Задание с сегодняшней олимпиады по русскому языку

мдя....

это за гранью...

Найдите, исправьте и прокомментируйте ошибки:
О том, что победу одержит "Единая Россия", у меня даже сомнения не было.

Правильный вариант:
Я надеялся, что "Единая Россия" проиграет.

Комментарии:
Исходное предложение - помимо ошибочно использованного вместо "в" предлога "о" - неправильно отражает мои ожидания от выборов.

Интересно, кто-нибудь так ответил?

как забавно в данном контексте звучит "исправьте и прокомментируйте ошибки" :)

И народ опять повелся на очередную утку.

Да мы уже привыкли, что самый бдительный народ пишет анонимно и доказательствами себя не утруждает, но бдительно во всем сомневается. Гены бабушки, сотрудницы 1-го отдела, никуда не денешь.

а с чего вы взяли, что это правда?

НЕ открывается ссылка, а у других открывалась?

Открывается. Попробуйте открыть из другого браузера.

и из другого не открывается Your search for http://vk.com/wall-25747420_19905?hash=f7546a8f4ee0cc5ff3 did not match with any Web results.

Search Suggestions:

Make sure all words are spelled correctly
Try different keywords
Try more general keywords
Try fewer keywords

Помогаю вам посмотреть http://eva.ru/fun-and-fun/photorooms/2/5857157.htm

все таки хочется почитать, может в адресе ссылки ошибка?

Это ссылка на фото из ленты Твиттера.

с какого сайта хоть скажите, оч. хочется почитать

ОООООООООООООООООООООО!!!!!!!!!! НАШЛА!!!!!!!!! некая НАДЯ ЯЦИК ОЧЕНЬ Любящая слушать Эхо Москвы)))))))))))))))

Да уж... И после этого кто-то тут утверждает, что у нас демократия, свобода и т.д.

кому нужна прямая ссылка на эту надю http://nadia-yacik.livejournal.com/2435410.html#comments
Но я изначально дам матерящихся воспринимаю как неадекват.. У нее кстати как она пишет детей нет?!

Обратите внимание на то, что у Нади эта ссылка появилась позже, чем мой перепост. Т.е. не она источник информации.
Она имеет право и на мнение и на оценки.

НУ так я вас и спрашиваю про источник!

А мне оно надо, искать для вас источник? По школам сами пройдитесь, если сильно неймется.

далековато я сейчас а сожалению и у друзей детей нет нужной категории чтоб спросить, вот думаю в теме Подростки вообще мало народу бывает, где искать мам старших школьников?

Тоже нет знакомых мам одиннадцатиклассников.

у Нади двое сыновей и она была наблюдателем от Яблока на выборах.

Точно, ошиблась строчкой, про детей прочитала не в ее коменте
комент филолога
1. "фрагмент сегодняшней принудительной общегородской контрольной по русскому языку"
Это неправда. Это фрагмент олимпиадных заданий.

2. Олимпиадные задания сделаны задолго до выборов и митинга.
Фраза, как и все остальные в этом задании, взяты из реальной речевой практики (выступления по телевидению, статьи в газетах, высказывания в блогах).
Вы считаете высказывание некорректным? Вы считаете его агитацией или защитой?
В таком случае вам неплохо бы походить к нам на занятия.

3. Почему-то на "красных партизан" никто не обиделся. Ни на что другое тоже. Ни на абсурдный лозунг "Служа закону - служим народу".
Как только увидели "Едро", заволновались. Не вникая в дело, строчат 82 комментария и спрашивают, кому бить морду.
Ищут политический подтекст. Ищут сарказм. Пусть будет сарказм.
Необходимо было найти и прокомментировать грамматическую ошибку.
В ответах сказано:

"Правильный вариант О том, что победу одержит «Единая Россия», у меня даже сомнения не было У меня даже сомнения не было в том, что победу одержит «Единая Россия»
или
В том, что победу одержит «Единая Россия», у меня даже сомнения не было.
Комментарий
нарушена грамматическая связь между словами (управление) о том сомнения не было. Сомнение (в чем?) в правдивости, правоте, успехе."

Прошу уважаемую аудиторию Живого журнала не размениваться по мелочам и не устраивать охоту на ведьм. Лучше возьмите остальные задания и порешайте. Интересно будет, уж точно интересней, чем по невежеству и слабой информированности

4. "и никто, никто из родителей не подаст в суд???"
На автора высказывания? На составителя заданий? На каком основании?
Убедительная просьба: не ищите подвохов и тайного "жополизства" там, где его быть не могло. Это называется конспирологией. Иногда лечится.

5. "я интересуюсь знать, можно ли подать в суд на этих общеобразовательных блядей, которые пихают в голову детям вот это все говно. а потом мы ржом над роликами нашистки светы-овощи из иваново".

Я интересуюсь (между делом; а у меня дел хватает, поверьте), вправе ли Вы заочно оскорблять незнакомых людей.
В методических рекомендациях к проведению указаны электронные адреса и телефоны людей, ответственных за это мероприятие. Обратились бы к ним сначала. Ко мне, например.

Пользуясь случаем, приглашаю всех к участию в дистанционном туре Московской филологической олимпиады. Задания будут доступны после 15 декабря.

С уважением, преподаватель кафедры филологического образования МИОО В.В.Сперантов

я читала. и че? мне это тоже кажется жополизством

А мне это представляется не жополизством, а искусственным накачиванием детских мозгов недопустимым материалом с квазидеологическим душком. В телевизоре много чего говорят: про маньяков, про убийц, про педофилов. И тащить все это в образование не только недопустимо, но и преступно.
Красные партизаны сюда не "пришиваются", так как это история, а ЕдРо - наша сегодняшняя жизнь.
Было бы написано, что "только используя опыт красных партизан, Россию можно спасти из того болота, куда она погружается нынче", то подобное предложение было бы тоже недопустимым.
А так под видом поиска грамматических и стилистических ошибок предпринимаются попытки зомбирования детей в определенном заданном направлении.

да-да, все правильно.

Вот статья на эту тему: "Образование в Третьем Рейхе", http://www.drittereich.info/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=129 .

Ну так чего, ошибку-то нашли в этом предложении?

Вот первоисточник.
http://tjune4ka.livejournal.com/148960.html