24 декабря, вести с митинга
Попала я туда не сначала. Страшная болячка ОРВИ подкосила меня. Пока обожралась таблеток, покапала в нос, подышала эвкалиптом, навела марафет, чтобы выглядеть как приличная гражданка, а не бледная моль, простудой побитая.... Дети просились со мной, а когда им было отказано - сконструировали плакатег с надписью "Путин! Сортиров на всех не хватит!".
К месту, где было кого-то слышно, подошла часам к 3. Акунина и Парфенова не слышала.
Народ был классный и очень дружный. Слово "толпа" к этому сборищу было бы применить достаточно сложно. Все знали, куда и зачем пришли. Шли с хорошим настроением, ржали над плакатами друг-друга. Очень хорошо самоорганизовывались. Уж не знаю, каким образом, но даже самоорганизовали ротацию - те, кто подходил близко, отходили назад и пропускали других участников вперед.
Мой скромный плакатег вызвал интерес - его сфоткали раз 15.
Принимали выступающих по-разному. Очень хорошо встретили Илью Яшина, Константина Косякина, Явлинского - тоже неплохо. Еще были какие-то выступающие, я не очень поняла, кто это был. Но кто-то очень неплохо говорил.
Леха Навальный был в ударе. "Да, мы - бандерлоги! А кто нас сюда звал? Вы здесь видите этого парня? Нет? Так какой же это удав Каа? Да это просто трусливый трусливый шакал!".
Швецку пиццу Сению Пахчак освистали. Мне даже ее жаль стало. Но с другой стороны - по делу освистали. Ну не могут все 100 тыс выступить - времени не хватит. Стало быть, выступать должны те, кто что-то собой представляет в политике. Либо просто очень уважаемые люди. Кто и что такое Ксения Собчак? Ведущая пошлого шоу? Швеццка пицца? И это дает ей право, которого рядовые участники митинга лишены?
Еще при мне освистали Мишу 2%, Кудрина, Вдладимира Тора и чувака из Антифы. Кто думает, что антифа - это антифашисты - сильно заблуждается. Это антирусские фашисты.
Под конец я наблюдала один инцидент, который спровоцировал Рыжков.
Около сцены слева стояла группа с черно-бело желтыми флагами и они проскандировали "Русские, вперед". Как я понимаю, это было ДПНИ. Рыжков чтой-то забздел и стал орать, что фашизм не пройдет. ДПНИ возмутились, с какой это радости они фошизды и стали освистывать Рыжкова. Рыжков стал что-то орать про милицию. Потом вытащил на сцену мудилу из антифы. Народ его, как уже писалось выше, освистал. Но тут у Рыжка что-то засвербило и он стал призывать милицию разобраться с "левой колонной". Ему заорали, что он пидарас. Он что-то вопрошал в духе, мол, вы что - беспорядков хотите? Ему заорали, что он сам - провокатор, и хочет беспорядков. Причем, освистывали и орали все, кто был впереди (по крайней мере), не только ДПНИ, потому что видели, что наезды были не по делу.
Тут уже Рыжков пошел напопятную, тут же говорит - мы свистов не боимся, а вот кто боится - так это Пу-утин, давайте его все дружно освистаем. У людей было желание мудака за фаберже подвесить, но обострять ситуацию никто не захотел и решили поосвистывать Путина.
В итоге успокоились, приняли резолюцию и разошлись около 5 часов.
По дороге к метро я поняла, что дико замерзла и устала так, что ноги не гнутся. Во время митинга я этого как-то не заметила.
Да, кстати, о буфетах. Когда я уже вышла с места митинга и попыталась купить чашечку кофе в ближайших ларьках, мне сказали, что вода отключена и кофе нет. Какие нах буфеты?
люди молодцы,выступающие-слабовато.
я абсолютно за свободные и честные выбоы, но я также за нормальный русский язык, где изложение мыслей и построение предложений адекватное.
но если вы также изъяснялись на митинге, тогда ХЗ ваще - а че вы хотели-то???
короче, лучше бы лечились дома. вот.
Лена все нормально и понятно изложила, молодец.:-)
принципы - как х%й метровой длины, с одной стороны, круто, с другой - жить с таким просто невозможно!
Рада, что отсутствие принципов никак не омрачает вашу жизнь.:-)
Пример, насколько все запущено. Купили квартиру новостройку в подмосковье, дом построен, скоро госприемка, главу данного поселения арестовали за взятку. Нам застройщик говорит, что сдать дом как бы хорошо он не был построен очень сложно, а тут еще главу города посадили и что делать не понятно, новый то зассыт сразу взятку брать, пока не освоится. Те получается коррупция в этой ситуации выгодна и берущему и дающему.
Читала бизнес-планы, которые предлагались на рассмотрение инвесторам, там из плюсов значилось наличие лобби в управляющих органах.
Бороться с коррупцией тяжело, но можно, есть опыт других стран. Регулярная смена власти оч. способствует. Россия слишком хороша, чтобы скатиться на уровень какой-нибудь Боливии.:-)
Для нас нормально заплатить деньги, чтобы устроить ребенка в сад или школу по-лучше. Прикиньте если у нас как в некоторых европейских странах можно будет попадать в метро без турникетов, сколько народу будет ездить бесплатно? В электричках более 50% зайцев, дешевле контролеру штраф заплатить. Многие часть зарплаты получают в конверте и тоже молчат в тряпку. Примеры можно до бесконечности приводить.
Как мы, большинство из которых нарушают закон в любой степени можем построить честное правовое государство?
Лет 20 назад вас могли на улице раздеть за дубленку, 10 лет назад тюльпаны на клумбе в городском парке прожили бы не больше суток, зайцев после введение в ОТ турникетов стало в разы меньше. )) Мы меняемся, у нас вырос уровень жизни, теперь надо не только схватить и продержаться, но и закрепить, есть социальный заказ на стабильность и законность. Власть отстает. Чем больше отстанет, тем бОльший может быть взрыв, но шансы прислушаться у нее пока есть.
Не знаю, в каких странах без турникета проходят, просветите?
Спорьте сколько хотите, но мы менее организованны и менее честные и принципиальные в мелочах. Для нас с детства ничего особенного списывать в школе или в институте, в менее коррупционных странах даже к списыванию другое отношение.
Я не верю в честные и нечестные нации, уж увольте. В той же Латинской Америке разный уровень коррупции в Бразилии и Венесуэле, при сходных этнических группах.
Компании пох, что выберет менеджер, дали ему конкретные характеристики, все 5 производителей этим критериям удовлетворяют, вот только вознаграждение за выбор производителя разные. вопрос, сколько людей в процентном соотношении откажутся от прибавки к зп?
Коррупция неискоренима, если на генетическом уровне не заложена честность.
И что? Там тоже так же?
В Америке часто проходят бредовые с т.зрения здравого смысла процессы, и выигрывает не тот, кто честен, а тот, на чьей стороне закон.
Я аноним-оппонент, выше другие.))
А то как-то так повелось, что у бывших правителей СССР/РФ наследники предпочитают быть гражданами других государств (членов мировой закулисы), а не сохранять гражданство "обласканной" их папашами несчастной России.
ПРименительно к вашей ситуации - правила для сдачи дома в эксплуатацию нарочно делаются такими, что застройщик не может сдать дом, не выходя за рамки закона.
Маленький пример в тему - если вы в курсе, раньше при сдаче прав было упражнение, если я не ошибаюсь, разгон называлось. Т.е. нужно было с места за короткий промежуток времени набрать определенную скорость. Если ты не уложишься в норматив хотя бы на десятую долю секунды - все, иди сдавай заново. Естественно, деньги, уплаченные за сдачу прав, уходят "в доход казино", то бишь пропадают. Мои знакомые, которые пытались сдать честно - ловились именно на разгоне по 4-5 раз. Вот что проще - 4-5 раз заплатить по 100 баксов за честную сдачу прав или 1 раз заплатить 300 и купить? Вот все и покупали.
Отменили разгон - купленных прав стало на порядок меньше.
Людям процедуру борьбы с произволом давно уже создали и под нос положили. Ее осталось лишь обкатать и юзать вовсю себе во благо. Если даже это человек сделать не может - остается только на митинги ходить, да.
Зы. Это не переход на личности. Я в данном случае не о тебе, а в приципе говорю. Те, кто цитирует твою фразу - просто никогда не выигрывали. Но они - не вся Россия и не все россияне, когда-либо участвовашие в судах.
Чушь не несите.
http://www.youtube.com/watch?v=24__RtB80Dg
http://www.youtube.com/watch?v=0qdPNjzUeG4
А вторая ссылка - и вовсе галимый бред. Ссылаются на нормативный документ, по которому якобы на следаков жаловаться нельзя, а сам документ даже не читали. Или намеренно искажают его смысл
Это тоже сказки?
http://eva.ru/topic/131/2841472.htm?messageId=71818455
Страшно и ужасно, да.
Вот только в отличие от идиотов, эту муйню слушающих и верящих ей, я потрудилась эту самую инструкцию прочитать. Поэтому в отличие от вас я знаю одно маааленькое условие, при котором эти заявы не принимаются: это отсутствие события преступления в заяве. То есть, если вы анонимно (а по другому вы похоже не умеете) напишете в СК "следователь Воробьев - урод и преступник", не утруждаясь описанием, в рамках какого дела и какими поступками он проявил эти качества - разбираться с вашей ябедой никто не будет.
То же касается вашей третьей ссылки. Неизвестно кто пишет неизвестно о чем. Почему я должна принимать на веру ее слова, не зна обстоятельств дела? Может, там реально судья урод. А может она сама дура - не в состоянии свои исковые требования сформулировать. Я уже не говорю о том, что она может элементарно наврать о том, что у нее какое-то событие вообще имело место быть.
Тут только одна Оллако посреди ущербных обитателей Ебы что-то смыслит в судопроизводстве. Смешная тетя.
И что я здесь не так поняла?
Если вы меня приняли за анонима, который с вами беседовал, то я не он.
Я уже не говорю о вашем беспокойстве не идентифицировала ли я вас и анонима :)
Пишите есчо:)
Я не в суде, чтоб воздерживаться от намеренного коверкания фраз.
А вообще у вас прогресс налицо: В отличие от первой моей реплики я вас уже реально неумным человеком назвала, а вы даже не заметили - на "заложение" обиделись :)
У меня нет болезненной реакции на окружающих, у меня реакция на одну туповатую тетеньку.:-)
Впрочем, я уже давно не удивляюсь, с какой легкостью вы отказываете в смысле тому, что не способно постичь ваше убогое восприятие.
Засим откланиваюсь. Диалог становится слишком однообразен. А меня однообразие утомляет.
По поводу исков: ты как-то забыла, что с момента выборов прошло всего три недели. И за 3 недели - уже три выигранных иска. При том, что суды у нас завалены делами. а потому иски рассматриваются месяцы, а в ряде случаев - годы - не слишком ли эффективно действуют наши суды для коррумпированной и прогнившей системы? Особенно если учесть, что иски эти - против власти?
Оль, эти 3 иска - жест, который означает "мы поборолись с фальсификациями, и ажно целых 3 нашли".
Учти такой нюанс. Даже если у нас кристалльно честная система - с большинства участков, где фальсифицировались итоги голосования, не 2свои" наблюдатели были вовремя удалены. И оспорить это удаление будет весьма проблематично, поскольку несколько свидетелей ежели что подтвердят, что удаленные наблюдатели плясали голыми на столе, были пьяны, пытались набить председателю лицо и т.д.
И даже если доказать незаконность удаления - это не доказывает фальсификацию.
Так что суды судами, но одних юридических усилий катастрофически мало. Именно поэтому люди и идут на митинги.
Наблюдатели были с камерами (по крайней мере, многие пишут о том, что они задействовали съемочную аппаратуру). И как минимум тот факт, что председатель комиссии требовал эти камеры выключить - должен был зафиксироваться.
Я уже не говорю о том, что в ожидании фальсификаций наверняка у многих были диктофоны в кармане, о которых избирком не знал. Следовательно, после выключения камеры у них наверняка должны быть аудиозаписи происходящего на участке.
Если тебе некуда энергию девать - конечно, можешь и на митинги сходить. Властям от этого ни холодно ни жарко, а вот ты можешь по хребту огрести, если в твоих действиях будет хотя бы намек на нарушение общественного порядка.
а) на данном участке признать результаты недействительными.
б) привлечь к уголовной ответственности председателя комиссии
в) сделать так, чтоб на выборах в марте новому председателю комиссии было неповадно осуществлять подобные действия.
Я никому тут ничего доказывать не собираюсь, вы много на себя берете, считая себя экспертом.
При чем тут права? Да куда ни плюнь, и прав то не про что защищать.
Да, представьте, поначалу это должна быть постоянная война. До тех пор, пока чинуши не поймут, что контроль за их работой будет вестись постоянно, а не от выборов до выборов.
И лидеры не те. Вернее, их нет пока.
Вот очень и хотелось бы, чтоб постоянная война была. Но не по одному, а так слышнее просто.
вы требования митингующих посмотрите, там есть что то о смене лидера?
на болотной
1) признать выборы в Госдуму недействительными, и провести повторные выборы
2) отправить главку ЦИК Чурова в отставку, а также наказать всех, кто виновен в фальсификации итогов выборов
3) разрешение свободно регистрировать партии
на Сахарова
1) провести новые парламентские выборы и уволить главу Центризбиркома Владимира Чурова
2) свободить политзаключенных
3) расследовать преступления на парламентских выборах
4) зарегистрировать все оппозиционные партии и принять новое демократическое законодательство
5) создать объединение избирателей для контроля над ходом выборов.
для этого обязательно надо заменить президента с премьером? или может будет достаточно заставить работать нынешних?
"все идиоты, кроме меня любимой " поможет тебе воспрепятствовать этому процессу?
И я приму к сведению их пожелания, и все равно буду их любить :)
Или может 1 из 20 ли даже 1 из 100 стучал "по призванию". И еще несколько человек - которых вынудили.
Потому что уже стоял вопрос - либо ты проголосуешь как надо, отречешься и т.д., либо тебя посадят, будут пытать и расстреляют, или в лучшем случае - отправят в город Верхоянск на многолетнее поселение. А детей твоих тем временем сгноят в детдоме, как детей врагов народа.
Нет, они не шли на открытый конфликт с властями. Просто когда к ним приезжали "сверху" - выходила вся деревня и друхно заявляла, что кулаков у них нет. Вот нет - и все тут!
Как ни крути, революция и гражданская война здорово подорвала какую-то национальную гордость у людей. Только так я могу объяснить, что роцессу репрессий дали начаться в 20-х годах, развиться в 30, достичь пика к 40-м.
Поэтому я против всякого намека на революцию. Тем более, ведомую сомнительными личностями, выступавшими на митинге.
Кроме того, следует учесть, что в принципе люди, которые занимались раскулачиванием, были разные. Кого-то такой ответ устроит, кого-то нет. Особенно если план по раскулачиванию не выполнили.ю И пойдут обыскивать все дома.
Я тоже против революций. И это одна из причин, почему я - на митинге. Потому что то, что сейчас можно сделать без крови если эти гады заведут ситуацию в тупик - может закончиться большой кровью.
http://eva.ru/topic/131/2846171.htm?messageId=71972319
Собственно, если вы действительно мой коммент случайно увидели - могу предположить, что вы просто не поняли, к чему он был написан. Глаза зацепились за слово "дура" -и вы сразу решили, что это мой наезд на вас. В то время, как я просто перечислила несколько вариантов событий. Один из них звучал для вас нелицеприятно.
Во фразе "я не могу делать выводы по фразе неизвестного мне человека о неизвестной мне ситуации?" Если она - значит, вы с анонимом одно лицо.
Во фразе "МОЖЕТ там действительно судья беспредельщица, а МОЖЕТ, автор сама дура?" - значит, у вас болезненное восприятие. Тут только психотерапевт вам в помощь.
Вопрос в том, можно ли это правильно обставить на примере избирательного участка, да еще постфактум?
Я не отрицаю того, что отдельные фактыкоррупции в судах имет место. Более того - однажды даже с этим фактом столкнулась. Добилас в кассационной инстанции отмены решения первого судьи и передачи дела на новое рассмотрение новому судье. В процессе скорректировала исковые требования и выиграла даже больше того, на что рассчитывала изначально.
Есть подозрения, что некоторые товарищи спекулируют на норме п. 2 ст. 322 ГПК о невозможности заявлять в кассации требований, которые не были заявлены в суде первой инстанции. Но это требование применялось и до 2012 года.
Сочинять про замену кассации надзором не надо - обе инстанции остаются в силе. Просто порядок рассмотрения дел в кассации определяется главой 41, надзорной - 41.1
И не пыжьтесь вы уже. Все изменения ГПК я давно просмотрела. То, о чем пишете вы - плод вашего больного воображения. Лично я увидела наоборот, улучшение условий для защиты прав. Так например, срок обжалования решения суда станет месяц а не 10 дней как раньше.
не надо "придут",выборы должны быть честными,отсюда и пляшем дальше....
Я поняла вы за перевыборы ратуете, чтобы идиотов умнымми заменить. Вот я и интересуюсь, где найти 500 умных и как вы их от идиотов идентифицировать будете?
остается только - ждать.
Авось пронесет. А если нет? нет предпосылок, что к лучшему изменения пройдут, нет алгоритма. Это как решать квадратичное уравнение подбором, можно всю жизнь проколупаться, если не знать как дискриминант высчитывается.
Авось лучше станет..
С этим правительством худо бедно первую волну кризиса преодолели без больших потерь.
Кому без потерь, кому - с потерями. Мне первая волна кризиса стоила 6 зубов.
Не чтоб лучше, а вот чтоб хуже как бы ни стало.
А стабильность можно долго еще ждать.
А после выборов хоть потоп. Потому что перед выборами наймут политтехнологов, которые разъяснят народу, что хуже не стало.
Именно этого мы в данный момент и добиваемся.
Насчет отрывания головы - ты просто играешь на неполноте аналогий. У человека нельзя убрать одну голову и пришить другую. В стране смена руководства - процесс обыденный.
Насчет обыденности процесса смены руководства - лукавишь. Сколько у нас Беня просидел у власти? Даже когда он на ладан дышал - хоть раз его сменили? У нас традиция преемников веками отработана.
Можно привести в пример Штаты, где чуть не каждые новые выборы к власти приходит представитель новой партии. Вот только не надо забывать, что там менталитет другой. чей бы выдвиженец ни пришел к власти - он знает, что его народ контролирует не от выборов до выборов, а постоянно, каждый день и каждый час.
Ты лично имеешь возможность контролировать верховные органы власти? Я - нет. Это делают специальные структуры, которые определены законом. А законы пишет в настоящее время та самая партия жуликов и воров, которая обманом получила места в парламенте. И мне те законы, которые она пишет - не нравятся.
Знаешь, говорят дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Как назвать тех, кто не учится никак?
Что касается "охамевшего управленца", то вообще-то именно благодаря ему получали втык те, кто нарушал права моей дочери. Благодаря его аппарату четверо больных приморских детей, которых их детдомовское начальство довело до серьезной стадии заболевания, улетели в республиканский центр, где им скорректировали схему лечения, а детдом взяли под особый контроль. Благодаря выстроенной ИМ вертикали власти можно прижать практически любого чинушу, забывшего о своих прямых обязанностях и злоупотребляющего правами.
Благодаря этому управленцу и его водиле один ребенок совершенно точно уехал на кладбище.
И благодаря ему выстроилась такая система, где следствие и суды подменяет та самая вертикаль. Вместе с ПЖиВ.
Я уже живописала Лелянке свои впечатления от недавнего визита в прокуратуру.
Про следствие и суды - не свисти. У тебя нет опыта взаимодействия с этой системой. Тот, что был, я не учитываю - там результат закономерен.
И НЕ как-либо плотно взаимодействовать с системой, чтобы пройти в здание прокуратуры мимо спящего охранника, пройти в один и десятков распахнутых настежь пустых кабинетов с валяющимися делами и включенными компьютерами, пока хозяева кабинетов лет эдак 20 разных полов кокетничают друг с другом в 11м.
Во-2, обычно по ходу движения машин премьера и президента разгоняют с дороги всех. Ясно дело, что мелкота понимать, для чего это надо - не может, но для этого есть родители.
А теперь вопрос: куда смотрели эти самые родители, что их ребенок оказался на шоссе, и почему в их раздолбайстве виноваты Путин с водителем?
Николай ФЕДЯНИН
Убийцы сопровождения — 2
В том самом джипе ехал Путин
В августе прошлого [1999 ]года в статье «Убийцы сопровождения» за несколько дней до официального утверждения Госдумой кандидатуры Владимира Путина на пост тогда еще председателя правительства мы писали об аварии, в которую попал бывший начальник Главного контрольного управления президента РФ.
Водитель Путина Борис Зыков, который вечером двенадцатого декабря 1997 года на 17-м километре Минского шоссе убил пятилетнего Дениса Лапшина, амнистирован.
Уголовный суд так и не состоялся. Ивану Константиновичу Лапшину, дедушке Дениса, позвонили из следственных органов и сказали, что «привлеченный к уголовной ответственности в качестве обвиняемого Зыков Б. Б. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, не признал, однако уголовное дело в отношении себя попросил прекратить в связи с амнистией».
Мы уже писали о том, как уголовное дело пересылали из инстанции в инстанцию и в конце концов следствие по нему прекратилось. Неудивительно. Подобные ДТП всегда разбираются за закрытыми дверями. Тем более если сам и. о., по словам потерпевшего, присутствовал на месте аварии и находился в «том самом» джипе. При нем чекисты силой увезли не нуждавшегося в медицинской помощи Ивана Лапшина с места трагедии. А джип-убийца был срочно отремонтирован, снят с баланса и продан.
Зыков уголовного наказания не понес.
Добиться того, чтобы водитель и. о. оказался за решеткой, у Ивана Константиновича уже вряд ли получится. Теперь он пытается получить с Бориса Зыкова компенсацию за моральный и материальный ущерб.
В понедельник 7 февраля должен был состояться гражданский суд. Ответчик не явился. Судья заявил, что уголовное дело, которое суд уже однажды запрашивал, не пришло («Вы же знаете, как у нас работает УВД», — добавил он).
Повторное рассмотрение состоится 23 февраля.
Думаем, что и на это рассмотрение Борис Зыков не явится.
P.S. Этот материал мы просим рассматривать как официальное заявление в Генеральную прокуратуру.
Николай ФЕДЯНИН
14.02.2000
http://www.anticompromat.org/putin/ubijstv1.html
У твоего обвинения есть куча слабых моментов. И первый из них - источник информации. Он во всех статьях один и тот же - Новая газета, Федянин. Почему я должна верить журналисту желтого издания, которому художественная подача материала была важнее случившейся в семье трагедии?
Второй момент - Федянин путается в датах. ДТП произошло в декабре 98 года, дело длилось полтора года, и тут же пишет, что амнистия и закрытие дела имели место в июле 1999. Потом оказывается, что ДТП было в 1997 году. Он вообще в этом деле разбирался или только красивый текст нарисовал?
Третье: о том, что в машине был именно Путин - безусловной информации нет. В 98 году он еще не мог быть Лапшиным "смутно знакомым лицом", поэтому заявы, что его узнали -тоже чушь собачья. И уж тем более сомнительно доверять человеку, который только что пережил страшную аварию и потерял в ней внука.
Четвертое: Если иниуиированный Лапшиными судебный процесс намеренно затягивался, а в отношении ответчика не применяли никаких мер пресечения - почему семья до сих пор в Страсбург не обратилась? Согласно Конвенции прав человека у него для этого все основания были - статья 6 гарантирует ему право на сраведливое судебное разбирательство.
2. В обеих статьях дата преступления одна - 12 декабря 1997 года.
3. По твоей же логике, если Путина там не было - почему до сих пор нигде не лежит иск о клевете к НГ, соответствующие санкции, римененные к НГ, опровержение НГ?
4. А суд в Страсбурге им ребенка вернет, да?
А верить ты можешь кому хочешь. Насколько я понимаю, ты не веришь ничему, что не вписывается в твою концепцию мира.
2. Ну может, в некоторых статьях опечатку допустили при перепубликации
3. Потому что юридически к ним не подкопаешься - они всех собак свесили на деда, а к деду какие могут быть вопросы? Вшоке человек был.
4. А нахуа тогда вообще бегать по газетам и справедливости требовать? Нахуа было затевать гражданский процесс против Зыкова? Умылись бы и молчали - все равно ребенка не вернут.
У меня два вопроса: почему по газетам бегал правды искать дед, а не отец с матерью? Не потому ли, что дело было закрыто "по соглашению стророн"?
Второе - если была амнистия - значит обвинение однозначно было. При том, что водитель вину не признал - просто так амнистировать нельзя.
И еще момент: если была амнистия - значит должен был быть суд и приговор. Получается Федянин врет о том, что суда не было? Конечно, можно амнистировать человека и в процессе следствия, но это находится в ведении Госдумы, и если бы это было так - на сайте ГД мы бы нашли, что дня такого-то дума занималась делом Зыкова.
Так что не надо говорить о реальности - тебе она точно неизвестна.
Для амнистии не обязательно, чтобы дума занималась персонально делом Зыкова. Достаточно подвести это дело под массовую амнистию.
В реальности - сбитый ребенок был. Если не Путиным - то его ближайшим коллегой.
"точно подвести это дело под массовую амнистию"
Массовая амнистия не может быть в процессе ведения следствия. Если только там не десяток обвиняемых был.
"В реальности - сбитый ребенок был. Если не Путиным - то его ближайшим коллегой"
Но обвиним мы именно Путина. Потому что коллегу мы никогда не видели и не знали, а путин вот он - в телевизоре. Чего б не плюнуть ему в экран :)
Нарисовать можно любой документ. Мы не видели приговора, возможно его постфактум и состряпали.
И таки это был ближайший коллега Путина. Это как минимум означает, что Путин не поборол коррупцию даже в самом ближайшем окружении.
Это аморально. Но это, к сожалению, законно, если почитаешь наш УК. Потому что у нас прописано право на амнистию, но не прописаны основания для нее. То есть по факту, даже если ты чикатило - ты можешь ее попросить, и если ты личный водитель Путина - твое ходатайство могут удовлетворить.
И в принципе я бы поверила, что данный уродский поступок действительно имел место. Если бы источники информации понадежнее были.
Помнишь, я писала про музыканта, который сбил девушку на переходе при обстоятельствах, где его вина в принципе крайне сомнительна?
Он заканчивает сидеть свои 4 года и его никто не амнистировал.
Если Вам рассказать, на какой машине ездит начальник над гаишными дознавателями (пардон-с, не помню, как точно называется эНта должность) одного района в Москве, то Вы стрррашно удивитесь. Он на свою з/п такую машину себе купить точно не может. Гаишники коррумпированы на 100%.
Ага..про "порядок игнорирования" КОНКРЕТНО гаишниками знаю. Например, ДТП с участием даже не шишки, а человека "со связями". Гаишник любезен и участлив до невозможности, он как бы на стороне пострадавшего от водителя "со связями", он сажает его в свою машину, рисует схему ДТП, в которой чуть-чуть :-) накосячит (но этого "чуть-чуть" потом будет достаточно, чтоб дело иначе повернуть), пострадавший подписывает. Ага, он, пострадавший, идиот такой, потому как он вроде как не пострадал, т.е. царапин и синяков на нем нет, но он в состоянии шока находится..а что у него может быть шок - этого добрый дядь-гаишник ему не объяснил, и к врачу не направил для освидетельствования..а он, пострадавший, идиот такой, не догадался, потому как в шоке..
А потом пострадавшему дядь-дознаватель ткнет той бАмажкой со схемой ДТП. Мол ты, мил человек, тоже виноват. Не? Ан ты ж сам схему на месте ДТП подписал? Подписал. Все.
В ЭТОЙ ситуации ВОДИТЕЛЬ должен был смотреть. Фиг ли что ему скажут. Кстати, я сильно сомневаюсь в том, что Путин тогда ему что-то командовал насчет "скоростного режима". Сомневаюсь даже, что он вообще смотрел на дорогу, ему делать нечего больше, кроме как контролировать, с какой скоростью водитель едет?? Водитель за это деньги получает.
А вот что отмазал водителя - скотство. Нефиг идиотов отмазывать.
Но даже если непосредственно в наезде Путин не виноват - он виноват в том, что отмазывал водителя.
Пока регионального масштаба, правда.
Через 12 лет подготовят и выдвинут и изберут) А может и через 6. Если захотят.
В этом году так несколько раз было:
- В.Матвиенко пообещали пост спикера совета федерации!? Пообещали и умело провели по всем формальным процедурам, придав этому "назначению" на выборный пост вид законности. Народ схавал.
- Потом в сентябре объявили, кто будет следующим президентом. Хавайте на здоровье, если не хавается, забьют их выбор в ваше горло вместе с зубами.
Родился план сохранения видимости законности пролонгации президентской власти (ограничение в 2 срока президенства стало трактоваться, как нельзя "2 срока подряд") через механизм "преемника". Медведева выбрали не случайно, потому как премник не должен быть самостоятельным и харизматичным, чтобы ненароком не отправил премьера в отставку. :)
Любовно отстроенная вертикаль власти опять сработала классно, никому не известный никакой "политик" Медведев в первом же туре набрал 70%. Конечно же честно. Теперь Медведев свою роль сыграл, проведя через игрушечную Думу заранее оговоренные поправки об увеличении срока президенства в 1.5 раза, теперь его можно в принципе и списывать, так как из-за свооих попыток казаться самостоятельным и значительным он наговорил публично и наделал много лишнего (увольнение Кудрина, например, или огласка того, что с Путиным они договорилсь обо всем в 2007г., угрозы губернаторам за неправильные результаты выбров, новеллы по изменению временных поясов и волюнтаристскому назначению летнего времени зимним).
Можно еще добавить, что ни Путин при выборах, ни Медведев ни разу не участвовали ни в политических дискуссиях, ни в публичных дебатах с оппонентами. О чем с бандерлогами дискутировать :) Фарс был, когда ЛДПР вроде б в президенты то ли шофера, то ли охранника выдвигала. :)
Ну и безразмерные гешефты паре маленьких гордых горных республик абсолютно непонятны. Можно подумать, что кто-то кого-то по-братски крепко держит за ценные Фаберже.
Все сугубо личное ИМХО маленького обывателя.
и кстати почему многие думали что медведев=либерализация? разве при нем многое изменилось?
и еще. а почему бы даму не убрать пу? ну вот если б он так сделал, то что? или реально его пу за что-то держит?
Что последует от власти, я не знаю, знаю только что ни разу в истории России власть из рук одного правителя в руки другого не уходила через посредство честных выборов. Либо через искусственный институт "преемника", либо через кровь. Боялся, что в этом декабре кровь будет, особенно после 6 декабря, когда в московских КПЗ места закончились, а народ продолжал переть напролом. Власть меня удивила тем, что отступила, Медведев вновь показал себя полным пигмеем, вначале объявив о том, что выборы блестящие, а ролики неубедительные (ну тянули его за язык!!!), а потом в своем "послании" фактически забрав слова обратно. Путин тоже заговорил о либерализации, о возврате выборности губернаторов, перестал приказывать ОМОНу бить людей и нагнетать обстановку.
А вообще я пессимист по жизни, думаю что митинговое движение в Январе сойдет на "нет", народу пообещают призрачную "либерализацию", весенние выборы опять пройдут с нарушениями, мы это схаваем, а потом самых буйных попересажают поодиночке. Для себя решил попробовать весной сходить наблюдателем на выборы, если здоровье позволит, с тем, чтобы самому убедиться, все ли там так плохо, как пишут в интернете.
ДАМ ПУ в принципе убрать не мог, потому что кукловод петрушку плясать заставляет, а не наоборот. Характера, харизмы, смелости, собственной верной команды у ДАМ для того, чтобы премьера в отставку отправить, нет. Почему его либералом считали - не знаю, ему хотелось таким казаться, он и надувал щеки в силу своего умения. А о том, кто в тандеме главный, один маленький нюансик говорит, - слухи ходят, что ВВ на рабочие встречи с ДАМ мог позволить себе опоздать на пару часиков, тот краснел, зеленел, надувался, но терпел.
Мы с вами сейчас подобны тем мудрецам с завязанными глазами, одному из которых дали подергать слона за хвост, а второму прикоснуться к ноге, а потом попросили рассказать, на что похоже это животное. :)
Не будем забывать о том, что к берегам Сирии две группировки российских кораблей сейчас направляются, а в такое время смута внутри страны никому не нужна. А потом, если внешний враг нарисуется вдруг, все внутренние неурядицы будут забыты. ТТТТ, конечно.
Президентский совет уже публично рекомендовал отставку Чурова.
Видные деятели кремлевских кабинетов типа считают за честь заигрывать с оппозицией. То же самое относится к прокремлевским проституткам всяческих мастей, типа Канделаки, небезызвестного олигарха.
в чем идиотизм?))
Еще был плакат "Я готов менее лучше одеваться", жаль, не смогла сфотографировать.
Мне еще понравились надутые противозачаточные изделия с надписью "Путин":-)
и рисунок соответственно http://www.peakoil.net/images/PetitPrince.jpg
Она же 3 или сколько там года занималась созданием мерзкой жвачки для наших детей. И именно в этом качестве и известна, не считая сомнительного в контексте митинга титула "светской львицы".
И да, на этой трибуне она была лишняя, совсем лишняя.
Она вела себя подобно рыбе-прилипале, хозяин которой погиб и нужно срочно найти нового хозяина.
А истерик там какой-то был когда я заходила на площадь, но я не поняла, кто.
Таки хочется и диалога, и движухи:-)
И манера такая интерактивная - она создает ощущение диалога. Хотя понятно, что вопросы со стороны оратора риторические. Но иначе нельзя, потому что если половина будет кричать одно, другая половина - другое, то никто ничего не поймет.
И от оратора скорее требуется быть рупором настроений митингующих, поддерживать митингующих, чем толкать содержательные речи.
Короче, Остапа понесло.
Есть расхожее мнение, что политики приходят на митинг, чтобы "зомбировать толпу".
На самом деле это не так. Публика, которая идет на митинг, уже знает, зачем она туда идет, этих людей нет никакого смысла зомбировать. Они зачастую настроены намного "злее" любых ораторов. А вот оратор как раз становится "ретранслятором" для участников и говорит то, что от него ждут. Именно это и произошло с Навальным.
1. Путин полковник - тот генерал,
2. Путин Мастер спорта по дзюдо, тот мастер спорта по боксу.
3. Путин кандидат наук, тот академик,
4. У Путина по стране ЕР 49.5% набрала, в том славном регионе 99,5%
5. Да он просто моложе и харизматичней,
6. Путин обещает "мочить в сортире", тот реально "мочит".
Отличный преемник. Вам он нужен?
А если он вдруг захочет, Путин возразить ему сможет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%FE%F0%E8%EA
Книжку читал художественную год назад, автора уже и не вспомню, про Рюрика, Олега (Ольгерта), Игоря, Ольгу.
Рюрика (руса) с варягом Олегом спутал, в книге была версия о том, что Ольгерт был из крестьянской семьи, в молодости отбился от рук, сколотил дружину (банду) и промышлял грабежами, в один прекрасный мромент стал воеводой у Рюрика, призванного на княжение в Новгород. И что его норвежская родня от него отреклась. Он был фактическим "преемником" Рюрика после смерти того, но не оставил наследников (кроме Ольгии) и власть вернулась к сыну Рюрика, Игорю.
Ну да суть написанного от этого не меняется: харизматиченый лидер с малым хорошим безжалостным преданныцм войском может быть очень опасен для большой страны.
-идеальные дороги
-идеальная чистота
-наркотиков НЕТ
-почти никто не курит и не пьет
-машины можно не закрывать-не воруют
таки да, альтернатива есть
где там ольканаська с гауссом?:D

Так вот по делу - первое и главное требование всех нормальных людей в этой стране - отмена старых выборов и проведение новых, честных выборов без подтасовок и вбросов. Плюс отставка Чурова, как человека запятнавшего. Даже если он боролся за то, чтоб никто никому ничего не прибавил - признать его работу неудачной, даже провальной. На этом все.
И не надо никого пугать революциями в Магрибе, у нас до них далеко плюс у власти есть еще шанс пустить все происходящее в нормальное русло. Ну наберет на новых выборах ЕдРо 30% - ничего страшного в этом не вижу. Ельцин все время сидел при красном парламенте, выжил. Ну выберут Путина во втором туре (а другого никого и нет на горизонте) - переживет. Но пусть они делают все это честно. И именно это от них люди требуют.
Да, пользуются недовольством народа всякие, но это не значит, что люди пойдут за ними, наоборот.
И потом вы ничего не предлагаете, как сидеть бояться ГосДеп и молчать.
Да, и страна большая, власть засидевшаяся, ее слегка потряхивать надо, напоминать, что кроме них, еще народ имеется кой-какой.
А вообще прикольно. Плакаты супер. И да. Вот тут серые и не серые чё-та там вякают про "не ходите-госдеп-вывсеуроды". Нам на вас начхать! Лично я уважаю Акунина, Парфенова, Лазареву, Экслера, Каганова, Адагамова, Квашу и т.д. и т.д. Неужели вы думаете я буду слушать вас?
За вашего мерзкого карлика никто не встанет.
Зря вы так, ведь вы меня совсем не знаете. И не знаете почему в этот раз я так возмутилась подтасовкой результатов.
И меня смущает, что борются именно с этой каплей, а не со всем остальным, что чашу наполняло.
Зы. Это второй аккаунт OllaKo
НО. Я работаю социологом, это где-то рядом с политтехнологами. И я вижу, как эта власть и эта партия наглеют. Как образуется новый конгломерат, который становится де факто чем-то вроде КПСС. И делает все, чтобы стать таковой де-юре. Я видела, как политиков в регионах принуждают к вступлению в ЕР. Я видела, какая установка дается префектурам и управам по поводу выборов и их результатов. Я видела, как Медведев отчитывал и увольнял губернаторов, которые недобрали нужный процент. вашего, кстати, в итоге пощадил или тоже выпер?
И я знаю, что доступный мне способ с этим бороться - это пойти и проголосовать за другую партию в парламенте, чтобы не дать им получить парламентское большинство.
И на тебе - они берут - и эти недостающие голоса себе пририсовывают!
Это действительно было последней каплей.
И все-таки, кроме того, что нужно начинать с себя, а именно это вы имеете ввиду, насколько я поняла, высшие эшелоны власти тоже должны делать какие-то телодвижения....Законы должны исполняться, и перед законом должны быть равны все.
Но надо отдавать себе отчет, что силовые методы наведения порядка на самом деле влекут за собой еще больший хаос. Поэтому вся эта гниль, коррупция и прочее лечится лишь одним способом: это многодневная кропотливая работа. Тут не решишь проблему разовыми выходами на митинг, тем более что мирные собрания власти ничем не угрожают, а несанкционированные действия чреваты арестами. Поэтому вариант работы лишь один: не оставлять без внимания ни одного факта противозаконного деяния ПРОТИВ КОНКРЕТНО ВАС, и Вашей семьи. Есть определенная процедура защиты, которая, если ее правильно применять, вполне себе эффективна. Бывает конечно, что в определенных регионах продажность слишком глубока. Но тут надо набираться готовности идти вплоть до Европейского суда. Опять же - с квалифицированной помощью юристов. В случае выигрыша суд присуждает вам т.н. "справедливую компенсацию", а федеральные власти устраивают пропиздон (простите за выражение) местным властям, вплоть до снятия их с должностей.
Ника Стрижак (ведущая "Открытой студии" на 5 канале, если кто не знает) как-то правильно заметила: вы советуете нам по любому поводу обращаться в суд, скоро дойдет до того, что я сама должна буду троллейбус водить.
В тех же Европах людей не трогают по одной простой причине: знают, что у их сограждан не заржавеет в суд побежать.
Ника стрижак сказала чушь. Пока вы защищаете одну свою позицию, ваш сосед защищал бы другую, коллега с работы - третью. В общем и целом ответственные лица поняли бы что им дешевле работать, чем купоны ни за что стричь
вы как-то мелко понимаете коррупцию
Вы пытались судебными или несудебными методами побороться хотя бы с одним чинушей? сомневаюсь.
У меня опыт есть, и немаленький. Что важнее всего - успешный. Так что не вам мне рассказывать, что я неправильно понимаю коррупцию.
Только там, где речь зашла о больших деньгах, механизмы вдруг резко перестали действовать.
Правда у меня профессия смежная с юридической. Поэтому в процессах я выступаю в качестве если не истца, то представителя истца - регулярно. И ответчиков как правило именно государство является.
Кроме того, неоднократно отстаивала свои права внесудебными методами путем составления жалоб в вышестоящие инстанции. По моему опыту это менее затратный и более быстрый пусть достижения своих целей, чем суд.
Ну так как насчет наездов на пешеходов с мигалками? Родственники сами виноваты, что жалобы плохо составили и судиться не умеют?
Во всяком случае, насколько мне известно, машине с мигалкой по ПДД дорогу должны уступить. Если вы этого не сделала - виноваты в ДТП будете вы, а не тот кто ездит под мигалкой. Так что там судиться бесполезно - в это могу поверить.
Но пока этого никто не сделал - мигалкам вы обязаны уступать, кто бы ни был под ними.
у нас знакомый полковник ФСБ, ребенка пьяный насмерть сбил, и ничего ему не было.
По идее, у нас даже мигалки перед зеленым пешеходным должны притормаживать, и, убедившись, что помех нет - ехать. Так что если ДТП произошло на переходе - то водилу должны наказать. А если в процессе выяснится, что мигалка была прицелена незаконно - то это уже отдельное разбирательство и отдельная статья.
http://www.newsmsk.com/article/06Dec2010/migalka_sbil.html это все придумки?
По поводу Нургалиевского ДТП вообще фигня какая-то. Трупы есть,а ГИБДД отрицает что они погибли в аварии. Похоже справедливость тут просто некому отстаивать.
К сожалению, в моей жизни так сложилось, что я не по наслышке очень хорошо знаю, что такое суды (не только по приведенной выше трагедии), знаю как все это сложно. Это, в том числе, укрепляет меня в понимании того, что очень глупо все проблемы валить на власти и думать, что сейчас мы её поменяем и проблемы решатся. Все гораздо сложнее.
Если бы СИСТЕМА была иной, то было бы все по-другому. Почему сейчас те же гаишники хапают? Потому, что у них з/п так себе, а на взятках можно озолотиться. Ну поймают его..и что? ну дело против него заведут, за взятки, а он у своих же "коллег" и откупится. Ну потом, допустим, запретят ему служить в МВД. А пофиг. Он куда-нибудь устроится. Все ж прогнило.
А если б та же з/п была нормальная, плюс конкурс, плюс если проштрафился - вылетаешь реально с "волчьим билетом" и имеешь реальные проблемы с дальнейшим трудоустройством..тогда б никому не надо было б взятками мараться.
В идеалы демократии в современном обществе я не верю, к сожалению.
Систему не хвалю, но не считаю, что проблемы исключительно в ней. Например, даже среди моих знакомых, ходивших на митинг "бороться с коррупцией", есть люди, которые неоднократно давали и даже брали взятки.
А сидеть и ждать чуда не все готовы.
По поводу высказывания Ники - разговор шел тогда про новый закон о рыболовстве. Сидел тогда в студии один боров из министерства с мордой кирпичем и на все возмущенные мнения людей цедил презрительно: не нравится новый закон - идите в суд, не будут вас к водоемам частники подпускать - идите в суд и т.д.
И... чем дело кончилось тогда помните? В назначенный день вышли на митинг РЫБОЛОВЫ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ. Власть увидела, что это не пенсы и не недоумки, что их много и они покажут этой власти кукиш, если она на них наплюет. И сразу как-то расхотелось власти такой закон принимать. Если бы было по вашим советам - КАЖДОМУ из этих рыболовов пришлось бы по судам ходить вместо рыбалки. Спрашивается, может проще 1 кирпично-мордого обязать свою работу нормально делать (готовить адекватные законы, например), а не всех рыболовов обязать по судам бегать? Зачем она тогда вообще нужна, такая власть, если народу от нее один геморрой? Зачем эта морда сидит в этом министерстве до сих пор?
И таки да, свою профессию я выбирала по своим наклонностям, и получаю от нее удовольствие, и да, она никак не связана с сутяжничеством, которое мне противно до глубины души.
В следующий раз хорошо подумайте, прежде чем связать мое нежелание терпеть произвол с тягой просто посудиться. Ляпнете тупость - она отрикошетит на вас же.
При этом никакого конструктивного ответа по действительно важному событию - не надо было что ли рыболовам митинговать? Утереться и сменить до конца жизни хобби - рыбалку на судялку?
Отдыхайте уже. И оменьше ввязывайтесь во всякую дурь, чтоб вам хабалки вроде меня на нее не указывали :)
- Немцов неудел, но на свободе
- Гайдар похоронен с почестями
- Чубайс живее всех живых, цветет и пахнет
ну и где "сметёт всю эту продажную мразь с лица нашей Родины"? За 12 лет Пу никого их них не смел, щас срочно побежит, аха, пятки скипидаром смажет и сметать...
Сейчас путин топит СВОЮ страну в дерьме. И вот всплывают такие... ммм... как вас назвать-то, фу, противно.
Неблагодарная шваль, пользующаяся результатами чужого труда и рубящая сук на котором сидит - вот что представляет собой та толпа, которая пришла на митинги. Немного умнее та ее часть, что пришла за деньги. Те, что пришли бесплатно - полные кретины
а еще отъехали бы вы от москвы!
Долета 98 года у меня зп была аккурат 100 баксов. Это была самая высокая зарплата по моему региону. В августе она обесценилась в 6 раз. К 2002 году она восстановилась.
Какой бред про 1000 уе, тогда все стоило по-другому!
За те 1000 уе вы не купите сейчас ничего!
Вы очнитесь ваще, что творится вокруг.
Кстати, почему все они вывезли своих детей, недвижимость, бизнес, почему? Если у нас все хорошо.
А еще не дай вам Бог столкнуться с медициной по серьезному вопросу, когда совет один от НАШИХ ЖЕ ВРАЧЕЙ в городе МОСКВА- ехать в Германию или Израиль.
Это и по онко, и по кардио.
А про другие города я просто молчу.
Проснитесь! Вы видите 5 кв метров вокруг.
