Бомба под будущий президентский срок

Оооо! Нам все моСХ вынесут с этими выборами. Скорее бы они уже прошли.

У вас за плечами стоит Навальный, держит вас за руку и заставляет жамкать левую кнопку мыши на темах про выборы?

Цитата: "Европейский суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия."

"Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции."

Читаем Конституцию РФ, ст 15.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Т.е. решение ЕСПЧ в пользу Лимонова согласноо нашей же конституции делает президента нелегитимным.

Нет, решение ЕСПЧ приведет к выплате компенсации в пользу Лимонова, если ему удастся победить в этом суде.

Он прежде всего получит на руки решение, что ему было отказано в регистрации незаконно. А незаконный отказ в регистрации согласно НАШИМ законом влечет отмену результатов выборов.
Потом он получит решение, что результаты выборов остались в силе незаконно, т.е. что президент нелегитимен.

И вы верите в эту комбинацию? :)

Что значит - верю? А что в ней невероятного?

Какая статья Конвенции о правах человека нарушена? А?

Статья 6 п.1

И при чем тут эта статья вообще?

Истцу было отказано в законном судебном требовании.

И это не имеет никакого отношения к результату выборов.

Имеет и самое прямое. Он с этим решением пойдет в наш, российский суд требовать отмены результатов выборов.

И будет послан нахуй. Суд по правам человека не решает вопросы государственной важности.

Такого ограничения в ЕСПЧ нет.

Конвенцию читайте внимательно :)

Читала внимательно.

Кстати, Википедия неправа. Компенсация присуждается в том случае, если у стороны нет правовой или физической возможности выполнить иное решение суда.

Статья 41
Справедливая компенсация

Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне.


Статья 46
Обязательная сила и исполнение постановлений

1. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончательные постановления Суда по любому делу, в котором они выступают сторонами.

2. Окончательное постановление Суда направляется Комитету Министров, который осуществляет надзор за его исполнением.

3. Если Комитет Министров считает, что надзору за исполнением окончательного постановления препятствует проблема толкования этого постановления, он вправе передать данный вопрос на рассмотрение Суда для вынесения им постановления по вопросу толкования. Решение о передаче вопроса на рассмотрение Суда требует большинства голосов в две трети от числа представителей, управомоченных принимать участие в работе Комитета.

4. Если Комитет Министров считает, что Высокая Договаривающаяся Сторона отказывается подчиниться окончательному постановлению по делу, в котором она выступает стороной, он вправе, после направления официального уведомления этой Стороне, и путем принятия решения большинством голосов в две трети от числа представителей, управомоченных принимать участие в работе Комитета, передать на рассмотрение Суда вопрос, не нарушила ли эта Сторона свое обязательство, установленное в соответствии с пунктом 1.

5. Если Суд устанавливает факт нарушения пункта 1, он передает дело в Комитет Министров для рассмотрения мер, подлежащих принятию. Если Суд не устанавливает факт нарушения пункта 1, он передает дело в Комитет Министров, который закрывает рассмотрение дел

Да ленка просто не понимает системы ЕСПЧ))))
Наверное Николая Бурделова насмотрелась в часе суда)))))))))))))))))

Ну что ви говорите ? Прям таки разбежались власти выполнять решения ЕСПЧ))))))))))))))))))))))))))))

Они не разбежались. Но президент при этом будет для международного сообщества нелегитимен, что повлечет за собой определенные последствия в международных отношениях.

аха)))) помечтайте))))

Да, и кстати - незаконность выборов это в первую очередь нарушение прав избирателя.
И после такого решения суда любой избиратель может подать в суд на ЦИК и потребовать компенсации.

Для этого сначала нужно доказать, что исчерпаны все прочие способы добиться справедливости.

"По статистике за 1959—2010 гг., 96 % поданных в Суд жалоб были признаны неприемлемыми." (с)

Кассация в коллегию ВС - последнее средство.