47
Цена освобождения летчиков в Таджикистане
"В марте 2011 года два самолета Ан-72 компании Rolkan Investmens Ltd завершили контракт на перевозку продуктов и гуманитарной помощи в Афганистане. Вылетев из Кабула, командиры экипажей Алексей Руденко и Владимир Садовничий направились в город Курган-Тюбе. Разрешение на пересечение таджикской границы у них имелось. Уже на подлете к Таджикистану диспетчер «Таджикаэронавигации» внезапно заявил, что документы не в порядке и поэтому самолеты должны вернуться в Кабул. Поскольку топлива на обратный путь у лайнеров не хватало, пилоты совершили посадку в Курган-Тюбе. Там их задержали за незаконное пересечение границы и контрабанду."
Освобождение летчиков стало возможным благодаря жесткой позиции российского руководства.
А вот ЦЕНА ЭТОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ.
"28 декабря 2011 года Президиум Московского областного суда признал обвинительный приговор в отношении родственника президента Таджикистана Эмомали Рахмона недействительным и постановил отпустить Рустама Хукумова на свободу.
Предыстория: Он обвинялся в распространении наркотиков. В июне 2008 года оперативники ФСКН задержали его вместе с тремя друзьями, когда они расфасовывали 9 килограммов одного из самых тяжелых наркотиков - героина. Следователям удалось доказать, что зелье было привезено в Россию для продажи. Позже защита Хукумова подала жалобу на приговор щелковского судьи в Мособлсуд. Однако решение было оставлено без изменений, приговор вступил в законную силу, и Хукумов вместе с подельниками был отправлен в колонию.
http://www.lifenews.ru/news/78546
Хорошо, когда правосудие карманное. Захотел осудил, захотел отпустил :)
Свернуть
Ответить
Жестко-мягкая позиция российского руководства.
Какая демократия (суверенная с элементами авторитаризма) в Таджикистане и России, такое и правосудие. И не надо даже полагать, что Россия намного прогрессивнее Таджикистана, это иллюзия.
Какая демократия (суверенная с элементами авторитаризма) в Таджикистане и России, такое и правосудие. И не надо даже полагать, что Россия намного прогрессивнее Таджикистана, это иллюзия.
Ответить
Все же очень показательно. Переписать приговор с обвинительного на оправдательный и наоборот раз плюнуть
Ответить
+мульен
и самое обидное что наши судьи, как бы они не судили на пансии свои 100 тысяч получать будут!
и самое обидное что наши судьи, как бы они не судили на пансии свои 100 тысяч получать будут!
Ответить
Ага.
А Таисии Осиповой реальных 10 лет за сколько там грамм опия дали?
Ни разу не за "Другую Россию", но такая постановка вопроса раздражает.
А Таисии Осиповой реальных 10 лет за сколько там грамм опия дали?
Ни разу не за "Другую Россию", но такая постановка вопроса раздражает.
Ответить
Ей вроде дали 10 лет даже не за сбыт, а за покушение на сбыт. То есть по материалам уголовного дела не установлено, что она кому-либо продала героин. Следствие утверждало лишь то, что подосланный им агент несколько раз попросил ее продать героин и она ему якобы продала. И после у нее в доме "нашли" еще 9 граммов, которые она якобы тоже собиралась кому-то продать. Объективных доказательств вины Таисии нет. Нет аудио-, видеозаписей, смывов с рук, срезов ногтей, дактилоскопии и т.п. Даже подброшенная вместе с наркотиками в дом пятисотрублевая купюра не была помечена спецсоставом. Есть лишь "свидетельские" показания. Свидетелями, кроме засекреченного милицейского "агента", являются оперативники и девушки-понятые, которые состоят активистками смоленских отделений молодежных движений МГЕР и "Наши".
Ответить
Ну и правильно. И молодцы. Вон израильтяне за Гилада Шалита вообще больше тыщи палесов отдали. Но в израильскую армию люди идут-потому, что знают-случись такое, их постараются вытянуть любыми силами и средствами.
Ответить
Пепе, честно, иногда страшно за твое мировозрение становится. Отпустили торговца наркотиками, взятого с поличным на фасовке 9кг.героина. Отпустили с формулировкой "недоказанность состава преступления".
Одна доза, согласно википедии, составляет 5-10мг., т.е. люди примерно 1.5млн. доз собирались продать.
В Израиле таких отпускают с формулировкой "не преступник"?
Так, к сведению из Википедии же:
"Согласно данным, представленным в докладе[2] Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC) «Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опия» — на 2009 год Россия занимает первое место в мире по количеству потребляемого героина. В среднем в год в стране потребляется около 80 тонн препарата, что составляет 20 % от потребляемого в мире количества героина. В результате действий властей задерживается только 4 % из поступающего в страну вещества"
Одна доза, согласно википедии, составляет 5-10мг., т.е. люди примерно 1.5млн. доз собирались продать.
В Израиле таких отпускают с формулировкой "не преступник"?
Так, к сведению из Википедии же:
"Согласно данным, представленным в докладе[2] Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC) «Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опия» — на 2009 год Россия занимает первое место в мире по количеству потребляемого героина. В среднем в год в стране потребляется около 80 тонн препарата, что составляет 20 % от потребляемого в мире количества героина. В результате действий властей задерживается только 4 % из поступающего в страну вещества"
Ответить
Так дело в чем? В формулировке? В Израиле отпустили отъявленных головорезов более 1000 человек. Террористов и убийц.
Ответить
Мы не знаем, кого отпустили в Израиле. Сомневаюсь, что террористов и убийц (подтверди свои слова ссылкой), полагаю, что скорее всего воришек, каковых среди арабов немало. Евреи, надо отдать им должное, своих в беде не бросают, убийц своих граждан не прощают и не выпускают.
И да, выпущенных и обмененных на солдата, они не оправдали.
И да, выпущенных и обмененных на солдата, они не оправдали.
Ответить
10
Если хотите-я вам найду. Но натурально говорю-террористов и убийц. Ну а кого б просили выпустить боевики ПА? Злостных неплатильщиков алиментов?
Ответить
Суть от этого не поменялась. Что то подсказывает, что выпустили они не агнцев мирных. И не отчитываются за это ни перед кем. Потому как "они правы по определению". А вы хотели, чтобы летчик наш сгнил в тюрьме? Удивительно, что вытащили.
Ответить
Вытащить можно было по дипломатическим каналам, обменять в конце концов на того же Хукумова. Но вот просто так взять и отменить приговор, когда вина человека доказана, подтверждена дактилоскопическими экспертизами. На основании чего? Какие новые обстоятельства появились в его деле? Кроме того, по нему пошли четверо, а освободили только одного, остальные сидят.
Ответить
Ответить
Спасибо за ссылку - был сильно не прав.
Но опять же, речи о прощении там не щло и что-то подсказывает мне, что самые отмороженные из выпущенных проживут или останутся на свободе недолго.
Но опять же, речи о прощении там не щло и что-то подсказывает мне, что самые отмороженные из выпущенных проживут или останутся на свободе недолго.
Ответить
Это второй вопрос. Сколько они проживут и на каких условиях вышел родственничек Рахмона.
Ответить
На таких, что обвинительный приговор, который, кстати, до этого уже обжаловался, причем безрезультатно, был просто аннулирован. Произошло это все 29 декабря.
Ответить
Это-видимая часть айсберга. Но собственно не важно. Меня Сван попросил доказать, что Израиль выпускает отъявленных негодяев-я и доказал.
Ответить
А причем тут вообще Израиль, я не поняла? Там же вроде обмен был? Никто же не отрицает, что они преступники?
А здесь, извините, виновного запросто объявили невиновным по указанию сверху. Точно также и невиновного объявят виновным. Не потому что произошла ошибка, а потому что было указание сверху
А здесь, извините, виновного запросто объявили невиновным по указанию сверху. Точно также и невиновного объявят виновным. Не потому что произошла ошибка, а потому что было указание сверху
Ответить
20
Мне это фиолетово. Я знаю, что наших летчиков поменяли на зятя Рахмона. Правильно сделали или нет? Я считаю, что правильно. Были ли такие же или похожие случаи в мире? Я показал, что были. Вы начинаете цепляться к второстепенным деталям.
Ответить
В том то и дело, что не поменяли. Хотя могли бы и поменять, если бы захотели.
А ты как раз привел совершенно непохожие случаи
А ты как раз привел совершенно непохожие случаи
Ответить
Совершенно похожие. Откуда мне знать-то могли или не могли? Я в переговорах не участвовал.
Ответить
Ну, ты что-то совсем тупишь.
Для того, чтобы понимать разницу между обменом и оправданием, не нужно быть юристом.
Это все равно как власть на весь мир объявила, что независимого суда у нас нет. Суд при принятии решения руководствуется политической волей, а не обстоятельствами дела. Кого хотим, того и назначим виновным или невиновным
Для того, чтобы понимать разницу между обменом и оправданием, не нужно быть юристом.
Это все равно как власть на весь мир объявила, что независимого суда у нас нет. Суд при принятии решения руководствуется политической волей, а не обстоятельствами дела. Кого хотим, того и назначим виновным или невиновным
Ответить
Это первый вопрос.
Арабские бандиты вышли не оправданными и не прощенными.
Родственник Рахмона вышел оправданным и, в принципе, может считать себя узником совести, так как "безвинным" отсидел в СИЗО срок за "несовершенные" преступления в период расследования. Как бы ему еще компенсацию не пришлось выплачивать за нравственные страдания. Летчики, кстати, не оправданы, а амнистированы. А самолет не возвращен его владельцу, он как вещ.док проходит.
Арабские бандиты вышли не оправданными и не прощенными.
Родственник Рахмона вышел оправданным и, в принципе, может считать себя узником совести, так как "безвинным" отсидел в СИЗО срок за "несовершенные" преступления в период расследования. Как бы ему еще компенсацию не пришлось выплачивать за нравственные страдания. Летчики, кстати, не оправданы, а амнистированы. А самолет не возвращен его владельцу, он как вещ.док проходит.
Ответить
Сван-ну чего мы щас будем считать-кто продешевил, а кто-нет? Зато арабов вышло чуть не тыща и суммарно они убили 599 евреев.
Ответить
Пепе, ну ты же неглупый человек. Должен понимать, что это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Ответить
Ну в чем они совершенно разные? Вот в чем? И те и те вышли на свободу. Тем сказали-ну мы мол вам еще зададим, а этому-ничего не сказали. И че? Ну в чем принципиальная разница?
Ответить
Ты правда не понимаешь разницы между оправданием виновного человека (не потому, что нет доказательств его вины, а потому что есть намерение считать его невиновным) и вынужденным освобождением преступника ради того, чтобы спасти жизнь сограждан?
Вот твоего бы сына чечены в заложники захватили и предложили обменять на какого-нибудь бандита. Одно дело спасти, пусть и такой ценой. Другое дело объявить этого бандита невиновным.
Вот твоего бы сына чечены в заложники захватили и предложили обменять на какого-нибудь бандита. Одно дело спасти, пусть и такой ценой. Другое дело объявить этого бандита невиновным.
Ответить
30
Ну, в такой ситуации отец, понятное дело на что угодно будет согласен, лишь бы освободили.
Ответить
И слава Богу.
Но вот почему это нужно было делать таким образом? А потому что привычно. Эка невидаль, что склепать дело, что рассыпать, что вынести приговор, что отменить по указке властей
Но вот почему это нужно было делать таким образом? А потому что привычно. Эка невидаль, что склепать дело, что рассыпать, что вынести приговор, что отменить по указке властей
Ответить
Ага. Когда правозащитники шум на весь мир подняли. Да и то потому что перед выборами. А до этого плевать хотели.
Хотя на стадии уголовного преследования их было вытянуть куда легче, чем после приговора
Хотя на стадии уголовного преследования их было вытянуть куда легче, чем после приговора
Ответить
Какие предположения? Следствие шло очень долго. Обращения в посольство ничего не давали. Только в ноябре месяце зашевелились и именно после того, как начался шум в прессе.
Потом отрапортовали, что дело сделано. А оно оказывается вон как сделано
Потом отрапортовали, что дело сделано. А оно оказывается вон как сделано
Ответить
40
Так обвинения были высосаны из пальца. Летчиков потому и арестовали, чтобы был повод поторговаться. Об этом сразу писали как о наиболее вероятной причине ареста. Так это по факту и вышло
Ответить
Как можно впрягаться на стадии досудебного разбирательства? Это значит, что мы на весь мир заявляем, что никакие следственные действия в отношении граждан России проводиться не могут. По-моему и США себя скромнее ведут.
Ответить
Так никто не говорит о требовании прекращения судебного следствия. Но хотя бы адвоката предоставить для своих граждан можно было? И по дипломатическим каналам поднимать этот вопрос. Полуянов куда только не обращался, везде на него плевать хотели. А в консульстве вообще сказали, что это не их дело. Это они потом объявили, что держали руку на пульсе
Ответить
Цена еще выше - отпустили с оправдательным приговором не только родственника-преступника, но и оставили в покое несколько сот тысяч пребывающих незаконно на российской земле гастов, а они такие же потенциальные преступники.
Ответить
А у нас в городе много таджиков. Но в основном они очень мирные и ведут себя тихо
Ответить
А у нас они, в лучшем случае,-только и смотрят что бы стырит по-тихому,но эти тихие и почти безобидные. Другая же часть вовсю занимается разбоями,налетами,грабежами и изнасиловаиями.Во как страшно-то!То ли еще будет.А еще Россия в ВУЗы квоты открыла для 1 000 студентов из таджикистона, ппц!
Ответить