Расул Мирзаев поставил крест на карьере Путина
"Вчера я написал про то, что Расул Мирзаев был освобожден под залог в 100 тысяч рублей. Я не стану в очередной раз обжевывать эту тему и возмущаться продажностью и ангаживанностью российских судов. Скажу о другом.
У меня начинает закрадываться шальная мысль о том, что Путина начали «сливать». То есть его начали подставлять не по-детски. И первыми его предали так называемые «судейские».
Вы вправе спросить: а при чем тут Путин? Ты что, парень, рехнулся? Это ж как «в огороде бузина, а в Киеве дядька»! Не торопитесь: охотно поясню свою мысль.
Дело в том, что этим решением на политической карьере Путина Замоскворецкий суд поставил большой и жирный крест. Ничего хуже для Путина во время предвыборной компании придумать было просто невозможно!
В данном случае логика очень проста. Вначале – простой пример.
Как известно, несмотря на титанические усилия нашего правительства, российская легкая промышленность еще не окончательно отдала Богу душу: еще ни шатко, ни валко, но работает. Так, одежда Иваново или одежда Волгограда – марки достаточно известные. И народ с удовольствием покупает эту одежду, предпочитая экономить деньги, нежели платить втридорога за импортную мануфактуру.
А вот теперь представьте: что бы вы сказали, если бы публично суд признал, что продукция некой одежной фабрики… ну, не знаю: допустим, вредна для здоровья и жизни?
Уверяю вас: такая фабрика уже на следующий день обанкротится.
А вот теперь от одежды – к здоровью и жизни: ближе к телу. Вначале – о самом Расуле Мирзаеве и мирзаевоподобным.
Расул Мирзаев в совершенстве владеет боевыми искусствами. Тактику ведения смертельного поединка без оружия он прекрасно знает (возвращаясь к нашему примеру с одеждой – как швея прекрасно знает тонкости пошива одежды). Как убить человека одним ударом, куда для этого следует бить – ему отлично известно.
Вопрос: а почему же раньше, до встречи с Иваном Агафоновым он никого не убил? Ответ: потому что на ринге Расулу Мирзаеву всегда противостояли подготовленные бойцы, которые обладали такими же знаниями и умели не только наносить смертельные удары, но и обороняться от них.
Я умышленно не хочу рассуждать об умственных способностях Расула Мирзаева: лично я с ним, к счастью, не знаком. Но факт есть факт: вооруженный смертельным оружием, он становится для обычных людей чрезвычайно опасен. Но при этом с легкостью применяет свои навыки в ситуации, которая применения подобных навыков вовсе не требовала. Действует, как зомби, как робот, как автомат.
И вот этот (или ему подобный) зомби оказывается среди людей на улице города. Но! При этом на нем не написано, что он опасен и к нему вообще лучше не приближаться!
В результате случилось то, что случилось.
И вот накануне (а вот на это прошу читателей особо обратить внимание) кандидат в президенты РФ Владимир Путин в интервью называет себя… «русским националистом»…
Но тут же следуют оговорки. Далее Путин подчеркивает, что он категорически против объявления русского народа государствообразующей нацией. Мол, все прочие обидятся.
Ладно, не будем придираться к словам, но, правда, хочу напомнить, что именно русский народ является в РФ наиболее многочисленным…
Но в этом месте я хочу обратить внимание и на другой факт: на то, что Путин охотно закрывает глаза на те зверства и беспредел, который творит его лучший друг Рамзан Кадыров. Напомню, что в Чечне лучший друг Владимира Путина Рамзан Кадыров фактически отменил действие российских законов: там у них давно уже шариат.
Но если на беспредел в самой Чечне жители Центральной России смотрят сквозь пальцы, то в данном случае беспредел творится уже в самой Центральной России! Руками верных Путину судов Расула Мирзаева отпускают!
И вот давайте зададим сами себе вопрос: за кого вы собираетесь голосовать? За Путина? Хорошо, но тогда следующий вопрос: получается, что голосуете за человека, который фактически узаконил убийства на улицах российских городов Мирзаевым и мирзаевоподобными!"
http://yuriblog.ru/?p=5910
Им достаточно, что в магазинах много товаров и они спокойно могут летать в Турцию :)
И скорее всего человек сам глубоко переживает случившееся. И на его месте ( на месте Мирзаева) мог быть любой другой человек.
Я думаю что это не самый удачный пример для обсуждения наших судов и о отношениях их с В.В.П.
Вообще-то выпустить под подписку человека не имеющего постоянной регистрации -это жесть. Где его вообще искать?
Вы совсем умалишились, или это ваш постоянный недостаток?
Вы, и вам подобные,так громко кричите по отсутствии демократии, а как копнёшь-так банально ждёте, когда вам власть выделит ещё соц. помощь на халяву:-) Щас бросят вам очередную кость-вы заткнётесь:-)
Каким образом Путин должен вмешать в дело Афонина-Мирзаева? На каком основании? Он судья, адвокат, потерпевшая сторона?
Или это архиважное дело, политической важности и международного значения-драка 2 пьяных плоховоспитанных,одинаково глупых петухов?
Может страну из-за этого развалить, чтобы вам приятно было? Так на Кавказе, кстати и находятся те самые национальные богатства, которые вы так хотите оседлать, чтобы жить на эти доходы, не работая:-)
И если Кавказ выйдет из состава РФ, как Казахстан и Азербайджан, то выйдет он вместе с нефтью и газом, с продажи которой вам платят пенсии,декретные и материнский капитал.
Статью ему изменили, получит он 2 года условно и почапает на свободу. НО - после выборов.
При нынешней статье им сейчас придется долго придумывать повод не выпускать его под залог.
Вы ж так любите вспоминать Сталина-вот Кадыров и станет его достойным преемником:-)
И будет вам щасте:-)И экономический подъём сразу случится:-)
А повод не выпускать под залог придумают, на это они мастера
А Мирзаева все равно выпустят, не сейчас, так после выборов, потому что человек совершил преступление по неосторожности, за него условный срок или колония поселение полагается. И держать его в сизо только потому что он дагестанец вряд ли будут.
Агафонов при той позиции, в которой он стоял на момент удара, в принципе не мог удержаться на ногах, равно как и удачно упасть - на группровку, необходимую для удачного падения, требуется время, которого Агафонову не оставили. И профессиональный боец не мог этого не понимать.
История с кражей телефонов выглядит в принципе крайне сомнительной.
Бил он СПЕЦИАЛЬНО и после смотался как трус.
И не надо называть девушкой то, что появилось после, просто прикрылся "смелый" даг первой попавшейся девкой. Где она кстати, почему не появляется в суде, обещалась же ждать расульчика?
Здесь имело место именно уничтожение русского, дабы продемонтстрировать нам, кто в стане хозяйничает. Не то чтобы мирзаев до этого допер сам, просто знает гад, что безнаказанность покроется свыше, диапора поможет
Намекаете, что у Мирзева был повод ударить? Если заигрывание на улице нынче уважительный и допустимый повод для первого удара любой силы, то надо так и зафиксировать в законах. Все мы смотрели тот ролик, там не было драки, там был осознанный, целенаправленный, акцентированный удар, нанесенный профессиональным бойцом неподготовленному к удару человеку, который этого удара не ждал, к удару не готовился, драться не собирался, о чем говорит то, что он стоял расслабленным и с опущенными руками. Не Иван подходил к Расулу, все было наоборот, Расул подошел к стоящему Ивану, подошел и нанес удар. Не было там пощечины, о чем сейчас упорно твердит Мирзаев, был удар, от которого Иван потерял сознание еще стоя на ногах и вследствии чего сложился и мешком рухнул вниз.
У Расула был шанс нанести удар в любую другую часть тела, который априори не вызвал бы смерти, но он этого не сделал, в нем сработали наработанные рефлексы бойца, а именно бить гарантированно на поражение. Но жизнь вокруг бойца не есть постоянный ринг, если не можешь сдерживать свои рефлексы, то или ходи в наморднике (как бойцовые собаки) либо сиди в клетке.
Если в вашей терминологии "мужик" есть некое безмозглое существо, действующее на основании только рефлексов и под любым предлогом лезущее в драку, то я несомненно не "мужик", потому что у меня есть мозг, который управляет действиями, и я никогда не бью первым, - это заведомо проигрышная позиция в драке, но так уж воспитали.
Возмнил себя воспитателем, совершил убийство, - ответь за убийство.
я вот сама русская и везде за русских жопу рву, но вот тут согласна с автором.
http://www.3d-v-nature.com/index.php?newsid=1578
Только полностью слепой может утверждать, что удар носил педагогический характер, а не ставил своей целью нанести вред избиваемому, следовательно логична квалификация ст.111, п.4:
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111]
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
На закон же, как почти всегда у нас, когда затронуты интересы касты, смотрят в последнюю очередь.
Нет сомнений, что Расула освободили бы под залог, если бы не выборы.
Он безобидный чеченский борец, все делает за правду (а уж про горячесть кавказцев даже не борцов, говорить не стоит я думаю), и хотел безусловно своей борцовской натренированной рукой просто сделать - ну-ну-ну мальчику, а вышел смертельный удар.
Бедняга Мирзаев, ни за что сидит)))
Именно это "судья мог решить что угодно" мы видим и в этом деле:
Судья Андрей Федин, повторно разбиравший это дело в Замоскворечье 15 февраля, отменил решение своей коллеги Новичковой. По его словам, в исключительных случаях обвиняемый по нетяжкой статье может быть взят под стражу - если есть подозрения, что он может скрыться или воспрепятствовать следствию. По мнению судьи Федина, Мирзаев на это способен.
Судья Федин посмотрел на Мирзаева и сказал "этому я не верю, пущай сидит!" и насрать по какой статье. Херовое, однако у нас правосудие.
Не знаю, сколько тут девочек, но могу сказать, что в школе мальчики дерутся и дальше тоже дерутся. Если кто упадет неудачно, получив по зубам, да еще и потом умрет (не дай Бог), так это что, сразу от пяти до пятнадцати? Или если Сидоров бил - это несчастный случай, а если Мирзаев - убийство?
Кстати, я вам как человек занимавшийся боксом скажу, у мастера спорта удар, конечно, не чита удару очкарика-ботаника. С ног свалит легко. Но ударом в челюсть убить не сможет даже мастер спорта. Если вы хотите убить человека одним ударом, то бить надо в другое место. Мирзаев бил в челюсть и тут лично для меня нет вопросов - не хотел он этого козла убивать, да и калечить то особо не хотел. И это несчастный случай, что умер он, максимум, что ему грозило - вывих челюсти, который легко вправляется, хотя да, человек с выбитой челюстью смотрится прикольно.
Отсюда квалификация деяния как умышленного. Если он сам нашел, сказал "смотри, ща того завалю" - это 111 ч.2 (из хулиганских побуждений), если девушка показала пальцем "вон того" - то сядут вместе так как группой лиц (111, ч.3), а так как он умер - то это полюбасу ч.4. И абсолютно заслуженное наказание, так как деяние УМЫШЛЕННОЕ.
Теперь смотрим на Мирзаева - он НЕ хотел кого-то там размазать по полу, он шел себе мимо. Внезапно возникшая неприязнь или ссора, но он не думал, не искал, ему никто не показывал пальцем на погибшего со словами "врежь ему". Поэтому нет основного - умышленности деяния, поэтому, в моем чахлом понимании квалификация по 111 статье неприменима.
З.Ы. Очень часто слышал что "навыки боксера/каратиста/самбиста... приравнивали к оружию и что с них брали какие-то там расписки" но реально никогда с этим не сталкивался.
Вспоминается случай с боксером, который защищаясь отобрал резинострел и единственным выстрелом, случайно попав в глаз, завалил гопника в Приморском крае. Если мне не изменяет память судили его по 105 статье - умышленное убийство.
Закон делает исключение для случаев самообороны, аффекта, задержания опасного преступника, крайней необходимости - в таких случаях деяние может квалифицироваться по другим статьям, либо в прнципе не считаться преступлением.
Но ни один из этих случаев не применим к ситуации с Агафоновым.
Мирзаев владел помимо бокса приемами самбо и дзюдо, которые в принципе позволяли уложить на лопатки соперника без причинения ему вреда. Но Мирзаев сам признался, что бил так, чтобы не получить сдачи. Т.е. в его намерения входило нанести Агафонову серьезную травму.
Разница между преступлениями в том, что если бы потерпевшие не умерли, в случае Мирзаева это была бы часть 1, а во втором случае - часть 2 или 3. Но поскольку оба потерпевших умерли - и то, и другое квалифицируется по части 4.
Другое дело, что хулиганские побуждения, групповуха могли бы быть отягчающими обстоятельствами. В то время как у Мирзаева перевешивают смягчающие - он ранее не судим, имеет хорошие характеристики, явился с повинной, выразил раскаяние. Т.е. по справедливости Мирзаев должен получить меньший срок. Ну, скажем. если тот справедливо получил 9 лет - то Мирзаев мог бы 4-5.
Человек, летящий по ночной Москве 120-150км/ч сбивает бабушку на переходе (без разницы с тяжкими телесными или насмерть). Был ли у него умысел в совершении этого преступления? Перетирают эту ситуацию регулярно. Как минимум косвенный умысел ему пришить можно - он осознавал общественную опасность своего деяния, предвидел возможность наступление общественно опасных последствий и относился к этому равнодушно. Чистый косвенный умысел на убийство бабушки. Только судить его будут (практика такова) за убийство по неосторожности.
Что касается удара в лицо - удар в лицо кулаком, даже если хозяин кулака заслуженный мастер спорта не приведет к "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией". Вот если бы он бил его монтировкой по лицу - да, от статьи 111 было бы трудно отвертеться, удар железякой по морде бесследно вряд ли пройдет. А тут - рукой. Если кто-то взял в руки топор и начал рубить другого человека - он явно хотел ему навредить, может не убить, но покалечить. А если он бил его руками и ногами - может быть он совсем не хотел его калечить? Вы понимаете разницу в желании?
Ну и примени (как вы говорите) Мирзаев прием самбо и уложи он Агафонова на лопатки этим приемом, а тот возьми да сломай себе шею - тоже было бы умышленно? А бабушка (другая), которая поскользнулась на плохо чищенных ступеньках при входе в метро и сломала себе шейку бедра - ей московские власти хотели нанести тяжкие телесные?
И никого в данном случае не будет интересовать, был ли у него прямой или косвенный умысел сбить бабушку. или не было. У него был умысел нарушить ПДД, и этого достаточно (если не будет доказан факт, исключающий умышленное нарушение ПДД - например, что у него был сердечный приступ, или в машине неожиданно возникла поломка).
Он не хотел его калечить? А что он именно хотел, вы не подскажете? Удар плашмя затылком об асфальт, на ваш взгляд, безопасен для здоровья?
Если бы Мирзаев применил прием самбо и аккуратно уложил его на лопатки - отсутствие умысла на тяжкие телесные было бы очевидно, это было бы чистое убийство по неосторожности.
что значит слышал? это так и есть. Человек, владеющий таки видом борьбы - опасен. Поэтому они не имеют право распускать руки нигде, кроме ринга.
Также как боевой офицер с оружием не можем разгуливать и разнимать мальчишек на детской площадке.
Что тут непонятного?
А в Питере случай был - показывали по ТВ тоже. 17-летний прыщ, шел пьяный с выпускного, тоже профессионально занимался боксом, и просто так ударил идущего на встречу мужчину - тот мужчина мгновенно скончался на месте.
Я б таких вообще давила козлов, смертная казнь им.
Правильно говорят, сила есть ума не надо. Дебилы.
А во-вторых, спровоцировал не равно убей в ответ.
Оскорби, унизь словом. Кто запрещает?
даже когда совершается убийство, а ты защищался в ответ, то очень сложно иногда доказать, что была самооборона.
А уж когда тебя оскорбляют просто словом, а ты в ответ убиваешь - это вообще ни в какие рамки не входит.
Вот вас лично кто-нибудь в жизни оскорблял, раздражал сильно? вы сразу били обидчика или как-то по другому пытались решить вопрос?
По какой статье меня на кичу отправлять? Ведь не брось я шкурку от банана вам под ноги - вы бы до старости жили бы и не тужили.
А если стояли за столбом, и ждали пока кто-то пройдет, и как увидели человека ему под ноги ее бросили - уже опытный адвокат может по-другому это квалифицировать. Как раз на убийство по неосторожности.
Главное какой умысел у вас был.
Но самое главное вы написали - убийство по неосторожности, а не умышленное убийство с помощью банановой кожуры.
Убийство по неосторожности - это когда оно не направлено на конкретную личность.
Например, есть ведь разница - допустим я чиню окно и случайно уронила вниз молоток. А тут, незадача, вы проходили. И пострадали от этого молотка. И другое дело, если мы будем стоять с вами рядом, повздорим, и я этим молотком вас огрею на эмоциях, хотя смерти желать вам не буду. Разницы в этих двух убийствах совсем не видите?
Вы понимаете, что такое умысел?
А почему вы считаете, что умысел может быть только хорошо продуманным и спланированным?
я вышла из дома - у меня нет умысла, а поссорившись со случайным прохожим - тут же у меня появился умысел его убить, чтобы не выпендривался так. А поскольку для реализации моего умысла мне не нужны ни нож, ни пистолет, поскольку мои бойцовские кулаки всегда со мной - то любой умысел можно осуществить в одну секунду, не строя долгоиграющие планы.
Мирзаев ударил один раз. Ударил снизу вверх, что уже не так и просто (разница в росте у них была заметная), ударил легкий противник - тяжелого (разница в весе у них тоже была заметная). Вы говорите - маленький был тренирован. Вот тут экспертиза и должна была показать с какой силой бил Мирзаев - сильно бил, то должен был челюсть сломать - есть перелом челюсти - не отвертеться от умышленного действия сволочи Мирзаеву. А если ни перелома, ни ссадины, ничего нет - значит бил не сильно, умысла убить-покалечить у него не было, Мирзаев хороший пацан и защищал честь своей девушки, к которой пьяный обдолбанный мажор (или гопник, хрен его разберешь) начал клеиться на улице. Ведь может Мирзаев и не попал тому по морде, тот просто так неудачно увернулся? А признаться, что не бил Мирзаеву не дает кавказская гордость? Вот в чем собака порылась и на что должна была ответить экспертиза.
Практика знает много убийств, где человек скончался от одного удара, ножевого ранения и т.д.
И даже допустим, что без умысла, а просто из хулиганских убеждений - вы считаете такие преступления тянут максимум на 2 года?
Я приводила выше пример про 17-летнего пяьного боксера, который одним ударом убил случайного прохожего. Неужели чья-то жизнь оценивается всего в 2 года?
если так досконально подходить к умыслу, то умысла нет в 95% убийств. А пьяный идиот, который гонит на скорости 200 кмч - он разве желает непосредственно смерти кому-то? навряд ли. Но убитые им люди от его халатности, тупости и идиотства не должны оцениваться в 2 года. Сажать таких надо по всей строгости.
Жизнь американца в тех же условиях стоит миллион-два долларов, что всего лишь в тридцать-шестьдесят раз больше. Но это тоже как бы не великие деньги для многих в этом мире.
А при наказании оценивается очень много вещей, в том числе и пресловутый умысел. Вот экономя деньги повезли работяг на буровой по морю, хотя ее должны были буксировать без людей - погибло несколько десятков человек. Кто принимал решение об экономии на сколько должен сесть? Ведь он убил не одного и не двоих...
++++
Опуская лирику, пожалуйста, дайте ссылку на документ, говорящий, что это так и есть.
Вася (четвертый разряд по шахматам) дал Пете в морду, тот упал и получил ЧМТ - одна статья, Гриша (МС по боксу) дал Пете в морду, тот упал и ЧМТ - другая статья. Пальцем ткните, где об этом написано!
Но даже сами борцы говорили, что как только они начинают профессионально борьбой заниматься, то им всегда говорят, что свои навыки демонстрировать вне ринга они не имеют права.
Ну это же логично - нет?
человек, который награды выигрывает, благодаря своим борцовским навыкам - явно грамотнее дерется, чем Вася, который занимается шахматами.
Точно также, как можно будет судить Васю с шахматами за мошенничество, если он предложит вам играть в шахматы на деньги, но не скажет, что у него есть разряд по шахматам.
И то что преступник владел профессионально борьбой, и тем не менее замахнулся на человека - явно к смягчающим не отнесешь.
Речь идет не об умышленном убийстве (применять эту статью было бы неправомерно), а о нанесении тяжких телесных. И он не просто бил в челюсть, а бил человека, который стоял, отклонившись назад, т.е. падение головой об асфальт было очевидным следствием удара.
Челюсть сломать можно было на ринге, подготовленному противнику. В данном же случае должна была быть как минимум тяжелая ЧМТ.
Если Мирзаев дал Сидорову - то он просто несчастный человек, который заступился за свое.
А если бы Сидоров дал Мирзаеву, то это было бы разжигание межнац.розни.
И где справедливость?
http://realty.mail.ru/news/9652/dlja_migrantov_v_moskve_budut_stroit_zhile/
"Для мигрантов в Москве будут строить жилье.
"Мы замалчиваем проблемы мигрантов. Они живут в подвалах, на заброшенных стройках. Эту проблему необходимо решать, - процитировали там заявления заммэра Марата Хуснуллина. - Промышленные территории занимают 7 700 гектаров городских территорий. Необходимо рационально использовать эти участки и, где есть возможность, строить гостиницы для длительного проживания"
То есть, то, что на территории Москвы куча россиян-москвичей живет в аварийных домах и т.п. - это ерунда.
С каких пор правительство судит Мирзоева?
вы как любитель, может и не убьете одним ударом, а он, как профессионал - легко.
Это кавказ у нас не знает, где еще свои длинные руки распустить. А теперь, конечно, он просто не рассчитал силу, защищая свою даму сердца.
А потом, да, она должен проходить мимо. Или просто оскорбить в ответ. А вы не знали, что на взрослого человека профессия иногда накладывает некие табу?
заносчивость и нахальность - их стиль поведение. А также распускание бойцовских рук.
А вот, достоверная запись поведения Агафонова и Мирзоева сохранилась - благодаря камере слежения. И эта запись показывает, что "петушился" именно Мирзоев, а Агафонов вёл себя мирно!
То есть уже тут как бы напрашивается предвзятость следствия.
Что отличает Пономаренко от Мирзоева? Россия страна б...дь равных возможностей и русского фашизма.
1) Расул Мирзоев в 2011 году убил студента Ивана Агафонова путем нанесения удара рукой в лицо. Иван Агафонов упал и ударился головой об асфальт и умер. Следствие квалифицирует действия Мирзоева как причинение смерти по неосторожности. Максимальная санкция 2 года. Скорее всего - будет условно. суд принял решение выпустить Мирзоева под залог в 100 000 рублей. Дескать экспертиза установила что смерть наступила от удара головы потерпевшего об асфальт, а не от удара рукой. По степени юридического абсурда это как если бы экспертиза установила что зарезанный умер от потери крови позже, а убийца всего ткнул его в шею ножом. Агафонов якобы что-то такое там сказал Мирзоеву и его девушке.
У Расула Мирзоева есть ребенок прижитый от него какой-то женщиной (на которой по славным кавказским обычаям он скорее всего никогда не женится).
2) Андрей Пономаренко в 2007 году убил студента Александра Блесткина путем нанесения удара рукой в лицо. Александр Блесткин упал и ударился головой об асфальт и умер. Следствие, а потом и бассманный суд квалифицируют действия Пономаренко как умышленное причинение тяжкого вреда здоровья повлекшее смерть потерпевшего и дает ему 8 лет реального срока (обвинение просило 10) которые Андрей трубит по полной программе. Блесткин заступился за своего друга с которым Пономаренко подрался из-за оскорблений своей жены и дочки другом Блесткина.
У Андрейя Пономаренко была своя фирма, жена и маленькая дочка. Подробности истории описано другом Андрея по игре линейдж2
http://danieldefo.ru/my_journal/in/1002
Всё про вас:-)
вы такая умная и категоричная, а сидите в **пе, еле сводя концы с концами.
Самозащита? А вам часто встречались желающие съездить в другую страну (ну как бы там не было, а границу то переходить надо), в кабак на сбор чужой компании, чтоб побить там морды форумным никам?
Так что "блицкриг" диаспоры и тех кто видимо хотел устроить националистическую бучу прямо перед выборами не удался.
Так вот, Мирзаев-он тоже чей-то сын и муж. И эти женщины тоже его оправдывают. И пусть его отмажут! Это будет справедливо, после того, что вы писали, про вашу "материнскую лЯбоФФФ". А вы посмотрите, как действует коррупционная схема с другой стороны, вам пригодится:-)
А вот местные дамы утверждают обратное: если это собственный масик, то пусть никто не мешает его отмазать, все средсва хороши для избежания наказания.
А если это Мирзаев- так ужеи Агафонов стал агнцем и вообще,требуют строгого наказания и публичной, справедливой казни
Тему же завели с целью доказать, что Путин-сволАчь, любит сердечно Мирзаева,но местные кумушки, они-то лучше знают, как вершить правосудие, Хрудью встанут, но отстоят честь погибшего в неравном бою Агафонова.
А если б это был их масик-то тады другое дело:-) другое статья- "шёл, подскользнулся, сам упал,очнулся гипс" и не надо никого в тюрьму-маЛчик сам одумается:-)
И Путин тут причём, вообще?
Ps Вернуть бы законодательство которое было при СССР и безальтернативность наказания, тогда Мирзоев возможно побоялся убивать Путин полностью развязал руки нацменам и жгутом скрутил руки русским..... значит он преследует свои цели, я их вполне понимаю.
И не смела бы ты тявкать против политики Партии и главы Правительства, не то, что поганить его имя в связи с банальной дракой двух ьяных поганцев, разжигая межнациональную рознь и призывая к развалу страны-за это при СССР расстреливали:-)
Это так, ликбез для убогих и неграмотных любителей СССРа:-)
А чеченчев депортировали в Казахстан, при его правлении, не позорься и учи историю:-)
В Сибирь депортировали русских кулаков
"Сибирь" была названа образно, как собирательное название, фактом остается одно - ссылал он кавказцев.
Какую хрень ещё мы должны почитать в инете, на сайте, где даже грамотно писать не удосужились?:-)
Ты даже не понимаешь, что "кавказец"-это может быть и еврей,рождённый на Кавказе.
Даже если бы Джугашвили был евреем, а не грузином-это ничего бы не поменяло.
Мля, ну стыдно спорить о том, чего не знаешь;-)
Прям, лично судил и рядил,да?:-)
И всё это тебе поведал Гугл?
Значит, когда их семьями выселяли, с детьми и стариками-то это "за бандитизм и дезертирство"?!
Сильно,однако, у вас мозга за мозгу зашла...:-О
Боюсь спросить, когда русских из русских деревень, так же и в то же время, раскулачивали и семьями гнали в Сибирь,по приказу Сталина, в тех же неотапливаемых теплушках-это тоже за бандитизм и дезертирство?
Не делал Сталин разницы между чеченцами и русскими, "ассимилировал" народы одинаково жестоко. русских полегло очень много, а если вам придёт в голову озвучить что их семьями депортировали "за бандитизм и дезертирство"(откуда?!)-вам их потомки банально морду набьют
будете потом у Путина требовать осудить их:-)
тем более, что требовать от Путина вынести Мирзаеву какой-либо приговор или вмешаться в процес-это то же самое, что обвинить людей, попавших под каток депортаций и переселений народов, в бандитизме и дезертирстве, как это сделали вы, так простодушно и наивно выставив напоказ вашу глупость и необразованность
А Мирзоева, в любом случае, будет судить суд, а не Путин, или тупая евская курица:-)
Иосиф Сталин родился в грузинской семье (в ряде источников[~ 2] высказываются версии об осетинском происхождении предков Сталина) в городе Гори Тифлисской губернии. Отец — Виссарион Иванович Джугашвили — сапожник-кустарь, впоследствии — рабочий обувной фабрики фабриканта Г. Г. Адельханова в Тифлисе. Мать — Екатерина Георгиевна — происходила из семьи крепостного крестьянина Геладзе села Гамбареули, работала подёнщицей.
+++++
А вообще, если уж вас так топорщит эта тема - еврейство передается по материнской линии. "Сын еврея" не еврей, если мама не еврейка. Надеюсь, Геладзе это не еврейская фамилия?
Фамилия Джугашвили скорее всего действительно еврейского происхождения, т.к. суффикс -швили обычно указывает на еврейское происхождение, но и то - не всегда, т.к. такие фамилии характерны и для восточной Грузии, а так же встречаются у других потомков некоренных жителей.
Джугашвили - сын Джуги. Этимология прозвища Джуга точно неизвестно. Вполне возможно, что произошло от джуги - таджикских цыган. Или от осетинского Джогас- стадо, отара. Есть и другие версии, но их достоверность сомнительна.
Еврей-же по-грузински - эбраули или урия.
Пречитайте тот бред,который вы написЬкали:-)
Ты ему на судейскую мантию уже скинулась?
Нам очень важно ваше мнение:-)
Не позорьтесь ваши мозги прошли через степлер грязной клеветнической машины.
Ps А какие архитектурные ансамбли появились благодаря ему. Сталинки до сих пор в высокой цене, в отличии от дешевых новоделов возведенных "профессиональными" гастарбайтерами.
"Сталин по духу себя считал русским, в духовной семинарии учился"-это просто великолепно, учитывая, сколько народу он угробил и в лагерях сгноил, вне зависимости от национальности.
Вас бы загнать на коммунистические стройки века, по его методу- и был бы экономический подъём в России:-)
Или ты такое тупое, что тебе как в анекдоте, собственного глаза не жаль,лишь бы сосед на два ослеп,курица?:-)
Сколько он немецкого и советского народа спас от фашизма. В отличии от Путина, который помимо уничтожения и вымирания собственного народа, уничтожил всю промышленность, сельское хозяйство, терроризм стал нормой, Мирзоевы тоже стали нормой, столько разрушений без войны, на такое способен лишь иуда.
У вас убогость мышления, и полная безнадежность существования. Ущербная вы.
Потом будешь про фашизм чирикать, недоросль умственноотсталая
И еще продукт, обогатитесь витаминами, в виде книг- Владимира Бущина- "Сталина на вас нет"
Юрия Петухова(репрессирован путлером, недавно умер) Четвертая Мировая война", Апостолы дьявола
C. Кара-Мурза- Матрица- " Россия"
" Манипуляция сознанием2"
" Россия не запад или что нас ждет2
Культурных кавказцев у нас всегда любили, а народившиеся бестолочи опозорили кавказские народы.
Это сочинение на тему "Как я вижу личность Сталина"?-так ты хоть литературу какую-нибудь почитай:-) Воспоминания его современников.., а потом пиши уж:-)
Разжигает рознь ваш Путин,ему нужны безвольные агрессивные массы, вроде вас.
Ps Поганец ваш Путин, только ему это на руку. Он законы и конституцию не соблюдает, латентно уничтожая именно русский народ.
Русский народ генетический созидатель- пахарь, воин, открыватель. Русским нужна цель, дело. А у них все отняли связанное с созиданием. Дали свободу становиться иудами, ростовщиками, торгашами-спекулянтами, бандитами.
Деточка в СССР- памперсов не было. Вот кому захотелось их поиметь и есть твой "учитель" который продает, то что не создавал сам, то что создали те кто сейчас пенсионеры, а иных и нет в живых. Он должен быть благодарен тем людям, нет это существо обливает помоями своих благодетелей. Он такая же мразь, как и Мирзоев.
Учи матчасть,борец за личные блага
Про семью Овечкиных ты слыхом не слыхала,да? Это те, кого мать-героиня от "хорошей жизни" в СССР сподвигла на угон самолёта, гибель и тюрьму...
Остальной бред я даже не стану комментировать, сейчас в Москве некоторый трудолюбивые и за год квартиры покупают, не ждут 10 лет:-)
А пьяная нищая рвань,как ты, на форумах вопит, чего ей Путин недодал. Всё то же самое, только больше демократии:-)
Семья проживала в двух трехкомнатных квартирах. Кроме того, за ними был сохранен частный дом в предместье Рабочее с участком в восемь соток. Старшая дочь жила отдельно в своей квартире.
Джазовый семейный коллектив успешно гастролировал по стране и за рубежом и имел неплохой заработок.
А чё ж они от такого щастя сбежать хотели? Из счастливого соцалистичекого рая-в капиталистический ад? Жаль, вас там не было, чтобы их убедить, как им
хорошо жилось
Из Америки сюда никто не бежал и не бежит:-)
Ты дальше своей деревни и не бывала,видать:-)
Ваша необразованность просто пугает, вашЕ фамилиЁ Лыкова, из глухой тайги?
так-что,пиши дальше, твои бредни всё-равно ничего не изменят:-)
Чувствуешь тенденцию?
Получил визу, купил билет-и лети спокойно:-)
Только дурак не видит разницы между советским прошлым и нынешним временем
Это была единственная причина всей трагедии? Без неё всех желающих спокойно выпускали в Америку и в Европу, при советской власти,да, профЭсссор истории?:-)
Вас уже не раз ткнули нососм, что вам лучше бы помолчать, а не демонстрировать ваше невежество, знаний истории, и дажесоетского прошлого, у вас 0-но вы всё не унимаетесь:-)
Ваша семья ничего не посещала свободно, а с разрешения Компартиии и КГБ-таковы правила были при СССР. Есть ещё вариант, что члены вашей семьи выезжали при группах, в качестве стукачей КГБ :-) На своих же стучали и писали доносы, за денюжку и поблажки:-)
А так, все хорошо, прекрасная маркиза :)))
Что касается семьи Овечкиных -правду никто не узнает. Лживый и мерзкий фильм Евстигнеева, пасквиль что бы из людей вытворить благодарность к тому времени. Это идеология разрушения.
Ps Жалко агрессивных гомункулов как вы. Более мараться о вас не буду. Промахнулась... анониму агрессивно-жалкому, выше вас постом.
Зато в беде так меняемся, и так способны изменить ситуацию, как никому и не снилось. просто сонный какой-то период сейчас. ничего, осилим и это.
