Чулпан Хаматова агитирует за Путина

Лучше вот здесь ее посмотреть и послушать http://rutube.ru/tracks/3985969.html
Редкостная умница!
Ну если напрягает все смотреть, то хотя бы первые 5 минут. Оно того стоит.

тут правда http://www.youtube.com/watch?v=DX1ECifySQA

А кто там говорил, что в ролике за Путина она какая то не такая.
В этом ролике она точно не в себе.

+1 здесь она вообще какая-то странноватая. Когда рассказывает о выступление в кремле, то как-будто переигрывает. Мне кажется, она здесь не вполне искренна.

ОНА ОТВЕТИЛА! "Если бы не было фонда, если бы я не была мама троих детей, я пошла бы на баррикады". http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/19/n_2210525.shtml а по этой ссылке видео в середине странички http://www.1plus1.ua/

и нашим и вашим за 100рублей пляшем, вот так я расцениваю её поведение.

+1. Причем лучше бы отказалась от съемок в ролике, чем вот так вот выкручиваться:( Я думала она умнее и честнее.

Заложница транслирует послание террористов - это не мое, это ссылка в статье Светы Рейтер на сегодняшние комментарии в блогах.
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.openspace.ru%2Fsociety%2Frussia%2Fdetails%2F34370%2F&h=BAQFq0ZH1AQFnHQ8D_f9Hegeqk5q9pc5Sb0w4kNO33deVbA
Боже, какие они мрази, а Чулпан и правда святая, и, конечно, легче поступится любой репутацией чем жизнями тех, кто от тебя зависит.
Все грязнее и мерзотнее, и дальше буде только хуже. Правда ощущение, что присутствуешь при изнасиловании.
Где можно поддержать Чулпан, кто знает?
Твари какие...

Не знаю её блогов, твиттеров и т.д., но думаю, сейчас лучше не палить её яростными, обращенными к ней напрямую "но пасаран". Ей же придется как-то реагировать... Эти сволочи ей тупо не дадут отмолчаться. Поэтому я лично пишу ей слова поддержки вот тут, например, в ЖЖ и т.д.

А вы кто?

Я человек, гражданка России. Этого мало?

да.

Оспади, во народ в интернете полоумный... Изнасиловали, ога, грязнее, мерзотнее... Вы в свинарнике, где вы?? Сама напридумывала чертиче, сама возмущается...

Ага :) За идиотов нас держит.

Боже, какие они мрази-вот это пафос :) Руки не заламывали?

Мы с вами на другом форуме сегодня не встречались? ;)

Не, я только вот от температуры отошла, в жж вылезла, там и увидела. Пришла на евку, а тут, как обычно, всё с опозданием :).

Посмотрим, что она сама скажет. Если подтвердит-больше вообще не буду на выборы ходить.

Вы такой странный. Если её шантажируют жизнями детей, ЧТО она скажет? Она же не ребенок, чтобы глаза ручками закрыть, "я в домике" и прекрасно понимает, что если она что-то такое скажет и это вывесят в интернете, то всё, чем ей грозили, моментально исполнится. Они закроют её фонд, обвинят её в воровстве у больных детей или в продаже их на органы. И всё.

А с чего вы взяли, что ее шантажируют? Ну а я с таким же успехом могу сказать, что Юру Шевчука шантажируют оппозиционеры.

Вы ролик посмотрите, на который я и аноним выше ссылку дали. Там её позиция очевидна, по-моему.

Флеш-плейер чета полетел. Надо чего-та переставлять. Щас оживлю и посмотрю-послушаю. Но вообще буду ждать-чего она скажет.

Ниче не говорит о том, что она не могла агитировать за Путина. Это ж не так Путин хорош. Путин не хорош. Это просто полный абзац на Болотной. Он хорош на их фоне. Эти-то вообще пустобрехи и американские шестерки.

Вы посмотрели про её речь в Кремле? Там совершенно однозначно выражено её отношение и к тому, что происходит сейчас в стране, и к тому как это замалчивается, скрывается. Разве нет?

А почему Вы не думаете, что ее точка зрения поменялась?Я вот была сначала за Путина, потом против, а сейчас опять "за" потому что уловила кое-какие нехорошие :( закономерности.И если все будет так, как я думаю, то скорее всего Москву после выборов ожидают акции националистов и мародерство :(Если Путин все таки не сможет взять ситуацию под контроль.(

С чего бы её точке зрения поменяться? Что-то сильно изменилось за эти 2-3 года? Особенно в сфере, которая так волнует Чулпан. Как собирали всем миром на лечение детям, так и собирают. спасибо, что хоть не мешают. А ведь могли бы, запросто. Чтобы типа ненужными фактами население не расстраивать, лодку не раскачивать.

Вы настолько хорошо знаете другого человека чтобы так говорить?Вы представляете отчетливо, что она знает, какая информация к ней поступает, что она думает, какие выводы делает?

Я могу только предполагать, естественно. Также как и любой другой.

Нет. Это так же может говорить и о том, что от господ с Болотной она ожидает еще меньше.

С чего бы? На Болотной, например, Таня Лазарева. Которая тоже занимается детским фондом. Что там такого плохого-то на Болотной было?

А что хорошего? А за Путина-Рошаль. Который тоже человек не последний. И очень много чего сделал.

А что плохого?

Не разговор. Я вообще считаю, что митинги-любые-это плохо. Что на Поклонной, что на Болотной. А плохого то, что митинги иногда перерастают в народные волнения, иногда и в революции, иногда и в гражданские войны.

Митинг - это следствие. Народ имеет право изъявлять свою волю. Или нет?

Им никто не мешает. Хотят изъявлять-пусть изъявляют. Но не обязательно же все и Хаматова солидарны с таким волеизъявлением. Мое дело-прочность и живучесть RRJ. Митинги-дело не мое.

Вы так говорите, как будто нельзя профессионально заниматься своим делом и иметь гражданскую позицию. Я на своей работе тоже не политикой занимаюсь. И, мало того, триста лет мне не нужна была эта политика, эти митинги, это вообще всё. Но у меня дети. Мне и так перед старшей стыдно за то, в чем она живет сейчас. Потому что это моё поколение проспало последние 10 лет. Мы делали карьеру... И также, как вы сейчас, радовались заработанным своими мозгами деньгам.

Ну вы будете испытывать гордость, если начнется гражданская война или революция? Или Россия утратит суверенитет? Или распадется на независимые государства? И в 17-м наверное многие участвовали, чтоб не стыдно было. А потом их детей стреляли в 37-м.

Я лично не вижу предпосылок к этому. Никто из оппозиции не сделал ничего противозаконного, люди просто выражают свое мнение. Имеют право. Если из-за этого может начаться гражданская война, значит, грош цена этой т.н. стабильности. И ещё это значит, что она могла начаться в любой момент, безо всяких там митингов.

Ну выразили. Все? По домам?

А вы что предлагаете?

А вы будете все делать, что я предложу? :)

А я разве это говорила? Просто запереживала, вдруг подстрекаете :)

А если Путин победит? Ну вот возьмет да и победит. Будете весь срок его президентства выражать свое мнение? Готовиться к следующим выборам? Не признаете результаты?

Можно я только за себя буду? Если не будет такого наглого вопиющего обмана, как на выборах в ГД, то да, признаю. Но и к следующим выборам готовиться тоже буду, да.

Так вы в любом случае будете думать про наглый обман

А вы за меня не решайте, пожалуйста, что я буду думать, а что нет.

Но вот Вы, по всей видимости умный человек, и старше меня, :) не видите ли Вы влияние некоторых третьих сил на ситуацию?

В любой политической ситуации есть и третьи лица, и четвертые, и ещё целая куча лиц, что тянет одеяло на себя при первой же возможности. Но это не отменяет того, что я вижу от первых лиц. А именно - неуважение своего народа, наплевательство на нас всех и последней каплей стало открытое хамство с выборами. Я не верю, что люди, которые так относятся к гражданам, могут сделать для страны что-то действительно хорошее. И под страной я имею в виду людей, а не фигуру на внешнеполитической арене.
Я не считаю себя особенно умной. Но старше вас, если судить по нику, да.

Не отменяют.То, что заворовались это да.Также как коммунисты в свое время, но Вам что, совсем нечего терять?Почему ВЫ так уверены, что не будет повторения 90 х или хуже?

Единственное, что я боюсь потерять - это мои дети. Но мне за них страшно и сейчас. Потому что в аптеках без рецепта продаются разнообразные наркотики (привет Голиковой!), потому что в школах политическая и религиозная пропаганда, начиная с 1-го класса, потому что государство не находит денег на элементарное оборудование для детских поликлиник. Я в Москве, если что. Про регионы думать даже не могу, сердце за них разрывается.

Ничего подобного. Кому ее позиция очевидна, вам? Вы лично ее знаете?

Ой мля, истерички интернетовские... Слова то какие высокопарные, жизнями детей шантажируют, ага...продажа на органы... У вас фантазия больная, кому надо этим заниматься?? Она человек, бесспорно, потрясающий, но не такая фигура крупная, чтобы "они" теорию Всемирного заговора вокруг нее создали.

Ну Шендеровичем-то не побрезговали. Дефку ему подложили. Грязные технологии - привычное средство для едристов, нашистов и прочей привластной швали.

Извините, но Шендерович в сове время был - не Хаматова. немножко другие у них функции. Не было бы Хаматовой - при всем к ней уважении - предвыборная компашка Путина бы не пострадала.

Да щас же. У нас же достаточно, чтоб левая пятка захотела обвинить и все - срок готов. Доказательств вины искать не надо.
Бывают же идиоты, которые во все это верят.

И ты за это голосуешь?

Не ты а вы.
Вот как раз за распространителей этого бреда я и не голосую.

А вы против Путина, Пепе? Не удивительно.

Пока-нет. Пока-не против. Жду дальнейшего развития ситуации. С большим уважением отношусь к Хаматовой. Можно сказать, что она для меня морально-нравственный авторитет.Согласитесь, что "не названный человек из окружения"-мало убедительно. Вполне может быть и дезой.

Совершенно с вами согласна. Скорее всего и есть деза, и довольно тупая:(

Также отношусь к ней. Она настолько чистая, что страшно обидно, что эти суки в принципе втянули её в политику. Хотя её не замазать ничем.

Почему вы так уверены, что ее втянули? И что значит "втянули"? В принципе это обычная практика. Политики ищут уважаемых, знаковых людей и пытаются привлечь их на свою сторону. Хаматова-прекрасный человек и весьма талантливая актриса. Но она не юродивая и не блаженная. Почему вы думаете, что глядя на болотную ее переполняет радость? Я не вижу у лидеров оппозиции созидательного потенциала никакого. Вообще никакого. А кроме того у меня есть обоснованные кмк опасения, что эти фигуры мало того, что бездарны. Они еще и управляемы из-за океана. Макфол- эксперт по цветным революциям. А они к нему ходили на ковер.

Потому что она политикой никогда не занималась. Не её это. Театр, благотворительный фонд - вот её вотчина. В интервью говорила, что в Кремль идти ей не хотелось совсем. Она далека от этих игрищ большой политики. А тут втянули, да. Я так думаю. И мне так жаль её, я так переживаю за неё. И очень боюсь, что этим они её сломали :(

Иногда бывает такая ситуация, что если ты не займешься политикой, то политика займется тобой.

Ох, очень сомневаюсь, что она для себя это сделала.

Может и не для себя, но далеко не факт, что под давлением. А что на Болотной собрались такие видные благотворители? Может она там Ксюшу Собчак увидела, которая засерает мозги молодежи своей похабной передачкой? Я не вижу какого-то диссонанса особого. Говорила она про Юрка. Но Юрок-последний рок-романтик. Помнит еще старые-добрые времена. Рок на баррикадах. Он же идеалист. В чем-то тоже святой.

Я же писала уже про Лазареву. И Шевчук, да. Хотя бы они. А на Поклонке кто был? Кургинян, гг?

Наверное те, кто считал, что им это надо. Наверное из сторонников Путина не все так считают.

Что до меня-я считаю, что правильно, что собрали Поклонку. Хоть я туда и не ходил и не собираюсь. Я совершенно тут согласен с Леонтьевым. Надо было собрать, чтоб несколько отрезвить господ с Болотной. Они четко должны понимать, что они не вся Россия. И даже не большая ее часть. Но сам я не люблю людных сборищ. Я лучше своим делом буду заниматься.

+100 Оранжевым всяко не до детей будет.

А Путину до детей, да? Именно поэтому и создан благотворительный фонд?

Ой, сломали. :) Чулпан.Которая стоит во главе такого фонда, таких тяжелых заболеваний и каждый день видит жуткий людской цинизм и смерть.((

А для чего она делает это, как вы думаете? Может быть, для того, чтобы цинизма и смерти стало меньше?

Безусловно.Но "сломать" таких людей невозможно.Потому что-это априори очень сильные люди, человек со слабой психикой никогда не сунется туда.Чулпан- очень сильная женщина, волевая.

Я буду рада, если вы правы.

А как можно сотрудничать с гос-вом, открывая благотворительный центр за счет своего имени и под какие-то гарантии с ее стороны, а потом сказать: "я с вами не играю"? Кто девочку ужинает, тот ее и танцует (с).

Замечательное государство. Замечательный президент, который в качестве ставки в политических играх выбирает умирающих детей. А в качестве партнеров - людей, которые озаботились вопросом их лечения.
Не забудем о том. что в принципе эти дети должны были бы лечиться за счет государства, а не благотворителей.

Если стоимость лечения превышает все мыслимые суммы, то с какой стати государство должно отнимать деньги у других детей, чтобы потратить их на заведомо обреченного ребенка? Если вбухивать миллионы в операции безнадежных и практически безнадежных детей, то в бюджете просто не останется денег на лечение обычных детей. И они тоже начнут умирать.

А на томографы хватает? А на закупку арбидола хватает бюджетных денего? Список продолать?

а томографы не нужны?

Вы не в России живете?

"доклад главы Контрольного управления Кремля Константина Чуйченко. Тот сообщил, что в ряде регионов закупочные цены на томографы в 2,5-3 раза превосходили цены производителей.

Согласно представленным данным, регионы приобрели 170 томографов на общую сумму 7,5 млрд рублей. В ряде случаев томографы стоимостью 16-20 млн рублей покупались за 30-50 млн, а оборудование стоимостью 28-35 млн покупалось за 60-90 млн, передает ИТАР-ТАСС"

http://www.newsru.com/russia/10aug2010/profiteers.html

А Путин причем? Вроде Голикова этим ведомством заведует. Чтобы в России был порядок, нужны два супергероя на должность премьера и президента, чтобы успевали во все уголки страны-губернаторов вздрючить, чтобы во всем разбирались-от вооруженных сил до здравохранения, садики строили и детей лечили.
Вы у себя на работе во всех отделах можете работать одновременно, в бугалтерии, в маркетинге, в техническом управлении, в кадрах, в медслужбе?

Кто у Голиковой начальник? Кто нанял ее на работу? Кто выстраивал систему и контролирует ее? Нерадивых работников принято наказывать, а проштрафившихся увольнять. Сколько было и есть скандалов и уголовных дел вокруг ее ведомства? Нерадивых CEO отправляют в отставку. Дурочку - то не валяйте.

Разговор в пользу бедных.

А разве не Путин ее на том посту держит?
И что путину мешало до сих мешало поинтересоватья докладами счетной палаты?

Это все издержки знаменитого ФЗ 94 :) Лот на любую бюджетную закупку оформляется в несколько раз дороже настоящей цены, чтобы можно было демпинговать в случае появления конкурентов. Борьба с коррупцией, заказчик должен покупать только самый дешевый товар.

Это государству нужно демпинговать в случае появления конкурентов? Кстати, не находите ли вы странным, что конкуренты так и не появлялись?

Зато я знаю много случаев, когда конкуренты появлялись. Выигрывали конкурс, предложив меньшую сумму, получали положенный аванс и успешно банкротились. Или поставляли херню ненадлежащего качества.

Т.е. все, кто продает по рыночной цене, поставляет херню?

Томограф, пусть даже и втридорога, поможет многим людям. Арбидол, говорят, помогает тем, кто в него верит. Сам не пользуюсь.

Вы же прекрасно все понимаете ;)

Почему же в Германии или Израиле так не считают, и на обычных детей деньги находятся?

Не знаю про то, как распределяется медицинский бюджет Германии или Израиля. Наверное, он там неограниченный, и каждый может получить бесплатно лечение в 100 тыс. евро прямо сразу после обращения, а каждая больница купить аппарат ценой в 5-10 миллионов евро и так каждый год, но отечественный бюджет точно не резиновый.

А может он не резиновый,потому что в России он разворовывается? и поэтому на этих детей никогда нет денег? таких больных не так много от общего числа населения,поэтому вполне возможно выделять на их лечение нормальные деньги,хотя и это думаю бесполезно,у нас не умееют лечить:'(

Бюджет здравоохранения 375 млрд. рублей. Или около 2700 рублей на одного человека в год. Если одному больному ребенку сделать операцию за 1 миллион рублей, это значит, что другие 370 детей не получат никакой бесплатной медицинской помощи.

Нужно увеличивать бюджет здравохранения,а не оборонки:-)это должно стать приоритетным,у нас очень много разворовывается и не надо это отрицать,так что на лечение таких больным деньги нашлись бы при желании

Во-первых, вы не учли средства фондов медицинского страхования. Они не входят в гос бюджет.
Во-вторых. в нашей семье ихз 4 человек к врачам обращаются главным образом за детскими справками, и из 10800 за год на нас идет максимум 2000. Остальные 9000 мы "отдаем" на больных детей.

А мы вообще не ходим к врачам и даже блин за справками,нужно было сделать снимки делали все платно,потому что бесплатно будут ужасного качества,сказали что на них будет ооочень плохо видно,поэтому за два снимка отдали 2400р,значит наши деньги тоже легко "пойдут" на больных детишек,должны бы пойти

А почему каждый? Речь идет о тяжело больных детях, как правило - онкологических.
В нашей стране есть только ОДИН центр, который занимается ТКМ с процентом ремиссий, аналогичных западноевропейскому.

Боже,какой вы циничный,просто у вас у самого еще нет детей,а если не дай бог это вашего ребенка коснется? говорю,не дай вам бог:-( как вы можете так рассуждать? почему Германия и другие страны борются за этих детей до конца? потому что им НУЖНЫ эти дети,и никто,ни один человек в этих странах никогда не скажет и даже не подумает,что этого не надо делать!ЭТО делать нужно! и только в России человек ничто,его жизнь для государства не ценна,ну да подумаешь,нас же много,подумаешь кто-то помрет.Ужасная циничная страна!

Ненене, они - не страна.

В стране абортируют миллионы здоровых детей, а вы размазываете сопли, что государство должно вбухивать необыкновенные деньги в отдельных тяжело больных детей.

Государство должно делать все необходимое, а сверх необходимого в надежде на чудо - через благотворительность и такие фонды как у Хаматовой.

+100

Если б люди из системы не сидели на откатах и примитивно не пи*дили бы деньги, то хватало бы на всех детей.
Почему у нас чиновники ездят на иномарках, одновременно призывая раждан приобретать машины отечественного автопрома? А на какие шиши их дети учатся в загарничьи? Ну и так далее, список бесконечный.
И почему при этом в Эмиратах за несчастные 30 лет коренное население чувствует себя великолепно? Разная политика и разный подход, там постарались сделать все для того, чтобы все коренные жители поучаствовали в распределении прибыли от продажи природных ресурсов. А у нас сделали все, чтобы народ даже не вякал в этом направлении, это при всем богатсве ресурсов нашей страны.

Эмираты экспортируют в 6 раз больше нефти, чем Россия, на душу населения.

Для сравнения:
РФ - 0,05 барреля в день на человека
ОАЭ - 0,29
Саудовская Аравия - 0,27

Но круче всех Норвегия. Они экспортируют 0,43 барреля в день на человека.

Если посчитать баррель за 100 долларов, то получится, что на каждого россиянина в день приходится 5 долларов. На араба же почти 30, а норвежцы получают по 43 доллара в день. Вот и сравнивайте.

Можно источник? Хочу почитать
У меня вот такая информация на 2010 год имеется:
"По сравнению с 1999 годом сейчас добыча нефти в России
выросла на 18%, а экспорт нефти и нефтепродуктов на 34%. В нынешнем году
Россия поставит на мировой рынок 250 млн тонн нефти и нефтепродуктов
больше экспортирует лишь Саудовская Аравия."
http://referatnatemy.ru/2011/03/rossijskij-eksport-nefti.html
Кроме того, помимо нефти у нас есть другие природные ресурсы, которые мы экспортируем.
На экспорт направляется около 60% продукции из черных металлов, не менее 70% цинка и олова, около 80% алюминия, никеля и меди. Сейчас на долю нашей страны приходится около 14% мирового экспорта продукции из черных металлов, более 20% мирового экспорта алюминия, 17% никеля, 11% меди, более 10% титана и т.д.
Россия также является крупным экспортером алмазов, минеральных удобрений, древесины и целлюлозы.

В Саудовской Аравии живет 27, кажется, миллионов человек. В Эмиратах 8 миллионов, в Норвегии и вовсе 5. А в России 143. Если на всех поделить, не так уж и много окажется.

Вы вот сами подумайте, ОАЭ это ПУСТЫНЯ и немного соленой воды. Но среди коренного населения там нет бедняков вообще. Я согласна, что экспорт нефти на всех поделить, много не будет, но только ее и не делят вовсе между нами :). И еще - ресурсов и нефти и всего остального у нас больше, чем в других странах, площади огромные, земли плодородные и с точки зрения фермерского хозяйства и сельского хозяйства в целом, а в каком состоянии это находится - в развале. При этом куча людей входит в списки ФОРБС, никто из этих людей не Билл Гейтс (инновации), ни царственный потомок (наследство от богатых предков). Т.е., все ресурсы получены от какой деятельности? правильно, от предпринимательской. НО! не созидательной, а от перераспределения, посредничества и перепродаж (спекуляция) и они за лоббирование своих интересов отстегивают, то бишь круговая порука с управленческой структурой. Мне это говорит о многом.
Не могут высшие чиновники, как у нас это раньше говорилось "слуги народные" жить лучше среднестатистического человека. Ан нет, живут и, видимо, будут жить.
Я соглашусь, что сейчас нет в оппозиции такого лидера, которому я могу поверить, что он изменит ситуацию. С одной стороны не хочется революций, с другой стороны хочется хоть какого-то понимания завтрашнего дня для своих детей.

С точки зрения фермерского хозяйства? Вы климатическую карту России когда-нибудь видели? :) Да легко мы три урожая в год собираем, легко! :)

Что до социального неравенства, то эксперимент по его искоренению проводился в нашей стране в прошлом веке. Именно поэтому я никогда за коммунистов не проголосую.

Вранье это.Заставили.Еще чего придумаете? :)

а почему Вы не верите?

да потому что я знаю эти "технологии".Митинги, "вброс" бюллетеней, теперь еще "заставляют" якобы.Это саботаж и больше ничего.Вы думаете Путин это идиот чтобы вот так все делать?Особенно мне понравилось с бюллетенями.Видео, где целую пачку засовывают в урну. :) Это только в России может прокатить такое.И главное после того, как Клинтон заявляет, что легитимность выборов провалена, появилась целая куча разнообразных роликов в интернете и куча якобы очевидцев.Не спорю, что могли явиться якобы наблюдатели, но им было заплачено не за единую Россию, а за провокацию.Вброс он вообще не так делается.Есть более чистые технологии.А митинги на фотографиях знаете как делают?В час пик десяток человек создает затор на подходе к эскалатару, собирается толпа, пара человек поднимают флаги в это время один начинает подниматься поэскалатару и фотает толпу. Вот и все. Все вшивенькие газетенки орут что акция очередных "несогласных" собрала кучу народу... если кто-то из этих 10 получит по морде от недовольного затором населения, то опять же можно списать на злобные правоохранительные органы.Вы вспомните как было с Грузией, как врали СМИ о реальных событиях как по команде разом...

Вы бы, прежде чем писать о разных технологиях, которые черпаете неизвестно где, сходили бы хоть раз на митинг, хоть на Поклонку. Живу недалеко от Парка Победы, в день митинга туда свезли сотни палаток с разной едой и напитками, автобусами из регионов подвозили людей, мою знакомую вынуждали идти за Путина. Это не технологии? Сама ходила на Болотную, люди шли туда по своей воле, не за еду, отгулы и поездку в Москву. И их было значительно больше, чем вы напридумывали себе и рисуете здесь.

А что я написала про Болотную?Я не против людей и верю в Вашу гражданскую позицию,верю что на Болотной собрались хорошие и уважаемые люди, многие из моего окружения кстати, но за Ксюшу Собчак и Немцова я не пойду никуда.И за этот сброд, что якобы представляет интересы народа глотку драть не буду.Навальному и Чириковой я не верю.Навальному особенно.Он вообще специально обучался ораторскому искусству, если Вы не заметили.Вел бы он себя по-другому возможно поверила бы.

Я тоже с мужем туда не за Собчак и Немцова хожу. Но я за то, чтобы в нашей стране в политике была конкуренция реальная, а не цирк с чехардой. Нас держат всех за идиотов, убили журналистику нормальную, у власти люди, на которых смотреть противно, не то что слушать. Я хоть в сознательном возрасте и не застала совок, но все эти амфоры, летание на самолетах и подобная похабень, как сказал Парфенов, - это оттуда. И на рублевке стою периодически, когда наш царь или бояре едут, и понимаю, что в меня врежется какой-нить барков, я помру, так еще и виновата окажусь. Вот от этого воротит. И не такое будущее хочется. А как еще протестовать?

"Вы вспомните как было с Грузией, как врали СМИ о реальных событиях как по команде разом... "
Врали, точно. У меня друга перебросили в Южную Осетию, подняли по тревоге. Так он рассказывал, что когда они разъезжали по территории Грузии и громили там склады, по радио передавали будто бы Псковская дивизия сидит в Цхинвали

Кох: "к чему сопли"?
Впрочем, есть в Рунете и те, кто не разделяет мнение "сочувствующих" Чулпан Хаматовой. Среди них - бывший глава холдинга "Газпром-Медиа" и председатель совета директоров НТВ Альфред Кох.
"А вот эти сопли про "заложницу" Хаматову, они к чему? Взрослая тетенька, абсолютно вменяемая... Я легко себе представляю это сцену: "Владимир Владимирович! Помогите, дайте денег (указание, команду, приказ), посодействуйте, намекните олигархам, дайте всем понять что поддерживаете и т.д." Пришел, поддержал, выделил, намекнул, - одним словом помог. И сильно помог. Теперь настал ее черед. Дон попросил о маленькой услуге. Вы же не откажете старому другу? Нет, я готова. Я знаю, чем я обязана дону", - выразил свою точку зрения Кох [орфография и пунктуация автора сохранены - Би-би-си].

Логично. Я бы на ее месте так и сделала. Поддержала, даже если бы и не голосовала потом за него.

Ну да.. Вассал он же обязан.

Видела мельком в новостях сюжет -Пу в онкоцентре.
Ничего еще тогда не читала про агит.ролик с Чулпан, но очень обратила внимание, как она плохо выглядела .
Теперь понимаю, почему. Очень ей сочувствую.

Почему?

Информация о "заставлении" может быть такой же лажей, как и многое другое.

Чето я тож не понимаю ажиотажа всеобщего. Почему ей нельзя Путина-то поддерживать?

Это Путин должен её поддерживать.

Он ее, она - его. Все справедливо.

Вовсе нет.Не справедливо.Во многих странах, которые гораздо беднее России, детей спасают бесплатно.

Это уже другой вопрос. А тут- вопрос про Чулпан. Почему она Путина- то не могла поддерживать? Может, она и вправду за него голосовать будет. Не за Зюганова с полоумным Жириком же ей голосовать

А что плохого в благотворительности? Она обогащает людей духовно. Вот перечислите n-ную сумму на лечение детей, и вы почувствуете себя Человеком.

Все правильно.Благотворительность- это очень хорошо.Только и государство не должно при этом стоять в стороне.Тем более, наше государство получает отличный гешефт от нефти и газа.Правда , гешефт получает как бы только оно одно, а не мы , население этого самого государства.

Что он успешно и делает

Не вам, сори

Потому что прошла инфа из ее окружения, что ее заставили

Ну я могу сказать, что я из окружения Шевчука. Юру заставили.

А я из окружения Путина. Никто никого не заставлял, Пу вообще работает в поте лица и не думает ни о каких выборах

Чо, серьезно? Надеюсь, вы уже начали профилактически обливаться горячей водой? Говорят, в аду ещё жарче, чем в Москве летом 2010.

Причем у каждого будет своя казнь))))Пепе , видимо будет что-то облизывать))))

О себе подумайте. Как бы вам чего облизывать не дали.

Не.. Пепе, сковородки..это ваше всё)))Кстати, знаете, за, что такая казнь?

Больше я на провокации вестись не буду и с вами тоже разговаривать не буду. Мне не интересно то, что вы говорите.

Мне тоже.

В Москве тоже будет жарко, не сомневайтесь.((

Ну власть всё делает для этого. Потому сомнений не имею, да.

Вы тоже помогаете.

И чем же, интересно? Тем, что хотим соблюдения конституции? Вот же мы суки какие.

Не ругайтесь.Что именно Вам не дают делать по конституции?Лично Вам.

Голос вот у меня папиздили, барыня. А чо, помочь можете? Так уж верните, не побрезгайте.

Хамить будете на Болотной.И кто же у Вас, обездоленной голос ээээ украл? Когда и при каких обстоятельствах?Я надеюсь, Вы написали жалобу в соответствующие инстанции, воспользовались своим конституционным правом?

Я вам не хамила. Жалобу не писала, т.к. доказательств нет. Но в мартовские выборы иду наблюдателем с правом совещательного голоса, захвачу камеру. И если снова будет наебалово, то будет и заявление, не беспокойтесь.

Я и не беспокоюсь.Очень хорошо, что идете наблюдателем :) Вы хороший человек,главное помните, что есть еще 2 ная игра.И смотрите как бы Вас не использовали в своих целях.Удачи Вам.Я не за Путина, я за Родину, надеюсь и Вы тоже.

Да, я за последние месяцы вдруг осознала, насколько мне дорога моя страна. И даже Москва. Которую я, рожденная здесь, ненавидела буквально в последние годы. Я хочу, чтобы тут просто стало лучше. Всем.

да уж
будут вас жарить по самые памадоры:-D

не волнуйтесь :) И до Вас доберутся.

поэтому прискакал к умирающим детям попиариться с "играми взрослых дядь"

не ее заставили.

Замечательная демонстрация степени зомбированности интернет-хомячков. Люди настолько оторвались от реальности, что верят любым анонимным высказываниям и неизвестным комментаторам в сети. Главное, лишь бы это подпитывало их фантазии. Выступает перед ними Гергиев - продался, выступает Хаматова - ее заставили.

Думаю, если любому деятелю культуры показать хотя бы комменты к ролику Хаматовой, он точно поймет, что нужно поддерживать только Путина, чтобы не скатиться во весь этот бред :)

млять, вы бы лучше подняли жирные жопы и съездили туда, где вчера Путин и Хаматова встретились.
муж мой уже ровно 16 раз сдал. Вот он имеет право голоса. И Хаматова, разумеется.
А от вас тянет блевать.

Чудовище, ты призываешь меряться степенью благотворительности, как длиной члена своего мужа? Ты не допускаешь, что для многих, высказывающихся здесь помощь – это норма или многие прошли через ситуации, когда имеют право иметь квалифицированное мнение и использовать ужасный опыт в качестве аргумента? Блюй дальше, если в твоей голове кроме блевотины ничего нет.

Считаю, что не стоит трогать Чулпан вообще. Сам факт использования больных детей в пропагандистских предвыборных целях - за гранью. Большего цинизма придумать сложно.

В ролике не показали больных детей, кстати.

Вот если бы выступил больной лейкозом ребенок и, сдерживая слезы, рассказал, как он мечтает дожить до 16 и проголосовать за Путина, а пока он поручает это нам, взрослым и здоровым, тогда бы можно было упрекнуть создателей ролика в цинизме.

Это была не Хаматова! А запрограммированный под нее биоробот! Сама же она томится в кровавых застенках, но не сдается и просит только одного, чтобы ей позволили перед смертью увидеть Ходорковского свободным! :)

Джаз, вы были когда - нибудь в отделении гос. лечебного учреждения, где лежат онкобольные дети?

---

+1/ За него и так, без шантажа, много уважаемых людей впряглось,снялись в роликах поддержки, одной Чулпан больше, одной меньше никто бы не заметил.

машкамаруся, вы читаете вообще пост, прежде чем на него отвечать, или у вас сдельная работа - и качество ответов в расчет не берётся? ГДЕ я писала, что ее заставили? Рекомендую научиться читать сначала. А потом уже писать.

нечего брызгать слюной, не там кнопочку ответить нажала. :) я даже убрала :)

то есть обзывать меня можно, а потом подчищать? Вот я уже и "слюной брызжу" ;) теперь это называется "ой. нитам кнопачку нажала". будем знать, Маш;)

А вы всегда сдерживаете свои эмоции?)

А вы - машкамаруся?:) Обычно, когда я ошибаюсь, то я извиняюсь, а не перехожу на очередной круг вранья, пикрывая его ругательствами;)

А на каком основании Вы меня машкамаруся назвали? :)Я что не имею права Вам задать вопрос, демократия или конституция не позволяет?Кстати "машкамаруся" Вы сказали в такой мерзкой, уничижительной форме, что ругаться Вам и не требуется.) :)

Во - первых, вы влезли в диалог и поэтому я вам задала вопрос, являетесь ли вы субъектом этого диалога. Влезать - вообще - то невежливо. Нет?

"Кстати "машкамаруся" Вы сказали в такой мерзкой, уничижительной форме" --- выходит, что "mashkamarusya " - это тоже моя креатура? Забавно Это вы к автору и носителю ника обращайтесь. пожалуйста.

Если найдете более серьезный повод прицепиться - добро пожаловать. А так - неинтересно.

Во-первых я задала Вам простой вопрос,задала приличным тоном и без подколов, а не прицеплялась.И второе, разве это не Вы употребили уничижительное машкамаруся?Кто автор креатуры мне все равно :)
Теперь насчет влезать, Вы разве не влезаете в чужие диалоги?Или все свои сообщения пишите исключительно отдельным постом?Не говоря уже о том, что на это существует личная переписка )И насчет "не интересно"- если Вы ответили, значит Вам интересно.И интересно Вам конкретно поставить меня на место, своей "интеллигентностью" :) Можете не отвечать, раз так болезненно реагируете на простые вопросы. :)

Интересно, а как еще называть машкомарусю, если она сама себя так зовет и так представляется??? Или вам не понравилось, что кириллицей? Так мы вообще-то на российском форуме и у нас офицальный язык русский, а не английский.

вот меня тоже этот момент удивил: думаю: "когда до нее дойдет"?:):)

А дело не в том, как и кого зовут.Дело в том, с какой интонацией произносится.Господин адвокат.Не Навальный случайно, не?))

Вы вроде давно тут - что значит "влезла в диалог"? Форум общественный. Хотите, чтобы никто в диалоги не влезал - велкам в личку.

А что вы к девушке прицепились? Она вообще-то вопрос задала уточняющий Анжи по поводу ника, если на то пошло, она с машкомарусей беседовала, встряла Анжи в разговор ни с того ни с сего, никто ведь не нает, может, это оно лицо с клонов пишет, в чем проблема взять и ответить?

Я не "оно".Оно- это говно и министерство образования.Вот именно, в чем проблема была взять и ответить. см первый вопрос, нет надо было устроить полемику с привлечением 3 их лиц.) Я не за Путина впринципе, но мне не нравится как ведут себя те, кто против.Очень агрессивны, очень уверены в своей позиции, что странно, все доводы диктуются не за, а против, и против, и против.Хотя многие люди, в том числе публичные, гораздо умнее и образованней находятся на перепутье.Но нет Вы все знаете, лучше всех политологов вместе взятых.И это отталкивает, от Вас и Вашей позиции.Уж молчу про то, что в некоторых "анонимусах" по стилю видно, что строчат одни и те же люди.

я вам дальше написала и пост свой перенсла чуть далее :) у вас мания преследования.

Маш, а чего посты - то подчищаете? Читать уже научились?

Да вы так расстроились, что я дальше перенесла. А то вы вон такую демагогию развели :)

да не демагогию. Просто вам свойственна нечистоплотность. И в тот момент, когда вы прокалываетесь, вы предпочитаете слинять или замести следы, как попытались здесь. Это принципиальная и отличительная черта, характеризующая ваши высказывания;) Называется: «неспособность держать ответ за свои слова».

Девушко, вы меня с кем-то путаете. Перенесла пост первый и единственный раз из-за вашей истерики. Следущий раз даже внимания на вас не обращу, где захочу там и напишу, даже если не там кнопочку нажму. И вы мне будете рассказывать о воспитании. Я всегда и везде за свои слова ответ держу. Так то дамо. А истерики лечить нужно. ( Просто вам свойственна нечистоплотность. И в тот момент, когда вы прокалываетесь, вы предпочитаете слинять или замести следы, как попытались здесь)-примеры приведите или вы как и все болотные лидеры лишь бы поорать в пустоту.

Я был в заведениях, где живут здоровые, но бездомные дети, которым тоже не помешали бы деньги.

Разным детям нужна помощь, просто не надо решать проблемы одних детей за счет какой-то другой категории нуждающихся детей, я считаю, что проблемы должны решаться за счет бюджетных средств, а бюджетные средства надо стеречь от шакалов, которые крысят эти деньги.

В бюджете на каждого человека записано 2700 рублей на здравоохранение. Предлагаете отнять у пенсионеров? У военных? Учителей?

Так там потому и записано 2700, что деньги спускаются на коррупционные схемы и всякое гадство типа нашистов.
До тех пор пока бюджет не будет прозрачным, вся эта вакханалия будет продолжаться. В России вообще отсутствует какой-либо контроль за расходованием средств бюджета, более того никому неизвестны размеры этого бюджета

Бюджет РФ опубликован, никто его не прячет: http://www1.minfin.ru/ru/budget/federal_budget/

Насмешили :) Представьте себе, что вам предлагают распределять доли неизвестно от чего. Именно в таком положении находится ГД, когда ей предлагают утверждать бюджет. Она визирует только пропорции распределения неких денежных средств. А вот как формируются эти средства и насколько они соответствуют реальным доходам - мрак. Действительный приход средств в бюджет тайна за семью печатями.
Я уже не говорю о военном бюджете.

Если все так прозрачно и честно, как вы полагаете, то откуда растут дома, машины и денежные деревья на образование детей, на брюлики жен и прочие излишества семей депутатов и иже с ними?

а позвонить самой Хаматовой за разъяснениями смелости у аффтара не хватило?:)
Просто интересно

А мне вот интересно, такие вопросы - они от невероятного лицемерия или банальной тупости? Если её шантажируют, то почему она по телефону должна сказать что-то другое?

Пилять, так тот кто этот слух и распустил пусть и подтвердит. Вы как бараны верите неизвестному источнику. Никто ничего не знает, а вы тут ужо все решили. Честных выборов вам? Ага, вы сами перед собой честными не можете быть.

Если честно, мое отношение к Чулпан не изменилось бы даже если бы она искренне выбирала Путина. Она слишком хороший человек, чтобы замараться таким. По поводу же веры баранов... Вы не могли бы привести доказательства проплат госдепа оппозиционерам? Что-то я их упустила. Номера счетов, конкретные переводы денег, ну и всё такое.

А можно у Вас спросить, правда интересно Ваше мнение. Вы выше писали, что мол втянули в политику сцуки (сразу скажу, что я Чулпан тоже очень уважаю и считаю, что ее можно б было и не отвлекать от ее важных и нужных дел). ВВП заставил (ну или попросил) ее в ролике сняться следовательно втянул, далее по тексту. А Юра, который полгода с ней не разговаривал, за то что она в Кремль сходила и предательницей называл (это из ее же интервью) ничего так? Нормально поступил? Или тоже сцука?

Шевчук очень жесткий человек. И крайне принципиальный. Но то, что он, пусть и через полгода, но осознал неправильность своего поступка, говорит о том, что он живой. Многие же живут дальше, ссы в глаза, божья роса. И НИКОГДА, до конца своей жизни так и не поймут, что же наделали.
Сама я женщина, и, конечно, не поступила бы так никогда. Мы, женщины, ближе к конкретным людям. А мужчины, они более глобально смотрят на всё, там идея рулит. Так уж мы устроены.

Спасибо.

Вы считаете, что такое колличество провокаций не требует вливаний? Вот и ролик с арестом Путина. Девочка Нина и тому подобное. Даже шарики штамповать нужны деньги. Затраты на агитацию у оппозиции немалые. И в посольство они ходят не чаи пить. А здесь просто ОБС, кто сказал, где сказал ...

Далось вам это посольство. Вы точно знаете, что они там кровью подписывали договор служения Вельзевулу и кровью же расписывались в ведомостях.
Почеему Макфола в наш телеэфир не пустили, ведь он так рвался!? Испугались, что слухи развеются?

То есть доказательств нет? Кто бы мог подумать. Я была уверена, что раз вы у всех их требуете, у вас-то точно они есть.
Сотый раз говорить о том, что люди сами собирали деньги не хочу. Какой смысл?

Мать моя женщина! Кто собирал? Я нигде не видела пунктов по сбору денег на ТАКИЕ расходы. Вы ужо не придумывайте. Вы сами то скидывались на шарики и ролики? Пилец-вот сказки то уже слагают! Ага, всем миром собирали. Кто-то продвигает свои интересы и вкладывает в это капитал, надеясь поиметь потом нехилый процент.

http://www.livejournal.ru/themes/id/42471 Нагуглилось за секунду.

там я вижу лишь предложение переводиить денежку на кошелек романовой-это раз. никакой отчетности я не нашла-это два. опять антипутинский срач и оскорбления даже там-это три. ну и 3млн-это капля в море в масштабах страны. Тратится гораздо больше, судя по размаху акций, агитаций и провокаций. Собственно вопрс- собрали ли деньги? Думаю, что такие агитации скорее прикрытие для крупных вливаний, нежели способ собрать средства.
P.S. Добавлю :) Особенно коменты порадовали, прелесть просто.

Вы так смешно пытаетесь уйти от вопроса доказательств, Маша. У вас же их нет? И ни у кого из пропутинцев их нет. Потому что и быть не может. Что вам ещё остается, кроме безосновательного полива грязью? Вы, кстати, за сколько тут строчите? Ну раз не верите, что люди могут из энтузиазма делать ролики, скидываться на сцену и воздушные шары, значит, вы для себя не допускаете мысли о бесплатном выражении политической позиции.

Я допускаю, но я вам факты по вашей ссылке привела, а вы опять хамите. Деньги перечислил кто-нибудь? Если да, то где можно увидеть отчетность о том, что деньги не прокутили. И если вы серьезно верите про 3 млн, то вы либо притворяетесь, либо глупы. Там 3млн вполне может быть, но уж не рублей. Снимать провокационные ролики денег до куя нужно. Шарики, типография, значки, плакаты в огромных колличествах-много денг. Ну и вести информационную войну-это основная статья расходов и 3 млн там и не пахнет. А тут я строчу по велению сердца и зову души абсолютно бесплатно. Вот сижу сейчас обедаю и строчу вам :) Из энтузиазма ролики не делают. :)

Из энтузиазма даже операционные системы делают, не то что ролики...
Всё, Маша, давайте закончим бессмысленный наш многодневный диалог. Я не буду комментировать ваши неанонимные высказывания, вы, пожалуйста, на мои комментарии тоже не пишите ничего. Мы с вами из разных миров. Я не хочу раздражаться, злиться, а когда я читаю то, что вы пишете, именно это и происходит.

наверное это от того, что вы сами не в состоянии принять другие мировозрения и мнения. :) Всего хорошего

Вот-вот, в нашем царстве-государстве, если бы была хоть малейшая зацепка, давно все оппозиционеры сидели по камерам
Неужели есть еще сомневающиеся в этом?;)

Куйню морозить не нада! :) Вы ужо такие ужосы пишите.

"То, о чём говорят депутаты с послами, руководству страны должно быть известно. Это прямая обязанность российских спецслужб – прослушивать такие беседы.

И неважно, к каким послам ходят депутаты: к американским, иранским, украинским или марокканским.


Впрочем, я не сомневаюсь, что там всё уже известно. Один мой знакомый эфесбешик круглые сутки занимается тем, что ездит по Москве и выслеживает иностранцев, самых простых туристов. Узнаёт, чем они занимаются в гостиницах, в ресторанах, с кем встречаются.

Что уж говорить про послов..."

думаю на территории посольства служба безопасности не спит. и наши товарищи не всегда в состоянии прослушать :)

Сама ситуация, когда руководитель благотворительного фонда вынуждена играть в политические игры безнравственна. Политический пиар на онкобольных детях - это уже самое низменное дно человеческой сути.

Она прежде всего общественный человек и может высказать свое мнение. И я не думаю, что ее заставили. Ведь хоть кусочек разговора (шантажа) можно было записать, снять и выложить в сеть. Но нигде и ничего. Пока это провокация.

Вы знаете, мне даже неприятно вступать в дискуссию по этой теме. Извините.

Как выясняется, это прекрасный ход и многие его здесь разделяют.

перенесу :) вы как попугай, какой то неясный товарищ предположил хер знает что и понеслось. Кто её заставлял? Где это вы все взяли? ОБС? На фига путину так подставлятся?

Радуйтесь, что Вас это не коснулось. Работаю на МТВ. Перед тем, как закрыли Госдеп, нашему руководству 3 часа мозг ипали в закрытом кабинете люди какие-то. Никто ведь не понял кто они, правда? Мы все сделали вид, потому что у всех страх, и все видели глаза наших начальников после. Можно говорить что угодно, но когда ЭТО подходит близко...мне стало страшно, честно. Если б я знала КАК Вам это доказать, и не только Вам...Хотя фактов за это время накопилось много...может стоит уже поверить людям, Маша?

Чулпан не заставляли записывать агитационный ролик за Путина под дулом автомата или с угрозами доставить неприятности её фонду. Это был целиком и полностью её решение и её выбор. Я это знаю точно и никаких иллюзий на этот счет не испытываю. http://drugoi.livejournal.com/3697837.html

Какие же уроды эти сетевые хомяки, еще один повод не поддерживать оппозицию, их методы вообще аморальны. Хаматова сама решила высказать свою точку зрения, а эти уроды решили, что нет у нее этого права и стали спекулировать на ее имени в своих целях.

+1

http://www.kommersant.ru/doc/1874499
"Журналисты попробовали попросить актрису прокомментировать участие в предвыборной кампании Владимира Путина, но она отказалась от комментариев. Сказала, что сегодня будет говорить только о суде."
Что ей мешало сказать, что она искренно и беззаветно поддерживает Путина, интересно?

А что мешало сказать, что ее заставили? :) Если б заставляли, она бы на каждом углу пела с придыханием и радостью - она же актриса, забыли?

"Буратино был..." Её фонд всё ещё в России (спасибо ей за это!), а у власти все ещё путинская свора. Действительно, что же ей мешает сказать правду? :-o

Очень удобный способ отрицать любое высказывание :)

Можно подумать, если бы она даже сказала, что её заставили, вы бы изменили свое мировоззрение. Вас же ничем не проймешь. Очень точно в комментариях на дёти:
>Путин будет президентом, даже если все узнают, что он ест детей.
>>Да, но у кучи людей появится твердая личная позиция, что людоедство это хорошо. Испокон заедено. А кто не людоед, тех неплохо бы проверить, не шпионы ли али педофилы.

Предполагаю, что даже если бы она сказала, что за Путина, Вы бы тоже не изменили свое мнение, что ее заставляют :) Она правильно ничего не комментирует, в любом случае.

+100

Тама Чич свидетельствует.
http://chich8.livejournal.com/92253.html
кто ж разберет и надо ли?

Мне так думается, что не надо :)

Кому не надо?

Ссылка, которую давали тут оставила гадостное впечатление. Меня умиляет эта тенденция нашей либеральной интеллигенции, получить премию из рук Путина, но с презрительным лицом, восхвалить с трибуны, а потом исподтишка, шепотом обгадить. ))
Не надо перегибать. Конечно никто бы не прекратил финансирование центра, в который вбухано уже столько денег.Может, убрали оттуда бы Хаматову за нелояльность, а центр бы существовал.

Слушайте, а это Путин премии раздает? Я - то думала, что их назначают союзы профессионалов и оплачиваются они из бюджета. А оказывается "Все От Путина" уже почти как "все от Бога"! Эвона как!

Не знаю, кто их раздает. Медведев и Путин регулярно их вручали и пожимали своими грязными лапищами чистые и честные руки либералов.))

Вас так возбуждает слово "либерал"? А если его заменить на "гражданин" или "соотечественник"?

Меня возбужают совсем другие вещи, а некоторое гражданине-соотечественники умиляют(см. выше).

я от некоторых ваще в шоке:):):)

а некоторые от вас:) Вас заносит, и уже давно. Голосуйте за кого хотите -зачем вы много месяцев уже бегаете по Еве, в т.ч не по профильным разделам, и голосите?! Вы Жириновского напоминаете своей тупой суетой. Постойте...вам платят, так?!

"вы много месяцев уже бегаете по Еве, в т.ч не по профильным разделам, и голосите?!" ! Это вы о «звездах путинианы»? Ага, «непрофильный» и «многа месяцеф». какое интересное, а главное, анонимное наблюдение! Вы отрефлексировали на мое высказывание о «шоке» на себя? Пральна сделали! :) Глупость - она шокирует, правда, не ее автора:)

да не обращайте внимания, это такой психологический не очень тонкий прием, чтобы заткнуть раздражающего собеседника. мне вас читать интересно.

Премии люди должны получать не за лизание жопы, а за вклад в культуру, искусство, науку, здравоохранение и т.д.
Какая разница. кто то лицо, которое эту премию вручает, если премия заслужена?
Да, центр бы могли не закрывать. Только без Чулпан получили бы опять томографы и прочее оборудование по цене вдвое выше рыночной.

а что вы предлагаете интеллигенции, не брать премии из рук путина? Я так понимаю, выбора нет особо, а вообще-то премию еще заслужить нужно, хотя некоторые и не берут даже заслуженные...
Или вы вообще предлагаете интеллигенции перестать существовать? Как бы было здорово с токарями из Нижнего Тагила и со Светой из Иваново http://www.newizv.ru/lenta/2011-11-20/154848-akter-devotchenko-otkazalsja-ot-gosudarstvennyh-nagrad-i-premij.html

Радует одно - все абсолютно единодушны по поводу личности самой Чулпан, здесь все по-моему совершенно однозначно.
По поводу маловероятности реальной ее травли - а как же закрытие счетов фонда доктора Лизы буквально на днях?? (Может кто неленивый даст ссылку).
Человека, написавшего первую статью, знаю лично. Даже и говорить ничего не хочется - ну не про Госдеп же опять, право слово...
И мне правда очень-очень интересно - люди, вам действительно ни капельки не противна эта власть и представляющие ее чиновники?
И про митинги смешно про эскалатор кто-то написал.

Ораторы на сцене Болотной противнее в несколько крат этой власти.

знаете, когда человек ассоциирует себя с кем - то, это уже диагноз:) не все видят свое продолжение в выступающих со сцены или говорящих из телевизора.

Толпа болотных митингующих у меня четко ассоциируется с представителями несистемной оппозиции, которым дали время и слово выступить со сцены, этот политический хлам , пропитанный перестроечным нафталином отвратителен. Как это не ассоциировать, вы же как то проассоциировали Хаматову_Путин в своем мозге, даже картины пыток и принуждения нарисовали.

у вас чрезвычайно буйная фантазия, стиснутая стереотипами. ;) "Толпа болотных хлам - пропитанный перестроечным нафталином"
"вы же как то проассоциировали Хаматову_Путин в своем мозге". Еще чего придумали?
вы, главное, не распространяйте свои фантазии на окружающих - неправильно поймут.

почему вам можно распространять свои фантазии - а другим нет?! Чумичка вы, право слово :)

Они не возглавляют нашу страну

Они на это имеют наглость претендовать.

Большинство - нет, не имеет.

А давайте перейдем на качественно новый уровень дискуссии? Сколько нас в этом топике? Человек 20 есть? Что если все пожертвуют прямо сейчас что-то "Подари жизнь" - нам удастся общаться конструктивнее? Я, если что, уже - только что.
И вообще, "Правда, сказанная без любви, есть ложь" - Шевчук (зачеркнуто) апостол Павел

тут уже призыв звучал...http://eva.ru/topic/131/2881921.htm?messageId=73111184
Боюсь, "патриатическинастроенные" начнут суммами меряться. Хотя, призыв правильный.

Вот и хорошо, пусть меряются, всем лучше будет.

А были какие-нибудь комментарии от Хаматовой? Я вот чего-то пока не вижу.

Отказалась она комментировать.Правду мы в любом случае не узнаем.

Время еще есть. Может пояснит свою позицию.

«Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением. Я ничего комментировать не буду», — сказала она.
http://rusnovosti.ru/news/187975/

Надо как-то доискаться до истины. Добровольно-это одно. Если ее заставили, то это конечно ни в какие ворота. Я с большим уважением отношусь к Чулпан.

Я тоже уважаю Чулпан..
Помниться мне она никогда не была никак связана с политикой, никогда.. Что теперь изменилось? что ее подвигло сняться в ролике? Что-то пообещали (дали), пригрозили?
Вместо 3х фраз в ответ на просьбу о комментариях, она могла сказать всего одну короткую фразу о добровольной поддержке премьера, она этого почему-то не сделала.. почему?
Если немного подумать, то все очевидно..

Но она не сказала и обратного. Не сказала-да...Заставили.

А если бы она сказала, что сделала это добровольно, то все бы прям так сразу поверили и успокоились? И не начались бы разговоры, что ее заставили второй раз?

Кому надо? До какой истины? Человек выступил, как считал нужным, вчера - почему сегодня он должен это объяснять или опровергать? Потому что ее ПеПе на Еве спрашивает? Вам вверху несколько раз сказали, если у нее были причины это сделать, то причины эти никуда не делись после выхода ролика. Вот правда, сдайте лучше кровь или деньги.

Делаю, что могу. Что не мешает мне поддерживать ВВП на данный по крайней мере момент.

А я теперь и к коммунистам присматриваюсь повнимательнее.А вообще мне главное, чтобы НАТО не пришло в перспективе.. :)

Слишком дискредитировали себя за 70 лет.

"Делаю, что могу" За это - спасибо.

Не надо. Это ее лично дело, в каких роликах сниматься и почему. Мне нравится ее сдержанность. Как бы там ни было, ведет она себя правильно.
Если ее действительно вынудили - у нее нет возможности сказать об этом, иначе эта ее жертва станет напрасной.
Если скажет, что никто ее не заставлял - все равно не поверят.
А вообще, мы все выглядели бы лучше, если бы не мусолили эту тему.

не всегда согласна с вами
но здесь ППКС
вы замечательно сказали

она сказала "пусть говорят и каждый думает, что хочет". если бы она была за Пу, она бы сказала "неужели кто-то мог бы подумать, что я что-то когда-то сказала неискренне, да я обеими руками и ногами ЗА НАШЕГО ДРАГОЦЕННОГО И НЕПРОВЗОЙДЕННОГО ВВП!"

Почему...Не обязательно. Ее возможно достали. Сегодня друг до метро подбросил. Слушал радио. Так там говорили-невообразимое количество грязи на нее выплеснули оппозиционеры. Просто ушаты помоев вылили. Неужели человек не имеет право свободно выбирать и почему он должен отчитываться за свой выбор? Да еще и подвергаться оскорблениям. Тем более такой человек, как Чулпан.

Я согласна: оппозиционеры пусть посмотрят в глаза матерям детей, которые точно умрут без лечения. Как говорит героиня фильма "Кит Китридж" - ЭТО ЖЕ ЧЬИ-ТО ДЕТИ. Чулпан нужно прикрывать тем же оппозиционерам.

Пепе, а где эта грязь? Где та самая грязь от оппозиционеров? Вот конкретно - "адреса, пароли, явки"(с).

вот комментарии, она всё объяснила ещё 3 года назад про сделку с совестью и гражданской позицией общением с властью ради спасения жизни детей. как её в Кремле в туалете заставляли прочесть текст, который она приготовила, а приготовила отрывок из Чехова, и в туалете она прочла лишь вторую половину, потому как первая нечитабельная в Кремле, и как Волчек представляла её на Соловках после этого прочтения http://www.youtube.com/watch?v=DX1ECifySQA

вы и про текст ничего не поняли, как же вы ролик смотрели?

исправилась, извините за передергивание, в наушниках плохо слышно :)

Посмотреть её "агитацию" - так это звучит как анти-агитация: агитирует Фоменко (и тот врёт, хотя изображает восторг) - ему жену (девушку Матвиенко) отрабатывать надо, а эта бедная девочка выдавливает с лицом мученицы. Понятно, что вынудили - это любой мало-мальский психолог скажет.

а когда у нее была победная ряха с незамутненной лыбой?

посмотрите её выступления в Ледниковом периоде пару лет назад, увидите, как глаз горит, и сравните.

там она фиглярствует
а здесь просто серьезна

текст проанализируйте - ни разу не отказал, всегда приходил на помощь - да не она, а ОН обязан был открыть такие центры без Чулпан по всей стране, а не она должна была умолять издать закон, по которому можно было бы ввозить лекарства от лейкемии, не Чулпан, а Голикова в силу прямых обязанностей.

Народ вы только-только на поверхность из дерьма поднялись, головка только показалась, а уже всех благ хотите, Что ж вы при Ельцине молчали, козлы?

головка еще глубоко в дерьмище...на поверхности показалась едва макушка головы;-)

сам ты козел, потому что до нас хоть за 12 лет доперло, а до тебя и за 50 не дойдет. И при ельцине не молчали, не все успели сообразить, что происходит, стремительно события разворачивались. А счас есть 12 лет позади, чтобы взвесить и оценить. Кстати, при Ельцине никто не затыкал так нагло и безнаказанно тех, у кого было иное мнение. По статистике последних месяцев : Коммерсант, ДОждь, МТВ, Эхо Москвы. Все оставшиеся более-менее адекватные СМИ прижаты.

ни в одной стране Президент не занимается благотворительностью
и вообще... никто никому ничего не должен(с)

Т.е. налоги мы платить не должны?