Есть ли у России долг?

вот про нефтедоллар мне где-то на прошлой неделе, Караулов вроде это был,рассказывал - 251(или шестьдесят одно)месторождение(или как там их называют)было продано и стало там норвежско-каким-то-непомню-точно.То ли из этих,то ли из тех,которые после этого остались - короче в них у России оставались 10%(чего-то там,ну типа 10% наши,остальное нет)и плюс из этих 10% еще и вычитали все расходы вплоть до квартплаты иностранным(почему-то)рабочим+даже за посуду из местной столовки,не считая обедов(информация по Караулову).Там же показали Путина,запись датирована 2006 годом(он там еще помоложе,с огоньком в глазу ;)) - где он говорит,что прибыли с нефтедобычи страна не имеет вроде бы вообще.
P.S. 1)Если я переврала что-то,то слегка.Общий смысл был вышеизложенным.
2)интересно,кому на данный момент принадлежат эти и другие точки нефтедобычи и какое долевое участие России в оных
3)теперь я не удивляюсь,почему в нефтедобывающей стране такие цены на бензин
4)а самое интересное - изменится что-нибудь в ближайшее время по вопросу "моего тоже" нефтедоллара или это все так,очередной треп про политику в рамках предвыборной кампании

Вы про отмену СРП не в теме были до сегодняшнего дня?

Для чайников - о чём речь?

соглашение о разделе продукции

Спасибо за разъяснения!

Из речи Зюганова

За два года, с 2010 по 2012-й, государственный долг России увеличивается в два раза. Его сумма составит более 7,7 трлн. руб., или две трети федерального бюджета 2012 г. Обещали за десять лет удвоение ВВП, а получили удвоение госдолга за два года. Не только сама сумма долга выглядит угрожающей, но и расходы на его обслуживание. В 2012 г. они перекроют сумму расходов на ЖКХ, охрану окружающей среды, на культуру и кинематографию, на физическую культуру и спорт вместе взятые. Для того, чтобы обслуживать долг, надо будет заплатить 388 миллиардов. А через два года будем платить 580 миллиардов.

В 2014 г. расходы только на обслуживание внешнего долга превысят расходы на межбюджетные трансферты на 84,5 млрд. руб., расходы на образование – на 80 млрд. руб., расходы на здравоохранение – на 117,4 млрд. руб.

Наше правительство предпочитает не говорить о масштабах внешнего долга, который составляет 540 миллиардов долларлов. А между тем, его сумма на 1 июля 2011 г., по оценке Банка России, уже превысила международные резервы страны на 14 с лишним млрд. Только в первом полугодии он увеличился на 50 миллиардов долларов. Если завтра нас попросят этот долг вернуть (а у всех сейчас в мире плохое положение), мы – полные банкроты. Поэтому я хотел бы задать Минфину вопрос: сколько шагов осталось до дефолта?

про внешний долг можно посмотреть вот тут http://www.cbr.ru/statistics/print.asp?file=credit_statistics/debt_est.htm

я конечно извиняюсь,но говорят,что если тебя кусають вампиры,то это заразно.А вопрос у меня такой.Ведь наверняка под всеми этими займами,аблигациями и проч кто-то расписывался,не под чессное слово же все это давали.И в какую статью расходов все это включить,кто-то же тоже решал,-а вот нельзя ли всю эту инфу слить в какой -нибудь коллектор(или они там и живут,все эти нижеподписавшиеся?)Просто интересуюсь,если что.

Вероятно займы выдаются на определенных условиях или соглашениях, решение о взятие кредита принимает правительство страны, оно вероятно и расписывается в документах. Дальше ваш вопрос не поняла

Спасибо большое за ссылки. Вот интересно - если всё то, о чём говорит Зюганов - правда и правда - ссылка на оценку внешнего долга ЦБ, как можно не кривясь докладывать о стабильности успехах в экономике и ростах вал. нац. продукта (ввп, чтоб с другим не спутать, который спас страну)? Беря у соседей и знакомых в долг - идти в магазин чтобы вкусно покушать, родню позвать столом похвалиться, занять ещё чтоб отдать процент - это разве настоящее благополучие? Ведь придётся отдавать, а то в морду дадут. А чем отдать если в долг живёшь?
И получается - надо жить и радоваться - хорошо, что так, что на улицах не стреляют, что еда не по талонам и хоть чуть теплые - но не холодные батареи, что можно купить китайских вещей и продуктов, что всё что можно делить - поделено и достигнута стабильность в этом вопросе, что нет политзаключенных, что цензура только интернет ресурса .ru, что такая сытая стабильная жизнь без войн и революций - великое достижение после развала экономики СССР. Я конечно не великий экономист, но грустно, что оказывается любая альтернатива (я по 4 марта)- губительна для страны разрухой и войнами. Может и так, может наш народ - действительно нация лизоблюдов и без "царя-батюшки- он же диктатор" ситуация скатывается (в исторической ретроспективе) к стихийному военному дележу. Только вот такое ультимативное пропагандируемое отсутствие выбора - не радует...
Напишите - кто что думает на эту тему, интересно.

Можно занимать большие суммы и раскрутить собственное дело. Можно дать в долг другому государству и получить процент за это. Все страны имеют какие- то долги. Какой прок от денег, лежащих мертвым грузом? И все долги имеют политический смысл. Плохо, если происходит обесценивание денег, все остальное нормально.

Так я описала ситуацию, когда человек занял и проел деньги, взятые в долг. Мне интересно - страна заняла, вложила и мы теперь отдачу ждем, я так поняла про вложить в дело?

В долг берут многие стараны в том числе и достаточно экономически стабильные, но весь вопрос для чего берется этот долг? По поводу 4 марта я не считаю, что наша страна прекратит свое существование без Путина и его голиковых/фурсенко/сердюкова и тд.

Вот и вопрос - для чего взяли и куда дели?))) Прям и боязно так писать, я просто так интересуюсь, без персоналий, а чтоб понять тенденцию. Ну проели или нет? Вдруг посеяны семена и как попрут всходы и дадут невероятные экономические плоды, просто надо ждать.

думаю эту тайну тот кто брал унесет с собой в могилу

Да мне не жалко, на здоровье, вот кто будет отдавать? И почему нигде не звучит, что страна живёт в долг?

кто-кто,видимо мы с вами и будем:-( и дети наши

Опять из речи Зюганова
http://www.youtube.com/watch?v=LCZMR7V856s&feature=player_embedded

"Куда деньги расходуют? В 2008 году четыре человека в Кремле приняли решение, и 200 миллиардов долларов бухнули четырем банкам. Те поделились. Потом стали искать, где деньги: но ни на поле, ни к станку, ни к студенческой парте они не попали. Их просто-напросто промотали. А ведь 200 миллиардов долларов – это 10 миллионов рабочих мест при средней зарплате 20 тысяч на три года вперед!

Что предлагают теперь? Предлагают 775 миллиардов рублей плюс еще 900 миллиардов изъять из экономики, отобрать у людей и шарахнуть опять в этот фонд толстосумов, чтобы они занимались банковскими спекулятивными операциями. Это вообще криминал высшей степени!

Те средства, которые должны направляться на развитие экономики, снова идут в Резервный фонд и в Фонд национального благосостояния. В эти фонды к концу 2014 г. будет направлено без малого 7 трлн. руб. Эта сумма составит почти 48% от федерального бюджета того же 2014 г. Кризис 2008-2009 гг. уже отчетливо показал нам, для чего готовят эту заначку: для спасения банков и финансовых спекулянтов, а не для поддержки народа."

Вы точно не великий экономист, когда читаешь ваши тексты, остро чувствуешь, что вы бредите. Нафига вы это тут постите, а?

Ну как ухаживать за младенцем и лечить диатез умные подруги на еве меня наставили в своё время, может есть умные женщины, разъяснят и про экономику что мне непонятно. Смотришь телек - и куча вопросов или аналогий, а на еве мне всегда помогают. Вот и спрашиваю, получается не нафига. А не нравится кому - колхоз дело добровольное.

Катерина, в ответ только на Ваши посты могу сказать, что имея внешний долг (или его оценку) МОЖНО не кривясь докладывать о стабильности. Для проведения анализа эк.ситуации, абсолютных (и некоторых относительных) показателей недостаточно. Давайте на примерах для научившихся лечить диатез. Возьмем даты 2005 и 2010 гг. 2005 Ваш доход 100 тыр. Вы должны 1000тыр.
Ситуация 1.
2010 Ваш доход 80 тыр., но Вы выплатили долг и теперь он составляет 500тыр. Ваш долг снизился в 2 раза, НО доход (ввп) упал. И мало того, падает каждый месяц. Вывод:
Ситуация 2.
2010 Ваш доход 120 тыр.(и он ежегодно подрастает). Но вы взяли в долг еще 500 тыр. Итого 1500 = Вот Вам ситуация, когда Вы можете говорить о стабилизации, не зависимо от роста долгов.
Это тупой анализ для тупого народа (извиняюсь). При одних и тех же цифрах можно говорить и об успехах (стабилизации) и об ужасе ужасном. (Зюганова не смотрела, но думаю, что он так и говорит). Могу Вам те же примеры вывернуть для противоположного вывода. Дело в том, что для э-э-э-э эффективного анализа этих показателей недостаточно, и чем их меньше, тем удобнее выкрутить так как ХОЧЕТСЯ. И как экономист могу Вас уверить, что любые данные МОЖНО ПОДОГНАТЬ под НУЖНЫЙ вывод. Это я все к чему? Ах да, Не верьте никому. Хотите ясности, ищите в инете абсолютные показатели, и считайте сами.
Читала не все посты, по ссылкам не гуляла.

Спасибо большое за разъяснения. Просто интересно, вот живу я такая тётя-мотя с борщом на уме, а вопросы какие-то всё равно в голову лезут. Я решилась опубликовать - что меня интересует, что скажет народ - особенно образованные экономисты. Может кто поругает, что не могу охватить сознанием сразу вместе нашу политику и экономику, многое непонятно, или похвалит кто - что правильно задумываюсь, что если говорят - стабильность и другой альтернативы нет, только кровавая бойня за делёж кормушек, может всё равно, что правильно задумываюсь. Интересно же, что думают люди. А диатез- он не лечится, можно помогать с ним бороться.

Так вопрос - если полки в магазинах не пустые, значит экономический успех? Стабильность, рост и процветание? А ссылки абсолютные я не могу искать т.к. не знаю что вводить в запрос, вот и надеюсь - что мне кто напишет, если кто в теме.

ЧЮдо экономическое:) на полках. Если бы это была достойная продукция отечественных производителей( кроме того, что у нас не растет), то можно говорить о нормальном с/х. Товар лежит из-за цен.

Не пустые полки в магазинах АБСОЛЮТНО ничего не значат.
По поводу ссылок - главное не только знать ЧТО искать, но и КАК считать.
ПыСы. Да, и забудьте про нефтедоллары. Нефть у российского народа воруют на вполне законных основаниях.

+1/ Народ до сих пор не понял, что нефтяные компание частным лицам принадлежат и заниматься благотворительностью в отношении русского народа никто не собирается, а то во всех темах пиздят сколько нефтяных и газовых денег у них спиздили.

"Беря у соседей и знакомых в долг - идти в магазин чтобы вкусно покушать, родню позвать столом похвалиться, занять ещё чтоб отдать процент - это разве настоящее благополучие? Ведь придётся отдавать, а то в морду дадут. А чем отдать если в долг живёшь?"

Как чем? Если денег нет, в конце-концов можно отдать долг продав что-либо из интерьера или техники. Ну а если уж долг слишком велик - тогда придется лишиться жилья для его погашения.

Ну а в масштабах страны это означает потерю госсобственности или территорий,вынужденное заключение невыгодных для страны соглашений и т.д.

http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B

Звучит мягко говоря не обнадёживающе. Вот как мне, обычному обывателю такое понять? Вот много в стране учёных, умных людей, неужели ничего нельзя придумать для улучшения благосостояния и благополучия общества - как общности россиян? (а не для одного конкретно прикладного кармашка умного человека.) Насколько надо быть в России альтруистом, чтобы думать, что есть граждане, а не оболваненное пламенными речами и водкой быдло, что этим гражданам хочется иметь достижимую возможность жить в своем жилье, рожать, кормить и прокормить и вырастить детей. Я поняла, пора прекращать смотреть американские фильмы с хеппиэндами.)))

О, про вывоз капитала - вопрос пока никто не осветил, интересно же что это такое?

вот почитайте, изложено кратко и понятно http://www.roche-duffay.ru/articles/capital.htm

уххх. Спасибо!

Вот здесь проанализирован рост внешнего долга и его структура http://naganoff.livejournal.com/45924.html

Брехня. Пипец, мнение мудака привлекать в качестве эксперта в экономике.
РБК лучше читайте, там хотя бы эксперты образование соответствующее имеют.
http://top.rbc.ru/economics/12/01/2012/633169.shtml

Как там Навальный в штаны еще не наложил, вы вроде его поклонница?
http://top.rbc.ru/incidents/17/02/2012/638317.shtml

это вы серенький в штаны наложили, аж посерели все.

Ну вот данные на середину 2011 года

http://bonds.finam.ru/news/item22BF7/rqdate7DB0705/default.asp

А вот отрывок из интервью президента Союза предпринимателей и арендаторов Андрея Бунича, в доступной форме объясняющий сложившуюся ситуацию:


"Какой список условий выставлялся Кудрину?

– Он традиционно оформлялся в виде меморандумов МВФ, которые Кудрин безукоризненно выполнял. Он никогда не отклонялся от указаний МВФ. Даже если накануне Кудрин говорил что-то другое, после получения подробной инструкции, разъясняющей, какая именно политика является правильной, он менял свою точку зрения.

Западу, прежде всего, нужен был четкий, практически фиксированный, курс рубля. Деньги вводятся в Россию для спекуляций в долларах или евро, здесь они обмениваются на рубли, прибыль снова переводится в твердую валюту, и выводится из России. Стабильный курс рубля в этой схеме – условие принципиальное. Это требование легко прикрывалось благостными разговорами, что наша валюта должна быть стабильной.

К концу медведевского срока Кудрин свел колебания рубля к колебаниям цены на нефть. Если посмотреть корреляцию нефть-рубль, она усилилась с начала «нулевых», а сейчас и вовсе достигла 100%. Это чрезвычайно удобно международным финансовым структурам.

Еще одно условие Goldman Sachs и Morgan Stanley – наличие у России золотовалютных резервов. Нам объясняли, что у нас накапливается заначка на черный день, которая нас поддержит. Но при этом ничего не говорилось, что заначка предназначена не нам, а финансовым структурам, которые оперируют на рынке. Нашими резервами Запад гарантирует возврат денег, которые вводит в Россию.

Это легко доказать: график золотовалютных резервов полностью РФ, с точностью процента, повторяет колебания и изменения внешней задолженности РФ. Если, допустим, золотовалютные резервы 500 млрд долларов, то и внешняя задолженность – 500 млрд.

Это началось с 2006 года, когда Кудрин принял условие МВФ о свободном движении капитала. Чего, кстати, не сделал Китай в том же 2006 году. Теперь понятно, к чему это привело – к огромным проблемам у России, и успехам у Китая. Сегодня золотовалютные запасы Поднебесной выросли с 1,5 трлн долларов до 3,5 трлн, а наши резервы уменьшились – с 600 млрд долларов до 500 млрд.

Контроль наших бюджетных расходов – еще одно требование международных спекулянтов. Им не нужно, чтобы мы тратили деньги на социальные программы. Спекулянтам, напротив, нужно, чтобы мы приняли правило расходования нефтегазовых доходов. Иначе не все деньги пойдут в страховку – золотовалютный резерв.

«СП»: – Получается, государство одной рукой копит резервы, а другой занимает – через структуры полугосударственных корпораций, вроде «Газпрома» и Роснефти?

– Да. Политика Кудрина привела к тому, что пузыри в России возникли на всем – на фондовом рынке, на рынке недвижимости. Что самое печальное – под это подтянулись внутренние цены. Мы стабильно имеем инфляцию 10% в год – только по официальным данным. Если брать активы, фондовый рынок и недвижимость, инфляция получится астрономической. Все было надуто таким путем, чтобы получить прибыль исключительно для тех, кто вложился в этот пузырь.

Сейчас, когда возможности российской экономики подходят к концу, на свет появляется план новой приватизации. Ребята из Goldman Sachs и Morgan Stanley как бы говорят: у вас уже все, благодаря свободному движению капиталов, вытекло, но кое-что осталось. Давайте-ка, подпишите приватизационный план на 10 лет – мы будем потихонечку принимать ваши активы, и вы еще какое-то время протяните."

http://svpressa.ru/politic/article/49162/

Теперь ясно, чем Россия расплатится за свои долги?

интересный расклад

А вот муж мне объясняет, что Америка тоже всем должна - и вроде неплохо живут. А я смотрю на вольнонаемных (служащих) нашей бюджетной организации, где большинство в погонах, как люди годами питаются кашами и вермишелью, получая (февраль 2012 г) 6, 7, 8 тысяч рублей в месяц и работая полный рабочий день - и так грустно. Живу в спальном районе, знаю как живут соседи - учителя, врачи, пенсионеры, сама в отпуске по уходу за ребенком в 2007 году получала 70 руб в месяц, рада была плодам с дачи свекрови - картошка, капуста ит.д. Соседи в выходные на лестничной площадке рубят коровьи головы на холодец, каждым субботним утром. Наварят на неделю, вкусно и сытно. Может в такой большой стране, после развала Союза, такой бардак и нищета и должен быть? Это я не пожаловаться а наверное высказаться и просто потрындеть. Спасибо, тем, кто читает - только много просмотров и мало высказываний по теме, наверное пар выпущен в соседних топах)))

А кто кормить должен граждан при капитализме? Это к кому такой вой ярославны?

Здравию желаю товарищи матросы
"гав гав гав"
Как живёте?
"УУУУууууууууу"

Такое уж выступление получилось. Ни к кому.Нет лица и ника - нет мнения, разве не так?

А почему Вы думаете, что они неплохо живут?

Например, потому, что:
- ипотека там 3, 5 %.
-продукты стоят, примерно, как в России( за исключением парного мяса и рыбы), а минимальная зарплата 7 долларов в час .
-электронные товары, авто, одежда- стоят намного меньше, аналогичных в России

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/bal_of_paym_actual_11.htm&pid=svs&sid=ITM_42993

Платежный баланс РФ 2011

Не совсем о долге, но о трежерях, которые входят в ЗВР России


Динамика снижения трежерис на балансе РФ:
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt
Некоторые блоггеры, правда, видят в этом некую положительную сторону (дескать, умыли пиндосов). Но, тогда возникает риторический вопрос: зачем первым сливать актив, который среди прочего дерьмеца на балансе - далеко не самый худший, и уж точно - самый ликвидный?
Сам собой напрашивается ответ: а потому, что просто нечего больше продать, для быстрого получения требуемого количества наличности (а кто-то вообще видел в открытом доступе подробную расшифровку структуры активов, из которых сформированы ЗВР?). И заметим, что сокращение произошло в 2011 году, когда не было такого количества финобязательств, как в 2012 (увеличение расходов госбюджета в январе-2012 - на 60 % к январю 2011, или на 400 ярдов).
Так что, не исключено, что сводка - просто беспристрастно зафиксировала очевидное: про..ли наши галерные гребцы все свои полимеры.

Странно, что Саид в этой теме не отметился со своими цитатами из талмуда. Может хотя бы тут это и было бы по теме.

Ну а вот что пишется в Библии насчет долгов, и к чему эта накачка в итоге должна привести :


Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею (Второзаконие 23:19,23:20)

и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)

http://kprf.ru/rus_soc/102857.html
Фактически никакого капитализма они у нас не строят. Они не строят даже феодализма. Они выводят нас на другой виток – на качественно новое рабство – фактически, двойное. Первое – долговое, процентное. Всех нас делают должниками этих финансовых спекулянтов. Оптом и в розницу. Как они делают в розницу, вы сами видите. Сейчас кредиты по телевидению: «Заходи! Бери кредит!». А мы знаем, чем это оборачивается.

Но и государство российское они тоже очень умно уже фактически обанкротили. Пока Путин говорит, что у нас государственный долг уменьшается, параллельно и во много раз увеличивается корпоративный долг тех структур, в которых есть доля государства и за долги которых наша страна должна рассчитываться, проплачивая из своего бюджета. Так вот, этот внешний долг Российской Федерации уже превысил золотовалютные резервы нашей страны. А наши золотовалютные резервы хранятся в Америке, поэтому считайте, что у нас нет золотого запаса. «Ростовщики» у нас все забрали. И Путин при этом проводит бюджет РФ на 2012, 2013 и 2014 гг., в котором говорит – денег в стране нет, и надо брать займы. При этих займах наш госдолг увеличится вдвое. И только в 2014 году мы только за обслуживание этого долга будем платить почти 580 млрд. рублей. Это больше, чем выделяется на здравоохранение, культуру и образование! Они нас в долговую яму сбрасывают, чтобы мы никогда оттуда не выбрались.

Родился ребенок, в Арабских Эмиратах - ему 10 тыс. долларов дают, а у нас – сразу двухпудовую долговую гирю вешают на шею. И с этой гирей он никогда не выпрыгнет из долговой ямы. Опасность долгового рабства всем пора осознать.

Спектакли и оброк Западу

Задача обращения российского народа в долговое рабство поручена «ростовщиками» Путину. Он ставленник этого финансового спекулятивного капитала. В России фактически введено внешнее управление. Ельцин подписал соглашение с МВФ о том, что мы будем развиваться по программам Международного Валютного Фонда. И то, что мы принимаем федеральные бюджеты, законы РФ – это всё спектакль, потому что то, что мировые «ростовщики» скажут, то и делается в России. Сказали, что во время кризиса нужно из Резервного фонда РФ отдать львиную долю банкирам, чтобы те перевели деньги в западные банки для поддержки. И что? 5,7 трлн. рублей Путин, раз, и отдал. И все ушло не в нашу экономику, а на поддержку Запада. А на 140 миллионов русских и других коренных народов России тогда в Резервном фонде осталось 1,8 трлн. рублей.

Фактически Путин с Медведевым сейчас платят оброк Западу. Всё гениальное – просто. Нашли великолепный механизм, как это делается. Вот, говорят, денег мы много заработали на нефти. Но мы их в свою экономику не будем вкладывать, мы их в фонды – в Стабилизационный фонд, Резервный фонд, фонд развития национального благосостояния соберем и потом отдадим в рост. Спрашиваем: Куда? В западные банки. Под какие проценты? Под 1 процент годовых (в прошлом году).

Потом когда отдали под 1% годовых, говорят: «А денег нет. А пенсии и зарплаты надо выплачивать. Надо брать заем». – Под сколько процентов? – Под 7 % годовых. Так наши же деньги возвращаются под 7% годовых! А наши банкиры, жадности которых нет предела, своим деньги отдают под 17-18 %. Вот так грабят. Так происходит долговое рабство.

От финансовых спекулянтов, от банкиров нужно избавляться. На нашу с вами голову посадили 1200 банков! Центральный банк России не подчиняется нашему правительству, практически напрямую управляется Международным валютным фондом. И эти банкиры купаются в роскоши. Посмотрите на заработные платы. У кого самая низкая заработная плата в России? У работников сельского хозяйства, у работников легкой промышленности и т.д. У кого самая высокая заработная плата в России, в 2,5 раза выше в среднем? У работников банков и нефтегазовой промышленности. Так «ростовщики» создают для себя группу социальной поддержки. А остальные жители России им не нужны. Мы – лишний народ. Им не нужно столько людей. Поэтому они травят нас несъедобными продуктами и вредными лекарствами, наркотиками и водкой, низкими зарплатами и пенсиями, безнравственным телевидением.