Веллер доверенное лицо Зюганова
Как это понимать?
И после таких слов М. Веллера:
«Если бы Жуков был убит в первые дни войны, для нас это было бы великим благом... Многих жертв в войне можно было бы избежать».
"Другая, не менее известная цитата, приписываемая Г. К. Жукову — «Бабы новых нарожают»- на деле является продуктом творчества Михаила Веллера."
"Известно ублюдочное веллеро-заключение о том, что гораздо большими врагами были не гитлеровцы, а те, кто находился за спиной у фронтовиков "
"Впрочем, Веллер в производстве своих акций против нас и нашей истории весьма поднаторел. И действует безостановочно. Например, не так давно он объявил по радио, что врагами нашего народа в Великой Отечественной войне были не только фашисты, но и те, кто находился по другую сторону колючей проволоки."
" Бездарный и беспрецедентно жестокий маршал Жуков не оставил после себя ни одной сколько-то самостоятельной и ценной военной мысли, не спланировал и не провел ни одной операции, где хоть какую-то роль играло
военное искусство, переигрывание врага полководческим умением. Только подавляющим преимуществом в живой силе, технике, боеприпасах, топливе.Только гибелью своих солдат многократно большей, чем у врага. Бесспорно умел одно: беспощадно добиваться исполнения любых своих приказов, невзирая на любую бессмыслицу и кровь. Но России нужен великий полководец в выигранной
войне! Сознанию народа нужна персонификация славы! И вот стоит конный памятник Жукову на Манежной. Ибо в структуре социокультурного пространства
необходимо конкретизировать этот знак."
Или Зюганов согласен, что Жуков - это бездарность и зло для нашей страны?
Или так, переписки Энгельса с Каутским начитался на ночь?
иди лучше займись самообразованием
для начала можешь Веллера почитать в оригинале, а не переписывать заказные статейки
Веллер в оригинале! Уже классик!
А о том, что он на сегодняшний день один из наиболее консервативных в плане приверженности советским мифам деятель компартии вам известно?
Вы бы хоть поинтересовались историей КПРФ прежде чем чужие глупости собирать
М.Веллер говорит:
1. Жуков - бездарность и кровавый мясник. Больше достоинств у Жукова для Веллера нет.
2. Те, кто охраняли советские лагеря, были большими врагами для фронтовиков, чем фашисты.
3. В дет. саду Советского Союза отравили детей крысиным ядом. Веллер придумал ложь, и даже не извинился.
4. За спинами фронтовиков были враги похлеще, чем немцы.
После этого Зюганов должен побрезговать даже здороваться с этим клеветником и подонком.
Их же просто оболванивают всякие гниды
У человека нет ни одной собственной мысли, одни цитаты, ссылки и те не собственноручно найденные
А на счет оболванивания, это не идеология, а коммерция, человек зарабатывает себе на жизнь. Вы же не думаете, что он здесь круглосуточно без сна и отдыха за идею строчит
Просто это видно по вашему уровню мышления. И в частности по тому, что, начиная те или иные темы, вы совершенно не понимаете, насколько порой нелепы и смешны все ваши инсинуации и какую ответную реакцию они могут вызвать. Не понимаете того, что зачастую просто дискредитируете своими постами то дело, которому якобы служите
Тогда, возможно, со временем к вам начало бы приходить понимание того, насколько сложна фигура Г. Жукова, насколько неоднозначна его роль в ВОВ.
Но вы, к сожалению, привыкли все воспринимать на веру, пользуясь явно недостоверными источниками информации, подсунутыми людьми, имеющими свои, явно корыстные и далекие от интересов Родины интересы
"В последнее время на телевидение активно тянут некоего то ли Велера, то ли Веллера. А ведь это врун высшей пробы, на нём клейма негде ставить. Ведь до сих пор никто не разоблачил его антинародную байку про крысу в молоке в детском саду.
В книге «Советская цивилизация от Великой Победы до наших дней» С. Кара-Мурза разоблачает эту провокацию.
"Итак, «крыса в молоке» - эпизод психологической войны. При обсуждении в Интернете приведённой выше истории с крысой, от которой якобы отравился целый детский сад, всплыла книжка некоего М. Веллера, который в те годы поведал эту историю в виде «документальных зарисовок» врача «Скорой помощи». «Врач» даже указал конкретный населённый пункт, где эта история произошла.
Товарищи не поленились и поехали на место происшествия, в посёлок Мельничный Ручей неподалёку от Ленинграда. Детского сада там нет. Пять женщин, которым пересказали эту историю, утверждают, что ничего подобного в их посёлке никогда не было. Строго говоря, если дело обстоит именно так, то культурная диверсия М. Веллера – элементарная акция психологической войны против СССР. А мы все были долго уверены, что врагов народа не существует."
"При обсуждении в Интернете приведённой выше истории с крысой, от которой якобы отравился целый детский сад, всплыла книжка некоего М. Веллера, который в те годы поведал эту историю в виде «документальных зарисовок» врача «Скорой помощи». «Врач» даже указал конкретный населённый пункт, где эта история произошла.
Товарищи не поленились и поехали на место происшествия, в посёлок Мельничный Ручей неподалёку от Ленинграда. Детского сада там нет. Пять женщин, которым пересказали эту историю, утверждают, что ничего подобного в их посёлке никогда не было."
Он, как порядочный человек, должен был признать свою ошибку. Это же клевета на целый поселок.
Но ей за это кучу наград и премий присудили.
Ты еще и литературный критик в чине идиота?
Не хочешь Лермонтова покритиковать за неправильное описание Бородинских сцен? Или Льва Толстого?
ВВП тоже публично обещал удвоить ВВП. А реально пытается удвоить только свой срок пребывания у власти.
Путин, Путин виноват!
Говорят — в России ад
Это Путин виноват
Мировых финансов спад
Это Путин виноват
Запретили гей-парад
Это Путин виноват
Разрешили гей-парад
Тоже Путин виноват
День и ночь стоим на МКАД
Это Путин виноват…
Умирает стар и млад
Это Путин виноват.
Муаммар низвергнут в ад
Это Путин виноват.
Закрыли дочери детсад
Это Путин виноват.
Принтер жрет бумагу, гад
Это Путин виноват.
Зашел в толчок – ужасный смрад
Это Путин виноват.
Все равно его не брошу,
Потому что он хороший
На тобой уже весь форум потешается:crazy
Лай на здоровье, если свой брех в себе удержать не можешь.
Не надо путать литературу с политическими агитками, это разные вещи :)
А что касается господина К. , то хочется сказать «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник»
Хотелось бы знать, что вам реально интересно из прочитанного? Спрашиваю, потому что вы какие-то странные подходы к литературе демонстрируете
А Булгакова с Зощенко нужно вообще прямиком пустить по этапу :):):)
Такие же как вы в свое время шили дела Зощенко, Ильфу и Петрову, Катаеву и многим многим другим авторам, в том числе и по таким же мотивам
Нужно отличать историческую реальность от мифов об этой реальности
Нельзя таких людей брать в свою команду, даже если они очень популярные.