Тоже не понимаю тех, кто за путина :О
Что там амфоры, шут с ними, с этими кусками глины, так ловко извлеченными премьером из морской пучины... Неуклюжий пиар из серии "спортсменка,комсомолка,да и просто красавица" :)
С Курском, Бесланом, Норд-Остом и дугими терактами, конечно, сложнее, но и здесь фокусники из команды Каа вполне способны состряпать достатотчно удобоваримые версии для официальных СМИ (а именно ими большинство населения нашей несчастной страны и питается, увы).
Меня поражает другое... Как для человека с интеллектом, образованием, интернетом, в конце-концов, можно продолжать верить во все эти сказки? Верить настолько, чтобы потерять всякую объективность при взгляде на окружающую действительность, утратить наконец, логику, заменив ее на какую-то упрямую и, простите, сектантскую веру в "лидера"? Ага, и с мыслью о том, что его замена грозит (чего уж там) концом света в отдельно взятой стране :)
Всего несколько примеров того, что по ящику нам точно не покажут:
http://www.youtube.com/watch?v=2190qR2nfEg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e1G0PIAsUrw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=amVj-EzkPU8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IqV8P6EOkEw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GvfKTWItq2g
Примеров можно приводить бесконечное множество, с участием людей уважаемых и гораздо более образованных в данном вопросе, чем мы с вами, было бы желание отделить от ушей лапшу, профессионально навязываемую СМИ.
Откройте глаза, оторвитесь уже от "советских газет", сделайте какую-никакую "домашнюю работу", САМИ. Неужели не надоело быть объектом манипуляций и слива пропагандистской лжи от "реальных пацанов", которые РЕАЛЬНО грабят (и не только грабят) нашу страну, прикрываясь высокими постами и пустыми обещаниями?
Вот и у нас сейчас многим проще для психики верить в сказки по экрану, чем снять розовые очки.
Так что, расслабьтесь и не парьте себе моСК на ровном месте. Процентов 20 Путину накрутят, но всё равно у него больше голосов, чем у других. Весь Кавказ в своём процентом голосовании за него - реально 99%.
Анекдот:
5-е марта. Чуров докладывается путину: "Владимир Владимирович, у меня для вас две новости - плохая и хорошая". - "Начинайте с хорошей." - "Вы победили на выборах". - "Отлично. Так в чем же плохая?" - "За вас никто не проголосовал." :)
А про Кавказ я вообще молчу. Одна отвратительная фальсификация с Грузией чего стоит...тошнит :(
какая Грузия? Это же отдельное государство. Какая-то из Осетий что ли?
Наберёт Путин достаточное количество голосов для победы. Не 60%, о которых я вчера слышала по ОРТ, но 35% своих законных будет - всё равно хватит для победы.
Объявят, конечно, что набрал 60%, но уже не суть.
Плюс учтите, что с момента выборов в думу популярность путина даже среди его электората серьезно пострадала (лужники, митинги, скандалы/ролики с фальсификациями, тематические выступления известных уважаемых людей, даже из ящика уже доносится, дебаты, куда барин принципиально не является итд).
Другое дело, что с "математикой" в изберкоме явно неважно, так что реальных цифр мы в любом случае не увидим :)
Да, Осетия. А по сути русско-грузинская война.
У меня все родственники по маме в России (Белгород, Тула), масса друзей в Москве у родителей и у меня лично - из них ровно половина будут голосовать за Путина. Сказать почему? Им есть что терять, когда будет передел власти при другом президенте.
Я сужу лишь из личного опыта, и этот опыт заставляет меня сомневаться в том, что к 4-му марта количество этих людей будет составлять большинство :)
Нам всем есть что терять,(как и людям с Болотной, не сомневайтесь), однако власть зарвалась уже настолько, что проще пойти на риск, чем продолжать жить в дерьме.
"Основная мантра, которую повторяют, почему нужен Путин – это стабильность. Кому бы ни задавали вопросы, никто не может объяснить мне содержательно структуру понятия «стабильность». Ну, я слышу «стабильность», я прошу всех корреспондентов: «Звоните и задавайте вопрос «Стабильность для вас – это что?» И в результате вот этих поисков я прихожу только к одному – что люди понимают под стабильностью кадровую неподвижность людей, которые являются начальниками этих людей. Вот, оказывается, стабильность в этом. И я задаю вопрос. Если Путин побеждает в 1-м туре (а я считаю, что он побеждает в 1-м туре), обеспечивает ли это ту стабильность, к которой сейчас апеллируют его сторонники? Что это будет означать для России? Означает ли это, что следующие 6 лет он будет президентом, следующие 5 лет у нас будет та Дума, которую мы избрали 4 декабря?
Второй вопрос. Если это невозможно... А мне кажется, что логика и динамика развития политической системы таковы, что особенно после принятия медведевских законов, либерализующих создание партий, вновь зарегистрированные партии с небольшим количеством участников, ну, им вообще не интересно ждать следующие 5 лет.
Значит, я допускаю, что возможно какое-то усиление давления в том числе от уже сформировавшихся политических партий, которые будут требовать роспуска Думы и вполне возможно проведение в один день года через 2 одновременно выборов президента и выборов в новую Государственную Думу. Будет ли это стабильность? Вот, мне кажется, что... Мы тоже с вами говорили, поиск или потребность, общественный спрос активного класса на легитимность власти – это является ключевым вопросом. Потому что неоднократно... Ну, уже просто не знаю, наверное, язык мозоль набил, что чистота выборов, вот, она может быть самая стабильная, значительной частью общества не будет признана как справедливый итог по самому простому факту – не по подсчету голосов, а потому что к выборам не были допущены такие-то и такие-то кандидаты. Точка."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/862747-echo/#element-text
Или, когда убрать старого хозяина не получается по закону и ты приходишь на работу, у тебя перед зданием маски-шоу: рейдерская атака. И тебя не пускают на работу, ибо они никому не верят :-)
Ещё стабильность - это когда не идут экономические войны с новой командой, ибо делят сферы бизнеса и влияние на эти сферы. На народ им посрать с высокой колокольни - надо урвать побольше, пока дорвались к власти. И желательно до самой смерти - вдруг завтра снова вернётся всё взад?
С тёткой жестко обошлись, на мой взгляд,но и она не дюймовочка:)
И с тёткой жестоко обошлись, и с Луценко тоже - ему 4 дали. Второй однозначно выкашливает Колесникова с его лебедем белым, а Юля сидит за всё сразу - чтобы её место было пустым через 3 года.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=VWDRs6gpuAk
Лия Ахеджакова о ситуации в стране:
http://www.youtube.com/watch?v=3pXnk9GgI0k
В инете на самом деле масса тематической инфы, причем не примитивно-ругательной, притянутой за уши (есть и такая), а объективной, подкрепленной РЕАЛЬНЫМИ документами и словами реальных, уважаемых людей... другое дело, что ее (инфу) часто "убирают" с серверов в короткие сроки, и что гораздо страшнее, убирают людей, которые, являясь участниками событий, имеют альтернативный взгляд на них и не соглашаются/пытаются изменить систему/выносят сор из избы итд... как сказал Литвиненко - "покушаются на святое - на систему зарабатывания денег" :(
Буквально вчера хотела поставить в этот топ интереснейшую ссылку о коррупционных и прочих схемах путина... пока логиналась-искала топ, ссылка ИСЧЕЗЛА :О Две минуты и нетути! А вы говорите...

http://eva.ru/topic/131/2891136.htm?messageId=73457488
Увы, я тоже боюсь, что предрешено :( Но это не повод, чтобы опускать руки, мне кажется. Может быть кому-то я покажусь излишне оптимистинчой (читай чебурашкой), но я ИСКРЕННЕ горжусь тем, что в нашей стране наконец-то появились люди с гражданской позицией, что они открыто заявляют об этом, не ленясь поднять жопу от дивана в морозные дни, требуют отставки вора и уголовника, присосавшегося к стране и использующего ее в качестве дойной (но не любимой) коровы. Требуют, несмотря на то, что им "есть что терять" при возможной смуте, которой нам угрожают при смене власти (как написала форумчанка с Украины в этом топе). Для меня все эти события - знаковые, подобной активности людей я не видела со времен путча.
Могу, конечно, ошибаться, но я чувствую ветер перемен, дай Бог...
А хто Литвиненко? Поп-звезда?
Ваши мнения?
Муж кричал... Откуда?
Кого - убивали?
Вы там ЛИЧНО были?
Умоляю, не позорьтесь, и вспомните о тысячах жертв, о которых нам говорили СМИ.
В последствии выяснилось, что со стороны грузин погибло больше народу, что счет идет не на тысячи и осетины были заблоговременно эвакуированы с мест ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ военных действий.
Ваш муж собирал мужиков зачем??
А про гитлера и яйца над могилами, повторюсь - "не читайте советских газет", сохраните здравый ум.