спасибо всем

Ну пива-то хоть нормально вчера человек попил? Весело было? На работу сегодня не нужно было? Задержание полицией никак не скажется на работе, а то ведь с приличной работы и попереть могут?

к чему этот набор вопросов? к теме поста это отношения не имеет вообще.

Имеет. И самое прямое. Кто не надеется на то, что кто-то придет и даст, кому дорога его работа и репутация, тот беспорядки не устраивает.
А иные ПТУ-шники пивом под завязку заправились и давай хорохориться! Хули им-то! На работу не вставать, детей своих не кормить, не поить, дядя придет и раздаст свои миллионы всем бездельникам!
Видела я вчера эти пьяные лица без отпечатка интеллекта.

дядя эти миллионы у станка заработал? да.

с интеллектом там все в порядке, и работа хорошая, не волнуйтесь так.
где вы видели вчера пьяные лица, и где шлялись - мне всё равно, равно как и ваши комментарии.

Собчак- это диверсант путинский, мне даже смешно. Эта гламурная блядина отрабатывает во всю.

+100 революционеры хреновы. неужели не понятно, что большинство ЗА Путина? Нормальный он президент. И для страны не мало сделал, а если у кого-то муж пьет, ребенок матерится и не хочет учиться - виноват, конечно Путин! А кто ж еще.
Да, и что у вас грязно в квартире, потому что бегаете по митингам и ночами сидите в интернете - тоже Путин виноват.

А давайте начинать с себя. Воспитывайте детей своих лучше. Глядишь и кандидаты будут все как один кристально честными людьми.

Какая феерическая дура.

вам в яблочко попали?:-D
не в бровь, а в глаз, как грицца;-)

Иди на тарелках тренируйся, метатель хренов. Такую ахинею даже на еве не каждый день встретишь.

ахинея - это Тетюкин в фонтане
ахинея - это когда пидор, которому начистили ебало за то, что нюх потерял, орет, что он "пострадал за правду от сатрапов"
ахинея - это когда офуевшие овцы строят из себя новодворских лайт, вместо того, чтобы сделать минет и котлет в соответствии со своими прямыми обязанностями жен и матерей
еще примеров?

зачет! :))))

Аха, согласна! Она "на фестивале идиоток...была бы членом жюри" :-D

Да я уж поняла, что вам матерный словарный запас достоин проявления на форуме :-D Извините, не располагаю таким же роскошным, поэтому напишу проще: иди на кухню, жена и мать, там тебе место. Оторви задницу от стула, приготовь жрать отпрыскам вместо того, чтобы материться в интернете. Не твое это. И стрелять не стоит, с такими способностями, глядишь, кого из близких угробишь или себе печень пробьешь.

Какая осведомленность кто тут "она", а кто "он"!
кто "дура", а кто "метатель", правда?

Провокаторы, они хреновы. А может, даже куплены предателями-революционерами.

Я тоже за Путина и что?

готовьте щит - щаз тапками закидают :) :):)

Прозорливости вам не хватает. Как и много чего еще, что отлично видно по соседнему топику ;)

зато вам всего хватает, особенно смелости.

О да! Что есть, то есть :)

а чего прячетесь-то, раз такая смелая? ;)

Я прячусь? Да ну что вы, как можно :) Я - вот она, вся на ладони. А в паспорте у меня побольше вашего, не хочу кормить ваше любопытство, поощрять пороки :-D

Не вижу повода верить вам на слово продолжайте в том же духе. Без меня.

не туда, млин :-D

:-D все-таки туда

Боровковой теперь приговоры по 19.3 штамповать стремненько, вон, даже фамилию сменила.

Весь вопрос в том, что полмиллиона на улицы уже не выйдут. В декабре на волне протестных настроений сотня тысяч собиралась, сейчас уже тысяч 20 собрали всего, дальше и того меньше. Все успокоятся и заживут нормальной привычной жизнью.

10го еще подтянутся. Мы сходим, надеюсь выздоровеем к этому времени. И друзей еще позовем, тех, у к-х в гос. учреждении зп 25 т.р.
Я считаю, что все-таки Пу надо попугать. Глядишь и реформу какую-нибудь хорошую сделает, чтобы народ остыл. А в идеале - гнать бы его...

он просто обязан что-то серьёзно менять. иначе думающая часть страны ему этого не простит.

ГЛЯДИТЕ В ОКНО СКОРЕЕ!!!!!!!!!!! Видите на парашюте мешок спускается с миллионом, хватайте скорее!

Вот только вчера предполагала что в Кащенко провели интернет. А вы прям живое доказательство этому))

Порадовали вчера крепкие ребятки с повязками медицинскими и с шарфами на мордах. Если вы честные, то хули морды прятать. Бабы пьяные с белой лентой на башке. Тьфу! Для Удальцова и Навального закон не писан-правильно сидят. Пиздюлей бы им побольше за провокации. Кучка гадов!

+100 пьяные дебилы-малолетки. Они не застали пустых прилавков и продуктовых карточек. Опять хотят в стране черти что?

как раз застали, просто выглядят молодо.Удальцов 77 г.р., мой ровесник - прекрасно всё застал. и среди участников достаточное число интеллектуальных и образованных людей, в т.ч. известных политич.деятелей и журналистов. Впрочем, у нас с Вами понятие об интеллекте и образованности разные, судя по всему. А в стране и так "черти что", если Вы не в Кащенко сейчас находитесь, достаточно выйти на улицу и убедиться в этом.

В 1991 году ему еще 14 было. Что он мог застать, ему все папа-мама подавали. А в перестроечный застой ему и того меньше было. В 1998 году наверняка в вузе учился и опять-таки - с папо-маминой поддержкой.
Так что не может он понимать, в какой ж была страна, когда ее принял Путин.

Вы откуда все это знаете?
Может, и про меня напишете в эти годы также подробно?

Опять "это"? ;)
Что "все" я знаю? Что товарищу было в 1991 году 14 лет? Элементарно. Вычла из 1991 заявленный год рождения.
Если для вас это так сложно, могу, конечно и для вас поиграть в арифметику 1 класса, если буду знать год вашего рождения. Тогда приблизительно смогу сказать, что вы делали в тот или иной период времени. Благо период учебы и выхода в самостоятельную жизнь у нас у всех более-менее одинаков

Это = "ему все папа-мама подавали"

У нас год рождения один - 1977.

То есть только Ваши "бы"?

Ок. Расскажите про меня :-)

Забыли волшебное слово :)

Странно, что об обещанном надо просить вообще. Ну пажааааалуйстааааааааааа

Неправильно. Я вам написала, по какому признаку я сделала предположение об Удальцове. Вот этот признак - и есть волшебное слово :)

Год моего рождения Вы знаете. По нему Вы обещаи написать. Ну очень интересно.

Ах да, простите. Вы написали, что вы одного года с Удальцовым.
Честно скажу - с вами сложнее. Вы в интернете сидите, снаружи вас не видно. А там поди разберись, то ли вы искренний последователь Навального, то ли знающий цену своему делу провокатор.
Соответственно, точно могу сказать только то, что в 1991 году вы еще в школе учились. Если на тот момент жили в Москве - то как и Удальцов - вряд ли прочувствовали все трудности тогдашней жизни.
То же касается 1998 года, хотя по возрасту должны были бы понимать, что вообще в стране происходит. Но даже если и понимали - вас это явно не задело, а потому не запомнилось. Видно, тыл неслабый был - напрягаться не приходилось

Я жила в Петербурге. Это что-то меняет?

да ничче...
кстати, питерские наци вчера по ходу шествия метнули в синагогу два коктейля
не ягуара есличо, а Молотова
пока московские наци мимимишкались с пиндосней:-D

Я Вас спрашивала разве? :-) И о чем?

А по Вашему виду тоже можно сказать. Уж не обижайтесь. Женщина за 40, непривлекательной наружности, с отсутствующим выражением лица. Ни лица, ни гражданской позиции. Одни размытые восклицания, что в голове, что в постах форума.
Не обижайтесь, я честно так думаю. Это Вам урок, чтоб по лицам и первым впечатлениям судить отвыкали.

и ничё не за 40-к. тоже зашла, глянула. а что по лицам судить не хорошо, не зная человека, с этим согласна.

Все, поняла. Тоже запуталась в топах.
Простите, что не отслеживала на полях вашу биографию.
В принципе это мало что меняет. Обе столицы до развала Союза неплохо обеспечивались всевозможными благами. Да и послеразвальные кризисы они легче переживают, благодаря тому, что вокруг них бюджетные средства крутятся.
Впрочем, насчет Питера могу ошибаться. По крайней мере не знаю никого из знакомых, кто бы в Ленинград за колбасой гонял. Хотя мы посередине жили. Вот в Москву - постоянно.

Петрозаводск и Псков в Питер гонял за колбасой. Причем нередко бывало так, что в ленинградских магазинах мы покупали продукцию СВОИХ (то есть петрозаводского и псковского) мясокомбинатов:(

У нас такая же ситуация с Москвой была.

Так какой признак-то?)) что, если чел. 77 г\р - это приговор?))) мы меченые все? Вы ясновидящая?

Да интересно послушать. Вот жду ответа на вопрос...

Дама струсила отвечать. Поняла видать, что чушь написала.

В 1991-м я действительно училась. Но, к несчастью, не только. Мама не отходила от больной раком бабушки. А до этого умерли прабабушка и дед. Подряд.
Так что я училась, занималась домом. И в магазины ходила только я.

Чуть позже начались проблемы с работой у мамы, и я гуляла с чужими собаками за какие-то деньги.

В институте я училась и со второго курса работала, чтбы было на что кушать. Помню, как однажды в день стипендии украли кошелек. Вот это была трагедия.

Так что про тылы она ляпнула - это не по адресу.

И с памятью у меня все нормально.

У Путина какие-то хорошие дела для страны проскользнули довольно быстро и нивелировались тем, что он начал твоить потом. Второй срок - это вообще беспредел. С тенденцией ухудшения.
Я такого не хочу. Потому мой выбор не в его пользу.
Я хочу жить и работать честно, вбелую.

Дама вам ответила. Но учитывая, что вы свои вопросы раскидали по всем топам - подумала, сначала, что это у нее дезориентация в пространстве, а не у вас. Посему ответы потерла. Если у вас есть уведомления не мейл - вы должны были их получить

Был один вопрос в этом топе. Ответа на него нет.
Уведомления не получаю.

Ну да в любом случае Ваши фантазии о чьей-то безоблачной жизни - это фантазии, как видите. Детство у меня было довольно сложное. Как и юность.

Очень жаль.
Не надо было скакать как коза по кочкам из топа в топ и путать меня. Если я не отвечаю в ту же минуту, это не значит, что мне ответить нечего. Я в будние дни, страшно сказать, еще и работаю, а не только на еве пишу

А по теме есть что? :-)

Мы на ты вроде не переходили :)

Я исправила опечатку. Так по теме есть что?

А у вас есть тема? :)
Стебусь.
Мне как-то странно, что вы с первого раза ничего не понимаете. Я кажется ясно написала: не прочитали - ваша проблема.

Впрочем, если вас это успокоит - ничего серьезного в том моем ответе не было. Я не гадалка и на истину определения вашего прошлого не претендую. Поэтому мой ответ содержал варианты "если" и "возможно".

Именно потому что ничего серьезного в Ваших постах нет, я Вам еще давно-давно написала, что серьезно Вас не воспринимаю. :-)

Невозможно Вас - местного тролля воспринимать нормально. Его можно потеребить, когда есть время.

"Но даже если и понимали - вас это явно не задело" - Ваши слова и никаких "если" и "возможно" :-)

Тереблением как раз тролли и занимаются. Так что не надо вешать на меня своих тараканов.
У вас даже не хватает ума своими словами выражаться. Еще вчера я вас назвала троллем и провокатором. Сегодня вы совершили плагиат :)

Тролли бывают разные. Успешные и не очень. Вторых теребят :-)

А хамить не надо :-)

То есть вы признаете что вы тролль.
С претензией на успешность, да :)
А обижаться не надо - троллям сие не по чину. Им обижать надо, а не обижаться :)

Я признаю, что Вы - тролль. Вы тролль без претезнии, просто тролль.
А у меня просто есть немного времени поразвлекаться :-)

А я-то думала, что МСП приходят, потому что интеллект позволяет рассуждать на серьезные темы. А оказывается - развлекаться.
Можете называть меня троллем сколько угодно. Кто есть кто мы прекрасно знаем, верно? :)

Сначала я воспринимала Вас серьезно, потом Вы убили это восприятие своими абсурдными речами.

Так что да, с Вами - развлекаться. С кем-то другим - рассуждать на серьезные темы.

Да вы по жизни развлеченка. Играйтесь, чего уж там. На большее все равно не способны :)

дети обычных советских родителей стояли по 2 часа в очередях за продуктами, номера ручкой писали 156,157... А мамы-папы на работе работали. А мои ровесники приходили сами из школы, и сами же себе еду готовили.
Что я с вами спорить буду, мне пополам мнение анонима с евы о моих друзьях и знакомых. Я их понимаю, знаю их жизнь, и их позиция мне близка.

Те дети, которые в очередях стояли, такой хренотенью сейчас бы не занимались. Такие дети и в институтах не на мамины-папины заработки жили. И такаим детям есть с чем сравнивать. Если конечно они в твердой памяти находятся.
А то некоторым свойственно детство идеализировать.

не говорите за всех. разные обстоятельства в жизни случаются. Ваш комментарий неуместен, как неуместно было бы, если я сейчас начну вашим друзьям детства (которые сейчас из себя что-то представляют), диагнозы ставить и говорить что они хренью занимаются. не надо на себя много брать, ок?

Ну, я стояла в очередях. И доедала после брата шкурки от яблок.

Ну, ты вообще уникум :)

А мы просто голодали. Я сдавала бутылки, гуляла с чужими собаками за копейки.

ПРям таки даже в очередях давиться вместе с мамой не ходил, пока она продуктовые карточки отоваривала? А мама-папа у него олигархи, или из реальности выпали?

Я-то как раз очень неплохо помню те времена. И вижу, что Путин - типичный функционер, порождение эпохи застоя, который нас ведет в нью-застой. Только в его более жесткую вариацию - эдакий микс застоя с грабительским монополистическим капитализмом.

Учитывая биографию Удальцова - я думаю, что вопрос с очередями перед ним никогда в жизни не стоял.

Чтобы оценить работу Путина, надо не видеть, а понимать. Элементарно - проанализировать экономическую обстановку в стране.
Ты тут про грабительство вещаешь. Не хочешь провести простенькое сравнение?
За период правления Бени внешний долг России вырос с 67 млрд. долл. до 159. Россия при этом была в нищете.
Вопрос: куда делись деньги?
При этом правительство год за годом грабило собственный народ - сначала украв у них многолетние накопления путем включения печатного станка, потом путем приватизации, потом путем размещения государственных ценных бумаг.

В период правления Путина:
1. Госдолг уменьшается до 36 млрд. долл. - один из самых низких показателей в мире. Ты не помнишь статьи 1998 года, когда писали о том, что с нынешним госдолгом даже внуки наши не расплатятся, и он правнукам еще перейдет?
Расплатились уже в первом поколении.

2. Воврат части нефтяных активов под контроль государства.

3. Решены вопросы со всеми горячими точками. Прекращены вопросы о целостности страны.

4. Начаты инновационные проекты.

Ты можешь сколько угодно обзывать его функционером и застойщиком. Это говорит лишь о том, что ты не умеешь читать экономические показатели и анализировать политическую обстановку.
Нельзя отрицать, что Путин вытащил страну из глубочайшей жопы и расчистил плацдарм для ее дальнейшего развития.
Сможет ли он это развитие осуществлять дальше - вопрос. Поскольку это уже несколько друго направление. Но пока я знаю одно: Путин для страны что-то сделал. Остальные кандидады все эти годы в лучшем случае штаны в Думе просиживали. В худшем - довели страну до развала 1998 года.

Да, конечно, заслуги его прадеда ажно в 44 году в 91 ему помогли. И папа - доктор исторических наук, ага.

Я - совершенно не фанатка Бени. Но справедливо будет заметить, что за время правления Путина:

1. Общий внешний долг РФ, включая частный сектор, увеличился в 3,5 раза.
Помимо внешнего долга. существует еще и внутренний, который при Бене хоть как-то индексировался и делались попытки к его выплате. При Пу этот вопрос заглох насовсем.

2. Методы, при помощи которых были возвращены активы, не лезут ни в какие юридические рамки.

3. Вопросы с горячими точками временно решены за счет выплаты дани в безумных размерах.

4. Смешно. В 50х годах только КБ Ильюшина выдавало по 40 разработок в год. Сейчас 20 лет носятся с одним суперджетом и то - никак не доделают. ИЛи ты имеешь в виду ё-мобиль? Может, сначала заняться выпуском конкурентоспособных ОБЫЧНЫХ автомобилей, помимо ржавых тазиков?

Говоря о том, что Путин вытащил страну из жопы, ты забываешь об объективных экономических процессах и реалиях.
С начала 20 века страна пережила несколько страшнейших войн, в середине 20 века была практически полностью разрушена, а имевшаяся на тот момент промышленность переделана под нужды оборонки.
Далее была холодная война и гонка вооружений, и , соответственно, страна в основном работала на нужды оборонки. К моменту правления Горбачева ресурсы страны уже иссякли, не хватало даже еды.
Стало ясно, что дальшнейшая гонка вооружений в сочетании с плановой экономикой просто убьют страну.
Горбачев действовал логично - добился какого-никакого сокращения гонки вооружений, предпринял шаги по конверсии и стал плавно переходить от плановой экономике к рыночной. Но его реформы элементарно уже не поспевали за темпами разрушения экономики.
Пришел 91 год.
Вспомним, что такого перехода от плановой экономики к рыночной до сих пор не делал до этого никто в мире.И никто не знал, как это делать правильно. Да и сейчас не знает. И другие соц страны, которые пошли по этому пути тоже переживали весь этот кошмар.
С 91 по 93 год делались попытки отпускать цены постепенно. Но и это тоже провалилось. Товаров, и в частности - продуктов питания, все равно на всех не хватало. Тут существовало всего 2 пути решения - либо жестко посадить всех на лебеду и выдержать голодные бунты, либо включать станок, чтобы создать на короткое время иллюзию роста доходов и успокаивать население. Пошли по 2 пути.

Ну естественно. что рыночные отношения со временем привели нас к некоторой стабильности. пусть и далекой от идеала. И приписывать этот естественный эффект рынка Путину не стоит.
Что Ельцин, что Путин - по сути достаточно бездарные руководители. Просто Путину повезло руководить страной в более спокойное время.
Где ты видишь плацдарм для развития? Пока что мы подсели на нефтяную иглу намного крепче, чем на ней сидели.

Остальные кандидаты, Оль, в Думе не просиживали штаны, а работали. И пока большинство в думе не взяла едрисня - принимали вполне разумные законы.

1. Ссылку, пожалуйста. Что это за форма общего внешнего долга такая, которая при Бене была меньше а при Путине - больше.

2. Лен, блин. Щас опять скажешь, что на личности перехожу.
Если тебе не ведомы юридические рамки - это не значит, что их нет. По нарушениям налогового законодательства, которое допустил Ходор, учебники издавали. Тогда фирмы массово избавлялись от используемых им схем.

3. Ссылку, плиз. Пока что о Дани я знаю то, что ВВП Чечни в разы выше того, что в нее вкладывается из федерального бюджета. За исключением, конечно, тех лет, когда эту Чечню восстанавливали после войны.

4.1.
В 50-х годах, несмотря на пережитую войну, СССР имел развитую промышленность и не имел внешнего долга. Так что сравнение неуместно. Потому в 1999 году в распоряжении Путина не было ни того, ни другого. Заметь, СССР для того, чтоб выйти на указанный тобой уровень потребовалось 32 года и десятки миллионов жертв.

4.2. Когда будешь вспоминать про плановую экономику - вспомни, что
а) с плановой экономики на рыночную в принципе никто особо не переходил - сравнивать не с чем. Это чисто советская разработка.
б) переход этот осуществлял опять же, не Путин. Ему досталось лишь разгребать последствия этого перехода.

Я надеюсь, вы не сами блоги за документ держите? Там внутри есть ссылка на более вменяемый источник? :)

То есть ты не ознакомилась и сразу отрицать? Там указан источник http://cbr.ru оттуда все цифирики

Иди в пень, если читать не умеешь.

Что? Неудобно признать, что не права?

Не неудобно, а невозможно :-D Оне завсегда правы)))

ну уж в чем, а в интеллекте и профессионализме Ольге не откажешь
хоть я и не согласна с ней бываю по всяким тетским вопросцам))
зы: галочку не ставлю спецом, а не "забыла";-)

И? К чему это? :-7

а в том, что "она всегда права" можно и не брать в кавычки (в моем случае этот знак препинания обусловлен прямым цитированием, в отличие от вашей иронии)
я вот мало к кому на Еве прислушиваюсь
Ольга одна из немногих

Это вопрос пристрастий. У меня нет кумиров, и я не склонна завышать ни интеллект, ни моральные качества еварушников. Для меня естественно, что она далеко не всегда права; очень часто ведет себя вызывающе-хамски; завышает требования к участникам дискуссий, в которые сама и ввязывается; не применяет те же требования к себе. Это из очевидного.

Тетя, ты посраться пришла? Я свои комментарии написала двумя постами ниже. Но тебе видно важнее говносрач

Посмотрела через анонимайзер.
1. 95% совокупного внешнего долга - это долги частных корпораций. Путин тут, простите, при чем?
Если я или моя фирма возьмем кредит в иностранном банке - совокупный внешний долг России вырастет. Но государство тут чем виновато? Как моя задолженность повлияет на обязательства государства?
Да, часть долгов на госкорпорациях. И что в этом такого? Эти корпорации занимаются коммерческкой деятельностью - с нее и долги выплачивают. С нее, а не с наших налогов.

2. "Итак: под видом иностранных инвестиций в Россию, в основном, возвращаются из оффшоров укрытые от налогообложения средства российского же происхождения"

А Путин этого и не скрывал. Для того и налоговую амнистию объявлял, чтоб вернуть то, что было вывезено из страны до него.

3. "Уже никто не вспоминает про обещания Путина об «удвоении ВВП». "
В качестве доказательства правдивости утверждения Наганоф дает липовую ссылку, где никакого упоминания об обещании нет.
Впрочем, я не гордая - поискала сама. Тем более что тема удвоения ВВП была на слуху.
Вывод - Наганофф лжет. Путин не обещал его удвоить, он заявил удвоение ВВП за десять лет как одно из основных направлений российской политики. В результате по признанию самого же автора, удвоение произошло "лишь" на 65 %. Не совсем то, к чему стремился Пу, но стократ лучше того, что было до него, ибо при Бене ВВП лишь падал.

4. Структура экспорта товарища смущает? А как он себе представляет развитие отраслей, когда страна в долгах как в шелках? И при имеющейся сумме задолженности вынуждена работать исключительно на погашение кредитов, не гася их?

В общем, товарищ играет цифрами как хочет и трактует их так, как ЕМУ выгодно.

а еще часть третья http://naganoff.livejournal.com/47255.html

и шедевральная вторая http://naganoff.livejournal.com/46632.html

Если можно - выдержку приведите, плз. Я не могу на работе жж читать

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%E5%F8%ED%E8%E9_%E4%EE%EB%E3_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
И по крайней мере по последним 5 годам - я нашла ту же инфу на сайте ЦБ РФ.
2. Он за это один раз уже отсидел.
3. Да, конечно, учитывая, что скоммунизженные дотационные деньги записываются в конечном итоге тоже в ВВП.
4.1. С 50х годах в СССР развивался в основном ВПК. Холодная война обходилась очень дорого. Это было не сравнение, а экскурс в историю, показывающий, что пиздец 90х не был устроен отдельно взятым Ельциным - к нему страна планомерно шла все предыдущее столетие.

4.2. Именно. О чем и речь. У Путина стартовые позиции были совершенно иными, нежели у Ельцина.

1. Это долги частного сектора. Правительство РФ к ним отношения не имеет. Рост этого долга означает, что иностранные инвесторы испытывают больше доверия российскому частному бизнесу.

2. Никто с этим не спорит. Накосячил - ответил.

3. Лен, застой рано или поздно должен был привести к кризису. Но тут был не кризис, а именно пиздец. Никакой логикой нельзя объяснить, почему Беня, подписываясь под развалом СССР, "благородно" повесил на Россию все долги Союза, а не раскидал их на все республики. Почему он повесил на Россию "царские долги". Почему набрал кредитов под развитие производства, до которого никому не было дела. Почему отдал госсобственность в частные руки. Все это - его работа, а не холодной войны.

4. Тогда тем более непонятны твои претензии к Путину. У Бени в начале правления было национальное достояние страны, у Путина - одна разруха и долги.

Это вы пишите про спрятанные лица? Смешно подобное читать от анонима))

Вам смешно от вашей глупости. Люди, идущие на митинг честно и открыто, лицо прятать не будут. ЗНачит планировали беспорядки.

ваще-то холодно было. ваши путЕнские, тоже морды шарфами закрывали.

Медицинские маски, чтобы не заразиться и натягивали повыше при виде камер. :)Пьяные малолетние деффки в купе с ними. Спирт для дезинфекции сугубо употребляли.

рядом что ли стояли, раз в курсе, что употребляли спирт? ну и как, сча голова не болит? мож, чайку покрепче? или вам на работу не надо? а, некоторым отгулы вместо бабла пообщали, так что у вас выходной) везука!

В любом спиртном напике есть спирт. Вы не в курсе? :) А деффки пьяные были сэтими молодцами.

пьяные деффки, они и в Африке пьяные дефки. я про них ничё не знаю, да и не интересно это. а вот мнение тех, с кем они пришли (кто выступал) - очень даже интересует. и я его во многом разделяю.
кста, как вам штабисты Пу, жрущие шампусик (и сам Пу)? сча ведь Пост Великий. Они ж себя к верующим приписали, вона, на всех христианских праздниках в Храме в первых рядах стоят!

Вы лучше про банкет Прохорова расскажите. :) Там столы чуть не развалились от пьянки и жрачи. Вот это масштаб организации штаба.

меня не звали на банкет:(( забыли, наверное. Ну Прошка ведь по христ.праздникам и в первых рядах на Причастие не стоит). Пусть жрёт, он куденький такой! При его росте можно жрать до бесконечности)) *сильно завидиваит*

Вас вообще этот вопрос не касается. И вообще никого, кроме его самого. Задрали ей богу. По существу лучше говорите.

:))))) Людк, а Людк? ты чтоль?

Молодые деффки в купе со спиртом и мОлодцами с шарфом од носом? :-O Чем им плацкарт не угодил? Или водовка какая-нибудь?

Уже не сидят. :) И спасибо им за то, что помогают организовать людей.
Может, хоть что-то изменится.

ЧТО вы хотите чтобы изменилось? Конкретнее.

Перестали воровать, мешать работать, поднимали альтернативые источники дохода (кроме нефти). Мне достаточно.

Что лично у вас своровали, кто вам помешал работать?

Налоги своровали.

Мне помешал работать путин и его вертикаль. Чинуши, обирательства и беззаконие.

*лезет на трибуну* я хочу как минимум:
- бесплатного образования
- доступной медицины
- преступных горцев нах из столицы
- доступное жильё москвичам
- старикам обеспечить комфортный и доступный им сервис
- беспредел на дорогах и в головах "царьков в форме" - под жёсткий контроль.
это первое что на ум пришло. При пу это всё останется.

А я Удальцову, Яшину, Навальному и др. благодарна. Если бы не они, совсем бы тоскливо было среди всей этой фальши и гнусности, что происходит в стране.
А закон не писан именно вашему пу, вообще чихать на него хотел.

я Вам не Максюта галкЕн мульоны в мешках хватать)

А что вы хотели в рабочий день?

А чем эта публика http://zyalt.livejournal.com/532569.html#cutid1
http://zyalt.livejournal.com/532282.html#cutid1
лучше публики путинга, который вчера обсуждали? Жалко, что никто из сторонников Путина не додумался, как это любят белоленточные рыскать в поисках "удачного" ракурса для кадра.
И это сборище чма нынешние дамы называют цветом нации, убейте меня если это лицо моей нации, мне больше по вкусу наивно-добродушная публика путингов, танцующие под Леню Агутина и Боярского.

"мне больше по вкусу наивно-добродушная публика путингов"

Такая?

*неистово ржОт* оййй какие зайки!)))

Я же говорю только белоленточным делать нечего бродить по толпе и искать убогонькие ракурсы и персонажи.

а мне кацца, неплохие кадры) живенькие!)))

Им зарплату за энто платют.

тема не раскрыта, на фотках практически одна полиция...а какое делать лицо в удачном ракурсе, если двое держат под руки и куда-то волокут???

О да! ОМОН, ломающий руки конечно побуждает культурных людей к любезной беседе и милым расшаркиванием ножкой.

Так они больше ничего не умеют, кроме как руки ломать! Женщине с митинга, Поповой, руку в гипс закатали. Ни с того не сего.

Это их служба. Любой нарушитель закона рискует получить пиздюлей и быть задержаным. НЕ куй беспорядки устраивать. Революционеры куевы, как вы уже достали. Сами не куя не делаете и людей баламутите.

это вы про учительницу-баламутку Попову? да, она прям настоящая бандитка, просто террористка-шахидка!!! надо было её сразу мочить в сортире, а они лишь руку женщине сломали!
а где, позвольте спросить, вы вчера революцию увидали?

наверное, не всем удалось на Джона Картера сходить - и именно в Пушкинский, и именно вечером 5-го марта - вона как рЭволюция преграждает усе путя нормальным, отдавшим свои голоса гражданам...а также она не дает им нормально ездить по родной Москве, потому как из-за рЭволюционеров Москву набивают машинами с полицией, а те загораживают проезжую часть улиц и создают пробки...поэтому много недовольных ;-)

нну) а Крейзисоул надо предупредить, чоб не высовывалась особо из своего окошка. а то ведь вмиг раскулачат, черти бесноватыя!!!

Этой учительнице следовало головой думать, прежде чем по постаментам лазить, когда ее просят разойтись. Тогда не пришлось бы с них падать.

а сами не видите?