ну вот с какой стати...

Думаю, утка, чтобы "подогреть" любовь к чурбанам.

нейтралка, а кто такие толерасты?

не нашли точного определения в своих любимых словарях и энциклопедиях? ;)

да я вас вообще - то спрашивала ; вы же слово употребляете, наверняка уверены в его значении. Так что есть "толераст"?

осспидя, ну откуда такая уверенность, что абсолютно все и всегда общаются с вами исключительно всерьез? и будут по первому требованию послушно отвечать на заведомо риторические вопросы? ;)

Думаю вас спросили про значение этого слова, потому как вам похоже оно понравилось, но вы его используете совершенно в другом контексте, чем весь остальной инет.
Я вижу вы его и в других темах используете не редко.
Это производное от слова толерантность, обозначает терпимость к иному образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям. "Толерастами" называют, когда хотят оскорбить, людей придерживающихся либеральных взглядов. Их еще "либерастами" называют.

толерастами я называю людей, чья толерантность возведена в степень абсурда в ущерб простому здравому смыслу... по логике, для них это не должно быть оскорблением, а вовсе даже наоборот - признанием их высоких гуманистических принципов, верности главным демократическим ценностям, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла :)

Для обозначения понятие "терпимость" есть русское соответствующее слово. А слово 2толерантность" обозначает терпимость к мерзости, которую нам пытаются подсунуть ВМЕСТО терпимости к другим культурам. Отсюда слово "толерастия".

Смешно. Это как надо все в голове замешать, чтобы к такому выводу прийти.
У нас огромное кол-во заимствованных слов. Они теперь тоже должны только с мерзостью ассоциироваться?

Конкретно это слово ассоциируется именно с мерзостью. Поскольку как правило предшествует ее внедрению.

вы наверное верующая?
Обычно им все время везде мерзости мерещаться.

Ага, язычница:-)
Я не фанатка СССР вообще, и времен застоя - в частности. Но национальная политика СССР времен застоя была очень неплохой. В СССР не было толерантности. Интернационализм - был. А толерантности - нет. Именно поэтому в братских республиках строились учебные заведения и заводы, поощрялись национальные писатели, но никто унтерменьшам не позволял вести себя в приличном городе как в ауле.
Сейчас унтерменьшей держат за рабочий скот, но позволяют им здесь устаналивать аульские порядки, бо толерастия у нас.
Примерно то же самое творится в штатах и европе.

За штаты - не соглашусь
а в остальном - абсолютно согласна

Вы и серьёзно? Да ни боже мой! Вы только из-за угла и можете :)

я вас тоже люблю :)

а я вас - нет :)

*вздыхаит с тоскою* жизнь утратила смысл!

Потому что интернет бесовская выдумка. И его надо закрыть.
Впрочем и паровоз когда-то звали шайтан-арбою.

согласна. достали гребанные толерасты. этого никифорова бы самого заблокировать лет на 100. ежели будет митинг против никифорова с толерастами - пойду. и не из-за мусульман. плевать мне на них с большой колокольни. фильм этот смотреть бы не стала. а вот из-за того что хотят и могут заблокировать - пошла бы. задолбали уже своими методами полицейского государства.

Либералы и люди придерживающиеся толерантных взглядов как раз за свободу слова, ну и соответсвенно против закрытия Ю-тьюба.

Вы только повнимательнее их изучайте, а то от 'свободы слова' до 'всем молчать,чтобы никого не обидеть' -- очень недалеко. У нас в стране доходит до абсурда и самоуничижения. Самые толерантные либералы как раз бывают самыми недальновидными. А гореть мы все будем в одном пожаре, кстати, хоть и не по своей вине.

Лучше задаться вопросом, почему на youtube удаляют все, что ни попадя, а именно этот провокационный фильм удались не хотят...

да не все равно? хотят не хотят. о чем фильм. кому интересно в любом случае посмотрит. только не всем оно надо. а заблокируют всем. чувствую себя детсадовцем со злым воспитателем в группе. пипец, товарищи.

Это просто маленький тест, чтобы проверить реально ли закрывать в будущем сайты, неугодные власти, как это осуществлять технически и как на это будет реагировать общественность. Прецедент выбран удачно. А потом....В первую очередь прикроют все оппозиционные штучки, потом просто то, что по каким-то причинам не подойдет выбранному партией курсу. И очень удачно провернуто все свалить на толерастов :). Печально

НУ а зачем тестировать то? И закрывают, и сами сайты трафик фильтруют - все уже давно работает. В Китае. Перенести их опыт на другую страну - дело пяти минут.

не настолько уверены, что прокатит также легко, как в китае

ну главным наверное является то, что господа мусульмане поддержали этот шаг.
мы проигрываем по всем направлениям.
наше же правительство действует против нас.

Невинность мусульман: определился призер «Оскара»

http://argumentiru.com/society/2012/09/202997?type=all#fulltext

Как-будто желающие не найдут способа посмотреть...
Что-то вспомнились "запрещенные песни" и фильмы, переведенные гундосым голосом, в бытность СССР.:) Какой ореол таинственности, какая популярность.:ups3
Ну а, если власть хочет, в принципе, контролировать интернет(оппозиция и пр.)...их желание вполне понятно. Не знаю как это будет выглядеть на деле.

Желающие и детское порно качают, что ж теперь, не запрещать?

Порно и экстремизм запретить обязательно, про экстремизм только, что в топе "Игры и Вера" написала. А вот выступления оппозиционеров- нет. Мы тут разговаривали на тему, что альтернативы-то Путину нет...И это так... В случае закрытия сайтов с критикой власти, вопрос об альтернативе отпадет вообще....А здоровому обществу нужна конкуренция!:)

а что есть по вашему мнению экстремизм?

Призывы к насилию, разжигание ненависти между группами(межнациональными, религиозными, политическими и т.д.). Ева тоже на это тянет;):)

приведите пжта конкретные примеры

несколько постов, которые тянут на разжигание

или констатация фактов (!) заметьте фактов и их собственная оценка - это разжигание?

да так и до гулага договориться быстренько можно
а что всех неугодных - в тюрьму

Нет, приводить примеры не буду- МНЕ это не нужно. Можно периодически просматривать жалобы в ПВЖ, если вам, действительно, интересно.
Еву к экстремистким сайтам не отношу, но забанить некоторых здесь не помешало бы. А вот про Гулаг мне не надо...я всегда выступаю против тоталитаризма и "твердой руки", я- птица вольная. Как на Еве? Если ты не с нами, то против нас! А я имею СВОЁ мнение, только выражаю его ДОСТОЙНО. В стаи не сбиваюсь.
Достало передергивание написанного, беспочвенные наезды и вечный ПМС некоторых участников.

и еще момент
предположим запретили)))
и что получится - ж**па есть, а слова нет?

то есть есть экстремистские исламские организации, террористы известной религии - а как бы про них говорить то - эээээээ не камильфо

способствует однако, разжиганию.

это недавно читала заметку о том, что в Европе подрались двое чеченцев и несколько турок. Девушку не поделили.
поскольку турок в этой стране все таки больше - турки победили. Но чечены без боя кровавого не сдались и перед тем, как турки одержали численную победу, их изрядно искромсали ножами и передавили машиной.

так вот - один из комментариев статьи - * вас, автор, надо привлечь за экстремизм и разжигание, вы нацист.*

занавес.

Говорить нормальным языком. Распыляя себя и участников форума, вы ничего не добиваетесь, абсолютно! Только слова ненависти в свой адрес тех, кто раньше был настроен не враждебно. И жопа здесь ни при чем.

Так ведь был уже мой топ в Политике про блокировку сайтов месяца три назад. Я там подробно пояснил, что и как, а по второму разу мне повторяться лень.

Скопируйте плиз, если вам не трудно.

Там много пустой женской трепотни. Если хотите почитать мнения знающих людей, то вот ссылка на форум Билайна "Блокировка серверов хостингов по решениям судов" (нужна регистрация, иначе вас на форум не пустят) http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=299928