В Британии христианам запретили усыновлять детей

Толерасты, йопт.

Так они же педики!

А вы всегда только картинки рассматриваете?

Угу, букв знакомых просто не нашла.

я бы не расстроилась, если б религию отменили)
но ведь это невозможно))) куды ж мы без нее. сознательности не хватит, увы.

Сектантам, которые верят в то, что мир был сотворен 6 тысяч лет тому назад, и люди жили на Земле одновременно с динозаврами, детей точно не стоит давать усыновлять, достаточно того, что они своих нарожают и будут навязывать им эту ересь.

Им в кине это показали, а все знают, что в кине всегда всё правда! *ржот*

почему?

блин, у них там полстраны арабов, видимо поддерживающих однополую любовь :)))

У старушки Европы совсем крыша едет....

Очень свежая новость. Вы её специально раскапывали, по тематике гуглили?


"Дети однополых браков
В июльском номере журнала Pediatrics, официального органа Американской Академии Педиатрии (American Academy of Pediatrics), самой большой (55 тысяч членов) и влиятельной профессиональной организации педиатров США, опубликован доклад «Влияние законов о браке, гражданском союзе и домашнем партнерстве на здоровье и благополучие детей». Доклад был подготовлен по поручению Совета директоров ААП, который специально рекомендовал его широкое распространение.
Одна из авторов доклада, известный педиатр Ellen C. Perrin пишет: "Научные данные убедительно доказывают, что между сексуальной ориентацией родителей и какими-либо аспектами эмоциональной, психосоциальной и поведенческой приспособленности детей не существует никакой связи. Мы заключаем, что гражданский брак благотворен для детей, независимо от гендера родителей, потому что он укрепляет семьи и способствует финансовой и правовой безопасности, психосоциальной устойчивости и усиленному чувству социального принятия и поддержки».

Доклад ААП – серьезная научная поддержка легализации однополых браков и признания их права на усыновление детей, против чего борются христианские фундаменталисты. Кроме того, он содержит ряд важных теоретических соображений и определений.

Полный текст доклада см: http://glma.org/_data/n_0001/resources/live/PEDIATRICS%20Article.pdf

http://sexology.narod.ru/info169.html

все правильно, нечего детей насильно погружать в религиозную ересь. Все почему-то прицепились к слову гомосексуализм.. а оно тут не основополагающее.

конечно! гораздо полезнее будет погружать детей в гомосексуальность...

В какую ересь предлагаете погружать? Ведь у всех НЕхристиан СВОЯ ересь имеется.

я вот думаю почему так гомосексуализм так продвигают...

жидомасонский заговор, однозначно:-7

Гомиков "продвигают" такие же гомики, нормальные люди этими извращенцами брезгуют.

Да утка это! Или проблемы какие-то были у конкретной парочки, так это не значит о христианах вообще.

Бред какой-то несете. Из той же оперы, что и "В Швейцарии запретили слово "мама". Слышал звон, да не знаю где он.
Чтобы такие типО претендующие на правду серьезные вещи утверждать, надо давать ОФИЦИАЛЬНЫЕ ссылки законодательных, попечительных органов.

Судьи отметили, что в решении нет религиозной дискриминации Джонсов, так как им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за взглядов на сексуальную этику, а не в связи с христианскими убеждениями.

но одно навроде вытекает из другого... они были против секс-просвещения (в частности про гомосексуализм) в связи со своими христианскими убеждениями, разве нет?

а почему посторонние дяди-тети, а не родители, должны решать - чему и как обучать детей?

ненувычёваще! с луны? на западе уже давно государство решает, что конфетка, а что какашка, а уж вы извольте быть толерантными и обтекать и впитывать наслаждаться демократией в рамках обозначенного!

ага, именно поэтому у нас столько народу "свалить" мечтает в "какашечный" Запад из райской России.

ну, дураков-то у нас всегда хватало... и, кстати, пусть уже чой-то делают для сбычи мечт, без них почище будет...

то есть Вы полагаете, что у нас все нормально, да?

отнюдь! но из двух кучек говна логичнее все-таки выбрать ту, которая размером поменьше и воняет слабее...

щитаете, российская меньше?

если оценивать по тем параметрам, которым посвящен данный топик - то ОДНОЗНАЧНО!

а.
при этом Вы сами френдли типа?) как-то не стыкуется в меня в голове.

*краснеит и сисьняеццо* а ху из "френдли"?

гей френдли имела в виду)

все равно не очень поняла... если это слово означает, что я лесби, то - нет... если означает, что среди моих приятелей есть гомосексуалы, то - да...

а что не стыкуется у вас в голове? что можно не быть гомофобкой, но при этом отрицать львиную долю современных "западных" либерастических устоев?

дружелюбный к геям это значит. на английском)
ну да, не стыкуется. уверена, что той паре ребенка не на пустом месте не дали. и гомосексуалы ни при чем.
не стыкуется. потому что "львиная доля либерастических устоев" как раз-таки предполагает гей френдли, наши же "устои" (напрашивается другое слово в рифму) заявляют нетерпимость.

ну, видать уж такая я неправильная, шо во мне стыкуются нестыкуемые вещи :)... *вздыхаит* мутант, наверное...

все стыкуется, когда не по фигу)

Неправильная:)
Это дает подумать об остальном....;)

Дело не в том, что эти устои френдли к геям, а в том, что они не френдли много к кому еще.

примеры?)

Ну вот в теле топа пример.
Еще один пример - когда детей отдали на усыновление гей-паре против воли их бабушки и дедушки. А последних опека сочла слишком старыми.
Т.е. абстрактная толерантность в отношении геев оказалась важнее пожелания фактически единственных близкий ребенку людей.

абсолютно недоказательный пример, тем более, с русского сайта, подан определенным образом при том... уже не верю.
то же самое и с бабушками-дедушками. в состоянии ли они там были даже о себе заботиться?

Даже если не были - почему не могли учесть их мнение при назначении опекунов?

А в начале 90-х у девочек была одна мечта - работать проституткой. И что? :)

Ни куя, я хотела быть переводчиком.:)

и почему там при всем их якобы гомосексуализме рожают больше чем у нас? И почему на росссйкие форумах постоянные топики, "как свалить" на гомосекусальных загнивающий Запад - как была при СССР эта мечта, так и осталась.

британцы коренные рожают??? муслимы да лимита :-D :-D :-D

ну а в России таджики. А по сути - в Британии в среднем по 2-3 детей у коренных.

в моем городе(как и в большинстве) нет таджиков и рожают исключительно местные дамы, причем из года в год все больше. хватит уже страну столицей мерить.

эээ? какие муслимы да лимита? Коренных британцев очень много до 30 с 2-3 детьми.. по европе конечно чем южнее, тем возрастной порог выше, но все-таки один ребенок редкость, минимум два..

в скандинавских странах, в Нидерландах тоже коренные меньше двоих редко рожают, нередко троих.
Двое это вообще минимальный стандарт.