Школа
37
Anonymous
Политика
6.12.12 17:41

Тут один престарелый, брызжущий слюной писатель

строчит неимоверное количество текстов про то, как буржуазные вожди украли у него революцию и слили протест. Писателя, как Вы догадались, зовут Э. Лимонов, буржуазные вожди это в основном я, Рыжков и Пархоменко. Читая Лимонова, отчетливо понимаю, как фальсифицировалась и фальсифицируется история.

Если кто-то истерично с пеной у рта врет и ложь повторяется тысячи раз разными людьми, она становится историей. Лимонов на это и надеется. Вот и вопит, переходя на фальцет. Но тщетно. Ничего у него не выйдет. Ибо события, о которых идет речь произошли всего год назад, в декабре 2011 и у нас хорошая память. А главное, я сам в них участвовал, и знаю как все было в деталях.

Итак, по порядку. 5-6 декабря 2011 года в ходе акций на Чистых прудах и Триумфальной свинтили более 1000 человек. Более сотни посадили, включая Навального и Яшина.

Мы готовились к акции 10-го. Заявителями были Сергей и Анастасия Удальцовы и Надежда Митюшкина.
Уже 7-го стало ясно, что на Площади Революции, куда была подана заявка изначально, придут десятки тысяч людей. Число желающих идти с каждым часом росло. Это все было видно онлайн в Фейсбуке и других ресурсах. 7 декабря было решено, что наши заявители и представители Оргкомитета акции должны вести переговоры с мэрией с главной задачей обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ людей.

Не скрою, никто не ожидал, что людей будет много и готовы будут прийти те, кто ни разу ни на какие митинги не ходил. Обеспечение их безопасности был мой и наш общий долг. Мы понимали, что когда акция малочисленная и в ней принимают участие пассионарные активисты, это одно. Эти люди знают про риски и сознательно!!! на них идут. А вот когда приходят десятки тысяч, в том числе далеких от политики людей, это СОВСЕМ ДРУГОЕ.

8 декабря начались переговоры в мэрии наших заявителей и Оргкомитета (Рыжкова и Пархоменко). Я 8-го улетел в Нижний на поминки друга и был со всеми на телефонной связи. Предложение мзрии сводилось к переносу митинга на Болотную. Главный аргумент мэрии - Площадь Революции не может вместить 50 тысяч человек, будет давка. Безопасность не гарантирована. Новой Ходынки мы не хотели и на этот вариант согласились.

Многие активисты продолжали настаивать на Площадь Революции, мэрия была против категорически. Поздно вечером Пархоменко и Рыжков продолжили переговоры. Задача была обеспечить безопасность людей, желающих собраться на Площади Революции. Детали той встречи в полном объеме я узнал недавно. Например, что к Горбенко во время переговоров приходил А.Громов. Но это совершенно не меняет сути дела-было решено, что желающие могут собраться на Площади Революции и им будет обеспечен безопасный проход через Лубянку, Старую Площадь, Васильевский спуск на Болотную. 9 декабря переговоры были продолжены и усилиями Митюшкиной и Удальцовой договорились, что это будет марш. Единственный, кстати, марш, через центр Москвы рядом с Кремлем.

10 декабря я пришел на Площадь Революции, где собралось до 10000 человек. Был там Г. Гудков, Э. Лимонов, Е. Чирикова, Л. Пономарев и много других людей. До зубов вооруженных ОМОНовцев было несколько тысяч. Охраняли Думу, ЦИК и оцепили Площадь Революции. Вокруг меня собрались люди. Я им сказал: "Друзья, у Вас есть выбор - желающие пойти на Болотную, могут это сделать с нами, кто не хочет, может остаться". Точка. Итог - 98% пошли с нами на Болотную, 200 человек остались с Лимоновым!

Это был исторический выбор народа (не мой и не Лимонова) между мирным протестом и кровавой революцией. И этот выбор был народом сделан - МИРНЫЙ ПРОТЕСТ. Оставшийся один Лимонов пискляво голосил потом, что Немцов украл у него революцию и так и не смог признать, что не я украл, а народ не захотел крови, провокаций и посадок. Сейчас Лимонов врет, что никакой крови он не хотел, но вот посмотрите, что этот деятель писал у себя в жж вечером 10-го декабря: "Если бы не буржуазные вожди, уведшие десятки тысяч негодующих граждан из центра города, граждане в этот вечер негодовали бы в здании Государственной Думы или в здании ЦИКа". Когда здания охраняются ОМОНвскими головорезами, скажите мне, как бескровно можно их занять???

Молчит Лимонов, сказать негодяю нечего. А я скажу: послушали бы этого старого провокатора, умылись бы кровью, а те кто остался жив, сели. И надолго. Как случилось это у Луки 19 декабря 2010 года после так называемых выборов президента. Я горжусь, что сделал все, чтобы никто не пострадал и протест остался мирным. Путин не стоит крови наших товарищей.

Свернуть
Ответить
Это все разборки белоленточной тусовки. Что они говорят друг про друга надо делить на 4. Я думаю, НЕ белоленточникам глубоко фиолетово-кто там кого и куда увел. Да и белоленточникам подавляющему большинству наверное тоже, хотя не поручусь.
Ответить
Кстати Лимонов живописует гораздо прикольнее. Красочнее. А тут-сухой протокольный язык. И читать, как Лимонов поносит вождей белоленточников гораздо приятнее.
Ответить
так Лимонов сам себе писатель, а этому приходится читать то, что служба пиара насочиняет :-)
Ответить
Вот сравните. Заскорузлые потуги Немцова и речь Лимонова
http://newsland.com/news/detail/id/1017157/
Ответить
Лимонова летом ещё читала, он, конечно, круче этих поцев :-)
Ответить
Вот-вот...согласна!!
Мила64 _
9.12 19:23
Вот-вот...согласна!!
Ответить
Как внезапно вы возлюбили Эдичку... Что, негры больше не смущают?
Ответить
Смущают. Я ж не вступаю в НБП. И убеждения его мне чужды. А только Немцов-телок по сравнению с ним и лучше бы ему и вообще не лезть в полемику с Лимоновым. Тот его просто уделает как ребенка.
Ответить
*зевая* Лимонов в последнее время стал визжать. Очень неприятно.
Ответить
А я его не слушаю. Я его читаю, да и то оказионно, а не запоем. Он капслоком даже не пишет. А слушать я люблю Проханова и Доренко.
Ответить
Рыбак рыбака...
fenka *
6.12 20:45
Рыбак рыбака...
Ответить
Мне нравится. Уж не знаю насчет рыбаков...
Ответить
Мне тоже очень нравятся Проханов, Доренко и Лимонов (второй, разумеется, не столь неизбывно, как первый и третий, но тем не менее...)
Они талантливые пассионарные люди.
Не говно унылое - лживое, корыстолюбивое, подляное - как Немцов и прочие ушлепки-белог...ндонники;-)
Ответить
О да, особенно Доренко - г-но забористое, фееричное
Ответить
и то лучше;-)
хотя, повторюсь, Доренко все же для меня не "жена цезаря"
в отличие от Проханова и Лимонова, которым я прощу все
"если надо будет прощать"(с)
Ответить
А Шендерович как вам?
Моему мужу тоже нравится ваша троица, но и Шендеровича любит слушать.
Ответить
не в обиду вашему мужу, но Шендерович вызывает омерзение как на ментальном, так и на физиологическом уровне
Ответить
для меня образ Шендеровича теперь неразделим с матрасом :-) хотя и понятно, что талантливо подставили мужика :-)
Ответить
ага, есть такая буква в этом слове:-D
Ответить
Перебег Гапоныч, вот и возлюбиле.
Ответить
Лимонов - хороший писатель, естественно, он описывает красочнее.
Ответить
А артистов разговорного жанра, коими являются белоленточники и чего уж греха таить-Лимонов,как еще оценивать? Кто лучше говорит, к тому я лучше и отношусь. Конечно же Лимонов гораздо лучше, чем какой-нить карбонарий, который тупо орет как мартовский кот "Путин должен уйти"
Ответить
Ой!Скажите, скажите мне плиз, в какой книге Лимонов выступил как хороший писатель? А то вот читала лет дцать назад, сложилось ощущение, что это все графоманство крайне закомплексованного мужчинки.
Ответить
Тот же "Эдичка" - отличная книга.
Ответить
Да???Хм.А вы в каком возрасте ее читали?
Перечитать что-ли попробовать...
Миллер, да, литература. А "Эдичка" - опус обиженного мальчика
Ответить
Это опус ОЧЕНЬ ТАЛАНТЛИВОГО обиженного мальчика.
Ответить
Я таланта не нашла. Пыталась читать и "дневник неудачника" - нагромождение фраз, причем неприятных, все вокруг одного - "плоть, щелки, мясо, онанизм". Это все хорошо, но чуть-чуть, а так..просто безвкусица. Там ниже письнули про Миллера - это действительно литература. Лимонов - никаких глобальных мыслей, зацепки за сюжет. Эдичка такой же.
Ответить
Очень талантливые были например Стругацкие.идея+язык+фабула. И литературный век их довольно долог.
А у Лимонова, пусть по-вашему, талант - кончился с окончанием возраста "мальчика"
Причем, ему хватило ума - респект ему за это - почувствовать окончание "талантливого возраста"
Ответить
назовите лучше хотя бы одну плохую его книгу;-)
имхо, таких нет
Ответить
Эдичка - гавно редкое. Начала читать , извините 100 страниц фекалий не смогла переработать.
Ответить
гОвно
Вес/на C.B.
8.12 21:06
гОвно
Ответить
Я в это слово вложила все свое отношение к "творчеству" этого писателя. А вы буквы правите.
Ответить
я бы вам и моск подрихтовала
но не имею такой возможности
Ответить
Себе уже подрихтовали? Лимоновым?
И теперь ваша нехватка мозга компенсировалась количеством дерьма в голове, но все равно его не заменило. Так что зря гордитесь.
Ответить
Ну, там, где у него политические утопии идут - это перебор.
Ответить
Его "Детство. Отрочество. Юность", то бишь "Харьковская трилогия" довольно много и убедительно о нем говорит. Без талантУ так не получилось бы.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)