Список условно-рукопожатных депутатов.
Я исключила из списка тех, кто во 2 или в 3 чтении проголосовал за людоедский закон.
По итогам 2 голосований их осталось всего 22 человека.
Фамилия Имя Отчество Фракция 2 чтение 3 чтение
Алферов Жорес Иванович КПРФ Не голосовал Против
Гартунг Валерий Карлович СР Не голосовал Не голосовал
Грачёв Иван Дмитриевич СР Не голосовал Не голосовал
Гудков Дмитрий Геннадьевич СР Против Против
Дмитриева Оксана Генриховна СР Не голосовал Не голосовал
Доронин Сергей Александрович СР Не голосовал Не голосовал
Езерский Николай Николаевич КПРФ Не голосовал Не голосовал
Зубов Валерий Михайлович СР Против Не голосовал
Кравец Александр Алексеевич КПРФ Не голосовал Не голосовал
Крутов Андрей Дмитриевич СР Не голосовал Не голосовал
Максакова-Игенбергс Мария Петровна ЕР Воздержался Воздержался
Машкарин Владимир Петрович СР Не голосовал Не голосовал
Осипов Вячеслав Константинович ЕР Не голосовал Не голосовал
Петров Сергей Анатольевич СР Против Против
Петухова Наталья Рэмовна СР Не голосовал Не голосовал
Пономарев Илья Владимирович СР Против Против
Резник Борис Львович ЕР Не голосовал Против
Сердюк Михаил Иванович СР Не голосовал Не голосовал
Смолин Олег Николаевич КПРФ Не голосовал Против
Хованская Галина Петровна СР Не голосовал Не голосовал
Черкесов Виктор Васильевич КПРФ Не голосовал Не голосовал
Швецов Василий Георгиевич СР Не голосовал Не голосовал
вот ЧТО будет конкретному депутату, если он проголосует против, как того ТИПА требует его сердце?
его посадят в турму?
ах, да... ему НЕ будет, да?
зарплату отберут?
если ты так думаешь о людях, которые... управляют твоим государством и избраны народом, не честнее ли "уйти в леса" как Стерлигов?
он кстати тоже за домашние роды))
Не говоря уже о том, что в принципе возможность выбирать конкретных депутатов закон не предусматривает. Ты можешь выбирать только списки, составленные не тобой. Т.е. если тебе нравится кандидат Петров, то ты в нагрузку голосуешь за Иванова, который перед ним, Сидорова , который за ним, и вполне может случиться так, что Иванов-то как раз пройдет, А Петров - фигушки.
так... разве что народовольцы;-)
это не означает, что они плохие... большинство - хорошие (процентов 80... ты в них попадаешь))
что не отменяет того, что "страшно далеки они от народа"
Но как бы там ни было, того факта, что думу у нас нельзя считать избранной народом, это не отменяет.

Эта +225!

мужчине, у которого грамотно построена семья, нет нужды самому вытирать детям жопы
он умеет делегировать полномочия
и имеет право "не заходи к папе в кабинет, папа работает";-)
даже если при этом папа п...здит на Еве;-)
ЗЫ:
а если вы мне сейчас начнете заливать за окна, я вас пошлю нахуй
Или хотите еще немного поиграть в дискурсмонгеров? ;)
в моем его употреблении по крайней мере?
или вам значка (с) не хватает?
Пелевина вообще читали S.N.U.F.F?
каким боком вообще какая-то "игра в дискурсмонгеров"¿
А каким боком игра, Настя, после вышесказанного уже не так и важно. У меня была маленькая приятная лично мне цель, и я ее достигла.
Ну а ежели что не нравится - адрес вами же и предложен. Стало быть, известен. Можете стартовать.
все читали Мураками(с)
какое разочарование?:-D
да я расцеловать готова каждого, кто НЕ читал Пелевина
разумеется, если он при этом читал Новалиса и Грасиана:-7
да любой низовой айтишник (с) читал Пелевина;-)
Бросьте заливать за окна. Саму себя нах посылать, полагаю, печально. Одиноко выглядит как-то, что ли ;)
заливать за окна - это не авторская метафора
а всего лишь использование арго
"заливать" - врать, выдумавать
за что-то - про что-то
имелось в виду: и не надо вспоминать байку про окна (ну... ДИСКУРС Марины из Махачкалы:-D
теперь дошло?
не надо вам со мной в игры играть
они у нас разные
я НЕ низовой айтишник... тем более не морская свинка;-)
что ВЫ имели в виду, употребив в своем сообщении словосочетание "заливать за окна"
ответьте на этот конкретный вопрос, плз
иначе станет абсолютно однозначно, кто здесь ЮЛИТ
максимум, что можно себе представить - IT-шник низового уровня от безделья.
А вот откуда инфа про "без должного содержания"? Насколько мне известно, сама София имущественных претензий, равно как и вообще каких-либо публичных претензий, к бывшему мужу не предъявляла.
В Новосибирске директор интерната, сажавший детей в карцер, отделался условным сроком
А по сути, конечно, никто включать депутатов в список не будет. Но вот 100тыс подписей против запрета на усыновление в думе уже потеряли. Так что подпись под петицией- возможность высказаться. Потому что других возможностей высказаться уже осталось.
Менее чем за сутки под ходатайством, опубликованном на сайте Белого дома, было оставлено более 25 тысяч подписей. Именно такое количество голосов должно собрать обращение, чтобы его рассмотрели американские власти.
http://echo.msk.ru/news/975070-echo.html
http://eva.ru/topic/131/3058545.htm?messageId=78514855
а Адагамов гражданин Норвегии
Зато в комментах на американских сайтах местное население всячески поддерживает закон Димы Яковлева, потому как это подтолкнет американцев усыновлять своих детей, коих в СГА немеряно.
Беги туда. Падай в ноги чтобы Обамка Думу забанил.
Большая часть походу из колбасных стран вещает, как же, холопы посмели на святого дядюшку Джо ногу поднять. Ущемлять в правах пиндосов это так не рукопожатно!
Петиция к американским властям с требованием включить в "список Магнитского" депутатов Госдумы, поддержавших так называемый "закон Димы Яковлева", 22 декабря была опубликована на сайте проекта "We the People".
Авторы документа утверждают, что российские законодатели "преступили все возможные границы человечности, ответственности и здравого смысла", "поставив под угрозу жизнь и благополучие тысяч российских сирот".
В тексте подчеркивается, что "некоторые из сирот, - больные и инвалиды, - могут лишиться шанса на выживание, если запрет на международное усыновление вступит в силу".
Обращение было создано 21 декабря и за сутки набрало 150 подписей, обязательных для появления на сайте в открытом доступе. На момент публикации новости, петицию поддержали тысячи человек, большинство из которых подписались русскими именами. Для рассмотрения администрацией президента США петиция должна собрать до 20 января 2013 года не менее 25 тысяч подписей.
Проект "We the People" был запущен в сентябре 2011 года. При помощи него к американским властям может обратиться любой резидент страны. За год интерес к проекту снизился, что объясняют, в частности, формальным подходом чиновников из администрации президента к подобным обращениям.
(процитировано частично)
От редакции: Петицию должны подписывать "резиденты" - то есть граждане США, обладатели грин-кард и приравненные к ним лица, а вместо этого 90% подписей поставили россияне (что видно по фамилиям-именам и, часто, указанным городам). Эти люди считают себя поддаными США? Или, как было написано в США, "в начале сороковых они подписывали бы петиции к тогдашнему торговому партнеру СССР - Гитлеру с просьбой наказать Сталина"? Или это - перепись желающих сменить гражданство? Можно лишь представить, сколько среди подписавших откровенных ботов, указывающих "левые" данные - вспомните, сколько таких "виртуалов" голосовало в конкурсе "Имя России".
Впрочем, "эффективность" таких петиций доказана историей со сбором подписей за независимость штатов после выборов президента США, на которых победил Обама. Тогда, помнится, подписались более 150 000 американцев. Рассматривали ли всерьез Конгресс и Белый дом возможность отделения штатов?
Вот-вот.
Так что по сути данный сбор подписей - медиатехнология, флешмоб для получения инфоповода написать в российских и западных СМИ "тысячи людей предлагают внести депутатов Госдумы в список Магнитского".
Что же, остается не забыть и напомнить эту историю "прокачивающим тему" в социальных сетях оппозиционерам - когда они будут заявлять, что "никогда и ни за что" не призывают Запад вмешаться в российскую политику и являются "настоящими патриотами своей страны".
...............
Буратины расчехляются - пользуясь современным сленгом протестутов. Нашли способ выразить свои верноподданические чувства Госдепу и заодно подать заявочку на грин-кард, а то - о ужас" - отменена лотерея на получение грин-кард со следующего года!