Ошибка Карла Маркса в отношении России
Здесь была тема, чтобы было, если бы в России не было революции....
Обозреватель Forbes Тим Ройтер пересказывает и комментирует книгу британского историка Орландо Фиджеса "Трагедия народа: Русская революция 1891-1924 годов" (A People's Tragedy: The Russian Revolution 1891-1924).
"Вряд ли Маркс предвидел, что под соблазн революции подпадет отсталая Россия, а не капиталистическая Британия. Но ошибка Маркса - урок либеральным демократиям. Великая трагедия России обнажает, как важны гражданское общество и уважение к правам других людей для сохранения свободного общества", - пишет Ройтер.
Книгу Фиджеса он называет глубоким научным исследованием о причинах русской революции. "Самодержавная Россия пожинала плоды водоворота из ошибок конкретных людей и недостатков всего общества", - пишет рецензент. По мнению Фиджеса, царизм вовсе не был обречен на крах, но последним двум царям не хватило воли к реальным реформам, которые могли бы спасти царский престол.
На глубинном уровне проблема состояла в "структурных слабостях российского общества, а именно в отсутствии гражданского общества и почти повсеместном присутствии насилия. Эти изъяны, наложившись на некомпетентность правителей, пожалуй, сделали революцию почти неизбежной", - пересказывает автор мысли Фиджеса.
Одним из методов самодержавия был принцип "разделяй и властвуй". Он ослаблял потенциальных соперников, но служил помехой для развития организаций, способных бороться с проблемами и не допускать, чтобы народное недовольство фокусировалось на властях.
"Таков неусвоенный урок голода 1891 года", - пишет автор. Александр III не сразу, но признал: власти не в состоянии справиться с кризисом. Царь разрешил новорожденным общественным организациям оказать помощь голодающим. Однако "в награду" он отказал местным собраниям и благотворительным организациям в автономии и во влиянии на политику. В результате между царем и подданными разверзлась пропасть.
Николай II оказался не более умелым правителем. Его возвращение к авторитарным методам (роспуск Думы) оттолкнуло потенциальных союзников-либералов.
Позднее либералы упустили шанс заручиться поддержкой народа, когда не признали "земельную революцию" крестьян (ошибка белых во время гражданской войны) и не потребовали мира с Германией. И в октябре мятежные солдаты ворвались в Зимний.
Писатель Максим Горький считал, что причина жестокостей во время революции и гражданской войны в России - дикарские инстинкты крестьян. Триста лет крепостного права изгладили все понятия о правах гражданина и вскормили чувство мести бывшим хозяевам.
Но автор рецензии делает свой вывод, опираясь на Фиджеса: "Общество повсеместного принуждения не может процветать". Правительство, которое все контролирует, уничтожает свой ценнейший ресурс - человеческий капитал, тщетно пытаясь превзойти модель мира, построенного свободными людьми. Тим Ройтер сетует, что былые и нынешние утописты не усвоили этот урок.
Не оскверняй Максима Горького.
Дикарские инстинкты полностью западные, отсутствие человечности.
Не благодарные многие представители определенной нации( к отсталой России, забыли однако что Гитлер делал, как поступал. Не было бы вообще подобного народа, но все равно вам надо плюнуть на тех кому вы жизнями обязаны. Сомневаюсь люди ли вы!
Статья от 07.04.2013 http://www.forbes.com/sites/realspin/2013/04/07/karl-marxs-russian-error-contains-a-lesson-for-liberal-democracies/
Вот перевод на русский: http://www.inopressa.ru/article/08Apr2013/forbes/marx.html
Со всеми претензиями к автору.
Обычная либеральная херня.
Бред. Не будь революции, не было бы СССР, не было бы великого рывка в будущее, к равенству, справедливости и свободе. Не было бы победы над могущественным врагом, не было бы Гагарина, не было бы электростанций, заводов, научных институтов и т. п. Была бы колония, кичливая роскошь одних и беспросветная нужда других. Примерно как сейчас, только на более примитивном уровне. Азиатское Сомали, торгующее лесом и пушниной.
Вам надо научится абстрагироваться от моей личности и материала предложенного мной к обсуждению. Я могу выставлять материалы и анонимно, но предпочитаю этого не делать.
Ваша нелюбовь к еврееям совершенно не должна муссироваться в каждом ответе на мой пост.
...Ошибка Карла Маркса в отношении России - урок либеральным демократиям...."
Тим Ройтер пусть пройдётся по лондонским улицам и посмотрит на похороны либерализма в старейшей европейской
демократии.Наши либерасты, здесь в , завыли от вида глумления над их идолом - ржавой леди. Конечно же,
и Маркс ошибался, но и английской королевне, видать с народом - неповезло....однако.
И что вы вкладываете в понятие сионист?
демократии"
Ни слова ведь об этом там не было... Вы какую-то острую потребность в этом испытываете, что эта самая "нелюбовь" везде и всюду мерещится?
Нет, правда.. Мне интересно, откуда такая реакция..
"Гитлер не любил, и которых вообще лучше бы не был" здесь вы откровенно и нагло перегибаете палку.
Гитлер, что воевал с огромной любовью к людям :-( он уничтожал всех, но именно напоминание почему-то "богоизбранных" и навязываемое не понятно за что чувство вины. Все они невинные жертвы как будто миллионы русских не испытали этого ада. Нет только их следует жалеть, а русские наверно заслужили. Перекошенный в одну плоскость ваш пример.
Я не фантазирую!!!! Так что с 1 сентября с.г., одновременно с предметом «Основы религиозных культур и светской этики», все российские школьники будут обязаны изучать и историю еврейской катастрофы.
Миллионы русских не в счет.
Мммдаа... И Освенцим у них был "пионерским лагерем"...
П****ц. Это как палата сумасшедших на прогулке в парк, только с плакатами.
Русских? Их и в концлагерях было куда больше, чем евреев...
А то, что Россия и русские — это не совсем одно и то же, Вам неизвестно? :)
"Писал он явно не для вас, раз писал загадками."
Да уж куда мне... Я — не из богоизбранных... :)
"Это не ваш конёк."
А что ещё Вы можете рассказать мне обо мне в подтверждение Вашей правоты? :)
P.S. Это называется "пунктик", "бзик"... если не сказать более прямо... :)
А Вы расскажите, расскажите... :)
"Дайте мне вашу интерпретацию прочитанного"
http://eva.ru/topic/131/3107594.htm?messageId=80174967
"Или вы только чужие критиковать умеете?"
О!.. Чем-то знакомым повеяло... :))
Я тут пару дней тому назад уже пообщался со "сладкой парочкой", единственным аргументом которой в споре был переход на обсуждение моей личности... :)
А когда и это аргумент истощился, на помощь пришёл "административный ресурс" :))
Вы — из той же компании? ;)
У меня нет компании, меня тут не знают и в компании не берут :)
Вам, и не только Вам, тут уже множество раз написали тем самым прямым и о вашей интерпретации, и ваших выводах. И о том, что Вас сотоварищи явно что-то своё, глубоко личное, "напрягает", раз Вы видите всё время одно и то же там, где ничего такого и в помине нет.
"А то мне всё мерещится, что вы о своём, о больном."
Да, не хотел "говорить вслух", но это и в само деле заметно. И я понимаю, что вам что-то мерещится, потому как нет же этого... И это самое "своё" у вас очень "болит", судя по реакциям... :mda
Результат этого и того, что более 70 лет было в России это нынешняя аморальность власти, необразованность и духовная нищета общества.
"По плодам их узнаете их" (нагорная проповедь)
Если в России нищета, то где духовное богатство и в чем оно измеряется?
Или где то таки удалось поднять духовность до заданной вами планки?
А про режим что, уничтожение целых пластов общества, дворянство, духовенство, середняки, кулаки, рабочие, просто люди, колхозы, крепостничество, загубленные земли, экономика за счет Гулагов, репрессии , аресты по политической вплоть до 85 года.....
Проясните пожалуйста ваше ассорти. Кто кого уничтожал.
Рабочие, простые люди, колхозники - уничтожили дворянство, духовенство и т.д
И почему сейчас вообще нет экономики? кто здесь кого уничтожил. А арестов совсем нет? хотя если грабителя табуреткина не посадили, у нас нет преступности вообще.
Поток вашего сознания просто позорищен.
Промахнулась. Анониму выше.
Николай / для того что бы построить ххс изгнал женский монастырь, на месте которого стоит сейчас ххс, игуменья приковала себя цепями, но. Тогда она прокляла то место ;-) . Все цветы для вас.