А.Меркель призвала Россию аннулировать закон о гей-пропаганде
Канцлер ФРГ Ангела Меркель призывает российские власти отказаться от закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.
По мнению А.Меркель этот закон является дискриминационным по отношению к секс-меньшинствам, что противоречит духу Европейской конвенции по правам человека, передает радиостанция "Эхо Москвы".
В Берлине выразили надежду на то, что российские власти и Госдума аннулируют принятый закон.
На заявление канцлера ФРГ уже успел отреагировать глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, который заявил, что Россия проигнорирует заявление А.Меркель.
«Меркель призвала Россию отказаться от запрета на пропаганду гомосексуализма. Этот призыв услышан не будет. Грядет острый конфликт ценностей», - написал в своем микроблоге политик.
Ранее с призывом к российским властям не принимать о запрете гей-пропаганды обратился Европейский союз. В ЕС также усмотрели в инициативе Госдумы дискриминационный потенциал. К тому же в ЕС уверены, что закон будет способствовать росту насилия в отношении представителей ЛГБТ.
Добавим, что закон рассматривался в Госдуме на фоне двух громких случаев убийств на почве гомофобии. 29 мая на Камчатке из-за нетрадиционной ориентации был убит заместитель директора аэропорта. Ранее в мае в Волгограде был убит молодой человек. По одной из версий, он был убит знакомыми после того, как признался им в своей гомосексуальности.
Накануне депутаты Госдумы одобрили во втором и третьем чтении законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
Согласно новому закону, за пропаганду гомосексуализма граждан будут наказывать штрафом до 100 тыс. рублей, а организации до 1 млн рублей. Последним также грозит приостановление деятельности на три месяца.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/12/06/2013/861591.shtml
Европа все меньше доверяет Меркель http://pda.warandpeace.ru/ru/news/view/58279/
"Ангела Меркель признана самой влиятельной женщиной в мире, как сообщает РИА Новости. За последнее десятилетие канцлер Германии уже в седьмой раз становится лидером списка ста самых влиятельных женщин мира по версии журнала Forbes"
http://rus.db.lv/nachalo/raznoe/kancler-germanii-angela-merkel-vozglavila-rejting-samyh-vlijatel-nyh-zhenschin-mira-52480
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=7620&Itemid=13
Рейтинг Меркель на рекордном уровне
Последние опросы населения показали, что почти 70% жителей Германии поддерживают своего лидера и довольны его работой. Немцев устраивает как личность канцлера, так и политика, которую она проводит. На высоте оказались и рейтинги её министров. В частности, деятельность Вольфганга Шойбле (Wolfgang Schäuble), министра финансов, получила одобрение 64% немцев, а работу Томаса де Мезьера (Thomas de Maizière), министра обороны, поддержали 60% немцев.
Забавно как некоторые пытаются выдавать желаемое за действительное. И еще с таким смехотворным апломбом:)
кстати, мой знакомый "приличный" гей весьма далек от шествий с плакатами и прочей херни
тихо себе трахается с партнерами на отдельной жилплощади, помогает жене, дружит с взрослыми сыновьями, нянчит при случае внуков))
и не тащит свои аналы ни в семью, ни на площадь;-)
я ходила по гей-тусовкам и дружила с модными геями в своей "дикой стране", когда вы уже уехали из своей Хацапетовки, но на новой родине вам разрешали только мыть попы лежачим больным;-)
я просто не хочу, чтобы по моему городу ходили пидоры с плакатами
потому что сегодня геи на площади, а завтра презик нигга:-D
спасибо, какнить без черножопых жопошников обойдемся;-)
У вас есть гарантия, что лет в 20 ваш сын не поймет, что он гей и до этого времени жил не своей жизнью, а навязанной ему обществом? Нет таких гарантий, ни у кого.
Про "все направлено на подавление рождаемости" - извините, но это из серии "ржунимагу". Даже комментировать лень.
По поводу рождаемости - да, ржу, потому как вы списали снижение оной на однополые пары. Это чушь.
Гомопары тоже заводят детей, поэтому снижение рождаемости ни разу не в них.
Даже в природе ну НЕТ семей среди животных, которые были бы гомо и воспитывали бы детеныщей. НЕТ. Связи бывают, да. Но семей -нет. Это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс, который не должен вести к появлению потомства.
Вы не думаете о том, что ваши дети через 2-3 поколения будут бесплодными? Это вполне может быть, так как природа не задумала потомства от самцов и самок, имеющих отклонения ( физические, психические). Это правда. В природе потомство идет только от сильных родителей, заметьте- самки и самца, которые являются гетеро.
А про тот вариант , что я написала. Может быть вполне. Не думайте, что можно обмануть природу и Бога.
Даже на природу сослаться не можете.
И вы, как атеистка, тоже знаете, что он есть. И вы знаете, что то, что вы делаете- это грех. Но боитесь сознаться себе же. Просто время не пришло еще для вас. Вспомните потом, у последней черты.
Скажите, вы занимаетесь сексом исключительно ради продолжения рода? И никогда не используете средства предохранения? Сколько у вас детей, 10? 15? Вы никогда не занимаетесь оральным сексом? (это же противоестественно, поедать будущих людей, каннибализм).
Не надо прикрываться природой.
А вот от экспериментов еще неизвестно что получится.
Увы... но ВИЧ-инфицированных НА ПОРЯДОК больше среди гомосексуалистов. И заразиться можно с первого раза. В рамках "эксперимента".
Да что говорить..у меня дочь 17ти годов. Был парень у неё, недавно расстались. Бешенством матки, или какими комплексами не страдает, потому живёт себе спокойно и никого нового для встреч не появилось пока, но вот рассуждения на тему "может, я лесбиянка? С женщиной проще общий язык найти" - мне резко не нравятся! Потому как рассматриваются как вариант "мне седня в кедах, или лучше босоножки?" Как проходной некий момент, ибо "каждый в цивилизованном обществе имеет право на выбор ориентации и такое разнообразие - вариант нормы!"(( Вступать с ней в беседы длинные на эту тему - это точно крики, обвинения в гомофобстве и прочее..Хотя я не против геев, я против признания их отношений вариантом нормы! Чтобы если уж ребёнок никак не может наладить отношения с противоположным полом и закрались у него сомнения какие, мы могли сходить к психологу, выяснить этот момент и либо развеять подростковые комплексы, либо поддержать ребёнка, признав, что он - ОСОБЕННЫЙ, не такой как все!
А по поводу снижения рождаемости всё правильно. От однополых родителей естественным путём дети не получаются. Следовательно, чем больше однополых пар, тем меньше детей рождается.
я в другом топе спрашивала, где у нас массовая пропаганда гомосексуализма. Предмет в школе? Куча книг "стань геем" в магазинах? Передачи на тв "мы расскажем, как стать геем"? Где? Однополых браков нет, гейпарадов нет.
Что, пока эти самые убийства не станут массовым увлечением - не нужен и закон против них?
Параллельно с законом о запрете пропаганды приняли закон об охране РПЦ. Такой же бредовый.
Ориентация - не убийство, некорректный пример.
Ваши же "красивые " сказки приведут к моральному разложению. Даже геноцида народа не надо. Морально разложить и уничтожить. В этом и есть чья-то цель.
Количеству браков противостоит количество разводов. Многие ли дети выросли в полных семьях? Мой отец был женат 7 раз :) Я из его второго брака.
нет, речь шла о том, что геи уничтожают институт брака, на что я возразила, что институт брака скорее уничтожают политики, своим примером и необдуманными политическими решениями, нежели геи, о которых вдруг начали так активно говорить в последнее время.
Но дети могут вполне поменять ориентацию при соответствующем внушении.
По этому, я ПРОТИВ любого вида пропаганды. Сидите себе дома и тр...сь сколько угодно, и как угодно. Ну что вам неймется то все? Зачем вы хотите пропагандировать???? ЗАЧЕМ? Вы извините, но нормального гея и лесби я назову человеком, а пропагандиста - назову уродом, который калечит детскую психику.
Предлагаю отменить в отношении Вас и Вам подобных действие соответствующих статей УК.... пусть Ваших детей насилуют, и всех вас убивают...
Так - нормально будет? :)
вы же будете объяснять, что плохо пить/курить/колоться, или понадеетесь на отсутствие пропаганды этого по тв?
А второе- закон нужен заранее, чтобы вся гадость с запада не поползла. Еще посмотрим, чем у них дело кончится. Одни арабы останутся, которые просто вырежут всех остальных.
Та пропаганда, которая есть, ненавязчива ПОКА, но есть должна быть запрещена. Про настоящую пропаганду я вообще не говорю.
Кстати, как пример, в советские времена по статистике в СССР небыло ни одного!!! инвалида. Во всех официальных статистических данных они отсутствовали. А в реальности были.
Были, но их было немного. И они укладывались в ту самую статистку отклонений в природе. Ничего страшного. Выбраковка есть везде. А сейчас геи появились уже другие- те, которые последовали моде и не знаю чего там еще. Вот это уже страшно.
Представим теперь Цветаеву и Параджанова под радужными знаменами, орущими в матюгальник на площади про свои СТРАСТИ:-D
Хуюшки!! Я как потребитель качественного культурного продукта, продолжила бы "запреты" хотя бы из этих соображений:-7
Что-то нет таких. Вырождаются мозги у гомо, видимо.
Просто Вас эта тема так живо заинтересовала, все Вам в диковинку, теперь Вы будете делать вид, что открываете Америку.
Никто ничего не наложит!!!! Как они жили, так и живут. НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Тогда, что за вопли о том, как вам мешает закон?
Выходит, ничем не мешает и подобные темки- ПИАР гомиков. Не более того.
Принятие закона объявляет охоту на ведьм, ставя целую группу в обществе в неравные условия под претекстом того, что они "могут совершить потенциальное преступление"!
Почему не штрафуют, например, всех водителей еще до того как они выезжают на дорогу, предотвращая таким образом проезд на красный свет?!?
Люди, которые никому ничего дурного не сделали, автоматически пререводятся в разряд тех, кто просто вынужден ходить по одной половице, чтоб соседние, не дай бог, не скрипнули бы.
Вы, вероятно, в пылу и в угаре преследования рыжих позабыли, что на митинги и парады ходят единицы гомосексуалистов, а пострадают от принятия закона они ВСЕ! Закон-то будет применен повсеместно. Даже в глухих деревнях, где дремучие и примитивно образованные люди станут истолковывать этот закон на свой лад: попросту возьмут что потяжелее и убьют. Ведь само государство дало этому произволу зеленый свет, НИКАК не регламентировав положения этого закона, дав ему весьма расплывчатую формулировку! И став, таким образом, потенциальным соучастником преступления - насилия над личностью.
Почему вы так его понимаете- мне не понятно.
Думаю, никто "охотиться" не будет. А вот если вы бы стали лезть в школы , как в Германии, точно бы стали не просто бить, а стали бы убивать. Я в этом не сомневаюсь. Я уже слышала открытые высказывания людей (мужчин), что им плевать - где вы живите и как, но если гомо придут в школы с объяснениями в толерантности и прочее ( с видео поцелуев, как в Германии) - они лично будут расправляться с такими. Это правда.
На данный момент закон как раз защищает вас от необдуманных действий, который спровоцирует непоправимые последствия.
Да я и сама не хотела бы, чтобы возникли такие большие проблемы внутри страны. Так что, я обеими руками за закон. Пусть он будет и никто не пострадает. Ни меньшинство, ни большинство.
Так что найти ДВУХ педов в глухой деревне - это если тока они в порядке дауншифтинга от цивилизации сбежали ;)
ПС о гомосексуализме Чайковского я узнала в 4 классе музыкальной школы от одной из учениц. Не помню, чтобы меня в том возрасте это как-то заинтересовало.
А вам, как ни тужься в постели, НИКОГДА не допрыгнуть до Цветаевой (как например).
Вы останетесь тем, кем были- просто обыкновенными гомо, претендующими на оригинальность.
Гомо не считают себя обязанными давать какие–то объяснения, как мне кажется. Они и не обязаны Вам тут организовывать сексуальный ЛикБез. Им незачем оправдываться. Они имеют такие же права, как и все остальные. То, что кто–то решил у них эти права отнять, не говорит о том, что они согласны эти права уступить.
Чайковскому, напрмер? Это и есть гейская пропаганда как она есть - записывать в свои ряды выдающихся людей, притягивать за уши...
Скорее, наоборот.
Несчастные и неудовлетворенные... мятущиеся и потерянные... выдают более качественный кулЮторный продукт для потребителя:-7
Поэтому энергия геев была направлена в нужное потребителю русло - производство литературных, музыкальных и кинематографических шедевров:-7
выплачивают же узникам концлагерей и до кучи их родственникам льготные условия эмиграции и пр.;-)
очень многие, к сожалению, юноши (и их родители) пытаются избавить себя от службы в армии
Для этого необходимо и достаточно назваться геем. И пройти элементарное обследование, для успешности которого необходимо и достаточно хотябэ пару раз употребиться в задницу + выучить несколько терминов...
Но почему-то только единицы идут на это. И только те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО к этому склонен.
С другой стороны, многие геи скрывают свою ориентацию при прохождении военной комиссии. Потому что не желают в официальных медицинских документах иметь такой диагноз;-)
Факты. Ссылочку дайте, что т.о. можно откосить.
http://wap.baggers.borda.ru/?1-1-80-00000289-000-0-0-1163925866
Пишут какое-нибудь "сочетанное расстройство эмоционально-волевой сферы на почве гомосексуальной ориентации" ;-)
Я не буду в МКБ-10 заглядывать, ага.
МНЕ это точно не нужно.
А теперь пишете, что даже гомосексуалы готовы заплатить за то, чтобы считаться гетеро;-)
Вы с собою не в ладу, да?
На какой почве у вас расстройство? :-#
И к данному топу отношения не имеют.
Мне просто не понравилась шутка про то, что большинство за кусок колбасы готово если не быть, то слыть геем.
Вы заблуждаетесь.
Большинство за такое предложение даст в морду. Сами знаете.
И речь не о куске колбасы, а об эмиграции в благополучную страну.
Дискриминация евреев у нас была? И что было потом, разве не ломанулись в Израиль?
Да, были гои и ПОЦЫ, которые использовали эту лазейку для доступа к колбасе. Но все же МАССОВО народ не стал делать обрезание;-) и называться евреями.
А вы сейчас сравнили еврейство и гейство в дискурсе ЗАПАДЛО, да? :-#
Думаю, геев и би с четверть населения наберется. А уж случайными гомосвязями добрая половина перебивается...
Вчера http://vk.com/wall-1533854_41430
Заметьте, ни одного перепоста, голосуют только участники группы. Нейтральная выборка, репрезентативная.
3-4 процента женщин и 5 процентов мужчин гомосексуальны или имеют явные склонности к этому, но по ряду причин не реализуют свои наклонности.
"Эксперименты" в расчет не берутся. По тем же анонимным опросам половина мужчин имела "гомосексуальные разовые контакты разного рода". К коим относится, например, совместная мастурбация в школьном туалете;-)
Ага... согласно этим опросам я тоже БИ? На основании того, что пару раз "экспериментировала" под допингами с девушками?
Не-а, не надо меня записывать в ваши ряды. Я СУГУБЫЙ гетеросексуал. Женщин терпеть не могу. Даже для дружбы и деловых отношений предпочту мужчин. Даже гинеколога предпочту мужчину:-Р
Ну если у вас такие цифры, то чего истерите тогда?
Не ваши ли сторонники орут, что геи множатся в геометрической прогрессии и вы все вымираете?
Разыскала авторитетное мнение гея, который откосил по гейству. И делится своим опытом с другими геями.
Реакция и комменты будут?
Или вам интереснее внизу про жЫвотных и "богомерзость" цапаться с собратом-анонимом?;-)
В примерах всегда дается старые фамилии. Чайковский....Цветаева...
А сейчас НЕТ такого уровня талантов, правда? А почему????
Значит, идет вырождение у гомолюдей. Нет? Это правда. И мозги уже у них не те, и нет способностей таких, и таланта нет. И, похоже, уже не будет.
И это - правильно.
Слабенькие наклонности легко подавляются в детстве и все складывается нормально в жизни. А вы предлагаете эти маленькие наклонности усугубить и специально культивировать??????
Про "слабенькие наклонности подавляются в детстве"... потом это может вылиться в большие проблемы взрослого, вплоть до срыва крыши в сторону массового маньячества.
Другой пример. Мальчик уже родился с наклонносями. В детстве он ломал лапки кошкам и смотрел, как они умирают. Возможно, если бы кто-то прививал бы любовь к животным с детства, он не вырос бы кровавым маньком.
Вот вам и слабенькие наклонности, которые проявились и развились в результате случая.
Поймите- первое случайное возбуждение у подростка имеет свойство закрепляться.
Потому, до определенного возраста, НЕ НАДО об этом знать.
Люди в тех странах живут в разы лучше, чем в нашей рашке :(
> прогресс не втом, чтоб легализовать извращение.
а у нас прогресса вообще нет. Страна нищих, озлобленных людей. Вон, кость кидают - налетают толпой рвать.
Будущее не покажет ничего, коммунизма нет и не будет.
Если бы в стране все было прям так заипись, то не валил бы народ огромными толпами заграницу. По статистике последние несколько лет отток превысил все ранее существовавшие показатели. Даже во время революции меньше народа уехало, чем сейчас.
и это лишь один из многих форумов, по одной единственной стране. Занималась вопросом, когда была возможность перевода мужа в загранофис его компании, поэтому долго тусила на форумах. Уезжают, еще как.
Заграница привлекает по многим параметрам, не для этого топа разговор.
Мне скоро 40, вокруг, начиная аж со школы, куча народа курило (и даже родители дымили не стесняясь), а я вот даже ни разу не попробовала, потому как мне это было не нужно и неинтересно, и знала о последствиях.
Все зависит от головы.
"Все зависит от головы."
Только я вижу здесь противоречие?.. :)
Онанимными евскими "теле-диагностами" и "онолитиками" - в особенности... ;) :)
Вы с детьми их сексуальную жизнь часто обсуждаете? А с родителями?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B0
(с) 8 января 1986 года Ангела Меркель защитила диссертацию по теме «Исследование механизма реакций распада с простым разрывом связей и расчёт их скоростных констант на основании квантово-химического и статистического методов» (нем. Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden).
А кому-то даже интересно небыло, я вот как с МЧ встречалась, так и встречалась с ним, пробовать почему-то желания не возникало. У МЧ тоже желания попробовать не было, он наоборот искренне за друга переживал.
Все взрослые люди, работают на хороших должностях, по парадам не ходят и ведут себя прилично.
Я может не точно выразилась про "девочку", я в курсе, что не обязательно считать себя женщиной, просто это был самый яркий пример (для меня по крайней мере). 20 лет назад это было необычно :) Это сейчас информации много. Раньше такого небыло.
Геи освободители человечества. Занавес.
страны ЕС или ктотамещеесть начинают блокаду РФ в связи с .... (нужное вставить). Это может быть запрет на импорт/экспорт, на выдачу виз частным лицам, информацию, да на что угодно. Наши раз не прислушались, два, три и все, вполне вероятный сценарий развития отношений. И здравствуй железный занавес :)
утрирую конечно :) но мысль ясна, да?
Может мы сами разберемся , что на делать?
Они гомиками топить будут, да?
оффтоп начался :)
Еще раз уверилась в своей правоте - нормальные люди закон поддерживают!
За сим откланиваюсь, дальнейший диалог в таком раскладе просто не имеет смысла...
Закон-фикция. Чему вы радуетесь? Перед стадом морковкой помахали, и вы хвостиками замахали, довольные.
Я против запрета абортов. И я за запрет гей-парада и гомосексуальных браков.
Вот когда будут запрещать есть клубнику с грядки - я "выйду на площадь".
И когда разрешат выходить на площадь гомосятине - я тоже выйду на площадь, возможно. Как во Франции.

ЗЫ: хорошенькая девушка, правда?)))
У деушки взгляд тяжелый, сосредоточенный :)
http://www.youtube.com/watch?v=M5CnTw4pU8o
Вы утверждаете, что никакого пропаганды нет, запретили то, чего нет, так вам тогда что до этого?
Ни одного примера пропаганды привести не смогли, так вам тогда что до закона?
Или вон, можно заранее грудь (аппендикс) отрезать, чтоб предотвратить то, что может и не наступить никогда.
Вот и все.
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2013/02/130201_gay_hiv_new_infections.shtml
"В целом по стране, согласно недавнему докладу британского Агентства защиты здоровья, темпы распространения ВИЧ среди гомо- и бисексуальных британских мужчин увеличиваются год от года.
Каждый день порядка семи гомосексуалистов и бисексуалов в Британии заражаются ВИЧ"Юсеф Азад,Национальный фонд борьбы со СПИДом.
Как мы уже говорили, глобальная элита маниакально одержима мальтузианскими идеями ограничением рождаемости. Университеты имеют целые курсы «научного мальтузианства», на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, ООН издаёт не просто меморандумы о регулировании рождаемости, но и призывает легализовать проституцию, гомосексуализм, наркотики и проституцию – одновременно призывая «закрыть все лечебно-исправительные учреждения принудительного характера для наркозависимых, ликвидировать учёт лиц, употребляющих наркотики, отменить проведение обязательных и принудительных тестирований на ВИЧ и запретить обязательное и принудительное тестирование на ВИЧ «работников секс-бизнеса»…»
При этом они постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи».
Кто эти люди из глобальной элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости?
Преимущественно они имеют иудо-протестантские корни. Например, принц Чарльз, выступая с важной речью, сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек…»
(Как мы уже говорили, сайт «Cahiers de Geopolitique biblique», рассматривающий «актуальные геополитические новости в свете Библии», отмечает, что королева Виктория, правившая с 1837 года по 1901 год, была убеждена, что британские монархи являются «потомками царя Давида». Согласно желанию королевы, её четырём сыновьям (всего у королевы было 9 детей), в том числе и будущему королю Эдуарду VII, было сделано обрезание).
Многие из числа этой «глобальной элиты» верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение – главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.
При этом, русские учёные – С.П. Капица, А.В. Подлазов, А.Д.Панов, А.В. Молчанов и др. – убедительно показали, что население планеты само стабилизируется на 11 миллиардах. Но принадлежащие к взращённой на ростовщичестве узкой этнико-религиозной группе, имеют реальное влияние и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих планов. Приведём цитаты из открытых источников, собранные ресурсом «Тhe Аmerican Dream», которые недвусмысленно подчёркивают, о чём говорится «за закрытыми дверями глобальных политических клубов».
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г: «Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?» (сопоставьте с вышеупомянутыми рекомендациями по легализации наркотиков, гомосексуализма и проституции, при одновременном отказе от обследования и принудительного лечения). полностью http://ru-an.info/news_content.php?id=2346
Путин откроет пленарное заседание Форума, встретится с участниками проходящих в рамках ПМЭФ Делового и Молодежного саммитов "Группы двадцати". Также запланированы встречи Президента России с главами крупнейших зарубежных инвестфондов и руководителями ведущих энергетических компаний, включая лауреатов премии "Глобальная энергия".Кроме того, президент проведет переговоры Федеральным канцлером ФРГ Ангелой Меркель и премьер-министром Нидерландов Марком Рютте, которые приглашены на Петербургский форум в качестве почетных гостей. Путин и АМеркель, помимо этого, встретятся с представителями деловых кругов России и Германии, а затем примут участие в церемонии открытия выставки "Бронзовый век. Европа без границ" в Государственном Эрмитаже.Может он на этой страхуиле собрался жениться)))
Если вы дадите зачморить себя здесь, наивно полагать, что этого не произойдет в реальной жизни, либо не коснется никак.
Мизулина уже тянет лапы к нашим детям.
Манки, надо было написать так: Мизулина уже тянет свои грязные хищные лапы к нашим беззащитным детям.
плюс у нее самой сын связан с геями, но она очень обтекаемо ушла от этого вопроса.
"Сын (мизулиной) живет в Бельгии и работает в организации, которая финансирует правозащитные ЛГБТ-проекты и охотно берет геев на работу.
Запрет усыновления тоже фикция. Рожать-то можно, однополые пары вполне могут родить своих детей.
Эт как? Почкованием, что ли? :-o
По-моему, Манки окончательно чокнулась после принятия антигейского закона.
"мы четко выбрали такие формулировки, что, например, если показан быт человека нетрадиционной ориентации, то это не есть пропаганда, она не направлена на формирование у детей каких-то установок, это просто информация. Новостные сюжеты — тоже просто информация, а не пропаганда. Если двое людей одного пола идут за руки — это тоже не пропаганда. И если ребенок ищет какую-то информацию сам, если ему это нужно, это тоже никакая не пропаганда, потому что нет целенаправленного формирования установок у детей."
"Вот вы странный народ - лгбтешники - вы, видимо в душе все мазохисты - их пиздят каждый раз, нет они опять на рожон лезут!"
Вот к вам подошел ваш друг, НЕ ГЕЙ! И задал вопрос, чему вы радуетесь, если по сути закон фикция? И второй вопрос, зачем это было нужно правительству.
Если бы закон о запрете пропаганды гомосексуализма был честным, то назывался бы он законом о запрете гомосексуализма как такового! А попутно о запрете лесбиянства, трансвестизма и далее по списку перечисляется все, что хоть как-то выходит за границы отношений по типу «мама-папа». Вот и всё!
И не надо турусы на колёсах городить! Сочинять какие-то многосложные, полные тумана и намеков формулировки. И тогда весь закон будет состоять из пары абзацев. И не будет допускать никаких токований, разночтений и сомнений. «Мама-папа» - можно. Всё остальное – нельзя."
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/oreh/14764.php?commentId=35051
Если гомики и дальше будут наглеть, то опять вернем статью УК.
Закон (проект вернее) существовал аж с 2003 (могу ошибаться, но давно уже) года. И вокруг него не происходило никаких метаний. А тут буквально за несколько месяцев чуть не до резни (вот даже по форуму если смотреть). Стенка на стенку. Оказалось, что геи выступают и пропагандируют, а им противостоят гетеро. Откуда это взялось-то?
Скажу. Здоровые силы не хотят, чтобы человечество деградировало.
И я буду поддерживать нормальных хороших девушек, которых большинство на этом форуме.
Я бы еще поняла, если бы было четко прописано: закон против гомосексуализма: Запрещено 1, 2, 3 итд. Да, вот вам нарушение прав. Так ведь нет такого. Получается, гомо воюют просто так? Но блин, они хоть и гомо, но не идиоты же. Так же, как и гетеро. Вот и говорю, создается ощущение, что делается это намеренно.
Гомо выступают против филькино грамоты, гетеро радуются филькиной грамоте :( И воюют друг с другом.
Это всколыхнулось после разрешения однополых браков в Европе и Америке. Россия четко обозначила свою позицию.
Легализация и вдохновление на такой ущербный образ жизни никак не могут быть направлены на лучшее человеческого общества..."
Полная ссылка (читать много) : http://www.invictory.org/news/story-38294-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8.html
А на будущее, приводя ссылки и давая копипасты старайтесь делать это из источников, вызывающих доверие (заранее предотвращая очередное брызганье слюной напомню, я не гомо, я гетеро, но даже это не вызвало доверия к вашим источникам).
"...Многие однополые пары стремятся взять маленьких детей к себе в “семью”. Так как законы, позволяющие это, относительно новые, на данный момент не существует никаких научных данных о возможных последствиях и негативного влияния на детей от проживания под одной крышей с гомосексуалистами или лесбиянкями. С 2001 года, однополые союзы были легализированы в десяти странах и шести штатах Америки. Поэтому на данный момент не существует никаких надёжных научных заключений, определяющих дают ли действительно такие союзы социальные блага детям, как это заявляет гомосексуальное лобби. Также, пока не существует никаких научных данных о том, что однополый союз имеет такое же влияние на детей как традиционная семья. Закон слепо использует детей для эксперимента с различными социальными моделями. Дети имеют право и потребность в родителях – отце и матери. Их потребность в этом должна быть признана государством как намного важнее, чем воображаемое право взрослых на усыновление или удочерение детей.
То что уже известно, это то, что гомосексуальный образ жизни приводит к болезням, депрессии, самоубийствам, сокращённой продолжительности жизни и так далее. Общеизвестный факт, что однополые пары являются крайне беспорядочные со своими сексуальными партнёрами. Одно из крупнейших исследований с области однополых союзов[1] выявило, что только семь из 156 однополых пар не имели регулярной сексуальной активности “на стороне”. Большинство таких пар не продержалось вместе дольше пяти лет. Те пары, чьи отношения продержались дольше пяти лет, имели юридический договор о совмеством поддержании имущественных обязательств.
Однополые союзы очень хрупкие. В 2010 году, Американское Национальное Лесбийское Семейное Исследование (US National Longitudinal Lesbian Family Study) показало, что 40% лесбийских пар, которые сделали искусственное оплодотворение, разорвали свои отношения в течение короткого времени.
Итак, уже известны негативные факты, связанные с гомосексуальным стилем жизни, но обещаные позитивные факторы пока остаются только теорией пропагандируемой активистами....".
Ссылка на статью приведена ниже.
а мужики-то и не знают :))))
Вот появится у него соперник от оппозиции, и начнется черный пиар, включая обвинения в педофилии и "нетрадиционных секс.отношениях", ну либо, как мягкий вариант, как сторонника лгбт и атеистов.
Засада в том, что кандидат может оказаться ультра-левым, и тогда я путиноидам не завидую.
Они сами роют себе яму.
То, что может быть противник, который будет выступать за гомо - это размышления, хотелось бы исходить из того, что реально существует на сегодняшний день.
Нет противостояния гомо/гетеро, есть промывка мозгов. Количество гомонегативистов, согласно опросам, весьма увеличилось за этот год.
Поиск врага. Это либеральная оппозиция, это лгбт.
Поиск некой "идеи", на которой путин поедет дальше. "Самодержавие. Православие. Народность".))
я кстати так же не понимаю и не могу для себя принять закон о РПЦ. Все настолько размыто, что "загрести" могут кого угодно. Опять же. получается разжигание ненависти.
http://m.garant.ru/news/477527/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Это касаемо пропаганды.
Подробно расписаны санкции (кстати фигня полная, ну приостановят деятельность на 3 месяца, так ведь не запретят же насовсем), штрафы тоже так себе, если частнику 4-5 тысяч может быть ощутимо (и то вопрос, те, кто торгует порно и прочим- зарабатывают ого-го сколько, им такая сумма копейки. Юрлицу тоже 800-1 лям так себе. А СМИ 100-200 тысяч вообще ни о чем).
И никаких подробностей, что относить к пропаганде. Новости о гомо не пропаганда, информация об их жизни - не пропаганда, парад - не пропаганда (по словам мизулиной). Музыка кино гриф 18+ и вечернее время (так и до этого особого криминала не крутили, мадонна да гага на спец музыкальных каналах, так дети их и не смотрят, подростки если только). А больше ничего и не остается для пропаганды. Если только плакаты с текстом "го в гомо!", так таких никто не вешал никогда.
Кто вам сказал, что мы тут от радости из штанов выпрыгнули? Да нам по хрену, каким образом наших детей оградят от придурков.
У меня лично куча друзей геев, так вот, читайте внимательно защитники-либерасты, они все в один голос говорят, что ВЫ ЗАДРАЛИ со своими выступлениями!!!!! Ни один нормальный человек - гей он или ни гей - не будет выносить эту проблему на всеобщее обсуждение! потому что ее не существует!
Нет, вам нужно прицепиться к чему либо и гавкать на каждом углу - Ах, наши права нарушены!
Да ебитесь вы как хотите, хоть три мужика с козой, и женитесь на козе, только оградите меня и моих детей от этого созерцания. Это мое право и нас большинство.
За сим откланиваюсь, пойду руки вымою от всего этого говна....
Я не рекламирую гомо, не выступаю в их поддержку, я задаю вполне обычный вопрос, почему вместо нормальных прямых ответов только истеричные выступления?
Еще раз, я не из ЛГБТ, и задаю вопрос по сути. Закон ничего не запретил, только разжег ненависть. Чему вы радуетесь? И кому это было нужно?
Ни первое, ни второе не правда. И - закон обычно для того, чтобы регулировать, а не запрещать.
А "ненависть" в людях вызывают демонстративные "выходы из-за печки" тех самых "обиженных", а вовсе не законы...
уже говорила, однополые браки появились с 2001 года, проект закона о запрете гомо с 2003, и никто не волновался на эту тему, никаких выступлений ни гомо ни гетеро. А тут вдруг рраз! и в течение нескольких месяцев "выход из-за печки"? :) Ненависть в людях вызвали те, кто хочет красной (радужной вернее :) ) тряпкой отвлечь от реальных проблем. Хомячки охотно повелись :)
Закон фикция, не регулирует ничего. Пустые слова "запрещена пропаганда" - ничего не несут в своей сути. Что есть пропаганда? И где она была?
А штрафы? лень повторять, тут есть пост на эту тему.
Да, я тоже думаю, что всплеск активности в части попыток проведения несанкционированных демонстраций "обиженными" и сопутствовавашая этому пропаганда их "борьбы" в сети ими самими и близкими им СМИ не могли не вызвать реакции... :)
"Закон фикция, не регулирует ничего. Пустые слова "запрещена пропаганда" - ничего не несут в своей сути."
Именно что пустые слова. У вас.
Заработает закон - тогда и расскажете о "фикциях"... :)
"А штрафы? лень повторять, тут есть пост на эту тему."
Да, тоже "пустые слова". Я бы даже сказал - п...больство. :)
Подробно расписаны санкции (кстати фигня полная, ну приостановят деятельность на 3 месяца, так ведь не запретят же насовсем), штрафы тоже так себе, если частнику 4-5 тысяч может быть ощутимо (и то вопрос, те, кто торгует порно и прочим- зарабатывают ого-го сколько, им такая сумма копейки. Юрлицу тоже 800-1 лям так себе. А СМИ 100-200 тысяч вообще ни о чем).
И никаких подробностей, что относить к пропаганде. Новости о гомо не пропаганда, информация об их жизни - не пропаганда, парад - не пропаганда (по словам мизулиной). Музыка кино гриф 18+ и вечернее время (так и до этого особого криминала не крутили, мадонна да гага на спец музыкальных каналах, так дети их и не смотрят, подростки если только). А больше ничего и не остается для пропаганды. Если только плакаты с текстом "го в гомо!", так таких никто не вешал никогда.
Если считаете себя умнее, то объясните вы, что мы получили с этим законом, и кого испугают указанные штрафы.
2. Закон не для того, чтобы кого-то пугать. Это азбука, вообще-то... :)
Регулирует отношения в сфере... - как регулирует? Если дажа сама авторица закона говорит, что не являются пропагандой новости про гомо, хождение за руку однополым, гейпарады, описание жизни и быта гомо. А то, где они прям вот шпили-вили можно показывать после 11 с грифом 18+ (но такого у нас и не показывали никогда).
Можно прямо в этом форуме...
"Регулирует отношения в сфере... - как регулирует?"
Почитать закон - не судьба?
" Если дажа сама авторица закона говорит"
"Говорят, в Москве кур доят.." :)
И потом, опыт последних дней показал, что то, что она на самом деле говорит, очень сильно, а зачастую - в принципе - отличается от того, как её слова тут излагают и толкуют. В своём интервью на радио "Эхо Москвы" она об этом тоже упоминала.
вот ответы самой мизулиной http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/10_a_5375845.shtml
Потому и задаю вопросы.
Изучив информацию пришла к выводу, что принятый закон фикция. Вы мои слова опровергаете. Хорошо. Но хотелось бы тогда услышать конкретные доводы, а не наезды и общие фразы.
И таки очень бы хотелось получить ответ, где у нас шла пропаганда гомо детям, которую запретили.
Уроки в школе "гомо это супер"? Книжные магазины заваленные книгами "гомо и как им стать"? Мульты и фильмы "гомо и их друзья" в дневное время? Агитплакаты на дверях подъездов? Гейпарады? Где?
Это не закон. :)
"вот ответы самой мизулиной http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/10_a_5375845.shtml"
И? Каким боком тут её частное мнение, высказанное в интервью?
"Изучив информацию пришла к выводу, что принятый закон фикция. Вы мои слова опровергаете. Хорошо. Но хотелось бы тогда услышать конкретные доводы, а не наезды и общие фразы."
Поскольку Вы называете "фикцией" закон, не утруждая себя хоть какой-то аргументацией, я считаю достаточным просто не согласиться с Вашим заявлением "по факту отсутствия доказательств". :)
"И таки очень бы хотелось получить ответ, где у нас шла пропаганда гомо детям, которую запретили."
Ищите. :)
По "факту совершения" не принимаются законы, а выносятся решения и приговоры суда. :)
Закон - это "правило", принимаемое в рассчёте на будущее, он, за редким исключением, обратной силы не имеет.
В ссылке на гарант пока самое полное, что можно найти. Т.к закон еще не принят (еще 2 инстанции надо пройти) то полного текста закона нигде нет.
Частному мнению мизулиной доверия больше, чем вашему, она по крайней мере авторица. Не устраивает ее частное мнение, скажите, чье мнение более авторитетно, кто может дать разъяснения к закону.
Остальное опять спор ради спора. Ладно, подожду того, кто сможет вменяемо общаться :(
Личные выпады - сильный аргумент, да... :)
"Опять критика и никакой конкретики."
Ровно то же самое можно сказать и о Вас.
"Т.к закон еще не принят (еще 2 инстанции надо пройти) то полного текста закона нигде нет."
Но он уже "фикция", да? ;) :)
"Частному мнению мизулиной доверия больше, чем вашему, она по крайней мере авторица."
Вы никогда не слыхали, что частное мнение - пусть даже автора законопроекта - и официальные комментарии к закону, правоприменительная практика, постановления ВС РФ, и т.д. - далеко не одно и то же?
"Не устраивает ее частное мнение, скажите, чье мнение более авторитетно, кто может дать разъяснения к закону."
К закону, о котором Вы же и пишете "полного текста закона нигде нет"? ;) :)
"Разъяснения" не могут существовать до принятия закона. Официальные, по крайней мере. Интервью в СМИ к толкованиям положений закона отнесены быть не могут, по определению.
После подписания Закона и начала его действия так или иначе появятся официальные комментарии к нему, материалы ВС РФ - вот тогда Вы и получите "разъяснения", говорить о которых будет хоть какой-то смысл.
А пока что мы имеет только Ваше, никак не обоснованное, заявление о "Законе-фикции"... :)
Если я сейчас заявлю, что Вы - дура, то это Вы будете должны обосновать Ваше мнение, что таки нет, не дура? ;) :)
И пока не докажете обратное, ровно ею и будете оставаться? :)
P.S. Пытаюсь освоить Вашу логику... :))
Как вы умеете видеть только то, что вам хочется - даже если этого там и нет вовсе... и в упор не видеть того, что написано...
Закон - не картина, и речь идёт не о "хорошо", а о классификации закона, как "фикции", что глупо, вообще-то говоря.
Вот потому, серенькое, "тётка" и "закон разрабатывает". Там - понятно?.. :)
Вот вы странный народ - лгбтешники - вы, видимо в душе все мазохисты - их пиздят каждый раз, нет они опять на рожон лезут!
Вот вам задал тот же вопрос человек, который не за ЛГБТ. Сможете ответить? Чему вы радуетесь, если ничего не запретили? Ну перестанут днем показывать передачи, где есть намек на гомо (так пардоньте, у нас и "ну, погоди" запретили, на нем теперь гриф 16+ или 18+, бред же, согласитесь).
Парад - а вот захотят и проведут они парад, закон НЕ ЗАПРЕЩАЕТ.

