Школа
520
Anonymous
Политика
12.06.13 20:46

А.Меркель призвала Россию аннулировать закон о гей-пропаганде

Канцлер ФРГ Ангела Меркель призывает российские власти отказаться от закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

По мнению А.Меркель этот закон является дискриминационным по отношению к секс-меньшинствам, что противоречит духу Европейской конвенции по правам человека, передает радиостанция "Эхо Москвы".

В Берлине выразили надежду на то, что российские власти и Госдума аннулируют принятый закон.

На заявление канцлера ФРГ уже успел отреагировать глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, который заявил, что Россия проигнорирует заявление А.Меркель.

«Меркель призвала Россию отказаться от запрета на пропаганду гомосексуализма. Этот призыв услышан не будет. Грядет острый конфликт ценностей», - написал в своем микроблоге политик.

Ранее с призывом к российским властям не принимать о запрете гей-пропаганды обратился Европейский союз. В ЕС также усмотрели в инициативе Госдумы дискриминационный потенциал. К тому же в ЕС уверены, что закон будет способствовать росту насилия в отношении представителей ЛГБТ.

Добавим, что закон рассматривался в Госдуме на фоне двух громких случаев убийств на почве гомофобии. 29 мая на Камчатке из-за нетрадиционной ориентации был убит заместитель директора аэропорта. Ранее в мае в Волгограде был убит молодой человек. По одной из версий, он был убит знакомыми после того, как признался им в своей гомосексуальности.

Накануне депутаты Госдумы одобрили во втором и третьем чтении законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

Согласно новому закону, за пропаганду гомосексуализма граждан будут наказывать штрафом до 100 тыс. рублей, а организации до 1 млн рублей. Последним также грозит приостановление деятельности на три месяца.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/12/06/2013/861591.shtml

Свернуть
Ответить
"Меркель дура, недобитая комсомолка, воспитаница Солженицена и Ко. Её назначили в Канцлеры как самую тупую но пока дрались между собой эта корова столько наделала дерьма Германии что мама не горюй. Дошло до того что Шрёдеру пришлось через газеты добиваться встречи и на ум наставлять. Эта дура в своей "священой борьбе с комунизьмом" чуть не угробила окончательно немецкую экономику. С этими пришиблеными АЭС вообще устроила такой дурдом что до сих пор никто не знает толи её придавить в тихаря толи громко под зад пнуть чтоб другим неповадно было."

Европа все меньше доверяет Меркель http://pda.warandpeace.ru/ru/news/view/58279/
Ответить
ага, а когда она против засилия муслимов выступала то тока ленивый ей попу не лизал
Ответить
Да что Вы?!
"Ангела Меркель признана самой влиятельной женщиной в мире, как сообщает РИА Новости. За последнее десятилетие канцлер Германии уже в седьмой раз становится лидером списка ста самых влиятельных женщин мира по версии журнала Forbes"
http://rus.db.lv/nachalo/raznoe/kancler-germanii-angela-merkel-vozglavila-rejting-samyh-vlijatel-nyh-zhenschin-mira-52480

http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=7620&Itemid=13

Рейтинг Меркель на рекордном уровне


Последние опросы населения показали, что почти 70% жителей Германии поддерживают своего лидера и довольны его работой. Немцев устраивает как личность канцлера, так и политика, которую она проводит. На высоте оказались и рейтинги её министров. В частности, деятельность Вольфганга Шойбле (Wolfgang Schäuble), министра финансов, получила одобрение 64% немцев, а работу Томаса де Мезьера (Thomas de Maizière), министра обороны, поддержали 60% немцев.

Забавно как некоторые пытаются выдавать желаемое за действительное. И еще с таким смехотворным апломбом:)
Ответить
Интересно, когда в России опять сажа...
Старая Кошелка V.I.P.
12.06 22:41
Интересно, когда в России опять сажать за нетрадиционную ориентацию начнут? :-(
Ответить
Не видите разницы между пропагандой и ориентацией???
Ответить
для вас нет разницы между пропагандой и их существованием без ширмы чуждой им ориентации
Ответить
А вы? Что вы будете делать если один...
Старая Кошелка V.I.P.
12.06 23:16
А вы? Что вы будете делать если один из ваших детей окажется геем? А говорить про это с ним нельзя, потому как это пропаганда. Пусть лучше сразу сам удавица?
Ответить
Предположу, что если - нидайбох - один из детей Даши окажется гомиком, то она будет говорить с ним о "личном" на собственной кухне, а не в прямом эфире и не через громкоговоритель на Пушкинской площади;-)
кстати, мой знакомый "приличный" гей весьма далек от шествий с плакатами и прочей херни
тихо себе трахается с партнерами на отдельной жилплощади, помогает жене, дружит с взрослыми сыновьями, нянчит при случае внуков))
и не тащит свои аналы ни в семью, ни на площадь;-)
Ответить
Вы так до дрожи боитесь всякого упом...
Старая Кошелка V.I.P.
12.06 23:27
Вы так до дрожи боитесь всякого упоминания о геях :-( Вы бы хоть вопрос повнимательней изучили - гемм нельзя стать если об этом просто говорят, даже через громкоговоритель на площади. Вы просто живете в дикой стране, с очень неразвитым обществом :-(
Ответить
слушайте, женщина
я ходила по гей-тусовкам и дружила с модными геями в своей "дикой стране", когда вы уже уехали из своей Хацапетовки, но на новой родине вам разрешали только мыть попы лежачим больным;-)
я просто не хочу, чтобы по моему городу ходили пидоры с плакатами
потому что сегодня геи на площади, а завтра презик нигга:-D
спасибо, какнить без черножопых жопошников обойдемся;-)
Ответить
А если ваш сын гей? Такими же словам...
Старая Кошелка V.I.P.
13.06 00:01
А если ваш сын гей? Такими же словами с ним будете разговаривать?
Ответить
Если бы да кабы, не говорите ерунды
Ответить
от этого не застрахован никто.
Ответить
застрахованы те, кто хочет от этого застраховаться. И уж тем более, не допускает агитации к этому и, как следствие, разрушение института семьи. Неужели кто-то не видит, что всё направлено на подавление рождаемости...разве что слепой
Ответить
скажите, если кто-то начнет вас агитировать стать розовой, вы согласитесь? Или, кого бы еще привести в пример, Джаз, Саид... если их агитнуть, геями станут? Я думаю, что нет. Если нет предрасположенности - то хоть обагитируйся. И наоборот, сколько не скрывай инфу - а предпочтения к своему полу вылезут в любом случае, просто будет сопровождаться кучей моральных страданий, унижений итд, если проявится в среде, не допускающей даже мысли о чем-то подобном.
У вас есть гарантия, что лет в 20 ваш сын не поймет, что он гей и до этого времени жил не своей жизнью, а навязанной ему обществом? Нет таких гарантий, ни у кого.
Про "все направлено на подавление рождаемости" - извините, но это из серии "ржунимагу". Даже комментировать лень.
Ответить
Я уже зрелый человек, а речь о пропаганде среди молодежи. Жаль мне вас, раз ржете над серьезными вещами. Для радости здесь повода нет
Ответить
Что даст пропаганда молодежи? Максимум поэкспериментируют, но жизнь свяжут с тем, с кем связаны на генетическом уровне (м+ж). Против природы не попрешь. В молодости все сплошь и рядом экспериментировали, а сейчас живут обычными семьями, у всех дети.
По поводу рождаемости - да, ржу, потому как вы списали снижение оной на однополые пары. Это чушь.
Ответить
как вы недальновидны
Dasha__Р **K**
13.06 10:46
как вы недальновидны
Ответить
Раньше за гейство сажали, отправляли на лечение и? Это избавило нас от данного явления? Нет.

Гомопары тоже заводят детей, поэтому снижение рождаемости ни разу не в них.
Ответить
Послушайте, еще неизвестно КАКИМИ будут эти дети.

Даже в природе ну НЕТ семей среди животных, которые были бы гомо и воспитывали бы детеныщей. НЕТ. Связи бывают, да. Но семей -нет. Это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс, который не должен вести к появлению потомства.

Вы не думаете о том, что ваши дети через 2-3 поколения будут бесплодными? Это вполне может быть, так как природа не задумала потомства от самцов и самок, имеющих отклонения ( физические, психические). Это правда. В природе потомство идет только от сильных родителей, заметьте- самки и самца, которые являются гетеро.
Ответить
бесплодными дети скорее станут после экспериментов с прививками (на нас, как на жителях любой другой страы третьего мира тестируют прививки. Как пример профанация с вакциной "против рака").
Ответить
Мы сейчас не об этом.

А про тот вариант , что я написала. Может быть вполне. Не думайте, что можно обмануть природу и Бога.
Ответить
Бог тут с какой стороны? Он все создал, значит и геи - его создания :)
Ответить
Вы - выбраковка. Содом и Гоморра были уничтожены.
Ответить
православие головного мозга - такое же отклонение, как гейство :-Р
Ответить
слуште, вам оскомину не набила эта фраза про православие головного мозга. Этой дразнилке уже лет 10, а вы все никак не придумаете что-либо поновей
Ответить
термин четко отражает явление, не кричите про Бога в каждом случае. когда нет аргументов, и не будете его слышать.
Ответить
Это у вас нет никаких аргументов.

Даже на природу сослаться не можете.
Ответить
а ссылка на содом и гоморру, это я так понимаю ссылка на природу? :))))))
Ответить
Я говорю о том, что вы ссылаетесь на природу- типа там тоже бывают связи. Но семей у них нет!!!!! Вот я и говорю, вам не на что сослаться. Тр...сь сколько угодно (выбраковка есть везде), но без семьи с детьми.
Ответить
Только вот ведь странное дело, даже атеисты на смертном одре обращаются к Богу.

И вы, как атеистка, тоже знаете, что он есть. И вы знаете, что то, что вы делаете- это грех. Но боитесь сознаться себе же. Просто время не пришло еще для вас. Вспомните потом, у последней черты.
Ответить
делаю что? :) я ни разу не занималась сексом с женщиной, у меня есть муж и ребенок.

Скажите, вы занимаетесь сексом исключительно ради продолжения рода? И никогда не используете средства предохранения? Сколько у вас детей, 10? 15? Вы никогда не занимаетесь оральным сексом? (это же противоестественно, поедать будущих людей, каннибализм).
Ответить
насчет в природе.есть такая рыба - Н...
Милка Шоколадновна
13.06 11:05
насчет в природе.есть такая рыба - Наполеон,которая на 8-ом году совместной жизни меняет пол.А про гиеновых собак я ваще молчу.Эти из женщин - мужчинами становятся.не помню,правда,када.
Ответить
Да, меняет пол эта рыба. Но это НЕ ОДНО и ТОЖЕ. Все равно - самка и самец дают потомство.

Не надо прикрываться природой.
Ответить
а!я вспомнила - эти самые гиеновые с...
Милка Шоколадновна
13.06 11:21
а!я вспомнила - эти самые гиеновые собаки как отрожаются - сразу в мужики,на охрану потомства.
Ответить
клёва! была сучка - стал кобель.
Ответить
ВСЕ экспериментировали????? Вы о ком? О себе? Я знаю кучу людей и не экспериментировал с одного пола с собой НИКТО. И все выросли нормальными.

А вот от экспериментов еще неизвестно что получится.
Ответить
+1000
Dasha__Р **K**
13.06 10:51
+1000
Ответить
Разумеется, экспериментировали. А с чего Вы взяли, что с Вами кто-то будет делиться, если знает, что Вы к этой теме так относитесь? Наивная.
Ответить
Не надо думать, что все такие извращенные, как вы. Я знаю, что не пробовали, ибо делились очень многим, а со многими и жизнь с детства чуть ли не под одной крышей.
Ответить
Понимаете, в чем дело. С ханжами люди такими вещями не делятся. Спите спокойно. В СССР и секса не было, будьте уверены.
Ответить
В моей молодости никто не эксперементировал, даже в голову такое не пришло бы. В те времена считалось, что однополый секс распространён лишь в колониях среди зэков и зэчек. У нас тогда не было ни интернета ни видио, в кино помню не пробиться было на "Москва слезам не верит":)
Ответить
Да! И в моей тоже даже и в голову не пришло бы такое. Ничуть не жалею, что было так. Было правильно.
Ответить
сорри, но "эксперименты" с людьми своего пола (которые у меня тоже были в юности, признАюсь... и НИКАК меня кстати не обогатили ни в эмоциональном, ни в сексуальном плане;-) - в случае М+М часто оканчиваются... не без последствий(((
Увы... но ВИЧ-инфицированных НА ПОРЯДОК больше среди гомосексуалистов. И заразиться можно с первого раза. В рамках "эксперимента".
Ответить
согласна, но не есть ли это недостаток сексуального воспитания? Детям нужно объяснять, что следует предохраняться, а у нас с этим туго :(
Ответить
БЛИИИН!!! Вместе с тем надо детям объяснять, чтобы очко старым козлам не подставляли!!!
Ответить
да хоть обобъясняйтесь, если это есть - природа возьмет свое, рано или поздно :( И точно так же если этого нет - то никакая пропаганда не толкнет к своему полу.
Ответить
Отношение к таким связям как варианту нормы, особенно в среде подростков, которым в пубертате вообще бывает неважно что именно делать, лишь бы вопреки родителю, очень даже может повлиять на сексуальное поведение!
Да что говорить..у меня дочь 17ти годов. Был парень у неё, недавно расстались. Бешенством матки, или какими комплексами не страдает, потому живёт себе спокойно и никого нового для встреч не появилось пока, но вот рассуждения на тему "может, я лесбиянка? С женщиной проще общий язык найти" - мне резко не нравятся! Потому как рассматриваются как вариант "мне седня в кедах, или лучше босоножки?" Как проходной некий момент, ибо "каждый в цивилизованном обществе имеет право на выбор ориентации и такое разнообразие - вариант нормы!"(( Вступать с ней в беседы длинные на эту тему - это точно крики, обвинения в гомофобстве и прочее..Хотя я не против геев, я против признания их отношений вариантом нормы! Чтобы если уж ребёнок никак не может наладить отношения с противоположным полом и закрались у него сомнения какие, мы могли сходить к психологу, выяснить этот момент и либо развеять подростковые комплексы, либо поддержать ребёнка, признав, что он - ОСОБЕННЫЙ, не такой как все!
Ответить
Ред.
'monkey' *
15.06 02:49
Ред.
Ответить
Та же проблема. Среди подруг дочери есть и гомики и лесбиянки. По её рассказам, среди молодёжи огромное количество гомиков, нормальной девушке найти парня уже проблематично.
Ответить
Что у вас за молодость то была?:-o И что-то я за то, чтобы в жизни моего ребёнка как можно меньше было неудачных экспериментов, вовсе необязательно ему по новой повторять мои ошибки, да ещё и новых понаделать.
А по поводу снижения рождаемости всё правильно. От однополых родителей естественным путём дети не получаются. Следовательно, чем больше однополых пар, тем меньше детей рождается.
Ответить
апд
я в другом топе спрашивала, где у нас массовая пропаганда гомосексуализма. Предмет в школе? Куча книг "стань геем" в магазинах? Передачи на тв "мы расскажем, как стать геем"? Где? Однополых браков нет, гейпарадов нет.
Ответить
А если не массовая - то что? закон не нужен? У нас и убийства - не массовое явление, но все равно - запрещены.
Что, пока эти самые убийства не станут массовым увлечением - не нужен и закон против них?
Ответить
закон зпрещает то, чего и небыло, иначе бы мне давно ответили на мой вопрос, где она была, массовая агитация :) Это просто, как это называется, популистское решение? Вроде так? Это как обещания "каждому отдельную квартиру к 2000 году", помните такое? :) Или "каждому мужику по бутылке водки и бабе по мужику", тоже было. Т.е. законы, которые решают не реальную проблему, а поддерживают положительный настрой населения к власти.

Параллельно с законом о запрете пропаганды приняли закон об охране РПЦ. Такой же бредовый.

Ориентация - не убийство, некорректный пример.
Ответить
чтобы и не было в дальнейшем, т.к. идет сильный напор на эту тему с запада. Интересно почему? а?
Ответить
расскажите здесь, а то я вас в клубном топе заждалась :)
Ответить
Ответить
с запада много что идет, не только это. Давайте снова железный занавес установим :) Чтоб ничто не нарушало нашу самобытность :)))) Хотя... почему же раньше тоже геи были?
Ответить
Были и были. Но то были настоящие геи. И их было немного. А сейчас? Или вы хотите сказать, что вся наша эстрада сплошь с изменениями в мозгах? Нет? Тогда почему, там столько геев??? Они стали ими. Вот вам и ответ.
Ответить
откуда инфа, что их было немного? раньше скрывалось все, что не вписывалось в красивую сказку счастливой страны советов. ниже пример привела, тогда и инвалидов не существовало.
Ответить
Даже если просто сопоставить количество браков, отсюда и статистика.
Ваши же "красивые " сказки приведут к моральному разложению. Даже геноцида народа не надо. Морально разложить и уничтожить. В этом и есть чья-то цель.
Ответить
развод путина - камень в огород института брака, почему вы не возмущаетесь, не собираете массовые митинги?

Количеству браков противостоит количество разводов. Многие ли дети выросли в полных семьях? Мой отец был женат 7 раз :) Я из его второго брака.
Ответить
Разводы - это тоже плохо и это тоже последствия пропаганды - "быстро и без обязательств"(как в рекламе).
Ответить
Путин последствие пропаганды?!?!?
Ответить
Неужели Пу тоже гей?!?!?!?!
Старая Кошелка V.I.P.
13.06 17:37
Неужели Пу тоже гей?!?!?!?!
Ответить
аж чаем поперхнулась :))))
нет, речь шла о том, что геи уничтожают институт брака, на что я возразила, что институт брака скорее уничтожают политики, своим примером и необдуманными политическими решениями, нежели геи, о которых вдруг начали так активно говорить в последнее время.
Ответить
Вряд ли кто то припомнит советских эстрадников-геев. Их массово скрывали, ага. Не давали раскрыться талантам недюжинным ) Смешная вы
Ответить
Так товарсч лично на перекличке ответственным был!;) Заодно и проверял "подлинность" всех учтенных геев:)
Ответить
Какая дуууууурь феерическая!:))))))
Ответить
Какая дурь феерическая ставить штампы на всё что не совпадает с вашим мнением "дурь" "чушь" "ерунда"... Вам тоже надо что то поновей придумывать уже, купите себе имиджмейкера
Ответить
Для Вас в самый раз! Большего и не стоите.
Ответить
для кого для нас? для нас, имеющих иные взгляды? "караешь" инакомыслие? :) Или для нас - для русских? ну-ка, ну-ка...
Ответить
Да у Вас еще и мания величия? Речь о Вас, ВАС ЛИЧНО!:)
Ответить
попытка отмазаться не зачтена
Ответить
Это не касается взрослых, устоявшихся людей. Они, действительно, уже не станут другими.
Но дети могут вполне поменять ориентацию при соответствующем внушении.

По этому, я ПРОТИВ любого вида пропаганды. Сидите себе дома и тр...сь сколько угодно, и как угодно. Ну что вам неймется то все? Зачем вы хотите пропагандировать???? ЗАЧЕМ? Вы извините, но нормального гея и лесби я назову человеком, а пропагандиста - назову уродом, который калечит детскую психику.
Ответить
Где массовая пропаганда детей? Хоть кто-нибудь, покажите! Против чего вы воюете?
Ответить
Это вы покажите, у нас она запрещена, слава богу
Ответить
Показать что? Я уже во втором топе пытаюсь найти эту самую пропаганду, от которой нас теперь защищает закон. Иначе получается, что закон - фикция.
Ответить
Время покажет, что фикция, а что нет. Теперь на месте Мадонны и Леди Гаги я бы поостерглась пропагандиройвать гейство на своих концертах, где присутствуют несовершеннолетние в том числе.
Ответить
дело в том, что клипы гаги и мадонны не исчезнут, их просто будут показывать после 11 и с грифом 18+. Многих ли детей это удержит? Вряд ли.
Ответить
родители пусть удерживают своих детей от просмотра ТВ после 11. В интернете вот никак не проконтролируешь, какие клипы смотрит чадо...Но по крайней мере, не будет неприятных сюрпризов - когда отпускаешь подростка на концерт, а ему там мозги промывают, называя черное - белым, белое - черным. Я счастлива, что на государственном уровне четко определили "Это плохо! мы против этого"
Ответить
Да!!! +1000
Anonymous
13.06 11:49
Да!!! +1000
Ответить
на концертах не покажут. посмотрит в нете, что это изменит лично для вас? Узнает о гомо не там, а тут, но узнает же.
Ответить
В инете можно поставить родительский контроль. Всплывающая реклама подобного рода -запрещена. Так что...Все правильно.
Ответить
ну дома поставите, а в гостях у друзей? в инеткафе? в загранпоездках? как будете контролировать? Если у человека есть склонность к гомо - он к этому придет не смотря на все запреты.
Ответить
Если у человека есть склонности к педофилии и убийству, "он к этому придёт, несмотря на все запреты". Да и не проконтролируешь это никак... :mda
Предлагаю отменить в отношении Вас и Вам подобных действие соответствующих статей УК.... пусть Ваших детей насилуют, и всех вас убивают...
Так - нормально будет? :)
Ответить
еще... может быть родители должны объяснить ребенку, что существует в природе, и что правильно а что нет? А не сваливать все на школу/государство?
вы же будете объяснять, что плохо пить/курить/колоться, или понадеетесь на отсутствие пропаганды этого по тв?
Ответить
Мы и объясняем- что это ОТКЛОНЕНИЕ и НЕ НОРМА. А как же?
Ответить
Если нет пропаганды, то ЧЕМ вас так не устраивает закон? Он же ничего не меняет для вас. Это первое.
А второе- закон нужен заранее, чтобы вся гадость с запада не поползла. Еще посмотрим, чем у них дело кончится. Одни арабы останутся, которые просто вырежут всех остальных.
Ответить
т.е вы признаете. что никакой пропаганды и небыло? и закон принят просто заранее? :)))
Ответить
Идет сильная атака с запада и моральное разложение. Пропаганда есть. Посмотрите- ТВ- сколько там голубых и дети уже знают, кто это такие. Во времена наших мам м бабушек этого не знали. И ПРАВИЛЬНО!!!! Дети росли , нацеленные на семью, на сознание ответственности за нее. Это тоже правильно.

Та пропаганда, которая есть, ненавязчива ПОКА, но есть должна быть запрещена. Про настоящую пропаганду я вообще не говорю.
Ответить
не знали, но откуда тогда появлялись геи в то время? Или сейчас начнете мне рассказывать, что их небыло?
Кстати, как пример, в советские времена по статистике в СССР небыло ни одного!!! инвалида. Во всех официальных статистических данных они отсутствовали. А в реальности были.
Ответить
Не надо перекладывать на инвалидов.

Были, но их было немного. И они укладывались в ту самую статистку отклонений в природе. Ничего страшного. Выбраковка есть везде. А сейчас геи появились уже другие- те, которые последовали моде и не знаю чего там еще. Вот это уже страшно.
Ответить
Нда, достали с чердака старый "железный занавес" и порезали его на фиговые листки..........
Ответить
Творческие личности подвержены этому в любые времена. Сколько было геев среди известных писателей, композиторов, актеров? Хотя раньше даже телевизора небыло, где бы пропаганда шла.
Ответить
Ага. Вся эстрада ну такие творческие личности, что прям сил нет. )))) Не смешите меня.
Ответить
А что Вы в этом понимаете? На основе чего судите? Вы - специалист? Музыкант? Хореограф? Где учились и что заканчивали?
Ответить
Хотите оспорить творчество Оскара Уайльда? Чайковского? Нуриева?
Ответить
Или Нуриева, Цветаевой, Дягилева, Штаркмана, Эйзенштейна, Нижинского, Милляра, Рихтера, Параджанова, Трифонова, Богатырева, Моисеева....?
Ответить
А теперь представим, что их гомо- и бисексуальность были не "тайной страстью", которая сублимировалась в их творчестве...
Представим теперь Цветаеву и Параджанова под радужными знаменами, орущими в матюгальник на площади про свои СТРАСТИ:-D
Хуюшки!! Я как потребитель качественного культурного продукта, продолжила бы "запреты" хотя бы из этих соображений:-7
Ответить
нельзя быть в этом уверенными на 100%, может было бы наоборот, больше творческого качественного продукта, мы этого никогда не узнаем.
Ответить
Как человек, думаю, поболее вашего почитавший о психологии творчества и поизучавший биографий, в частности, геев от литературы - склонна утверждать обратное)))
Ответить
Назовите не старый пример, а СОВРЕМЕННЫЙ. И не просто пример- а ГЕНИАЛЬНОЕ ТВОРЧЕСТВО.

Что-то нет таких. Вырождаются мозги у гомо, видимо.
Ответить
элтон джон, каждая песня - гениальна.
Ответить
Ага, выдавили один пример. )))) Смешно.
Ответить
плюсую по поводу сублимации
Ответить
Талант не терпит никакого террора. В таких условиях он может перестать творить. Или руки на себя наложит.
Ответить
Да что вы говорите? И где же тогда необыкновенные гении гомо на западе??? Что-то не видно.
Ответить
Что, совсем дурочкой решили прикинуться? А Элтон Джон? Фреди Меркьюри? Перечислять дальше неохота. Нет желания подыгрывать чужой серости!
Ответить
Это вы не поняли. Вот сейчас там разрешили гомобраки и рекламу их отношений ( аж в школах внушают детям). Гомо все счастливы до невозможности. По вашей теории, должна хлынуть волна прямо-таки гениев от гомо. Да? Что-то не хлынула. ))))) А приведенные вами примеры были до принятия ими права на гомобрак.
Ответить
Какую-то ерунду Вы несете. Просто патентованную чушь! Можно подумать, что ДО разрешения и признания браков для гомо, они тут жили в подполье! И в искусстве и в политике, и всюду (в моде, дизайне, архитектуре) полно талантливых гомосексуалистов, которые никогда и не скрывали своей ориентации.
Просто Вас эта тема так живо заинтересовала, все Вам в диковинку, теперь Вы будете делать вид, что открываете Америку.
Ответить
Ну вот, мы и пришли к ответу: есть закон или нет для гомо БЕЗ разницы. Таланта в искусстве не прибавит и не убавит. Хотя вы утверждали : " Талант не терпит никакого террора. В таких условиях он может перестать творить. Или руки на себя наложит..... "
Никто ничего не наложит!!!! Как они жили, так и живут. НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Тогда, что за вопли о том, как вам мешает закон?
Выходит, ничем не мешает и подобные темки- ПИАР гомиков. Не более того.
Ответить
Мы ни к чему не пришли! Это Вы пытаетесь подкраивать действительность под удобные Вам условия. Так не бывает!
Принятие закона объявляет охоту на ведьм, ставя целую группу в обществе в неравные условия под претекстом того, что они "могут совершить потенциальное преступление"!
Почему не штрафуют, например, всех водителей еще до того как они выезжают на дорогу, предотвращая таким образом проезд на красный свет?!?
Люди, которые никому ничего дурного не сделали, автоматически пререводятся в разряд тех, кто просто вынужден ходить по одной половице, чтоб соседние, не дай бог, не скрипнули бы.
Вы, вероятно, в пылу и в угаре преследования рыжих позабыли, что на митинги и парады ходят единицы гомосексуалистов, а пострадают от принятия закона они ВСЕ! Закон-то будет применен повсеместно. Даже в глухих деревнях, где дремучие и примитивно образованные люди станут истолковывать этот закон на свой лад: попросту возьмут что потяжелее и убьют. Ведь само государство дало этому произволу зеленый свет, НИКАК не регламентировав положения этого закона, дав ему весьма расплывчатую формулировку! И став, таким образом, потенциальным соучастником преступления - насилия над личностью.
Ответить
Лично я не воспринимаю закон как начало охоты на ведьм. И никто, с кем я разговаривала, так не воспринимает !!!!

Почему вы так его понимаете- мне не понятно.

Думаю, никто "охотиться" не будет. А вот если вы бы стали лезть в школы , как в Германии, точно бы стали не просто бить, а стали бы убивать. Я в этом не сомневаюсь. Я уже слышала открытые высказывания людей (мужчин), что им плевать - где вы живите и как, но если гомо придут в школы с объяснениями в толерантности и прочее ( с видео поцелуев, как в Германии) - они лично будут расправляться с такими. Это правда.

На данный момент закон как раз защищает вас от необдуманных действий, который спровоцирует непоправимые последствия.
Ответить
Очень бы хотелось, чтобы это было именно так как Вы это представили. Но, что-то мне не слишком верится, что на практике в России возможно подобное осуществить без перегибов и уродливых трактовок. Пуганая ворона....
Ответить
Я УВЕРЕНА, что это так. Властям такие разборки тоже нафиг не нужны.
Да я и сама не хотела бы, чтобы возникли такие большие проблемы внутри страны. Так что, я обеими руками за закон. Пусть он будет и никто не пострадает. Ни меньшинство, ни большинство.
Ответить
этот закон как следствие отношения людей к меньшинствам. Если бы изначально к этому явлению относились спокойно, то и нужды в этом законе не было бы. Да и не пришло бы в голову его вообще придумывать. Кстати, в даже самых глухих и дремучих деревнях нет необразованных людей. И разницу между белым и чёрным видят. Если их примитив в ненависти к геям, так в любом городе таких большинство и получить палкой по голове шансов гораздо больше
Ответить
Удивлю. В глухих деревнях, где дремучие и примитивно образованные люди (странно, что не неучи вовсе!) гомики НЕ ВОДЯТСЯ!))) Они ж не самоубийцы, в конце концов, их и без закона там завсегда встретят и..проводят))
Ответить
Я удивляюсь вашей уверенности в том, что вы знаете всё про всех во всех глухих деревнях. Может, они всё-таки водятся, но прячутся от "правосудия" с вилами? Так быть не может?
Ответить
Я вас сейчас рассмешу)) Не совсем в глухой деревне, но маленьком провинциальном приморском городке с населением в 2500 человек, я у местных мужиков спросила как-то : "Мужики, а что, есть вообще в городе пидоры?" На что мне уверенно ответили, чуть не хором: " Ну да, есть один" Один, понимаете?))) У него как-то и партнёра даже нема, я со слезами на глазах выясняла, каким же образом про него узнали тогда, если он - один?!)) Но на мой вопрос ответа не нашлось))
Так что найти ДВУХ педов в глухой деревне - это если тока они в порядке дауншифтинга от цивилизации сбежали ;)
Ответить
А откуда нам там взяться,в деревне-то этой вашей? - там вон внизу где-то написано,что у каждого уважающего себя гомика должно за жизнь образоваться не меньше 700+ партнеров по личной жизни.Это вы можете себе представить,сколько кругов по деревне надо намотать,чтобы не просто жопа-к-жопе с мужиком увидеться?и причем каждый раз - с разным.
Ответить
Подводите базис под то, что гении - гомики? Мне вот как-то не интересно, какой они были ориентации, зачем об этом надо знать? Тем более, зачем рассказывать детям, что Чайковский был гей?
Ответить
Это Ваш вывод. Я не всех перечисленных считаю безусловными гениями. Но ординарными личностями их тоже назвать трудно. Примеры приведены для иллюстрации того, что ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ таланты затмили интерес к их сексуальной ориентации.
ПС о гомосексуализме Чайковского я узнала в 4 классе музыкальной школы от одной из учениц. Не помню, чтобы меня в том возрасте это как-то заинтересовало.
Ответить
Да впору закрывать вашу Америку, чтобы мир своими "свободами" не загаживала, во все стороны(((
Ответить
Это террор - запретить описывать в привлекательных красках детям свой образ жизни?
Ответить
речь про Нуриева, Цветаеву, Дягилева, Штаркмана, Эйзенштейна, Нижинского, Милляра, Рихтера, Параджанова, Трифонова, Богатырева, Моисеева, при чем тут дети? О_О
Ответить
А причём тут вышеперечисленные люди, они так сильно про свою ориентацию кричали? Прям перед детьми?!
Ответить
Это действительно творческие люди. Насчет Моисеева- не уверена, что его надо в этот список вносить. Но это не суть важно.

А вам, как ни тужься в постели, НИКОГДА не допрыгнуть до Цветаевой (как например).
Вы останетесь тем, кем были- просто обыкновенными гомо, претендующими на оригинальность.
Ответить
И? Кроме Ваших домыслов про мою гомосексуальность у Вас есть что-нибудь, что могло бы исполнить роль вменяемого аргумента?
Ответить
Аргументов и ссылкок в разных темах приводили кучу. От гомо только не слышали никаких аргуметов. Вот тут на рыб кивнули - это что-то новенькое, да.
Ответить
Ну, если про рыб для Вас «новенькое», то, боюсь, что Вас еще ждет множество открытий:)
Гомо не считают себя обязанными давать какие–то объяснения, как мне кажется. Они и не обязаны Вам тут организовывать сексуальный ЛикБез. Им незачем оправдываться. Они имеют такие же права, как и все остальные. То, что кто–то решил у них эти права отнять, не говорит о том, что они согласны эти права уступить.
Ответить
Они очень переживают, что мы такого ликбеза своим детям не хотим? А ещё я бы ввела закон о запрете на усыновление однополыми парами - незачем одной жопой на два стула пытаться сесть. Хочешь разврата - отказывайся от идеи иметь потомство, чтобы уж по-честному!
Ответить
у психически нездоровых прав быть не может :(
Ответить
Ха))вот так и примазываются в когорту гениев, по сексуальной принадлежности))
Ответить
кто держал свечку всем этим гениям? (кроме Бори)
Чайковскому, напрмер? Это и есть гейская пропаганда как она есть - записывать в свои ряды выдающихся людей, притягивать за уши...
Ответить
Ответить
Вы про какого Богатырева? Про Юрия штоле? (вобмараге)
Ответить
Отсутствие гей-парадов и возможности регистрировать брак со своими партнерами как-то отразилось на их творчестве?
Скорее, наоборот.
Несчастные и неудовлетворенные... мятущиеся и потерянные... выдают более качественный кулЮторный продукт для потребителя:-7
Ответить
так и у нас небыло гейпарадов и гомобраков.
Ответить
И я о том.
Поэтому энергия геев была направлена в нужное потребителю русло - производство литературных, музыкальных и кинематографических шедевров:-7
Ответить
феерично.. а давайте вашу энергию направим в нужное Ване-Мане-потребителю русло, вас не спрашивая, вам понравится?..
Ответить
Бог миловал меня и не наградил талантом того уровня, который накладывает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед миром и народом на его носителя;-)
Ответить
груз нехилый в итоге, не? сиди тихо, помалкивай в тряпочку, сношайся с нежеланными, рожай свои шедевры заради отечества и потребителя.. а отечество ещё и законов понапечатает, чтоб не рыпался и не отвлекался..
Ответить
Ну почему же? Сношаться можно с кем угодно)) Необходимо и достаточно просто не венчаться в церкви с тем любезным сердцу и заду конюхом (или кто там был в лаверах у Петра Ильича?) И не давать репортажи о том в центральной прессе. И не участвовать в ток-шоу на тему "Искусство и Жопа... Народ ЗА и ПРОТИВ" ;-)
Ответить
За Петра Ильича вон там чуть сверху аноним рубаху рвёт, наверное не читал его письма о жопных приключениях, хочет в натуралах оставить и залить бетоном :) и пусть даже не венчаются, но ведь вы играете в игры со скользким уклоном, принимая законы с расплывчатыми формулировками в таком..хммм..стихийном обществе
Ответить
Правительствам западных стран что за дело - что случится с российскими геями после принятия законов в нашем "стихийном обществе"? Вот ответьте мне на вопрос - какого черта их так беспокоят проблемы меньшинств в России? Какова цель их давления на Россию в этом вопросе? Вы же не будете говорить о том, что Меркель - добрая самаритянка, которая за мир во всем мире, и за то, чтобы геи не страдали. Ведь на самом деле ей и ее коллегам плевать на какие то человечкские страдания, особенно в другой стране, особенно в России! Так чего они задёргались то так все?
Ответить
может у неё что-то личное? Вообще тоже странно. Жалко наших геев- забралабы их к себе.
Ответить
пусть им пенсию выпишет за счет германского народа;-)
выплачивают же узникам концлагерей и до кучи их родственникам льготные условия эмиграции и пр.;-)
Ответить
Да тогда у нас все в геи метнутся! Раша опустеет.
Ответить
я не за какие коврижки не метнусь...так шо не надо за всех
Ответить
Так Вам пока и не предлагали. Когда откажетесь, расскажете.
Ответить
не предлагали стать лесбой за деньги? Да, пока еще никто не рискнул. А вы бы согласились? или вы уже?
Ответить
Для того, чтобы уехать в заграницу, люди браки фиктивные делают, деньги платят не маленькие, а тут назвался геем и вперед) да еще пособие... Шикарное предложение.
Ответить
да, я что то такое слышала, глубоко в провинции необразованные дуры прутся в брачные агентства где расторопные "свахи" за "не маленькие" деньги ищут им жОниха заграничного. Им тут ловить совсем нечего, а на западе без мозгов вполне себе можно жить на пособие. Со всего мира за их пособиями едут, тут я согласна. Немецкие налогоплательщики почти безропотно тянут это бремя. Для пустоглазых томных дев из Зажопинска стать лесбой за подачку от Меркель, действительно - верх шика. И для вас что ли?
Ответить
Много необразованных дур могут заплатить 50-100 тысяч футов за фиктивный брак?
Ответить
а почему не стопицот? цифры откуда такие? ссылку хоть дайте
Ответить
Нет ссылки. Из личного разговора. Ценники индивидуальные, мало кто рискнет, там огрести серьезно можно за это.
Ответить
не думаю...
очень многие, к сожалению, юноши (и их родители) пытаются избавить себя от службы в армии
Для этого необходимо и достаточно назваться геем. И пройти элементарное обследование, для успешности которого необходимо и достаточно хотябэ пару раз употребиться в задницу + выучить несколько терминов...
Но почему-то только единицы идут на это. И только те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО к этому склонен.
С другой стороны, многие геи скрывают свою ориентацию при прохождении военной комиссии. Потому что не желают в официальных медицинских документах иметь такой диагноз;-)
Ответить
Гомосексуальность-не диагноз.
Факты. Ссылочку дайте, что т.о. можно откосить.
Ответить
25 февраля 2003 года Правительство Российской Федерации утвердило постановлением N 123 новое "Положение о военно-врачебной экспертизе", которым определяется порядок медицинского освидетельствования лиц, призываемых в ряды вооруженных сил России, а также перечень заболеваний, несовместимых с прохождением военной службы. Новое положение вступило в силу с 1 июля 2003 года. Понятие "расстройства сексуального предпочтения" разъясняется в Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем X пересмотра (МКБ-10), принятой Всемирной организацией здравоохранения и введенной для применения с 1 января 1999 года Минздравом России. В разделе F65 классификации указано, что "расстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских. Тяжесть состояния определяется, в первую очередь, дезадаптирующим влиянием сексуального расстройства на жизнь пациента" В критериях диагностики выделяются три основных элемента: 1. G1 Индивидууму свойственны периодически возникающие интенсивные сексуальные влечения и фантазии, включающие необычные предметы или поступки. 2. G2 Индивидуум или поступает в соответствии с этими влечениями или испытывает значительный дистресс из-за них. 3. G3 Это предпочтение наблюдается минимум 6 месяцев. с 1 января 1999 года наша страна официально перешла на международную классификацию болезней Десятого пересмотра, в которой и сказано, что сама по себе сексуальная ориентация (или сексуальные предпочтения - это синонимично) не является расстройством. Однако отечественная психиатрия в лице тех, кто определяет официальную политику, полагает, что у мужчин с гомосексуальными предпочтениями в наших социокультурных условиях просто не может не быть личностных отклонений. Практика запрета на призыв в армию гомосексуалов существовала все время, и до нового положения о военно-врачебной экспертизе. Просто тогда парню, заявившему о своей гомосексуальности, ставился диагноз психопатии (по какому-либо более или менее подходящему для его личности типу). Если же подойти к новому положению более строго, то окажется, что оно просто приведено в соответствие с МКБ-10, где есть кластеры Расстройство половой идентичности и Расстройства сексуального предпочтения. Что в них на самом деле входит: 1. Расстройство половой идентичности (код F64): транссексуализм (F64.0); трансвестизм двойной роли (F64.1); расстройство половой идентичности в детском возрасте (F64.2). Все эти расстройства связаны с постоянной интенсивной неудовлетворенностью по поводу паспортного пола и настойчивым желанием принадлежать к противоположному полу. В случае трансвестизма ношение одежды противоположного пола должно быть частью образа жизни, само ношение одежды служит здесь для получения удовольствия от временного ощущения своей принадлежности к противоположному полу без желания изменения своего пола; переодевание при трансвестизме двойной роли не сопровождается сексуальным возбуждением, что отличает этот вид трансвестизма от фетишистского трансвестизма. 2. Расстройства сексуального предпочтения (код F65): фетишизм (F65.0) - использование какого-либо неодушевленного предмета в качестве стимула для сексуального возбуждения и удовлетворения; фетишистский трансвестизм (F65.1) - надевание одежды главным образом для получения сексуального возбуждения (без желания временно ощутить себя лицом противоположного пола); эксгибиционизм (F65.2) - наклонность к демонстрации собственных половых органов незнакомым людям или в общественных местах без предложения или намерений сексуального контакта (проявляется только в периоды эмоционального стресса или кризиса); вуайеризм (F65.3) - наклонность наблюдать за людьми, занимающимися сексом или раздевающимися; педофилия (F65.4); садомазохизм (F65.5). Коротко говоря, если строго следовать тексту нового Положения, составленного на базе МКБ-10, то в армию не следует призывать следующие категории лиц: * транссексуалы, * трансвеститы, * фетишисты, * эксгибиционисты, * вуайеристы, * педофилы, * садомазохисты. Статья подготовлена по материалам gay.ru. Вообщем вот так. Нет болезни гомосексуализм ... есть расстройство сексуальных предпочтений, вот с этого и надо начинать:) З.ы. В военнике у меня и написано "Не подлежит повторному медицинскому освидетельствованию на основании пост. пр. рф. №123 от 2003г."

http://wap.baggers.borda.ru/?1-1-80-00000289-000-0-0-1163925866

Пишут какое-нибудь "сочетанное расстройство эмоционально-волевой сферы на почве гомосексуальной ориентации" ;-)
Я не буду в МКБ-10 заглядывать, ага.
МНЕ это точно не нужно.
Ответить
Так это еще доказать надо, что у тебя расстройство. Гомосексуальность им не является. Проще денег дать, чем ввязываться в эти процедуры. Это легко и доступно.
Ответить
Выше вы утверждаете, что даже гетеросексуалы побегут в гейские ряды за полдоллара от фрау Меркель.
А теперь пишете, что даже гомосексуалы готовы заплатить за то, чтобы считаться гетеро;-)
Вы с собою не в ладу, да?
На какой почве у вас расстройство? :-#
Ответить
Может, у Вас расстройство? Проще заплатить и получить гарантированный результат, чем ввязываться в сомнительную авантюру с освидетельствованиями с неизвестным исходом. Нужно еще доказать, что у тебя диагноз, а не просто гомосексуальность.
Ответить
Мои расстройства лежат несколько в другом поле, скажем так))
И к данному топу отношения не имеют.
Мне просто не понравилась шутка про то, что большинство за кусок колбасы готово если не быть, то слыть геем.
Вы заблуждаетесь.
Большинство за такое предложение даст в морду. Сами знаете.
Ответить
Большинство у нас хочет сладко жрать и мягко спать. Вот такое у нас большинство. Сами знаете.
И речь не о куске колбасы, а об эмиграции в благополучную страну.
Дискриминация евреев у нас была? И что было потом, разве не ломанулись в Израиль?
Ответить
Евреи ломанулись. Многие вернулись. А кто-то не ломанулся, несмотря на прямые родственные связи.
Да, были гои и ПОЦЫ, которые использовали эту лазейку для доступа к колбасе. Но все же МАССОВО народ не стал делать обрезание;-) и называться евреями.
А вы сейчас сравнили еврейство и гейство в дискурсе ЗАПАДЛО, да? :-#
Ответить
В дискурсе дискриминации и не говори гей, не говори еврей...
Думаю, геев и би с четверть населения наберется. А уж случайными гомосвязями добрая половина перебивается...
Ответить
ну вы загнули
Pochemula *
13.06 16:40
ну вы загнули
Ответить
Просто посматриваю иногда всякие анонимные голосовалки.
Вчера http://vk.com/wall-1533854_41430
Заметьте, ни одного перепоста, голосуют только участники группы. Нейтральная выборка, репрезентативная.
Ответить
Не надо выдумывать...
3-4 процента женщин и 5 процентов мужчин гомосексуальны или имеют явные склонности к этому, но по ряду причин не реализуют свои наклонности.
"Эксперименты" в расчет не берутся. По тем же анонимным опросам половина мужчин имела "гомосексуальные разовые контакты разного рода". К коим относится, например, совместная мастурбация в школьном туалете;-)
Ага... согласно этим опросам я тоже БИ? На основании того, что пару раз "экспериментировала" под допингами с девушками?
Не-а, не надо меня записывать в ваши ряды. Я СУГУБЫЙ гетеросексуал. Женщин терпеть не могу. Даже для дружбы и деловых отношений предпочту мужчин. Даже гинеколога предпочту мужчину:-Р
Ответить
Я вас никуда не записываю, меня ваша ориентация не интересует.
Ну если у вас такие цифры, то чего истерите тогда?
Не ваши ли сторонники орут, что геи множатся в геометрической прогрессии и вы все вымираете?
Ответить
Я вам дала ссылочку.
Разыскала авторитетное мнение гея, который откосил по гейству. И делится своим опытом с другими геями.

Реакция и комменты будут?
Или вам интереснее внизу про жЫвотных и "богомерзость" цапаться с собратом-анонимом?;-)
Ответить
Внизу я не писала. Этого гея я не знаю, может, у него действительно расстройство и прокатило. Но еще раз повторю-проще отвалить бабла.
Ответить
Так проще отвалить бабла, чтобы НЕ быть геем? Или проще ПОЛУЧИТЬ БАБЛО в обмен на то, чтобы геем прослыть?
Ответить
Они не за геев конкретно, если бы издали закон против лысых или леворуких реакция была бы та же, потому как это нарушение прав человека по какому-либо признаку.
Ответить
Это во всём мире происходит. Видимо, насаждение гейства кому-то нужно. Какой-то мировой заговор. Одна Россия пока барахтается против них.
Ответить
Из современных- вот прямо сейчас- кто по настоящему творческая личность на эстраде? Одни скачущие обезьяны. Смотреть на них тошно.

В примерах всегда дается старые фамилии. Чайковский....Цветаева...

А сейчас НЕТ такого уровня талантов, правда? А почему????

Значит, идет вырождение у гомолюдей. Нет? Это правда. И мозги уже у них не те, и нет способностей таких, и таланта нет. И, похоже, уже не будет.
Ответить
Сколько?
Anonymous
13.06 11:35
Сколько?
Ответить
Ответить
Неправда. Если бы и дальше "было нельзя", то мой вышеупомянутый знакомый жил не с меняющимися любовниками на квартире, унаследованной от дедушки, встречаясь урывками с детьми и внуками, а продолжал бы ЛАТЕНТНЫМ гомиком жить в семье, старея бок о бок с законной женой и дроча в ванной на фотки голых мужиков;-)
И это - правильно.
Ответить
правильно сделать человека несчастным? Если вас заставят спать исключительно с женщинами, вы будете счастливы?
Ответить
Сорри, но ВЫГЛЯДЕЛ он счастливым тогда, когда жил на постоянной основе с женой, а встречался с "партнерами" урывками и тайно, а не тогда, когда стал "гомиком в законе", а урывками стал встречаться с детьми и внуками(((
Ответить
не спорю, но по одному человеку нельзя судить обо всех сразу. Вряд ли хоть когда-нибудь запреты делали людей счастливее. Строгие запреты, имхо, наоборот ведут к перекосам, потому как сами знаете, какой плод сладок :(
Ответить
Те, кто реально не мог жить с женщиной, жили одни. Или там с партнером, но тихо.
Слабенькие наклонности легко подавляются в детстве и все складывается нормально в жизни. А вы предлагаете эти маленькие наклонности усугубить и специально культивировать??????
Ответить
покажите, где я предлагала усугубить и культивировать? не запрещать, относиться как к равному - еще не значит культивировать.

Про "слабенькие наклонности подавляются в детстве"... потом это может вылиться в большие проблемы взрослого, вплоть до срыва крыши в сторону массового маньячества.
Ответить
Я вам дам такой пример: мальчик в возрасте лет 13-14 случайно в парке наткнулся на труп женщины, она была порезана.Увидев кровь, мальчишка испугался и что-то произошло, он случайно испытал некое странное чувство возбуждение. С тех пор, в качестве возбудителя он использовал кровь. Вам дальше рассказывать, что он стал делать, когда вырос?

Другой пример. Мальчик уже родился с наклонносями. В детстве он ломал лапки кошкам и смотрел, как они умирают. Возможно, если бы кто-то прививал бы любовь к животным с детства, он не вырос бы кровавым маньком.

Вот вам и слабенькие наклонности, которые проявились и развились в результате случая.


Поймите- первое случайное возбуждение у подростка имеет свойство закрепляться.
Потому, до определенного возраста, НЕ НАДО об этом знать.
Ответить
От этого имеет хоть какую-то защиту тот, кто живёт в стране, где ЗАПРЕЩЕНА гомопропаганда в детской среде ;)
Ответить
плюс мильен
Anonymous
13.06 04:21
плюс мильен
Ответить
угу страны орущие вовсю про геев ну прям высокоразвиты, подождите еще заплачете горючими слезами наивныеюПрогресс не в том, чтобы легализовывать извращения
Ответить
еслив рашке такие умные, то чего тогда такие нищие - перефразируя известную фразу.
Люди в тех странах живут в разы лучше, чем в нашей рашке :(

> прогресс не втом, чтоб легализовать извращение.

а у нас прогресса вообще нет. Страна нищих, озлобленных людей. Вон, кость кидают - налетают толпой рвать.
Ответить
будущее покажет :-) вы в рашке живете - сочувствую, я в России. и мне не стыдно, и не всегда богатство показатель ума и вообще чего-то стоящего. помешались все там - одни доллары да евро в глазах - это прогресс по-вашему?
Ответить
доллары и евро дают возможность жить, а не существовать. Прогресс - нормальный уровень жизни основной массы населения, а не 1-10%% из них.
Будущее не покажет ничего, коммунизма нет и не будет.
Если бы в стране все было прям так заипись, то не валил бы народ огромными толпами заграницу. По статистике последние несколько лет отток превысил все ранее существовавшие показатели. Даже во время революции меньше народа уехало, чем сейчас.
Ответить
Нормально жить??? Я была за последний месяц в Европе и США, в Израиле(март), это где жить-то хорошо???
Ответить
2 недели в какой-то стране дают полное представление о жизни там? как интересно, не знала о таком :) "Не путайте туризм с эмиграцией".
Ответить
В том-то и дело, что туризм - это гораздо приятнее;) Я не путешествовала, а общалась с людьми, которые там живут, кто-то несколько лет, а кто-то всю жизнь(местное население я имею в виду)
Ответить
странно, что из тех стран нет массового оттока населения в рашу (причем высококвалифицированного населения). От нас на запад уезжают люди с высшим образованием (айтишники, врачи итд) а к нам едут необразованные черные из аулов :(
Ответить
туда тоже с аулов египетских и турецкий достаточно наприехало, скоро в парандже ходить будете и скрывать свои гетеросексуальные особенности ;-)
Ответить
к ним из аулов + наши специалисты, а к нам только из аулов. Почему? Если у нас все так шоколадно а на западе плохо? А вот хрен. Мы просто привыкли к нашему "болоту", вот и не видим себя где-то в другой стране. А те люди знают, что такое нормальная жизнь, потому к нам их не тянет.
Ответить
меня вот тоже к ним не тянет :-)
Ответить
эм... это что-то меняет в сложившейся ситуации? Если вас не тянет, то к нам перестанут приезжать черные? Или на запад перестанут уезжать специалисты?
Ответить
никто уже давно на запад не уезжает, откуда вы это взяли?
Ответить
Никто не уезжает, ага :) http://www.gday.ru/forum/
и это лишь один из многих форумов, по одной единственной стране. Занималась вопросом, когда была возможность перевода мужа в загранофис его компании, поэтому долго тусила на форумах. Уезжают, еще как.
Ответить
У меня есть пара знакомых мужчин, в Московских предствительствах ооочень известных западных компаний трудятся топ-менеджерами. В 2010 г одному предложили перебраться во Францию, второму в этом году в Германию. С семьями. Обе семьи отказались. Это реальные примеры того, что их "и здесь неплохо кормят", что свое будущее и будущее своих детей они связывают с Россией. Не знаю кто там чего пишет на форумах, по каким причинам они хотят куда то свалить...успешные и умные люди остаются здесь
Ответить
без базара, пример двух человек это 100% показатель того, что "никто не уезжает"
Ответить
так это только мой пример, я одна его дала. Но кроме меня, я думаю, найдется огромное количество людей, у которых среди знакомых найдутся высококлассные специалисты, говорящие на нескольких иностранных языках, с прекрасным образованием и которые отказались от предложения ехать на запад. Просто не все читают этот форум, или не у всех кто читает - есть время об этом писать...ну итд, масса причин. Или может у вас какие то особые знакомые, которым все равно где полы мыть - здесь или в Европе, "так уж лучше в Европе" - думают они остатками того, чем можно думать
Ответить
ну вот у меня примеры :) Народ уезжает, именно высококлассные специалисты (муж работает в сфере айти), мы не уехали (пока!), нас не устроила страна, ждем возможности уехать в конкретное место, где и осядем, если все срастется.
Ответить
я рада за вас, кто хочет уехать - скатертью дорога, как грицца. А вот мои знакомые остаются не потому, что страну выбирают... Просто любят Россию, и хорошо им здесь. И много, что с ней связывает.
Ответить
а многие и возвращаются, для переезда нужен определенный склад характера и непривязка к месту жительства.
Ответить
а чем для вас лично привлекательна заграница? моя лучшая подруга, мы дружим 30 лет, 4 года назад безумно влюбилась в немца, бывшего нашего гражданина, который уехал туда еще в раннем детстве. Короче, живет там 3,5 года. Мне порой просто страшно ее слушать. Она общается с женщиной, сын которой ходит в школу, им там демонструют на уроках фильмы о геях с поцелуями М+М, потом учительница дополнительно разъясняет...и все должны поднять руки, что они согласны, подтвердить свою толерантность...У вас дети есть? Не лучше ли им избежать таких уроков с просмотрами демонстрационных материалов, не сильно отличающихся от гей-порно?
Ответить
Нет, я категорически против того, чтоб это показывали именно ДЕТЯМ, да еще на уроках, которые нельзя пропустить. Но я точно так же бы отнеслась к агрессивному насаждению религии, или чему-либо другому. Человек должен иметь выбор, а сделать это можно только став взрослым.
Заграница привлекает по многим параметрам, не для этого топа разговор.
Ответить
Жаль, что там никого не заинтересует против чего вы категорически против. Вы обязаны быть толерантным, обязаны посещать уроки...Был случай, что из-за подобного скандала - родители попытались перевести дочь на домашнее обучение в Германии, а там домашнее обучение запрещено. Девочка в патронатной семье в итоге, или в приюте... уже пару лет не видела своих родных родителей. Нетолерантными оказались, недостойными воспитывать современного человека. В инете должна быть эта история, в свое время был большой резонанс.
Ответить
Только Вас никто не спросит(я про школу). В Германии у отца, который отказался от посещений сыном таких занятий, его просто отобрали, вот так. Ещё хотите?
Ответить
к нам их тянет, вы просто не в курсе, сколько уже тут их специалистов работает;)
Ответить
единичные случаи, по сравнению с тем количеством, сколько наших работает у них.
Ответить
ха-ха
Dasha__Р **K**
13.06 10:50
ха-ха
Ответить
Я до дрожи ничего не боюсь. И геем почему не стать, если об этом не просто говорят, а настойчиво разъясняют, что это - НОРМА! Для меня же такое поведение является сексуальным расстройством, нарушением естественных процессов в организме, или психике..это уже детали несущественные. Но мне важно, чтобы дети мои с сочувствием и пониманием относились к людям, у которых не всё в порядке со здоровьем и не возникало никаких сомнений, что жить со своим полом - это вариант расстройства, а никакая не норма.
Ответить
не забудьте детям объяснить,что по возможности таких людей нужно держать на расстоянии не ближе вытянутой руки
Ответить
А если перед ними жопу не заголять, то они совершенно безопасны))И даже очень приятны и интересны в общении бывают ;)
Ответить
а если ваши дети в 20 поймут, что они гомо? И до этого жили не своей жизнью, а как хотелось их маме?
Ответить
Мои дети в любом возрасте живут СВОЕЙ жизнью, я внимательно за этим слежу. И если выяснится в какой-то момент, что у ребёнка не любовь несчастная вызывает неприязнь ко всему противоположному полу, не прыщи на морде и недостаточная привлекательность мешают найти гетеро-пару, а реально расстройства полового предпочтения, тогда предъявлю список Цветаева-Эйзенштейн-Чайковский и скажу: "дорогой(ая) мой(ая)! Ты такой(ая) не один(а), я тебя люблю любого(ую)!"
Ответить
Ужас в том, что совершенно нормального ребёнка могут затянуть в эту "секту".
Ответить
нормального - не затянут.
Мне скоро 40, вокруг, начиная аж со школы, куча народа курило (и даже родители дымили не стесняясь), а я вот даже ни разу не попробовала, потому как мне это было не нужно и неинтересно, и знала о последствиях.
Все зависит от головы.
Ответить
"нормального - не затянут."
"Все зависит от головы."

Только я вижу здесь противоречие?.. :)
Ответить
если плохо с головой - то это уже НЕ нормальный.
Ответить
Осталось только понять, что "зависит от головы" и, в особенности, "нормальный - понятия очень размытые и каждым толкуются совершенно по-своему. :)
Онанимными евскими "теле-диагностами" и "онолитиками" - в особенности... ;) :)
Ответить
Т.е. вся та куча, которая это вокруг вас делала - они все идиоты безголовые, и откуда в такой помойке бриллиант в виде вас затесался?!))
Ответить
Ну, зачем же так-то... :)
Человек просто суслика не видит... это бывает... :)
Ответить
Я правда что ли нагрубить успела? :-o
Ответить
Нет... :)
Но Вы не расстраивайтесь... жизнь на этом не кончается.. :)
Ответить
Тогда потерплю ещё, пожалуй, цивилизованного собеседника поизображаю ;)
Ответить
Удачи! :)
astor +
15.06 14:27
Удачи! :)
Ответить
Так курить - вредно, и об этом все знают. А вот гомосятничать (по Европейским меркам) - это нормально. Ещё как затянут, если гомик работает директором - то и подчинённых он будет выбирать гомиков.
Ответить
а скольких затянули? Сколько курит и курило? а могли не курить. И здоровье не гробить, походу и чужое, окружающих. Тоже и с гомиками.
Ответить
развитое общество

http://www.rusmissia.ru/p/MGomo.htm
Ответить
Кошелка, вы точно не видите разницы ещё и между личными разговорами и пропагандой...надо же:))
Ответить
С ним говорите, А зачем всех в это свящать?
Вы с детьми их сексуальную жизнь часто обсуждаете? А с родителями?
Ответить
Скоро, очень.
Anonymous
12.06 22:50
Скоро, очень.
Ответить
В этот раз пошли другим путем: станут сажать не только тех, кто любит представителей одного пола, но и тех, кто осмелится об этом заговорить;)
Ответить
просто замечательно
Dasha__Р **K**
13.06 10:50
просто замечательно
Ответить
"Ваш звонок очень важен для нас", фрау Меркель. :)
Ответить
концепция гомосексуалистов

http://www.rusmissia.ru/p/MGomo.htm
Ответить
Её заставляют так выступать, я уже тут писала о "независимости" Германии, чего тут странного в её поведении?
Ответить
А что вы хотите от немки по рождению...
Милка Шоколадновна
12.06 22:55
А что вы хотите от немки по рождению,которая единожды была замужем,(с)потому что все тогда женились,встречалась с женатым мужчиной,не имеет детей и которая всю жизнь занимается политикой и кажный божий день видит тока мужиков при исполнении?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Ответить
к слову её диссертация была написана на тему @реакций распада с простым разрывом связей@ (взято оттуда же,из вики)

(с) 8 января 1986 года Ангела Меркель защитила диссертацию по теме «Исследование механизма реакций распада с простым разрывом связей и расчёт их скоростных констант на основании квантово-химического и статистического методов» (нем. Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden).
Ответить
вот я и говорю - никакая немка не в ...
Милка Шоколадновна
12.06 23:01
вот я и говорю - никакая немка не в состоянии понять влюблённую русскую кошку с выводком котят от помойного котяры.
Ответить
во-во.а она Россию собралась призывать.Путин - это ей,блин,ещё не вся Россия.
Ответить
Дело вообще не в ней, кто бы ни был у власти, он обязан был петь ту же песню
Ответить
Ага, щаз... Смешно.
Anonymous
13.06 01:23
Ага, щаз... Смешно.
Ответить
у меня много знакомых нетрадиционной ориентации, так жизнь сложилась, но 100% среди них всего один, остальные скорее попавшие под влияние.
Ответить
Вот. Что и требовалось доказать!!!!
Ответить
Наверное справедливо будет добавить, что большинство пришли к этому сами, им было интересно, силой никто никого не совращал.
А кому-то даже интересно небыло, я вот как с МЧ встречалась, так и встречалась с ним, пробовать почему-то желания не возникало. У МЧ тоже желания попробовать не было, он наоборот искренне за друга переживал.
Ответить
они вам сами рассказывали, как под влияние попали?
Ответить
Да, мы уже более 20 лет знакомы, в юности такие разговоры "кто как стал" постоянно возникали. у МЧ, с которым встречалась, лучший друг оказался геем, он и привел в тусовку. У всех разные ситуации, кто-то склонен более, кто-то би, но вот прирожденный, именно с самого раннего детства считавший себя девочкой - такой один. Женщиной стать не собирается, его все устраивает.
Все взрослые люди, работают на хороших должностях, по парадам не ходят и ведут себя прилично.
Ответить
:) совершенно не обязательно считать себя "девочкой", чтобы быть прирождённым геем... а вашего друга привели в тусовку как телёнка, и его в процессе общения вдруг осенило, что он хочет мальчиков? я чет не прониклась от вашей причинно-следственной цепочки..
Ответить
Наклонности есть у многих людей. И % этих наклонностей - у всех по разному. Развить наклонность можно.
Ответить
Нет, не как теленка, он сам искал этих контактов. Сначала он вообще с девушками встречался, но помучившись свернул на то, что было для него естественней.
Я может не точно выразилась про "девочку", я в курсе, что не обязательно считать себя женщиной, просто это был самый яркий пример (для меня по крайней мере). 20 лет назад это было необычно :) Это сейчас информации много. Раньше такого небыло.
Ответить
ясно, но тогда я не вижу чьего-то постороннего влияния на этот сценарий. он хотел, искал, нашел. мазел тов. конец фильма. :)
Ответить
ааа! порезали мои посты! :) гомофобские настроения на форуме! лоббируют гомофобию :))))
Ответить
Космополит Познер подтянулся.http://tanya-mass.livejournal.com/1088426.html
Геи освободители человечества. Занавес.
Ответить
Старый дурак.
IIvona V.I.P.
13.06 18:34
260
Старый дурак.
Ответить
Ну пернуть в лужу - это познеру обязательно!
Ответить
Так он же знатный старый педик, поэтому и радуется за Францию, а живет среди трагладитов и вынужден скрытно ходить в гей клуб по клубной карте бедолага.
Ответить
Ну мы сами канешна без мЕркиль не разберемся, однозначно!
Ответить
ну возможен и такой вариант:
страны ЕС или ктотамещеесть начинают блокаду РФ в связи с .... (нужное вставить). Это может быть запрет на импорт/экспорт, на выдачу виз частным лицам, информацию, да на что угодно. Наши раз не прислушались, два, три и все, вполне вероятный сценарий развития отношений. И здравствуй железный занавес :)

утрирую конечно :) но мысль ясна, да?
Ответить
Логично, а так будем жить все в дерьме вымирая миллионами но с колбасой во рту (не у всех)
Ответить
что, до принятия закона мы миллионами вымирали из-за геев? :))))) а теперь резко вымирать перестанем. да? :)))))
Ответить
есть понятие Невмешательство в политическую жизнь другой страны!
Может мы сами разберемся , что на делать?
Ответить
а никакого вмешательства и не будет, все это могут сделать негласно.
Ответить
У Вас радио ОБС? И то же самое , видимо, в голове. Все в одну кучу свалили.
Ответить
про аборты тут вывешивали инфу не так давно, не помню, толи отдельным топом, толи где-то в процессе обсуждения мелькало. Что запретить хотят и таким образом на рождаемость повлиять.
Ответить
ну я же говорю - радио ОБС - одна баба сказала! продолжайте в том же духе!
Ответить
пусть сюрприз будет (С) :)
Ответить
Ахаха, запрет на экспорт, отличный вариант. Дядя Вова уже его с ними обсудил http://www.youtube.com/watch?v=hrYTboeCpPQ

Они гомиками топить будут, да?
Ответить
А чего, у них этого добра не на один десяток лет, похоже))
Ответить
А как в законе пропаганда определена, интересно?))
Ответить
так, что там на очереди теперь? запрет на оральный и анальный секс? (от них ведь тоже дети не родятся). И до кучи запрет на средства контрацепции (ибо нех вам предохраняться, рожайте) и запреты на аборт (а то кто-то же должен детские дома заполнять). Вот весело станет.
Ответить
Да вы задрали утрировать уже! Вас лично закон коснулся? Если коснулся - очень хорошо!
Ответить
Почему утрировать? По поводу абортов уже работают (запретить хотят). По поводу остального - основная мотивация в чем? Что геи не размножаются, поэтому это противоестественно и надо искоренить. У нас же за рождаемость борются, поэтому не удивлюсь, если после запрета абортов запретят контрацептивы. Это противоестественно, в природе такого нет. И до кучи оральный секс - это же вообще мракобесие, есть нерожденных людей.
Ответить
вашу маму и тут и там показывают(с)Вы сами с собой разговариваете?
Ответить
не, просто ответила не туда, потом поменяла местами, а чО? (С)
Ответить
Аборты никогда не запретят ибо уже было доказано, что это ни к чему хорошему не приводит. А контрацепция, особенно ОК, точно направлены на снижение рождаемости и вызывают бесплодие. Тут бы я подумала над этим
Ответить
ну это кому как! У противозачаточных еще и лечебный эффект. Я благодаря им двоих родила.
Ответить
вред прививок тоже доказан, однако вкалывают по графику.
Ответить
кому? без согласия человека/родителя никто к вам близко не подойдет!
Ответить
конечно, запугают, наврут, родители и бегут колоть, все что велено. В детском здоровье был год назад чЮдный топ, с перлами типа "а вот вы скушаете с грядки грязную клубнику и начнется палимили (было написано именно с ошибками)", "ударит током - начнется столбняк (это, кстати, типа "врач" заявляла) и прочий бред.

оффтоп начался :)
Ответить
ваш незамутненный интеллектом мозг достоин восхищения!
Еще раз уверилась в своей правоте - нормальные люди закон поддерживают!
За сим откланиваюсь, дальнейший диалог в таком раскладе просто не имеет смысла...
Ответить
Ну да, о чем я, вы ж привыкли строем ходить, а я тут мыслю не в ногу со стадом. Не бойтесь, больше не потревожу ваш мозг крамольными мыслями :) прививки - высшее достижение медицины! Продолжайте колоть, однозначно (С)!

Закон-фикция. Чему вы радуетесь? Перед стадом морковкой помахали, и вы хвостиками замахали, довольные.
Ответить
Я ем немытую клубнику с грядки. И делаю ребенку и себе прививки.
Я против запрета абортов. И я за запрет гей-парада и гомосексуальных браков.
Вот когда будут запрещать есть клубнику с грядки - я "выйду на площадь".
И когда разрешат выходить на площадь гомосятине - я тоже выйду на площадь, возможно. Как во Франции.




ЗЫ: хорошенькая девушка, правда?)))
Ответить
Так у нас парадов не проводили, и браки не заключали. Запретили то, чего нет.
У деушки взгляд тяжелый, сосредоточенный :)
Ответить
Запретили то, что возможно было бы БЕЗ запрета
Ответить
Если вы будете пропагандировать анальный секс, используя средства наглядной агитации, громкоговорители и проезжие части улиц, то вас свинтят не за анальный секс, а за хулиганство и порнографию:-Р
Ответить
Когда принимают подобные "громкие" законы - бросают кость общественности, надо внимательно следить не протаскивают ли в это же время что-то "втихую".
Ответить
зато ведь действует же :) вона, ажиотаж какой :)
Ответить
Отказ от ценностей толкает Европу в пропасть.
http://www.youtube.com/watch?v=M5CnTw4pU8o
Ответить
сразу вспоминается загнивающий запад и фраза "эх, так хочется позагнивать" :)
Ответить
Пошла бы Меркель куда подальше...
Ответить
гомики, а чего вы так трепыхаетесь, если по вашим словам запретили то, чего нет? Вот издаст дума закон, запретить выпускать краску супрационного цвета. И что? мне параллельно, потому что такой краски нет в природе.
Вы утверждаете, что никакого пропаганды нет, запретили то, чего нет, так вам тогда что до этого?
Ответить
Гомофобы, а вы чего радостно трепыхаетесь закону, если никакой пропаганды итак нет? Вот издаст дума закон, запретить выпускать краску супрационного цвета. И что? вам не параллельно? Ее ведь все равно нет в природе.
Ни одного примера пропаганды привести не смогли, так вам тогда что до закона?
Ответить
Нам не нужно ТО, что сейчас творится во Франции и Германии. ( натаскивание учителями детей с книжками, видео и учебными пособиями по различным видам извращений, преподнося, это как норму). Легче убрать сразу всевозможные поползновения к этому, чем потом выжигать каленым железом. Ведь так? Вот и все.
Ответить
Начните пить антибиотики заранее, а то вокруг столько заразы, вдруг КОГДА-НИБУДЬ, ГДЕ-НИБУДЬ вы ЧТО-НИБУДЬ подцепите.
Или вон, можно заранее грудь (аппендикс) отрезать, чтоб предотвратить то, что может и не наступить никогда.
Ответить
Когда вероятность процесса составляет более 80%, то лучше перестраховаться. Это касается и медицины и таких вот вещей. Видя пример Франции и Германии, вероятность таких же событий составляет уж точно более 80%.
Вот и все.
Ответить
Фобы гомофобов aka гомики! Вы задрали с темой "запретили то, чего нет". Депутаты после принятия закона разъяснили, что закон носит профилактический характер. Профилактические прививки знаете что такое? Или вы и против прививок тоже? ;) (ведь вам плохо все то, что хорошо большинству) Короче, прививку от вас сделали, как от прочей всякой заразы. Неприятно? Но вы сами к этому подвели!
Ответить
+100
Anonymous
14.06 10:11
+100
Ответить
+ много
Anonymous
14.06 10:22
+ много
Ответить
Я в шоке от того, что творится в Европе:(
Ответить
А мы трепыхаемся радостно, что нету и НЕ БУДЕТ!
Ответить
даже во времена уголовной ответственности и принудительного лечения гомы были. Вы такие тупенькие в своих мечталках :(
Ответить
Тётя, я не про гомов вообще, и закон у нас не против них принимали! Я не знаю что у вас там остренькое, но явно не мозг!
Ответить
Огромное желание послать и Меркель, и иже с ней на куй. Пусть в своем бардаке разберутся. Законы правильные и нужные.
Ответить
да ее и послали :) ну так...ласково и нежно. Да и ВВП ваще перестал стесняться посылать наших "добрых друзей" и слава Богу! в соседнем топе про это http://eva.ru/topic/131/3133567.htm?messageId=81056230
Ответить
Вот ВВС тут статью опубликовало, ещё в феврале 2013 с названием: "Распространение ВИЧ среди геев обуздать не удается"
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2013/02/130201_gay_hiv_new_infections.shtml
"В целом по стране, согласно недавнему докладу британского Агентства защиты здоровья, темпы распространения ВИЧ среди гомо- и бисексуальных британских мужчин увеличиваются год от года.
Каждый день порядка семи гомосексуалистов и бисексуалов в Британии заражаются ВИЧ"Юсеф Азад,Национальный фонд борьбы со СПИДом.
Ответить
если они будут пропагандировать только это "Мужчины, занимающиеся сексом с другими мужчинами, должны проходить тесты на ВИЧ и венерические заболевания как минимум ежегодно, и каждые три месяца, если у них случаются незащищенные половые контакты с новыми или случайными партнерами", и при этом продолжать пропаганду гомосятины - то так они ничего и не обуздают. Но тогда геи сами вымрут. Тож вариант. "Содом и Гоморра на новый лад"
Ответить
Большинство и не ведает, как среди мировой элиты распространяется маниакальная вера в то, что человечество является раковой опухолью, которая разрушает планету и которую нужно уничтожить. Приведём прямые цитаты ведущих политиков, говорящих о необходимости уничтожения людей и продемонстрируем фильм об одном потенциальном инструменте по сокращению человечества.

Как мы уже говорили, глобальная элита маниакально одержима мальтузианскими идеями ограничением рождаемости. Университеты имеют целые курсы «научного мальтузианства», на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, ООН издаёт не просто меморандумы о регулировании рождаемости, но и призывает легализовать проституцию, гомосексуализм, наркотики и проституцию – одновременно призывая «закрыть все лечебно-исправительные учреждения принудительного характера для наркозависимых, ликвидировать учёт лиц, употребляющих наркотики, отменить проведение обязательных и принудительных тестирований на ВИЧ и запретить обязательное и принудительное тестирование на ВИЧ «работников секс-бизнеса»…»

При этом они постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи».

Кто эти люди из глобальной элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости?

Преимущественно они имеют иудо-протестантские корни. Например, принц Чарльз, выступая с важной речью, сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек…»

(Как мы уже говорили, сайт «Cahiers de Geopolitique biblique», рассматривающий «актуальные геополитические новости в свете Библии», отмечает, что королева Виктория, правившая с 1837 года по 1901 год, была убеждена, что британские монархи являются «потомками царя Давида». Согласно желанию королевы, её четырём сыновьям (всего у королевы было 9 детей), в том числе и будущему королю Эдуарду VII, было сделано обрезание).

Многие из числа этой «глобальной элиты» верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение – главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.

При этом, русские учёные – С.П. Капица, А.В. Подлазов, А.Д.Панов, А.В. Молчанов и др. – убедительно показали, что население планеты само стабилизируется на 11 миллиардах. Но принадлежащие к взращённой на ростовщичестве узкой этнико-религиозной группе, имеют реальное влияние и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих планов. Приведём цитаты из открытых источников, собранные ресурсом «Тhe Аmerican Dream», которые недвусмысленно подчёркивают, о чём говорится «за закрытыми дверями глобальных политических клубов».

1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г: «Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?» (сопоставьте с вышеупомянутыми рекомендациями по легализации наркотиков, гомосексуализма и проституции, при одновременном отказе от обследования и принудительного лечения). полностью http://ru-an.info/news_content.php?id=2346
Ответить
Владимир Путин 20-21 июня 2013 года примет участие в Петербургском международном экономическом форуме, сообщает пресс-служба Кремля.

Путин откроет пленарное заседание Форума, встретится с участниками проходящих в рамках ПМЭФ Делового и Молодежного саммитов "Группы двадцати". Также запланированы встречи Президента России с главами крупнейших зарубежных инвестфондов и руководителями ведущих энергетических компаний, включая лауреатов премии "Глобальная энергия".Кроме того, президент проведет переговоры Федеральным канцлером ФРГ Ангелой Меркель и премьер-министром Нидерландов Марком Рютте, которые приглашены на Петербургский форум в качестве почетных гостей. Путин и АМеркель, помимо этого, встретятся с представителями деловых кругов России и Германии, а затем примут участие в церемонии открытия выставки "Бронзовый век. Европа без границ" в Государственном Эрмитаже.Может он на этой страхуиле собрался жениться)))
Ответить
не,ну вот чёб ему там за Меркелиншей не поухаживать?человек он отныне свободный,ну и как мужчина,думаю ;),тоже не в последнем ряду стоит.
Ответить
прежде, чем принять закон его еще совет федерации должен одобрить, а после путин подписать. Журналисты поторопились с заявлением, что закон уже принят.
Ответить
И где вы видите проблему для принятия? В совете федерации, или в подписи Путина?
Ответить
Проблема в журналистах, дающих ложную информацию.
Ответить
Будет подписан закон, не ссыте.
Ответить
не говори "гоп", как говорится.
Ответить
Уважаемые ЛГБТ и фрэндли, пишите, пожалуйста, не анонимно.
Если вы дадите зачморить себя здесь, наивно полагать, что этого не произойдет в реальной жизни, либо не коснется никак.
Мизулина уже тянет лапы к нашим детям.
Ответить
"Мизулина уже тянет лапы к нашим детям."

Манки, надо было написать так: Мизулина уже тянет свои грязные хищные лапы к нашим беззащитным детям.
Ответить
Наши дети не беззащитны, у них есть родители. Харе троллить.
Ответить
ЛОЛ, мизулина в интервью заявила, что гей парад не относится к пропаганде гомо, и может проводиться по законам проведения обычных демонстраций, главное не рядом с детскими площадками :)

плюс у нее самой сын связан с геями, но она очень обтекаемо ушла от этого вопроса.
"Сын (мизулиной) живет в Бельгии и работает в организации, которая финансирует правозащитные ЛГБТ-проекты и охотно берет геев на работу.

Запрет усыновления тоже фикция. Рожать-то можно, однополые пары вполне могут родить своих детей.
Ответить
"однополые пары вполне могут родить своих детей"

Эт как? Почкованием, что ли? :-o
Ответить
Хочет лесба ребенка - переспит с мужиком, и все. Так же и геи, они вполне могут с женщинами. Или инсценировать (уехал на полгода куда-нить, вернулся с дитем), поди докажи потом, что это чужой.
Ответить
И это будет нормой для размножения человечества?

По-моему, Манки окончательно чокнулась после принятия антигейского закона.
Ответить
Греция, где нормой были гомоотношения, дала миру множество научных открытий (которыми пользуемся по сей день), искусство, литературу итд.
Ответить
Ну и живи в Греции. А в России гомики теперь вне закона.
Ответить
Не нервничайте, это вредно для здоровья :) Просто один из многих примеров того, что гомо не мешают гармоничному развитию общества.
Ответить
Ну и развивайтесь себе на здоровье! Только не у нас в стране, теперь это карается законом, а для гомиков иностранцев предусмотрены особые меры.
Ответить
Что карается? Ничего же не запретили по сути, чему же вы радуетесь?

"мы четко выбрали такие формулировки, что, например, если показан быт человека нетрадиционной ориентации, то это не есть пропаганда, она не направлена на формирование у детей каких-то установок, это просто информация. Новостные сюжеты — тоже просто информация, а не пропаганда. Если двое людей одного пола идут за руки — это тоже не пропаганда. И если ребенок ищет какую-то информацию сам, если ему это нужно, это тоже никакая не пропаганда, потому что нет целенаправленного формирования установок у детей."
Ответить
Вам чуть ниже очень хорошо девушка ответила:

"Вот вы странный народ - лгбтешники - вы, видимо в душе все мазохисты - их пиздят каждый раз, нет они опять на рожон лезут!"
Ответить
Это не ответ, так, наездик от бессилия :) Там ниже пост. попробуйте ответит и вы тоже.
Вот к вам подошел ваш друг, НЕ ГЕЙ! И задал вопрос, чему вы радуетесь, если по сути закон фикция? И второй вопрос, зачем это было нужно правительству.
Ответить
На этот вопрос вчера совершенно правильно ответил Джаз. Создание образа либерала-гомосека.
Ответить
"Надо запретить не пропаганду, а сам гомосексуализм!

Если бы закон о запрете пропаганды гомосексуализма был честным, то назывался бы он законом о запрете гомосексуализма как такового! А попутно о запрете лесбиянства, трансвестизма и далее по списку перечисляется все, что хоть как-то выходит за границы отношений по типу «мама-папа». Вот и всё!

И не надо турусы на колёсах городить! Сочинять какие-то многосложные, полные тумана и намеков формулировки. И тогда весь закон будет состоять из пары абзацев. И не будет допускать никаких токований, разночтений и сомнений. «Мама-папа» - можно. Всё остальное – нельзя."

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/oreh/14764.php?commentId=35051
Ответить
Это хотелки и мечталки, рассматриваем то, что есть. Гомосексуализм не запрещен. На вопрос ответы будут?
Ответить
Да не в этом дело. Это принципиальная позиция народа.
Если гомики и дальше будут наглеть, то опять вернем статью УК.
Ответить
Закон, призванный защитить детей (что правильно, человек должен определяться, став взрослым, когда уже полностью осознает, что делает) по сути вместо защиты разжег ненависть.
Закон (проект вернее) существовал аж с 2003 (могу ошибаться, но давно уже) года. И вокруг него не происходило никаких метаний. А тут буквально за несколько месяцев чуть не до резни (вот даже по форуму если смотреть). Стенка на стенку. Оказалось, что геи выступают и пропагандируют, а им противостоят гетеро. Откуда это взялось-то?
Ответить
340
"Стенка на стенку. Оказалось, что геи выступают и пропагандируют, а им противостоят гетеро. Откуда это взялось-то?"

Скажу. Здоровые силы не хотят, чтобы человечество деградировало.

И я буду поддерживать нормальных хороших девушек, которых большинство на этом форуме.
Ответить
Так почему этого не происходило еще несколько месяцев назад? Почему все так внезапно всколыхнулось? Общество начало резко деградировать именно сейчас?
Я бы еще поняла, если бы было четко прописано: закон против гомосексуализма: Запрещено 1, 2, 3 итд. Да, вот вам нарушение прав. Так ведь нет такого. Получается, гомо воюют просто так? Но блин, они хоть и гомо, но не идиоты же. Так же, как и гетеро. Вот и говорю, создается ощущение, что делается это намеренно.
Гомо выступают против филькино грамоты, гетеро радуются филькиной грамоте :( И воюют друг с другом.
Ответить
"Так почему этого не происходило еще несколько месяцев назад? Почему все так внезапно всколыхнулось?"

Это всколыхнулось после разрешения однополых браков в Европе и Америке. Россия четко обозначила свою позицию.
Ответить
Однополые браки заключают с 2001 года, разрешены в 16 странах, а до нас дошло только сейчас? В США бракуют с 2004 года. 12 лет это никого не волновало, а тут за 1-2 месяца начало волновать?
Ответить
"...у гомосексуальных пар не существует такого понятия как верность. Даже в западных странах, где однополые браки позволены законом, такие пары продолжают иметь постоянные сексуальные контакты «на стороне». Это ни для кого не секрет. Такие понятия как круисинг (cruising), то есть поиск сексуального партнёра на один раз, продолжает играть ключевую роль даже у тех гомосексуалистов, кто находится в законном “браке”. Никакой речи не может быть о таких понятиях как верность на всю жизнь. Такое понятие, вообще не вписывается ни в какие рамки их отношений, так как в этом нет смысла. Недавнее научное исследование, напечатанное в журнале Journal of Sex Research (издание 28 (1), стр. 3-27) осветило цифры показывающие, что среднее число сексуальных партнёров в жизни обычного гомосексуалиста приравнивается к 755. Некоторые имеют тысячи партнёров. Другое исследование, напечатанное в том же журнале (издание 34(4), стр. 349-360), показало анализ жизни 2,583 гомосексуалистов. Заключение выявило, что моральный диапазон количества сексуальных партнёров доходит до 101-500. Между 10.2% и 15.7% имеют больше 1,000 сексуальных партнёров.

Легализация и вдохновление на такой ущербный образ жизни никак не могут быть направлены на лучшее человеческого общества..."
Полная ссылка (читать много) : http://www.invictory.org/news/story-38294-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8.html
Ответить
и? не поняла, каким боком все это к теме разговора?

А на будущее, приводя ссылки и давая копипасты старайтесь делать это из источников, вызывающих доверие (заранее предотвращая очередное брызганье слюной напомню, я не гомо, я гетеро, но даже это не вызвало доверия к вашим источникам).
Ответить
интересно,а зачем им в принципе такое количество партнеров?
Ответить
700+ партнеров у каждого гомо, надо в "сексе" рассказать, пусть народ поржет.
Ответить
СТАТИСТИКА: ТОЛЬКО 7 ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ ИЗ 156 НЕ ИМЕЛИ КОНТАКТОВ НА СТОРОНЕ. (это о верности)
"...Многие однополые пары стремятся взять маленьких детей к себе в “семью”. Так как законы, позволяющие это, относительно новые, на данный момент не существует никаких научных данных о возможных последствиях и негативного влияния на детей от проживания под одной крышей с гомосексуалистами или лесбиянкями. С 2001 года, однополые союзы были легализированы в десяти странах и шести штатах Америки. Поэтому на данный момент не существует никаких надёжных научных заключений, определяющих дают ли действительно такие союзы социальные блага детям, как это заявляет гомосексуальное лобби. Также, пока не существует никаких научных данных о том, что однополый союз имеет такое же влияние на детей как традиционная семья. Закон слепо использует детей для эксперимента с различными социальными моделями. Дети имеют право и потребность в родителях – отце и матери. Их потребность в этом должна быть признана государством как намного важнее, чем воображаемое право взрослых на усыновление или удочерение детей.

То что уже известно, это то, что гомосексуальный образ жизни приводит к болезням, депрессии, самоубийствам, сокращённой продолжительности жизни и так далее. Общеизвестный факт, что однополые пары являются крайне беспорядочные со своими сексуальными партнёрами. Одно из крупнейших исследований с области однополых союзов[1] выявило, что только семь из 156 однополых пар не имели регулярной сексуальной активности “на стороне”. Большинство таких пар не продержалось вместе дольше пяти лет. Те пары, чьи отношения продержались дольше пяти лет, имели юридический договор о совмеством поддержании имущественных обязательств.

Однополые союзы очень хрупкие. В 2010 году, Американское Национальное Лесбийское Семейное Исследование (US National Longitudinal Lesbian Family Study) показало, что 40% лесбийских пар, которые сделали искусственное оплодотворение, разорвали свои отношения в течение короткого времени.

Итак, уже известны негативные факты, связанные с гомосексуальным стилем жизни, но обещаные позитивные факторы пока остаются только теорией пропагандируемой активистами....".

Ссылка на статью приведена ниже.
Ответить
а насчет неоднополых союзов у вас статистика подобная этой имеется?
Ответить
"гомосексуальный образ жизни приводит к болезням, депрессии, самоубийствам, сокращённой продолжительности жизни и так далее."

а мужики-то и не знают :))))
Ответить
Это происходит полтора года уже, с начала митингов, с избрания путина на очередной срок.
Вот появится у него соперник от оппозиции, и начнется черный пиар, включая обвинения в педофилии и "нетрадиционных секс.отношениях", ну либо, как мягкий вариант, как сторонника лгбт и атеистов.
Засада в том, что кандидат может оказаться ультра-левым, и тогда я путиноидам не завидую.
Они сами роют себе яму.
Ответить
Как связаны выборы путина и противостояния гомо/гетеро? Не совсем поняла.
То, что может быть противник, который будет выступать за гомо - это размышления, хотелось бы исходить из того, что реально существует на сегодняшний день.
Ответить
А Вы как думаете?))
Нет противостояния гомо/гетеро, есть промывка мозгов. Количество гомонегативистов, согласно опросам, весьма увеличилось за этот год.
Поиск врага. Это либеральная оппозиция, это лгбт.
Поиск некой "идеи", на которой путин поедет дальше. "Самодержавие. Православие. Народность".))
Ответить
доп.

я кстати так же не понимаю и не могу для себя принять закон о РПЦ. Все настолько размыто, что "загрести" могут кого угодно. Опять же. получается разжигание ненависти.
Ответить
Про РПЦ не знаю. Это лучше в Религии спросить, там Каролинка очень хороший модератор.
Ответить
Схожу, потому, как хочется знать, с чем имею дело. Напрягает то, что не найти самих законов :(
Ответить
Все найти))
http://m.garant.ru/news/477527/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Это касаемо пропаганды.
Ответить
о, спасибо! ниже там вон общалась, гуглила текст закона но вываливались только интервью.

Подробно расписаны санкции (кстати фигня полная, ну приостановят деятельность на 3 месяца, так ведь не запретят же насовсем), штрафы тоже так себе, если частнику 4-5 тысяч может быть ощутимо (и то вопрос, те, кто торгует порно и прочим- зарабатывают ого-го сколько, им такая сумма копейки. Юрлицу тоже 800-1 лям так себе. А СМИ 100-200 тысяч вообще ни о чем).

И никаких подробностей, что относить к пропаганде. Новости о гомо не пропаганда, информация об их жизни - не пропаганда, парад - не пропаганда (по словам мизулиной). Музыка кино гриф 18+ и вечернее время (так и до этого особого криминала не крутили, мадонна да гага на спец музыкальных каналах, так дети их и не смотрят, подростки если только). А больше ничего и не остается для пропаганды. Если только плакаты с текстом "го в гомо!", так таких никто не вешал никогда.
Ответить
Закон - фикция, очередное пространство для произвола.
Ответить
И вот это почиткайте
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1094466-echo/
Ответить
Наездики - это у вас, у нас наезды.
Кто вам сказал, что мы тут от радости из штанов выпрыгнули? Да нам по хрену, каким образом наших детей оградят от придурков.
У меня лично куча друзей геев, так вот, читайте внимательно защитники-либерасты, они все в один голос говорят, что ВЫ ЗАДРАЛИ со своими выступлениями!!!!! Ни один нормальный человек - гей он или ни гей - не будет выносить эту проблему на всеобщее обсуждение! потому что ее не существует!
Нет, вам нужно прицепиться к чему либо и гавкать на каждом углу - Ах, наши права нарушены!
Да ебитесь вы как хотите, хоть три мужика с козой, и женитесь на козе, только оградите меня и моих детей от этого созерцания. Это мое право и нас большинство.
За сим откланиваюсь, пойду руки вымою от всего этого говна....
Ответить
Зачем же так волноваться, аж до истерики? :)

Я не рекламирую гомо, не выступаю в их поддержку, я задаю вполне обычный вопрос, почему вместо нормальных прямых ответов только истеричные выступления?
Еще раз, я не из ЛГБТ, и задаю вопрос по сути. Закон ничего не запретил, только разжег ненависть. Чему вы радуетесь? И кому это было нужно?
Ответить
"Закон ничего не запретил, только разжег ненависть."

Ни первое, ни второе не правда. И - закон обычно для того, чтобы регулировать, а не запрещать.
А "ненависть" в людях вызывают демонстративные "выходы из-за печки" тех самых "обиженных", а вовсе не законы...
Ответить
а был ли мальчик (С)? :)

уже говорила, однополые браки появились с 2001 года, проект закона о запрете гомо с 2003, и никто не волновался на эту тему, никаких выступлений ни гомо ни гетеро. А тут вдруг рраз! и в течение нескольких месяцев "выход из-за печки"? :) Ненависть в людях вызвали те, кто хочет красной (радужной вернее :) ) тряпкой отвлечь от реальных проблем. Хомячки охотно повелись :)

Закон фикция, не регулирует ничего. Пустые слова "запрещена пропаганда" - ничего не несут в своей сути. Что есть пропаганда? И где она была?
А штрафы? лень повторять, тут есть пост на эту тему.
Ответить
"А тут вдруг рраз! и в течение нескольких месяцев "выход из-за печки"? Ненависть в людях вызвали те, кто хочет красной (радужной вернее ) тряпкой отвлечь от реальных проблем."

Да, я тоже думаю, что всплеск активности в части попыток проведения несанкционированных демонстраций "обиженными" и сопутствовавашая этому пропаганда их "борьбы" в сети ими самими и близкими им СМИ не могли не вызвать реакции... :)

"Закон фикция, не регулирует ничего. Пустые слова "запрещена пропаганда" - ничего не несут в своей сути."

Именно что пустые слова. У вас.
Заработает закон - тогда и расскажете о "фикциях"... :)

"А штрафы? лень повторять, тут есть пост на эту тему."

Да, тоже "пустые слова". Я бы даже сказал - п...больство. :)
Ответить
копирую. повторять влом

Подробно расписаны санкции (кстати фигня полная, ну приостановят деятельность на 3 месяца, так ведь не запретят же насовсем), штрафы тоже так себе, если частнику 4-5 тысяч может быть ощутимо (и то вопрос, те, кто торгует порно и прочим- зарабатывают ого-го сколько, им такая сумма копейки. Юрлицу тоже 800-1 лям так себе. А СМИ 100-200 тысяч вообще ни о чем).

И никаких подробностей, что относить к пропаганде. Новости о гомо не пропаганда, информация об их жизни - не пропаганда, парад - не пропаганда (по словам мизулиной). Музыка кино гриф 18+ и вечернее время (так и до этого особого криминала не крутили, мадонна да гага на спец музыкальных каналах, так дети их и не смотрят, подростки если только). А больше ничего и не остается для пропаганды. Если только плакаты с текстом "го в гомо!", так таких никто не вешал никогда.
Ответить
Ну, после ещё одного копирования ЭТО менее глупым и безграмотным не стало...
Ответить
"критикуя - предлагай"

Если считаете себя умнее, то объясните вы, что мы получили с этим законом, и кого испугают указанные штрафы.
Ответить
1. Мы получили закон, регулирующий отношения в обществе в сфере, которая до сих пор оставалась вне действия российского законодательства. Возникла проблема - принят закон, призванные её урегулировать. Это нормально. :)

2. Закон не для того, чтобы кого-то пугать. Это азбука, вообще-то... :)
Ответить
"возникла проблема" - это, я так понимаю, о пропаганде гомо среди детей? Может вы тогда расскажете, где она была? Где конкретно детям пропагандировали гомоотношения? Мне почему-то никто не может ответить на этот вопрос.

Регулирует отношения в сфере... - как регулирует? Если дажа сама авторица закона говорит, что не являются пропагандой новости про гомо, хождение за руку однополым, гейпарады, описание жизни и быта гомо. А то, где они прям вот шпили-вили можно показывать после 11 с грифом 18+ (но такого у нас и не показывали никогда).
Ответить
Нет, не расскажу. Интересно - ищите. :)
Можно прямо в этом форуме...

"Регулирует отношения в сфере... - как регулирует?"

Почитать закон - не судьба?

" Если дажа сама авторица закона говорит"

"Говорят, в Москве кур доят.." :)

И потом, опыт последних дней показал, что то, что она на самом деле говорит, очень сильно, а зачастую - в принципе - отличается от того, как её слова тут излагают и толкуют. В своём интервью на радио "Эхо Москвы" она об этом тоже упоминала.
Ответить
Искала, вот сам закон http://www.garant.ru/news/477527/
вот ответы самой мизулиной http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/10_a_5375845.shtml

Потому и задаю вопросы.
Изучив информацию пришла к выводу, что принятый закон фикция. Вы мои слова опровергаете. Хорошо. Но хотелось бы тогда услышать конкретные доводы, а не наезды и общие фразы.

И таки очень бы хотелось получить ответ, где у нас шла пропаганда гомо детям, которую запретили.
Уроки в школе "гомо это супер"? Книжные магазины заваленные книгами "гомо и как им стать"? Мульты и фильмы "гомо и их друзья" в дневное время? Агитплакаты на дверях подъездов? Гейпарады? Где?
Ответить
А зачем дожидаться уроков в школе?! Чтобы потом было что запрещать? Я, например, НИ ОДНОГО подобного урока не хочу для своих детей! И так же не хочу, чтобы геи, добившись сначала легализации их браков, начали ПОТОМ требовать и возможности свой образ жизни пропогандировать! Ещё и в школе у моих детей!!!
Ответить
+10e100
astor +
15.06 14:02
+10e100
Ответить
"Искала, вот сам закон http://www.garant.ru/news/477527/"

Это не закон. :)

"вот ответы самой мизулиной http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/10_a_5375845.shtml"

И? Каким боком тут её частное мнение, высказанное в интервью?

"Изучив информацию пришла к выводу, что принятый закон фикция. Вы мои слова опровергаете. Хорошо. Но хотелось бы тогда услышать конкретные доводы, а не наезды и общие фразы."

Поскольку Вы называете "фикцией" закон, не утруждая себя хоть какой-то аргументацией, я считаю достаточным просто не согласиться с Вашим заявлением "по факту отсутствия доказательств". :)

"И таки очень бы хотелось получить ответ, где у нас шла пропаганда гомо детям, которую запретили."

Ищите. :)
По "факту совершения" не принимаются законы, а выносятся решения и приговоры суда. :)
Закон - это "правило", принимаемое в рассчёте на будущее, он, за редким исключением, обратной силы не имеет.
Ответить
Опять критика и никакой конкретики.

В ссылке на гарант пока самое полное, что можно найти. Т.к закон еще не принят (еще 2 инстанции надо пройти) то полного текста закона нигде нет.

Частному мнению мизулиной доверия больше, чем вашему, она по крайней мере авторица. Не устраивает ее частное мнение, скажите, чье мнение более авторитетно, кто может дать разъяснения к закону.

Остальное опять спор ради спора. Ладно, подожду того, кто сможет вменяемо общаться :(
Ответить
"подожду того, кто сможет вменяемо общаться"

Личные выпады - сильный аргумент, да... :)

"Опять критика и никакой конкретики."

Ровно то же самое можно сказать и о Вас.

"Т.к закон еще не принят (еще 2 инстанции надо пройти) то полного текста закона нигде нет."

Но он уже "фикция", да? ;) :)

"Частному мнению мизулиной доверия больше, чем вашему, она по крайней мере авторица."

Вы никогда не слыхали, что частное мнение - пусть даже автора законопроекта - и официальные комментарии к закону, правоприменительная практика, постановления ВС РФ, и т.д. - далеко не одно и то же?

"Не устраивает ее частное мнение, скажите, чье мнение более авторитетно, кто может дать разъяснения к закону."

К закону, о котором Вы же и пишете "полного текста закона нигде нет"? ;) :)
"Разъяснения" не могут существовать до принятия закона. Официальные, по крайней мере. Интервью в СМИ к толкованиям положений закона отнесены быть не могут, по определению.

После подписания Закона и начала его действия так или иначе появятся официальные комментарии к нему, материалы ВС РФ - вот тогда Вы и получите "разъяснения", говорить о которых будет хоть какой-то смысл.

А пока что мы имеет только Ваше, никак не обоснованное, заявление о "Законе-фикции"... :)
Ответить
Аналогично ваше, ничем не обоснованное мнение, что закон не фикция.
Ответить
:))

Если я сейчас заявлю, что Вы - дура, то это Вы будете должны обосновать Ваше мнение, что таки нет, не дура? ;) :)
И пока не докажете обратное, ровно ею и будете оставаться? :)

P.S. Пытаюсь освоить Вашу логику... :))
Ответить
Конечно дура, как посмела предпринять попытку разобраться в принимаемом законе и ужас! выражать свое мнение. Надо молча слушать и согласно кивать головой.
Ответить
Мда... :)
Как вы умеете видеть только то, что вам хочется - даже если этого там и нет вовсе... и в упор не видеть того, что написано...
Ответить
Некорректный пример. Правильно так: Вот перед нами эскиз будущей картины. Я утверждаю, что будет плохо. Вы утверждаете, что будет хорошо. Я не могу доказать, что вы неправы, но и вы не можете доказать, что не права я.
Ответить
Корректный, корректный... :)
Закон - не картина, и речь идёт не о "хорошо", а о классификации закона, как "фикции", что глупо, вообще-то говоря.
Ответить
и почему закон разрабатывает тетка, у которой сын связан с ЛГБТ
Ответить
Ответ очевиден для любого мало-мальски разумного и думающего человека.. :)
Ответить
не хочет, чтоб сыначку пихали в опу?
Ответить
Для "альтернативно одаренных" онанимов: российское законодательство никак не связывает право депутатов Государственной Думы на законодательную инициативу с их семейным положением и прочими вопросами, относимыми Законом к личной жизни граждан.

Вот потому, серенькое, "тётка" и "закон разрабатывает". Там - понятно?.. :)
Ответить
Российское законодательство не связывает, связывают реалии.
Ответить
Чушь... Это существует только в ваших "умах"... :)
Ответить
Развод путина, перевыборы собянина (а это КУЧА денег из бюджета), продажное ЕГЭ, черножопые оккупировавшие вузы итд - все это отошло на второй план и никто не возмущается, потому как активно муссируют слухи про геев и фиктивный типа "закон". Вот она, деградация общества. Продолжайте и дальше бояться то, чего нет, закрывая глаза на то, что есть.
Ответить
Даже и не стану предлагать вам трындеть и дальше в таком же духе - вы и так будете... :)
Ответить
А еще раньше людей ели... Давайте начнем?
Ответить
игде та греция? упала и за века не встанет никак
Ответить
Ну, всему свое время, многие великие цивилизации исчезли, и те, где были гомо, и где их небыло. Просто в данном конкретном случае их наличие не сказалось негативно, поэтому некорректно говорить, что именно наличие гомо ведет к деградации. Алкаши, маргиналы, приезжие из аулов, криминал - вот это скорее помогает деградировать.
Ответить
Мне кажется что подобная открытость и освещение всяких "нехороших" ведет именно к пропаганде постиндустриального и дегенеративного существования.Мизулиной конечно бы моську затереть наждачкой ;-)
Ответить
Мне очень интересно, чего хотели добить власти, принимая фиктивный закон? Парады не запрещены, показывать гомо передачи итд можно, просто до 9 утра и после 11 вечера итд. Так в чем был смысл? Разжигание ненависти одной части населения к другой? А зачем?
Ответить
Парадов в России не будет никогда и с законом и без закона.
Вот вы странный народ - лгбтешники - вы, видимо в душе все мазохисты - их пиздят каждый раз, нет они опять на рожон лезут!
Ответить
мадам, отвлекитесь от брызганья желчью :)

Вот вам задал тот же вопрос человек, который не за ЛГБТ. Сможете ответить? Чему вы радуетесь, если ничего не запретили? Ну перестанут днем показывать передачи, где есть намек на гомо (так пардоньте, у нас и "ну, погоди" запретили, на нем теперь гриф 16+ или 18+, бред же, согласитесь).
Парад - а вот захотят и проведут они парад, закон НЕ ЗАПРЕЩАЕТ.
Ответить
Вы закон то читали, прежде чем в полемику вступать?
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)