Антигейские законы- разжевано подробно
Тут обсуждалась данная тема не раз. Даже меня уже достало, как пытаются доказать, что это норма./Кстати, сегодня начинают принимать и второй антигейский закон- запрет на усыновление однополыми парами. Правильно!/
Очень хорошая статья в "Аргументах и фактах" (надеюсь, ее "желтой" никто не считает"?).
Ниже ОЧЕНЬ подробно и по пунктам я буду копировать из статьи пояснения.
Название:
Запрет на гомопропаганду несовершеннолетним: аргументы и факты
Воскресенье, 16 Июня 2013 г. 19:12 (ссылка)
Процитировано 2 раз + в цитатник
Прочитало: 1 за час / 21 за сутки / 60 за неделю
Закон о запрете пропаганды гомосексуализма вызвал ожидаемо негативную реакцию как у части отечественной аудитории, так и за рубежом — и нам стоит рассмотреть некоторые наиболее часто выдвигаемые возражения.
Что же меняется, если такой образ жизни ведет мужчина? Каким образом его поведение перестает быть тяжелым расстройством, а становится «вариантом нормы», и каким образом мы можем избавить его от последствий такого поведения, внушая детям, что оно нормально?
Да, гей-пропаганда/просвещение предлагает нам другой образ — такого же семейного человека, как «натурал», только вместо жены у него другой мужчина. Проблема в том, что статистика дает другой образ — беспорядочной смены партнеров и, как результат, полной катастрофы со СПИДом.
Помочь гомосексуалистам при помощи такого «просвещения» невозможно. Можно только повредить детям. А вредить детям нельзя, от детей отстаньте.
Я тут не прошу вас руководствоваться религией. Я не прошу вас руководствоваться идеологией. Я прошу вас руководствоваться здравым смыслом и хорошо установленными фактами о мире.
Первый факт состоит в том, что гомосексуальный образ жизни статистически связан с частой сменой партнеров и чрезвычайно — в десятки раз — более высоким уровнем заражаемости СПИДом и другими БППП, не говоря о других проблемах — со здоровьем, преступностью и т.д.
Второй факт — что социальное окружение, наставление, пример играют роль в формировании сексуальных предпочтений и сексуального поведения.
Третий факт — существует мощное идеологическое лобби, которое желает с детского сада демонстрировать малышам примеры гомосексуального поведения и внушать им, что в нем нет ничего неправильного, порицаемого или опасного.
В свете этих фактов, подумайте: может быть, поставить этому лобби ясный юридический заслон — это не такая уж и плохая идея?
Ссылки:
http://www.pravmir.ru/zakon-o-zapre...o-realnom-mire/
http://www.liveinternet.ru/users/dmpershin/post280181005/
Это вопрос названия. В законе пропаганда определяется «как деятельность по целенаправленному… распространению… информации, способной… сформировать у несовершеннолетних искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений».
Формулировка довольно корявая, да. Но понятно, о чем идет речь — о целенаправленном внушении несовершеннолетним того, что гомосексуальные отношения столь же хороши, как и обычные — ничего неправильного, предосудительного или опасного в них нет. Занимается ли кто-либо такой деятельностью? Конечно, только ее не называют «пропагандой», ее называют «просвещением», «борьбой с гомофобией» и даже «борьбой со СПИДом» (Про СПИД мы скажем чуть дальше).
Приведем пару примеров. В Эстонии участникам молодежного танцевального конкурса Slide 2012, детям и подросткам от 12 до 20 лет, поручили изобразить в танце, в частности, «комаров-геев». Вот как выглядит один из текстов задания: «Два комара-гея сильно влюбились друг в друга. Один комар сел на колени и попросил у своего партнера ногу. Партнер был эйфорически рад и станцевал танец счастья». Давать задания 12-летним мальчикам изображать из себя геев… Это можно называть пропагандой, можно считать «просвещением», но суть дела от этого не меняется.
Большое распространение в Европе получила программа Gender Loops, которая, например, описывает «Половое просвещение, которое предлагает естественную интеграцию однополых отношений… Знакомство с сексуальным разнообразием в раннем детстве является одной из самых сложных тем проекта Gender Loops». В рамках этого проекта используется книжка «Король и Король», где вместо принцессы — принц женится на другом принце. В методичке к проекту (доступной на сайте в формате pdf) говорится, что дети могут реагировать с отвращением на картинку с изображением целующихся принцев, и им следует объяснить, что такая реакция является неправильной, «гомофобной».
Такого рода борьба с «гомофобией» является не делом отдельных энтузиастов, а требованиями, выдвигаемыми на уровне международных организаций: с «гофомобией в школах» требует бороться, например, Европейский Парламент. Называть это пропагандой или нет, но само явление существует и настойчиво продвигается.
Так что вопрос не в том, существует ли такое явление, а в том, стоит ли ставить ему заслон на пути в российские школы и детские сады. Хотим ли мы, чтобы в детских садах малышам показывали целующихся принцев, а школьникам велели изображать «комаров-геев»?
Проблема с этим тезисом в том, что сам концепт «гея» является неопределенным и запутывающим. Кто такой «гей»? Под этим словом могут подразумеваться по крайней мере, три явления: 1)человек, испытывающий влечение к лицам своего пола; 2)человек, практикующий однополые контакты; 3)человек, исповедующий идеологию гей-движения.
Может ли человек, под влиянием пропаганды (ну, просвещения, если Вам не нравится слово «пропаганда») изменить свои убеждения и согласиться с взглядами (если вам не нравится слово «идеология») гей-движения? Разумеется, может, для того пропаганда, простите, просвещение и ведется. Время от времени западная либеральная пресса публикует рассказы об «обратившихся» — бывших «гомофобах», вставших под радужные знамена.
Может ли человек, под влиянием других людей, начать вступать в однополые контакты? Может. «Ситуативный гомосексуализм», когда люди вступают в однополые связи под влиянием окружения (спартанские гоплиты, флот Ее Величества и т. д.) никто и не отрицает.
Может ли окружение оказать влияние на формирование самих сексуальных предпочтений? Даже чрезвычайно дружественные к гей-сообществу сексологи этого не отрицают. Например, недавно скончавшийся Игорь Семенович Кон пишет в своей книге «Любовь небесного цвета»: «Спор — наследственность или воспитание — ученых больше не волнует. Гомосексуальность, очевидно, имеет определенные природные предпосылки, взаимосвязь которых остается пока что гипотетической. Но хотя природа задает предрасположенность, склонность к той или иной сексуальной ориентации, только социальный опыт индивида определит, как именно эта склонность проявится и что из нее разовьется».
Идея стопроцентной биологической детерминированности, того, что сексуальные предпочтения человека не зависят от его социального опыта, так что «гей» в любом случае будет выбирать партнеров своего пола, а «натурал» — чужого, ни в малейшей степени не является научно обоснованной. Итак, пропаганда может склонить человека стать геем — во всех трех смыслах.
Было бы грубой ошибкой видеть здесь конфликт религии и «прогресса». Да, против продвижения гомосексуализма выступают представители всех традиционных религий, но это не значит, что запрет на пропаганду обоснован только религиозными мотивами. В христианских странах именно верующие люди выступали против пьянства, в мусульманских странах несчастным пьяницам грозят суровые кары, обусловленные религиозными законом — но из этого никак не следует, что все меры, которые власти могут принимать к сдерживанию рекламы и потребления спиртного, продиктованы религией. Алкоголь разрушителен для здоровья независимо от того, что по этому поводу говорят верующие или атеисты. Он разрушителен объективно, проверяемо, и это демонстрируется статистикой.
Точно так же гомосексуальное поведение разрушительно для личного и общественного здоровья, независимо от того, что сказано в Библии. По официальным данным американского «Центра по Контролю над Болезнями» (правительственная организация, отслеживающая эпидемиологическую обстановку в стране), мужчины-гомосексуалисты заражаются СПИДом в 44 раза (не на 44%, а именно в 44 раза) чаще, сифилисом — в 46 раз.
Это привело к тому, что по американским правилам гомосексуалисты не могут быть донорами крови. Все усилия по пропаганде так называемого «безопасного секса» в гей-среде, которые предпринимаются с самого начала эпидемии СПИДа (то есть более тридцати лет), так и не привели к каким-либо радикальным изменениям в этой области, и нет никаких оснований полагать, что приведут в будущем.
Склонить ребенка или подростка к гомосексуальному образу жизни — значит поставить его в смертельную опасность, более того, поскольку гомосексуальное сообщество не изолировано от населения в целом, подвергнуть опасности и других людей. Если бы речь шла о любом другом образе жизни с настолько катастрофическими последствиями для здоровья, сами наши оппоненты ни минуты бы не сомневались в том, что его надо всячески сдерживать, а не пропагандировать.
Активистам, которые по идеологическим соображениям продвигают образ жизни, известный такими последствиями, надо сказать «нет» даже не от имени религии, а от имени здравого смысла. И даже не ради духовных ценностей, а ради вполне физической жизни и здоровья людей.
Да, действительно, гомосексуалисты чаще становятся жертвами преступлений. Эти преступления следует расследовать и строго наказывать, как и любые другие. Подчеркнем — хулиган, избивший гомосексуалиста, должен сесть за это в тюрьму, точно на тех же основаниях, что и любой другой хулиган, избивший любого другого человека. Но я чрезвычайно сильно сомневаюсь, что такого рода преступления можно искоренить, борясь с «гомофобией».
Если, например, юношу, подрабатывавшего проституцией, убил клиент (случай, активно подававшийся как пример «гомофобного насилия»), это трагедия и преступление — но это не проявление «гомофобии». Точно так же как убийство девушки-проститутки (что, увы, происходит сплошь и рядом) — это не проявление какой-нибудь «гетерофобии». Это проявление уголовной преступности, причем люди, ведущие определенный образ жизни, подвергаются большей опасности стать жертвами преступников.
Заниматься проституцией опасно как юношам, так и девушкам. Вообще опасно уединяться с незнакомцами. Еще раз — преступления остаются преступлениями и не заслуживают ничего, кроме безоговорочного осуждения и преследования по закону. Но проводить в школах уроки на тему того, что такой образ жизни — нормален, это не способ их предотвратить.
Представьте себе женщину, которая каждый раз вступает в связь с новым и практически незнакомым партнером в общественных туалетах, парках и других необорудованных местах. Мы, наверное, согласимся, что бедная женщина страдает тяжелым сексуальным расстройством, нимфоманией, и подвергается опасности заразиться чем-нибудь, стать жертвой преступления, и, почти наверняка — дурного обращения. Увы, такие женщины существуют, хотя никакие политические активисты не борются за их права.
Поможем ли им тем, что развернем борьбу с «нимфофобией» и станем внушать детям в школах, что в таком образе жизни нет ничего неправильного, предосудительного или опасного? Очевидно нет, и большинство из нас сочтет эту идею крайне нелепой.
А взрослые люди, я так думаю, и сами разберутся, во что им верить, благо информации вокруг море, и ознакомиться с ней может каждый. Зачем плодить топы один за другим?
В предыдущих темах просто задрали вопросом -типа, где вы видите пропаганду? Мне случайно попалась статья и очень понравилось, как подробно рассказали и пояснили по каждому пункту (по которым здесь, на еве велся спор). Я решила поделиться статьей, так как она весьма интересная и познавательная. Вот и все.
Информации море, но очень мало нормально написанной информации, чтобы было по каждому спорному пункту нормальное пояснение.
Нормальная информация это та, что совпадает с вашим мнением?
И да, лучше, чтобы не было никакой информации. Но...выбирать не приходится.
Потому считаю важным, что ограничивают и информацию по гетеро и, особенно, про гомо. Не нужно это неокрепшим душам.
Законы принимаются правильно.
Это у вас особливо настроенные мозги, вы даже не понимаете, зачем все это делается и какие перспективы все нам это несет.
Перспективы в нашей стране нормальные будут. Посмотрим, чем там на западе кончится. Вон в Голландии партия педофилов двигает свои идеи вслед за гомо. Посмотрим, ага.
Ну, узнай я, что подруга лесбиянка- я что, тут же порву с ней? Да нет. Если она не будет вести пропаганду, не будет проявлять явный интерес, то я буду относиться к ней как абсолютно нормальной женщине. Вот и все.
Мне свекровь рассказывала. Они тогда и понятия не имели о лесби. Так вот, ездили студентки на картошку. И была одна девушка- так она накинется, повалит и ну целовать. Вы думаете, было какое-то гонение??? Да ни фига!!! Все воспринималось в шутку. Все жили нормально!!! И девушка ничуть не страдала, ее никто не гнал. Разве плохо?
Молодую неокрепшую девушку подростка- можно. И легко.
Повторю историю, что писала в пред. топе, который заблокировали.
Был у меня парень, с которым все шло к близким отношениям, но не сложилось. Вот он что про себя рассказал.
Растила его мама одна, без отца. В 1 из санаториев, когда моему другу было 12-13 лет, лихие 90е, с ними познакомился отличный мужчина, оказывал знаки внимания маме и очень трепетно отнесся к подростку. Мама была рада, звала его в гости часто. Мой друг говорил, что он чувствовал некоторую странность в отношении к нему этого мужчины, но не придавал этому значения. Какие-то прикосновения, слова..
Мама его стала в гости к этому мужчине отпускать. И как-то, через год после знакомства, когда отношения были уже как с родным, мой друг остался у него ночевать по странному стечению обстоятельств, подстроенному мужчиной, тот налил винца подростку, подросток стал на какие-то свои проблемы жаловаться, друг его успокаивал, и постепенно, неизвестно как, паренька моего -... Он говорит, что ему было неловко отказать, вообще - что-то сказать, не верилось, что тут что-то плохое, неудобно как-то было другу семьи высказать, лет 13-14 было. А друг семьи его просто пас, получается..
Я не спрашивала про развитие событий, но у парня так с тех пор - и проблемы с девушками, он тот свой позор забыть не может, и маме рассказать не может. Возможно, они еще встречались.. Жены у него так и нет, хотя хороший, славный парень. очень умный и воспитанный.
Он чувствует себя неполноценным! У него теперь не получается с девушками! Он говорит - я никто, и не мужчина, и не гоми. Просто никто..
Вот такие сломанные судьбы.
И очень важно, кто окружает ребенка. Конечно, воспитание и окружение способны повлиять на ориентацию!
Это - 1 из подобных историй, которую я знаю..
Я не во всех топах. Это вам мерещится.
Статью нашла случайно- открыла ссылку на сегодняшной новости о запрете на усыновление гомопарами. Решила выложить здесь, чтобы и остальные прочитали.
Что касается опроса- я проглосовала и все, в дискуссии не участвовала. Хотя прочитала, да.
Вы можете щас грить, что угодно.
Но открыто несколько топиков, зачем вы заводите еще один? И потом, блин, вы пистите, что это я вас "замахала пропагандой"?
Насчет пропаганды- вы же открывали топик с просьбой подписать петицию? Там даже название темы было такое зазывное. Нет? Ну и далее, просто в обсуждении.
Не хочу с вами спорить. Мы не поймем друг друга в этом плане. Мы-разные.
Статья для информации. Хоть и были топики с обсуждениями, но какие-то они были мало информативные, больше перепалка.
Я топик как открыла, так и закрыла. У меня была совершенно конкретная инфа, о петиции, кстати, а не очередной анонимный высер. А ваш топик теперь будет висеть и снова превратится в срач.
Вы не инфу выкладывали , а призывали подписать. Это разные вещи.
Я выложила инфу и, заметьте, не написала своего мнения к каждому абзацу.
КАЖДЫЙ ДУМАЕТ ЗА СЕБЯ.
Срача очень не хотелось бы. Надеюсь, его и не будет.
Я с вами, кстати, никогда и не ругалась. А неудобные вопросы- на то он и форум, чтобы их задавать. Не правда ли?
А он уже идёт. Ваша "опа"-нентка старается... :)
Очень хорошо начинаешь понимать, за что таких могут бить... :mda
А что там преступление, а что - необходимая оборона, пусть суд решает...
Я уже попросила завести для вас прикрепленный топ. Совсем не уверена, что просьбу удовлетворят, но сделала для вас, что могла. Чао.
Измените отношение к миру.
Или к вам присоединиться: парад высоких и маленьких? )))
А третий - в навязчивом желании быть самой великой-развеликой.
Так это форум "Мировые события и политика", или таки "Российские"?
"или у вас есть другой взгляд на особенности поведения российских социальных слоёв?"
Я не вижу каких-то особых "особенностей", которые бы потребовали отдельного от Штатов рассмотрения России в свете Вашего высказывания: http://eva.ru/topic/131/3136023.htm?messageId=81111870
По-моему, всё то же самое, и мелкие местные отличия существенной роли не играют.
Американский обыватель - в последние годы, как минимум - в некоторых областях терпит гораздо больше российского.
Взять хотя бы ситуацию с "правами человека" и реальные ограничения этих самых прав в связи с "терроризмом" и прочими удобными для правительства предлогами..
Рад за Вас.. :)
"Но вы слишком хорошего мнения об осведомлённости и тяге к критическому полит-анализу того-самого среднего обывателя."
Да вообще - никакого. Это ничего не меняет, факты-то остаются фактами..
И, к слову, далеко не все американские "средние обыватели" так уж неосведомлены и несведущи в этих вопросах. Многие понимают, что происходит, и куда это всё идёт...
P.S. Мне казалось очевидным, что каждый из нас составляет своё мнение, основываясь на своём личном опыте. Возможно, именно с Вашим "средним обывателем" я и вовсе не встречался... :)
но это я, и я здесь. а мне вот очень интересно, какая у вас выборка для мнения?..
"Серьёзный" источник, да... :)
"а мне вот очень интересно, какая у вас выборка для мнения?.."
Личное общение с американцами в неформальной обстановке. :)
Судить об аудитории по тому, что транслирует для неё (в расчете, что кто-нибудь, да посмотрит) ТВ - это же куда достовернее, чем личное общение непосредственно с частью аудитории... :)
если вы лично общаетесь ежедневно с миллионами американцев, только намекните - и я возьму свои слова обратно.. :-P
Если кто-то рассказывает Вам нечто заведомо идиотское - это говорит о Вас, как о... не очень умной, скажем так?.. :)
И даже если я не знаю, слушаете ли Вы его - и слышите ли вообще - это основание для того, чтобы делать выводы о Вас?
И даже если слушаете и слышите - Вы не можете быть иного, чем это Ваше "личное ТВ", уровня? :)
В общем, хна это всё... :)
Увлекательно.
В принципе, про бюрократию, медицину- тоже правда. Просто так в врачу не попадешь- запись и ждешь полгода.Подруга, которая замужем за англичанином, если живет там, то приезжает сюда, чтобы пойти по врачам. Рожала она здесь, кстати и наблюдалась по беременности тоже здесь, но платно.
Вот на счет зарплаты-не скажу, зависит от специализации, удачи и прочего. Тут может быть по разному.
первое - он сравнивает Америку (страна, ага?) и Москву (ниче, что город?) Видимо за МКАД не выезжал, а то бы знал, что страна у нас большая, метро есть не только в Москве и условия проживания есть даже хуже американских.
второе - человек не понимает главного, то, что это ДРУГАЯ! страна. Он ожидал увидеть вторую Россию, только со стразами? Так извините, "сам дурак".
Там другой мир, другое воспитание, другие ценности, другой менталитет, почему же там должно быть похоже на нас?
про телевидение вообще посмеялась :) у нас конечно-же показывают только правду, и про другие страны только правду говорят по телеку :)))
ГЛАВНОЕ! везде есть люди, недовольные отъездом, это нормально, и возвращаясь они начинают лить грязь на страну, куда пытались уехать (даже на самую в мире благополучную Австралию). Почему? Да просто, чтоб оправдать свое возвращение. Он же не может всем сказать, что типа ребят, вернулся, потому, что понял, я лох, не могущий пробиться в жизни, я никчемный человек, сменил кучу работ (уборщик, таксист, продавец) итд Это как при разводе, ни один мужик не скажет, что брак распался потому, что он козел, изменял, мало зарабатывал и не занимался ребенком. Нет, они все как один говорят, что развелись из-за того, что жена глупая/толстая/ленивая :)
Просто у нас каждый думает, что он то уж - он пробьется. Но...его там тоже не ждут. Вот в чем дело. Наши дипломы там не котируются и сменить кучу профессий типа таких- именно это и остается мигранту. Опять же я не говорю про ученых, гениев и каких-то востребованных специальностях на данный момент. Поэтому, то, что написал данный иммигрант- все правильно.
Соответственно, и уровень зарплаты и всё остальное.
"Есть еще очень толстые негритянки-проститутки: с ними рядом тоже страшно проходить - они сразу кричат и пытаются схватить тебя и затащить."
- я тебе потом скажу, чего она хочет. Руссо туристо! облико морале!" :)
А потом, года через два- прилетели уже студентки и в туже общагу. Англичанин им звонит- узнать, как они. А они : улетаем первым же самолетом! Он поехал смотреть. Оказалось- света нет, воду отключили и тараканы бегают. )))) Он им: так- спокойно. Тараканов сейчас будем травить. Свет скоро включат, авария там. А вода завтра будет. Студентки остались... И...половина из них вышли замуж за Россиян.
А Вы говорите, синдром.
В любой стране важна поддержка. Если она есть- все будет хорошо.))))
Я не считаю, что Россия плохая и думаю, у нашей страны огромный потенциал для действительно хорошего будущего.
А вы можнтн поименно назвать ту кучку которой будет хорошо?
В приличном районе 2-х комнатная стоит от 230.000€ до 350.000€ (Брюссель). Зависит от этажности, наличия подсобных помещений и тп. Дорого стоит плата за содержание дома (услуги консьержки, "горячая вода", взносы в резервный фонд домового комитета, вывоз мусора, садовник...)
Помимо этих расходов приходится платить налог на недвижимость. Чем старше и красивее дом, чем больше квартира и дороже район, тем больше эта плата.
Быть владельцем квартиры намного дороже, чем квартиросъемщиком:)
Вот здесь можно посмотреть примерные цены: www.immoweb.be
От этого и надо отталкиваться в любых планах.
Рано о чем-то говорить, потому что эмигрировать непросто.
В дискурсе нас... Даже если введут уголовку в рф, а там есть программы приема для лгбт, все все равно не уедут, да и всех не примут.
Есть еще одно предположение. Если в России гайки закрутят по полной, то никто и уехать не сможет.
"Социальный эксперимент над детьми Запад проведет у себя. Россия в этом участвовать не будет", - сказала Елена Мизулина."
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/06/130618_russia_gay_adoption.shtml
А еще от кавказских девочек-студенток, дружащих с кавказскими (или русскими) мальчиками-студентами, свадьба в планы которорых не входит.
С чего вы взяли, что на Кавказе нет сирот? А в детдомах у них кто по-вашему?
В этом каких-то радикальных отличий нет.
Вот у меня у подруги в семье случилась трагедия. Семья лезгинов - 2 пожилых родителей, живут в Дагестане 6 взрослых детей, живут кто-то там, кто-то здесь внуки. Умер один из сыновей. Остался ребёнок лет 12. С мамой ребёнка он развёлся, она забрала при разводе старшую дочь, сын остался с отцом. Мама взять сына отказалась. Вторая жена взять пасынка отказалась. Родители очень пожилые. У братьев-сестер - у всех свои обстоятельства, но даже при наличии пособий для всех взять ребёнка в семью очень большой напряг. подруга моя, например, ждала третьего, квартира - двушка, муж безработный.
Конечно, ребёнка не отправили в детдом, взяли. Но даже не смотря на то, что это своя кровь - это всё было очень сложно и тяжело.
Но это родная кровь, тут во-первых, ребёнка много лет знают и любят, во-вторых, понятие долга. Из детдома они не будут брать ни при каких условиях, понимаете?
И что хотят сделать - кампанейщину. сейчас берут детей из детдомов те, кто хочет и может. Если устроить кампанейщину - будут брать детей люди... с мягко скажем не очень прозрачными целями.
Т.е. пообещать денег? Так и сейчас дают. Дать МНОГО денег? Так Москва повысила ежемесячное пособие на усыновленного ребенка до 15 тысяч. Для для отдаленных регионов - хорошие деньги. До этого было 12 тысяч. Кому-то тоже не копейки.
Вопрос - где очередь на детей? Почему не разбирают неглядя по два в одни руки?
1. кто будет думать?
2. куда ставить?
3. как понять, что она реальная? :)
2. На стол.. ;)
3. Не предлагать местным "онолитегам" "не гнобить сходу", например - за невозможностью исполнения требования. :)
Ибо цель и стремление поливать грязью Россию, россиян и российское видна в них невооруженным глазом и сколько-нибудь существенной коррекции не поддаётся, разве что совсем уж "координальными" мерами. :)
Я же "за всю" не говорю... только за отдельную, очень малочисленную, группку.. :)
Мы ж тут не про, образно говоря, здоровых голубоглазых блондинов.
Подруга моя, которая троих усыновила очень мучается со старшим. Ее отговаривали его брать, тк в его младенчество были видны проблемы с неврологией, но она упертая, решила и все. Он плохо учится, прям с трудом тянет, бьются с уроками каждый день. Возит его на конную ферму, где он себя комфортно чувствует, его эти занятия успокаивают. Дети все славяне. 2-х последующих, брата и сестру, усыновила чуть позже. Дочке было 1,5 года и у нее нет фотографий с младенчества. Она пытает мать теперь где же ее лялечные фото.
Но, в Москве с Подмосковьем ситуация не такая радужная.
Бросают много. Более менее здоровых славянской внешности (т.е. без контактов по всяким ВИЧ/гепатитам; легкая неврология без патологий - считай здоров) разбирают еще в роддоме.
Дальше идут славяне от нескольких месяцев до 1,5 лет - это когда снимают диагноз по контакту с инфекциями; или хотябы становится понятно, что ребенок здоров.
Потом, еще как-то от 1,5 до 3.
А вот дальше идет провал. Дошкольник еще имеет шанс. Школьник почти нет.
И это, еще раз, славянской внешности, без сильных заболеваний. И при том, что денег дают.
Национальные почти поголовно остаются в ДД.
Конечно, как и везде, есть исключения. Но, оооооочень редкие.
Так что, мое мнение, что слова Астахова были именно об этих детях.
А не о том, что усыновление семьями Кавказа станет приоритетным по всей России.
Артемис, вы, насколько я помню, были озабочены закрытием коррекционных школ? Или я что-то путаю?
Хотите я вам скину свеженький - от 7 июня 2013г. - циркуляр Минобрнауки России о коррекционном образовании? Разъяснения к 273 ФЗ.
Чтобы это не осталось на бумаге, нужно нам с вами (в обобщенном смысле) приложить усилия. :) И если кто-то решит закрыть очередную школу, то есть чем крыть.
Начиная с марта я с еще одной мамочкой боролась за то, чтобы не закрыли санаторно-лесную школу (а в действительности коррекционную 4, 5, 6 и 7 видов), в которую ее ребенок пойдет в этом году, а мой сын в следующем. Если бы школу закрыли, то нам оставалось бы только надомное обучение.
Если чесно, я сама не ожидала, что мы их так укатаем... Не закрыли.
Так вот, если бы у меня тогда был этот циркуляр "для своих", то я бы отделалась гораздо меньшими нервами. И управилась за гораздо более короткий период.
А еще... Теперь я четко знаю, что могу спать спокойно, и "второго подхода к снаряду" я просто не допущу.
Если не молчать не только в форумах, то можно кое-чего добиться... :)
Я так в 2005-м свою общественную организацию отстаивал - дал информацию в прессу, из газет стало известно губернатору... и все "решительные противники" как-то поостыли... :)
"Эхо боёв": http://daily.novostivl.ru/archive/?sstring=&year=&f=lf&t=050420c01 :))
А когда собирается общешкольное собрание родителей, на него приезжают Зам.Министра образования области, начальник Управления образования города и обе, поочереди "дают зуб", что школу не закроют, а наоборот повысят финансирование...
Вот этого я не ожидала. :)
Как говаривал герой Негра Шварца в "Красной жаре" - "Какие ваши доказательства?". :)
Нельзя PeaceDoorBall'ам на слово верить... :)
Уж на что, я скептически отношусь к таким планам, но тут... Почему бы и нет. Здесь - в широком смысле "не на Кавказе" - они почти гарантированно останутся в ДД.
На Кавказе есть свои детдома и там есть свои дети, которых, почему-то (как и у нас) местное население не разобрало по рукам. Кто будет брать наших детей, если они даже своих не разбирают?
Кто будет брать? Ну я ж не знаю, что они имели ввиду? Возможно, если запустить программу финансирования, как это сделало давно Подмосковье, а потом еще Москва присоеденилась, желающих будет больше. Но, это мое личное предположение. Т.к. - еще раз - официальной информации ноль. :)
Второе - погуглите, как там приписками о якобы родившихся детях занимаются ради получения пособий. Очень даже по-кавказски. Благородно, по-взрослому.
Надеюсь, что ее выберут спикером Госдумы.
Извините, не сдержалась)
Там другой мир и другая жизнь.
Уж в деревне-то попроще, чем в Москве. "Траснапарантами махать".
Проще физически я имела в виду. Да, психологически тож. Большой город - стресс, как ни крути.
Вы сами-то давно в деревне были?)
"Депутат заксобрания Забайкальского края Александр Михайлов предложил принять краевой закон, в соответствии с которым десантники и казаки смогут наказывать мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации. Об этом Михайлов заявил агентству «Чита.Ру» 20 июня.
Михайлов пояснил, что на днях прочитал новость о враче Николае Говорине, который раскритиковал закон об однополых браках, после чего в комментариях пользователи стали призывать его к толерантности.
«Я хочу призвать людей к здравому взгляду на этот позор. Мы должны бороться с такими вещами. В крае необходимо принять закон, по которому десантники имеют право хватать геев и тащить на площадь, где казаки будут хлестать их нагайками», — сказал Михайлов.
Он добавил, что однополые отношения приводят к ряду проблем. По его словам, гомосексуализм негативно сказывается на обороноспособности страны, демографической обстановке и ведет к преступлениям на сексуальной почве."
http://www.polit.ru/news/2013/06/20/chita/
Девушек он вниманием обошел. Нас, наверное, предложат публично насиловать на площади?
Так что вы можете спать спокойно, пока до вас какая-нибудь депутатша не докопается.:-) Хотя... зная теток, у них все равно будут к пидорам претензии, они ж потенциальные разлучники.:-)))
Жаль перед выдвижением в депутаты людей не проверяют на вменяемость и наличие отклонений.
Закон-что дышло, йопт. Не для них он писан...
P.S. А депупатов Михайловых предлагаю расстреливать на месте. Из рогатки... И сладкого потом лишать... на неделю. Один чОрт у них мОск атрофирован..
"Раввин Давид Став, ведущий кандидат на пост нового главного ашкеназского раввина Израиля, принял участие в «президентской конференции». У входа в «Биньяней а-Ума» телеведущая Илана Даян задала ему несколько вопросов.
Даян спросила его, как он относится к своему ученику, признавшемуся в гомосексуальной ориентации. Давид Став ответил ей: «Гомосексуализм запрещен Галахой. Я не могу разрешить то, что запрещено. Быть гомосексуалистом — это то же самое, что нарушать святость Шабата и есть свинину»."
http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/46268
Мне понравилось сравнение раввином гомиков со свинятиной :))))
Кстати, некоторые особо одаренные католические (и не только!) священники решают свои плотские проблемы за счет наивности паствы: насилуют малолетних воспитанников и не чувствуют особых угрызений совести. В последнее время широкую огласку получило это массовое, как оказалось, явление:)
ПС у меня в доме за углом живет католический поп. Ему лет 35 на вид. Его всюду сопровождает служка- молодой парень-красавец. Он же - его водитель. Вечером они оба заходят в дом и я ни разу не видела, чтобы оттуда кто-то уходил;)
У попа есть холеный голден ретривер, которого он выводит гулять сам. Поп и его "компаньон" пострижены по последней моде. Ходят в шелковых рясах и жутко дорогих ботинках. За последние лет семь поп меняет уже вторую новенькую BMW, навороченную по максимуму. Из цветочной лавки ему каждые несколько дней доставляют большущую корзину великолепных цветов (цена около 200€), которую он торжественно выставляет на подоконник окна на первом этаже.
К чему я это? Непохоже, чтобы ребята переживали или бедствовали;):))
И взамен надеюсь, что они не будут диктовать это МНЕ. Это принцип светского государства.
На отмене целибата настаивает совсем не большинство католических священников. Дискуссия на эту тему стала актуальной в свете громких педофильских скандалов последних лет. Существует мнение объяснять поведение похотливых попов отсутствием возможности жениться. Народ напрочь забывает, что и в православных монастырях монахи давали обет безбрачия.
Разве что с собой в пакетике принести и там съесть:)
Как вам нравится этот мальчик? http://m.youtube.com/#/watch?v=HbAPGK3JrD8
Лучше гейпарад, ну идут и идут люди в смешных одеждах, но они ЛЮДИ! А вот смотреть по тв как нелюди издеваются, заставляя пить мочу и прочее.... для детских мозгов вреда на порядок больше :((((
"В США закрылось общество христианских миссионеров Exodus International, которые ставили своей целью заставить гомосексуалов по всему миру изменить свою сексуальную ориентацию и начать отношения с партнером противоположного пола. О роспуске организации стало известно из пресс-релиза, опубликованного на ее сайте.
Общество Exodus International было основано в 1976 году и занималось миссионерской деятельностью, в первую очередь, в США и Канаде. Его члены пытались с помощью приобщения гомосексуалов к вере в Бога, молитв и психологической терапии пробудить в них сексуальный интерес к противоположному полу. В своих предыдущих интервью президент Exodus International Алан Чэмберс сравнивал гомосексуальность с ожирением, напоминает ABC News."
http://lenta.ru/news/2013/06/21/shutexodus/
Итак, пришли к выводу, что гомосексуальность и ожирение молитвами не лечатся ...
5 баллов:-)
Справедливости ради скажу, что народ оч сильно возмущался в Татарстане.
Но сейчас, сейчас... Сейчас насильникам будет оправдание в глазах масс, если они скажут, что это гей был.
Как-то эта тема анальная пугает, вот честно, меня реально уже пугает это все.
Не будет.
Ты слишком помешана на своих "идеях", слишком плохо знаешь людей, и слишком мало интересуешься тем, что они думают на самом деле...
Конечно же, только ты "в теме".. .несчастное, больное, озлобленное создание..
http://www.levada.ru/12-03-2013/strakh-drugogo-problema-gomofobii-v-rossii
Я вообще не только полицию имею в виду. Бутылкой пользовались и подонки, убившие Влада. Эти полицейские-ровно такие же подонки.
Им же ж все равно, кого. Главное, как.
Вот Пепе сказал что-то типа того, что я должен это знать, вдруг на зону попаду. И это Пепе) интеллигентный инженер.
Помогает подняться. По статусу типа. Не его, а он. Он крутой.
Эти понятия, как Вы уже могли видеть, и депутатам не чужды. Они же тоже многие с уголовниками связаны.
"Мне вот кажется, главная беда наших меньшинств (любых) в том, что они смешивают - сознательно или нет - ненависть к ним (фобию), нелюбовь, равнодушие и даже любовь , - но любовь, на их взгляд, недостаточную. По сути дела, они принуждают нас любить их бурно, безоглядно и самозабвенно, а главное, - перманентно. Меж тем, принуждение к миру это эвфемизм для слова "война", а принуждение к любви - для слова "изнасилование".
Короче, они всех уже изрядно затр...ли."
И ведь как точно сказал. Если ранее я и многие мои знакомые относились к гей сообществу либо с равнодушием, либо с состраданием, то после этой раздутой шумихи у всех глухое раздражение. Неужели не понимают -достали. «Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю...» (Книга пророка Осии, гл. 8, ст. 7)
А еще на днях этот отморозок объявил конкурс на лучший видео-ролик, склоняющий лгбт-подростка к суициду.
Еще эти отморозки пошли общаться в народ, к детям, фоту видела, двум пацанчикам лет 8 они рассказывали про геев и про то, что их убивать надо. Мальчишки не понимали вообще, что от них хотят.
Они даже в школу уже какую-то ходили. Общались с учительницей и классом.
Вы, к сожалению, тонете во мраке незнания и заблуждений.
Где насилуют детей в детских садах? И не говорите мне, что это не правда! Уезжайте туда и пусть ваша дочь через все ЭТО пройдет, потому что ее мать хочет гендерского равенства. За что боролись, на то и напоролись, называется.
Да, теперь я всегда буду против таких как вы, так как увидела ПОСЛЕДСТВИЯ толерантности...
Боже, что у людей в голове.... И даже не стесняются, нет, еще желают моей дочери быть изнасилованной! Я верно поняла ваш посыл? (видео не смотрела)
Если бы ЭТО были разные вещи, то ТОГО, что творится на западе НЕ БЫЛО БЫ? Разве нет?
И теперь я не сомневаюсь, что это одно и тоже.
Ни в коем случае не желаю этого вашей дочери, но просто вы не понимаете и даже НЕ СМОТРИТЕ видео о том, что происходит там. Вы смотрите на своем лесбийском форуме, где вам откровенно лгут и рассказывают сказки. Вот и все.
Вы читаете желтые СМИ, где вам откровенно лгут, и делаете свои глобальные выводы.
А вот вы смотрите только ваш лейсбийский форум, где точно ЛГУТ.
Несколько друзей живут в Германии, одна приятельница во Франции (у нее, кстати, мама-лесбиянка, усыновившая двоих детей в Африке), другая подруга в Вене... Продолжать? Я ща еще кучу знакомых припомню. Никто из них в Россию возвращаться не собирается. Все у всех хорошо. И дети есть.
За "похотливую" спасибо, поржала.
Надеюсь, ты уже подала заявление в соответствующие органы?
"Еще эти отморозки пошли общаться в народ, к детям, фоту видела, двум пацанчикам лет 8 они рассказывали про геев и про то, что их убивать надо."
Ты видела на фотографии, что они "они рассказывали про геев и про то, что их убивать надо"?? ;) :))
Научишь читать по губам, что говорят люди на снимках? :)
"Они даже в школу уже какую-то ходили. Общались с учительницей и классом."
Я тоже делал это сотни раз... И что, я - преступник? :)
Все это они вывешивают у себя в группе в вк, в ютъюбике, все доступно, фото, видео. Потом чистят, каэш, потому что жалобы на них потоком идут, но их не закрывают. С недавних пор политика вконтакта изменилась.
Они пришли в школу рассказывать про пидорасов.
Видела фото, обещали видео.
Я понимаю, что тебе б тока поспорить, но давай в др месте, ладно? Это действительно очень опасные преступники.
Меня не интересуют ваши "причины". Куда интереснее, что ещё вы делаете, кроме трепотни и нападок на людей в форумах.
"Ты посмотри, там выше ссыль есть, конкретно."
Я уже насмотрелся твоих ссылок. До сих пор по ним не было ничего, кроме бездоказательных воплей, аналогичных твоим - здесь. С аргументацией и доказательной базой у вас ( у тебя? :)) как-то не очень.. .вернее, очень не. :)
"Они пришли в школу рассказывать про пидорасов."
Ну да.. .конечно... :)
На прямые вопросы ты не ответила... как обычно, впрочем. Зато ты "точно знаешь" и что говорят люди на фото, и зачем они куда-либо идут... но только говоришь об этом, никак не подтверждая свои утверждения.. :mda :)
"Я понимаю, что тебе б тока поспорить"
Да чем же?? :)
Не заметил, чтобы ты хоть что-то понимала. До сих пор ты лишь тупо гнёшь свою линию, попутно переходя на личности оппонентов и оскорбляя их, когда заканчиваются даже твои хилые "аргументы"...
"давай в др месте, ладно?"
Я, дорогуша, сам решу. :)
"Это действительно очень опасные преступники."
А вы у нас уже и суд заменили, ласковые вы наши?.. ;) :)
Я уже давала однажды ссылку на ролик в его группе, где измывались над парнишкой. Ты его видел. Заявление было подано в прокуратуру. Результата-ноль. И, кстати, ты же раскудахтался тогда, мол, зачем я это распространяю. Будь последователен, а то плаваешь, как яйцо в проруби.
Все есть в группе волк-гомофоб. Ролик о конкурсе я смотрела на тюбике. Постить сюда их материалы я не буду. Смотри сам, если надо. Ищется на раз.
Что наглядно демонстрируют где-то тут приведенные исследования Левада центра.
"Фильм - БОМБА! Его надо всем показывать: учителям, врачам, общественным деятелям! В фильме хорошо открыта та война, о которой многие не догадываются и не подозревают откуда идёт угроза и чем это может закончится. В отличие от нас всех спящих, голубое братство сплоченно и организованно (правда иногда "из любви" мочат друг друга), они уже 30 лет назад понимали, что Перестройка - это не что иное, как новая сексуальная революция. То есть были осведомленными и в облаках не витали." (с)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MmlNtaC9ihM
Так вот, я это к тому, что оправдать можно всё что угодно и каннибализм и педофилию, и многое, многое другое. Извините, но к этому же я отношу и гомосексуализм. В принципе, мы живем по законам которые нам оставили предки и не так уж они и глупы, эти законы. Там гомосексуализм осуждается, т.к. не дает продолжение рода и не даёт прогресса для биологического вида (человека) в целом. Мешает деторождению и пр. Аргументы "за " найдутся всегда. Но "благими намерениями выстлана дорога в ад".
Какие все-же французы молодцы. Не все правда - президент у них идиот.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YrnptRSn048
http://www.youtube.com/watch?v=oknfzMEKGUE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=-k9G87DMvkg&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=utVLescQI8s#at=1352
http://m.youtube.com/#/watch?feature=youtu.be&v=YHVZUVqZzyM&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DYHVZUVqZzyM%26feature%3Dyoutu.be
Вот что напрягает, так это физиономия Вексельберга на 1:03. Уже сложно вспомнить когда он не стоял рядом с Путиным.
Вот именно это надо всем понять!!!
Это реальный ад, когда в детских садах легально педофилы щупают и насилуют детей под прикрытием того, что помогают "познать " свое тело. Потом тоже самое происходит в школах... Какой оргазм у новорожденного???? Люди, очнитесь. Это ад, когда ребенок вырастает и не понимает - кто он, мальчик или девочка- он - это ОНО, гендер. Оно- это НИКТО.
Деградация духовности- это смерть цивилизации.
Мне искренне жаль, что глупые похотливые манки не понимают этого.
Почему я должна жалеть какого-то гомоподростка, если всему лгбт глубоко плевать на насилия над маленькими детьми????
Вы думаете, что у нас будет по другому? Нет. У нас будет тоже самое. И только мы можем не допустить этого.
И очень хорошо, что я , благодаря упорно всплывающей теме про голубых, поняла, кто это такие. Раньше я была нейтральна, почти толерантна, мне их было жаль. Но теперь мне их не жаль- они не жалкие!!! Нет!!!! Это сплоченная сила, если хотите, темная армия растления и уничтожения будущего.
И теперь я за любые самые жесткие законы против гомо. Такой ад в России не пройдет.
Если бы ЭТО были разные вещи, то ТОГО, что творится на западе НЕ БЫЛО БЫ? Разве нет?
И теперь я не сомневаюсь, что это одно и тоже.
Книги ведь есть? Картинки в них есть (где показаны органы и половый акт) для детских садов. Не будете же отрицать? И ваши дети это изучают.
Касание тела ребенка ( в интимных зонах) воспитателями - сложно доказать, ибо детям не верят, считая их выдумщиками.
Вы фильм -то посмотрите.
Нравится вам там- живите, говорите, что угодно, но в Россию не тяните лапки с тем же самым. В России всегда было свято - МАМА и ПАПА.
А Вас как гендерное дитя называет? У Вас же эти слова уже запрещены, нет?
Опять началось про лыко и мочало? Уже сто раз говорилось, что любые СМИ отражают позицию государства и по определению не могут быть стопроцентно объективными. Например, в Канаде и Штатах точно такой же ТВ зомбоящик, как и в России.
Нужно смотреть все источники, чтобы представлять объективную картину.
Там вот ссылку дала про инцест, типа перевели неверно. Ага. Правильный перевод выглядит еще страшнее.
Правда, с 2-мя ссылками уже прокололась. Про поцелуй гомо (никто никого не бил) и с оригинальным переводом про инцест (настоящий перевод еще хуже).
А , вообще, не поняла- чего эта тема про инцест ВДРУГ всплыла то? Да еще и отдельным постом?
Значит, нет его... выдумки всё это. ;) :)
"Президент России Владимир Путин заявляет, что в России нет дискриминации сексуальных меньшинств и попросил представителей других государств не вмешиваться в то, как в России разрешается вопрос с пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних.
"Они являются полноценными членами нашего общества, и ни по какому направлению не дискриминируются", - сказал Путин 25 июня во время пресс-конференции в Финляндии."

http://news.liga.net/news/world/870528-putin_rasskazal_chto_v_rossii_s_gomoseksualizmom_vse_khorosho.htm
Раз президент так сказал, то это надо выполнять. Я предлагаю анонимам больше не обзывать Манки глупой и похотливой.
http://www.youtube.com/watch?v=xO_htPiXZxc
Тема связана и с этой.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zxrszu7dyoE
http://www.youtube.com/watch?v=LkhuBMbm26s
Не пробовали пользоваться проверенными источниками, а не распространять ложь?
Верховный суд страны приравнял нетрадиционные семьи к обычным
"Поводом для пересмотра федерального закона «О защите брака» стала жалоба 83-летней лесбиянки. После смерти своей сожительницы американка не захотела платить 300 тысяч долларов налога за вступление в наследство. Ведь если бы ее супругом был мужчина, она получила бы наследство бесплатно.
Загвоздка в том, что со времен Билла Клинтона в законе США было прописано, что брак — это «союз мужчины и женщины». Однако с тех пор 12 штатов признали однополые браки, но в правах такие союзы оказались ущемлены. Получалось, что если супруги разного пола, то вдова или вдовец получают социальные льготы и платят меньше налогов, а если одинакового — то нет.
В среду Верховный суд США постановил, что такая ситуация нарушает конституцию. В законодательство были внесены поправки: прежнее определение брака убрали и однополых супругов уравняли в правах с традиционными семьями. Теперь борцы за права секс-меньшинств стали на одни шаг ближе к легализации однополых браков в масштабах всей страны.
Президент Обама принял решение Верховного суда на «ура». Неудивительно, он ведь стал первым президентом США, который поддержал легализацию семейных отношений в среде секс-меньшинств. «Новое постановление — это победа для пар, которые долго боролись за равенство перед законом, для детей, родители которых теперь будут официально женаты», - пафосно заявил глава Белого дома.
Хотя, конечно, вопрос остается: за что же все-таки больше боролись американские однополые - за равноправие или за деньги?"
http://tver.kp.ru/daily/26099.4/2996939/
Я что-то не думаю, что Обама является таким уж приверженцев гомиков. Он просто отчаянно борется за каждую кроху голосов избирателей.
К сожалению, ссылку не могу найти. Там в какой-то арабской стране пришли к власти мусульмане и расстреляли 4000 геев.
А первый звонок. вот он:
http://www.right-world.net/news/2937
Пора бы голубым историю знать и делать выводы.
А Россия, если устоит, окажется окруженной мусульманскими странами.
А ссылку я и сам могу привести.
"наиболее широкую огласку получило дело Махмуда Асгари и Айаза Мархони, публично повешенных (также за сексуальные отношения) на центральной площади в Мешхеде. Характерно, что казнь прошла спустя две недели после победы на президентских выборах крайне консервативного политика Ахмадинежада.
За последние 10 лет в Иране казнено 4 000 геев,в том числе и детей!"

http://navin-n.livejournal.com/6356.html
вы бы что выбрали, чтоб два мужика сами с собой по тихому, или чтоб они вашу дочку 12-летнюю? По мне - так два мужика друг с другом безобиднее.
Кроме того, геи не могут по тихому. У них только громко получается. Вот мусульмане их и кончат. Это точно.
Действительно : Поэтому не надо думать, что извращенцы будут жить изолированной жизнью. Нет, они уже давно навязывают свое мировоззрение обществу, всеми доступными методами пропагандируют свои взгляды среди детей и подростков
"Барак Обама прибыл в среду в Сенегал в рамках своего недельного визита в Африку. Местные жители встречали его достаточно тепло, сообщает USA Today.
"Не уверен, что это произойдет, однако если я увижу, как президент Обама машет мне, проезжая мимо, я почувствую гордость и радость за то, что он приехал в мою страну", — говорит таксист Мамаду Ндиайе, один из жителей столицы Сенегала Дакар.
В четверг в президентском дворце состоялась пресс-конференция, на которой Обама и президент Сенегала Макки Салл обсудят ряд вопросов. Обама, в частности, заявил о том, что принятие закона, облегчающего жизнь геям и лесбиянкам, является торжеством демократии. Салл в ответ заявил, что Сенегал пока не готов перестать позиционировать гомосексуализм как преступление.
Позже в четверг Обама посетит остров Горе, одну из главных отправных точек для африканских рабов в 15-19 веках, затем его и Салла ждет официальный обед.
После Сенегала Обаму ждут поездки в ЮАР и Танзанию."
http://www.pravda.ru/news/world/27-06-2013/1163160-senegal-0/
Все понятно. Обама теперь решил всю Африку сделать пидорасами.
Представитель республиканской партии США Тим Хьюилскамп заявил, что намерен опровергнуть решение Верховного суда об однополых браках. Политик собирается ввести запрет, исправив американскую Конституцию.
Конгрессмен Хьюилскамп обвинил Верховный суд США в том, что решение о легализации однополых браков «ставит желания взрослых выше потребностей детей», сообщает The Raw Story. Республиканец уверен, что такой узурпации законодательства необходимо что-то противопоставить. «Конгресс должен как-то отвечать на такие «вредные» решения, поэтому я планирую внести на рассмотрение поправку к Конституции США. В ней брак будет определяться как союз мужчины и женщины», – заявил Тим Хьюилскамп.
В соответствии с его планом брак однополых пар будет запрещён по всей стране Конституцией. Республиканцы уже пытались провести подобную поправку в 2006 году, но безуспешно.
«Десятки исследований института семьи совместно с вековым опытом поколений сходятся в одном: ребёнку лучше расти в семье, узаконенной браком мамы и папы», – объяснил Хьюилскамп. А решение суда о признании однополых браков, по его мнению, подрывает эти идеалы, нанося вред детям и всему американскому обществу.
Ранее Верховный суд США отменил закон «О защите брака», признав, что он не предоставляет одинаковую социальную защиту однополым и гетеросексуальным парам. Согласно новому постановлению, гомосексуальные пары, заключившие брак на территории США, получат доступ более чем к 1 тыс. госпрограмм. В них входят, в частности, пенсионные льготы, налоги и медицинское обслуживание.

Вопрос риторический. Для меня ответ ясен. Это так, для разнообразия.
"ВИЛЬНЮС, 12 марта. Власти Литвы не намерены больше запрещать марши неонацистов. Напротив, мэрия Вильнюса собирается выдать разрешение на ежегодное проведение маршей два раза в году."
http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/03/12/1104711.html

