"Зараза". О бактериологической войне с Россией

вот это реально страшно.

А спросил бы кто-нибудь, что Навальный об этом думает.

давно об этом говорят,люди умрут от бактерий,не от оружия.

Так она давно идет. А прививки которые испытывают на гражданах России чудовищны. Прививка от РШМ, от гриппа, и еще более 12 прививок, которые рекомендует ВОЗ......... убийцы в белых халатах с черной свастикой.
Зы . Вспомнились США, когда они под видом "гуманитарной миссии" уничтожали индейцев. Привозили вещи и одеяла зараженные чумой и холерой. Когда колодцы травили стрихнином, это касается и жителей Африки... теперь и России.

да... заботливые они товарищи.

и лечение аллергии малыми дозами АСИТ туда прибавьте.

прививки в России с 70-х годов испытывали,а потом в 90-е противозачаточные,после них бесплодие.Много писали о программе по уничтожению нации,в т.ч. привоз окорочков гормональных.

С 70-ми вы погорячились, да существует такая лажа. В России испытания на людях начались в конце 80-х при Горбачеве. У меня мама медик работала под началом врача иммунолога Говалло, он просто спасал от рака и бесплодия. Угробили талант Валентина Ивановича когда пришла горбочевщина.
Убрал его тогда муж Терешковой , Шапошников(который умер в итоге от рака простаты)

прививки детям не он же делал.Вы читали реальную статистику бесплодных,рожденных с 70-х годов?в наше время прибавьте бесплодных мужчин,коих ранее вообще практически не было-это влияние избирательного бактериолог.оружия и др.факторов.

Статистику я вам могу нарисовать какую угодно, только ли правдивая она будет? У меня все рожденные в конце 60-х и 70-е братья и сестры имеют двое, трое детей. Вот племянники рожденные уже в середине 80-х и в конце не обладают плодовитостью. Да, и разница у меня со старшим братом в 17 лет, ничего и у меня все нормально.

И кто ж нам тогда делает одну из самых высоких статистик по абортам, если все "плодовитостью не обладают"?
ЛЮдям дети не нужны, потому их и нет. Вокруг меня, все, кто хотел - родили, благо репродуктивные технологии сейчас на высоте.

"Убрал его тогда муж Терешковой , Шапошников(который умер в итоге от рака простаты)"

собаке - собачья смерть.

Удивительно. На тему мирового заговора и прививок уже никто и не спорит.Раньше были темы тысячники.

Латентность общества, и смирение на уничтожение.ЭХХХХХХХХХХХХхх

Не работает американская зараза на русском человеке.Купательный сезон господь бог отменил.

Не, - его Белый рыцарь от господа бога Великий князь Владимир в ЕС и соболезнующим увез.

Так она не только на русском человеке не работает...

А раньше африканская чума была следствием чего? Это для СМИ и нас, обывателей, тема чумы что-то новенькое, а для работников отрасли – нет. По работе общаюсь с охотхозяйствами, где работают специалисты с 20-летним стажем. Для них африканская чума не является новым экзотическим явлением. Сейчас любые болезни стали распространяться быстрее вместе с развитием транспортных и пассажирских перевозок. Та же свиная чума теперь запросто «приезжает» из стран, где регистрируется болезнь – вместе со свиньями, мясом, кормом и пр. Самой частой причной эпидемии являются частные хозяйства, где нарушают условия содержания животных, обходят ветеринарный контроль. Теория заговора выглядит романтично, но по-моему халатность и раздолбайство – более реалистично.

+1

ага, а лаборатории под финансированием США, это тоже раздолбайство?

И что такое евгеника в США, гражданки наверно не знают. И Билл ГеЙтс наверно борется за "права человека" путем оптимизации.

Не знают, расскажете? И про связь евгеники и бардачного ведения животноводства в России тоже.

"бардачного ведения животноводства в России тоже"
А не в России, то есть запад ведет политику вскармливания своего населения до нескромных размеров? куда тощей России, до вас продвинутых)))
«Перед тем, как войти в американский свинарник, работник должен раздеться, принять душ, поменять белье, одежду и обувь. Этого требуют новые технологии, которые привели в США к перепроизводству продуктов питания и приближения демографической катастрофы».

В Оклахоме — засуха. При ситуации, которая сложилась в сельском хозяйстве США, — явление едва не позитивное...

В 1996 году Конгресс США принял исторический, как тогда казалось, акт о сельском хозяйстве. Само название Freedom to Farm Act (Акт о свободе фермам) говорило о том, что долгожданная революция в жизни американских фермеров должна, наконец, состояться.

До сих пор, невзирая на увеличение государственных субсидий, мелкие фермеры разорялись, а средние нищали. Например, доход на душу населения в сельских районах сельскохозяйственного штата Небраска колебался от 4 до 6 тысяч долларов в год. В то время, как в среднем в стране он был в 3—4 раза более выше, а в шикарном Манхеттене, составлял почти 70 тыс. долларов в год.

По закону, принятом Конгрессом и подписанным президентом Клинтоном, субсидии должны были постепенно сокращаться, а жесткая регуляция сверху уменьшаться. При этом максимально поощрялся экспорт.

Теперь, через четыре года, можно уверенно сказать (и это признали все стороны), что новый закон с треском провалился. В прошлом году государственные субсидии в сельское хозяйство США достигли рекордной отметки — 23 млрд. долларов (это больше, чем все расходы на государственное начальное и среднее образование).

Большие сельскохозяйственные предприятия, продолжают вытеснять с рынка, мелкие фермерские, хутора исчезают, а разница между доходами в сельской и городской местностях продолжает увеличиваться. Не удивительно, что молодежь активно идет из сельских районов в города, в местных школах почти не осталось учеников (в некоторых, из них, не больше 10), а средний возраст американского фермера достиг 54 лет, и это уже позволяет говорить о демографической катастрофе на селе.

Самая серьезная проблема американского фермера — это рост производительности его труда. Пример: средняя американская свиноматка рожала в 1969 году 6,7 поросят, в прошлом году эта цифра увеличилась до 16 (а некоторые хозяева получают по 22 поросенка от одной свиньи).

Население США увеличивается намного медленнее, чем производство сельскохозяйственной продукции. А главное, что страны третьего мира, которые имеют дефицит продуктов питания, не могут купить излишки американских продуктов через свою неплатежеспособность. В итоге Америка не знает, что ей делать с избытками говядины, свинины, зерна и молока.
А между тем количество занятых в сельском хозяйстве быстро уменьшается (если в 1900 году их было 42% населения страны, то в 1999 году — 1,5%).

Но это только начало. Некоторые эксперты прогнозируют, что действительно трудные времена наступят, когда на фермы придут биотехнологии. Уже сегодня использование новых технологий на фермах Айовы привело к увеличению урожайности пшеницы в 2,2 раза.

Средняя американская свиноферма откармливает 120 тысяч свиней в год. На это тратится около 5 млн. долларов (немного больше 40 долларов на одну свинью). Перед тем, как войти в свинарник, каждый работник должен раздеться, принять душ, вымыть голову шампунем, поменять белье, одежду, носки и обувь. Все это делается для того, чтобы, не дай боже, не занести внешнюю грязь или инфекцию чистым свиньям.

Каждая свинья проходит ультразвуковое исследование с целью установления факта беременности. Если фермер неудовлетворен результатами купленной породы, он может изменить поставщика.

На птицефабриках цифры тоже поражают. Средний хозяин выращивает 240 тысяч кур в год (весь мир знакомый с так называемыми «ножками Буша»), зарабатывая на этом 12 тысяч долларов. Если эту цифру разделить на количество рабочих часов, то выходит, что оплата его труда ниже минимального порога, установленного законом, — квалифицированный фермер не дотягивает до заработка школьника, который раздает рекламные открытки на городской улице.

Фермерам, даже если они сохранят производство, не остается ничего другого, как становиться субподрядчиками больших агрокомпаний, и передавать им все заботы по продаже, техобслуживанию, бухгалтерии и планированию.

Таким образом, независимый фермер остается независимым только на бумаге, а в действительности является наемным рабочим, но с повышенной ответственностью и сниженной зарплатой.

В 2000 году департамент сельского хозяйства США ожидает рекордный высокий урожай и рекордные низкие цены (на зерновые — самые низкие с 1986 года, на хлопок — с 1974 г., на сою — с 1972 г.).

Как улучшить ситуацию, не знает никто. Многочисленные специалисты считают, что рынок должен урегулировать сам себя. Ведь пошли из бизнеса сотни тысяч семейных ресторанов, книжных магазинов, автозаправок, и ничего страшного не случилось. То почему государство должно заботиться о выживании семейных ферм?

Можно сказать, что специалисты готовы дать научный ответ на любой вопрос из сферы сельского хозяйства. Но один вопрос остается без ответа — что делать с людьми?

Мой Запад ведет политику спорта, здорового питания и профилактики заболеваний, обусловленых образом жизни, начинаая с младенчества.
Грязь и снтисанитария на скотном дворе в средней полосе какое отношение к питанию на Западе имеет?

Ваш запад ведет политику геноцида, но вы ее не понимаете, вам нравится быть "эксклюзивной".
Запад и скотный двор понятия неразделимые.

Ну конечно, живя прямо в гнезде геноцида он мне цветочками кажется на лугу)))

у вас просто мало информации. надо не на Еве сидеть, а читать новости - и думать. сравнивать, соображать. тогда может быть, что-то поймете (хотя, вряд ли)

Так что там с евгеникой и заразой в России. Зачем эта копия, не относящаяся к вопросу, на который вы отвечали и к ответу?

Так что вам мешает ознакомиться, к ответу вы призывайте тех кто вас лишает реальной жизни и навязывает гедонизм.

этой статье как минимум 13 лет, где вы её откопали?

в условиях рынка люди сами решают, что им с собой делать в переломные времена истории и развития.. вы можете предложить что-то разумнее?