1090
Вы за присоединение Крыма к России? (Опрос)
Просьба отвечать гражданам РФ коротко да/нет.
Свернуть
Ответить
+0,5
Украинцы пропитаны словами о независимости. Пусть это и не соответствовало никогда действительности, но патриотизмом пренебрегать не стоит. Любое позитивное стремление, даже фантастическое, лучше поддержать, а не опровергать. Как с детьми: "Мама, я смогу учиться хорошо?" - "конечно, дорогой, если ты будешь прилагать усилия, а МЫ ВСЕ ТЕБЕ ПОМОЖЕМ" или "нет, дорогой, ты дебил. У тебя ничего не получится, потому как ты лох".
Поэтому нужно учесть патриотизм украинцев, патриотизм русских, поддержать идею о том, что мы братья и оставить Украину целостной, но в составе ТС. Это наиболее компромиссный вариант. Тем более, что ТС в своих правах равняет всех стран-участниц как одинаково важных.
Украинцы пропитаны словами о независимости. Пусть это и не соответствовало никогда действительности, но патриотизмом пренебрегать не стоит. Любое позитивное стремление, даже фантастическое, лучше поддержать, а не опровергать. Как с детьми: "Мама, я смогу учиться хорошо?" - "конечно, дорогой, если ты будешь прилагать усилия, а МЫ ВСЕ ТЕБЕ ПОМОЖЕМ" или "нет, дорогой, ты дебил. У тебя ничего не получится, потому как ты лох".
Поэтому нужно учесть патриотизм украинцев, патриотизм русских, поддержать идею о том, что мы братья и оставить Украину целостной, но в составе ТС. Это наиболее компромиссный вариант. Тем более, что ТС в своих правах равняет всех стран-участниц как одинаково важных.
Ответить
Это утопия. Вы же понимаете, что теперь этого быть не может. Ваш ответ из области фантастики. Я бы тоже, например, была не против, чтобы Пиндоссию переселили на Марс - но это же нереально:(
Ответить
Я за его независимость и нашу поддержку
Ответить
10
да
Ответить
нет
Ответить
Добро пожаловать домой!!!!!!!!
Ответить
Да.
Ответить
Теоретически да, а как оно будет - посмотрим...
Мне не верится, что Крым присоединят
Мне не верится, что Крым присоединят
Ответить
20
Как желают сами жители Крыма. это ответ :)
Лично мне было бы "удобнее" присоединение.
Но розовых очков не ношу лет 20 уже .... соответственно понимаю что ....
Желать именно как гражданка РФ не имею права.
Лично мне было бы "удобнее" присоединение.
Но розовых очков не ношу лет 20 уже .... соответственно понимаю что ....
Желать именно как гражданка РФ не имею права.
Ответить
Я категорически против. На чужом несчастье, своего счастья не построишь. Вспомните войну во Вьетнаме. Начинали с большим энтузиазмом. А в конце людей, которые там воевали, никто не хотел знать. Исстория может повториться.
Ответить
Так вы считаете, что война в Крыму вполне оправдна, потому что там 70% русских живут? Изначально вообще-то там было Крымское Ханство. В Прибалтике, на Аляске, в Китае в Германии тоже русские живут. С ними тоже будем воевать?
Ответить
Нет. Я просто сказала , что сравнение русских в Крыму с вьетнамцами некорректно, дело не в национальностях. Ситуации различные.
Войны в Крыму нет. Есть частная военная компания, нанятая крымской стороной. Право на самоопределение у Крыма было всегда, по закону. И как раз украинская сторона и отменяла все договоренности, результаты референдумов последних лет и т д.
Русские не мигрировали в Крым, как мигрировали соотечественники в Германию и Китай за последние 20 лет. С Аляской был офиц договор купли-продажи. Свалили всё в кучу.Украина получила Крым в нарушение всех процедур того времени, и на это закрывали глаза, поскольку всё было общим,в том числе и политическая позиция, а административные границы-формальными. Теперь ситуация другая. Крым всегда имел право на референдум, еще раз вам говорю. И очень странно, что процентов 70 населения Крыма не называют это войной, а почему-то рады готовности вмешаться российской стороны. Нам не нужен майдан, и сделано всё, чтобы его не было. И сделано НЕ силами российской армии.
Войны в Крыму нет. Есть частная военная компания, нанятая крымской стороной. Право на самоопределение у Крыма было всегда, по закону. И как раз украинская сторона и отменяла все договоренности, результаты референдумов последних лет и т д.
Русские не мигрировали в Крым, как мигрировали соотечественники в Германию и Китай за последние 20 лет. С Аляской был офиц договор купли-продажи. Свалили всё в кучу.Украина получила Крым в нарушение всех процедур того времени, и на это закрывали глаза, поскольку всё было общим,в том числе и политическая позиция, а административные границы-формальными. Теперь ситуация другая. Крым всегда имел право на референдум, еще раз вам говорю. И очень странно, что процентов 70 населения Крыма не называют это войной, а почему-то рады готовности вмешаться российской стороны. Нам не нужен майдан, и сделано всё, чтобы его не было. И сделано НЕ силами российской армии.
Ответить
Вы написали так, как вам хотелось бы это видеть. Не смешите меня с "частная военная компания". Россия ввела свои войска и этим самым объявила войну Украине. Или вы в розовых очках живете. Мой племянник сейчас служит на русско-укр-й границе. Его мать поседела вся за несколько дней. Не стреляют, потому что небыло пока приказа стрелять. Но напряжение зашкаливает. Стоит одному дураку с любой стороны сделать неосторожное движение и начнутся массовые убийства с обеих сторон."Украина получила Крым в нарушение всех процедур того времени". Сейчас я вам скопирую википедию, как Россия получила Крым."После поражения Белого движения в октябре 1920 Крым был завоёван Красной армией и включён в состав РСФСР. В захваченном Крыму большевики учинили массовый террор, в результате которого погибло, по разным данным, от 20 до 120 тысяч человек". Крымчане рады вмешательству России. Ну не врите самим себе, рад только Аксенов и его дружок. Крымчане все стонут, что в этом году отдыхающих совсем не будет и они ничего не заработают. Что касается Крымских татар, то они в ужасе. Они первые не Украинское правительство, а именно крымские татары обратились первыми к США с просьбой защитить их. Они прекрасно понимают, что у России есть ядерное оружие, а у них нет. И не смешите меня про честный референдум, организованный за 10 дней под дулом пистолета. "И сделано НЕ силами российской армии." Вы что из всего мира дураков делаете? Скажите еще, что инопланетяне прилетели в Крым и по русски там матерятся. Не знаю смеяться или плакать от вашей писанины.
Ответить
30
В каком смысле-не смешите? если вы успели решить, что это росс армия-ваши проблемы и страхи. Вам еще раз сказано-это наемники, и большая часть из них с украинскими паспортами, из Крыма.
Да, с арендованным транспортом, и российской техникой. Она, понимаете, продается по всему миру.
А еще ее можно одолжить у совершенно законно там находящейся российской базы флота.
Или вы про странички в ФБ и Контакте, которые уже все обсудили и доказали фейк? ))
Путин не дурак, подставляться так перед мировым сообществом, чтобы женщины с форумов могли доказать наличие росс армии в Крыму.
Вы говорите с крымчанкой, крымчане рады вмешательству России.
И да, всегда были такие, хоть хлеб-соль фашистам неси, лишь бы мовчки. И Бандеру детям в школе выучим, лишь бы сезон не пропал.
Верну вам ваши слова. Не врите самой себе, это ваши знакомцы стонут, и готовы прогибаться под нациков за туристический сезон. В моем окружении говорят совершенно иное.
Крымские татары, о , любимый козырь. Обратились к Штатам, разбомбившим нафиг Югославию, защитить их.
Татары, говорите? Сами выступали на митингах и говорили, что Меджлис их достал, заставляет выступать против россии, накручивает и не дает жить спокойно.
Татар в Крыму 12%, из них- Меджлис поддерживают 18%.
Это вам-дула пистолета, повторяете как дурачки. Нам-защита от майданутых. А про нечестный референдум-да сменили уже б пластинку. Уже 2 их было, без дул, за русский и россию, да отменили укр власти итоги.
А теперь поплачьте
Да, с арендованным транспортом, и российской техникой. Она, понимаете, продается по всему миру.
А еще ее можно одолжить у совершенно законно там находящейся российской базы флота.
Или вы про странички в ФБ и Контакте, которые уже все обсудили и доказали фейк? ))
Путин не дурак, подставляться так перед мировым сообществом, чтобы женщины с форумов могли доказать наличие росс армии в Крыму.
Вы говорите с крымчанкой, крымчане рады вмешательству России.
И да, всегда были такие, хоть хлеб-соль фашистам неси, лишь бы мовчки. И Бандеру детям в школе выучим, лишь бы сезон не пропал.
Верну вам ваши слова. Не врите самой себе, это ваши знакомцы стонут, и готовы прогибаться под нациков за туристический сезон. В моем окружении говорят совершенно иное.
Крымские татары, о , любимый козырь. Обратились к Штатам, разбомбившим нафиг Югославию, защитить их.
Татары, говорите? Сами выступали на митингах и говорили, что Меджлис их достал, заставляет выступать против россии, накручивает и не дает жить спокойно.
Татар в Крыму 12%, из них- Меджлис поддерживают 18%.
Это вам-дула пистолета, повторяете как дурачки. Нам-защита от майданутых. А про нечестный референдум-да сменили уже б пластинку. Уже 2 их было, без дул, за русский и россию, да отменили укр власти итоги.
А теперь поплачьте
Ответить
Это русские войска и не надо, пожалуйста, лапшу вешать. С первого дня они ходили по Крыму в русской форме, но без погон. А после пресконференции Путина на другой день они срочно переоделись в украинскую форму, но тоже без погон. Их там такое количество, что в Крыму нет столько мужского населения. (Уже писала, что у меня племянник там.) Многие из них признались журналистам, что они из России. Многих узнали по фото и видео сделанным раньше об русской Армии. Даже здесь на форуме все открыто пишут, что это российские войска, хотя здесь все настроены враждебно к Украине.
Фашисты по вашему - это кто? Может быть по вашему я фашистка, потому что я живу в городе Львов? Где вы видите фашистов? По-моему весь мир сейчас сравнивает одного человека, не буду называть фамилию, с Гитлером. Из-под тишка ввести войска и захватить территорию. А как вы пренебрежительно пишете о Крымчанах?... Это же ваши земляки! Нет у вас ничего святого. Вы наверное родственница Аксенова. И вам такой расклад подходит, также как и Аксенову.
Фашисты по вашему - это кто? Может быть по вашему я фашистка, потому что я живу в городе Львов? Где вы видите фашистов? По-моему весь мир сейчас сравнивает одного человека, не буду называть фамилию, с Гитлером. Из-под тишка ввести войска и захватить территорию. А как вы пренебрежительно пишете о Крымчанах?... Это же ваши земляки! Нет у вас ничего святого. Вы наверное родственница Аксенова. И вам такой расклад подходит, также как и Аксенову.
Ответить
Вы писали, что племянник НА границе. Уже в Крым переместился?
Вы мне, в Крыму, будете рассказывать изо Львова, кто тут ходит без погон??? "Многие признались журналистам" Чудесно! Военные признались журналистам, ну чисто красны девицы. Стали в рядочек и признались.
На форуме вы слышите таких же как вы,опознавших по фото-Я вам на это и ответила. Ева не единственный форум)), люди уже давно выяснили про эти фото, и лиц и документов, вы отстали ))
На момент, когда лживый путин говорил об отсутствии войск-это точно было правдой.
А дальше нам нужно было тихо смотреть, как националисты стягивают свои.
Женщина, вам хочется побиться в истерике? Я НИГДЕ не писала, что жители Львова фашисты. Но если вы разделяете взгляды Правого сектора, и гордитесь Бандерой, то да, для меня именно вы-фашистка.
Что говорит весь мир-мне не важно.
И про крымчан-я уже начала сомневаться в вашем здоровье, вот талант видеть то, что хочется, а не то, что написано.
Оставлю-ка вас с вашей истерикой, надоели реально
Вы мне, в Крыму, будете рассказывать изо Львова, кто тут ходит без погон??? "Многие признались журналистам" Чудесно! Военные признались журналистам, ну чисто красны девицы. Стали в рядочек и признались.
На форуме вы слышите таких же как вы,опознавших по фото-Я вам на это и ответила. Ева не единственный форум)), люди уже давно выяснили про эти фото, и лиц и документов, вы отстали ))
На момент, когда лживый путин говорил об отсутствии войск-это точно было правдой.
А дальше нам нужно было тихо смотреть, как националисты стягивают свои.
Женщина, вам хочется побиться в истерике? Я НИГДЕ не писала, что жители Львова фашисты. Но если вы разделяете взгляды Правого сектора, и гордитесь Бандерой, то да, для меня именно вы-фашистка.
Что говорит весь мир-мне не важно.
И про крымчан-я уже начала сомневаться в вашем здоровье, вот талант видеть то, что хочется, а не то, что написано.
Оставлю-ка вас с вашей истерикой, надоели реально
Ответить
У меня нет истерики, я абсолютно спокойна. Я просто патриотка Украины. Я люблю свою страну и свой народ и свой язык. Но я не из правого сектора, не переживайте. Фашистами тут на форуме называют всех на право и на лево. Все, кто из западной Украины - это фашисты. Это же очень удобно, назвать людей фашистами, а потом ввести войска в страну. А как же, они же фашисты и поддержка народа гарантирована. Даже вы с Украины кричите про фашистов. Ну я понимаю, что вы смотрите только российские каналы, потому что украинские в Крыму отключили. И начинаете говорить теми словами, которые слышите по телевизору.
А насчет того, что в Крыму нет росийских военных. Был кажется вчера топик на эту тему. Где сами росияне писали, что в Крыму российские военные есть, и это уже признали общественность и телевидение. Не один человек написал, а человек 50 написало. И вы знаете, что это правда. И еще, посмотрите это видео.http://m.youtube.com/watch?v=Z1j-sx3yCts Если у вас есть брат или сын. Может быть вы задумаетесь, что их ждет.
А насчет того, что в Крыму нет росийских военных. Был кажется вчера топик на эту тему. Где сами росияне писали, что в Крыму российские военные есть, и это уже признали общественность и телевидение. Не один человек написал, а человек 50 написало. И вы знаете, что это правда. И еще, посмотрите это видео.http://m.youtube.com/watch?v=Z1j-sx3yCts Если у вас есть брат или сын. Может быть вы задумаетесь, что их ждет.
Ответить
никто к вам войска не вводил. Вы лучше своей страной займитесь как патриотка. Хватит смотреть тв, там одна сплошная пропаганда. Если бы реально ввели войска, они бы уже у вас под окнами были, не переживайте. Это как вечно беременная какая-нибудь актриса. Все никак не родит. Так и войска все входят входят никак не войдут. Если с вашей стороны в сторону рф агрессии не последует, то никто и не собирался вводить войска, ну подумайте хоть головой нафиг это кому надо. Вот у вас уже американские самолеты летают, ну видно же что войск никаких нигде нет.
И россия на вас не нападала, дефолт не россия вам учинила, а вы сами себе, только признаваться кто ж захочет.
И россия на вас не нападала, дефолт не россия вам учинила, а вы сами себе, только признаваться кто ж захочет.
Ответить
Россия войска уже ввела и вы это прекрасно знаете. Все воинские части Украины в Крыму заблокированы, может быть они сами себя заблокировали от скуки? То, что стрельбы пока нет, так это только потому, что приказа пока такого не было. Но вы же прекрасно понимаете, что Украина Крым не отдаст.А российские военные уходить не хотят. Так что война неизбежна. Мне бы очень очень хотелось сейчас заниматься своей страной. Я случайно зашла на этот форум. Я всегда раньше только "детское здоровье" читала. Но увидела тут столько грязи и гадостей про Украину, что была в шоке. Все убсуждения только про Украину. Как-будто у росиян своих проблем никаких нет, и депутатов нет, и городов нет, ничего нет! Они все заняты только Украиной. Не лезьте к нам и все у нас будет хорошо.
Ответить
yaroslava-mama * написал(а): >> Украина Крым не отдаст.А российские военные уходить не хотят. Так что война неизбежна.
Geht nach Osten!
Geht nach Osten!
Ответить
а к вам никто и не лезет. мы лезет в наш Крым. а вы сидите со своим серпентарием в своей Украине.
Ответить
фу, какая вы врушка! только вот тонко и профессионально врать не умеете. не заплатят вам денюжку :-P
Ответить
А вам не приходило в голову, что любить свою страну можно без денег. Или 47 миллионов украинцев должны не любить свою страну, что б вам угодить. Тогда бы вы меня похвалили. Или любить свою страну - это только прерогатива русских?
Ответить
40
майдан красноречиво показал, как вы любите свою страну.
Ответить
Когда мне муж позвонил и сказал, что Янукович уже не президент, нескрываемая волна радости наполнила нас и всех моих знакомых. И если бы Россияне не ввели сейчас свои войска в Крым, то все было бы у нас замечательно. Я в этом уверена на 100%. Вы можете остаться при своем мнении, но я останусь при своем. Самая большая проблема в том, что Путин ввел войска в Украину. Все остальное - это проблемки, которые мы прекрасно можем решить сами. И не надо к нам вмешиваться, нам это совершенно не нужно.
Ответить
скажите это американцам
Ответить
ерунду ваш муж сказал ,Янукович президент, потому что вы в панике забыли ему импичмент объявить.
если бы не охраняли бы крым, вы бы там всех поубивали бы уже, это было понятно с самого начала. Лучше напомните где ваш губарев сейчас гниет? в каких таких казематах?
никто не вмешивается. Крым - не вся украина, займитесь лучше ей.
если бы не охраняли бы крым, вы бы там всех поубивали бы уже, это было понятно с самого начала. Лучше напомните где ваш губарев сейчас гниет? в каких таких казематах?
никто не вмешивается. Крым - не вся украина, займитесь лучше ей.
Ответить
Ему объявили "самоусунення", зато что он не подписал конституцию 2004года, за которую проголосовал весь парламент. Международная комиссия признала, что все было сделано абсолютно законно. Поэтому потребность в эмпичминте отпадает. Все было сделано правильно и абсолютно законно. Все жители Украины в Януковиче очень сильно разочаровались. Даже мой брат из Донецка говорил, "он нас предал, по нему люди будут судить о нас". Никто кроме россиян понему не плачет. Даже из его фракции все от него отказались. И только росияне доказывают нам, что мы должны Януковича любить, потому что они так хотят.
Теперь насчет "поубивали". Везде типа этим страшат. Но я не прочла на этом форуме ни одного случая, где бы человек рассказал, что к нему плохо отнеслись из-за того, что он русский. Это при том, что весь форум настроен очень враждебно к Украине. Ни одного случая не прочла!. Только теоритические предположения. Ну, вы бы наверное, плохо бы к ним относились. У меня муж русский и никто к нему плохо не относится. А прежде чем произносить такие слова, как "поубивали". Сходите в церковь и не берите грех на душу. В соседнем топе вовсю обсуждают, какие выгоды будут иметь от завоевания Крыма. Топ называется "Готовы делиться? Росиянам". Так что не врите сами себе. Вам эти русскоязычные в Крыму также безразличны, как и я с мужем, мы тоже русскоязычные.
Теперь насчет "поубивали". Везде типа этим страшат. Но я не прочла на этом форуме ни одного случая, где бы человек рассказал, что к нему плохо отнеслись из-за того, что он русский. Это при том, что весь форум настроен очень враждебно к Украине. Ни одного случая не прочла!. Только теоритические предположения. Ну, вы бы наверное, плохо бы к ним относились. У меня муж русский и никто к нему плохо не относится. А прежде чем произносить такие слова, как "поубивали". Сходите в церковь и не берите грех на душу. В соседнем топе вовсю обсуждают, какие выгоды будут иметь от завоевания Крыма. Топ называется "Готовы делиться? Росиянам". Так что не врите сами себе. Вам эти русскоязычные в Крыму также безразличны, как и я с мужем, мы тоже русскоязычные.
Ответить
почитайте законы и процессуальные моменты по поводу президентства, Еще раз говорю, вас может не устраивать ваш муж, но пока вы с ним не развелись, он законный наследник. Потребность в импичменте отпасть не может, его нужно было провести, людям, которые в вузах не учились, а законы не знают, просто запудрили мозги.
по поводу второго абзаца - аоживем, увидим.
по поводу второго абзаца - аоживем, увидим.
Ответить
Россияне тоже не согласны с Януковичем,также считаем,что он Вас предал.Откуда у Вас такое мнение? Покажите ссылку(только Российскую),где россияне доказывают вам, что вы должны Януковича любить, потому что мы так хотим.
Теперь насчет "поубивали": http://www.youtube.com/watch?v=KMaQvSrDpkI&feature=youtu.be&a.р
Теперь насчет "поубивали": http://www.youtube.com/watch?v=KMaQvSrDpkI&feature=youtu.be&a.р
Ответить
Спасибо вам большое за ссылку. Вы первый челевек из России, который меня поддержал. А про мнение, здесь мне несколько раз доказывали, что Янукович наш легитимный президент, отсюда и мнение.
Ответить
да, легитимный. это не значит, что хороший/плохой/умный/глупый. это означает лишь одно - законный. а те, кто сейчас у вас "власть" - не законная. и они просто подсуетились при мощной поддержке запада и уселись в кресла. почему их запад поддерживает? потому что сам туда и посадил.
а янукович плохой президент. я вот никакой поддержки ни на форуме, ни в сми наших (российских) не встречала. и Путин же про него сказал, что Янукович для политики уже ноль.
но повторяю - он законный пока. а те, кто уселся в ваше правительство, действуют не в ваших интересах.
на Майдане же было много интеллигентных людей, не имеющих ничего общего с нацистами и прочей швалью. просто они по-честному протестовали, а шушара всем этим воспользовалась.
а янукович плохой президент. я вот никакой поддержки ни на форуме, ни в сми наших (российских) не встречала. и Путин же про него сказал, что Янукович для политики уже ноль.
но повторяю - он законный пока. а те, кто уселся в ваше правительство, действуют не в ваших интересах.
на Майдане же было много интеллигентных людей, не имеющих ничего общего с нацистами и прочей швалью. просто они по-честному протестовали, а шушара всем этим воспользовалась.
Ответить
Тут кто то серый постоянно во всех темах задавал мне вопрос, почему мы идиоты не устроили импичмент президенту. Отвечаю. Нет процедуры импичмента, она должна определяться законом, а такой не принят вообще.
В той ситуации как была - был выбран действительно оптимальный вариант. Конституция предусматривает основания отставки президента. В то же время конституция предусматривает обязанности президента. Так как он сбежал, он их выполнять перестал. То есть возник случай, конституцией не предусмотренный. Есть понятия в теории права - пробел закона. Как раз он и был. В таких случаях применяется аналогия права и буква закона. Это тоже из теории права и объяснять долго и муторно, Так вот конституционный орган - конституционным же большинством (более 300) согласно духу закона в пределах полномочий принял решение. Абсолютно законное как по мне. Это если смотреть со стороны украинского законодательства.
В той ситуации как была - был выбран действительно оптимальный вариант. Конституция предусматривает основания отставки президента. В то же время конституция предусматривает обязанности президента. Так как он сбежал, он их выполнять перестал. То есть возник случай, конституцией не предусмотренный. Есть понятия в теории права - пробел закона. Как раз он и был. В таких случаях применяется аналогия права и буква закона. Это тоже из теории права и объяснять долго и муторно, Так вот конституционный орган - конституционным же большинством (более 300) согласно духу закона в пределах полномочий принял решение. Абсолютно законное как по мне. Это если смотреть со стороны украинского законодательства.
Ответить
50
возможно, все так. я про пробел в законе относительно импичмента.
но это только сейчас "накопали". а когда случился переворот, про импичмент никто не вспоминал, даже если он и был бы.
если бы Янукович не спрятался, то его убили бы. но убить не успели, поэтому накопали про импичмент. я не проверяла эту инфу, я не юрист. если для вас, как для жителя Украины, все произошедшее законно и оптимально - ну и хорошо.
а для меня, как для жителя России - абсолютно законны действия нашего президента. и это тоже хорошо.
но это только сейчас "накопали". а когда случился переворот, про импичмент никто не вспоминал, даже если он и был бы.
если бы Янукович не спрятался, то его убили бы. но убить не успели, поэтому накопали про импичмент. я не проверяла эту инфу, я не юрист. если для вас, как для жителя Украины, все произошедшее законно и оптимально - ну и хорошо.
а для меня, как для жителя России - абсолютно законны действия нашего президента. и это тоже хорошо.
Ответить
Не надо нами заниматься с запада, у нас большинство предпочтёт русских ребят русских ребят :oops
Ответить
С помощью снайперов и иностранных легионеров. И кстати, а кто кормит всю майдановскую свору? Вот все эти люди и их семьи на что кушают?
Ответить
Господи, бедные, как же у вас промыты мозги... Вас же все потом лечить надо у психотерапевтов.
Ответить
изначально? вы историю вообще не проходили? крымское ханство там с 1443 года, и захватили они этот край силой, отняв у греков. а те в свою очередь, заполонили этот край, прогнав или обратив в рабство живший здесь славянский народ.
расскажите, в каком месте истории тут Украина боком в к Крыму то? вы же не предлагаете отдать Крым татарам или грекам, а Украине, которой вообще непонятно с какого боку Крым достался. и это украинские бандеры ходили под знаменами Гитлера и странно было от них рассчитывать, что Гитлер бы не захапал себе Украину и Крым.
расскажите, в каком месте истории тут Украина боком в к Крыму то? вы же не предлагаете отдать Крым татарам или грекам, а Украине, которой вообще непонятно с какого боку Крым достался. и это украинские бандеры ходили под знаменами Гитлера и странно было от них рассчитывать, что Гитлер бы не захапал себе Украину и Крым.
Ответить
Анонимы не действительны!
Ответить
сколько лет той украине? сколько лет Россия "собирала " эти земли?
Ответить
60
После поражения Белого движения в октябре 1920 Крым был завоёван Красной армией и включён в состав РСФСР. В захваченном Крыму большевики учинили массовый террор, в результате которого погибло, по разным данным, от 20 до 120 тысяч человек.
Я скопировала этот факт из википедии. То есть русские большевики вошли в Крым. Зарезали там 120 тыс., а мой знакомый историк говорит, что реальная цифра 300 тыс. человек. Таким образом Россия "собрала" эту зеблю. И таким образом, наверное, хочет "собрать" и сейчас. Что значит для голодного фанатика человеческая жизнь. Да ничего не значит. Все здесь кричат. "Хочу Крым, хочу Крым. А то что наши сыновья могут при этом погибнуть. Подумаешь какая ерунда это для вас.
Я скопировала этот факт из википедии. То есть русские большевики вошли в Крым. Зарезали там 120 тыс., а мой знакомый историк говорит, что реальная цифра 300 тыс. человек. Таким образом Россия "собрала" эту зеблю. И таким образом, наверное, хочет "собрать" и сейчас. Что значит для голодного фанатика человеческая жизнь. Да ничего не значит. Все здесь кричат. "Хочу Крым, хочу Крым. А то что наши сыновья могут при этом погибнуть. Подумаешь какая ерунда это для вас.
Ответить
Крым был вошел в состав Росс империи в 1783 году. Вот тогда Россия собрала эту землю, вы чего? Россия после революции 1917ого полная наследница царской империи. То,о чем вы написали, это гражданская война, внутри одного государства, понимаете? И эти страшные жертвы как раз на совести переворотчиков-революционеров, авторов октябрьской.
И нынешние затеватели украинской "революции" и есть виновники возникшей напряженной ситуации. Что вы валите с больной головы на здоровую?
Никто ваших сыновей не призывает.
И нынешние затеватели украинской "революции" и есть виновники возникшей напряженной ситуации. Что вы валите с больной головы на здоровую?
Никто ваших сыновей не призывает.
Ответить
Виновник напряженной ситуации тот, кто пришел на Украинскую землю с оружием и другого виновника нет. Никто наших сыновей не призывает. Но мой племянник уже несет службу на украинско-русской границе. И его мать прекрасно понимает, что его в любой день могут убить. А у вас есть сын?
Ответить
Вы очень однобоко смотрите на всю ситуацию. Напряженная ситуация возникла не сейчас.
Ответить
почитайте еще раз википедию повнимательнее, и относительно того, в каком веке Крым вошел в состав Российском империи, и относительно того, скольких людей зарезали в ВОВ ваши любимые бандеровцы.
а еще сходите в школу, и почитайте историю родной страны - вы хоть помните, когда она то образовалась? кто вы вообще такие, чтобы на чужие земли претендовать?
а еще сходите в школу, и почитайте историю родной страны - вы хоть помните, когда она то образовалась? кто вы вообще такие, чтобы на чужие земли претендовать?
Ответить
это вас так в украинских школах плохо учат? однако. даже историю собственной родины не знаете. да уж..
Ответить
тогда уж турецкая ))
Ответить
категорически нет(((
Ответить
70
да,да,да!
Ответить
Да, сейчас геополитически это жестокая необходимость. Хотя финансово я за это заметно заплачу, имея бизнес и валютный кредит.
Ответить
они обещали ввести санкции в понедельник. вас эти санкции касающиеся 20 депутатов, сильно по кошельку ударили?
моя компания торгует с Францией, Италией, Испанией. я на проценте,, так что меня бы это тоже коснулось. но руководство компании, которое потеряет больше меня, и поставщики в европейских странах, которым тоже нужны эти наши закупки - они спокойны и тоже не верят в существенные санкции.
моя компания торгует с Францией, Италией, Испанией. я на проценте,, так что меня бы это тоже коснулось. но руководство компании, которое потеряет больше меня, и поставщики в европейских странах, которым тоже нужны эти наши закупки - они спокойны и тоже не верят в существенные санкции.
Ответить
80
Да. При условии, что народ Крыма выскажется "ЗА".
Ответить
За!
Ответить
Да, конечно. Я не первый год тут воссоединение с Крымом проповедую. А ведь еще Малороссия осталась!
Ответить
90
Недавно опрос был http://eva.ru/eva-life/poll/poll-results.xhtml?pollId=7107
Ответить
Сложный вопрос. С одной стороны - Крым у Украины оказался по пьяному недоразумению.
А с другой стороны - именно сейчас присоединение Крыма к России повлечёт за собой катастрофические последствия.
А с другой стороны - именно сейчас присоединение Крыма к России повлечёт за собой катастрофические последствия.
Ответить
Сейчас на самом деле единственный шанс. Чем дальше, тем труднее бы далось присоединение, в Крыму и так растет новое поколение, не знавшее СССР. Да и когда еще в Киеве так удобно произойдет государственный переворот?
Никакие последствия не будут длиться дольше нескольких лет, а если в России сохранится сильная государственность, то и Крым сохранится навсегда.
Никакие последствия не будут длиться дольше нескольких лет, а если в России сохранится сильная государственность, то и Крым сохранится навсегда.
Ответить
Вы считаете, что это для нас УДОБНО?
Да, шанса больше может не быть.
Но я не уверена, что цена реализации этого шанса в принципе для нас приемлема. В Югославии, вы считаете, уже все последствие прекратились?
Да, шанса больше может не быть.
Но я не уверена, что цена реализации этого шанса в принципе для нас приемлема. В Югославии, вы считаете, уже все последствие прекратились?
Ответить
Распад Югославии можно сравнивать с распадом СССР. Ни там, ни тут последствия еще не прекратились. И нынешняя украинская революция, и присоединение Крыма - это все последствия тех событий. Это вторичные явления, а не первичные, серьезных последствий быть не должно.
Ответить
Думаете, Запад так просто с этим смирится?
Ответить
Наверняка запомнят и учтут. Но впереди еще столько кризисов - воссоединение Кореи, присоединение Тайваня, что Крым не станет центральным событием мировой политики надолго.
Ответить
100
Ответить
да фигня. когда пальчиком грозят - тоже типо пугают, но ведь не страшно же.
Ответить
Для ВАС - нет. Для "державы" - да. "Лес рубят - щепки летят, нэ правда лы, таварыщи?"
Ответить
"" Да и когда еще в Киеве так удобно произойдет государственный переворот? ""
На мародерство смахивает...
На мародерство смахивает...
Ответить
а на что смахивал подарок Хрущева? подарить 2млн человек без спроса.
а мы их спросили.
а мы их спросили.
Ответить
да, если этого можно добиться без крови
Ответить
110
Не знаю.
На мой взгляд - НЕТ.
Носителям глубинной инсайдерской информации виднее.
На мой взгляд - НЕТ.
Носителям глубинной инсайдерской информации виднее.
Ответить
Ваш муж наивен. Какая широкая автономия, он что, не понимает, кто сейчас у власти в Киеве?
Ответить
Представила себя на их месте. Что ждет их, если останутся? Их там второсортными людьми считают. Я не из жалости-я за справедливость! Вам бы понравилось, если б Вас подарили(унизили),преследуя за Русский язык. Люди домой хотят.
Я за,если они нам доверяют.
Я за,если они нам доверяют.
Ответить
Это Вы мне? Так я тоже только за :-)
Ответить
Ой, подумайте ХОРОШО, что пишете. Представьте себе ситуацию. И подумайте еще раз.
Ответить
120
Подумал и пришел к выводу,что ради того ,чтоб мы не забирали Крым Украина должна забрать себе весь Кавказ!!!:))
Ответить
Тогда пусть Аллах и забирает их всех к себе и немедленно!!!:))http://www.youtube.com/watch?v=2ZDQJflBh9M
Ответить
Я за. Мне людей жалко. Если их там бросить, перебьют, и года не пройдет. О геополитике и не думаю. Вру... думаю... но не в первую очередь...
Ответить
Себя пожалейте,никто нас не бьет,мне 42 и все 42 говорю на русском,никогда не было проблем,о нацизме только слышала.
Ответить
Неоднозначно звучит и даже угрожающе )))
Ответить
Дмитрий Ярош: “Мы выступаем против русского народа в Крыму. Потому что русский никогда не станет славить Бандеру, уважать нашу греко-католическую веру, повстанческую историю и наш язык. Русский всегда будет уважать и любить Россию. Его не возможно ассимилировать. Значит для процветания Украины русский народ должен быть уничтожен или изгнан из Крыма. Пусть лучше Крым будет татарским”.
Ответить
130
Кандидат - не президент
Ответить
Вы мне напоминаете жителей Германии в конце 30х, которые только слышали о нацизме. Вкоре их всех почти убили, кто не успел убежать
Ответить
а зачем вы врете?
Ответить
Да нет, это такое свойство людей, не замечать происходящего вокруг, пока лично за грудки не взяло.
Ответить
а этикетки в магазине прочитать на русском можете? а заявление в учреждение хоть одно составили на русском? Лекарства можете прочитать?
Ответить
ох, я с лекарствами мучилась. стала из-за этого с собой аптечку возить, так как вообще ничего не понятно в аннотациях к лекарствам..
еще в налоговую заявление составляла, но вот не помню, на каком языке оно было. на украинском, наверное. помню, что мне пришлось делать перевод паспорта на украинский.
еще в налоговую заявление составляла, но вот не помню, на каком языке оно было. на украинском, наверное. помню, что мне пришлось делать перевод паспорта на украинский.
Ответить
Как решит народ Крыма, пусть так и будет. Скажет "в Россию" - будут власти думать как, скажут "конституцию 92 года" - пусть будет неделима Украина (ну и героям сала!).
Ответить
Понимаете,я не за Майдановские методы,я за Беркут,который унизили,но не хочу присоединения к России.Россия,которая действует сейчас Майдановскими методами,как на Майдане орут о героях,так в Крыму горлопаны орут о России,их мало,но они выражают мнение властьзахвативших в Крыму,а эти властьзахватившие просто не хотят терять свои куски в Крыму.
Ответить
О, вот точно один в один слова моей родни.
Ответить
140
В крыму орут не русские горлопаны, а ваши же майдановские провокаторы, специально, чтоб дискредитировать Россию и выставить ее в качестве захватчика.
Ответить
Против!У нас "за" только пожилые и инфантильные живущие на зарплату.Я построила свой бизнес и за 10 лет с мужем смогла купить машину и квартиру,а вот присоединение отнимает работу у меня,мужа и дочери,мы все предприниматели,деятельность связанна с Украиной,с 4мя городами-Киев,Черкассы,Донецк,Днепропетровск.Наши партнеры уже сейчас просят вернуть оборудование.Я в отчаянии.....Работу мне не найти-уже 42.Да ,и не хочу я быть россиянкой нищей,к нам в Крым теперь никто не приедет....
Ответить
сорри, вы очень смешно написали... как будто вы купили мужа в комплекте с квартирой :)
Ответить
пишу и волнуюсь,спасибо за поправку
Ответить
Вы меня конечно извините, но не очень верится, что прям вот такое эксклюзивное оборудование у вас, которое можно раздобыть только на украине..
Ответить
150
заслужить доверие у российских поставщиков будет сложно и долго,а жизнь уходит.Сейчас мы как бедные родственники должны ехать в Краснодар.Сфера-медицина.
Ответить
Зачем? Нельзя дома остаться? Вы никому ничего не должны. Решайте сами.
Ответить
а как продолжать работать с прежними поставщиками в условиях новой (фашистской) Украины вы представляете, и все хорошо будет?
(я без стеба, если что. абсолютно искренне не понимаю)
(я без стеба, если что. абсолютно искренне не понимаю)
Ответить
А с чего вы взяли, что поставщики - фашисты? Моему мужу сегодня звонил его дилер из Крыма, хотел сделать заказ товаров, которые мой муж импортирует из Италии. А ваш премьер сказал, что в среду собираются в Крыму ввести рублевую зону. И как быть? Моему мужу оно надо? Или машину с товаром по дороге тупо остановят, отберут товар. Как рассчитываться будем? Дилеру муж, в принципе, доверяет, работают вместе лет 10, но в теперешней ситуации бизнес выстраивать очень сложно - что ни день, то новости. И то, что мой муж не хочет влететь в крупную сумму не делает его фашистом.
Ответить
разве я называла ваших поставщиков фашистами???... или вашего мужа??? вы выворачиваете мои слова странным образом...
я говорила про захваченную власть в Киеве, которая тоже теперь будет по-своему влиять на все происходящее.
и это они скорее "машину с товаром по дороге тупо остановят, отберут товар".
я говорила про захваченную власть в Киеве, которая тоже теперь будет по-своему влиять на все происходящее.
и это они скорее "машину с товаром по дороге тупо остановят, отберут товар".
Ответить
наш премьер сказал, что гривна будет иметь хождение в Крыму до 2016 года. и машину по дороге могут остановить - это исключительно на территории Украины может случиться. вы про захват партии Камазов не слышали еще? вот на территории Украины могут и захватить, а в Крыму все безопасно.
знаете, видно, что вы не из Крыма. вы с Украины, вы спалились. а ваше мнение к мнению крымчан не имеет никакого отношения.
знаете, видно, что вы не из Крыма. вы с Украины, вы спалились. а ваше мнение к мнению крымчан не имеет никакого отношения.
Ответить
Дело не в эксклюзивности оборудования. Хотя...могу себе представить, если проихзводство базируется на определенном типе оборудования, приобтретаемое у определенного поставщика, на определенных услови\х, как "надежный клиент". Возможно, даже собирается или подюбирается по индивидуальным нуждам этого клиента.
Но даже если это "масс-маркет" - то всегда менингит налаживать связи с поставщиком, искать НАДЕЖНОГО поставшика и доставщика, надежного обеспечителя ТО и так далее.
Но даже если это "масс-маркет" - то всегда менингит налаживать связи с поставщиком, искать НАДЕЖНОГО поставшика и доставщика, надежного обеспечителя ТО и так далее.
Ответить
+1, фигня какую написали.
Ответить
160
так и Украины той, что была - нет. А что есть - не известно. Так что у вас с бизнесом и в составе Украины было б... не очень скорее всего.
Ответить
У вас скорее всего будут неплохие налоговые и прочие льготы в первый период после присоединения к России, так что пока не отчаивайтесь. Да и кто знает, каковы будут условия для бизнеса на Украине в ближайшем времени. Все только начинается...
Ответить
а публикуются какие-либо опросы среди крымчан, а то в росс.интернете их что-то не видно...
Ответить
у нас ничего не публикуется,вопрос решен уже до референдума,нынешнее правительство к Крыма в полном составе за присоединение,это они вступили в сговор с Путиным.Крымчане неразрывно связанны с Украиной.Никто не разъясняет,как это положенно перед референдумом,какие нас ждут перемены.
Ответить
23 года назад вы так же неразрывно были связаны с Россией. Привыкнете, причем, очень быстро. К хорошему быстро привыкают.
Ответить
Так же поступали и в прошлые референдумы, всё решали до нас и вместо нас. только с другой стороны, Хрущев, Ельцын, и 2 референдума за русский и Россию. Чего это вы решили удивиться? Тогда устраивало?
Ответить
Была инфа что 42 процента Крыма за Россию. В Донецке, Луганске до 15 процентов. Точные цифры не помню. А сейчас не могу найти информацию.
Ответить
и не ищите. они ошибочные :)
Ответить
170
Поймут через год.
Ответить
Нее, поймут раньше.
Ответить
А Вы-то тут причем? Вы проживаете на Украине?
Ответить
А, понятно. Пусть у них все будет хорошо.
Ответить
Вы кого-то конкретно знаете? Где эти страшные бандеровцы, которые прям ходят и отбирают бизнес? До сих пор это была прерогативой чиновников в сговоре с налоговой и прокуратурой.
Ответить
да на одного Музычко достаточно посмотреть. почему он еще жив-здоров-свободен???
Ответить
Да на вашего Жириновского уже десятилетиями смотрим - наглядный пример русского человека)
Ответить
180
но вы же и сами понимаете, что пример совсем не подходящий?
при чем тут он??? наверное при том, что в ответ больше сказать абсолютно нечего.
ну, или тогда скажите конкретно, что же ужасного сделал Жириновский? :)
при чем тут он??? наверное при том, что в ответ больше сказать абсолютно нечего.
ну, или тогда скажите конкретно, что же ужасного сделал Жириновский? :)
Ответить
сегодня ваша рада объявила, что сокращает социальные расходы, чтобы кормить армию. урезали материнские пособия, пенсии и з.пл гос.служащим.
вас это тоже не волнует?
и бизнес тоже отнимают, если к вам еще не пришли, это не значит, что этого нет. дойдут.
вас это тоже не волнует?
и бизнес тоже отнимают, если к вам еще не пришли, это не значит, что этого нет. дойдут.
Ответить
Да даже видно из репортажей - на пророссийских митингах одни пенсионеры и алкаши. Им лишь бы был повод выпить. Пожилые просто очень доверчивые, смотрят ТВ и всему верят...
Ответить
не врите! ничего подобного из этих репортажей не видно. там ВСЕ! и молодые и старые.
Ответить
А кто к вам ездил? Россияне и ездили..
Ответить
увы,это политика.
Ответить
да
Ответить
люблю Севастополь, съездить в отпуск. но присоединение пугает-слишком много денег РФ придется потратить. мне вот метро поближе к моей даче нужнее. а фиг знает, хватит ли денег, если будем братьев-крымчан кормить.
Ответить
Как-то так. Понимаете, людям, которые "стоят на ногах" и "крепкие хозяева", оно не надо. Потому свернут дела и уедут туда, где лучше. Хоть в Америку, хоть в Европу, хоть на Запад Украины, хоть в ту же Россию - но на СВОИХ условиях. А что останется...правильно, останутся нищие и сирые, кого надо кормить. И опустошенная (фигурально говоря) земля, в которую надо вбухивать, как в бездонную бочку. И попорченная репутация и плохое отношение для всех людей, которые ни сном ни духом, которым нафик не надо чужого, которым бы "метро поближе к даче" или улицы родного города почище. Так что вместо "податей" обычно получатся менингиты.
Ну вот Чечня, к примеру. КонечнорЮ украинцы - не чеченцы, и Крым - не Кавказ, но понимаете, о чем я.
Ну вот Чечня, к примеру. КонечнорЮ украинцы - не чеченцы, и Крым - не Кавказ, но понимаете, о чем я.
Ответить
За 10 лет из разрушенного войной Грозного сделали современный город. С Крымом получится быстрее. А санкции. Вы помните о санкциях за притеснение чеченского народа?
Ответить
190
Гм...(чешет репу) А...за чей счет все это делалось, какую благодарность получили те, за чей счет это делалось , да еще и санкции - забыли что ли? И санкции в кайф пошли? И...и...в общем, ну тогда я и не знаю, что сказать. Как говорил известный герой культового мульткинематографа - "Бог в помощь!"
Ответить
Удивительно,вы меряете всё размерами и вкусом бутерброда. Не допускаете, что люди помнят свою землю и хотят работать на ней, а не где-то. И не слышать то, что они слышали от украинских политиков в течении 10 лет. Да,мои родственники в Канаде так же рассуждают, как вы. Воздухом навевает, видимо.
Ответить
Простите, а можно поподробнее насчет "люди помнят свою землю и хотят работать на ней, а не где-то. " - о каких людях и какой земле речь? Спасибо.
Ответить
то есть, там останутся сирые и убогие, но которым украина помочь не в силах, так как сама банкрот. и что? пусть? пусть с голдоду пухнут, но с украиной, которая ни сном ни духом к этой земле?
Ответить
Передача Крыма в состав УкрССР была не обоснована и не легитимна. Земля должна снова стать русской. А уж своей земле Россия поможет.
Украина пусть прогибается дальше. И пусть ей помогают ее истинные хозяева.
Украина пусть прогибается дальше. И пусть ей помогают ее истинные хозяева.
Ответить
ДА!!! Однозначно! А женщине "из крыма" выше: не расстраивайтесь раньше времени, все образуется, если Вы имеете деловую жилку, то не пропадете, а на Украине еще все впереди, никто денег им не даст толком, скорее всего будет дефолт и народ еще нахлебается.
Ответить
Немного не так.
Раньше это не имело такого значения, был СССР.
КОгда же решался вопрос при развале союза, Ельцын, демократ, буквально, махнул рукой и сказал Кравчуку-бери. А затем было 2 референдума жителей Крыма, о языке и статусе, русском языке и субьекте росс федерации. И их итоги были слиты укр властями и назначенными из Киева новыми крымскими властями. И это еще, земетьте, до националистов и правого сектора у власти.
А теперь да, вертать взад. Коротенько.
Раньше это не имело такого значения, был СССР.
КОгда же решался вопрос при развале союза, Ельцын, демократ, буквально, махнул рукой и сказал Кравчуку-бери. А затем было 2 референдума жителей Крыма, о языке и статусе, русском языке и субьекте росс федерации. И их итоги были слиты укр властями и назначенными из Киева новыми крымскими властями. И это еще, земетьте, до националистов и правого сектора у власти.
А теперь да, вертать взад. Коротенько.
Ответить
200
Своя земля, которая уже есть, в помощи не нуждается? Все имеющиеся граждане осчастливлены, бюджетный профицит некуда девать?
Ответить
210
Нет. Это навлечет такие санкции, что охотницам съездить в Севастополь отдохнуть отобьют всю охоту.
Ответить
Если продолжать политику "уступок", начатую горбачевым и борюсиком, цена будет еще выше
Ответить
+10000
Ответить
Вы правы. Если не огрызаться, то НАТО будет на Красной площади.
Ответить
- Московский князь не имеет права на царский чин.
- Европа не признает его царем....
- Сильным будет - признают!
Иван Грозный (1944 г.) С.Эйзенштейн
таймер 6:25
http://www.youtube.com/watch?v=ijbHKkZKHj4
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/131/3232963.htm?messageId=84585363
- Европа не признает его царем....
- Сильным будет - признают!
Иван Грозный (1944 г.) С.Эйзенштейн
таймер 6:25
http://www.youtube.com/watch?v=ijbHKkZKHj4
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/131/3232963.htm?messageId=84585363
Ответить
Никаких сколько-нибудь серьезных санкций не будет, поорут и на этом дело закончится. Англичане боятся подставить City; французы не пустили своего министра на параолимпиаду, но два военных корабля поставят в соответсвтвии с контрактом; немцы боятся не получить газ и навредить своей экономике (им же еще придется финансировать все это финансировать, помимо Греции и т.д.) Так что ничего нашему отдыху в Крыму и во всех других местах не помешает :-)
Ответить
мдя, таки вы ноги всегда раздвигаете и зад мылите. лишь бы санкций не было?
Ответить
Нет. Мы уже Чечню кормим кормим , а им все мало. С Крымом будет так же.
Ответить
220
Если мы не будем "кормить", эта территория будет постоянным источником терактов и вооруженных конфликтов.
Где Англия, а где Чечня? Так вот Англия там уже лет 200 мутит. Это так , к примеру
Где Англия, а где Чечня? Так вот Англия там уже лет 200 мутит. Это так , к примеру
Ответить
Знаете, вспомнился анекдот. Стааарый.
- Куме?
- А що?
- А от шведи. Пішли вони колись воювати проти москалів. І програли.
- І що?
- А дивіться, як тепер у Швеції живуть! А ще є такі французи.
- І що?
- І пішли вони в 1812 році воювати проти москалів.
- І що?
- І програли. І дивіться, як теперь у Франції живуть!
- то що?
- А ще от німці. Повів їх якось Гітлер воювати проти москалів. - І програв. А дивіться, як тепер у Німеччині живуть!
- І що?
- Так ото куме, я ж думаю: може і нам піти проти москалів воювати?
- Тю, ти що, дурний? Ще виграємо!
Сорри за неполиткорректные термины, но понимаете, о чем я. В смысле: кому это в конце концов выгодно?
И это те кумы еще Чечню не вспомнили.
- Куме?
- А що?
- А от шведи. Пішли вони колись воювати проти москалів. І програли.
- І що?
- А дивіться, як тепер у Швеції живуть! А ще є такі французи.
- І що?
- І пішли вони в 1812 році воювати проти москалів.
- І що?
- І програли. І дивіться, як теперь у Франції живуть!
- то що?
- А ще от німці. Повів їх якось Гітлер воювати проти москалів. - І програв. А дивіться, як тепер у Німеччині живуть!
- І що?
- Так ото куме, я ж думаю: може і нам піти проти москалів воювати?
- Тю, ти що, дурний? Ще виграємо!
Сорри за неполиткорректные термины, но понимаете, о чем я. В смысле: кому это в конце концов выгодно?
И это те кумы еще Чечню не вспомнили.
Ответить
Ну так они все по разику к нам сходили, огребли, и пошли своими делами заниматься. А Россия одна на них,не успеваешь к своим делам-новые гости приходят. И финальная мысль понравилась , не надо вам этого, куме
Ответить
Ото ж то;-). А надо ли "им"? Путь простые "кумы" с другой стороны тоже хорошо подумают.
Ответить
Да, ибо для них теперь обратной дороги нет, референдума и пророссийских настроений им не простят.. но я думаю не все закончилось и в южных районах, это только начало конца той Украины, которую мы все знали до этого.. А вообще страшно, США как бешеный зверь бросается на нас, вот-вот укусит
Ответить
230
как решат жители крыма
Ответить
Против
Ответить
Да. Точка невозврата уже пройдена.
Ответить
ЗА - при условии, что не будет жертв.
Ответить
Интересно, почему так многие против? Хохлы сюда забрели? :-)
Ответить
А подробнее? Я, например, вижу только плюсы, которые значительно перекрывают минусы.
Ответить
я вижу кучу минусов при наихудшем развитии ситуации (вероятность которого увеличивается с каждым днем), из которых озвучу два:
1. мы получим нищего озлобленного соседа с неустойчивой внутренней обстановкой и ПС у власти
2. мы придвинем НАТО еще на один шаг
1. мы получим нищего озлобленного соседа с неустойчивой внутренней обстановкой и ПС у власти
2. мы придвинем НАТО еще на один шаг
Ответить
В таком случае Вы, видимо "За", а не "Против".
Ответить
нет, я именно против. условия вступления в НАТО так никто и не посмотрел, видимо...
Ответить
240
Если не присоединить, то аналогично получится, увы:
*1. мы получим нищего озлобленного соседа с неустойчивой внутренней обстановкой и ПС у власти
2. мы придвинем НАТО еще на один шаг
*1. мы получим нищего озлобленного соседа с неустойчивой внутренней обстановкой и ПС у власти
2. мы придвинем НАТО еще на один шаг
Ответить
По пунктам Вы правы. Беда в том, что это произойдет при любом варианте.
Ответить
Я вам могу накидать еще
- Крым будет дотационным регионом достаточно долго. Кормить его будет рос бюджет.
- Нагрузка на рос нац валюту - рубль в виде нестабильного региона крым увеличится. Насколько выдержит?
- Крым будет дотационным регионом достаточно долго. Кормить его будет рос бюджет.
- Нагрузка на рос нац валюту - рубль в виде нестабильного региона крым увеличится. Насколько выдержит?
Ответить
А нагрузка от потери своего флота в Крыму, превращения Крыма во вражескую территорию, в чуть отдаленной перспективе, какая? Думаете, не затронет?
Ответить
В новороссийске расширяют существующую базу. Думали туда флот перебазировать..
Никаких рисков для рубля оставление крыма при украине не несет..
Никаких рисков для рубля оставление крыма при украине не несет..
Ответить
Значит, у Черноморского флота будет 2 базы. Не помешает.
Ответить
Нет. Никто дураками не был. Это все происходило до индустриальной революции и скачка развития технологий..
Ответить
250
Я вполне могу согласиться. Я мало смыслю в военной стратегии. лучше бабло считаю ;)
Ответить
Мы и так уже получаем, получили соседа с данными характеристиками. Только теперь он будет на территорию Крыма меньше.
Ответить
Но у нас будет Крым! А нищего неустойчивого соседа мы имеем уже 25 лет. Ни власть поделить не могут, ни с экономикой разобраться, а все туда же, в Европу.
Ответить
1. никто бы их в Европу не взял, не льстите им
2. четверть бюджета Украины (если можно так назвать это недоразумение) составлял экспорт в РФ (это про экономику)
2. четверть бюджета Украины (если можно так назвать это недоразумение) составлял экспорт в РФ (это про экономику)
Ответить
Конечно, не возьмут в Европу, но они-то об этом не догадываются :-)
Ответить
А вы не ожидали (что так многие против)? Смысл тогда было топик заводить, если хотелось услышать только "за". Вот так и в Крыму референдум собираются проводить,но, боюсь, тех, кто "против" они не готовы услышать.
Ответить
260
а вы уверены, что задаете вопрос именно тому, кто завел топик? :)
"многие против" - понятие очень относительное. если на еве высказались человек 100, кто против - это разве много? это вообще ни о чем.
вот по моей личной статистике (друзей и родственников с Украины и из России) - многие (и с той и с другой стороны) именно "за". но это тоже ни о чем, т.к. это не все население же.
но в целом ощущение, что большинство именно "за", как бы кому не хотелось иначе.
"многие против" - понятие очень относительное. если на еве высказались человек 100, кто против - это разве много? это вообще ни о чем.
вот по моей личной статистике (друзей и родственников с Украины и из России) - многие (и с той и с другой стороны) именно "за". но это тоже ни о чем, т.к. это не все население же.
но в целом ощущение, что большинство именно "за", как бы кому не хотелось иначе.
Ответить
А вы правда верите, что присоединить Крым реально? что Пу утрясет все с мировой общественностью и они закроют глаза на незаконное присоединение (как бы не хотелось, а по конституции Украины именно незаконное...)
Ответить
Вас просили коротко - "нет-да". Для рассуждалок полно других топов.
Ответить
Так эмоции ж зашкаливают :-) А Вы чего злитесь? Идите спать! :-)
Ответить
ну вас вот вообще не просили комментировать, однако свой высер вставить решили зачем-то...
Ответить
А Вас просили? Здесь форум, кто что хочет, тот то и пишет, спрашивать необязательно. И хамить тоже необязательно.
Ответить
ну так я и пишу, что хочу))) эх, ты! дура, сама себя за хвост кусаешь!
Ответить
Очень надеемся. На мировую общественность и конституцию Украины пох, это все утрясется. Лишь бы люди не пострадали - ни с той ни с другой стороны.
Ответить
Лично я в это не просто верю, а уверена, что так и будет, вернее, уже так и есть.Присоединение не так чтобы уж незаконное: Крым передал Украине Хрущев, до этого Крым был в составе Российской империи/СССР со времен Екатерины Великой, большинство населения русские; с геополитической точки зрения Крым России совершенно необходим (флот и чтобы не было военных баз НАТО). Мировая общественность перебьется :-) Я живу в Великобритании, политические комментаторы здесь уже открыто признают, что Крым для Украины потерян. Сейчас они боятся, что Россия на этом не остановится и заберет Восточную Украину. О том, что ЕС придется финансировать Украину, стараются говорить как можно меньше. Общественное мнение против вмешательства Великобритании в дела Украины, Им хватило военных приключений в Ираке и Афганистане и проблем со странами Восточной Европы.
Ответить
270
хотелось бы, чтобы не только Великобритания... я-то как раз ЗА присоединение...
Ответить
Так это относится ко всем крупным европейским странам, я просто привела Англию как пример. Они же все прекрасно понимают, но поорать надо, как же без этого. Кстати, Вы обратили внимание, что громче всех орут литовцы, их-то последствия этого безобразия в Киеве не затронут - их ЕС как содержит, так и будет содержать, что там население меньше 3 миллионов. А Германии и Франции придется раскошеливаться. Или дефолт, что скорее всего, так как пока никто ни копейки не дал.
Ответить
В Италии так же.. Американцам с их ираками уже никто не верит, и они не являются мораль ным стержнем Запада. Когда дело дойдёт до реальных дрйствий, Европа умоет руки. Старый свет- это вам не америкснцы, военных психоз здесь давно не в моде.
Ответить
Придя к власти неконституционным путем, теперешние власти Украины похерили ее Конституцию, поэтому нечего о ней вспоминать.
Ответить
почему незаконное, если автономия имеет право на самоопределение?
Ответить
Нет. Я из Симферополя. Мне очень комфортно в Украине. Но, кто-же нас спрашивает:(((
Ответить
Вам ПОКА комфортно. При хунте живете недолго. Даже не задумываетесь, что будет дальше.
Ответить
Да ничего страшного не будет. Украина 22 года ни с кем не воевала. И внутри страны разборок особых не было. Сейчас Порошенко изберут в президенты и будет все спокойно. Он по рейтингам лидирует.
Ответить
мантра
Ответить
280
Ну разве когда к НИМ лезли. И то надо было очень хорошо достать, чаще по принципу "все забирай - меня оставь". А насчет "сами с собой" - эт Вы чет путаете.
Ответить
Нет и еще раз НЕТ.
Ответить
Нет. Я против. Крым это Украина. Мы никогда не станем русскими.
Ответить
Крым - это Россия, вернее территория России, которая по недоразумению несколько десятилетий была в составе Украины. Если бы ни Хрущев с его придурью, то нам бы сейчас не надо было бы ни о чем рассуждать.
Ответить
290
Тому факту, что Хрущев отдал Крым Украине, есть куда более логичное объяснение, чем "по пьяни" и "Хрущев=идиот".
Крым чуть более чем полностью зависим от поставок электроэнергии и пресной воды. Опреснители не смогли поставить даже тогда, со всей мощью средств, которую СССР был готов вбахать. Пусть идиоты, кричащие о подарках, откроют советскую прессу - даже не послевоенную 40-х, а 50-х годов. И своими глазами посмотрят на состояние Крыма:
Состояние послевоенного Крыма - разруха и запустение. Районы степного Крыма - незаселены. Нужно было, грубо говоря, поднимать целину - вот только в отсутствие пресной воды сделать это было нереально. Даже силами всех переселенцев, которых туда свезли. Воду можно было взять только на территории Украины, путем постройки канала. В современности ситуация с водой нисколько не изменилась.
1953 год - Крым не выполнил план сбора налогов. Недостача составила 6 млн. 60 тысяч рублей. Вы вообще представляете себе порядки сумм?
Человеческие потери: население Крыма сократилось почти наполовину и составило 780 000. Это после Второй Мировой. Сопоставьте цифры и количество работ. 780 000 - это полтора Николаева. На весь Крым. Это на май 1944 (окончание войны для Крыма). После депортации крымских татар - около 500 000. Причем депортировали их как раз перед посевной.
Сокращение посевных площадей, площадей под сады и виноградники; резкое падение урожайности. Для сравнения:
1940 год - 20 центнеров с гектара; 1953-1954 - 12 центнеров. Это о винограде речь, если что. Крымском, знаменитом. Старые виноградники списывались в массовом порядке как экономически убыточные. Если речь пойдет о фруктах: 55 центнеров против 20 по тем же годам. Вырубка фруктовых деревьев вследствие налогов. Отдельно можно сокращение площадей увидеть:
1940-й - площадь посевов в Крыму - 987,4 тысяч гектаров
1950-й - 881,9 тысяч гектаров (и в скобках заметить, что 1950-й - это удачный для Крыма год, урожайный)
Что с животноводством? Сокращение поголовья, опять-таки, минимум на 20-30% от довоенных цифр. Планы отстройки помещений для содержания животных выполнены в лучшем случае на 30-35%. Обеспеченность кормами - в районе тех же цифр.
Упадок легкой промышленности, пищевой промышленности. Невыполнение планов государственных закупок - по всем абсолютно видам сельскохозяйственной продукции. Сокращение продаж зерна, картофеля, винограда, эфиромасличных культур. По зерну продажи упали в 5 раз. (Справка «О состоянии сельского хозяйства Крымской области» от 4 января 1954 года, подготовленная для первого секретаря ЦК КПУ А. И. Кириченко)
Крым, грубо говоря, повесили на шею Украине. Отстраивать, заселять, снабжать ресурсами. А теперь, вишь ли, они историческую справедливость будут восстанавливать. За чужой счет чего б не восстановить... На все это могу припомнить только заключительные слова Бэрримора из анекдота, когда сэр Баскервилль спрашивал его, почему бастуют проститутки.
Крым чуть более чем полностью зависим от поставок электроэнергии и пресной воды. Опреснители не смогли поставить даже тогда, со всей мощью средств, которую СССР был готов вбахать. Пусть идиоты, кричащие о подарках, откроют советскую прессу - даже не послевоенную 40-х, а 50-х годов. И своими глазами посмотрят на состояние Крыма:
Состояние послевоенного Крыма - разруха и запустение. Районы степного Крыма - незаселены. Нужно было, грубо говоря, поднимать целину - вот только в отсутствие пресной воды сделать это было нереально. Даже силами всех переселенцев, которых туда свезли. Воду можно было взять только на территории Украины, путем постройки канала. В современности ситуация с водой нисколько не изменилась.
1953 год - Крым не выполнил план сбора налогов. Недостача составила 6 млн. 60 тысяч рублей. Вы вообще представляете себе порядки сумм?
Человеческие потери: население Крыма сократилось почти наполовину и составило 780 000. Это после Второй Мировой. Сопоставьте цифры и количество работ. 780 000 - это полтора Николаева. На весь Крым. Это на май 1944 (окончание войны для Крыма). После депортации крымских татар - около 500 000. Причем депортировали их как раз перед посевной.
Сокращение посевных площадей, площадей под сады и виноградники; резкое падение урожайности. Для сравнения:
1940 год - 20 центнеров с гектара; 1953-1954 - 12 центнеров. Это о винограде речь, если что. Крымском, знаменитом. Старые виноградники списывались в массовом порядке как экономически убыточные. Если речь пойдет о фруктах: 55 центнеров против 20 по тем же годам. Вырубка фруктовых деревьев вследствие налогов. Отдельно можно сокращение площадей увидеть:
1940-й - площадь посевов в Крыму - 987,4 тысяч гектаров
1950-й - 881,9 тысяч гектаров (и в скобках заметить, что 1950-й - это удачный для Крыма год, урожайный)
Что с животноводством? Сокращение поголовья, опять-таки, минимум на 20-30% от довоенных цифр. Планы отстройки помещений для содержания животных выполнены в лучшем случае на 30-35%. Обеспеченность кормами - в районе тех же цифр.
Упадок легкой промышленности, пищевой промышленности. Невыполнение планов государственных закупок - по всем абсолютно видам сельскохозяйственной продукции. Сокращение продаж зерна, картофеля, винограда, эфиромасличных культур. По зерну продажи упали в 5 раз. (Справка «О состоянии сельского хозяйства Крымской области» от 4 января 1954 года, подготовленная для первого секретаря ЦК КПУ А. И. Кириченко)
Крым, грубо говоря, повесили на шею Украине. Отстраивать, заселять, снабжать ресурсами. А теперь, вишь ли, они историческую справедливость будут восстанавливать. За чужой счет чего б не восстановить... На все это могу припомнить только заключительные слова Бэрримора из анекдота, когда сэр Баскервилль спрашивал его, почему бастуют проститутки.
Ответить
Тсссс! Как можно! :-0
ЗЫ: секретом это никогда не было. Просто...ну есть категория людей из самизнаетекого, которые видят только то. что хотят видеть, даже если его там нет. И в упор не виждят очевидного даже перед носом. И даже иногда обижаются, когда врезаются носом в это "очевидное" - мол, почему? Откуда?
ЗЫ: секретом это никогда не было. Просто...ну есть категория людей из самизнаетекого, которые видят только то. что хотят видеть, даже если его там нет. И в упор не виждят очевидного даже перед носом. И даже иногда обижаются, когда врезаются носом в это "очевидное" - мол, почему? Откуда?
Ответить
а для вас не очевидно, как Украина отстраивала и поднимала Крым? она так ему "помогала", что даже сами украинки сейчас кричат, что Крым нищий, что его придется содержать россиянам из своего кармана, что хозяйство развалено.
давайте тыкнем носом вас в эту очевидность - украина тянет Крым на дно уже 23 года. пора Крыму помочь выбраться из этой трясины. вот тут орут, что нам приходится Чечню кормить - однако там сейчас все хорошо, Грозный просто конфетка. да, кормим, да заботимся. а почему Украина с Крымом так не делала?
давайте тыкнем носом вас в эту очевидность - украина тянет Крым на дно уже 23 года. пора Крыму помочь выбраться из этой трясины. вот тут орут, что нам приходится Чечню кормить - однако там сейчас все хорошо, Грозный просто конфетка. да, кормим, да заботимся. а почему Украина с Крымом так не делала?
Ответить
Чушь.
Во-первых, в настоящее время обеспеченность водными ресурсами за счет МЕСТНЫХ источников (СКК к ним не относится) составляет 400 кубометров на человека. Но сейчас население Крыма составляет 2 млн жителей, а тогда - как вы отмечаете, 500 тысяч. Т.е. в 50х годах это было 1600 кубов. А в срднем по Украине (на настоящее время) - 1700 кубов на человека. Т.е. разница - всего 100 кубометров.
Во-вторых, какая проблема провести водопровод с территории одной союзной республики в другую? Это в советские времена вообще не было проблемой.
Скорее, сейчас будет.
В-третьих, вы как-то забываете о ПРИЧИНЕ бедственного положения Крыма в послевоенные годы. Это те потери, которые Крым понёс во время войны и оккупации. Только городов-героев в Крыму было 2. На всей остальной Украине - тоже 2. Керчь и Севастополь после войны были полностью в руинах, часть населённых пунктов выжжена вместе с жителями. Скот почти весь угнан в Германию.
Т.е. это было совершенно естественное положение региона, тягчайшим образом пострадавшего от войны. И конечно, 5 лет совершенно недостаточно для восстановления довоенного уровня.
Однако (и это в-четвёртых) к момента передачи УССР по большинству отраслей в Крыму был не только восстановлен довоенный уровень производства, но и в некоторых отраслях - превышен. Так, площадь посевов уже в 1953 году на треть превышала довоенный уровень. А между прочим, сельское хозяйство - основной потребитель той самой воды, которой якобы не хватало.
при этом совершенно естественно, что гос закупки сокращались - новые посевные площади надо чем-то засевать. Заметим, речь не шла о том, что Крым не обеспечивает себя питанием - только о том, что на продажу мало отдаёт.
Так что получается, что отдали вполне себе динамично восстанавливающийся и очень перспективный регион.
Во-первых, в настоящее время обеспеченность водными ресурсами за счет МЕСТНЫХ источников (СКК к ним не относится) составляет 400 кубометров на человека. Но сейчас население Крыма составляет 2 млн жителей, а тогда - как вы отмечаете, 500 тысяч. Т.е. в 50х годах это было 1600 кубов. А в срднем по Украине (на настоящее время) - 1700 кубов на человека. Т.е. разница - всего 100 кубометров.
Во-вторых, какая проблема провести водопровод с территории одной союзной республики в другую? Это в советские времена вообще не было проблемой.
Скорее, сейчас будет.
В-третьих, вы как-то забываете о ПРИЧИНЕ бедственного положения Крыма в послевоенные годы. Это те потери, которые Крым понёс во время войны и оккупации. Только городов-героев в Крыму было 2. На всей остальной Украине - тоже 2. Керчь и Севастополь после войны были полностью в руинах, часть населённых пунктов выжжена вместе с жителями. Скот почти весь угнан в Германию.
Т.е. это было совершенно естественное положение региона, тягчайшим образом пострадавшего от войны. И конечно, 5 лет совершенно недостаточно для восстановления довоенного уровня.
Однако (и это в-четвёртых) к момента передачи УССР по большинству отраслей в Крыму был не только восстановлен довоенный уровень производства, но и в некоторых отраслях - превышен. Так, площадь посевов уже в 1953 году на треть превышала довоенный уровень. А между прочим, сельское хозяйство - основной потребитель той самой воды, которой якобы не хватало.
при этом совершенно естественно, что гос закупки сокращались - новые посевные площади надо чем-то засевать. Заметим, речь не шла о том, что Крым не обеспечивает себя питанием - только о том, что на продажу мало отдаёт.
Так что получается, что отдали вполне себе динамично восстанавливающийся и очень перспективный регион.
Ответить
+100 я ниже тоже самое написала - чушню пишет, дура!
Ответить
Вы пиздите, пардон, аки Троцкий!!!
Вопрос о передаче Крымской области Украинской ССР решился стремительно, в течение суток.
По законодательству сначала этот вопрос должны были вынести на открытое обсуждение Верховного Совета РСФСР, затем провести референдумы в России, на Украине, в Крыму и затем – среди всех жителей СССР. И только после этого вопрос мог как-то решиться.
Говорят, Хрущев отдал Крым после двух стаканов коньяка. А товарищам по партии сообщил об этом в перерыве одного из заседаний президиума ЦК. Выглядело это приблизительно так:
- Кстати, товарищи, тут появилось мнение передать Крым Украине…
- …
- Так проще.
- Почему? Что проще?
- Проще и проще, - ответил Хрущев, и все пошли пить чай.
Подарок братскому народу Украины был сделан к ее 300-летию. Есть несколько версий такого поступка. Одна из них: Хрущев подарил Крым, готовя почву для развенчания культа личности и осуждения сталинских репрессий. А поскольку он сам активно принимал участие в репрессиях на Украине, решил задобрить население республики.
Версия вторая – подготовка запасного аэродрома. Сталин внушал приближенным, что после его смерти всем им наступит конец. Они в это верили. Как верили и в то, что Советский Союз без руководящего сталинского гения долго не протянет. Хрущев же в течение десяти лет был 1 секретарем компартии Украины. Куда ему отступать в случае распада СССР? На Украину. И решил он заодно захватить с собой Крым – стоянку для флота и выход к морю.
При этом подарить вместе с Крымом Севастополь Хрущев не мог – с 1948 года город был выделен в самостоятельную административно-хозяйственную единицу с подчинением РСФСР. Юридического акта передачи в отношении Севастополя не составляли. Он остался российским городом.
Подарок Хрущева Украине – не единственный в своем роде. В том же году Китаю были переданы Манчжурия и КВЖД. Причины их передачи так же туманны.
Вопрос о передаче Крымской области Украинской ССР решился стремительно, в течение суток.
По законодательству сначала этот вопрос должны были вынести на открытое обсуждение Верховного Совета РСФСР, затем провести референдумы в России, на Украине, в Крыму и затем – среди всех жителей СССР. И только после этого вопрос мог как-то решиться.
Говорят, Хрущев отдал Крым после двух стаканов коньяка. А товарищам по партии сообщил об этом в перерыве одного из заседаний президиума ЦК. Выглядело это приблизительно так:
- Кстати, товарищи, тут появилось мнение передать Крым Украине…
- …
- Так проще.
- Почему? Что проще?
- Проще и проще, - ответил Хрущев, и все пошли пить чай.
Подарок братскому народу Украины был сделан к ее 300-летию. Есть несколько версий такого поступка. Одна из них: Хрущев подарил Крым, готовя почву для развенчания культа личности и осуждения сталинских репрессий. А поскольку он сам активно принимал участие в репрессиях на Украине, решил задобрить население республики.
Версия вторая – подготовка запасного аэродрома. Сталин внушал приближенным, что после его смерти всем им наступит конец. Они в это верили. Как верили и в то, что Советский Союз без руководящего сталинского гения долго не протянет. Хрущев же в течение десяти лет был 1 секретарем компартии Украины. Куда ему отступать в случае распада СССР? На Украину. И решил он заодно захватить с собой Крым – стоянку для флота и выход к морю.
При этом подарить вместе с Крымом Севастополь Хрущев не мог – с 1948 года город был выделен в самостоятельную административно-хозяйственную единицу с подчинением РСФСР. Юридического акта передачи в отношении Севастополя не составляли. Он остался российским городом.
Подарок Хрущева Украине – не единственный в своем роде. В том же году Китаю были переданы Манчжурия и КВЖД. Причины их передачи так же туманны.
Ответить
+ мульон!!
Ответить
в смысле: Севастополь остался русским городом? а чего же это он был столько времени украинским, если его не дарил Хрущев? не поняла.
Ответить
300
эту чушню копируют все, кому не лень))
выдавая за правду
вот еще один (или вы отсюда и копировали?)
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=625975.0
"По теме опроса. Конечно административное решение. Внутренняя торговля элит. Хрущу в тот момент очень нужна была поддержка украинских партийцев, вот он и передал эту "бесплодную пустыню", которая была элитным курортом ещё до революции и которую так ценил винодел Голицин"
выдавая за правду
вот еще один (или вы отсюда и копировали?)
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=625975.0
"По теме опроса. Конечно административное решение. Внутренняя торговля элит. Хрущу в тот момент очень нужна была поддержка украинских партийцев, вот он и передал эту "бесплодную пустыню", которая была элитным курортом ещё до революции и которую так ценил винодел Голицин"
Ответить
Все бы так можно было объяснить,если Россия два раза не подтверждала легитимность такого подарка и согласие с таким порядком вещей.Первый раз,когда подписывали договор о распаде СССР,Россия имела все основания поднять вопрос Крыма и камня бы в нее никто не бросил.Я не грю,Что его с дорогой бы душой отдали,но Россия выглядела бы в праве.Второй раз,когда Россия подписалась гарантом территориальной целостности Украины при разоружении Украины от ядерного оружия.Вот во-первых,Россия имела все основания обсудить с Укриной проблему принадлежности Крыма до подписания.А во-вторых,подписывая ,что гарантирует это,Россия,что не знала,что Крым-составляющая этой целостности?
Ответить
а где написано,что отсутствие лигитимной власти,это повод нарушать целостность государства.Я не хо спорить о легитимности-нелегитимности киевской власти.А просто спрашиваю,где связь по международным нормам?
Ответить
Это либо переворот, и они незаконны. Либо революция.
В результате революции государство перестает существовать,возникает новое-и с ним у России нет никаких договоров. На Украине государства сейчас нет. Революция продолжается
В результате революции государство перестает существовать,возникает новое-и с ним у России нет никаких договоров. На Украине государства сейчас нет. Революция продолжается
Ответить
в результате революций власть перестает существовать,а не государство.Тем более,что упомянутые договора Россия подписывала не с януковической властью и с поры их подписания много властей в Украине сменилось и Оранжевая первая была.Если бы еще с Яныком это все было подписано,тогда худо-бедно можно было бы этим оперировать.
Кроме того,договора многостороннии и тогда и другая сторона скажет,а я не вышла из СССР и за газ вам не должна и ядерное оружие верните,это например.
Кроме того,договора многостороннии и тогда и другая сторона скажет,а я не вышла из СССР и за газ вам не должна и ядерное оружие верните,это например.
Ответить
Так и говорю )). а есть еще варианты? Может не отдавать, Но и со многим может и попрощаться при этом. Такая неожиданность. Судя по тому, как новая влась одновременно грозит России карами и тут же просит денег-говорю ))
Ответить
А она что, собирается их отдавать?!
Ответить
РСФСР и далее СССР, как страны, возникшие после революции, никогда не признавали царских долгов. Но для этого надо иметь не только желание их не признавать, но и смелость признать произошедшее революцией.
Ответить
310
Так мы и за газ вам больше не нужны? Мы ж уже другая страна - ни о чем таком с вами не договаривались...
Ответить
вот если бы вы погасили эти долги, тогда бы и козыряли таким вопросом. а пока что вы только еще больше в долги влезаете.
Ответить
Вся штука в том, что Крым отделяется руками крымчан. Так что это свободный выбор народа, а не нарушение целостности государства.
Ответить
совсем не руками крымчан. Если все это свободный выбор народа, почеиу в Крым не пускают независимых международных наблюдателей?
Ответить
потому, что руками "независимых сил" произошла независимая революция в независимой Украине , выросло независимое поколение независимых фашистов, стреляли независимые снайперы в независимых киевлян и в независимых майдановцев.
Ответить
а кто слушает, что признает ваш запад? кому это интересно, кроме самого запада?
Ответить
я спрашиваю это у вас.
а если не знаете, тогда не упоминайте про запад.
а если не знаете, тогда не упоминайте про запад.
Ответить
320
Отвечаю,самому Крыму это нужно и тем,чьи неопознанные войска в Крыму ошиваться будут во время референдума.Если они,Крым,желают стабильности и спокойствия себе в новом статусе на долгие годы,в руководство неопознанных войск желает продолжать играть значимую роль на мировой арене.
Ответить
вау! так это вы отвечаете за Крым и за руководство неопознанных войск?!
Ответить
Вы же вроде сама именно у меня спросили.Прицепиться не к чему?Cами все знаете?ну и хорошо.
Ответить
а вы перечитайте пару постов выше и поймете :)
что нужно Крыму - решит сам Крым, а не вы)))
это лично у вас "что скажет запад, что скажет запад", как заевшая пластинка.
что нужно Крыму - решит сам Крым, а не вы)))
это лично у вас "что скажет запад, что скажет запад", как заевшая пластинка.
Ответить
а если результаты будут за суверенитет? Запад признает?
Вы же от лица всего Запада говорите?!
Вы же от лица всего Запада говорите?!
Ответить
я не от лица Запада говорю,а про официальную позицию Запада.Мне лично что,мне ничего.
Я думаю,если бы в Крыму не было присутствия скандального неопознанных военных,то шансы на признания референдума Крыма и результатов за суверенитет повысились бы .И ,возможно,очень сильно повысились бы.
Я думаю,если бы в Крыму не было присутствия скандального неопознанных военных,то шансы на признания референдума Крыма и результатов за суверенитет повысились бы .И ,возможно,очень сильно повысились бы.
Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=AeEOo-x_epo#t=29 про неопознанных военных
В Крыму нет русских военных не предусмотренных ранее договорами. Крымчане сами контролируют ситуацию
Всем: Вам, Западу, западенцам очень хотелось бы обратное. Но ! Наши войска (дополнительные) не пересекали границу Украины. Если Вам известно обратное, дайте ссылку.Нет ссылки… не мутите воду своими домыслами.
То, что Запад не признает волеизъявление народа говорит о том, что грош цена тогда всем разглагольствованиям о гражданском обществе.
В Крыму нет русских военных не предусмотренных ранее договорами. Крымчане сами контролируют ситуацию
Всем: Вам, Западу, западенцам очень хотелось бы обратное. Но ! Наши войска (дополнительные) не пересекали границу Украины. Если Вам известно обратное, дайте ссылку.Нет ссылки… не мутите воду своими домыслами.
То, что Запад не признает волеизъявление народа говорит о том, что грош цена тогда всем разглагольствованиям о гражданском обществе.
Ответить
вас переклинило на неопознанных войсках и на том, что скажет запад? или вы выполняете какую-то определенную, поставленную перед вами задачу? такое частое упоминание одного и того же - не нормально...
Ответить
если бы в Крыму не было неопознанных войск, то у них сейчас было бы все как в ЭДонецке - народный губернатор за решеткой, на его месте киевский олигарх, красный сектор в милиции и референддум, который планировали провести в Донецке, новый губернатор отменил.
Донецк еще пытается сопротивляться, но видно, что без неопознанных войск, он обречен смириться. и похерить на свое мнение.
Донецк еще пытается сопротивляться, но видно, что без неопознанных войск, он обречен смириться. и похерить на свое мнение.
Ответить
Независимые наблюдатели не едут, куда им только захотелось. Они приглашаются, или посылают запрос. это стандартная официальная процедура. У этих цель была не приехать, а объявить всем о том, что их не пустили
Ответить
330
а кого вы называете "независимыми наблюдателями"))) тех, кого по тв показали? так это вовсе не "независимые наблюдатели", а очень даже зависимые)))
Ответить
"Отправить на Украину, включая Крым, военных наблюдателей ОБСЕ решила по просьбе новоявленных киевских властей. Интересно, что поначалу речь шла не об официальной миссии с мандатом ОБСЕ, а об отправке наблюдателей отдельными государствами-членами этой организации. По сути, это группа лиц, которым предлагают прикрыться мандатом известной, но мало на что влияющей европейской организации. Эту непростую миссию прикрытия взяло на себя Министерство обороны (!) Литвы, по мнению которого, для деятельности военных наблюдателей в Крыму специального мандата ОБСЕ не требуется вовсе, поскольку-де у государств есть право направлять инспекторов-добровольцев на территорию, где, возможно, осуществляется военная деятельность, вызывающая подозрения у международной общественности. Однако если следовать этой логике, то, скажем, Россия или Китай имеют куда большие основания к отправке военных наблюдателей в Киев, где действуют боевики-террористы «Правого сектора» и куда уже начали слетаться наёмники из разных стран…"
Ответить
А как вы думаете, вот если бы эта миссия поехала не в Крым, а, скажем, в Минск - Батька бы обязан был их пустить?
Ответить
Никто не обязан.Может только хотеть это сделать,чтобы получить легитимность или же нет.Но это нужно четко понимать.Батька вне Европы.Путине же имеет амбиции играть непоследнюю роль в мировой политике.
Ответить
и таки играет ее :)
Ответить
Это было бы так,если бы туда не вошли чьи-то неопознанные войска.Эти все дело испортили.Не стебусь.
Ответить
вы лучше про наемников неопознанных из штатов переживайте. вот они реально попортят много чего. мало не покажется((
Ответить
Ну почему нет? Парламент выбран ВР, большинством. А так как презик сбежал, то по закону его полномочия взял ВО. Верните презика, тогда поговорим.
Ответить
340
Крымский парламент тоже сделал свой выбор :) Все было сделано по тому же шаблону, что в Киеве - в этом фокус. Теперь главное успеть фактически присоединить Крым к России до президентских выборов на Украине. Думаю, Путин согласится признать их легитимность за признание референдума в Крыму.
Ответить
Прелестно! То есть во времся распада СССР, и во время подтверждения - не было у России других приоритетов, как показаться благотворителем. ИИли не поднять вопроса - конечно же из деликатности. Какая тактичность, какая политкорректность. Аж слеза прошибает.
Ответить
пусть люди проголосуют и решат, Вы же за демократию
Ответить
Это не демократия,это нарушения международных норм.Даже если люди проголосуют не под автоматами и давлением,а действительно легитимно.Они не могут голосовать за выход из состава государства,это не одобрям ни одно западное государство,хотя бы потому,что они сами себе не враги.
Ответить
Здрасти.
В сентябре 2014 года будет проходить референдум в шотландии хотят они независимости или не хотят..
Только сегодня это обсуждала. Английская королева в истерике не бьется и английские каналы не отключает..
В сентябре 2014 года будет проходить референдум в шотландии хотят они независимости или не хотят..
Только сегодня это обсуждала. Английская королева в истерике не бьется и английские каналы не отключает..
Ответить
Шотландия Шотландией,а такого еще не было .Косово не в счет.Кроме того,еще неизвестно что там дальше будет с Щотландией,да история у Англии с Шотландией другая,это не республика и не область,это бывшая независимая страна.
Ответить
В 1700 каком то году?
При чем здесь чем была Шотландия?
Вопрос в том что она есть сейчас. И проводя референдум и возможно выходя из ЮК никаких международных норм она не нарушает..
При чем здесь чем была Шотландия?
Вопрос в том что она есть сейчас. И проводя референдум и возможно выходя из ЮК никаких международных норм она не нарушает..
Ответить
У Шотландии статус другой и был и есть.Это не область.Это скорее как распад СССР.
Ответить
Ну давайте вспомним ещё Понтийское царство. Ну или Крымское ханство - оно поближе.
Ответить
350
Но подальше,чем Шотландия свободная.Да и Шотландия не стерта с лица земли,как те цараства и ханства,а сохранилась отдельной а-ля федерацией или республикой в составе Великобретании.А Украина не федерация и не империя.Во-всяком случае я чувствую эту разницу.Так завтра и Колмыким сможет проголосовать и выйти из России.
Ответить
Понятно, что вам неудобно и не хочется признавать право нации на самоопределение, но тем не менее оно записано в любой мало мальски приличной конституции. Так как это входит в набор базовых свобод вместе с правом на жизнь и защитой собственности..
Ответить
Мне как раз не могу сказать,что не хочется.Мне почему-то кажется,что отсоединение Юга пошло бы на пользу остальной Украине.Но так как там вмешались неопознанные военные ,то референдум этот,даже если и отразит истинную волю жителей Крыма,не будет признан легитимным.Так что тут неопознанные военные напортили.Кароче,по-моему,вместо результатов каких-то будет драка.
Ответить
Почему же? Вон Квебек у нас в Канаде много раз референдум имел об отделении от страны. И снова грозится...
Ответить
а результаты?Я знаю,что они эти референдумы проводят периодически и как-то чуть до перестрелок не дошло,но не вышли же из состава Канады.И Бельгия периодически лихорадится,но не разделилась.
Ответить
В прошлый раз еле-еле проскочили "федералисты" (против отделения). Если бы выиграли сепаратисты, то таки отделились бы. Так что дело всё в том, как народ проголосует.
Референдум разрешён, согласия всей страны не требуется (как я понимаю на Украине закон такой, что надо, чтобы все дружно проголосовали, согласны ли на отделение какой-то области или нет).
Референдум разрешён, согласия всей страны не требуется (как я понимаю на Украине закон такой, что надо, чтобы все дружно проголосовали, согласны ли на отделение какой-то области или нет).
Ответить
Ну вот когда в Квебеке выиграют сепаратисты,то тогда и посмотрим чем это закончится.
Ответить
Они вряд ли когда-нибудь выиграют. Но реально - никакой войны не будет в случае положительного голосования. Иначе бы давно уже приняли меры, чтобы избежать любые референдумы по выходу из страны
Ответить
а давайте начнем с тех, кто первыми (и не раз) нарушал международные нормы? :)
и никто в Крыму под автоматами не голосует, ерунду не рассказывайте.
а уж про то, что там "не одобрям" западные гос-ва - вообще смешно говорить. они сильную Россию не одобряли, "не одобрям" и не будут "одобрям" ;)
и никто в Крыму под автоматами не голосует, ерунду не рассказывайте.
а уж про то, что там "не одобрям" западные гос-ва - вообще смешно говорить. они сильную Россию не одобряли, "не одобрям" и не будут "одобрям" ;)
Ответить
360
)) Зато как одобряли во времена Горбачева и Ельцина. Когда сдавалось всё, под гранты и поддержку избир. кампании. Тогда мы хорошие были, "свободные"
Ответить
вот-вот
Ответить
Я не моралист,я прагматик.Если сможешь воспользоваться результатами нарушения международных норм,то это одно.А если себе же дороже будет,то зачем нарушать?Да,скажу честно,сомневаюсь,что нарушение этих норм именно в ситуации Украина-Крым-Россия пойдут на пользу нарушителям.У меня вообще последнее время чувство,что таки на пользу это пойдет и уже пошло Украине.
Рассказывать мы с вами друг другу можем хоть до завтра,как там референдум пройдет,под дулами или в розах.Но факт присутствия неопознанных военных сам по себе поставил референдум вне закона и это не я говорю и решаю.Об этом заявил весь Запад еще тогда,когда сомневался помогать действенно-не помогать Украине.А ппро референдум не сомневался.
Хорошо что вам смешно,а вот крымчанам и российским властям не смешно будет,когда результаты референдума никто не признает.Тем более,если эти результаты будут настояшими.
Рассказывать мы с вами друг другу можем хоть до завтра,как там референдум пройдет,под дулами или в розах.Но факт присутствия неопознанных военных сам по себе поставил референдум вне закона и это не я говорю и решаю.Об этом заявил весь Запад еще тогда,когда сомневался помогать действенно-не помогать Украине.А ппро референдум не сомневался.
Хорошо что вам смешно,а вот крымчанам и российским властям не смешно будет,когда результаты референдума никто не признает.Тем более,если эти результаты будут настояшими.
Ответить
что вы заладили про запад?! у половины Украины родственники в России, у половины России родственники в Украине, уж если кому и можно вмешиваться, то только России как раз. а крымчане (и еще половина Украины как минимум) Россию об этом попросили.
вне закона - переворот на Майдане. а что незаконного происходит в Крыму? что бандитов из Киева к себе не пускают?))
а если так маниакально переживать, что же скажет запад, то скоро без их ведома и в туалет не сходишь. вам нравится все делать с разрешения запада?
поймите, они никогда не одобрят то, что не в их интересах. но и Россия в силах поступать так, как считает нужным. так что признает запад, никуда не денется.
вне закона - переворот на Майдане. а что незаконного происходит в Крыму? что бандитов из Киева к себе не пускают?))
а если так маниакально переживать, что же скажет запад, то скоро без их ведома и в туалет не сходишь. вам нравится все делать с разрешения запада?
поймите, они никогда не одобрят то, что не в их интересах. но и Россия в силах поступать так, как считает нужным. так что признает запад, никуда не денется.
Ответить
Пусть поступает как считает нужным.Ага,Запад не денется,ему деваться никуда и не нужно,ему и там не плохо.А вот место одиночной страны при таком наплевательстве на мнение Запада может сильно измениться.Но это не смертельно живут же Белоруссия и остальные нерукопожатные.
Ответить
в Белоруссии ввп в 2 раза больше, чем был на украине еще до майдана. и чем им плохо без вашего запада? или Китаю может плохо?
признаться, сегодня утром бежала к телевизору, чтобы узнать, какие санкции ввели против нас на западе - обещались же в понедельник ввести. и вы всерьез считаете это санкциями? такой жуткой угрозой, что надо было подвинуться и утереться?
признаться, сегодня утром бежала к телевизору, чтобы узнать, какие санкции ввели против нас на западе - обещались же в понедельник ввести. и вы всерьез считаете это санкциями? такой жуткой угрозой, что надо было подвинуться и утереться?
Ответить
еще раз - Косово. Шотландия. Каталония. сегодня голосовала Венеция. то есть, им можно, а Крыму нельзя? практически в один день референдумы в Крыму и в Венето, но в одном случае это законно, а в другом - нет?
интересная у вас логика.
интересная у вас логика.
Ответить
Ага, за нее. Не вопрос - пусть "люди проголосуют и решат". Только..."заходи - не бойся, выходи - не плачь".
В смысле в одну и ту же реку войти дважды нельзя. Но вот наступать на те же грабли можно сколько угодно раз.
В смысле в одну и ту же реку войти дважды нельзя. Но вот наступать на те же грабли можно сколько угодно раз.
Ответить
Не, я вовсе не про то, и главное - не про тех. И в гораздо бОльшем аспекте истории.
А название для паба - слишком длинно. Скорее - "свисток и грабли". Или "закон и вилы"
А название для паба - слишком длинно. Скорее - "свисток и грабли". Или "закон и вилы"
Ответить
370
В данном случае я поняла, про кого Вы ))
Только, на мой взгляд, это больше подходит свободным жителям Украины, с двумя революциями за 10 лет.
*дописала*
Только, на мой взгляд, это больше подходит свободным жителям Украины, с двумя революциями за 10 лет.
*дописала*
Ответить
Ну как человек, который был свободным жителем Украины (сейчас просто живу в другом месте) и у которого родтсвенники и друзья - свободные жители Украины - без кавыычек, заметьте, могу сказать. Что свободные жители Украины оба Майдана не считают граблями. Впрочем, и революциями (в смысле переворотами - тоже. Никто ничего не переворачивал, и не намеревался. Скорее наоборот - поставить на место то, что начало было перекручивать все попой кверху.
Да и вы ж понимаете, что не Майдан привел к теперешним событиям захва...пардон "переприсоединению" Крыма. К тому все шло, и Майдан был усилием по протесу и огласке всего этого. Чо поллучилось. Иначе все просто произошло бы типа естественно и по согласию прэзидэнтов. И разумеется наплевав на население - ОБЕИХ сторон. И уж точно скорее всего протесты были бы куда хуже и крови куда больше. Потому и грабли...тех, кто не помнит, как это было с другими...территориями.
Да и вы ж понимаете, что не Майдан привел к теперешним событиям захва...пардон "переприсоединению" Крыма. К тому все шло, и Майдан был усилием по протесу и огласке всего этого. Чо поллучилось. Иначе все просто произошло бы типа естественно и по согласию прэзидэнтов. И разумеется наплевав на население - ОБЕИХ сторон. И уж точно скорее всего протесты были бы куда хуже и крови куда больше. Потому и грабли...тех, кто не помнит, как это было с другими...территориями.
Ответить
Коварный Путин опять всех переиграл, ну что поделаешь, он такой. Мы с Вами уже выяснили, что такое грабли в понимании каждой из нас. И конечно не передумаем ))
Бороться с коррупцией и воровством, поставив теневых олигархов на официальные должности, это сильно. Для моих близких люди у власти-старые знакомые. Они все уже на арене лет 10. совершенно бездарные хозяйственники, не умеющие и не ставящие своей целью подъем Украины. А других, собственно, и нет. Об этом позаботились обе стороны.
Мало того, они не ставили целью, чтобы люди на Украине жили мирно и уважали друг друга. Когда хотят, чтобы знали украинский язык и культуру-действуют совершенно другими методами.
Для моей русскоговорящей семьи украинский язык был интересным, красивым, с чудесными песнями. Ничего этого нет теперь. Язык не стал плохим, но на нем не будут разговаривать люди, если людям не дать официальный государственный статус их родному.
Ну и мне не нравится, когда с гос каналов страны мне объясняют, что русские-быдло, с несуществующей историей, и преступным для современной Украины языком. Мне почему-то неприятно.
Бороться с коррупцией и воровством, поставив теневых олигархов на официальные должности, это сильно. Для моих близких люди у власти-старые знакомые. Они все уже на арене лет 10. совершенно бездарные хозяйственники, не умеющие и не ставящие своей целью подъем Украины. А других, собственно, и нет. Об этом позаботились обе стороны.
Мало того, они не ставили целью, чтобы люди на Украине жили мирно и уважали друг друга. Когда хотят, чтобы знали украинский язык и культуру-действуют совершенно другими методами.
Для моей русскоговорящей семьи украинский язык был интересным, красивым, с чудесными песнями. Ничего этого нет теперь. Язык не стал плохим, но на нем не будут разговаривать люди, если людям не дать официальный государственный статус их родному.
Ну и мне не нравится, когда с гос каналов страны мне объясняют, что русские-быдло, с несуществующей историей, и преступным для современной Украины языком. Мне почему-то неприятно.
Ответить
"Ну и мне не нравится, когда с гос каналов страны мне объясняют, что русские-быдло, с несуществующей историей, и преступным для современной Украины языком. Мне почему-то неприятно. " - более чем понимаю, такое никому не понравится. Кстати, можно ссылку на каналы, с которых это объясняют?
И мне совсем не нравится, когда мне на вроде бы цивилизованном ресурсе толкуют, что украинцы - бандеровцы и бандиты, с несуществующей историей, с несуществовавшей страной, подаренной с барского плеча Россией. И что украинский язык - не язык даже, а диалект русского - ну и дальше по тексту, почитайте тут посты и ссылки черед одну. Про более мерзкие высказывания даже не хочу упоминать, а то рука потянется к пистолету :fight2. Притом, люди, пищущие это - не стыдятся этого, гордятся и даже считают себя цивилизованными и образованными.
А уж что приходится слышать украинцам, живущим в России - могу только догадываться. И им тоже может почему-то неприятно - хотя с чего бы?
Правда, они, скорее всего, ЗНАЮТ русский. И вряд ли нервничают, что им не дают разговаривать на их языке. Ну поскольку живут в стране - то знают ее языке, логично?
Впрочем, не все такие лингвистически сознательные, как украинцы. Вон сколько было топиков по поводу ...других национальностей, приехваших в Россию, не желающих учить язык и требующих, чтобы россияне учили их язык(и)? И что россиянам делать?
Сорри, ничего личного, просто отзеркаливание ситуации.
В большинстве-то я с Вами согласна: хорошо, когда люди живут в мире и согласии. И хреново, когда их подстрекают друг против друга.
И мне совсем не нравится, когда мне на вроде бы цивилизованном ресурсе толкуют, что украинцы - бандеровцы и бандиты, с несуществующей историей, с несуществовавшей страной, подаренной с барского плеча Россией. И что украинский язык - не язык даже, а диалект русского - ну и дальше по тексту, почитайте тут посты и ссылки черед одну. Про более мерзкие высказывания даже не хочу упоминать, а то рука потянется к пистолету :fight2. Притом, люди, пищущие это - не стыдятся этого, гордятся и даже считают себя цивилизованными и образованными.
А уж что приходится слышать украинцам, живущим в России - могу только догадываться. И им тоже может почему-то неприятно - хотя с чего бы?
Правда, они, скорее всего, ЗНАЮТ русский. И вряд ли нервничают, что им не дают разговаривать на их языке. Ну поскольку живут в стране - то знают ее языке, логично?
Впрочем, не все такие лингвистически сознательные, как украинцы. Вон сколько было топиков по поводу ...других национальностей, приехваших в Россию, не желающих учить язык и требующих, чтобы россияне учили их язык(и)? И что россиянам делать?
Сорри, ничего личного, просто отзеркаливание ситуации.
В большинстве-то я с Вами согласна: хорошо, когда люди живут в мире и согласии. И хреново, когда их подстрекают друг против друга.
Ответить
Ссылок не будет, никогда не задавалась целью.
Это не ролики в ютубе, обычные телеканалы, с каждонедельными ток-шоу на актуальные темы.
Шустер, Гордон, первое, что приходит в голову.
И там я и слышала за 10 лет то, что Вам написала, и как-то без преувеличений.
Каналы всегда имеют политическую направленность, у нас они-победившей оранжевой революции. У партии регионов, за которых было пол страны (главным образом, из-за обещаний официального статуса русского)-ни одного.
Поэтому стесняться было некого, все делавшие прошлую революцию, украинские политологи-националисты (это не ругательство, а самоназвание), все герои новой, так сказать, революции. Каждый старался как мог. Все беды от России, душила, губила, убивала. Собачья мова-это цитата, никаких преувеличений. Оккупанты. Язык преступников, много ярких выражений, за 10 лет-то.
Крым-потерянная земля (это о голосах избирателей), пусть татары забирают. "Крым огорожу колючей проволокой, а Севастополь взорву"-это уже классикой стало, уже можно улыбаться, вспоминая. А как близка была дама к победе.
Безвинно пострадавший Вакарчук-частый гость, лидер молодежи. Он особенно любил высказаться на тему недопустимости и спользования русского языка, тормозящего развитие Украины. Когда говорил-преступно, когда-недопустимо, по настроению
В прессе все были гораздо сдержаннее и аккуратнее.
Видела я этих же политиков и политологов приглашенными специалистами в программах на российских каналах, были очень вежливы и доброжелательны, говорили о дальнейшем пути двух тесно связанных др с др стран, и об отсутствии малейших притеснений русского языка. И буквально на следущий же день-снова в бой, "нет-языку захватчиков!"
Для меня некорректно Ваше сравнение национальностей, приехавших в Россию лет 20 как и требующих свой язык в статусе гос. Русские не приехали на Украину за 20 лет из своих далеких земель, и жили здесь ровно столько же, сколько и украинцы, где и побольше.
Поэтому справедливо абсолютно введение укр государственным (он, кстати, был же официальным все советские годы, документы Оф бумаги всегда были продублированны в 2х языках), но отмена русского, как государственного сослужила плохую службу.
И не одна я видела и слышала то, что перечислила. Поэтому митинги и возмущения в Крыму и Юго-Востоке можно объяснить пропагандой Кремля, а можно совершенно по-другому. И я за второе.
Мне совершенно не нравятся антиукраинские высказывания и общая тональность, но, скажу, России еще пахать и пахать в этом направлении, чтобы сравняться.
Это не ролики в ютубе, обычные телеканалы, с каждонедельными ток-шоу на актуальные темы.
Шустер, Гордон, первое, что приходит в голову.
И там я и слышала за 10 лет то, что Вам написала, и как-то без преувеличений.
Каналы всегда имеют политическую направленность, у нас они-победившей оранжевой революции. У партии регионов, за которых было пол страны (главным образом, из-за обещаний официального статуса русского)-ни одного.
Поэтому стесняться было некого, все делавшие прошлую революцию, украинские политологи-националисты (это не ругательство, а самоназвание), все герои новой, так сказать, революции. Каждый старался как мог. Все беды от России, душила, губила, убивала. Собачья мова-это цитата, никаких преувеличений. Оккупанты. Язык преступников, много ярких выражений, за 10 лет-то.
Крым-потерянная земля (это о голосах избирателей), пусть татары забирают. "Крым огорожу колючей проволокой, а Севастополь взорву"-это уже классикой стало, уже можно улыбаться, вспоминая. А как близка была дама к победе.
Безвинно пострадавший Вакарчук-частый гость, лидер молодежи. Он особенно любил высказаться на тему недопустимости и спользования русского языка, тормозящего развитие Украины. Когда говорил-преступно, когда-недопустимо, по настроению
В прессе все были гораздо сдержаннее и аккуратнее.
Видела я этих же политиков и политологов приглашенными специалистами в программах на российских каналах, были очень вежливы и доброжелательны, говорили о дальнейшем пути двух тесно связанных др с др стран, и об отсутствии малейших притеснений русского языка. И буквально на следущий же день-снова в бой, "нет-языку захватчиков!"
Для меня некорректно Ваше сравнение национальностей, приехавших в Россию лет 20 как и требующих свой язык в статусе гос. Русские не приехали на Украину за 20 лет из своих далеких земель, и жили здесь ровно столько же, сколько и украинцы, где и побольше.
Поэтому справедливо абсолютно введение укр государственным (он, кстати, был же официальным все советские годы, документы Оф бумаги всегда были продублированны в 2х языках), но отмена русского, как государственного сослужила плохую службу.
И не одна я видела и слышала то, что перечислила. Поэтому митинги и возмущения в Крыму и Юго-Востоке можно объяснить пропагандой Кремля, а можно совершенно по-другому. И я за второе.
Мне совершенно не нравятся антиукраинские высказывания и общая тональность, но, скажу, России еще пахать и пахать в этом направлении, чтобы сравняться.
Ответить
Порадовала "некорректность сравнения".
В остальном - ну что тут скажешь? Ваше мнение, Вам виднее. Известно: каждый видит то, что хочет видеть, и каждому воздается по вере его.
В остальном - ну что тут скажешь? Ваше мнение, Вам виднее. Известно: каждый видит то, что хочет видеть, и каждому воздается по вере его.
Ответить
Знаете, отстраненность и наблюдение за ситуацией как бы вне ее-не всегда плюс. Такие себе покой и воля, и Оруэлл до кучи.
С одной стороны- больше шансов на объективность.
А с другой, упускается то, что объясняет половину ситуаций.
И еще замечала иногда, как меняли свои взгляды достаточно цинично-прагматичные люди, когда это начинало касаться их очень близко.
С одной стороны- больше шансов на объективность.
А с другой, упускается то, что объясняет половину ситуаций.
И еще замечала иногда, как меняли свои взгляды достаточно цинично-прагматичные люди, когда это начинало касаться их очень близко.
Ответить
Это да..."Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстояньи"(с) - с одной стороны. С другой - "в окопах атеистов нет"(с)
Ответить
Приехавшие и живущие уже несколько поколений, причем не просто 1 человек (условно) на 1000 - разные вещи. Русскоязычного населения на Украине многовато, чтоб его вот так просто вычеркнуть и идти по пути прибалтики. Не могу до сих пор понять почему изначально нельзя было оставить 2 государственных языка. Ну живет же как-то Канада, например?
Ответить
380
а вы не считаете значит себя несуществующей страной? вспомните, когда создалась Русь - сколько веков Руси и сколько лет украине. Украину практически целиком создал СССР и он же прирастал ее землями - и Крымом и Бессарабией, и Галициной и всем остальным. и язык создавался на коленке за несколько недель, вот и нет к нему уважения.
ничего в этих высказываниях мерзкого нет - это просто констатация фактов. просто примите свою историю. и все.
и до майдана никто не говорил, что все украинцы - бандеровцы. но когда у нас у власти и в войсках - "это" - мы просто называем вещи своими именами. они же сами гордятся тем, что они бандеровцы и хотят под этими флагами. и как тогда их называть? партией розочек?
ничего в этих высказываниях мерзкого нет - это просто констатация фактов. просто примите свою историю. и все.
и до майдана никто не говорил, что все украинцы - бандеровцы. но когда у нас у власти и в войсках - "это" - мы просто называем вещи своими именами. они же сами гордятся тем, что они бандеровцы и хотят под этими флагами. и как тогда их называть? партией розочек?
Ответить
приоритеты были,я об этом и говорю.Но нельзя из -за собственных непправильно выбранных приоритетов,перекраивать историю.Во-первых Россию никто не заставлял тогда расставлять ее приоритеты,как ей хотелось,а во-вторых,это проблемы Россиии.что тогда не дотумкали как им важен Крым .Это не проблемы Украины и остального мира.
Ответить
При чем тут благотворительность? Явно поменялись сейчас условия для России, за эти 20 лет, ничто не стоит на месте.
Ответить
Дураков из себя сделали другие. А кое-кто просто дождался возможности, и был готов.
Ответить
а я как раз считаю,что возможность была упущена.И он еще не готов,цыплят по осени считают.
Ответить
+1000
Расплата за отказ от атомного оружия
Как Муаммар Каддафи в конце жизни, возможно, пожалел, что восемью годами ранее в обмен на снятие санкций сдал оружие массового уничтожения, так и Украине может теперь аукнуться отказ от ядерного арсенала, бывшего третьим по величине в мире. А поскольку за событиями на Украине внимательно следят, например, в Иране, "украинский кризис способен ускорить эрозию глобальной архитектуры безопасности", пишет обозреватель Der Tagesspiegel Мальте Леминг.
Атомное оружие отпугивает. Пример Северной Кореи учит нас, что, располагая им, страна получает иммунитет от любых вторжений. Отказ от атомного оружия не проходит даром, гарантии безопасности остаются на бумаге, международное право приходит в негодность... События на Украине знаменуют новую веху на пути к хрупкому миробеспорядку.
Расплата за отказ от атомного оружия
Как Муаммар Каддафи в конце жизни, возможно, пожалел, что восемью годами ранее в обмен на снятие санкций сдал оружие массового уничтожения, так и Украине может теперь аукнуться отказ от ядерного арсенала, бывшего третьим по величине в мире. А поскольку за событиями на Украине внимательно следят, например, в Иране, "украинский кризис способен ускорить эрозию глобальной архитектуры безопасности", пишет обозреватель Der Tagesspiegel Мальте Леминг.
Атомное оружие отпугивает. Пример Северной Кореи учит нас, что, располагая им, страна получает иммунитет от любых вторжений. Отказ от атомного оружия не проходит даром, гарантии безопасности остаются на бумаге, международное право приходит в негодность... События на Украине знаменуют новую веху на пути к хрупкому миробеспорядку.
Ответить
И так, как то изящно забываем о том, что вместе с ядерным оружием Россия взяла на себя все долги СССР. А долги были не маленькие.
Ответить
+1
Турция отказалась, в своё время, от наследования Османской империи, и выплаты долгов. И Крым потеряла ))
Турция отказалась, в своё время, от наследования Османской империи, и выплаты долгов. И Крым потеряла ))
Ответить
390
догор о разоружении от ядерного оружия не связан с тем,кто взял долги и остался приемником СССР.Договор о разоружении он Будапештский между мировыми державами и тем,кто разоружается.А раздел долгов,земель и т.д. это Беловежские соглашения о распаде СССР.
Ответить
А по-моему,наоборот,таки правильно Украина от него отказалась.Во-первых,Украина бы уйму денег угрохола бы за эти годы на его содержание.А так и деньги сохранены и в гарантах целостности Америка и Ко,это действеннее ядерной кнопки.Во всяком случае для вменяемых людей.А я не боюсь ядерной войны,а так тряслась бы.
Ответить
Фелинка, еще смотрите, а то вам запад совсем мозг засрал. Зато верите, что свобода слова
https://www.youtube.com/watch?v=Q0UMVM9UaLk
https://www.youtube.com/watch?v=Q0UMVM9UaLk
Ответить
Гм...оноче. Ну господину Дугину виднее, конечно.
Некрасивые выражения, разумеется, оставлю на Вашей совести, как и анонимность. Ну ПОЧЕМУ, чего боимся-то? Вот правда, анонимные мнения и ссылки априори воспринимаются как туфта и чушь, даже если бы это было не так.
Некрасивые выражения, разумеется, оставлю на Вашей совести, как и анонимность. Ну ПОЧЕМУ, чего боимся-то? Вот правда, анонимные мнения и ссылки априори воспринимаются как туфта и чушь, даже если бы это было не так.
Ответить
если у нас был в 91 году дурак у власти, то это не значит, что никто не должен пытаться исправить его косяки. Хрущев, Ельцин, Горбачев косячили, а нынешнему разгребать.
Ответить
Крым - это Турция!
Я за то, чтобы Крым отошел к Турции, истинно своей родине!
Я за то, чтобы Крым отошел к Турции, истинно своей родине!
Ответить
Крым - это Греция, дура. или ты считаешь, что до 1443 года Крыма вообще не существовало? почитывай хоть книжки, ну хоть изредка.
Ответить
Крым - это Россия. Еще в 93 на референдуме народ Крыма проголосовал за воссоединение с Россией. Но Россия на них плюнула, точнее Ельцин, потому как не до этого было, пил и опохмелялся, было слишком весело идти во власть, пусть даже с потерей территорий. Ельман проложил себе ковровую дорожку к трону, при этом предав сотни тысяч своих сограждан. Позор! Сейчас время реабилитации. Мы не имеем право отказать людям, это будет хуже, чем предательство, это будет убийство.
Ответить
в 1954 году еще одним указом Хрущев отобрал у Украины кусок территории. Восточное густонаселенное пограничье вместе с городом Таганрог отошло Российской РСФСР. На этих землях проживало миллион двести тысяч этнических украинцев.
Вернете?
Вернете?
Ответить

