Школа
693

Борьба с инакомыслием

Понеслось.
Профессора уволили за взгляды
Профессор МГИМО Зубов уволен после высказываний о ситуации на Украине и в Крыму





Доктор исторических наук, профессор МГИМО Андрей Зубов
Фотография: РИА «Новости»

24.03.2014, 21:09 | Елизавета Антонова
Профессор кафедры философии МГИМО Андрей Зубов уволен после критических высказываний по поводу политики России на Украине и в Крыму. На сайте МГИМО прямо говорится, что высказывания профессора по поводу ситуации на Украине «неуместны и оскорбительны» и нарушают устав вуза. Сам преподаватель считает, что его увольнение свидетельствует о «возврате к советскому тоталитарному прошлому».

Одним из первых об увольнении профессора кафедры философии МГИМО Андрея Зубова сообщил у себя в фейсбуке его зять Николай Бобринский, оказывающий профессору юридическую поддержку. «Андрей Борисович Зубов сегодня уволен на основании п. 8 ст. 81 Трудового кодекса РФ (совершение аморального поступка). Только что получили приказ. Сообщение об этом уже на сайте МГИМО», — написал он.

На сайте МГИМО в этот день действительно появилось информационное сообщение, озаглавленное «О Зубове А.Б.».

«Это решение вызвано тем, что Зубов А.Б. сознательно и неоднократно нарушал Устав МГИМО, Правила внутреннего распорядка и Положение МГИМО об основных принципах корпоративного поведения, которые определяются ведомственной принадлежностью МГИМО к МИД России», — говорится на сайте вуза.

«Предупреждения со стороны руководства МГИМО о недопустимости такой практики высказывались Зубову А.Б. не раз в прошлом,

а в связи с активизацией его публичных выступлений по поводу событий на Украине и в Крыму 5 марта ему было вручено официальное уведомление о недопустимости таких высказываний и их несоответствии статусу профессора МГИМО», — говорится в сообщении.

В вузе отметили, что высказывания Зубова о событиях на Украине и внешней политике России в целом «вызывают возмущение и недоумение в университетской среде, идут вразрез с внешнеполитическим курсом России, подвергают безоглядной и безответственной критике действия государства, наносят вред учебно-образовательному и воспитательному процессу».

Получить более подробный комментарий от руководства вуза «Газете.Ru» не удалось. В приемных ректора и проректоров ссылались на совещание и просили перезвонить позже.

«Сегодня Андрея Борисовича вызвали на прием к проректору по кадрам. Я присутствовал в качестве юриста, потому что мы ожидали, что будут какие-то формальные действия. И действительно, все ограничилось вручением ему приказа об увольнении в связи с неоднократным нарушением положения устава университета и положения об основных принципах корпоративного поведения. Основание для увольнения по Трудовому кодексу было названо. Это п. 8 ст. 81 Трудового кодекса РФ — «совершение аморального поступка педагогическим работником», — рассказал «Газете.Ru» Николай Бобринский.

По словам Бобринского, в чем этот поступок заключался, им не объяснили, «и вообще факт его совершения не был никак оформлен», как того требует Трудовой кодекс. «Мы можем только полагать, что речь идет о позиции Андрея Борисовича по поводу нынешних событий (в Крыму), об этом свидетельствует и заявление на сайте МГИМО», — отметил юрист. Он напомнил, что 4 марта заведующий кафедрой предложил Андрею Борисовичу уволиться по собственному желанию под угрозой увольнения приказом ректора. «Мы об этом объявили в прессе, и на следующее утро это объявление было дезавуировано, — рассказывал Бобринский. — Речь тогда шла не о недопонимании, а о совершенно определенных намерениях: в то же утро приглашение Андрея Борисовича к проректору по кадрам было отменено. Видимо, предполагалось сделать примерно то же самое, что сейчас, но потом почему-то они передумали. Конечно, можно говорить, что это было не так, что мы их неправильно поняли, но мы считаем иначе.

Откровенно говоря, «аморальный поступок» — это что-то совсем другое, нежели статьи об актуальных общественно-политических событиях. Кроме того, Андрей Борисович имеет статус члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. В соответствии с законом об основных гарантиях избирательных прав граждан он вообще не может быть уволен до истечения срока полномочий по инициативе их работодателей вне зависимости от того, совершал он аморальный поступок или нет».

Правда, как объяснил «Газете.Ru» сам Зубов, в вузе о статусе члена УИК с правом решающего голоса не знали. «Я и не обязан был им этого говорить. Я ведь не знал, что меня уволят. Когда меня сегодня вызвали в институт, мне впервые сказали об увольнении. До этого мне говорили, что меня «хотят уволить». А сегодня вызвали и вручили уже подписанный ректором приказ. Мы с юристом написали заявление, передали его ректору вместе с копией удостоверения члена УИК. Дальше посмотрим, что будет», — сказал профессор. В случае если это никак не повлияет на ситуацию, Андрей Зубов намерен оспорить решение об увольнении в суде. Адвокаты, предоставлявшие ему юридическую поддержку, уже предложили ему свои услуги на безвозмездной основе.

«Мы, люди, выросшие в советское время, таким вещам привыкли не удивляться. Потому что в советское время за любое высказывание, расходящееся с линией партии, наказывали, и наказывали жестоко, — сказал профессор. — Но за последние 25 лет, начиная с эпохи перестройки, мы привыкли к тому, что есть понятие академической свободы. И есть понятие свободы слова, и твои профессиональные обязанности — это одно, а твои политические взгляды и их выражение — это другое, и эти вещи не совмещаются.

То, что сейчас произошло, это совершенно явное и очевидное свидетельство возврата к советскому тоталитарному прошлому.

Тем более что я работаю в этом институте с 2001 года, и я никогда не скрывал своих взглядов, всегда высказывал их открыто и свободно, всегда занимался общественно-политической деятельностью, и никогда раньше мне не было за это ни одного выговора, ни одного предупреждения официального», — сказал он. По мнению преподавателя, решение об увольнении свидетельствует о том, что «власть, причем власть не институтская, сознательно восстанавливает советский принцип тотальности сознания».

Впервые информация о том, что профессора кафедры философии МГИМО, бывшего члена Синодальной библейско-богословской комиссии и Межсоборного присутствия Русской православной церкви Андрея Зубова могут уволить из института, появилась после публикации его колонки в «Ведомостях» 1 марта. В заметке он сравнивал действия России на Украине с политикой гитлеровской Германии в отношении Австрии в 1938 году. Информация о возможном увольнении одного из ведущих преподавателей МГИМО вызвала бурную реакцию в обществе, после чего руководство вуза опровергло информацию о планах уволить Зубова.

«Принципы свободной академической науки и конституционный принцип множественности воззрений и политических взглядов жесточайшим образом попраны, — считает профессор. — На самом деле у меня работы сейчас очень много. Наоборот, меня это немножко переключит на более академическую работу, я сейчас пишу несколько книг. Конечно, надо будет зарабатывать деньги, потому что я остался пенсионером с небольшой сравнительно пенсией. В общем, надо думать о дальнейшей жизни».

http://www.gazeta.ru/social/2014/03/24/5962589.shtml

Свернуть
Ответить
Ну мы же с Вами не знаем в какой форме и кому он эти взгляды высказывал. Спиваку, который на математическом кружке для детей свои политические взгляды высказывал в такой форме, что и дети и родители обалдели и испугались, не только увольнение, но и срок не помешал бы, ИМХО.
Ответить
Ну, можно предположить, что МГИМО - это такой ВУЗ, куда просто так профессором на работу не берут;) И еще до украинских событий этот дядька всех вполне устраивал, не так ли?
Ответить
Согласна, но до украинских событий он, видимо, не проявлял неадекватности и не нес на лекциях пургу не по теме. Разумеется все это я могу только предполагать, меня там не было :)
Ответить
А до укр. событий он всказывал антигоссударственныю позицию?
Ответить
Да, на протяжении многих лет, достаточно вспомнить его учебник российской истории.
Ответить
У него учебник есть? А чем он так характерен?
Ответить
Хороший вопрос. И как же его держали до сих пор. Ведь он российских дипломатов воспитывал!:)
Ответить
Еще до украинских событий Зубов последовательно придерживался антироссийских взглядов, также как и взглядов, направленных против РПЦ, несмотря на свое членство в ней. Правильно его уволили!

В частном ВУЗе - высказывай любые взгляды, в государственном, да в том, который готовит дипломатов - нет, такого быть не должно!
Ответить
Антироссийские взгляды- это высказывания против войны? Кстати, в интервью ВВС Зубов говорит, что ректор был против его увольнения, но надавили из Кремля
Ответить
Вы думаете, он автор всего одной статейки?
Ответить
Так давайте зачитаем весь спектр! Дайте ж людям составить мнение не с Вашего пересказа, а самим.
Ответить
Хм.. Увольнять за инакомыслие - глупость, конечно, но... Вы, в общем-то, сами дали ответ: МГИМО - не рядовой институт, где один профессор может читать лекции со своих прокоммунистических позиций, а другой - с зашкаливающе либеральных. В конце концов, должна существовать определенная "корпоративная этика", если хотите: идешь во взглядах вразрез в политикой МИДа - работай не в МИДовском учебном заведении.
Ответить
Я понимаю о чем Вы. Но, этого профессора наняли ведь не вчера? Он уже "успел испортить" кучу мидовских работников:)))
Ответить
Имеено так. И хорошо, что сейчас мы живем в новой России, в которой таких редисок увольняют. А приняли его в старой России :)
Ответить
По логике вещей и его воспитанников, которые уже трудоустроены в различные дипмиссии, надо было бы поувольнять, нет?:) они же реальный вред наносят;)
Ответить
Не могу сказать, что знакома с большинством его работ - может, что-то совсем уж зашкаливающее раньше и пропустила – но не припомню, чтобы раньше он проявлял столь радикальный подход к тем или иным вопросам нашей внешней политики.
Ответить
Тогда получается, что его уволили несправедливо?
Ответить
Почему? Его статья о Крыме была более чем зашкаливающей.:)
Ответить
Где статья? Дайте почитать, пожалуйста!
Ответить
Ответить
Спасибо, обязательно прочту!
Ответить
она не такая уж и большая, и, лично я не вижу в ней ничего криминального, просто факты истории
Ответить
По-моему, он все разумно говорит. Во всяком случае, ничего нового или оскорбительного. Не могу, к сожалению, поменять моего мнения насчет идейной чистки кадров в МГИМО.
Ответить
Так здесь ни у кого и нет задачи сделать так, чтобы вы поменяли свое мнение - по-моему, всем давно понятно, что вы этого не сделаете ни при каких условиях.:-D
Я не буду сейчас разбирать саму эмоциональную статью, которая больше подходит блоггеру с какого-нибудь "Эха", чем серьезному ученому - скажу лишь, что либо ты публикуешь подобные статьи, либо готовишь будущих дипломатов:)
Ответить
Нет никакого разума. Нелепый пиар на глупости. Разумность в этой статейке, которой брезгливо даже подтереться, могут видеть только люди, лишенные всякого образования и познаний.
Ответить
Мы дже не знаем, за что реально его уволили. У нас одного профессора как-то за вымогательство взятки уволили (студенты массово пожаловались) Но это ему не мешало говорить, что уволили за взгляды политические ))
Ответить
Тебя в гугле забанили?
1 марта 2014 года Зубов опубликовал в газете «Ведомости» статью, критикующую политику России в отношении Крыма[22]. Автор сравнил действия России с присоединением Австрии к Третьему Рейху в 1938 году[23]. Руководство МГИМО предупредило его о возможном увольнении за «неуместные и оскорбительные исторические аналогии»[23]. В СМИ появилась информация об увольнении Зубова[24][25], но ректор МГИМО А. В. Торкунов заявил, что профессор продолжает работать в вузе[26]. Зубов, в свою очередь, сообщил, что ему было недвусмысленно сказано об увольнении и «были приняты соответствующие шаги в институте. Но массовое возмущение, которое возникло в России и мире по этому поводу, заставило отыграть назад». Историку вынесли «глубокое порицание» за статью и сказали, что он может продолжать преподавать[27].
Ответить
А вы опросили всех детей и всех родителей или мнение Викты это для вас мнение всех?Рядом с ней был Ник,который очень даже радовался,когда на их кружке.подозреваю,что совсем не в МГУ ,преподаватель говорил о том же,но с точки зрения поддержки России ,самолетики-вертолетики детям показал и т.д.,тут дети не испугались и родители были счастливы.Значит не войны возможной боялись,а узнать,что рыльце в пушку у страны.
А про аресты не переживайте,они впереди.
Ответить
Ужас! Что теперь с нами будет? Как мы без Зубова?
Люди! Надо срочно что-то делать!
Европейские ценности под угрозой!:scared2
Ответить
Вы-кликуши и больные стокгольмским синдромом, будете жить великолепно.
Ответить
Я с вами абсолютно согласна. Синдром чувствую каждый день в разных частях тела. Ужасно мешает.
У меня даже отлегло - раз жить будем великолепно - это очень хорошо. От вас слышать особенно приятно. ;-)

И вам не болеть.
Ответить
Невоспитано-с так аргументировать :) В забитой пропагандой Европе живут неплохо, в России не хуже будет :)
Ответить
А кто воспитывал? Она с 2-х лет в очередях стояла (это ее слова)
Ответить
:)
Anonymous
25.03 11:17
:)
Ответить
А если бы уго уволили после публичного отрицания холокоста? ВЫ бы это тоже "инакомыслием" назвали? Нет, и были бы правы, как и правы те, кто уволил его сегодня.

Его инакомыслие не мешало ему работать там, а вот антигоссударственная публичная позиция поставила на этом крест. И это правильно, в любой западной стране он получил бы еще и черную метку и осуждение прессы в догонку. А в свободной России спокойно и по-разному комментируют его уход.
Ответить
Тынипавериш, но в 2000 году одного преподавателя университета (арт-факультет) в г.Филадельфия уволили за - как, во всяком случае считает сестра моей подруги, которая тогда там училась - критику властей за их участие в "югославских событиях".

МГИМО готовит специалистов, которые должны стать ЭЛИТОЙ ВЛАСТИ.
В любой стране в ТАКОМ вузе преподают ... консерваторы и государственники.
Ответить
Поверю. Мне интересно "куда смотрела общественность и милиция?!":)) ДО того, в смысле. Он ведь таким не вчера родился Зубков этот. Вон Ленахерт говорит выше, что он даже автор учебников.
Ответить
может он просто всех достал и это прям последняя капля была
Ответить
о, как! а в еще 10:12 говорила, что на западе такого не бывает. Переубедили?
Ответить
Нет. Меня почти невозможно переубедить. Я лишь пытаюсь найти логику в поведении МГИМО, не объясняемую попыткой накинуть профессору платок на роток
Ответить
Так на " Тынипавериш" пишете "Поверю" ), думаю, неужели человек научился спорить и достойно принимать поражение?

А что почти невозможно переубедить - это точно ))). Будете видеть, что ошибаетесь, но все равно стоять на своем ), и дискутировать так и не научитесь. Достойно дискурировать и уметь понять собеседника.
Ответить
По-Вашему, "понять собеседника" - это непременно принять его точку зрения?:) почему Вы никак не научитесь достойно оставаться при своем мнении, не отказывая в этом же собеседнику? Никак?;)
Ответить
ну вы ж отказывете нам в достойном отстаивании своего мнени, скатываетесь в тупой троллинг. а тролля кормить - себя не уважать;)

и если вы считаете, что отстаиваете свое мнение достойно, то вам так кажется;)
Ответить
Достойного?!?!? Вы шутите? Модераторы уже руки стерли стирать те оскорбления, которые высказываются мне в каждом топе:)))
Ответить
Ой, да шо вы! вы ж прям млеете от такого внимания, да?

как в том анекдоте :"Завтра опять пойду"
Ответить
Вы намекаете, что мне надо было убираться? Еще чего?
Ответить
я не намекаю, а ясно все написала. вам нравится повышенное внимание к себе и вы целенаправленно заводите провокационные топы, а потом жалуетесь на преследования:) А далее по анекдоту ;)

Ответ на сообщение (КОляка V.I.P.) Вы намекаете, что мне надо было убираться? Еще чего?

Это ваши выводы и вы вольны делать с ними все, что хотите.
Ответить
Ну, спасибо.
КОляка V.I.P.
25.03 14:12
Ну, спасибо.
Ответить
На здоровье!

Заходите еще!
Ответить
Ответ на сообщение (КОляка V.I.P.) Нет. Меня почти невозможно переубедить.

Never debate an idiot. He'll pull you down to his level first, then finish off using experience.
Никогда не спорь с идиотом. Сначала он опустит тебя до своего уровня, а потом задавит опытом.
Ответить
Так время-то меняется...По законам военного времени могли к примеру и поставить к стенке за нахваливание немецкого порядка...
Ответить
Вот это честно! Браво, Пепе!
То есть, именно идеологическая подоплека, а не претекст. Спасибо тебе за честность!
Ответить
А че тут такого-то? Все так делают...
Ответить
Не все пытаются врать, что не делают:))
Ответить
Ну может Лихтенштейн какой и не врет с Сан-Марино, а амеры так врут все время...
Ответить
Дело не во времени и не в нахваливании немецкого. Вы реально идиоты или прикидываетесь?
Если бы гитлер прославился только тем, что залез в Судетскую область, поверьте, его бы так не вспоминали. А он чем "прославился"? Он прославился не просто тем, что воевал с половиной Европы (если чо, Наполеон сделал тоже самое), а страшнейшей беспрецедентной жестокостью, массовыми убийствами и издевательствами как над солдатами иностранных армий, так и над их мирным населением. Он известен преступлениями против человечества, которые были доказаны на Нюрнбергском процессе. Ни на одном руководителе нет столько крови!!! Я не знаю ни одного подобного примера в истории. Надеюсь, и не узнаю никогда.
А Россия всего лишь безобидно вернула себе свою же территорию!
Профессор Зубов просто даун.
Ответить
Профессор Зубов - хороший историк (в отличие от Вас!;)) и он четко и ясно сузил рамки исторической параллели, сфокусировав вопрос на методах аннексий. Но, Вам неймется и охота эти рамки растянуть до безразмерных размеров. Охота пуще неволи:)
Ответить
Тебе на профессора Зубова наверняка насрать.
Ответить
Конечно. Мне не насрать на тенденцию. Профессор Зубов под руку подвернулся просто.
ПС а в статье своей он все правильно говорит, кстати. Очень интересно было ознакомиться. Точно эти же мысли в той или иной форме уже две недели по сети ходят в разных источниках. Аналогии напрашиваются сами собой. Увы и ах...
Ответить
укры радоваться должны - будет кому подправлять им учебники истории, напирая на аннексию России. а потом может и в Латвию рвануть - там тоже любят историю подкорректировать.
Ответить
Хороших историков не увольняют. Ху@вых выгоняют. Выгнали и опозорили. И правильно сделали!:-D
Ответить
История - передовая линия гуманитарных наук. Первые кто страдает - это историки. Хорошие историки;) Потому, что они не дают забыть какова была история государства на самом деле, а не согласно «краткому курсу» или историческому материализму.
Ответить
Он хреновый историк и это, наконец, увидела вся страна. Даже коллеги его по ВУЗу сказали, что не согласны с ним как ученые. [-X
Тебе просто противно признавать могущество России, из которой ты сбежала, вот ты и занимаешься самоуспокоением себя, что, мол, в России, борьба с инакомыслием, в России, мол, тоталитаризм. Такой аутотренинг для себя придумала. Обамка тоже себя так успокаивает, говоря, что Россия - региональная держава. А у самого в одном месте жим-жим.:-D

История с Крымом беспрецедентна. Таких примеров в истории нет и эту историю не с чем сравнивать. Россия не вводя войск (в Крыму были лишь части, которые пребывают там давно по договору с самой же Украиной), по результатам референдума, на котором более 90% высказалось за присоединение, без единого выстрела, вернула СВОЮ территорию назад! Если бы третий рейх действовал такими же методами, история была бы совсем другой. Профессор откровенный болван и истеричка. Даже украинцы поняли, что воевать за Крым глупо, так как большинство крымчан за Россию. Они не признают, так как пытаются сохранить хорошую мину при плохой игре. Всем обидно, что Россия выиграла. Ну, как на соревнованиях плачут призеры, которым не удалось занять 1 место!:-D
А Россия заняла ПЕРВОЕ МЕСТО!:-D
Я горжусь своей страной!
А тебе, Коляка, гордиться, увы, нечем. Ты живешь в Бельгии, но ты никогда там не будешь своей. Это чужая для тебя страна! :'(
Профессор пусть валит в Киев, там, может, востребованы бредни на счет оккупации, древнейшего государства укров и прочей мути.
А в России так низко образование еще не пало, чтобы подобных профессоришек держать в ВУЗах. Я бы не доверила ему преподавать историю даже в школе.
Ответить
Я не Коляка. Я живу в России. У меня профессиональное историческое образование, поэтому позвольте мне судить о профессионализме Андрея Борисовича. :)


А мнение "коллеги" СВЕТСКОГО ВУЗа кандидата ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ наук ДИАКОНА Владимира Василик, разумеется " экспертно" :):))


Так что вы по всем пунктам мимо, мой анонимный друг:)
Ответить
Пардон, ошиблась на счет того, с кем общаюсь.:-D

Значит, Вы такой же хреновый историк, как и Зубов. Наверное потому что развелось столько некомпетентных историков, в том числе имеющих даже ученую степень, идут массовые проверки в ВУЗах с историческими факультетами.
Любому историку (я общалась с историками по этому поводу и они придерживались такого же мнения, как и я) очевидно, что он сморозил глупость в своей статейке, сравнивая абсолютно разные вещи, очевидно в расчете на пиар, ибо ученые не публикуют своих научных трудов в изданиях типа Ведомостей. Это не знают только люди, вроде Вас, которые наукой никогда не занимались. Так что здесь очевидно желание наделать шуму и попиариться. Он бы еще в экспресс-газете опубликовал сей "научный труд".:-D
А с чего Вы взяли, что речь была о диаконе Владимире? Я вовсе не о нем говорила. Зубова немало народа осудили в самом МГИМО.:-P
Ответить
Вы за количество знаков берете?:)

"Пардон, ошиблась на счет того, с кем общаюсь... но и вам говна лоханку"! Вы - чудо :):))
Ответить
Дааа... И ЭТО называет себя историком. Возражений по существу нет, я так понимаю?
Поставь еще смайликов, утешь себя.)))
Ответить
Понимаете, чтоб возражать чьей - то позиции, нужно видеть её суть. Разговор же с вами беспредметен:" я разговаривала с многими историками". История вообще наука во многом полемическая и мнений всегда много.

Но полемизировать с человеком, который пишет "не публикуют своих научных трудов в изданиях типа Ведомостей"простите, это смешно. Да, таки не публикуют в деловых газетах ни монографий ни диссертаций:):)Это была публицистическая статья с перечислением общеизвестных фактов. Для вас это новость?:):) «Слышала звон, да не знает где он» (с)

свою ложку говна можете съесть сами. Приятного аппетита:)
Ответить
Конечно, не публикуют! Потому что Ведомости - издание несерьезное, вообще не связанное с наукой.
Вы столько смайликов ставите, у Вас истерика?
Позиция была изложена Выше по существу. Возражений, кроме "зубов - хороший историк" (типа такая сектанская мантра), не последовало. Возражайте по существу.
Не было никакой аннексии. Была реализация народов на самоопределение - право гарантированное Международным пактом о гражданских и политических правах, осуществленное исключительно мирным путем. Тут даже говорить о несогласии Украины нельзя, так как у них сейчас сидит не вполне легитимное правительство и Януковича сместили с должности президента НЕПРАВОВЫМ путем. А представлять страну и заявлять о несогласии могут только легитимные власти.
Ответить
Да, Ведомости - деловая газета. Но знаете, в деловых газетах есть место и публицистике и постоянным колумнистам :):) Почитайте на досуге.

Вы действительно прелесть. Спасибо за полное раскрытие образа - мне не стоило беспокоиться. Вот вам еще смайлик: :)

"Ленин жил. Ленин жив. Ленин будет жить!"
Ответить
Это все, что Вы смогли выучить в своем институте? Вы тоже раскрыли себя по полной.:-D
Возразить по существу Вам нечего.
Не знаете даже где печатаются научные статьи. Или признаете, что эта статейка с наукой ничего общего не имеет?
Возразить по существу нечего. Тему эту Вам не осилить. Суду все ясно.:-D
Ответить
тоже напомню:

"А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы, *
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы *
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?"
Ответить
Ой, не могу... Держите меня четверо...:-D
Оказывается помимо обложки учебника она прочла Грибоедова (школьная, правда, программа то). Я уже начинаю сомневаться в наличии у Вас высшего образования...:mda
Нелепой аргументации Вы у зубова научились?
Неужели за одно это дают дипломы? Даааа....
А возражений по существу как не было, так и нет.
Вам нечего возразить!
А значит Я - ПРАВ (с).
Ответить
"Он хреновый историк и это, наконец, увидела вся страна.
А Россия заняла ПЕРВОЕ МЕСТО!
Я горжусь своей страной!
А тебе, Коляка, гордиться, увы, нечем.
Значит, Вы такой же хреновый историк, как и Зубов.
, ибо ученые не публикуют своих научных трудов в изданиях типа Ведомостей
Не знаете даже где печатаются научные статьи.?"

Да, мне по этому "существу" возразить действительно нечего, так как невозможно возразить тому, чего нет:):) Есть только огульное охаивание предмета, в котором не разбираетесь и который даже не можете сформулировать. А Грибоедов актуален как никогда.
Ответить
Да, вырывать слова из контекста, которые были сказаны "для красоты" и игнорировать настоящие аргументы - это типично, по-зубовски так. Он таким же макаром свое "исследование" проводил.
Вот тебе, занятие на вечер. :-D Давай возражения по существу (по первой ссылке на 2 и 3 абзац, по второй ссылке возражать на последний абзац и не делать вид, что ты не умеешь считать).
http://eva.ru/topic/131/3239871.htm?messageId=84891652
http://eva.ru/topic/131/3239871.htm?messageId=84891882
Ответить
Я как - нибудь сама определю чем заниматься вечером, не возражаете? Это во - первых. Во - вторых: не "ты", а "Вы".

В третьих, не подскажете, кто организовывал и финансировал крымский референдум? Что за люди заняли в феврале Симферопольский и Севастопольский аэропорты и другие административные здания и разоружали украинских военных?

Следуя вашей логике, РСФСР и СССР как её правопреемник тоже были не легитимны, т.к октябрьский переворот не вписывался в нормы Российской Империи,было разогнано временное правительство и Учредительное собрание. Легитимность пришла только с международным признанием как, например, Великобританией в 24-м, после чего последовала "полоса признаний".

Так что читайте хороших историков, Зубова, например ;) И Грибоедова не забудьте.
Ответить
Даааа... Историю Вы не знаете совсем!
СССР правопреемник РСФСР???? ЧТО??? Валяюсь под столом от смеха!!!
СССР и РСФСР не легитимны, так как не вписывались в нормы Российской Империи??? Ничего так, что Российская империя прекратила существование в результате февральской, а не октябрьской революции? Ничего так, что империя предполагает наличие монарха, а Николай II и Михаил САМИ сложили с себя полномочия и никакого низложения третьими лицами монархов не было??? Значит, все законно.)))
Ничего так, что республику провозгласил Керенский, а не большевики, создавшие впоследствии РСФСР и СССР?
А что такое "легитимность" знаете?
"Легитимность пришла с международным признанием" - спасибо за анекдот, юристы поржут. Легитимный - значит "законный". От признания международным сообществом закон не меняется. Если закон нарушен - он нарушен. Соответственно, если сделано все законно, то вне зависимости от международного признания, факт является законным.
Организовывал референдум сам Крым. У Вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА иного? С каких пор историки могут выражать профессиональное мнение, не имея доказательств? Вас, как историка, не учили, что нужно подкреплять суждения доказательствами?

Не нужно уходить от ответа, пожалуйста, опровергните аргументы, изложенные здесь (первая ссылка - 2 и 3 абзац, вторая ссылка - последний абзац):
http://eva.ru/topic/131/3239871.htm?messageId=84891652
http://eva.ru/topic/131/3239871.htm?messageId=84891882

Книжки зубова буду использовать только если в стране закончится туалетная бумага.)))
Ответить
да, параллельные вселенные. Хреновые у вас кураторы, так, на всякий случай. Вы когда транслируете, хотя бы постарайтесь вникнуть в суть.
Ответить
Вы показали полную безграмотность. =D> Не опровергли ни одного довода! Все, что Вы можете, это нести ахинею, а когда Вам говорят, хорош пороть чушь, вы орете громче всех о запрете свободы слова.
Позиция клоуна, но не профессионального историка. =D>
Ответить
Хлопать в ладоши вы можете сколь угодно, но вы действительно не понимаете ни сути спрашиваемого, ни сути ответов. Увы :(

"об запрете" доставило отдельно.
Ответить
Все, что Вы можете, это пороть чушь. Никаких обоснований. А в свете утверждений о том, что Вы - историк, вообще страшно становится, что за историки у нас развелись. Никаких доказательств. Ваши возражения из серии: кто не скачет, той москаль. :chr1

А опечатку я исправила. Когда печатаешь быстро, бывает, проскакивают лишние буквы. Очевидно же, что это не ошибка.:-P
Ответить
Руки быстрее головы? Так я вам об этом и толкую:)
Ответить
Вы ответьте по существу. Прикидываться веником каждый дурак может.
Возражения по существу, пожалуйста:
http://eva.ru/topic/131/3239871.htm?messageId=84891652
http://eva.ru/topic/131/3239871.htm?messageId=84891882
Ответить
коляке лучше не выступать, что не пост в защиту "обиженных", так тема в слив
Ответить
не так давно был скандал с дурим человеком, который преподает математику в МГУ, так его оставили. правда он злится теперь, но продолжает работать. Все зависит, нужен ли человек.
Сейчас об Украине не говорит только ленивый.
Так что, возможно, что он давно всех не устраивал, а теперь нашелся повод .
Ответить
Он эти взгляды пытался привить студентам, а не просто их выражать. Да еще студентам какого ВУЗа! Он просто туп. Уволили, и правильно, ВУЗ имеет направление как и чему учить своих студентов, вспомните, что за ВУЗ. Мнение этого профессора расходится с линией, которую ведет страна. Предателей, что ли готовить? Он сам должен был уйти оттуда, если не согласен, но кишка слаба оказалась. Так что все правильно.

И на западе так же поступят, что не так? Попробуйте на определенном уровне, а не просто некто не имеющий значения, выпульнуть что-то против властей Америки. Узнаете много интересного. Жалеть такой будет до конца жизни. А этот профессор отряхнется, и со временем спокойно найдет себе другое место преподавать.
Ответить
Слушайте, а ведь правда тролли......
Мгла_на_старых_ступенях *
25.03 10:11
Слушайте, а ведь правда тролли......
Ответить
На Западе так не поступают. Иначе на Западе никогда не получалось бы оппозиционных политических партий. Такие меры бывают только в тоталитарных странах. И в СССР:)
Ответить
Ответить
:-)
Anonymous
25.03 10:24
90
:-)
Ответить
ща она вам скажет, что Израиль - это...
Та самая кошка V.I.P.
25.03 10:24
ща она вам скажет, что Израиль - это не Европа :) но и про Европу у нас есть :)
Известного финского ведущего Яри Сарасвуо с 20-летним опытом работы на телевидении уволили после интервью с местным правозащитником Йоханом Бекманом, который в прямом эфире потребовал освободить Европу от киевской фашистской хунты и обвинил министра иностранных дел Финляндии в поддержке фашистов.
Сарасвуо был уволен без объяснения причин, а программу закрыли, несмотря на то, что по договору телеведущий должен был отработать еще шесть выпусков. Сам Сарасвуо уверен, что в его увольнении интервью с Бекманом в прямом эфире имело «решающую роль».
«Скорее всего, увольнение Сарасвуо – это приказ посольства США в Финляндии», - заявил в свою очередь Бекман, говорится в сообщении на сайте общественного движения «Украинский выбор».
По его словам, «США финансируют и поддерживают фашистскую хунту в Киеве». «Медиаконцерн «Санома» традиционно действует не по принципам журналистики, а по приказам США и НАТО. Надо было немедленно уволить Сарасвуо, чтобы поддерживать миф о легитимности киевской хунты. Для США очень опасно, если в европейских СМИ распространится мнение о том, что в Киеве захватила власть антиконституционная фашистская хунта. Ведь западные СМИ рассказывают только о том, что к власти пришел мирный Евромайдан», - заявил правозащитник.
Отметим, что в ходе той же передачи известный финский публицист и политический деятель Тимо Харакка потребовал ликвидировать неонацистскую киевскую хунту, что вызвало большой скандал в финской прессе


http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/20/johan_bekman_uvolnenie_izvestnogo_finskogo_televeduwego_vyskazavshegosya_protiv_kievskoj_hunty_proizoshlo_po_prikazu_amerikansko/

http://baltija.eu/news/read/37112
Ответить
Кошка, все, что я хочу сказать, я обычно и говорю. Не стоит быть моим пресс-атташе;)
Увольнения из частных компаний - дело дирекции, Вы не находите? Или МГИМО, по Вашему мнению - частная лавочка???
Ответить
а что ж вы так распинались по поводу...
Та самая кошка V.I.P.
25.03 10:32
а что ж вы так распинались по поводу увольнения главреда Ленты? "ой-ой-ой, чо деится, да как они посмели" - хотя там та же ситуация:) Двойные стандарты - ваше все :)
Ответить
Там не та же ситуация. Там заместили редактора лояльным Кремлю. О чем 39 уволившихся в знак протеста сотрудников и объявили в коллективном открытом письме.
Ответить
ха-ха-ха
Та самая кошка V.I.P.
25.03 10:41
ха-ха-ха
Ответить
Смеется тот, кто смеется последним.
Ответить
И мне смешно))) С вас, Коляка )))
Ответить
То именно смешно? Что я имею права высказывать противоположную точку зрения?
Ответить
Боюсь, опять придется тащится на Болотную. Пойду собирать рюкзачок.
Ответить
"Пока не принесет свои извинения" - Вы прочли статью, на которую дали ссылку? Ультра правые ортодоксы сидят в Кнессете даже и их оттуда никто не гонит. Так что, Ваше сравнение некорректно. Тем более, что все религиозное оьразование в Израиле является ЧАСТНЫМ! И существует исключительно на дотации государства.
Ответить
фраза звучала чуть по-другому:
"а министр просвещения Шай Перон объявил, что замораживает государственное финансирование данного учебного заведения, пока оно не принесет официальных извинений за свою неуместную радость"

т.е. у вас за то, что сказал один, наказали сразу всех. ну да, это очень демократично
Ответить
Я Вам все выше объяснила. То, что Вы не понимаете - не моя проблема.
Ответить
не в бровь, а в лоб прямо!
Ответить
Откуды вы знаете ? Я училась в Париже. Попробовал бы хоть один из профессоров поддержать Путина - сразу пошел бы гулять с волчьим билетом по Парижу. Поэтому не надо ляля
Ответить
Не несите ерунды! Я ежедневно смотрю по местному и по фр. ТВ дискуссионные программы, в которых и профессора и другие уважаемые люди разносят друг друга в пух и прах, так как мнения совершенно полярны. Живущие в Германии могут подтвердить, что даже в Бундестаге были скандалы, которые даже по ТВ транслировали. Не выдавайте желаемое за действительное.
Ответить
Ерунду несете вы. Я еще рас повторяю. Я не телевизор смотрю, я УЧИЛАСЬ ВО ФРАНУЦЗСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ 3 ГОДА - большими буквами читать умеете ? А про Германию не надо - та промывка мозгов, которая имеется у них, с российской пропагандой рядом не стояла. Кстати, вы, милая, наглядный пример западной промывки мозгов. Вас можно показывать студентам
Ответить
Я думаю, что промывка мозгов реально есть, если они думают, что вторую мировую войну выиграли США, а японцы пребывают в уверенности, что это не США им Хиросиму устроили, а русские.(((
Ответить
Да, только недавно с сыном приятельницы говорила. Он учится во французской школе: "Войну выиграли американцы, русские были такими же, как фашисты. Хиросиму устроили русские"
Ответить
И ЧТО? БЫЛИ ПРЕЦЕДЕНТЫ УВОЛЬНЕНИЯ ИЗ-ЗА ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ?
Ответить
Где? В Европе? Были, конечно.
Ответить
ААА, ну тогда ладно.. Раз Вы сказали "были", так и есть
Ответить
kündigung wegen politischer einstellung В гугл забей и читай-читай-читай. Ставят крест и на научной, и на спортивной, и на коммерческой карьере за намного более мягкие высказывания, чем у этого дядьки.

Одну Исинбаеву как мобить начали недавно, когда она не осудила антипедофильский закон (его на западе упорно называют антигейским).
Ответить
:))
КОляка V.I.P.
25.03 12:47
:))
Ответить
В своем вузе я не встретила ни одного преподавателя, НЕ осуждающего политику Путина (дело было 9 лет назад). Он уже тогда начал "притеснять" Украину.
Ответить
Зато в моем ВУЗе я встречала кого-угодно. И сегодня я продолжаю тесно общаться с преподавателями университета и они критикуют собственное правительство в самых нескромных выражениях, никого не боясь. Что на это скажете?
Ответить
Я не заметила. Может я плохо следила?:)
Ответить
Дараг, мало того, что Вы смешная, так Вы еще и хамка первостатейная. Именно этому учат "3 ГОДА ВО ФРАНЦУЗСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ"???:)))))))
Ваши комичные аргументы просто ни в какие ворота разумного не помещаются. За три года Вы еле-еле оглядеться успели, и смеете тут брать на себя функцию последней инстанции. Давайте уж примеры кары государством Франция за инакомыслие. Пойду за попкорном. Желательно французский источник на языке оригинала. Максимум англоязычную статью. Жду-не дождусь!:))
Ответить
Я не хамка, просто такие хомяки, как вы, уже достали. Что значит, не успела оглядеться. Я там жила, и не три года. Или вам всю мою биографию рассказать ? Примеры давать не буду - лень. Я вам ниже написала. Штраф 40 000 евро за отрицание холокоста.
P.S. А уж ваши-то аргументы, они, конечно, отличаются высокой степенью аналитики и отличной доказательной базой.
Ответить
ну как же! она сама смотрела по телевизору! самый мощный аргумент!
Ответить
У Вас, конечно, есть аргумент мощнее. Самое главное - подайте его как можно скорее и как можно анонимнее.
Ответить
Не было никаких скандалов. Была своя линия, которую гнули все, просто у каждого своя роль. То, что озвучил Гизи -- самоубийсвто для Меркель и наоборот. Все тут единым фронтом -- и СМИ, и образование, и политика. Разыгрывают скучные сценки перед простым Гансиком, делают знаки Путину и Обаме, все как всегда. У каждого свои реплики. Даже скучно, насколько все предсказуемо и заиделогизированно.
Ответить
Собственными глазами видела программу, в которой участники "за" экономические санкции и "против" экономических санкций переругались на чем свет стоит. Да так, что ведущая в конце программы даже микрофоны была вынуждена отключить:)
Ответить
В дискуссионной программе, которую вы смотрите по тв, любой профессор может нести любую околесицу. И у нас тоже может. Но совсем другое дело, что он несёт в аудитории. Нет?
Ответить
С чего бы это ему страдать раздвоением личности? Просто в европейских неполитических ВУЗах вообще не принято в аудитории говорить о политике. Тут полным полно иностранных студентов. Как можно всем угодить? Или каждый день новую страну обсуждать?;)
Ответить
Не надо страдать. Надо "фильтровать". В аудитории. Разве мы не об одном и том же?
Ответить
Да не надо ничего фильтровать! Еще раз Вам говорю: на неполитических факультетах вообще не рекомендуется говорить о политике. Там говорят о предмете и не более. Такова этика преподавания. Но, ничего не мешает тому же профессору после звонка с жаром обсуждать любые темы со студентами в кафетерии на большой перемене. Здесь студенты и педагоги очень тесно общаются. Сама была в такой же ситуации не раз. Никто и ничего не фильтрует и не фильтровал.
Ответить
Да, Агнесса Ивановна, мы поняли, что европейский плюрализм самый лучший в мире. Вам в телевизоре виднее. Только жизнь гораздо многограннее и проходит мимо вас. Вам некогда, вы же живете все за ради России, все переживаете, как оно у нас тут. И без ваших ценных комментариев никогда и никто не узнает, как правильно надо жить.
Ответить
У Вас две головы? "Мы" поняли...евский мутант?:)))
Ответить
Одна голова хоршо, а две лучше.

Так, что завидуйте молча :Р
Ответить
Ну что вы,действительно? Коляка же лучше знает. Вы не в том Париже учились.
Ответить
Не верится, что Вы не из села Кукушкино, а из Европы пишите, если честно. Более декоративного и унылого политического пространства, как тут -- нет нигде. Оппозиция или маргинальная, или беззубая. Другой нет.
Ответить
Вы говорите о российской оппозиции, конечно? Ведь на западе оппозиционеры то и дело приходят к власти. Максимум раз в 8 лет;))
Ответить
Именно. Происходит унылая ротация не маргинальной оппозиции, которая периодически попададет во власть + парочка экзотов типа пиратов. Вот такое никакое полит. пространство. А маргинальная играет роль жириновского. Хреньвсякую озвучивают, которую вбросить вроде как и надо, но и не попортить образ власти при этом.
Ответить
Коляка, вот этим постом вы подтвердили, что вы обычная домохозяйка с промытыми мозгами, тупо верящая всему, что говорят из телевизора и печатают газеты. И как бы вы тут не пытались делать вид, что способны дискутировать и самостоятельно мыслить, дальше мнения из телевизора ваше мышление не идет. Верьте дальше в демократию и дееспособную оппозицию. Блажен, кто верует...

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу"
Ответить
Жаль, что по существу Вы не нашлись что ответить.

Что касается домохозяек, то почему Вы их лишили права на мнение? И Вам новости по ТВ и в интернете достаются. Или Вы намекаете, что получаете их на дом диппочтой?;)))
Ответить
Недавно в какой-то политической передаче все пришли к выводу, что такой человек не может преподавать студентам - это идет вразрез с интересами государства. И депутаты потребовали обратить на это внимание.
Сейчас за этим будет следить.
Раз Брюссель против - значит правильно сделали. =D>
Ответить
То есть, Вы хотите сказать, что студентов надо воспитывать как инкубаторских? Институт Международных Отношений тогда можно смело переименовывать в Институт Российской Доктрины:)
Ответить
Хорошая мысль. Надо срочно предложить. Можно на вас сослаться? :-)
Ответить
Нет, хотя бы в половину так тенденциозно как европейских и американских. Хватило бы за глаза.
Ответить
Нет, их надо воспитывать правильно. Чтобы не вспоминать их потом много лет "тихим добрым словом", как вспоминаем Андрея Владимировича Козырева.
Ответить
Да, в государственном ВУЗЕ, готовящем дипломатов, которые в будущем будут отстаивать интересы Родины.
Ответить
ну, не американской же доктрины, если этот вуз готовит российских дипломатов ;) голову включайте прежде, чем что то писать.
Ответить
Этот ВУЗ готовит государственных служащих, да не простых, которые становятся высшим эшелоном. Вот в военном училище возможно идти вразрез с государственной политикой? Так и в МГИМО аналогично.
Ответить
Кузьминатор, я очень хорошо знаю кого готовит МГИМО:) Мне интересно совсем другое: профессор не выглядит начинающим стажером. В этом заведении, судя по всему, он работает не первый день. Если ректор его столько лет терпел, то почему, вместе с неблагонадежным не погнали самого ректора? Вы понимаете о чем я?:)
Ответить
А это уже кабинетные игры, нам туда соваться неслед
Ответить
Это понятно, но вопросы остаются.
Ответить
Или Институт Где Учатся Те, Кому Нельзя Кусать Руку Дающего.
Ответить
Вот-вот;)
КОляка V.I.P.
25.03 14:49
Вот-вот;)
Ответить
Согласна
Lenaheart +
25.03 11:27
Согласна
Ответить
все правильно. он встал на сторону врага, а в МГИМО нам враги не нужны. в МГИМО должны работать только патриоты, причем, здравомыслящие патриоты.
не нравится политика страны и ВУЗа - пусть пиздует в Киев, может, там для него какая работенка найдется.
Ответить
А ректор тоже пусть в Киев? Ведь он - его непосредственный начальник;)
Ответить
Такие ублюдки были всегда. И, увы, б...
за базар надо отвечать!
25.03 10:26
Такие ублюдки были всегда. И, увы, будут!!

Исторический факт: после поражения Российской империи в русско-японской войне нашли те, кто отправлял телеграммы императору Японии и поздравлял их с победой!

Но за свой базар надо отвечать.
Вот и призвали к ответу.

Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/131/3239509.htm?messageId=84867564
Ответить
А если назавтра таким ублюдком объявят Вас? Что тогда запоете?
Ответить
Мы разберемся без вас:-9
Ответить
сняли с языка:))
спс!
Ответить
И, кстати, последнее время очень хорошо это получается.:-P
Ответить
Я бы расстроилась :) Но, как взрослый человек без психических расстройств, я бы действуя антигоссударственно предполагала и такую реакцию. Была бы готова.

А может бы и обрадовалась бы. Может я бы на этом гешефт делать стала. А может для гешефта бы и замутила.

В общем, будь я гнида антигоссударственная -- вариантов было бы много :)

Хочешь бравировать публично какой-либо позицией -- отвечай за нее по полной. А то, как всегда -- свободу я хочу-хочу, а ответсвтенность не надо-не надо.
Ответить
+100
люди, имеющие антигосударственую позицию, хотят еще и работать в гос.вузе или гос.учреждении? а плюшек им бепслатно не подвезти?
ни в одной стране мира никто такого человека за средства гос.бюджета держать не будет. пусть ищет частную лавочку и там пропагандирует свою позицию, как и сколько хочет
Ответить
"нужда тебя одолела, болезная, вот и строчишь свое вранье по всем разделам евы ру)
что, за бельгийские форумы не платят?" (с)

двойные стандарты
http://eva.ru/topic/129/3239703.htm

http://eva.ru/topic/131/3239763.htm?messageId=84873761
Ответить
А Вам, похоже, и за местный форум ничего платить не хотят?;)
Ответить
Ой, девочки, а здесь можно заработать?
Ответить
Предыдущий оратор очень надеялся, что ему заплатят и теперь расстроился, когда получил от ворот поворот:))
Ответить
"Он эти взгляды пытался привить студентам, а не просто их выражать. Да еще студентам какого ВУЗа! Он просто туп. Уволили, и правильно, ВУЗ имеет направление как и чему учить своих студентов, вспомните, что за ВУЗ. Мнение этого профессора расходится с линией, которую ведет страна. Предателей, что ли готовить? Он сам должен был уйти оттуда, если не согласен, но кишка слаба оказалась. Так что все правильно".
Поддержу на 100%. ВУЗ определенное, выпускники должны быть идейно подкованы на благо России. Инакомыслящие могут перевестись в кулинарное ВУЗ.
Ответить
В статье по моей ссылке нигде не сказано, что этот профессор стремился привить свое мнение насчет Крыма студентам. Это - первое. Второе - Вам не кажется, что поддержанное Вами мнение вполне может оказаться враньем?
Ответить
Милая Коляка, я вас искренне призываю у себя в Бельгии на работе (надеюсь, вы у нас работающий хомяк) громко заявить коллегам, что не было холокоста. А потом вы придете сюда и мы поговорим о борьбе с инакомыслием. А теперь - кышь
Ответить
Милая Дараг, это - форум, если Вы позабыли. Он подразумевает возможность высказывания личного мнения. Которую я по полному праву пользователя и использую. Слово "кышь", как мне кажется, мало что Вам даст. Если Вы не согласны с моим мнением, то так и скажите, а то для дамы, получившей образование в Париже, Вы слегка жлобоваты, Вам так не кажется?
Ответить
Жлобство - это немного другое. Причем здесь дама с французским образованием ? Оно ничуть не лучше российского. Поэтму кышь здесь очень органично звучит. У меня к вам вопрос. Вы уже давно, как я понимаю, не живете в России. Так какого хрена вы тут изощряетесь ? Какое вам дело до нашей ужасной "фашистской" страны ? Почему вас так задевает за живое все, что у нас происходит ? Вы уже всем здесь показали, что Россию вы не любите, что чем здесь хуже, тем вам лучше. Почему бы вам не поспорить о фашистах на европейских форумах ?
Ответить
Разве она одинока в этом? Их много. И вариантов много:
1. за бабки
2. опрадывая несложившуюся жизнь
3. мессианство, основанное на ненависти
4. мессианство, основанное на любви
5. болезненная зависимость от форума

В данном случае м.б. все, кроме 4.
Ответить
добавлю п.6 синдром дефицита внимания в реальной жизни и из этого вытекает п.5
Ответить
Милая, Darag. Эти вопросы последнее время задают Коляке почти в каждом посте, который она заводит. Она не отвечает, но продолжает в том же духе. Можете не сомневаться, что через пару часов заведет новый топ, типа:"Как вам кажется, боится ли Путин?" или "Со какого возраста вы стояли в очередях в СССР?"
Предлагаю вам самой догадаться зачем она это делает. Не далее как вчера видела жалобу на нее модераторам, почитайте.
Предлагаю просто соглашаться с ней и обещать,что исправимся. :-)
P.S. Вы серьезно думаете, что ее кто-то будет слушать на европейских форумах?
Ответить
На все вопросы отвечу сразу: так мне хочется. Про Россию - вранье. Какое отношение страна имеет к идиотской политике? Кстати "фашистской" вашу страну именно Вы назвали, заострю на этом Ваше внимание!;)
Ответить
Не скажет :) Там за инакомыслие огребают и она это знает.
Ответить
Вранье!
КОляка V.I.P.
25.03 11:25
Вранье!
Ответить
Нет, уголовный (!!!) кодекс. Именно так -- уголовный.
Ответить
Цитату статьи уголовного (!!!) кодекса потрудитесь привести. Чтобы не быть голословным. Я такой статьи никогда не видела и не слышала о ее применении на деле.
Ответить
http://izvestia.ru/news/397570 Этот дядька позволил себевысказывание одного порядка с этими.
Ответить
Это - разного порядка факты. Странно, что Вы отмахиваетесь от очевидного.
Ответить
Это одного порядка факты. Не понимала зачем эту ответственность ввели, всегда было очевидно, что о таких вещах языком не ляпают и память уважают. Думала загнули они как-то. Но глядя на Вас понимаю, что есть таки такие особы, для которых святого нет. России нужно вводить такой же закон, срочно причем. Меньше гадить будут где не надо. Вы в том числе.
Ответить
Это демагогия, извините. Притянули к обсуждению холокост, его упоминание, запреты какие-то. Придерживайтесь темы, будьте так добры. Или представьте сюда ссылку на мои высказывания, которые можно было бы классифицировать как "ничего святого нет"! А то мелете языком о том, чего нет и не было, упиваясь собственным красноречием. Пустозвон.
Ответить
А что ты еще на это сказать-то можешь?
Ответить
Мы перешли на "ты"?
КОляка V.I.P.
25.03 20:33
Мы перешли на "ты"?
Ответить
Вы уже пробовали ? Во Франции за это штраф 40 000 евро + какое-то лишение свободы
Ответить
Цитату на оригинал, пожалуйста!
Ответить
Щас я буду сидеть и искать. Вы смешны, честное слово
Ответить
Соврали, так и признайтесь! Чего проще-то сказать честно.
Ответить
не надо в кулинарный!!!! они патриотов потравить могут!!! :)
лучше в "училище для дворников"-это видится меньшим из зол :)
Ответить
Рекламируете Ваш альма-матер?;)
Ответить
Это несерьезно, столько тут находиться и до сих пор не знать, что тут все дворники? :-)
Ответить
ну что ж вы так, КОляка :( что ни фраза, то мимо :( , я заканчивала ин.яз., тихо завидуя дворникам, которым давали в то время квартиры просто так.
Ответить
Мне не слишком интересна биография анонимов, извините.
Ответить
как же неинтересна, если вы мне вопрос уточняющий задали о моей биографии? :0 я лишь на него и отвечала.
Ответить
Это был риторический вопрос.
Ответить
аааа, ну тогда поставили бы в конце " ?!", а-то интонации в интернете не очень понятны, знаете ли, а вашего контекста нет.
Ответить
В следующий раз последую Вашему совету.
Ответить
Вот не надо ВРАНЬЯ!!!! Его уволили не за инакомыслие! В ученой среде нет одного мнения, там всегда был плюрализм мнений.
Его уволили за оскорбление страны и народа, которое недопустимо для человека, занимающего столько высокую должность в лучшем ВУЗе страны!!! Его сравнения России с гитлеровской Германией чудовищны и лишены всякого основания. Он полный ноль в истории, если проводит подобные параллели.
Я рада, что этого "ученого", оскорбившего меня и всю мою семью подобными сравнениями, наконец, уволили. Пусть радуется, что не привлекли к уголовной ответственности, ибо клевета в России - уголовно наказуемое деяние.
Ответить
Мы с вами согласны, все понимаем и поддерживаем, но вы же видите, что Брюссель с утра забеспокоился. Брюссель хочет, чтобы была такая история, как он хочет, и чтобы такая правда как там, в Брюсселе.
Нельзя человеку затыкать рот, даже если он поливает помоями свою страну, а бомбить Югославию - можно. Вот пока мы это не догоняем. А Брюссель нас учит. :-#
Ответить
Браво ! Жаль, что анонимно ))))
Ответить
С Вашим мировоззрением на форумах нечего делать. Вы не понимаете их назначения, по-моему.
Ответить
Я обещаю, что буду учиться :-D
Ответить
Кошмар! Откуда Вы взяли, что он кого-то оскорблял? Вы с ума сошли? Огульно обвинять человека, о котором ничего не знаете?!
Прямо отголоски изобличений сталинской эпохи какие-то.
Ответить
Вечер перестает быть томным
Ответить
а откуда знаете вы?
Таташа V.I.P.
25.03 11:03
а откуда знаете вы?
Ответить
И статьи.
КОляка V.I.P.
25.03 11:19
И статьи.
Ответить
Если у Вас нет чести и достоинства, если у Вас нет любви к Родине и патриотизма, боюсь, ВАМ моих чувств, а также чувства других людей НЕ ПОНЯТЬ!
Он не имеет права оскорблять людей и страну! Сравнивать нашу страну с гитлеровской Германией может только недоумок. Простите, но грош цена ему как ученому за такие сравнения!!!
Можно не соглашаться с политикой Путина по поводу Украины, но оскорблять страну и народ никто не имеет права!!! Если бы он не проводил такие неуместные лживые чудовищные сравнения, никто бы против его ИНОЙ точки зрения не возражал бы.
Ответить
Девочки, не расстраивайтесь, человек все время живет в разных странах, он еще не решил где у него Родина, и зачем она вообще?
Ответить
Аааа... Тогда все ясно с ней.
Ответить
у нее синдром пиздocтрадалицы, ей всегда надо быть жертвой и в оппозиции, вот, и старается не покидать свою привычную среду обитания.
Ответить
мало того, активно склоняет нас всех почувствовать такими же жертвами и страдалицами, мы ж тут в России все как один погибаем от произвола властей. Одна она светоч истины и справедливости. Компания ей нужна - если ей здесь было плохо, то не верит, что кому то здесь было или есть хорошо. Комплекс неполноценности и отсутствия внимания с детства не изжит до сих пор. Вот и убеждает всех, что мы такие же, только не понимаем, как нам плохо на самом деле. И только ей оттуда все видно.
Ответить
этому тоже есть объяснение - суть человека такова, что ему необходимо постоянно выискивать подтверждения своей правоте, вот, она и орет на каждом углу, что Россия - отсталая и никто ее не уважает. Просто сама себя убеждает в этом. Примитив.
Ответить
Цирк-шапито прямо, а не Коляко!
А по-над водою туман расстилается
Стынет авто
Снова в дальний путь с утра собирается
Цирк шапито
....
Сотни тысяч лет нам мыкать поровну
Мне и тебе
Всё, что не склевали злые вороны
В нашей судьбе

Сотни тысяч лет нам ждать возничего
И с окриком - "Слазь!"
С сердцем богача, с сумою нищего
Плюхнуться в грязь

http://mirpesen.com/ru/igor-saruxanov/skripka-lisa.html
Ответить
Это - только лишь Ваше частное мнение. Не забывайте об этом!
Ответить
Это не частное мнение. Сотни людей оскорблены. А, может, и больше!
Ответить
Что за истерика? Какие "сотни людей"??? Вам приснилось? В дирекции МГИМО сотни людей, что ли? Блин, у вас машина времени? Прямиком в 30е годы прошлого века:)))
Ответить
Причем тут дирекция МГИМО вообще? Он опубликовал свою пакостную статью в СМИ! Ее прочитало тысячи людей! Я среди оскорбленных, моя семья. Никто из нас к МГИМО не имеет отношения. Не надо писать бредни! Это Вас не красит.
Ответить
Я не знаю что и где он написал. Увидела новость и открыла топ. За что купила, как говорится. Выше я просила ссылку на его статью. Поделитесь и Вы, если не жалко!
Ответить
вы ничего не знаете о ситуации, но прочитав новость в сми, с пеной у рта начинаете биться за чью то правду. как же это неумно
Ответить
Где пена? Почему я бьюсь? Вы можете это как-то подтвердить? Зачем просто так ляпать глупости? Или у Вас сила воображения такова, что Вы готовы ради красного словца и приврать тоже?:)
Ответить
отвечать вопросом на вопрос, когда взяли за жабры, как это типично для вас...

вот про жабры спрашивать не надо. идите в словарь метафор.
Ответить
Вас ненадолго хватает. Впрочем, это было ожидаемо.
Ответить
зачем бисер метать?

Never debate an idiot. He'll pull you down to his level first, then finish off using experience.
Никогда не спорь с идиотом. Сначала он опустит тебя до своего уровня, а потом задавит опытом.
Ответить
Изо всех сил стараюсь следовать этому совету. Каюсь: не всегда получается;)
Ответить
и продолжаете спорить;)

задавили своим опытом весь форум:)

заднее слово должно быть непременно за вами, чем и подтверждаете цитату выше;)
Ответить
Вот ничего не знаете, а уже судите! Он опубликовал статейку в Ведомостях, которая вызвала волну возмущения среди населения страны. Сначала МГИМО заявил, что увольнять его не будет. Наверное по принципу, что каждый идиот имеет право на выражение идиотского мнения. Однако учитывая, что статейка вызвала волну возмещения в стране, МГИМО все же решился на то, чтобы уволить человека, который в раз опозорил самый престижный институт страны, показав себя как "ученого". В МГИМО не сапожников обучают, а будущих дипломатов, которые будут представлять страну на международной арене. Подобные профессоришки просто не соответствуют высокому формату подобного заведения.
Уверяю Вас, если бы подобным образом этот профессор оскорбил США и показал бы себя как плохого специалиста в вопросах истории, его бы также уволили из ВУЗа, обучающего американских дипломатов. Потому что башкой надо думать что говорить и где.
Дело тут не в инакомыслии! Профессор показал собственную некомпетентность в истории, которую он же и преподает и оскорбил собственную страну, которую должны будут представлять его будущие ученики!
Ответить
Так дайте статью почитать-то и я стану судить более объективно!:) Я имею право судить по информации, полученной в новостях. ИМЕЮ ПРАВО, понимаете?:) Боюсь, что Вы не понимаете этого:(
Ответить
Судит не зная, простите, только идиот. Думающий человек прежде чем вынести суждение, изучит вопрос.
На счет статьи... У Вас чего, не работает гугл? Нужно больно искать бредни этого.... Тема то уже старая.
Ответить
Статью я прочла. Мнения своего не изменю пока. Ничего крамольного в статье не нашла.
Ответить
Ответить
Да Вы хоть ногу на потолок поставьте, мне плевать.
Ответить
Ответить
а почему это вы можете говорить от имни сотен людей про то, как херово жилось в СССР, а человек - от имени профессоров МГИМО нет?:)

И истерика здесь только у вас, причем перманентная, что ни пост, то истерика. Как мы бы без вас жили? Прям и не знали бы , что в мире творится.
Ответить
Ссылку про то, что я говорю что-то от имени сотен людей?!! Хоть одну единственную! Ищите только лучше. Вы мне зачем-то Ваши проблемы приписываете. Некрасиво!:)
Ответить
у меня нет проблем такого плана.

зато есть у вас, иначе вы бы тут не писали днями и ночами:)
Ответить
У Вас огромнейшая проблема: преследования меня:) Перестаньте за мной таскаться и я Вам поверю;)
Ответить
это ваша проблема - мания преследования и что б вам еще доказывали, что это не так:)


вас так много везде, что как на дороге после стада сложно не вляпаться.
а бегать за вами на хер никому не упало. и вы это прекрасно знаете.
Ответить
Может не сотни, но по-моему уже собралась небольшая толпа :-)
Ответить
На сайтах СМИ, опубликовавших новость о его увольнении, полно было негативных комментариев в его адрес. Полагаю, эти люди себя почувствовали оскорбленными.
Ответить
Частное мнение о чем ? О жертвах России во время войны ? О том, что есть вещи, которые нельзя произносить. Я вам уже посоветовала - поспорьте в европке о холокосте. Надеюсь, гражданство вы уже получили, иначе проблемы будут
Ответить
а там что, не признают холокост? Считают, что они пострадали не меньше других наций, а,значит, не стоит говорить только о них? или что?
Ответить
Вы очень неумная. Для вас сравнить Россию, где погибли 27 млн в войне, с гитлеровской германией - это нормально ?
Ответить
Видимо для нее нормально.
К сожалению начиная с брежневской эпохи появились ушлепки, для которых нет ничего святого... Которые не знали той боли, которую пережили наши деды и бабушки...
Ответить
:))) Вы - один из них, как надо понимать?;)
Ответить
Крайне аргументированно. Впрочем, как и всегда
Ответить
Сравнивают не Россию, где погибли 27 млн, а путинскую политику и ее возможные последствия. Вы, по-моему, статьи-то и не прочли. А спорить кидаетесь.
Ответить
+ 1000
Anonymous
25.03 11:26
+ 1000
Ответить
Ага, я тоже рада!
Lenaheart +
25.03 11:40
Ага, я тоже рада!
Ответить
Пойдет к бандерам преподавать...
Ответить
Туда ему и дорога.
Anonymous
25.03 11:07
Туда ему и дорога.
Ответить
Я думаю, ему надо поехать работать в Киев и все будет хорошо
Ответить
хм...нашла статью 2012 года, но она и сейчас также актуальна:(
http://voprosik.net/borba-s-inakomysliem-v-ssha/
Ответить
Здесь имеет место не борьба с инакомыслием, а увольнение за действия, бросающие тень не только на преподавателя, но и на целый ВУЗ.
Ответить
ах! так там всё то же самое... тактактак....
Ответить
"И ни в коем случае не танцевать!"


http://nnm.me/blogs/OlDi/presledovanie-za-inakomyslie-v-amerike-kak-eto-delaetsya/
Ответить
Коляка, а чего там ваши дипломаты по всему миру бастуют?
Ответить
За зарплату, наверное. Понятия не имею. В новостях, может быть, это есть.
Ответить
Ну наконец-то. Хоть о чем-то коляка понятия не имеет
Ответить
а тут не то что инакомыслие, тут человек пытался страну спасти (ну почти:) ) и что получил?
http://maxpark.com/community/4391/content/2378630
Ответить
Это не мнение, а оскорбление.
Ответить
Так подайте в суд на Хиллари Клинтон и прочих
Ответить
Да пошла бы эта старая кошелка куда подальше. Она как муженек то ей изменил в овальном кабинете, так совсем сбрендила.
Ответить
А они стОят внимания?:-D Емеля мелет.
Ответить
а что, Хиллари тоже преподает будущим российским дипломатам?
Ответить
А это тут при чем. За оскорбление обычно требуют ответ. Те, кого оскорбили.
Ответить
Хилари работает на американское государство и может нести все, что хочет в соответствии с позицией американского правительства. В противном случае она была бы диссидентом. А если бы работая в гос.вузе у нас она имела бы такую же позицию, как и сейчас, то так же бы вылетела с работы, как тот профессор. Государство не будет платить зарплату профессору за антигосударственные высказывания
Ответить
да мало ли уродов по свету ходит..
Ответить
Коляка, я удивляюсь вашему упорству :). Зачем Вам это? Вы здесь никому ничего не докажете, только выслушаете кучу оскорблений. У людей мозги промыты до такой степени, что пытаться донести до них что-то бесполезно.
Мне ваши оппоненты напоминают меня саму в детстве, когда чуть не рыдала от счастья что я родилась в лучшей стране мира - СССР :). И никто, ни за что в жизни, не убедил бы меня в чем то другом.
В общем, я авсолютно с вам и согласна по всем пунктам. Но ваше желание вести беседу с быдловатой толпой анонимов меня удивляет.
Ответить
Да это Вы люди без чести и совести не можете отличить реальный патриотизм от промывки мозгов. Те, кто не имеет Родины и не любит свою Родину, никогда не понять патриотов также как непорядочный человек будет почитать порядочность за глупость.
Ответить
Расскажите откуда Вы узнали что такое настоящий патриотизм? И отчего решили, что Ваше знание то самое сокровенное и есть??? Может Вы понятия никакого не имеете о том, что есть настоящий патриотизм? С какой такой стати считаться именно с Вашим видением мира?! Пока что Вы - ноль без палки. И отношения заслуживаете соответствующего!
Ответить
ну вот и быдловатые интеллектуалы подтянулись :)
Ответить
Не, это та вшивая интеллиХенция, которые НИЧТО и НИКТО.
Ответить
говно нации (с)
Anonymous
25.03 12:31
говно нации (с)
Ответить
Не стоит анонсировать собственное появление!
Ответить
Это не упорство. Я просто хочу довести до логического конца свое предположение. И, увы, результат неутешительный.
Ответить
Кстати, аккуратная Коляка упорно обходить строной тему холокоста в Европе. Ибо если только мяукнет что-то не так, даже записи в форуме хватит, чтобы засудить ее. И она это четко осознает. И верещит исключительно о России. Душка такая :) Рада за Европу, хорошо на место поставили всякую шушеру, пример надо с них брать :)

Будет тогда Коляку правду в массы на румынских и сомалийских форумах нести.
Ответить
+100
Anonymous2
25.03 11:50
+100
Ответить
+1000
Anonymous
25.03 12:10
+1000
Ответить
Уф! Кажется отбились от нее! :-D
Ответить
lach:))
Anonymous
25.03 12:12
lach:))


Ответить
Это только временная передышка. Тащите ящики с патронами, окапываемся глубже. Вперед! За Родину! За Путина! :fight2
Ответить
а можно просто за Родину? :))
Ответить
Ну конечно! Предлагайте свои варианты. Креатив приветствуется :-)
Ответить
я просто за Рассею буду тогда :)
Ответить
Рассея! Моя Рассея! Не счесть километров! (как там у Любэ?)
Ответить
не знаю :))) я такоэ не слухала никада :)
Ответить
Ответить
бля, даже уши засорять не буду :) сорри :))))
Ответить
да вы че:)) Любе для многих тут обитательнец это учебник истории:)))
Ответить
не верю :) не может такого быть :)
Ответить
как это не верите:)) Проведите опрос на счет Аляски:)
Именно со времен песни этой группы народ подхватил, не валяй дурака америка, отдавай Аляску взад, ех ЕКАТЕРИНА ты была не права:)))Зайдите в топики об аляске, там же это очевидно прослеживается
Ответить
со времен песни? вы хоть в курсе когда она первый раз прозвучала? и чем тогда дила Россия?
Ответить
я в курсе:) Дила она перестройкой:) И Песню спела как шутку, но народ не понял шутки:) Образование такое было у народа.. советское:)
Ответить
вы за весь народ не говорите. кто то как шутку и воспринял, а кто то до сих пор видимо осознает слова песни. у кого какое развитие.

советское образование было лучшим в свое время. и нынешние академики и доктора наук все с советским образованием. и куча еще тех, кто с удовольствием работает и преподает на западе, тоже того самого советского образования.

ли вы слова спутали? про мышление хотели сказать?
Ответить
:)) я за всех и не говорю, но многие ДА! Посмотрите на топики об АЛЯСКЕ:)
Ливанов тоже доктор наук:) Ну вот такие у нас доктора наук и такое образование:) Опять не за всех, говорю, 1% от общества самые настоящие и уважаемые люди науки:) Но, они выросли скорей вопреки и выросли быв почти любых условиях, потому как умные:) И с ними сейчас идет борьба, а то умничают тут, мешают проводить реформы:)
Ответить
А что не так с Любэ? Пардон, я не из России? Они что-то натворили? Опять я пропустила.
Ответить
а что с ними?:) С ними все норамально, с их аудиторией плохо:)
Ответить
Может это вам плохо, Коляка?
Ответить
укров трясет, что 16 марта крымчане праздновали победу под Любе))))

CNN News. Крым. Народные гуляния. Репортаж от 16 марта
https://www.youtube.com/watch?v=ydGE8TN0MQA

"От Крыма до Енисея!"-Группа "Любэ"
https://www.youtube.com/watch?v=7Lf4avqAxbQ
Ответить
я не знаю что с ними - я ими не интересуюсь :)
Ответить
Предлагаете-вперед, за евреев и коляку, с колбасой в зубах?
Ответить
За евреев тоже можно. Я вчера такой крем для рук израэльский купила! Просто чудо. :party2
Ответить
тоже тащусь от израильской косметики! А Вы какой купили?
Ответить
нет ничего лучше немецкой маски для рук!!
с настоящим лавандовым маслом и экстрактом японского танжерина!!

Я уже подсадила на нее подруг в Рассее, Финляндии и Франции! А некоторые из них покупали GiGi. Теперь - в сад.


Ответить
увы, нед) оно опять тута!
Ответить
Ничего удивительно, тем более человек подставился:(
Уже последнии минимально три года идет уже не тихая борьба с инокомыслием и частным бизнесом. Учебники запрещают, школы реорганизуют, частному бизнесу создают условия отмирания, интернет пытаются контролировать. И все тихой сапой, незаметненько так, особенно под пение дифирамбов главе державы:)
Ответить
Да смешно! Какая борьба с частным бизнесом? Он цветет пышным цветом! Малому бизнесу трудно, а немалому очень даже хорошо.
Какие учебники запрещают? Назовите хотя бы один! Иначе Вы должны признать, что Вы ВРЕТЕ!
Школы реАрганизуют? Ну да, но это вообще не связано с наличием частных мнений. Ищутся пути эффективного управления школами. Методом проб и ошибок, так сказать.
Кто интернет контролируют? Где? Все болтают что хотят! Даже по Еве если судить.
Очередная бредня, рассчитанная на айдиотов.
Ответить
Малому бизнессу создают конечно сложные условия:) а большой просто прибирают в надежные цепкие руки:)
Учебники:)) милочко, да вы не с луны ли:)) Неделю уже бушуют страсти:) Не допустили учебники математики лучших авторов и программ, не допушены лучшие учебники по истории и биологии:)) http://pedsovet.org/content/view/21572/251/
Ответить
Минуточку, в предыдущем топе речь шла о частном бизнесе вообще, а не о малом! Малому да, тяжело. Конкуренция, недостаточная поддержка (именно недостаточная, а не отсутствие оной).
Покажите мне пожалуйста доказательства, что учебники были запрещены по идейным мотивам, а не потому что авторы написали очередную дрянь? Глядя на современные учебники я вообще в шоке от непрофессионализма тех, кто их пишет. По-моему, нормальные учебники у нас были только в Советском Союзе. И инакомыслие тут не при чем. Просто падение профессионализма педагогических работников. И почему эти авторы ЛУЧШИЕ? Они сами себя так назвали?
Где доказательства контроля интернета?
Ответить
Слушайте, вместо того что бы нести вздор по темам, о которых вы и близко не знаете, шли бы их изучить. Потому как с человеком столь ... далеким, и говорить не о чем. Вы привыкли, только рот открывать и глотать. Угу, виновато советское образование к коему возврат.
эксперт РАО (Ульяхина Л.Г., методист ГМЦ г. Москвы) выдал вызывающе безграмотное экспертное заключение, которое содержит грубые математические, методические, логические ошибки. Нас упрекают, например, в том, что данное в учебнике одно из классических определений многоугольника не позволит вычислить его объём(!), а встреча на страницах учебника с любимыми героями мировой детской классики – Винни-Пухом, Чипполино или Золушкой препятствует формированию патриотизма (при том, что в том же учебнике широко представлены практически все герои российской детской литературы).
http://pedsovet.org/content/view/21537/530/


Впрочем, вам не осилить:)
Ответить
Только и можете, что оскорблять. Это ваш удел. Когда кончаются аргументы, в ход идут оскорбления. Ну, как еще необразованному показать то, какой он умный? Только оскорблять другого!
Дайте ссылку на официальное заключение, пожалуйста, а не журнальную статейку!
Эксперт РАО у Вас безграмотный, а Вы, разговаривающая как торговка с рынка, грамотная. Смешно!:-D
Ответить
жаль, что с неграмотностью нет борьбы. Читать вас невозможно.
последниИ,
реАрганизуют,
диФФЕрамбов - это вообще перл.
Ответить
не плачьте, будет скоро хорошо:)) И критику на грамотность писать будет некому:)
Кстати, женщина, которой было доверенно рецензировать учебник Петерсон, свое заключение написала с ошибками:))) Идите ее покритикуйте:)
Ответить
Волосы дыбом от комментариев в топике.
Ответить
"Спокойно, Ипполит, спокойно!"(с);))) Как Вам?...и как быстро произошло...
Ответить
Очень быстро, да. Скорость восхищает. Интуитивно кажется, что именно 70 лет СССР оказались фатальны, через этот срок уже не перепрыгнуть, нет прямой связи между поколениями "до" и "после". Восточная Европа и Прибалтика со своими 40-50 годами смогли выскочить.
Ответить
Эпоха сталинизма. Скоро всех неугодных в Сибирь ссылать будут, а самый ярых расстреливать.
Ответить
Если бы... Уволили того, кто позорит ВУЗ. Вот и все.
Ответить
"Позорит ВУЗ"...нда. А раньше он был его гордостью? Всех устраивал? Ректора, проректора, МИД и тп.
Люди пишут ерунду, даже не задумываясь ни на секунду.
Ответить
зато ты задумываешься над каждой фразой, с которой тут троллишь, а тебя потом ловят на вранье)))))))


"еще раз, если с первого не догоняете: вы пиздите изначально, скатываясь затем к малосущественным деталям. но т.к. ваш пиздеж просто очевиден, все дальнейшие "откровения" богоугодной вполне законно рассматриваются в качестве трололо
но у вас всегда будет аудитория, врушек очень любят доверчивые люди"
Ответить
Общаться в таком стиле отправляйтесь обратно на тот скотный рынок, где Вас воспитывали! Или в ПВЖ. Иначе я Вас туда отправлю.
Ответить
ты еще угрожать будешь, выродок безродный?
без сердца, без страны, без Родины!
Ответить
Повторить совет?
КОляка V.I.P.
25.03 14:02
Повторить совет?
Ответить
вот это достойный ответ! видно воспитанного человека, умеющего вести дискуссию!
Ответить
Раньше, видимо, не позорил. Полагаю, умело скрывал свои пробелы в знаниях истории или не лепил околесицу ради пиара.
Ответить
Это странно и очень подрзрительно. Особенно в контексте знания того - ЧТО это за ВУЗ и КАК туда попадают на работу.
Ответить
Хороший ВУЗ, нормально туда попадают на работу. Немало там преподают ученых с большой буквы.
Вы пытаетесь увидеть то, чего нет. Ничего подозрительного. Возможно, в прошлом, он был неплохой ученый, но вот решил он сделать себе пиар и в один миг прос##л свою репутацию как серьезного ученого. Теперь его всерьез воспринимать в ученой среде не будут.
Ответить
Не согласна. Но, Вы имеете право на мнение.
Ответить
Да можете не соглашаться, мне это безразлично. Надеюсь, его подберет какой-нибудь киевский ВУЗ, которому не привыкать выдавать глупость за знание.
Ответить
КАК туда попадают на работу. Просвятите нас уже из Бельгии
Ответить
Дараг, сколько Вам лет? МГИМО существует уже десятки лет. И за годы его существования ничего там не изменилось. И преподаватели и студенты - контролируемые известной организацией кадры. Ваша наивность даже неприятна. И перестаньте писать от лица большинства. Кроме Вас такой глупый вопрос больше никому в голову не пришел, как видите.
Ответить
Давайте Вы перестанете писать о том, о чем не знаете.
Ответить
Я знаю троих выпускников этого ВУЗа лично. Уже успевших поработать в советских и российских дипмиссиях за границей. А Вы?
Ответить
А я не скажу, но побольше Вашего. По трем выпускникам судить о преподавательском составе - СМЕШНО!
Ответить
Совсем нет. Важнее всего - КЕМ эти выпускники работали, Вам не кажется?;)
Ответить
Вы говорили о выпускниках. Странно употреблять такое слово применительно к преподавателям, даже если они также и выпускники.
Скажу так, ничего особенного туда сейчас попасть - нет.
Ответить
Сейчас...речь не о сейчас. И правила, увы, не меняются. Попасть не трудно. Главное быть правильным человеком.
Ответить
Если бы проверяли на идейность, этот Зубов там никогда бы не оказался! Из ученого превратился в клоуна. Я сама несколько лет наукой занималась, знаю многих ученых и знаю как отличить фальшивку от серьезного ученого. Ни один ученый не позволит себе того, что позволил Зубов. И дело тут не в идейности. Просто работа в подобных ВУЗах налагает обязанность соблюдать определенные профессиональные правила. Его демарш говорит о непрофессионализме.
Ответить
Не на идейность, а на благонадежность. Это не совсем одно и то же!
Что касается этого Зубова, то мне кажется, что он не слишком умен. "Слишком" и "умен", в данном случае, надо строго разделить. Поскольку он совсем не глуп. Статья его в плане идеи очень правильная, но способ выражения до уровня такого ВУЗа не дотянул. В любом случае, вся история с политическим уклоном - большая проблема ректора и руководства, а не Зубова. Вне стен ВУЗа он имеет право высказываться. Если речь не о Северной Корее, конечно.
Ответить
Вы знаете, если лицо работает в престижном ВУЗе оно не может вести себя вызывающе и пошло вне его стен. Зубов опозорил себя и бросил тень на институт. Политически грамотно было его уволить. Будь я ректором, я бы сделала тоже самое.
И идейно его статья безграмотная! На определенную часть украинского пипла, руководствующуюся эмоциями, а не умом.

На благонадежность не проверяют сейчас. Если проверяли, он бы даже на экскурсию в МГИМО не попал бы.
Ответить
Прикольные у Вас понятия об этике...с попутным пинком украинцам особенно;)
А может быть этот Зубов - такой честный гражданин, что просто не смог смолчать? Такой расклад Вы не рассматривали? Или надо ему было сначала уволиться, а потом высказаться? Как считаете?
С идеями в его статье я, например, согласна. Отбросив в сторону неталантливую подачу материала, суть меня устраивает на 100%. Можете и меня записать в презренный украинский пипл:))
Ответить
Я умею отличать честность от пошлости. Я не поддерживаю никого и никогда вслепую. Равно и не осуждаю никого просто так.
Мнение Зубова абсолютно надуманное и надлежащим образом неаргументированное, обнаруживающее не ученого, а человека, желающего сделать "сенсацию".
Ответить
Ваша точка зрения понятна. Мне он не настолько знаком, чтобы оценивать его по одной лишь статье. Собственно, мне он вообще безразличен. Интересен лишь тот ракурс, под которым он осветил проблему. И с ним я полностью соглашаюсь. Со всеми теми аналогиями, которые в совокупности привели в середине прошлого века к непоправимой трагедии.
Второй момент - увольнение ПОСЛЕ статьи. Будь он плохим ученым/преподавателем, его поперли бы раньше. Или, если бы не хотели привлекать внимания к репрессивным методам - много позже его высказываний. Ума, как видно, нет ни у одной из сторон.
Ответить
Вы знаете за что уволили Гальяно?
И здесь тот же самый случай: нарушение корпоративного поведения. Работник такого престижного ВУЗа не должен дискредитировать себя в глазах общественности.
Ответить
Совершенно точно знаю, так как следила за этой темой.

В любой крупной корпорации бывает определенный кодекс, под которым работник подписывается при приеме на работу. Любые проблемы с профессурой - проблема ректора. Раньше Зубков его устраивал? Особенно на фоне, якобы, его вечных разногласий с "основным курсом партии"...все это пахнет так себе.
Ответить
Видимо раньше ему удавалось так не подставляться. Если бы не шум читателей вокруг статьи, МГИМО, может и не заметило бы такого косяка. Также как и с Гальяно... если бы не шумиха... может, и не уволили...
Ответить
Не хватает информации, чтобы точно сказать. Спекулировать неохота.
Что касается Гальяно, то не шумиха была виновата, а связи той оскорбленной еврейской пары, которые настояли на доведении дела до апогея. Чтобы этому хулигану более неповадно было так себя вести. Он с тысячу раз позволял себе экстремистские выпады, а на тысячу первый напоролся на влиятельных людей. Это его и сгубило. Поделом!
Ответить
так вам рассказать то про МГИМО нечего?
Ответить
Кому надо, тот сам знает. А распинаться непонятно перед кем - пустое занятие.
Ответить
значит соврали, что в курсе КАК принимают туда на работу
Ответить
Ваша логика хромает. Потренируйтесь еще немного.
Ответить
у меня с логикой все в порядке, а у вас с пониманием все хуже и хуже. видимо троллизм неизлечим.
Ответить
Лучше лечите Ваше занудство. Это нужнее.
Ответить
У Андрея Борисовича великолепные лекции по истории религии. Их можно найти в сети. Мне очень нравится "История России ХХ век" под его редакцией. У него и на Эхе выступлений много. http://www.echo.msk.ru/guests/615710-echo/
Ответить
Ну, кто ж его еще приютит, только помоечное Эхо, которое врет давно и не стесняясь.
Вы бы поменьше его лекции слушали, а почитали ИСТОРИЧЕСКИЕ книги. Глядишь бы, историю выучили...
Ответить
Это чумная психология:


Майзульс: Тут важен момент другой. Насколько иудейские общины меньше подвергались опасности чумы, сказать сложно, может быть, и так. Важнее другое – что евреев обвиняли, что они сеют чуму не столько, что они меньше болели, а столько, что они были прекрасным воплощением чуждости, причем не чуждости вовне, как какие-нибудь мавры, они были внутри, внутренний чужак, такой архетип внутреннего чужака.

Лобков: «Национал-предатель».

Майзульс: «Национал-предатель», но список «национал-предателей» был длинен. Помимо иудеев он включал, например, прокаженных, которые больны сами, поэтому хотят заразить если не проказой, то чумой, остальных всевозможных иностранцев.

Басовская: Специально травили колодцы. Это классика.

Майзульс: Нищих и много-много классов людей либо стоящих на границах разных миров, либо иногда абсолютно интегрированных, что самое страшное. Например, в Милане, когда в 1630 году бушевала чума, обвинили доктора в том, что он не только лечит, но и размазывает по фасадам домов…

Лобков: Он в маске был?

Майзульс: Скорее всего, в маске, но ему это не помогло, свою идентичность он не скрыл, что он размазывает некую мазь, а мазь, само собой, чумная.

Басовская: Всегда находится в неблагополучном мире повод увидеть врага и сказать: «Вот он, бросайтесь туда». Покуда и всюду, где голод, неблагополучие, этнические противоречия, ненависть к другому, другим быть нельзя, все должны быть такие. Это всегда опасность чумы, если не физической, то моральной, нравственhttp://slon.ru/tvrain/?url=/articles/lobkov_vosslavim_tsarstvie_chumy-365670/ной."
Ответить
Чума получила такой центробежный разгон, что результат даст знать о себе уже в ближайшее время:( Такая досада!
Ответить
это не досада. Это трындец. Но все имеет обратную силу.
Ответить
очередной мyдak, я думаю, которых всех довел до трясучки своим "оригинальным мышлением" и не менее оригинальным поведением.
по-моему, в статье все написано, за что его уволили.
вы еще на западе не работали, там бы и десятой доли такого терпеть не стали бы. а русские слишком терпеливы и толерантны.
Ответить
+ миллион. Представляю, как он достал коллег и руководство. Ничего, пусть теперь в Киеве лекции читает.
Ответить
У него внешность типичного эксцентрика, которому лучше преподавать историю... где-нибудь в театральном вузе, а не в готовящем дипломатов)))


Ответить
Да ну! Это несерьезный аргумент.
Ответить
Предлагаю: все темы от Коляки игнорить.
Незачем кормить жирного тролля.
Начну с себя.
Ответить
Присоединяюсь
Anonymous
25.03 19:40
Присоединяюсь
Ответить
Прочитала статью. Она довольно... беззубая. Явно не из тех, что ВЛИЯЮТ НА УМЫ;-) Вообще, талантом публициста Боженька историка Зубкова обделил(((
Мое имхо: дело НЕ в ней. И не в "политических взглядах". Чем-то иным мужик давно достал коллег и руководство. Статья - только повод.
Ответить
Сравнивать нашу страну с гитлеровской германией, по Вашему, безобидно?????
Ответить
Нормальное сравнение.
Так оно и есть.
Но я ничего не имею против гитлеровской Германии. Они до определенного времени ... грамотно действовали:-7\
Я лично такое сравнение считаю комплиментарным.
Ответить
если бы он не пошел завоевывать весь мир, немцы до сих пор цветы его памятникам несли
Ответить
Именно!
Вес/на C.S.
25.03 14:00
Именно!
Ответить
зависть славе Наполеона его сгубила
Ответить
конец был предопределен. Экономическое возрождение и преодоление проблем Веймарской республики были заточены на экспансию. Иного двигателя не было. Кстати, банкротство рейха уже в 44 ускорило конец.
Ответить
А массовые убийства собственных граждан?
Ответить
Их не было.
Что вы имеете в виду?
Геноцид евреев?
Это было уже за пределами Германии. И за пределами "нормального функционирования" (о чем я и пишу).
Гитлер дал достаточно времени евреям Германии ... покинуть ее пределы. И даже не особенно потерпеть при этом в финансовом плане.
Гитлер был во многом прав (а не лев;-) Просто на определенном этапе он стал перебарщивать с метамфетамином... что плохо отразилось на его здоровье(((
Ответить
Вы чего-то не дочитали. Уехать?! С какими документами? Выезд стоил около 30 тысяч рейсхмарок. Проездные документы у евреев отобрали еще до войны, Весна. Почитайте автобиографическую книгу художника-фотографа Хельмута Ньютона. Как раз об этом. На территории Германии было полным полно концлагерей. Нужно быть более дотошной в поисках правды;)
Ответить
Бля-я! Коляка и в 30-х годах жила!
Ответить
дык! оно ж новый вентилятор купило,
нужно ж говна на него поднабросать-то!
обновить, тыксказать!
Ответить
На территории СССР тоже были концлагеря и миллионы убитых ни за что.
Ответить
Это - общеизвестный факт.
КОляка V.I.P.
25.03 15:07
Это - общеизвестный факт.
Ответить
А про Германию нет?
Ответить
Судя по всему, не всем известный. На еве, во всяком случае;)
Ответить
Доказательства, пожалуйста на счет миллионов убитых ни за что! Реальные факты и ссылки на документальные источники!
Ответить
Это идиотское сравнение и только откровенный идиот может это хвалить. Впрочем это пишите Вы, весна.
У Вас, я уже давно поняла, нет ничего святого.
Ответить
Повторите наклонение и спряжение глаголов.
Вы реально дура или тролль?
Ответить
После Ваших откровений про то, как Вы не переставая ржали в советское время, все поняли КТО дура.
Ответить
пшланахуй, тупая совковая лопата
Ответить
Спасибо, теперь даже те, кто сомневался, уже не сомневаются в том, кто ДУРА. Тебя уже весь форум знает. Что-то типа местной Новодворской.))))
Ответить
Да, Весна, вас, однако, заносит
Ответить
Согласна про низкий уровень полета. Замах был на рубль и мысль интересная, а вышел пшик:)
Ответить
Зубова (без "К") талантом публициста не наградил, да. Но талантом великолепного преподавателя и ученого - несомненно.
Ответить
Он всегда был русофобом , я училась у него, его практически все на курсе не любили, поэтому ничего удивительного.
Ответить
Расскажите о нем побольше.
Что за человек? Какие были отношения с коллегами?
Харрасмента не было?;-) На экзаменах за коленки не щупал?
Ответить
Ну я тоже училась, русофобства не заметила, может молодая была))) Девочек за коленки не щупал, но харизма мужская очень ощущалась. И, как правильно заметила Весна, он такой импозантный Ширвинд, любит впечатление производить. Ему бы на сцене выступать.

Мне даже по молодости казалось, что он египетское письмо знает, так уверено он читал лекции по истории религий, в частности по Египту. Только сейчас с изумлением прочла, что знает он тайский, французский и англ. и многие годы изучал Таиланд и Восток.

Не любви студентов тоже не заметила, наоборот его любили и восхищались все.
Ответить
Вон оно, потерянное поколение. Таких на работу в МИД точно брать нельзя.
Ответить
Вас спросят в последнюю очередь.
Ответить
Откуда Вы знаете? Почем знаете кто я и какую должность занимаю?
Ответить
Юрий Лотман:

"Понятие интеллигентности связано с интересом к другому человеку и с толерантностью. Толерантность означает терпение. Это означает – я уважаю другого человека. Я позволяю ему иметь свое мнение. ... Главное отличие человека неинтеллигентного в том, что он убежден, что именно он думает правильно. У него отсутствует сомнение."
Ответить
Вот тоже прекрасный пример борьбы с инакомыслием: http://www.newsru.com/russia/24mar2014/scotchirkutsk.html
Спорим, 50 человек сейчас напишут, что "шотландцы" сами виноваты, ибо нефиг, когда великая страна неустанно ведет борьбу и бла-бла-бла?
И вот еще прекрасно (если все-таки про Крым хотите), в школах будут разъяснять текущую политическую ситуацию: http://www.newsru.com/russia/25mar2014/polit_school.html
С интересом жду, когда же начнут детям раздавать телефоны для закладывания родителей - нац.предателей и вернут в школы культ Павлика Морозова (не вдававаясь в историческую точность в данном случае)
Ответить
Боже...боже.... если к текущему уровню преподавания присовокупить политинформацию...как вольно дышится в возрожденном арканаре!
Ответить
Политинформация, судя по всему, не заставит себя ждать.
Ответить
сначала мы научимся закладывать соседей, как это происходит у вас, и только потом начнется раздача телефонов...
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)