Борьба с инакомыслием - 2

Ну, блин, началось:-(

Да уж..Самое гадкое , что письмишко написали члены профсоюза, причем далеко не все. А какие формулировки... западный стиль жизни и т.д.Кстати, я думаю, что весь смысл в деньгах.

От этой риторики на меня пахнуло удушливой могильной плесенью из эпохи Суслова. Надо срочно перечитать Войновича.

Кошмар, просто кошмар..У меня дочь и зять - актёры,играют в Московских театрах. Озвучивать театры нет нужды.Они в шоке.

Запугать народ - раз плюнуть.

Ну так актеры- народ подневольный, но дело не в этом, нашлись гаденыши, письма стали писать. Господи, вот ведь гадость.Много Таганка видела, видимо и это надо пережить.

Вам аж туда пахнуло, в Европу?

Вы еще не успели перечитать Войновича? Еще здесь? Или все еще дышите "удушливой могильной плесенью из эпохи Суслова". Даже страшно подумать, сколько вам лет, раз он и на вас дышал.

А почему это самое гадкое? И почему гадко, что не все? Формулировки точные.Конечно, весь смысл в деньгах.

:( я вот читаю все это, а мозг как будто отказывается в это верить(( ну потому что, как же так? неужели все повторяется? просто проходили же через это уже...

Вот, вот..главное находятся же люди, которые пишут вот такие письма.Талантом взять не могут- берут подлостью.

Нда...закон против иностранных агентов, подписанты, увольнение профессора, теперь театр...

Какой закон против иностранных агентов?

А я уже давно пишу, что всё к этому идёт.

Вообще-то все делают правильно, давно пора. А то как получать здания театра от муниципалитета - первые, как получать финансирование для театра - первые. Да, пропагандируют аморальный образ жизни, правильно будут разбираться.

Желающие ставить порно-спектакли могут делать это свой счет, а не за счет народа, за мой в конечном итоге счет.

Да, люди давно уже жалуются и возмущаются всем этим безобразием. Давно пора разворошить весь этот гадюшник. Хотим мы этого или нет, но теперь за них возьмутся, за эти бесконечные "выставки", инсталляции, и прочую лабуду. Санацию всей этой армии расплодившихся бездельников, которые загаживают головы наших детей.
Очень правильно делают.

Вас на эти инсталляции на аркане тащат?

на эти инсталляции тратятся мои налоги. как на олимпиаду - так вам жалко, а на всякую хрень - пожалуйста?
пусть инсталлируются за свой счет, без поддержки государства. пусть народ рублем показывает, чего стоит это искусство.

Согласна!
Не нужно ходить на эти идиотские выставки современного типа искусства и проблема будет решена.

А вы видели эти спектакли?

Я видела "Человек-подушка". Лучше бы мне этого не видеть, ей богу. Серебренников очень талантливый человек, но в последние годы он явно перебарщивает. Таганка в погоне за рейтингами и ради поддержания славы "революционного театра" тоже несколько того... Эпатаж эпатажу рознь, однако. Про упомянутый мной спектакль почитайте что-нибудь, ибо ходить категорически не советую, поскольку подозреваю, что человек вы психически стабильный, чтобы эту стабильность не поколебать:)

В двух словах что там в "Подушке"? Очень люблю Серебрянникова.

Я слышала про этот спектакль, читала отзывы, отзывы весьма разные. Дочь моя с зятем ходили,смотрели- им понравилось.Они правда молодые актеры, у них своё восприятие.Я пока не рискую)).

А что именно понравилось, не говорили?

Сказали, хорошая работа, правда на любителя).Они же смотрят не нашими глазами, у них свой взгляд.. Их интересует работа актеров, посыл ( есть такой термин)..

Вот меня, как рЭжиссера массового театра в далеком прошлом, именно "посыл" интересует:) Куда был посыл-то? И насколько было оправдано участие детей-актеров в этом действе? Серебренников сделал ставку на эпатаж и привлечение в театр любителей жанра ужасов и триллера. Желающая выглядеть модно и продвинуто публика, зашлась в экстазе от обилия крови и монологов ни о чем. В ужас зрителя повергают не какой-то незаурядной игрой актеров или режиссерскими приемами, а окровавленными детьми в целлофане. Читала, что где-то в провинции на волне интереса в этой постановке, в своем новаторстве пошли еще дальше и показали главного героя мастурбирующим на сцене. Вобщем, очень "на любителя":) И если у людей искусства на это самое искусство такой "свой взгляд", то это как-то не вдохновляет.

Ну они люди молодые, в поиске так сказать.)Знаете, я думаю, что скоро это пройдет.Так всегда бывает-ищут новизну, эпатируют публику, а потом пена уходит.Я вот до сей поры не понимаю " театра абсурда", ну не моё это, а ведь был очень моден, так сказать.Прошло.

>>>Серебренников очень талантливый человек, но в последние годы он явно перебарщивает

Вот-вот. Причем не очень понятно, зачем он это делает - вроде бы, его талант давно признан, и не нужен эпатаж, чтобы привлечь к себе дополнительное внимание.

Ну уже совсем перебор. Скоро и "Лолиту" запретят. Хотя, уверена, что многие в этом разделе такое начинание только поддержут.

Да ну, не преувеличивайте. Читайте сколько угодно.

Я про спектакли. Тоже педофилия...
Придраться можно к чему угодно.
В данной ситуации могут быть два фактора- либо руководство театра кому-то насолило, либо чиновники принялись яро лизоблюдствовать, у нас это любят( а может, и не только у нас).

В Лолите такая тема - там надо быть талантливым человеком, чтоб не перейти черту и не впасть в пошлость.

+100. Смотря как поставить.

А там, в Театре На Таганке, настолько пошло стали ставить? Я без подковырок, на всякий случай.:-)

ну вот честно - если во мхт поставили "человека-подушку", то думаете, что таганку это миновало что ли?

Хотела услышать мнение Крембрюлловой.:-)

Назовите спектакль Таганки. Если в МХТ- это "Человек-подушка", то на Таганке какой?А если назвать не можете, то сходите, посмотрите, а только потом ..Кстати, и в МХТ, этот спорный спектакль идет далеко не первый год, причем на Малой сцене, но моралисты только сейчас возбудились, чего раньше то молчали?

Путин в ярости. Стыдно быть русским.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PLG1-FaVyWE

В Думу внесен законопроект о запрете "умаления авторитета" Российской империи и СССР

http://www.sova-center.ru/misuse/news/lawmaking/2014/03/d29211/

Интересно как они трактовать будут 1 мировую, гражданскую и белое движение?

Уже давно хотят не разделять историю на дореволюционную,советскую и новую, несмотря на все ошибки, хотят все это объединить как общую историю России, достойную уважения в своим предкам, героям. Даже вроде просят президента это как-то обозначить в своих обращениях. Для того, чтобы дети могли гордиться историей своей страны,не открещиваться от темных страниц. Как-то так.

Я думаю, что никак. Просто как грустные страницы нашей истории без того, чтобы занимать чью-то сторону. Можно не критикуя безосновательно большевиков, создавших СССР, спокойно рассказывать о гражданской войне просто как это было.
А вот 1 мировую неплохо бы покритиковать. Это огромная глупость, которую Николаша навязал всей стране и которая привела к краху империи. Такого "подарка" себе от Николаши Ленин и не ожидал.

Тут суть в том, чтобы не было необоснованной критики. Историки должны быть объективными и видеть и плюсы, и минусы без вынесения вердиктов. Каждый должен составлять собственное мнение на основании изложенных в учебниках и исторических книгах фактах.

Хотя по большому счету законопроект - глупость. Что такое "умаление авторитета"?

Я согласна с тем, что дурацкие обвинения предъявляются театру. Конечно, такие обвинения как "недостаток патриотизма" вызывают ироническую улыбку, особенно у наших бывших соотечественников, которые живут за рубежом. Здесь надо совершенно другие вопросы ставить и принимать соответствующие законопроекты.
Меня лично как зрителя задевает то, когда нашу классику выворачивают шиворот-навыворот (без привязки к патриотизму), когда актеры ведут себя на сцене как-будто их только выпустили из психушки, когда называя спектакль по повести, например, Пушкина, показывают нечто, не имеющее к Пушкину никакого отношения. Не так давно убежала со спектакля Вахтанговского театра. Не было никакого инакомыслия, не было ничего непатриотического. Но была откровенная глупость и извращение классики (а спектакль заявлялся как классический). Я крайне разочарована тем, что сейчас творится в культуре. Конечно, т.н. "современному искусству" надо где-то работать, но не на советских театральных площадках, которые люди создавали не для глупости. Пусть это будет какой-нибудь цирк "шапито" или что-нибудь в этом роде. А по поводу "Гоголь-центр" - это такая глупость... Надо же додуматься театр имени Гоголя так обозвать! Это из серии "Мухосранск Плаза". Америкосовское centre, которое употребляется из-за бедности их языка, вообще не сочетается с именем великого русского писателя (для меня - русский) Николая Васильевича Гоголя.
И вообще меня откровенно раздражает когда великий русский язык засоряют откровенным мусором! При наличии русских слов вставляют английские, написанные русскими буквами! Ну ладно, когда в русском языке нет аналога этому слову и это слово заимствуется. Но когда аналог есть, зачем писать английские слова русскими буквами? Например, "байопик" (биографический фильм)! Хрень, да и только!

Совершенно с вами согласна! ТОлько такие мнения сейчас слышу от всех знакомых.

Как в СССР и в России травили режиссера Любимова
http://ttolk.ru/?p=9809
Не скажу, что Любимов ангел (мне пришлось лично с ним столкнуться), но слава театра, в конечном итоге - его заслуга. И тенденции отвратительны. И узнаваемы.

А вот про Мейерхольда:

И все бы хорошо, но беда в том, что уже к началу 1930-х представления режиссера о красоте стали расходиться с представлениями широких советских масс. Сначала провалилась «Баня» по пьесе Маяковского. Потом стала понемногу травить критика. Всех рРаздражал его непрерывный творческий поиск. Он так быстро шел вперед, делал настолько неожиданные шаги, что зрители стали чувствовать себя чужими в зале его театра. Публика хотела понятного. А Мейерхольд был революционен, но непонятен. В кКаждой следующей постановке постановкой он обманывал ожидания, разрушал им же самим достигнутое ради нового, неожиданного.

Когда после нескольких провальных экспериментов он поставил «Даму с камелиями» в прежней своей манере, успех был ошеломляющим. «Ну совсем как в Художественном!» – восторгалась публика. Но именно этого-то он и не хотел. Публика стремилась назад, Мейерхольд – вперед. Дороги их трагически разошлись.

Идеально выверенная геометрия и эксцентрика его первых революционных спектаклей внезапно сменилась жесткой сатирой. Но в 30-е, с их имперской тоталитарной стилистикой, все это было уже совершенно лишним. Выглядело чужеродным, как говорили тогда, «не нашим».

Попытки закрыть ГосТиМ предпринимались, начиная с конца 1920-х. И вот 8 января 1938 года он был наконец закрыт. Формулировка Комитета по делам искусств гласила: «Театр в течение всего своего существования не мог освободиться от чуждых советскому искусству, насквозь буржуазных формалистических позиций».

Чистая правда, между прочим. И не столько в отношении ГосТиМа, сколько в отношении самого Мейерхольда. Даже классическую «Пиковую даму» в ленинградском Малом оперном театре он умудрился поставить шокирующе экспериментально. Спектакль строился на контрапункте музыки и пластики, на разрушении точного соответствия движений и жестов темпу и ритму музыки. С точки зрения театра – великолепно. С точки зрения обывателя – формализм и буржуазные выкрутасы.
http://rusiti.ru/magazine/detail/stati/poetika/

Все знают чем все это кончилось....

Я бы не сравнивала нынешние претензии к театру с гонениями на Любимова и Мейерхольда. Сравнили Божий дар с яичницей! Простите, но сейчас у нас в театрах одна яичница, за которую и заступаться глупо.
Все, что десятилетиями нарабатывалось в искусстве, все пох#рено.

Искусство должно быть понятно народу!(с) Знаете такую цитату?;)

А каким Вы себе представляете искусство? Партийным? Идеологизированным? Зачем нужен театр, по-вашему? Интересна Ваша точка зрения.

Искусство должно быть искусством. Я против идеологизации. Но я также против откровенной глупости и тупости. Вы в Бельгии, Вам неизвестно, что у нас в театрах идет. А Вы приезжайте и посмотрите. Смотреть нечего. Дело не в идеологии. Театры превратились в передвижное шапито. Актерская игра оставляет желать лучшего, репертуар тоже. Я за качество. А его нет.
Довольно смешно рассуждать о российских театрах, сидя в Бельгии.

Довольно смешно понимать мой коммент как рассуждение о российских именно театрах:) В Бельгии ( и не только!) драмтеатры изгаляются как могут. Обычно театр - частная лавочка. И каждый режиссер волен самовыражаться как считает нужным. У каждого театра свой зритель. Покуда театры не бедствут и собирают залы, их искусство кому-то нужно, не так ли? Отрицательная критика присутствует всегда, это нормальное явление. Но, по-моему, указывать театрам что им играть и как...это сильно пахнет товарищем Сусловым - советским "Серым кардиналом".
Что касается плохой игры актеров, то хорошие актеры - это редкость. Вполне возможно, что уровень преподавания в российских театральных ВУЗах вообще стал низковат, это мне из Бельгии не видно;)
Я не считаю, что искусство вообще кому-то и что-то ДОЛЖНО/НЕ ДОЛЖНО! Это - дикость априори.

Тэкс, Коляка даже не в курсе, что в России большинство театров финансируются государством. И при этом так уверенно берется рассуждать о том, кому и что в этих театрах делать...

Почему уверенно берусь? Я высказываю свое мнение. Имею право.
Вы хотите сказать, что государство, финансируя театры просто обязано диктовать репертуар? Так при таком раскладе у вас СССР никуда не девался:) Все очень органично происходит.

С чего Вы взяли, что репертуар диктуется? Это Ваши фантазии.

Вы очень ошибаетесь.. насчет финансирования.Это все в прошлом.Государством финансируются полностью только несколько театров, остальные давно уже сами должны деньги зарабатывать.Государство даёт очень маленькую часть- остальное сами- сами.Вот и крутятся.Они теперь - Автономные предприятия.

Серьезно? Прямо так незначительна поддержка государства, что театр готов от нее отказаться? Тогда пусть откажется, выплатит государству стоимость здания по рыночной цене и после этого хоть крокодилов на сцене показывает.
Выбор репертуара в театрах сейчас настолько нелеп и нерыночен, что создается впечатление, будто театрам наплевать, пойдет ли к ним зритель.
Я не готова покупать билеты на расчлененку, матюки, русофобские завывания и еще много на что. Государство может тоже не готово это финансировать?

Не покупайте, зачем над собой издеваться?Неужели прям кругом матюки и прочее?

Я и не покупаю. Свою позицию привела в пример только лишь как аналогию позиции государства по отношению к театрам. Государство ИМЕЕТ ПРАВО отсечь какие-то крайности в выборе репертуара. До тех пор, пока поддерживает из бюджета этот театр.

Тогда пусть государство спонсирует конкретные постановки.
Тогда логично будет - если вы хотите поставить Братьев Карамазовых, мы гот овы этот спектакль финансировать, при условии, что братья не будут скакать по сцене голышом. А если это противоречит вашей режиссёрской задумке - то на этот спектакль вы будете искать финансирование из других источников.

Так была эта система в СССР - сдача спектакля до премьеры. Могли и не пропустить. На мой взгляд, это слишком жесткое закручивание гаек, но какие-то извраты определенно надо отсекать еще на этапе замысла или назначения главрежа театра.
Пока, к сожалению, государство даже поддерживает эпатажных режиссеров, назначая их главрежами.

Ну так речь идёт не о закручивании гаек, а о том, какие спектакли государство будет финансировать.
Кстати, многие театры государством не финансируются в принципе и при этом выживают.
Некоторые театры финансируются частными лицами, и те выставляют театрам куда более жесткие условия - так, на главную роль взяли мою любовницу, в третьем акте хочу, чтобы голые девки бегали, а в четвёртом чтобы главный герой бегал по сцене и дрочил, гы-гы.

В любом случае театр, который финансируется государством хотя бы частично, находится в лучшем положении, чем театр, который вообще государством не финансируется.
А система финансирования конкретных спектаклей поможет поддержать РАЗНЫЕ театры.

А я не хочу, чтобы наши театры превращались в частную лавочку - контору Никанора, где показывают всякую хрень, а народ идет, потому что больше нечего смотреть. Как говорится, лишь бы глаза было на что пялить.
Меня больше устраивало театральное искусство советских времен. Не смотря на определенные идеологически ограничения, было полно шикарных постановок и народ валом валил в театры. Дело не только в дешевизне билетов. Театр был настоящим искусством. Все лучшие актеры и режиссеры оттуда, из советских времен. А сейчас и на театральных подмостках ставят черт знает что, и в кино снимают всякую хрень.

А я вот не в Бельгии.. и считаю, что далеко не все так плохо.Есть разные театры, есть разный уровень игры-выбирайте то, что вам лично любо.К тому же, сейчас идет оптимизация театров, в частности столичных, многое будет меняться, появятся контракты с актерами.Плохо играет, мало занят- брысь из театра.

Да что Вы говорите? Я была во всех московских театрах. Игра актеров оставляет желать лучшего. Репертуар тоже. Есть исключения. Но мало.

Вот видите, вы же все-таки нашли то, что понравилось.Ходите в этот театр, радуйтесь игре актёров, это же хорошо.Повторюсь, сейчас идет театральная реформа, идет не первый год.Реформа кстати, весьма жесткая и придумали её не театры.Театры вынуждены выживать.

Я бы с удовольствием посещала этот театр, но у меня клаустрофобия (театр маленький и проход занимается откидными сидениями). Я говорила о Табакерке. В восторге была от спектакля "Два ангела - четыре человека". Актеры играли на высшем уровне.

Знаете, я так рада вашим словам!Очень люблю Табакерку! Очень и очень!Кстати, в Новому году они переедут в новое и очень большое здание!Если, честно, то у меня, именно там играет зять.Табаков большой молодец, он очень помогает актерам, отлично платит, им нет нужды бегать и сниматься во всяком г..

Дай Бог, чтоб переехали! Буду заходить к ним часто.

А я слышала, что в нвовом здании, наоборот, очень маленький зал, могли бы сделать принципиально бОльший, но по ряду причин отказались.

Завидую москвичам за одну только театральную жизнь :(

Если вам не понравился спектакль, вы абсолютно правильно сделали, что ушли.Не понравился вам, вашим друзьям и т.д.Касса падает- спектакль снимают.Все. вопрос закрыт.Кстати, а в " Гоголь- центре" вы были? Видели какой-то спектакль, выставку и т.д.?Лично я там не была, но если попаду, тогда и составлю своё мнение.Кстати, вся проблема старого театра была в том, что при очень большой труппе шло очень мало спектаклей,а многие актеры годами не играли, но оклад получали.

К сожалению, вкусы сейчас падают и немало зрителей готовы есть откровенную пошлость и подделку. Увы.

Театр, особенно театр драмы - всегда прямое отражение действительности. Это не какой-то там мертвый организм. Он живет сегодняшним днем. И тем и интересен. Так как действительность показана через призму видения мира режиссером. И, если на спектаклях зал полон, то это хороший режиссер и труппа. Все просто.

Простите, но сейчас режиссерами в театрах заделались всякие молодчики, лишенные вкуса, которые стараются сделать сенсацию (кто придумает самую наиглупейшую глупость), а не показать искусство на сцене.

Это печально, но, как мне кажется - следствие общего падения уровни культуры в обществе. Вы почитайте каким языком пишут местные форумчане. Волосы на голове дыбом. Для них такой середнячковый уровень вполне, Вам не кажется? Театр - очень чуткий барометр. Всегда таковым был и, надеюсь, таковым и останется. Чтобы получить хороший и качественный театр, нужны богатые меценаты, которые повлияют на его уровень подбором высококлассных актеров/режиссеров. Так это делается во всем мире.

Я с удовольствием пересматриваю старые советские спектакли. Как большой театральный гурман я могу отличить настоящую актерскую игры от подделки. Я часто бываю в разных театрах Москвы. Но такого, как раньше, уже нет. Однако в советское время не было меценатов.
Мне кажется, если театры будут стараться делать деньги не на сенсации (кто большую глупость сморозит), а на качестве, меценаты не понадобятся, а недостаток оборотных средств прекрасно можно компенсировать кредитами, как это делается в бизнесе.

О, совесткие спектакли вспомнили. Это чудо просто, это отдельный культурный феномен, которому аналогов-то и нет. Собираю коллекцию, можно пересматривать по 100 раз.

В современной Москве такой уровень редко где встретишь :(

Я тоже коллекционирую. У Вас есть спектакли МХАТовские 50-х годов?
Очень люблю Алексея Грибова.
Также ищу спектакли с Фаиной Раневской ("Дальше - тишина" у меня есть). Ищу ранние. Мечта найти спектакль с ее участием до начала ее киношной эры в 1934 году.

Позвольте плюсануться. Лучше не скажешь.

Скажите, а в каком русском словаре можно поискать слово "америкосовский", а то я не нашла ни в одном.

Это сленг.

ЭТИ ТЕАТРЫ СОДЕРЖАТСЯ ЗА СЧЕТ НАШИХ НАЛОГОВ!!!!!

Гнать на фиг эти нахлебников!Содержите чиновников,вон и Янык к вам на содержание уехал,не до театров тут!

Совершенно с вами согласна. А если учесть, что все эти... ээээ... самовыражения творятся за счет гос.бюджета, то считаю, что государство в полном праве заказывать "музыку".
Хочешь творить свободно - добро пожаловать искать спонсоров-единомышленников.

Вообще-то инакомыслие тут совсем ни при чем, Коляка за уши притянула название темы.

Не согласна! Раз театр отрицает все обвинения, называя их клеветническими, их пытаются гнобить. Докажите обратное!:)

вам надо, вы и доказывайте

+1 Коляка вонеж развела, теперь пусть и доказательства приводит

Если их послушать, то их гнобят с самого дня основания.

каждый творец на кого то да обижен:)

живи за свой счет и делай что хошь, если публика за это платит

Мало ли кто чем недоволен. Вот я недоволен, что пиво и сигареты подорожали. И что, меня тоже в инакомыслящие запишешь?

Эх, ты, неблагодарный! Государство печется о твоем здоровье! :-D

кто девушку платит, тот ее и танцует
театры полностью на гос обеспечении, а не на самоокупаемости.

+ много. Тема притянута за уши.
Коляке хочется убедить себя, что у нас здесь тоталитаризм, инакомыслие, чтобы чувствовать себя в Бельгии несколько лучше и не жалеть об эмиграции.

Обе темы про инакомыслие не имеют к нему никакого значения. Коляка вон написала, что большинство пионеров - педофилы и считает, что это ее точка зрения и все должны к ней прислушаться. А мне кажется, что это уже - статья.

она такое написала? фига себе.. в глаз ей дать захотелось.

коляка не борчиха за демократию, коляка банальный русофоб.

поэтому она тут всех решила перевоспитать, народ не тот!

шла бы она .... щи варить

она не умеет. иначе бы столько времени не проводила здесь

Вчера телевизор смотреть было невозможно. На всех каналах рассказывали о том, как во всех городах Украины – Харькове, Донецке, Луганске, Херсоне и пр. – всё население просится в Россию. Тон этих передач иначе как оголтелым не назовёшь. Это сильно напоминало пропаганду Третьего рейха. Гитлер тоже никого не захватывал, он всех освобождал – кого от коммунизма, кого от гнилого западного либерализма и, конечно же, он защищал своих единокровных немцев, живших на негерманской территории и очень там обижаемых. И немцы в Рейхе искренне в это верили. Они говорили друг другу с обидой в голосе: «Какие неблагодарные эти французы. Мы их спасли, освободили, и они же ещё на нас обижаются. Впрочем, нашего лидера можно понять. Конечно, он ужасно огорчился. Он гарант сохранения и приумножения собственности наших олигархов, нашей поганой элиты, и эти обязанности гаранта он хорошо выполняет. У нас говорят о коррупции в высших эшелонах власти, о том, что у власти партия жуликов и воров, но дальше разговоров дело не идёт. А вот хохлы взяли да и прогнали своего главного жулика и вора. Это может оказаться дурным примером, тут уж не до шуток, тут запахло жареным. И как ему было не взбесится?

Дорогие френды!
Неужели кто-нибудь из вас (возможно ли, что есть такие наивные люди?) верит в то, что нашего руководителя, как его называет hranitel_drev, действительно волнует положение русских в Крыму, на Украине или в какой-либо иной точке земного шара? Да ничуть! Наплевать ему на всех, а на русских тем более, поскольку они позволяют помыкать собою и им это даже нравится.

http://tareeva.livejournal.com/126937.html#cutid1

К чему тут флуд про Украину? Заблудились в темах?

Телевизор уже давно смотреть невозможно, уж новости точно.
Все мечтают влиться в Россию, угу.
А то что целый лицей не присягнул, в новостях не расскажут...
Грустно все это....

А я и не смотрю.

не заставляйте себя смотреть телевизор, не надо

Да я даже не пытаюсь, вы что...
Сериал Менты или Пельмени, больше ничего не предлагается

евроньюс смотрите, я на первом, втором и нтв давно новости не смотрю.

проплаченный гадкий канал

друзья мои, не будем дурашками, все каналы проплачены. И газеты тоже. Ну смешно же, право слово. Нет в мире ни одного по-настоящему независимого сми. В каждой стране так.

Он не инакомыслящий, просто не профессионал. Выгнали и правильно сделали. Сравнивать присоединение Крыма с аншлюсом Австрии просто глупо.
"Историк" либо слукавил, либо не в курсе темы: закон «О воссоединении Австрии с Германской империей», был принят 13 марта 1938 года. А референдум в Австрии состоялся 10 апреля 1938 г. Таким образом, Австрию включили в состав Германии до референдума. В приличном обществе за такое передергивание давали канделябром по фейсу. А этого гуманно уволили. бгг

Я ничего не буду говорить про этот данный театр и вообще по эту ситуацию, Но моя мама достаточно часто посещает театры, и почти каждый раз, приходя с очередного спектакля не понимает, почему такую чернуху вообще показывают. Не осталось почти ни одного нормального классического произведения в классическом же исполнении. То раздеваются, то пошлые шутки (к которым гоголь или чехов не имеют никакого отношения), то вообще современные атрибуты посреди 19 века. Типа новое видение. Она сторонница старых классических спектаклей, поэтому возмущена. А я вот возмущена тем, что весь этот сброд содержится исключительно на налоги, то есть за гос счет, При этом моему ребенку-подростку посмотреть почти нечего, зайдите хоть в тему про театральные постановки. Сейчас "аишневый сад" или достоевского в восприятии авторов совершенно невозможно найти в театрах, а зачем мне ребенку показывать чье-то видение кроме авторов? Мне оно неинтересно. И опять же ПОЧЕМУ на мои деньгиЮ??? Я считаю, если видение, то на самоокупаемости. А то за казенный счет можно и видение свое, и все дела.

А откуда известно, каким именно было восприятие авторов?
Странный человек ваша мама. Можно же прочесть отзывы о театре, конкретном режиссёре, конкретном спектакле перед тем, как билет купить. И на чернуху не ходить.

то есть, моя, допустим, свекровь 70 лет, желая сходить в театр на "вишневый сад", должна осваивать интернет и покупать компьютер для того, чтобы идя в известный театр на классическое произведение, не попасть на какой-нибудь "вишневый зад"?
почему им не ставить свои постановки за свой счет, не за счет государства, и с своих театрах - есть же театр "ню", есть арт-театр. что в этом неправильного? в театре оперетты - оперетта, в малом - классические спектакли, а в арт-театре - всякая странность?

соглашусь. а если это премьера, то где брать отзывы?

Ну а почему бы ей, допустим, после первого же попадания на "вишнёвый зад" не попросить невестку посмотреть отзывы?

вот видите, мы уже подменяем понятия. Чехову и не снилось, что ради визита на его спектакль надо будет изрыть весь инет.
еще раз, любые извращения за СВОИ деньги.

Во времена Чехова по-вашему не было в газетах рецензий на пьесы и их не просматривали те,кому это важно?Какие понятия кто подменяет?
Но эти и не ваши деньги,это деньги государственные и не обязаны вашим индивидуальным особенностям подчитняться.

марфенька, вы в школе учились или прогуливали?
у государства нет своих денег, это налоги, в том числе и мои

моя мама в 65 лет не обязана сидеть в интернете.
кому важно было просматривать рецензии во времена чехова? на 5% от тех кто был на спектаклях, их читали.

Вот именно,что "в том числе и" ваши.А решать почему-то хотите только вы,одна.В государствах для этого и выбираются власти,которые назначают чиновников,которые решают на что пойдут эти общие деньги.Каковы власти таковы и траты денег.
Ваша мама никому ничего не обязана.Кто читал рецензии,то ,кто и сейчас их читает.Не хотите читать,не жалуйтесь,что не на те спектакли попадаете.Я никогда на чернуху не попадала,потому что рецензии читаю и в помойные театры не хожу к помойным постановщикам и артистам.

разумеется, не только мои налоги. И я не собираюсь из-за этого майданить, как принято в ваших кругах. Но буду надеяться и верить, что эту кормушку прикроют. в Москве более чем достаточно 20 театров на дотациях, а не нескольких сотен.

соглашусь. если они этот треш с окровавленными детьми делают для привлечения зрителей, то пусть за счет самоокупаемости и работают. зачем их государство вообще поддерживает?
а эти инсталляции позорные, а это современное искусство? все за свой счет, пусть ищут желающих на это барахло. как делают на западе.

Вы не знали, что авторы редко дают читателю понять их видение своего же произведения, иначе интриги не будет, поэтому так много интерпретаций. Раньше интерпретировали все произведения в героическом духе, теперь другая эпоха, человека разобрали на молекулы и принизили до состояния животного, кем он собственно и является, это особенно видно по еве.

мне кажется, вы плохо понимаете, что значит пьеса в классическом варианте.
Там уже описаны характеры и внешний вид и прописаны диалоги. Пожалуйста, за гос счет сделайте все по чехову. А когда мне захочется разобранных на молекулы, я пойду на "липовую рощу" Васи Пупкина, и не на "вишневый сад" Чехова

Я была во франции в париже в театре. Там показывали Тартюф, все ровно по произведению. И Чехова там уважают и не отходят от текста и от мизансцен. Достаточно смешно как они себе наши русские наряды представляют, но это точно не штаны для хип-хопа.

Не знаю как вы так попадаете на эти постановки.Я не в Москве,но к нам на гастроли приезжают московские театры и БДТ приезжает,все постановки не осовремененные безумно классические пьесы.Т.е. осовремененные,но не так что чернуха и порнуха.Бесподобно,обожаю всех,но БДТ питерский особенно.
А эти якобы современные прочтения,когда привлечь в театр может превращение классики в тему ниже пояса я и сама не пойду.
А вот пьеса Быкова,высмеивающая власть,это вообше никаким боком к порнухе,это идеология и это воняет.И рассуждения ваши деньги-не ваши-это рассуждения тех,кому в цирк,а не в московский театр на Таганке.

марфенька, ты на украине, что ты тут пистишь не по теме?

Вообще-то Марфенька живет в Израиле.

Не по теме это маты в теме о театре.Так что тебе на выход из театральной темы.

В начале 50-х годов XIX века в Париже затеяли постановку фривольной пьесы о Екатерине II. Узнав об этом, Николай I выразил французскому послу свое неудовольствие. Из Парижа пришел ответ, что во Франции свобода слова и скабрезную постановку запретить невозможно. В таком случае, заявил царь, «я пришлю на премьеру триста тысяч зрителей в серых шинелях!». Спектакль запретили.

Блогеров накажут за антикрымские высказывания

http://www.ng.ru/politics/2014-03-27/1_web.html


Если уже было, сорри

понравилось :-) "...комиссия Мосгордумы по безопасности совместно с Департаментом информационной политики планирует заняться патриотическим воспитанием молодежи...."

Путин потребовал фиксировать случаи двойного гражданства у россиян.

Президент РФ Владимир Путин считает, что российские власти обязаны фиксировать случаи двойного гражданства, чтобы "оградить россиян от людей с крайними взглядами", не нарушив при этом их конституционные права.

Об этом пишут в четверг, 27 марта, российские СМИ и, в частности, новостное агентство "Интерфакс".

Пресса отмечает, что в ответ на это представитель Совета Федераций, верхней палаты российского парламента предложил ввести уголовную ответственность за утаивание гражданства других государств гражданами РФ, на что президент пока не ответил согласием.

"Мы вполне должны и имеем право знать, кто живет в России, чем занимается", - заявил глава государства в ответ на предложение главы комитета СФ по конституционному законодательству Андрея Клишаса "ввести в законодательство норму, по которой граждане, имеющие паспорта других государств, должны уведомлять об этом РФ".

"Самое главное – чтобы мы фиксировали это состояние, а ответственно – это вы подумайте вместе с депутатами Госдумы и правительством", - заявил президент.

Клишас же считает необходимым учредить уголовную ответственность "за сокрытие факта иного гражданства" и наказывать за это исправительными работами.

Ну и что? зачем его скрывать, это второе гражданство? Украина, вообще, запрещает иметь два гражданства.. демократы , ага:) Мои знакомые с Украины мечутся не первый год , не зная, отказаться ли им от украинского и взять итальянское или наоборот. а мне Путин не запретил быть гражданкой двух стран.. Так что не надо

вы не различаете понятия двойное гражданство и два, три более гражданств.

У нас тоже нельзя иметь два гражданства.(((
И я откровенно не понимаю, какое дело государству до второго гражданства, если чел платит все налоги.

никто не говорил, что нельзя иметь.
Но в рф, например, гос чиновники не могут иметь два или двойное гражствао. И правильно.

Готовьтесь, ребята

http://www.ntv.ru/novosti/869739/

и чо?

да ничо

Очень хорошо! Санкции, чувствуется, помогут нам возродить российскую экономику.)))
Спасибо Обамке.

Айфон тоже российского производства купите?

для вас огрызок является вершиной технологий? :)

это был вопрос-пример. А ты создаешь на досуге лекарство от рака, ума палата?

я нет, для этого есть специально обученные люди. а ты что создаешь?

И это российские обученные люди? Мы не производим своих лекарств от рака, как и почти всех других, даже инсулин импортный, а это жизненно необходимый препарат.

от рака умирают во всем мире, как это не прискорбно. и в России, и в Европе, и в Африке. в чем смысл вашего поста?

А моя родственница в Испании пятый год с четвертой стадией рака живет полноценной жизнью на хороших лекарствах и умирать не собирается, дай Бог ей здоровья. В России даже не берутся лечить 4 стадию

и что? поезжайте в Испанию. какое отношение это вообще имеет к театру на Таганке? :)

но вы влезли в разговор о лекарствах.

во флуд о лекарствах ;)
но это поправимо.

Ну так и не лезь сюда, рассуждай о театре)

а мой дедушка больше 10 лет жил, еще в 86 году заболел и чего?

а что изобрели лекарство от рака? на украине? херасе

Украина здесь при чем? Во всем мире с помощью лекарств, блокирующих рост раковых клеток продлевают жизнь безнадежно больным до 10 лет, в России отправляют умирать домой.

вы можете предложить замену этому огрызку американских технологий?

куда-то пропали огрызки с российского рынка? куда могли пропасть смартфоны, продаваемые большей частью "серыми"? бгг

Так пропадут, еще не время.

как возили с ГК, так и будут продолжать возить.

Даже не мечтай, америкосы позаботятся, чтобы не везли и обновлений не будет на Россию вот и все

и не мечтай. сейчас полно китайщины у нас. и уже прилично сделанной китайщины. у меня китайский ноунеймовский смартфон, китайский планшет Асус, телевизор, сделанный в Китае, стиралка, сделанная в Китае.
да и виндой своей подотрись - мне Андроид больше понравился.

купим Асус) делов то. Айфон - перерекламировали, аппл стори - вообще хрень изрядная.

Ага. Нас е.бут, а мы крепчаем. Закаляемся как сталь.

вас-то кто только не ипет и ничего рада радуется. С вашими педофилами во власти и неудивительно. Я посмотрю как ты заговоришь, когда ОНО президентом станет. Сына будешь бояться на улицу пускать, дура отмороженная.

А писю чем затыкать будешь, когда ОB и Тампакс с рынка уйдут, думаешь, путин моментально накрутит отечественных?)))

куда они уйдут? :)

Читаешь с трудом?:) С российского рынка, производители ( и не только французских ОВ или американских тампаксов, это просто частный пример)))) заявили , что готовы терпеть убытки ради справедливости и наказания России, да и Африка с Азией вполне обширные рынки сбыта.

пруфлинк на это смелое заявление, пожалуйста :)

даже мастеркарт с визой поджав хвост назад прибежали, а Тампакс оказывается, самый смелый))))
китайскими будем пользоваться, эка проблема.

Деточка, не волнуйтесь сильно, производство этого говнища давным-давно локализовано. Тоже мне, "космические технологии" :).

http://www.pg.com/ru_RU/company/pg_russia/history_in_russia.shtml - это про тампоны

http://medpred.ru/kakie-inostrannie-farmkompanii-planiruyut-proizvodit-lekarstvennie-preparati-v-rossii.html - тут немного про лекарства.

Всё будет хорошо. А ай-фоны, так и быть, купим на стороне.

Виндоус чем заменишь? Только не надо орать про Китай - Китай всего лишь дешевый сборочный цех, в котором америкосы разместили заказы, и они, и только они этим товаром распоряжаются, вот едроссовский экономист четко заявил - никогда Китай не выступит против Америки, и, уж тем более, из-за России, ибо у америки есть возможность в несколько дней обрушить экономику Китая, та же история и с проамериканской Южной Корее и другими странами. Ничего мы не сможем возродить с дружественными Арменией, Зибабве и Никарагуа, слишком сильна зависимость России во всех областях от развитых стран, ну лапти, да, сами сплетем, а так, все станки, оборудование, техника исключительно импортные, у нас давно нет их производства, как и производства вообще.

а зачем мне менять винду, если не секрет? просто из всего вашего поста вопрос про винду является наиболее сбалансированным набором букв...

Это американский продукт, если вы не в курсе. Если вы тупая и неспособны читать и воспринимать тексты более трех строк, не беритесь дискутировать.

ну и что с того, что это американский продукт? лицензия на винду мною уже куплена :)
или вы рассчитываете, что мелкософт пойдет по квартирам с целью отзыва купленных лицензий? бгг

Точно,тебе не за чем.

не припомню, чтобы мы с вами курвуазье вместе употребляли. "тыкать" родителям будете.

За это извините.Правда.Здесь столько троллей и все тыкают,что перепутала вас с кем-то.

Да-да, увеличим производство валенок и балалаек!

А чему вы удивляетесь?Что ваши согражданки-россиянки пишут и писали о ситуации в Украине,о позиции России,их активность и непримеримость говорила о многом.Они не могут потерпеть "не такое" поведение в соседней стране,они потерпят его в своей столице?А члены Дум и Советов,озвучивающие это на государственном уровне -это рупоры таких людей,они их и выбирали или назначения поддержали.

вам-то какая печаль? бегом на посевную!

Посевная это ваша забота и тех,кто не понимает что такое театр на Таганке.Там от вас больше проку,лапотные слои населения.

Вы страну потеряли, а беспокоитесь о театре на Таганке. Чудны дела твои, Господи...

Я беспокоюсь о себе,как о потенциальном зрителе,я театрал,что поделать.О стране не волнуйтесь,все устаканится.

устаканится от слова "стакан"? пишите лучше "умайданится", будете выглядеть менее глупо.

А вам поумнеть ничего не поможет.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F3%F1%F2%E0%EA%E0%ED%E8%F2%FC%F1%FF

а у вас нет театров в хохляндии? что вы к нашему то театру пристали?
наше дело, если мы хотим выгнать из наших театров всякую шушеру.

Успокойтесь. Из Таганки никого не выгоняют. Зайдите на их сайт и почитайте в чем там дело.Директор подает в суд на этих писак, так как в письме абсолютная ложь, что кстати подтвердили и в правительстве Москвы.Все это затеяно ради денег.

блин. жаль.

Горяченького хотелось?

захотелось, чтобы этих театралов погнали из театров ссаными тряпками.

А за что?Нет на Таганке всех тех грехов, о чем было в письме написано.. нет.Вот за что? Всех выгнать, кто останется? Просто интересно.Кругом враги, так тяжело жить.С таким настроем и огурцы есть не надо, даже в руки брать, форма у них знаете ли- опасная.

спектакль "человек-подушка" идет по мхт им. Чехова. тоже ничего такого? тоже придумки? именно такие спектакли и таких деятелей надо гнать. такое есть в мхт, есть в таганке. и это печально.

Этот спектакль идет в МХТ.Не будет народ ходить -снимут. Ценз возрастной там есть.Давайте выгоним всех-только потому, что кому-то, что-то не понравилось.Нельзя угодить на всех, нельзя.Есть Малый театр- там оплот классики или и их нужно гнать? А может оставить нам на всю Россию один Малый и всё?Нет театров- нет проблем.

да что вы из себя дурочку то строите? мхт не на принципе самоокупаемости действует. государство поддерживает этот театр деньгами. так что нет разницы - идут туда зрители или залы полупустые - они от государства субсидию получили.
вот пусть работают на самоокупаемости, платят полную стоимость аренды за здание театра ставят тогда любую свою хрень.
пусть лучше миллиарды на олимпиаду и Крым тратят, чем хоть копейку на эту хрень.

Ну да.. Вы тогда будете спокойны. Это главное.С таким настроем надо не в театры вечером ходить, а в храм.Помолиться, успокоиться.)

И на Соловки, стрелять! Да?

А толку что у вас есть? Этика в некоторых отсутствует напрочь. А именно - в таких как вы.

Таганка это не ваш театр.Это театр всех русскоязычных театралов,тогда когда Таганка прославилась мы были еще одной страной.
Выгоняйте,значит перестанете быть культурным центром русскоязычных всего мира.

Очень смешная статья http://german.ruvr.ru/news/2013_12_30/Putin-unterzeichnet-Gesetz-zur-Einfuhrung-einer-Strafe-wegen-Aufrufe-zum-Separatismus-1971/

статья о театре?

О борьбе с инакомыслием и наказаниях за призывы к сепаратизму и правом народов на самоопределение )

А если кто-то призовет Чучковский район Рязанской области отделиться от России и основать Чучковскую республику - это тоже сепаратизм и за это в тюрьму?

Петиция на восстановление в МГИМО профессора Зубова
https://www.change.org/ru/petitions/%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%8F-%D0%B7%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0#

Какие смелые люди! Интересно сколько народа подпишется?

Скоро будет 8 тысяч

а че не визжим по поводу Украины и запрета Российских каналов?
а че не визжим теперь уже и по поводу Литвы??

неужели один единственный препод с сомнительным мнением гораздо важнее дЭмокартической политики целых государств??

Метастазы свободы слова.
В Литве приостановили трансляцию российских телеканалов.
В Литве решением суда на три месяца остановлена ретрансляция телеканала "НТВ Мир", который является международной версией российского канала "НТВ".
В ближайшее время будет решаться судьба международной версии телеканала "Россия".
В прошлом году в Литве на три месяца было остановлено вещание балтийской версии Первого канала. Это произошло после того, как в эфир вышел выпуск передачи "Человек и закон", в котором была представлена спорная версия событий 13 января 1991 года в Вильнюсе.
В понедельник литовская Служба этики журналистов постановила, что информационные программы телеканалов "Первый" ("Время) и "Россия" ("Вести недели"), а также документальный фильм "Приговоренные. Капкан для группы "Альфа"" телеканала "НТВ" распространяют запрещенную законом о СМИ информацию.
В Литве этот закон запрещает пропаганду, дезинформацию, разжигание межнациональной розни, войны.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/03/140331_rn_lithuania_russian_channels.shtml

Да эти российские каналы мы и в России добровольно не смотрим - кому они нужны? Вообще сейчас у многих здравомыслящих людей и телевизоров-то в домах нет. Кому нужно это принудительное промывание мозгов?