США обвинили Россию в нарушении договора

Надо просто выйти из договора, но нарушать конечно не хорошо...Но США же из ПРО вышли, и по-моему сначала тоже немножко понарушали...Но точно не помню...

а заявление это вас не пугает? договор - это попытка удержаться от наращивания вооружения , попытка мирно со-существовать. И кто так торопится начать войнушку. Америка?

Не...не пугает, а торопится Америка...Они же из ПРО вышли...

это немного другое:)
Выход США из договора:
В конце 1990-ых военные аналитики США пришли к выводу, что соглашение по противоракетной обороне более не удовлетворяет интересам США. За прошедшие с момента его заключения десятилетия, ракетные и ядерные технологии (основы которых были созданы еще в 1950-ых) стали широко доступны:

В 1998 году, ядерной державой стал Пакистан.
Еще в 1990-ых ядерное оружие было разработано ЮАР, и хотя в дальнейшем эта страна отказалась от ядерной военной программы, сам факт, что находившееся в частичной изоляции государство сумело самостоятельно создать ядерное оружие означал, что подобный пример может быть повторен.
Во время ирано-иракской войны и в дальнейшем - во время войны в Персидском Заливе, Ирак продемонстрировал способность создать дальнобойные баллистические ракеты на базе советских Р-17
Все это привело к тому, что США сочли необходимым создание противоракетной обороны ограниченной мощности, позволяющей избежать ядерного шантажа со стороны третьих стран, которые располагали ядерным оружием или могли его создать в перспективе.

В 2001 году США объявили о выходе из договора, согласно установленному порядку, предупредив об этом Россию за 6 месяцев до расторжения. В 2002 году договор по ПРО прекратил работу.

Доброе утро, Коляка!

Не угадали :)
По теме у вас всё - я так понимаю :)

Ну что ж, плохо, что мы не соблюдаем процедуру, а так-то же самое...

Ну если оружие для защиты и оружие для нападения - одно и то же, тогда говорить конечно не о чем

Одно и то же конечно...Предположим есть у вас пудовые кулаки и броник низкого класса защиты, а у вашего врага есть нож-вы нападете, т.к. броник выдержит удар ножа, а остальное сделают пудовые кулаки...А если у врага есть ствол-вы не нападете, т.к. вас насквозь прошьет выстрелом...

смешно вас читать - речь идет об оружии для нападения. Это значит, условно говоря, - нажать кнопку первыми.

а ролик из ютуба прилагается?
с доказательствами испытаний, я имею ввиду.

вы сами поищите - Путин не скрывает особо

зачем мне искать? американская разведка это умеет лучше меня.

и таких ссылок не мало. Вы ТВ не смотрите?

http://news.rambler.ru/23934928/

мне не нужны ссылки эти.
но за цру теперь спокойна.

а вам что нужно?

а что есть?

всего хорошего

:)

Ха! Постом в фейсбуке обойдетесь. Изготовление роликов денег стоит!

ну, тоже вариант. а то что за доказательства без соцсетей!

Шо, опять? *зеваит*