Культ личности

такой уж русский народ, нужен ему царь-батюшка

чем это плохо? хороший руководитель на такую огромную страну просто необходим

А где я написала, что это плохо? Среднестатистическому русскому человеку в силу его низкого духовного развития вообще нельзя свободу предоставлять

Я уверена, что среднестатистическому человеку, любой национальности, в силу его низкого духовного развития вообще нельзя свободу предоставлять, причем в любой стране мира

Только почему-то европейцы не мусорят в таких количествах, не ссут массово в подъездах и не устраивают чиновничий произвол. С духовным развитием я, наверное, погорячилась, но правосознание точно выше на западе

Гм, не во всех странах, относящихся к Европе так:) И меня радует, что в последнее время в России все меньше таких людей

Да что вы говорите! Вы наверно в Европе никогда не были.

я живу в Центральной Европе и часто бываю в России.
Забыла пояснить, "чурочные" страны типа Испании, Греции, Румынии и прочих, конечно, другое дело, они отсталые в плане развития культуры

А Германия как по вашему!?)))

хуже Швейцарии и Австрии))

Мда, вот и пошло разделение на чурок и не чурок и в Европе:):):):) А говорите, шо культура, цивилизация, высокоморальные устои:) Испания-это Европа и Румыния, и Польша, и Венгрия, и даже Турция:):):)

но культурный уровень разный, потому и всё чаще и чаще среди приезжих из указанных стран возникают жалобы, что их притесняют. У нас были соседи румыны и турки - это пипец) Мусорили, галдели, всё вечно ломалось - то входная дверь, то плафоны бились)) А потом сменился собственник дома и их выставили и на время ремонта беженцев из Африки заселили)))))))) Это, конечно, ещё более худший пипец))) Все познается в сравнении, ес-но)))

Это турки-то мусорят?! Упала в обморог.
Известный баян, но я живу среди них - это правда. Невероятные чистюли.
Вы-то делаете, то что описано в этой статье, чистюля вы наша?:)
http://forum.kuzmama.ru/viewtopic.php?f=50&t=19636

Резюмируйте плиз)
Вам повезло с турками, наверное, "наши" не так давно приехали, дикие ещё))) И у турецких забегаловок вечно их хозяева стоят и бросают бычки прямо на асфальт) А че, отстегивают же налоги на уборку, почему бы и не намусорить)
Но беженцы, конечно, любого турка в этом за пояс заткнут, я ж написала, что турки и румыны были прям чистюли по сравнению с этими))

Только что с северного кипра вернулась. Турки в выходные приходят всей семьей на пляж. Послле их ухода на пляже остается все - от пустых пакетов до памперсоа.

Да вы нацистка, Китти, у вас даже европейцы на "чурок" и "нечурок" поделены. Пусть у нас в России еще кое-где по подъездам мочатся, зато в головах нет такой фашистской помойки.

Чурки для меня - некультурные люди, точнее культурные, но в соответствии со своей культурой, а не страны пребывания.

В России что таджиков резко полюбили?)))

Культуры нет прежде всего у вас.

Вам виднее;)

отсутствие ее вы даже не пытаетесь скрыть

педики, педофилы и прочая от высокой культуры наверное ;-)

в России их тоже куры не клюют

в России их не пропагандируют и не возвеличивают. по мне так Путин достойнее ;-)

Тут их тоже не пропагандируют)

Путин достойнее кого?))) Лично у меня к нему "никакое" отношение, не хуже и не лучше остальных. Гораздо больше волнуют "мелочи" типа отсутствия медбратьев на скорых, когда человека в одеяле до скорой тащат родственники или соседи((

Китти,а ты бы,наверное,хотела,чтобы они их клюнули и блеванули?

"Греция отсталая в плане развития культуры"...Мда..Да там такие памятники культуры создавались, первые государства возникали, в то время как Ваши предки, Кисочка, еще по пальмам прыгали.
https://www.google.ru/search?q=культура+древней+греции&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&client=safari

Думаете я не в курсе истории Древней Эллады?)) Мало ли что было несколько тысячелетий назад? На данный момент Греция - страна с отсталой экономикой и диким менталитетом, висящая на шее ЕС.

Э как Вы поделили на панов и холопов Европу. Не толерантно:)

Не могу точно утверждать, писают ли европейцы в подьезде, но точно знаю, что они громко пукают, сморкаются громко и выразительно, набирают на шведском столе покушать, а потом отправляют это обратно на шведский стол, пробуют блюда со шведского стола своей вилкой, напиваются до бессознательного состояния, так что нет идеальной нации, уж поверьте))
И еще, наивно полагать, что за рубежом нет коррупции, есть она

гы, припечатала прям всех европейцев, сказала как отрезала. я вот за 16 лет проживания в европе такого выше описанного феномена не видела, странные вам европейцы попадаются.

может сравните территории? и давно ли кстати там перестали все это делать? зато теперь там все друг на друга стучат :-)

не все, но есть такое дело) Зато в России проблемы по понятиям часто решают, без привлечения правоохранительных органов. И это очень плохо

вы в 90-х последний раз были тут? )))) к тому же мы не можем быть европой, мы наполовину азиаты.

нет, на прошлой неделе последний раз, до этого в середине июля)

европейцев штрафами давно отучили. Отмените штрафы, и увидите, что могут сотворить европейцы.
Почему у них штрафы работают? Условия разные. Потому что для них это необходимость, у нас же земель столько, что не грозит чем-то страшным, кроме внешнего беспорядка.

во-во, а то прям сознательные они ага

Какие штрафы работают? Вы думаете, в Европе столько полицейских, чтоб контролировать не бросает ли кто-то бумажки/не ссыт в парадных? Никто это не контролирует, люди просто не мусорят. Ну, т.е. нормальные европейцы, маргиналы *коих пока ещё мало* и представители недоразвитых культур мусорят, конечно. И их всё больше в Европе. Благо пока деньги на дворников есть.

Вы по себе судите? Вы как человек среднестатистичейский не можете не мусорить и не писать в подъезде, если Вас не контролировать? интересный Вы экземпляр , однако

Я не среднестатистическая, я высшее существо:D))))))

Знаете, да, только не в таких мелочах *как мусорить и ссать, где не положено*, но последующее наказание лично меня от многих правонарушений остановило))) Конечно, я и по себе сужу в том числе

А что высшее существо делает на сраном русском форуме, не подскажете? Не боитесь замараться? :)

ко мне гамно не липнет:D

Если чо, я не гоню на Россию, прекрасно знаю недостатки европейской системы порядка и менталитет их мне чужд))) Но речь-то о ней, матушке)))

Приходить и обсерать свою бывшую родину по меньшей мере некрасиво. Это о вас уже очень многое говорит. Вы там в европах на своём месте оказались :)
Только не возвращайтесь в Россию!

Я гражданка России, почему это не возвращаться?)) Россия моя родина, гражданство менять не собираюсь. Я не обсераю Россию, просто обсуждаю её недостатки. Точно так же могу и недостатки Запада обсудить)))

Обсуждать недостатки можно по разному, вы именно обсираете. И не только Россию, вон, по "чуркам" европейским прошлись.
Вы считаете себя голубой кровью? :)
От ваших постов воняет.
Не возвращайтесь в Россию, здесь без вас чище будет.

Каждый читает по-своему))

Я склонна все-таки вернуться через какое-то время, Ваше мнение, конечно, мне очень ценно:D))))

ну у вас культ собственной личности-)))) понятно-))))
а так про мусор_ вот , пожалуйста, ваши любимые европейцы

http://rabbit-show.ru/moment-istiny/

могу еще ссылки на фотографии поискать-))))) Вы же на слово не поверите, Вам же, как высшему существу, доказательства нужны.

P/S. А как у высшего существа стыкуется в голове: пресмыкание перед другими ( в данном случае перед Западом) и полное неуважение своего.

нет у Китти никакого пресмыкания... характер и язык острый причем для всех и для себя в первую очередь... не по делу ваш выпад

ну я не знаю данную даму так хорошо, как Вы.
Но в данном контексте, как раз на лицо идеализация населения Запада.

ваще она никого не идеализирует... но если народ ведется на троллинг, Китти конечно поддержит желания трудящихся и оттроллит;)

будем знать-))))) :-D

Ой, как неожиданна от тебя поддержка))))

*анониму* Клянусь бутылкой мартини, что не идеализирую Запад, я всегда за поговорить о недостатках буржуа)))) Странный вывод из моих слов, ведь я выше половину Европы отстойной назвала:D

Вы пятый элемент!?
Так нам повезло безумно, Вы спасете мир!?))

Хороший-здесь ключевое слово! :-) к коим ввп никаким боком.

Когда не станет Путина, то страна будет горько рыдать, как круглая сиротинушка. Но недолго, т.к. свято место пусто не бывает. Новый лидер, как водится, обос*ет покойника, откроет всем глаза и новые перспективы, и мы будем любить его еще пуще предшественника. Нормально ли это, или не очень - психиатры так и не пришли к общему выводу.:-)

хреновые у вас психиатры

У вас третья версия?)

Боже упаси:) Это вы у психиатров выясняйте

Ну еще три раза там ниже мне ответьте.)

+1 тоже заметила

а вы думаете он вечный?

чеж вы так скурвились...

чет ты никак мозгов себе не купишь!

Еще недавно вы мне казались умной.

А вы мне ещё недавно казались грамотной ;)

А сразу собрать все ваши мысли в одном анонимном посте слабо? Или по мере озарения?))

не надо, мы тут разные анонимы:)

Так все анонимы утверждают, но кто им верит?:-)

По себе не судите. :-P

Все ждете, когда я вам поверю? Не дождетесь.:-) Напыжьтесь лучше и еще ченть напишите.))

Вы настолько фееричны в последнее время, что произвели удручающее впечатление на многих. :)

:crazy

+1 Только я бы поставила грустный смайл.

Вы что, ещё не убежали плакать?:D Аноним в Вас разочаровался, горе-то какое......)))

Именно так оплакивали и предшествующих вождей, а потом обсирали...Тоже не могу понять этого феномена. Я вот шибко не ругаю, но и не восхваляю. Путин не Бог, как тут многие думают, а всего лишь человек. Ну у людей должна быть Вера...Кто верит во Всевышнего, кто в себя, кто в Путина.

Сейчас, типа, "хомячки навального" Путина не обсирают... Угу. Прям, "священная корова" - слова дурного не услышишь, и сплошное одобрямс от всяких Немцовых иже с ним. :)

А как так особенно обсирали Ельцина, или Горбачева?

То им рукоплескали, а тепрь смерти Горби желают и Ельцина склоняют. Склоняли Сталина, склоняли Брежнева...Ну и были те, кто рыдал после их смерти...
Я не про хомякоа, а про народ. Уверена, что придет другой вождь со своей политикой и развенчает нынешние реалии, почти не сомневаюссь...Возможно, и в других странах так, я просто не наю.

Людей с девиантным поведением было много во все времена. И шестой топ о голоде из-за санкций - тому подтверждение. Или вы в серьез воспринимаете то, что печатают в махровой "желтой прессе", и пишут на заборах?

В широком государственном эфире как склоняют Ельцина и Горбачева?

А "хомяки" и креаклы - не народ? :) Хотя, тут я с вами согласна... Т.к. желают смерти Горбачеву (не слышала, но поверю на слово) именно те, кто сейчас самозабвенно проклинает Россию, и Путина в частности.

Про Сталина... То-то его чуть было "Именем России" не выбрали. :)

Я уж не знаю кто пишет и желает, но меня все это поражает, как и "хохлосрачи". Как-то далека я от этого. Про жрачку туп заставляет улыбнуться. Людям делать ненчего, значит у нас еще все хорошо.

А нынешние проклятия на голову Путина вас не поражают?
Не заставляют огорчиться, что "хомячки" готовы смешать с грязью уже вообще все? Или это хорошо - демократия жеж... Ы?

Далека вы, или не далека... Но судите.

Что-то вы на меня...тогось, наехали.:-) Я кого-то лично сужу? Я написала свои наблюдения, и в отличие от многих, допускаю, что могу ошибаться. А на проклятия Путина, я выступала с осуждением. Для меня он темная лошадка, до сих пор. не разобралась я в нем, но считаю, что майдан нам не нужен, особенно сейчас.

Я не наехала. :) Есть время потрындеть, а вы, пока, единственный вменяемый собеседник в этом топе.

Я задала вопросы к вашим наблюдениям. Т.к. по моим наблюдениям, у нас, чтобы смешать с грязью правителя, уже не ждут, чтобы он стал бывшим.

Ну, сорри, значит это я близко восприняла на свой счет.:-)
Так у нас относительная гласность, не такая, как еще несколько лет назад, но на диктатуру мы не тянем.

Ап чем и речь. Что вопли о "культе личности" - очередная попытка "хомячков" перепеть заезженные пластинки о кровавом рЭжиме на новый лад.

Мне кажется, что тут еще о том, что наблюдается некоторый фанатизм по отношению к Путину. Не Путин тиран, а мы культивируем. То мы его все дружно ругали, в массе своей, теперь края не знаем, восхваляя. Ну может, оно и правильно в данной ситуации...Главное, чтобы ВВП голову не потерял.

Я бы это назвала "инфантилизмом". Поиск того, кто ответит за нас... И на кого переложить вину, если у нас самих что-то не получилось. И тут, в полный рост встает "батюшка Президент".

Меня радует, что количество инфантилов все же уменьшается.

Да, наверное так и есть, тоже об этом подумала.

Медведица, разрешите-с съязвить?:)
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/04/140410_russia_gorbachev_prosecution.shtml

Разрешаю. :) Этим идиотам-депутатам надавали "по шапке" так, что они заткнулись очень быстро. :) И больше на эту тему даже не заикались.

Зато, потом по центральному каналу в прайм-тайм вышло большое интервью с Горбачевым, как с крупным политическим экспертом.

Так что, дураков везде хватает. :) Другое дело, как с ними поступают.

ну если Жириновский у вас в думе по сей день...

Ой, Жирика пусть оставят. Даже без должности!:) Я его обожаю. Талант!:)

Должность у него такая - вносить искру скандала в занудный процесс законотворчества. :)

Со стороны наоборот кажется - искра занудного законотворчества вносится в процесс скандала.

Со стороны оно ж всегда виднее. :chr2

мы все со стороны на это смотрим, или вы из думки вещаете?

Жирик сегодня хорошо всех насмешил, про 3-ю мировую.
http://warsh.livejournal.com/7238622.html

все правильно, что у Жирика на языке,то у ВВП на уме) обожаю обоих

Третья Мировая вас не пугает? Ну вы смелая..

кто-то сказал эту глупость, все с умным видом повторяют

Тут наверное старшие школьники сидят (одна, вернее) - сама не помнит, а историю плохо учила. Вера в одного человека, т.е. сотворение себе кумира, прямо противоречит христианству. Ну, если человек себя верующим считает.)

+100

Немцов наше всё

Вы ошибаетесь насчет воли одного человека. Правит всегда элита, миллиардеры.

Думаю, Путин достаточно умён, чтобы подготовить себе смену :)

что лишний раз доказывает, что русский народ безвольный. Кого ему дадут, того он и будет терпеть

Как были крепостными, так и остались, в большинстве своем

ну так просветите нас, крепостных, где это у нас народ выбирает того правителя, которого действительно хочет выбрать?????
А то я смотрю, Вы себя, конечно, к крепостным не причисляете……
так , где Вы лично выбираете и с вашим мнением считаются?

Ну да, до свободных укров нам не угнаться! :)
Они сами себе выбрали руководителя страны, не то, что мы!
Теперь хлебают полной ложкой перемогу :)Уже давиться начинают!

Ага, а в США в этом плане свобода и справедливость:):):)

Престолонаследника? Лукашенко вот с младых ногтей рОстит инфанта.

Культ личности господина Путина пришел к нему...с Запада:) Нигде в российских СМИ я не видела столько персонифицированных отношений к стране в лице ее правителя, как в Европе. Сначала с юмором и без серьезности, сейчас как о диктаторе. Россияне зато приписывают дичностные качества "Госдепу":))

- в России все понимают, что работает команда.
- на Западе все приписывается лично Путину .
Так что сложно сказать, у кого в данном случае развит культ Путина.

Да, думаю типа того)) Просто в человеке заложена потребность во что-то верить(в смысле всецело доверять, полагаться), в какие-то высшие силы, быть сопричастным могуществу, искать в ком-то защиту, ощущение безопасности. И этим всегда ловко пользовались деятели)) Потребность в религии с легкостью восполнялась созданием кумира из простого смертного человека и успокоенный человек жил до поры до времени в иллюзии безопасности и поклонении своему идолу. И человеку хорошо - и кумиру неплохо))

Так оно и есть. У обам и меркелеей есть всякие конгрессы - сенаты, бундестаги и прочие федераьлные земли, избератели, перед которыми отчитываться нужно, а тоне выбирут на следующий срокЮ да и партия проиграет. У нас есть только Владимир Владимироваич, дай бог ему долгих лет жизни. Как решит - так и будет. Население страны не спросит. Долго же выстраивалась вертикалть власти, сейчас пожинаем результат. А народонаселию так проще - никакой личной ответственности за происходящее. Все неудачи любовно возложит на плечи национального лидера и будет на него пальцем показывать. Очень удобно, знаете ли.

.

На западе культ личности Путина - это я с вами согласна.

У нас же есть целый пласт креаклов, которые уже готовы соревноваться в обсирании, не дожидаясь никаких смен правителей, просто патамушта онЕ всегда "против".

Путин - это лицо и голос огромной команды, которая и управляет Россией. С уходом Путина команда останется и поставит нового президента. Убрать команду можно только в ходе революции или путча. На Западе не видят подводных камней российской власти и приписывают события лично Путину, а в России - видят, что Путин не один и далеко не всемогущ, поэтому реального культа личности у нас нет. Правда, факт, что Путин людям нравится. Человек хороший. Но к культу личности это никоим боком. Брежнев людям тоже нравился. И Андропов.

вот именно, что Путин - это верхушка айсберга и публичное лицо, настоящие кукловоды всегда в тени

Брежнева, может, и любили. Во всяком случае привыкли, подшучивали над его лобзаниями и очередными медалями на груди, а Андропова нет, я еще подростком была, но помню, что люди постарше сразу сказали, что ничего хорошего ждать не приходится, с опаской к нему отнеслись.

Не знаю что там в России поднялось, у нас что ни день-позорные стати и просто стыдно уже.. никто его не боится, а сравнения с сев.кореей постоянно..вот вам утро сегодня, открываю yahoo и нате ))https://fr.news.yahoo.com/ukraine-poutine-montre-petits-petits-muscles-063139316.html
для непонимающих-путин играет мускулами, но очень-очень маленькими!

Украина - это такой мощный голос на международной арене, что даже не знаю, как мы это переживем. :(

вообще-то, это-Франция! ну так..мелочи..и неплохо бы перевести и поныть смысл-царь всея руси смешон-в двух словах!

Статью не читала. Мне достаточно заголовка: "Украина: когда Путин показывает свои очень маленькие мышцы..."

Если этот бред на полном серьезе повторяет Франция, тем хуже для Франции.

*занудно* А надо было все-таки прочитать!:)

*мелко крещусь* Нафиг, нафиг... :)

да не надо им )) пугать народ )) пусть себя "высшей рассой" считают ))

Нам чужого не надо! Высшая расса - это американцы и украинцы. А мы - ватники! :)

Американц-согласна на все 100%! там другое общество ,другие возможности и то они таких глупостей не делают..
А тут с голой жопой, а туда-же..уж извините, но факт-есть факт! А санкции? которые ответные? ну хорошо, там все идиоты в Думе,но ОН то это подписывает?!!!

????????????? :)

!!!!!!!:-)

Удивляетесь? Зря.... есть такая категория россиян, которые страстно желают свалить из россии в америку хоть уборщицей, хоть посудомойкой.... а свалив начинают набрасывать кал на вентилятор, дующий в сторону бывших соотечественников....

американцы - высшая раса?????? а такое в природе существует? ну я не считаю украинцев, конечно же

А я считаю, что высшая раса это евреи. А американцы националисты (честно - есть за что), их там с детства так воспитывают. Поэтому они и Украину легко "воспитали".

я считаю, что высшая раса - это миф…. нет её
Нет ничего плохо, кто стремится ею стать, но все зло от того, что кто-то уверовал , что уже ею стал….. ну как-то так

То-то я смотрю у "высших" представитель госдепа воплощенный интеллект и образованность! И их даже ДВЕ! Если псака и нуланд высшие из высших, остальные аж страшно представить какие.

у нас тут другие данные
http://foruma.su/index.php?sub=6030

Слегонца за ушки притянуто. Вот это особенно :
///Кстати, ещё один факт: в Израиле большинство смотрит благоприятно на возврат Крыма///
Бездоказательно собственное мнение выдано за массовое.

а израильтянам сейчас точно интересно, кому принадлежит Крым? простым израильтянам?
Кстати, я не помню, а Израиль присоединился к санкциям против РФ?

Ни сейчас, ни до того, ни после того:) А там и помнить нечего.

ну тогда все правильно написано.

Волкуш, да мы и не сомневались, что ты во Франции:)
Ну чего ты такая заводная стала - непонятно.
Вроде как раньше ты Францию свою обсирала и гордилась Россией, что сейчас-то произошло?

Вы еще Нью-Йоркер почитайте (статья главреда)

http://www.newyorker.com/magazine/2014/08/11/watching-eclipse

Ну так это Украина говорит...От ее лица спич.

Неа, "спич" от лица французского журналиста-политолога Бенуа Райски. "Украина" - это гриф/тематика. В статье слово Украина упоминается лишь косвенно, речь о контр-санкциях.

ну там двоеточие, Коляк..народу лень переводить )) а как тебя не банят? я уже пол года в постоянном ))))))

Я - рецидивист. Временно на условно-досрочном;))

А у вас-то в чем рецидив? кмк, вполне адекватные рассуждения, даже если не всегда совпадают с мнением редакции:-), но тут каждый имеет право на свою кочку зрения или я жестоко ошибаюсь?

В последний раз мне припаяли штраф за то, что я посмела сравнить Покрышкина и Кожедуба с израильскими пилотами:))

цитату в студию, за которую банили. Думается, не все было так просто. Просто так не банят.

офф...а что Вы сделали? Я тоже хочу бан:D

ну как-бы да, но в Фигаро то же самое от лица франции.. и все в таком духе.. неприятно все это.

Маленькими?
Посмотрите на сценарии: http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1376104-echo/

А Путин никого и не пугает, чтобы его боялись. Путин за мир во всем мире. А то, что некоторые страны и люди понимают только язык силы - это их проекции. Путин тут не причем.

Ну какая сила-не смешите тапочки! войны, в которой он может победить просто нет! либо с применением яо (в которой , как понимаете, побежденных не будет), либо его просто раздавят за пару дней и разорвут россию на мелкие кусочки.

Россия реально сильна в военном отношении. Далеко не так сильна как НАТО, но и не беззащитна. Именно поэтому войны в России нет. И ни США, ни Европа не рвутся с Россией воевать, предпочитая информационную, дипломатическую и диверсионную войну.

Вы идиота своего слушайте иногда, коль он у вас в думе сидит. Я про Жирика.http://www.youtube.com/watch?v=CBwPbbfyL74#t=961
c 11 min.

Лучше вы своих идиотов слушайте. У вас их целый серпентариум: бешеный кролик, сумасшедший пастор, чокнутой шоколадник - это Украина, детка.

Еще один перл. Вы меня простите, конечно. Давайте чисто гипотетически предположим: будь у НАТО перевес. Оно бы напало? Без вариантов? С какими целями? Только чур не про нефть. Чтобы ее захватить, можно напасть всем миром и на что-нибудь помельче и послабее. А кроме?:)

У НАТО всегда был перевес. ВСЕГДА! Даже в лучшие годы СССР и Варшавского договора у НАТО был перевес. Вопрос не в том, есть этот перевес или нет. Вопрос еще и в том, какой ценой достанется победа. Если она высока, то никто не полезет. Этот мир управляется экономистами и прагматиками, а не военными авантюристами. Оно и к лучшему.

Вы не слишком в курсе, однако. В самом НАТО не уверены, что у них перевес:) Ну, если Вы так уверены, то бог с ним, конечно;))
Что касается цены победы. Меня все же интересуют мотивы потенциальной угрозы НАТО по отношению к России. За каким дьяволом НАТО нужна Россия? Про нефть просила умолчать все по тем же резонам: цель не оправдывает средства. Что еще есть искать в России?

Это вы совершенно не в курсе. В НАТО совершенно уверены, что у них перевес. Они просто это знают. Но перед обывателем надевают овечьи маски, притворяясь жертвами страшной России. Старый прием.
Цель любой войны - это ресурсы.

Враки про НАТО. ЗНАЕТЕ, Вы б хоть новости читали что ли! "Просто знают" - это у вас бабки у подъезда такими домыслами занимаются. Про ресурсы я Вам уже дважды написала: больно затратно против результата. В мире нефть есть не только у России. Если снять эмбарго с Ирана, нефть польется тому НАТО в закрома в треть цены, без единого нажатия на гашетку.

Иран уже выбрал, куда польется его нефть. А вы всё с предположениями, если Иран...

А он может выбирать? Под запретом? Ну-ну.

Ирану сняли ограничение на поставки в Европу, но он сам от них отказался. по идеологическим соображениям)

Так в Европу же. Или Вы где?:)

вы сказали, что откроет-и польется. Открылось-и Иран отказался.

Тогда объясните пожалуйста, с какой целью НАТО распространилось на восток так активно после устных необещаний не делать этого? Какой смысл во всех этих базах вокруг России, наверняка вы встречали карту с отмеченными. Там же сплошной слой, чуть потоньше с восточной стороны. Зачем, если вроде бы воевать никто не собирается, и вообще, столкновения ядерных держав не нужны ни одной из них. Зачем?

В мире есть еще Северная Корея и Иран. Если бы у России было не столько эгоцентризма, то она бы думала и о других.

В 2002г Путин на полном серьезе предлагал вступление России в НАТО. Те почему-то отказались. Какой эгоцентризм?
Россия нужна НАТО как враг. Потому что иначе НАТО теряет смысл существования. Это толпы чиновников, финансирование, потоки, люди деньги зарабатывают.
На Северной Корее далеко не уедешь

НАТО уже давно потерял смысл существования. Сразу после развала Восточного блока. И нафига Путину было в этот живой труп проситься? Денег только платить немерянно туда. А толку - ноль.

ой, какая вы информированная! вам само нато докладывает, надо же...

Каких людей, "понимающих язык силы " Вы имели в виду? Намекаете на то, что Россия где-то ведет открытые или закулисные военные действия?!

))))))

Я намекаю, что есть люди, которые понимают только язык силы и считают, что с Россией тоже стоит считаться, если она будет играть мускулами. Это вы например. Языка разума и справедливости такие люди не понимают. Поэтому для них неважно, что говорит или делает Россия, они ее не слышат. Они видят только силу и отсутствие силы.

Так я Вас поэтому и спрашиваю: где Россия УЖЕ имеет шанс показать мне и таким как я тот самый язык силы? Вы затронули серьезный вопрос. Многие разведки мира мечтают найти подтверждение своим предположениям. Так поведайте же скорей - что Вы об этом знаете?:) Думаю, что такую сенсационную новость щедро оплатит любое самое крупное новостное агенство на Западе;)) Не томите!

А почему вы мне этот вопрос задаете? Разве я говорила, что Россия хочет кому-то показать свою силу? Я пишу, что Россия хочет мира. И нигде ни с кем воевать не хочет. А то, что тронутая на голову Европа орет о русской агрессии. Ну так она всегда так орет, прежде чем кого-то под орех разделать. Плавали - знаем.

Как почему? Я прошу Вас развить Вашу мысль, с которой Вы начали. Про "язык силы". Это - свежая и слегка расходящаяся с официальной позицией Москвы мысль. Вот я и интересуюсь. Хочется опередить СМИ в открытии новых рубежей на политической арене:)

Вам не понятно употребленное мною слово "проекции"? Это когда кулаками машет одна сторона, а агрессию приписывает другой, ну потому что не может же он просто так махать кулаками, нужен же враг. Вот и тут кулачищами машет НАТО, а агрессором изображают Россию. Потому что если скажут, как оно есть, голливудский шаблон треснет пополам, в том числе в мозгах обывателей, и они что-нибудь подумают нехорошее про свои власти.

Думаете в России голливудские штучки менее популярны?:)

Тут не нужно намекать. Россия верный преемник СССР, а уж миролюбивее страны не было.

Да уж, прямо супер миротворец... Это блин пчела против меда. Страна, которая занимает одно из первых мест на рынках оружия яаляется миротворцем. Давайте вместе посмеемся. Особенно, миротворческой миссии в Украине.

Да, мы умеем делать оружие. У нас это получается хорошо. И с помощью этого оружия мы ЗАЩИЩАЕМ себя и своих друзей. Не нападаем, а защищаем. Нападает Америка, чей военный бюджет превышает все военные бюджеты мира.
Миротворческая миссия на Украине - это что? Не знаю такой.

Вы просто фонтанируете новостями сегодня:) А то, что ваши друзья этим оружием пол-мира переколошматили, это как? Или "сын за отца не ответчик"?:))

Пока что я вижу, как полмира (больше половины) колошматят американским оружием. И они ни за что не отвечают.

Сирия, Сомали, Ирак, Палестина, Африка воюют исключительно российским продуктом и его производными по приобретенным патентам. Где-то еще убиваются? Мож я не в курсе?;))

Это русским оружием разбомбили Ирак? Это русским оружием ебошат по сектору Газа? Это русским оружием боевики потравили детей в Сирии?

1. Ирак разбомбили "до" или после того, как он перебил своих и соседний Кувейт? Чьим оружием воюет ISIS с собственными гражданами? Как думаете? Разве это освободительная война?!
2. За что "ебошат" по Сектору Газа Вы в курсе? Чем бомбил Ирак наш Израиль в 1991 году? Чем вооружены палестинские террористы? Чьи были "Катюши", которыми Хизбалла ежедневно бомбила в течение 15 лет Кирьят-Шмонэ из Южного Ливана?
3. Да, это российским (советским) химическим оружием травили людей в Сирии. Они его прям на месте со складов и взяли. Или Вы намекаете, что Америка снабжает сирийских повстанцев советским зарином?:)

Сирийское химоружие сделано из британских компонентов, об этом был скандал полгода назад
Зачем им советский зарин, если у них было свое производство?? Насколько я помню , сирийская программа ХО построена на европейских технологиях и компонентах.

ISIS воюет тем оружием, которое поставляли Штаты в Сирию и тем американским оружием, которое они захватили в Ираке. Американские танки, броневики, противотанковое вооружение, да по СНН это сообщали.
То, что они стреляют из Калашникова, не говорит о том, что он сделан в России.
РПГ и Калашникова выпускаются везде.
У ISIS нет государства и своих граждан. Это международное сообщество боевиков-исламистов

Да, Ливан купил у нас оружие. Израиль не стеснялся бомбить всех вокруг себя любым доступным оружием, включая американское. Мы не на первом месте по поставкам оружия в этот регион. Само по себе оружие не стреляет. Ответственность несут люди, которые его используют. Если вам хочется обвинить поставщиков-начните с самого крупного

Про сирийское химическое и бактериологическое оружие вот тут все написано.

http://rusplt.ru/policy/generalgaz-na-slujbe-u-sirii.html
Помимо этого, Сирия спрятала у себя все, что русские вывезли туда из Ирака.
Я нигде не писала про то, что ISIS - государство. Но война идет с гражданским населением. Это факт. Калашников может быть сделан и в Китае, но сам ведь он туда пешком не пришел, его покупают террористы и бандиты.
Израиль воюет либо своим, либо американским. Ничего другого у него нет и быть не может.

"Чьим оружием воюет ISIS с собственными гражданами?"-ваше. Как-то можно было иначе можно понять? На это ответ дала.

Ваша же ссылка подтверждает мои слова о том, что химоружие было создано в Сирии европейцами, Франция. В прессе Британии полгода назад, еще раз, был скандал, как же так, мы до сих пор поставляем им компоненты химоружия.

Вы же не думаете, что британцы решили себя оговорить.
США признало, что в Ираке не было найдено никаких следов разработки или владения оружием массового поражения. Невозможно вывезти всё бесследно. Поверьте, США искали очень тщательно 10 лет на полностью контролируемой территории

Израиль привела как пример страны, воевавшей иностранным оружием в том числе. Американское -это иностранное.

Не следовало написать "с согражданами";) Так Вы бы сэкономили Ваши объяснения.
Сирия производила ОМП из советских (российских?) компонентов. Почему этот момент Вы решили упустить? Еще подтвердится, что реактор им тоже российские наемники строить помогали;) Вывезти можно что-угодно. Ирак был русскими наводнен буквально. И не дворниками, а специалистами

Вывод, который мы можем сделать -несколько стран были источником сирийского химоружия. Россия была не первой и не единственной. Утверждать, что Россия ответственна за создание ХО Сирии-это очередная информационная война.
К тому же, именно дипломатия России добилась уничтожения сирийского химоружия.

Про Ирак, еще раз, никаких доказательств существования ОМП в Ираке нет, не предъявлено. Всё остальное-анекдоты и домыслы.

Русских специалистов везде много, в Израиле их тоже хватает))

Воюют российским ничуть не больше, чем американским. Мы, собственно, всегда занимали остаточные ниши после Америки, и по продаже оружия тоже

бред какой-то! вы одни такие в мире? и только нищие страны купят оруже у вас вместо Америки-сами прекрасно понимаете! теперь вообще не купят.

Америка совершенно не гнушается продавать оружие нищим странам. Это бизнес, и ничего личного. Все продают то, что у них хорошо получается. А в руках идиота и скороварка - опасное оружие.

Ошибочка! Америка в долг не торгует. Запомните это навсегда! И она не продает российским клиентам.

Правильно. Они находят в стране что-нибудь ценное. Вывозят его и взамен продают оружие. И пусть дикари мочат друг друга. Америке только благо.

У дикарей УЖЕ у всех АК, Корнеты, СКАДы и пр., которые им даром раздали. Слишком хлопотно переучиваться на другие модели;))
Второй пункт, который Вам стоит зазубрить: Америка никогда не предлагает оружие по бартеру:)

Америка вообще бартером не занимается. Она доллары печатает. Зачем бартер, если можно дать в долг доллары. У нас была другая экономическая модель. Мы могли раздавать просто так. Потому что прибыль не была целью. Целью был противовес американской машине уничтожения.
АК есть не только у дикарей. Современная финская армия тоже стреляет из чуть улучшенных, но традиционных Калашниковых. Фины очень уважают наше оружие.

Финны - это, конечно, основной костяк НАТО, тут не поспоришь:)))))
Когда СССР начал задарма впаривать свое оружие бандитам, Америка еще даже пальчика не успела поднять в мире. А вот после откровенных провокаций во Вьетнами призадумалась. Вы выдаете желаемое за действительное. Точно как та майса про необходимость ввода войск в Афганистан: "Если б мы туда не вошли, Американцы были бы там через пол-часа!";) Вот эта песнь стара как мир, это точно. Аж оскомину набила.

Ответьте, кто спонсировал моджахедов, кто нашел и тренировал Бен Ладена и кто фактически спонсировал Талибан и Алькаеду. Кто устроил в 60х переворот в Иране, превратив светское государство в страну исламского фундаментализма

А как быть с тем фактом, что как только мы вышли из Афганистана, американцы туда сразу вошли? К тому же, мои родственники, жившие на границе с Афганистаном, рассказывали, что афганцы постоянно обстреливали территорию СССР. Этого факта мало для причин ввода войск?

Моджахедов спонсировали с Запада. После ввода Советской Армии, разумеется. Не стоит путать очередность событий. Вы который переворот в Иране имели в виду? Тот, когда в 1953 году Британия с Америкой попытались вернуть себе националихированные частные месторождения, при покрытии деятельности иранского правительства целиком и полностью СССР? Исламская революция в 1979 году под предводительством Хомейни случилась именно в следствие протестов Звпадного влияния. Думаю, что и там не обошлось без советских подстрекательств.
В 60х гикаких переворотов в Иране не было.
Как быть с Афганистаном? Да никак не быть. Эта страна всегда в досоветский период была прозападной. Цивилизованной и светской. Я же не спрашиваю Вас про Крым и стрельбу с украинской территории в сторону России;) Думаете, это можнл считать поводом ввозить туда войска?:))

Да, я считаю обстрел территорий достаточной причиной для ввода войск. Но в каждом конкретном случае обстреливаемая сторона принимает решение, вводить или нет. О Крыме и обстреле с укрстороны вы меня не спрашиваете потому, что об этом есть 200 топов, не стоит повторяться.

Вы допускаете советское подстрекательство в Иране. Другие допускают американское при очередном перевороте в Афганистане. Существует мнение о том, что Амин плотно сотрудничал с ЦРУ. Этот военный переворот привел фактически к гражданской войне на границе СССР, часть афганской элиты сбежала в СССР и просила о помощи.

Моджахеды появились как реакция на ввод советских войск, но первопричиной всего является переворот. Из которого торчат длинные американские уши))

Ну Израиль же считает поводом обстрел своей территории, чтобы ввести туда войска и посылать ответные бомбы? На минуточку, от обстрела Украиной России погиб один гражданин РФ, несколько ранены, разрушены здания и сооружения.

Или у Израиля все совсем по-другому? ))))

Своей территоии - ключевое слово. Из Сирии и Ливана практически постоянно обстреливают. Даже сейчас. Мы им обоатно через забор бросам то, что они нам кидают:)) А могли бы и рассердиться;)) Израиль тут так себе пример, поскольку мы с этими ребятами в объявленном состоянии войны. А Россия - миротворец и Голубь мира. Ей низзя;)

ну так Россия, как Голубь Мира, и ограничивается озабоченностями и нотами протеста. Еще и укр.солдат лечит. Вчера только 15 снарядов с Украины прилетело.

французов никакой царь-батюшка не удивит, у них иммунитет после революции.

а что там в комментах пишут? в целом? Переводчик как-то странно переводит, комментаторы что пишут?

Путин только русских устраивает, но Россия это не только русские.

А как же не русские за него голосуют на 99 процентов? :-)

146!:-)

На 146% ;))

он устраивает россиян. а россияне - да. не только русские.

Он устраивает россиян, не способных мыслить! вот в чем дело. Вы в курсе что пару дней назад у вас заговор был с целью снести ввп из кремля? нет, конечно..а он был! поройтесь в инете.

В интернете чего только не напишут...Хотя, конечно, упаси Бог от переворотов и революций.

тоже неправда? http://www.youtube.com/watch?v=XFdi3pvmZs8

Не могу посмотреть, я на работе. О чем там?

как живут россияне не в столицах.

По-раному живут. Хотя, меня лично потрясли деревни и город Кимры:-) в Тверской области. А вот родственники в Брянске или в Коломне живут замечательно.

Это была я , не знаю почему ушло анонмно.

там про больных детей, они мучаются.

Тщательно запечатлели все свинцовые мерзости?

ужОс

Да, был, был, успокойтесь :) Слишком много восклицательных знаков..

Сколько же больных людей. :(

научите мыслить….. поделитесь ссылкой….пожалуйста

Ага, и девушку он украл и в землю закопал. Да вы не волнуйтесь, алкоголики-это наш профиль.

Меня не устраивает, я россиянка, с первого взгляда не взлюбила, помню как вчера.. Ельцин привел его в свой кабинет и, указывая широким жестом, сказал "вот ваш кабинет".

Завидно, да? :)

да, говорили, что потом Ельцин разочаровался в нем здорово. После этого он скооропостижно скончался

Уже за одно это Путина можно возлюбить.:)

вот это соглашусь, этого гада вечнопьяного вообще бы пристрелить не мешало в свое время. Понятно, что и за ним стояли, но одно его согласие быть "лицом", которое официально все развалило, согласен был на это, значит, и его руки в крови. Сколько людей погибло (и порой страшно) и по глупости, и по случайности: вихрь запущенный горбачевым, ельциным и иже с ними снес всё.

бред, Путин сел в кресло, дав слово не трогать семью ЕБН( если бы пришел кто другой кирдык был бы и ЕБН и его дочке и зятю;)), кстати это слово он и по сей день держит ( что говорит о нем положительно), это раз...вдова ЕБН до сих пор живет на правительственной даче, кторую ЕБН попросил Пу сохранить за своей семьей, а за нее платит государство ;), это два...... и скончался он через 7 лет после прихода Путина- это скоропостижно???? ;)

сразу видно, что ничего не смыслите.
Защиту он дал не Ельцину персонально, а всем президентам, бувшим и будущим, и членам их семей.
так что и о себе позаботился. Не волнуйтесь.

ну.. ну...кто про что, а вшивый все про привилегии президентов ;)

а по существу то сказать Вам и нечего :)))))))

меня мало заботит будущее кого бы то ни было кроме меня и моей семьи...да и потом глупое это дело, президентов судить.. вон Берлускони за мошенничество и разврат дома престарелых убирает, а Саркози опять же за мошенничество и связи с Каддаффи так и не могут арестовать ;)... демократия ;),,,,

В каком году-то Ельцин умер?

"Хорошие сапоги, надо брать!"

а Ельцин устраивал?

вполне. Ему не повезло с ценами на энергоресурсы. Иначе все было бы зашибись.
Путину просто подфартило в ценами.

нууууууу….. вопросов больше нет…… все понятно

взаимно

ржу, простите... это ж надо такое написать ;)

Рукоплещу стоя! =D>

Проститься с Ельциным прошло более 100 тыс человек (хотя он уже отошел от дел). Это о чем-то говорит.

Это говорит о том, как массово люди заблуждались тогда, прямо как соседи сегодня.
Сейчас бы пошло проститься с Ельциным 100 тыс человек?

Конечно, да поболе. Процент быдла все же не так вырос, как вам кажется.

Конечно, да поболе? )))

а может плюнуть ему в последний путь? я бы пошла только ради этого, если ад есть, надеюсь он там, скотина мерзкая

:-) вон оно че, оказывается!

пляяяяяяяя))))

БНЕ преступник. Развалил великую страну. Довел бывшие республики до междуусобных войн. Зато бухал от души. Дрянь, а не человек.

Неправда. Страну Горби развалил, он был американским шпионом. Мне недавно все объяснили прям тут, на еве!

Горби ваще сучонок. Начал, потом сдрейфил, попытался в Форосе отсидется, а лавина уже пошла. Но на БНЕ грехов поболе будет.

А кто хороший тогда? Про Путина не будем.

в политике??? таких нет... есть плохие и есть Дерьмо...

В руководстве страной за 20 век.

Столыпин

Это государственный деятель, но не "царь".

вы спросили, кто был "хорошим в руководстве страной за 20 век"... Столыпин был в "руководстве страной"... про царя вопроса не было

Я спрашивала про лидера.

"Девушка с трусами" не видит разницы между самодержавием и исполнительной властью.

Дура вы, флейта. Жаль только, что таких дур слишком много стало в последнее время, а может раньше они просто стеснялись высовываться.

будьте последовательны в своем уме (сорри) высказывании... если уж на "Вы", то тогда и ник с большой буквы... а так в вашем посте слишком много несоответствий... видимо от передозы ума:)))))

Это тебе с мозгом не повезло. С ценами ЕБН "не везло" потому что очень уж он любтл всяких советчиков заморских. И вместо того чтоб по рынку торговать-раздаривал.

или пробухивал

дуро, ты хоть на цены по годам смотри прежде чем хню писать http://www.2stocks.ru/main/invest/world/historyoil

Я ржу, извините :-D А после фразы и широкого жеста как Путин себя повел?

:) Да, уж. Это перл.

Как, вы не знаете?! Конечно же возложил себе на главу шапку мономаха, взял скипетр и гласом небеса потрясающим повелел себя на царствие восславить, а остальным холопам мочиться в сортире ))))
Вот уж ржач-так ржач!

Американский актер Микки Рурк (61) с гордостью носит Путина на груди.
http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/fan-shop-fuer-putin-in-moskau-37198440.bild.html

Президент России Владимир Путин теперь имеет свой собственный Fan Shop - расположен в центре Москвы. Портрет политика необязательно можно купить на футболках или подарочных коробках.

Хорошо хоть не в слинге.

наш чел))

На черноморском побережье такие футболки по 200-300 р. - на каждом шагу. )))

Вот интересно получается. Великую Октябрьскую, как потом оказалось, сделали на немецкие деньги. Сам Ильич на них жил всю жизнь.
Слепили страну из пьющих и неграмотных пролетариев, и за 70 лет эта страна вдруг стала выскокультурной и прямо-таки интеллектуальным ресурсом всего мира. Хотя еще век назад большая часть России была неграмотной. Ну ладно.
А теперь вдруг Путин опять же американский агент? Вам не кажется? Ну не может КГБ-шник не быть чьим-то агентом. И бывших КГБ-шников не бывает.
Просто он вышел из повиновения, когда почувствовал народную любовь?
Так что нынешние перемены делаются не на немецкие, а на американские деньги. Ура.

Я бы тогда уж сказала, что немецкий, а не американский. Работал в Германии, в ГДР, где и Меркель.

Не, ну немцы не дураки, второй раз на грабли наступать.

Хватит уже про пьющих и неграмотных пролетариев завывать. В том же первом Совете народных комиссаров было всякой твари по паре. И это правило распространялось на всю страну.

Ах, как вас задело. Вы же называете американцев тупыми? Причем огульно и всех.
И, как я понимаю, воруют на складах и писают в подъезде люди исключительно дворянского происхождения. Да?
Ну и кумира кто себе творит? Ну вы сами знаете.
Вот приедет барин - барин нас рассудит. Так исключительно аристократы в России разговаривали.
Толпой верующих легче управлять. ПРичем толпа сама найдет оправдание тирану.
Нам сейчас представилась возможность наблюдать это воочию.

Меня не задело, просто я терпеть не могу, когда перевирают факты и перевранными фактами пытаются аргументировать свою точку зрения.
Всех не я лично не называю. Буша-младшего называла всегда. Некоторых других деятелей американской политики и культуры. Вы возьметесь оспаривать это? :-)
Воруют на складах и писают в подъездах люди совершенно разного происхождения. Должна вас разочаровать: от происхождения это не зависит. Как ни странно, но даже от принятой в семье системы воспитания не зависит - из одной и той же семьи выходят зачастую разные люди.
Толпа - везде толпа, и толпа аристократов ничем не отличается от толпы тех же мещан. У вас вообще какие-то девичьи-восторженные представления об аристократии.

У меня об аристократии вообще нет никаких представлений. Я не знакома в жизни ни с один человеком, носящим титул.
Но вот парадокс. Я живу в стране эмигрантов, не в самом лучшем районе, в доме, где живут люди разных национальностей. Как в "Мистере Твистере", помните? Мистер не любит цветного народу. Так вот, у нас этого народу полно.
В лифтах чисто, в магазинах порошок не разбавляют и банки с солеными огурцами не открывают.
Я к чему? К тому, что не надо иллюзий по поводу российской образованности и культуры.
Вы же сами видите, что чем примитивнее люди - тем легче вбить им в голову любую ложь. Назвать эту ложь патриотизмом и стричь купоны. Не правда ли?

Вам общаться не доводилось, но при этом вы беретесь рассуждать об аристократии и плебсе? Смело. :)
Вы смешиваете синее и горячее. Наши люди в большинстве своем перестают нарушать ПДД, как только пересекают границу. Почему? Совсем не потому, что все сразу становятся благородными и аристократичными, а потому что знают, чем им нарушение обернется.
Российская образованность и культура до сих пор находятся на достаточно высоком уровне, но этот высокий уровень не из серии "средняя температура по больнице". Да, об этом можно только сожалеть, но это совсем не повод уничижительно отзываться о том колоссальном подъеме, который все-таки был в годы советской власти.
При желании и определенной сноровке вбить в голову любую ложь можно практически любому человеку - нужно лишь правильно выбрать подход. Мы уже наблюдали, как очень неглупым людям вбили в голову ложь под названием "демократия" и стригли купоны:)

Рассуждать я могу обо всем. Венерические болезни очень неприятны. И несмотря на то, что я ими в жизни не болела, я могу утверждать, что-таки да, неприятны.
Я вам говорю о внутреннем достоинстве.
По вашим словам - в России, как в быдляцкой стране, законы и правила нарушать можно. Но люди-то хорошие, образованные и интеллигентные, поэтому их заграницу выпускать можно, потому что они боятся чужих законов.
Милая картинка получается.
Я не понимаю, в чем состоит это выский уровень культуры и образования. Именно в конце девяностых мы уехали, потому что моего мужа, университетского преподавателя, поставили перед фактом - либо брать взятки, либо ты всю жизнь будешь получать сто рублей.
Мне муж взяточник оказался ненужным. А для остальных это было нормально. При этом, учтите, что муж мой из потомственной семьи ученых. Так что про уровень культуры у меня предстваление есть.

Вы как-то очень странно читаете мои слова или сознательно их переиначиваете. Я говорю о том, что во всех странах большую часть населения держит в узде закон, иногда вбитый в подкорку до уровня условного рефлекса. "Хорошие, образованные и интеллигентные" являются меньшинством в любом обществе.
Я даже не сомневалась, что вы уехали именно в 90-е, потому что очень типичные рассуждения. :)

Нет. Я как раз вас очень хорошо читаю.
Вы пишите, что вне России наши люди не нарушают законов.
Следовательно, они достаточно образованы и интеллигенты, чтобы понимать, что в России законы соблюдать не надо. Можно пьяному за руль, можно все, если есть деньги.
По поводу образованности - вы себе не представляете, насколько доступно у нас любое образование. Каждый второй имеет не один диплом. Так что, образованных людей не меньшинство. Как у вас, так и у нас.
Да, я с 90-х не была в России. И по темам вижу, что ничего в сущности не изменилось. Пьют и воруют.
Правда теперь воруют из больших дорогих супермаркетов.

безнадежный человек.

Я вас действительно не понимаю.
"Колоссальный подъем в годы совсетской власти" - это к сожалению использование рабского труда заключенных.
Я очень много в последние годы слушаю мемуаров. И становится понятно, что все успехи советской власти базировались именно на рабском труде. Иначе был бы невозможен такой прорыв в условиях тотальной изоляции.
Вы действительно непонятно что хотите мне сказать. Что в России больше интеллигентных людей чем на Западе?
Или что?

При этом я прекрасно вижу, как здесь нарушают законы и европейцы, и американцы, так что все дело именно в строгости и неотвратимости наказания, которых у нас пока, увы, нет.
Наличие диплома вообще ни о чем не говорит. :) За примерами далеко ходить не будем - у уже упомянутого Дж. Буша-мл. диплом Йельского университета. Вы хотите сказать, что это человек с университетским образованием?:) К сожалению, сегодня и в России каждый второй может похвастаться "вышкой" - давно пора сворачивать эту практику.
Судить о стране и происходящих в ней процессах по "темам" в сети просто глупо.

Вы совершенно правы. Человеческая природа везде одинакова. Разница только в том, что очевидные законы в России не принимаются, потому что они мешают воровать
Нет таких стран, где люди добрее, умнее, честнее. Разница только в мере ответственности.
Про дипломы. Я не могу судить об образованности Буша, я с ним незнакома. И действительно, образование в наше время - это большой бизнес. Но только в России можно купить тест на гражданство. Есть у меня знакомый в Москве, который именно купил экзамен по русскому языку на гражданство. Мне кажется, это уже верх цинизма. Нет?
Не забывайте, что диплом ни в какие исторические эпохи не делал человека грамотнее и культурнее. Диплом - это как инструмент для дальнейшего использования. Образованность определяется не дипломами.
Падение уровня образованноси - это тенденция наблюдается во всех странах. Россия и Америка - не исключение.

Вы знакомы с Бушем-мл. лично, что так сурово о нем судите. А он между прочим выпускник Йеля. Знаете, туда попасть очень не просто - дипломы не продаются (в отличие от наших вузов). Имидж президентам (в том числе и нашему) делают пиарщики.

Тем хуже для Йеля. :chr2

А что, вы себя к коренным американцам причисляете?

Где вы это прочитали?
Нет, я эмигрант, получивший гражданство страны, в которой живу.
Как это связано с темой топика?

Это и читать не надо. :) Вы так первозданно взвились против русских, и так обиделись на "тупых американцев", как это может сделать только не очень успешный эмигрант.

Ах,да-да. Эмигранты же все неуспешные. Я забыла.
Полы моем в туалетах, как без этого. Никуда.