Школа
338
Anonymous
Политика
30.08.14 07:20

Адвокат Генри Резник вышел на пикет в центре Москвы из-за фильма НТВ

Адвокат Генри Резник вышел на пикет в центре Москвы после нового фильма НТВ, «разоблачающего» известных музыкантов и общественных деятелей, критиковавших политику России по украинскому вопросу.

http://www.novayagazeta.ru/news/1686236.html

Свернуть
Ответить
Поддерживаю. Мужественный поступок.
Ответить
нтв превратилось в знатных чернушников.
Как то и не ожидала, что такого умного человека это могло задеть до такой степени.
У каждого может быть своя точно зрения на ситуацию вна Украине. Единственное, что меня коробит во многих: это желание попросить прощения от всей России.
Ответить
Но это всё равно не повод для охоты на ведьм.
Ответить
Молодец, поддерживаю его. НТВ все глубже погружается в дерьмо. А ведь когда-то это был хороший канал((
Ответить
действительно достойный уважения поступок, как впрочем и выступление Макаревича перед донбасскими детьми... особенно в реалиях России
Ответить
Согласна... Иногда начинает пропадать вера в человечество, но конечно остались храбрые люди и в России.
Ответить
Резник действующий адвокат и друг Ходорковского, чему тут умиляться. Все проплачено
Ответить
Я давно телевизор не смотрела, тк летом меня в стране не было, а нет приехала , включила и попала на анонс этой программы. На меня прямо фашизмом повеяло с экрана, поняла, что не смотрела я 3 месяца тв и дальше не буду, только если детский канал. Реально страшно за мою страну! Резника поддерживаю полностью.
Ответить
Я не разделяю мнение Макаревича, моя гражданская позиция с его убеждениями и воззрениями категорически не совпадает. Разумеется, он имеет право на своё мнение, и он его высказал. Кто-то его поддержал, кто-то решительно не согласился и осудил его. Это нормально! Так жизнь устроена! Я решительно не понимаю одного: о какой такой страшной травле Макаревича идёт речь? В чём заключается эта травля? В том, что нашлось немало тех, кто с ним не согласен? В том, что не все готовы ему поддакивать и заглядывать в рот? Никой травли нет, и не надо драматизировать! Выступление Макаревича на Украине - это никакое не предательство, не преступление, как об этом, например, говорит писатель Александр Проханов. Это обычная глупость! А глупости в нашей жизни хватало всегда. Что же теперь, всех за неё расстреливать? А вообще Макаревич сам виноват в этой шумихе вокруг его имени. Его бурная общественно-политическая деятельность, которую он развернул в последнее время (я сейчас имею в виду все его бесконечные открытые письма президенту, показательные жесты, провокационные заявления), говорит о том, что человек несколько утратил адекватную оценку себя, немного потерял связь с реальностью. Ему кажется (а именно такое ощущение создаётся), что он выступает от имени некой высшей мудрости. А это не более чем его личная точка зрения. Если бы Макаревич хотя бы привносил какие-то конструктивные предложения - это другое дело, пожалуйста. Но те дискуссии, которые он заводит и провоцирует, носят совершенно иной, далёкий от конструктивизма характер. Конечно, у многих это вызывает негативную реакцию. Чему тут удивляться? А вообще, если ты, будучи известным человеком, публично высказываешься вслух, будь готов, что тебе тоже ответят вслух.

Александр Адабашьян, сценарист, актёр: «Сам виноват!»
http://www.aif.ru/society/people/1324079
Ответить
Речь не столько лично о Макаревиче, сколько о фильме "13 друзей хунты".
Если вы или я у себя в блоге напишем, что Макаревич- кондом, то это будет наша с вами точка зрения.
но когда берутся 13 несогласных и о них снимается фильм, выставляющий их врагами народа и этот фильм демонстрируется по центральному телевидению - это уже называется охотой на ведьм.
Причём, предыдущий дурно пахнущий фильм от того же производителя закончился политическими репрессиями в отношении ряда действующих лиц.
В этом свете фильм про 13 друзей хунты не просто пахнет, а прям таки воняет.

И ведь показали бы Дерипаску, который снабжает оружейные заводы хунты, т.е. тех, кто реально и материально помогает той самой хунте. Но они показывают тех, кто осмелился думать "не в струю" и публично это выражать.
Ответить
А кто остальные 11?
sillver *
30.08 09:05
А кто остальные 11?
Ответить
http://www.dp.ru/a/2014/08/26/Kanal_...
Artemis D'Efes C.S.
30.08 09:11
Ответить
Фу, гадость.( Посмотрел НТВ - переключи за собой.
Ответить
Поэтому я и не смотрю :-(
Artemis D'Efes C.S.
30.08 09:40
Поэтому я и не смотрю :-(
Ответить
Фу, ну и название. Впрочем, в духе нынешней гос. политики - создают требуемое общественное мнение
Ответить
Нормальные люди ЭТО не смотрят.
НТВ уже давно превратился в гадюшник и помойку.
Ответить
Угу, НТВ для меня несмотрибельно в принципе.
Как и Киселёв и Мамонтов.
Из политики и новостей могу посмотреть Лайфньюс, Р24, ток-шоу с Соловьёвыми или Бабаяном.
Ответить
Спасибо, что Вы поделились с нами своими пристрастиями в области телевидения.
Ответить
какая вообще нах хунта, там одни гражданские у власти? хунта в Россси, у нас все руководство военные и фсбшники.
Ответить
+10000000
Setare **K**
31.08 22:13
20
+10000000
Ответить
атам 70% экс зэков в правительстве))) красота, а военные - хунта
Ответить
+10000 Вот в этом с вами соглашусь
Вот оно, Счастье
30.08 16:35
+10000
Вот в этом с вами соглашусь
Ответить
а "хунта" и "фашисты" Вам не воняет?
Ответить
Нет, от названий вещей своими именами мне не воняет.
Ответить
понятно, спасибо
#MakeCookiesNotWar *
30.08 21:35
понятно, спасибо
Ответить
Спокойно и достойно.
Ответить
Господину Адыбашьяну и всем, кто придерживается похожего мнения
Макаревич - не глупый, а вполне себе разумный человек. Единственная его глупость в том, что он все еще верит, что в стране есть настоящая демократия и забыл в какой стране находится. А травля это потому, что публичное осуждение в прессе и по ТВ Макаревича и тех, кто с ним согласен опосредованно, поднимает волну негодования и массового осуждения.
Самое печальное, что такой опыт уже имеется в истории. Причем...американский. Когда ослепленные псевдопатротизмом люди готовы были клеймить всех подряд.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Маккартизм#.D0.96.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B2.D1.8B_.D0.BC.D0.B0.D0.BA.D0.BA.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B0
Что касается Макаревича, то "общественный ответ" был не только несоразмерен его мнению, но и подогрет искусственно в СМИ. Думаю, что вышеназванный адвокат очень хорошо это понял и совершенно законно выразил протест в связи с этой компанией "указующего перста". Охота на ведьм и ничего более.

ПС небольшая ремарка. Пусть меня записывают в русофобы, но все эти методы являются очень узнаваемыми. И весьма и весьма характерны для деятельности одной очень прославившей себя однажды организации в СССР. Что и неудивительно, так как "кто на что учился, тот тем и работает"!
Ответить
Коляка, я сейчас не буду говорит о гнусности охоты на ведьм, которую пытается развязать НТВ - по-моему я уже о ней всё сказала.
Давайте о личностях.
Вот посмотрите - вышел старый еврей, один на центральную улицу Москвы, с плакатом. В защиту людей, придерживающихся непопулярной позиции.
Никто не кинул камень. Почему?
На еве с большинством пропутинского контингента завели тему. Никто не кинул камень в Резника.
Как вы думаете, почему на Макаревича одна реакция а на Резника - совершенно другая? При том, что многие с удовольствием слушали песни того же Макаревича. А вот услугами Резника из местных вряд ли кто-то пользовался.
Ответить
Потому что Резника этого никто не знает? И я даже знаю, что скажет "народ" в ответ на его пикет;)
Ответить
Нет, Резника здесь очень хорошо знают.
Он по ТВ часто светится.
Ответить
Я давно не смотрю российское телевид...
клюква в сахарной пудре C.G.
30.08 21:38
Я давно не смотрю российское телевидение, да и свое крайне редко. Не могу вспомнить откуда знаю Резника. Не был ли он на передачах- Что? Где? Когда?
Ответить
Коляка, на самом деле всё очень просто.
Резник с этой его акцией вызывает уважение. Ничего больше. Это ПОЗИЦИЯ, и люди вольно-невольно это понимают.
В отличие от Макаревича, который уже не знает, что делать, чтоб и рыбку съесть, и лимонов его удовлетворил.
Ответить
как говорится - ППКС!
möbius C.B.
30.08 16:58
как говорится - ППКС!
Ответить
значит Резник вышел на акцию против властей за ничтожество Макара и он значит достоен за это уважения?
У вас логика хромает :)
Ответить
Нет, он вышел за право каждого россиянина на собственное мнение.
Ответить
нет не так! мнения у людей могут быть самые разные...Резник поддерживает Макара и остальных потому что не видит в них пособников фашизма и предателей родины
Ответить
А они - пособники фашизма и предатели?
Ответить
для меня - нет, я вообще в этот бред об украинском фашизме не верю и этот массовый психоз не пoнимаю
Ответить
вы сами себе противоречите, например...
собака Павлова V.I.P.
31.08 21:30
вы сами себе противоречите, например если мнение не совпадает, то разве не вы отсылаете всех с евы вон!
Ответить
Я отсылаю?
Artemis D'Efes C.S.
31.08 23:59
40
Я отсылаю?
Ответить
Если вы не знали, кто такой Резник, то не надо судить обо всех
Ответить
Коляка, ты застряла в ссср и постоянно говоришь советскими лозунгами времен своей эмиграции. И вся твоя писанина на этом форуме и является очень хорошо узнаваемым методом пропаганды двойных стандартов.
Ответить
"в ссср" в буквальном смысле застряли вы, а никакая ни Коляка, в результате медленной и в этот раз без массовой кровопролитной революции, только название не СССР сейчас
Ответить
Переведи. (с)
Anonymous
30.08 23:07
Переведи. (с)
Ответить
за последние полтора десятилетия средства массовой информации, деньги, власть сконсолидировались практически в одних руках....медленно, но верно... без особых жертв (кроме некоторых везде сующих нос журналистов и других любопытных) таким образом в остатке получилось то, что и было раньше, а большинство этого и не заметило, что и требовалось
помню, где-то в 2000м году была в Москве и тогда в центре были протесты против "национализации" вышеупомянутого НТВ, тогда еще казалось, что повернуть все вспять уже невозможно) а вот еще как возможно, и не только СМИ, но и законы...
понятно теперь? :)
Ответить
100% согласна
КОляка C.B.
31.08 00:38
100% согласна
Ответить
печально, неправда ли? (( вчера смотрела фильм про белорусскую оппозицию, если честно, то до слез прошибло ... потому что "да что ж такое-то" !!! (с)
.. зато они там анекдот смешной рассказали)) приходят к Лукашенко после выборов и говорят: "две новости для вас - плохая и хорошая, с какой начинать?"
Лукашенко: - с хорошей
человек: - Вы опять Президент!
Лукашенко: - а плохая тогда ж какая?
человек: -за Вас никто не проголосовал :))))
вот так блин... это не в тему немного, в Беларуси все-таки несколько другой "сценарий"
Ответить
Мы сейчас живем в эпоху внедрения анекдотов в жизнь.
Ответить
Из недавнего: вк отжали, риан отжали (сотрудников практически всем составом уволили).
Ответить
псакнула, ну и ступай дальше
Ответить
бутулиновое, осторожней плювайся токсинами, а то скукожишься :)
Ответить
надо же...а то, как сейчас очерняется Россия в так называемой демократической Европе, вам не кажется узнаваемым?
Ответить
А с Европы какой спрос? Она никогда и не скрывала своего отношения.
Ответить
Подпишусь:
"если ты, будучи известным человеком, публично высказываешься вслух, будь готов, что тебе тоже ответят вслух".
Ответить
НТВ смотреть - себя не уважать. Вот вы раздули.
Ответить
А мы и не смотрим. Тут обсуждают сам поступок Резника.
Ответить
Вижу уже и осторожные адвокаты поняли,что дело пахнет керосином не только для Украины,а и для просвещенной Москвы.
Ответить
У нас-то может пованивает, а у вас давно горит:-(
Ответить
Так может вы уже займетесь своими проблемами?
Ответить
люди у нас впечатлительные. Бояццо, что если нашими проблемами заняться - как у вас будет.
Ответить
Да у нас горит,заразу лучше выжечь,выражаясь вашим языком,чем гнить заживо годами.
Ответить
Прививки не пробовали?
Ответить
пока что ваша зараза прекрасно себя чувствует, а горит всё здоровое.
Ответить
Наша зараза у себя дома горит,а у кого-то по соседям поползла.
Ответить
Не мечтай:-P
Anonymous
30.08 19:35
Не мечтай:-P
Ответить
Однако и работает он далеко не с обывателями
Ответить
Провокация,? Намек? Подсказка? Долг профессии? Или гражданская позиция?
Ответить
как много на "Андрее" держится! Какие глубинные связи!

Ответить
Никита Михалков о Макаревиче и не только. Видео -
https://www.youtube.com/watch?v=GVzCt4Cqhn0#t=198

30.08.2014
Ответить
уже не первый топ, где вы постите ссылку. Может,стоит открыть топик, посвященный чуду мимикрии и сервильности господина Михалкова?
Ответить
если вам что-то не нравится, это отнюдь не значит, что то, что вам не нравится плохо.
Ответить
Ну что вы! Лизоблюдство, откровенная ложь и фальшь - отличнейшие качества!
Ответить
как вам удается разглядеть неразглядывемое? :))))
Ответить
может/не может - каждый решает самостоятельно, а ссылка эта - по теме
Ответить
да, кстати, а чего Михалков Оскра то пиндосам не вернет - ведь идеологически неверный приз?! Да и европейские призы у него есть. Вот устроил бы публичную акцию: "Нам вашего не нать!" А то только Макаревича призывает. Не последовательно.
Ответить
Кстати,да:)И на "Сибирском цирюльнике" он,помнится,неплохо в западном прокате заработал.Люди ему,понимаиш,кровные свои отдавали,а он теперь их правительство критикует)))
Ответить
Да вы шо? Неужели грязные их доллары брал?:-)
Ответить
Ну,он,наверно,не знал тогда,насколько их души прогнили от неумеренного потребления..:)А теперь сожжет торжественно в эфире или в фонд мира передаст.))
Ответить
Передаст он. Несомненно передаст.)
Ответить
Фууу, как вы смеете так называть гениального режиссера?(((
Ответить
Я Вас люблю)
'monkey' *
2.09 13:56
Я Вас люблю)
Ответить
"Сибирский цирюльник" более чем на половину финансировалась иностранными фирмами. Вот где ужас! Бедного Михалкова как ребенка обманули! А он - ни в одном глазу!
Ответить
Да я тут погуглила - ошибочка вышла,каюсь.В американский прокат фильм не пустили супостаты.И в Европе сборы были скромные.Так что сжигать-то и нечего:)
Ответить
А меня больше всего добило,что он Собчак попенял за плохие манеры в 10(!!) лет))ИМХО,это вообще жесть - ты пришёл к людям в гости,сидел за столом,угощался,а потом на всю страну о том,как плохо у них дочь воспитана.А вспоминать об этом двадцать с лишним лет спустя..Скоро откопают факты безобразного поведения несогласных в детском саду:))
Ответить
Вот уж за кого я нисколько не переживаю, так это за выскочку Собчак. Ничего нового Михалков про нее и ее мать не сказал.
Ответить
Причём здесь переживания за Собчак?Я не за неё переживаю,а за то,что формат сплетниц-бабушек на лавках в СМИ становится нормой и аргументом.
Ответить
Вы даже не поняли, о чём он говорил. И если уж кому и пенял, то не девочке, а родителям, которые из грязи в князи, а про поведение аристократии знают только по комиксам. :-)Мало того, что никто и никода не встаёт при детях (за исключением детей-царственных особ), так в приличных семьях дети без приглашения за стол со взрослыми не сядут. Но пролетариям сего не известно. Такие вещи в генах забиты.
Ответить
Это вы не поняли,о чем я говорю.Публично критиковать манеры людей,у которых был в гостях,которые тебя поили-кормили,тоже показатель отсутствия этих самых манер.
Ответить
Да, ладно! Он же не сказал открытым текстом, что чета Собчак-Нарусова - быдло.:-)
Ответить
Зачем вообще было об этом говорить?Критикуй себе политическую позицию Ксении,её образ жизни.Зачем трогать её родителей,её детство?Это как в боксёрском поединке дать коленом в пах.
Ответить
Ответить
Ксю умница,ППКС ее ответу.
Ответить
дела щас в гору попрут!... ма-ла-дец...
Флейта Пикколо C.B.
31.08 00:11
дела щас в гору попрут!... ма-ла-дец!... надо уметь делать свой бизнес
Ответить
А чисто человечески никак? Вон уже П...
Обычная такая.... C.B.
31.08 00:38
А чисто человечески никак? Вон уже Пугачиху склоняют...А может личное мнение?
Ответить
Пугачёва молодец, всегда была видна её позиция по отношению к властям!

Представляю сколько бы могла рассказать интересного...
Ответить
так видно, что только представляете сколько она могла бы рассказать интересного? :-)
Ответить
сказать то что хотели:)
Ответить
она и за Путина агитировала)) а потом и за Прохорова))
Ответить
за Путина???
Anonymous
31.08 04:29
за Путина???
Ответить
Ответить
:))))))))Какая же у нее позиция? Кидало ее от одного к другому. Четкой позиции у нее НИКОГДА не было.
Ответить
Разве Пугачева когда-либо зарекомендовала себя как непорядочного человека? И что Вы называете четкой позицией, собственно? Если ее даже у Вашего Президента никогда не было.
Ответить
Пугачёва - одна из тех, кто крышует всю эту мерзкую бездарную музыкальную тусовку с фабриками и прочей гадостью. Обольщаться насчёт её порядочности я не стала бы.
Ответить
Гадость - вопрос очень спорный. Если у этой гадости есть свой зритель, то она уже не гадость, а ответ на запрос. Раз охота копировать музыкальные проекты, появившиеся на Западе, то приходится есть любую фигню, не давясь:)
Я имела в виду ее гражданскую порядочность:) С этой стороны у нее всегда все было в супер-порядке, нет?
Ответить
Насчёт гражданской - а что можно сказать о гражданской порядочности человека, который аполитичен?
Ответить
Аполитичность - вовсе не грех, как мне кажется. Она всегда была отрицательной характеристикой в СССР, но на деле таковой не является. Человек лишь должен честно делать свое дело и не делать другим гадостей. Пугачева ни в каких таких пороках не замечена, по-моему. А уж профессионал она честнейший.
Ответить
Я не говорю, что это грех. Я говорю, что политика - не то место, где как-то проявляются личные качества аполитичного человека.
А насчёт профессии - наладили конвейер по производству пошлятины и не дают пробиться остальным. Не знаю, насколько это можно считать порядочным.
Ответить
Каким образом не дают? Куда пробиться? На голубые экраны? Да кто это смотрит.
Ответить
Да хоть куда. Кипелов рассказывал, что он пытался пробиться через ту продюсерскую тусовку когда ушёл из Арии. Ему предлагали такие кабальные контракты, что он окуел от изумления.
В итоге квартиру закладывал и брал кредиты, чтобы раскрутиться самому.
И это человек, который уже на момент самостоятельной раскрутки стадионы собирал.
Ответить
Раскрутился? Где Вы видели НЕ кабальные контракты? Это бизнес. Рынок.
Потом, Ария - это не тот продукт, что будет продаваться массово.
Нель, погуглите, пожалуйста, концертные афиши по России. Кто хотел пробиться - тот пробился. Все ж не сэсэсер.
Ответить
Степень кабальности бывает разной. Если Кипелову предлагали отдавать пожизненно около 70% прибыли - что предлагают остальным?
Ария - это продукт, который на тот момент продавался очень массово.
Если даже Кипелову пришлось квартиру заложить - то что делать молодому исполнителю?
Ответить
Ему 70%? Нехило, я Вам скажу.
Ответить
Нет, 70% НЕ ЕМУ. И пожизненно.
Ответить
Согласна абсолютно. Шоу-бизнес потому и бизнес. Значит надо искать богатых спонсоров для продвижения. На Западе только так и бывает.
Ответить
Это если ты хочешь конкретного бабла.
Сейчас отлично можно раскручиваться самостоятельно, спасибо всемирной сети.
Ответить
Тоже верно.
КОляка C.B.
31.08 19:25
Тоже верно.
Ответить
Так-то наивность Кипелова меня поражает. Вложи в меня бабло, отдачи не гарантирую. Интересно даже, какие условия они считает не кабальными.
Ответить
От него-то как раз отдача была гарантирована. Но видимо, безголосых Нюш пачками возить удобнее.
Ответить
Нюши платят за себя сами.
Не знаю, какая отдача, у Кипелова нишевый продукт. Продавать свои пластинки у нас умеет только Земфира. Радио - Максимум и Наше. Остаются ток концерты.
Не зна опять же какие проценты у артистов на Западе, но, по-моему, 30% для России весьма неплохо. В конце концов, хозяин барин - не устраивают условия, на которых тебе дают бабло, ищи свои. Другие работают.
Ответить
Нишевый - это что-то типа Тролль Гнёт Ель.
Кипелов стадионы собирал.
Пожизненно, Манки. Пожизненно.
Он и нашёл. но сама система....
Ответить
Сама система рыночная. Если продукт конкурентен, найдутся и др инвесторы с более выгодными условиями.
Извините, Нель, я абсолютно уверена, что Кипелов - не массовый продукт.
Ответить
По сборам - абсолютно массовый.
Ответить
Мыслящим людям свойственно пересматривать позицию в зависимости от новых фактов.
Ответить
у Шлосберга уже поперли
#MakeCookiesNotWar *
31.08 04:07
у Шлосберга уже поперли
Ответить
Спасибо ему, все-таки много еще в стране нормальных порядочных людей.
Ответить
А вна Украине-то остались порядочные?)))
Ответить
а что поменялось в мире кроме вашего восприятия действительности?
Ответить
а ответить на вопрос?
Ответить
в смысле вы не сомневаетесь что там все массово сошли с ума и стали убивать русских?
Ответить
в смысле - порядочные люди вна Украине есть?
Ответить
Ответить
Почему вы всегда и во всем киваете на кого-то, на Америку, Европу, Украину? Речь-то о России. Это из разряда "у соседа корова сдохла"?
Отвечайте за себя.
"следи за собой, будь осторожен" (с)
Дет.сад прям. Вы из породы жалобщиков и стукачей?
Ответить
какая грозная отповедь))).
Ответить
Да я вас по жизни презираю. А так-то ничо личного.
Хотя хотелось бы разделиться уже как-то, вы в номерные, мы сюда.
Ответить
а чего в номерные таскаешься?)))
Ответить
Очки протри.
'monkey' *
31.08 21:15
Очки протри.
Ответить
Мартышкины?
Anonymous
31.08 21:33
Мартышкины?
Ответить
А хочешь?
'monkey' *
31.08 21:35
А хочешь?
Ответить
А дашь?
Anonymous
31.08 22:15
А дашь?
Ответить
Не жадничайте, вам дали уже, терь натирайте тока.
Ответить
Проститут, главное к себе внимания привлечь. До смерти губастый надоел.
Ответить
О ком Вы?
КОляка C.B.
31.08 12:35
О ком Вы?
Ответить
Порезник, мерзавец. Награждён польским орденом за поддержку лжи о Катыни и денежным чемоданчиком.
Ответить
ну вот и 14 ый, туда же - к позорному столбу ?
кто не с нами - тот против нас, не так ли?
Ответить
Он против всех, только деньги греют его жабью сущность.
Ответить
а вы на помойках объедки собираете и едите. точно знаю!
Ответить
А я точно знаю, что вы в мужских трусах ходите, и глаз у вас один и вместо ног у вас лягушачьи лапки, а вместо мозга попкорн.
Ответить
Все-то эти анонимы знают.:-)
Ответить
ага, гопота, как она есть. :)
Ответить
Вот видите, ваши сведения обо мне столь же достоверны, как и о Генри Марковиче.:)
Ответить
О! Так вы и на Дмитрия Анатольевича замахиваетесь? Он же наградил Анджея Вайду орденом Дружбы народов, а тот снял фильм "Катынь".
Ответить
На Арона Давидовича может замахиваться либо очередной гаджет, либо волшебник Чуров)) существует в своем виртуальном мирке, крайне скудоумный тип)))
Ответить
Да бросьте! Ордена - это такая вещь...больше говорит о тех, кто их дает, чем о тех, кто их получает. Что-то Брежнев вспомнился:))
Ответить
Нет, мир изменился. Брежнев целоваться любил, его бы при сегодняшней "демократии" посчитали любителем всяких разных мужчин.
При Брежневе не так все было, Брежнев воевал.А вот Шойгу одевая на себя мундир и вешая ордена, выглядит кощунственно. Никогда не служил, а медальки весят. Люди за ордена проливали свою кровь, а он чужую(с)
Ответить
Брежнев тоже напроливался чужой крови дай боже.
Ответить
он в освободительной войне чужую кровь проливал.
Ответить
??? Вы какую войну в виду имели?:)
Ответить
Участие Брежнева в ВОВ.
Знаю,что позорный Афган тоже на нем,но,на сколько я знаю,ордена и медали за Афган он не имел.
Ответить
"И подлость преподносится как подвиг
И требуют за это ордена"
Ответить
как Вы называете "ложь" о Катыни, в первую очередь, официально признает Россия
Ответить
а в чем вражается травля? Да про Макаревича уже забыли, что он там гундосил, но чтоб не забыли, вот открытое письмо Путину. Так пусть получает и открытые передачи. Я за такие передачи и фильмы. Люди должны знать. А выводы все сделают сами.
Ответить
А чо, статьи за клевету и оскорбление достоинства отменили уже?
Ответить
а в чем на них клевещат? На макаревича, н-р.
Ответить
Спорим, найду?)
'monkey' *
31.08 15:00
Спорим, найду?)
Ответить
Че спорить то. Вы найдите - мы посмотрим.
Ответить
Так было уже тут. Винные заводы, дома, пароходы. Доказательства где?
А что с оскорблением чести и достоинства? (вот прям чую, придется-таки посмотреть этот ваш фильм).
Ответить
тот же адвокат, не боится никакой травли, потому что ее нет. Есть мнение и каналов, и общественное, и если оно не совпадает с мнением Макаревича и ему подобных - их проблема.
В моем окружении не видели никаких фильмов, тогда еще, только услышали, что говорит Макаревич. И у всех сразу сформировалось о макаревиче одно мнение, заметьте, без всяких фильмов. Так что народ не обманешь. А фильмы только подводят, так сказать черту.
под общественным мнением.
Ответить
Беспринципность основная черта всех актеров, певцов и адвокатов. Главное жирная морда. Государство под ником "Россия" ныне корыто для разборок, но не для порядка.
Ответить
Ответить
Спасибо!
КОляка C.B.
1.09 02:30
Спасибо!
Ответить
Мне понравилось. К сожалению, на мой взгляд, все именно так, и это мы уже обсуждали в топе о Макаревиче.
Ответить
Как с натуры списано. Один гипертонический криз уже имеем среди родных. А уж цитаты!...
Ответить
А у меня папа новости каж день смотрит... Вот где пц. Я ему запрещаю) Но он, слава богу, обладает все ж критическим мышлением.
Ответить
Ой, не надо о грустном. Ваш папа хотя бы в России...:( Я просто не имею возможности обсуждать что-либо постороннее теперь. Ситуация безвыходная и тревожная.
Ответить
С кем обсуждать? Я не поняла, не в курсе Ваших обстоятельств, пардон.
Ответить
С папой. Он с утра прилипает к российскому ТВ и все...выходит в астрал. И так уже пол-года. В промежутках между выпусками новостей он готов говорить только об этом. Расстраивается на полном серьезе по каждой мелочи, про которую услышит. Маму жалко прямо. Я далеко. Иначе выкинула бы эту антенну к чертовой матери. Его гулять вытащить из дома стало реальной проблемой.
Ответить
О, представляю... Мой тоже с большим любопытством смотрит новости, но мы сошлись на том, что все лгут:-D выгонять тоже приходится по вечерам, потому что эти выпуски идут поболе часа, одна программа за другой. Мама мне как-то что-то сказала про Украину, довольно лайтовое, но... Щупала, чо я думаю. Я с ней погрила, и больше она новости не смотрит. Политику мы дома не обсуждаем, еще не хватало, чтобы что-то из этого шлака попало в уши ребенку.
Ответить
У меня ситуация осложняется тем, что они живут далеко и им далеко за 70. Караул просто! Спорить даже и не пытаюсь: боюсь за здоровье. Валяю Ваню из последних сил. Дочка как-то услышала мои поддакивания и с ошеломленным видом покинула помещение:) Муж не такой дипломатичный оказался и его вчерашний спор со свекром кончился плачевно. Дошло до чего-то вроде "Скоро мы на вас атомную бомбу кинем!" Ощущение полного сюра...:(
Ответить
Ну, Ваших родителей можно понять и простить. Как дети ведь уже, о них заботиться надо. Да и у них действительно уже был опыт... На старые дрожжи, так скать.
Ответить
Вся эта бодяга началась с установкой русского ТВ. Мы с детьми уже всерьез задумываемся о нечаянной "поломке". Люди были более, чем адекватные...
Ответить
Так и мои адекватные и помоложе, и то надавить пришлось. При том, что властям они не верят ни на грош, слишком много дерьма в своей жизни пришлось хлебнуть. Моя мама так просто напросилась на цу (кстати о психологии).
Ответить
Везука! Не, я теперь (в контексте психологических установок из зомбоящика) - идеологически ненадежный тип, колеблющийся элемент без руля и ветрил;)))) Меня подозревают в начитанности местной прессой (при том, что в ней нифига почти о России нет, только футбол:)) и в невладении НАСТОЯЩЕЙ информацией. При том, что родители, на минуточку, находятся сами за тысячи км от российской границы:))) Спорить - значит подписать себе приговор:) Приходится часами выслушивать дотошный пересказ услышанного/увиденного/прочитанного и после анализ с осуждением осуждаемого. Поддакиваю, наступив на собственное горло:))
Ответить
Вы с ними оч разной жизнью живете. У нас-то не так, мы в одной лодке.
Ответить
100%
КОляка C.B.
1.09 03:45
100%
Ответить
я сочувствую Вам. поломка, кстати, отличная идея )) только мне кажется, что для людей все эти "новости" это как крушение поезда наблюдать, страшно и не оторваться. после "поломки" может случиться ломка.. в общем, да :( очень сочувствую
Ответить
Именно! Очень правильное сравнение. Крушение поезда в прогрессии. Лучший сериал года.
Ответить
хорошая статья, как обычно у нее... похоже, что наука пропаганды в России возведена в основной предмет изучения и приложения. пропаганда же тоже разная бывает, от полуправды/полулжи до экстрима, но важно, что стоит за любой пропагандой, т.е. какая мотивация... к сожалению, в России эта самая мотивация - использование в собственных корыстных целях. Очень жаль обычных людей россиян, но ничто, на мой взгляд, не оправдывает агрессивность к украинцам, в частности, и ко всему остальному миру (разница в том, что всему остальному миру пофик от российской ненависти к ним, а Украина страдает во всех смыслах)
реплики россиян - это вообще! один в один... да даже и на форумах, не только в реале
Ответить
Да, согласна. Эксперименты на живых людях(с)
Я отчетливо помню тот переломный момент. Сначала шел период тотальной чернухи и хоррора, когда бесконечные сериалы с дутыми душераздирающими проблемами соседствовали на экранах с реками крови. Напористый и пугающий тон диктора за кадром читал тексты-ужастики типа "Он хладнокровно расправился с пожилой женщиной, зарубив ее топором и отправился в соседний дом, где убил еще пятерых!"
В один прекрасный день дикторша на Первом канале, вдруг, лучезарно заулыбалась. С экранов напрочь пропали реки крови, отрезанные руки-ноги. Полилась бравурная музыка и господин Путин заверил всех россиян в том, что весь мир им завидует. И пошло-поехало. У меня нет российского ТВ и все эти сказочные метаморфозы я наблюдаю в гостях. Именно поэтому со стороны резкая перемена "курса партии" была особенно заметна. На определенном этапе радостная эйфория плавно перетекла в осуждение тех, кто эту радость не разделяет и окончательно перешла в злобные на них нападки сейчас. Я когда с родителями разговариваю, слышу из их телика такое в трубке, что впору Войновича перечитывать:(
Ответить
так и есть(( эксперимент, интересно узнаем ли мы когда-нибудь как и как долго к этим экспериментам шла подготовка
кстати, если не смотреть российское ТВ и и не читать "советских" газет, то тролли в комментах к любой информации в интернете, бросаются в глаза!
Кин Дза Дза, короче
Ответить
Главное сейчас, я щитаю, сохранить свои честь и достоинство.
Как теперь их убирать из Кремля и вообще - что делать - я просто ума не приложу.
Просто оставаться собой - эт, наверн, максимум, на который я способна. К щастью, нам пока перестали грозить изъятием детей. Но у меня дикое подозрение, что и до нас вновь дойдут руки.
Ответить
Блин, в СССР хоть не было интернета.
Ответить
А что б мы щас без него делали)
Ответить
Вешались бы, наверное:) Или на кухнях шептались бы. Но, отрицать его потенциальную опасность невозможно. Как пакля вспыхнет.
Ответить
Конкретизируйте, пожалуйста, не оч поняла, что именно вспыхнет;-)
Ответить
Когда кликнут клич "Ату!" Моральная готовность номер один.
Ответить
В смысле, виртуально дерьмом закидывать? Так привыкли уже...
Кстати, в чем, по-Вашему, разница между гомо- и хохлосрачем?
Ответить
Да. Никакой разницы. Те же клише о недочеловеках. Все жду когда докумекают до идеи о том, что пора их стерилизовать:) Очень опасаюсь, что евреи стоят на очереди, когда все успокоится:)))
Ответить
Только более масштабно. Там-то ведь чо, ну потравили фриков, все поржали.
Ответить
да, это очень правильно, главное самому не опуститься... поэтому и восхищают россияне, которые тем или иным образом противостоят сумасшествию, я очень благодарна, что такие люди есть, Вы в том числе
Ответить
Разделяю Ваше восхищение.
Ответить
Мне не за что, я никак не противостою, устранилась, так скать.
Ответить
именно за то, что остаетесь человеком... про остальное "противостояние" я даже думать боюсь, упаси бог как говорится
Ответить
Спасибо!!! Отличная статья.
собака Павлова V.I.P.
1.09 03:11
Спасибо!!!
Отличная статья.
Ответить
Пожалуйста)
'monkey' *
1.09 03:21
Пожалуйста)
Ответить
По подборке вопросов-ответов даже возникло подозрение, не сидит ли ли Петрановская на Еве.)

Спасибо за статью!
Ответить
Петрановская и так показала себя полной дурой, когда наехала на феминисток, и не поняла, за что огребла ответку (а как психолог уж точно должна понимать, но нет - дремучая баба), а уж теперь-то... Она одна в белом пальто стоит красивая, а 4/5 населения России дураки и не лечатся, ага. Идиотка, причем идейная. Те, кто вложил ей в голову эти мысли, хоть честно отработали свои гранты, а она скорее всего бесплатно эфир засоряет. Зачет грантососам, позор публичным дурам.
Ответить
а давайте вспомним Гитлера или Сталина - именно 4/5 страны и были зомби.
Ответить
Совсем как сейчас на Украине.
Ответить
нет, это про вас психолог статью написала - массовый психоз называется :)

на Украине - другое
Ответить
Та шо Вы хаварите?!
Ответить
Пропаганда есть везде. Где-то она более завуалированная и изощренная, а где-то более топорная. Но считать, что ее нет совсем может только наивный или глупый человек.
Ответить
Ей надо делать то, что она хорошо умеет делать.
В данном случает у нее получилось плохо.
Ответить
почему плохо?
я вот глядя на всё что сейчас в России происходит со стороны абсолютно с ней согласна. Еще зимой этого не было - на еве люди общались, сейчас многие лозунгами из ТВ говорят, много пафоса и абсолютное неприятие другого мнения.
Ответить
ну а я не согласна.
Natashik♥ C.B.
1.09 10:56
ну а я не согласна.
Ответить
Не приходило в голову, что постановка вопроса такова, что приходится выбирать, на какой ты стороне? И если большинство граждан на стороне сильной России, я считаю, стране нужно гордиться своими гражданами. Нельзя сдать Крым НАТе без последствий для безопасности России. Если Петрановская этого не понимает - ничего страшного, она не специалист, она не обязана. Если она определила для себя без всяких доказательств, что в гибели самолета виновата Россия - пожалуйста, у нас демократия. Опять же не всем быть умными. Безмозглое стадо, априори верящее госдеповской пропаганде, всегда есть. Петрановская одна из этой толпы - бывает. А вот транслировать в эфир свои благоглупости, да еще от имени "незомбированного" человечества - это уже неправильно. Дуры должны молчать.
Ответить
+1000
Anonymous
1.09 11:02
+1000
Ответить
из за Крыма как раз НАТО усиливает свои позиции и они будут гораздо ближе к России находится если вы о географии, Этот аргумент не работает.
Про самолёт не знаю точно.

Априори вы тоже верите во всё что говорит Путин, про это и говорится в статье, в этом и состоит суть процесса происходящего в стране
Ответить
НАТО точно не будет в Крыму. НАТО точно не будет в Новороссии. Скорее всего, НАТО не будет на территории бывшей Украины. И это всяко лучше, чем НАТО в Крыму при альтернативном сценарии. А не приходило в голову, что Путин по большому счету прав?
Да, Россия действовала в разрез с буквой закона. Но Россия, например, не осуществляла и до сих пор не осуществляет гуманитарных бомбардировок Киева, как американцы Белград бомбили в Югославии без одобрения ООН. Просто потому что пиндосам так захотелось, и никто в целом мире тогда не мог против них вякнуть - не существовало тогда во всем мире достаточной силы, чтобы противостоять этому бандюгану. И никто на них санкции не накладывал. Сейчас Россия действует гораздо более в правовом поле, чем тогда НАТО, но Штаты уже визжат как наскипидаренные - ах, появилась сила, которая плевать хотела на их мнение. И что? Белоленточники опять ссут получить по загривку от главного мирового бандюгана. А 4/5 всего мира ждут появления силы, которая покажет, что "все не так однозначно".
Ответить
вот про Украину вы не правы, и новоросии нет на карте - вы торопитесь.
Путина не понимаю вообще

Про Югославию - очень советую изучить вопрос глубже а не повторять за другими
Ответить
Так давайте факты в студию про Югославию. Бздеть в воздух "вы неправы, сами догадайтесь в чем" - классический прием госдеповской методички. До тех пор, пока нет аргументов, неправы Вы.
Про Украину я права. Просто Вы пока не догоняете. Я подожду - усираться, доказывая, что Вы неправы у меня нет мотивации. От Вашего мнения судьба Новороссии никак, к счастью, не зависит.
Ответить
Слуушайте, тут стока о методичке госдеповcкой говорят - нет ли у вас скрина посмотреть? Это уже документ моей мечты.:-)
Ответить
А Вы эта.. погуглите. Бгг.
Ответить
Уже. Как обычно в таких вопросах первая ссылка на Лурк. Но хочется докУмент глянуть.
Ответить
вы это напор то свой сбавьте, я вам ничего не должна. Все ваши аргументы это только ваши эмоции и фантазии, перечитайте себя.
Ответить
Полагаю, на этом в нашем диалоге можно поставить логическую точку. Идите с миром, раз спор продули.
Ответить
вот из сегодняшнего:

«Я отвечу, в чем заключается трагедия, которая происходит сейчас. В чем заключается цель и смысл сегодняшней военной операции на востоке? И чем вызвана активизация их действий… Они (действия ополчения) вызваны тем, что украинские регулярные части окружили крупные населенные пункты и расстреливают жилые кварталы прямой наводкой», — сказал pocийский лидер.




http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/09/01/n_6441809.shtml

и кто ж ему не поверит? вот так и фашизм появился и ДНР а теперь и новый проект - Новороссия (вчера было ДНР)
Ответить
Вот прям-таки ждут? 4/5 МИРА именно?)
Ответить
Прикиньте, никому кроме золотого миллиарда, пиндосы не симпатичны. Не знали? Сюрприз-сюрприз!
Ответить
Не знала. Мне симпатичны.
А Вас-то "пиндосы" чем заели?
Ответить
А Вам чем симпатичны? Олицетворение "цивилизованного" человечества? Поздравляю, Вам насрали в мозг.
Ответить
Вы меня тут этикой не прокачивайте, я сама так прокачаю, мало не покажется:-D
Где логика, где аргументы?
Вполне себе олицетворение, ага. Книги, кино, музыка - мне так давно и прочно этим "насрано", что сковырнуть едва ли.
Ответить
Так все, кроме Антарктиды, Вы не поняли разве?;)
Ответить
Нет, не поняла. Я так думаю, 4/5 и даже 9/10 просто хочет жить своей жизнью без раздоров и передела мира.
Ответить
Ничего не выйдет! Аноним уже за всех все решил;)))
Ответить
в том числе без угрозы "гуманитарных бомбардировок" от кучки уродов, которые себя возомнили властелинами мира.
Ответить
Именно ждут. Однополярный мир очень сильно напрягает всех, кто не на полюсе.
Ответить
Мир уже двуполярный - есть еще Китай. Хотим быть третьим полюсом - надо соответствовать, - это и мощная экономика, и сильная современная армия, только на какие шиши?
Ответить
Китай пока спит - его Штаты за усы пока не дергают.
Ответить
Это Китай пока США не дергает, долг США Китаю огромен.
Ответить
Огромен-то он огромен. Но только вот получить этот долг нет никакой возможности.
Ответить
Сейчас нет, но все очень быстро меняется, в это легко поверить, глядя на сам Китай.
Ответить
Китай этот долг никогда не получит по той простой причине, что СШП его никогда не сможет выплатить.
А если будет выплачивать - то доллар обрушится и Китай получит.... думаю, сильно меньше, чем давал в долг.
Ответить
Китай пока сидит очень скромно и мало влияет на "миротворческие" усилия "властелина мира". Чтобы он стал полюсом - надо его усилить. Это сейчас делает Путин, усиливая Брикс.
И именно в этом и кроется причина санкций.
Ответить
Путин усиливает Китай? А где гарантии, что он будет долгосрочным союзником в нынешней ситуации? В лучшем случае вершиной полюса будет Китай, а не "Великая Россия".
Ответить
Китайцы очень ответственно относятся к договорённостям. Вершина будет коллективная.
Ответить
Это как-то уж слишком наивно звучит. Особенно учитывая наше соседство.
Разве что мы объединимся с Китаем в одну...дэржаву:-D
Ответить
Вот этого не стоит делать совсем. но китайцы всегда проявляют себя как надёжные партнёры. И кстати, к России очень хорошо относятся.
Ответить
Это Вам кто сказал?) я работала с китайцами, знаю, как они к нам относятся) а сестра у меня и вовсе жила там нескок лет. Они нас презирают.
Ответить
а я и сегодня работаю с ними. и езжу туда регулярно.
не заметила я презрения. работать с ними сложно. но это скорее в силу разного менталитета.
Ответить
Ну, Вы не заметили, другие заметили)
Нормально с ними работать, только проверять надо все, от и до. Если могут наипать хоть в чем-то - наипут.
Ответить
так может того. от людей зависит.

Я у своих регулярно спрашиваю, что в прессе пишут, что думают. какие основные тенденции, так сказать. Сразу оговорюсь, что "мои" китайцы - это не работяги. это те, кто может себе позволить летать и в Европу, и в штаты.

Ответить
Зависит, зависит) о Вас у меня тоже сложилось мнение) будете отрицать очевидное до усеру)
Что до моей сестры, то Китай она любит, университет там закончила, но, грит тоже, что отношение к русским презрительное. Конкретно в женщинам - как к блядям. К России в целом - как к недомеркам. О себе же они оч высокого мнения и крайне амбициозны.
Ответить
мне вот знаете, что интересно? я в общении с вами хоть раз позволила себе перейти на личности?
так почему же вы себе это позволяете?
Ответить
Наташик, ваши тонкие намеки слишком толстые, чтоб не счесть их переходом на личность.
Ответить
ну понятно все.
Natashik♥ C.B.
1.09 14:54
ну понятно все.
Ответить
Я отлично помню, как Вы разговаривали со мной в пвж в стиле утритесь и заткнитесь, так чего Вы теперь хотите?) умерла так умерла)
Ответить
А я и живу с ними и работаю - они русских обожают.
Ответить
В Канаде?)))
'monkey' *
3.09 10:56
В Канаде?)))
Ответить
+1)
happypeppy C.B.
1.09 15:06
260
+1)
Ответить
Прикольно как Вы записали сограждан в безмозглое стадо:) Ведь та половина, которая верит Киселеву ничуть не менее зомбирована. Кстати, причины разделения на лагеря тут не имеют совершенно никакого значения! Она и не об этом пишет. А именно о феномене податливости психики целенаправленной пропаганде. О моральной готовности быть зомбированными. Вы, как и следовало ожидать перенесли акцент, подменив причину и следствие. Именно в этом и состоит успех промывания мозгов. Некоторые уже до того договорились, что Европа у них яблоки отобрала:)))
Ответить
Коляка, судя по ряду косвенных признаков, Вы страдаете органическим поражением мозга, приводящему к полной невозможности рассуждать логически непротиворечиво, отсутствию концентрации внимания и крайне высокой психологической нестабильности. Посему не вижу возможности начинать с вами беседу.
Ответить
И не надо начинать! Тем более, что контраргументов Вы не нашли. А жаловаться на Вас в ПВЖ мне лень.
Ответить
Коляка, ну хоть Вы не начинайте про Киселева. Он вообще - не главный))) поверьте))) есть масса информационных каналов, которые люди в России смотрят и откуда черпают инфу. я вообще смутно себе представляла, кто такой Киселев, пока мне об этом украинки не рассказали.
Ответить
Я фигурально обобщила:) Фамилия запоминающаяся. Наташик, я искренне верю, что вменяемых и способных критически воспринимать информацию россиян превеликое множество. Я даже уверена, что их абсолютное большинство. Но, согласитесь, что и у этих киселевых есть огромная аудитория. Иначе он не имел бы такого ошеломляющего успеха. Факт, что российские СМИ целенаправленно формируют сегодня мировоззрение граждан по заданной модели из серии "Крымнаш". Количество инкубаторских реплик просто зашкаливает. Вне зависимости от возрастов и социального положения. И напор, грубая лексика, безапелляционные высказывания в стиле "Нидерландцы извинились перед Путиным" превратились в огромную идеологическую реку Хуанхэ. Ева.ру - не исключение. А ее анонимная функция - просто благодатная среда для утрамбовывания неугодных:)
Мало этого, работа эта ведется и в англоязычной сети. Уже есть масса откликов от иностранцев, которые жалуются на однотипные приемы ботов- "забивания фактами" на форумах. Почитайте reddit.com Там очень часто это обсуждают.
Ответить
Коляка, так подобным образом действую все СМИ . Везде.
я писала, что у меня сестра поехала в ПОльшу, к своим сокурсникам в гости.))) и неделю смотрела только польское ТВ. и сказала, что такой массированной антироссийской риторики давно не слышала. Там тоже формируют нужное мнение о конкретных событиях. и общее направление общественного сознания, так сказать.

Честно говоря, ничего плохо в патриотизме я не вижу. Пока это не превращается в "ура-патриотизм".

Россия 23 года почти жила как жила. Без объединяющей идеи, без желания сделать свою страну лучше и сильней. Было модно и прилично ругать все в России, хаять, стыдиться того ,что ты россиянин. Да и сейчас в некоторых кругах модно жопу порвать на британский флаг и заявить, как тебе стыдно за то, что ты россиянин.

Очень бы хотелось, чтобы вектор поменялся. Очень.
Ответить
так чтобы гордиться страной надо не повторять как мантру что Россия сильнее, умнее, добрее остальных стран и наконец встала с колен- надо ею становиться на деле.
Ответить
одно другому как-то мешает? и мантра подобная - это хорошо. это и стало объединяющей идеей наконец-то.
Ответить
опять вспоминаем Гитлера с идентичной идеей внешнего врага и чистоты арийской расы
Ответить
не передергивайте. ни про внешнего врага, ни про шовинизм здесь речи не идет.
Ответить
вам цитаты найти? вы действительо ничего не замечаете?
Ответить
найдите, конечно. дабы можно было предметно говорить.
Ответить
здесь анализируют его речь - погуглите его слова и найдете где, когда он это говорил

в связи с последними событиями - про агрессию запада говорит постоянно, послушайте ялтинское, особенно жирика

http://www.inopressa.ru/article/02may2014/spiegel/Faschismus.html
Ответить
я слушала его выступление он-лайн. и не только его.
а вы не согласны, что запад вел и ведет агрессивную геополитику?
К Жириновскому я отношусь с уважением. и сейчас - даже больше, чем раньше. не потому, что я со всем согласна. а потому, что во многом он оказался прав. к сожалению. Вы смотрели видео от 2005 года с его выступлением. Тогда в студии сидели Порошенко, Тягнибок, Немцов. и все ржали над ним. а он говорил ровно то, что происходит сейчас.
Ответить
нет не заметила....по моему все шло к укреплению связей - восьмерка, космические проекты и тд. С Россией считались и уважали.

Жирика не люблю - придворный клоун
Ответить
очень наивно так полагать. С Россией считались ровно до того момента, когда она начала защищать свои геополитические интересы. И здесь получилось как всегда :"дружба-дружбой, а денежки врозь."

Жириновского можно любить или не любить. Он может как угодно выражать свои мысли. а вот к содержанию стоит прислушаться.
Ответить
крым это украина. и то как было сделано это говорит о России многое. Хотя по сути это русская земля.

Но мне форма не менее важна - иначе начинается хаос и анархия которые мы сейчас и наблюдаем.
Ответить
А он уже поменялся. Мы воююем с Украиной, и все хлопают в ладоши. И по-вашему выходит, что это гуд.
А вы еще удивляетесь, чо Украина не рада.
Почему этот"патриотизм" у нас такой агрессивный?
Ответить
начнем с того, что мы не воюем с Украиной. поддерживаем ополчение, помогаем, как угодно назовите. но военных действий не ведем.

Если вы абсолютно убеждены, что воюем, то и говорить больше не о чем.

и про патриотизм: я не вижу особого агрессивных настроений среди людей рядом. форум - не показатель.
И наконец-то в России стало не стыдно называться патриотом своей страны.
Ответить
Надо ж, неужели у кого-то еще остались сомнения? Вы будете дожидаться офиц.заявы о вводе войск? Так это случится.
Называйтесь вы хоть горшком, хоть чайником.
Ответить
конечно, буду. можно заниматься лирическими измышлениями сколько угодно, но я подожду фактов. видео, фото подтверждений. а не просто воплей в укро-сми: 8 тысяч российских военных вторглись на украину.
Ответить
Ну вообще-то, у многих людей, кто в принципе умеет работать с информацией, очень большие сомнения.
Сделан очень грамотный вброс множество якобы "фактов", из котоорых примерно 70% - фальшивые. а оставшиеся 30% - в совокупности ничего не доказывают. Но все вместе производят впечатление.
Т.е. лично у меня, а я работаю с информацией в той или иной форме с 96 года, просто нет сомнений в том, какую природу имеет этот поток информации про десантников.
Ответить
Ровно то же самое можно сказать об инфе из Кремля. Все слова, слова.
Я точно знаю, кому не верю. Ибо знакома с делами. А пистеть можно чо угодно.
Ответить
Смотря по какому вопросу. Если об итогах выборов 2011 - то да. Если по Украине - процентов на 90 правда.
Ответить
Вы уверены, что непредвзяты?) я вот не уверена даж на свой счет, а Вас, по-моему, весьма воодушевило "вставание с колен")
Ответить
Да, я уверена. Ещё раз повторюсь - я работаю с информацией 18 лет.
И официальные российские СМИ - это последний источник, в который я обращусь, чтобы что-то узнать. но в данном случае - порадовали.
Что касается истории про десантников - то там уши вброса торчат отовсюду.
Мы на ты вроде были?
Смотри. Я вот просто отмечу какие-то ключевые моменты, потому что всю истерию в прессе в одном посте описать невозможно.

Сначала идут визги в укросми о всяких разных колоннах, пересекающих границы. Периодически такие визги шли и раньше, но не в таком количестве.
Доказательств - ноль.

И тут раз тебе - подбитый БМД с якобы убитыми десантниками. Документы... полис явно не российского образца, паспорт с грубо переклеенной фотографией, права тоже какие-то странные и т.д.
Во всей истории куча неувязок, которые отмечают те, кто знаком с воинской службой.

Далее. показывают 2 могилы.
На могилах таблички с именами 2 молодых мужчин.
Но никакой документальной привязки ни к Украине, ни к конкретному полку ВДВ. Кроме "один десантник нам по секрету сказал..."

Далее. История с пленными десантниками. Путин говорит - заблудились. Народ ржот: гыгы, заблудились. Выходит групповое интервью. Десантники говорят - заблудились. Узнали, что на Украине только после встречи с украинским солдатом. Сопротивления не оказывали, сами пошли - ну так они не на боевом задании. Но всё это подаётся так, как будто в этом заблудились есть что-то криминальное. А дело всё в колонне, от которой они отстали. Т.е. авторы репортажа подводят нас к мысли, что колонна шла на Украину. Но куда она шла на самом деле - совершенно непонятно. А граница в тех местах похожа на огромные зубья пилы.

Дальше даётся множество материалов, связанных с солдатскими матерями. Одна из них заявляет, что по её мнению на ЮВУ воюет 15 тысяч солдат. Сама поясняет, что она эту цифру только предполагает, исходя из своего опыта. И что эта цифра включает в себя добровольцев. в заголовки выдаётся как доказанный факт, что 15 тысяч солдат отправили на территорию Украины. Т.е. личное мнение о численности добровольцев в загловках выдают за доказанную численность регулярных войск.

Дальше публикация о том, что 100 солдат якобы погибло на днях в одном из боёв на ЮВУ и члены СПЧ при президенте Элла Полякова и Сергей Кривенко (они же из КСМ СПб) поехали забирать трупы.
В другой, менее жёлтой газете, читаю, что они только сделали запросы в различные органы по поводу этих солдат.
Смотрю в обеих организациях. На сайте КСМ ничего нет вообще. А вот на сайте СПЧ содержится аж 2 подходящие новости.

Первая: Полякова и Кривенко подали запросы в СК РФ о гибели 9 военнослужащих-контрактников. Внимание - эти контрактники являлись РАЗВЕДЧИКАМИ. как ты думаешь, уместна разведка на территории, откуда обстреливают наши границы? можно ли это считать военным вторжением?

Вторая: то же самое, но в отношении ОДНОГО десантника, погибшего при неустановленных обстоятельствах.

И ссылка на статью, в которой написано про первый запрос и при этом Полякова ссылается на то, что Людмила Барановская из КСМ Ставрополья ей сказала о том, что у неё есть информация о бое, где погибло 100 человек. На минуточку, Барановская сидела за мошенничество.

Далее - информация в газете о погибшем парне из Башкирии. Нашёлся отец парня и с гневом потребовал перестать трепать имя его сына в политических целях и сын его служил в Чечне сапёром. И погиб там же при взрыве.

Т.е. перед нами по сути набор разрозненных фактов, который ну никак не доказывает наличия регулярной армии. но нам пытаются этот набор выдать за такое доказательство.
Ответить
Я помню, недели две назад ты доказывала, что переход через границу невозможен, также как и проезд крупной техники - там-де все просматривается представителями ОБСЕ. Что теперь скажешь?

Ну и вопрос№2 - как насчет "вежливых людей" в Крыму? Если скажешь, что это были севастопольские моряки, то тогда вопросов больше нет.
Ответить
Я доказывала, что регулярный переход через границу больших колонн техники - невозможен.

А кто-то отрицает вежливых людей?
Ответить
А нерегулярный и не слишком больших?

И кем были вежливые люди?
Ответить
Нерегулярный и не слишком больших - возможен.

Вежливые люди скорее всего были представители ЧВК. Во всяком случае, оформлялись они через фонд Малофеева.
Ответить
Я просто хотела выяснить уровень твоей информированности. Спасибо.)
Ответить
Кстати, я тебе скажу такую вещь. Малофеев - не олигарх:-)
Ответить
Я читала и такую версию.:-)
Ответить
Я не читала, просто немного знаю ... определённую специфику. Это бросается в глаза.
Ответить
Хорошо, на ты)
Нель, ты мне вот что объясни. Почему мы продавливаем свои интересы силой? Почему нельзя было заинтересовать Украину деньгами и прочими плюшками, цивилизованно?
Какую глобальную пользу мы получим теперь от враждебно настроенного государства под боком? Что помешает НАТО, о котором все орут, разместить там базы? Какой нам выхлоп с этой заварушки?
Ответить
Договаривались с Порошенко. Мы признаём его легитимным. Он признаёт Крым и федерализацию ЮВУ. Мы свою часть договора выполнили....
Ответить
Не признают они сейчас ничего, поздно пить боржоми. Это нереально, его ж там грохнут тут же.
Ответить
Коляка, я иногда просматриваю западные СМИ - там столько штампов и пропаганды, что мне очень грустно становится. Только эти штампы антироссийские.
Да, встречаются материалы с более менее объективным отображением фактов. Но много просто галимого вранья в стиле Псаки.
И ботов тех же дохренища.
Ответить
Разница очень существенная. Тут не найдете днем с огнем тех, кто бы вторил газетам на каждом углу. Люди вовсе об этом не говорят. Максимум спрашивают мнения, если слышат, что по-русски говоришь. Никак при этом не комментируя. Знаю, что в смешанных семьях есть дебаты насчет ситуации в России и Украине, но таковых - единицы. Остальные никогда даже и не высказываются на эту тему.
Ответить
Люди говорят о том, что в той или иной степени их касается. Россия как минимум политически и экономически сильно вовлечена в эти события.
Те же, кто события обсуждает, точно так же склонны вторить газетам.
Ответить
А кто вообще из россиян смотрит этого Киселёва? За исключением мотивации "живого фантомаса позырить"?
Ответить
а вот вы и задайте себе этот вопрос - почему его все считают не адекватом, а он каждый вечер появляется на экране. Значит это кому то нужно чтоб он там был. Кому и зачем? - ответы вам всё обьяснят
Ответить
его одни хохлы и смотрят
Ответить
Спасибо!Это,пожалуй,лучшее,что мне удалось прочесть на заданную тему.
Ответить
в данном случае не удаляю, т.к. большая ветка обсуждения.
На будущее - ссылки размещаем с КРАТКИМ ОПИСАНИЕМ!!!
Ответить
Эта статья типичная пропаганда "наоборот". Те же шаблоны: сепаратисты, "правда" о сбитом боинге, распятый мальчик. СкуШно.
Ответить
я с вами согласна...кстати, почему же "практикующий" психолог в очередной раз пишет "за всех"...я вот на многие вещи смотрю как те, кого она "осуждает", но я не жертва пропаганды-это мое мнение...
зы. а что там за вранье про боинг? уже что-то доказано и точно известно кто именно врет?
Ответить
Я даже в некоторых моментах согласна с ней, но вот осадок неприятный, что меня записывают в стадо, остался. Кто она, чтобы делать выводы обо всех.
После слов про боинг я с трудом заставила себя прочитать дальше. Естественно, ничего не доказано. Зато сколько криков было сразу после крушения.
Ответить
Согласна. Абсолютно ангажированная дамО. Не вызывает уважения. Вывернутая логика.
Ответить
+1, каждый психолог мнит себя Господом Богом, если человек в своем уме, он не будет поддаваться зомбированию, а имеет свое собственное мнение
Ответить
ага, историю почитайте - Сталин, Гитлер зазомбировали свои страны
Ответить
И что вы хотите сказать? Что при сталине и гитлере все были полностью зомбированы?
Ответить
почти все ...а вы историю только по евским постам изучаете?
Ответить
В своем ответе вы по сути согласились с моим постом.
Ответить
Большинство да ,зомбированы.
собака Павлова V.I.P.
1.09 12:19
Большинство да ,зомбированы.
Ответить
Большинство, но не все! Были думающие люди и в фашистской германии, и в ссср.
Ответить
никто и не спорит - но это была пятая колона со всеми вытекающими ...
Ответить
Про такого думающего в фашисткой Германии Ганс Фаллада роман написал "Каждый умирает в одиночку." Понятно, чем для героя дело кончилось.
Ответить
You made my day!
Санкт Петербург?????? Не верю!
1.09 12:23
You made my day!
Ответить
Отчего вы так возбудились?..
Ответить
А какого вы года рождения, если не с...
Обычная такая.... C.B.
1.09 17:13
А какого вы года рождения, если не секрет?
Я помню, что нам в СССР говорили и, естетсвенно, знаю, что говорили полуправду. Это не про Гитлера или Сталина даже.
Ответить
Мне 40 лет. Говорили не то что полуправду, а то, что удобно. Я об этом тогда не задумывалась в силу возраста.
Ответить
Все как всегда анонимная серая масса против,за исключением модератора,страшно написать своё мнение под цветным ником, обсуждение разделилось на цветное и серое и это очень показательно .
Ответить
Тут девочка одна была, очень логично и обстоятельно писала о геополитике. Ну, еще Артемис и Почемуля.
Всех остальных читать невозможно, сплошное бурление говен.
Ответить
Вам мой ник о чем то говорит? Мне ваш ничего, потому лично я абсолютно не циклюсь на этом и вам не рекомендую))
Ответить
Да куда нам, серой массе, до ваших высот, красе и цвету евы.
Ответить
По-моему, я это читала где-то в марте, когда ещё не было такого острого противостояния.
Ответить
Резник молодец. В самом начале конфликта, еще зимой высказался негативно о политике России по Украине и по Крыму.
Он, как юрист прекрасно понимает, какие чудовищные нарушение норм международного права мы сейчас совершаем.
Ответить
А Югославию разделили и в Косово референдум провели,а потом объявили там независимость-это нарушение норм международного права?
Ответить
для того, чтобы обсуждать данную тему, необхоимо понимать и знать все события, которые этому прешествовали, какие государства вообще образовались из Югославии. А не только про Косово вести речь.
Ответить
Для того, чтобы вступать в спор надо приводить аргументы, а не усираться на позиции "вы все дураки и не лечитесь, одна я стою в белом пальто красивая".
Ответить
как Вы, однако, самокритично
Ответить
еще раз Резник на подсосе у Ходора, никакой он не молодец. Его просто танцуют
Ответить
Позиция Резника соотносится со всем тем, чему учат юристов во всех институтах страны, и мира в целом.
В ситуации он разбирается поболее Вашего и Ходора, поскольку знает, как это должно происходить, и что именно нарушено.
Ответить
я о том, что если бы ему полатил (дрпустим() Кобзон, он бы пел по=другому, и забыл бы случайно как и что должно присходить в данной ситуации. не будьте наивной
Ответить
он богатый человек. Поэтому может иметь свою позицию, в том числе, никем не проплаченную.
Ответить
позицию может, и я уважаю тех, кто ее имеет, на самом деле, а не за деньги. Этому неверю.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)