Школа
1061
Anonymous
Политика
27.10.14 16:06

Нефть, валюты и макроэкономические показатели

Нефть, валюты и макроэкономические показатели

Свернуть
Ответить
Создание под эгидой Китая Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB) Соединенным Штатам следует расценивать как то, что КНР включилась в гонку за мировое регулирование — пока на институциональном уровне, пишет The Foreign Policy.

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, меморандум о создании которого подписали Китай и 21 азиатское государство, является инвестиционным финансовым институтом и, как опасаются США, может стать альтернативой Всемирному банку. В цели AIIB входит создание и развитие необходимой телекоммуникационной, энергетической и транспортной инфраструктуры в Азиатском регионе.

Как пишет FP, с одной стороны, США сами виноваты в появлении подобного конкурента. В последнее время роль Китая в принятии решений МВФ была слишком мала и совершенно непропорциональна его вкладу и влиянию на мировую экономику. Американские власти при этом не приняли своевременного решения реформировать структуру с учетом экономического веса Китая.

С другой стороны, нельзя исключать и того, что Китай создал бы Азиатский банк инфраструктурных инвестиций в любом случае — в рамках своего плана по вытеснению США. Кроме того, КНР активно развивает такие проекты, как «Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство» и зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе, напоминает FP.

В любом случае, Китай не сомневается в том, что дружелюбие США по отношению к нему имеет вполне определенные границы, и действует исходя из текущего положения вещей. Несмотря на заявления о том, что США приветствуют стремительный рост КНР, Вашингтон никогда не стремился привлечь Пекин к совместному решению серьезных международных вопросов, в которых последний мог бы проявить собственную волю и пройти вразрез с американским курсом, отмечает издание.

«Вряд ли США могут ожидать чего-то другого от усиливающейся державы, которая чувствует, что существующая система сдерживает ее развитие. Серьезный стратегический вопрос состоит в том, стоит ли подключать Китай к участию в совместных проектах, несмотря на возможные последствия, поскольку в будущем Вашингтон может оказаться выключенным из принятия важных решений и деятельности институтов», — пишет FP.

С учреждением Азиатского банка инфраструктурных инвестиций США придется привыкать к тому, что они больше не могут полагаться на свое многолетнее превосходство в мире, которое играло по их правилам, считает издание.

Предложение о создании банка было сделано год назад главой КНР Си Цзиньпином в ходе встречи стран АТР. Тогда Китай заявил, что готов внести большую часть или даже всю сумму объемом 50 миллиардов долларов в начальный капитал банка. Китай ожидает, что частные финансовые институты, среди прочих, предоставят еще 50 миллиардов долларов капитала для AIIB.

При этом, однако, его объем все равно будет ниже капитала Всемирного банка в 220 миллиардов долларов и Азиатского банка развития в 175 миллиардов долларов, отмечает агентство. По оценкам АБР, развивающимся азиатским странам необходимо инвестировать с 2010 по 2020 год 8 триллионов долларов в инфраструктуру для того, чтобы их экономика могла двигаться вперед.


http://news.mail.ru/politics/19938220/?frommail=1
Ответить
Этот переходный период будет только к 2020 году) До него еще дожить нужно)))
Ответить
Почему нельзя печатать доллары вечно


И почему глупые американцы так переживают из-за своего огромного долга? Ведь долг-то у них в долларах! В любой момент Вашингтон может дать команду напечатать 18 триллионов долларов и раздать кредиторам — после этого проблема долга исчезнет…

Такие рассуждения приходится читать каждый раз, когда речь заходит о долларовой игле, на которой плотно сидят США.

На самом деле, коллеги, далеко не всё так просто в заатлантическом королевстве. Собственно, королевство прогнило уже до основания: игла уже сломалась и долларовый Кощей умирает на наших глазах. Именно этим обстоятельством и вызваны дикие угрозы Обамы в адрес России: столь нелепые и нелогичные, что даже такие либеральные зубры как Михаил Горбачёв спешат уже откреститься от американского президента.


Вчера я коротко описал трюк с помощью которого американцы могли печатать доллары в промышленных объёмах, не страдая при этом от гиперинфляции http://fritzmorgen.livejournal.com/723431.html

Если вкратце, большая часть долларов обращается за пределами США.
Поэтому когда в США включается печатный станок, в руках Вашингтона долларов становится больше — за счёт того, что во всём остальном мире они обесцениваются.

То есть, американцы таким нехитрым способом грабят весь остальной мир: который вынужден пользоваться дешевеющим долларом под угрозой шестого флота и горящих покрышек.


Свежеотпечатанные доллары попадают в американскую экономику примерно по такой схеме:

1. Казначейство США выпускает облигации государственного займа.
2. Федеральный резерв печатает доллары и покупает облигации у Казначейства.
3. Казначейство направляет доллары в федеральный бюджет, который их тратит, поддерживая тем самым экономику США.

Эта схема называется «монетизация долга».

Следует отметить, что МВФ запрещает применять эту схему странам с которыми работает, так как для любой другой страны — кроме США — такая схема заканчивается гиперинфляцией и резким падением курса собственной валюты. Мы видели результаты работы печатного станка в ельцинской России — инфляция в 50-100 процентов годовых в 90-е годы никого не удивляла:


В 2008 году Соединённые Штаты вынуждены были задействовать печатный станок по максимуму: без этого им не удалось бы выбраться из кризиса. Денежные потоки при этом разделились на две части — Федрезерв выкупал с рынка не только государственные облигации, но и «ипотечные облигации», которые были на балансе частных банков.
Эта схема получила название «Количественное смягчение», Quantitative Easing. Пожалуйста, запомните этот термин.

Какое-то время количественное смягчение позволяло американцам держаться на плаву и кое-как дышать. Однако к 2014 году эта схема крепко упёрлась в определённые ограничения, из-за которых Штатам пришлось притормозить печатный станок.

Посмотрите на новости за последний год:

Январь 2014. ФРС продолжит сокращать программу количественного смягчения http://www.vedomosti.ru/finance/news/22630861/jellen-podtverdila-namerenie-frs Федеральный комитет по открытым рынкам начал сворачивать QE в декабре 2013 г., сократив ежемесячные объемы выкупа облигаций на $10 млрд — до $75 млрд. На заседании организации в январе этого года было принято решение о сокращении объема QE еще на $10 млрд в месяц — до $65 млрд:

Апрель 2014. ФРС США решила сократить объем программы количественного смягчения до $45 млрд в месяц http://itar-tass.com/ekonomika/1160270 Федеральная резервная система США приняла решение о сокращении программы количественного смягчения (QEIII) на $10 млрд. Об этом говорится в сообщении Федерального комитета по открытым рынкам по результатам заседания 29-30 апреля

Июнь 2014. ФРС США в пятый раз сократила объем программы количественного смягчения http://www.newsru.com/finance/19jun2014/usqe3rdcd.html С июля ФРС уменьшит покупки облигаций Казначейства США (US Treasuries) с 25 млрд до 20 млрд долларов в месяц, ипотечных бумаг - с 20 млрд до 15 млрд долларов в месяц

Сентябрь 2014. ФРС сворачивает стимулы http://www.gazeta.ru/business/2014/09/19/6222009.shtml С 1 октября объем выкупа сократится еще на $10 млрд. Ежемесячно на покупку ипотечных бумаг будет выделяться $5 млрд вместо $10 млрд; на приобретение казначейских облигаций — $10 млрд, а не $15 млрд.


Скорее всего, до конца этого года Федрезерв полностью выключит этот механизм. Собственно, уже почти выключил. Почему?

Может быть, американская экономика выздоровела?
К сожалению, нет. Проблемы в американской экономике только нарастают, деньги Соединённым Штатам нужны как воздух. Тем не менее, печатать их становится с каждым месяцем всё сложнее и сложнее.

Дело в том, что американские облигации покупает не только Федрезерв: на этом рынке есть ещё масса игроков, которым тоже нужно покупать облигации.

Когда Федрезерв активно скупает облигации с рынка, цены на облигации идут вверх, а купонные выплаты («проценты») по облигациям, соответственно, идут вниз. Для правительства (Казначейства) это хорошо, ибо можно получать деньги под низкий процент, а вот для других покупателей облигаций, которые в отличие от Федрезерва не имеют своего принтера для долларов, это плохо.


Помимо иностранных держателей долларов, которым приходится получать очень низкие проценты за свои долларовые облигации (Китай, Япония, Россия, арабские производители нефти, Индия, итд.) от печати доллара финансово страдают три очень важных внутриамериканских категории инвесторов:

1. Пенсионные фонды (частные и государственные).
2. Государственные фонды социальной помощи.
3. Страховые компании.

В США почти не существует пенсий в российском понимании этого слова. По факту, федеральный пенсионный фонд платит пенсии только федеральным служащим, число которых весьма невелико. Работники частного сектора и большая часть госслужащих получают пенсии от своих локальных пенсионных фондов.

То есть, полицейский после окончания службы получает пенсию не из федерального бюджета США, а от какого-нибудь Пенсионного Фонда полицейского департамента округа Икс.
Государственные фонды социальной помощи обеспечивают компенсацию платы за некоторые лекарства и за некоторые товары/услуги первой необходимости для неимущих слоев населения.
Страховые компании выплачивают медицинские страховки, компенсируют ущерб от природных катастроф и так далее.

На все эти значительные выплаты нужны деньги, которые все эти организации «зарабатывают» за счёт того, что покупают «безрисковые» государственные облигации США. Пока процентные выплаты по этим облигациям были высоки (то есть, пока цены на облигации были низки), фонды кое-как сводили концы с концами.

Однако после того как Федрезерв начал проводить «количественное смягчение», всем этим организациям пришлось покупать с рынка облигации по очень высокой цене и довольствоваться очень низким доходом.

В 2008 году портфели этих пенсионных фондов и страховых компаний были заполнены облигациями с нормальным доходом, однако за пять лет «количественного смягчения» большая часть их портфелей превратилась в «пустышки», которые приносят около 2,5% годовых — в то время как этим организациям нужно получать как минимум 5-7% (в некоторых случаях 9%) просто для того, чтобы продолжать выплачивать пенсии, платить за операции, выдавать лекарства и продуктовые субсидии.


Если принтер продолжит выплёвывать новые доллары, обрезая тем самым доходность облигаций, американскую экономику ждёт социальная катастрофа.

Пенсии перестанут выплачиваться (а это значительный источник потребления), система здравоохранения рушится полностью, значительная часть социальных программ и субсидий останется без финансирования.

Представьте себе какое-нибудь чёрное гетто, в котором живёт сколько-то десятков тысяч потомственных (!) безработных. Вот внезапно этим людям перестают платить социальное пособие, им становится банально нечего кушать. Что они будут делать?

Чудовищная перспектива для США.


Если принтер остановится и облигации подорожают, у правительства будет значительно меньше денег, и, следовательно, придётся урезать огромные госрасходы, на которых, собственно, только и держится сейчас экономика Соединённых Штатов.

И так плохо и так плохо.
Хорошего выхода из этой ситуации для американцев нет: вот и приходится нашим американским партнёрам пускаться во все тяжкие и заниматься креативным терроризмом на международной арене.

Поджечь планету — это последняя надежда американцев. Ведь если везде будет ещё хуже, чем в США, капиталы потекут к ним в поисках «тихой гавани».

Агентство Мудис оценивает ситуацию совсем не радужно, по его расчетам сейчас пенсионная система США в «минусе» на два триллиона долларов — и это только на уровне фондов индивидуальных штатов http://www.bloomberg.com/news/2014-09-25/largest-u-s-public-pensions-face-2-trillion-gap-moody-s-says.html

Блумберг давал вот такую разбивку по проблемам отдельных штатов на 2012 год http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2014/09-overflow/20140826_pensions.jpg

Как видим, например, в Иллинойсе у пенсионных фондов есть только половина нужных им денег, скоро им придётся чуть ли жечь мебель, чтобы согреться. А ведь это данные за 2012 год — в 2014 году ситуация явно не лучше.

Два триллиона дефицита, которые насчитал Мудис — огромная сумма. Однако это только статистика 25 самых крупных государственных фондов на уровне штатов. А ведь штатов в США значительно больше, чем 25, плюс есть ещё многочисленные частные фонды. Очевидно, что по всей пенсионной системе дефицит достигает просто астрономических масштабов.



Может возникнуть вопрос: а почему не напечатать долларов и не раздать их напрямую пенсионным фондам, фондам социальной поддержки и страховщикам?

Ответ: потому что тогда потребуется такая значительная одномоментная инъекция, что баланс долларов вне США и в самих США сдвинется в сторону Америки. После этого держатели долларов дружно кинутся избавляться от них, усиливая инфляцию в США. Начнётся цепная реакция, после которой доллар может обесцениться в сотни раз.

Напомню, когда республики бСССР дружно ввели свои валюты и направили высвободившиеся рубли в Россию, рубль обесценился за год в 25 раз. В США падение будет больше: долларовая зона охватывает весь мир.


Федрезерву приходится сейчас не только прекращать выкуп облигаций с рынка, но и поднимать ставку рефинансирования, по которой кредитуются американские банки. Если оставить эту ставку низкой, банки не будут платить хорошие проценты по депозитам пенсионных и страховых фондов: им будет проще кредитоваться по 0.1-2% у Федрезерва. Федрезерву же нужно нужно заставить банки покупать дорогие облигации правительства и платить хорошие проценты по депозитам.

Собственно, вот уже год как специалисты говорят о том, что Федрезерв скорее всего начнет плавно поднимать ставки весной 2015 года. Вот, например, мнение Forbes http://www.forbes.com/sites/advisor/2014/03/27/fed-on-target-to-raise-interest-rates-in-spring-2015/
http://www.bloomberg.com/news/2014-06-26/bullard-sees-fed-raising-rates-in-first-quarter-of-2015.html


Эпоха «принтера долларов» плавно подходит к концу.

Сначала американцам придётся отключить механизм выкупа облигаций, потом они вынуждены будут поднимать ставку рефинансирования.

Золотые десятилетия США, в течение которых они могли неограниченно вливать деньги в свою экономику, почти закончились.


Главная интрига заключается сейчас в том, скончается ли американская экономика спокойно, или США успеют развязать перед смертью третью мировую войну…



А что же Россия? Почему доллар — несмотря на своё бедственное положение — бьёт рекорды по отношению к рублю? Почему рубль — обеспеченный нашей нефтью и нашими огромными резервами — упал до дикого курса в 40 рублей за доллар?

Этот вопрос надо задать нашему Центробанку, который ведёт себя так, будто ему отдают команды прямо из Вашингтона. У Центробанка есть сейчас все ресурсы, чтобы не только стабилизировать рубль и купировать последствия любых санкций, но и влить в нашу экономику несколько триллионов рублей в виде длинных кредитов для бизнеса.

Рекомендую потратить 25 минут на видео, в котором Сергей Глазьев доходчиво объясняет суть проблемы:
http://www.youtube.com/watch?v=tXjipwz03P4


Конечно, в Конституции РФ — спасибо писавшим её в 1993 году американским советникам — есть особая статья, согласно которой наш Центробанк не подчиняется Кремлю http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ

Однако эта статья, статья 75, не относится к числу защищённых, изменить эту статью Конституции можно относительно легко. Надеюсь, падение рубля к доллару побудит наше правительство предпринять необходимые шаги.


http://fritzmorgen.livejournal.com/723625.html
Ответить
США надеется развязать крупную заваруху и списать долги) Если у них получится абсолютно все равно сколько они напечатают. Если нет мы распращаемся с этой страной) Все просто.
Ответить
Главный экономист банка Saxo Bank в ближайшие недели ожидает новый "шоковый обвал" на "большинстве рынков", вызванный тем, что мировые центробанки создали для инвесторов "мир фэнтези", но приходит пора вернуться к реальности.
Провал ожидается в середине ноября.


Доллар США в 2014 году достигнет пика, считает главный экономист Saxo Bank Стин Якобсен.

"В 2015 году мы ожидаем, что доллар начнет свое долгосрочное ослабление".

В последнее время курс американского доллара существенно увеличился по отношению к большинству других валют на фоне возможных более решительных действий Федеральной резервной системы (ФРС) в области денежно-кредитной политики. Однако, по его оценке, рост доллара был слишком стремительным.

Так, в частности, С.Якобсен полагает, что доллар США будет падать относительно японской иены.

"После того, как в апреле Япония увеличила налог на потребление на три процентных пункта - до 8%, экономике стало сложнее развивать восходящую динамику. В 2015 году налог может вырасти до 10%, и мы не уверены, что Японии удастся "вырваться вперед", поэтому прогнозируем темпы роста японского ВВП на уровне 1% в следующем году (аналогично прогнозу на этот год). Проблемы с дальнейшим развитием экономики Японии уже спровоцировали разговоры на рынке о возможных новых мерах денежного стимулирования от председателя Банка Японии Харухико Курода и его команды экспертов. Кроме того, дополнительную поддержку иене в паре с долларом могут оказать такие факторы, как дальнейшее замедление роста на развивающихся рынках, эскалация геополитической напряженности, а также улучшение торгового баланса Японии, поскольку на фоне снижения валютного курса объемы экспорта увеличились", - говорится в аналитическом материале Saxo Bank.

Аналитики банка рекомендуют в паре доллар/иена установить "стоп" на отметке 111 иен/$1, то есть чуть выше максимума 2008 года, и рассчитывают на достижение цены 103 иены/$1, где намерены фиксировать прибыль. В настоящее время валютная пара торгуется на уровне чуть выше 108 иен/$1.

В то же время С.Якобсен отметил, что ожидающееся ослабление доллара США в 2015 году не приведет к укреплению рубля, так как российская экономика будет не в лучшей форме, при этом в 2015 году существует риск возникновения дефицита бюджета РФ.

НЕФТЬ ПАДАЕТ ПО ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ

С.Якобсен считает все предположения относительно заговора на рынке нефти неправдоподобными и полагает, что текущее снижение нефтяных котировок вызвано только фундаментальными причинами: усилением предложения на фоне падения спроса из-за слабого экономического роста.

"В начале четвертого квартала 2014 года энергетический сектор ждет ослабление в связи с увеличением запасов, обусловленным сезонным спадом спроса на американских НПЗ. В конечном итоге страны ОПЕК отреагируют на уменьшение стоимости нефти, если не до, то во время следующего заседания, которое запланировано на 27 ноября. Между тем, нисходящая динамика сохранится, если Ирак, Ливия и Иран не поддержат инициативы ОПЕК. Все они стремятся увеличить свою долю рынка в период падения спроса на нефть", - говорится в аналитическом материале.

С ДОЛГАМИ НЕЛЬЗЯ ИГРАТЬ

Как отмечается в отчете Saxo Bank, внешний долг азиатских стран за последние десять лет вырос с $300 млрд до $2,5 трлн, а Китай тратит целое состояние на обслуживание долга, который составляет 39% его ВВП. США тоже приходится несладко: затраты на обслуживание долга "отняли" 6% от бюджета 2013 года, несмотря на минимальную процентную ставку, а долговая нагрузка почти удвоилась за десять лет, достигнув 80% ВВП в 2013 фингоду и более 100% в 2014 фингоду.

Эксперты банка считают, что Запад продолжит закрывать глаза на необходимость в фундаментальных структурных реформах.

"Долг напоминает слона в посудной лавке, которого все упорно стараются не замечать. Однако сейчас этот самый "слон" раздулся до таких размеров, что даже фундамент начинает трещать по швам. США, Китай и Европа движутся к очередному моменту Мински (хоть и с разной скоростью). Никогда еще пропасть между реальностью и восприятием текущей экономической ситуации не была такой огромной. Однако и более подходящей возможности сыграть на этом еще не представлялось. Это не конец света, а предвестник начала чего-то нового, где нам все же придется заметить того самого "слона" в виде госдолга", - считает С.Якобсен.

По мнению С.Якобсена, уровень долга можно снизить только двумя способами: посредством его списания или в условиях стремительного экономического роста.

"Ни один из этих вариантов в следующем квартале не представляется возможным как с политической, так и с практической точек зрения. Это подразумевает поддержание процентных ставок по всему миру на текущих или более низких уровнях, пока мы еще раз сыграем в игру под названием "продлевай и надейся", после чего в центре внимания оправданно окажется момент Мински", - полагает экономист.

По его оценке, в четвертом квартале текущего года рынки не получат то, на что рассчитывают. США не идут к светлому будущему по дороге, усыпанной лепестками роз, в сопровождении мягкого и неназойливого повышения ставки ФРС. "Как только процесс восстановления экономики в США достигнет нижней точки, волатильность на рынках резко возрастет, поскольку горизонты вновь затянет туман неопределенности. Американские облигации снова вырастут на фоне повышенной волатильности", - подчеркнул С.Якобсен.

При разработке теории экономических циклов Хайман Мински (американский экономист, представитель монетарного посткейнсианства, автор гипотезы финансовой нестабильности) выделил три класса заемщиков.

Согласно его классификации, хеджевые заемщики могут легко удовлетворить все требования по долговым выплатам, используя свои денежные потоки. Спекулятивные - в состоянии выплачивать текущие проценты, но вынуждены рефинансировать свои кредиты, чтобы выплачивать основную сумму займа. В то же время заемщики Понци (названные так по имени известного организатора финансовых пирамид в Америке в 1920-х годах Чарльза Понци) не могут рассчитывать на денежные потоки, а только на постоянный рост стоимости актива. В случае прекращения роста они оказываются неплатежеспособными, наступает момент Мински.


http://www.interfax.ru/403728
Ответить
Все скоро закончится.
Ответить
Марат Мусин, профессор, завкафедрой РЭУ им. Г.В. Плеханова рассказал об угрозах и вызовах, которые ожидают мировое сообщество и Россию, как значимую его часть, уже в самое ближайшее время.

https://www.youtube.com/watch?v=bOX7L8JpaaU&list=UUcb5-hIw9laY-JYPhSA7snQ

По словам Мусина, мы должны исходить из того, что впереди американцев ждет вторая Великая депрессия. Это многое объясняет.

Англосаксам следует предпринимать активные действия, чтобы сохранить свою позицию на мировой арене в то время, когда появляются серьезнейшие конкуренты.

Появление Исламского государства, которое использует в качестве обычной практики показательные казни, не случайно. Американцы создали проект, который по степени жестокости превосходит все, что было до этого. Не случайно выбрано и название «Исламское» государство. Борьба будет вестись против всего Исламского мира.
Однако уничтожить народы Ближнего Востока невозможно, как бы этого кому-либо не хотелось в Вашингтоне.

Поэтому социально-политическая модель ростовщиков, которые являются грешниками для всех религий мира, трещит по швам. Они вынуждены активно искать выход из сложившейся ситуации.
Ответить
30-летний контракт Китая с «Газпромом» на $456 млрд был оплачен валютным свопом в юанях, как известно...

«Сегодня Китай – главный претендент на то, чтобы сокрушить экономическое доминирование США. И что может быть лучше для него, чтобы объединиться с Россией? Наибольшему риску подвергается американский доллар.
Впервые в истории международная сделка в энергетической отрасли была заключена без участия доллара США. И это для Америки – «красный флажок». Если доллар утратит доминирование в международной торговле, его стоимость упадёт. А тогда экономика США рухнет за одну ночь»

Дэвид Сильверштейн, консультант по международному бизнесу, в числе клиентов которого - Siemens, Philipsи банк Credit Suisse.
Ответить
Больше половины россиян остались равнодушны к обвалу рубля
.
27 октября 2014 года

52% жителей России не испытывают беспокойства в связи с ростом курса доллара, в столице ситуация обратная: из-за падения рубля переживают почти 70% москвичей

52% жителей России не испытывают беспокойства в связи с ростом курса доллара, сообщили социологи "Левада-Центра". Тем не менее, этот показатель снизился по сравнению с 2013 годом, когда падение рубля не волновало 68% россиян.

Из-за падения рубля по отношению к доллару переживают 45% жителей России, в прошлом году об этом волновались только 26%, свидетельствуют данные опроса, проведенного 26-29 сентября среди 1630 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны.

При этом с возрастом данный вопрос волнует россиян все меньше: за рост курса доллара переживают 53% респондентов в возрастной группе 25-39 лет, 48% - среди россиян 40-54 лет и лишь 33% среди людей 55 лет и старше. Также за рост курса доллара больше переживают москвичи, чем жители сел (67% против 30%).

Кроме того, 38% россиян беспокоятся за возможные ограничения выезда за рубеж. Эти чувства свойственны больше гражданам 18-24 лет (52%), чем пожилым (20% среди 55 лет и старше). Тем не менее у большинства (59%) этот вопрос не вызывает особых переживаний.

Отвечая на соответствующий вопрос социологов, 61% участников опроса сказали, что их не беспокоит "усиление государственного контроля над газетами и журналами", у 32% этот вопрос вызывает беспокойство.

"Возможная отмена в России иностранной валюты" также не вызывает переживаний у 64% россиян. Беспокоятся об этом 31%.

По данным ФМС, в 2011 году в России было выдано 6,2 млн загранпаспортов, в 2012 - 7,4 млн. С начала 2014 года в России оформлено более 4 млн загранпаспортов. При этом, как отмечает "Российская газета", загранпаспорта сейчас есть примерно у 10-15% населения (на 1 сентября население России составило 146,2 млн человек).

На прошлой неделе, доллар, евро и бивалютная корзина обновили новые рекорды. Доллар вырос до 42 рублей, евро закрепился выше 53 рублей, бивалютная корзина впервые превысила 47 рублей. Решение S&P не снижать суверенный рейтинг России до "мусорного" уровня ослабило напряжение на валютном рынке. В понедельник при открытии доллар немного снизился по отношению к рублю

Первые сделки по доллару США прошли на ЕТС в понедельник в широких пределах 41,76-41,96 руб./$1, в среднем за полторы минуты курс составил 41,88 руб./$1, это на 2 копейки ниже уровня предыдущего закрытия. Евро при этом оказался на отметке 53,19 руб./EUR1, прибавив около 12 копеек. Стоимость бивалютной корзины ($0,55 и EUR0,45) прибавила около 4 копеек и составила 46,97 рубля.

http://www.interfax.ru/business/404010
Ответить
Те кто остался не равнодушен попали со своими баксами)
Ответить
Немецкая разведка сообщила, что Россия может без особых проблем годами выдерживать введённые европейцами санкции.
Американский банк Morgan Stanley, в свою очередь, ожидает бурного роста на российском рынке акций — по мнению банка, ухудшение ситуации в России маловероятно.

Откуда такой оптимизм у западных аналитиков? Ведь наши либералы не далее как неделю назад очередной раз пугали нас огромным внешним долгом России, который вырос за последние 20 лет в несколько раз: со 117 млрд долларов в 1994 до 714 млрд на конец 2013 года?

Разгадка проста.



На картинке в начале этой статьи вы можете лицезреть динамику нашего долга по отношению к ВВП. Как видите, в то время как после дефолта 1998 года наш внешний госдолг скакнул чуть ли не до критических 100% к ВВП, Путину не только удалось уже к 2005 году загнать госдолг в безопасные 15%, но и накопить достаточно золотовалютных резервов, чтобы подстраховать госдолг ещё и ими.

Давайте сравним финансовое положение двух воображаемых людей. Сэм Браун, бандит и наркоман, имеет долг в 18 миллионов рублей. Все доходы господина Брауна уходят на наркотики, и он не может даже обслуживать свой огромный долг. Сэм Браун не является банкротом только от того, что он пока что самый влиятельный бандит в городе и может позволить себе кормить кредиторов обещаниями типа «отдам позже».

Иван Сидоров имеет долг поменьше, несколько сотен тысяч рублей, при этом даже эти несколько сотен тысяч получатся только если сложить вместе не только долги самого Сидорова, но и все поручительства, которые он дал по кредитам своих родственников.

Выросшая за последние 20 лет во много раз зарплата Сидорова позволяет безо всяких проблем обслуживать этот долг. Кроме того, у него на сберкнижке лежит сопоставимая с долгом сумма, которую он может в крайнем случае также пустить на погашение долга.

Внимание, вопрос. У кого финансовое положение более прочное — у Сэма Брауна или у Ивана Сидорова?

Ответ вполне очевиден. Спасибо торговому профициту, Россия в настоящее время имеет невероятное низкие по мировым меркам долги и может обслуживать их безо всяких проблем невзирая ни на какие санкции:

http://ruxpert.ru/Статистика:Внешний_долг_России

Теперь пара нюансов.

1. Кроме собственно золотовалютных резервов, размер которых сейчас примерно равен 450 млрд долларов, у нас есть ещё Резервный фонд и Фонд национального благосостояния России. Размер Резервного фонда — около 80 млрд долларов, размер ФНБР — около 90 млрд долларов:

http://info.minfin.ru/fbp.php

Итого в нашей кубышке около 620 млрд долларов.

2. Золотовалютные резервы и внешний долг не обязаны покрывать друг друга. Например, внешний долг Германии — 5,7 трлн долларов, а ЗВР Германии — около 150 млрд долларов. Как видите, хотя размер немецкой экономики сопоставим с нашей, долгов у немцев в 10 больше, а резервов — в три раза меньше.

Тот факт, что резервы Российской Федерации примерно равны нашему долгу — это дополнительный фактор устойчивости, которым неразвивающиеся западные страны похвастаться не могут.

Если провести сравнение с обычными кредитами: никто ведь не считает банкротом человека, у которого нет на сберкнижке достаточной суммы, чтобы завтра же закрыть все долги.

3. Часто любят говорить, будто государственный долг — это одно, а внешний долг — это совсем другое, так как туда надо приплюсовать долги банков, долги корпораций и так далее.

Так вот. Государственный долг — долги органов государственного управления — составляют в России всего лишь 62 млрд долларов, три процента от ВВП. Сюда можно приплюсовать долги ЦБ (17 млрд) и долги банков (207 млрд). При большом желании можно приплюсовать также долги прочих секторов — ещё 427 млрд. Если мы сложим всё вместе, получим всего лишь 714 млрд долларов, около 30% от ВВП. Абсолютно некритично.

4. По поводу падения курса рубля к доллару. На это есть несколько причин — временный дефицит долларов у наших корпораций, которым перекрыли доступ к западным кредитам, уход спекулятивного капитала, попытки некоторых олигархов вывести капиталы за рубеж, недобросовестное поведение некоторых банков, которые пытаются навариться на снижении курса рубля.

Спекулятивный капитал нам не нужен, чем меньше его будет в экономике, тем лучше. С попытками вывести деньги через фиктивные операции импорта наш ЦБ пытается бороться — пусть, на мой взгляд, и недостаточно активно. Другие проблемы также вполне успешно решаются.

При всём при этом надо понимать, что хоть снижение курса рубля и бьёт весьма неприятным образом по карману рядовых граждан, государство от этого становится только устойчивее — так как государственные расходы на пенсии, содержание армии и так далее от этого снижаются. Было бы гораздо опаснее, если бы курс рубля резко вырос.

5. Наконец, мы по-прежнему имеем положительное сальдо во внешней торговле, которое обеспечивает нам постоянный приток валюты. Таким образом, и с этой стороны риски минимальны.

Подводя итог следует согласиться с выводами немцев и американцев. Экономическая устойчивость России на данный момент невероятно высока. У Запада физически нет возможности задавить Россию экономическими способами.

http://fritzmorgen.livejournal.com/730086.html#cutid1
Ответить
Так это было понятно всем кто хоть что-то по этой теме читал.
Ответить
Игорь Сечин заявил на этой неделе, что мы должны смелее диверсифицировать наши валютные контракты:

Сечин: Нужен уход от доллара для защиты от манипулирования рынками

http://aftershock.su/?q=node/264831 (в формате PDF)
Ответить
Индия собирается платить Ирану за нефть через Россию:

http://aftershock.su/?q=node/264820

Россия и КНДР переходят на рубль во взаимных расчётах:

http://lenta.ru/news/2014/10/20/rubl/

Явочным порядком Россия становится главным расчётным центром для стран, по отношению к которым проявляют агрессию американцы.
Ответить
Зачем нужна гиперинфляция доллара, или сколько составляют долги США в миллионах *человеколет*?


Астроном Фридрих Бессель, чтобы выразить огромные космические расстояния не в километрах, а на более наглядном языке, придумал концепцию "световой год".

Если аналогичным образом поступить с пирамидой ГКО США, и перевести $18 трюликов резаной на средние зарплаты, мы получим 298 миллионов человеколет труда.

Если добавить к этому долги других нефинансовых секторов, а также unfunded liabilities (пенсионные обязательства и т.д.), то сумма вырастет не менее, чем в 6 раз, и достигнет 1788 миллионов человеколет.

C учетом того, что в США сейчас 104 миллиона человек работает фулл-тайм, на погашение долгов им потребуется около 17 лет, если ничего не потреблять. Причем с 2000 эта цифра более чем удвоилась.

Собственно, в этом и лежит ответ, зачем США гиперинфляция доллара - она позволит обнулить эти не просто дикие цифры, но и растущие с дикой скоростью.

http://www.sovereignman.com/trends/new-data-shows-it-will-take-398879561-years-to-pay-off-the-debt-15309/
http://aftershock.su/?q=node/264793
Ответить
Ещё каких-то 15 лет назад планета была полностью во власти Соединённых Штатов. Американцы единолично правили планетой, при этом все страны так называемого «Запада» были подчинены Вашингтону, а все страны за пределами «золотого миллиарда» платили Западу тяжёлую дань. Государства, которые пытались вылезти из-под пяты американской демократии, становились изгоями и по возможности уничтожались.

Теперь однако в мире бурно активизировались три опасных для власти США процесса.

Во-первых, американцы ослабли. После начала арабской весны, которая катком проехалась по странам северной Африки, американцы забуксовали в Сирии. Американский Евромайдан на Украине достиг своей цели — однако Россия успела спасти от американской оккупации Крым, и это стало крайне болезненным ударом по имиджу США.

Во-вторых, страны из шести «незолотых» миллиардов начали объединяться. Связка Россия-Китай быстро обрастает азиатскими, латиноамериканскими и восточноевропейскими странами. Появился новый центр силы, который с политической и военной точки зрения выглядит достойным соперником США, а с экономической точки зрения и вовсе наголову превосходит умирающий от долларовой наркомании Вашингтон.

Наконец, в третьих, крысы начали потихоньку покидать американский корабль. Циничные западные политики уважают только грубую силу — и как только Вашингтон показал свою слабость, они начали раздумывать о том, чтобы переметнуться в другой лагерь, пока их не засыпало обломками статуи Свободы.

Однополярный мир стремительно разрушается. Если раньше все конфликты проходили по принципу «США плюс страны Запада против одной страны изгоя», то теперь бывшие изгои объединяются, а страны Запада, наоборот, всеми силами пытаются отказаться от сомнительной чести таскать ради американцев каштаны из огня. Мы постепенно приходим к формуле «США против России, Китая и ещё ряда стран». Вашингтон же, несмотря на всю его мощнейшую пропагандистскую машину и невероятный по размерам военный бюджет, не может в одиночку бороться с половиной планеты.

Собственно, именно этот факт и констатировал Путин на Валдае. Европейские политики встали перед выбором: героически погибнуть вместе со своими заокеанскими хозяевами или попытаться аккуратно выползти из тени Вашингтона, повысив тем самым свой статус с послушных собачек Джона Керри до самостоятельных игроков.

Вполне очевидно, что героизм европейским политикам полностью чужд, равно как и соображения верности: иначе, собственно, они служили бы не Вашингтону, а своей стране. Следовательно, как только европейские политики решат, что могут безнаказанно послать Госдеп США куда подальше, будьте уверены: именно так они и сделают. В конце концов, этого всё настойчивее требуют от них как европейский бизнес, так и простые европейцы. И если европейские политики не сорвутся с американского поводка самостоятельно, уставшие избиратели помогут им сделать правильный выбор.


http://fritzmorgen.livejournal.com/731225.html#cutid1
Ответить
Индекс цен на сырье на мировых рынках упал в понедельник до минимума более чем за пять лет, сообщает агентство Bloomberg.
Рассчитываемый Bloomberg сырьевой индекс, отслеживающий 22 вида контрактов, опустился на 0,4% в ходе торгов 27 сентября, до самой низкой отметки с июля 2009 года.

"Фактически мы вернулись в 2009 год, когда миру грозила рецессия и резкий обвал спроса, - заявил глава отдела торговых стратегий Saxo Bank на сырьевом рынке.

http://www.interfax.ru/business/404078
Ответить
Доллар и евро обновили максимумы на Московской бирже
Москва. 27 октября.

Курс доллара на вторник был повышен до 41,9497 руб./$1, курс евро - до 53,2342 руб./EUR1. Стоимость бивалютной корзины выросла примерно на 3%.

Эксперты отмечают, что в начале торгов рынок отыгрывал надежды на оптимизм в связи с тем, что агентство S&P сохранило российский рейтинг на инвестиционном уровне.
Тем не менее, уже вскоре после открытия рубль начал терять по отношению к корзине, оставаясь под давлением на фоне снижения мировых цен на нефть.

ЦБ РФ провел интервенции объемом порядка $2 млрд.

Нефть дешевеет в ходе торгов в понедельник после того, как аналитики банка Goldman Sachs ухудшили прогноз средних цен на основные эталонные марки на начало 2015 года.
Декабрьские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 14:06 мск в понедельник подешевели на $0,89 (1,03%) - до $85,24 за баррель.

http://www.interfax.ru/business/404109
Ответить
24 крупных европейских банка не прошли стресс-тесты Европейского центрального банка.

В ходе стресс-тестов оценивалось качество активов 123 банков из всех стран ЕС и их потенциальная способность пережить новый финансовый кризис.

Один из худших показателей продемонстрировал итальянский Monte dei Paschi, которому необходимы €2,1 млрд основного капитала.

Финкомпании, результаты которых признаны неудовлетворительными, должны будут в течение двух недель предоставить ЕЦБ планы по увеличению капитала, на реализацию которых им будет дано 6-9 месяцев.

Москва. 26 октября.
http://www.interfax.ru/business/403920
Ответить
В минувшую пятницу Евросоюз потребовал от Соединенного Королевства выплатить дополнительно 2,1 млрд евро (2,66 млрд долларов) в бюджет ЕС в 2015 году, объяснив это более динамичным ростом экономики страны после 1995 года по сравнению с другими странами Евросоюза.

В ответ на это премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что страна не собирается «выписывать чек».

Еврокомиссия пригрозила Великобритании «штрафными санкциями», если страна не выплатит в бюджет ЕС 2,1 млрд евро до 1 декабря текущего года, сообщил еврокомиссар по финансовому программированию и бюджету Яцек Доминик.
Ответить
англы не хотют. Уже ответили, что ради хохлов не будут тратить фунты
Ответить
Марк Андрессен, известный венчурный инвестор, один из партнеров фонда Andreessen Horowitz

...- Вы считаете, что средний класс XX-го века – это миф?

- Есть два средних класса. Первый – исторический средний класс. Это буржуазия. Она стала зарождаться в начале XVII века. Это бизнесмены того времени. Торговцы, купцы, владельцы лавок – мясники, булочники и так далее.

Однако есть и другой феномен. Он произошел в 40-е годы XX века.
Мы разбомбили весь индустриальный мир. Англия здорово пострадала. Промышленная база Германии была уничтожена. Досталось всей континентальной Европе. Япония лежала в руинах.
Единственной крупной индустриальной державой, которая не подверглась бомбардировкам, были США. США стали монополистом в производстве промышленных товаров.

- То есть американский средний класс появился благодаря войне?

- Это случайность, побочный продукт истории. У нас появилась уникальная возможность, которой мы не преминули воспользоваться. Этот период длился с 1945 по 1966-68, когда нам практически никто не противостоял в промышленном плане.

За это время в США появилась идея среднего класса. У этой идеи нет исторических прецедентов.
И пока в мире не было серьезной конкуренции, все шло хорошо. Когда японцы и немцы вышли на мировую арену, все начало сыпаться на глазах.

New York Magazine http://nymag.com/daily/intelligencer/2014/10/marc-andreessen-in-conversation.html?mid=nymag_press
Перевод Вл.Бриг
Ответить
Новый мировой порядок создадут китайцы, индусы и русские



Как показал новейший доклад Международного валютного фонда, в мировой экономике произошёл крупный сдвиг. Развитые государства слабеют, а развивающиеся — усиливаются. Соединённые Штаты Америки уже нельзя назвать первой экономикой на планете. Первым по ВВП, рассчитанному по ППС, стал Китай, а Индия обогнала Японию. И Россия — тут как тут.

Новый мировой порядок создадут китайцы, индусы и русские



В газете «Russia & India Report» обозреватель Ракеш Кришнан Симха рассказал о том, что развитые страны по экономическим показателям начинают уступать странам развивающимся. Сами определения — «развитые» и «развивающиеся», таким образом, можно уже подвергнуть сомнению.


Как пишет аналитик, годовой отчёт МВФ подтвердил: будущее принадлежит БРИКС. Что касается силы западных экономик, то она уменьшается даже быстрее, чем предполагалось ранее. Доклад Международного валютного фонда ясно показывает: мировой экономический ландшафт резко изменился.

Согласно данным МВФ, Китай в мировой экономике вырвался вперёд и «сбросил» США, которые занимали ранее место первой экономической державы на планете.

Индия вышла на третье место, опередив Японию. В первой десятке также Германия, Россия, Бразилия, Франция и Индонезия. Замыкает десятку Великобритания. В списке 10 лучших стран — четыре страны БРИКС, восклицает обозреватель.

Далее он отмечает, что при номинальном расчёте в американских долларах экономика Китая будет по-прежнему меньше, чем экономика США, выраженная в тех же долларах. Однако при перерасчёте по паритету покупательной способности (ППС) китайский ВВП составит 17.600 млрд. долл., а американский ВВП по тому же ППС — 17.400 млрд. долл.

При этом аналитик замечает, что расчёт по ППС даёт нам «более реалистичную картину хозяйственной деятельности». Это более точный способ сравнить размеры экономик. Обменные курсы — в сущности, обман.

(Кстати, ранее этот же автор сравнивал БРИКС с Давидом, а Запад — с Голиафом, намекая тем самым на будущую если не победу, то лидерство развивающихся стран в мировой экономике.)

Товарищ Ракеш Кришнан Симха отмечает, что быстрое ослабление западных экономик про сравнению с экономиками развивающихся стран «всех удивило». Ключевое слово — «быстрое».

Автор напоминает, что в 1990 году, когда Советский Союз стоял на грани распада, Запад торжествовал, заявляя о совокупном ВВП стран G7 в 12 трлн. долларов. Это было больше, чем ВВП сегодняшних семи крупнейших развивающихся держав — Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии, Мексики и ЮАР. Однако к 2013 году те же семь государств имели совокупный ВВП на 3 трлн. долл. больше, чем страны G7.

Китай вообще поднялся вопреки всем прогнозам. Совсем недавно, в 2005 году, его экономика была меньше половины экономики США. Национальный совет по разведке, курирующий американское разведывательное сообщество, предсказывал, что КНР обгонит США лишь к 2020 году.

Что касается Индии, то её подъём — не за горами. Единственное, что останавливает Индию от роста беспрецедентными темпами, процентов на 10-15 в год, так это… сама Индия, иронизирует индийский автор. Тем не менее, Citi Group пророчит подъём Индии к 2050 году до величины первой экономики на планете. То есть страна обгонит и Китай. По прогнозу Citi Group, к этому времени Индия станет крупнейшей в мире экономикой с ВВП в 85 трлн. долл. У Китая в 2050 г. ВВП составит 80 трлн. долл. США займут третье место — с ВВП 39 триллионов долларов.

Далее автор переходит к России.

Россия обогнала Бразилию и лишь на несколько десятков миллиардов долларов отстала от Германии. На самом деле, отмечает аналитик, восстановление России — «самое зрелищное». Особенно если вспомнить, как российский производственный сектор рухнул в 1990-х годах.

«Кажется, чем больше Запад пытается вытеснить Россию, тем более устойчивой становится её экономика!»



Поднята в статье и тема нового мирового порядка.

Геополитическая «иерархия» на планете оставалась незыблемой со времён Второй мировой войны. Сохранится ли она теперь?

Автор напоминает, что и Организация Объединённых Наций, и МВФ, и Всемирный банк — все пребывают в стадии реформирования.

Недавно премьер-министр Индии Нарендра Моди подчеркнул, что 1.200.000.000 индусов неадекватно представлены в ООН. Это так и есть: нелепо уже то, что Великобритания и Франция входят в Совет безопасности ООН, а Индия, Япония и Бразилия туда не включены.

Квоты в МВФ ещё более удивляют. У США — крупная доля в 16,7%. А Китай при этом имеет 3,8% — даже чуть меньше, чем у Италии, имеющей экономику в одну пятую от китайской.

И финансисты понимают эти проблемы.

Директриса-распорядительница МВФ Кристин Лагард считает, что отказ Америки ратифицировать реформы, то есть повысить долю в Фонде Китая, Индии и других развивающихся стран, значит угрожать будущему МВФ. Реформа квот, о которой начали говорить в 2012 году, «назрела в 2014 году», сказала Лагард 9 октября на пресс-конференции.

Наконец, рассказал Ракеш Кришнан Симха о и западном «пораженчестве».

Последнее представляется ему куда более заметным, нежели сам экономический спад Запада. К примеру, недавний опрос исследовательского центра «Pew» продемонстрировал, что всего 28 процентов граждан США считают, что американский народ — «исключительный или величайший».

Аналитики сегодня ведут речь о крахе «имперского государства», о невозможности далее «навязывать свою волю в любой точке Земли» и даже о бессилии США в качестве «предполагаемой мировой сверхдержавы».

Симха добавляет к этому, что раз Соединённые Штаты представляют собой «двигатель западного альянса», то их ослабление оказывает «эффект домино» на оставшийся Запад, да и на «вассалов» тоже — например, на Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар, Кувейт, Грузия, Пакистан и так далее.

В итоге новый мировой порядок создадут не развитые страны, а те, которые сегодня относятся к развивающимся. «Критическая масса» для «закладки» фундамента нового порядка будет у них. Эти страны будут независимы от международного порядка, ранее установленного Западом.

Нет, государства Запада не превратятся в травоядных. Они просто потеряют абсолютную власть. Ослабление будет лишь относительным, указывает аналитик. Ведь в целом качество жизни, например, в США и Европе, намного выше, чем в Китае или Индии. К тому же западные транснациональные корпорации контролируют «жирный кусок» мирового производства, а западные университеты привлекают сотни тысяч студентов из развивающихся стран. «Кремниевая долина» и западные инновационные процессы действительно пока не имеет себе равных.

И всё же дни, когда Запад был бесспорным лидером и мог диктовать планете свою политику, ушли в прошлое.

С каждым годом Китай, Индия и Россия становятся богаче, а в военном отношении — мощнее. Разрыв в уровне жизни быстро сокращается. К 2050 году топ-10 крупнейших экономик будет включать новых участников — Египет, Мексику, Нигерию. И в этой десятке лишь США будут представлять Запад. Добро пожаловать в многополярный мир, резюмирует автор.

Таким образом, добавим от себя, окончательно стало ясно: те экономические прогнозы, что выдавались западным экономическим сообществом в течение последних нескольких лет, не оправдались. Примерно с 2009-го года американские экономические «гуру» пророчили Китаю скорое снижение темпов роста и чуть ли не спад — в случае, если он не проведёт «структурных реформ». (Россия, кстати, хорошо знает, что такое «структурные реформы»: она проходила их в 1990-х годах, когда на её экономическом поле почти безраздельно играл МВФ, а бывшее советское производство с подлинной страстью крушили «чикагские мальчики».) В ответ на советы западных «специалистов» Китай вежливо улыбался и шёл дальше своей дорогой. И что мы видим? Теперь реформируется МВФ…



http://topwar.ru/61109-novyy-mirovoy-poryadok-sozdadut-kitaycy-indusy-i-russkie.html
Ответить
ОПЕК, Россия и США: кто выиграет от падения цен?


Дорогие сланцевые проекты в США, хотя и требуют высокую цену на нефть для своей рентабельности, все же не так сильно влияют на общую картину в стране. Согласно новым исследованиям США смогут выдержать падение цен даже ниже $60 за баррель.

Согласно данным IHS в среднем североамериканские сланцевые проекты нуждаются в минимальной цене нефти на уровне $57 за баррель. Прошлым летом уровень безубыточности составлял $70.

Но такие уровни цен вызывают тревогу среди других крупных производителей нефти, таких как страны ОПЕК и Россия. По сравнению с началом прошлой недели сейчас цены немного восстановились, но $86 за баррель Brent – это явно не тот уровень, на который рассчитывают нефтяные компании и страны-экспортеры.


Дилемма ОПЕК и России

В странах ОПЕК ситуация с необходимой стоимостью нефти различается очень сильно.

Ирану и Нигерии необходимы самые высокие цены, тогда как Кувейт и Катар могут пережить падение.
Есть другие члены ОПЕК, например Венесуэла, которые сильно уязвимы к падению цен.

Некоторое время назад стало известно, что Саудовская Аравия снижает цены на нефть, и другие члены ОПЕК вряд ли были этому рады. Но теперь мы знаем, что они также увеличили производство и пытаются получить европейских и азиатских клиентов, прежде чем другие коллеги по ОПЕК сделают это.

ОПЕК уже 54 года, и, судя по происходящему, срок существования организации подходит к концу. Уже сейчас ясно, что интересы отдельных стран начали отличаться от интересов всей ОПЕК слишком сильно. И эта разница только растет в последние дни.

При этом бюджеты таких стран создаются за счет нефтяных доходов, поэтому им необходим определенный уровень экспорта, обычно весьма высокий, и дорогая нефть. Именно за счет нефтяных доходов правительства таких стран, как Саудовская Аравия, Ирак, Венесуэла и другие, обеспечивают продовольственные субсидии, создают новые опреснительные установки и другие социальные объекты, без которых жизнь почти невозможна.

Если посмотреть на показатели таких стран, то мы увидим, что у Египта и Сирии экспорт активно снижается.
А вот у Саудовской Аравии экспорт почти не меняется в последние годы.

Кроме этого, также сильно различаются затраты на добычу нефти в зависимости от региона по всему миру.

Что уязвимость ОПЕК и изобретательность Америки сулят мировому рынку нефти? Некоторые эксперты считают, что цены могут упасть до $70 за баррель, если только ОПЕК не решится все же снизить уровни добычи.


Нефть и экономика России

Правительство готовит запасной вариант госпрограмм, на случай если санкции затянутся. Сейчас министерство финансов прорабатывает варианты сокращения финансирования наименее эффективных мероприятий.
Около половины бюджета России приходится на нефтегазовые доходы, поэтому любое падение цен может иметь свои последствия. В последние годы российская экономика стала более зависимой от экспорта нефти. В 2013 г. ненефтегазовый дефицит бюджета достиг 10,3% ВВП, а это самый высокий уровень за последние три года.

При снижении цен на нефть на $1 Россия теряет $2,1 млрд бюджетных доходов в год. Из-за падения цен в последние месяцы доходы могут сократиться на $30-40 млрд.

Экономика России в этом году, по оценкам МЭР, вырастет на 0,5% и больше. Экономисты, опрошенные Bloomberg, ожидают роста ВВП на уровне 0,4% в 2014 г. и 1% в 2015 г. При этом они отмечают, что Россия сталкивается с рисками начала рецессии.

В начале октября цены на нефть опустили к $92 за баррель. Этот уровень не предполагает экономического кризиса, но для балансировки бюджета необходима стоимость на уровне $105.

Российский бюджет на 2015 г. сверстан из расчета $96 за баррель нефти марки Urals, а прогнозная цена МЭР предполагает уровень в $100.

Тем не менее даже прогнозный уровень цен сейчас предполагает возможность ослабления рубля, сохранения относительно высокого уровня инфляции и потенциальной возможности использования резервных фондов для финансирования бюджета.

В результате, если цены на нефть продолжать снижаться в течение ближайших месяцев, ситуация в экономике может ухудшиться. Банк России не исключает, что включит кризисный сценарий падения цен на нефть в проект денежно-кредитной политики (ДКП).

Он может предполагать падение цен до $60 за баррель и резкое ослабление рубля, что может привести к необходимости дополнительных действий со стороны ЦБ. Регулятор отмечает, что в случае если сформируется долгосрочная тенденция к снижению цен на нефть, замедление роста отечественной экономики будет носить также структурный характер.

Также не стоит забывать, что постепенно Россия снижает свою зависимость от экспорта "черного золота". Так, доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов бюджета в 2015 г. составит 51%, а уже к 2017 г. снизится до 49,6%.


http://www.vestifinance.ru/articles/48676
Ответить
Goldman Sachs понизил прогноз цены на нефть на 2015 г., что делает его самым "медвежьим" среди крупнейших финансовых институтов, после падения стоимости нефти на 25% за последние пять месяцев.

Американский инвестиционный банк заявил, что растущее производство будет опережать спрос. Прогноз оказывает давление на нефть марки Brent. Аналитики урезали оценку стоимости нефти из-за глобального роста, укрепления доллара и вполне достаточных запасов.

В докладе, опубликованном аналитиками Goldman поздно вечером в воскресенье, говорится, что они ожидают, что цена на нефть марки WTI упадет до $75 с $90 за баррель, а Brent - до $85 со $100 в I квартале 2015 г., это падение на $15 по сравнению с первым прогнозом.

Цена на WTI может упасть во II квартале до $70, а на Brent - до $80, когда объем предложения достигнет своего пика, прежде чем вернуться к уровню I квартала, отмечается в докладе Goldman.

Нефть дешевеет в ходе торгов в понедельник после публикации данного прогноза. Декабрьские фьючерсы на нефть Brent на Лондонской бирже в понедельник подешевели на $0,89 до $85,24 за баррель.

Цена фьючерса на нефть WTI на декабрь на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи снизилась к указанному времени на $0,54 до $80,47 за баррель.

"Рынок по-прежнему перенасыщен нефтью, так как спрос растет довольно вяло, при этом сохраняется давление на цены, - отметил экономист Danske Bank Йенс Педерсен. - Участники рынка ожидают реакции ОПЕК".

При снижении цен на нефть на $1 Россия теряет $2,1 млрд бюджетных доходов в год. Из-за падения цен в последние месяцы доходы могут сократиться на $30-40 млрд.

В начале октября цены на нефть опустили к $92 за баррель. Этот уровень не предполагает экономического кризиса, но для балансировки бюджета необходима стоимость на уровне $105.

Российский бюджет на 2015 г. сверстан из расчета $96 за баррель нефти марки Urals, а прогнозная цена МЭР предполагает уровень в $100.

http://www.vestifinance.ru/articles/48705
Ответить
Рубль неостановимо дешевеет — не помогает ни объявление долгожданных аукционов валюты, ни налоговый период.

Чем дешевле нефть, тем сильнее корреляция ее цены с курсом рубля, со временем она начинает превалировать: прочие позитивные факторы, в том числе монетарные, несущественны.

Развернуть рубль могут только две хорошие новости: улучшение отношений с Западом и отмена санкций, чего в перспективе не просматривается, а также разворот цен на нефть — именно рост, а не стабилизация.

Цены на нефть активно снижаются с лета, периодически наступает коррекция: например, 16 октября баррель Brent стоил $85,82 — ровно столько же, сколько и 27 октября. А доллар за это время подорожал на 89 коп., или на 2,9%. У рынка накапливается инерция, и одного дня для разворота недостаточно.

Когда в пятницу S&P не понизило рейтинг России, можно было на что-то надеяться, но тут последовало выступление президента Владимира Путина в Сочи и иностранные участники рынка его восприняли очень плохо.


ЦБ может улучшить ситуацию, но пока его политика вызывает изумление: с одной стороны, предоставляет рублевую ликвидность, с другой — продает валюту.
Можно либо сократить предоставление ликвидности, что будет крайне болезненно для банков, либо сделать ее дороже — через повышение ставки.
Главный оппонент ЦБ — министр экономического развития Улюкаев фактически повышение поддержал, скорее всего на совете директоров ЦБ ставка будет повышена.

Пока доллар дает рублевую доходность в 1-1,5% в день, это лучший инструмент на рынке, никакие другие идеи не нужны.


До стабилизации цен на нефть рыночной игры на стороне рубля не будет, а падению нефти ЦБ противостоять не может.

http://news.mail.ru/economics/19960758/?frommail=1
Ответить
Еврокомиссия может использовать штрафные санкции против Великобритании, если она не доплатит в бюджет ЕС до 1 декабря более 2 миллиардов евро.

Великобритания была одной из тех стран, которая очень активно поддерживала проект об изменении статистического подсчета.

По соглашению между всеми странами ЕС, теперь в ВВП страны учитываются в том числе некоторые теневые схемы. Европа впервые включила в расчеты ВВП наркоторговлю и проституцию.

Еврокомиссия, если Великобритания не уплатит недостающую сумму, использует против нее штрафные санкции.
Ответить
/перепост/

Ну вот и все. Печатный станок США встал.

"ФРС выкупила последний (в рамках QE3) транш ГКО США, на $931 миллион со сроком погашения в 2036-2044"

http://www.zerohedge.com/news/2014-10-27/pomo-officially-dead-until-next-qe


Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/131/3302267.htm?messageId=87411325
Ответить
Экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин: «Россия находится в стагнации. Для меня стагнация — это когда Россия имеет темпы экономического роста ниже мировых. Доля России на мировых рынках снижается, а доля продукции мировых рынков на нашем — увеличивается. Без структурных реформ нам не удастся выйти из ловушки стагнации».

Говоря о внесенном в Госдуму проекте федерального бюджета на 2015 год, экс-министр финансов отметил, что наличие стабфонда позволит исполнить бюджет независимо от мировых цен на нефть.

«Поэтому бюджет принципиально вряд ли нужно будет пересматривать. Другое дело, что, возможно, придется пересматривать какие-то социальные выплаты, если инфляция окажется больше прогнозируемой. Кроме того, нужно будет уточнять те параметры бюджета, которые связаны с валютными доходами и расходами. Но повторю: в силу наличия резервов бюджет исполним».


Кудрин высказал мнение, что Центральному банку стоит перестать поддерживать рубль уже в 2014 году.
«Для ответа на вопрос о плавающем курсе рубля важно понимать, собирается ли государство отходить от рыночных принципов и институтов. Собирается ли вводить валютный контроль, усиливать государственный сектор и госрегулирование. Если да, то будет очень трудно все время удерживать курс. Если же мы будем следовать рыночным инструментам, то я согласен с тем, что нужно переходить к плавающему курсу. Более того: это нужно делать, не дожидаясь следующего года».

По его мнению, сегодня ЦБ РФ «нужно отказаться от правила корзины, следовать свободному течению курса с периодическими интервенциями, которые бы сбивали спекулянтов».


Между тем, на прошлой неделе первый зампред Центробанка Ксения Юдаева отметила, что планы по переходу на плавающий курс рубля остаются в силе, несмотря на неблагоприятные рыночные условия.

По словам Юдаевой, план, рассчитанный до 2015 года, будет реализован, невзирая на то, что курс рубля продолжает снижаться по отношению к основным мировым валютам. В то же время она отказалась назвать точный момент, когда именно Россия перейдёт на плавающий курс рубля

Ожидается, что плавающий курс станет стабилизатором экономики: например, укрепление рубля при росте цен на экспортируемые товары будет снижать риски «перегрева» экономики, а ослабление нацвалюты поддержит товары отечественного производства.


http://news.mail.ru/politics/19967502/?frommail=1
Ответить
Shell просит администрацию Обамы предоставить компании еще 5 лет для бурения в районе Аляски.

Shell потратила восемь лет и $6 млрд на поиски нефти в Арктике - в море Бофорта и в Чукотском море.

"Несмотря на все усилия Shell, форс-мажорные обстоятельства помешали и продолжают мешать Shell подготовить первую скважину к эксплуатации в этом районе".

http://www.vestifinance.ru/articles/48757
Ответить
За 2014 год инвесторы вывели с рынков ЕС 187,7 млрд евро, это рекордный объем средств за все время сбора данных с 1999 г., когда введен в обращение евро.

Курс евро к доллару США падает, экономика региона почти не растет, и еврозона вынуждена мириться с оттоком инвестиций.

С начала года евро подешевел на 2,7% к корзине из девяти мировых валют, это самое резкое удешевление с начала долгового кризиса в еврозоне в 2010 г.

"Евро станет одним из основных аутсайдеров среди валют развитых стран G10".

http://www.vestifinance.ru/articles/48760
Ответить
пусть дешевеет, евро был слишком сильный.
Ответить
куда евро до рубля, который подешевел на 50%
Ответить
На этой неделе мы узнаем, будет Федеральная резервная система США сворачивать текущую программу количественного смягчения или нет. 27 октября состоялась последняя операция на открытом рынке в рамках текущей программы, и она может стать последней.

http://www.vestifinance.ru/articles/48728
Ответить
Банкиры (те самые, которые продали в...
Большая Медведица C.S.
28.10 19:50
Банкиры (те самые, которые продали всё лучшее) - это нынче опасная с кармической точки зрения профессия. Судите сами.

№1. 53-летний Пьер Wauthier

26 Августа 2013 года 53-летний финансовый директор Zurich Insurance Group, Пьер Wauthier, был найден мёртвым в своём доме недалеко от озера Цуг, Швейцария. Его жена и двое его детей были в отъезде. Он был один в доме. На месте предполагаемого самоубийства полиция нашла предсмертную записку, набранную на компьютере.

До прихода в Zurich Insurance Group в 1996 году Wauthier в течение 11 лет работал JPMorgan Chase.

Zurich Insurance Group имеет тесные финансовые связи с JPMorgan Chase - JPMorgan является инвестиционным банком компании.

№2. 16 декабря 2013 года Zurich Insurance Group объявила, что финансовый директор другого швейцарского страховщика, Swiss Re, Джордж Куинн заменит погибшего Пьера с 1 мая 2014 года.

Куинн не успел перейти в Zurich Insurance Group как в его компании умер директор по коммуникациям британец Тим Дикинсон (собственно, о нём речь ниже). Swiss Re отказалась предоставить, касающихся смерти: ни о точной дате смерти, ни о местонахождении или обстоятельствах.

№3. Jason Alan Salais

15 декабря 34-летний IT специалист JPMorgan умер от сердечного приступа при странных обстоятельствах – занимался в JPMorgan тем же программным обеспечением, что и чуть позже выбросившийся с крыши ГАБРИЭЛЬ МАГИ.

Другие несколько смертей в 2013 году: => http://americablog.com/2014/02/twelve-deaths-eight-mo..

Финансовые работники, погибшие за 7 месяцев 2014 года.

№4. Ламберто Албуццани

16 января 67-летний Глава Кредитного кооперативного банка региона Прато (Banca Credito Cooperativo Area Pratese) Ламберто Албуццани (Lamberto Albuzzani) в Италии расстрелял свою семью. Первый патрон "достался" жене мужчины: её тело было обнаружено на пороге дома. Затем банкир возле лестницы нашел своего сына, которого также безжалостно застрелил, два раза нажав на курок. Последний патрон банкир использовал для себя.

Известно, что долгие месяцы Ламберто Албуццани вёл юридическую тяжбу с Банком Италии.

№5. ТИМ ДИКИНСОН

Директор по коммуникациям британской Swiss Re AG умер (предположительно 19 или 20 января). Обстоятельства его смерти до сих пор неизвестны.

Swiss Re имеет значительные финансовые связи с JPMorgan. В течение нескольких лет, начиная с января 2010 года, Swiss Re получала миллиардные аккредитивы от JPMorgan.

№6. УИЛЬЯМ БРОКСМИТ

58-летний бывший топ-менеджер Deutsche Bank был найден мёртвым в своем доме в центре Лондона 26 января. Полиция классифицирует эту смерть как самоубийство.

№7. КАРЛ СЛИМ

51-летний управляющий директор Tata Motors был найден мёртвым на четвертом этаже отеля Shangri-La в Бангкоке 27 января.

№8. ГАБРИЭЛЬ МАГИ

39-летний сотрудник JP Morgan умер после падения с крыши европейской штаб-квартиры JP Morgan в Лондоне 28 января.

№9. МАЙК ДЮКЕР

50-летний главный экономист инвестиционного банка США 29 января был найден мёртвым недалеко от Такомского моста в штате Вашингтон.

№10. РАЙАН ГЕНРИ КРЕЙН

37-летний топ-менеджер JP Morgan скоропостижно скончался 3 февраля. Подробностей трагедии нет, в качестве причины называется самоубийство. О его смерти свидетельствует лишь небольшой некролог в Stamford Daily Voice.

№11. РИЧАРД ТЭЛЛИ

57-летний основатель Title Services был найден мертвым 4 февраля. Судя по всему, он сам выстрелил в себя из ружья.

№12. Dennis Li Junjie

18 февраля 33-летний валютный трейдер JP Morgan Ли Цзюньцзи проник на крышу 30-этажного офисного здания Chater House (Гонконг - главный региональный офис JP Morgan в Азии) и спрыгнул, после того, как полиция не смогла отговорить его от совершения самоубийства.

№13. ДЖЕЙМС СТЮАРТ

Бывший генеральный директор National Bank of Commerce найден мёртвым в Скоттдейл, штат Аризона, утром 19 февраля. Представитель семьи отказался называть причину смерти.

№14. Autumn Radtke

28 февраля 28-летняя Отем Радтке, генеральный директор финансовой фирмы CEO of First Meta, занимающейся в том числе обменом биткоинов на другие финансовые инструменты, выпрыгнула с 25 этажа в Сингапуре. Подозрение на самоубийство.

№15. ЭДМУНД РЕЙЛИ

11 марта 47-летний трейдер Midtown’s Vertical Group совершил самоубийство, прыгнув под поезд.

№16. КЕННЕТ БЕЛЛАНДО

12 марта 28-летний трейдер Levy Capital, ранее работающий инвестиционно-банковским аналитиком в JP Morgan, выпрыгнул из окна своей квартиры.

№17. Joseph Giampapa

22 марта 56-летний юрист по делам о банкротстве JP Morgan Джозеф Giampapa сбит микроавтобусом. Имеются подозрения на самоубийство.

№18. ЯН ПЕТЕР ШМИТТМАНН

5 апреля 57-летний бывший главный исполнительный директор банка ABN Amro Group найден мёртвым у себя дома недалеко от Амстердама вместе с женой и дочерью.

№19. ЮРГЕН ФРИК

7 апреля 48-летний бывший генеральный директор Bank Frick & Co. был застрелен в подземном гараже одной из финансовых компаний в Лихтенштейне. В убийстве подозревают политического активиста "Робина Гуда Лихтенштейна" Юргена Германа.

14 августа в Боденском озере обнаружили утонувшего мужчину - предположительно это Юрген Герман.

№20. Бенуа Филиппенс

18 апреля убили семью 37-летнего директора BNP Paribas Fortis в области Льеж Бенуа Филиппенса (Benoît Philippens). Бенуа Филиппенс смертельно ранен в голову и живот. Его племянник, 9-летний мальчик по имени Эстебан, также убит. Жена банкира, Кэрол Haid, 37-летняя тётя мальчика и крестная мать умерли от трёх огнестрельных ранений.

№21. Ли Цзяньхуа

23 апреля 48-летний директор по регулированию банковской деятельности Комиссии Китая Ли Цзяньхуа умер от внезапного сердечного приступа.

№22. Лидия НН.

22 апреля - 52-летняя сотрудница Лидия (фамилия не указывается) банка Bred-Banque-Populaire прыгнула с 14-ого этажа головного офиса банка в Париже. Инцидент произошел в 200 метрах от Министерства финансов Франции.

№23. Томас Джеймс Шенкман, возраст 42.

7 мая 2014 года 42-летний Томас Джеймс Шенкман скоропостижно скончался в Коннектикуте. Шенкман занимал должность управляющего директора Глобальной инженерной инфраструктуры JPMorgan Chase (начинал свою карьеру в Microsoft, где проработал в течение 11 лет. В 2000 году он перешел на Goldman Sachs и работал там в течение шести лет. С марта 2008 Шенкман работал в JPMorgan).

№24. После мая 14 смертность в банковской сфере несколько снизилась, но возросла в в алюминиевой - из окна отеля выпрыгнул глава крупнейшего в Китае производителя меди (Tongling Nonferrous Metals Group).

№25. Ричард Гравино (Richard Gravino)

24 июня 2014 года 49-летний Ричард Гравино (Richard Gravino) - руководитель команды разработчиков программных приложений JP Morgan (Тампа Флорида), найден мёртвым в своём доме. Причины внезапной смерти расследуются.

№26. Джулиан Нотт

5 июля исполнительный директор JP Morgan (получил повышение в январе 2014 – исполнительный директор Global Network Operations Center of JPMorgan, работал в JP Morgan с 2000) Джулиан Нотт (по предварительной версии) застрелил жену свою жену Alita, потом застрелился сам.

№27. Николай Вальс

20 июля 39-летний управляющий директор Goldman Sachs Николай Вальс был найден мёртвым в Лонг-Айленде. Трагедия произошла во время катания на кайте. Вальс работал в области продаж кросс-активов, назначен управляющим директором в 2010 году. Начал работу в Goldman Sachs в 2000 году. Его жена также сотрудник Goldman Sachs.

http://ifc.livejournal.com/299656.html

№28. Тьерри Лейн (Leyne), франко-израильской предприниматель, найден мертвым после того, как спрыгнул с 23-его этажа одной из башен Yoo престижного жилого комплекса в Тель-Авиве (23.10.2014). 49 лет, бывший партнер экс-главы МВФ Доминика Стросс-кана.

№29. Одновременно стало известно, что еще один ветеран Deutsche Bank покончил с собой.
Это помощник главного юрисконсульта банка, 41-летний Калоджеро "Чарли" Гамбино, который был найден повешенным 20 октября.

Чарли Дж. Гамбино работал управляющим директором и заместителем главного юрисконсульта группы внутренних расследований Deutsche Bank в Северной и Южной Америке.
Гамбино служил адвокатом персонала в Отделе по ценным бумагам и биржам.

Zerohedge указывает на связь деятельности Гамбино с деятельностью УИЛЬЯМА БРОКСМИТА - одного из первого в списке погибших.
И тот, и другой были специалистами в сфере оценки рисков.
http://ifc.livejournal.com/302136.html
http://vbulahtin.livejournal.com/996688.html

30) Тереза ​​Брауэр, 50, управляющий директор ING, Nederland
Погибла в катастрофе рейса MH17, Boeing 777
http://vantus-1.livejournal.com/325693.html
31) Тод Роберт Эдвард, 51, вице-президент M & T Bank, Америка
http://niburu.co/index.php?Itemid=28&catid=15%3Afinancieel&id=8520%3Abankier-nummer-31-fatale-sprong-van-dak&option=com_content&view=article
Ответить
впечатляюще
Anonymous
28.10 20:17
впечатляюще
Ответить
теперь такую же подборку по другим профессиям.
Ответить
Раскомандовалась. :)))) Надо - ищите...
Большая Медведица C.S.
28.10 21:33
Раскомандовалась. :)))) Надо - ищите. :)
Ответить
могу сказать волшебное слово :) "пожалуйста" :)
Ответить
Что за глупость. Речь идёт о банкиропаде -систематических убийствах людей, имеющих отношение к ФРС и мировым финансам.

Этот год оказался чересчур кризисным, многие хотят изменить принципы работы или выйти из повиновения. Такого никогда не было.


А вы считаете, что в других профессиях то же самое ? :)
Ответить
конечно
потому что самоубийцы есть в принципе, и они все где-то работают
Ответить
причем тут самоубийцы?

речь об убийствах несогласных
Ответить
опять теория заговора? как у вас все легко объясняется.
Ответить
Может, дело в том, что до 13года такого урожая финансистов не было?
Ответить
че это глупость? вот не поленилась погуглила :)
Онлайн-издание Business Insider, основываясь на результатах исследования национального института профессиональной безопасности и здоровья США, назвало 19 профессий, представители которых чаще всего совершают самоубийства. Изучив более 11 миллионов свидетельств о смерти по всему миру, ученые выяснили, что количество самоубийств среди врачей в два раза выше, чем среди представителей остальных профессий. При этом особая склонность к самоубийствам отмечается у стоматологов, ветеринаров и хиропрактов.

Для белых мужчин в первую пятерку наиболее суицидальных профессий вошли инженеры, финансисты и юристы. Замыкают список ученые и фармацевты.

Среди белых женщин наиболее суицидальной оказалась профессия врача - самоубийства сотрудницами медицинской сферы совершаются в 2,78 раза чаще, чем в среднем представителями других профессий. За врачами следуют сотрудники отделов продаж, а также полицейские и детективы.

Для черных мужчин самым суицидальным местом работы оказалась полиция - самоубийства среди полицейских и детективов случаются в 2,55 раза чаще, чем в среднем среди представителей других профессий. Далее с незначительной разницей в цифрах следуют механики и электрики.

Для черных женщин также наиболее опасной является работа в полиции. За женщинами-полицейскими в списке наиболее склонных к суициду следуют руководители отделов продаж и упаковщицы.
http://www.rb.ru/article/predstaviteli-kakih-professiy-chashhe-vsego-rasstayutsya-s-jiznyu-slayd-shou/6801177.html
Ответить
по России:
"В России константно высокий уровень самоубийств отмечается среди демобилизованных офицеров, молодых солдат, людей, взятых под стражу и «начинающих» пенсионеров."
http://veq.ru/catalog/facts-news/doc/2355/
Ответить
По официальной статистике, каждый год кончают жизнь самоубийством 1 100 000 человек http://lossofsoul.com/DEATH/suicide/statistic.htm
среди них:

350 тысяч китайцев,

110 тысяч индийцев,

55 тысяч русских

31 тысяча американцев

30 тысяч японцев

12 тысяч украинцев

10 тысяч французов...
В официальную статистику самоубийств попадают только явные случаи суицида, поэтому число реальных самоубийств значительно превосходит официальные цифры - считается, что ежегодно в мире кончают с собой более 4 000 000 человек. По мнению судебных экспертов, причиной большинства так называемых "смертей от несчастного случая" (передозировка лекарственных препаратов, аварии на дорогах, падение с высоты и т.д) на самом деле являются суициды.
□ 19 000 000 человек ежегодно совершают неудачные попытки самоубийства..
□ Только один из четырех (24%) тех, кто совершил попытку самоубийства и остался жив, соприкасается с профессиональной системой здравоохранения.
□ Число законченных самоубийств среди мужчин в среднем в 4 раза больше, чем женщин - этот показатель может сильно отличаться в разных странах (см. статистику по странам). С возрастом (65-85 лет) это соотношение увеличивается до 6-9. С другой стороны - женщины пытаются покончить с собой в 4 раза чаще, чем мужчины, но выбирают "щадящие" способы, которые значительно реже приводят к смерти.
Ответить
ты уже наплодила четыре поста, любительница статистики самоубийств? Хватит, остановись.
Ответить
не переводи стрелки, не я начала, но если кто-то начал, то я доведу до конца :evil
Ответить
Венгрия угрожает покинуть ЕС из-за давления Брюсселя

"Венгрия может покинуть Европейский союз, если Брюссель будет указывать, как нужно управлять страной".

ЕС в последнее время оказывал серьезное давление на Венгрию, вынуждая страну идти на крайне невыгодные для нее шаги. Например, отказ от строительства газопровода "Южный поток" делал именно Венгрию самой уязвимой страной в случае наступления холодной зимы и сокращения поставок газа из России.

"Холодная зима" является одним из ключевых факторов риска при проведении стресс-тестов ЕС на готовность европейских стран к отключению российского газа зимой 2014 г.

Например, двухнедельные заморозки станут причиной дефицита газа в пределах 10% и в странах Центральной и Западной Европы (Австрия, Чехия, Германия, Италия, Словакия), если европейские государства проявят солидарность в разделении бремени недопоставок.
Если кооперации не будет, Западная и Центральная Европа не ощутит на себе никаких проблем, зато тяжелее придется Польше и Балканам.

http://www.vestifinance.ru/articles/48766
Ответить
Ракета-носитель Antares взорвалась сразу после старта с космодрома на острове Уоллопс

Пуск ракеты транслировался на сайте NASA в прямом эфире.
Взрыв произошел сразу после старта с космодрома.
Ответить
Милости просим американцев к нам со своим батутом. :)
Ответить
в ракете-носитель Antares чьи двигатели? :)

На первой ступени установлены два кислород-керосиновых ракетных двигателя AJ-26 — разработанная компанией «Аэроджет» и лицензированная в США модификация советского двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе в «Антаресе»), создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги. Использованные в «Антаресе» двигатели НК-33 были изготовлены в 1970-х годах и куплены в середине 1990-х годов фирмой «Аэроджет Рокетдайн» по цене 1 млн долларов США. По состоянию на 31 марта 2010 года у фирмы в наличии имелось около 30-ти штук этих двигателей.
Ответить
Статистика запусков в XXI веке


Ответить
а что этим летом то падало у нас?
Ответить
Я не стал сегодня рассказывать историю создания ФРС, это отдельная тема. По сути, неизвестная группа банкиров в 1694 году создала Банк Англии (комм. Ротшильды). В 1913 году с третьей попытки был создан такой же частный эмиссионный центр в США - Федеральная резервная система (комм. Рокфеллеры). ФРС, этот центральный банк, подменил собой государство.

Провокационный вопрос: кто знает, что такое Федеральная резерв­ная система? Это Центральный банк США. Это организация, которая выпускает доллары.

Так вот Федеральная резервная система США является негосударственной организацией! Это - частная лавочка. Таким образом, эмиссию важнейшей мировой валюты осуществляет организация, которая не принадлежит государству.
так как сами США не могут напечатать доллары, то просят нарисовать не­достающую сумму Федрезерв.
Здесь важно понять, что эти деньги были созданы несколькими нажатиями пальцев на клавиши компьютера. Эти деньги не были ничем обеспечены, никакими ресурсами - просто они были нужны, и их нарисовали.
в обмен государство отдает Федрезерву так называемые трежери - государственные облигации Соединенных Штатов Америки.
Ключевое слово тут - «бумага».
а США получают недостающие их бюджету доллары.
А что делает Федеральная резервная система? ФРС продает полученные американские государственные облигации на рынке. Продает всем, кто хочет их купить. А точнее - всем, кого заставляет их покупать.

Итак, суть сегодняшней мировой системы такова. Любая страна отдает произведенный товар в США, получая за это доллары. Но потом отдает эти доллары назад в Америку «в долг», получая взамен компьютерные нолики и долговые расписки. В итоге нефть получена Штатами бесплатно.

Фактически США сформировали международную экономику, в которой мы живем по сию пору. Почему? Потому что 70 % мировой торговли и сегодня происходит за доллары.

Но давайте посмотрим. Когда СССР вступил в эту систему? В 1991 году. Мы вступили в систему, при которой не можем выпускать рубли, если у нас нет долларов.

Налоги от вывоза нефти идут в стабилизационный фонд. То есть деньги остались у государства. А чтобы наши западные партнеры не возмущались, средства фонда вкладываются... в американские казначейские бумаги.

Нужна зарплата в рублях - напечатайте рубли! Нельзя, пока в ЗРВ вы не положите доллары. Вот в чем дело. А кто выпускает доллары? ФРС США. Это инструмент глобального подчинения всех стран. То есть они нарисовали в компьютере нолики, кому-то их дали. Для них они не стоят ничего, но страна, взявшая в долг, должна вернуть реальные деньги. Она должна что-то реальное продать, чтобы вернуть эти деньги и отдать США.

При Путине Россия вернула свой внешний долг, при этом Запад оказывал активное сопротивление тому, чтобы она его выплатила.

Таким образом, России нужно разрушить эту связку между рублевой массой и ЗВР. Рублей должно быть столько, сколько нужно экономике, а долларов - столько, сколько заработали. И при этом обязательно нужен переход в торговле нашими ресурсами за рубли. То есть только за рубли продается все произведенное в России. Не покупать наш лес, нефть, газ - невозможно. Это не приведет ни к какому железному занавесу, не приведет и к исчезновению валюты. Это значит, что через некоторое время у нас рубль начнут покупать.
ВТОРОЕ, что нужно сделать: национализация недр и добывающей природные богатства промышленности.
http://afon-ru.com/Nikolaj-Starikov-Mirovoj-KRIZIS-Mehanizmy-moshennichesva-Pochemu-v-CB-Rossii-glyboj-lezhat-ZVR-RF-zolotovalyutnye-rezervy-Rossii

Доход, получаемый от эмиссии денег в этом случае всегда остается там, где происходит первая транзакция: в США она остается у Казначейства (и, соответственно, в экономике страны), т.к. оно выпустило облигации (долговые государственные расписки).
Такой способ создания денег через продажу природных ресурсов называется “currency board”. При этой схеме доход от эмиссии денег таких развивающихся стран, как Россия, всегда остается в экономике Америки- то есть в ФРС США.

Почему так произошло?

Созданный в России по инициативе ФРС и при поддержке Ельцина и команды Гайдара ЦБ РФ сегодня стал по своей сути филиалом американской денежной машины. Почему филиалом? Да потому, что в обязанности ЦБ РФ входит размещение всей выручки за продажу российских углеводородов на мировых площадках в облигациях США.Именно в американских “трежерис” хранится весь Стабфонд РФ, и ни в чем ином! А что это дает российской экономике?

Всего 3% годовых. А вот если этот Стабфонд разместить ... на территории России... ?????
http://maxpark.com/community/4797/content/1801783

имхо: вот за планы по размещению российских денег внутри России, за начало торговли российскими ресурсами за рубли, за поднятие налогов на ЦБ РФ нас и пытаются "кошмарить"))

и еще немного лирики:
Очень часто приводят наши уважаемые либералы в пример древних эллинов. Вот там была демократия! Они забывают о маленьком нюансе: там было рабство. У каждого свободного поэта - гражданина Афин было несколько рабов. И только это позволяло ему так красиво жить, а вовсе не тогдашняя демократия.
Все так красиво, как Штаты, жить не могут. То есть процветание от процветания очень сильно отличается. Сейчас это - паразит, который высасывает соки со всего мира.


http://afon-ru.com/Nikolaj-Starikov-Mirovoj-KRIZIS-Mehanizmy-moshennichesva-Pochemu-v-CB-Rossii-glyboj-lezhat-ZVR-RF-zolotovalyutnye-rezervy-Rossii
Ответить
Сохранение статус-кво в денежной политике Банка России убийственно для экономики. Требуется генеральный пересмотр действующей модели денежного предложения и быстрая достройка каркаса национальной финансовой системы


Неоправданно жесткая политика ЦБ уже привела в этом году к повышению стоимости кредитных ресурсов в среднем на 2–2,5 процентного пункта (п. п.), что подтолкнуло российскую экономику к болоту стагфляции.

Если еще год назад уровень рентабельности нашего реального сектора был в среднем в полтора-два раза ниже средней стоимости кредитных ресурсов, то в настоящее время этот разрыв увеличился до двух с половиной — трех раз.

Предлагаемая банками стоимость кредита, 10,3–12,2% (и это для лучших заемщиков!) позволяет финансировать только оборотный капитал предприятий на небольшой срок. Привлечение долгосрочного кредита в инвестиционных целях теряет смысл.

Наряду со снижением объема прибыли промышленных предприятий и сокращением бюджетных инвестиций это влечет за собой спад инвестиционной активности.


До введения западных санкций корпорации и банки компенсировали ограничительную денежную политику внешними займами, общий объем которых превысил 650 млрд долларов (74% из них номинированы в долларах и евро).

Из них в течение ближайших трех месяцев необходимо выплатить свыше 61,4 млрд долларов, что эквивалентно 2,45 трлн рублей. В 2015 году придется погасить свыше 112 млрд долларов. Итого в течение ближайших 15 месяцев российские заемщики обязаны выплатить свыше 173 млрд долларов.
В том числе 60–65 млрд подлежат уплате частными компаниями и банками, не имеющими доступа к альтернативному источнику рефинансирования на аналогичных условиях.

Дополнительные потери российской финансовой системы в размере более 50 млрд долларов возникают вследствие нелегального вывоза капитала. Еще 60 млрд уйдет из страны в форме сальдо по доходам от трансграничных инвестиций.


Предлагаемые Банком России «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2015–2017 гг.» игнорируют эту проблему.

Сжатие денежной массы по отношению к сегодняшнему уровню составит не менее 5 трлн рублей.
С учетом объявленного в ответ на санкции импортозамещения, а также спроса на кредиты со стороны малого и среднего бизнеса этот дефицит денежного предложения составит 6,5 трлн рублей.

Искусственно создаваемый дефицит денег в экономике достигает 8–9 трлн рублей, что составляет около 12% ВВП. Именно такой объем производства недоберет российская экономика вследствие денежно-кредитной политики в этом и в следующем годах.


Сжимая денежную массу и повышая ставку процента, ЦБ искусственно ухудшает условия кредитования предприятий, что вынуждает их сокращать производство и инвестиции, а также перекладывать дополнительные издержки на потребителей посредством роста цен.

Сокращение кредита и сжатие денежной массы приводит к падению производства и инвестиций, а также к цепочке дефолтов предприятий, сталкивающихся с невозможностью рефинансирования своих обязательств.

На протяжении последних 16 лет подобное сжатие реального денежного предложения отмечалось лишь дважды: незадолго до разрушения пирамиды ГКО—ОФЗ и дефолта по государственным долговым обязательствам в августе 1998-го, а затем в разгар финансово-экономического кризиса зимой 2008/09 годов.

Экономическому спаду способствует также изъятие правительством из обращения около 7 трлн рублей, замороженных на счетах ЦБ. Это больше, чем кредит Банка России коммерческим банкам и, через них, экономике в целом.


Иными словами, реальным кредитором экономики выступает не ЦБ, а налогоплательщики, чьи средства выводятся из обращения и частично замещаются кредитами ЦБ.

Тем самым искусственно сокращается конечный спрос на товары и услуги, что приводит к уменьшению ВВП.



Требуется смена спекулятивной модели финансового рынка на модель, ориентированную на кредитное обеспечение устойчивого роста и модернизацию российской экономики.


Необходимо законодательно включить в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России создание условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости.

Однако поправки в закон — лишь малая часть пути к новой стратегии и рутинам ЦБ.


Рефинансирование оборотного капитала должно вестись под 5% годовых в рублях с учетом средней рентабельности обрабатывающей промышленности, а также предусматривать понижение ставки для сельского хозяйства, строительства и других отраслей с низкой рентабельностью и высокой сезонной волатильностью.



Нужно решительно стимулировать переход во взаимных расчетах в СНГ на рубли, в расчетах с ЕС — на рубли и евро, с Китаем — на рубли и юани.


Чтобы обезопасить себя от экономических санкций, необходимо создать платежно-расчетную систему в национальных валютах государств — членов ЕврАзЭС, а также разработать и внедрить собственную независимую систему международных расчетов и обмена информацией между банками.
В нее целесообразно включить банки России и государств — членов Таможенного союза и СНГ, а также предложить участие банкам стран БРИКС, ШОС, Меркосур и других традиционных партнеров.


Пора, наконец, организовать биржевую торговлю нефтью, нефтепродуктами, лесом, минеральными удобрениями, металлами, другими сырьевыми товарами в рублях.


http://anna-news.info/node/24435
Ответить
Первые нефтерубли


Россия получила первую рублевую выручку от экспорта нефти. Белоруссия начала покупать нефть у Зарубежнефти не за американскую, а за российскую валюту.
Минск и Москва хотели перейти на рублевые расчеты за сырье еще шесть лет назад, однако сделали это только сейчас, когда рубль рекордно ослаб, а нефть подешевела.


Зарубежнефть впервые продала нефть на экспорт за рубли. Белоруссия оплатила авансовый платеж в российской валюте дочке компании – «Зарнестсервис». До этого компания получала выручку от экспортных поставок в долларах США.

«Мнение, что переход на рублевые расчеты за сырье в период снижения цен на нефть является убыточным, неверно»
Свое решение перейти с валютной на рублевую выручку от экспорта нефти Зарубежнефть объясняет удовлетворением желания правительства России, которое неоднократно делало акцент на необходимости продажи за рубли основных российских экспортных товаров, прежде всего нефти и газа, а также на необходимости «предпринимать практические шаги по усилению роли рубля в качестве одной из валют международных расчетов».

Получение выручки от экспорта в рублях будет способствовать «увеличению объема оборота российского рубля на внешних торговых энергетических рынках», что должно стать дополнительным фактором для укрепления российской валюты, отмечает Зарубежнефть.

«Также продажа за рубли позволит отработать механизм получения экспортной выручки в российских рублях для возможного использования той же схемы при расчетах за экспортные поставки со странами дальнего зарубежья», – отмечает компания.

В целом Белоруссия в рамках ЕЭП большинство расчетов с Россией и Казахстаном ведет именно в российской валюте: 50% расчетов – в рублях, 40% – в долларах. Однако до сих пор в расчетах за нефть и газ фигурировал только доллар. Хотя Москва и Минск договорились о переходе на рубли еще в 2008 году. Каждая сторона обвиняла другую в нежелании менять валюту платежей.

Между тем сейчас, в условиях не останавливающейся девальвации рубля, переход на рубли кажется не самым удачным решением. Особенно для российских нефтегазовых компаний, которым и так приходится несладко из-за падения цен на нефть.

Однако однозначно сказать, хорошо это или плохо для российской нефтекомпании, сложно. Мнение, что переход на рублевые расчеты за сырье в период снижения цен на нефть является убыточным, неверно, говорит аналитик «Альпари» Анна Кокорева.

«Цены на нефть так или иначе определяются рынком и номинированы в долларах США, и оплата в рублях все равно будет производиться по текущему валютному курсу. Разница лишь в том, что компании – получателю средств не придется менять валюту самостоятельно, оплата уже будет в рублях. Соответственно, и для бюджета ущерба никакого», – поясняет Кокорева. Потери при расчетах в рублях могли бы быть лишь в том случае, если бы цены на российскую нефть формировались на Московской бирже и в рублях, но это не так.

С другой стороны, переход нефтяных компаний на расчет в рублях (с учетом того, что рубль слабеет) скорее минус, чем плюс, потому что компании как минимум будут вынуждены хеджировать курсовые риски, считает советник председателя совета директоров «Локо-Банка» Константин Комиссаров.

С другой стороны, масштабный переход на рублевые расчеты за сырье способен поддержать национальную валюту. «Спрос на рубли со стороны импортеров сырья будет способствовать укреплению рубля по отношению к доллару и евро», – говорит Кокорева.

Однако заставить всех контрагентов перейти на расчеты в рублях вряд ли получится. «Можно договориться с потребителями Китая покупать нефть за рубли, но в Роттердаме, где формируется цена на URALS, никто в рублях покупать не будет. На данный момент нефть все же котируется в долларах, и во всех хабах цена формируется в долларах», – объясняет Комиссаров.

Впрочем, сейчас для России сложилась удивительная ситуация: падение рубля уравновешивает снижение цены на нефть. Российский бюджет в 2014 году будет в профиците на уровне примерно 0,4%, то есть снижающиеся долларовые поступления компенсируются за счет девальвации рубля, указывает Комиссаров.



Давление на рубль не ослабевает. Накануне он практически в гордом одиночестве терял позиции к американскому доллару на рынке FOREX, в то время как бразильский реал, турецкая лира, канадец и ряд других валют уверенно укреплялись против него, отмечает эксперт инвестиционной компании «Ай Ти Инвест» Василий Олейник.

Ни интервенции ЦБ, ни заявления Минфина российской валюте не помогают. В среду утром рубль ставит новые рекорды на ММВБ. Доллар стоит 42 рубля 65 копеек, а евро впервые в истории торгуется на отметке 54 рубля 40 копеек. Причем ослабление российского рубля происходит на фоне абсолютного спокойствия на мировых площадках.

Небывалый спрос на валюту и отсутствие объективных факторов для разворота тренда дают основания полагать, что к концу года имеются все шансы вырасти до 44–46 рублей за доллар и 55–57 рублей за евро, считает руководитель департамента аналитики PROFIT Group Глеб Задоя.

Впрочем, Олейник считает, что разворот по рублю где-то близко. «До 43, конечно, он может еще ослабнуть, но ненадолго», – считает эксперт. По его мнению, разворот будет в пятницу, если ЦБ РФ поднимет ставку на 1%. «Если ЦБ РФ оставит в эту пятницу ключевую ставку без изменений, то курс российской валюты может провалиться еще на 3–4%. Ситуация может усугубиться настолько быстро, что панику сдержать будет сложно», – считает Олейник. Когда доллар достигнет отметки 43–44 рубля, то быстро начнутся разговоры о девальвации рубля вплоть до психологической отметки 50. «Население быстро поддастся панике и побежит закрывать рублевые вклады, чтобы обменять их на валюту. В итоге получится серьезный отток средств у банков и новый повышенный спрос на иностранную валюту, поэтому до этого лучше не доводить», – считает эксперт.


Осенью девальвация усугубилась падением цен на нефть. С 15 октября котировки нефти марки Brent торгуются в узком диапазоне от 84 до 86 долларов за баррель на фоне возросшего предложения и снижения спроса на рынках.

В среду, 29 октября, на мировых торгах цены на нефть Brent держатся выше отметки 86 долларов за баррель на фоне ожидания решения ФРС США по монетарной политике об окончании политики количественного смягчения. Вечером также обнародует свои данные по запасам Управление энергетической информации США. Кроме того, в среду ожидаются трехсторонние переговоры по газу между Брюсселем, Киевом и Москвой.

«Нефть занимает сейчас основное место в умах не только российских, но и большинства глобальных инвесторов, причем производители нефти затронуты этим событием в еще большей степени», – говорит директор аналитического департамента ИГ «Норд-Капитал» Владимир Рожанковский.

Страны, бюджет которых зависит от цен на нефть, могут столкнуться с серьезными дефицитами бюджетов. В их числе Россия, Мексика и страны Персидского залива.

Если стоимость барреля нефти в течение долгого времени будет ниже 75 долларов, совокупный профицит бюджета стран Персидского залива может сократиться с прогнозируемых ранее 275 млрд долларов до 100 млрд долларов, предупредил Масуд Ахмед, директор департамента стран Ближнего Востока и Центральной Азии МВФ. По оценке фонда, Саудовская Аравия, крупнейший экспортер нефти в регионе, может столкнуться с бюджетным дефицитом уже в следующем году. Даже если бы цены на нефть остались на пиковом уровне середины июня (Brent стоил 115 долларов), бюджетный баланс этих стран без проведения экономических реформ ухудшился бы, предупреждает МВФ.

Некоторые страны уже начали корректировать бюджеты. Так, Мексика собирается изменить бюджет, снизив базовую цену на нефть на три доллара – до 79 долларов (мексиканская нефть уже стоит 75 долларов за баррель).

В российском проекте бюджета на 2015–2017 годы заложена цена на нефть в 100 долларов. Поэтому Минфин уже предложил разработать запасной вариант бюджета с сокращением расходов на 10%, но с 2016 года.

Предложение нефти на рынке растет. В Energy Aspects посчитали, что в сентябре предложение нефти в мире выросло до 93,5 млн, а спрос составил лишь 92,8 млн баррелей в день. Если добычу не сократить, избыток нефти может увеличиться вдвое. Так, Иран уже увеличил суточную добычу нефти, и планируется нарастить мощности по переработке нефти с нынешних 1,8 млн баррелей в сутки до 3 млн баррелей. США увеличивают резервы и добычу сланцевой. При этом ОПЕК может потерять свое влияние на ценообразование. Поэтому никто не ждет сейчас роста цен на нефть, основной вопрос – до какого дна цены могут упасть. Пока большинство ожидает, что дном будет 75 долларов за баррель, хотя никто не даст гарантий, что цена не упадет и до 60 долларов. Но затем должен произойти отскок.

Так, Goldman Sachs ожидает, что нефть Brent в первом квартале 2015 года будет стоить в среднем 85 долларов за баррель (вместо 100 долларов, как ожидали ранее). Аналитики компании исходят из того, что ОПЕК не будет первой снижать собственную добычу, а будет ждать, пока США не сократят производство сланцевой нефти.


http://vz.ru/economy/2014/10/29/712898.html
Ответить
Основной фактор в снижении мировых цен на нефть — замедленная динамика послекризисной мировой экономики, заявил Евгений Примаков.

"Главное сегодня - подчинить монетарную политику росту экономики и обеспечению технико-технологического развития...

Противопоставление постиндустриальной модели индустриальной неправомочно...

Политическая составляющая в понижении цен на нефть присутствует, но это не делает меня сторонником различных вариантов конспирологических теорий», — подчеркнул Примаков, добавив, что едва ли период низких нефтяных котировок и дорогого доллара затянется на несколько лет.

«Не думаю, что так произойдет. Но это не значит, что нам следует в решении внутриэкономических задач игнорировать такую возможность».


Цены на нефть находятся вблизи минимумов с лета 2012 года. Ранее Financial Times выдвинула две конспирологические теории, которые могут объяснить решение Саудовской Аравии опустить цены по нефтяным экспортным контрактам.

Первая — это сговор с США для того, чтобы усилить давление на экономику России в условиях политического кризиса на Украине. Вторая — это атака арабских поставщиков на дорогостоящие американские проекты по разработке сланцевых месторождений нефти, которые не выдержат снижения цен и уйдут с рынка.


http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7276763
Ответить
Anonymous
29.10 19:48
60

Ответить
И здесь спрошу: Народ, кто в теме, подскажите, стоит ли покупать сейчас валюту? Живем бедно, мы далеко от Москвы, есть накопления тысяч 80 руб., для Москвы это не деньги, но для нас это НЗ на черный день. Стоит ли его перевести в евро (или доллары), боюсь, обесценятся.
Ответить
Никогда не стоит покупать валюту в момент нестабильного курса, который на подъеме. Ведь покупать Вы ее будете уже по повышенной цене. Она же у Вас неконвертируемая, смысла иметь ее нет, если это такая маленькая сумма, как 80 тысяч.
Ответить
сложно сказать, но, кажется, лучше евро, чем доллары
Ответить
Правила игры


В каждой игре есть свои правила. Есть они и в современном нам финансово-ориентированном мире.

Одни государства создают из воздуха деньги, не сами, а беря их в долг у частных Центральных банков.
Другие страны коллекционируют эти долговые расписки, копят долговые обязательства «развитых стран», прекрасно понимая, что этот долг, исчисляемый триллионами долларов, никто никогда никому не отдаст.


Вариантов действий тех, кто не согласен с участью собирателя чужих долгов, полученных в обмен на реальные товары, услуги и ресурсы, всего три.

1. Оставить все как есть. Стать страной, имеющей флаг, герб и гимн и больше ничего. Ничего не решающей.

2. Начать борьбу, постараться обрушить существующий миропорядок, рискуя быть придавленным его обломками вместе со всем человечеством. Как, разрушив античный мир, основанный на несправедливом рабстве, разрушители перестали мыться на многие века и потеряли массу навыков и технологий.

3. Демонтировать долларовый мир по кирпичику, понемногу, избегая коллапса этого мира и его разового обрушения.

Третий путь долгий, но он самый верный.


Читаем новости. 17 октября 2014 года.
РФ увеличила вложения в ценные бумаги правительства США до 118 млрд долларов.
Россия расширила объем вложений свободных финансовых средств в ценные бумаги американского правительства. Согласно распространенным в четверг последним данным министерства финансов США, в августе этот показатель увеличился по сравнению с июлем на 3,6 млрд долларов – до 118,1 млрд долларов. Россия занимает двенадцатое место в списке основных держателей американских казначейских обязательств.
В целом иностранные покупатели расширили в августе свои вложения в ценные бумаги Соединенных Штатов до рекордного уровня. Их объем увеличился по сравнению с предыдущим месяцем на 1,1% – до 6,07 трлн долларов. Эксперты считают, что эта тенденция сохранится по меньшей мере до конца года, поскольку на настроения инвесторов влияет нестабильная геополитическая ситуация в мире и сохраняющиеся трудности в глобальной экономике.
Лидером среди владельцев американских ценных бумаг на протяжении последних нескольких лет остается Китай, который к концу августа утяжелил свой портфель до 1,27 трлн долларов. Занимающая второе место Япония пополнила свои запасы до 1,23 трлн долларов. Вслед за ними в первой десятке расположились Бельгия, группа офшорных государств Карибского бассейна, страны ОПЕК, Бразилия, Швейцария, Великобритания. На одиннадцатой строчке, впереди России, находится Люксембург.
Помимо различных государств, американскими ценными бумагами владеют иностранные юридические и физические лица, а также отечественные компании, фонды и частные инвесторы. Торговля ими позволяет правительству США осуществлять государственные расходы в условиях огромного бюджетного дефицита. Американские казначейские обязательства считаются наиболее надежными, хотя и не самыми прибыльными ценными бумагами, которые продаются на мировом финансовом рынке. Спрос на них неуклонно растет с июля прошлого года.


Что же означает вся эта информация? Перед нами правила игры. Все должны покупать американские долги. Ведь США пытаются разрушить не только нашу страну. И разрушали в прошлом другие страны.

Таблица основных кредиторов Штатов очень наглядна.

1. Из первой дюжины стран, вкладывающих в экономику США, присутствует, например, Китай, попытка разрушения которого прекрасно видна на примере Гонконга. Но китайские коммунисты продолжают покупать долговые обязательства США. Правда, уже не так активно, как ранее. Но, учитывая общий «вес» китайской экономики в финансовом мире, – весьма весомо (первое место).

2. Не менее интересно и второе место Японии в этом списке. Страна, столкнувшаяся с катастрофой на «Фукусиме», была вынуждена продолжать тратить доходы на выкуп бумаг США вместо того, чтобы тратить их на ликвидацию последствий аварии. Что трежери Штатов «надежнее» развития японской экономики и ликвидации «набело» последствий радиоактивной катастрофы? Выходит, что так.
А если добавить сюда тот факт, что Япония сама имеет колоссальный госдолг, равный 200% ВВП (у США около 100%), то ее поведение вообще похоже на идиотизм. Япония берет в долг, чтобы полученные средства... дать в долг США.

3. Очень интересно третье место среди владельцев американского госдолга у Бельгии. Вот уже сверхдержава, вот уж где экономика! Или «Бельгия» – это просто псевдоним для мировых банкиров, которые под этим «псевдонимом» выкупают долги США, чтобы на вид все казалось прекрасно.

4. Четвертое место офшоров не менее наглядно. Представьте себе: страны, «ворующие» налоговые деньги у США и других государств, вкладывают их обратно... в бумаги США. Это как если бы пираты хранили свои деньги не в песке необитаемых островов, а в британских банках, в то время когда британские капитаны их бы вешали на реях.

5. Далее идет ОПЕК. Ну, тут все понятно. Катар, саудиты и прочие «сверхдержавы», усеянные американскими военными базами, обязаны скинуться на эти самые базы. Все чинно и благородно. Вокруг стран ОПЕК, на Ближнем Востоке, все пылает, а заигрывания США с Ираном вызывают беспокойство у «нефтяных шейхов». Но ведь покупают, не артачатся.

6. Шестое место Бразилии, одной из стран учредителей БРИКС, Банк развития которого, созданный в 2014 году, – это «проба пера» по созданию альтернативных МВФ банковских инструментов. Почему Бразилия покупает трежери? Да потому, что только что там бразильцы протестовали... против футбольного чемпионата. За спокойствие надо платить.

7. Далее – Швейцария. Вот ей-то зачем покупать американские долги, если ее валюта и ее долговые бумаги в бушующем мире всегда считались сверхнадежными? Ни в Первой, ни во Второй мировой войне не участвовали, валюта не падала. Оставалась крепкой экономика. Но если хочешь и в Третьей мировой не участвовать, то надо покупать госдолг США...

8. Великобритания. Тут все ясно. Англосаксы помогают друг другу. Великобритания берет в долг, как Япония, чтобы помочь США и отдать эти средства в долг им. Почему? Потому что рухнут Штаты – и западный мир останется без дубины.

9. Далее опять «мощнейшая экономика» – Люксембург. Страна-то с гулькин этот самый, а накупила американских долгов больше, чем Россия. Зачем – вопрос риторический. Еще один псевдоним мировых банкиров, еще один европейский финансовый центр. Кто был в Люксембурге, то знает – там вообще одни банки. Практически других зданий там нет.

10. Россия на 12-м месте, а у нас получается цифра 10. Кого-то пропустили? Вероятно.

В любом случае нужно указать, что главным владельцем госдолга США является сама Федеральная резервная система (ФРС).

А что Россия? Позиция России никак не может быть охарактеризована как «особо предательская» по отношению к своему народу. Где-то там... на 12-м месте...


Почему же первая дюжина стран держателей долговых обязательств США ведет себя так неразумно? Все просто. Обычный расчет баланса потенциальных рисков.

Ущерб от потери части бюджета, уходящего в трежери, несоизмеримо меньше ущерба от прямого столкновения с США, которое неизбежно, если переформатирование мировой финансовой системы произойдет одномоментно и по политическому произволу Штатов.



Прежде чем уходить от доллара напрямую, необходимо соблюсти следующие условия.

1. Создание мировой торговли не за доллары в объеме, способном не обрушить экономики «уходящих» стран, чем Россия и Китай усиленно сейчас и занимаются, переводя где только можно взаимную торговлю на юани и рубли.

2. Создание финансовых контрагентов (банки, фонды и так далее), работающих в зоне торговли шире, чем долларовая. Россия и Китай создают совместные банки и проводят между собой недолларовые операции.

3. Создание экономических союзов, ориентированных на российский и китайский рынки, которые способны стать для них заменой глобальных. Евразийский союз, БРИКС – это именно «про это».

4. Чисто российская проблема: реформа финансовой сферы (национализация рубля, суверенная эмиссия).

5. Окончание военной реформы – Россия и Китай усиленно перевооружаются.

Решение этих проблем в совокупности и позволит уйти от системы, которая всех в мире уже «достала», которая рушится на наших глазах и которая тормозит развитие России.



http://vz.ru/opinions/2014/10/28/712680.html
Ответить
"Не менее интересно и второе место Японии в этом списке. Страна, столкнувшаяся с катастрофой на «Фукусиме», была вынуждена продолжать тратить доходы на выкуп бумаг США вместо того, чтобы тратить их на ликвидацию последствий аварии. Что трежери Штатов «надежнее» развития японской экономики и ликвидации «набело» последствий радиоактивной катастрофы? Выходит, что так.
А если добавить сюда тот факт, что Япония сама имеет колоссальный госдолг, равный 200% ВВП (у США около 100%), то ее поведение вообще похоже на идиотизм. Япония берет в долг, чтобы полученные средства... дать в долг США."


что за голимое вранье? остальное читать не стала.
Прекрасно помню, что как Япония продала обратно США ее облигации, сумма была колоссальная, плюс собственное население дало в долг японскому государству, купив у него облигации. Врите, да не завирайтесь.
Ответить
про тектоническое оружие и угрозы банкиров Японии не слышали? жалобы министра финансов об этом тоже мимо? Фукусиму долбанули показательно.
Ответить
у вас бред или горячка
Ответить
Триллионы из воздуха: ФРС свернула историческую программу QE
Иван Ткачёв
Федеральная резервная система США объявила о завершении программы «количественного смягчения»: со следующего месяца она прекратит скупку облигаций на финансовом рынке на деньги, созданные «из воздуха». Рынок давно подготовился к этому событию, но это не уменьшает символическое и историческое значение момента


Доживающая последние дни программа «количественного смягчения» (quantitative easing, QE) была запущена в сентябре 2012 года при прежнем руководителе ФРС Бене Бернанке. Каждый месяц ФРС покупала казначейские облигации (Treasuries) и ипотечные облигации на сумму $85 млрд вплоть до декабря 2013 года, когда покупки были урезаны на $10 млрд. После этого программа сокращалась на ту же сумму на каждом заседании ФРС и закончится на $15 млрд по итогам октября.

Сворачивание QE было начато при Бернанке, а его преемница с февраля 2014 года Джанет Йеллен продолжила курс на нормализацию кредитно-денежной политики. В 2008 году наряду с Бернанке она была одним из архитекторов программы «количественного смягчения».

Главной целью программы называлось понижение долгосрочных процентных ставок, призванное стимулировать экономический рост. На данный момент эта задача видится более-менее решенной. Необходимость в продолжении QE отпала, поскольку с конца 2012 года перспективы рынка труда в США «значительно улучшились» и экономика в целом набрала «достаточную силу», заявила ФРС вечером 29 октября.

Средняя доходность казначейских облигаций, которые играют роль не только американского, но и глобального бенчмарка стоимости заимствований, с момента запуска QE1 составила 2,65%, по сравнению с 6,95% до этого за период с 1962 года (данные Bloomberg на 24 октября). Средняя ставка по 30-летней ипотеке с фиксированным процентом (самый популярный ипотечный кредит в США) находится в районе 3,9% – недалеко от исторического минимума в 3,3%.

Впрочем, сворачивание QE совершенно не означает, что монетарная политика США возвращается к докризисной норме. Во-первых, продолжается «политика нулевой ставки»: ФРС ожидает, что учетная ставка будет удерживаться в диапазоне 0–0,25% еще «существенное время». По историческим меркам это по-прежнему беспрецедентная степень монетарного стимулирования. Во-вторых, «количественное смягчение» продолжалось с перерывами с ноября 2008 года, и сейчас завершился третий раунд QE. Завершая QE1 и QE2, ФРС тоже надеялась, что скупка активов больше не понадобится, хотя, конечно, сейчас американская экономика находится в гораздо лучшем состоянии.

Наконец, ФРС только предстоит разобраться со своим балансом, раздувшимся до рекордных $4,5 трлн за время трех раундов QE. До глобального финансового кризиса активы ФРС не превышали $800 млрд. Сейчас это бомба замедленного действия, предупреждают эксперты.

Когда Федеральный резерв в ходе QE покупает у банка ценные бумаги, соответствующая сумма начисляется на счет банка в ФРС, что само по себе не приводит к увеличению денег в обращении. Больше половины баланса ФРС – это деньги, не выданные в виде кредитов, а осевшие на ее счетах, так называемые избыточные резервы банковской системы. Сейчас они составляют примерно $2,7 трлн (перед кризисом, в августе 2008 года их практически не было). Текущие избыточные резервы составляют 83% от той денежной базы ($3,2 трлн), которую Бернанке и Йеллен сотворили с августа 2008 года, пишет в Huffington Post экономист, профессор общественной политики Техасского университета в Остине Роберт Ауэрбах.

Как только экономика укрепится настолько, что банки начнут активно переводить избыточные резервы в кредиты, обусловленное этим кратное увеличение банковских депозитов выльется в ускоренный рост денежного агрегата M2 и более быстрый рост цен, констатирует вице-президент по монетарным исследованиям Cato Institute Джеймс Дорн. Если ФРС будет сокращать баланс и повышать ставки слишком медленно, может произойти всплеск инфляции. Если же нормализация монетарной политики будет идти слишком быстро, экономику может отбросить в рецессию.

«Бернанке и Йеллен создали монетарную бомбу замедленного действия, которой нельзя позволить взорваться быстро, – предостерегает Ауэрбах. – Если это произойдет, экономика наводнится деньгами, что приведет к стремительной инфляции и экономическому хаосу».

Чиновники ФРС и сами осознают серьезность угрозы. В мае президент Федерального резервного банка Филадельфии Чарльз Плоссер признавался: «Если ФРС запоздает, ситуация с избыточными резервами может привести к более драматичным последствиям, чем в прежние времена». Плоссер заметил, что исторически Федеральный резерв реагирует на вызовы с промедлением, повторение ошибки может дорого обойтись экономике.

Учитывая, что макромодели ФРС не сумели предсказать финансовый кризис, трудно поверить в то, что теперь они безошибочно укажут выход из текущего затруднительного положения, признается Дорн.

http://top.rbc.ru/finances/30/10/2014/5451639fcbb20fd9d3d42f94#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[business]-[item]
Ответить
В общем, плохо дела идут у всех?

Экономика ЕС так и не восстановилась после кризиса — рост низкий, безработица высокая. Кроме того, госдолг большинства стран Европы по-прежнему сократить не удаётся
http://news.mail.ru/video/222937/
Ответить
В Европу возвращается экономический и финансовый кризис, на биржах царит страх, а Евросоюз ожидают потерянное десятилетие, кризис интеграции, рецессия и дефляция.

Биржевые рынки еле сводят концы с концами, паника растёт.

Евросоюз стал Союзом Должников. В европейских банках–зомби жизнь всё сильнее поддерживается только наркотиками Европейского Центрального Банка, но они всё равно оказываются бездонными колодцами.
В рамках очередных стресс-тестов может оказаться в ноябре, что придётся снова доплатить им от 100 до 200 миллиардов долларов немедленно.

Существовавшие до сих пор могущество и позиция немецкой экономики оказываются мифом, основанным в немалой степени на иллюзиях и том факте, что у других в Европе ситуация ещё намного хуже.

Экономический рост в этом году в Германии может сократиться до даже менее 1 процента.
Падает экспорт, заказы в промышленности, промышленное производство в Германии. Рецессия в Италии, во Франции.

Германия раньше или позже всё-таки решится создать ядро ЕС, отказавшись от своих обязательств перед слабыми. Так что нас, несомненно, ждёт новый акт кризиса, какого мы до сих пор не знали.


http://wpolityce.pl/swiat/218279-kryzys-wraca-do-europy-i-nad-wisle-recesja-w-strefie-euro-rykoszetem-uderzy-w-polske
Ответить
Основные бенефициары QE. Кто они?

Прежде всего стоит начать с тех, кто точно не получил выгоды. Это, конечно же, средний класс. Доход вернулся к уровням, которые не наблюдались с 1990-х гг.

В общем, и так понятно, что все эти триллионы долларов, напечатанные, по сути, из воздуха, были предназначены по большей части для избранного круга лиц.

Но самое интересное, больше всех от QE выиграли иностранные банки.
ФРС предоставила банкам примерно $1,3 млрд.
Интересно, как бы европейский финансовый сектор чувствовал себя без этих денег и сколько бы банков провалило стресс-тест ЕЦБ.

http://www.vestifinance.ru/articles/48829
Ответить
Аналитики полагают, что санкции ЕС будут поэтапно отменены, причем часть может быть отменена до конца текущего года, а цены на нефть могут начать расти с началом отопительного сезона.

На этом фоне курс доллара может вернуться к уровню 39,20 руб. к концу года.

А в течение следующего года российская валюта может продолжить умеренную коррекцию на фоне деэскалации конфликта и возвращения иностранного капитала.

http://www.vestifinance.ru/articles/48841
Ответить
Брюссельская капуста .


1. Финляндия . Финляндия готовится к возможному распаду еврозоны и советует другим странам делать то же самое. Об этом заявил глава финского МИДа, высказав предположение, что рано или поздно либо государства Юга, либо Севера выйдут из еврозоны, так как принятые в ней правила, по его словам, приносят бедствия миллионам людей и губят будущее Европы.
«Это полная катастрофа. Но никто не хочет первым выходить из еврозоны и принять на себя всю вину (за ее распад)».

2. Венгрия . Венгрия может выйти из Европейского союза из-за того, что Брюссель, уподобляясь Москве образца 1989 года, постоянно диктует стране свои условия С таким заявлением выступил спикер венгерского парламента.

3. Греция. "...Греция похожа на корову, которую хозяин доит постоянно, но при этом не кормит и не поит ее! И что будет дальше? Эта корова очень скоро просто сдохнет! Вот что будет с Грецией и с каждым из нас! Единственным нашим спасением является возвращение в покаянии на путь Божий. Мы обожествили деньги, и дошли до банкротства! Вернемся же на путь Божий и исправим свою жизнь. Пусть нас вдохновляет пример блудного сына из евангельской притчи. Человеколюбец Господь ожидает нас с распростертыми объятиями! Аминь!»- Митрополит Амвросий

4. Великобритания. Кэмерон пригрозил начать кампанию по выходу Британии из ЕС. Премьер хочет добиться права ограничивать миграцию в Великобританию из стран ЕС. Глава британского правительства Дэвид Кэмерон заявил о готовности запустить общественную кампанию по выходу Соединенного Королевства из состава Европейского союза, если ему не удастся договориться с Брюсселем о пересмотре условий членства его страны.

5. Украина. Украина сможет получить ожидавшийся в декабре 2014 года транш МВФ на $2,7 млрд уже в следующем году. Об этом сообщил министр финансов Украины Шлапак. Скорее всего, транш будет перенесен на следующий год.


То что в ЕС есть противоречия, это давно известно. Вообщем-то еще Владимир Ильич Ленин в начале век написал о невозможности лозунга Соединенных Штатов Европы.


Но. Характерно то , что заявления "Европейцев" сделаны в интервале двух дней. И заявления эти сделаны официальными лицами своих государств.

Особняком стоит Греция, где по сути введено внешнее управление . И Греческая Церковь в этих условиях является государствообразующим элементом и хранителем Греков, как народа . И заявление Митрополита имеет вес гораздо больший ,чем заявление премьер-министра Греции . Который , к слову сказать , является назначаемым из Брюсселя.



О чем это говорит.

Немного ранее высказал гипотезу, что возможен "тайный сговор"(условно) Москва - Вашингтон по развалу ЕС . Именно гипотезу. Но , при этом ,продолжаю считать ее вполне себе рабочей.

Обосную. "Развал" ЕС , на самом деле может быть выгоден как США , так и России.
США этим самым убирает конкурента. Ибо по совокупному продукту ЕС вполне себе сопоставима как с Китаем , так и США и значительно превосходит Россию.
При сценарии возможного краха экономики США подобный развал сможет этот крах отодвинуть, причем значительно.

Развал ЕС отнюдь не убьет рынок Европы. Он останется. Но будет расчленен.

В принципе развал ЕС - это удар по Германии . Принято считать, что Германия колония США. На самом деле , Германия главный интегратор Евросоюза , и , как следствие , чем сильнее ЕС , тем независимее Германия.

Поэтому, считаю возможным допустить соображение, что с точки зрения борьбы с собственными проблемами, США безразлично кого расчленять - Европу или Россию. И , в отличии от России , объединенная Европа не имеет объединенной европейской армии.

Так что ,возможный план Б для США - это ликвидация ЕС . (план А - это мы с вами, судари и сударыни).


Для России распад ЕС абсолютно приемлем.
- замирение на Украине , ибо "уже никто ни куда не идет"(с)
- Постсоветские страны попадают в орбиту влияния .
- При этом Германия, усиленная возможностями ЕС не подарок (см. позицию по Украине). Политическое ослабление Германии, в данном контексте,весьма удобно. При этом как экономический партнер - Германия останется.

Если есть влиятельные стороны (США и Россия), которым удобно обрезание разбивание яиц крыльев европейским птичкам, то почему не допустить возможности их взаимных договоренностей? По-крайней мере договоренностей между некоторыми "башнями" в Москве и Вашингтоне.


Обратите внимание на финскую реплику, по поводу "никто не хочет брать вину за распад".
Как раз саксам , в лице Камерона , в этом случае больше всего нравится фиолетовый цвет (им фиолетово), т.е. это та сила, которая сделает не моргнув то, о чем честный финн и помыслить не может.

То что Британия - форпост США в Европе, тоже понятно . И ,опять, же ,допустив мысль ,что какие то решения приняты, все становится весьма объяснимым. План Б - начал работу.
Следует понаблюдать за Кэмероном, ибо дефицит времени на лицо, и события могут понестись галопом.


Отдельным пунктом вынес МБФ и Украину. Денег для Украины нет . И ,собственно, в этом случае, в случае дефолта остатков Украины, опять же удар по ЕС и по Германии персонально .


Вот такие соображения. Тапками не кидайте , но мне кажется, вполне себе симпатичная история получилась.


http://mir-mag.livejournal.com/287312.html
Ответить
кстати, поведение Меркель хорошо вписывается в эту гипотезу.

И сама гипотеза не нова.
Ответить
Первый пошел! Суд вернул акции "Башн...
Большая Медведица C.S.
30.10 16:54
Первый пошел!

Суд вернул акции "Башнефти" в пользу государства.

http://tass.ru/ekonomika/1543291

МОСКВА, 30 октября. /ТАСС/. Московский арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры о возврате акций "Башнефти" государству. Суд признал, что серия приватизационных сделок, по итогам которой башкирский ТЭК перешел в собственность сына экс-президента республики Урала Рахимова, прошла с нарушениями. Возвращать активы придется АФК "Система" Владимира Евтушенкова, которая выкупала их у Рахимова. Акции "Системы" растут - инвесторы рассчитывали на худшее.

Московский арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры о признании приватизации "Башнефти" незаконной и возвращении акций компании государству. Ответчиками по иску выступали частные владельцы нефтяной компании - АФК "Система" Владимира Евтушенкова, который сейчас находится под домашним арестом, ее инвестиционное подразделение "Система-Инвест", а также сама "Башнефть".

"Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о возвращении 71% акций "Башнефти" в госсобственность", - объявили в суде по итогам прошедших в среду слушаний.

Решение вступит в силу через месяц. Если оно будет оспорено в Девятом арбитражном апелляционном суде, то разбирательство продолжится. Поэтому обеспечительный арест с бумаг пока не снят. Представитель АФК, присутствовавший на заседании, и пресс-служба компании отказались от комментариев относительно намерения оспорить вердикт.
Ответить
Пересмотр итогов приватизации?
Ответить
Глобально - думаю, нет.
Большая Медведица C.S.
30.10 21:26
Глобально - думаю, нет.
Ответить
еще бы! нашли самого безобидного, к тому же лояльного и спокойного, не лезущего в политику.
Ответить
не смешите, Монсанто в собствениках Системы, безобидностью там и не пахнет - финансировали украинскую войну и переворот в Москве

звери
Ответить
а Евтушенков тут причем?
Ответить
пиарвладелец Системы, смотрящий
Ответить
а что Путин со своих друзей не начал? Потряс бы Роттенбергов.
Ответить
А Роттенберги что приватизировали?
Ответить
россию
Anonymous
2.11 21:51
россию
Ответить
У кого у штатов?
Уши *
5.11 14:31
У кого у штатов?
Ответить
Курс рубля взлетел на 6%, прервав падение, продолжавшееся в течение двух месяцев.

После перехода к плавающему курсу рубля такие скачки могут стать нормой.

В ЦБ не стали комментировать рост курса рубля.
ЦБ придерживается общепринятой практики “недели тишины”, предполагающей отсутствие комментариев по вопросам денежно-кредитной политики за неделю до заседания по вопросу ключевой ставки, что может вызвать излишнюю волатильность на финансовом рынке.

Это первый рывок рубля вверх с 1 сентября, потеря за это время - 14%.

Рубль снижался примерно так же, как нефтяные котировки. 9 сентября баррель Brent опустился ниже $100 и с тех пор подешевел до $86,47.

Падение рубля ускорили слухи о возможности досрочного отказа от валютного коридора — механизма автоматических интервенций ЦБ для сглаживания колебаний валютного курса. .

На рубль надавило сообщение ФРС о сворачивании программы «количественного смягчения» — стимулирования экономики путем скупки казначейских облигаций.

«Никто ничего не знает».

После ухода ЦБ с валютного рынка такие резкие скачки будут происходить гораздо чаще. «Не потому, что рубль плохой, а потому что валюты с плавающим курсом очень волатильны».

http://news.mail.ru/economics/19995899/?frommail=1
Ответить
а нам надо это? «Не потому, что рубль плохой, а потому что валюты с плавающим курсом очень волатильны».
Как импортерам быть в таких условиях?
Ответить
Нууу... «Никто ничего не знает» :))

Универсально, подходит для ыкспертов любого уровня)
Ответить
Алан Гринспен, занимавший пост председателя ФРС 18 лет (1987 – 2006), выступил с довольно скептической оценкой итогов количественного смягчения (quantitative easing, QE).

"ФРС будет трудно перейти от периода сверхмягкой монетарной политики к ее ужесточению без серьезной турбулентности на финансовых рынках. Это невозможно.

При этом я бы отметил один любопытный момент. Многие центробанки в последнее время возобновили покупки золота, причем они подчеркивают, что золото продолжает занимать важное место в их монетарных резервах.

Задайте себе вопрос, почему центробанки покупают актив, который не приносит дивидендов и который несет в себе дополнительные расходы в виде затрат на хранение и страхование, почему они делают это?


Посмотрите на прежние периоды в истории США, например в 1775 году. Мы напечатали огромное количество долларов. В конечном счете доллар стал стоить меньше, чем доллар до 1775 года.
Сегодня мы являемся свидетелями схожей ситуации".

http://www.vestifinance.ru/articles/48867
Ответить
Канада является нетто-экспортером нефти, и снижение цен на нефть отразилось на курсе канадского доллара, который снизился до минимального уровня за 5 лет против американского доллара.

http://www.vestifinance.ru/articles/48854
Ответить
Российский валютный рынок сегодня буквально взорвался. Таких мощных движений не было как минимум с начала 2010 г.

В последние дни мы наблюдали фактически истеричное ослабление рубля, ЦБ каждый день сдвигал границы валютного коридора на 30-40 коп.

В пятницу состоится заседание ЦБ, на котором может быть отменен валютный коридор. Если это произойдет, российский валютный рынок станет похож на Форекс. Возможно, сегодняшний торговый день стал своего рода репетицией.

Будем внимательно следить за развитием событий, российский рынок в этом году не перестает удивлять.

http://www.vestifinance.ru/articles/48852
Ответить
Сейчас начнутся весёлые горки
Ответить
А я с утра открываю сайт с котировками валюты вместо новостей - если рост/снижение резкое, значит что-то Россия “исполняет”. Сегодня подписала договор с Украиной - доллар вниз пошёл, завтра признает выборы ДНР легитимными - рубль вниз пойдёт.
Ответить
И не говорите - время очень интересное - каждый день что-нибудь происходит:)
Ответить
)))), те же мысли, когда смотрю курс валют, только в выходные по пятнчному курсу.
Ответить
о реальной ситуации у нас и в мировой верхушке

http://www.youtube.com/watch?v=zxbzBfIGCIQ&list=TLiH5ecFX0tHA

Видео с М. Л. Хазиным на сайте worldcrisis.ru: http://worldcrisis.ru/crisis/wc_khazi...

Сюжет взят с сайта онлайн газеты "БИЗНЕС Online".
За что редакции сайта и всему коллективу онлайн газеты "БИЗНЕС Online" - большое Спасибо!
Ответить
Спасибо, очень интересно.
Большая Медведица C.S.
2.11 00:57
Спасибо, очень интересно.
Ответить
Спасибо
Anonymous
2.11 07:08
Спасибо
Ответить
- И когда будет отставка, замена правительства?
- Это вопрос к Вл.Вл. Но есть два фактора, первый: Китай в конце ноября объявит о своей новой политике. И обвал на мировых рынках.

- Обвал финансового рынка чуть было не произошел в среду...
Ответить
он первый должен в отставку подавать.
правительство за ним следом
Ответить
Кто "он"?
Полагаю, ваш "бог", который "всемогущ и вездесущ"? :))
Ответить
Тогда сразу в Европу возьмут, в НАТО зачислят, будет тепло да сально! ИМХО ))
Ответить
ЦБ повысил ключевую ставку до 9,5%. С начала года ставка выросла с 5,5% до 9,5%.
Ужесточение денежно-кредитных условий пока не компенсировало инфляционные ожидания.
http://www.vestifinance.ru/articles/48911
Ответить
- Сегодня говорят о том, что есть возможность создания альтернативной системы, международной системы расчетов SWIFT. Как вы считаете, насколько перспективна такая идея?

- У меня есть твердое ощущение, что SWIFT не собирается отключать российские банки или какие-то делать недружественные шаги для российской финансовой системы. Что, тем не менее, делают российские банки? Мы сейчас внутри группы ВТБ создаем возможность, именно создаем инфраструктуру расчетов, которая позволит внутри группы ВТБ вести расчеты через внутригрупповой IT-модуль, минуя либо систему расчетов ЦБ, либо SWIFT. Потому что SWIFT пока платежи дешевле, чем платежи через систему ЦБ. Но, тем не менее, вот в этой ситуации мы сначала замкнем расчеты внутри группы, а затем мы проведем переговоры между крупнейшими игроками рынка: Сбербанк, "Газпромбанк", Группа ВТБ, другие - по возможным расчетам напрямую между расчетными системами крупнейших игроков на рынке. Здесь будет только экономика играть свою роль, но это будет какая-то потенциальная альтернатива все-таки, если - пускай этот риск не велик - могут быть проблемы с операциями через систему SWIFT, прежде всего по внутрироссийскому трафику.

http://www.vestifinance.ru/articles/48924
Ответить
оказалось, что тогда бизнес падает у системы в 2 раза - это нежелательный приговор
Ответить
Нефтяные чудеса (Познавательное ТВ, Николай Стариков)
http://www.youtube.com/watch?v=1cZX1tmyEM4&list=UUs6Agc6DvG7dZ8X4wZiGR1A

Почему растёт добыча нефти на ближнем Востоке, когда там идёт война? Почему цены на нефть резко падают после «непослушного» поведения России?
Потому что ценой нефти управляет не «свободная рука рынка», а западные политики и финансисты.
Ответить
Кто бы сомневался... Про банкиров падающих в окна слыхали?
http://eva.ru/topic/131/3285053.htm?messageId=87460421
Ответить
48, кажется, за 2 года
Ответить
"Снижение курса национальной валюты было организовано нам извне"

с 12:21 - буквально 2 мин http://youtu.be/Aofn4ihXIaU?t=12m21s
Ответить
Зарубежнефть осуществила первую прод...
Большая Медведица C.S.
2.11 20:43
110
Зарубежнефть осуществила первую продажу нефти за рубли, выручка поступила от экспорта в Беларусь.

http://www.interfax.by/news/belarus/1170191

Дочерняя компания ОАО "Зарубежнефть" - ООО "Зарнестсервис" - впервые в истории получило авансовый платеж в российской национальной валюте от реализации нефти на экспорт. Первая выручка в российских рублях поступила от экспорта нефти в Беларусь.
Как говорится в сообщении "Зарубежнефти", до этого момента экспортные поставки нефти ограничивались получением выручки в долларах США.
"Получение экспортной выручки в рублях будет способствовать увеличению объема оборота российского рубля на внешних торговых энергетических рынках, что станет дополнительным фактором укрепления рубля. Также продажа за рубли позволит отработать механизм получения экспортной выручки в российских рублях для возможного использования той же схемы при расчетах за экспортные поставки со странами Дальнего Зарубежья", - говорится в сообщении "Зарубежнефти".
Ранее правительство подчеркивало необходимость продажи за рубли основных экспортных товаров РФ, прежде всего, нефти и газа.
Ответить
с почином)
Anonymous
2.11 22:20
с почином)
Ответить
а что Белорусия может купить на рубли? и главное где?:)
Ответить
Продала за рубли- читай, отдала даром, или по бартеру:-)
Вот, радость- то! батюшки!
Заставили дурака Богу молиться...
Ответить
Post Carbon Institute: Разоблачение "сланцевой лжи"
Согласно официальным правительственным прогнозам (EIA) производство нефти в США достигнет, благодаря сланцам, 9.6 миллионов баррелей в день в 2019 году, и постепенно будет снижаться до 7.5 миллионов к 2040-му. С помощью этих прогнозов США добивается в своре энергодефицитных банкротов послушания, так как те пока видят в США не алчного конкурента в наступающую эпоху энергоголода, а может быть даже энергетического спонсора и спасителя, хехе.

Однако, отчет института Post Carbon пролил холодный душ на эти прогнозы.

Суть отчета - они провели тщательный анализ 7 основных сланцевых месторождений (обеспечивающих 89% добычи сланцевой нефти и 88% сланцевого газа) с выводом, что пик будет достигнут ранее 2020 года, а падение будет идти гораздо быстрее, чем прогнозы EIA.

Основная причина - очень высокий уровень падения добычи со скважины, который авторы отчета оценивают будет в будущем лежать в интервале от 60% до 91% в год (выше нынешнего уровня в 45% на месторождении Bakken). Для сравнения - у обычной нефти нормальным уровнем считается падение добычи со скважины в 5% год.

Как следствие возникает огромный разрыв, если сравнить прогнозы с EIA для месторождений Bakken и Eagle Ford с полученными в отчете (красным - официальный прогноз, зеленый - оценки отчета) - для 2040-го года более чем десятикратный:

читать далее http://aftershock.su/?q=node/266348
Ответить
Отток капитала из еврозоны достиг рекордного уровня


Еврозона переживает рекордный отток капитала с момента введения в обращение единой европейской валюты. Об этом сообщает Bloomberg. Инвесторы уходят из региона на фоне ослабления евро. По данным агентства, в 2014 году он подешевел на 2,6 процента по отношению к девяти валютам развитых стран, что стало самым быстрым снижением курса со времен долгового кризиса в Европе в 2010 году.

C марта по август 2014 года внутренние и иностранные инвесторы вывели из финансовых активов региона 187,7 миллиарда евро. Это самый большой показатель за все время сбора данных Европейским центральным банком (ЕЦБ) c 1999 года. «Как внутренние, так и иностранные инвесторы настроены негативно. Этот фактор станет одним из значимых в дальнейшем ослаблении евро», — приводит агентство слова аналитика банка BNP Paribas SA Филлиса Пападавида.

Председатель ЕЦБ Марио Драги ранее заявлял о необходимости дальнейшего ослабления евро для предотвращения дефляции и усиления позиций европейского экспорта. По словам представителя банка Mizuho Нила Джонса, сейчас в ослаблении евро есть некоторые положительные моменты, но если инвесторы продолжат забирать деньги, могут возникнуть экономические трудности.

Замедление экономики сейчас отмечается по всей Европе. На грани рецессии находятся, в частности, Франция и Италия. 23 июня стало известно, что почти трети банков в еврозоне потребуется дополнительный капитал, чтобы успешно пройти стресс-тесты ЕЦБ. 26 октября европейский регулятор сообщил, что 25 кредитных организация из 130 крупнейших не имеют достаточных резервов на случай кризисной ситуации.

Согласно прогнозу Минэкономразвития, отток капитала из России по итогам 2014 года будет на уровне 100 миллиардов долларов. В 2013 году из РФ ушли 62,7 миллиарда.
http://lenta.ru/news/2014/10/28/outfloweu/
Ответить
В последние месяцы цены на нефть падают, и это падение связано с несколькими экономическими факторами. Во-первых, ФРС США сворачивает свою программу стимулирования. Во-вторых, экономика Китая замедляется, также как и рост долга. Кроме того, рост дефицит бюджета США также замедлился.

Другая проблема – это изменения в налоговом законодательстве и изменение субсидий. Как правило, повышение налоговой нагрузки снижает спрос и дает толчок для снижения мировых цен на нефть.

С другой стороны, очевидно сокращение поставок нефти из-за истощения уже существующих месторождений. Новые месторождения вводятся в эксплуатацию, но для их окупаемости уже нужна стоимость нефти ощутимо выше.

Конфликт между высокими затратами на добычу и доступностью для покупателей является фундаментальным. И по этой же причине многие ждут долгосрочного роста цен на нефть.

http://www.vestifinance.ru/articles/48940
Ответить
http://avmalgin.livejournal.com/5010699.html


На рассмотрение Госдумы внесен проект закона, запрещающего на территории России оборот и хранение долларов США. В случае принятия документа граждане РФ будут обязаны в течение одного года закрыть имеющиеся у них долларовые счета в российских банках, а все хранящиеся на них доллары (а равно и наличные долларовые купюры) обменять на рубли или валюту других стран - евро, фунты стерлингов, иены, юани и т.д.

По истечении года долларовые счета закроют автоматически, а обнаруженные полицией, таможенниками, налоговиками, пограничниками или сотрудниками ФМС наличные доллары будут изыматься.

Впрочем, стоимость изъятых долларов все же предлагается возмещать. Правда, не сразу, а лишь в течение 30 календарных дней "в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти".
Ответить
Новость прошлогодняя
Ответить
Минутка мягкой силы


Дятлы мировых агентств сообщают, что Украина поднялась на 1 позицию в Международном Рейтинге Процветания (делается в г. Лондон на Малой Арнаутской улице), обогнав Россию.

Я заинтересовался и предпринял маленькое исследование. Результаты потрясают.
4 дня назад Украина поднялась на 16 позиций в Международном Рейтинге Дуинг Бизнес 2015.
5 дней назад Украина поднялась на 8 позиций в Международном Рейтинге Гендерного Равноправия.
3 сентября Украина поднялась на 6 позиций в Международном Рейтинге Конкурентоспособности.
14 июля Украина поднялась на 14 позиций в Международном Рейтинге Армий Мира (обогнав, кстати, Вьетнам, Иран, Сирию).


...Меня терзает смутное подозрение, что кредиты юной европейской державе Цивилизованный Мир собирается выдавать рукопожатиями, похлопываниями по плечу и другими вечными ценностями.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=378937125604477&id=100004645785283&fref=nf


И ведь несмотря на то, что все эти рейтинго-выдающие фирмы сугубо частные американские, и всем понятно, что они лишь имитируют международность и глобальность, а по сути выдают за оные своё частный и коммерческий взгляд на вещи
- многие спрашивают - ой, а зачем что-то менять, ведь уважаемые люди же.

Кто ж спорит, люди известные и в дорогих костюмах.

Но может вот этих вот поздних 80х, когда вокруг всего звёздно-полосатого идолища плясали, - больше не надо?

Может, после 2008го, когда все эти рейтинговые товарищи, до последнего выставлявшие ломовые АА+ конторам, сидящим в банкротстве, развели руками и сказали - ну извините, мы ж не приказывали никому нас слушаться, так что виновных нет - стоило задуматься?


Может всё ж международная компания, которая выставляет рейтинги или оценки Бразилии или ЮАР, будет иметь отношение к Бразилии или ЮАР, а не просто сидеть на дотации Госдепа и публиковать его мнение про эти страны?


Понятно, что это - целая мировая индустрия перекладывания отвественности за кучу решений - привязка к индексам Уважаемых Контор, которые секретными методиками индексы генерят. Да что перекладывания - банальной отмывки.

Но вполне логично, что страны, которые беспокоятся о своей безопасности (как тот же Китай) делают свои рейтинговые агентства.
Которые хотя бы к реальности чуток привязаны - безусловно, не без влияния властей, но всё ж некое влияние - оно всегда, а выставлять чисто политический рейтинг - совсем другое.


Правда же, ну нельзя одновременно говорить про непоколебимые столпы международного бизнеса в лице Больших Рейтинговых Аудиторов и наблюдать, как они мгновенно повышают нужным странам все рейтинги, когда в оных странах вместо папуаса N1 выбирают вождём папуаса N2, который нравится США, потому что пообещал за гроши всё интересное распродать уважаемым людям из Ситибанка, например.


https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10203988277602135



"Legatum Институт является независимой политической, консультативной и информационно-пропагандистской организацией в рамках группы Legatum, основанной в Лондоне, Великобритания."
Штаб квартира в ОАЭ.


Ответить
Нефть достигла трехлетнего минимума ...
Большая Медведица C.S.
4.11 23:13
120
Нефть достигла трехлетнего минимума после решения Саудовской Аравии снизить отпускные цены для США

http://investtalk.ru/invest-news/id28406-neft-dostigla-trehletnego-minimuma-posle-resheniya-saudovskoj-aravii-snizit-otpusknye-tseny-dlya-ssha

Сегодня стоимость нефти достигла многолетних минимумов, после снижения Саудовской Аравией цен для США, однако увеличивает для своих азиатских покупателей, а также слабого прогноза роста экономики Европы. Об этом сообщает MarketWatch.

Саудовская Аравия поддерживает конкурентоспособность собственной продукции путем снижения стоимости продаваемой в Соединенные Штаты нефть, при этом она увеличивает цены для крупных покупателей, среди которых Китай. Подобный шаг привел к продолжению падения цен на нефть уже со вчерашнего вечера.

На товарной бирже в Нью-Йорке фьючерс на поставку сырой нефти марки Light в декабре снизился на 1.74% и достиг 76.35 долл. за барр., что соответствует 2.43 долл. В результате цена вплотную приблизилась к минимуму с октября 2011 года, когда «черное золото» торговалось по 82.19 долл. за барр.

Нефть марки Brent на Лондонской бирже подешевела на 2.59 долл. за барр. или 2.04% и достигла 82.19 долл. за барр. В последний раз такая цена наблюдалась в октябре 2010 года. Дополнительное давление на нефть оказало сообщение Еврокомиссии о том, что рост 18 государств еврозоны замедлится.

Фавад Разакзада, технический аналитик валютного рынка, отметил: «Новость о том, что Саудовская Аравия снижает запрашиваемую стоимость для американских клиентов, говорит о том, что даже крупнейший производитель нефтяного картеля ОПЕК сегодня беспокоится о своей доле на рынке. Такое положение вещей не сулит ничего хорошего для картеля».
Трейдеры полагают, что Саудовская Аравия планирует составить конкуренцию внутренней добыче нефти в США. Ценообразование нефтепроизводителей в ближневосточных государствах для рынка Соединенного Штата базируется на индексе Argus Sour и корзине цен, которые несколько ниже, чем в Азии. Поэтому трейдеры видят больше смысла в том, чтобы сосредоточиться на том рынке, где страховые взносы более высокие.

Усилившийся доллар, а также сильные экономические показатели Соединенных Штатов оказывают дополнительное давление на стоимость нефти. Сегодня ожидается публикация Американским институтом нефти данных по запасам «черного золота» в США. Аналитики ожидают, что они в очередной раз вырастут, в результате цена на нефть окажется под еще большим давлением.
Ответить
Американцы в панике: цены на нефть падают.
Цена на нефть марки "Лайт Суит" уже опустилась до 77,56 долларов за баррель.


Помните, что Владимир Путин сказал 2 недели назад?
Что мировая экономика рухнет при цене на нефть ниже 80 долларов за баррель.

Так вот, первой рухнет американская экономика, которая потребляет больше всего нефтепродуктов.
Себестоимость производства сланцевой нефти в Америке - 75 долларов.
Американцам придется закрыть все свои производства нефти, поскольку ее производство оказывается нерентабельным.

Российская экономика - выстоит, посколько у нас имеется наша собственная нефть, и нам все равно, по какой цене продавать ее для внутреннего потребления.
http://politichanka.livejournal.com/258846.html
Ответить
глаза откройте и перестаньте верить в чепуху
Ответить
Anonymous
5.11 00:33
Ответить
"Так вот, первой рухнет американская экономика, которая потребляет больше всего нефтепродуктов." че то логики не вижу, так значит им наоборот хорошо покупать нефть дешево.
Ответить
Американе скупают краденую мусульманами нефть через подставные фирмы...(( Скупают по демпинговым ценам...((( Не ИМХО
Ответить
Anonymous
5.11 00:33

Ответить
как все быстро забыли, зачем Обама ездил к саудитам, а ведь не так давно это было, и никто на этом форуме не верил, что у него это получится
"Обама попросит Саудовскую Аравию "уронить" цену на нефть"
http://www.dp.ru/a/2014/03/26/Obama_poprosit_Saudovskuju/
Ответить
Для того, чтобы угробить сланцевый рынок США? Логично, че.
Ответить
Он у них не единственный источник дохода, как у некоторых. США вообще до последнего времени свою нефть придерживали.
Ответить
Германия планирует закупать больше газа вместо угля


Министерство экономики и энергетики Германии опубликовало "зеленую книгу" – официальный правительственный доклад , в котором предлагаются меры по ограничению использования угля для энергогенерации. Доклад носит рекомендательный характер и призван стимулировать обсуждение как в правительстве, так и в генерирующей отрасли, вопроса о том, как будет развиваться энергосистема Германии в дальнейшем.

По оценкам аналитиков, опрошенных агентством Bloomberg, сокращение закупок угля также вынудит Германию увеличить поставки газа из России, что будет идти вразрез с попытками США и ЕС по экономической изоляции России.

Из-за снижения ядерной энергетики немецкие энергогенерирующие компании были вынуждены искать другие источники энергии. В результате закупки угля в Германии выросли до своих максимальных значений за последние 6 лет. Эта тенденция идет вразрез с планами немецких властей по сокращению вредных выбросов в атмосферу.

В настоящий момент в общей структуре энергогенерации Германии на долю угля приходится 45%, на долю газа – 11%. Пока еще не закрытые АЭС вырабатывают 15%, доля возобновляемой энергетики (с использованием солнечных и ветряных электростанций) – 24%


http://www.vestifinance.ru/articles/48936
Ответить
Что такое доллар?

Самое простое объяснение из 15 пунктов:


1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денеж­ные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.

2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире част­ным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги.
Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.

3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.

4. Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана ФРС. Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии. Принадлежащий одним и тем же лицам.

5. Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться не­замеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уни­чтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими.
И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле ис­чезли золотой рубль и золотая немецкая марка.

6. Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очер­тившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.

7. В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высо­кий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.

8. Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира. Взамен они выдавали гособли­гации США, называемые «трежери».

9. Число этих облигаций, выданное всем странам мира, и составляет величину государственного долга США, который на сегодняшний день равен 18,9 триллиона долларов.

10. Это значит, что США истратили на свои нужды на 19,9 триллионов больше, чем заработали.
Просто для сравнения приведу некоторые данные. Вся доходная часть бюджета России в 2014 году планиру­ется в районе 13,96 триллионов рублей. У США же только дефицит бюджета (не весь бюджет, а только превышение расходов над дохо­дами) за этот же 2011 год составляет около 1,5 триллиона долларов, к 2014 снизился до отметки $486 млрд. Легко подсчитать, что в рублях это составит 42 триллиона.
Итак, мы зарабатываем 8 триллионов рублей, а они берут в долг (у нас и всего мира) 42 триллиона, потом 14. Кто будет жить лучше?

11. Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и си­лой.
Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго — самая мощная в мире армия.
Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым прави­лам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.

12. Снова конкуренция — конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время по­купать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг — вся эта пирамида рухнет.

13. Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными — нестабильными и шатки­ми. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.

14. Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благо­даря которому доллар вообще оказался на олимпе мировой экономики. Спасение доллара — война.
Но война не получает­ся.
Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.

15. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Как говорится — ничего личного, только бизнес. Ничего личного — только доллар.


http://tehnowar.ru/13048-chto-takoe-dollar.html
Ответить
спасибо
Anonymous
5.11 11:52
спасибо
Ответить
+++
Anonymous
8.11 00:27
+++
Ответить
Спасение доллара — война.
Но война не получается.
Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.

Все так и есть. Только упертые этого не хотят понять ((((
Ответить
04.11.2014, 13:28
-->
4
Парламент Венгрии одобрил законопроект, который ускорит строительство «Южного потока»

Парламент Венгрии принял закон, который позволит ускорить строительство «Южного потока», передает агентство «Прайм». Законодатели одобрили поправки, позволяющие начать строительство газопровода в обход правил Евросоюза. Новый закон разрешает строительство, в том числе, тем компаниям, которые не имеют соответствующей лицензии. За документ, который поддержал глава правительства Виктор Орбан, проголосовали 132 депутата, против — 35. «Это сделано для поддержки строительства Южного потока и для того, чтобы показать России серьезность намерений Венгрии относительно этого проекта», — отметил эксперт по вопросам регулирования энергетики Аттила Холода, занимавший в 2012 году пост заместителя госсекретаря в правительстве Виктора Орбана.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2603343
Ответить
дефицит энергии - развал ЕС, бадабум!
Ответить
ЦБ сделал шаг к плавающему валютному курсу, заодно защитив резервы РФ

Банк России принял решение изменить параметры курсовой политики: с 5 ноября отказался от совершения неограниченных по объему валютных интервенций на границах операционного интервала, однако, в случае возникновения угроз для финансовой стабильности он вновь подтвердил свою готовность совершать дополнительные интервенции на внутреннем валютном рынке.

Рубль осенью переживает очередной виток снижения, теряя позиции на фоне высоких геополитических рисков и падения цен на нефть. В результате ЦБ в начале октября вновь стал проводить валютные интервенции. С начала октября ЦБ РФ влил в рынок в виде интервенций под 30 миллиардов долларов.

Банк России использует рублевую стоимость бивалютной корзины в качестве операционного ориентира курсовой политики. Диапазон ее допустимых значений задается плавающим коридором (его нынешняя ширина — 9 рублей), границы которого автоматически корректируются при достижении определенного размера накопленных валютных интервенций.

Так, 3 марта объем накопленных интервенций, приводящий к сдвигу коридора бивалютной корзины на 5 копеек, был увеличен до 1,5 миллиарда долларов с 350 миллионов на 28 февраля. В середине июня планка была понижена до 1 миллиарда, а 18 августа ЦБ вернул ее на уровень 350 миллионов долларов. Тогда регулятор также расширил коридор до 9 рублей с 7 рублей.

«Банк России с 5 ноября 2014 года в целях дальнейшего повышения гибкости курсообразования рубля изменил подход к проведению валютных интервенций на границах плавающего операционного интервала. При достижении рублевой стоимости бивалютной корзины верхней (нижней) границы плавающего операционного интервала Банк России будет совершать операции по продаже (покупке) иностранной валюты с интенсивностью, равной 350 миллионов долларов США в день», — говорится в сообщении ЦБ.

Повышение гибкости рубля

ЦБ отмечает, что указанные изменения позволят существенно повысить гибкость курсообразования рубля и в то же время будут способствовать достижению баланса спроса и предложения на валютном рынке. «Кроме того, отказ от совершения неограниченных по объему валютных интервенций на границах операционного интервала будет препятствовать формированию предпосылок для спекулятивных стратегий против рубля», — отмечается в сообщении.

Регулятор указывает, что в результате реализации принятого решения процесс формирования курса рубля будет складываться преимущественно под действием рыночных факторов.

Защита резервов

Экс-первый зампред ЦБ, ранее возглавлявший Федеральную службу по финансовым рынкам, ныне председатель совета директоров МДМ банка Олег Вьюгин считает, что регулятор таким образом защищает золотовалютные резервы страны.

«На самом деле, это просто защита (золотовалютных — ред.) резервов и, конечно, это приведет к тому, что больше рыночных сил будет при формировании курса. Можно считать, что это шаг в направлении отмены коридора вообще», — указал Вьюгин.

По его словам, ЦБ и эксперты понимали ограниченность защитных функций плавающего валютного коридора. «Поэтому, видимо, ЦБ все посчитал, посчитал баланс спроса и предложения на валюту и решил, что он сократит существенное свое участие, но его все-таки оставит по определенным правилам», — отметил Вьюгин.

Согласно материалам Банка России, международные резервы РФ с начала года сократились на 70,5 миллиарда долларов, в основном из-за поддержки рубля регулятором.

По состоянию на 24 октября они составили 439,1 миллиарда долларов против 509,6 миллиарда долларов на 1 января, при этом объем валютных интервенций для сглаживания волатильности курса рубля, накопленный за этот же период, составил 71 миллиард долларов.

Курс рубля

Рубль отреагировал в среду на заявление ЦБ резким снижением на 93 коп к доллару и на 1,26 руб к евро, согласно данным Московской биржи.

На прошлой неделе в четверг национальная валюта показала рекордный рост за много лет — на 4%, что дало аналитикам повод для предположений о том, что ЦБ уже перешел к свободному плаванию рубля и рынок имел дело с непредсказуемыми интервенциями, которые при этом режиме предполагается проводить по усмотрению регулятора.

Но регулятор в пятницу заявил, что не менял механизм курсовой политики и по-прежнему проводит валютные интервенции только на границах плавающего коридора. Таким образом, тогда предположения участников рынка об изменении механизма валютных интервенций не подтвердились.


http://news.mail.ru/economics/20040912/?frommail=1
Ответить
Банк России с 5 ноября изменил подход к проведению валютных интервенций на границах валютного коридора, это сделано для увеличения гибкости курсообразования рубля

"При достижении рублевой стоимости бивалютной корзины верхней (нижней) границы плавающего операционного интервала Банк России будет совершать операции по продаже (покупке) иностранной валюты с интенсивностью, равной $350 млн в день. То есть в случае нахождения стоимости бивалютной корзины в течение всей торговой сессии на границах операционного интервала или за его пределами объем интервенций Банка России не превысит в этот день $350 млн", - сообщает Банк России.

При возникновении угроз для финансовой стабильности Банк России готов совершать дополнительные интервенции на внутреннем валютном рынке.

Продолжает действовать автоматическое правило изменения границ валютного коридора. Это значит, что если Банк России продаст (купит) иностранную валюту на $350 млн, то границы коридора поднимут (снизят) на 5 коп.

Указанные изменения позволят повысить гибкость курсообразования рубля и помогут достичь баланса спроса и предложения на валютном рынке. Кроме того, отказ от совершения неограниченных по объему валютных интервенций на границах операционного коридора затруднит возникновение предпосылок для спекулятивных стратегий против рубля.

"В результате реализации принятого решения процесс формирования курса рубля будет складываться преимущественно под действием рыночных факторов", - заключает ЦБ.

http://www.vestifinance.ru/articles/48978
Ответить
Доллар и евро оказались на исторических максимумах

На Московской бирже доллар взлетел до 44 руб., рубль упал к бивалютной корзине в условиях падения цен на нефть и изменения Банком России параметров интервенций.
Курс евро составил 55,6 руб. за 1 евро, это на 1 руб. выше уровня предыдущего закрытия. Цена бивалютной корзины повысилась на 83 коп. до 49,38 руб.
Доллар, евро и корзина оказались на исторических максимумах, их курсы более чем на 3 руб. превышают действующие официальные курсы.

Началась откровенная девальвация рубля, а действия ЦБ у многих экспертов вызывают вопросы.

Дело в том, что заявления Банка России не совсем согласуются с происходящим. Регулятор утверждает, что рубль слабеет под воздействием рыночных факторов, но в то же время проводит политику, которая это ослабление провоцирует.

В итоге мы получили необъяснимые колебания рубля внутри дня на 4% и даже больше.

Рынок полностью находится во власти спекулянтов, и по большому счету ситуация ничем особо не отличается от срочного рынка.

http://www.vestifinance.ru/articles/48977
Ответить
Слишком много нефти


Стоило «Блумбергу» в конце октября предсказать рост нефтяных цен в ближайшем будущем до сотни долларов за баррель, как цена чёрного золота круто пошла вниз. Подешевела нефть и сорта Brent, и сорта WTI.

Аналитики и нефтяные эксперты уже нашли виноватых. Нет, это не США, а Саудовская Аравия и Китай. Первая хочет продавать нефти побольше, пусть и подешевле, второй хочет купить — побольше и тоже подешевле.

Напомним, агентство «Bloomberg» прогнозировало, что цены на нефть в самом ближайшем будущем возвратятся к былому уровню в сто долларов за баррель. Почему же? Причина проста: постоянно растёт спрос на топливо.

Однако мировой рынок вовсе не торопится следовать прогнозам спроса. Дело в том, что предложение, похоже, спрос уже обогнало.

И виновниками повышенного предложения оказались саудиты. Раньше их подозревали в сговоре с США, якобы решившими экономически уничтожить «сырьевую псевдодержаву» Россию.

Теперь же речь зашла о самом простом: о выживании… саудитов. Попросту говоря, они готовы продавать за столько, за сколько купят. При одном простом условии: продавать побольше. И для США с их сланцевой нефтью такое решение — вовсе не праздник.

Вечером 3 ноября российский эфир сотрясла новость: цены на нефть снижаются в ходе торгов на данных, пришедших из Китая. Информацию выдал тот же «Bloomberg».
На следующий день эти выводы подтвердились.

Стоимость поставок в декабре техасской нефти сорта WTI уменьшилась на торгах в Нью-Йорке до 78,78 долл. за баррель. Причина быстрого падения цен том, что компания «Saudi Arabian Oil» снизила стоимость экспорта нефти в США.
Вот они, саудиты.

Агентство указывает, что зафиксированная цена WTI — минимальная с июня 2012 года. Мало того, на электронных торгах эта нефть падала в цене и ниже — до $78,25 за баррель.

И тут мы узнаём о поставках в Азию. В Китай, разумеется.
Аналитики указывают, что причиной падения цены оказалось снижение стоимости её поставок из Саудовской Аравии не только в США, но и в Азию. Об этом ранее объявила компания «Saudi Arabian Oil».

«Данный шаг со стороны Саудовской Аравии указывает на то, что она пытается сохранить свою долю рынка в США, которая недавно несколько сократилась. Видимо, саудиты чувствуют себя комфортно при такой цене и уровне спроса».
Вероятно, так оно и есть, особенно если учесть величину предложения.

«Предложение сырой нефти очень велико. Ситуация по-прежнему отличается значительной волатильностью. Я не удивлюсь, если к концу года нефть марки Brent приблизится к $80, при этом, также вполне возможно, что она будет находиться и на уровне $95».


А что говорят просвещённые экономисты? Заглянем на сайт российского экономического информационного агентства «Прайм».

В заметке от 3 ноября, посвящённой отрицательной динамике мировых цен на нефть, отмечается, что подобное изменение цен зафиксировано «на фоне спекуляций о том, что Саудовская Аравия собирается объявить о сокращении цен на «чёрное золото», которое она экспортирует в Азию».
Итак, снова саудиты.

Идём на украинские сайты. Зачем? Думаем, что они будут радоваться падению мировой цены на нефть. Верно: радуются. Все, как один, пишут: «Саудовская Аравия обваливает цену на нефть». Имеются и «подходящие к случаю» комментарии, добытые из чуланов, типа вот этого:

«В то же время бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин высказал предположение, что США и Саудовская Аравия вступили в сговор с целью ослабить Россию, то бишь это своего рода скрытая дополнительная санкция. По мнению ведущего эксперта Союза нефтегазопромышленников России Рустама Танкаева, речь идёт не о сговоре, а о противоборстве этих двух стран, заложником которого стала Россия: он считает, что саудиты задались целью опустить цену ниже $89, чтобы сделать невыгодной разработку американских сланцевых месторождений. В руководстве России падение цен на нефть воспринимают с плохо скрываемым раздражением».


И никому почему-то в голову не приходит, добавим от себя, что Саудовская Аравия рассчитывает просто продавать побольше нефти, пусть даже и подешевле — тому же Китаю, которому нефти надо всё больше.
Нефть — то основное богатство, которым «прирастает» названная монархия Залива, а посему конспирологи получают богатую почву для спекуляций.

В реальности же речь идёт об обыкновенной добыче и торговле. В последние годы спрос на нефть рос, но вместе с ним росла и добыча. На её общий итог мало повлияла война в Ираке и санкции против Ирана — экономисты давно уже подвели итог, и не нашли там даже нескольких процентов от общемировой торговли. К тому же саудиты, а с ними и Катар, постоянно наращивали добычу нефти.

Правда, рос и спрос — в том же Китае. И в меньшей степени в Западной Европе. Но есть и важный нюанс — и в КНР, и в Западной Европе (в частности, в «локомотиве» ЕС — Германии) прогнозируется на ближайшие годы серьёзный спад спроса на нефть. Сказывается экономический кризис, которому длиться, по оценкам некоторых экономистов, примерно до 2020, а то и до 2025 года.

Всё это в совокупности не что иное, как психологический фактор, вызывающий падение цены на минеральное сырьё. И саудиты попросту не хотят упустить своего.

То, что сегодня охотно берут на рынке по восемьдесят с чем-то, завтра не купят и по семьдесят пять. Обыкновенная капиталистическая логика! С одной стороны такая логика ведёт к панике, с другой — помогает в краткосрочной перспективе выжить. А для геронтократии в Эр-Рияде выживание, пусть даже краткосрочное, — само по себе немаленькая политическая цель.
Поживём немного, ещё морщин наживём, а там видно будет. Чем не королевская философия?
Вот и всё объяснение.

А в конспирологические теории, согласно которым Эр-Рияд сговорился с Вашингтоном, решив уничтожить ростки советской империи, созревшие в Москве и лелеемые товарищем Путиным, может поверить только наивный. Саудовская Аравия и США — уже не те «друзья», что на пару создавали нефтедоллар в 1970-х годах прошлого века…

Слишком много нефти у продавцов! Спрос опередил предложение.
Оказывается, законы экономической теории иногда работают.

http://topwar.ru/61778-slishkom-mnogo-nefti.html
Ответить
Шведская крона продолжает падать в цене, по отношению к доллару. Во вторник была зафиксирована самая низкая цена к доллару начиная с 2010 года.

Тенденция наблюдается с марта нынешнего года.

Итак, шведская крона плавно снижается в интересах простых шведов, а рубль падает в пропасть из-за санкций))))

(с)
Ответить
2003 $27.69
2004 $37.66
2005 $50.04
2006 $58.30
2007 $64.20
2008 $91.48
2009 $53.48
2010 $71.21
Это цены на нефть в России, как мы с этим жили?!
Лучше подумайте про сланцевиков, вот у кого гемор штырит не по детски.

утащила отсюда http://wesservic.livejournal.com/2723908.html Было под заголовком "Испугали ежа голой жопой" :)
Ответить
Как сейчас помню 2002 год доллар по 31.80 А зарплата в среднем была по стране 4-6 тыщ руб, в Москве 12-20 тыщ.И ничего все жили нормально.
Ответить
о! 2002!У меня один из первых клиентов был магазин продуктов,недавно нашла в архиве, тогда фирменный стиль им делала, в том числе и эскиз ценников. Для наглядности текущие цены туда ставили колбаса молочная - 75 руб, какая то подешевле 68 руб. Такой уровень цен был. Сейчас курс долл на то время посмотрела где то 31,7-9.
Относительно колбасы долл дорогой был.
Ответить
Исследование Elliott Management Corp. Пола Сингера показало, что данные статистики занижают инфляцию и завышают рост, а политика, проводимая центральным банком США, носит крайне неустойчивый характер.
«Неизвестно, как долго еще правительство сможет прикрываться фальшивым экономическим подъемом, фальшивыми деньгами, фальшивыми рабочими местами, фальшивой финансовой стабильностью, фальшивыми цифрами инфляции и доходов», — пишет нью-йоркское отделение Elliott. — «Когда люди перестанут верить, потери будут очень серьезными и внезапными, на многих рынках и во многих секторах экономики.»
Elliott Management Corp. была основана в 1977 году и на данный момент в ее управлении находится более 25 миллиардов долларов. Эксперты компании считают, что показатели роста США сильно завышены из-за инфляции, уровень которой из года в год сознательно занижался почти на 1%. Чтобы достичь желательных цифр специалисты делали корректировки, связанные с «улучшением качества» товаров народного потребления. Инфляция также искажается из-за неучтенного разрыва между покупательской корзиной среднего и зажиточного классов.
Похожая ситуация и с безработицей. Elliott сообщает, что уровень в 5,9% не отражает того, что непосредственное участие рабочей силы постоянно снижается: полный рабочий день заменяется на неполный, а высокооплачиваемые места сменяются низкооплачиваемыми.
Согласно заявлению фирмы, оптимизм в статистике ничем не оправдан и надежды, что эта ситуация разрешится сама собой, практически нет.
«Мы полагаем, что мировая экономика и финансовая система находятся в, своего рода, искусственном ступоре, и никто, включая нас самих, не может сказать, на что будет похож следующий виток их развития», — заключили в Elliot.
Ответить
Банк России объявил о поддержке курса рубля
Lenta.ru 13:19
Банк России c 5 ноября 2014 года начнет проводить операции на валютном рынке с целью удержания курса рубля в на границах плавающего операционного интервала, говорится в сообщении ЦБ. Если рубль достигнет границы интервала, ЦБ будет продавать или покупать иностранную валюту на 350 миллионов долларов США в день, а при необходимости — больше.

В то же время в случае возникновения угроз для финансовой стабильности Банк России будет готов совершать дополнительные интервенции на внутреннем валютном рынке. При этом продолжает действовать автоматическое правило корректировки границ интервала — они автоматически сдвигаются на 5 копеек вверх или вниз, если накопленный объем продажи или покупки Банком России иностранной валюты достиг 350 миллионов долларов.
http://news.rambler.ru/27729455/
Ответить
А про газ где пишут?
Польская компания PGNiG отправила в «Газпром» запрос о пересмотре цен на газ
ТАСС 15:56
Польская энергетическая компания PGNiG отправила в «Газпром» запрос о пересмотре цен на газ, поставляемый в республику в рамках Ямальского соглашения. Об этом сообщила сегодня пресс— служба польской компании.

«Решение правления PGNiG о том, чтобы выступить с предложением пересмотреть цены, было принято, опираясь на существенные перемены, которые произошли на европейском энергетическом рынке в последние годы», — пояснила пресс— секретарь Дорота Гаевская.

Направленный в «Газпром» документ формально открывает переговорное окно, предусмотренное в двустороннем договоре. Если в течение шести месяцев сторонам не удастся прийти к соглашению, PGNiG может обратиться в суд. В польской компании заверили, что «приложат все старания, чтобы достичь выгодных договоренностей в рамках двусторонних переговоров».

В Ямальском договоре предусмотрены поставки в Польшу 10,2 млрд кубометров российского газа в год до 2022 года.
http://news.rambler.ru/27737501/
Ответить
сегодня утром заправляла бензином свой танк и приятно удивлялась мелькающим цифрам

с весны цены ощутимо изменились, но надолго ли - пока не понятно.. к порогу краха американской экономики подъеду с полным баком, и то приятно.. :)

Ответить
До того, как Пиндосия вмешалась во внутренние дела таких стран, как Ирак, Ливия и т.д. - в них бензин стоил дешевле воды! Не ИМХО
Ответить
Говорили Вам тыщу раз, что надо было хотя бы аттестат зрелости получить!
Читайте, самоучка-выскочка!
http://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Libya
Water (1.5 liter bottle) 0.64 LD
Gasoline (1 liter) 0.15 LD
И больше не смейте соваться в то, о чем понятия не имеете!
Ответить
вам пора прекратить вести себя агрессивно... истерикой выдаете себя
Ответить
За кого выдаю? Идиотов на дух не переношу.
Ответить
вода в пустынях золото! цену на воду там озвучьте или вы с российской водой сравнили?
Ответить
Какая разница с какой? Там бак бензина стоил дешевле чашки кофе (условный доллар), а сколько сейчас? Да ещё Пиндосия скупает ворованную экстремистами нефть через подставные фирмы по демпинговым ценам...(((
Ответить
дешевый бензин она продает СВОИМ гражданам, а у нас бензин опять подорожал, с чего бы?
Ответить
С акцизами мутят... Кстати - у нас этим бизнесом еврейские олигархи владеют, вот от кого все неприятности!))
Ответить
ага, как обычно, все кругом виноваты, кроме нас дураков.
Ответить
Это Вы сказали...)) Корни нужно искать в чубайсовской приватизации, что по пиндосским методичкам творилась...(((
Ответить
может глубже копнем, корни надо искать в большивисткой революции?
Ответить
Само-собой, но при большевиках всё было государственным, и тот же бензин стоил копейки. Как сейчас помню, что элементарной медной мелочи хватало, чтобы заправить мопед...
Ответить
Опять - это с какого времени? Я картой плачу и все время беру только 30 литров, чистила смс-ки от банка, месяца 2 ровно одна и та же сумма.
Ответить
вам его разбавляют.
Ответить
блин, у вас дешевеет, а в России дорожает бензин, вчера писали уже на 3 рубля подорожал.
Ответить
В Германии тоже бензин подешевел.
Ответить
Таки нефть подешевела...
Ответить
Ну понятно.только у нас почему-то растет в цене. Добрать со своих хотят разницу?
Ответить
Главное, что нефтяники и бензиновые самогонщики платят налоги в казну... ИМХО
Ответить
чтоба потом пилить бюджет.
Ответить
Их пилить уже не пускают... Там другие теперь сидят!))
Ответить
ЦБ РФ считает, что рубль сейчас несколько недооценен рынком

http://news.mail.ru/economics/20048820/?frommail=1
Ответить
Звучит довольно смешно. Как раз рынок оценил рубль по достоинству, и от заклинаний курс не изменится.
Ответить
ну в принципе Кс.Юдаеву считают ... нашей финансовой Псаки :(
Ответить
Саудовская Аравия и США готовятся к ценовой войне?


Шаг Саудовской Аравии для сокращения расходов на нефть для американских клиентов посеял страх на нефтяном рынке, в результате чего цена на сырую нефть ОПЕК опустилась ниже $80. Некоторые наблюдатели говорят, что картель готовится к глобальной ценовой войне.

Несмотря на мировой спрос, добыча ОПЕК не изменилась, а 5 ноября картель сообщил, что средняя стоимости нефти ОПЕК упала до $78,67 за баррель, что стало минимумом за четыре года.

В это же время, добыча в США достигла максимума более чем за три десятилетия.

Самое интересное, что 3 ноября Саудовская Аравия сократила цену для американских клиентов. При этом Саудовская Аравия, Ирак и Иран также снижают цены для азиатских клиентов.


ОПЕК уже 54 года, и, судя по происходящему, срок существования организации подходит к концу. Уже сейчас ясно, что интересы отдельных стран начали отличаться от интересов всей ОПЕК слишком сильно. И эта разница только растет в последние дни.

При этом бюджеты таких стран создаются за счет нефтяных доходов, поэтому им необходим определенный уровень экспорта, обычно весьма высокий, и дорогая нефть. Именно за счет нефтяных доходов правительства таких стран, как Саудовская Аравия, Ирак, Венесуэла и другие, обеспечивают продовольственные субсидии, создают новые опреснительные установки и другие социальные объекты, без которых жизнь почти невозможна.

И если снижение цен для Азии необходимо для усиления конкурентоспособности и сохранения доли рынка, то аналогичный шаг в отношении США вызывает несколько вопросов. В частности, некоторые наблюдатели считают, что Саудовская Аравия намерена подорвать сланцевы бум в США за счет снижения стоимости нефти.

Естественно, рынок отреагировал на такие действия крайне негативно, так как ценовая война в США вряд ли приведет к чему-либо позитивному в ближайшее время.

The Wall Street Journal сказал, что целью было просто заставить переработчиков США покупать более дешевую нефть, тем самым увеличивая свою прибыль.


Какой бы ни была мотивация, эти действия все равно могут привести к ценовой войне. Например, министр нефти Махди признал, что внутри самой ОПЕК происходит борьба, так как отдельные страны стараются сохранить свои доли на нефтяном рынке.

Между тем, действия Саудовской Аравии вызвали настоящую панику на рынке. Трейдеры считают, что ценовая война вскоре начнется между странами ОПЕК и теми, кто не входит в картель.


Риски для США

От низких цен на нефть получат преимущества различные сектора экономики США, особенно потребительский сектор. Но вот нефтяная и газовая промышленность могут пострадать. Компании получали сверхдоходы в последние несколько лет. И теперь их акции падают из-за страха того, что прибыль начнет снижаться.

При этом даже цена в $80 предполагает замедление добычи из-за дефицита финансовых средств.
Если же Саудовская Аравия предложит цены ниже этого уровня, то смысл в собственных разработках почти пропадет.

Кроме этого, энергетическое изобилие, которого удалось добиться за счет роста добычи нефти и газа, также будет завершено сразу после того, как цены на нефть начнут расти (а это вполне может произойти в среднесрочной перспективе) или Саудовская Аравия повысит цены для клиентов в США.


http://www.vestifinance.ru/articles/49011
Ответить
Свободный рубль. Куда его заведет


Итак, Центральный банк, по сути, больше не присутствует на валютном рынке. Накануне было объявлено об отказе регулятора от неограниченных валютных интервенций, теперь они ограничиваются $350 млн в день.

Как будет вести себя рынок в новых условиях? Будут предприняты попытки стабилизации или крупные игроки по-прежнему будут толкать котировки вверх?

Можно сделать предположение, что ситуация на валютном рынке изменится не сразу.

Ранее уже высказывалось мнение, что в случае отмены валютного коридора с высокой долей вероятности рубль сначала резко ослабеет до отметки где-то в районе 46-47 руб. за доллар США. Частично этот прогноз уже сбылся.

Основная интрига заключается в том, что ЦБ РФ хоть и ушел с рынка, но в определенные моменты может проводить масштабные интервенции, причем без предупреждения.
В каких случаях может быть принято решение об интервенциях, конечно же, остается загадкой.

И эту загадку вполне могут попытаться разгадать крупные спекулянты, которые во многом и стали причиной обвала рубля. До определенного момента они могут продолжить играть на ослабление рубля, а прекратится этот процесс в тот момент, когда ЦБ опять же даст сигнал, проведя интервенции.

Что бы не говорил Банк России, девальвация рубля была не спонтанной и носила вполне себе контролируемый характер.

Совсем другой вопрос, какой курс в итоге хочет ЦБ получить. Исходя из последних заявлений рубль, по расчетам ЦБ РФ, сейчас несколько недооценен рынком, об этом накануне сказала первый зампред Банка России Ксения Юдаева. Однако подобные заявления нам приходилось слышать и ранее.

Дело в том, что регулятора, как правило, не сильно беспокоит текущий курс, он ориентируется на курс средневзвешенный. Исходя из этого можно предположить, что вслед за бурным ослаблением рубля, которое мы видели в последние недели, может последовать укрепление, причем достаточно существенное.


Напомним, что на прошлой неделе в одну из сессий рубль продемонстрировал очень резкое и масштабное укрепление и к евро, и к доллару. По итогам дня рост рубля превысил 4%. Никаких поводов для этого не было, и это можно списать на продажи валюты каким-то крупным игроком.

Сам ЦБ уверяет, что то движение произошло без его участия, и как бы намекает, что подобные колебания могут встречаться и впредь. Многие же участники расценивают то укрепление как своего рода репетицию перед отменой валютных коридоров.

Исходя из этого можно сделать вывод, что в будущем, особенно до того момента, когда рубль наконец стабилизируется, движения на валютном рынке могут носить очень взрывной характер.


http://www.vestifinance.ru/articles/49016
Ответить
Путин с саудитами и Китаем решили прикончить Америку?


$75 за баррель — точка невозврата для США
Добыча сланцевой нефти в США будет под угрозой, если цены на нефть опустятся ниже $75 за баррель. Об этом предупреждает Goldman Sachs. При этом снижение добычи также приведет к падению занятости, капитальных вложений и всей американской экономики.


На прошлой неделе было отмечено рекордное количество нефтяных танкеров, направляющихся к китайским портам.
Крупнейшая экономика решила восстановит свой стратегический резерв нефти пока цены низкие.
Если Поднебесная поставит бочки в стратегическое хранение, то, что будет логично, учитывая низкие цены, они исчезнут полностью с рынка и Китаю придется покупать больше нефти.


Если Вассерман прав, то цену опускает СА, именно с целью хлопнуть сланцевые пузыри в США, а совсем не против РФ.
Вот и немцы подтвердили, что по их расчётам экономика РФ продержится с такими ценами на нефть не меньше 4-х лет, резерв позволяет.
И ведь буквально месяц прошел, как ВВП издал указ, разрешающий направлять допдоходы от нефтегаза прямо в бюджет. Начало действия 1 января 2015 г.

Как по мне, то эти темы уж слишком демонстративно согласованно стартанули. Явный сговор. Ох, не зря Лавров с саудовскими принцами тёр за жизнь. Чем-то глупая Обамка этих принцев сильно обидел, если сегодня они с такой охотой всаживают ему нож в спину. Вашингтону сейчас денежки позарез нужны, даже экспорт сланцевый разрешил. Печатную машинку заглушили. И тут саудовцы с такой подляной. И дефолт Украины вот-вот. Неужто на 1 января наметили? Геополитики готовят нам Новогодний подарочек охренительных масштабов?!


http://cont.ws/post/62677
Ответить
так это Путин в костюме Обамы летал весной на переговоры?
"Обама попросит Саудовскую Аравию "уронить" цену на нефть"
http://www.dp.ru/a/2014/03/26/Obama_poprosit_Saudovskuju/
Ответить
:), как наши ловко переворачивают все с ног на голову и ведь ходят на голове и не падают :)
Ответить
Мы это уже читали 2 недели назад. С тех пор доллар "глупого Обамки" подрос, а рубль Великого ВВП рухнул.
Ответить
так и знала, что кодовое слово Путин в заголовке ведет к перевозбуждению)
Ответить
и как сильно вы перевозбудились?
Ответить
вы.

Вы уже два поста с Путин написали)
Ответить
Вы одну и ту же статейку зачем все время постите? Или вы так самозомбируетесь?
Ответить
успокойтесь.
Anonymous
6.11 11:57
успокойтесь.
Ответить
Сами-сами.
Anonymous
6.11 12:11
Сами-сами.
Ответить
ага, говорят у Обамы рейтинг упал, зато доллар вырос, а нашего рейтинг вырос, а рубль упал.
Ответить
Интервью «Газете.Ru», главный экономист Внешэкономбанка Андрей Клепач.


— Для начала поясните, что творится с курсом рубля? Падение продолжится?
— Думаю, мы просто не привыкли к тому, что такое плавающий курс рубля. Колебания на 5–10% — то, к чему надо привыкать.

— Только колебания эти уже за 20%.
— Да, с начала года рубль обесценился по отношению к доллару более чем на 20%. Тем не менее здесь нет того, что происходило в 1998 и в 2008 годах. Это не валютный кризис.
Но это существенное ослабление рубля, которое связано с целым рядом факторов. Во-первых, у нас довольно сильный отток капитала.

— Каким будет отток по итогам года?
— Может превысить $100 млрд. Собственно, если бы не этот отток, думаю, курс рубля держался бы на уровне $35–36 руб.

— Но отток в $100 млрд и более для России не новость. А вот привыкнуть к темпам обвала рубля трудно.
— Если вспомнить конец 2008 года, тогда утекло почти $200 млрд. Курс рубля снизился в общей сложности почти на 50%. Это был масштабный валютный кризис.
Была жесткая курсовая политика, и ЦБ потратил много резервов на то, чтобы сдержать снижение курса.
Сейчас ЦБ тоже сдерживает курс, но предоставляет ему больше свободы.

— То есть рубль будет еще снижаться?
— Потенциал для снижения есть. Второй фактор — рубль все-таки «нефтяная» валюта.
Поскольку цены на нефть снизились и есть неопределенность по дальнейшей динамике, этот фактор также понижает курс.

— Нефть тоже бьет антирекорды. Ваш прогноз по ее стоимости?
— Думаю, нефть все-таки отскочит и будет около или даже за $90 за баррель.
Возможно, это произойдет к концу года, может, в начале следующего. Поэтому возможно и укрепление курса рубля.

— На каком уровне наступит равновесие рубля к доллару?
— Если цена будет как сейчас, $85–90 за баррель, то в ближайшее время у нас все же сохраняется положительный торговый баланс. Валюта, которая приходит в страну, будет поддерживать рубль.
Большую часть своей девальвации рубль уже выбрал.
Хотя определенная тенденция к ослаблению, скорее всего, сохранится и в следующем году, потому что отток капитала не исчезнет и, скорее всего, будет достаточно большим.

— А какова спекулятивная составляющая в курсе рубля?
— Отделить, как говорится, чистых от нечистых, тех, кому действительно необходима иностранная валюта для обслуживания внешних долгов, от тех, кто зарабатывает на разнице курса, почти невозможно.

— Нет ощущения, что банки и компании запасаются валютой впрок, учитывая, что ЦБ с Нового года отпустит рубль в свободное плавание?
— Я бы сказал, ЦБ во многом уже отпустил рубль в свободное плавание. Он сейчас позволяет рублю свободно плавать в пределах коридора, установленного для бивалютной корзины.

— Коридор корректировался почти 20 раз…
— Дальше ЦБ либо в очередной раз изменит эти параметры, либо может отказаться от бивалютной корзины.

— Как оценить вклад геополитики в курсообразование?
— Есть серьезные геополитические риски, которые сыграли большую роль в снижении курса, сказались на уровне оттока капитала. Эти риски, к сожалению, сохраняются. И потому давление на национальную валюту продолжится и в следующем году.

— Что делать в этой ситуации?
— Научиться с этим жить.
Есть же болезни и микробы, от которых человек не может освободиться, но здоровый организм все равно остается здоровым.
Надо научиться пользоваться моментом — для импортозамещения.
Отечественные товары не будут дешевле. Конечно, за это заплатит потребитель, в том числе, через ускорение инфляции. Но в наших возможностях воспользоваться снижением курса и обратить его себе на пользу.

— Сейчас ЦБ внедряет новые инструменты валютного рефинансирования. Это поможет стабилизации курса?
— Не уверен, что это позволит стабилизировать курс.
Но если валюта нужна рынку, это надо делать разными способами. В том числе через свопы. Это цивилизованный инструмент.
Я бы даже сказал, это инструмент более тонкой настройки валютного и вообще денежного рынка, чем просто операции по продаже и покупке валюты, которые проводит ЦБ.

— По итогам года какой будет инфляция?
— Будет 8,5%, возможно, около 8,7%. Достаточно сильное инфляционное давление сохранится в будущем году: от 7 до 8%. Но это зависит и от курса рубля, и от перспектив импортозамещения, и от российских антисанкций.
Стоимость продукции будет расти. Но это цена, которую мы вынуждены заплатить отечественным товаропроизводителям, для которых открывается окно возможностей.

— Вы считаете, отечественный бизнес сможет воспользоваться ослаблением рубля и стать конкурентным на внешних рынках? И в 1998 году, и в 2008–2009 годах власти тоже говорили об импортозамещении, но значительного эффекта замещения импорта не случилось.
— Я бы с вами не согласился. Во-первых, эффекты всех больших девальваций обычно съедаются за два-три года укреплением курса рубля.
Структурные слабости и уязвимости экономики не позволяют нам иметь пока крепкий рубль. И в этом плане позволять ему укрепляться, когда есть поток нефтедолларов, — это, может быть, и недальновидная, но необходимая политика.
Если говорить об импортозамещении, то картина очень разная. В производстве товаров длительного пользования, тех же легковых автомобилей, рынок хотя и упал, падение началось еще в конце 2013 года. Но мы видим, что импортозамещение здесь происходит.
Наиболее серьезные изменения произошли на продовольственном рынке.
За 15 лет, с кризиса 1998 года, у нас фактически сформировалось современное производство мяса птицы. Оно росло по 10% в год, в последние годы по 6–7%. Мы можем сейчас практически полностью заместить «ножки Буша» и импорт птицы в целом. При нормальном развитии событий Россия, думаю, уже через несколько лет могла бы стать экспортером мяса птицы на европейские рынки.
Кроме того, у нас возникло достаточно современное и развитое свиноводство. Хотя тут есть проблемы: племенной скот мы почти полностью завозим из-за границы.
Иная ситуация с крупным рогатым скотом. Но и здесь возникли современные производства на Брянщине, в других регионах,
Да, отечественная продукция дороже импортной. Вкладываются большие бюджетные средства в поддержку производств. Тем не менее это серьезный рывок, определенная индустриальная революция, другие стандарты жизни на селе.
Проблема в том, что сельское хозяйство – инерционное производство. Чтобы запустить новые проекты, нужно время. В молочном животноводстве и производстве говядины – несколько лет, по свинине – до полутора лет, по птице – немного быстрее. И здесь очень важен кредитный рычаг. Реализовать масштабные проекты без доступного кредитного ресурса нельзя. Сейчас идет проработка схемы рефинансирования банковских кредитов под инвестиционные проекты, пока на три года.

— Ваша оценка экономической ситуации всегда отличалась, как кажется, большей реалистичностью. Возможно, ваша оценка роста ВВП и сейчас отличается от официального прогноза Минэкономразвития?
— Прогнозы Минэкономразвития, на мой взгляд, достаточно точны. Еще весной министерство дало оценку роста ВВП в 0,5%. Это была одна из самых консервативных оценок на тот момент. Большинство экспертов ожидало более высокого роста экономики.
Прогноз, который сейчас официально внесен в бюджет, я бы сказал, излишне оптимистичный. Реальные цифры, к сожалению, будут хуже. Если брать этот год, 0,2—0,3% роста ВВП.
На следующий год — примерно нулевой рост, возможно, с небольшим плюсом. Или, что более вероятно, с минусом.

— И как долго будет продолжаться этот минус?
— У нас нет кризиса. У нас стагнация. И она продолжится в 2015 году. Если геополитическая конфронтация приведет к новой волне санкций, это может вызвать и падение экономики, и падение ВВП, хотя несопоставимое с тем, что было в 2008—2009 годах.

Но у нас еще есть возможность получить в 2016—2017 годах достаточно значимые темпы роста, 2–3%, что приблизит нас к темпам роста мировой экономики. И для нас это вопрос не только доходов людей, но и геополитического веса.


http://www.gazeta.ru/business/2014/10/31/6283961.shtml
Ответить
тошнит от таких новостей
Ответить
Ага, особенно от этого:
— По итогам года какой будет инфляция?
— Будет 8,5%, возможно, около 8,7%. :sick4
Ответить
В Японии курс доллара вышел на самый высокий уровень. В Швеции - тоже.
Дешевеют валюты западных стран — и все это падение идет относительно усиливающегося доллара.
Ответить
Пруфлинк, пожалуйста! Привыкайте не быть голословными.
Ответить
Курс доллара в Японии вышел на самый высокий уровень за последние 7 лет
http://itar-tass.com/ekonomika/1553945
Ответить
"Однако, если посмотреть на другие валютные рынки, можно заметить, что падают также курсы и евро, и йены, и какой-нибудь шведской кроны, то есть дешевеют валюты собственно западных стран — и все это падение идет относительно усиливающегося доллара."

http://riafan.ru

Раздел Экономика. Статья "Две стороны одной монеты: почему падает рубль и укрепляется доллар"

точную ссылку невозможно прикрепить, "обнаружены спам слова"
Ответить
Курсы валют всегда идут то вверх, то вниз. Я в Швеции уже лет 15, доллар все эти годы всегда был между 6 - 8 кронами, я для удобства 7 брала. И что? Никаких катастроф, только вот в США туристам сейчас не очень выгодно ехать, но мы и не собирались. В общем, как-то эта новость мимо прошла, спасибо, что рассказали, даже и не знаыю, что бы без вашей ссылки было:-О.
Ответить
Ха три раза. Курс шведской кроны относительно рубля растёт себе и растёт.
Ответить
http://www.silverdoctors.com/breakin...
Большая Медведица C.S.
6.11 16:56
http://www.silverdoctors.com/breaking-alert-us-mint-sold-out-of-silver-eagles-2-million-coin-surplus-sold-in-under-2-hours/#more-48363

Монетный двор США только что выпустил предупреждение для первичных дилеров на территории США, что запасы Silver Eagle (серебро), которые в соответствии с данными монетного двора начали сегодня продаваться в количестве более чем 2 млн унций, в настоящее время проданы по состоянию на 12:30 вечера EST.

Монетный двор, как сообщается, в шоке от известия, что серебро так продается. Более чем 2 млн. унций меньше, чем за 2 часа!

Похоже, что на уровне $15.50 была линия, которая сломала спину верблюда в отношении физических запасов, как физического спроса и просто взорвался сегодня утром. Фьючерсы упали ниже $15.20.

"Примерно в 1 вечера EST, одной из крупнейших первичных дилеров в США выдано уведомление всем покупателям, что страховые взносы для любой ранее размещенных ЗАКУПОК для серебра EAGLES нет более недействителен!

Это просто беспрецедентно!"

Ответить
Спекулянты vs ЦБ РФ. Шах и мат


На российском рынке снова наблюдается крайне любопытная ситуация. Индекс ММВБ практически добрался до годовых максимумов, индекс РТС обновил годовые минимумы, а рубль обновил исторические минимумы.


Пока Банк России продолжает рассказывать о том, что девальвация рубля - это чисто рыночное явление, любому более или менее осведомленному человеку очевидно, что это вовсе не так или во всяком случае ЦБ не против спекулятивной игры.

Крупные игроки поставили на кон очень большие деньги и спокойно и планомерно их зарабатывают. Помимо того, что они имеют колоссальную прибыль от игры на понижение рубля на валютном рынке, они параллельно успевают зарабатывать еще и на срочном рынке, причем сразу на двух инструментах.

В декабрьской серии опционов на фьючерс на валютную пару доллар/рубль открыты очень большие позиции в 44, 44,5 и 46 страйках. В последнем позиций больше всего.
Куплены все эти контракты крупными игроками были заранее, когда рубль торговался намного ниже.

Теперь же все эти опционы вошли в деньги и приносят огромные деньги.

Совершенно точно можно сказать, что на дату экспирации этих контрактов, которая состоится 15 декабря, рубль не укрепится.


Точно с такой же уверенностью можно сказать, что ЦБ РФ не предпримет никаких действий, способных изменить ситуацию. На рынке деньги решают все.


http://www.vestifinance.ru/articles/49047
Ответить
Нефтяная атака или демпинг по-американски
Санкции США и ЕЭС демонстрируют неконтролируемое раздражение Запада на независимую Россию и ее сильного лидера
Текст: Ф. Уильям Энгдаль (эксперт международной инициативы "Постглобализация", независимый журналист, писатель, политолог (США))
05.11.2014, 00:03
Версия для печати
Информационная война, инициированная западными СМИ, судя по всему, будет иметь плачевный результат. Попытка очернить как внешнюю, так и внутреннюю политику России не дала желаемого результата: данные опроса ВЦИОМ, которые были обнародованы на днях, показывают, что подавляющее большинство россиян - 87% - считают зарубежную критику в адрес России необоснованной. Почти 90% уверены, что причина критики - независимая политика Путина. (Обоснованной считают критику всего 7% россиян.) Экономические санкции со стороны Соединенных Штатов и ряда стран Европы демонстрируют все менее контролируемое раздражение этих государств самим фактом существования России во главе с сильным лидером. Если бы в руках Запада не появилась квазикозырная карта в виде Крыма, ее бы все равно придумали.

http://www.rg.ru/2014/11/05/ataka.html
Ответить
нет, всё проще - саудиты сейчас защищают свою долю экспорта, не желая быть компенсирующим производителем
Ответить
США манипулируют статистикой


Власти США манипулируют статистикой, подделывая данные по ВВП, рабочим местам, инфляции, доходам населения, и вскоре эта масштабная афера раскроется. С таким заявлением выступил миллиардер Пол Сингер, глава хедж-фонда Elliott Management.


Сингер поставил под сомнение достоверность данных по экономике США, которые публикуют американские власти. Копия письма попала в распоряжение агентства Bloomberg.


"Никто не знает, когда реальность возьмет верх над риторикой, ложью, фальшивой статистикой, мнимыми надеждами, сфабрикованными ценами и этими утомительными пижонами, которые притворяются мировыми лидерами.

Эти проблемы – глобального характера, они стали следствием некомпетентности властей и небрежности (или невежества) граждан. Рассмотрим некоторые примеры лжи в современном мире и попробуем подумать о ее последствиях.



Монетарная политика

Все ведущие развитые страны мира – по причине идеологии или некомпетентности – отказались от попыток использовать фундаментальные меры для поддержки стабильного, сильного роста в экономике, доходах населения, инновациях, предпринимательстве и качественных рабочих местах.
Необходимые меры (в сфере налогообложения, регулирования, образования, энергетики, юриспруденции, торговли) не являются таинственными или чересчур сложными: их может понять любой, даже самый прямолинейный, политик.

Однако в большинстве развитых стран наблюдается полный паралич в плане создания условий для нормального развития экономики. Избранные чиновники полностью делегировали задачу по стимулированию экономики центральным банкам.

Центробанки в свою очередь гордятся тем, что предоставляют основную поддержку глобальной экономике. Их десятилетиями готовили к этой роли: главы ЦБ (во главе с "маэстро" Аланом Гринспеном) все время учились "успешно" справляться с кризисами.
Нам говорили, что их монетарные действия "сработали".
Они обещали нам новую эпоху в виде стабильных рынков и полного контроля над экономикой.
В этих фразах, разумеется, виден неприкрытый сарказм.


Действия ФРС США какое-то время скрывали серьезные и реальные риски, которые обнажились в 2008 г. В ходе последовавшего кризиса на свет появилась фраза "моральный риск". Она означает, что риски берут на себя финансовые компании и другие лица, стремящиеся к частной выгоде. А расплачиваться за эти риски в основном приходится налогоплательщикам.

Манипуляция ценами и рисками со стороны центробанков за последние 6 лет стала нормой. Инвесторам тяжело распознать, какие последствия несут в себе эти действия. Программы покупки активов и политика нулевых процентных ставок рассматриваются многими в качестве "бесплатных мер". Считается, что эти меры не несут в себе негативных последствий для стабильности рынков, стоимости активов и экономического роста в дальнейшем. К сожалению, эффективность этих чудодейственных средств является лишь иллюзией. Мы уже видим первые признаки негативных последствий монетарной политики ЦБ.

Одним из худших последствий перекладывания ответственности с плеч политических лидеров в руки чиновников центральных банков стало всевозрастающее высокомерие последних и их неспособность к пониманию быстроизменяющейся структуры ведущих финансовых институтов мира.
До кризиса ЦБ не могли понять тот факт, что в глобальной финансовой системе и экономике накапливаются риски. Они не ожидали, что в 2008 г. произойдет коллапс. Они не осознавали, насколько хрупкой стала система, не понимали, что ведущие финансовые компании превратились в самые крупные хедж-фонды с огромными кредитными плечами и мизерными уровнями собственного капитала.

Это непонимание стало катастрофической ошибкой. Не только в проведении монетарной политики, но и в теории и структуре финансов. В ходе кризиса 2008 г. центробанки (вполне оправданно) применили более-менее стандартные ответные меры, наводнив систему ликвидностью и снизив процентные ставки. Это помогло стабилизировать ситуацию. Однако их неспособность понять финансовую систему и взять на себя ответственность за то, что их действия привели к кризису, привела к серьезным проблемам в процессе последующего восстановления мировой экономики.

В мировых ЦБ не понимают, что именно их вмешательство, манипуляции и ложный оптимизм стали спусковым крючком к тому безумию, которое привело к коллапсу финансовой системы. Отчасти в результате этого непонимания развитые страны пошли еще дальше в использовании все тех же мер, тем самым только повысив самоуверенность глав центробанков. До сих пор политики были вполне довольны тем, что отступили в сторону и позволили центробанкам продолжать дальше совершать их блистательные магические пассы.

Политика нулевых процентных ставок позволила неплатежеспособным корпорациям выпускать долговые обязательства практически без какой-либо премии по сравнению со ставками по государственным облигациям. Компании, которые должны были быть закрыты, поглощены или разделены на части, вместо этого продолжили работу над проектами, которые не должны были появиться на свет и создавать фальшивый спрос, который отбирает экономический рост (и рабочие места) у будущего.

Довольно большая часть экономического роста в экономике и на рынке труда в посткризисный период является в буквальном смысле ненастоящей, она практически не имеет шансов на стабильное продолжение. Этот рост основан на ненастоящих деньгах, наколдованных ФРС для покупки активов по ненастоящим ценам.


Что произойдет, когда процентные ставки будут повышены и QE закончится в глобальном масштабе? Никто всерьез не задумывается над ответом на этот вопрос. Финансовая система по-прежнему хрупка, по-прежнему основана на огромных кредитных плечах и по-прежнему зависит от продолжения политики сверхнизких процентных ставок. Таким образом, видимость стабильности и низкой волатильности также иллюзорна.



Государственные данные по экономике

Наиболее важные показатели государственной экономической статистики являются ненадежными, начиная с инфляции. Реальная картина по инфляции искажается всевозрастающим разрывом в расходах между наиболее богатыми гражданами и средним классом. Достаточно посмотреть на стоимость недвижимости в Лондоне, на Манхэттене, в Аспене и Ист-Хэмптоне, а также на цены на сверхдорогие предметы искусства, чтобы понять, как может выглядеть гиперинфляция.

Иными словами, инфляция – это деградация стоимости денег. У денег нет другого значения кроме стоимости реальных вещей, на которые их можно обменять. Различные инновации и инструменты в современном мире финансов могут усложнить эту картину, однако, если вы желаете добраться до сути инфляции, необходимо понимать, что реально, а что – нет.

Нельзя игнорировать инфляцию, которая проникла в стоимость активов, только потому, что средний класс не увеличивает свои расходы такими же темпами, как растут расходы в сверхдорогой недвижимости, акциях, облигациях, предметах искусства и других вещах, которые разогревают QE и политика нулевых процентных ставок. Деньги теряют свою стоимость по данным позициям. Это инфляция. Если и когда ситуация дойдет до аргентинского сценария, при котором начнется повышение цен по всему спектру потребительских расходов, это будет очевидно всем. Пока что финансовые власти, к сожалению, не видят реальность секторальной инфляции, которая в отдельных случаях достигла огромных величин и продолжает расти дальше. Эта инфляция вызвана печатанием денег со стороны центробанков.

При этом, даже не принимая в расчет инфляцию в сегменте высококлассных товаров, публикуемые властями темпы роста потребительских цен являются заниженными. По нашим оценкам, в развитых странах речь идет о цифре в диапазоне от 0,5% до 1% в год. Это существенное значение в экономике, темпы роста которой составляют 2-2,5% в год.

Представители среднего класса, чьи расходы на покупки в супермаркете, обучение их детей в колледже и затраты на другие товары и услуги увеличиваются, ощущают, что инфляция выше тех цифр, которые официально публикуются. Однако у них нет доступа к достоверным цифрам. Обеспеченные люди полагают, что все дело в том, что у них просто больше возможностей. Они продают свои переоцененные апартаменты за 10 млн долларов и покупают переоцененный дом за 20 млн долларов. Ни та ни другая группа не понимает коварную и сложную структуру современной инфляции, а власти просто продолжают строить из себя компетентных управленцев, которые игнорируют то, что граждане видят своими глазами.

Данные по безработице также являются примером ложной или вводящей в заблуждение статистики. Текущий показатель безработицы в США, который декларируется на уровне 5,9%, является крайне обманчивым.

Сокращение участия в рабочей силе до 35-летнего минимума, резкое увеличение доли временной занятости (вместо рабочих мест с полным рабочим днем), переход от высокооплачиваемой работы к сравнительно низкооплачиваемым рабочим местам в сегменте услуг – в своей совокупности эти факторы говорят о том, что общий уровень безработицы в США является довольно плохим показателем состояния американского рынка труда.

Никто не может прогнозировать, как долго властям будет сходить с рук этот мнимый экономический рост, ненастоящие деньги, мнимая финансовая стабильность, фальшивые рабочие места, заниженные цифры по инфляции и доходам населения. По нашему мнению, уверенность, особенно когда она является неоправданной, может быстро улетучиться. А когда уверенность потеряна, это может привести к серьезным, резким и одновременным последствиям по целому спектру рынков и секторов экономики".


---

Стоит отметить, подозрения по поводу приукрашивания экономической статистики в США в посткризисный период заметно усилились и перешли из разряда теорий заговора на новый уровень.

В 2014 г. власти США "ошиблись" с оценкой показателя по ВВП за I квартал почти на 3%.

В прошлом году издание NY Post опубликовало исследование, в котором было заявлено, что власти сознательно завысили показатели по рынку труда США, чтобы показать успехи администрации Обамы и тем самым склонить в его пользу чашу весов на президентских выборах 2012 г.


http://www.vestifinance.ru/articles/48974
Ответить
В ближайшие дни тут будет интересно:

Заключительное совещание высокопоставленных чиновников АТЭС-2014 открылось в Пекине http://russian.news.cn/china/2014-11/05/c_133768415.htm



Краткая суть - есть такое место на планете, Тихий океан. Он, выражаясь цензурно, большой. По нему разбросаны разные типа как мелкие типа как декоративные страны, ну и немножко стран побольше.

Большинство этих стран - бывшие и нынешние колонии или протектораты UK или USA. Страны эти прекрасны по ресурсам и потенциалу - что промышленному (архипелаг может быть крошечный, зато экономическая зона вокруг - огромная), что туристическому (идеально подходят для эксклюзивного отдыха, т.к. трансфер недешёвый, плюс экология прекрасная), что прочему (оффшоры, полулегальные TLD для всяких сайтов, и много других вкусных штук).

Поэтому данный ценный ресурс рукопожатые люди старательно называют "Австралией и Океанией" - забывая, что Австралия, в общем, так же граничит со всем этим делом, как и Филиппины, Индонезия, Япония, США, Мексика, и куча южноамериканских стран.
Просто ну вот есть страна Британской Короны - Австралия, вот аккуратно в сознание и задвигают, что это всё - один такой массив, специальный, где ничего особо не происходит. Зачем ведь лишнее внимание привлекать, правда?

Но это никак не влияет на то, что идущий в мире процесс по уходу от американского влияния данный регион тоже затрагивает.

Вспомните, как летом Путин и Си Цзыньпин за месяц объехали практически всю Южную Америку, которую США искренне считали своим ресурсным backyard - и как сразу поменялась политическая ситуация в регионе.

Мастер-класс прямо от американского МИДа - как за единичные недели в разы ухудшить своё влияние в масштабе континента. Есть даже мнение, что американский МИД банально не знает, что делать, т.к. вся внешняя политика сводится к потрясанию кулаками, обещаниями kick ass и авианосцев вкупе с 6м флотом, а что делать в случае России и Китая - неясно, потому что пообещать kick ass оным как-то ссыкотно.

Поэтому Китай, который в международной политике ничем не трясёт, а только молча мешки ворочает, начал с традиционного конфуцианского "исправления имён".
Исправление имён - важная часть политической концепции Китая, состоящая в том, что надо называть вещь так, чтобы название отражало суть. Например, нельзя называть кота - китом, пидора - гендерным активистом, а лодыря - хипстером.

Российское политическое конфуцианство в этом плане представлено Ильичом и его мыслью про биологическую суть самоназванной интеллигенции, Никитой Сергеичем с его ёмким мнением про разновидности художников и даже Борис Николаичем с исчерпывающей характеристикой перманентного результата действий Чубайса.

В общем, регион стал официально именоваться Азиатско-Тихоокеанским - что сразу показало смену диспозиции.

Китай, как стало нормой при Си Цзыньпине, не тупит с процессом, что хорошо видно. Т.е. прекрасно понятно, что идёт процесс перетягивания региона под другую крышу.
И какой он именно азиатский - тоже понятно. Не монгольский, совсем, и не брунейский.


Занятно, как Китай видит роль США в процессе. Стране, которая негласно рулит половиной приглашённых государств и искренне считает, что Тихий Океан - её личная вотчина для отдыха, добычи, всяких ядерных испытаний и прочего, предоставили право наблюдателя. Т.е. вот Обама попросился и ему _разрешили_позырить_. Более чем символично.

А Путина - хотя Россия к региону данному действительно весьма касательно относится - пригласил лично Си, про что ВВП сообщил 15 июля - мол, понравилось в Китай ездить, потому что результативно.


Мир меняется.


https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204001380329695
Ответить
Лишь бы Маврикий никто не трогал... Ато у нас на него виды имеются...))
Ответить
))
Anonymous
7.11 01:15
))
Ответить
Форбс:
Anonymous
7.11 01:16
Форбс:

Ответить
А, почему негр на втором?
Ответить
Подстраховаться надо. А вдруг начнет бомбить?
Ответить
Негры теперь вздохнут полной впалой грудью, бо они выбили своё историческое название!
Ответить
Путин: за снижением цен на нефть может стоять политика ряда стран, которые используют этот механизм в период кризисов


«Политическая составляющая в ценах на нефть также всегда присутствует. Более того, в некоторые кризисные моменты возникает ощущение, что в ценообразовании на энергоресурсы как раз и превалирует политика», — заявил Путин в интервью китайским СМИ в преддверии визита в КНР для участия в саммите АТЭС 9-11 ноября.

Среди экономических факторов снижения цен на энергоносители в интервью китайским СМИ глава государства назвал замедление темпов роста мировой экономики и, как следствие, снижение энергопотребления в целом ряде стран.
Кроме того, отметил президент, как стратегические, так и коммерческие запасы нефти в развитых странах находятся на уровне исторических максимумов. Сказываются и иновации в технологии добычи нефти, которые привели к появлению новых объемов углеводородов на региональных рынках, напомнил Путин.

«Другим негативным фактором является отсутствие четкой прямой связи между физическими рынками нефти и финансовыми площадками, на которых ведется торговля. При этом активно используются производные инструменты, которые многократно усиливают волатильность нефтяных цен. Такое положение вещей, к сожалению, создает условия для спекулятивных действий и, как следствие, для манипулирования ценами в зависимости от чьих-либо интересов», — сказал глава государства.

Мировые цены на нефть снижались в последние несколько месяцев, достигая многолетних минимумов. По данным на четверг, стоимость барреля нефти марки Brent составляет около 83,5 доллара.

В октябре Путин высказал мнение, что мировая экономика рухнет в случае сохранения цены на нефть на уровне 80 долларов за баррель, и в связи с этим выразил уверенность в скором возобновлении роста цен на энергоресурсы. При этом он допустил, что за снижением цен может стоять заговор некоторых стран, но предупредил, что он может «больно ударить по заговорщикам», поскольку в основных нефтедобывающих странах бюджет верстается исходя из цен на нефть 85-90 долларов за баррель.

http://news.mail.ru/politics/20061123/?frommail=1
Ответить
еще и суток не прошло, а версия уже поменялась
таки что, это не Путин с Китаем опускают цену на нефть? http://eva.ru/topic/131/3302326.htm?messageId=87511354
Ответить
здрасьти, вы отстали от жизни, версий сменилось уже как минимум 4-5
Ответить
Да, сплошные версии. Правды никто не скажет)

Недаром банкиров массово выбрасывают из окон. Время сейчас такое... Подковерные нефтяные войны.
Ответить
И, главное, - известно кто скупает нефть у мусиков через подставные фирмы...((
Ответить
а они, глупенькие, так старались, какие-то подставные фирмы создавали, а тут ты пришел и их так ловко разоблачил всех
Ответить
Объясняю на пальцах... А, Вы ставьте 1 если согласны и 2 если нет...
а) СШ контролируют воздушное пространство в регионе?
б) СШ контролируют морское пространство в регионе?
в) СШ финансировали сирийскую оппозицию?
г) СШ являются основным партнёром СА?
д) СШ стремятся к ослаблению экономики России?
Ответить
пальцы вроде есть, а объяснений нет
Ответить
Кто бы сомневался...)) Если бы Вы набрали меньше 6-ти очков, то тогда я бы отбросил сомнения...)))
Ответить
ФАС возбудила дело в отношении четырех нефтяных компаний по подозрению в спекуляциях на топливной бирже
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) возбудила дело в отношении четырех нефтяных компаний — ОАО «АНК «Башнефть», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «НК «ЛУКОЙЛ» и ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» — по подозрению в манипулировании на бирже. Об этом говорится в официальном сообщении ведомства.

Как поясняют в ФАС, по результатам мониторинга рынка нефтепродуктов стало известно, что в период с января по сентябрь 2014 года рост цен на автомобильные бензины АИ-92 и АИ-95 составил около 20%. В свою очередь в биржевом крупнооптовом сегменте рост цен на бензин марки АИ-92 составил 34%, а марки АИ-95 — 35%.

«Такая ситуация стала одной из причин повышения цен в розничном сегменте рынка нефтепродуктов», – пояснил начальник Управления контроля ТЭК Дмитрий Махонин. В частности было установлено, что одной из причин роста оптовых цен на топливо стал рост биржевых цен на Санкт-Петербургской Международной Товарно-сырьевой Бирже.

«Другими словами, мы полагаем, что есть признаки манипулирования на бирже. Анализ имеющейся у нас информации показывает наличие большого количества сделок между вертикально-интегрированными нефтяными компаниями, а также их дочерними структурами. В ходе рассмотрения антимонопольного дела мы намерены окончательно с этим разобраться, – подчеркнул Дмитрий Махонин. – На сегодняшний день появились тенденции по снижению стоимости автомобильных бензинов в биржевом сегменте оптового рынка и замедлению темпов роста цены в розничном сегменте автомобильных бензинов. Однако этого недостаточно, поэтому сегодня ФАС возбудила это дело. Возможно, будут и другие дела».
Ответить
Американцы и британцы скупили облигации «Газпрома»

Инвесторы из США и Великобритании приобрели 77 процентов от выпуска 36-ой серии еврооблигаций «Газпрома». Об этом сообщает ТАСС. При этом американские инвесторы приобрели 41 процент, британские — 36 процентов. Кроме того, 15 процентов приобрели инвесторы из разных стран Западной Европы.

5 ноября компания «Газпром» разместила 36-ю серию еврооблигаций размером 700 миллионов долларов со ставкой в 4,3 процента. Ценные бумаги выпустила дочерняя структура «Газпрома» Gaz Capital S.A. (зарегистрирована в Люксембурге). Организатором размещения выступила финансовая корпорация JP Morgan. Еврооблигации будут погашены 12 ноября 2015 года.


http://news.mail.ru/economics/20059339/
Ответить
объясните дураку (я серьезно), что это значит?...
Ответить
Ну... я понимаю только банальность: они ждут, что Газпром пойдет вверх.


Нашла переписку

- Они выпустили облигации чтобы вкладывать средства в развитие своего, РОССИЙСКОГО бизнеса. Эти танцы с облигациями называется Инвестиции.
- Гут. Но прибыля уходят к инвесторам...так? Инвесторы ждут прибыли и когда ее мало на внешнем рынке, то добирают с нас.. Мне не нужно бы этого.
- Если б они купили облигации США они б вложились в доллар.
Они привлекли Инвестиции которые будут работать на русский народ. Как когда наши деньги уходят в офшоры и они там работают не на наш, а в нынешней ситуации против нашего народа.
Так доллары работают НА наш народ. И облигации одно из самых дешевых привлечений средств.
Сейчас все эти санкции привели к чему? Выводу ино инвестиций которые двигали нашу экономику . Газпром их ввел назад.
- Да не работают доллары газпрома на наш народ. Я лично не ощущаю. Ни по отношению газовиков, ни по ценам.
- А они тем не менее работают на наш народ Газпром-то наш. Налоги платит тут. Строит тут. Работу ту дает. Реинвестирует тут.
Ответить
Цены на нефть возобновили рост

Цены на европейский сорт нефти в пятницу превысили $83 за баррель.

ОПЕК предсказывает снижение своей доли мирового рынка нефти за счет стремительного роста добычи сланцевой нефти в США.
Генеральный секретарь картеля А.Бадри выразил уверенность, что цены поднимутся в будущем году.
"Думаю, что цены восстановятся ко второму полугодию будущего года, но не знаю насколько. Такие низкие цены не могут сохраняться долгое время".

http://www.vestifinance.ru/articles/49120
Ответить
Рубль взлетел и приземлился. Что дальше?

Торги на российском валютном рынке подходят к концу. За спиной остается одна из самых тяжелых для рубля недель за долгие годы.

В целом неделя запомнилась просто дикой волатильностью и историческими решениями Банка России.


Валютный рынок будоражит все большее число людей. Так, сегодня один из коллег рассказал, что при выходе из подъезда увидел бабушек, которые обсуждали, не купить ли им доллар.

Существует достаточно известная примета, характерная для финансовых рынков. Суть ее состоит в том, что если даже самые далекие от рынка слои населения начинают обсуждать какую-то рыночную тенденцию, то это верный признак приближающегося разворота.

Возможно, сработает она и с рублем, но будет это, скорее всего, не в ближайший месяц.


Для стабилизации валютного рынка ЦБ должен реализовать все свои нововведения, а сам рынок и его участники должны к ним привыкнуть. Пока этого не произойдет, спекулянты будут веселиться, а рубль будет демонстрировать такую повышенную волатильность.


В целом же говорить о дальнейших перспективах российской валюты пока очень сложно.
Даже самые опытные эксперты не решаются давать прогнозы.

На таком рынке действительно нет места посторонним. Здесь игру делают крупные игроки, которые, судя по всему, работают слаженно.


http://www.vestifinance.ru/articles/49116
Ответить
Кто удерживает золото от роста?

Цены на золото стремительно снижаются, даже несмотря на то, что спрос на "физическое" золото демонстрирует устойчивый рост.

Фундаментальные факторы свидетельствуют о том, что причин для столь быстрого снижения цен на золото нет.

Крупнейший покупатель золота, Китай, продолжает демонстрировать устойчивый спрос. Импорт золота из Гонконга в сентябре вырос до максимального значения за последние пять месяцев согласно данным, опубликованным на этой неделе.
В Индии наблюдался высокий спрос на золото накануне праздника Дивали, важного культурного и религиозного события в стране, для которого закупаются огромные объемы золота.

Центральные банки также остаются чистыми покупателями. Россия и Казахстан пополнили свои резервы значительным количеством в сентябре согласно данным Международного валютного фонда.

В США в октябре объем проданных монет American Eagle достиг отметки 67,5 тыс. унций, что на 21% больше по сравнению с прошлым годом.
Резкий рост показателя связан с тем, что американцы предпочитают часть своих средств направлять на покупку реального золота, поскольку опасаются начала очередного финансового кризиса, который может спровоцировать геополитическая напряженность между США и Россией или же война против террористической организации "Исламское государство".

Однако, несмотря на это, цены на золото падают и уже в ближайшее время могут протестировать отметку $1 тыс. за тройскую унцию.
Подобная динамика может быть следствием того, что ряд крупных банков США выполняют роль агентов ФРС на рынке золота и целенаправленно продавливают цены.


Банки JP Morgan, HSBC, ScotiaMocatta, Barclays, UBS и Deutsche Bank организовывают атаки на фьючерсы на золото, в тот момент когда объемы торгов минимальны, что позволяет им продавливать котировки и провоцировать автоматическое закрытие позиций, а именно срабатывания маржин-колов и стоп-лосов.
В результате таких действий цена металла резко обваливается и провоцирует новую волну распродаж – срабатывает эффект домино. Дело в том, что банки могут "выпустить" неограниченное количество фьючерсов на золото и использовать их для атак на стоимость реального золота.
Объем фьючерсов на золото, или "бумажного" золота, никак не зависит от доступных объемов "физического" золота на рынке. Это связано с тем, что фьючерсные контракты в основном используют хедж-фонды и другие крупные спекулянты, которые не заинтересованы в реальной покупке физического золота или в наличных деньгах, что дает возможность банкам слитков поддерживать торговлю, не обеспеченную физическим металлом.

Фактически банки "печатают" ничем не обеспеченные контракты и добиваются падения цен на золото, даже несмотря на рост спроса во всем мире на этот драгоценный металл.
Таким образом, ФРС дискредитирует вложения в золото и постепенно добивается того, что данный инструмент становится ненадежным способом сохранения своих средств по сравнению с долларом. В результате инвесторы предпочитают хранить средства в долларах, что поддерживает статус доллара как резервной валюты.

http://www.vestifinance.ru/articles/49057
Ответить
Аналитика для домохозяек. Реальные инвесторы скупают золото по-дешевке, а вовсе не перекладываются в доллар. :)
Ответить
засланный казачок? )
Ответить
Все нормально, все по плану.

Курсы доллара и евро сегодня в очередной раз обновили свои максимумы. В связи с чем у многих наших граждан паника и не понимание ситуации.
На самом деле все нормально, все по плану.

Для начала процитирую свой пост от 27.01.2014 года. - Курс доллара и евро к рублю как основа благополучия страны:

_____________________
Сегодня пришла новость : Банк России установил курс евро на 28 января на уровне 47,4962 рубля, повысив его по сравнению с предыдущим днем почти на 60 копеек. Одновременно ЦБ поднял курс доллара на 45 копеек до 34,7093 рубля.

Ключевое слово тут "установил". Запомните и передайте друзьям , курс у нас давным давно не рыночный .

Что бы вам было понятнее , расскажу предысторию . А точнее покажу некоторые цифры .

ВВП России в 1994 году - 611 млрд. руб .
ВВП России в 1998 году - 2628 млрд. руб
ВВП России в 2012 году - 62 597 млрд. руб

Если вы не поняли , то удвоение ВВП о котором когда то говорил Путин давно произошло . За 14 лет наша экономика выросла в 23 раза . И это мы ощущаем по собственным кошелькам и зарплатам . А также по тем деньгам , что сейчас тратятся (ну и воруются конечно).

Перейдем теперь к экспорту и импорту :
Импорт в 1994 году - 50,9 млрд. долл.
Экспорт в 1994 году – 67,8 млрд. долл.
Импорт в 1998 году - 55,2 млрд. долл.
Экспорт в 1998 году -74,5 млрд. долл.
Импорт в 2012 году - 335,9 млрд. долл.
Экспорт в 2012 году - 529,1 млрд. долл.
Профицит - 193,2 млрд. долл .

Т.е. у нас в позапрошлом году валюты пришло как минимум на 36 % больше чем ее нужно импортерам.
И курс рубля при этом стабильно падал . С точки зрения рынка это нонсенс .

Как так , предложение стабильно превышает спрос как минимум на треть а курс все равно не растет ? Да потому , что ЦБ тупо скупает все излишки , переводя их в Международные резервы ( валютный запас , как говорили раньше ) .
И это хорошо видно по величине этих резервов . в 1998 году они составляли 10 миллиардов а на 1 января 2014 года уже 509 . И это еще мало , год назад они были 538 миллиардов .

В этом году пока общей статистике нет , поэтому возьмем для основы октябрь ( за следующие месяцы пока инфу не обработали ) И там точно такое же соотношение экспорта к импорту :
Импорт в октябре - ,30,8 млрд. долл.
Экспорт в октябре - 44 млрд. долл.
Профицит - 13,2 млрд. долл .

Т.е. по году профицит будет где-то 130 млрд. долл .Хуже конечно чем в 2012 году. Но все равно это те же 30 с лишним процентов превышения спроса над предложением на валютном рынке . И так продолжается уже наверно лет 10 то точно .

Так почему же у нас ЦБ упорно занижает курс рубля ?

Да потому , что тогда наша экономика будет подвержена так называемой Голландской болезни .
Цитирую из Вики :
Голландская болезнь» (Эффект Гронингена) — негативный эффект, оказываемый укреплением реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума в отдельном секторе экономики. Теоретически причина бума не имеет значения, но на практике эффект как правило связан с открытием месторождений полезных ископаемых или ростом цен на экспорт добывающих отраслей.
Реальное удорожание национальной валюты снижает конкурентоспособность открытого сектора (tradable, конкурирующего с внешними производителями). В результате сокращается выпуск и экспорт обрабатывающих отраслей, что может привести к росту безработицы, увеличивается импорт, снижается чистый экспорт и, в конечном итоге, валовой внутренний продукт.
В долгосрочной перспективе «голландская болезнь» приводит к перемещению ресурсов из обрабатывающего сектора в сырьевой и сервисный, которые создают меньшую величину добавленной стоимости. Кроме того, длительная зависимость экономики от экспорта природных ресурсов ослабляет стимулы для развития обрабатывающих отраслей и создания новых технологий.

Или по простому то это деградация экономики страны . Товары будут стоить копейки , в буквальном смысле этого слова , но вот купить их смогут только те , кто работает в нефтянке . Остальные будут сосать лапу . В прямом смысле этого слова .
Наша промышленность и сельское хозяйство просто падет под напором дешевых импортных товаров . И миллионы человек пойдут на биржу труда . Но наше государство умное , поэтому выводит сверхприбыли из экономики , что бы она не сошла с ума от халявы в виде японских паркетников по цене Лады-Калина .

Сколько же реальный курс рубля ? Ну это знает только Центробанк .
Мы может только примерно прикинуть .

Недавно в СМИ обнародовали очередной курс Биг-Мака . Так он был на уровне 19 рублей за доллар . Не надо забывать также , что когда наша экономика была в 23 раза меньше нынешней , то курс доллара был 6 рублей . Я сейчас выскажу крамольную мысль , но мне кажется , что там вообще 1 к 1 . Ну так , исходя из баланса спроса и предложения .

В общем не волнуйтесь вы за нашу экономику . У нее еще очень и очень большие резервы . Нам есть куда отступать и откуда доставать деньги .
Часть из них мы тратим на инфраструктурные проекты . Например прокладка новых железнодорожных магистралей . О чем было объявлено в прошлом году . Или Олимпиада в Сочи . Там ведь по сути модернизировали инфраструктуру целого района .Причем не просто так а с прицелом на создание там спортивного и туристического кластера .
В прошлые годы очень много вложили в инфраструктуру Дальнего Востока в преддверии саммита АТЕС .
Многие уже сидят за те стройки . Ну что делать , слаб человек , трудно ему удержатся , когда мимо проходят такие деньги .
Ну и конечно Украине с Белоруссией помогаем . Куда же от них денешься то ?

Все нормально , будем жить ! Хватит на хлеб и что на него намазать . Может быть даже и икру .
______________________________________________________



Что же изменилось во внешней торговле с той поры ? Да ничего не изменилось. Вот данные ЦБ .
Экспорт 2013 год - 523,2 млрд. долл.
Импорт 2013 год - 341,3 млрд. долл.
Профицит - 181,9 млрд. долл.

Чуть выше у меня есть данные за 2012 год . Они почти один в один . Профицит чуть чуть уменшился. Но он по прежнему огромный.
В страну пришло на 35 % больше валюты чем нужно импортерам. И она опять куда то загадочным образом делась, никак не отразившись на курсе рубля.

И в этом году у нас все хорошо по динамике внешней торговли. Данные правды только за 1-2 квартал , но этого достаточно, что бы понять общую картину.

Экспорт 1 кв 2014 год - 123,1 млрд. долл. или 95,6 % к прошлому году
Импорт 1 кв 2014 год - 72,4 млрд. долл. или 82,9 % к прошлому году.
Профицит - 50,7 млрд. долл.

Экспорт 2 кв 2014 год - 132,3 млрд. долл. или 111,2 % к прошлому году
Импорт 2 кв. 2014 год - 80,4 млрд. долл. или 82,4 % к прошлому году
Профицит - 51,8 млрд. долл.

Как видите экспорт остался на уровне прошлогодних значений а вот импорт сильно просел , почти на 20 %. И опять у нас большой профицит , причем, с учетом просевшего импорта , он будет может быть даже больше чем в предыдущем году.

И куда девается такая куча денег ? ЦБ и правительство как то ее выводит из экономики.

Да, хочу сразу сказать, у нас нет независимого ЦБ. Он работает в плотной связке с правительством и остальными органами власти. И я считаю это к лучшему.
Маленький штришок. Вот Украина . Страна и ее экономика в полной жопе, но при этом с прошлого года курс гривны к доллару так и не увеличился в 2 раза.

Что происходит сейчас. Наступили тяжелые годы.Дальше будет только хуже.
Какая главная задача у власти в этот период? Обеспечить наших граждан работой и средствами к существованию.Причем всех а не только избранных из нефтянки или олигархов.

Для этого искуственно занижается курс рубля.Что бы с одной стороны наши товары были конкурентноспособными на внешних рынках а с другой импорт не душил и не гробил нашу местную промышленность, работающую на внутренний рынок.

Опять же создается своеобразная подушка безопасности. Что бы если в мировой экономике будет совсем все плохо, у нас были резервы куда отступать и чем это все компенсировать.И больше ни одна страна в мире так не заботится о своих гражданах и так не думает о будущем.У ВСЕХ долги и крайне неразумная финансовая политика.

Мы живем в лучшей стране мира и другие страны нам завидуют. Просто мы сами, как всегда, этого не понимаем.


http://well-p.livejournal.com/782307.html
Ответить
Прикольно считается профицит как разность между импортом и экспортом. После этого можно всю статью в унитаз сливать.)
Ответить
а что не так?
импорт-расходы, экспорт-доходы, это ясно всем, кроме вас
там вообще-то про внешнеэкономическую деятельность речь ;) вы читаете через строчку?
Ответить
Ахахаха)))) Вы прелесть.:-)
Ответить
прелесть это вы ;), читайте про что речь и не говорите, что имеете экономическое образование, не поверит никто
Ответить
Да тут каждый вывод - перл. Только вот я уже боюсь, что у нас такие горе-экономисты не только на еве...
Ответить
Диагностика рубля.


С рублем происходит то же самое, что и с экономикой. А экономика, извините за выражение, блюет. У нее абстинентный синдром, нечто среднее между похмельем и ломкой.
Много лет частные компании и банки накачивали себя дешевыми долларовыми кредитами, а сейчас идет ломка.

Перекредитоваться в доллар нельзя (и это хорошо), а следовательно сейчас придется всю эту гадость из экономики выводить - гасить долларовые кредиты. Процесс – болезненный и это нормально (не в смысле "нормально" = "хорошо", а в смысле что ожидаемо).

Единственный способ "вотпрямсейчас" взять и зафиксировать курс - это начать большие интервенции, т.е. жечь резервы. Это было бы большой ошибкой. Спасать за государственный счет частные (и даже некоторые гос.) банки и компании, которые нажрались долларовых кредитов - плохо. Уже делали в 2008-2009 и частные компании и банки показали, что они это не ценят. Хорошо, значит чем больнее им будет сейчас, тем умнее будут выжившие потом. А если кто-то из олигархов повесится на веревке своих же долларовых долгов - тоже неплохо, другим - наука, а государство подберет осколки (вот такая ползучая национализация).

Видно, что помимо "детокса" связанного с дефицитом долларовой ликвидности и необходимости гасить долги, на курс довольно сильно давит спекулятивная компонента. Тут схема довольно проста. Москва собралась использовать средства ФНБ на структурное развитие, всякие БАМы, ТрансСибы, реакторы итд.

Более того, Силуанов обмолвился в сентябре, что Россия будет выходить из облигаций стран, которые ввели против нее санкции. Можно ли американцам допустить чтобы "кубышка им. Кудрина" пошла на инвестиции в стратегические проекты в России? Нет, нельзя. Ее конечно можно "заморозить" санкциями, но это катастрофа для всех западных облигационных рынков – такой прецедент сильно не понравится Китаю и другим инвесторам.

Значит нужно заставить Путина эти резервы не потратить на развитие экономики, закупку технологий итд, а тупо сжечь для поддержания курса. Путин не ведется на соблазн "поддержать рубль" и правильно делает.

Ситуация очень напоминает то как американцы пытались валить Эрдогана прошлой зимой. Тоже перекрыли кредитование, устроили майдан и совместили это с атакой на турецкую лиру.

Вот примерно с прошлой осени началось и самый ад пришелся на зиму. Очень похоже. Тогда ЦБ Турции поднял ставку с 4.5% до 10%, сделав попытки спекулировать на лире очень дорогими и угробив некоторое количество спекулянтов в процессе. Прием сработал, курс опустился. Прошел почти год, ставку начали потихоньку опускать, курс начал потихоньку проседать снова.

Аналогичная ситуация была в Бразилии, где каждая попытка устроить майдан (я насчитал 3 за последние два года из них две были приурочены к выборам) странным образом совпадает с кризисом долларовой ликвидности, ростом курса доллара итд.
На ставку бразильского ЦБ любителям дешевых кредитов лучше не смотреть.
Как видно, Banco Central do Brasil идет к плавному снижению, периодически дергая ставку вверх, чтобы держать реал.


Меня удивляют граждане, которые хотят одновременно и сильный рубль и низкие ставки ЦБ. Так не бывает. Точнее, бывает, но только до тех пор пока резервы долларов на поддержание курса не закончатся.

Еще сильнее удивляют граждане, которые уверенны, что резкое понижение ставок (до 1%, например) никак не повлияет на инфляцию. У них есть железный аргумент о том, что повышение ставки не помогает бороться с инфляцией в России ибо она носит немонетарный характер. Это так, но если опустить ставки "в пол" то у инфляции появится еще и монетарная компонента. И кому от этого будет хорошо?

Я пытаюсь донести простую мысль: сделать дешевые деньги - не панацея от всех проблем. Мы не можем экспортировать инфляцию как США. Если завтра сделать ставку 1% (0%, 3% итд.) то большая часть этой ликвидности уйдет не на строительство новых Уралвагонзаводов или создание российских Кремниевых Долин, а в три традиционные черные дыры, где доходность высокая и быстрая оборачиваемость средств: импорт всего чего угодно (привет российским производителям!), рынок недвижки и валютный рынок. В реальную, производящую экономику эти рубли попадут в следовом количестве, а вот побочные эффекты будут очень неприятными.

Посмотрим на наших соседей по шарику, где более-менее растет промышленность и у которых нет возможности экспортировать инфляцию. Берем три примера: Китай, Вьетнам, Бразилия.
Смотрим ставки центральных банков этих стран: Китай - 6%, Вьетнам - 8%, Бразилия - 11.25%

Ну или давайте посмотрим на некоторые страны с очень низкой ставкой (опять же, без возможности экспорта инфляции и без тех кто в категории "если что нас Брюссель подстрахует" типа Дании) и посмотрим как у них дела с экономикой. Несколько примеров того что "ставка - в пол" это не панацея: Албания (2.5%), Грузия (4.0%) , Молдавия (3.5%) , Барбадос (3.0%), Марокко (2.75%)

Кстати, если бы все было так просто и можно было бы взять и накачать экономику дешевыми деньгами и все было бы хорошо, то Лукашенко бы давно ввел низкие ставки. Я думаю, нет сомневающихся в том что белорусский ЦБ подконтролен Лукашенко, а не "Вашингтонскому обкому". Хотя кто его знает, может диванные эксперты по кредитно-денежной политике (они же военные и геополитические "эксперты по всему" ) и в Минске найдут "проклятых либералов", которые захватили ЦБ. Для справки, ставка рефинансирования в Республике Беларусь - 20%.

Значит ли это что ЦБРФ - белый и пушистый? Нет, команда ЦБ допустила целую серию стратегических и тактических ошибок в работе с нынешним валютным кризисом, но все вышесказанное нужно было для того чтобы объяснить, что лечить грипп отрубанием головы – глупо.

Однако очевидно, что проблема финансирования экономики есть и ее нужно решать.
Просто решать ее "в лоб" с шашкой наголо – нельзя. Будет больно и обидно.

Наиболее рациональным подходом было бы не изобретение нового велосипеда, а копирование успешных моделей наших китайских и бразильских друзей. В обеих странах есть финансовые организации которые выдают дешевые точечные кредиты в стратегически важных секторах и для стратегически важных проектов.

Для российской специфики лучше подойдет копирование схемы и стандартов работы Национального Банка Развития Бразилии (Banco Nacional de Desenvolvimento Economico e Social), но можно брать и опыт China Development Bank. Суть в том чтобы создать два разных сегмента кредитования: для важных, стратегических секторов и проектов ставка должна быть низкой, а контроль – максимально серьезным. Для всей остальной экономики, особенно для финансирования нестратегического импорта (айфонов, например) действует закон джунглей – ставка ЦБ. В той же Бразилии, на специальные банки развития приходится около 30% от кредитного рынка и это примерно тот уровень к которому нужно стремиться.

Судя по новостям из Кремля и правительства, в Москве понемногу собирают элементы для такого механизма и, скорее всего, в той или иной форме он будет запущен в следующем году.
Жаль, что скорее всего это будет какой-то странный "византийский" гибрид с участием ВЭБ, ФНБ, Минфина и возможно даже коммерческих банков, но тут главное начать. Важно сломать либеральную парадигму о недопустимости таких действий.

С этой точки зрения, рост курса сейчас – благо, так как является окончательным доказательством необходимости создания такого механизма, который позволит радикально активизировать структурный рост экономики.

А с рублем все будет хорошо. Но не сразу. Сначала экономика должна пройти через "долларовую ломку". Потом, по мере того как будет меняться ее структура и по мере ввода нефтерубля, российская валюта придет к более-менее адекватному курсу.

Скорее всего, этому процессу сильно поможет уход с рынка дорогой сланцевой нефти и перехода рынка энергоносителей из состояния конъюнктурного изобилия в состояние долгосрочного дефицита. Конца света не предвидится, больной рубль выздоровеет. Ему будет тяжело, но его страдания не напрасны.


http://politrussia.com/ekonomika/diagnostika-rublya-896/
Ответить
PolitRussia — организованное Фрицем Моргеном интернет-СМИ
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/PolitRussia
Ответить
спасибо что предупредили
Anonymous другой
8.11 23:17
спасибо что предупредили
Ответить
И что?
Anonymous
8.11 23:31
И что?
Ответить
а ничего, почитайте об этом кренделе для начала.
Ответить
Ничего плохого об этом кренделе я не нашла. Что с того, что он организовал этот ресурс?
Ева - российский интернет-СМИ. Но вы ж здесь изголяетесь вовсю, правду-матку режете, гы. :) И никакой цензуры.
Ответить
это было предупреждение для нормальных, а вы его читайте-читайте :)
Ответить
В дурдоме самый ненормальный - главврач. :)
Ответить
И что из этого следует? Только то, что фрицморген молодец.
Ответить
банки будут разоряться. И это лучше чем их поштучно лишать лицензий.
Ответить
Финансовые эксперты призывают к созданию нового мирового финансового порядка


Пятого ноября самые именитые финансовые эксперты собрались на конференцию в Пекине, чтобы обсудить экономические реформы и то, как существующая глобальная финансовая система может быть адаптирована или изменена в стремительно изменяющейся монетарной среде.

«Мозговой центр» пришёл к общему заключению, что текущая система международных финансов быстро устаревает, и что она неспособна отвечать возникающим новым требованиям.

В центре дискуссии оказались темы возвышения юаня и усиление влияния Китая в глобальной экономике. Эксперты обсудили, какую монетарную политику может проводить и проводит первая или вторая (в зависимости от используемой шкалы измерений) крупнейшая экономика мира после нескольких десятков лет гегемонии доллара в отношении торговли, энергетики и экономического роста.

Международные финансовые эксперты, принимавшие участие в пекинском форуме, сошлись на том, что новый мировой финансовый порядок необходим стремительно изменяющейся глобальной экономике, а без стратегических диалогов и тесного сотрудничества реформы существующей системы невозможны.

«Сегодня мир стоит на пороге революции. Назрела необходимость построить новую глобальную финансовую структуру и сформулировать новые правила для глобальных финансовых рынков».

«Новая глобальная система, новые глобальные правила, глобальный баланс и глобальное управление требуют от нас вовлечения в обновлённый стратегический диалог и нового стратегического мышления».

«Мировая экономика и мировые финансы находятся в поворотной точке своего развития».

«Мир прошёл через глобальный финансовый кризис… новые правила обсуждались не только внутри наиболее развитых экономик, в этой дискуссии принимают участие и все развивающиеся экономики, включая наиболее важные из них, в частности Китай».


Любопытно, что Китай совместно с Россией и другими странами БРИКС уже постепенно выстраивает новую глобальную финансовую структуру, которая одновременно является и параллельной, и конкурирующей по отношению к существующей структуре финансов, контролируемой Западом при помощи доллара и систем SWIFT.

Всего лишь год назад Китай основал новый глобальный банк, выполняющий те же функции, что и Всемирный банк и МВФ, а Россия пробилась через когда-то казавшуюся неуязвимой систему нефтедоллара, позволив покупать и продавать нефть и природный газ за рубли и юани.

В новой глобальной финансовой парадигме ни одно государство или коалиция не могут существовать обособленно. Все экономики в той или иной степени сцеплены друг с другом в одну экономическую систему. Поэтому кризис, поразивший одну крупную страну, вызывает цепную реакцию по всему миру. Это не значит, что весь мир начинает лихорадить, как только США чихнёт, однако теперь даже до Америки докатываются финансовые проблемы, если в Евросоюзе или Японии начинается кредитно-денежный кризис.

Учитывая, что мировую финансовую систему душат $1,4 квадрильона в производных ценных бумагах, правительства вынуждены обесценивать собственные валюты только для того, чтобы выжить в региональных и глобальных торговых войнах.

Финансисты понимают, что глобальная финансовая система рушится, и разрабатывают новый сценарий, который предполагает два варианта развития событий. Либо должна произойти кардинальная реформа, способная удержать мир от глобального краха, либо вся система должна быть «перезагружена», в результате чего несколько крупнейших экономических держав утратят право контролировать ситуацию в мировой экономике, после чего ряд восточных стран станут равными или доминирующими игроками в новой системе.


http://mixednews.ru/archives/67638
Ответить
Переходные состояния - самые опасные и грозят нештатными эксцессами.

Сегодня мир переживает именно подобное переходное состояние - от одной системы финансово-экономических отношений к чему-то новому.

Это - даже не мировой экономический кризис. Берите выше!
Это - смена отработавшей финансовой системы, которая обеспечивала развитие экономики и Человечества (естественно, в своих корыстных интересах) в течение почти пяти веков(!).

И вот она пришла, как говорят американские ученые, к "потолку (лимиту) своих возможностей".

http://serfilatov.livejournal.com/1930937.html
Ответить
Начиная с сентября 2012 Россия накапливает резервы золота. В прошлом месяце их объем составил 1149,8 тонн – резервы вышли на самый высокий уровень, начиная с 1993 года. В процессе этого накопления Россия обогнала такие страны, как Швейцария и Китай, и вышла на шестое место в мире по запасам золота.
Это – часть благоразумной стратегии диверсификации валютных запасов страны (общий объем которых составляет 439 миллиардов долларов), который состоял, главным образом, из долларов и евро.

Несмотря на это огромное увеличение, золото на конец августа составляло лишь 9,7% от всех золотовалютных резервов России. Сейчас его доля, скорее всего, возросла – благодаря постоянным интервенциям Центробанка на валютном рынке его запасы долларов сокращаются.

Заместитель директора Центробанка Ксения Юдаева заявила, что и золотые запасы могут быть использованы на финансирование импорта “если такая необходимость возникнет”.

Российские золотовалютные резервы упали с 509 миллиардов долларов в начале года до 439 миллиардов 24 октября. Нарастает озабоченность в связи с тем, что если объем резервов будет сокращаться и далее, это может создать угрозу для импорта критически важных товаров и услуг.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин бьет в связи с этим тревогу: ” Принято, что величина ЗВР не должна быть меньше объема импорта за шесть месяцев, чтобы страна бесперебойно обеспечивала валютные расчеты. Для России шестимесячный импорт равняется примерно половине нынешнего объема ЗВР, равного $454 млрд. Если вычесть из официальных ЗВР учтенный в нем резерв правительства в размере $167 млрд, который страхует бюджет, то величина ЗВР лишь немного превысит шестимесячный импорт “.

Кудрин писал это до публикации данных о состоянии резервов 24 октября. С резервами , приближающимися к 430 миллиардов долларов критически важный уровень обеспечения финансирования импорта на полгода, скорее всего, пробит. Именно это могло стать причиной того, что Юдаева сообщает о готовности платить золотом за импорт.

Время, в которое Юдаева выбрала для своего заявления, было выбрано неудачно. Цена золота резко упала. В прошлый четверг стоимость унции сократилась на 2,3%, унция стоила 1140 долларов. В ходе торгов был пробит предел в 1137 долларов – самый низкий показатель с апреля 2010 года. Выброс золота на падающий рынок лишь еще более снизит цены.

Все это происходит на фоне продолжения снижения цен на нефть. Они значительно ниже 90 долларов за баррель, необходимых для того, чтобы Россия смогла “сбалансировать” бюджет. Нефть и газ по-прежнему дают более полвины доходов бюджета, и составляют более 10% от ВНП.

В этих условиях министр финансов Антон Силуанов заявил о том, что расходы бюджета в 2015-2018 годах придется сократить на 10%. Министр сообщил, что хотя возможность залезть в резервы для выполнения обязательств государства сохраняется, “резервы не бесконечны, а плохая экономическая ситуация может продлиться”.

Tomas Hirst Now We Know Why Russia Has Been Building Up Its Gold Reserves. Business Insider, November 5, 2014
Ответить
переведите, плиз
" Сейчас его доля, скорее всего, возросла – благодаря постоянным интервенциям Центробанка на валютном рынке его запасы долларов сокращаются."
Ответить
два слова, видимо, пропущено
Ответить
This was part of a sensible strategy to diversify the country's foreign exchange reserves (currently $439 billion in size), which were overwhelmingly held in dollars and euros. Despite the huge increase, gold still accounted for only 9.7% of the country's total reserves at the end of June — though recent spending by the central bank to defend the rouble is likely to have increased its share.

Read more: http://www.businessinsider.com/russia-building-its-gold-reserves-2014-11#ixzz3IW35Dwjh
Ответить
Доля золота в ЗВР.
Ответить
Кудрина изловить и посадить на кол! ИМХО
Ответить
РБК напишет, что пробита очередная психологическая цифра (так они называют числа) в плане курса доллара. Так надо, а то Господин не оплатит.


Реклама из "Российской газеты" от 8 ноября 1991 года. Во времечко было, а:



Руслан Карманов, Николай Попов
Ответить
вы про гиперинфляцию того времени не забыли, не?
Ответить
Она немного позже началась.
Ответить
Как раз весной 91-го и поскакала. В Москве резко повысили плату за метро 1 апреля - 15 коп. вместо 5-ти. И цены как с цепи сорвались. Валюты в то время никто и в глаза не видел, экзотика была.
Ответить
Началась, но резко неслась она 92-93 буквально за год все миллионерами стали. А долл тогда был у бизнеса популярен. Полстраны - челночило.
Ответить
В 91-м еще никаких долларов ни у кого не было. А цены отпустили.
Ответить
Да, как раз 92-93 у нас стипендия каждый месяц росла. Такое странное время было. Но мы не голодали, хотя всегда жили очень скромно. У родителей появились возможности дополнительного заработка(они инженеры). Помню покупали студентами мягкое мороженое, сникерсы со стипендии, новые сигаретки More, данхил кажется))) ликеры какие-то фруктовые.
Ответить
При этом транспорт ,жкх стоили копейки . Я помню сделала капитальный ремонт двушки за полторы штуки баксов по 6 руб. Работала агентом по аренде , и накопила за полгода. А сейчас надо убиться за подобный ремонт ( пару лет не есть и не пить)
Ответить
Россия и Китай подписали соглашение о поставках газа через Алтай

Российский «Газпром» и китайская CNPC подписали рамочное соглашение о поставках российского газа по «западному маршруту» - через газопровод «Алтай» в Западной Сибири.

Соглашение было подписано на саммите АТЭС.

Помимо соглашения о поставках газа по западному маршруту, российская и китайская стороны подписали 17 о сотрудничестве в различных сферах.

В частности, было подписано соглашение о приобретении китайской China National Oil and Gas Exploration and development 10% компании «Ванкорнефть».

По словам Миллера, с учетом наращивания поставок российского газа через Алтай, в среднесрочной перспективе поставки в КНР могут превысить российских экспорт газа в Европу.
Миллер также отметил, что «западный маршрут» становится приоритетным направлением российско-китайского газового сотрудничества.

Миллер также заявил, что у «Газпрома» больше нет необходимости согласовывать получение аванса от китайской стороны для финансирования строительства газопровода «Сила Сибири» для снижения цены контракта. Миллер подчеркнул, что между сторонами достигнута окончательная договоренность по цене.

По словам Миллера, на этапе строительства газопровода российская сторона может привлечь кредиты из Китая. Кроме того, Миллер подчеркнул, что «Газпром» обладает всеми возможностями для самостоятельного финансирования проекта «Сила Сибири» и без китайского участия.

Миллер также заявил, что Россия и Китай рассматривают перспективы поставок российского газа в Китай по еще одному маршруту – из района Дальнего Востока.

Общая протяженность газопровода «Алтай», по которому газ из Западной Сибири пойдет в Китай, составит около 2,7 тыс. километров. Первый газ по нему пойдет в 2019 году.

В конце мая «Газпром» и CNPC подписали 30-летний контракт о ежегодной поставке 38 млрд кубометров газа по восточному маршруту(газопровод «Сила Сибири»). – общий объем поставок по этому маршруту должен составить 1 трлн кубометров газа. Сумма контракта на поставки газа составила около $400 млрд. Цена сделки, как стало известно в сентябре, составила $1 млрд.


http://top.rbc.ru/economics/09/11/2014/545f5ccbcbb20fbfdc0c37b1
Ответить
подписать соглашение на 38 мрд.кубов в Китай и потерять 160 мрд.кубов в ЕС, сильно, бизнес по-русски.
Ответить
Причем 38 когда-нибудь, для этого строят газопровод ЗА СВОЙ СЧЕТ. Итоговые тарифы за куб не оглашаются, ходят слухи, что они будут сильно снижены.
Ответить
а почему потерять? у них прогноз потребления к 20 году не смогут закрыть 400 млрд РФ, Иран, Алжир, Баку вместе взятые, у РФ плюс к экспорту в ЕС - удвоится экспорт газа
Ответить
нда, откуда там 400 млрд?
Ответить
это к еврокомиссии вопрос - ее оценка

атом закрывают
Ответить
а ссыль на отчет еврокомиссии?
Ответить
вы не перепутали с Китаем?
К 2020 году Китай намерен увеличить добычу природного газа более чем в 3 раза до 400-420 млрд куб. м

http://oil-gas-energy.com.ua/k-2020-godu-kitaj-nameren-uvelichit-dobychu-prirodnogo-gaza-bolee-chem-v-3-raza-do-400-420-mlrd-kub-m.html
Ответить
нет, потребление газа растет везде из-за новых автоматизированных производств - люди не нужны, газ нужен
Ответить
ну а ссыль то где на заключение еврокомиссии? ничего подобного я не нашла.
Ответить
+1 Алексей Миллер: "Мы имеем предложение с японской стороны. Речь идет о газопроводе на Хоккайдо и, возможно, до Токио, о нашем участии в газораспределении и электроэнергетике в Японии. Проекты рассматриваются. Мы ответа не давали".
Ответить
она с ЕС начала, потом плавно соскользнула на мировой рынок )))
Ответить
Давай ещё врагов газом накачивать...(((
Ответить
Атом закрывают и переходят на экологически чистый газ))))
Ответить
Компания Continental Resources, крупнейший нефтедобытчик на сланцевом месторождении Bakken в Северной Дакоте, в среду предупредила, что в следующем году не будет увеличивать число буровых установок. ConocoPhilips отказывается от планов по бурению новых скважин, в частности на сланцевом месторождении Niobrara в Колорадо.

Также в следующем году она снизит расходы, которые в этом году составляют $16 млрд. Pioneer Natural Resources дала понять, что может подождать с увеличением числа буровых установок в Техасе, пока цены на нефть не восстановятся.

«Мы боремся за рыночную долю с Саудовской Аравией», — заявил в среду инвесторам гендиректор Pioneer Natural Resources Скотт Шеффилд. Его компания еще не объявила о планах по бурению в следующем году, но, по словам Шеффилда, они будут зависеть от цен на нефть в ближайшие месяцы.

Предельные издержки на добычу барреля нефти составляют для американского сланца $70-77 за баррель.
Ответить
Путин с форума АТЭС:

1) АТР - стратегическое и приоритетное направление для России,
2) по нашим оценкам доля АТР во внешней торговле вырастет с 25% до 40% с расширением доли национальных валют в том числе при торговле энергоресурсами,
3) наращивания госдолга в России не будет,
4) ограничений на движение капитала не будет,
5) рассматривается вариант вхождения Китая совладельцем в крупные активы России по добыче ресурсов,
6) нынешние скачки валют носят спекулятивный характер, не имеют фундаментальных оснований, и скоро прекратятся,
7) влияние доллара в мировой энергетике будет снижаться - и это неплохо для мировой экономики,
8) мы будем мотивировать партнеров на инвестиции в России в обрабатывающую промышленность.
Ответить
Ну да, теперь китайцев(( Они и так почти весь лес в Сибири попилили уже. Хрен их выгонишь потом.
Ответить
Почти весь лес в Сибири? ))))))) Вы давно были в Сибири? Видимо, я в другой Сибири бываю, у меня тайга на месте
Ответить
И весь снег убрали. :)
Ответить
Путин: ЦБ РФ может наказать валютных спекулянтов

Президент Путин надеется, что последние шаги Банка России в области курсовой политики нормализуют ситуацию: фундаментальных факторов для столь слабого рубля нет. При этом у ЦБ есть возможность наказать вызвавших обвал спекулянтов, заявил глава государства.

«Вы наверняка знаете, что в последнее время наша национальная валюта, рубль, подверглась определенным спекулятивным атакам.
Ряд шагов Центрального банка и самые последние, о которых было объявлено сегодня, надеюсь, нормализуют ситуацию, потому что, по нашему глубокому убеждению, никаких фундаментальных факторов и причин для таких дисбалансов в национальной валюте нет», — сказал Путин.

«И сегодня Центральный банк сообщил о том, что национальная валюта переходит в режим свободного плавания, что называется, но Центробанк оставляет за собой право проводить интервенции тогда, когда посчитает целесообразным.
А если при этом ЦБ еще придержит определенную ликвидность, то, безусловно, накажет спекулянтов, которые приготовились к дальнейшим спекулятивным действиям», — отметил президент РФ.

При этом он выразил надежду, что «Центральный банк и правительство внимательно, тем не менее, будут наблюдать за тем, что происходит в экономике, имея в виду и ставки, по которым выдаются кредитные ресурсы в реальный сектор экономики».

«Как вы знаете, мы с исполнительного уровня власти не вмешиваемся в политику Центробанка, он в соответствии с законом проводит самостоятельную политику, но, конечно, внимательно смотрим за тем, что происходит, и будем стараться совместными усилиями реализовать задачи развития, которые перед нами стоят», — сказал Путин.

http://news.mail.ru/politics/20094196/?frommail=1
Ответить
Набиуллина: со спекулянтами будет покончено

Центральный банк России полностью изменил правила игры. Если раньше спекулянты четко знали, где и в каких объемах регулятор будет проводить интервенции, то теперь никаких ориентиров ЦБ давать не намерен.

Стоит отметить, что Банк России поменял не только модель своей работы на валютном рынке, регулятор намерен сократить рублевое финансирование банков, поскольку большая часть этих средств шла не в экономику, а на валютный рынок, то есть как раз на спекулятивные операции.

Если учесть все эти факторы, то продолжать играть против рубля на самом деле больше не имеет смысла.

http://www.vestifinance.ru/articles/49165
Ответить
ЦБ подготовил золотую подушку безопасности для рубля

Банк России принял решение расширить свой арсенал денежно-кредитных мер с помощью золота.

Дедолларизация экономики

Повышение роли золота в экономике с помощью постепенного внедрения различных финансовых инструментов, которые будут способствовать росту операций с золотом на внутреннем рынке, может позволить серьезно снизить влияние доллара на экономику.

Тренд на дедолларизацию является вынужденным. Дело в том, что системные санкции в отношении России стали причиной искусственного ограничения доступа экономики страны к долларовой ликвидности. Это спровоцировало стремительный рост курс доллара и евро по отношению к российской валюте.

Для того чтобы ситуация окончательно не вышла из-под контроля ЦБ, регулятор вынужден активно снижать роль доллара в расчетах и экономике. Очевидно, что быстрой и безболезненной дедолларизации не будет, но в условиях жестких санкций это единственный способ обеспечить стабильность финансовой системы в долгосрочном периоде.


Повышение устойчивости финансовой системы

Во время кризиса золото является последней защитой экономической безопасности страны, а также защищает национальный суверенитет.

Более того, золото – это единственный монетарный актив в мире, который не имеет рисков, присущих валютам, и является единственным всемирно признанным активом. Расширение роли золота в финансовой системе страны может сделать ее куда более независимой от мировых финансовых рынков, что в условиях кризиса является серьезным преимуществом, поскольку позволяет избежать принципа домино.


Подготовка к "валютным войнам"

Цены на золото последние несколько месяцев стремительно снижались, несмотря на растущий спрос. Многие эксперты объясняют такую "парадоксальную динамику" тем, что ряд крупнейших мировых банков намеренно атакуют золото с целью не допустить роста цен на металл и ослабления курса доллара.

Банки JP Morgan, HSBC, ScotiaMocatta, Barclays, UBS и Deutsche Bank организовывают атаки на фьючерсы на золото, в тот момент когда объемы торгов минимальны, что позволяет им продавливать котировки.

В результате таких действий цена металла резко обваливается и провоцирует новую волну распродаж – срабатывает эффект домино.

Однако, пока банки ФРС распродают "бумажное золото", мировые центробанки продолжают наращивать долю "физического" золота в своих резервах, тем самым оберегая участников внутреннего валютного рынка от возможных потерь во время "валютных войн".

Лидером по объемам закупаемого золота стал Китай, незначительно отстают от него Россия и Казахстан, которые в последние месяцы пополнили свои резервы значительным количеством драгоценного металла.


http://www.vestifinance.ru/articles/49206
Ответить
Налоговые игры Запада

Недавний скандал с государственным «крышеванием» оффшорных схем в Люксембурге способен существенно подорвать представление о «честности» и законопослушности крупного западного бизнеса.

У Люксембурга существовали (и возможно существуют) тайные налоговые соглашения с 340 крупнейшими корпорациями мира, в частности, Apple, IKEA, Amazon, Pepsi, банк Crеdit agricole, 26 предприятий и семей из Бельгии.

Базируясь на этих соглашениях эти крупнейшие налогоплательщики получили со стороны налоговых служб Люксембурга специальные разрешения, дающие возможность экономить миллиарды евро на фискальных сборах, потерянных для тех государств, в которых доходы были получены.

Схема работала посредством создания в Люксембурге филиалов предприятий или переноса туда их штаб-квартир.
Уже звучат обвинения в причастности к этим «серым» схемам многолетнего главу правительства Люксембурга Жан-Клода Юнкера, который к тому же занял недавно пост председателя Еврокомиссии.


В итоге оказывается, что «король то голый», то есть западные рейтинги, очищенные от разного рода популистской и демагогической шелухи вроде взятых с потолка оценок уровня «толерантности» или «восприятия коррупции», дают России и российским компаниям вполне европейские баллы по уровню эффективности и адекватности менеджмента.

Конечно с точки зрения перепрятывания денег по углам Гугл или Эппл эффективны...


http://politrussia.com/ekonomika/nalogovye-igry-zapada-525/
Ответить
Говорите, американский газ дешевый? Ну да, ну да


Лента.ру

Расширение энергетических связей России и Китая ставит под вопрос сроки реализации целого ряда проектов по сжижению природного газа по всему миру, включая США, Канаду и Австралию, которые рассчитывали на азиатский рынок. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на аналитиков консалтинговой компании Tri-Zen International Inc.

В минувшие выходные «Газпром» и китайская CNPC подписали рамочное соглашение о поставках российского газа по западному маршруту — через газопровод «Алтай» в Западной Сибири. Договор предусматривает транспортировку в КНР 30 миллиардов кубометров газа в год. В мае был подписан договор на тот же срок с поставкой 38 миллиардов кубометров российского газа в год по восточному маршруту, оцененный экспертами в 400 миллиардов долларов.

После начала поставок в полном объеме Китай сменит Германию в качестве главного потребителя российского газа.
Ответить
"После начала поставок в полном объеме Китай сменит Германию в качестве главного потребителя российского газа". Как пел Окуджава: Когда воротимся мы в Портленд.... Вот только в Портленд воротиться нам не придется никогда!"
Ответить
Руководство Центробанка и Минфина РФ расшатывает экономическую систему России.


Безусловно, главной экономической новостью России в последние дни являются происходящие стремительные изменения курса рубля.
Если предыдущее падение курса рубля происходило плавно, и снижение с 34 до 40 рублей за доллар происходило несколько месяцев, то падение до 46 рублей за доллар произошло в течение недели.

Особенно странно и дико это выглядит, когда понимаешь, что для подобного падения нет никаких разумных оснований.
Например, в случае Украины стремительно падение курса гривны понятно – реальные золотовалютные резервы Украины сегодня менее 2 миллиардов долларов, и обеспечить около 300 миллиардов гривневой массы просто не в состоянии. Ну и торговый баланс отрицательный, что приводит к постоянному оттоку валюты из страны.

А в случае Российской Федерации таких проблем нет.
Только ЗВР России порядка 450 миллиардов долларов, и есть ещё два правительственных резервных фонда, в которых ещё свыше 200 миллиардов. Плюс ещё и торговый баланс профицитный, то есть валюты в страну постоянно поступает больше, чем уходит.

То есть ПРОБЛЕМ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ РУБЛЯ в рамках даже ущербной монетарной системы НЕТ ВООБЩЕ. Не говоря уже о том, что рубль, в отличие от многих других валют, может обеспечиваться и углеводородами, и ценными металлами, и так далее.


Поэтому рациональных объяснения плавной девальвации рубля у меня было два. Во-первых, я рассматривал это как попытку заработать на изменении курса в рамках программы дедолларизации экономики, когда избавляясь от долларов ЦБ получал бы при этом больше в рублевом эквиваленте.
Но по последней информации Центробанк опять купил крупную партию американских Treasuries, что делает подобную тактику бессмысленной и даже убыточной.

Во-вторых, это можно было рассматривать как своеобразный налог на вывод капитала. Финансовые институты, которые хотят выводить капитал из РФ, вынуждены покупать доллары дороже (рубли ведь в оффшоры не выведешь), поэтому их долларовые капиталы невольно снижаются.

Но и тут другие действия Центробанка, как нарочно, нивелируют этот эффект. Например, в рамках заявленного президентом Российской Федерации Владимиром Путиным курса на импортозамещение и логично, и естественно было бы снизить процентную ставку по кредитам, чтобы Центробанк выступил инвестором и заменителем иностранных кредитных организаций для отечественных компаний. Тем более что все возможности для этого есть.

Но вместо этого ЦБ повысил ставку с 8 до 9,5%. Мотивируют они это борьбой с инфляцией. Но рост ставок не снижает, а стимулирует инфляцию! А вкупе с девальвацией рубля это ещё усиливает инфляционные ожидания, чему Центробанк должен всеми силами противостоять – как записано в его уставных документах. Подобное повышение ставок – это откровенный удар по российским производителям.

Плюс к этому навязчивые предложения руководства ЦБ и Минфина заменить экспортные акцизы на углеводороды налогом, что перекладывает налоговое бремя с экспортёров и потребителей нефти за пределами страны на внутренних потребителей, снижая уровень благосостояния граждан и конкурентоспособность российских предприятий – это также очень похоже на откровенное вредительство.


Многие сейчас проводят параллели происходящего с концом восьмидесятых, когда США обрушили цены на нефть и тем самым спровоцировали распад СССР.
Но не нужно забывать, что и тогда это сопровождалось одновременными диверсиями со стороны части советского руководства. Например, начатый Горбачёвым «сухой закон» и ряд других «инноваций» больно ударили по формированию бюджета СССР, фактически разрушив существовавшую систему.

Сегодня мы можем видеть, что руководство Центробанка и Минфина РФ делает нечто подобное, расшатывая экономическую систему России.
Ведь сами по себе санкции и снижение цен на нефть не дали нужного США негативного эффекта – по результатам девяти месяцев экономика РФ по-прежнему продемонстрировала рост ВВП на 0,7%, а поступления от экспорта (и торговый баланс в целом) оказались лучше запланированных на 8 миллиардов долларов.

Поэтому без внутренних диверсий, осуществляемых либеральной «пятой колонной», американская атака на Россию проваливается.
Расчёт либералов и их хозяев прост: дестабилизация экономики России, организация «майдана», свержение Путина и раздел России на части.
У Януковича был под боком Левочкин, который организовал «евромайдан», у Путина под боком Греф и Набиуллина.

И если Путин не хочет повторить судьбу Януковича (а сбежать в Ростов не получится), то ему пора в срочном порядке нейтрализовать эту пятую колонну.


http://alexandr-rogers.livejournal.com/220010.html
Ответить
автор забыл про долги госкорпораций европейским банкам, а то с чего бы наши монополии встали в очередь занимать у государства.
Ответить
Чувствительность России к цене на нефть: мифы и реальность


Падение цены нефти на $30/барр. - повод проанализировать зависимость России от нефти. Падение цены нефти с $115/барр. в середине года до $85/барр. и туманные перспективы ее дальнейшей динамики породили на рынке дискуссии о последствиях снижения для экономики России.

Мы выделяем три канала чувствительности российской экономики к этому фактору: 1) торговый баланс и курс, 2) рост ВВП; 3) бюджет.

Роль нефтегазового сектора в производстве ВВП невелика, но важна с точки зрения финансовых потоков. Высокая зависимость российской экономики от цены на нефть традиционно окружена мифами о большой значимости сырьевого сектора в производстве российского ВВП. Однако фактическая доля сектора в ВВП равна около 20%. Последние 10 лет физические объемы роста добычи и переработки росли лишь на 1% г/г, в частности на 1-3% в год последние пару лет. Непосредственный вклад нефтегазового сектора в экономический рост невелик; влияние цены на нефть намного ощутимее с точки зрения финансовых потоков.


Снижение цены на нефть на $10/барр. в год ведет к

- ослаблению рубля на 1,5-2,0 руб./$...
Так как на нефтегазовый сектор приходится 2/3 годового экспорта России, изменение среднегодовой цены на нефть на $10/барр. соответствует изменению годовых экспортных доходов на $30 млрд и профицита торгового баланса на $10-15 млрд, что оправдывает движение курса рубля на 1,5-2,0 руб./$. При этом исторически реакция курса была асимметричной из-за предпочтения ЦБ препятствовать укреплению рубля. Но теперь, когда регулятор заявил о переходе к свободному плаванию, движение рыночного курса должно стать более симметричным.

-...снижению ВВП на 0,4-0,8%... Учитывая невысокую долю нефтегазового сектора в ВВП, изменение цены на нефть на $10/барр. эквивалентно лишь 0,4-0,5% ВВП. Но эта зависимость действует лишь при снижении цены на нефть - из-за структурных ограничений положительный эффект роста цены на нефть нейтрализуются чистым оттоком капитала. При резком снижении цен на нефть, как это было в 2008-2009 гг., негативный эффект составляет 0,8% ВВП на каждые $10/барр. снижения, так как в этом случае эффект сокращения торгового баланса и выпуска в нефтегазовом секторе распространяется на другие компоненты ВВП.

-...и съедает $10 млрд доходов бюджета. Нефтегазовые доходы - это 50% доходов федерального бюджета; снижение цены на нефть на $10/барр. ведет к потере $20 млрд в год нефтяных доходов и 100 млрд руб. ненефтяных доходов через негативный эффект на рост ВВП. Но из-за ослабления рубля на 1,5-2,0 руб./$ доходы бюджета, привязанные к иностранной валюте, увеличиваются на 300-400 млрд руб. В итоге при снижении цены на нефть на $10/барр. совокупные доходы бюджета падают лишь на $10 млрд.


Уровень бездефицитности текущего счета и бюджета по цене на нефть улучшился.
Ослабление рубля, которое сопутствует падению цены на нефть, смягчает общий негативный эффект ухудшения конъюнктуры нефтяного рынка.

Дополнительные доходы бюджета в этом году поддерживают наши ожидания роста ВВП.
Мы по-прежнему рассчитываем на восстановление цены на нефть в 2015 г. до $100/барр., и в этом случае рост ВВП составит 1%, профицит текущего счета - $110 млрд, а бюджет будет сбалансированным. Девальвационные доходы бюджета этого года обеспечивают правительство ресурсами для финансирования инвестиций, поддерживая наши ожидания роста на будущий год. Эти дополнительные доходы позволят сбалансировать бюджет в следующем году при условии цены на нефть $100/барр. и курсе в диапазоне 40-45 руб./$

http://www.finam.ru/analysis/forecasts/chuvstvitelnost-rossii-k-cene-na-neft-mify-i-realnost-20141111-1531/
Ответить
Политика меняется.

Рисовался-рисовался обугленный клоун, жвачку жевал, опаздывал, ноги на стол клал, а вот фактический результат.
Приняли его самым последним (саммит с 9 по 12, его на 12е оставили), замечу - когда со всеми важными и серьёзными уже всё решили и подписали.

Что же Китай получил от США?

В частности, по этим соглашениям, США и Китай должны будут уведомлять друг друга о военных учениях и других военных крупных мероприятиях
Про что речь? Речь про аналог того, что Китай уже заставил делать Японию и Корею - уведомлять о своих действиях вне территориальных вод Китая.

Проще говоря, Китай прогнул США.

И Китай можно понять - показательные путешествия авианосцев рядом с его территориальными водами "в целях безопасности США" - рано или поздно надо было заканчивать. Потому что, если взять глобус и посмотреть, то решительно непонятно, что может делать американский флот между материковым Китаем и о.Тайвань и зачем.

Замечу, что Китай продавил США в одностороннем порядке - очевидно, что аналогичных уведомлений Китай делать не будет - просто потому что китайские флоты не стоят на рейде у берегов Калифорнии.
Поэтому теперь США, по распоряжению Китая, будет уведомлять о своих действиях в регионе - даже если они вне территориальных вод Китая.

Это, Обамка, прогиб, и понятно, куда с такой динамикой можно засунуть кукарекания об однополярном мире, вяличии СЫШЫА и подобное. Туда, куда генерал-майор НОАК одобрит.


Второй пункт "успехов" Обамы - это подписание сниженных пошлин для китайских товаров.

Суть проста - Китаю нужны рынки сбыта.

Китай делает конкурентноспособную продукцию.

Продукция США (как в том же случае американского VS японского автопрома) в большинстве своём неконкурентноспособна, т.к. огромные затраты, коррупция, да и кризис на рынке рабочей силы. Когда сотрудники не могут работать больше часа в день, обладают памятью гусеницы, воспринимают развитие как цепочку докупки дипломов и сертификатов, и при этом всё покрыто толерантностью, и на любой чих - суд с темой вида "малый процент женщин и геев в руководстве" - конкурентноспособным быть трудно, поэтому США давит конкуренцию как прямыми запретами на группы товаров, так и пошлинами.

Китаю рынок, где много денег и дураков, сильно нужен, т.к. сбыт всяких высокомаржинальных штучек - гаджетов тех же - тесно завязан на ебанутых, у которых "жизнь стала в два раза лучше, потому что купил восьмиядерный телефон, а не четырёхядерный" и "вот накоплю на престижный логотип на капоте - сразу другая жизнь, другой левел".

Поэтому США прогнули на снижение данных пошлин.

Инструментов давления множество - производство у США расположено вне страны (внутри оно не окупается, да и качество хромает, не будут беглые латиносы ничего старательно делать в принципе, а белый человек из США работать не пойдёт, ему надо чтобы деньги, за компом, и ничего не делать, и престижно называлось), поэтому вполне возможно, что Китай выкатил один из своих тяжёлых аргументов - "мы тогда пошлины на продукцию, которую для США делают, установим".

Надо заметить, что в собственности США на территории Китая ничего из промышленности нет - есть лишь китайские фирмы, которые размещают заказы для США на китайских мощностях. Поэтому, говоря просто, США в любой момент могут попереть, притом без особого ущерба - для примера, доля всей продукции Apple на мощностях самого крупного сборщика - 4%. Это можно пережить без вопросов, всякие китайские Lenovo и Xiaomi сожрут эту долю мощностей и не подавятся.

Поэтому вариантов у США - никаких; только в ущерб себе открывать свой рынок для продукции Китая. Что и было сделано.
А следовательно - дальнейшее снижение объёмов выпуска продукции, добавленной стоимости, перетаскивание из США "дорогих" рабочих мест и прочее, прочее.

У США, впрочем, есть стандартный выход - выдумать новую методику подсчёта ВВП, где миллион онлайн-игр будет оценен по миллиону каждая, и результирующий виртуальный триллион долларов позволит выставить себе максимальные рейтинги, чтобы избиратель не плакал, смотрел бейсбол и пил пивко.


Такие вот международные успехи "ведущей страны", да.


https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204036996540078:0
Ответить
Крупнейшие банки США охотно нанимают на работу бывших военных, рассчитывая на такие качества, ассоциирующиеся с армией, как стремление к лидерству, умение работать в команде и эффективно решать поставленные задачи.


В последние годы банки начали реализацию программ, нацеленных помочь ветеранам найти работу в финансовой сфере.
"Для нас это шанс найти перспективных и талантливых сотрудников, а для участников стажировок - определиться, хотят ли они строить свою карьеру".

В таких программах присутствует социальный подтекст, направленный на реабилитацию военных, вернувшихся к мирной жизни, однако в конечном итоге сами банки остаются в выигрыше, поскольку получают опытных сотрудников, прошедших жесткий армейский отбор.

http://www.vestifinance.ru/articles/49284
Ответить
А может, банки нанимают военных для другой цели?

Похоже на то, что банки делают подготовку к жесткому сценарию, когда их сотрудники - военные, ветераны - начнут успешно противостоять... (кому-то) отбивать атаки... (чьи-то)... применять оружие (против кого-то).
Ответить
вот именно, все обзаводятся частной военной силой - не скрываясь
Ответить
Рубль снова укрепился. Волатильность заметно упала

Впервые за последние две недели волатильность была минимальной.

В целом можно констатировать, что властям пока удалось погасить панические настроения на валютном рынке и, возможно, скоро колебания рубля по 3-4% в день уйдут в историю.

Сегодня Банк России опубликовал свой обзор по управлению валютными активами, и в нем есть крайне интересные моменты. Так, например, доля евро в ЗВР фактически превысила долю доллара.

http://www.vestifinance.ru/articles/49342
Ответить
Путин оценил готовность экономики России к низким ценам на нефть

Российская экономика готова к тому, чтобы противостоять новой волне кризиса, а правительство РФ прорабатывает самые различные сценарии, в том числе с сильным падением цен на нефть. Об этом президент России Владимир Путин заявил в интервью ТАСС.

«Мы думаем обо всех сценариях, в том числе и о так называемом катастрофическом снижении цен на энергоносители, что вполне возможно, мы допускаем это. И Минэкономики, Минфин, и правительство в целом просчитывают развитие экономики по каждому из этих сценариев», — заявил глава государства.

Путин отметил, что в ходе кризисов глобальные экономические дисбалансы только усиливаются, и в первую очередь это негативным образом сказывается на развивающихся экономиках. Однако у России за счет накопленных резервов положение чуть более выгодное, чем у других стран, такими резервами не располагающими, указал он.

«Мы очень бережно относились к нашим резервам — и к золотовалютным резервам, и к резервам правительства. Они у нас достаточно большие, и это позволяет нам быть уверенными в том, что мы точно совершенно исполним все взятые на себя социальные обязательства и удержим все бюджетные процессы в рамках определенных, и всю экономику», — заверил он.

На торгах 14 ноября стоимость барреля нефти марки Brent упала ниже 77 долларов из-за опасений участников рынка относительно того, что ОПЕК на заседании 27 ноября не будет снижать квоты на добычу нефти, чтобы поддержать ее стоимость.

В середине октября Путин высказал мнение, что мировая экономика не выдержит цен на нефть в районе 80 долларов за баррель. Он также выразил уверенность, что в скором времени «цена на нефть выровняется, скорректируется», так как «никто из участников рынка не заинтересован в падении цены ниже 80 долларов».

http://news.mail.ru/politics/20140408/?frommail=1
Ответить
Первое заявление Путина за последний год, которое показывает, что он возвращается в реальность. Без шапкозакидательства, наездов в сторону США и Европы и сказочных прогнозов. Это хороший знак.
Ответить
Goldman Sachs ожидает рост ВВП России в 2015 г.

Инвестиционный банк Goldman Sachs прогнозирует подъем российского ВВП в 2015 г., несмотря на существенное снижение потребительского спроса.

Аналитики GS ухудшили свои прогнозы по росту российской экономики в 2014-2015 гг, однако по-прежнему полагают, что динамка ВВП РФ останется в положительной зоне.

"Наш новый прогноз российской валюты относительно доллара США на ближайшие три месяца составляет 46,2 руб./$1, на 6 месяцев - 47,7 руб./$1 и на 12 месяцев - 49,6 руб./$1.
По нашим прогнозам, данные уровни справедливы для курса рубля при ценах на нефть $85 за баррель в 2015 г. и сохранении санкций в силе.
В 2016 г. мы прогнозируем, что нефтяные котировки поднимутся до $90 за баррель".

Наряду с этим, экономисты GS повысили прогноз по росту потребительских цен в 2015 г., который, однако, по-прежнему выглядит достаточно оптимистично.

"Мы повысили прогноз по инфляции в РФ в следующем году с 4,2% до 5,4%, при этом считаем, что базовая инфляция по итогам 2015 г. составит 4,6%.
Таким образом, мы по-прежнему считаем, что Банк России начнет понижать ставки в начале II квартала 2015 г.
Рост потребительских цен за 2014 г., по нашим оценкам, составит 8,5-9%".

http://www.vestifinance.ru/articles/49433
Ответить
Исламское государство вернулось к золотому стандарту

"Исламское государство" планирует выпуск новых медных, серебряных и золотых монет, которые будут использоваться для укрепления власти.

В ИГ отмечают, что новая валюта позволит не участвовать в "денежной системе угнетателей"

1 серебряный дирхам будет равен $1, а золотой динар будет стоить примерно $139.

Необходимо отметить, что такой шаг ИГ будет означать больший физический спрос, и это должно поддержать рынок золота.

С одной стороны, это кажется правильным шагом, хотя надо учитывать, что сейчас ни одна существующая страна с реальной экономикой не может позволить себе выпускать деньги из драгоценных металлов.

Конечно, золото – это единственный монетарный актив в мире, который не имеет рисков, присущих валютам, и является единственным всемирно признанным активом, не зависящим от этнической, языковой, религиозной, культурной и национальной принадлежности. Но все же сейчас такая система не используется нигде.

http://www.vestifinance.ru/articles/49412
Ответить
Цены на бензин сманеврируют вверх

Вследствие налогового маневра цены на бензин в России в 2015 г. существенно повысятся. И в текущем году они пока растут быстрее инфляции даже на фоне резко подешевевшей нефти. В этих условиях потребность в более понятной и рациональной формуле ценообразования обостряется.

Удорожание топлива, конечно, не поспособствует развитию российской экономики, для которой данный фактор обладает значимым мультипликативным эффектом.
При этом ощутимое негативное воздействие также будет оказано на внутреннее потребление, основной составляющей которого является средний класс.

http://www.vestifinance.ru/articles/49471
Ответить
Госдума приняла бюджет на 2015 г. во втором чтении

Доходы бюджета с 15,082 трлн руб. (19,5% ВВП) в 2015 г. увеличиваются до 16,548 трлн руб. (18,4% к ВВП) в 2017 г., расходы с 15,513 трлн руб. (20% ВВП) - до 17,089 трлн руб. (19% к ВВП).

Дефицит бюджета в течение трех лет будет находиться на уровне 0,6% ВВП, а объем ненефтегазового дефицита с 10% в 2015-2016 гг. сократится до 9,7% в 2017 г.

Правительство будет вправе в 2015 г. направить на замещение выпадающих доходов и госзаимствований до 500 млрд руб. из Резервного фонда.

http://www.vestifinance.ru/articles/49468
Ответить
Профицит консолидированного бюджета РФ за 9 месяцев вырос в 1,7 раза


Профицит консолидированного бюджета РФ за девять месяцев текущего года составил 1,542 триллиона рублей, увеличившись в 1,7 раза против аналогичного показателя за январь-сентябрь прошлого года, который составил 913 миллиардов рублей, следует из материалов Федерального казначейства.

По сравнению с январем-августом текущего года, когда показатель составлял 1,512 триллиона рублей, профицит консолидированного бюджета вырос на 2%.

Доходы консолидированного бюджета на 1 октября составили 19,221 триллиона рублей, расходы — 17,679 триллиона рублей.

Профицит федерального бюджета за девять месяцев составил 1,169 триллиона рублей (доходы — 10,698 триллиона рублей, расходы — 9,529 триллиона рублей).

Доходы государственных внебюджетных фондов за январь-сентябрь составили 5,498 триллиона рублей, расходы — 5,340 триллиона рублей. Таким образом, профицит государственных внебюджетных фондов составил 158,244 миллиарда рублей.

Доходы консолидированного бюджета регионов составили 6,325 триллиона рублей, расходы — 6,150 триллиона рублей, профицит — 174,975 миллиарда рублей.

http://ria.ru/economy/20141113/1033175864.html#ixzz3IxdAUbLC
Ответить
Какие и где пустые магазины кто увидел? Цирк продолжается...
Ответить
Да ради бога, пусть пофантазирует, мелкие же запросы:)
Ответить
Реальные итоги G20


Есть два железных правила в международной политике:
1. Неважно о чем идет речь, речь все равно идет о деньгах
2. Политика есть концентрированное выражение экономики

Путин абсолютно точно обозначил главную и единственную серьезную тему саммита — реформа МВФ. Для обывателя и даже для многих "экспертов" абсолютно непонятно почему Москва, а точнее вся группа БРИКС, так активно пытается "дожать" США в плане изменения контроля на МВФ, ведь с их точки зрения это какой-то непонятный реликт 90-х уже никому не интересный. На самом деле, G20 как формат общения топовых стран, был создан в первую очередь для того чтобы произвести передел мировых сфер влияния в контексте глобального финансового кризиса, и изменения формата контроля над МВФ было ключевым элементом этого передала.

Примите как данность: в ближайшие год-два, мир накроет следующая волна кризиса, ведь структурные проблемы, которые привели к первой волне 2008 года не были устранены. Сравнительно скоординированными действиями мирового сообщества, вторую волну удалось отсрочить, для того чтобы дележ пост-кризисного мира не принял уродливой и хаотичной формы мировой войны или серии жесточайших региональных конфликтов. G20 был задуман как мирная конференция, но не ПОСЛЕ войны, а ВМЕСТО войны.

В контексте кризиса стало очевидно, что список лидеров мировой экономики и глобальной политики останется более-менее идентичным, но изменится соотношение их сил и радикально изменятся их сферы влияния. Грубо говоря, обеднеют все, но некоторые страны будут чувствовать себя лучше чем другие. И вот эти обедневшие лидеры смогут "скупать" второстепенных игроков буквально за копейки, обменивая "кредиты" (или любую форму финансовой / экономической поддержки) на доступ к ресурсам и политический контроль. Так как никому из существующей глобальной политической элиты не хотелось радикально менять глобальную финансовую структуру, то в качестве инструмента согласованного передела сфер влияния должен был использоваться МВФ. Схема — классическая и вполне рабочая, мы ее испытали на себе в 90-х, а совсем недавно ее на себе испытала Греция и Украина. Полное внешнее управление в обмен на минимальные денежные вливания на драконовских условиях. С психологической точки зрения так даже удобнее: например, страны Восточной Европы и Прибалтики уже привыкли полностью подчиняться МВФ, и это хорошо когда колония не дергается лишний раз при смене хозяина.

В результате, в 2010 году в рамках G20 был достигнут компромисс: США сбрасывает "контрольный пакет" МВФ, и этот колонизаторский инструмент переходит под коллективное управление, при котором Китай, Россия, Индия, Бразилия, Германия, Франция, Турция итд получают большую роль и возможность рулить региональными операциями Фонда. За эту уступку, США получали право сохранить полную свободу шалить на своем континенте, и более того весь мир впрягается для того чтобы помочь американской экономике "совершить мягкую посадку" в контексте кризиса.

Значительная часть американской элиты восприняла эту сделку в штыки. Именно об этих проблемах говорил Обама, когда просил Медведева "передать Владимиру" что после выборов у него будет больше возможностей. Получилось плохо — радикальная часть американской элите устроила Обаме "тихое ГКЧП", перехватила контроль над армией и над внешней политикой. По всей видимости, Обаму смогли "зажать" и на личном уровне — компроматом или просто угрозой физической ликвидации. Конгресс заблокировал решение Обамы по МВФ, а Белый Дом объявил дефолт по договоренностям и начал запускать масштабную серию региональных войн и майданов с прицелом на полное сохранение американской гегемонии в посткризисный период. Самое интересное заключается в том, что у США в этом контексте практически нет союзников. ЕС работает только "из под палки", и даже Канада запускает оффшорный центр расчетов в юанях для того чтобы продавать за юани свою нефть. Аналогичные движения делает Катар.

В апреле 2014, G19 выставил США ультиматум: Вашингтон должен отдать контроль над МВФ до конца года, иначе все договоренности идут прахом. Ультиматум был даже отражен в официальных заявлениях для СМИ. БРИКС начали готовить параллельную финансовую систему: Банк Развития БРИКС и пул валютных резервов для замены МВФ. Ответ США мы видим на Украине, в Сирии и в действиях ИГИЛ.

Путин прибыл на саммит G20 не только в качестве российского лидера, но и в качестве неформального спикера БРИКС — самого жесткого и уважаемого политика, который продвигает интересы развивающихся стран. Именно в этом качестве Путин прямо заявил о том что США нарушили договор по МВФ, и что политические факторы влияют на цену на нефть, и что Россия готова к любым сценариям развития ситуации. Неудивительно, что Путин вызвал настоящий психоз у англосаксонских политиков и СМИ. Спокойная и ироничная манера Путина приводит их в бешенство.

Россия встречает новую волну глобальной турбулентности в очень неплохой форме, на зависть многим другим странам. По трем ключевым параметрам, Россия может похвастаться положительными значениями: 1. Торговый баланс — в плюсе. Мы продаем миру больше чем покупаем у других стран. 2. Энергетический баланс — в плюсе. У нас есть больше энергоносителей, чем нужно нашей экономике. США, Япония, вся Европа и Китай не могут похвастаться энергетической самодостаточностью. 3. Продовольственный баланс — в плюсе. За исключением говядины, мы производим примерно сколько нужно или можем заниматься экспортом. Россия — один из крупнейших экспортеров зерна на планете, чем не мог похвастаться СССР.

Если приводить совсем грубый пример, без айфонов мир в условиях кризиса проживет спокойно, а вот без нефти и зерна — нет.

Встреча в Австралии была последним шансом договориться перед отменой мирных договоренностей, достигнутых в 2010 году. Путин четко заявил, что договориться не удалось: Обама не смог организовать выполнение договора по МВФ американской стороной. Теперь нас ждет эпоха турбулентности, экономической, политической и военной. БРИКС будут стараться быть точками стабильности в надвигающемся хаосе.

После того как стало понятно, что прорыва по МВФ не будет, российский лидер зафиксировал планы работы с коллегами по БРИКС и уехал. А о чем дальше говорить? Нужно готовится к массированной экономической войне.

В истории саммит в Австралии запомнится только одним знаковым событием: Путин обнял коалу. Больше ничего экстраординарного не произошло. Все идет своим чередом: "Войны никто не хотел. Война была неизбежна".


http://politrussia.com/control/putin-i-koala-realnye-itogi-g20-666/
Ответить
Набиуллина: рубль имеет огромный потенциал

"Безусловно, участникам рынка надо адаптироваться к новому режиму, это действительно новый режим. И, на наш взгляд, вот эти резкие колебания - они будут постепенно затухать.
Плюс к этому на ситуацию оказало влияние то, что в последние дни был достаточно большой ажиотажный спрос, спекулятивный спрос. Мы приняли меры, для того чтобы его сбить.
И, на наш взгляд, сейчас есть объективные факторы, которые определяют курс рубля, он недооценен. Поэтому, если не будет негативных внешних дополнительных каких-то явлений, то у рубля большой потенциал укрепления", - отметила Набиуллина в эфире программы "Вести в субботу с Сергеем Брилевым".

"Некоторое увеличение покупок населением валюты (в последнее время на фоне возросшей волатильности - ИФ) было. Но, если говорить о доле валютных депозитов, она чуть-чуть выросла, чуть больше 20%. Но это все равно не значимо", - разъяснила Набиуллина. По ее словам, доля валютных кредитов в системе гораздо меньше - 2%.

"И такая осторожность населения - она вполне оправданна. Потому что, мне кажется, люди на своем опыте убедились, что все может меняться: и цена на нефть ходить вверх-вниз, и курс доллара ходить вверх-вниз."

http://www.vestifinance.ru/articles/49484
Ответить
ЗАПАДНЫЙ КАПКАН ГРОССМЕЙСТЕРА ПУТИНА

Любые обвинения в адрес этого человека лишь подчеркивают его способность к быстрому аналитическому мышлению, его способность мгновенно принимать четкие и выверенные политические и экономические решения.

Нередко западные СМИ сравнивают эту способность Путина со способностью гроссмейстера, проводящего публичный сеанс одновременной игры на блицтурнире по шахматам. Последние события, происходящие в экономике США и Запада в целом позволяют сделать вывод о том, что в этой части оценки личности Путина, западные СМИ абсолютно правы.


Несмотря на многочисленные победные реляции в стиле Fox News и CNN, на сегодняшний день, экономика Запада во главе с США оказалась в капкане Путина. Возможностей освобождения из которого на Западе не видит и не может найти никто. И чем сильнее Запад пытается из этого капкана вырваться, тем его положение становится безнадёжнее.

В чем же заключается то поистине трагическое положение Запада и США, в котором они оказались? И почему все западные СМИ и ведущие западные экономисты об этом молчат, как о самой главной военной тайне? Давайте попробуем разобраться в сути происходящих прямо сейчас экономических событий, именно с точки зрения экономики, оставив по возможности за рамками обсуждения любые нюансы морали, нравственности и геополитики.


Итак, после осознания своей неудачи на Украине, Запад во главе с США поставил перед собой цель уничтожить экономику России путем снижения цен на нефть и, соответственно, на газ, – как на основные бюджетообразующие источники экспортной выручки России и основные источники пополнения российских ЗВР.

Здесь следует отметить, что основная неудача Запада на Украине заключается вовсе не в военном и не в политическом плане. А в фактическом отказе Путина финансировать этот западный проект Украины за счет бюджета РФ. Что делает этот проект Запада априори нежизнеспособным в ближайшем и неизбежном будущем.


В прошлый раз, при Рейгане, подобные действия Запада по снижению цен на нефть привели к успеху и развалу СССР.

Но история не повторяется. На этот раз для Запада всё оказывается иначе.

То, чем ответил Западу Путин, похоже одновременно и на шахматы, и на дзюдо. Где силы затрачиваемые противником для атаки, используется против него самого, но с минимальными затратами собственных сил и средств обороняющегося.
Реальная политика Путина не публична. Поэтому, реальная политика Путина в большей степени всегда направлена не столько на эффектность, сколько на эффективность.

Очень немногие люди понимают то, что делает Путин в данный момент. И практически никто не понимает, что он будет делать в дальнейшем.



Как бы это не казалось странным, но прямо сейчас Путин продаёт российские нефть и газ только за физическое золото.

Путин не кричит об этом на весь мир в стиле навязчивой рекламы. И он, конечно, по-прежнему принимает доллары США в качестве промежуточного средства оплаты.

Но он тут же меняет все эти полученные от продажи нефти и газа доллары США на физическое золото!


Чтобы это понять, достаточно посмотреть на динамику роста объемов золота в структуре ЗВР России и сравнить эти данные с валютной выручкой РФ, поступающей от продажи нефти и газа за тот же период.




Более того, в третьем квартале покупки Россией физического золота оказались на небывало высоких, рекордных уровнях. В третьем квартале этого года Россией было закуплено невероятное количество золота в объеме 55 тонн.
Это больше, чем закупили (согласно официальным данным) Центробанки всех стран мира вместе взятые!




В общей сложности центральные банки всех стран мира закупили в третьем квартале 2014 года 93 тонны драгоценного металла. Это был 15-ый квартал подряд чистых покупок золота центральными банками.

Из 93-х тонн покупок золота Центробанками всего мира за этот период, потрясающие объёмы закупок в 55 тонн приходятся на долю России.


Не так давно британские ученые успешно пришли к тому же самому выводу, который, ещё несколько лет наза был опубликован в Заключении Геологической службы США. А именно: Европа не сможет выжить без поставок энергоресурсов из России.
Что в переводе с английского на любой другой язык мира означает: «Мир не сможет выжить, если из общемирового баланса поставок энергоресурсов вычесть поставки нефти и газа из России».


Таким образом, весь построенный на гегемонии нефтедоллара западный мир оказался в катастрофической ситуации.
В которой выжить без поставок нефти и газа из России Запад не может, а свои нефть и газ Россия отныне готова продавать Западу только в обмен на физическое золото!

Пикантность сложившейся в этой партии Путина ситуации заключается в том, что механизм продажи Западу российских энергоресурсов только за золото работает теперь независимо от того, согласен Запад оплачивать российские нефть и газ своим искусственно удешевлённым золотом, или нет.

Потому что Россия, имея в своём распоряжении регулярные поступления долларов от продажи нефти и газа, в любом случае сможет покупать за них золото. По текущим ценам на золото, подавленным всеми правдами и неправдами самим же Западом.

То есть, по тем ценам золота, которые были искусственно и старательно занижены ФРС и ESF в разы, против искусственно раздутой с помощью рыночных манипуляций покупательной способности доллара США.

Интересный факт: Подавление специальным отделом Правительства США - ESF (Exchange Stabilization Fund) цен на золото, с целью стабилизации курса доллара США, возведено в США в ранг Закона.



В финансовом мире принят за аксиому постулат о том, что золото является антидолларом.

- В 1971 году президент США Ричард Никсон закрыл «золотое окно», прекратив свободный обмен долларов на золото, гарантированный со стороны США в1944 году в Бреттон-Вуде.

- В 2014 году президент России Владимир Путин открыл это «золотое окно», не обращая внимания на то, что думают и говорят по этому поводу в Вашингтоне.


Именно сейчас Запад тратит массу своих сил и средств на то, чтобы подавлять цены на золото и нефть.

Чтобы, тем самым, с одной стороны искажать существующую экономическую реальность в пользу доллара США. А с другой стороны, - чтобы уничтожать экономику России, отказывающейся исполнять роль покорного вассала Запада.

Именно сейчас такие активы как золото и нефть выглядят пропорционально ослабленными и чрезмерно недооцененными против доллара США. Что является следствием колоссальных экономических усилий со стороны Запада.

И именно сейчас Путин продает российские энергоресурсы в обмен на эти искусственно укрепленные стараниями Запада доллары США. За которые он тут же скупает золото, - искусственно заниженное в цене против доллара США стараниями самого Запада!


Есть еще один интересный момент в партии Путина. Это российский уран. За счет поставок которого в США сейчас работает каждая шестая лампочка. И который Россия продает США тоже за доллары.

Таким образом, в обмен на российские нефть, газ и уран, Запад платит России долларами США, покупательная способность которых искусственно завышена против нефти и золота, стараниями самого Запада. Но Путин использует эти доллары США лишь для того, чтобы изымать в обмен на них у Запада его физическое золото, - по искусственно заниженным самим же Западом ценам на золото, выраженным в долларах США.


Эта поистине блестящая экономическая комбинация Путина ставит Запад во главе с США в положение змеи, агрессивно и с усердием пожирающей свой собственный хвост.


Идея этого экономического золотого капкана для Запада, скорее всего, изначально принадлежала не самому Путину.

Скорее всего это была идея Советника Путина по экономическим вопросам - Академика Глазьева. Иначе почему, казалось бы, не причастный к бизнесу госчиновник Глазьев, наряду с многими российскими бизнесменами, был включен Вашингтоном персонально в санкционные списки Запада? Идею экономиста Академика Глазьева, блестяще реализовал Путин, заручившись предварительно полной поддержкой, со стороны своего коллеги из Китая - Си Цзиньпина.


Особенно интересным в этом контексте выглядит ноябрьское заявление первого заместителя председателя Центробанка РФ Ксении Юдаевой. Которая подчеркнула, что ЦБ РФ может использовать золото из своих резервов для оплаты импорта, - если это будет необходимо.
Очевидно, что в условиях санкций со стороны западного мира, это заявление адресовано странам БРИКС и в первую очередь Китаю.

Для Китая готовность России платить за товары западным золотом оказывается очень даже кстати. И вот почему: как было указано в одном из предыдущих материалов, Китай недавно заявил, что прекращает наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США.

Если учесть постоянно растущий дефицит торгового баланса в отношениях между США и Китаем (текущая разница в пять раз в пользу Китая), то это заявление в переводе с финансового языка звучит так: «Китай прекращает продажу своих товаров за доллары». Мировые СМИ это грандиознейшее в новейшей монетарной истории событие предпочли не заметить.

И вопрос вовсе не в том, что Китай буквально отказывается продавать свои товары за доллары США. Китай, конечно, по-прежнему будет принимать доллары США в качестве промежуточного средства оплаты за свои товары. Но, приняв доллары, Китай тут же будет от них избавляться и заменять доллары в структуре своих ЗВР на что-то другое.
Иначе теряет смысл заявление сделанное монетарными властями КНР: «Мы прекращаем наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США». То есть Китай не будет больше покупать за вырученные от торговли с любыми странами доллары, - трежерис — государственные казначейские облигации США, как они делали это постоянно ранее.

Таким образом, Китай будет заменять все доллары, которые он будет получать за свои товары не только от США, но и вообще от любых стран мира на что-то другое, чтобы «не наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США».

И вот тут возникает самый интересный вопрос: на что именно Китай будет заменять все свои, получаемые в результате торговли, доллары? На какую именно валюту или актив? Анализ текущей монетарной политики КНР показывает, что скорее всего, поступающие от торговли доллары или их значительную часть, Китай будет тихо заменять и де-факто уже заменяет, на Золото.




В этом аспекте пасьянс российско-китайских отношений складывается чрезвычайно удачно и для Москвы, и для Пекина. Россия покупает у Китая товары напрямую за золото по его текущим ценам. А Китай покупает за золото по его текущим ценам российские энергоресурсы.

На этом российско-китайском празднике жизни есть место всему: и китайским товарам, и российским энергоресурсам, и золоту - как средству взаиморасчетов.

Нет на этом празднике жизни места только одному желающему – доллару США. И это не удивительно. Потому что доллар США не является ни китайским товаром, ни российским энергоресурсом. Он является лишь промежуточным финансовым инструментом взаиморасчетов – ненужным посредником. А ненужных посредников, из схемы взаимодействия двух самостоятельных бизнес-партнеров, принято исключать.

Здесь следует отметить отдельно, что мировой рынок физического золота ничтожно мал по отношению к мировому рынку физических поставок нефти. И тем более мировой рынок физического золота микроскопичен по отношению к совокупности мировых рынков физических поставок нефти, газа, урана и товаров.

Упор на фразу «физическое золото» сделан потому, что в обмен на свои физические, а не бумажные энергоресурсы, Россия теперь изымает у Запада золото, но только в виде его физической, а не бумажной поставки. То же самое делает и Китай, изымая у Запада, по текущим искусственно заниженным в разы ценам, именно реальное физическое золото, - в качестве средства оплаты за физические поставки на Запад, своих реальных товаров.

Надежды Запада на то, что Россия и Китай будут принимать в качестве оплаты за свои энергоресурсы и товары разного рода shitcoin или т.н. «бумажное золото», тоже не оправдались. Россию и Китай, в качестве окончательного средства оплаты, интересует только золото и только как физический металл.

Для справки: оборот на рынке бумажного золота, только в виде фьючерсов на золото, оценивается примерно в 360 млрд. долларов США в месяц. Но только на 280 миллионов долларов США в месяц осуществляется физическая поставка золота. Что образует на торгах бумажного золота, против золота физического, соотношение 1000 к 1.


Применив механизм активного снятия с рынка одного искусственно заниженного Западом финансового актива (золота), в обмен на другой искусственно завышенный Западом финансовый актив (доллары США), Путин тем самым включил обратный отсчет для мировой гегемонии нефтедоллара. Таким образом, Путин поставил Запад в тупик отсутствия какой-либо позитивной экономической перспективы.

Запад может тратить сколько угодно своих сил и средств на искусственное повышение покупательной способности доллара, снижение цен на нефть и искусственное понижение покупательной способности золота. Проблема Запада лишь в том, что запасы физического золота в распоряжении Запада не безграничны. Поэтому, чем больше Запад обесценивает нефть и золото против доллара США, тем более быстрыми темпами он теряет дешевеющее Золото из своих далеко не бесконечных резервов.

В этой блестяще разыгранной Путиным экономической комбинации физическое золото из резервов Запада стремительно утекает в Россию, Китай, Бразилию, Казахстан и Индию – в страны БРИКС. При такой скорости снижения резервов физического золота как сейчас, Запад просто не успевает ничего сделать против России Путина до момента обрушения всей западной конструкции нефтедолларового мира. В шахматах, ситуация, в которую Путин поставил Запад во главе с США, называется «Цейтнот».


Западный мир ещё никогда не сталкивался с такими экономическими событиями и явлениями, которые происходят прямо сейчас.
СССР, в условиях падения цен на нефть, стремительно продавал золото. Россия, в условиях падения цен на нефть, стремительно золото покупает. Тем самым, Россия создает реальную угрозу существованию американской модели нефтедолларового мирового господства.


Главный принцип модели нефтедолларового мира, позволяющий западным странам во главе с США жить за счет труда и ресурсов других стран и народов основан на доминирующей в МВС (мировой валютной системе) роли национальной валюты США. Роль доллара США в МВС заключается в том, что он является конечным средством платежа. Это значит, что национальная валюта США в структуре МВС является конечным активом накопления, менять который, на какой-либо другой актив, не имеет смысла.

То, что сейчас делают страны БРИКС во главе с Россией и Китаем, фактически изменяет роль и статус доллара США в мировой валютной системе. Из конечного средства платежа и актива накопления, национальная валюта США, совместными действиями Москвы и Пекина, превращается лишь в некое промежуточное средство платежа. Предназначенное только для того, чтобы обменять это промежуточное средство платежа на другой, и действительно конечный финансовый актив, – золото. Тем самым, доллар США фактически лишается своей роли конечного средства платежа и актива накопления, уступая обе эти роли другому общепризнанному, денациональному и деполитизированному монетарному активу, - золоту.


Традиционно Запад использовал два способа устранения угроз гегемонии нефтедолларовой модели мира и вытекающих из нее непомерных привилегий для Запада.

Один из этих способов – цветные революции. Второй способ, который обычно применяется Западом, если не срабатывает первый способ, – это военная агрессия и бомбардировки.

Но в случае с Россией оба эти способа оказываются для Запада либо невозможными, либо неприемлемыми.

Потому что, во-первых, население России, в отличие от населения многих других стран, упорно не желает обменивать свою свободу и будущее своих детей, на западную колбасу, которую можно получить прямо сейчас. Это становится очевидным, по рекордно высоким рейтингам Путина, регулярно публикуемым ведущими рейтинговыми агентствами Запада.
Личная дружба ставленника Вашингтона Навального с сенатором Маккейном сыграла для него и Вашингтона весьма негативную роль. Узнав об этом факте из СМИ, 98% населения России теперь воспринимают Навального исключительно как вассала Вашингтона и предателя национальных интересов России. Поэтому ни о какой цветной революции в России западным профессионалам, мыслящим реалиями, пока даже мечтать не приходится.

Что же касается второго, традиционного для Запада способа, – прямой военной агрессии, то Россия – это, безусловно, не Югославия, не Ирак и не Ливия. При любой неядерной военной операции против России, на территории самой России, Запад во главе с США, обречен на сокрушительное поражение. И генералы в Пентагоне, осуществляющие реальное руководство силами НАТО, хорошо это понимают.

Точно так же бесперспективна и ядерная война против России, включая концепцию т.н. «превентивного обезоруживающего ядерного удара». У НАТО просто нет технической возможности нанести такой удар, который мог бы полностью обезоружить ядерный потенциал России во всех его многочисленных проявлениях. Ответный массированный ядерный удар возмездия по противнику или пулу противников, будет в этом случае неминуем. И его совокупной мощности будет достаточно для того, чтобы оставшиеся в живых, позавидовали мёртвым. То есть, обмен ядерными ударам с такой страной, как Россия, это в принципе не решение назревающей проблемы краха нефтедолларового мира.
Это в лучшем случае финальный аккорд и последняя точка в истории его существования. В худшем случае, это ядерная зима и прекращение существования на планете всего живого, за исключением мутировавших, под воздействием радиации, бактерий.


В западном экономическом истеблишменте видят и хорошо понимают суть происходящих явлений.

Ведущие западные экономисты безусловно осознают всю глубину трагизма и безысходности ситуации, в которой оказался западный мир, попав в экономический золотой капкан Путина. Ведь со времен Бреттон-Вудских соглашений, всем хорошо известно золотое правило: «У кого больше золота, тот устанавливает правила». Но об этом на Западе все молчат. Молчат потому, что никто не знает как теперь из этой ситуации найти выход.

И потому, что если объяснить западной общественности все детали происходящей экономической катастрофы, то эта общественность начёт задать самые страшные для сторонников нефтедолларового мира вопросы.

Которые будут звучать так:

- Как долго Запад, сможет покупать нефть и газ из России в обмен на физическое золото?

- И что произойдет с нефтедолларом США после того, как у Запада закончится физическое золото для оплаты российских нефти, газа и урана, а также для оплаты китайских товаров?».

Ответить на эти, казалось бы, простые вопросы, на Западе сегодня не может никто.


http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46245
Ответить
Китай и Австралия перешли на расчет в юанях

Пекин, 17 ноября -- Народный банк Китая /НБК/ и Резервный банк Австралии /РБА/ договорились о начале в Австралии юаневых расчетов, меморандум о сотрудничестве регуляторы двух стран подписали в понедельник.
Центробанки Китая и Австралии согласились распространить схемы квалифицированных иностранных институциональных инвесторов в юанях на Австралию. В дальнейшем в Сиднее планируется открыть клиринговый банк, который будет проводить расчеты в юанях.
Нововведение будет способствовать применению предприятиями и финансовыми институтами двух стран китайских юаней в трансграничной торговле, стимулировать торговлю двух стран и создавать благоприятные условия для инвестиций.

http://russian.news.cn/economic/2014-11/17/c_133795941.htm



"Континент отказался от доллара и перешёл на юань" - далеко не самый громкий заголовок.

Это, замечу, действительно интересно. Переходит крупная страна, входящая в Британскую Корону, и считавшаяся аксиоматическим вассалом UK & USA.

Понятно, конечно, что Австралия по факту давно сырьевая колония Китая и занимается в плане экспорта добычей руды, обогащением (Китаю шлак не нужен), и отправкой её в Китай. Всё логично - Китай берёт оптом, да и транспортное плечо получше, чем в случае с Европой.

Но всё же сильно.

А теперь попробуйте вспомнить, что по факту сделали на встрече G20 "15 остальных могущественных стран, не входящие в БРИКС". Ну, помимо "исполняли лицом что-то важное и щеками шевелили". Хотя бы что-то.

Вот в этом и различие. Которое на глазах превращается в выигрыш темпа.

Есть мнение, что если раз 150 крикнуть "ну ещё одна страна от доллара ушла - ну и чё, вот что, прямо вот сейчас-то чё?" - то можно пропустить момент, когда кричать будет незачем.

https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204065107362831
Ответить
Прибегайте, когда они на рубли перейдут. Или вы китаянка и гордитесь успехами Родины?
Ответить
Нефть Brent упала до $78,67

Стоимость нефти продолжает падать. Ко многим факторам снижения стоимость “черного золота” добавилась еще и рецессия в Японии – четвертом в мире крупнейшем импортере нефти. На фоне этого события Международное энергетическое агентство не прогнозирует повышения стоимость нефти в обозримом будущем, пишет Reuters.

Таким образом, цена на марку нефти Brent к 14.00 по иерусалимскому времени “просела” на 75 центов и достигла 78,67 долларов, на WTI – на 65 центов, и в итоге остановилась на 75,15 долларах.

Напомним, в третьем квартале 2014 года ВВП Японии неожиданно резко сократился из-за слабого импорта и потребления. Эксперты предполагают основные надежды на будущее совещание стран ОПЕК, как на фактор, который поднимет стоимость нефти.

Совещание состоится на следующей неделе. И как сообщил министр нефтяной промышленности Ирана, “некоторые страны-участники ОПЕК ищут оправдание своему нежеланию снизить добычу для стабилизации рынка”, очевидно, имея в виду Саудовскую Аравия.

В самом Международном энергетическом агентстве прогнозируют, что низкая стоимость нефти сохранится еще на несколько лет в виду замедления экономических показателей КНР и роста добычи сланцевой нефти в США.
Ответить
Хонда FCV будет на конвейере в 2016 году
топливо - водородные элементы, 3 литра на 100 км
время заправки - 3 минуты
запас хода - 700 км
http://www.gazeta.ru/auto/news/2014/11/17/n_6658853.shtml


Ответить
стоимость агрегата?
где заправки будут, в каждом макдональдсе или пореже?
Ответить
Серийная Toyota обойдется покупателям в 70 тысяч долларов, новый водородный автомобиль будет выпущен исключительно для дорог Европы, США и Японии (где активно строятся водородные заправки).
http://www.carexpert.ru/news/2014-11-17/cn13832/
http://livecars.info/autonews/97-honda-podtverzhdaet-vypusk-avtomobiley-fcv-v-2015-godu.html
Ответить
интересно... посмотрим на развитие проекта
Ответить
"Водородные элементы" - это вообще что? И из чего будет производиться? Причем производство ведь должно быть массовое.
Ответить
зайдите в Google, там все есть, у японцев это уже третья модель, вот основные вехи истории https://ru.wikipedia.org/wiki/Honda_FCX_Clarity
вот о водородном топливе http://zap-online.ru/info/avtonovosti/vse-chto-nuzhno-znat-o-vodorodnom-toplive-budushchego
Ответить
Вообще-то, на рынок нефти это изобретение окажет не столь существенное влияние. Потому что нефть - это не только горючее, из нефти в современном мире делают все на свете, включая корпус той самой хонды, которая будет ездить на водородном топливе. Во всяком случае, в свете новых событий, санкции против России пойдут ей исключительно на пользу: инновациями надо заниматься, а не на нефтяной игле сидеть.
Ответить
речь не столько о влиянии появления таких моделей на нефтегазовый рынок, сколько о тенденции ухода от нефте- и газо- зависимости
Ответить
От нефтегазовой зависимости мир уйдет еще очень не скоро, если вообще уйдет. Из чего будут делать резину, пластики, ткани?.. Не из лунной же породы! А население планеты растет, и нефтепродуктов требуется все больше и больше.
Ответить
да не требуется все больше и больше, именно что, переход на иные виды топлива, переработка уже произведенных продуктов уменьшают потребность в нефти
Ответить
То есть планета будущего, это такая антиутопия, где буквально все делается из мусора? А что... Красиво. И поэтично.
Ответить
планета не планета, а в Европе вторсырье используется более чем активно
Ответить
Для передела вторсырья нужна энергия.
Ответить
Кто-нибудь понимает, зачем Россия покупает нефть у Венесуэлы?
http://vev.by/economy/8914-rosneft-uzhe-zakupaet-neft-v-venesuele.html
Ответить
Взаимовыгодное сотрудничество же. У Венесуэлы много нефти. У России много лишних долларов (особенно у Роснефти). Помогут друг другу. Не на здравоохранение же эти доллары тратить в самом деле. (С)
тут с комментариями
http://avmalgin.livejournal.com/5040910.html
Ответить
Не, мне нужен не стеб, а нормальное обоснование. Мы же не при плановой экономике живем. Где та невидимая рука рынка, которая направляет Роснефть за Венесуэлской нефтью?
Ответить
а это не стеб, это обычное воровство и вывод денег
Ответить
Хм, вообще-то Венесуэла не Швейцария, чтобы в ней держать деньги, и не Лазурное побережье, чтобы там яхты и паласы покупать.
Ответить
а зачем держать в Венесуэле?
Ответить
Сечин и Роснефть под санкциями. Даже если что купишь на десятое подставное лицо, не факт, что попользуешься. А если и попользуешься, не факт, что не отнимут, учитывая настроение "западных партнеров". Единственный вариант - сговор с самим Мировым Звезднополосатым Злом (зачеркнуто) Добром, но мировое Добро не может помогать коррупционерам и агрессорам, не правда ли?
Ответить
да попользуются, попользуются, потом, почему все думают, что они в Европу с Америкой рвутся? где там в "17 мгновениях" мечтал встретить старость Мюллер?
Ответить
А, да вы тут просто фантазируете... А я вас случайно за серьезного человека приняла.
Ответить
вас только сам факт покупки удивил, а цифры не удивили? что такое 1,6 млн. тонн для РФ, когда она продает в год 238 тонн?
Ответить
Сбербанк запустил аккредитивы в китайских юанях

Сбербанк первым среди российских банков запустил новый продукт – финансирование аккредитивов в китайских юанях (CNY). Это комплексная транзакция, в рамках которой был открыт целый ряд аккредитивов в китайских юанях по поручению одного из крупнейших корпоративных клиентов, пояснили в банке.

Биржевая торговля парой рубль-юань ведется с декабря 2010 г. на Московской и Шанхайской биржах. Россия и Китай могут перевести до половины торгового оборота в юани и рубли при условии снятия Китаем ограничений по валютным операциям для российских контрагентов, - заявлял в сентябре заместитель министра финансов Алексей Моисеев. Ограничения не разрешают российским банкам длительное время держать юани, полученные от экспортеров.

Товарооборот между Россией и Китаем оценивается в сотни миллиардов долларов. При этом импорт российских товаров в Китай больше китайского экпорта в Россию.

"Мы отмечаем позитивную тенденцию укрепления партнерства с банками КНР, особенно после подписания ряда соглашений в рамках саммита АТЭС, которое прошло в ноябре этого года в Пекине. В настоящее время мы видим рост интереса российских компаний к расчетам в национальных валютах, в частности, в китайских юанях и конечно, в рублях. Инструменты торгового финансирования Сбербанка позволяют клиентам осуществлять расчеты и получать финансирование в удобных для них валютах".

http://www.vestifinance.ru/articles/49553
Ответить
ЦБ подготавливает "золотую подушку безопасности"


Банк России стал одним из активнейших скупщиков золота за последние десять лет по сравнению с центробанками других стран, сообщает издание The Gardian.

В III квартале мировые центробанки выкупили около 93 тонн золота, причем 59% от общего объема покупок приходится на Банк России, вторую строчку занимает ЦБ Казахстана – 28 тонн золота, замыкает тройку Азербайджан с 7 тоннами золота.

В результате такой динамики Россия обошла Китай по объемам золота в своих резервах.

По итогам полугодия Россия обогнала Китай по запасам золота и заняла шестое место в мировом рейтинге крупнейших держателей золотых запасов с 1094,7 тонны золота (10% от совокупного объема золотовалютных резервов).

Больше всего золота у главного финансового регулятора США - 8133,5 тонны (72% от золотовалютных резервов страны). Кроме этого, США хранят в Форт-Ноксе вместе со своим золотом и золото Центробанка Германии, запасы которого по размерам занимают второе место в мире - 3384,2 тонны (68% от резервов).

http://www.vestifinance.ru/articles/49535
Ответить
JPMorgan посоветовал инвесторам продавать акции американских компаний и вкладываться в бумаги европейских фирм.

По оценкам JPMorgan, европейские компании будут опережать американские по темпам роста прибылей в следующем году.

Слабый евро также окажет поддержку европейскому рынку.

http://www.interfax.ru/business/407599
Ответить
Россия сократила вложения в облигации США

Россия занимает 12-е место в списке основных держателей американских казначейских обязательств.
На первом месте расположился Китай - $1,26 трлн, на втором - Япония ($1,23 трлн). Затем идут Бельгия, группа офшорных государств Карибского бассейна, страны ОПЕК, Бразилия, Швейцария, Тайвань, Британия и Гонконг. На 11-м месте находится Люксембург.


Специалисты знают, а не специалистам и не надо знать, что США на протяжении всей истории выпуска гособлигаций никогда не давали письменных, юридически оформленных гарантий возврата средств по этим бумагам. Покупая US Treasures, инвестор полностью берет на себя все риски.

Гособлигации не застрахованы ни одной мировой страховой компанией, а власти США не дают никаких гарантий владельцам этих бумаг.

Изначально покупка гособлигаций США проходила на основании доверия к властям США, особенно после Второй мировой войны. Собственно, тогда и доверять больше некому было. Не в Европу же или СССР деньги вкладывать.

Но со временем это доверие переросло в силовые методы принуждения к покупке гособлигаций. США насильно вывозили золотой запас многих европейских государств, взамен выдавая US Treasures. Предоставляя кредиты через МВФ другим государствам, США также заставляли их покупать гособлигации.

Почему Россия держит столь огромные средства в US Treasures, по сути, в американской экономике? Ответов много, но ни один из них не может считаться правильным. Тем более, что доходность по гособлигациям близка к нулю. То есть Россия кредитует США по почти нулевым ставкам. Разумного экономического обоснования этому нет.

Некоторые российские министры финансов утверждали, что валютную выручку России нужно "сковывать" и держать в стране происхождения валюты, в частности вкладывать в ценные бумаги государств-эмитентов валюты. Если же пустить валюту на внутренний российский рынок, то Россия заболеет "голландской болезнью" несварения такого количества валюты.

Экономисты предлагали взамен гособлигаций США покупать станки, оборудование, строить объекты недвижимости и инфраструктуры. Любой экономист знает, что вложенные в товар деньги увеличиваются в стоимости вдвое, поскольку под товар (объект) можно получить новый кредит.

При этом инфляция остается на низком уровне, поскольку деньги не вкладываются в деньги, минуя важный этап - товар. Именно операции "деньги в деньги" или "деньги в деньги через ценные бумаги" ведут к резкому росту инфляции и банкротствам, поскольку в цепочке отсутствует товар.

Деньги же в этом случае перестают быть товаром, поскольку конечный покупатель рискует остаться банкротом, то есть без товара, что и происходит со многими финансовыми институтами. Инвестбанк Lehman Brothers имел много денег, но в одночасье эти деньги превратились в пыль, и банк остался без "товара".

А если на вырученную Россией валюту закупить в Германии авиационный завод "под ключ", то этот завод не может превратиться в пыль: завод будет выпускать современную продукцию. Можно закупить за рубежом или внутри страны огромное количество сборных домов и переселить россиян из ветхого жилья. Жилье не превратится в пыль. Можно нанять немцев строить дороги в России, причем со своими стройматериалами. Много чего можно сделать. Примеров миллион, всех не перечесть.

Не надо только оскорблять разум других экономистов сказками о "голландской болезни". Но политика лучших в мире министров финансов живет и здравствует. Продолжать разговор можно долго. Но главный-то вопрос остается: "Где деньги, Зин?" Ответ прежний: российские деньги остаются в США, в экономике США. Кто с этим поспорит?

http://www.vestifinance.ru/articles/49620
Ответить
О продвигаемом Обамой трансатлантическом соглашении TTIP

Соглашение в течение первых 10 лет приведет к потерям европейского нетто-экспорта. Больше всего пострадает Северная Европа (2,07% ВВП), Франция (1,9%), Германия (1,14%), а также Великобритания (0,95%);

Соглашение вызовет снижение роста ВВП. С учетом потерь европейского нетто-экспорта, Северная Европа столкнется с самым крупным сокращением ВВП (0,5%), Франция – (0,48%), Германия – (0,29%);

Соглашение вызовет падение трудовых доходов. Сильнее всех пострадает Франция, которая потеряет в годовом исчислении 5 500 евро на одного трудоспособного, Северная Европа – 4 800 евро, Великобритания – 4 200 евро, Германия – 3 400 евро;

Соглашение приведет к потере рабочих мест. ЕС ориентировочно лишится 600 тыс. рабочих мест. Наибольшие потери придутся на Северную Европу – 223 тыс., Германию – 134 тыс., Францию – 130 тыс., а также Южную Европу – 90 тыс.;

Соглашение приведет к потерям государственных доходов. Маржа от доходов по косвенным налогам (акцизы, налог на добавленную стоимость) по отношению к государственным субсидиям будет сокращаться во всех европейских странах. Сильнее всего это коснется Франции, где суммарные потери составят 0,64% от ВВП. Дефицит госбюджетов всех европейских стран увеличится с возможным превышением показателей, зафиксированных Маастрихтскими соглашениями в 3%;

Соглашение вызовет повышенную финансовую нестабильность и накапливание дисбалансов, повлечет за собой сокращение экспортной выручки, доли заработной платы в доходах населения, а также государственных доходов. В данной ситуации спрос должен будет поддерживаться доходами и инвестициями. Вместе с тем на фоне снижающихся темпов потребления рост продаж не сможет выступить движущей силой. Более реалистичным вариантом станет рост стоимости активов, который поддержит доходы и инвестиции (в основном в финансовый сектор). Потенциальная угроза макроэкономической нестабильности при такой модели экономического развития хорошо известна, что продемонстрировал последний финансовый кризис.

Финансовый анализ исследования основан на макроэкономических предпосылках, приведших к мировому финансовому кризису 2008 г., в результате которого супербогатые стали еще богаче за счет спасения «слишком больших финансовых структур, чтобы допустить их крах», а трудовые ресурсы оказались в еще большей стагнации.

В отчете, в частности, говорится о необходимости проведения Европой политики по обеспечению роста трудовых доходов для стимулирования экономического роста. Вместе с тем продвигаемое Обамой трансатлантическое соглашение TTIP своей целью видит увеличение доходов собственников бизнеса за счет рабочего класса.

Я пообщался по телефону с американским профессором, задал ему вопрос относительно последствий данного соглашения для Америки. Ученый ответил, что пока не готов прокомментировать в деталях, так как не все расчеты еще завершены, но в целом, по его мнению, еще большую выгоду извлекут базирующиеся в США международные корпорации, нежели их европейские коллеги, что приведет к росту доходов американских компаний.

Вместе с тем с учетом того, что соглашение по всем направлениям ущемляет интересы трудовых ресурсов в пользу инвесторов, американские рабочие, скорее всего, столкнутся с сокращением зарплат, а также большим перераспределением доли прибыли в пользу владельцев бизнесов. Все это имеет шансы на претворение в жизнь после согласования в ЕС и Конгрессе, где в результате промежуточных выборов республиканцы установили контроль над обеими палатами и выступают за имплементацию соглашения. Единственное, что может его затормозить – это отказ ЕС.

Если подытожить, то план Обамы разработан под себя теми, кто контролирует международные транснациональные корпорации, базирующиеся в США.
Судя по почерку, это схоже с ситуацией, которая привела к финансовому кризису 2008 г. Только сейчас речь идет о глобальном масштабе. Официальная Европа, представляемая владельцами крупнейших бизнесов, поддерживает соглашение, вместе с тем экономические расчеты указывают на то, что европейские экономики в результате такого партнерства будут сильно ослаблены.


http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2014/11/TTIP-Studie-Tufts.pdf
Перевод: Владислав Бриг
Ответить
Война с Цукерджобсией: кое-что об агрессоре

Мне тут читатели прислали на рецензию эталонный текст-плач креакла по ушедшей молодости: «Газпром против Эппл». Кому читать лень (а я рекомендую), поясню, что этот плач вызван недавней новостью: «Эппл» по уровню капитализации обогнал всех российских сырьевых гигантов вместе взятых. На основании этого нам проталкивают уже избитый набор креакловых заклинаний: «сырьевая модель себя исчерпала», «в России не умеют создавать инновационный бизнес», «нам нужен новый президент и правительство», «если Путин не уйдёт, то новое придёт само собой, не спрашивая разрешения, и мы проснёмся в новой стране с официальным английским языком». В общем, пора поговорить о том, что нужно для того, чтобы сон креакла стал реальностью, и как на самом деле выглядят русские стивджобсы.

Вы никогда не задумывались, почему наша номинальная интеллигенция так люто, до судорог ненавидит нефть и газ? Те самые нефть и газ, которые они, честно говоря, каждый день намазывают себе на хлеб, каждый вечер пятницы пропивают в клубах и каждый год спускают на новые модели смартфонов и кеды?

Ну, во-первых, от непонимания того, о чём они говорят. Для них процесс добычи нефти сводится к копанию лунок в произвольных местах и подставлению вёдер под бьющие из них нефтяные фонтанчики. Как в игре на планшете. Потому это мнится им делом плебейским, примитивным, достойным занятием для слаборазвитых африканских стран. Я слышу, как образованный читатель, имеющий представление о геологоразведке, основаниях, обоснованиях и согласованиях, о бурении, крекинге и пр., на этом месте присвистнул. Вот же ведь. Но это ещё не всё.

Вторая причина такого интеллектуального дисбаланса кроется в поразившей нашу молодёжь — и не только — повальной Цукерджобсии. Эта опасное заболевание, передающееся через модные тренинги личной эффективности, вирусную рекламу и обновления для айфонов, по своей разрушительной силе ничуть не уступает проповедям «адвентистов седьмого дня», газовым атакам «аум синрикё» и поеданию стирального порошка для переселения на комету Нибиру.

Болезнь сопровождается тягой к чёрным свитерам, рассуждениями о преимуществах инновационной экономики над сырьевой, предсказаниями скорого краха России под натиском фэйсбуков и твиттеров и прокалыванием иголочками фигурок, олицетворяющих высших должностных лиц страны и её госкорпораций.

Поразительно то, что инфицированные Цукерджобсией сами никак не превращаются в российских Стивов Джобсов и Майклов Цукербергов (максимум — в Тимов Куков, но и то в одном специфическом аспекте). Казалось бы, у них для этого было больше десятка лет благоприятной рыночной конъюнктуры (обеспеченной, кстати, высокими ценами на нефть), изобилие рецептов самопревращения в ИТ-гениев и чёрных свитеров до пуза. Им даже государство в этом всемерно помогало, возведя креакловы идеалы чуть ли не в ранг государственной политики! Не помогло. А те, кто попытался, сейчас почему-то находятся в бегах и продолжают учить паству «секретам успеха» через вебинары. У креаклов на это, впрочем, есть свой ответ — по их мнению, во всём виновата «кровавая гэбня», отжимающая успешные инновационные бизнесы у русских цукербергов. Будто у цукербергов нерусских никто и никогда бизнес отжать не пытался.

Короче говоря, виноваты все вокруг, кроме них самих.

Хотя, постойте. Ведь и правда, нет у нас таких ярких примеров успешных личностей, строящих инновационный бизнес. Нет у нас своих стивовджобсов (есть Касперский, но он какой-то нестильный и незаметный). В креакловой статье феномену даётся объяснение: «все успешные компании создавали что-то новое и делали это успешно, а наши госкорпорации только сосут нефть». Вот не делает наша «Роснефть» ничего нового, а только вёдра под фонтанчики подставляет, потому и стоит в миллион раз дешевле Фэйсбука. Креакловый ей позор и презрение. А то, что «Роснефть» недавно открыла в Карском море нефтяную провинцию, сопоставимую по запасам со всей ресурсной базой Саудовской Аравии, и уже приступила к добыче — это фантики. И то, что установила в Охотском море самую большую в мире платформу в 200 тысяч тонн, — это презренно.

«Газпром» со своей ледостойкой платформой «Приразломная» — это фууу. «Росатом», строящий станции по всему миру, — это вообще отстой. Российские «Союзы», «Протоны» и «Ангара» — это вообще чо? И не ведомо нашему бедному креаклу, что за всем этим стоят самые настоящие русские Стивы Джобсы, Цукерберги и Биллы Гейтсы, а также сотни тысяч соотечественников — от инженеров-конструкторов до простых рабочих. Только успех их никто не выпячивает, по гастролям с семинарами они не катаются и имена свои на футболках не продают. Ну кто у нас, кроме посвящённых, знает о легендарном Фармане Салманове и его потрясающей истории успеха? Кто знает о Владимире Шухове (да, том самом архитекторе, без которого, к слову, не состоялась бы российская нефтянка и не было бы что намазывать на хлеб креаклам). У нас масса выдающихся граждан, по судьбам которых можно снимать захватывающие фильмы и писать потрясающие книги. В советское время, кстати, так и делали, только прототипов героев не рекламировали, а брали «за основу», изменяя имена и внося художественные правки. Но ведь они от этого героями быть не перестают, правда? Такова традиция, и я не думаю, что, к примеру, уважаемый Фарман Курбан оглы по этому поводу при жизни сильно горевал. Наша традиция в том, что личность жертвует свою собственную славу стране. Она и великой становится потому, что изначально делает дело для своей страны, а не для биржевых игроков. Назовите хоть одного великого нашего гражданина, который во главу угла ставил бы своё обогащение. Михаил Васильевич Ломоносов? Сергей Павлович Королёв? Чехов, Толстой, Достоевский?

Несчастный наш креакл не видит, не хочет знать своей настоящей страны и её истории. Он глупо попался на крючок Цукерджобсии, как мотылёк на лампу. Не понимает он, что единственное, на чём держится вся эта хвалёная капитализация, — это его слепая вера в «неизбежную победу инноваций». Но если завтра наши собственные джобсы перестанут разведывать месторождения, устанавливать буровые платформы среди вечной мерзлоты и тянуть газопроводы через глухую тайгу, то завтра креаклу нечего станет намазывать на хлеб, не на что станет покупать новый смартфон, а следовательно, и все стивы джобсы полетят в тартарары. Просто в одну секунду прекратят своё существование, развеются как морок, будто никогда и не было. Ослеплённый этой верой креакл бездарно промотал свои золотые годы вместо того, чтобы заниматься настоящим делом, создавать свою личную, реальную, а не виртуальную историю успеха и прославлять свою страну и дело. Да и ладно, переживём.

…Тут стоит сказать и ещё вот о чём. Сон креакла, в котором машины заправляются воздухом, самолёты летают на солнечной энергии, а пища синтезируется из молекул — в общем-то, сон не такой уж дурной. Человечеству таким полезно грезить. Раньше этому даже способствовал целый жанр научной фантастики. Только просто грезить и ругаться на то, почему этого не происходит, — дело пустое. Хочешь стать русским Стивом Джобсом — да пожалуйста! Уж пустой гараж и в нашей стране найти несложно. А остальное зависит от твоей мотивации, образованности, трудолюбия, настойчивости и гениальности. И от знания истории своей страны и её традиций, а не от слепого копирования заграничных распиаренных брендов.


http://www.odnako.org/blogs/voyna-s-cukerdzhobsiey-koe-chto-ob-agressore/
Ответить
Банкиропад

Управляющий директор Citigroup Шон Миллер был найден во вторник в ванной своей роскошной квартиры в Гринвич в Нью-Йорке с перерезанным горлом.

Citigroup Inc. — крупнейший международный финансовый конгломерат, являющийся одним из мировых лидеров в сфере финансового обслуживания. Банк управляет активами общей стоимостью свыше 1,9 триллиона долларов. Citigroup — первичный дилер ценных бумаг казначейства США.
Ответить
Недели не прошло... - во время прогулки зарезана старший вице-президент компании MassMutual Melissa Milan.

MassMutual is an American mutual life insurance company with 1,800 offices and 13 million clients worldwide. Mass Mutual is one of the largest life insurance companies globally.
Ответить
Нефть марок Brent и WTI продолжает дорожать в пятницу после существенного повышения цен накануне и может завершить ростом котировок первую неделю с сентября, сообщает агентство Bloomberg.

Январские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures выросли до $79,60 за баррель. К закрытию рынка в четверг стоимость фьючерсов составила $79,33 за баррель.
Ответить
РФ может снизить добычу нефти для поддержания цены

Правительство изучает возможность снижения добычи нефти в России для поддержания цен на нефть, заявил глава Минэнерго Александр Новак. Решение пока не принято.

http://www.vestifinance.ru/articles/49746
Ответить
Россия и Саудовская Аравия выступают против того, чтобы цены на нефтяном рынке зависели от политического и геополитического воздействия, заявил глава МИД Сергей Лавров.

"И мы, и Саудовская Аравия исходим из того, что ценообразование должно быть рыночным, и решающую роль здесь играют спрос и предложение. И мы, и наши саудовские партнеры против того, чтобы рынок получал воздействие в результате неких политических или геополитических замыслов", - отметил Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Саудовской Аравии принцем Саудом аль-Фейсалом.

"Когда страны-поставщики на мировой рынок видят дисбаланс между спросом и предложением, видят, как спрос или предложение теми или иными игроками рынка искусственно искажаются, они, конечно же, вправе принимать меры, которые будут корректировать эти необъективные факторы, с тем чтобы вернуть рынок к его естественному состоянию", - подчеркнул Лавров.

"Из этого исходим мы, из этого исходят многие наши партнеры, которые являются экспортерами нефти", - заключил министр.

http://www.vestifinance.ru/articles/49755
Ответить
Госдума приняла бюджет на 2015 г. и 2016-2017 гг.

Бюджет на 2015 г. сверстан из старых показателей: $96 за баррель нефти, курс - 37,7 руб. за доллар, инфляция - 5,5%. Ожидается, что цены на нефть стабилизируются, а разница с текущим, более высоким курсом доллара пополнит доходы бюджета.

Доходы бюджета с 15,082 трлн руб. (19,5% ВВП) в 2015 г. увеличиваются до 16,548 трлн руб. (18,4% к ВВП) в 2017 г., расходы с 15,513 трлн руб. (20% ВВП) - до 17,089 трлн руб. (19% к ВВП).

Объем ВВП в 2015 г. составит 77,5 трлн руб., инфляция - 5,5%, в 2016 г. - 83,2 трлн руб. и 4,5%, в 2017 г. - 90 трлн и 4% в 2017 г. соответственно.

Дефицит бюджета в течение трех лет будет находиться на уровне 0,6% ВВП, а объем ненефтегазового дефицита сократится с 10% в 2015-2016 гг. до 9,7% в 2017 г.

http://www.vestifinance.ru/articles/49773
Ответить
Разыграет ли Путин золотую карту против доллара?


Покупка российским Центральным банком рекордных объемов золота стала главной темой для дебатов на ряде крупных зарубежных экономических сайтов.

Многие эксперты предполагают, что подобные действия российского регулятора вызваны не естественными факторами – желанием помочь местным золотодобывающим компаниям, которые из-за санкций лишись рынка сбыта, а стремлением президента России организовать "золотую диверсию" в ответ на санкции.


Zerohedge
Стоит обратить внимание на то, что говорил Путин на этой неделе: он желает покончить с диктатурой доллара. Возможно, он действительно планирует разыграть золотую карту, которую держит в рукаве, таким образом, чтобы убить двух зайцев одним выстрелом: укрепить экономику России, с одной стороны, свергнуть доллар – с другой. Очевидно, что после этого на мировых валютных и финансовых рынках начнется хаос, однако Россия уже и так страдает от санкций, а следовательно, терять уже нечего. Все это может подтолкнуть Путина к мысли, что сейчас именно тот момент, когда следует сделать ответный ход

http://www.vestifinance.ru/articles/49766
Ответить
Что происходит с рублем?
http://www.youtube.com/watch?v=INwwh-eRYdI
Что происходит с рублем?
Что делает ЦБ?
Экономика и политика в курсе рубля.


http://youtu.be/9oNSD640txE?t=41m08s до 44:54
Могли бы страны перейти на привязку цены нефти к цене золота?
Почему цена на нефть падает?
Действия ОПЕК, Саудовской Аравии и манипуляции курсами.
Об альтернативных центрах эмиссии для обхода ЦБ.

Ответить
Ничего личного – только доллар


Что такое доллар? Как устроена мировая финансовая система, более похожая на глобальное жульничество, нежели на экономическую систему планеты.

В нескольких предложениях очень сложно рассказать историю создания «печатной машинки», историю создания доллара. Как мы его знаем сегодня – ничем не обеспеченная резервная валюта, которая сама является … обеспечением других валют.

Но надо попробовать.



Подробно – в моей книге «Национализация рубля».

А коротко, также «по мотивам» нескольких моих книг: http://stockinfocus.ru/2014/11/10/chto-takoe-dollar-prostoe-obyasnenie/


Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денеж­ные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.
В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире част­ным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.
Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.
Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии. Принадлежащий одним и тем же лицам.
Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться не­замеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уни­чтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими. И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле ис­чезли золотой рубль и золотая немецкая марка.
Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очер­тившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.
В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высо­кий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.
Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира. Взамен они выдавали гособли­гации США, называемые «трежери».
Число этих облигаций, выданное всем странам мира, и составляет величину государственного долга США, который на сегодняшний день равен 17 триллионов долларов.
Это значит, что США истратили на свои нужды на 17 триллионов больше, чем заработали. Просто для сравнения приведу некоторые данные. Вся доходная часть бюджета России в 2011 году планиру­ется в районе 8 триллионов рублей. У США же только дефицит бюджета (не весь бюджет, а только превышение расходов над дохо­дами) за этот же 2011 год составляет около 1,5 триллиона долларов. Легко подсчитать, что в рублях это составит 42 триллиона. Итак, мы зарабатываем 8 триллионов рублей, а они берут в долг (у нас и всего мира) 42 триллиона. Кто будет жить лучше?
Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и си­лой. Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго — «самая мощная» в мире армия. Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым прави­лам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.
Снова конкуренция — конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время по­купать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг — вся эта пирамида рухнет.
Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными — нестабильными и шатки­ми. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.
Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благо­даря которому доллар вообще оказался на олимпе мировой экономики. Спасение доллара — война. Но война не получает­ся. Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.
Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Как говорится — ничего личного, только бизнес.

Ничего личного — только доллар.


http://nstarikov.ru/blog/46930
Ответить
Михаил Хазин 22.11.2014
http://www.youtube.com/watch?v=ePQqkn-q-tE

"Взрыв, который разорвет остатки Бреттон-Вудской системы, произойдет в течение года".

Путин уехал с саммита G20, "потому что понял, что с этими людьми разговаривать бессмыслено."

"ЕС распадется на два Евросоюза - союз стран Европы первого сорта, и союз второго сорта" .
Ответить
Делягин о падении рубля 11.11.2014
"Самая дорогая женщина"
http://www.youtube.com/watch?v=JWGhProp-os

Набиуллина - это женщина, которая стоила экономике России 83 млрд долларов и покончила с путинской стабильностью.


Что делать населению? - "Купите валюту. ... Если минувшие 25 лет вас чему-то научили.
Да, какое-то время рубль будет укрепляться. Но... потеряете в рублях - зато сэкономите на валерьянке.
Если у вас деньги на долгий срок лежат, и вам не нужна их ликвидность - тогда инвестиционые монеты.
Если у вас есть валюта - то .. крупный банк из первой десятки, или банковская ячейка.
Один валютный депозит должен быть равен примерно 500 тысяч рублей или меньше.
Катастрофических взлетов ждать не стоит в ближайший год."
Ответить
Михаил Хазин 11.11.14
http://www.youtube.com/watch?v=DPTQqTzTu44

Почему всё происходит именно так, как оно происходит. Кто валит рубль и Путина и почему.


"Банкиры начинают готовить форс-мажор, который позволит списать свои обязательства. Типичный пример - это то, как они это сделали на Кипре - только в мировом масштабе.
Оптимальное место для этого - война на Ближнем Востоке. Они создадут ситуацию, которую подадут вкладчикам как форс-мажор, и прекратят платежи, система страхования финансовых рисков будет разрушена.

Есть два сценария: один - спасать мировую финансовую систему за счет экономики США, другой - спасать экономику США за счет мировой системы. Судя по всему, американское общество осознало, что первый сценарий - это демократическая партия США, а второй сценарий - это республиканская партия.

Мир ждет жесточайшая реструктуризация - что элитная, что территориально-государственная."
Ответить
Цены на нефть в пятницу обновили четырехлетний минимум, вплотную приблизившись к уровню $70 за баррель.

Накануне на заседании Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) было принято решение сохранить квоты на добычу на прежнем уровне (30 млн баррелей в сутки), несмотря на призывы Венесуэлы поддержать падающие цены нефть. В настоящее время цены на нефть находятся на минимальных значениях за последние четыре года.


На этом фоне участники валютного рынка продолжили игру на понижение курс рубля. В результате при открытии биржевых торгов курс доллара приближался к уровню 50 руб./$, а курс евро превысил 62 руб./€.


http://news.mail.ru/economics/20291355/?frommail=1
Ответить
«Рубль возобновил обновление исторических минимумов против доллара и евро. Внутренних точек опоры пока не найти, тогда как давление со стороны внешних рынков растет. С учетом этого, рубль неизбежно продолжит нисходящую динамику в ближайшие дни, а Центробанку придется выбирать между стабильностью локального денежно-кредитного рынка и объемом предоставляемой банкам рублевой ликвидности», — прогнозирует Евстифеев.

Рассчитывать на то, что рубль сможет продемонстрировать укрепление, пока не стоит, считает Алексей Егоров из Промсвязьбанка. «Возвращение на сырьевые площадки американских игроков (после Дня благодарения) может стать поводом для дальнейший коррекции нефти вниз, что лишь усилит давление на рубль», — ожидает он.

«На денежном рынке в последнее время наблюдается повышенный спрос на рублевую ликвидность. Ставки на МБК и РЕПО удерживаются выше верхней планки процентного коридора ЦБ (8,5-10,5%). Mosprime overnight составляет 10,73% годовых. При этом поддерживать уровень ликвидности на уровне выше 1 триллиона рублей банкам удается за счет агрессивного наращивания объемов задолженности РЕПО по фиксированной ставке», — сказал Егоров.

Решение ОПЕК приведет к дальнейшему снижению котировок нефти марки Brent — с учетом движения средств фондов и технических факторов вполне вероятно их падение до 70 долларов за баррель и даже ниже, оценивает Максим Коровин из компании «ВТБ Капитал».

«При средней цене Urals в 70 долларов за баррель справедливый обменный курс доллара к рублю на будущий год мы оцениваем в 47 рублей. Таким образом, ввиду относительно негативного прогноза по рынку нефти начавшееся падение рубля может продолжиться. Слабость рубля увеличивает вероятность дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики Банком России — либо путем повышения ставок, либо через прямое ограничение объемов предоставляемой ликвидности (что, на наш взгляд, менее предпочтительно)», — добавил он.

http://news.mail.ru/economics/20291374/?frommail=1
Ответить
Теперь каждый сам за себя


ОПЕК вопреки ожиданиям многих аналитиков не стала снижать квоту на добычу нефти, чем сразу обрушила цены на нее. Таким образом основные импортеры нефти - страны Ближнего Востока продолжают отбивать желание у США добывать сланцевую нефть.

На этой новости резко снизились индексы РТСМ и ММВБ, теряет в цене и рубль. Российский бюджет по всей видимости придется переверстывать под кризисный сценарий, а разработку дорогостоящих месторождений отложить до повышения цены в 100 долларов. Такой уровень цен ОПЕК прогнозирует к 2020 году.

Все рынки, биржи, правительства всех стран, - весь мир следил за тем, что же решит ОПЕК. Различные эксперты, финансовые аналитики и спекулянты подогревали ситуацию, прогнозируя то один сценарий, то прямо противоположный, пытаясь заработать на разнице курса цены на нефть, которая между тем в четверг продолжала падать до исторического минимума за четыре года1 – до 75 долларов за баррель. С лета 2014 года стоимость нефти сорта Brent упала более чем на 30% - со 115 долларов.


Больше всех беспокоились Венесуэлла и Бахрейн, чьи бюджеты сверстаны из цены в $110 и $120 за баррель соответственно.

«Мы считаем, что цена на нефть в $100 за баррель - это справедливая цена, - заявил президент Венесуэлы Мадуро. - Именно этот ценовой уровень способен обеспечить стабильность, поскольку он позволяет гарантировать приток капиталовложений в нефтяную отрасль».


То, что мнения в самой ОПЕК разделились по поводу необходимости снижения квот было понятно и раньше, но накануне сессии в Вене стало очевидно. Министр нефти ОАЭ Мазруи накануне венской сессии сказал, что ОПЕК пока не будет заниматься регулированием мировых цен.
Цена нефти должна определяться рынком, поддержал его Нуайми, министр нефти Саудовской Аравии - крупнейшего производителя нефти среди стран картеля.

В состав ОПЕК входят 12 стран: Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Венесуэла, Катар, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Алжир, Нигерия, Эквадор и Ангола. Штаб-квартира расположена в Вене. Россия, Мексика, Египет и Оман являются странами-наблюдателями при ОПЕК.

«Мы должны жить и при 80 долларах за баррель, и при 60 долларах за баррель, и при 100 долларах», - подчеркнул Нуайми перед заседанием министров ОПЕК.

Все дело в том, что зависимость большинства стран в Персидском заливе от цены нефти ниже, чем остальных стран ОПЕК.
Бюджет Ирана на следующий год составлен исходя из цены 75-80 за баррель.
Баланс для Саудовской Аравии - немногим ниже 100 за баррель, но она может долго терпеть цену и в 50 и 40 долларов ввиду огромных бюджетных резервов, которые созданы в том числе для того, чтобы сохранять способность влиять на уровень добычи.
ОАЭ составляли бюджет ориентируясь на 80 долларов за баррель, Катар и Кувейт - меньше 60.

Своим оптимизмом удивил даже представитель Ирана. Впрочем, ввиду санкционного ограничения экспорта нефти его сейчас цены вообще мало волнуют:
«Мы управляли страной и при цене в 5 долларов за баррель, и при цене в 140 за баррель, у нас с этим не было проблем», - сказал заместитель министра нефти ИРИ Моаззами. По его словам, при подготовке бюджета на будущий год правительство не рассчитывало на ценовой диапазон в 90-100 долларов, а придерживалось более реалистичного подхода, чтобы избежать возможных проблем. И надо сказать, что до сих пор Иран не сталкивался с бюджетным дефицитом даже при жестких санкциях.


На ситуацию пыталась повлиять косвенным образом и Россия. Накануне сессии ОПЕК состоялось совещание впервые образованной группы наблюдателей. В нее вошли два крупнейших экспортера нефти Россия и Саудовская Аравия, а также сторонники сокращения добычи Венесуэла и Мексика. Стороны договорились о дальнейших четырехсторонних консультациях один раз в квартал, создав новый формат для обсуждения цены на нефть, который позволит вовлечь в процесс выработки решений страны, не входящие в ОПЕК.

«Фактически своими заявлениями о том, что мировой рынок должен стабилизироваться сам, лидеры ОПЕК заявили, что картель, создававшийся для регулирования поставок на этот рынок, больше не нужен, — считает аналитик ФК «Уралсиб». — Теперь каждый сам за себя»


Против сланцевой нефти

Хотя доля стран ОПЕК упала до 32% в мировой нефтедобыче, все-таки они (члены организации — ред.) обладают ресурсами нефти свыше 70% мировых запасов, и в том числе самыми дешевыми запасами на Ближнем Востоке. Официальная квота на добычу в ОПЕК составляет 30 млн баррелей в сутки, но страны картеля ее превышают - по экспертным оценкам, на 0,97 млн баррелей в сутки (в среднем за пять последних месяцев). От ОПЕК ждали сокращения квоты на 1-1,5 млн баррелей в сутки, оценивая вероятность такого сценария в 60%. Если бы министры картеля пошли на это, нефтяные котировки в 2015-2016 годах могли бы держаться на уровне 90 долларов за баррель и выше.

Но они на это не пошли. Как и предполагал министр энергетики России Александр Новак, который сказал накануне, что скептически относится к потенциально возможному решению ОПЕК о снижении уровня добычи нефти.

«Мы приняли решение оставить без изменение квоты производства нефти на уровне 30 млн баррелей в сутки на 2015 год.
Принимая это решение, страны члены ОПЕК подтверждают свою готовность отвечать на те события на рынке, которые могут оказать негативное влияние на баланс на рынке нефти», - сказал по итогам заседания картеля вице- премьер Ливии Ахириш, председательствующий на заседании ОПЕК.

В свою очередь, генсекретарь ОПЕК Бадри заявил, что текущую цену на нефть можно назвать «хорошей». «Я давно в этом деле. Когда я был министром, то продавал нефть по 15 долларов за баррель».

Он добавил, что снижение цены на нефть до 70 долларов за баррель не потребует существенного пересмотра бюджетов в странах-производителях. Именно к такому значению и приблизилась цена нефти сразу после этого заявления. Уже вечером в четверг она рухнула до 72 долларов, к утру аналитики ожидают 70 долларов и ниже.

«Честно говоря, многие аналитики ожидали от ОПЕК половинчатого решения: квоту снизим, спекулянтов успокоим, но исполнять ее не будем, - пояснил «Эксперт Online». – Страны ОПЕК оказались перед выбором: снизить добычу и повысить цену – значит усилить конкурентов – мелкие компании в США, добывающие сланцевую нефть. Если не снижать добычу, нефть будет котироваться в районе 75 рублей1, а спекулянты будут играть на понижение. Если при этом случится спад производства в Китае, то цена может опуститься до 60 долларов и ниже, что будет уже чувствительно для многих стран ОПЕК. А половинчатое решение – выход из ситуации. Тем боле, что любую объявленную квоту сами же члены ОПЕК выполнят лишь наполовину».


В восьмидесятых годах страны ОПЕК тоже договорилась снизить квоту, но многие участники картеля ей не следовали. Тогда Саудовская Аравия резко увеличила добычу, обрушив цены на нефть.

До сих пор бытовали две версии, почему Саудовская Аравия, которая задает основной тон в ОПЕК, увеличила добычу, обрушив цены на нефть. Первая конспирологическая: Аравия по заказу США хочет навредить России. Эту версию поддерживает Венесуэлла:
«С какой целью Соединенные Штаты и некоторые их союзники хотят снизить цены на нефть? Чтобы нанести ущерб России, а заодно и Венесуэле, которые являются крупными производителями нефти».

Но она многим казалась маловероятной, поскольку в США после снижения цены до 90 долларов начали закрываться многие проекты добычи трудноизвлекаемой нефти, в том числе сланцевой.

Сейчас США возобновили импорт нефти из Саудовской Аравии, которая к тому же дает хорошие скидки, то есть рынок они отвоевали. Хотя многие аналитики в США рапортуют о том, что добывающие сланцевую нефть компании могут выжить и при 40 долларах за баррель. Директор Фонда национальной энергетической безопасности Симонов считает, что это всего лишь агрессивный пиар:
«Они уже закрывались, когда цена снизилась до 90-80 долларов и продолжат закрываться. Не видел я нигде отчетов компаний, подтверждающих низкую себестоимость».

Если бы ОПЕК быстро поднял цены, объявив о снижении добычи, это поддержало бы конкурирующий проект - разработку американских сланцевых месторождений. Отказ от снижения квот даст инвесторам повод усомниться в реальной способности ОПЕК влиять на котировки, в этом случае цены на нефть рухнут до 60 долларов за баррель.

«Даже энергетическое агентство США не знает, какова себестоимость добычи сланцевой нефти в каких месторождениях. Это мелкие непубличные компании. С другой стороны, крупные нефтяные компании не зря всерьез обеспокоились ростом эффективности этих месторождений. За год эффективность увеличилась в два раза, с одной скважины стали выкачивать больше нефти за счет появления новых технологий».


Однако глава ОПЕК выдерживал дипломатическую позу, отвечая на вопрос, не является ли политика картеля способом давления на сланцевую добычу в США.

«Мы приветствуем сланцевую нефть как еще одно дополнение к предложению. Мы не думаем, что есть столкновение», — сказал Абдурахман Ахатар Аль.

Но в конце октября эль-Бадри заявлял, что предложение трудноизвлекаемой нефти, включая сланцевую, упадет на 50% в краткосрочной перспективе, если цены на нефть сохранятся на текущем уровне (тогда еще более 80 долларов).

«Многие рассчитывают почему-то, что если сейчас задавить ценами сланцевые проекты в США, то они навсегда уйдут с рынка. Да, они отложат многие свои проекты, но вернутся к ним, когда цена будет свыше 90 за баррель».



Что ждет Россию?

Индекс РТС после объявления решения ОПЕК оставить квоты по добыче нефти без изменения к концу дня упал на 2,06% до 1006,43 пункта, чуть ранее достигнув отметки 1000 пунктов впервые с 14 ноября.

«Эта ситуация в очередной раз подтверждает нашу позицию, что бюджетная политика России должна адаптироваться к новым ценам на нефть, которые могут остаться (на достаточно низком уровне) на продолжительный период времени. Среднесрочная адаптация означает более жесткий подход к государственным расходам и их возможную оптимизацию», - сказал журналистам после объявления решения ОПЕК директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин.


Российский бюджет сверстан исходя из цены в 94 доллара за баррель, но до сих пор ситуацию выручает девальвация рубля: доходы будут получены по плану, не раз заявлял Минфин.

«В России даже при цене нефти в 60 долларов на два-три года хватит бюджетных резервов. Правда, инвестпроекты некоторые придется отложить. Так же как разработку месторождений в Арктике, где себестоимость добычи свыше 90 долларов. Скорей всего, все не закроют, но реализуют в урезанном виде один проект и будут ждать высокой цены».


При среднесрочном прогнозе следует учитывать, что объем добычи и экспорта в том числе у стран ОПЕК снизится естественным образом. У одних за счет закрытия шельфовых месторождений (главным образом Бразилия, Норвегия, Мексика, Россия), у других – за счет низкой цены и нерентабельности добычи. Это в свою очередь восстановит баланс цен, примерно до 80-90 в течение года.

«Может, цена отскочит, думаю, это будет во второй половине следующего года. Но пока ситуация низких цен сохранится», - сказал ранее генеральный секретарь ОПЕК аль-Бадри. По официальному прогнозу ОПЕК, цена в 101 доллар установится только к 2020 году.

А до этого времени России тоже придется отказаться от некоторых проектов трудноизвлекаемой нефти. Глава Роснефти Сечин недавно сказал, что если Саудовская Аравия снизит квоту, то и Россия может снизить добычу. Пока же снижение объемов не произошло, но и Роснефть, и другие компании уже законсервировали некоторые проекты добычи трудноизвлекаемой нефти. Ранее глава Лукойла Алекперов заявил, что Россию ждет снижение добычи в среднесрочной перспективе на 25%. Ввиду низкой цены и санкций стало невозможно, например, разрабатывать месторождения трудноизвлекаемой нефти на Баженовской свите.

По мнению Симонова, в 2015 году цена на нефть еще может удерживаться на уровне 75 долларов, но потом начнет повышаться и к 2020 составит более 100 долларов.
«С точки зрения ситуации на рынке цена в течение полугода-года должна восстановиться. Есть рост производства в США, Китай показывает 7-8% роста, некоторые страны Европы. Так что спрос расти будет. Наконец, все равно будут закрываться сланцевые проекты в США. Но рыночная теория себя не оправдывает часто. Ключ всех проблем в Вашингтоне, который может своей политикой влиять на любые цены».

Кроме того, запасы легкоизвлекаемой нефти заканчиваются у основных экспортеров, даже в некоторых странах Ближнего Востока. Поэтому в первую очередь Норвегии, Бразилии и России придется к 2020 году активнее переходить к более дорогой добыче.

«Саудовская Аравия превращается из сателлита США в более самостоятельного игрока. Но чтобы она ни решила, выполнять решение ОПЕК многие участники не будут. Поэтому, полагаю, в первом квартале следующего года мы увидим цену на нефть около 60 долларов за баррель, а доллар будет стоить 60 рублей. Среди важных факторов – это повышение ключевой ставки ФРС США, что укрепит доллар ко всем мировым валютам. Но я согласен, что к 2020 году цена нефти будет выше ста долларов».

«Игра квотами ничего не решит в среднесрочной перспективе. Снижение цены нефти до 60 долларов ускорит рост экономики в Индии, Китае, Африке, Латинской Америке, в США и Европе. И замедлит рост в России. В свою очередь приведет к росту спроса в долгосрочной перспективе и значит к новому повышению цены нефти».

Рост мирового ВВП в 2014 году составит 3,2%, в 2015 году - 3,6%, спрос на нефть в 2015 году будет расти, говорится в итоговом коммюнике ОПЕК по итогам заседания организации стран - экспортеров нефти в Вене. Но давать прогноз на долгосрочную перспективу мало пока кто решается. Произойти может все что угодно, в том числе очередная война на Ближнем Востоке, что вновь поднимет цены. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и развитие новых технологий.

Но Игорь Сечин смотрит в будущее все же оптимистично.

«По своей динамике текущий масштаб падения цен на нефть в исторической ретроспективе соответствует проявлению мирового экономического кризиса. Однако мировая экономика и спрос на нефть растут. Также на рынке отсутствует критический дисбаланс спроса и предложения», - говорится в заявлении "Роснефти" по итогам встречи в Венесуэлле.

В интервью немецкому изданию Die Presse глава «Роснефти» предложил создать международный Совет рынка нефти.

«Существующие отраслевые структуры, такие как Международное агентство энергетики и Секретариат энергетической хартии, не выполняют свою функцию. Я имею в виду, что в будущем будут эффективны не картельные организации, а Совет рынка, в котором примут участие производители нефти», — отметил Сечин.

Также Сечин добавил, что Совет могут сформировать не только производители, но и потребители нефти, а также регуляторы.

Пока же все готовятся к выживанию в среднесрочной перспективе. Минэкономразвития готовит кризисный сценарий, о чем стало известно на днях. Он предусматривает цены нефть в 60 долларов. В таком случае, по мнению экспертов Минэкономразвития, экономический рост России будет замедляться. Экспортные доходы снизятся на 31%, а ВВП снизится на 2,7%. Ранее министр финансов Силуанов заявил, что при ценах на нефть в 75 долларов бюджет потеряет в 2015 году 1 трлн рублей. Из резервного фонда планируется покрыть только половину, а на 500 млрд придется сокращать расходы бюджета. В претендентах – расходы на инвестиционные проекты и социальные.


http://interpolit.ru/blog/teper_kazhdyj_sam_za_sebja/2014-11-28-3292
Ответить
ОПЕК начала «войну цен» со сланцевыми нефтедобытчиками


Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) по итогам саммита в Вене приняла решение не снижать квоты на нефтедобычу, сохранив их на уровне в 30 миллионов баррелей в сутки.

Для аналитиков это оказалось неожиданным, так как многие рассчитывали на хотя бы символическое сокращение. Ответ однако — категорическое «нет», хотя и сейчас организация по факту качает на миллион баррелей больше всех оговоренных потолков.


За несколько недель, предшествующих саммиту, представители практически всех экспортеров успели высказаться на тему «несправедливо низких цен», намекая на то, что решение о снижении практически безальтернативно.
Действительно, за последние пять месяцев нефть подешевела почти на 30 долларов, чего не случалось с кризиса 2008 года. Такой обвал грозил существенными затруднениями как членам ОПЕК, так и прочим значимым нефтедобытчикам.


В текущем году сразу несколько ключевых игроков рынка резко нарастили добычу.
По оценке Bloomberg, с июня объем производства нефти среди стран ОПЕК увеличился на миллион баррелей в день. В основном за счет Ирака и Ливии, но не только. Скажем, Саудовская Аравия стала качать на 80 тысяч баррелей в сутки больше.
К этому следует прибавить продолжающийся эффект от «сланцевой революции» в США. Американские производители уже превзошли прошлогодние результаты примерно на 700 тысяч баррелей.
Свою лепту внесла и Россия, где, по предварительным оценкам, добыча поднялась на 100 тысяч баррелей. В итоге к осени основные нефтедобывающие страны каждый день выбрасывали на рынок на 2 миллиона баррелей больше, чем в начале года.

Этого мировой рынок поглотить никак не мог. В Китае рост больше идет по интенсивному пути: потребление нефти и газа, конечно, увеличивается, но несколько медленнее, чем экономика в целом. Другие ключевые экономики мира демонстрируют куда более скромные темпы роста, а в Европе и вовсе началась стагнация. Результат был вполне предсказуемым — цены обрушились.


Так или иначе, но намерение поддержать цены высказывались не только в Иране, Кувейте и Венесуэле, которых низкие цены задевают в первую очередь, но и в Саудовской Аравии. Но никакой конкретики — одни общие слова.

Самое удивительное случилось за два дня до заседания, когда в Вене встретились представители России, Венесуэлы, Саудовской Аравии и Мексики. Вышедший к прессе нефтяной министр Венесуэлы Рамирес заявил, что все четыре страны считают текущие нефтяные цены «низкими». Однако спустя двое суток он же сказал, что никаких решений о сокращении добычи от встречи не планировалось.
А саудовцы и вовсе сообщили, что от разговора не ожидали ничего конкретного и диалог с Россией (крупнейшим нефтедобытчиком за пределами ОПЕК) может заключаться только в совместном мониторинге цен.

То же самое было и после встречи представителей Саудовской Аравии с Ираном. Иранские представители отметили, что «консультации прошли очень хорошо». Однако после того как решение было объявлено, нефтяной министр Исламской республики уже с грустью признался, что решение ОПЕК Ирану не нравится, но он будет честно его исполнять.


В последние недели много толковали о том, что ОПЕК может сократить добычу на некий символический объем, например, 500 тысяч баррелей в сутки. В нынешних условиях это мало что дало бы, но по крайней мере, продемонстрировало бы желание экспортеров, и, прежде всего, Эр-Рияда, бороться за высокие цены. Наконец, высказывалось предположение, что квоты сохранятся, но за их выполнением будут строже следить (что и правда привело бы к реальному снижению добычи на миллион баррелей в день).


По факту же не сделано ровным счетом ничего. Однако представители Саудовской Аравии и Кувейта уже назвали принятое в Вене решение «великим».
Выглядит издевательством, но не все так просто.

Цена ниже 80 долларов за баррель ... не является по-настоящему проблемной практически для всех членов.


Саудовцы заглядывают в завтрашний день и оценивают свои перспективы на более длительный период, чем месяц или полгода. Королевство ввязалось в решительную борьбу с новым конкурентом в лице американской сланцевой индустрии. США в этом смысле высокие цены на нефть выгодны, так как позволяют много инвестировать в добычу. А вот при цене 70-75 долларов за баррель или ниже значительная часть добывающих компаний серьезно рискует вылететь в трубу.

Именно так произошло в 1986 году, когда воспрявшую было после 15-летнего спада нефтяную отрасль США буквально положили на лопатки саудовские конкуренты. Арабы опустили цену до 10 долларов за баррель, увеличив производство почти на треть. Похоже, что и сейчас стратегия выбрана аналогичная — по принципу «кто первый моргнет». И запас прочности у саудовской Aramco гораздо больше, чем у мелких американских производителей, инвестирующих в развитие высокотехнологичной и сложной добычи заемные средства. Ну а когда значительная часть сланцевых нефтедобытчиков разорится, цены можно вернуть и на прежний уровень, поскольку вновь поднять индустрию из руин очень сложно.


http://cont.ws/post/66302
Ответить
Сечин: цена на нефть может упасть до $60 в 2015 году


Цены на нефть могут упасть ниже $60 к середине следующего года, заявил президент государственной нефтяной компании “Роснефть” в интервью австрийской газете.

Глава крупнейшего в России производителя нефти также отметил, что производство нефти в США упадет до 2025 г. и что должен быть сформирован совет по нефтяном рынку, чтобы отслеживать цены.

"Мы ожидаем, что падение в цене до $60 и ниже может быть, но только в течение первой половины или скорее к концу первого полугодия”, - сказал он в интервью газете Die Presse.

"После 2025 г. объемы производства будут уменьшаться, а именно из-за ресурсной базы, в той степени, какой мы ее знаем сегодня'', - заявил Сечин, отвечая на вопрос о производстве нефти в США.

Текущие цены на нефть не являются критичными, ранее заявил глава “Роснефти”. За минувшие пять месяцев нефть подешевела почти на $40 за баррель, напомнил Сечин на Международной конференции по нефти в Вене.

По своей динамике нынешний масштаб падения цен на нефть в исторической ретроспективе соответствует признакам мирового экономического кризиса, однако мировая экономика и спрос на нефть растут. Также на рынке нет критического дисбаланса спроса и предложения.

http://www.vestifinance.ru/articles/50019
Ответить
А я люблю Фрицморгена. За оптимизЬм.)))

После того как сланцевые проекты начнут сворачиваться, саудиты могут резко сократить добычу нефти, а Москва, соответственно, может ограничить экспорт. По мнению аналитиков такая нехитрая комбинация может уже этой весной привести к взлёту цен до уровней в 150-200 долларов за баррель.
http://fritzmorgen.livejournal.com/738144.html
Ответить
"союз Саудовской Аравии и России не выглядит невозможным. Американцы последнее время ведут себя настолько непорядочно по отношению к саудитам, что у тех не могло не появиться желания выйти из под контроля США и перейти под крыло России"
Ответить
да он просто идиот и таких 90% среди блогеров.
Ответить
Да я знаю, это так, поржать.:-)) Хотя некоторые его здесь как финансового аналитика на полном серьезе цитируют. Или перестали уже, вроде.)))
Ответить
Время дешёвой нефти

Как известно страны ОПЕК решили не сокращать добычу нефти, чтобы вернуть её стоимость на уровень близкий к $100 за баррель, мотивируя это не желанием терять объёмные доли мирового рынка.

Однако упрямство нефтеэкспортирующих стран не будет долгим, потому что бюджеты всех крупнейших нефтедобывающих стран с огромными социальными обязательствами не выдержат нынешней цены в $72 за баррель, и даже Кувейт заложил в расходную часть бюджета налоги от нефти по цене $78.



Таким образом время дешёвой нефти не будет долгим, или режимы СА, Кувейта,Катара и Алжира сами разожгут в собственных странах очередные "цветные революции", которые, как известно, беспощадны к "бывшим руководителям".


http://sokol-ff.livejournal.com/879270.html
Ответить
Умирает нефтедоллар: экспортеры в опасности?


Еще два года назад финансовый мир начал тихо обсуждать возможность разрушения системы, которая, по мнению многих, привела к получению долларом США сильнейшего преимущества.

Системе нефтедоллара уже давно предсказывают крах, так как продажа энергоносителей исключительно за доллары не устраивала многих игроков, особенно учитывая то, что создана она была за счет договора США с Саудовской Аравией.

Но сейчас за счет действий Китая, России и других стран БРИК, развивающих торговлю в национальных валютах, объем торговли в долларах снижается, что и приводит к подобным дискуссиям.

И все же мало кто действительно верил, что нефтедоллар действительно тихо и спокойно умрет, хотя, по иронии судьбы, на действия Китая и России повлияла политика ФРС, укрепляющая доллар, политика США и Запада, которые ввели санкции, и в меньшей степени политика Саудовской Аравии.


Сейчас, впервые почти за два десятилетия, страны-экспортеры нефти почти не будут экспортировать нефтедоллары, и это связано с падением нефтяных цен.


Следствием резкого падения в этом году цен на нефть может стать глобальный сдвиг ликвидности мирового рынка.
Это снижение следует из изменения действий таких игроков, как Россия, Ангола, Саудовская Аравия и Нигерия.

Но в этом году производители нефти не будут экспортировать капитал вообще ... и сейчас будет первый год за очень долгое время, когда экспортеры энергоресурсов будут привлекать капитал.

Иными словами, страны-экспортеры нефти в настоящее время забирают ликвидность с финансовых рынков.

При этом изменения на рынке также означают то, что основные экспортеры начнут инвестировать деньги внутри страны, а не сохранять.
...
При таком сценарии выгоду извлекут импортеры, так как их экономика будет расти быстрее.

Фактически все это означает, что сильный доллар оказывает обратное влияние на стоимость долларовых сырьевых товаров, включая нефть.

http://www.vestifinance.ru/articles/50016
Ответить
Если нефтедоллар умирает, то нефтерубль давно уже вылетает дымом из трубы крематория.
Ответить
и вам не хворать, и бумаге в нарезке под названием гривня - тоже)
Ответить
УГМ у вас?
Anonymous
30.11 16:59
УГМ у вас?
Ответить
Бразилия и Уругвай отказались от взаимных расчетов в долларах, в понедельник они начали проводить между собой торговые операции без валюты США...

Корея с Китаем тоже вчера начали торги вона-юань...

Турция предлагает России использовать национальные валюты во взаиморасчетах во внешней торговле...
Ответить
Третьей страной после Китая и Турции, с которой начнутся взаиморасчеты в национальных валютах, станет Иран.

http://oko-planet.su/
Ответить
спс, найдено


Асимметричный ответ России на санкции

Постепенно становятся понятны контуры ассимметричного ответа на санкции, о котором предупреждал российский президент. Это атака на доллар — явно спланированная заранее. Третьей страной после Китая и Турции, с которой начнутся взаиморасчеты в национальных валютах, станет Иран.


Как сообщил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, в двусторонних отношениях между Ираном и Россией скоро будут реализованы механизмы использования национальных валют.

Эти механизмы предполагают кредитование в национальных валютах, использование контрактов в национальной валюте. Центробанки двух стран засучили рукава и вовсю взаимодействуют. «Они эту работу уже начали», — уточнил министр.

Поставки из Ирана по программе «Нефть в обмен на товары» начнутся в ближайшее время — соответствующий меморандум был подписан еще в августе. Россия собирается продвигать на новый для себя рынок оборудование для нефтегазовой промышленности, сельхозтехнику, автомобили, авиацию, вагонный парк, силовые машины, электрические генераторы.

Традиционный путь доставки — водный маршрут между Астраханью и иранскими портами на Каспийском море. Однако обсуждаются и другие — с использованием порта Махачкалы, а также сухопутные — через Азербайджан и даже Туркмению. Кроме того, возможно использование грузовой авиации.

Уважаемый коллега lord_caldlow весьма профессионально систематизировал вызовы, с которыми Россия и мир столкнулись за последние несколько месяцев. Добавлю лишь, что не мы пролили «первую кровь».

Санкции всегда являются враждебными действиями. И по военной логике, они всегда приносят убытки атакующему. В иных случаях это называется торговыми или таможенными войнами, протекционизмом или иными словами. Санкции же, в отличие от всех них, не могут приносить выгоды (хотя их могут извлекать третьи стороны).

Контрсанкции интересны тем, что второе условие для них необязательно. Атакуемая сторона по праву самообороны может отвечать действиями, которые принесут ей выгоду, но были бы неприемлемы в «мирное время». Преимущество защищающегося в том, что он может уже не ограничивать себя учетом законных интересов других сторон, поскольку его собственные интересы были агрессивно нарушены.

Метод зеркальных ответов редко бывает эффективен, поскольку находящаяся под санкциями сторона уже несет убытки и не обязана обременять себя дополнительными. Она может ответить заключением выгодных для нее соглашений, которые нанесут удар интересам противника, а также укрепят отношения с новыми партнерами, которых раньше избегали по принципу приоритета отношений с партнерами прежними.

Партнерство, которое долгие годы предлагалось западным странам Путиным, периодически с выгодой ими использовалось, но обычно не считалось ценным. Москву полагали игроком слабым, узким специалистом по медиации переговоров с «отщепенцами». Сегодня Россию превратили из союзника в игрока если не враждебного, то, как минимум, не считающего себя отныне связанным обязательствами блюсти чьи-либо интересы, кроме собственных. Запад может получить неприятный сюрприз в своих планах на ближневосточную политику, где Россия ранее не рассматривалась как источник противодействия.

Иран становится одним из ключевых направлений в ближневосточной политике. Он настолько важен, что Запад даже пошел на частичное снятие санкций в свете возникшей угрозы ИГИЛ и потери традиционного партнера по улаживанию наиболее сложных проблем — Москвы.

Однако Москва может предложить Ирану куда больше, чем снятие санкций. Таким образом, Россия не только укрепляет свое влияние в регионе, подрывая влияние противников, но и включается в игру по острым проблемам Ближнего Востока (ИГИЛ и прочие), но уже на выгодных для себя условиях, а не в качестве покорного придатка США, одного из исполнителей их политики.

В этой позиции Москва может действовать в привычной для себя роли — роли игрока самостоятельного и влиятельного. К тому же, Россия зарабатывает авторитет в регионе, не говоря уже о финансовой прибыли.
____________________
Мы становимся свидетелями зарождения многополярного мира. Россия не собирается сдаваться и больше не намерена идти на поводу у США. Конечно, в процессе переформатирования глобальной экономики будет трудно всем. Однако и приз уж больно заманчив.

Меня никогда не обижало определение Барака Обамы моей страны как региональной державы. Но жизнь заставила нас выйти за пределы отведенного нам региона — уже в качестве глобального игрока. И оказалось, что эта роль для России не нова, а, напротив, привычна. Прежний авторитет никуда не делся — многие страны будто ждали, когда мы возглавим общее сопротивление и поведем всех за собой.

Ясно, что сопротивляться в одиночку, без экономических союзников, мы не сможем. Поэтому Владимир Путин в настоящий момент занят созданием широкой коалиции противников гегемонии доллара, куда помимо стран БРИКС, скорее всего, войдут и другие самостоятельные государства, разделяющие нашу озабоченность, — те же Иран и Турция. Какие еще, станет понятно в ближайшие месяцы, в течение которых российский президент будет перемещаться по миру. Очень любопытно понаблюдать за его маршрутом.

А через некоторое время и Европа, глядишь, сообразит, чья рубашка ближе к ее старенькому, изнеженному, но все еще крепкому телу.


http://oko-planet.su/first/262882-asimmetrichnyy-otvet-rossii-na-sankcii.html
Ответить
Всемирный банк пересмотрел прогноз по темпам экономического роста для РФ на 2014 г. с 0,5% до 0,7%, а также на 2015 г. - с 0,3% до 0%.

Основным фактором ухудшения прогноза на будущий год стало потенциальное снижение средней цены на нефть.

Банк ожидает, что чистый экспорт будет оставаться главным фактором, поддерживающим экономический рост до середины 2016 г.

http://www.vestifinance.ru/articles/50184
Ответить
Эксперты банка Societe Generale понизили прогноз стоимости нефти Brent как на 2015 г., так и на 2016 г., до $70 за баррель.

Прогноз цены WTI на следующий год ухудшен на $17 до $65 за баррель, на 2016 г. - на $16 до $65 за баррель.

http://www.vestifinance.ru/articles/50156
Ответить
Российская экономика находится недалеко от своего дна. И когда будет возможность роста, пока не ясно. Так считает Джим Роджерс. И тем не менее известный инвестор покупает акции российских компаний и держит часть своих сбережений в рублях. Почему? Об этом, а также о падении нефтяных котировок и о том, как санкции вредят самим США, сближая Россию и Азию, легенда бизнеса рассказал в эксклюзивном интервью.


-Вы много путешествуете, встречаетесь с разными людьми, с руководителями различных фондов. Что они думают о текущей ситуации на рынке?

-Все продают Россию. Рубль пикирует, фондовый рынок не в лучшей форме. Сейчас время пессимизма. Я же покупаю российские акции, вот только на прошлой неделе прикупил из-за этого пессимизма. Мы находимся недалеко от дна. Я не знаю точно, когда мы от него оттолкнемся, но я могу заверить тебя: Россия переживет все это. Все пройдет.

Все пройдет, я вам это гарантирую. И российские акции вновь станут очень востребованными. Я не знаю, когда это произойдет - в следующем году или через год, - но точно российские бумаги и российская валюта вновь станут популярными.


-На ваш взгляд, какие акции больше всего выиграют от ослабления рубля?

-Прежде всего я хочу сказать, меня очень радует, что ЦБ России решил отказаться от интервенций, не вмешиваться в работу рынка. У большинства центробанков не хватает храбрости или разума оставить рынок в покое. Как и у правительств большинства стран. Я считаю, что это еще один признак того, что Россия движется по правильному пути. Надеюсь, что она будет придерживаться своей позиции, даст рублю упасть и найти свой настоящий уровень. Сейчас не девяностые, ситуация совсем другая. Если она его отпустит, и он найдет свое дно, тогда наступит очень хороший момент покупать рубль, акции российских компаний и вообще вкладываться в российскую экономику. Какие отрасли? Те, которые выигрывают больше всего от низких цен.


-Вы имеете ввиду металлургические компании? Производителей стали?

-Ну да, всех, кто производит что-нибудь на экспорт. Они, конечно, будут чувствовать себя лучше. Туристические компании могут выиграть от притока туристов. Если они не побоятся приехать в Россию. Ну я-то точно будут приезжать. Например, сейчас зима – а я тут. Серьезно, дешевый рубль повышает привлекательность российской экономики, включая прежде всего компании, которые производят что-нибудь на экспорт. Так что не сдавайтесь.


-Что вы думаете про европейские компании? Есть ли там что покупать?

-Я не знаю о таких компаниях. Может, они и есть, но я о них не слышал. Я предпочитаю покупать акции, когда цены на них падают. А Россия сейчас в депрессии. У России есть гигантские активы, и финансовые, и запасы полезных ископаемых. Здесь много умных людей. Я всегда предпочитаю покупать подешевевшие активы, а не дорогие. А сейчас много европейских компаний обновляют рекорды капитализации. И я не люблю покупать, когда компании обновляют рекорды.


-А что вы думаете про азиатские компании. Они не находятся в депрессии, но в то же время вы рекомендуете их покупать?

-Акции японских компаний подешевели на 60% с максимальных уровней. Китайские компании растеряли 60% с пиковых значений. И я покупаю акции на обоих этих рынках. Потому что они находятся под давлением. В регионе происходит много интересного.
В Японии печатают огромное количество денег, что в долгосрочной перспективе – катастрофа. Но это хорошо для рынка акций. И хорошо для меня. Но это плохо для Японии и для маленьких японских детей. Но это хорошо для инвесторов. Так что я все еще покупаю японские и китайские акции. В Азии есть привлекательные возможности.
Они собирают напечатать неограниченное - это их слово "неограниченное" - количество денег. Они будут придерживаться такой политики как минимум год. Затем наступят выборы. Значит, они напечатают и потратят еще больше денег.
Я не знаю, как долго продлится пузырь на японском фондовом рынке. Не стоит забывать – он находился под давлением в течение 23 лет. Это очень затяжной "медвежий" рынок. Они хотят развернуть тренд. И прилагают серьезные усилия. Они заставляют пенсионный фонд покупать акции вместо облигаций. Они дают льготы гражданам – инвесторам. Я думаю, что японский рынок может очень сильно всех удивить, и меня в том числе, поднявшись очень высоко.


-Как вы оцениваете американский фондовый рынок? Ралли на нем продолжается? Скоро ли оно закончится?

-Там тоже продолжают печатать деньги. Но я не покупаю американские компании: они стоят очень дорого. Я предпочитаю покупать на рынке после коррекции. Но такая ситуация может продлиться год или около того. Они прекратили третий раунд количественного смягчения, но есть еще множество способов влить деньги в экономику. И Йеллен – она же бюрократ-академик. У нее на все один ответ – напечатать еще денег.


-А что будет с рынком нефти?

-На рынке сложилась искусственная ситуация, когда Саудовская Аравия демпингует. Они могут себе это позволить. Это происходит не по экономическим, а по политическим причинам. На мой взгляд, ситуация вскоре стабилизируется. Пока я не покупаю нефть, но, надеюсь, через некоторое время начну покупки.


http://www.vestifinance.ru/articles/50110
Ответить
Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты

Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты.


«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

http://oko-planet.su/finances/financesnews/262955-banki-nazvali-problemoy-nezhelanie-rossiyan-brat-kredity.html

"Люди перестали сами накидывать на себя удавку. Вот, что их удивило"
Ответить
Это значит кремлеботы плохо работают, объяснять людям нужно все прелести. Жить сейчас а платить потом-)
Ответить
перепост

TaNyA V.I.P.


статью абалденную!!! нашла, имхо

(вкратце,но всё равно длинно)

*По сути обоснование именно «китайского экономического чуда», к сожалению для мировой экономики – полностью в рамках выступления Хазина о переизбытке потребления(((*
«Пусть в стране живёт 1000 человек, и у всех есть обычные советские чайники (которые на электроплите греются). Цена каждого 300 рублей, добавленная стоимость равна одной трети цены (100 рублей), срок службы 20 лет. Т.о., для обеспечения народонаселения нужно производить ежегодно по 50 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 50*100=5000 рублей.
Теперь заменим эти примитивные чайники красивыми пластмассовыми. Цена 1000 рублей, добавленная стоимость равна половине цены (т.е. 500 рублей - там же есть "высокие технологии", поэтому доля добавленной стоимости в цене выше), срок службы 2 года. Для обеспечения народонаселения потребны ежегодные 500 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 500*500=250000 рублей.
Итого имеем: ВВП вырос в 50 раз, (комм. организаторы экономического чуда) получили по звезде героя… публицисты взахлёб пишут панегирики "империи чайников»…. Только вот, несмотря на дикий вой фанфар, реальное потребление конечного блага (в данном случае, кипятка) осталось прежним - увы-с. Более того, если чуть глубже влезть в статистику (включив в неё занятость), то окажется, что производительность труда выросла раз этак в 20 и зарплата тоже - но вот "реальная зарплата" (в пересчёте на необходимое количество чайников) при этом почему-то упала. Т.е. основные макроэкономические показатели совершили вертикальный взлёт - зато реальные либо остались на месте, либо снизились.»

*Вспоминая Улюкаева*
В настоящее время основным обеспечением банкнот являются ценные бумаги корпораций, золотовалютные резервы (запасы иностранных валют), государственные ценные бумаги. То есть, основание эмиссионной пирамиды стало ещё более шатким.
В 1970-1980 годы идеологию "валютного управления", "currency board" обосновали так называемые "монетаристы" во главе с М. Фридманом. Согласно этой теории, государство могло быть эмитентом, но все выгоды должны были присваивать крупнейшие банки. Данная теория была существенным регрессом в экономической мысли.
Монетаризм отвергает идею вливания денежной массы под экономический рост, под рост товарооборота.

*Недавно обсуждали структуру работы ЦБ*
Порочность этих идей в том, что, как и в средние века, страна для увеличения оборотов торговли (порождённых то ли ростом экономики, то ли углублением разделения труда) должна сначала закупить за рубежом золота или долларов за реальные товары, а лишь потом экономика начнёт расти. Нелепость подобной теории лежит на поверхности. Но зато, какие выгоды для крупнейших банков! И эту грубую истину скрывают тысячи томов лженаучных сочинений.

*ЦБ, ЗВР, Стабфонд и опять Улюкаев*
Существует довольно логичная и в общем совершенно правильная мысль, что золотовалютный резерв (ЗВР) - "это валютный депозитарий, покрывающий международные обязательства российских субъектов, в т.ч. обязательства по зарубежным кредитам. Т.е. что его нельзя тратить на приобретение телевизоров и трусов, а можно использовать только для выдачи валюты российским экономическим субъектам, в целях исполнения ими своих международных финансовых обязательств. Именно это и происходит - деньги из ЗВР идут на рефинансирование зарубежных кредитов наших банков и корпораций, которые им пришел срок возвращать, а также выдаются иностранным держателям российских активов, покидающим Россию. Т.е. выполняется функция ЗВР как источника покрытия муждународных финобязательств."
И держать его глупо. И потратить нельзя. Но эта мысль совершенно не отвечает на вопрос, - почему внутренние экономические субъекты покупающие в Центробанке необходимый им "рубль" за полученные в кредит "доллары", - бегают за этими кредитами вне страны? Они не могут получить рубли у собственного Центробанка напрямую? Могут. Но процент по этому кредиту сознательно сделан большим, чем вне страны. Почему так? Науке неизвестно. Точнее известно, но здравым смыслом с точки зрения интересов самой страны это объяснить невозможно.

*опять Хазин*
Отсутствие привязки денег к некоему эталонному «невоспроизводимому» товару (комм. золоту) позволяет вести практически ничем не ограниченную кредитную эмиссию денег. Нужно только корректировать скорость этой эмиссии со скоростью откачивания («зарабатывания» любыми рентными субъектами) этих денег из реальной экономики. (Естественно не забывая при этом обменивать их на некие "обязательства" в виде облигаций или акций. Таким образом можно перенаправить денежные потоки в виртуальную экономику и ограничить платежеспособный спрос.

*все экономисты вместе взятые*
Денег, обычных недолговых денег, …- уже давно нет. Есть только кредитные долги. И вернуть их нельзя в принципе. Потому что долги, - это и есть деньги. Возврат долгов означает даже не обнуление денежной массы. Это отрицательная величина.
деньги, по мере выхода из экономики, превращаются в «рост активов» на финансовых рынках. То есть существует едва ли не прямая зависимость (с каким-то временным лагом), между скоростью подачи новых денег в основание пирамиды, и ростом стоимости активов на финансовых рынках. Причем этот рост многократно мультиплицирован.

*опять Хазин*
Итого:
- ни при каких падениях никуда не денутся наличные деньги на руках у населения;
- ни при каких падениях никуда не денутся деньги банков на счетах в Центробанке (ФРС, ЁКЛМН и проч)
(То есть денежные агрегаты М0 и (в какой то мере М1 - обязательные резервы коммерческих банков в Центробанке). Именно те «настоящие» деньги из чистого воздуха, которые эмитируются Центробанками. Но не те, что производятся коммерческими банками в результате банковской мультипликации. М2 и другие. Прим. economics)
- все остальное, через банкротство граждан и организаций, сдуется запросто (включая депозиты граждан и остатки на расчетных счетах организаций)
Так что доллары убиваются, но не сами деньги, а некие "обязательства" (расчетные счета и депозиты) и, так сказать, "ожидания" (акции и прочее). Но для обычного человека это как раз и выглядит как убийство самих денег.

*почему то, что ЦБ РФ отпустил курсы валют в свободное плаванье – это безусловно хорошая новость (ну просто немножко несвоевременно отпустил, поэтому случился расколбас…)*
«Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.»
Все, что он может сделать - это выпустить новые рубли под пришедшую «снаружи» денежную массу по задекларированному курсу. Работать ларьком-обмеником.
Тоже крайне интересный процесс:
Представьте себе. Россия продает нефть. (Опустим то, что разворовывается и оседает в оффшорах). Около 200 млрд. долларов приходят в страну. Экспортер продает их на внутреннем рынке. Что должно произойти?
Угадали. От переизбытка долларов внутри страны рубль начинает расти относительно доллара. Или, что то же самое, - доллар падает внутри страны. И паритет валют выравнивается до выравнивания торгового баланса страны.
Но не тут-то было. Сразу же выбегает заботливый Центробанк и ссылаясь на:
- договоренности с МВФ о поддержании курсов,
- на «поддержку своих экспортеров»,
- на «макроэкономическую нестабильность» и необходимость создания резервов
начинает спасать падающий доллар. Для собственного государства он не имеет права печатать денежную массу. Но для падающего доллара… - это святое.
Центробанк печатает рубли и по заявленному им самим курсу (который в разы ниже реальной покупательной способности местной денежной единицы. См. ниже статистку Мирового Банка), начинает скупать избыток доллара, удерживая его от падения. В результате этой эмиссии мы наблюдаем уменьшение долларовой массы в стране и увеличение рублевой. И соответственно инфляцию не доллара, а наоборот - рубля.

*но одновременно!!(((*
Но и это еще не все. Напечатанная рублевая масса «уже ни в какие ворота не лезет» и чтобы полностью не обвалить рубль, (который в основном скопился у экспортеров нефти на вершине местной финансовой пирамиды), Центробанк повышает ставку рефинансирования субъектов внутренней экономики до нереальных величин. В результате чего они лишаются дешевого кредита и, как следствие, удушается все внутреннее производство. Выживает только торговля, с ее коротким кредитным циклом и операции по обналичке. Но появление, к примеру, нового завода, у которого кредитный цикл – несколько лет, становится просто невозможным.
В такой ситуации "кредитором последней инстанции" становится не российский (местный) Центробанк. Из-за своей высокой процентной ставки он просто прекращает кредитовать собственную экономику. Ситуация доходит до абсурда.

*и опять Улюкаев*
Защищая интересы своей страны Центробанк не должен пускать деньги напрямую, работая "ларьком-обменником". Входить в страну должен только товарный поток а не денежный, его легко контролировать средствами таможни. А необходимый объем денег для обслуживания внутренней экономики Центробанк должен контролировать и создавать сам.
Если снаружи идут инвестиции, - замечательно! Пусть приходят в виде современных заводов, производственных, технологических линий. Под залог этих заводов вы легко получите внутреннюю денежную единицу, необходимую для пополнения оборотных средств. Если инвестор хочет вывести из страны «прибыль», - он должен выводить ее не в виде «денег», а в виде произведенных товаров и реализовывать на внешнем рынке не затрагивая и не дестабилизируя внутреннюю финансовую систему страны.
Вы также можете получить средства для своих инвестиций путем ввоза и реализации внутри страны отсутствующего в ней сырья.
Сложнее, если вы захотите ввезти в страну товары. Тогда уровнем таможенных пошлин страна будет добиваться, чтобы объемы ввоза не привели к значительному потеснению внутреннего производителя аналогичного товара с высокой степенью передела.

*связка ОПЕК – США, или почему поддерживают?*
Группа стран экспортеров нефти.
Торгового баланса у них не может быть априори. Их неразвитые, ничтожно малые экономики просто не в состоянии переварить чудовищный профицит внешней торговли. Поэтому на "все заработанное" они просто покупают облигации США. То есть по сути качают нефть бесплатно. За некие виртуальные обязательства когда-нибудь "потом" им заплатят еще больше. Чего эти обязательства будут стоить когда кончится нефть, - никто размышлять не хочет.

*опять Хазин*
Как бы абсурдно ни звучала подобная мысль, но вся современная экономика построена на частном контроле над монопольным эмиссионным центром Федеральной Резервной Системой. Владельцами которого являются инвестиционные банки США.

*плюс много, вот только бы грамотно… а как??? При такой политике ЦБ по ставке рединансирования?((( единственная надежда на то, что идеи Улюкаева перевесят вторую часть (1. курс, 2. рефинанс) политики ЦБ…*
Например, для России политика китайского Центробанка (Занижение стоимости внутренней денежной единицы, интенсивный экспорт и накопление больших валютных резервов) для завоевания рынков тоже была бы великолепной (по крайней мере неплохой), но при экономически закрытых (или хотя бы контролируемых) границах и - другой структуре экспорта(!). Не сырьевой, а промышленной.
«Власти (комм. Китая) предупреждают о необходимости предотвращать "враждебные" поглощения китайских компаний со стороны зарубежных, с тем чтобы "обеспечить контроль за стратегическими отраслями и гарантировать экономическую безопасность государства".

*Набиуллина vs или with Улюкаев?*
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России не отвечает по обязательствам кредитных организаций, а кредитные организации не отвечают по обязательствам Банка России, за исключением случаев, когда Банк России или кредитные организации принимают на себя такие обязательства.»
Простите, а кому доверили пресловутый Стабфонд? Никому не подчиняющейся организации, которая ни за что не отвечает?
Статья 8. Банк России не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций,
если иное не установлено федеральными законами.
Но при этом...
Действие части первой настоящей статьи не распространяется на участие Банка России в капиталах Сберегательного банка Российской Федерации (далее - Сбербанк), Банка внешней торговли (далее - Внешторгбанк), а также в капиталах следующих
кредитных организаций, созданных на территориях иностранных государств: Донау-банка АГ, Вена; Ист-Вест Юнайтед банка, Люксембург; Коммерческого банка для Северной Европы - Евробанка, Париж; Московского Народного банка Лтд, Лондон; Ост-Вест
Хандельсбанка АГ, Франкфурт-на-Майне.
Статья 9. Банк России может участвовать в капиталах и деятельности международных организаций, которые занимаются развитием сотрудничества в денежно-кредитной, валютной, банковской сферах, в том числе между центральными банками иностранных государств.
Все элементы надгосударственного управления присутствуют.
Не Центробанк зависит от политики государства. А государство зависит от его политики.
Достаточно посмотреть, как ограничивает наш Центробанк предоставление рублевых кредитов — что для самого российского ЦБ и Минфина уже стало серьезной проблемой.

*а вот это уже крайне интересно, имхо – сама суть, пусть и на устаревших цифрах*
Для справки: Режим currency board предполагает, что весь объем эмитированной государством национальной валюты полностью обеспечен ее золотовалютными резервами (курс = широкая денежная база/золотовалютные резервы).
Казалось бы суверенное государство должно проводить собственную монетарную политику, не оглядываясь на темпы денежной эмиссии других суверенных государств. Но давайте попробуем проверить. Золотовалютные резервы по состоянию на 1.09 равны 416 040 млн. долларов США - Бюллетень банковской статистики Центрального Банка Российской Федерации.
На сайте Центробанка широкая денежная база на ту же дату, - 4 758,0 млрд. рублей.
Считаем курс 4 758,0 млрд. рублей/416, 040 млрд. долларов США=11,4 рубля за доллар. То есть ситуация в России даже хуже, чем при введении режима валютного регулирования.
В то же время официальный курс около 26 рублей за доллар.
*т.е. сейчас тем более, Россия даже по «мировым» стандартам, «имеет право» напечатать огромную денежную рублевую массу и влить ее в развитие собственной экономики??? а если сумеем не «на руки» - это сразу гиперинфляция, а «по Улюкаеву» - целевыми под низкий процент на развитие производства, но ЖЕСТКО подконтрольно??? Понимаю, что утопия – но это и есть тот сценарий, который УЖЕ реализовал Китай (выше), пусть и в большой степени путем того «китайского чуда» в самом начале статьи… но всё равно бы здорово!!!*

*а не как сейчас у нас((( дешевых рублевых ЦЕЛЕВЫХ (других бы пока не надо) кредитов нет, зато вывод средств очень выгоден(((*
По прежнему приходящий «извне» доллар в состоянии купить и вывезти в два с лишним раза больше, чем его реальная покупательная способность. И соответственно обратная торговая ситуация, - рубль обменянный в Центробанке может купить вне страны и ввезти в два с лишним раза меньше, чем его реальная покупательная способность. Значит в стране недостаток товаров и избыток денежной массы, а это означает что?
Правильно. Искусственную инфляцию как политику Центробанка. Который отстаивает интересы кого угодно, но не своей страны.
(!)Таким образом международная система денежной эмиссии выглядит довольно просто. Центробанки стран мира постоянно должны выпускать дополнительную эмиссию, для обеспечения местными деньгами своих растущих экономик. Но согласно Бреттон-Вудским договоренностям, - они на это не имеют права, пока не сформировали соответствующие "золотовалютные резервы". А для того чтобы они смогли их сформировать, - в США должен постоянно существовать дефицит платежного баланса (и соответственно в остальных странах, - профицит внешней торговли). Соответственно весь прирост экономик мира, - это законная добыча США. (Плюс естественно процент по кредиту. Возвращающий назад эмитированный доллар.)

*итого от автора статьи-2006*
Проведенная в 2006 году оценка состояния сельского хозяйства показала, что по сравнению с советским периодом поголовье скота уменьшилось: овец и коз — с 67 до 9,7 миллионов (в 7 раз); свиней — с 33,3 до 8,5 (в 4 раза) ; коров — с 20,6 до 12 (почти в 2 раза).
Ау, люди! Вы с ума сошли? Вы находитесь на первом (октябрь 2005 г.) - втором месте в мире по скорости выкачивания нефти, имея при этом «засекреченные» запасы оцениваемые разными источниками от 4% до 12% мировых и за это вас кормят. Но счастья осталось всего на 10-20 лет. Кто вас будет кормить потом? «Фонд будущих поколений»? «Стабфонд»?
Может быть уже пора начать думать и работать? Ибо скоро будет поздно. (Если уже не поздно)
Автор Аверин Игорь
http://www.vyablochko.kz/money_4/

надеюсь, события 2014 – движение России в нужном направлении, вот только в 2014, когда уже просто деваться совсем некуда от того, чтобы начать двигаться…

http://eva.ru/topic/131/3312477.htm?messageId=87831022
Ответить
Путинский НЭП или путинская индустриализация?

…На самом деле, конечно, главная сейчас тема для всех идущих в нашей стране обсуждений это не Украина, и даже не недавние крутые перемены в судьбах 63 миллиардов кубометров российского газа, которые должны были пойти в Европу через Болгарию, а теперь пойдут туда же через Турцию.

С этим-то как раз все более или менее понятно: в конце концов «Газпрому» безразлично куда именно тянуть ветку по дну Черного моря: если какие-то потери там и будут, то они не так уж сильно принципиальны и вполне искупаются приобретением сильного союзника в энергетической сфере: напомню, что договоренности по газу идут, скажем так, в пакете с договоренностями по атому.

А на эту тему шутить как бы в этом мире не принято: ни с кем, и, вы уж меня простите, никому.

Но не в этом дело.

Главная тема, о которой не принято говорить громко — это, безусловно, ожидаемое в четверг послание президента государства Российская Федерация народу этого государства посредством Федерального собрания РФ.

И вот как раз вот это, рутинный, в общем-то, документ, именно сейчас не просто может, а просто обязан стать как раньше было принято говорить «судьбоносным». А иначе, простите, никак.

Тут все просто.

Сказав «а» в уже ставшей знаменитой «сочинско-валдайской речи», довольно жестко обозначившей перемены во внешней политике государства и, по сути, поставившей вопрос о ее жестком переформатировании, уважающий себя лидер просто не может не провести подобную операцию с внутренней политикой в стране: внешнего без внутреннего, вы уж меня простите, не бывает. И если не будут определены новые параметры внутренней, и, в первую очередь, экономической политики, то все «новые параметры внешней политики» нужно безболезненно сдавать в утиль: без новых методов работы в экономике все внешнеполитческие эскапады — всего лишь бурчание в пустоту. И такая потеря лица и авторитета, которую может не пережить даже такой политик как Владимир Владимирович Путин с его совершенно какими-то космическими, по мировым меркам, рейтингами.

Так что — что-то говорить Владимир Владимирович, вне всякого сомнения, будет.

И что-то, скорее всего, вполне себе даже и революционное: сама ситуация этого требует, сама драматургия — это ружье висит на стенке уже все четыре акта, если сейчас из него не выстрелить, то вполне возможен и самострел.

Вопрос — что?

И тут, вот, лично с моей точки зрения не так уж и важно, какой будет выглядеть эта самая новая экономическая политика: условно, — как настоящий ленинский НЭП или как настоящая сталинская индустриализация, какой вариант управления экономикой будет выбран, условный монетарный или не менее условный промышленно-прагматический? Лично мне, да, думается мне, и десяткам миллионов вполне себе голосующих граждан России будет важно услышать только одно: о возвращении в российскую экономику российского государства. Просто потому как, уже давно замечено, что ежели государство откуда-то уходит, то это место кем-то немедленно заполняется, ибо элементарно пусто не бывает.

Так, когда в 90- из нашей жизни, к примеру, ушли советские правоохранительные органы — их место, уже, правда, за деньги и доли стремительно занял криминалитет. Когда государство в те же самые времена ушло из финансовой сферы, его место там незамедлительно заняла пресловутая семибанкирщина, и какие после этого стартовали залоговые аукционы, страна прекрасно помнит.

Когда государство ушло из масс-медиа по телеку тут же начали мочить друг друга Доренко и Киселев, и мне лично смешно когда нынешние наши либералы начинают говорить о грязи, льющейся с экранов в наши дни: ребят, а вы серьезно думаете, что у нас у всех память отшибло, и мы забыли бесконечные саги про тазобедренные суставы Лужкова и развлечения человека похожего на прокурора, про иные мелочи я уж и не говорю?!

Ну, а самое главное, — когда государство ушло из экономики, его место там тут же заняла невидимая рука рынка, которая тупо не захотела ничего в этой самой экономике регулировать, а тут же немедленно и просто погрузилась непосредственно в наш с вами карман.

А, вот, отвечать за этот беспредел, как выясняется, — особо и некому: рука-то невидимая, чо… Поэтому вот как раз, кстати, государству туда возвращаться придется по любому и обязательно: ибо, не поймав за двадцать с лишним лет эту самую невидимую руку обозленные граждане — спросят все равно — с него.

С государства.

Вот.

Такие, простите, дела.


http://tass-analytics.com/positions/3538
Ответить
:)гыыы... я свой завтрашний день уже...
самка подкустовного выползня *
3.12 21:23
370
:)гыыы... я свой завтрашний день уже предвкушаю: в 11 приму ванну, принаряжуся, достану из холодильника что-нить подсанкционное, да повкуснее, сяду без одной минуты 12 напротив "голубого экрана" - ииииииии......
Ответить
я морально готовлюсь)))
только постараюсь ничего не жрать в это время))
Ответить
а почему граждан назвали "обозлёнными"? разве не эти граждане твердят, что у них всё стало гораздо лучше за последние "двадцать с лишним лет"?
Ответить
На разворот трубы


Главный итог турецкого визита российского президента Путина – это даже не «неожиданный» разворот «Южного потока» и не строительство «Росатомом» атомной электростанции в этой ключевой, с точки зрения логистики, средиземноморской стране.

Главный, и, судя по всему, весьма неожиданный для наших «западных партнёров» итог этой путинской поездки в следующем: Россия, по крайней мере, морально и, судя по всему, организационно готова к рассмотрению вопроса о длительном глобальном противостоянии.

Всё просто.

«Украинский», а на самом деле вполне себе «внутрироссийский» политический кризис (слишком сильны интеграционные связи, слишком важные украинские рынки, да даже и «майданизация» политических процессов в обществе, шедшая по единым лекалам и под единым руководством, – а то и, чего греха таить, с единым менеджментом, начиная от приснопамятного Бориса Немцова и заканчивая современным выступлением в Киеве грузино-литовского шапито нас в этом только убеждают) может решить поставленные перед собой задачи, в том числе и задачи по смене государственного строя на территории Российской Федерации, только в краткосрочной перспективе и только за счёт сверхусилий. Любые иные временные интервалы тут стратегически не работают: в частности, очевидный всем факт, об «обоюдном санкционном вреде» уже в среднесрочной перспективе начнёт гробить собственно и экономику самих западных, если хотите, «метрополий».

Поэтому и задача стояла либо грохнуть наш строй, наш, как выражаются наши западные партнёры, «режим» достаточно быстро, либо переформатировать его так, чтобы мы со всей очевидностью перед всем миром и предстали исключительно этой самой пресловутой «империей зла».

И оттого и внешнеполитическая концепция, предусматривающая не столько реакцию на «внешние вызовы» и «угрозы», а ориентированная на собственные долгосрочные стратегические интересы, оказалась для «Запада», с его куда более узким «горизонтом планирования», мягко говоря, – несколько неудобной и неожиданной.

Простой пример.

Что такое, по сути, «турецкий газовый маршрут»? Совершенно новый и неожиданный поворот событий? Тактически, возможно, и да.

Но стратегически-то – это всё тот же самый «Южный поток», всё так же обходящий «проблемных» транзитёров и призванный всё так же насытить именно «русским газом» рынки южной Европы: более сложный с точки зрения логистики, зато куда более защищённый.

Ещё раз: стратегическая задача решается ровно та же самая, причём даже объёмы газовых поставок совершенно вызывающе планируются всё те же самые – шестьдесят три миллиарда кубических метров в год.

А это означает только одно: Российская Федерация не собирается отступать от избранной ею стратегии жёсткого занятия ниши «энергетической сверхдержавы», у неё есть для этого и время, и соответствующие ресурсы.

И, самое, наверное, главное, – политическая воля.

Поэтому, хотят этого наши «западные партнёры» или не хотят, но это – будет достаточно «долгий разговор». И далеко не факт, что завершать его как раз не с нашей, а с «западной стороны» будут именно те «политические элиты», которые руководят евроатлантикой именно конкретно сейчас.


http://www.odnako.org/blogs/na-razvorot-trubi/
Ответить
Санкции со стороны западных стран будут иметь заметные негативные последствия для российской экономики, однако они не смогут изменить внешнеполитический курс России.


Сотрудник Brookings Institution отметил ключевые, по его мнению, моменты по поводу санкций России спустя 8 месяцев после начала их применения – The Effects of Sanctions on Russia, 8 Months Later.

"Санкции против России не оказывают какого-либо заметного влияния на экономику США, так как объем нашей торговли с Россией является довольно незначительным. Поэтому для США они представляются как вполне безболезненное и удобное средство воздействия на Россию.

Однако, санкции имеют намного более серьезное значение для Европы – из-за тесных торговых связей с Россией, в том числе в сфере энергетики, агропромышленности, а также широкого спектра потребительских товаров, которые Европа экспортирует в Россию.
Кроме того, многие [российские] олигархи обладают недвижимостью и финансовыми активами в Европе.

Санкции против России являются намного более болезненными для Европы. Тем не менее стоит отметить, что Германия заняла довольно жесткую позицию в отношении России из-за вторжения на Украину.

Санкции оказывают значительное воздействие на Россию, в основном через ее финансовую систему. США имеют довольно большое влияние на международные финансы и уже в определенной степени нарушили финансирование банковского сектора России. Кроме того, прямые иностранные инвестиции из Европы также имеют серьезное значение для России.

Санкции оказывают негативное влияние, однако в краткосрочном плане наиболее серьезный эффект прослеживается из-за обвала цен на нефть.
Снижение цен на энергоносители является более важным, чем санкции в ближайшей перспективе. При этом оба этих фактора повлекут для собой затраты для России в долгосрочной перспективе.


На мой взгляд, санкции оказывают существенное воздействие на экономику, однако они крайне редко приводят к изменению политического курса. В этом плане санкции не работают.

При этом со временем негативный экономический эффект от них снижается, так как страны находят различные способы для того, чтобы обойти навязанные им ограничения. Например, санкции являются большим плюсом для Китая, который в дальнейшем будет представлять всевозрастающее значение для России в плане энергетики. Подобного рода двусторонние отношения вполне понятны и закономерны".


http://www.vestifinance.ru/articles/50257
Ответить
Подписан закон о федеральном бюджете РФ на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов

Основные характеристики федерального бюджета на 2015 год определены исходя из прогнозируемого объёма ВВП в размере 77 498,0 миллиардов рублей и уровня инфляции, не превышающего 5,5 процента.
Прогнозируемый общий объём доходов федерального бюджета составляет 15 082,4 миллиарда рублей, в том числе прогнозируемый объём дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета – 344,3 миллиарда рублей, объём расходов – 15 513,1 миллиарда рублей.
Дефицит федерального бюджета определён в объёме 430,7 миллиарда рублей.
Ответить
В падении курса рубля полностью виноват Центробанк - Михаил Делягин


“Либералы во власти” специально устроили падение курса национальной валюты - считает экономист Михаил Делягин.

“Сегодняшние новости напоминают конец августа 1998 года. После дефолта. Cовсем недавно для нас было шоком, когда за три дня ноябрьских праздников доллар подорожал почти на 6 и евро почти на 7 рублей. Сейчас половина этого за один день”, - пишет Михаил Делягин.

“Когда “одаренным” людям доверяют полную свободу в важнейшей и сложнейшей сфере государственно-экономического управления, гладят их по головке и говорят - творите что хотите - то расплачиваться за это приходится нам…

...Учитывая, что 35 % того, что мы потребляем, является импортным, то любое удешевление рубля - это удорожание того, что мы покупаем в магазинах”, - констатирует экономист.

По мнению Делягина, Банк России “вернул нас в 90-е годы на ровном месте”.

“Напомню, есть такой замечательный критерий Ричи. Когда в 1998-99 годах был жуткий кризис, серьезный, мировой, задумались, а сколько должно быть денег у государства, чтобы обеспечить стабильность национальной валюты? Экономист Ричи придумал очень простой критерий: трехмесячные выплаты по импорту плюс годовые выплаты по внешнему долгу - вот сколько должно быть денег. У нас этих резервов должно быть $ 240-260 миллиардов. Сейчас есть $ 420 миллиардов. То есть минимум $ 150 миллиардов запаса. Денег у государства достаточно для того, чтобы не просто не допускать скачков на 2,5 рубля в один день, а для того, чтобы вообще обеспечить стабильность валютному рынку”, - описывает ситуацию Делягин. А раз резервы есть, значит, все дело в тех, кто этими ресурсами распоряжается - констатирует он.

“Наши власти не хотят контролировать ситуацию. Если я хочу исполнить свои обязанности, но у меня не получается, меня можно научить, меня можно заставить, меня можно напугать. Но Банк России провозгласил как главную свою добродетель, как главную свою цель - полное самоустранение от ответственности за валютный курс. И мы сейчас это расхлебываем.

Первая волна девальвации в этом году у нас была с января по середину марта. Тогда никаких санкций не было. А девальвация случилась. Потому что госпожа Набиуллина в конце декабря зафиксировала, что Банк России снимает с себя ответственность за стабильность валютного курса. Все, госпожа Набиуллина обвалила рубль на ровном месте”, - напоминает экономист.

“Вполне может быть, что это либеральный клан просто организует у нас майдан, то есть, готовит дестабилизацию страны. И никто не скрывает в либеральном клане, если я правильно помню, что либеральный клан является инструментом глобального бизнеса. Запад действует через либеральный клан”, - подытоживает Михаил Делягин.

Конечно, стоит прислушаться к мнению американского политолога Линкольна Митчелла о том, что “цветная революция в России невозможна”. Однако, глядя на действия Центробанка, возникает подозрение, что это как раз и есть та “другая угроза”, о которой упоминал Митчелл.


http://ruposters.ru/archives/10334
Ответить
так для поддержания курса нужно не запасы раздавать, а иметь гарантированные поступления валюты на рынок, то есть обязать экспортеров продавать выручку. и запрет на вывоз капитала. а в конце он прав, дестабилизация и есть .
Ответить
«Наблюдаемая в настоящее время динамика курса рубля, в том числе его избыточная волатильность, создает предпосылки к возникновению рисков для финансовой стабильности и формированию устойчивых девальвационных и инфляционных ожиданий», — указывает ЦБР.

«По оценкам Банка России, текущий курс рубля существенно отклонился от фундаментально обоснованных значений, — говорится в заявлении регулятора. — В случае необходимости Банк России готов и в дальнейшем совершать валютные интервенции без ограничений по объему и предварительного объявления».

http://news.mail.ru/politics/20353799/?frommail=1
Ответить
Страны ОПЕК готовы к падению цен на нефть до 60 долларов за баррель
Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива заявили, что смогут выжить при таких котировках


http://news.mail.ru/politics/20354196/?frommail=1
Ответить
Странам ЕАЭС нельзя тянуть с отказом от доллара до 2025 года


Идея о создании общего платежного пространства стран-участниц Евразийского экономического союза (Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения), о которой заявил председатель совета директоров Национального платежного совета Александр Мурычев, немного отстает от повестки дня, считает эксперт С.Уралов.

Как сообщалось, в проекте концепции развития платежных систем на территории ЕАЭС предлагается отказаться от хождения доллара и евро на территории стран-участниц, однако переход на расчеты в национальных валютах должен произойти к 2025–2030 году.

«Это критически поздно. Наша добрая русская евразийская традиция – понимать, как нужно сделать, но откладывать все в долгий ящик. К 2025 году мир так сильно изменится, что неизвестно, какие национальные валюты останутся и что они будут из себя представлять. Это та ситуация, когда чем раньше, тем лучше», - отметил Уралов.

«На самом деле расчеты в национальной валюте должны были быть введены еще после разрушения рублевой зоны в 1993-1994 году. И уж точно это нужно было сделать после создания Таможенного Союза в 2011.

Мы не просто отдаем часть прибыли за финансовые операции с каждой транзакции через доллар, евро или франк. Фактически все наши финансовые операции находятся в ведении США или других стран-эмитентов, которые эту валюту вводят.

Есть много вопросов, почему мы продолжали проводить расчеты в валюте. С моей точки зрения – на этом основана схема вывода средств в офшоры. Технически переход на национальные валюты во взаиморасчетах не представляет никаких трудностей.
Тот же Китай уже давно проводит расчеты без учета доллара США. А если вдруг критически нужна будет какая-то свободно конвертируемая валюта, можно использовать гонконгский доллар», - считает эксперт.


http://svpressa.ru/economy/news/105872/
Ответить
Все нацвалюты нашей части Евразии дешевеют относительно доллара США.

И только в Приднестровье рубль держится, как Суворов при переходе через Альпы.

А все потому что валюта и активы ПМР не связаны с мировой биржей, глобальный финансовый капитал не имеет влияния на рынок, а экономика представляет из себя реальный сектор производства и переработки. Несмотря на высокую трудовую миграцию.

Для чистоты финансового понимания)


С.Уралов
Ответить
Неделю назад стало известно о тайной репатриации Центральным банком Голландии 122 тонн золота, хранившихся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка (NY Fed).

Однако если взглянуть на ежемесячные отчёты NY Fed о состоянии иностранных золотых депозитов, можно увидеть, что хотя отток 5 тонн золота в 2013 году был, скорее всего, инициирован Германией, недавнему всплеску репатриации банк обязан Голландии.

Лишь 77.5 тонн золотых депозитов были официально репатриированы в течение сентября этого года – а это означает, что октябрьский отчёт должен показать весьма примечательные цифры.
И вот теперь октябрьский отчёт стал достоянием гласности – и не разочаровал тех, кто предвосхищал его показатели.
Падение долларовой стоимости с 8,305 миллиардов долларов до 8,248 миллиардов эквивалентно изъятию 42 тонн золота, что попутно уменьшило чистые золотые запасы, находящиеся в хранилищах JPMorgan и NY Fed до 6.076 тонн. Репатриация 42 тонн золота также стала крупнейшим единовременным месячным изъятием из NY Fed с 2001 года.

Таким образом, в свете факта изъятия 119 тонн золота в течение 2014 года, становится совершенно ясно, что «логистические сложности», которыми Германия объясняла приостановку собственной программы золотой репатриации, были не более чем ложью, призванной скрыть то, что Deutsche Bank заявил ранее в этом месяце как «эскалацию дипломатических осложнений» между США и Германией – в которых Германия, очевидно, оказалась вынужденной уступить, пусть даже и временно.


http://zakon.mirtesen.ru/blog/43970631182/Federalnyiy-rezervnyiy-bank-Nyu-Yorka-podtverdil-krupneyshuyu-re?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_2&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Ответить
Сценарий из ощущений. "Вангую" :)))

Нефть еще поболтается в районе (60 - 80), затем будет падение на фондовых рынках (американских) процентов на 10-15, после чего нефть пойдет вверх, доллар начнет слабеть, ситуация зависнет в непонятности в районе лета (май - сентябрь), но затем начнется исход из доллара, падение индексов, взлет золота и нефти.

Маркеры:

- падение фондовых рынков США (февраль -март),

- повышательный тренд в ценах цены на нефть окончательно сформируется в марте - апреле,

- доллар ускорится в своей слабости летом, но ситуация на рынках будет стабильно-непонятную,

- к осени золото и нефть пойдут взлетят до 100 - 120+ (в зависимости от того как низко уйдут до марта и темпов развития событий).

- Рубль к конце первого квартала будет стабильно в 40 - 45

- Далее укрепится дальше.

- За тенге прогнозов нет (по причине невозможности их формирования)

Все это без факторов типа: отключить РФ от SWIFT, третья мировая, дефолт США, развал ЕС - это форс-мажоры.

Еще раз. Это просто "я так вижу мир" :)))
Ответить
а интереснее всего как раз таки форс...
самка подкустовного выползня *
5.12 11:42
а интереснее всего как раз таки форс-мажоры :)
Ответить
Глава СВР обвинил в обвале рубля западные инвестфонды.

Зарубежные инвестиционные фонды участвуют в спекулятивной атаке на рубль, из-за которой его курс по отношению к доллару с начала года обвалился более чем на 50 процентов.

Об этом заявил в четверг, 4 декабря, в интервью Bloomberg глава Службы внешней разведки (СВР) России, бывший премьер-министр Михаил Фрадков.

Западные фонды и другие финансовые институты, по словам Фрадкова, действуют на российском валютном рынке через своих агентов и финансовых посредников. Таким образом, как заявил глава СВР, они участвуют в скоординированной атаке на Россию, которая, помимо понижения курса рубля, предусматривает удешевление нефти. В последнем участвуют США, добавил Фрадков, не приведя конкретных данных.

Ранее в четверг президент России Владимир Путин потребовал в послании Федеральному собранию от Центробанка и правительства принять «жесткие меры» против спекулянтов на валютном рынке.

При этом он отметил, что ослабление рубля в нынешних условиях существенно увеличивает риски инфляции.
Ответить
у меня ничем не подкрепленное ощущение, что это спланированная америкосами атака было давно. Слишком все в нужный момент, слишком показательно, слишком направлено на то, чтобы вызвать недовольство режимом. Не получилось. Сейчас в офигении находятся.
Ответить
Золото и доллар: Покорение Мира (Валентин Катасонов)
http://www.youtube.com/watch?v=lJcwy0zcpao&index=5&list=UUs6Agc6DvG7dZ8X4wZiGR1A

Как через золотой стандарт и доллар захватывалась глобальная власть над миром.

Для покорения планеты финансовая верхушка пошагово применяет следующий план:
1. Сделать валюту страны конвертируемой - то есть зависимой от иностранных спекулянтов. После этого обрушить её и создать сложности с деньгами.
2. В качестве решения предложить ввести золотой стандарт, якобы это укрепит валюту.
3. После введения золотого стандарта загнать страну в долговую яму, давая золотые кредиты.
4. Сделать доллар США мировой резервной валютой, обеспеченной золотом. Для этого потребовалось устроить две мировых войны.
5. Давать кредиты в долларах.
6. Отменить золотое обеспечение доллара.
7. Скупать весь мир за пустые бумажки.

Содержание:
0:01:17 - человечество заставляют выбирать между плохим и худшим
0:03:02 - обман международных конференций
0:05:48 - глупые студенты или лживые учебники?
0:09:08 - кому выгоден золотой стандарт?
0:10:03 - кто придумал капитализм
0:11:52 - навязывание миру золотого стандарта
0:17:12 - важные даты мировой финансовой истории
0:18:18 - зачем отбирали золото у населения США
0:22:24 - финансовая делёжка мира в 1941 году
0:23:15 - СССР на конференции в Бреттон-Вудсе
0:27:10 - Гарри Уайт: слуга международных банкиров или советский разведчик?
0:35:19 - планируемое слияние СССР и США, конвергенция
0:37:45 - почему не закрыли Банк Международных Расчётов
0:41:42 - переводной рубль СССР
0:43:58 - почему Сталин отказался от золотого рубля
0:46:36 - как из США сделали мирового паразита
0:49:00 - слабость золотого доллара
0:53:12 - скупка земного шара за доллары
0:57:16 - как Международный Валютный Фонд захватывает планету
1:01:20 - схватка доллара и золота
1:03:47 - что может быть в будущем
1:07:21 - как Центробанк послал Путина
1:12:58 - потеря финансовой самостоятельности
1:16:51 - как сохранить свои сбережения в кризис
Ответить
Диктатура банкократии (Валентин Катасонов)
http://www.youtube.com/watch?v=_XtZk0Uq-fo

Банки делают деньги из воздуха,
учебники по экономике созданы для облапошивания населения и прикрытия обмана,
вся экономическая наука написана по заказу,
банки повязаны коррупцией,
Международный Валютный Фонд - дочерняя структура Казначейства США и действует в его интересах,
крупнейшие банки прокручивают деньги наркомафии.

Банки перестают работать на прибыль и начинают управлять обществом. Банкстерам не нужны разумные люди, им нужно глупое стадо человечества, которым легко управлять.
Ответить
Цены на нефть продолжают снижение, обновив шестилетний минимум

Стоимость январских фьючерсов на нефть марки Brent, к которой привязана цена российской марки Urals, на Лондонской фондовой бирже ICE опустилась до $65,48 за баррель.
Ответить
390
нефть 65,3, евро - 66,95
Ответить
Защищая империализм доллара

Если бы у США была возможность добиться своих долгосрочных стратегических целей и одновременно избежать войны с Россией, они бы ею воспользовались. К сожалению, такого варианта нет, и именно поэтому в недалёком будущем ожидается столкновение между этими двумя вооружённым ядерным оружием противниками.

Позвольте объяснить: администрация Обамы пытается перебалансировать американскую политику, перенеся центр внимания с Ближнего Востока на Азию, которая, как ожидается, будет в нынешнем столетии самым быстро развивающимся регионом. Изменение политики названо «разворотом» к Азии. Чтобы обратить резкий рост Азии себе на пользу, США планируют увеличить своё присутствие на континенте, расширить сеть своих военных баз, усилить двусторонние союзы и торговые соглашения, а также взять на себя роль главного гаранта региональной безопасности. Таким образом, слабо скрываемой целью политики «сдерживания» Китая является сохранение Вашингтоном своего положения единственной мировой сверхдержавы через контроль взрывного роста Китая. (Америке нужен слабый, разделённый Китай, который будет делать, что ему сказано).

Для достижения своих целей в Азии США нужно толкать НАТО ещё дальше на восток, затягивать кольцо окружения России и контролировать поток нефти и газа, идущих с востока на запад. Это необходимые предварительные условия для установления американского господства над континентом. И именно поэтому администрация Обамы так вложилась в допускающее грубые ошибки правительство киевской хунты – потому что Вашингтону нужны неонацистские ударные отряды Порошенко с целью втянуть Россию в пожар войны на Украине, который истощит её ресурсы, дискредитирует Путина в глазах его торговых партнёров в ЕС и создаст предлог для развёртывания сил НАТО на западных границах России.

Мысль о том, что действующая в интересах Обамы армия на Украине защищает суверенитет страны – чистый вздор. На самом же деле США пытаются военной силой отсрочить необратимый экономический спад и постоянное сокращение своей доли в мировом ВВП. То, что мы сегодня видим на Украине, является вариантом Большой игры XXI века, воплощённым в действительность политическими фантастами и фанатиками, которым взбрело в голову, что они могут повернуть время вспять – к зениту могущества существовавшей после Второй мировой войны Империи США, когда мир был золотой жилой Америки. К счастью, тот период закончился.

Не забывайте, последние 13 лет славная американская армия провела, воюя с афганскими овцепасами в шлёпанцах в конфликте, который в самом лучшем случае может быть охарактеризован как ничья. А теперь Белый дом хочет взяться за Россию?

Проникаетесь безумием этой политики?

Потому-то министр обороны Чак Хейгел и был уволен на прошлой неделе, ведь он следовал этой безрассудной политике эскалации войн в Афганистане, Ираке, Сирии и на Украине с недостаточным рвением. И все об этом знают, в администрации даже не пытались этого отрицать. Они лучше будут работать с брызгающими слюной шутами вроде Сьюзан Райс и Саманты Пауэр, чем с увешанным наградами ветераном, у которого в мизинце больше репутации и разума, чем у всей команды национальной безопасности Обамы, взятой вместе.

Так что теперь Обама полностью окружён подстрекающими к войне бешенными имбецилами, все из которых ссылаются на одну и ту же сказку о том, что США выбьют Россию, уберут Асада, перекроят карту Ближнего Востока, будут контролировать поток газа и нефти с БВ на рынки в ЕС и откроют множество плацдармов по всей Азии, где будут держать рост Китая под плотным контролем.

Скажите мне, дорогой читатель, вам это не кажется чуточку невероятным?

Но, разумеется, подпевалы Обамы считают, что у них всё схвачено, потому что… да потому что им сказали так считать, и потому что США вынуждены так поступать, если хотят удержать за собой своё высокое положение единственной мировой сверхдержавы в момент, когда её экономическое значение в мире устойчиво снижается. Дело вот в чем: исключительная нация всё это время становится всё более неисключительной, что и вызывает тревогу политического класса, потому что он видит письмена на стене, и письмена гласят: «Пользуйся, пока есть возможность, приятель, потому что больше ты уже не будешь единственным и неповторимым».

И в этом идиотском крестовом походе у США тоже есть союзники, в первую очередь Израиль и Саудовская Аравия. Саудиты в последнее время оказываются особенно полезными, наводняя рынок нефтью, что должно сбить цены и свалить российскую экономику. Администрация Обамы использует классическую ударную «двоечку», экономические санкции в сочетании с опусканием нефтяных доходов, что должно заставить запуганную Москву уйти из Крыма, чтобы Вашингтон смог разместить свой ядерный арсенал в двух шагах от Москвы. Вот небольшая справка от Guardian:

Подумайте о том, как положение в мире видится со стороны администрации Обамы. Они хотят беспрекословного повиновения Тегерана в вопросе его ядерной программы. Они хотят, чтобы Путин уступил на востоке Украины. Но после того опыта, который был получен в последнее время в Ираке и в Афганистане, у Белого дома нет ни малейшего желания проводить сухопутные операции. Вместо этого, при помощи своих союзников из Саудовской Аравии, Вашингтон пытается снизить цены на нефть, наводнив чёрным золотом и без того слабый рынок.

Поскольку Россия и Иран очень сильно зависимы от нефтяного экспорта, Вашингтон рассчитывает, что после снижения цен с ними будет легче иметь дело.

Говорят, что госсекретарь США Джон Керри и король Абдулла якобы заключили в сентябре сделку, согласно которой Саудовская Аравия согласилась продавать нефть по цене ниже рыночной. Этим можно объяснить стремительное падение цен с того времени, поскольку волнения в Ираке и Сирии, вызванные наступлением Исламского государства, должны были, напротив, привести к их повышению. (США разыгрывают нефтяную карту против Ирана и России, Лари Элиот, Guardian)

А вот ещё от Патрика Смита из Salon:

Менее чем через неделю после подписания Минского протокола Керри совершил не неафишируемый визит в Джидду, чтобы увидеться с королем Абдуллой в его летней резиденции. Когда же об этом всё же сообщили, событие было представлено как часть кампании Керри, направленной на обеспечение арабской поддержки борьбы с Исламским государством.

А вот здесь поподробнее. По моим достоверным источникам, мероприятие этим не ограничивалось. Другая часть визита была связана с неослабевающим желанием Вашингтона разрушить российскую экономику. Чтобы сделать это, Керри сказал саудитам: 1) увеличить добычу и 2) снизить цены. Имейте в виду следующие относящиеся к делу цифры: саудиты добывают баррель менее чем за 30 долларов, являющихся порогом безубыточности бюджета страны; русским же нужно 105 долларов.

И действительно, вскоре после визита Керри Саудовская Аравия начала наращивать добычу на более чем 100 000 баррелей ежедневно весь оставшийся сентябрь, и, судя по всему, это ещё не всё…

Подумайте об этом. Скоро зима, в Ираке, Нигерии, Венесуэле и Ливии наблюдаются серьёзные перебои в добыче, другие члены ОПЕК взывают о помощи, а саудиты в это время делают встречные шаги, направленные на то, чтобы загнать падающие цены ещё ниже? Решите сами, держа в уме необъявленную программу визита Керри, а, чтобы вам помочь, я предложу следующую информацию от источника, который занимает крайне удачное положение на сырьевых рынках. Этот информатор как-то сообщил мне по электронной почте: «Есть очень большие лапы, которые сейчас проталкивают нефть в мировую систему поставок». (Что на самом деле произошло в Пекине: Путин, Обама, Си и предыстория, которую СМИ вам не расскажут, Патрик Смит, Salon)

Команде Обамы удалось убедить наших хороших приятелей саудитов наводнить рынок нефтью, толкнуть цены вниз и отправить российскую экономику в пике. Одновременно США усилили свои экономические санкции, сделали практически всё от них зависящее, чтобы саботировать газопровод «Газпрома» «Южный поток» (который должен был пойти в обход Украины и доставлять природный газ в Европу по южному маршруту), и уговорили правительство Украины продать с аукциона 49 процентов арендных прав и подземных хранилищ частным иностранным корпорациям.

Как вам это нравится? Так США начали полномасштабную экономическую войну против России, которая полностью опускается в западных СМИ. Удивлены?

Вашингтон намерен помешать дальнейшей экономической интеграции России и Евросоюза, чтобы обрушить российскую экономику и поставить региональное распределение энергии под контроль иностранного капитала. Причина в развороте. Большие богатые люди решили, что для того, чтобы быть игроком в следующем столетии, США должны развернуться к Азии. Все эти ничем не спровоцированные атаки на Москву основаны на одной этой безумной стратегии.

Но разве люди в ЕС не будут рассержены, когда не смогут получать необходимую им энергию (и желаемые цены) для работы своих предприятий и отопления домов?

Вашингтон так не считает. Вашингтон считает, что энергетические потребности ЕС без труда могут удовлетворить его союзники на Ближнем Востоке. Ознакомьтесь с этим отрывком аналитика Уильяма Энгдаля:

Всплывают подробности новой тайной и довольно глупой саудовско-американской сделки по Сирии и так называемому ИГ. В неё входит нефтегазовый контроль над целым регионом и ослабление России и Ирана путём наводнения мира дешёвой нефтью из Саудовской Аравии…

11 сентября госсекретарь США Керри и король Саудовской Аравии Абдалла встречались в его дворце на Красном море. Король пригласил на встречу бывшего главу саудовской разведки принца Бандара. Там было выработано соглашение, предусматривающее поддержку Саудовской Аравией сирийских авиаударов по ИГИШ при условии поддержки Вашингтоном усилий саудитов по свержению Асада – стойкого союзника России и де-факто Ирана, мешающего планам КСА и ОАЭ установить контроль над растущим рынком природного газа в Евросоюзе и разрушить прибыльную торговлю России с ЕС. В материале в Wall Street Journal отмечалось, что имели место «месяцы закулисной работы американских и арабских лидеров, договорившихся о необходимости сотрудничества против Исламского Государства, но не в вопросе «как» или «где»

Указанный процесс дал саудитам рычаг, позволивший добиться от США нового обязательства об усилении подготовки повстанцев, сражающихся с г-ном Асадом, чью кончину саудиты по-прежнему рассматривают в качестве наивысшего приоритета.

(Тайная саудовско-американская сделка по Сирии и война нефте- и газопроводов, Уильям Энгдаль, BFP)

Поэтому войны на Украине и в Сирии совсем не являются изолированными друг от друга конфликтами. Обе они представляют собой часть одной и той же глобальной войны за ресурсы, которую США ведут последние полтора десятилетия. США планируют прервать поток российского газа и заменить его газом из Катара, который после свержения Асада пойдёт через Сирию на рынок ЕС.

Происходит вот что: неприятности у Сирии начались сразу после того, как она объявила о своём будущем участии в проекте «Исламского трубопровода», который должен был перекачивать природный газ с месторождения «Южный парс» у побережья Ирана через Ирак и Сирию, присоединившись в итоге к Греции и прибыльному европейскому рынку. Автор Дмитрий Минин пишет:

Сирии появление иранского газопровода было бы крайне выгодно. Европе от него тоже хуже бы не стало, однако кому-то на Западе он явно помешал. Не были им довольны и союзные Западу поставщики газа в Персидском заливе, а также претендующая на роль мирового транзитёра №1 Турция, поскольку они остались бы в этом случае не у дел. (Геополитика газа и сирийский кризис, Дмитрий Минин,Global Research)

Через два месяца после того, как Асад подписал сделку с Ираком и Ираном в Сирии вспыхнуло восстание. Вот ведь совпадение, не находите? Забавно, как часто происходят подобного рода вещи, когда иностранные лидеры не пляшут под вашингтонскую дудку.

Вот ещё от Минина:

Катар делает всё возможное, чтобы сорвать строительство газопровода, вплоть до вооружения «оппозиционных» бойцов в Сирии, многие из которых прибывают из Саудовской Аравии, Пакистана и Ливии…

Арабская газета Al-Akhbar приводит информацию, согласно которой существует одобренный администрацией США план создания нового трубопровода для транспортировки катарского газа в Европу с участием Турции и Израиля…

Этот новый газопровод должен начаться в Катаре, пересечь саудовскую территорию, затем территорию Иордании, обойти стороной шиитский Ирак и достичь Сирии. В районе Хомса трубопровод должен разветвиться в трех направлениях — Латакии на сирийском побережье, Триполи на севере Ливана и Турции. Хомс, где тоже есть запасы углеводородов, является «главным перекрестком проекта», и ничего удивительного, что именно в окрестностях этого города… ведутся сейчас самые ожесточенные бои. Здесь решается судьба Сирии. Участки сирийской территории, где орудуют отряды мятежников, пользующиеся поддержкой США, Катара и Турции, то есть север, Хомс и окрестности Дамаска, совпадают с маршрутом, по которому газопровод должен пройти к Турции и ливанскому Триполи. Сравнение карты боевых действий с картой маршрута катарского трубопровода указывает на связь между вооруженной активностью и желанием контролировать эти сирийские территории. Западные союзники Катара стремятся достичь трех целей: избавиться от российской газовой монополии в Европе; освободить Турцию от ее зависимости от иранского газа; предоставить Израилю возможность экспортировать свой газ в Европу по наземному маршруту и по меньшей стоимости.

Итак, конфликт в Сирии на поверку вовсе не имеет отношение к терроризму. Он ведётся из-за природного газа, конкуренции трубопроводов и за доступ к рынкам ЕС. Дело в деньгах и власти. Вся история с ИГИШ – большая афера с целью сокрытия того, что происходит на самом деле, а именно, глобальной войны за ресурсы, нового кровопролития ради нефти.

Но какая выгода от всего этого для США? В конце концов, разве доходы от продажи газа пойдут США, а не Катару и транзитным странам?

Ну, конечно, нет. Но цены на газ при этом будут выражены в долларах, что укрепит спрос на них, увековечивая тем самым систему рециркуляции нефтедоллара, которая создаёт бескрайний рынок для американского долга и помогает поддерживать американские акции и облигации на заоблачной высоте. И всё это ради сохранения господства доллара, которое достигается понуждением стран к владению избыточным количеством долларов, необходимых для использования в их сделках с энергоресурсами и обслуживания их выраженных в долларах долгов.

Пока Вашингтон в состоянии контролировать мировые поставки энергии и заставлять мир вести торговлю в долларах, он может тратить значительно больше, чем производит, и не привлекаться к ответственности. Это как иметь кредитную карту, по которой никогда не нужно расплачиваться.

И этот рэкет дядя Сэм готов защищать всеми имеющимися у него средствами, и даже ядерным оружием..



http://www.counterpunch.org/2014/12/01/defending-dollar-imperialism/
Ответить
Сланцедобытчик Кадьяк (Kodiak Oil&Gas Corp. Тикер KOG) покончил со своим биржевым существованием сегодня 8 декабря 2014 года перед самым началом торгов. Покончил, лишив нас возможности насладиться истинной стоимостью все этих горесланцевых сказок в реальности.

Амеробанки Веллс Фарго и ДжипиМорган совместно с компанией Уайтинг Петролеум стёрли с лица земли ещё одного свидетеля невиданной мировой аферы, вошедшей в историю как якобы «сланцевая революция».
Оригинал соглашения об «самоубийстве Кадьяка» -http://biz.yahoo.com/e/141208/kog8-k.html

Компания, с невероятной скоростью разворовавшая около 5 млрд. долларов на благо воров и жуликов «великой» Америки под беспрецедентного масштаба рекламную медиабредятину, больше не существует.
Она «сгинула».
Коррупционеры заметают следы и нам остаётся только память.
Память о дебильно нарисованных отчётах с фантастической себестоимостью и отвесное падение бумаг на графиках, которые (на удивление!) ещё не зачистила американская пропаганда.
А также память о толпах поклонников сланцевой аферы, вещавших о «великих технологических достижениях», разбрызгивая слюниJ

P. s. Вспоминая, что схожая судьба уже подкралась к другому горесланцедобытчику – Атласу (Atlas Energy Corp) – появляется стойкое ощущение, что в скором времени все эти горесланцедобытчики буквально передохнут один за другим, а наворовавшиеся американские жулики примутся изо всех сил делать вид будто их никогда и не было.

Кто теперь вспоминает особо ипотечные облигации 2007-2008? Кто тогда ответил за произошедшее?? Так и здесь будет, не сомневаюсь. Разве что пару бестселлеров напишут, что разойдутся продажами.

Ибо вся суть так называемой американской «демократии» всегда сводилась к одному постулату:
Разворовали и забыли.

Прощай, Кадьяк!)


http://anti-shale.livejournal.com/13002.html
Ответить
В.Катасонов: события в мировой экономике
http://youtu.be/9Huoce1iFok?t=1m48s

Путин не собирается жечь ресурсы, чтобы поддержать курс рубля - и это правильно.

Виновник обвала рубля - ФРС.
Ответить
что еще за клоун новый.
Ответить
Saxo Bank представил свой уже ставший традиционным прогноз на 2015 год в рамках проекта «Шокирующие предсказания».

Эксперты банка предсказывают, что нестабильность 2015 года станет расплатой за относительную стабильность предыдущего периода и нас ожидает:
дефолт в России,
извержение вулкана в Исландии
последующее падение урожайности в Европе,
инфляция в Японии,
девальвация юаня,
рекордный рост цен на какао,
уничтожение электронной коммерции руками хакеров и другие ужасы.


В очередной раз датский Saxo Bank представил свои «Шокирующие предсказания» для мира на следующий год, сопроводив их обязательным предупреждением о том, что «разумеется, ничего нельзя знать наверняка и шокирующие предсказания остаются упражнением по поиску десяти наиболее спорных и не связанных между собой идей, которые могут перевернуть мир ваших инвестиций с ног на голову». Однако, считают эксперты Saxo Bank, если быть заранее готовыми к возможным негативным сценариям и событиям, появляются «неплохие шансы пережить тяжелые времена, будь то дефолт в России, извержения вулканов или интернет-Армагеддон».

Напомним, на 2014 год эксперты банка напророчили миру резкое падение акций ведущих технологических компаний, переход Европарламента в руки евроскептиков и введение в Европе налога на богатство, и не все из этих предсказаний сбылись. Евроскептики в Европарламент действительно пришли — даже если они не получили там большинства, их голос слышен как никогда громко. Акции технологических компаний пока так и не упали, а налог на богатство в Европе так и не введен, хотя активно обсуждается. Зато прогноз по падению цен на нефть — эксперты банка предрекали $80 за баррель нефти марки Brent — даже перевыполнен.

В следующем году, предсказывают эксперты Saxo Bank, Россию ожидает новый дефолт. При этом в предсказаниях подчеркивается, что «Saxo Bank продолжает верить в долгосрочный потенциал России, но ее экономика находилась на спаде и увеличивала дефицит текущего баланса даже до введения санкций, 25-процентного падения цен на нефть и конфликта с Украиной». «Российскую экономику ожидает мощнейшая буря, которая может привести к тому, что либо государственные компании, либо само правительство начнут выборочно объявлять дефолт. Это может быть частично обусловлено эскалацией конфликта между Россией и ЕС/США или вызвано ограничением доступа к зарубежному финансированию»,- отмечают в Saxo Bank. По мнению экспертов банка, России необходимо начать с нового листа (как это было в 1998 году) и добиться «дипломатического урегулирования по украинскому вопросу».

Великобритании эксперты Saxo Bank рекомендуют приготовиться к краху жилищного сектора и падению цен на жилье на 25%. Кроме того, Великобританию ожидает потрясение в виде референдума о выходе Великобритании из ЕС. Согласно «Шокирующим предсказаниям», «Партия независимости Соединенного Королевства получит 25% голосов избирателей на всеобщих выборах в Британии 7 мая 2015 года и станет третьей по размеру партией в парламенте». Эта партия под руководством Найджела Фараджа «присоединится к Консервативной партии Дэвида Кэмерона при создании коалиционного правительства», считает Saxo Bank. Господин Фарадж станет заместителем премьер-министра, и Дэвид Кэмерон объявит запланированный референдум о членстве Великобритании в ЕС в 2017 году. Ну а «в 2017 году Соединенное Королевство выйдет из ЕС».

Японии, по мнению Saxo Bank, следует ожидать роста инфляции до 5%. «Непрерывная работа денежного станка со стороны все более миролюбивого Банка Японии (который при нынешних темпах будет выкупать до 60% любых новых государственных облигаций, не говоря уже об акциях и других активах) приведет к повышению цен на активы, что, в свою очередь, вызовет повышение давления на цены»,- считают в Saxo Bank. Падение иены, полагают эксперты, скорее всего, «будет продолжаться на фоне вывода зарубежных средств с японского рынка в ожидании новых монетарных стимулов, что опять же повышает риск инфляции». А соседний Китай, по прогнозам Saxo Bank, в 2015 году обесценит юань на 20%, пытаясь бороться с инфляцией путем ее импорта на другие рынки. Это приведет к цепной реакции девальваций в Азии и риску недружественных торговых и финансовых санкций в отношениях с Японией.

Как считают эксперты Saxo Bank, в 2015 году президент Европейского центрального банка Марио Драги покинет свой пост еще до окончания официального срока президентства. «Драги, возможно, достиг предела того, что способен был осуществить, просто “разговаривая с рынком”. Принято считать, что экономика Европы настолько слаба, что смягчение денежно-кредитной политики со стороны ЕЦБ уже практически неизбежно. Но Драги, вероятно, придется уйти со сцены, чтобы эта программа смогла реализоваться»,- считают эксперты Saxo Bank.

Электронной коммерции в будущем году предсказывают крах. По мнению Saxo Bank, действия хакеров в интернете разрушат электронную коммерцию. Все более агрессивные атаки хакеров на крупные корпорации в 2015 году будут происходить чаще и будут более серьезными, считают эксперты банка, а крупнейший розничный продавец в сфере электронной коммерции компания Amazon.com «потеряет до 50% стоимости», даже если не станет жертвой хакеров.

Неутихающая активность исландского вулкана Бардарбунга подтолкнула экспертов Saxo Bank к предсказанию масштабного извержения в 2015 году, что приведет к «изменению погодных условий», «снижению производства зерновых во всем мире и удвоению цен на них». К продовольственным бедам добавится рост фьючерсов на какао, которое в 2015 году будут стоить, по прогнозам Saxo Bank, $5 тыс. за тонну. И, таким образом, «будет установлен новый рекорд, перекрывающий уровень в $3775 за тонну, достигнутый в марте 2011 года, когда гражданская война на Берегу Слоновой Кости нарушила поставки».


http://news.mail.ru/economics/20422102/?frommail=1
Ответить
хм... россии, японии, европе, бритиш...
самка подкустовного выползня *
10.12 22:50
хм... россии, японии, европе, бритишам - всем раздали... а самой демократической и миролюбивой стране в мире - постеснялись, штоле? :)
Ответить
С началом невиданного падения курса рубля (сегодня дают 54 рубля за доллар, хотя ещё несколько месяцев назад доллар стоил 34 рубля) было довольно сложно определить причину столь быстрой девальвации российской валюты. Объективные причины для этого были, падение цен на нефть и так далее, однако это не могло НАСТОЛЬКО обрушить рубль. Какие-то эксперты гадали - подозревали выравнивание бюджета из-за падения нефтяных доходов, подозревали игру неких внешних сил на понижение рубля (в своё время, Дж. Сорос таким образом ненадолго обвалил национальную валюту Британии). Оно и нам было не вполне ясно. Однако, после объявления о приостановке реализации «Южного потока», всё стало понятно, во всяком случае редакции АРИ:

Отказ от строительства стал просто шоком для Европы. Там ведь думали растянуть удовольствие, мурыжа Россию всякими требованиями в лучших традициях европейской бюрократии. Тем более, что Россия уже вложила в проект 4 миллиарда долларов. Нельзя сказать, что все деньги накрылись - трубопровод построен до Черного моря и куда его перенаправить - уже не суть важно, можно и в Турцию. Тем не менее убытки, и существенные, наверняка есть. Однако, именно европейские компании потеряли куда больше.

Отказ России строить "Южный поток" Европа, конечно, переживет, хотя и с потерями, но суть тут в другом. За этим делом прослеживается линия нанести экономический ущерб противнику даже ценой собственных издержек. Как можно видеть - Кремль реально побил горшки с Западом и отказ от импорта продовольствия из Европы был только легкой разминкой. Облом с газом - это шаг Кремля номер два, который вполне может иметь и продолжения - энергетика Европы теперь ведь на годы полностью зависит от воли Украины. Захотят украинцы - пропустят газ, не захотят - не пропустят. Или даже газопровод взорвут, как уже обещал как-то. И опять таки, это всё равно только разминка. Но главное направление удара против ЕС оказалось со стороны рубля.

Изначально, когда рубль стал падать, было многое не понятно, - предполагалась игра Запада. Российская пропаганда эту версию всячески поддерживала, как и версию выравнивания бюджетных обязательств. Хотя известно, что ЦБ России мог вполне удержать рубль и не дать упасть. Ресурсов вполне хватало, и об этом часто говорили раньше. Раньше ведь удерживали.

Однако, после выяснения стратегической линии Кремля на экономическую войну, все встало на свои места. Суть игры проста: если резко обвалить рубль в полтора раза - значит все европейские и американские товары станут резко дороже, в полтора раза. Что выгонит с российского рынка Европу без всяких санкций. К тому же, это здорово поддержит собственного производителя. Понятно, конечно, что "Мерседес" покупать лучше чем "Жигули" даже если он будет старый и в пять раз дороже. Но в отношении всего прочего, начиная от трусов и заканчивая носками - глубоко до лампочки где оно сделано. Качество приблизительно одинаковое, а цена в два раза отличается. Тем более, что многие как бы европейские товары делаются в Китае и попадают в Россию с гигантским крюком и астрономической наценкой, оседающей в карманах владельцев брендов из Европы. Поэтому если рубль подопустить - процесс завоевания рынка отечественными товарами пойдёт сам собой, так же, как и продажи товаров напрямую из Китая, но уже без европейских посредников.

Конечно, от этой девальвации пострадает и российское население, но кто и когда в России во время конфликтов думал о населении. Тем более, население и не догадается об истинной причине падения рубля. А в долгосрочном плане, в теории конечно, девальвация даже может улучшить перспективы экономики России.

После разворота с "Южным потоком" мы видим, что ребята из Кремля поругались с Западом по взрослому и девальвация рубля - это акт экономической войны с Европой. Уже народ меньше стал кататься в Европу на пикники и оставлять там бабло, теперь очередь полного игнора европейских товаров. Ожидаемые убытки для Запада – могут достигнуть сотни миллиардов баксов. А это уже очень серьёзно. Частично накроется 400-миллиардный товарооборот России с Европой отчего будет плохо и России, но все же больше Европе, ибо нефть она везде нефть и её будут покупать все и везде, а вот европейские товары которые шли в Россию, вряд ли найдут другие рынки сбыта.

Русским до лампочки какой бумагой зад подтирать - финской или китайской. А для производителей оно не до лампочки. Оно катастрофа.

Конечно, итоги кто одержит победу подводить пока рано. Ясно одно, никто не ожидал от Кремля такой прыти. Экономическая война по законам жанра перерастет во внутренние социальные и политические конфликты. Вот тогда и можно будет подводить итоги.

http://www.ari.ru/ari/2014/12/03/kto-i-zachem-obrushil-rubl
Ответить
неожиданно...
Anonymous
10.12 23:51
неожиданно...
Ответить
Хомяк практически всеядное животное. Главное в жизни хомяка - это вера, что завтра снова дадут что-нибудь пожевать.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)