А что за экстренное совещание инициированное сша и со без оон

В 150-й раз за год обсуждают нападение России на Украину.
Россия подло вводит и выводит, во всяком случае Украине так хочется и кажется. И чтобы денег еще дали, потому что бесплатно и по любви Украина не хочут.
В общем консилиум собрался по поводу "синдрома Левински" у целой страны.

я не вижу продолжение.В итоге то что? поговорили и все? или мы смогли хоть кого то убедить что не вводим)) ?

Да как всегда - ничего.

в итоге пора спать, а по вопросу - ничего... как и было

Ничего особенного, российская армия проводит масштабные учения за пределами наших границ.

Гы, посмотрела в записи. Ну ща этому хохлу свои по мордам надают, что он не-укрописателя цитировал, а РУССКОГО Тургенева, и потому предал Украину)))
Отставка, чоуж

Продан вон вроде тоже вылетает. Может Пушкина РУССКОГО осмелился где-то процитировать?

Ваще офигеваю от наглости! Можно вот так на международном уровне обвинять Россию в агрессии, утверждать о вводе войск и техники, не предъявляя никаких доказательств! И все это проглатывают!
Слава богу, что есть адекватные страны, которые на это не ведутся.

так если эту технику уже видно :))) тут спорь-не спорь

Таки техника или армия?

а есть разница?
технику видно?

Разница огромная. Между техникой, которая может быть добыта в т.ч. незаконным путем или посредством т.н. дарения ополченцам со стороны сочувствующих богатых буратин и регулярной армией.

Уже видно? Ну наконец-то!)))) А кому, кроме хохлов в мечтах и америке во снах ещё видно? Вон Псаки отбрехалась, дескать мы верим нато, но чисто на слово ;)

а с министром обороны Украины не хотите поспорить по поводу ядерных ударов?)))))
Тут спорь - не спорь- одно укровранье!)) Позор на весь мир!
А русскую армию вна Украине видит только Юксель из Киева и её товарки.

надеюсь, что когда-нибудь вам будет стыдно за свои слова.

а вы в клубном не боитесь радиации, я никак не пойму?? Почему Юксель не переживала по этому поводу?? Или настолько не верите министрам Украины, что даже не обсуждаете такие вопиющие заявления??
Почему тогда именно это завяление так вас там расстроило?? Оно точно так же не имеет под собой реальной основы для переживаний, как и все предыдущие!
Вы бы так переживали за последствия Майдана, когда барагозили!

а что Вас так расстроило?? То,что армии русской нет? Так её нет, есди бы она была, война бы закончилась в несколькуо недель.
Но все украинские постулаты основаны именно на мифическом вторжении, бездоказательно, если этого нет, то всё остальное- АТО, мобилизация, снижения соцуслуг и т.д. - выглядит совсем в ином свете, конечно. Вот и задумайтесь..

Скажите, пожалуйста, вы верите в слова Гелетея и применении Россией ядерного оружия по отношению к Украине? Здесь вариантов быть не может.
Как можно вообще верить заявлениям человека после таких слов?

Учитывая невероятно большое количество вбросов и фейков (сделанных топорно в том числе) со стороны Украины и практически отсутствие оных со стороны России, я подозреваю, что у вас там действует какая-то аццкая программа. Берут фотки миллионной лет давности, а то и кадры к заставке комп/игры. Министр обороны обожрался мухоморов и говорит о какой-то мотострелковой милиции (блеать, у нас ПОЛИЦИЯ). Псков вымер полностью, т.к. состоял из десантников. Тымчуку подвозят знатную траву, т.к. он пишет о какой-то реактивной роте (вы знаете что это? я - нет). И ведь люди верят, читают и комментируют. Знаете как я читаю новости и в России и с Украины? Я перелопачиваю весь интернет в поисках аналогичной картинки, например. Так как не хочу самой для себя быть дурой. Мне неясно, почему 99% вашей страны ХОЧЕТ быть дураками.
Поэтому не стыдно.

Юксель в укроклубе сказала "будь что будет" и приготовилась к худшему. Сердобольные хохлушки уже предлагают ей свой кров.

я хочу фото, или видео техники. спутниковые снимки. что-нибудь. очень хочу. где???????
как мне вчера один товарищ из Беларуси написал:" Если бы даже мы ввели войска на Украину, то уж давно были бы на Карпатах."
Америкосы никак не успокоятся.

да видео-то полно. гуглите и смотрите.
люди и в городах снимают, и в поселках.
едет новая техника - этот факт отрицать невозможно

можно хоть одно посмотреть?дайте ссылку пожалуйста

исчите сами
я видела :)

ну если полно видео, то чёнить подкиньте уже, не жабьтесь)

гугл для всех бесплатен

слова - колебание воздуха))) это я про вас

У меня не получается найти. Вываливаются видео о российских учениях, десантниках(без всякой привязки к месту).

так может, это украинская техника??? И вы тогда гуглите о преступлениях карателей, а то как вас про убитых мирных людей спрашивают- тупой ответ- "мы киселева не смотрим".
Гуглите и разбирайтесь сами!! каша в голове у украинцев!

где???????? где факт пересечения границы? где снимки?

не успели сфоткать, рвы копали!

Сфотать не успели, зато практически каждое честное и независимое европейское и американское сми успело об этом вякнуть.. Потом как водится замнут темку, а осадочек останется..

ну вот вам новости и видео, не нужно думать что все вокруг дураки, один Путин умный

http://newsru.com/world/12nov2014/nato_ua.html

http://newsru.com/world/11nov2014/osce.html

http://www.osce.org/ukraine-smm/126483

https://uk.news.yahoo.com/nato-says-russian-military-equipment-entering-east-ukraine-112753193.html#OuCisnC

http://www.bbc.com/news/world-europe-30019333

https://www.youtube.com/watch?v=Dq1iBchjVFk

про российскую армию-то где?

в караганде. а какая еще это армия? чья это техника? на какие шиши сепаратисты воюют? еще раз - не надо думать, что во всем мире кругом одни дураки кроме путина. еще бы путин опознавательные знаки навесил... ага

вы-умный человек,почитайте комментарии на анг.языке и поймете,что многие не падают на всю эту брехню,уже привыкли.понимаю,что Путин для украинцев как бог,но имейте совесть....дайте и другим хоть пару минут славы,а то Путин и Путин в каждом предложении..

наши комментаторы теперь на всех языках пишут, вы чудная какая-то...
вам уже ниже написали, что инглиш там хромает

зачем мне читать чьи то комментарии? да еще и написанные русскими?

читайте написанные нерусскими)))я заграницей живу и скажу устала заграница от украины,не цепляет простого канадца,надоело,надеются,чтоб беженцев набирать не стали с украины,такие же настроения и у немцев.

я вам больше скажу - заграничным гражданам все равно что творится с украиной и россией, если конечно события не напрямую связаны с собственной страной и собственным благополучием. простой канадец или немец и писать ничего не будет, так новость посмотрит да и забудет. ни один немец не пытался со мной обсудить ситуацию украина-россия.

ну у вас может нет отношений нормальных с местными,но политикой и экономикой интерессуются многие здесь тоже,ситуация по украине здесь рекламируется достаточно часто,в канаде здоровенная украинская диаспора,украинцы у многих в предках,школ государственных украинских много,церквей,так что интерессуется народ

у меня именно что нормальные отношения с немцами, я слышу и вижу о чем говорят и что пишут. и откуда вам знать чем интересуются немцы, если вы в канаде? немцам интересны события на украине, не больше чем события в сирии например или еще где на ближнем востоке. именно в формате тот сказал это, а там произошло вот это. немцы и вообще европейцы намного меньше политизированны чем русские

моей сестры муж немец,рожденный в германии,разговаривает с родителями,братьями,сестрами раз в неделю как минимум,потом они приезжали в гости в канаду мес. назад.так что знаю

ну а я живу тут, в германии, муж немец, коллеги его немцы, живу среди немцев, общаюсь с немцами, приятельницы немки, если и говорят на эту тему, то вскользь. русскоязычное население более активно в этом плане, факт. вот с подругой (русскоязычной) мы эту тему обсуждаем, это напрямую касается нас и наших родных

с русскоязычной родней моего мужа мы тоже общаемся и они дружат с русскими и немцами,говорят,что большенству дела нет до украины,а вот сестры мужа родня вот такое выдает

Я вот тоже в Канаде и общалась с немцами в Доминикане. Не очень лестно они отзывались о США и да тэ немцев с которыми общалась я Украина задолбала.

Закономерный вопрос: зачем нам смотреть ссылки на украинские сайты? Мы уже посмотрели заставку с Call of duty)))) И выложенное вашим ляшко видео про мальчика и Путина. Только дебил не смог даже дату уточнить)))))
Вот и все ваши видео такие.

да х.з. чья это техника) особенно если речь идёт о столь незначительных единицах техники. Ща дохерархов хоть жопой жуй

Украинской армии это и выгодно. Подлить масла в огонь и выклянчить доп денег на войну. Это также всем очевидно..

А с чего вы сделали вывод, что это русская армия? Все кругом умные, я согласна, но прежде чем считать Путина дураком озаботились бы доказательствами, что это именно русские. Я вот, например, знаю, что Россия не участвует в вашей войне, и знаю это от тех людей, которые на такие темы говорят не за чашкой чая, а решают эти вопросы. Мало ли кто там едет добровольцем повоевать? При чем здесь наши военные и тем более техника? Прекратите бредить. Такую крупную военную операцию невозможно засекретить, уже бы давно была утечка внутри страны... а у нас кроме Васильевой никто об этом не знает...

им так хочется. Иначе сложно самим себе объяснить, зачем вся эта война, жертвы.

ага, добровольцы со всего мира во имя не знамо чего, так пострелять захотелось, и все со своим ружьем и танком, вы сами то верите что пишете? и что значит "в вашей"? я к украине не имею никакого отношения.

именно так. Война притягивает определённый сорт людей

Притягивает вместе с тяжелой техникой?:)

а с чего Вы взяли, что на Украине не было техники? И Грады у них были, и вся остальная поиппень

Были, конечно, но украинцы стали бы скрываться, как думаете? От кого им прятаться?

Почему бы нет? Они же прячут свои лица за балаклавами... Зачем, если на их стороне правда?

От кого они должны прятаться, сидя в танке? Кстати, о балаклавах. Россияне тоже были в балаклавах в Крыму. Так что, счет 1:1;)

И что? Я вам про Фому, а вы про Ерему... Вы говорите, что украинским военным не от кого прятаться? Так зачем же они прячут лица? Танки и технику я бы и подавно прятала, если я даже лицо свое боюсь показать... Этими танками они вообще-то людей убивают... МИРНЫХ...

Вы про Фому ничего не рассказали, кроме того, что его зовут Фома:) Я Вас еще раз спрашиваю: когда украинские военные (пусть это будут даже они) сидят уже в танке, стоящем/едущем на улице города, от кого они должны прятаться? Если это регулярная украинская армия, отстаивающая интересы государственной целостности??? Я не вижу логики в Вашем объяснении, простите. И как вообще можно спрятать огромный танк, который уже здесь?
Что касается убийства мирных жителей, то войны - это не партия в шахматы. Снаряды убивают и стреляют да, чтобы убивать. А на Украине именно война. Самая настоящая, с большими...тысячными человеческими жертвами.

Вы читать умеете? если люди прячут свои лица, боясь возмездия, технику они тоже будут маскировать.

Зачем они прятали свои лица в Крыму???? Ведь тысячи бланков паспортов уже ждали своего часа:) Нет логики в Ваших доказательствах. Притянуто за уши.

При чем здесь Крым? Речь сейчас об Украине! Я вам всего лишь показываю, насколько глупы ваши умозаключения. Прятать лица и технику может кто угодно по каким угодно мотивам! С чего вы решили, что это Россия? Логики как раз нет у вас... зато желание обвинить Россию в "аннексии" и вторжении столько велико, как и ваше эго...

Аннексия - исторический факт. Нравится это Вам или нет. Россия официально призналась в том, что обеспечила результаты референдума военной поддержкой (не повлияла на него, но увеличила присутствие). Лица еще можно спрятать, но технику уже труднее. У НАТО полным полно спутников, с которых видны все передвижения на украинской границе. Думаете, что там дилетанты сидят? Если они захотят доказать свои утверждения, это раз плюнуть сделать.
Так что не стоит спешить с громкими криками возмущения. До тех пор пока не будут предъявлены документальные доказательства.

Коляка, референдума без присутствия российских военных вообще бы не было. Вместо этого была бы война. Россия виновата лишь в том, что обеспечила Крыму свободное волеизъявление и не пустила на территорию провокаторов. Кстати, контингент как был по договору 18 тыс. человек, так и остался, никто его не увеличивал. За это я могу перед вами официально извиниться. Извините меня, Коляка, что моя страна не дала Украине перестрелять крымчан!
Вы так верите НАТО, уважаемая Коляка... объясните мне, почему же НАТО, которое никогда не врет, так трагически "ошиблось" с Ираком, так и не найдя там ядерное оружие, с Ливией, с Сирией... список продолжить? Почему вы верите НАТО и не верите России... НАТО раз плюнуть доказать - так что же молчат и не доказывают? Мне вот тоже раз плюнуть доказать, что у вас галлюцинации и шизофрения... я просто не хочу выдавать свои источники информации - кто мне поверит?

Это и ежу понятно, что не было бы референдума:)
Я Вам хочу лишь напомнить о том, что двойные стандарты не обршли и Россию, которая громко заявляла о постоянном вмешательстве во внутренние дела суверенных государств со стороны США, НАТО, Израиля. И тут же наступила на точно эти же грабли:) То, что не было войны в стратегически важном России Крыму, это, конечно, очень похвально. Но война на Востоке Украины - прямое следствие крымской аннексии. Нельзя быть миротворцами лишь наполовину и праведниками лишь вполсилы!

Ну так что же так благородно возмущаться, если двойные стандарты везде? Не мы создали прецедент, не мы устроили референдум в Косово, не мы отдали Саар Германии, а остров Франции. Это делали демократы с запада. Что же получается, европейцы могут решать свою судьбу, а русские нет?
Почему вы решили, что война на Востоке Украины - прямое следствие "аннексии"? Война была бы в любом случае. Мой брат ходил на пророссийские митинги в Харькове задолго до крымских событий. И эти митинги собирали миллионы. Не было бы "аннексии", война была бы еще и в Крыму - вот и вся разница.
Коляка, а вы так же возмущены передачей Крыма Хрущевым УССР в 1954 году? Людей подарили, как коробку конфет. А потом закрепили это крепостное право в 1991 году. Вы в 91 тоже орали о несправедливости, когда Крым ходил на митинги и махал флагами СССР? Вы так же возмущены развалом СССР вопреки желанию большинства граждан страны? Почему весь мир не вводил санкции, когда все это происходило?
Россия говорила о косовском прецеденте, что это будет ящиком Пандоры. Все происходит именно так, как Россия предупреждала. Америка и Европа первыми нарушили все мыслимые и немыслимые законы. Так в чем же винить Россию? Не было бы Косово, не было бы и Крыма. Потому как Косово - результат политики США, ровно так же, как и гражданская война на Украине и отделение Крыма и ЮВ...

Вы сейчас очень красочно проиллюстрировали именно мой тезис: у России рыло в пуху с Крымом. И поэтому играить в невинность больше не получится. Именно, исходя из этого, гипотетическая возможность наличия российской военной техники, которая пересекла украинскую границу, есть. Даже если это и вызывает у некоторых когнитивный диссонанс:)

Нет, вы так ничего и не поняли. Техники нет, и все эти ваши "все понятно" ничего не доказывают. Ничего не понятно, доказательств нет. Рыло в пуху не у России, а у Америки и ЕС. Хотели отхапать Украину, да обосрались... Путин оставил их с носом. Теперь выкручиваются и рвут на жопе волосы... Кому нужна Украина с ее лужей в Одессе?

Вы какими-то лозунгами начали плеваться:) Америка и ЕС физически не могут отхапать Украину, так как она не граничит с ними. Сомневаюсь, что и Украина хотела бы. Не надо этого гротеска, пожалуйста. Россия не сидела бы с рылом в пуху, если бы целостность Украины была бы сохранена. Факт, что кусок отхвачен не в пользу самого куска, а в пользу соседа. Путин оставил с носом прежде всего себя самого: наказав своих граждан санкциями и получив головную боль в виде переустройства и так слабоватой экономики, а так же охладив отношения многих стран с Россией до температуры сибирской зимы.

Коляка, я понимаю, что русофобия в вас просто бурлит. Но все-таки отвечу вам на ваш вопрос чисто по-еврейски вопросом. Как вы относитесь к тому, что Германия "оттяпала" от Франции Саар? И почему не ввели санкции в отношении Германии за эту "аннексию"?
Америка отхапала уже полмира, ее базы по всему миру раскиданы... а вы все еще верите, что она может хапать только те территории, с которыми она граничит? А ЕС? ЕС пожирает Европу со скоростью звука, засасывая и убивая одну страну за другой... Люди нищают, производства закрываются... Куда России до их масштабов?

Саар никогда не был французским. Она пыталась его оккупировать, но безуспешно. По договору 1957 года и с согласия стран-союзниц во Второй мировой войне (!) он снова отошел к Германии, которая отвоевала его у Франции еще в 1871 году. Во всей области Эльзаса и Лотарингии французский язык имеет равное с немецким хождение.
Наличие американских баз никоим образом не означает американского суверенитета в странах-плацдармах! США располагают свои базы в иностранных государствах исключительно на договорной и добровольной на то основе, в тесном взаимодействии с правительствами заинтересованных стран!
ЕС физически не может пожрать всю Европу, так как за право членства в ЕС страны-кандидаты бьются не на жизнь, а на смерть:) Многим, однако, отказано (Турция, Албания) Такие, как Сербия, например, так и не вошли по сей день в ЕС, а только ждут с нетерпением своей очереди. А Грецию, которую весь ЕС кормит и содержит, из содружества выгнать просто нереально: упираются ногами и руками:))
Так что, дражайшая Ева.ру, опять у Вас вместо аргументов вышел пшик:) Но, попытка засчитана;)

Крым тоже никогда не был украинским. Я надеюсь, вы в курсе, что за 23 года референдум за отделение от Украины был не единожды? Почему мир не вводил санкции против Украины за подавление демократического выбора Крыма?
Правильно ЕС не всеяден, он кушает только те страны, с которых есть, что содрать. Зачем ЕС Албания? Греция, кстати, не такой уж камень на шее казался, когда ее присоединяли, ЕС видел больше плюсов, чем минусов. Но никто не застрахован от ошибок.
Коляка, вы меня уже утомили. Я понимаю, что вы умеете читать википедию... но вам бы не помешало научиться еще и думать... хоть иногда...

Под словом "думать" Вы, конечно же, имеете в виду те эмоции, которые Вам думанье подменяют?:) Забавно. Вам бы неплохо бы и Википедией не гнушаться. Для максимального приближения Вашего желаемого к реальному действительному;)
Да, Крым никогда не принадлежал Украине. Так же, как и Калининград;) и японские острова;)
Все предыдущие референдумы в Крыму проходили под эгидой украинской суверенной (не знаю, понимаете ли Вы значение этого слова?) юрисдикцией! Вам охота тянуть за ушки то, что не тянется, Ева.ру, потому что Вас переполняют эмоции. Это понятно. Однако ж, не стоит коверкать историческую правду ради этого!:)

Коляка, а где правда? Неужели в том русофобском бреде, который вы пишете? История - вещь жестокая. Саар и Косово никто не отменял. Будет такая же история с Курилами и Калининградом, тогда и поговорим. Так что там с историей государства Израиль? Это уже состоявшийся факт...

:) Вы сама себе противоречите, Ева.ру! "Устоявшийся факт" - это украинский Крым! Русофобия к теме не имеет ни малейшего отношения. Мне смешно читать шапкозакидательские "аргументы", которые на две трети высосаны из пальца.

Пусть мне кто-нибудь про "русофобию" объяснит. Это же боязнь русских? Коляк, как на духу - Вы русофобка, русских боитесь?:-)

До дрожи зубовной:))))

украинский Крым - это оксюморон :)))))

1993г https://www.youtube.com/watch?v=pCT7DwPUlbk

Хошь-не хошь, а бумажечку не под дулом автомата ваш президент подписал:)

Какую бумажечку и какой президент? Пьяный Ельцин, дорвавшийся до власти? Или трезвый Путин, исправивший это? :)

Кстати, гос. границы России и Украины до сих пор не демаркированы.

А вот это - не аргумент, простите! Пьяный он там у вас или еще какой больной на голову...это - ваши и только ваши внутренние проблемы. Ему, между прочим, ядерный чемоданчик и атомные подводные лодки были доверены. Так что...все претензии в Кремль, пожалуйста!:)
А бумажечка вот эта:
двусторонний договормежду Россией и Украиной от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний.

Еще раз напомню о демаркации границ :))) И о праве народа о самоопределении согласно уставу ООН :)))

А что не так с границами? Со времен СССР их разве двигали куда-то?:) Незаыисимость Украины была вмолне себе ратифицирована Россией. Или она ее без границ признала?:)
Кстати, насчет ООН. Еще во времена СССР Украина была единственной республикой в составе Советского Союза, имеющей своего отдельного от СССР представителя в ООН, не знали? И все "без демаркированных границ";))) Бедняжки, правда?:)

Ну, СССР был единой страной и двигал границы внутри себя постоянно, в том числе границы УССР :) Эстония тоже была отдельной республикой, но при установлении границ долго залуплялась, требуя отдать ей часть территории РСФСР на основании договора 1920г :))) Латвия тоже глаз на Пыталовский район клала в свое время :)

Без лишних эмоций, пожалуйста. Любые передвижения границ всегда были четко закреплены в союзных договорах с республиками. То, что Эстония или Латвия на что-то там клали глаз не было ратифицировано в Гаагском трибунале, как это было сделано по просьбе Ельцина (!) в случае с Украиной. Так что...не тянутся ушки, не тянутся:)

Давайте ссылку на Гаагский суд по просьбе Ельцина, в котором демаркированы границы Украины :) (

Так называемый "Большой договор", подписанный 31 мая 1997 года Ельциным и Кучмой закрепляет Украину в конкретных границах и закрепляет статус Крыма, позволяя России находиться на территории с войсками в ограниченном контингенте. Ратифицирован на международном уровне. Для одобрения положений договора, Россия обращалась в ЕС и получила ОК. На момент подписания все участники были трезвы как стеклышки и отдавали сбе отчет о существовании границ. Сегодня, после того, как этот договор и Будапештский меморандум нарушены, можно устраивать спекуляции насчет демаркации границ хоть до Второго пришествия:)

Будапештский меморандум был нарушен задолго до крымского вопроса. Еще на майдане, когда США и его шавки радостно свергали режим законного президента, крича при этом о демократии. Вследствие майданного переворота Украина переформатировалась, государство, с которым был подписан этот договор, было заменено на другое. Новые власти этого государства Россия не признала на тот момент. Так что не надо. Не мы нарушили, все было украдено до нас (с)

Будапештский меморандум лишь закреплял независимость и безопасность в существующих границах. Там не оговаривалось при каком правительстве это будет. Новое правительство никак не изменило предыдущих законов: ни в отношении конституции, ни в отношении государственных границ Украины.
Руководствуясь Вашей логикой, Германия должна была полностью оттяпать Калининград в момент развала СССР. Ведь с Россией не было на этот счет никаких соглашений, не так ли?;)

Ну как же не изменило? Коляка, вам напомнить, с чего начал майдан? И конституцию начали менять, и законы, и государственное устройство... Так что не надо...
Германия не смогла бы ничего оттяпать, потому как аннексии 2 мировой никто не отменял, все записано, всеми подписано и ратифицировано, в отличие от БМ...

Отчего ж не отменял аннексии? Страна-то не СССР! России никакие аннексии не полагаются (руководствуясь Вашей же логикой насчет Крыма, принадлежавшего, якобы, "другой Украине";)

Коляка, зачем говорить о том, что могло быть? могло, да нет. Все, вопрос закрыт.

Где там про Гаагу? :)))))) Кстати, Будапештский меморандум - это совсем не договор, а соглашение о намерении, но и он не был ратифицирован.

Коляк, с Крымом все совсем не однозначно, как бы вам не хотелось это утверждать. Неоднозначно еще с передачи его в состав УССР, которая была проведена с нарушениями конституции СССР. Севастополь же вообще никогда в УССР не входил, всегда был городом с особым статусом. К тому же, в 1991г в Крыму был проведен референдум, и Крым был полной автономией со своей конституцией, входящей в состав Украины на договорных началах. Позже Киев у Крыма все полномочия отобрал. Если начать копать - там стоооолько нарушений было. Поэтому никто с Крымом и не рыпается, бесполезно, юридически не подкопаешься :)

Что-что? Устоявшийся факт украинский Крым? Какая прелесть. Как сказал Батька, на которого так любят ссылаться украинцы-знали, вы что Крым не ваш, поэтому и не воевали за него.

Именно устоявшийся. Точно такой, как некоторые японские острова считаются российскими, как Тайвань больше не китайская, как Южный Вьетнам больше не просоветский, как Фолклендские острова британские и прочая и прочая.
А Вы бы хотели, чтобы Украина повоевала?

Проблема Вашего примера в том, что они там никого не убивали, в Крыму

До обсуждения убивали/не убивали мы еще даже и не дошли:) НАТО в своем отчете нигде не утверждает, что имеет доказательства непосредственнного участия замеченной на днях техники в военных действиях.

Я о балаклавах

Военные могут быть в балаклавах. Особенно в феврале-марте:) Сидя в танке с пулеметом в руках, "прятаться" в балаклаве смешновато, Вам не кажется?:)

от самих себя,они совершенно не контролируют свои действия,свою страну,когда-то наступит момент и придется отвечать за эти ужасные события

Поконкретнее с резонами, пожалуйста. От кого должны конкретно прятаться: от сепаратистов? От гражданского населения? (Которое в этой армии служит по призыву!) От журналистов? Поясните, пожалуйста!

вот видите сколько вариантов вы придумали,так что выбирай любой,они до сих пор не знают какую им команду завтра дадут и откуда,приходится прятаться

Ну, это демагогия. Вы себя позиционируете здесь как человека компетентного. На вопрос сможете ответить?

на какой именно??,я не в клубе организаторов этого мирового хауса,могу только предполагать,а что будет на самом деле посмотрим

Замечательно. Это я и хотела услышать. Поэтому обвинения НАТО в подлоге предлагаю отложить до выяснения подробностей.

Равно как и обвинения России о вводе войск. Согласны?

Согласна. Я никого и не обвиняла. Я лишь обратила внимание на то, что у обвинений могут быть легитимные предпосылки. Только лишь.

Нет, вы именно обвинили. У России есть такие же легитимные предпосылки для обвинений в адрес ЕС и США, что те разрушили Украину... Но вы же не хотите это слушать...

Нет, не обвиняла. Я сказала, что мотивы обвинений мне понятны. Вы невнимательно читаете...а скорее, просто принимаете желаемое за действительное в моих постах:)
Насчет подобных обвинений в адрес ЕС и США, то господин Путин открытыми текстом в своей Валдайской речи обвинил США во всех смертных грехах:) Думаю, Вы должны были догадаться, что США этого просто так не потерпят?:)

А вы не думаете, что обвинения Обамы в адрес России и Путина во всех смертных грехах не так давно в ООН тоже ему с рук не сойдет?:)

Ну, значит так и будут друг другу комплименты делать:) Вам сколько лет? Забыли или не знали, что точнот тоже самое было во времена Холодной войны при Брежневе и Суслове?

А я и не спорю, что мы сейчас благодаря Штатам эксгумировали холодную войну...

Хотите начистоту? Без жесткого размежевания, а попросту говоря, железного занавеса, России не жить. И так и эдак пробовали играться в демократию и открытость. Ничего не выходит. Америка - специфическая страна в плане внешней политики: экспансивная экономика. Методы годятся любые. России эту гонку никогда не выдержать. Другая ментальность, другие отправные данные. Америка изначально была задумана, как станок для денег, где все имеют равный доступ к продукту. Россия не такая и такой не станет даже по мановению волшебной палочки.

Я вам отвечу на этот вопрос. У меня с августа по сентябрь жила подруга из Харькова. Мужа ее замели в АТО. Первым делом он попросил жену привезти ему броник, каску и балаклаву. Сказал, что не уверен, что за участие в АТО его потом не посадят, не хватало еще лицо светить в форме украинского военного. Это не демагогия.

украинцы ваще, как выяснилось, народ непредсказуемый и не поддающийся логике)

Возможно. Но, сидящие в танке дейтсвую организованно и по приказу. Там логика не требуется, только дисциплина.

Там нет дисциплины. Там даже армии нет. Прятать опознавательные знаки на технике вполне в духе времени. Эта техника убивает мирных людей. На месте украинских военных я бы это делала еще и с целью дискредитировать Россию... Странно, что они на технике триколоры не нарисовали...
Кстати, что мешало российским военным на этой технике нарисовать на ней флаги ДНР? Ну это следуя вашей логике... К чему России эта анонимность? Краски не хватило?

Не соглашусь. У колонны, которая продемонстрирована в моей ссылке есть даже разводящий (в беретике такой, стоит на разделительной полосе). Колонная вполне организована, интервал даже между машинами соблюдает. Точно так же, как и на других роликах. Вы же не станете утверждать, что на танках любители разъезжают.
На месте украинских военных могут быть только украинские военные. Все остальное - досужие домыслы. Насчет триколора. В сети полно роликов, демонстрирующих стГивание российской военной техники к украинской границей (с российской стороны/ролики российские, не натовские). На них тоже нет никакого триколора. У "вежливых зеленых человечков" тоже не было никаких знаков различия/отличия/идентификации. Отсюда вполне закономерный вывод: техника вполне может быть и российская. Доказать обратное не представляется возможным. А Вы пытаетесь подогнать под это довольно зрупкую доказательную базу.

Организация колонны не имеет никакое отношение к организации в армии. Хорошие командиры есть даже в самых разлагающихся и деморализованных военизированных объединениях.
Коляка, если роликов полно, дайте мне на них ссылку. Только не нужно мне про "стягивание техники к границам" - любая страна стала бы стягивать технику к границам государства, в котором идет война. Войска на СВОЕЙ территории. Вы вообще куй с трамвайной ручкой не попутали? Мало ли чего не было у российских военных в Крыму? Как это доказывает вторжение русских на Украину?

Не спорю. Хорошие командиры, так же как и плохие есть везде. Инсинуации насчет непрофессионализма или бардака в украинской армии беспочвенны, так как руководят ею точно те же специалисты, что и в российской, закончившие советские военные академии:) так что счет опять 1:1
Роликов полно на ю-тьюбе. По словам "российская техника/Украина/граница"
Да, любая бы страна стала стягивать технику для усиления границ. Не любая страна стала бы наводнять своими солдатами чужую государственную территорию с целью аннексии оной в свою пользу. Это ничего не доказывает, но дает почву для подозрений. Именно об этом и заявление НАТО.

Докажите, что Россия "наводняет" Украину своими солдатами. Иначе извинитесь и закончим спор.

Я вправе требовать у Вас точно таких же извинений:) Ведь Вы не смогли доказать обратного.

Я вас ни в чем не обвиняю. Посему извиняться мне перед вами не в чем. Вы обвиняете. Прошу доказательства. Ищите. Иначе извинитесь. Когда найдете доказательства, я извинюсь перед вами. Но не за то, что моя страна напала на Украину (за это мне не перед вами извиняться), а за то, что спорила и была не права. А сейчас жду от вас извинений. То, что вам кажется, не дает вам право обвинять.

Я в НАТО не служу:) Извиняться не собираюсь поэтому. Мы тут новости обсуждаем. Может Вы воспринимаете форум слишком буквально. Раздел Политика для того, чтобы говорить о ней, а не сражений в виртуале. Кстати, Россия не потребовала ни доказательств, ни извинений. Она, вместо этого, кинулась оправдываться.

Все ясно. Лишь бы потроллить... Вы мне очень напоминаете моего мужа... он тоже из "ваших", любит спорить ради спора...

Техники там своей до фига. Аргументируйте для начала свои слова. Вы так уверены, что техника идет из России? Откуда такая уверенность?

Техники всюду дофига. Уверенность Вам может дать только страховой полис, как говорил Остап Бендер:) Думаю, что потеря авторитета российского нейтралитета после крымской аннексии невосполнима.

А что вы так заботитесь об авторитете России после Крыма? Авторитет Германии после референдума в регионе Саар 1957 года вас так же волновал? А авторитет Европы после аннексии Косово - это из новейшей истории? А авторитет Франции после референдума на о. Майота и последующей его аннексии вас тоже беспокоит?

Авторитет России меня совершенно не заботит, Вы не о том. Я Вам объяснила мотивы тех, кто выдвинул обвинения.

И тем не менее, именно потерю авторитета Россией "после аннексии Крыма" вы поставили как основной аргумент в споре. Я вам привела примеры таких же "аннексий". Эти примеры делают "мотивы" тех, кто выдвинул обвинения, НИЧТОЖНЫМИ...

Мы говорим о дне сегодняшнем. Речь о конкретно происходящем, а не о прошлом. Кстати, пример с Косовым неудачен. Не было третьей заинтересованной страны, которая бы аннексировала чужую территорию в свою пользу. Речь была о независимом формировании. Вот если бы Крым стал таким, то и спорить было бы не о чем. А пока что...

Была. Америка, Европа, пляшущая под дудку Америки - чем не заинтересованные стороны. Меня крайне интересуют ваши выборочные умозаключения... Саар - это было давно, Майота - это слишком мелко, Косово - не было заинтересованной стороны... Вы о чем? РЕФЕРЕНДУМ - вам это слово знакомо? Их связывает референдум, волеизъявление народа! Вы хотите отказать людям в праве принимать решение о своей судьбе?
Кстати, Крым был АВТОНОМИЕЙ, в отличие от Косово, которое вообще-то было в составе Сербии! Это еще круче, чем Крым "аннексировать"!!!

Не надо тянуть сюда крымский референдум за ушки, пожалуйста. Если завтра Германия высадится десантом в Калининградскую область на пару с поляками и организует там "референдум"(на территории суверенного государства), то Вы можете поручиться за то, что Россия откажется от Калининграда, проголосуй калининградцы хоть 100% голосов за присоединение к Германии?:)
Насколько мне известно, Украина такого референдума в Крыму не позволяла и не организовывала. В чужих странах референдумы организуют их правительства, а не правительства соседних стран. Да еще и под дулами автоматов!

Россия не высаживалась десантом в Крыму и референдум не организовывала. Военные стояли в Крыму по договору. Если Германия заключит договор с Россией и высадит свои войска в Калининграде по договору, а потом Россия решит разбомбить Калининград, Германия поведет себя точно так же: позволит Калининграду самому решать свою судьбу... ЕС и Америка при этом будут аплодировать немецким миротворцам стоя...
Да, я могу поручиться за то, что Россия откажется от Калининграда. А еще я могу поручиться за то, что Россия не устроит фашистский переворот и не будет терроризировать своих граждан.

В Калининграде нет военной базы Германии. Что значит "стояли в Крыму"??? "На попа" что ли?:) Вы можете объяснить смысл военного присутствия на полуострове? Для того, чтобы до поры до времени переждать украинский суверенитет? Или для того, чтобы защитить безопасность российской южной границы?:)
Если Вы можете поручиться за то, что Россия откажется от Калининграда, то Вы очень плохо знаете предмет обсуждения:) Она от него ни при каких условиях теперь не откажется! Даже если ей придется перестрелять всех калининградцев до единого!

Коляка, читайте договор о ЧМ... Что я вам могу сказать еще?
По поводу отказа от Калининграда... Россия в свое время отказалась от гораздо больших территорий... СССР помните? Что вы мне пытаетесь доказать то?

То, что Вы сравниваете несравнимое. Именно Калининград оказался бы камнем преткновения, за который Россия будет сражаться до последней капли крови. Вы не понимаете предмета просто.

Да вы что? А что же за Крым Россия в 91 не сражалась?

Россия и за себя саму в 91м не сражалась. Каким образом это отменяет вопрос Калининграда, не поняла? Мало этого, скажу я Вам, что шансов потерять Калининград в 91 году было намного больше, чем сегодня.

Ну не потеряли же:) что сейчас об этом говорить? В 91 не было прецедента с Косово... Был бы, забрали бы немцы Калининград и даже не подавились бы, уверяю вас... Косово стало спусковым крючком. Теперь Каталония вон рвется отсоединиться, Шотландия доживает последние годы в составе Великобритании... Мир начал меняться. А нефиг лезть со своим самоваром в чужие дела. Влезли, разбомбили, разрушили, разъединили - вот вам и результат... Весь мир посыпался, как карточный домик... А мы предупреждали...

Хи:) Да Вы плохая патриотка, как я погляжу. Уж даже я с моей "русофобией" даю Вам руку на отсечение за то, что никогда и ни при каких обстоятельствах ни СССР, ни Россия не согласилась бы отдать Калининград! Плохо ж Вы думаете о своей стране:) Никакие прецеденты ничего не изменили бы именно в этом вопросе. Даже японские острова отдали бы, но не Калининградскую область. Вплоть до войны.
Именно поэтому Россия не настаивает на том, чтобы отдать Голанские высоты. Так как понимает цену вопроса.

Коляка, снимаю перед вами шляпу))) Вы договорились уже до того, что вы патриотка России *испацтала*

Я ни разу. И не была в детстве даже. Я просто могу здраво рассуждать. Я прекрасно вижу положительные моменты в российском подходе, но они меня не слепят, как ура-патриотов. Кроме этого, я всегда буду на стороне России за непримиримое и неизменное отношение к нацистской Германии. Я никогда этого и не скрывала.

Гоните? В Крыму по договору стояла российская база ЧФ, численность до 25 тыс. военных. Знакомьтесь:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%92%D0%9C%D0%A4_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.91.D0.B0.D0.B7.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.A7.D0.A4_.D0.B2_.D0.9A.D1.80.D1.8B.D0.BC.D1.83

Знаю. Но, договоре нигде не сказано, что эти договорные военные непременно должны обеспечить аннексию:) Вас тоже спрошу: для чего они там находились?:)

Дуру включила. Все ясно. Идите создайте лучше топик про Израиль, там у вас хотя бы единомышленник будет... Уже даже не смешно... Доказывать вам что-то бесполезно...

Вы еще даже и не пытались ничего доказывать, Ева.ру! Только одни голые лозунги. Вы ведь так и не смогли ответить на вопрос о цели присутствия России на Крымском полуострове.

Зачем мне отвечать на вопрос, ответ на который прописал в договоре о ЧМ? Я вам ничего не пытаюсь доказать, я просто пытаюсь найти аргументы в ваших русофобских бреднях. Пока тщетно:(

Вы сама тот договор читали? Где там написаны те пункты, на которых Вы так настаиваете? Процитируйте, будьте так добры!

Какие пункты, Коляка? Я ни на чем не настаиваю. Я лишь пишу, что российские военные были в Крыму по договору и в том количестве, которое разрешал данный договор. Вы пишете о каком-то десанте. Аргументируйте.

А список награжденных военных и военных частей, которые по договору и близко в Крыму не стояли, медалями за Крым вам ни о чем не говорит?

И что? Обаме тоже дали премию мира... это ни о чем не говорит... Там что написано, вы хоть читали? Неужели "За взятие Крыма"? А может "За победу над украинскими карателями"?

Медаль называется «За возвращение Крыма», я-то всегда читаю, прежде чем писать, в отличие от некоторых.:-) Про Обаму, это зачем пассаж, он ваш бог?)

Вот именно за ВОЗВРАЩЕНИЕ!

А речь не о названии, хоть о БОЖЕСТВЕННОМ НИСПОСЛАНИИ, а о списке награжденных.:-)

И что? Молодцы ребята, заслужили. Тез единого выстрела сделали в Крыму такой праздник:)

Договор гласит, что Украина позволяет находиться на своей территории флоту России и ОГРАНИЧЕННОМУ военному контингенту, необходимому для защиты интересов ВНИМАНИЕ...суверинитета и безопасности РФ! Для этого, чтобы обезопасить и свой собственный авторитет, Украина владела бухтой Севастополя на СОВМЕСТНЫХ с Россией условиях, но никак не на исключительно российских!
Когда ограниченный контингент становится неограниченным (увеличивается), без видимой внешней угрозы заявленным условиям. И когда он покидает территорию, оговоренную в договоре, распространяясь несанкционированно со второй стороны существующего договора, происходит фактическое нарушение оного с угрозой для суверенитета и безопасности второй стороны. Все просто, как день.
Короче, в тот момент, когда российские солдаты (а это были именно они, так как Путин сам это открыто позже признал!) вышли с оружием за ворота своих баз (не доя того, чтобы сходить в кино, а для угрозы - иностранный гражданин с заряженным оружием в руках и в военной форме - это непосредственная угроза, какими бы "вежливыми человечками" их не называли!!!), можно считать это перекосом в силах и нарушением существующего договора! Вот такие мои аргументы:)

Возникла особая ситуация, которая потребовала присутствия российских военных. Если бы не они, пролилась бы кровь. Военные выступали в роли миротворцев. У США такие ситуации каждый лень по всему миру, только вот при их вмешательстве почему-то умирают мирные люди. У нас как раз было предовращение кровопролития. Россия справилась с задачей на 5+. США бы поучиться у нас так разруливать конфликты, а то у них что ни миротворческая миссия, то сотни тысяч трупов среди мирных, атомные бомбы, авианалеты на мирные города, бомбовые улары и пр. - и почему-то все соглашаются, что это во благо. Во благо было в Крыму... Как говорится watch us!

Ева.ру, вот Вы все пытаетесь мне доказать целесообразность военного вмешательства России в Крыму, споря с ветряными мельницами:) Я нигде не оспаривала оной, Вы опять не о том. Меня интересует лишь факт - били они там или не были, понимаете? Вашей гневной отповеди вполне достаточно для доказательства этого факта. Остальное - лирические детали. Был момент шельмования всего мира, маски-переодевания и конспирация? Был! И ВСЕ! Именно этот факт дает легитимацию подозревать Россию в ведении войны по принципу гериллы, понимаете? Спор ни о чем.

Военного вмешательства и вторжения, как вы пишете, не было. Были военные, которые стояли там испокон века. Войну Россия не ведет - вы вообще о чем? Выключите уже телевизор:)

Война - не всегда стрельба, не знали?:) Бывают и бескровные перевороты. В международном праве есть совершенно четкие критерии понятий "военный переворот" и "военное вторжение". Возьмем Кипр в качестве примера. Как известно, он поделен между юрисдикциями Турции и Греции. Непримиримых врагов, несмотря на абсолютно мирное сосуществование на острове в течение десятков лет.
Соответственно, на каждой половине острова содержится ограниченный военный контингент каждой из этих стран. В случае, если одна из стран отдаст приказ "выйти с ограниченной территории военной базы, занять расположение войск сопредельного государства, с оружием ворваться в дома, в которых расквартирован личный состав оного, занять позиции внутри административных служб, оцепить улицы и площади", то, даже не сделай они ни единого выстрела, это положение будет расценено как объявление войны и как военное вторжение на территорию сопредельного государства. Крым не может являться исключением, как бы толпа не ликовала и как бы не бросала в воздух чепчики от радости!

Для обеспечения безопасности гражданского населения, для блокирования военных частей украинской армии, дабы избежать провокаций и жертв среди населения. И тысячи их фотографий и видео за две недели, что они там были! А тут полгода Россия вводит и выводит - и ни одного фото/видео доказательства :)

Еще напомню вам, что до принятия Крыма в Россию была принята «Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя» . Принята 11 марта 2014 года Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом. По сути - тоже самое, что в Косово. Просто независимость. А уж потом Крым попросился в Россию :) Вы ж не будете возражать, если Косово тоже захочет присоединиться к кому-нибудь, и не будете считать эту страну агрессором?

И да и нет:) Вы подтасовываете хронологию событий, Трансмишшон. Сначала был вооруженный бескровный переворот, а уж потом референдум!
"Крымский кризис
Основная статья: Крымский кризис
23 февраля 2014 года над городским советом Керчи был спущен украинский флаг и поднят российский[17]. Массовое снятие украинских флагов происходило 25 февраля в Севастополе[18]. С резкой критикой новых властей в Киеве выступили казаки в Феодосии[19]. К пророссийским акциям подключились и жители Евпатории[20]. После того как новые власти в Киеве распустили Беркут, глава Севастополя Алексей Чалый отказался выполнять этот указ[21].

Рано утром 27 февраля 2014 года группы вооружённых людей[22] заняли здания парламента и правительства Крыма[23] в Симферополе, а также блокпосты на Перекопском перешейке и Чонгарском полуострове. В тот же день Верховный совет Крыма назначил главой совета министров Сергея Аксёнова[24].

6 марта 2014 года Верховный совет Крыма принял постановление о вхождении республики в состав Российской Федерации в качестве её субъекта[25] и назначил референдум по этому вопросу[26].

11 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет приняли Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя[27][28]."
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_Крыма#.D0.92_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.B5_.D0.BD.D0.B5.D0.B7.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.81.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.B9_.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D1.8B:_1991.E2.80.942014

Говоря о договоре на предмет военного контингента, я имела в виду условия "домайданные" условия:)

А как вы относитесь к вооруженному перевороту в Киеве в феврале 2014, который состоялся до "переворота" в Крыму?

Никак это внутренняя проблема Украины. Разве нужно к этому как-то относиться? Тем более было понятно, что этим кончится. Однако ж, конституцию путчисты не отменили. А это главное, разве нет?

Ну так я вам скажу вот что: в Крыму переворота не было. Власть осталась той же, что и была. И это принципиальная разница между переворотом в Киеве и "переворотом" в Крыму. Разница лишь в том, что власти Крыма не поддержали идеи майдана, а новые власти Киева решили внедрить их силой. Крым решил уйти, что он и сделал. Переворот был в Киеве, еще раз повторяю, в Крыму не было переворота.

Неправда. Власть поменялась на Аксенова - пропоссийского ставленника. Потому что предыдущий отказался распустить Беркут помимо всего прочего. Зачем передергивать факты, я не понимаю?
Приведу простой пример: в банк вбегают вооруженные грабители в балаклавах и, угрожая пистолетом, требуют выдать всю наличность из касс и из сейфа, после чего, удерживая заложников, требуют вертолет. Можно считать, что ограбление не состоялось? Ведь никого не убили;))

Его поменяли всеобщим голосованием. Никто его в мусорный ящик не запихивал и заявление на камеру писать на заставлял.

Что такое "всеобщее голосование" в условиях государственного переворота с элементами интервенции?:)

То же самое, что голосование в Раде после госпереворота. Только в Крыму никто автоматы в спину депутатам не втыкал и карточки для голосования не отбирал.

А тут бабушка надвое сказала. Как Вы выше верно подметили: сложилась такая ситуация, когда не до жиру: пораскинув мозгами, решили выбрать из друх зол меньшее и иметь дело с умеренными недоумками, чем с потенциально возможным правительством крайних национал-экстремистов. Отгородиться ведь от них не получилось бы никогда, а любой "старый друг лучше новых двух". Я думаю, что, в определенных обстоятельствах, и Тимошенко бы сгодилась. Со всеми ее закидонами бывшей зэчки. Хошь-не хошь, а ручку пожмешь...

Так, стоп, вы о чем? Я вообще-то о первом голосовании в Раде после переворота и назначении Яценюка и Турчинова... Весь мир облетели карты вооруженных маргиналов в зале Рады, которые принуждали депутатов голосовать, полупустой зал Рады и люди в балаклавах, голосующие чужими депутатскими карточками. Вы забыли об этом?

И я о нем. Ситуация была предельно ясной: придется иметь дело с тем правительством, которое Украина предложит. Иначе могло быть намного хуже: ведь после выстрелов на Майдане стало ясно - какая именно сила подняла голову на Украине. И речь далеко не о Госдепе!

Подождите, Верховный Совет АК Крым был тот же, что до 23 февраля? Тот же. Он и провозгласил независимость. О каком перевороте речь тогда? Флажки снимали/вешали? Ну в Киеве тоже флаги ЕС вешали, но они еще не там. :)

Целостность новых флажков обеспечивали люди с автоматами и пулеметами. Вы бы стали перевешивать флажки, находясь на мушке?:) Он провозгласть мог что угодно. Он не мог вешать флажки другого государства. Независимость не значит - автоматическое воссоединение! Государственный флаг над государственными учереждениями означает присутствие государственной власти в оных, не знали?:)

Не в Крыму, а на конкретно оговоренных базах. Симферополь там не значился, в частности.

+много Надо бы поточнее в формулировках;)

Можно вам еще вопрос? Как вы относитесь к аннексии государством Израиль палестинских территорий? И вообще как вы относитесь к тому, что евреи отхапали территории у чужого государства и объявили их своими?

ща будет истерика :))))

Ей все равно, какой бред нести, лишь бы русофобский...

То, что Вас нельзя обвинить в русофобии, не отменяет, однако того, что Вы несете просто патентованный бред, который, мало того, еще и не покреплен никакими доказательствами:)

Для того, чтобы обвинять мои слова в бездоказательности для начала озаботьтесь доказательствами своей позиции. В частности, что Россия напала на Украину и аннексировала Крым.

Как можно требовать доказательств того, что заснято на пленку сотни раз:
1. вооруженные люди снимают украинский флаг и водружают российский
2. Путин открыто признается, что если эти люди не были россиянами (что, понятно, никаких сомнений и до того не вызывало), то получили активнейшую поддержку Москвы живой силой и техникой
А вывод у Вас все никак не получается:)) Дважды два = пять:)
Конечно же: Москва закидала Коым цветами и он, польщенный, уступил ее уговорам:)

Хороший вопрос. Я его ждала:)
Итак, по порядку. Что такое "аннексия палестинских территорий"? Сможете объяснить две вещи: 1) существовало ли когда-либо государство "Палестина", у которого эти территории были "аннексированы" (год создания/глава этого государства/столица/гимн/валюта/конкретные границы/признание в ООН - все сгодится, я думаю;)) ; 2) считается ли отвоеванная в ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ войне территория (экскурс к Калининграду;) отхапанной?

Зря вы так с Евой.ру. Лозунгов у нее подходящих по данному поводу нет, а другие реакции ей затруднительны.:-)

Коляка, я не ожидала от вас иного ответа. Одно скажу - государство Израиль существовало слишком давно, чтобы начать его реанимировать. Зачем? Гибнут люди, евреи убивают палестинцев - во имя чего? Если для вас Саар - это давняя история, что же говорить об Израиле? Зачем реанимировать давно безвременно ушедшее государство? Я не понимаю...
Про Калининград я бы на вашем месте помолчала. За войны нужно рассчитываться, Калининград - ярчайший пример. После 2 мировой мир сошелся на том, что границы больше аеняться не будут. Спустя 2 года Израиль все похерил и начал кроить карту. Во имя чего? Вам жить было негде, свое государство захотели? Мне вот что-то тоже тесновато. Пойду соседу морду сегодня бить, отвоюю у него пару комнат. А что, у него приватизация не оформлена, к тому же не живет он в своей квартире, наездами раз в месяц... Что территория пропадает?

Полностью с вами согласен. Реинкарнация Израиля была огромной ошибкой, за которую сейчас расплачивается все мировое сообщество.

Мировое сообщество-то тут причем? Вас чего-то не в ту степь занесло:)

При том, что евреи создали прецедент.

И от Вас я ответа иного не ожидала. Если у Вас муж еврей, то по меньшей мере странно, что Вы совсем не в курсе о резонах возрождения государства Израиль. По меньшей мере...А по большей - просто плохое знание истории 19-20 веков.
Неохота, конечно, заниматься ликбезом, но государство Израиль и было воссобздано ИМЕННО потому, что евреев буквально сживали со свету в Европе. Начиная с конца 18 века примерно. Беспрестанные погромы (про деяния инквизиции и еще более древнее изгнание евреев из Испании даже упоминать не буду), насильственное поселение в гетто, отказ во всех гражданских правах, знаменитая Черта оседлости в дореволюционной царской России, пред- и послереволюционные погромы на юге России, в Молдавии, колониальной Польше, на Западной Украине, после - репрессии в нацистской Германии, Румынии, Венгрии, в Австрии, а уже потом - "окончательное решение еврейского вопроса".
Оставшиеся в живых евреи решили, что им надоело умирать и зависеть от чужой милости. Поэтому Израиль и возродился. Вполне логично.
Что касается Калининграда, то его судьба меня ничуть не беспокоит. Именно потому, что я считаю его навсегда потерянным для Германии ( во всяком случае, я очень надеюсь, что это так). За войны нужно рассчитываться. Это Вы очень правильно подметили. Только ЗА ВСЕ войны. Не забывайте об этом!
Сирия рассчиталась сполна за участие в войне на уничтожение Израиля. Египту отвоеванный Синай отдали по доброй воле в обмен на мир, который с тех пор ни разу не был нарушен. Иордания даже и не заикнулась на отвоеванный Западный берег Иордана, так как хорошо поняла урок истории: нападаешь с целью убить? - будь готов умереть! Мирный договор, которому уже 20 лет изумительно соблюдается Иорданией, не смотря ни на что.
Сирия не скрывает вражеских намерений по отношению к Израилю, активно субсидируя Хизбаллу, цель которой - уничтожить страну, стерев ее с лица земли (а не отвоевать назад Голанские высоты, как многие ошибочно полагают!!!). Намерения эти не только не скрываются, но и открыто афишируются на каждом углу. Сирия - полнейшая марионетка, союзник и единомышленник Ирана. Его планы насчет Израиля, думаю, всем хорошо известны? Несмотря на то, что никаких территориальных притязаний Иран на Израиль никогда не имел и иметь физически не мог.
Никакие "комнаты" и тп. израиль ни у кого не отнимал! Он их ОТВОЕВАЛ в ОСВОБОДИТЕЛЬНЫХ войнах! Зарубите это себе на носу раз и навсегда. Коли не знакомы с историей, то сначала стоит ее подучить, прежде, чем ввязываться в дискуссию о незнакомом Вам предмете.
Что касается палестинских арабов, то им нафиг никакое государство не было бы нужно, не надоумь их СССР в 60х годах, желая навредить Израилю, выбравшему США в качестве союзника, а не СССР. Все это есть в Википедии, в еврейской энциклопедии, в воспоминаниях бывших крупных чинов КГБ и бывших членов правительства СССР. Читать-не начитаться. Но, Вы, тем не менее избрали другой путь- клеветы. Сама при этом возмущаетесь наветами НАТО и США с ЕС на праведницу-Россию, которая чиста и непорочна, словно весталка:)
Напомнить Вам о двойных стандартах?:)

Многобукав, осилила лишь треть... дальше читать нет смысла, я вас поняла. Коляка, не кривите душой. Кто сживал со света евреев после 2 мировой? Приведите пример геноцида евреев после 2 мировой войны... По-моему последним геноцидом был холокост, после этого любой человек в страшном сне себе не позволит трогать евреев... да вы и сами себя в обиду не дадите. Если уж на то пошло, русских, белорусов, поляков тоже пачками жгли в концлагерях (мой дед сидел в Маутхаузене), но почему-то мир не кричит о геноциде славян...
Остальной экскурс в дележку евреями чужих земель меня вообще как-то мало интересует. Делите дальше. Мне плевать, меня это не касается. Только все равно земли эти еврейскими не становятся, как бы вы не кивали на историю.

А зря! Надо хоть один раз постараться и осилить то, о чем беретесь рассуждать. Чтобы впредь не было никаких домыслов. Геноцид евреев и после войны продолжался ничуть не хуже. Вы - жертва поверхностных знаний, Ева.ру. Хоть ради уважения к собственному мужу выучили бы чуть больше, чем знаете понаслышке!
Геноцид евреев продолжался, как ни в чем не бывало, в мусульманских странах, которые ни сном, ни духом не ведали о Холокосте. Марокко, Йемен, Иран, Ливия, Тунис, Сирия. А те европейские евреи, которые, выжив в концлагерях и фашистской мясорубке, поехали в Палестину и попали в британские лагеря для интернированных лиц в Эритрее и просидели там годы! Учите матчасть поскорее, а то так и помрете в неведении и в пустых претензиях к еврейскому народу за то, что он, заплатив кровью за клочок земли своих предков, каждый день вынужден доказывать, что имеет право на жизнь.
"Еврейскими" эти земли не могут "стать"! Они уже 3 тысячи лет таковые. И арабские земли в равной степени. В РАВНОЙ! Вы уверены, что понимаете, что сегодня арабы этого равенства не хотят? Вы знаете об этом? Они хотят все 100%!

У вас кто-нибудь сидел в лагерях?

Вся семья моего деда погибла в Польше. А его родной брат был репрессирован в России как "белопольский шпион" и позже погиб в штрафбате.

Ну тогда ваши родные должны были вам рассказывать, что там сидели не только евреи, русских было не меньше.

Какие родные? Те, которых через дымоход на небо отправили? И в концлагере евреи не "сидели", их туда привозили, чтобы умерщвлять. Целенаправленно и массово.
Это все, конечно, не отменяет того факта, что убивали и русских, и украинцев, и цыган, и белорусов и поляков. Но у всех у них был свой дом! Когда война закончилась, все выжившие смогли рано или поздно добраться до своих домов. У евреев же дома больше не было. Их дома были заняты расторопными соседями или просто случайными людьми. Ведь до отправки в концлагерь миллионы евреев были по всей бюрократической форме лишены всех гражданских прав, имущественных прав в том числе. Миллионы из них были сначала утрамбованы в гетто, а выжили единицы.
Многие, чудом спасшиеся евреи, добравшиеся до ворот своего дома, застали там чужих людей, которые (особенно это было в Польше и на Украине) буквально взашей выталкивали их вон: "Что, из Бабьего яра вернулась? Недостреляли тебя? Иди туда, откуда пришла! В печь иди обратно!" Вот, что услышала бабушкина родная сестра, уехавшая на каникулы в Киев из Москвы перед самой войной, передившая оккупацию, выжившая чудом...когда позвонила в дверь своей квартиры.
Русских было в сотни раз меньше в концлагерях, чем евреев. К счастью, к превеликому их счастью. Не стоит соревноваться с евреями в количестве жертв нацизма, они не получили, отравленные газом, никакого приза победителей!

30 миллионов погибших - это приз победивших русских. Нет ни одной семьи, которая бы не потеряла мужа, сына, отца, брата, дом. Все еще завидуете?

Вы решили щегольнуть банальностями? К чему весь этот Ваш пассаж? Миллионы погибших, о которых Вы говорите, были не только русскими. Среди СОВЕТСКИХ людей, которых вы упомянули были не только русские! Попрошу не заговариваться? Что касается какой-то там зависти, то мне показалось, что Вам завидно, что в нацистских концлагерях и гетто погибло несоизмеримо больше евреев, чем других национальностей. Хочу напомнить Вам о том, что евреи были и среди тех миллионов погибших, о которых говорите Вы. Ведь речь не только о тех, кто погиб на полях сражений.

Хочу тебе напомнить, что ты оправдываешь атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки амерами. Ссылки на твои изречения найти или сама помнишь?

Так так так, а поподробнее?...с трудом пытаюсь уловить связь с концлагерями и количеством погибших в них.

Даже и не пытайся что-то уловить, бог тебя жестоко обделил умственными способностями.

Да я как-то и не планировала искать зерно интеллекта в Ваших бредовых заявлениях. Была нужда...

Правда? Очень интересно:mda
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?:-О

Чего интересного-то? Если б США не придавили тогда Японию, то она, как союзница нацистской Германии вполне могла бы устроить СССР на Востоке черную жизнь, осуществи она задуманное. Теперь, задним числом, вольно Вам делать большие глаза и хмурить бровки в праведном гневе. Задним умом вообще здорово быть крепким. Неизвестно как бы сейчас плясали б и под чью дудку, если б не "Малыш"

Свободна. Таких, как ты, нужно давить. Не по национальному признаку, а просто потому что фашистка...

И это Вы, предлагая кого-то давить рассуждаете о фашизме?!:) Туповато.
Если б еще можно было задавить всех глупцов!...а уж необразованных задавить только мечтать остается!:)))

Не такая уж это банальность... Даже если из этих 30 миллионов русских пусть даже 10-я часть - это мало? Коляка, и после этого вы обвиняете других в антисемитизме? Вы, которая просто трещит от ненависти ко всему русскому...
Почитайте на досуге, сколько реально погибло РУССКИХ, раз уж вы решили писями меряться:
http://demography.ru/xednay/demography/facts/4rotmistr/filimoshin_ww.html
66,4% всех погибших красноармейцев со стороны СССР были этническими русскими, 15% украинцами, 3% белорусами, 2% татарами, 1,6% евреями, 1,5% казахами, 1,4% узбеками, остальные национальности составляли менее 1% от общего числа потерь. Больше всего в соотношении количества населения и безвозвратных потерь понесли, кстати, грузины (даже не евреи), среди мирного населения больше всего пострадали белорусы (30% населения Белоруссии было уничтожено за первые 2 года войны, мужчин от 16 и старше в регионе практически не осталось, гражданских русских в соотношении к другим национальностям погибло в 10 раз больше, чем белорусов (естественно, этнических русских было изначально больше) - и после этого вы будете зубоскалить и кичиться холокостом? В моей семье один дед ушел на фронт сыном полка в неполные 16 лет в одних лаптях, другой сидел в всю войну в Маутхаузене, 2 братьев одного моего деда до сих пор считают без вести пропавшими, сестра моего другого деда была зверски убита в первые дни войны, моя бабушка с одной стороны осталась сиротой и ее воспитывал дядя (еврей, кстати), другая бабушка всю войну работала как папа Карло ночами на танковом заводе, а днем училась в школе милиции, после войны чуть не умерла от голода в Калининграде, в семье мамы несколько родных сожгли в доме (я даже не знаю их имен, они жили под Невелем, не успели убежать, когда пришли немцы), у мужа прадед со стороны отца с ЗУ не вернулся с войны, в деревне осталось всего несколько мужиков, дед еврей со стороны матери не воевал из-за ранения, зато копал окопы для обороны Москвы, никто его в лагеря не ссылал, все его родные были вырезаны вместе со всеми соседями в Белоруссии, когда пришли немцы (но резали там точно так же и белорусов)... И что? Что вам сказать? Таки да, русские понесли самые крупные потери из всех народов, которых коснулась эта война. Так что завидуйте русским дальше, а мы уж как-нибудь проживем без признания геноцида славян...

Разница между русскими и евреями в той войне лишь в том, что мы просто помним о той войне, никогда ее не забудем и никому не позволим повторить идеи фашизма, а вы помните только то, кто больше пострадал и находите какое-то физическое удовольствие в подсчитывании ущерба, нанесенного вашему народу в ходе этой войны... Вместо того, чтобы вас чисто по-человечески пожалеть в такие вот моменты хочется вам сказать лишь одну фразу - "Закрой рот и молчи, как это делают другие"...


Всегда еврей легко везде заметен,

еврея слышно сразу от порога,

евреев очень мало на планете,

но каждого еврея - очень много.

Автор: И. М. Губерман

Очень мило попытаться обвинять меня в том, что мне было предложено для обсуждения анонимом. С единственной целью - вызвать дискуссию о количествах и национальном составе жертв нацизма. То, что это никак не касается темы топа - ерунда, правда? Циферки Ваши абсолютно зря: я не получаю образование на Ева.ру
Губерман имеет право писать о евреях что угодно, сам являясь евреем.
Между нормальными евреями и русскими нет НИКАКОЙ разницы в той войне. Разница та была инициирована нацистами, решившими евреев извести напрочь любой ценой. С ними ведь никто не воевал, как с русскими? Вот в этом и разница. Которая некоторым антисемитам по сей день спать спокойно не дает.
И с какой такой стати мы должны рот закрыть?!?! Если мы не будем во всеуслышанье рассказывать правду, кому-нибудь захочется повторить, начатое Гитлером. Факт, что прецеденты есть. Не далее как сегодня в Антверпене пырнули ножом раввина. Антисемитизм мгновенно поднял голову с углублением экономического кризиса.
Разница знаете в чем? В том, что у евреев есть Многотысячелетний опыт и великолепное знание человеческой натуры. И если они сейчас вот так поступают, пытаясь предотвратить всплеск неонацизма, внося свою лепту в Память, во всеуслышанье, то, стало быть, есть все признаки нарастающей опасности.
И потом, кого надо стесняться, чтобы почтить память своих погибших? Евреи к этому очень трепетно относятся. Даже помимо Холокоста.

Вот именно за такую самоуверенность, самовозвышение и презрение к другим нациям евреев и бьют испокон века. Если что, это не я сейчас сказала, а мой муж, который имеет на это право, сам являясь евреем. Так что таки да... иногда лучше жевать, чем говорить - для вас это сейчас как никогда актуально...

Ну, Ваш муж, несомненно, большой для меня авторитет!:))))) Без него никак.
То, что он на Вас умудрился жениться говорит, конечно же, о его безграничном интернационализме, любви к другим нациям, неуверенности в себе и самоуничижении. Идеал, короче, для Вас:))))))
Привет мужу!

И чо?

до принятия Крыма в Россию была принята «Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя» . Принята 11 марта 2014 года Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом. По сути - тоже самое, что в Косово. Просто независимость. А уж потом Крым попросился в Россию Вы ж не будете возражать, если Косово тоже захочет присоединиться к кому-нибудь, и не будете считать эту страну агрессором?

После "и чо?" можно уже и не отвечать. Да ничо. У Верховного Совета Крыма не было таких полномочий по Украинской конституции. И все при поддержке зеленых человечков, которые появились там 22 февраля.

А у правительства Косова были такие полномочия по конституции Сербии при поддержке НАТО? Или там нормально?

А Косово присоединилось к США?

Так и Крым сначала объявил независимость :)

Сидя под российским флагом и под дулом автомата?:) Ну-ну

Дула автоматов:

https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0+%D0%B2+%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83

2008г https://www.youtube.com/watch?v=GLRrJhocWzk (про украинский Крым,ага)

несчастные крымчане в Ялте https://www.youtube.com/watch?v=PJWkewnpvPs

Херню не несите.

Вы опять подтасовываете хронологию. Я ж не говорю, что люди горевали об Украине. Речь вовсе не об этом, а о том, что с помощью интервенции была свергнута законная власть Украины. В нарушение двустороннего договора, в нарушение договора о военном контингенте. А уже ПОСЛЕ проведен референдум. Ваши видео по ссылке ведь все мартовские, не заметили?:) И опять и снова Вы пытаетесь эмоциональным подменить реальные факты.

Еще раз по пунктам:

1. Законная власть была свергнута в Киеве.
2. В Крыму верховный совет Крыма и городской совет Севастополя НЕ МЕНЯЛСЯ.
3. Законная крымская власть принимает декларацию о независимости. Все, с этого момента Крым - отдельное суверенное государство.
4. Референдум.
5. Обращение к России по итогам референдума с просьбой включить НЕЗАВИСИМОЕ государство Крым в состав России.
5. Включение Крыма в состав России.

Все. Все остальное - ваши домыслы. С юридической точки зрения, с точки зрения международного права (которое похерили в Косово, открыв ящик Пандоры) - все законно.

Законная власть в Киеве была на свергнута, а сбежала, провалившись сквозь землю. Конституция Украины продолжает действовать без изменений.
В крыму ДА поменялась законная власть, нацепив себе на макушку флаг сопредельного государства, не проведя еще никакого референдума и не объявив еще ни о какой декларации независимости.
Референдум проводился фактически после вооруженного захвата крымских городов. Постфактум.
Ни одна страна в мире не признавала независимости государства Крым, кроме заинтересованной в ней России на момент референдума: за непризнание результатов крымского референдума проголосовало 100 из 193 стран при 11 - за и 58 воздержавшихся . В отличие от Косово, которое признали более 100 стран.

Никуда она не бежала, как только Янукович выехал из Киева в Харьков с рабочим визитом, на следующий день после подписания соглашения с оппозицией под подписями трех европейских министров иностранных дел, тут же оппозиция захватила все административные здания и начала охоту на Януковича. Вывозили Януковича рос. спецслужбы сначала в Крым, потом в Ростов, просто спасли жизнь, его ждала участь Каддафи, отработанный сценарий. Я уж молчу о том, что законного отстранения от власти так и не было произведено, но это ж такие мелочи, нарушения конституции, да?

В Крыму власть НЕ менялась, как бы вам не хотелось иного. То, что в Славянске, например, висел флаг России, пока туда не вошла укроармия - это не сделало его частью России. Флаги вешали в Крыму не депутаты, а неравнодушные к России люди :)))

Давайте поговорим про признания государств :) Помницца, месяца 3-4 назад вы лично мне доказывали, что государства Палестина не существует. Напомнить, сколькими странами Палестина признана государством и кто ее признал на днях? Или это не щитается,потому что касается святого Израиля? :)))

Я нигде не отрицала того факта, что в Киеве был путч, кстати. Перечитайте все мои посиы и Вы этого утверждения там не найдете:) Янукович пропал с радаров и пропадал ровно месяц, не подавая даже признаков жизни ни из России, ни еще откуда-то. Какое законное отстранениемот власти могло было быть, если любое голосование на эту тему не признавалось?
Власть в Крыму поменялась уже после вооруженной интервенции, к которой причисляется любое проникновение вооруженных формирований с территории соседнего (или другого государства), каковым являлось присутствие российских вокнных за пределами границ военных баз, оговоренных в договоре. Флаг не является определяющим в истории, он ей лишь сопутствует. "Неравнодушные к России люди" вполне могли быть и ряжеными "гражданами Крыма". Это сделать - раз плюнуть, как Вы сама понимаете;)
Что касается признания Палестины, то его не признают трое из членов СБ ООН, на признание наложено вето, нет 2/3 стран-членов ООН. Давайте поговорим о воздушных замках, отчего нет? Может Вам и охота, чтоб оно считалось, но по уставу ООН никак не притягивается за ушки:) Да и как можно признать то, что не имеет вообще ни границ, ни столицы? А играться в независимость можно без конца. Погоды это не делает:)

Врете, как всегда... Всем бы так под дулом голосовать, как Крым... Вы выборы на Украине видели? Вот где разбой и беспредел...

Нет, не вру. Голосование в Крыму - фиктивное и ненужное. Постфактум. Можно было и не голосовать: большинство крымчан с радостью согласились бы. Точно так же, как и калининградцы согласились бы стать частью Германии, объяви она им об этом завтра.

Про Калининград откуда такие сведения? У меня бабушка с дедом в Калининграде. Приехали после войны и остались. В страшном сне себе не могут представить, что Калининград станет немецким. Или вы думаете, что Германия его с фауной заберет?

Бабушке с дедушкой уверена, что в страшном сне не представится. Но, таких, как они там меньшинство уже. Молодежь не отказалась бы. Разумеется, немцы всех вымели бы. Нафига им столько социальщиков?

никого бы они не вымели, взяли бы вместе с территориями.

Думаю, что вымели бы русских, но заселили бы этническими немцами, коих по России разбрелось, благодаря "заботе" Сталина, большое количество. Это бы идеально решило сегодняшние проблемы и напряженность с миграционной политикой в Германии, поскольку коренное население ропщет перманентно по этому поводу. На западе Германии несколько дней назад разрешили официально антимусульманские демонстрации. Могу себе представить - к чему это ведет......по накатанной-то дорожке.

Если на вас пистолет наведут и кошелек попросят, будет считаться, что вы его добровольно отдали?)

Об том и речь. Народ такой задорно-патриотичный, потому что никогда не видел обшарпанного дула автомата перед носом.

Не подтасовывайте хронологию!:)

Никто ничего не подтасовывает. Все так и было.

Не врите!
Или у Вас март раньше февраля по календарю?:)
Крымский кризис
Основная статья: Крымский кризис
23 февраля 2014 года над городским советом Керчи был спущен украинский флаг и поднят российский[17]. Массовое снятие украинских флагов происходило 25 февраля в Севастополе[18]. С резкой критикой новых властей в Киеве выступили казаки в Феодосии[19]. К пророссийским акциям подключились и жители Евпатории[20]. После того как новые власти в Киеве распустили Беркут, глава Севастополя Алексей Чалый отказался выполнять этот указ[21].

Рано утром 27 февраля 2014 года группы вооружённых людей[22] заняли здания парламента и правительства Крыма[23] в Симферополе, а также блокпосты на Перекопском перешейке и Чонгарском полуострове. В тот же день Верховный совет Крыма назначил главой совета министров Сергея Аксёнова[24].

6 марта 2014 года Верховный совет Крыма принял постановление о вхождении республики в состав Российской Федерации в качестве её субъекта[25] и назначил референдум по этому вопросу[26].

11 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет приняли Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя[27][28].

И что? Все равно майдан с еврофлагами был первым. Крым пошел по пути майдана. Вы мне что хотите доказать, что судьба Украины решалась в Крыму? А не треснет? Все решал Киев. Крым не еошел бы на референдум, не будь майдана и фашистских лозунгов в Киеве. У вас нарушены причинно-следственные связи, Коляк...

"Все-равно" - это не аргумент. Украина ни разу не скрывала своего желания сблизиться с ЕС. Даже при Януковиче. И вообще, Вы меня удивляете: разве Киев хоть что-нибудь решил сам за последние 25 лет??? Мож я что пропустила?:)
Москва элементарно воспользовалась заварушкой, которая целиком и полностью была на руку ТОЛЬКО ей и ей одной! Посмотрите уже, наконец, правде в глаза! Порошенко - не бандит с большой дороги. Действующие лица всем известны. Всерьез и надолго. Они уже в той или иной мере были функионерами при всех предыдущих властях на Украине. А теперь Кремль делает вид, что их в лицо никогда не видал:) Зачем комедию ломать-то? Всем же все видно и без грима. И понятно еще более того:)

Москва просто смогла выйти из ловушки, расставленной ей Америкой - это очевидный факт. Вот США и плющит от злости. Ничего более, обычная злость, что их смогли обойти на повороте, когда, как им казалось, они продумали все ходы на несколько шагов вперед. Молодец Путин!

Ева.ру, Путин еще до Олимпиады знал чем дело кончится. Не надо делать из него идиота, пожалуйста! Вы настолько недооцениваете Россию и ее возможности, что я диву даюсь:) "добрый и наивный царь-батюшка Путин", несправедливо и коварно подсиженный ловким Госдепом:))

Захват Крыма. Видео.http://www.youtube.com/watch?v=zyyrnEw_c5I

Супер:) Классно сработали ребята!

Интересное видео. Советую вам его увековечить в топе "Видео-факты конфликта".

действительно, захват, аннексия с применением силы, тьфу

То ли дело было на майдане! Славные мирные ребята-правосеки ...

Так и Майдан - не остров, которым Крым фактически является. Кто как может, так и делает. А зеленые человечки, кстати, были вооружены до зубов. И ссовсем не игрушечными автоматами и пулеметами. Они сняли их с предохранителей и были готовы стрелять, если ситуация выйдет за пределы штатно-запланированной. Разве не так? А то, что не случилось, так и народ телевизор смотрит: пуганая ворона, как известно...

Коляка, можешь не изливать душу передо мной. Я прекрасно знаю твою русофобскую идеологию.

Бинго! Ваша реакция красноречиво свидетельствует о моей правоте. Спасибо за коммент!:)

Как мало человеку нужно для счастья:) Не все хотят вступать с вами в спор, многие вас просто знают очень давно и понимают, что спорить с вами - себя не уважать. Я уже тоже на пороге этого открытия. Последнее слово все равно будет за вами. Поэтому любые аргументы просто нецелесообразны. Удивительно, как вы нежелание человека вступать с вами в бессмысленную полемику восприняли как свою словесную победу над оппонентом:mda

Да. Вы в курсе, по какому случаю было написано "Прощание славянки"?

А для вас новость, что всегда во всех войнах участвуют добровольцы? Это люди, которые живут войной.

Путин.. Путин.. Путин.. Бог Украины!..))

Янык и сынко с кагортой всей помогает ополченцам. Вы не знали? Ваши же хохлы и продают. Щас вот атнки для конго перепродают, ополченцы дали больше.

может это поляки или китайцы или белорусы или казахстан приехал?как вы русских определили?

армия занзибары! в полном составе)

знаете не поленилась и посмотрела несколько видео на анг.языке,ориентированых больше для американский или канадский народ,так вот комментарии радуют,если раньше большенство велось,то сейчас большенство уже отвечает в духе,что хватит нас за дураков держать,нет доказательств,машины без номеров ничего не доказывают,или еще многие пишут,что если бы там была русская армия,то они уже бы всю европу взяли))

машины без номеров как раз доказывают. украинцам нечего стесняться своих опознавательных знаков, они пока что на своей же территории находятся
а вот наши не могут с российскими военными номерами рассекать в чужой стране.
если бы россия официально вошла, то да, возможно, что конфликт был бы исчерпан
но у нас нет такой потребности.
нужно как можно дольше поддерживать эту заваруху, чтобы воровать деньги

если для вас это доказательство, то да) Нормальные люди под доказательством совершенно другое подразумевают

что именно? даже признание водителя в камеру для вас было бы не доказательством :)
если по ЦТ не сообщили, значит этого нет

ещё раз! Челябинский метеорит не заснял только ленивый. А тут месяцами войска вводят и ни одной спутниковой съёмки? Вы откуда, простите? я на спутниковой карте яндекса свой дачный сарай вижу!

А я зонт от солнца на террасе :)

а мы не поленились и нашли маму мужа

у меня надувной мячик рядом с бассейном различим, правда большой :)

украинцы стесняются все время в течении года,воюют в масках да еще и фосфорными бомбами по городам херачат,там также наемники есть,которые тоже воду мутят...про воровать совсем не вяжется,денег больше теряют сейчас

А вы вообще исключили возможность того, что большая часть этих видео обычная провокация?

большенство этих видео - пшик ... как танки на поезде весной выдаваемые за привезенные вна Украину, а на самом деле стоящие в эшелонах под Омском...

Я пока что видела пару-тройку видео колонн без опознавательных знаков. С чего укры решили, что это русские? Техника не новая, да, в хорошем состоянии, чистая, но выпуска волосатых годов СССР... ополченцы ездят на такой же технике.

что то курят...

Мой папа на такой технике в Афгане воевал. Говорит, в России ее уже давно списали. На вооружении сейчас такие девайсы, что, если бы их укры сняли, сами бы не поняли, что это за пепелацы и где для них брать гравицапу:)

да укровояки скорей всего продали ополченцам. Не впервой:)

машины без номеров могут принадлежать кому угодно.
Украинцы в Донецке на территории ДНР. По договору им там нечего делать;-)
России не нужна заваруха. Зато краине ой как нужна. Нет заварухи- нет денеХ от хозяев.

Именно так. У украины закончились деньги на войну. Вот и изыскивает ресурсы..

машины без номеров как раз доказывают - просто шедеврально! :dash1

Народ надо держать в напряжении. Лодка уплыла, танки пришли. Велики и ужасные русские не дремлют..

едет в городах и поселках - только с НАШЕЙ стороны границы. А у себя в стране наша армия и техника может перемещаться так, как ей министр обороны прикажет и ни у кого на это не спрашивая разрешения

Нашла только один свежий ролик
http://youtu.be/71bsWS7Ffc4
Техника без опознавательных знаков. Как выглядит украинская я не знаю. К сожалению, НАТО свои свидетельства на ю-тьюб не постит, поэтому не с чем сравнить:)

вот я тоже посмотрела это самое видео,читайте коменты

комменты явно написаны русскими :))

ну если русские так строчат день и ночь при чем на неплохом анг.,то слава россии)))

Путину слава:)