Школа
365

Альтернатива Путину (Опрос)

В принципе, о чем предупреждали белоленточники 2-3 года назад, стало очевидно: путинская политика привела Россию в кризис. Не будем сейчас о причинах и вызовах, на которые Россия была вынуждена отвечать. Просто признаем очевидный факт: простое население стало жить хуже http://news.mail.ru/economics/20337219/?frommail=1

К вопросу о смене курса, часто спрашивают: кто если не Путин? вопрос резонный, нам же главное не Путина прогнать, а чтобы жить стало лучше или хотя бы не становилось хуже. Кто в нынешней ситуации способен возглавить Россию? Предлагайте фамилии и доводы почему.

Свернуть
Ответить
у госдепа свои кандидатуры закончились?
Ответить
))))))))))))))))))))))))))))))))))))...
нету ника для меня +
3.12 12:46
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ответить
Распространенная риторика противников смены власти в России — отсутствие альтернативы Путину. По словам основателя и бывшего владельца компании «Евросеть» Евгения Чичваркина, эту идею нам внушают при каждом удобном случае, и если посмотреть на возможные замены российскому президенту, то невольно напрашивается вывод — кроме Путина мужиков-то и нет.

Но Путин, когда пришел к власти, был всего лишь быстро обучающимся человеком с огромной волей к власти, хорошей памятью, юмором и харизмой, пишет предприниматель, последние годы живущий в Лондоне. Людей таких достаточно много — по мнению Чичваркина, любой серьезный бизнесмен, владелец или топ-менеджер крупной межрегиональной компании сможет справиться со всеми проблемами России гораздо лучше, чем Путин. Многие заслуги российского президента связаны с везением и ценами на углеводороды, однако за 15 лет во власти он и его друзья не сумели выстроить систему, где при цене нефти в $80 не прекращается экономический рост.

Чичваркин приводит пример Рональда Рейгана, который до того, как стать президентом США, снимался в кино и не считался серьезным политиком, а в итоге укрепил экономику своей страны. В России уничтожена политическая конкуренция, а без нее мы не узнаем, «кто, если не Путин», пишет предприниматель.

Колонка Евгения Чичваркина опубликована на сайте издания Forbes.

Альтернатива Путину есть. Этот человек молод и умен, у него честные стремления и здоровые амбиции, он хочет, чтобы Россия была великой и могучей страной — не бородатым пугалом с дубиной, а умной, дальновидной, умеющей торговать и с Западом и с Востоком. Он среди нас. Или Она.
https://meduza.io/news/2014/10/31/kto-esli-ne-putin
Ответить
Чичваркин молодец. Хотя бы на колонке нынче зарабатывает.. :)
Ответить
Чичваркин и без колонки зарабатывает.
Ответить
на чем?
Sweetlana *
3.12 12:39
на чем?
Ответить
у него магазин редких и очень дорогих вин.
Ответить
а санкции?
Anonymous
3.12 12:42
а санкции?
Ответить
каким боком к нему санкции?
Ответить
к винам)
Anonymous
3.12 12:51
10
к винам)
Ответить
думаете его дорогущие вина пострадали от санкции Путина? кто их покупал то в России?
Ответить
магазин то в Англии вроде как, прричем тут санкции?
Ответить
Это мы в курсе. Только он вот постоянно жалуеца что в убытках он. За прошлый год кашись в минус 300 тыщ сыграл. Поэтому и радуюсь за его колонку.
А да, тот магаз еще сурков полюбляет.. Так что не тянет как то чичваркин на оппозицию.. :)
Ответить
иностранцу нелегко делать бизнес, тем более в тех условиях, в которых пришлось его открыть, и потом сам он не претендует на пост президента.
Ответить
Убытков на 2 млн от магазина, или больше?
Ответить
Задним проходом?))
Ответить
собственным опытом делишься? вы это к флейте обратитесь, она вам подскажет как лучше, чтобы не больно
Ответить
вы вижу уже обращались,ну как?
Ответить
не обращалась, у меня таких мыслей не возникало, а у тебя по фрейду все.
Ответить
ты даже кто консультирует знаешь),все ясно,сдала себя с потрохами
Ответить
а ты что тут девственница что-ли? эта флейта из топа в топ как ты талдычит о сексе.
Ответить
Про гениальность наших бизнесменов здесь и их эпикфейл на Западе

«Компания Hedonism Drinks экс-владельца „Евросети“ Евгения Чичваркина, который в 2008 году уехал из России и в 2010 году занялся в Великобритании торговлей винами, нарастила чистые убытки.
Как выяснили „Известия“, с момента открытия магазина Hedonism Wines (проект готовился два года) накопленный чистый убыток составил уже £3,8 млн, то есть около $6,3 млн. Британские эксперты не видят у стартапа, в который вложено более £20 млн, радужных перспектив.»

Прелестно и... закономерно. Напрягитесь и попробуйте вспомнить хотя бы одного успешного нашего бизнесмена, который, благодаря своей «гениальности», нехило поднялся здесь, свалил с баблом на Запад и там добился такого же успеха? Не получается? А потому что таких нет.

Проблема Чичваркина заключается в непонимании одной простой вещи, а именно: бизнес здесь кардинально отличается от бизнеса там. И если ты здесь успешно барыжишь «серыми» телефонами, не платя налоги, «решая вопросы» за деньги, чмыря сотрудников за маленькую зарплату и поднимаешь благодаря этому 200% прибыли, то перенести этот «успешный опыт» ведения бизнеса туда — у тебя, просто-напросто, не получится.

http://o001oo.ru/index.php?showtopic=89321&st=0
Ответить
раз третий или 4ый эту херню постите.
Ответить
в принципе все так, но без конктретных фамилий это похоже на лотерею: повезет/ не повезет
Ответить
Чичваркин слез уже с наркоты? :))) Так и вижу его президентом России :))))


Ответить
он себя и не выдвигал, узбакойся.
Ответить
Он - нет, но анонимы выше не против :)))
Ответить
никто здесь этого не утверждал.
Ответить
я тоже не против. он дерзкий и умный, отличный переговорщик.
Ответить
Да что тот Чичваркин волокет в большой политике???? Может и есть такой человек, который мог бы встать на смену Путину, но Чичваркин его точно не знает. Я вообще убеждена, что такой человек должен быть не из бизнесменов. Это все глупая теория, что раз человек хорошо управляется со своим бизнесом, то и со страной справится. Это должен быть какой-нибудь дипломат, ученый-экономист, политолог. Короче, человек, который разбирался бы не только во внешней и внутренней экономике страны, умел ее эффективно выстраивать, но и во внешнеполитической ситуации. Стратег, одним словом. А все эти бизнесмены-олЕгархи только собственный карман будут набивать и продвигать законы для интересов своего бизнеса и бизнеса своих людей.
Ответить
'о чем предупреждали белоленточники 2-3 года назад':) Я валяюсь:) Еще бы они не предупреждали,если им об этом хозяева говорили:)
Ответить
вам госдеп платит за очередное очернение президента России?
Ответить
посмотри уровень реальной инфляции, промышленного роста, снижение уровня жизни и курса нерациональной валюты. И увидишь кто и что очерняет.
Ответить
кто-то другой наделен волшебной палочкой?либо его будут оч любить в пиндосии за прекрасный прогиб и почитание их указов
Ответить
Кто - то другой наделен интеллектом и совестью и любовью к стране, в которой живет. Такое тоже бывает.
Ответить
так это и есть ОН)
Anonymous
3.12 13:08
так это и есть ОН)
Ответить
весь современный коррупционный режим и даже усиление силовиков Путин получил уже как данность. Строили этот коррупционный режим обе главные политические силы 90-х – «семья» и «либералы», и обе они были его бенефициарами. Политически к середине 90-х, особенно после ликвидации «группы Сосковца – Коржакова», эти две силы персонифицировались в фигурах Березовского и Чубайса, хотя при более внимательном рассмотрении проявлялась куда более пестрая картина.
Ответить
только Путин.
Anonymous
3.12 13:30
только Путин.
Ответить
или Путин или майдан.
Ответить
а если он сам захочет уйти?) майдан за Путина?)
Ответить
конечно захочет лет в 80)
Ответить
Не надоело стонать?Вот что с людями безделье делает))))
Ответить
Мне тоже интересно почитать. Может какой нить стрелков как черт из коробочки выпрыгнет.. :)
Ответить
выпрыгнет с заданным ускорением от сша
Ответить
наша песТня хороша,начинай сначало,хор ходорковского имени обамо-пскаковской пиндосии.........
Ответить
Шойгу
Anonymous
3.12 12:46
Шойгу
Ответить
нет-нет-нет, военные не могут управлять гос-вом, не нарываясь.
Ответить
экономику потянет? он больше вроде накричать и пригрозить, а нужен который бы перспективу для людей рисовал
Ответить
Рисовальщики уже были у власти:-D Такого,бля,нарисовали, до сих пор разгребаем.
Ответить
50
Военная диктатура?
Ответить
тебе одного русофобского топа не хватает, обязательно надо размножиться?
Ответить
каким краем путин относится к русофобии?
Ответить
с каких это пор обсуждение будущего страны стало считаться русофобией?
Ответить
вот с этого http://eva.ru/topic/131/...
Transmission Ends V.I.P.
3.12 12:56
Ответить
она хотела сказать путиноиды.
Ответить
я вижу, что оно хотело сказать, и что оно говорит регулярно :)
Ответить
видите, но не понимаете :)
Ответить
да куда уж мне :))) до жирного-то тролля :)
Ответить
как раком до парижа)
жиpный тpолль _
3.12 13:05
как раком до парижа)
Ответить
назовите себя путинофилкой, если вам это приятней.
Ответить
да!
жиpный тpолль _
3.12 12:56
да!
Ответить
Путин и никто другой.
Ответить
Он – единственный, кто имеет возможность что-то изменить в России без сильных потрясений
Ответить
и мы это видим! Без сильных потрясений, плавно и элегантно сползаем в жопу :-(
Ответить
вам лучше стремительно и быстро как руина?тогда,да,давайте свергнем,попросим кондидатко у госдепа и вперед в я му:ааааааааааааааааа............
Ответить
так он и загнал страну в потрясение.
Ответить
тебя потрясывает?грамотейкО)
Ответить
а ты наслаждаешься переделом мира?
Ответить
я-да.Путин молодец,виртуозный политик!
Ответить
ага! На ровном месте разосраться со всем миром и уронить экономику страны - это поистине нужно быть виртуозом!
Ответить
ну наблюдай дальше за его виртуозностью.
Ответить
рогозин
Anonymous
3.12 12:54
рогозин
Ответить
что он хорошего сделал? какие у него достижения?
Ответить
он известен пошловатой эксцентрикой. Может люди любят цирк?
Ответить
а кто выдвигается? где предвыборные обещания, программы и тыды?
Ответить
все в рулонах ZevЫ))))
Ответить
выдвинутся как всегда трое: Путин, Жирик и Зюганов)
Ответить
Кудрин будет.Уже решено все.
Ответить
кто сказал? с ним давно даже не советуются.
Ответить
Кудрин жаждал обвала рубля, дождался своего часа.
Ответить
можете как-то ссылками подтвердить?
Ответить
год назад читала, что он был против сдерживания рубля, хотя поправлюсь, как только рубль начал падать, возможно в январе была статья, он был против, чтобы ЦБ тратил ЗВР на сдерживание рубля.
Ответить
сколько ни читала про него, у меня сложилось впечатление, что он один из самых адекватных там людей. и компетентных.
короче, не знаю, с чего вы взяли, что будет Кудрин, но он всяко лучше Путина. снова возьмем курс на запад, все такое.
Ответить
А он нам нужен? этот ваш любимый курс на запад??? прогнуться под госдеп и плясать под дудку США в очередной раз руша все, что осталось в России? в опу!
Ответить
УЖЕ разрушили, вы не видите? глаза разуйте. без иностранных капиталов и без нефти мы нищие. своего почти ничего нет.
Ответить
выкрутимся))) и нефть пойдет верх))) а вас только это волнует?
Ответить
что "это"?
как вы собрались "выкручиваться"?
Ответить
только нефть? и доллар? и собственный бизнес?)))
Ответить
дура, бл!
я каждый раз пишу, что больше всего меня интересует благосостояние и здоровье моей семьи. то есть доступная и качественная медицина, качественное образование. и возможность нормально зарабатывать, да, потому что некому кормить моего ребенка и моих родителей, кроме меня. ну, сестра есть. а от государства в случае чего они увидят шиш. и за своего ребенка я горло перегрызу, если чо. все понятно?
Ответить
а в чем проблема? Или на это все заработать кишка тонка? ну тогда или планку снизь или работай лучше!

вот такие как ты, которые нихрена ничего из себя не представляют и не стоят, построившие бизнес "на халяву" и теперь лишающиеся прежнего "уровня жизни" и визжат как манки недорезанные...
Ответить
ты снизила свою планку? оно и видно.
Ответить
нафига?
Anonymous
3.12 15:27
нафига?
Ответить
значит снижать уже дальше некуда.
Ответить
значит незачем))))
Anonymous
3.12 15:36
значит незачем))))
Ответить
конечно, что рыпататься то, когда уже под плинтусом.
Ответить
мечтайте дальше))))
Ответить
я работаю хорошо. у нас вообще все трудоголиками были. и прадеды, которых раскулачили, и деды, и родители всю жизнь работали и не халявили, мы с сестрой работаем с ВУЗов, и ребенок мой будет работать, сам, а не куи сосать, как ты.
Ответить
вот как раз куи сосут те, кто орет что жить плохо стало))) так что или соси энергичнее или работай лучше)))
Ответить
как раз наоборот. ровно наоборот. у куесосов всегда работа будет.
Ответить
это точно
Anonymous другой
3.12 15:52
100
это точно
Ответить
ну тешьте себя дальше))) вам не впервой себя дурой выставлять! Удачи)))
Ответить
чо ты мне впариваешь) я с проститутками знакома была) ну, и с замужними проститутками тоже) да, есть у вас свои трудности - мордас намять могут, но в целом-то работка не пыльная.
Ответить
аж самой смешно
Anonymous
3.12 14:48
аж самой смешно
Ответить
при Кудрине, кстати, мы жили боль-мень.
Ответить
Мы не при Кудрине жили, а при Путине и Медведеве, а Кудрин был при них. Еще неизвестно, каких дел тот Кудрин наворотил бы, будь у него неограниченная власть. Хотя, против министра-Кудрина я ничего не имею и не имела. За что его убрали, неизвестно, у них там свои игрища.
Ответить
при Кудрине в качестве министра.
тогда уж не при Медведеве, а при Путине, и все при нем (блин, того профессора с аппаратурой вспомнила))).
Ответить
С 2008г жили при Медведеве.
Transmission Ends V.I.P.
3.12 16:47
С 2008г жили при Медведеве.
Ответить
ну-ну))))
'monkey' *
3.12 16:48
ну-ну))))
Ответить
угу, и Кудрин сейчас не с Путиным в команде, да? :))))
Ответить
нет.
'monkey' *
3.12 16:57
110
нет.
Ответить
:dash1:dash1:dash1 все ясно, живите ...
Transmission Ends V.I.P.
3.12 17:04
:dash1:dash1:dash1 все ясно, живите дальше в мире своих фантазий :)
Ответить
вы как ребенок, чесслово.
с тех пор, как он высказался о Болотной и организовал свой комитет, никаких заявлений не было. никакой гос.должности в правительстве путина он не занимает.
Ответить
ну да, не считая указа президента, что Кудрин входит в состав экономического совета при Путине :)))
Ответить
так нефть тогда не падала и внешнее фондирование было не закрыто. Такого обвала как сейчас не случилось бы.
Ответить
ну так в том то и дело, что нефть не падала, а рубль уже начал падать довольно быстро еще перед Олимпиадой.
Ответить
он как грамотный экономист это предсказывал, исходя из объективных показателей. Вы все живете в волшебном мире с булками на деревьях?
Ответить
Кудрин не аналитЕг, чтобы предсказывать.
Ответить
любой грамотный экономист понимает как и в каком векторе развиваются экономические процессы. А тем боле, человек, занимавший должность министра финансов. Вы бы книжки штоль почитали:)
Ответить
вам бы критичнее к себе относится не помешало бы, он был против, чтобы ЦБ тратил ЗВР на сдерживание рубля, предсказаний он не делал.
Ответить
а вам бы поумнеть. Курс нац. валюты определяется не только и не столько политикой ЦБ (это всего лишь инструмент), сколько объектными показателями и тенденциями.которые уже год назад были очевидно негативными.
Ответить
вы на меня стрелки не переводите "умница", Кудрин был против поддержки рубля, все, что еще нужно, чтобы до вас дошло сказанное?
Ответить
извините, для чайника. эти просранные миллионы долларов - они что-то изменили для рубля?
Ответить
в том то и дело, что ничего не изменили, поэтому он и не хотел, чтобы ЦБ продолжал бесполезную игру. Вон в понедельник ЦБ продал 700 млн.долл, а рубль еще сильнее упал.
Ответить
вот я тоже так подумала.
Ответить
только сентябре - октябре эти интервенции курс сдерживали. Так деньги и шли на ветер.
Ответить
президентом? а Путин при нем?)
жиpный тpолль _
3.12 13:22
президентом? а Путин при нем?)
Ответить
я за, но без Путина.
Ответить
не орел он( как экономист он сооброжает, но еще силовиков в узде держать надо, иначе сожрут его
Ответить
не воинственный, Вы хотели сказать. ну да.
надо как-то держать, точно.
Ответить
прямолинейный он какой-то. америкосы будут считать его ходы на раз, не умеет фигу держать в кармане
Ответить
щас страну надо из кризиса выводить, а не с американцами воевать.
Ответить
не воевать, куда нам, плять, с ними воевать, просто дистанцию держать и не попадать в зависимость
Ответить
как кто?
'monkey' *
3.12 13:42
как кто?
Ответить
что кто?)
жиpный тpолль _
3.12 13:47
что кто?)
Ответить
каким образом впасть в зависимость?
в данный момент мы так независимы, так независимы...
Ответить
зависимость от капитала, рынков сбыта и технологий. сейчас мы вообще в жопе
Ответить
Вам не кажется, что это скорее зависит от наших возможностей? а они у нас никакосовые. вместо того, чтобы работать в поте лица, пилят нефтяные деньги... и все на том.
Ответить
сейчас никакосовые, но если начнем развиваться, однозначно войдем в локальные противоречия с США (продавать/ не продавать оружие Ирану (если нам выгодно), они поддерживают Израиль/ мы арабов и т.д) просто надо делать это хитровыйпано, как сами штаты (или как китайцы), а не как Путин с голой пяткой против шашек) поэтому фигу в кармане все-таки надо держать
Ответить
Согласна. Чтобы кулак показывать, надо было жиры наращивать. И дружить, млин, с соседями.
Ответить
а обязательно его показывать? нам кто-то его показал?
Ответить
Так или иначе, пока существует политическая карта мира, любое государство думает и о безопасности. и о продавливании своих политических и экономических интересов. Обычно последние в приоритете. Для 21 века нормальный расклад.
Ответить
и где вы видели кулак США в сторону России до 2014 года? может быть я что-то пропустила?
Ответить
Регина рассуждает в общем)
Ответить
мне показалось, что она заигрывает с путиноидами.
Ответить
показалось)
'monkey' *
3.12 16:00
показалось)
Ответить
Но-но, не надо грязи.) Да, это рассуждение в общем. "Кулак" - возможность отстаивать свои интересы политическими, дипломатическими и экономическими методами.
Ответить
кулак для меня лично символизирует угрозу или отстаивание своих интересов с помощью военной силы.
Ответить
Нет, вы не совсем меня поняли, или я не совсем ясно выразилась. Для меня удачно устроенное государство то, в котором политика обслуживают экономическое благополучие населения и делает это с соблюдением внутренних и внешних правовых норм. При этом обороноспособная армия - обязательное условие, как гарантия от тех, кто не захочет соблюдать международные договоренности.:-)
Ответить
увы, пока мы та самая страна, которая не захотела соблюдать международые договоренности, кто-то на нас напал из-за этого? мы уже не в 20 веке, как Обама сказал "война начнется на бирже и там же закончится", что мы и наблюдаем :(
Ответить
Да, мы та самая страна, которая положила на международные договоренности. И экономическое благополучие у нас не в приоритете, а на нн-ом месте после "величия", "мы всем покажем", "Путина не трожь", "русские не сдаются" и тыды.((
Ответить
ключевое слово - "если".
Ответить
я имеею ввиду когда уже без Путина, мы же все на это надеемся)
Ответить
на это уйдет много-много лет. на рост и развитие.
Ответить
Путин.
Anonymous
3.12 13:28
Путин.
Ответить
однофамилец какой-то или тот же самый?)
Ответить
Мальцев Вячеслав :)
http://www.youtube.com/user/artpodgotovka
Ответить
только Путин
Anonymous
3.12 13:35
только Путин
Ответить
Ходорковский отличная кандидатура
Ответить
Отличная от тех кто не убийца и вор?
Ответить
ну покажите мне честного миллионера или чиновника в России ) КТО, хоть один?
Ответить
Не Ходорковский - это факт!
Ответить
А не надо вертеться как уж на сковородке, отвечать на вопрос!
Путин и его компашка честные?
Ответить
Вы предложили Ходорковского, на что Вам ответили, что он убийца да вор! И, при чём здесь Путин?
Ответить
А вам предложили назвать честного в нынешней власти. Назовите!
Ответить
С какого бодуна Вы скачете с Ходорковского на власть? Не путайте несовместимое! ИМХО
Ответить
таки надо ответить )
я предложила Ходорковского вместо Путина, вы сказали, что Ходорковский вор и убийца, я спросила кто честный среди нынешних..... Ну и кто?
Ответить
У Вас есть конкретные факты по каждому? А, по Ходорковскому был реальный суд!
Ответить
И все-таки не надо вертеться! Был суд и что, мало ли кого у нас в стране судят и кого не судят (Сердюков, Лужков...)
Назовите ЧЕСТНОГО, не наворовавшего при Путине, я настаиваю!
Ответить
Да шли бы куда поглубже! Есть аргумент - предъявите! Нету - жуйте чего-нить...((
Ответить
Ну примерно этого я и ожидала. Сказать нечего, назвать некого. И что характерно для путиноидов, когда нечем крыть, они только и могут послать. Уровень понятен )
Ответить
А у вас есть обратные тому доказательства?
Ответить
В принципе, я - за!
happypeppy C.B.
3.12 14:18
В принципе, я - за!
Ответить
Миша, ты ли это?
Anonymous
3.12 14:27
Миша, ты ли это?
Ответить
Однозначно. У него есть мозги.
Добрая волшебница **
3.12 15:05
Однозначно. У него есть мозги.
Ответить
на данный момент альтернативы нет, да и не будет в ближайшие лет 10...вся правящая элита и олигархия вплоть до самой либерально настроенной поддержали Путина и его политику( добровольно или принудительно это уже десятый вопрос, но факт остается фактом, здесь, видимо им есть что терять) сейчас все готовятся к холодной и очень долгой "зиме"
Ответить
чемодан, вокзал?
жиpный тpолль _
3.12 13:49
чемодан, вокзал?
Ответить
? вы о чем?
Anonymous
3.12 13:50
? вы о чем?
Ответить
чего делать тем, кто не хочет "зимовать" ?
Ответить
Пестовать в теплые страны)))Там тепло и Путина нет)))
Ответить
Давно пора!
Anonymous
3.12 13:55
180
Давно пора!
Ответить
Езжайте! :)))
Transmission Ends V.I.P.
3.12 13:58
Езжайте! :)))
Ответить
.
жиpный тpолль _
3.12 14:04
.
Ответить
от них, как и всегда ничего не зависит, и еще скажу, но вы вряд ли захотите это услышать, "майдана" озлобленных с свержением в России не будет именно из-за того, что либералов некому спонсировать сейчас, местное олигархье за Пу, а западное не будет вваливать бабки в заведомо провальный проект,я имею ввиду оч большие деньги, клоуны типа навальный -немцов либо будут дальше маршировать за мир-труд-май, отрабатывая оставшееся бабло, под пристальным вниманием, либо заткнутся, за неимением средств... все это мое ИМХО
Ответить
на счет местного олигархья можно поспорить, кооператив "Озеро" может и за Пу, но кто без него сделал бабло (Фридман, Прохоров и т.д.) думаю не сильно рады наблюдать как их бизнес сжимается. Просто понимают, что начнут дергаться - пойдут по следам Ходора, поэтому молча ждут момента когда можно будет подставить ножку Путину.

майдан мне и в страшном сне нахрен не сдался, только думаю, что он реально может возникнуть не от того, что его кто-то пронспонсирут, а от того, что народу остопиздет слушать лапшу с экрана и экономить на еде, в то время когда другие живут в дворцах.
Ответить
по поводу майдана... для того чтобы добиться хоть мало мальского эффекта от скопления народа нужно ими руководить и грамотно, а на это нет денег, а без руководства -это стадо баранов, которое разбежится при первом возникновении опасности..или вы считаете, что партизаны в лесу сами все делали во время войны ?
а по поводу олигархов, особенно про Прохорова, вы очень ошибаетесь..
Ответить
на такие доводы я обычно вопрошаю: а Спартака в Древнем Риме кто спосировал?)

ясен пень, что нужно руководство и управление, оно что, не может возникнуть из толпы? обязательно нужно внешнее спонсорство?
Ответить
из толпы нет... нужны политтехнологи....а это деньги...
Ответить
Скатертью дорога.
Ответить
Не согласна.Бизнесмен бы не думал и не печалился о безопасности страны, ее будущем.Путинские речи отражают человека очень умного, много знающего, сильного.Такими качествами на мой взгляд обладает Жириновский, но и у него своя коммерческая жилка есть и будет.
Все же после Ельцина и Горбачева Путин смог как то вырулить, укрепить оборону, а то бы раздрали нас давно на части, как это делают с Украиной сейчас.
Ответить
ой, вот про "укрепить оборону" можно поподробней?
опять "кругом враги" мерещатся?
Ответить
а у США тоже круги вокруг? а они уже куда только не влезли....
Ответить
Надо бы перестать сравнивать Россию и США. Россия не имеет такого потенциала, чтоб влезать туда, куда хочется и чтобы это не сваливало страну в штопор. Было 15 лет для создани независимой от энергоносителей экономики. Не смогли, пошли по легкому пути.
Ответить
А куда лезет Россия? Пока только защищается.
Ответить
Ой, прямо так защищается на Украине, что плакать хочется.
Ответить
Угу, и майдан хохлам у своих границ устроила,чо уж там
Ответить
Да-да. А Крым сам ушел. А санкции назло Путину ввели. А Россия не раздувала и не раздувает конфликт на ЮВ Украины.
Ответить
Отправная точка все же не Крым, а майдан.
Ответить
С чего это? Власть так или иначе сменяется в разных странах. Но страны как-то не спешат распадаться.
Ответить
Вооруженными переворотами свергается, нарушая конституцию? Новое слово в демократии :))))

Анархию ИЗНАЧАЛЬНО развели в Киеве, это, как ни крути, отправная точка. И да, Россия в данном случае защищает свои интересы у своих же границ.
Ответить
Да хватит уже. По-всякому, но даже Иран и Ирак в прежних границах. Свои интересы Россия может защищать в пределах своих границ, за ними - это международная агрессия.
Ответить
И в Ливии все хорошо, ага.

Про интересы - вообще прекрасно. Все остальные защищают свои интересы по всему миру, и только России надо заткнуться и молчать :)
Ответить
главное - пармезан!
Natashik♥ C.B.
3.12 14:59
главное - пармезан!
Ответить
Да, надо заткнутся и молчать! Пока нет потенциала везде лезть. С этого и началась ветка.
Ответить
пьяному море по колено, Регин.
Ответить
Да намолчались уже, спасибо :) *вздрогнула, вспоминая молчаливые 90-е*

КУДА лезет Россия? - с этого ветка продолжилась :) И какие интересы у США и ЕС на Украине, что они туда лезут? Или им можно, по статусу?
Ответить
У меня ощущение, что я с телевизором спорю, там сидят Соловьев и Ко и несут чушь про американцев, которые начали войну на Украине. Давайте закончим на этом, мне лично поднадоело.
Ответить
не начали, конечно. Но чьи интересы обслуживали Нуланд с печеньками, Байден и другие, приежавшие в Киев? Или они просто так, в гости заехали по дороге? :)
Ответить
А, сейчас кто новую команду разношёрстных министров на Украину затащил?))
Ответить
вы такая же тупая, как флейта. извините.
Ответить
Иди уже хоть с Кудриным разберись, умная, блин :))))))
Ответить
а ты с Путиным разобраться можешь?
Ответить
А зачем мне с ним разбираться, я его не теряла, как мартышка Кудрина :)
Ответить
как бы Кудрин с тобой не разобрался.
очень на то надеюсь.
Ответить
Уже начинать бояться? :)))
Transmission Ends V.I.P.
3.12 15:33
Уже начинать бояться? :)))
Ответить
вам море по колено.
Ответить
+100
Anonymous
3.12 15:29
+100
Ответить
Да что вы все на других киваете?! В своем доме надо разобраться, а потом по сторонам глазеть.... у нас уже все хорошо с обороной, с медициной (кому как на вам это не знать, правда?), с образованием, с пенсиями, с коррупцией давно покончили и тп.
Хватит на соседа кивать, мол у них посмотрите как все плохо, ЕС и Америка вот-вот загнутся, ну не сегодня, так завтра, или послезавтра, или вот 146% после-послезавтра!
Значит и нам еще есть куда падать, да? Только падеж почему-то исключительно в России......
Ответить
Вошла, прочитала всю ветку, и если не обращать внимание на срач, Путина таки менять не хотим:)
Ответить
не на кого
Anonymous
3.12 14:14
не на кого
Ответить
Лошадей на переправах не меняют! Не ИМХО
Ответить
Т.е. тонуть так вместе? Так он со своими миллиардами фиг утонет, а вот остальных на дно пустит.
Ответить
мы и так уже практически там
Ответить
Да ладно всегда может быть еще хуже чем есть.
Ответить
Слабый ложиться на дно лодки и ждёт свой погибели... А, сильный налегает на вёсла и правильное слово! ИМХО
Ответить
И толку? Если лодкой правит тот кто ведет ее ко дну?
Ответить
У нас добротный капитан, и он на своём месте... А, вякать супротив, так то удел сбежавших крыс! ИМХО
Ответить
Добротный применительно к человеку не употребляется.
Ответить
Это Ваши домыслы, на которые просто накластЪ! ИМХО
Ответить
Рабы на галерах никогда не знают куда гребут!:))
Ответить
Это те, коих госдеп на скалы направляет?
Ответить
+++
Anonymous
3.12 14:24
+++
Ответить
хотим )
Anonymous
3.12 14:26
хотим )
Ответить
Нормальные люди менять не хотят,а хомяки не в счет))
Ответить
Если предположить, что случилось несчастье и Путина с нами не стало, то кандидаты сразу объявятся. У нас есть и экономисты сильные, и бизнесмены - пусть пишут программы, посмотрим-выберем.
Ответить
если предположить, что случилось счастье... то выбор будет.
Ответить
оч ошибаетесь. кресло надо не только получить, но и еще удержать... а ввиду отсутствия у нас реальной либеральной силы, на кресле окажутся все те же...
Ответить
все те же кто?) вот не думаю, что даже вокруг путина воинствующие дебилы с имперскими флагами.
Ответить
Кстати, об окружении ВВП. Ни одни сукин сын, между прочим, пока не позволил себе критики в сторону действующей политики, которая привела к краху экономики - ни олигархи, ни силовики, ни чиновники, ни финансисты. Это говорит о совсем печальном положении вещей.((
Ответить
Греф позволил. с месяц назад или более. мы это даже обсудили тут.
тут просто разговаривать бесполезно...
Ответить
Я помню. Очень слегка и аккуратно, на том и заглохло.
Ответить
ну тут народ вменяет Центробанку обвал рубля...
Ответить
Да кто бы сомневался.)) Надо же на кого-то спихивать, уже обсуждали, что будут врагов народа искать.
Ответить
вы в своей ненависти к путину не видите главного, нет у нас либералов... их просто убрали из всех структур или "перекрасили" путем показательной ампутации доступа к власти и всего из нее вытекающего... . вы думаете, что уйдет Путин, на его место встанет ну пусть кудрин( хотя он уже в путинской обойме :))и все закончится? крым отдадим обратно,нефть вырастет? доллар подешевеет? вы действительно так думаете???
Ответить
он УЖЕ не в путинской обойме.
не закончится, а начнет разруливаться цивилизованно.
я не ненавижу путина. мне плевать на него.
Ответить
именно в путинской, с недавнего времени, показали что с ним может быть в случае чего...
цивилизованно уже не будет...
Ответить
ну как бы так пока:

В декабре 2011 года Путин вновь заявил, что Кудрин «никуда из моей команды не уходил». Путин охарактеризовал Кудрина как «мой очень давний, добрый товарищ, близкий, и я даже скажу, что это мой друг». Путин сказал, что у него с Кудриным есть разногласия по некоторым вопросам, но эти разногласия не носят принципиального характера[45].

В ночь на 24 декабря 2011 года издание «Коммерсантъ-online» опубликовало статью Кудрина, в которой он выразил согласие с лозунгами, прозвучавшими на митинге на Болотной площади 10 декабря. В ходе выступления на митинге на проспекте Сахарова в Москве Кудрин призвал провести досрочные парламентские выборы[46].

5 апреля 2012 года возглавил созданный им и рядом других политиков и общественных деятелей «Комитет гражданских инициатив» как внепартийное объединение профессионалов в ключевых сферах (в экономике, науке, образовании, здравоохранении, культуре) «с целью определения и реализации наилучшего варианта развития страны»[47][48].

Предпосылками создания Комитета стали декабрьские события — выборы 2011 года и последовавшие за ними митинги на Болотной площади 10 декабря и на проспекте Сахарова в Москве 24 декабря 2011 года. «Прошедшие выборы продемонстрировали желание граждан реально влиять на положение дел в нашей стране, выбирать курс её развития», — говорится в Заявлении о создании Комитета гражданских инициатив, опубликованном на официальном сайте Кудрина.

В апреле 2012 года ряд политологов высказывали мысль о целесообразности назначения Кудрина на пост премьера вместо Медведева[49].

Некоторые политологи полагают также, что Кудрин способен стать «эффективным премьер-министром уровня Столыпина и Витте»[50].

8 июня политолог Дмитрий Ермолаев заявил о необходимости возвращения Кудрина в правительство[51].

25 апреля 2013 года Кудрин принял участие в телепередаче «Прямая линия с президентом Российской Федерации В. В. Путиным». Среди прочего президент упомянул о личном нежелании бывшего главы Минфина возвращаться во властные структуры[52].

1 ноября 2013 года вошёл в президиум Экономического совета при Президенте Российской Федерации[53].

В феврале 2014 года в СМИ появилась информация о том, что Кудрин в 2004 году вступил в партию «Единая Россия», но скрывал это от общественности. Сам Кудрин опроверг эти утверждения [54][55].
Ответить
У большинства это будет считаться несчастьем какое-то время.)
Ответить
сомневаюсь, Регина. не надо людей за дебилов считать тоже.
Ответить
Не скажите. До сих пор некоторые Сталина с любовью вспоминают.
Ответить
некоторые - не есть многие)
особенно легко вспоминать его с любовью сегодня, правда?)
Ответить
Народ у нас говорит одно, делает другое, а думает о третьем, все вместе редко когда сходится. Поэтому и невозможно подсчитать, кто кого искренне поддерживает. Все эти 86% вообще непонятно откуда берутся и каким образом считается рейтинг.
Ответить
типа 84 там было. а хз, откуда. по инерции. не поддерживает его реально такой процент. ну Вы же сами общаетесь с людьми, ведь единицы таких...
Ответить
Да не единицы, отнюдь. По крайней мере летом было. Сейчас все в напряжении от экономической *опы, но Путина как-то с этим не хотят связывать.
Ответить
у меня единицы.
'monkey' *
3.12 14:45
у меня единицы.
Ответить
У меня круг общения специфический из 4-х разных слоев общества. Коллеги архитекторы, студенты-однокурсники, фсб-шники в друзьях (так жизнь сложилась))) и домохозяйки. :-)
Ответить
да у меня тоже всякие знакомые есть... чем необразованнее, тем громче орут - путин. видела таких. а что путин, внятно даже ответить не могут. "путин молодец!" "чем молодец?" далее ответ в стиле "мы стали более лучше одеваться овощи там рожь вот это всё".
Ответить
Ну, в общем, домохозяйки "за" почти в 100% случаев. ФСБ-шники народ скрытный, все понимают, но никогда не будут обсуждать скользкие темы. Хотя очень радовались Болотной в свое время.) Коллеги 50/50, однокурсники почти 100% против.:-)
Ответить
домохозяйки со стажем?)
Ответить
Ну да.) Три мамские подружки (мамы подружек дочери), ставшие и моими со временем - домохозяйки. Со стажем. Как-то не получается дружить на детскую тему с работающими женщинами.) Ну и мамы одноклассников дочери - в основном, туда же.)
Ответить
неработающие в основном, короче?)
Ответить
Да.)
happypeppy C.B.
3.12 15:10
Да.)
Ответить
Регин, чо-т я Кудрина потеряла. в том совете не вижу. он сейчас где?
Ответить
Да не слежу я за Кудриным.) Только слышала недавно, что его могут позвать на разруливание ситуации. В каком он сейчас качестве - не в курсе, если в каком-то экономическом совете, то это фиктивная практически организация, ничего не решающая.
Ответить
нашла)
'monkey' *
3.12 15:29
нашла)
Ответить
все зависит от окружения.
Ответить
+1000 выбор всегда будет, было б место свободно
Ответить
А давайте посмотрим насколько путин сильный политик :)
вот пусть сейчас разрулит и вырулит, тогда я в него поверю
потому что все 15 лет, что он сидел на своем месте ситуация была очень благоприятная.
если начнет кивать на сша, ес, козни, мировой заговор - значит он ни о чем. и звать его после это "никак"
а потому сажать на его место можно любого - хуже не будет это точно.
Ответить
Щетаете,что ему важно,поверите вы в него или нет?????????????
Ответить
думаю, что нет.
это для тех написала, кто верит и ждет. они же у нас большинство :)
вот пусть смотрят и анализируют антикризисные навыки у президента.
Ответить
О, я тоже самое 3 месяца назад писала. Умный - докажи!)
Ответить
именно будет кивать, уже это делается
Ответить
уже кивал:

Владимир Путин считает, что давление на Россию усиливается, как только страна становится сильнее, а теория сдерживания существует уже "сотни лет". Президент убежден, что "едва Россия встает на ноги... отношение и к самому государству, и к его руководителям сразу меняется", и не в лучшую сторону. Об этом он заявил в опубликованной вчера второй части интервью агентству ТАСС. Господин Путин по-прежнему сторонник сильного государства и убежден, что общество консолидировано. Он считает, что за годы работы во главе государства у него не было ошибок, но случались "шероховатости".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2617822
Ответить
Anonymous написал(а): >> потому что все 15 лет, что он сидел на своем месте ситуация была очень благоприятная.

Да-да, особенно 15 лет назад ситуация была ну ооооочень благоприятная.
Ответить
экономический рост начался уже в 99ом.
Ответить
Аха.
Anonymous
3.12 15:03
Аха.
Ответить
официальные данные.
Ответить
Да, спасибо премьерам Примакову и Путину :)
Ответить
чо не Чубайсу?
'monkey' *
3.12 15:14
чо не Чубайсу?
Ответить
2008-2009 не щитается уже?
Transmission Ends V.I.P.
3.12 14:38
2008-2009 не щитается уже?
Ответить
не щитается. там министром финансов Кудрин был.
Ответить
Ага, т.е. в кризисе 2008-2009гг ответственным был министр финансов, и он молодец, сам по себе, а в 2014г Путин виноват, логика, чо.
Ответить
ответственным? он помог вытянуть страну из кризиса.
а щас путину помогать некому.
Ответить
АААА, вы сделали мой день:-D Какое счастье,что такие ОнОлитики только на Еве.
Ответить
обоснуй.
При Кудрине российское правительство выплатило большую часть существенной внешней задолженности, которая накопилась к концу 1990-х годов,[1] оставив страну с одним из самых низких внешних долгов среди крупнейших экономик.[2] Значительная часть средств была собрана в государственном стабилизационном фонде, который помог России выйти из мирового финансового кризиса 2008—2009 годов в гораздо лучшем состоянии, чем ожидали многие эксперты.[3] За свою карьеру Кудрин получил несколько наград, в том числе приз «Министр финансов 2010 года» от журнала Euromoney. 26 сентября 2011 года, реагируя на критику со стороны Кудрина, президент РФ Дмитрий Медведев потребовал от него уйти в отставку. 6 апреля 2012 года Кудрин выступил с заявлением о создании в России «Комитета гражданских инициатив».[4][5][6]
Ответить
Да вы чо? Вы бы лучше за новостями следили, что ли :))))

31 октября 201321:55
В президиум президентского Экономического совета вошел Алексей Кудрин

В президиум Экономического совета при президенте России включен экс-министр финансов Алексей Кудрин. Указ об этом подписал глава российского государства Владимир Путин. Указ о создании президиума и утверждении его состава размещен в базе нормативно-правовых актов.
Председателем президиума Экономического совета является президент России, отмечает "Интерфакс". Президиум президентского совета по экономике, как гласит указ Путина, создан "для решения оперативных вопросов".
Обеспечение деятельности экономического совета и президиума совета осуществляет администрация президента.
Указ президента о создании президиума экономического совета при президенте и определении его состава вступил в силу сразу после его подписания.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1148927
Ответить
выше я уже постила инфу об этом. с предысторией. вы бы следили лучше. дублирую: В ночь на 24 декабря 2011 года издание «Коммерсантъ-online» опубликовало статью Кудрина, в которой он выразил согласие с лозунгами, прозвучавшими на митинге на Болотной площади 10 декабря. В ходе выступления на митинге на проспекте Сахарова в Москве Кудрин призвал провести досрочные парламентские выборы[46].

5 апреля 2012 года возглавил созданный им и рядом других политиков и общественных деятелей «Комитет гражданских инициатив» как внепартийное объединение профессионалов в ключевых сферах (в экономике, науке, образовании, здравоохранении, культуре) «с целью определения и реализации наилучшего варианта развития страны»[47][48].

Предпосылками создания Комитета стали декабрьские события — выборы 2011 года и последовавшие за ними митинги на Болотной площади 10 декабря и на проспекте Сахарова в Москве 24 декабря 2011 года. «Прошедшие выборы продемонстрировали желание граждан реально влиять на положение дел в нашей стране, выбирать курс её развития», — говорится в Заявлении о создании Комитета гражданских инициатив, опубликованном на официальном сайте Кудрина.
Ответить
И? Как это отменяет то, что он СЕЙЧАС в команде Путина? :)
Ответить
вас послушать, так все в команде путина... прогнули чувака, видать. думаете, это навсегда?
Ответить
А вас послушать - все либо против Путина, либо их прогнули, чтобы они были в команде :))) Аналитик, блин )))

Навсегда-не навсегда - какая разница? Он СЕЙЧАС в команде Путина, так что ваш вывод о том, что 2008 не считается, потому что там был Кудрин, а сейчас нет - ни о чем :)
Ответить
разница такая, что в политике нет дружбы. есть интересы.
2008 не считается, потому что мировой кризис и Кудрин.
будет ли сейчас впрягаться Кудрин за путинские грехи - вопрос спорный.
где доказательства, что он "в команде"? это его работа, все то, что мы щас видим? чо за гон? что он щас для путина делает?
Ответить
Еще раз: В президиум Экономического совета при президенте России включен экс-министр финансов Алексей Кудрин. Председателем президиума Экономического совета является президент России. Президиум президентского совета по экономике, как гласит указ Путина, создан "для решения оперативных вопросов".

Какие у вас основания считать, что он не в команде, окромя ваших фантазий? :)))
Ответить
http://www.kremlin.ru/news/15996
функция у совета консультативная. это раз.
а вот два: Состав Экономического совета при Президенте Российской Федерации

Путин В.В. – Президент Российской Федерации (председатель Совета)

Белоусов А.Р. – Министр экономического развития Российской Федерации (заместитель председателя Совета)

Набиуллина Э.С. – помощник Президента Российской Федерации (заместитель председателя Совета)

Юдаева К.В. – ответственный секретарь Совета

Аузан А.А. – заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» (по согласованию)

Борисов С.Р. – президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» (по согласованию)

Вьюгин О.В. – председатель совета директоров открытого акционерного общества «МДМ Банк» (по согласованию)

Гавриленков Е.Е. – управляющий директор, главный экономист закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Тройка Диалог» (по согласованию)

Галушка А.С. – президент Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» (по согласованию)

Глазьев С.Ю. – заместитель Генерального секретаря Евразийского экономического сообщества (по согласованию)

Голодец О.Ю. – Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации

Греф Г.О. – президент, председатель правления открытого акционерного общества «Сбербанк России» (по согласованию)

Гурвич Е.Т. – руководитель группы закрытого акционерного общества «Экономическая экспертная группа» (по согласованию)

Дворкович А.В. – Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации

Дынкин А.А. – директор федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук (по согласованию)

Иванов С.Б. – Руководитель Администрации Президента Российской Федерации

Игнатьев С.М. – Председатель Банка России (по согласованию)

Катырин С.Н. – президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (по согласованию)

Малева Т.М. – директор государственного автономного научного учреждения г.Москвы «Институт гуманитарного развития мегаполиса» (по согласованию)

May В.А. – ректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (по согласованию)

Никитин А.С. – генеральный директор автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» (по согласованию)

Ослон А.А. – президент Общероссийского общественного фонда «Общественное мнение» (по согласованию)

Пономарев А.К. – вице-президент по кооперации с промышленностью и государственным программам автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Сколковский институт науки и технологий» (по согласованию)

Силуанов А.Г. – Министр финансов Российской Федерации

Синельников-Мурылев С.Г. – ректор федерального бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации» (по согласованию)

Титов Б.Ю. – Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей

Шохин А.Н. – президент Общероссийской общественной организации «Российский союз промышленников и предпринимателей» (по согласованию)

Шувалов И.И. – Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации

Энтов P.M. – академик Российской академии наук (по согласованию)

Якобсон Л.И. – первый проректор федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (по согласованию)

Ясин Е.Г. – научный руководитель федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (по согласованию).
Ответить
Ну правильно, это состав от 2012г, а вот указ №818 от 31.10.2013г, и там в составе Кудрин

http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;3593475

Задачи Совета:

5. Основными задачами Совета являются:

а) экспертно-аналитическое и информационное обеспечение деятельности Президента Российской Федерации по вопросам социально-экономической политики Российской Федерации, в том числе по макроэкономической ситуации;

б) подготовка предложений по направлениям социально-экономического развития Российской Федерации, определению этапов такого развития, его методов и механизмов;

в) анализ результатов социально-экономического развития Российской Федерации, секторов и отраслей экономики, выявление проблем, препятствующих ее устойчивому развитию и технологическому обновлению;

г) выявление системных социально-экономических рисков, прогнозирование их возникновения, подготовка предложений по созданию механизмов управления рисками, предотвращению возникновения рисков и минимизации их возможных негативных последствий;

д) проведение комплексной экспертизы проектов законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, касающихся социально-экономической политики Российской Федерации, и прогнозирование результатов практической реализации содержащихся в них положений;

е) проведение по поручению Президента Российской Федерации комплексной экспертизы проектов указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации, касающихся социально-экономической политики Российской Федерации, и прогнозирование результатов практической реализации содержащихся в них положений;

ж) мониторинг результатов наиболее значимых социально-экономических реформ, выявление проблем, препятствующих их реализации, а также подготовка предложений по обеспечению выполнения в полном объеме намеченных преобразований в социально-экономической сфере;

з) подготовка предложений по повышению эффективности взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в решении наиболее значимых проблем в социально-экономической сфере, комплексное решение которых невозможно без организации такого взаимодействия, в том числе предложений по принятию мер, направленных на создание благоприятного инвестиционного климата в Российской Федерации и условий для развития малого и среднего предпринимательства;

и т.д.
Ответить
все, нашла.
все равно шарашкина контора.
Ответить
да кто б сомневался! :))))
Transmission Ends V.I.P.
3.12 15:30
да кто б сомневался! :))))
Ответить
изначально не сомневалась.
Ответить
Ну облажалась, бывает, не переживай :))))
Ответить
я не переживаю) на меня свои комплексы не вешай)
Ответить
Намекает, что Кудрин лоялен к ЛГБТ... ИМХО
Ответить
Нет, там был мировой кризис.
Ответить
так уже кивает, и рубль у него обесценился "немножко"
Ответить
Против рубля сейчас играет Сорос... У него все финансовые афёры долгосрочны и максимально вредны для России... Не ИМХО
Ответить
раньше у тебя была версия, что все доллары в России скупили хохлы под руководством Коломойского)
Ответить
Вы думаете, что Хахляндия не под финансовым влиянием Сороса находится?
Ответить
Читаем чем занимаются правоохранители из центра Э.
Охреневаем и думаем - зачем нам они все нужны?
https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/725566127512990
Ответить
они также за блоггерами охотятся, которые против путинской политики и экономики.
Ответить
Вчера слушала интервью с представителем концерна "Калашников" по поводу ребрендинга и всего, что в концерне происходит. Так там товарищ начал с того, что "не надо говорить про банду Путина, которая вредит всем, всегда и везде"...)))
Это я исключительно к тому, что у нас всегда было модно обосрать свое и сказать, что где-то там - все куда как лучше.
а про альтернативу Путину: есть у нас умные люди, и политики есть. И всегда улыбает, когда кто-то может всерьез говорить о Чичваркине и Ходорковском, как о политиках или даже потенциальных президентах.
Ответить
Всерьез нормальные люди и не говорят. А больные домохозяйки страдают:)
Ответить
да давайте сразу обамку или меркель,...
самка подкустовного выползня *
3.12 15:00
да давайте сразу обамку или меркель, чоуш... или порошенко с яйценюхом, главное ведь шоб НЕ ПУТИН!
Ответить
У людей,правда,какой-то сдвиг мозга:( Ни дня прожить не могут, чтобы не поорать-Путин виноват. Даже в их геморрое:)
Ответить
После каждой политической победы Путина, их начальникам дают такой пиз...ы, что на следующий день все подчинённые хомячки начинают прыгать обратное сальто на защёчных мешочках! ИМХО
Ответить
Это не проплаченные хомячки. Это хомячки по идее, т.е глупее и тупее. Первые хоть деньги получают,а эти только денег ждут:)
Ответить
Однако они подвякивают рулевым с белыми флажками, которые работают за плату и по вновь утверждённым методичкам. Сегодня как раз поступили самые свежие, вот оно и активизировалось в массе своей...((
Ответить
Нет, лучше чтоб только Путин. Навсегда. Других же нет и не будет. Путин=Россия.
Ответить
Наконц-то одна умная мысль от вас))))))))
Ответить
про "навсегда" речи не идет... когда...
самка подкустовного выползня *
3.12 15:21
про "навсегда" речи не идет... когда будет достойный кандидат (ну хоть один) - будет и смысл это обсуждать... а сейчас с этим глухо... чичваркины-ходорковские - это даже не смИшно...
Ответить
а когда помрет мавзолей на красной площади ему будем строить?
Ответить
Тебе построят)))
Anonymous
3.12 15:33
Тебе построят)))
Ответить
мне не надо, я не претендую на роль царя )))
Ответить
Претендуешь на то,чтобы помереть)))
Ответить
так Романовы неспроста набирали себе заграничных жен, от них получали генетически улучшенное потомство, которое им нужно было для правления империей. Гитлер то чего возмутился, что большевики уничтожили германский элемент и погрузили страну в хаос.
Ответить
Выше приплюсовалась к Ходорковскому ...
Добрая волшебница **
3.12 15:08
Выше приплюсовалась к Ходорковскому - НО! Не в том дело, кто будет президнетом, опять наступим на те же грабли - ищем сильную, харизматичную личность, которая ... а дальше власть портит человека ЛЮБОГО. Т.е. возьмем любого умного, честного лидера, поставим на трон - через 3-4 ода перед нами будет отпетый мерзавец и ничего с этим не поделаешь, это аксиома. поэтому я против некой личности (а у же тем более мужика) во главе. пусть будет кучка, причем менять эту кучку простым голосованием - набрали 100 тыс подписей простых граждан против - пошел вон, другого взяли. И так постоянно.
Поймите же наконец - президент, правительство - это обслуга. Вот приходит к вам домработница домой, плохо сортир помыла раз, другой - вы что ее держать будете и деньги платить? так за что же мы платим плохому президенту?
Ответить
Идите в половой орган хомячка - со своими нелепыми выводами! ИМХО
Ответить
Достойно. Главное умно и развернуто....
Добрая волшебница **
3.12 15:23
Достойно. Главное умно и развернуто. Сразу видно - вам есть, сказать по этому вопросу.
Ответить
У вас молоко убежало...
Ответить
Еще лучше :)
Добрая волшебница **
3.12 15:47
Еще лучше :)
Ответить
А в кучку как выбирать? Во карусель-то начнется. Работать тем более никто не будет-будет тока кучковаться. интриговать и подкупать "голоса простых граждан" тем более что 100 тыщ это не так уже дорого.
А уж первоочередная задача будет нахапать как можно больше за тот небольшой срок от голосования до голосования...
Ответить
"Временное правительство"...(( - было уже... - и плохо кончилось!(((
Ответить
Тут сразу несколько вопросов: 1. Куч...
Добрая волшебница **
3.12 15:46
Тут сразу несколько вопросов:
1. Кучку выбирать - как и одного - простым, открытым, честным голосованием под присмотром камер, с онлайн-трансляцией, с возможностью контролировать всеми, кому не лень. С открытым пересчетом голосов под камерами при онлайн трансяляции с кучей наблюдателей. застрахует ли это от подтасовок - нет не застрахует. Усложнит ли жизнь желающим подтасовать - усложнит.
2. 100 тыс. - это довольно дорого, минимум миллион, а смысл? ну протащишь своего человека - и что? Во первых, любой закон, любое решение принимается большинством голосов, скажем, 11 человек. 11 надо протащить? и плюс сменяемость власти - т.е. протащил ты 11 человек за 11 миллионов, они там чего-то нарешали нужное тебе, через пару месяцев к ним начались вопросы, убрали их, а вновь пришедшие имеют возможность отыграть назад. А заодно посмотреть - как поживают их предшественники, не появились ли у них лишние деньги, и откуда они появились.
3. А вот тут интересней. Мне кажется при входе во власть - непосредственно перед приобретением входного билета кандидат должен выворачивать карманы и демонстрировать чего у него и сколько, а также у всех его родственников вверх, вниз и по-диагонали. А затем все это должно сдаваться на хранение в доверительное управление. Все - у властьимущих не должно быть денег. бесплатный суп и небольшое содержание. На выходе из власти он должен получать свое назад - это если сам ушел и ничего, если его убрали. Во власти должно быть скучно, холодно и противно. Хочешь денег, власти, популярности - иди в бизнес, зарабатывай, живи хорошо и свободно, покупай каддилак. если пошел во власть - от денег будешь далеко. и при малейшем подозрении на получение взятки - вон. И главное возможность отыграть принятый сомнительный закон назад - следующим пришедшим.
Ответить
А нет альтернатив, как смысла нет искать альтернативу. Это у Е. Шварца Ланцелот, убив Дракона, остался Ланцелотом, а в жизни (особенно в политике) , тот кто убивает Дракона, сам становится Драконом. Это так же верно, как и то, что демократии не существует ни в одной стране.
Ответить
что-то я тоже уже склоняюсь к Ходорковскому, на безрыбье и рак рыба.
Ответить
Лучше никого,чем это продажное жидовское фуфло.
Ответить
он исправился.
Anonymous
3.12 15:53
он исправился.
Ответить
Ему Альтернативы нет, Путин умный и мудрый президент, свергнуть его с власти стремимся не мы, а страны, которым мы представляем угрозу.
Ответить
Желчные ответы попахивают госдеповской мацой за километр. Если бы не Вован, все бабло с нефтянки вместо бюджета ушло бы как обычно по кашерным пухленьким кармашкам жирненьких Абрамовичей-Беризовских иже с ним. Абрамовичей Вова с трубы выдавил, в стране стало действительно нормально жить и работать. Дела о коррупции идут одно за другим, и эту гниль выковыряют, рано или поздно. Все равно других вариантов сейчас нет, нет других ярких личностей, столь же умных и работоспособных. "Уровень честности" Путина меня вполне устраивает. Нормальный президент, лучше трудно подыскать. У его оппонентов по предвыборной гонке нет шансов изначально.
Оппозиция слишком часто говорит "да кроме Путина тысячи честных кандидатов" или например "Мы сделаем страну процветающей и некорумпированной" , но никогда и нигде ничего конкретного не публикуется. Ни фамилий альтернативных кандидатов. Ни реальных мер по улучшению экономики, социалки и криминальной обстановки. Опираются только на позицию отрицания текущего и необоснованное ничем обещание хорошего будущего. И так всегда и везде. Одним словом пустые болтуны.
Ответить
думаю надо спросить у Байдена!
Ответить
Думаете,Байден ответит жирной троллихе???
Ответить
Левада: Путину нет альтернативы http://actualcomment.ru/levada-putinu-net-alternativy.html
Ответить
либерастам читать обязательноhttp://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=145853&t=145853
Ответить
58% россиян хотели бы видеть Путина президентом после 2018 годаhttp://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kommersant.ru%2Fdoc%2F2624507&lr=967&rpt=story
Ответить
чо цифру каку маленьку нарисовали?)))
Ответить
уже только 58%, посмотрим через год какая будет цифра, рейтинг Путина уже падал в 2012 году.
Ответить
не уже только 58% :) рейтинг с августа не меняется практически :) http://www.levada.ru/01-12-2014/noyabrskie-elektoralnye-reitingi
Ответить
на этой странице есть в том числе ссыли вот сюда, нр: http://www.iluki.ru/news/za-vladimira-putina-progholosuiet-82-rossiian
По данным опроса "Левада-Центр", за действующего президента Российской Федерации сейчас проголосовали бы 82% россиян. 7% респондентов отдали бы свои голоса за председателя фракции КПРФ Геннадия Зюганова, 6% проголосовали бы за руководителя ЛДПР Владимира Жириновского.
Динамика данных по опросам показывает, что все большее количество россиян, по сравнению с началом текущего года, отдали бы свои голоса за Владимира Путина, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.
у грани.ру - 54%
Ответить
Эхххх :)

54% у грани.ру - это с неопределившимися, отсюда, вторая табличка сверху, там, правда, 53 даже http://www.levada.ru/01-12-2014/noyabrskie-elektoralnye-reitingi

82% - это из тех, кто определился (третья таблица сверху в ссылке)

58% - это отсюда, вторая таблица снизу
http://www.levada.ru/03-12-2014/otnoshenie-k-vladimiru-putinu
Ответить
я видела.
вопрос в подаче матерьяла)
Ответить
ну да, сразу видно, ху из ху, кто из изданий выискивает цифру поменьше, без уточнений, а кто побольше :) Но, тем не менее, если бы выборы состоялись в это воскресенье, за Путина проголосовало бы абсолютное большинство, учитывая разницу между Путиным и другими :)
Ответить
не уверена. и неявка была б огромная.
Ответить
ну за них бы тоже проголосовали ;)
Ответить
Вы опрос читали вообще?

Не знаю, за кого стал(а) бы голосовать 17%
-
Не знаю, стал(а) бы голосовать или нет 11%
-
Не стал(а) бы голосовать 8%


Т.е. на выборы не пришло бы от 8% до 36% Даже при самом неблагоприятном раскладе явка составила бы примерно 60-64%, это хорошие показатели, например, на выборах в США она была около 60%, в Великобритании 66%, в Швейцарии - 47%.

Из тех 64%, кто пришел бы при самой низкой явке - около 82% проголосовали бы за Путина.
Ответить
да плевать, какие тут цифры. не 84, и то слава богу.
Ответить
ну да, около 70 реально :))) и так с весны :)))
Ответить
у вас, простите, сколько человек в круге общения? 10? 20?
Ответить
Около 100 :) Из них таких, как вы, у которых Путин во всем виноват, - ДВОЕ. Человек 20-25 ни туда, ни сюда, десятку вообще на все пофигу. Преимущественно все - работающие люди с высшим образованием от 30 лет :)
Ответить
Наталья Поклонская!
Ответить
Ни одной альтернативы не вижу. Из политиков Шойгу очень нравится, но в президенты вряд ли его надо.
Ответить
Надо выбрать одного из президентов республик, смотрим у кого самая благополучная республика в РФ и того ставим президентом, чтобы всю страну подтянул на уровень своей республики.
Ответить
Тут Кадыров вне конкуренции.)
Ответить
а я подумала про Татарстан, они все сами-сами и неплохо вроде у них.
Ответить
Если оставить за рамками Кадырова, но хорошее предложение. Хорошие управленцы вполне себе кандидаты.
Ответить
так ведь в СССР так и было, в президенты выходили не как черт из табакерки вроде Путина, а после долгой партийной и управленческой карьеры.
Ответить
Нормальная практика. В США в президенты последнее время попадают из губернаторов штатов.
Ответить
Там уже президенту сто лет в обед.
Ответить
А почему только республик? Нужно выбирать и из губернаторов всех областей и краев! Одна только Свердловская область поболее Татарстана и по площади и по количеству населения. Вот так будет правильно, я щетаю! Причем, выбирать из 10 губеров/президентов республик, чья экономика и соц.развитие на самом высоком уровне по стране. Из 10 лучших - достойнейшего.
Ответить
надо все параметры смотреть, кто столько получал из федерального бюджета и сколько перечислял туда же, какие экономические условия региона/республики, в которых работал губернатор/президент, чтобы понять его личный вклад в развитие, у губернаторов все-таки полномочия более ограниченные чем у президентов, да и не выбирают их больше, а назначаются сверху, какой интерес выбирать из назначенных Путиным?
Ответить
Её нету!
Anonymous
3.12 17:25
Её нету!
Ответить
Автор топа, т.к. опрос уже опрос не опрос,а не пойми что, топ блокирую.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)