Экономическая война против России - III

Спецслужбы США и Великобритании пытались взломать антивирусы "Лаборатории Касперского"

Международная панорама 23 июня, 1:10 UTC+3
По данным СМИ, британская спецслужба преследовала цель препятствовать работе программного обеспечения российской компании, а АНБ намеревалось получить конфиденциальную информацию клиентов

© ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин
ВАШИНГТОН, 23 июня. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Американское агентство национальной безопасности США (АНБ) и британский Центр правительственной связи (ЦПС) изучали слабые места и пытались по сути взломать программное обеспечение (ПО) специализирующейся на кибербезопасности российской компании "Лаборатория Касперского". Об этом сообщил в понедельник американский новостной сайт The Intercept со ссылкой на документы бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена.
"Британская спецслужба преследовала цель препятствовать работе программного обеспечения "Касперского" с помощью технологии так называемой обратной разработки ПО (ОРПО). АНБ также изучало ПО "Лаборатории Касперского" на предмет его уязвимости, чтобы получить конфиденциальную информацию клиентов", - пишет The Intercept.
В связи с этим американская спецслужба "вела мониторинг связи между ПО и сервером "Касперского". По данным издания, АНБ, используя различные методы взлома, планировало перехватить конфиденциальную информацию, которую программное обеспечение "Лаборатории Касперского" посылало на сервер компании. Как отмечает издание, агентству удалось получить доступ к определенной информации пользователей, которые передавались через корпоративную сеть, письмам, отправляемым в компанию, а также спискам новых вредоносных программ.
"Продукты по обеспечению безопасности, такие как российская антивирусная программа "Касперского", продолжают представлять собой проблему для ЦПС, и ОРПО необходима для того, чтобы иметь возможность использовать такое ПО и предотвратить обнаружение нашей деятельности, - цитирует The Intercept доклад ЦПС. - Исследование "Касперского" и других подобных продуктов продолжается". Параллельно с попыткой взломать ПО, спецслужбы пытались найти юридическое обоснование своей деятельности, чтобы не попасть под закон о нарушении авторских прав.
Обратное проектирование ПО по своей сути является взломом программы для выявления принципов ее работы. The Intercept подчеркивает, что взлом антивирусного ПО дает больше возможностей для слежки как за обычными пользователями, так и за компаниями, благодаря тому, что компьютерные операционные системы "предоставляют антивирусам больше привилегий, чем другим программам, в том числе и к ядру и корневым каталогам самой системы". По данным СМИ, в список целей спецслужб входили и другие разработчики антивирусного ПО.
"Вызывает крайнюю обеспокоенность, что правительственные организации выбрали своей мишенью именно нас вместо того, чтобы сосредоточиться на настоящих нарушителях, а также работали на подрыв безопасности ПО, которое предназначено, чтобы держать нас всех в безопасности", - приводит издание комментарий "Лаборатории Касперского".


http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2063331

Его же Путин уже пропиарил. Он здесь заплатили за рекламу? И потом, если вслед за Чичваркиным уедет Касперский, не навредит ли это информационной безопасности? Меня моя информационная безопасность волнует, если что.

этрусков не победит никто)

Буржуи денег не получат

Прошлым летом ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим владельцам ЮКОСа 1,86 млрд евро и возместить судебные издержки




Москва. 15 июня. INTERFAX.RU - Глава Министерства юстиции Александр Коновалов усомнился в том, что Россия сможет выполнить решение ЕСПЧ о выплате компенсаций акционерам НК "ЮКОС", поскольку считает его безосновательным.

"У нас нет уверенности в том, что Россия это решение сможет исполнить, потому что, на наш взгляд, оно противоречит прецедентной практике самого суда и не основано на реальных фактологических обстоятельствах", - сказал Коновалов журналистам в понедельник.

По его словам, в Минюсте считают, что в данном случае решение суда не было адекватным.

"И с учетом того, что принудительной процедуры его исполнения не предусмотрено статутом суда, мы, соответственно, будем это принимать к сведению, принимать во внимание", - отметил он.

"Дальше будет обычная процедура мониторинга со стороны КМСЕ, и мы будем выслушивать их аргументацию, их укоры и принимать решение исходя из собственного понимания своего законодательства и соотношения нашей юрисдикции с компетенцией ЕСПЧ", - заявил министр.

Ранее Комитет министров Совета Европы (КМСЕ) констатировал, что Россия не проявляет готовности выполнить решение Европейского суда по правам человека по подготовке к 15 июня текущего года плана выплаты компенсаций бывшим акционерам нефтяной компании "ЮКОС".

На вопрос, будет ли Минюст направлять какие-то документы по этому поводу европейским коллегам, Коновалов сказал: "Напишем, что не разработали план".

31 июля прошлого года ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в 1,86 млрд евро. Кроме того, суд обязал Россию выплатить им 300 тысяч евро в качестве возмещения судебных издержек.

Позже ЕСПЧ объявил об отклонении ходатайства российских властей о пересмотре принятых в июле постановлений.

14 января этого года глава Минюста РФ Александр Коновалов заявил, что у властей страны есть два года на решение вопроса о выплате или невыплате экс-акционерам ЮКОСа.

Ранее Коновалов заявил в интервью "Российской газете", что в основе решений ЕСПЧ по делу ЮКОСа лежат системные юридические ошибки, которые ставят под сомнение перспективы признания этих решений в России.

Кроме того, в июле 2014 года другой суд - третейский суд в Гааге - удовлетворил другой иск акционеров нефтяной компании и обязал Россию выплатить $50 млрд. Также по этому иску Россия обязана выплатить $60 млн судебных издержек. По словам главы GML Тима Осборна, суд посчитал, что "атака на ЮКОС была политически мотивированной, ее задачей было достижение банкротства компании". Истцом по данному выступала Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других бывших акционеров ЮКОСа.

http://www.interfax.ru/russia/447571

>> буржуи денег не получат

Без комментариев.

«Газпром» и CNPC исключили доллар из расчетов за поставки газа по западному маршруту. Компании пока обсуждают, какую валюту использовать — рубли или юани. Об этом сообщает РИА Новости, со ссылкой на заявление генерального директора компании «Газпром экспорт» Елены Бурмистровой.

Она уточнила, что окончательно контракт о поставках голубого топлива по западному маршруту еще не подписан. Поэтому валюта договора пока не определена.

Соглашение об основных условиях поставок газа по западному маршруту «Газпром» и CNPC подписали 8 мая. Проект предусматривает поставку в Китай газа с месторождений Западной Сибири в объеме 30 миллиардов кубометров в год. Предполагается, что поставки газа будут осуществляться по газопроводу «Алтай».

В конце мая 2014 года «Газпром» и CNPC подписали договор о поставках российского газа в Китай по восточному маршруту. Договор заключен сроком на 30 лет и предполагает поставку российского газа в КНР в объеме 38 миллиардов кубометров в год. Стоимость контракта составила 400 миллиардов долларов. Энергоноситель будет поставляться из Якутского и Иркутского центров газодобычи по магистральному газопроводу «Сила Сибири».

>> «Газпром» и CNPC исключили доллар из расчетов за поставки газа

/ц/ Договор заключен сроком на 30 лет и предполагает поставку российского газа в КНР в объеме 38 миллиардов кубометров в год. Стоимость контракта составила 400 миллиардов долларов

WOW!

для вас вау, да. Доллар почему всем нужен?, потому что на него можно что-то купить. Возьмут. А если расплата пусть и по курсу(пока), но БЕЗ доллара пойдет по миру? То? Но додумать это очевидно вы не можете?

Вам или таким как вы это уже давно объясняли. Вы не способны понять?

Россия и Греция построят продолжение "Турецкого потока"

Совместное предприятие для строительства Южно-европейского газопровода создадут Россия и Греция с долями 50 на 50. Об этом заявил министр энергетики России Александр Новак.




В рамках Петербургского международного экономического форума Россия и Греция подписали меморандум о строительстве на территории Греции газопровода, который станет продолжением "Турецкого потока".

Теперь странам нужно определить своего учредителя в этой совместной компании. Со стороны России это будет "ВЭБ капитал", сказал Александр Новак. Греческая сторона создаст специальную компанию - Энергетическую инвестиционную компанию. "Газпром" не будет владеть трубой", - сказал Новак журналистам.

По его словам, на начальном этапе финансирование проекта возьмет на себя Россия, а после средства вернутся за счет реализации проекта.

Строительство начнется в следующем году и закончится в конце 2019 года.

http://www.rg.ru/2015/06/19/potok-site.html

Евросоюз продлил на год экономические санкции против Крыма

Санкции против Крыма и Севастополя, которые Евросоюз считает незаконно аннексированными Россией, продлены на год, до 23 июня 2016 года. Ограничения включают запрет на импорт крымских товаров и любые инвестиции в регион




Решение о продлении экономических санкций в отношении Крыма и Севастополя было принято Советом ЕС по экономике и финансам 19 июня, сообщается в пресс-релизе на сайте Совета ЕС.

Ограничения против региона, которые в Евросоюз считает оккупированной территорией Украины, включают запрет на импорт в ЕС продукции, изготовленной в Крыму и Севастополе. Кроме того, гражданам стран ЕС и компаниям, базирующимся в ЕС, запрещается делать инвестиции в экономику Крыма, в том числе покупать недвижимость и финансировать крымские компании.

Ограничения продлеваются в сфере туризма, что означает запрет на посещение европейскими круизными лайнерами крымских портов, за исключением чрезвычайных случаев. Санкции включают запрет на экспорт в Крым товаров и технологий, используемых в транспортном, телекоммуникационном и энергетическом секторах или при добыче нефти, газа и прочих минеральных ресурсов.

Данное решение принято в рамках политики непризнания незаконной аннексии Крыма и Севастополя Россией, отмечается в документе.

О планах продлить санкции против Крыма на год Евросоюз предупредил в начале июня. Постпред Люксембурга при ЕС Кристиан Браун заявил, что принципиальное решение по этому вопросу уже принято.

ЕС начал вводить санкции против Крыма в июне 2014 года, когда он запретил импорт из этого региона более 250 наименований товаров. В июле был введен частичный запрет на инвестиции в крымскую экономику, который в декабре стал полным.

Крым вошел в состав России по результатам референдума, прошедшего в марте 2014 года. На территории полуострова был образован Крымский федеральный округ, а Севастополю был присвоен статус города федерального значения.

http://top.rbc.ru/politics/19/06/2015/5583f78d9a79473dbd563370

где они таких журналистов берут?

<непризнания незаконной аннексии Крыма и Севастополя Россией>

или признание аннексии незаконной
или непризнания аннексии законной

а так получилось, что ЕС не признает аннексию незаконной;-)

подозреваю, что это всё же у журналистов рбк большие сложности с русским языком:-)

про журналистов.
мне в это воскресенье понравился немецкий журналист у Соловьева.
РЕчь зашла о санкциях и журналист сказал, что санкции не из-за Крыма, после него санкции были совсем не значительные и практически никакого смысла не имели. А вот серьезные санкции на Россию наложили из-за сбитого самолета. Его Соловьев переспросил и тот снова, без тени сомнения, сказал, что санкции на Россию из-за сбитого самолета.
Когда его стали спрашивать про расследование, про заключение, он ответил, что не желает в это углубляться.

а до этого на 5 канале польский журналист был. Ну ваще красава:)

с 50 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=VZR0-5-ZdsA&index=7&list=PL4sc4dW1adEv08WQ8ZptBVal-wCU5D5NR

Медведев обнародовал ответ России на продление санкций ЕС

Москва продлит продовольственное эмбарго на полгода в ответ на продление санкций против России со стороны ЕС. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев

Так называемое продуктовое эмбарго было введено в начале августа прошлого года как ответ на ограничения, наложенные Западом из-за кризиса на Украине и присоединения Крыма к России. В пятницу, выступая на ПМЭФ, Путин заявил, что ущерб Европы от российских контрсанкций составил $100 млрд.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/22/06/2015/5587eda59a79478fcea7443f

Европейские экономисты оценили ущерб для ЕС от санкций в €100 млрд


Независимые эксперты подсчитали, что Еврокомиссия сильно занизила ущерб от антироссийских ограничений для самого ЕС


Как сообщает немецкое издание Die Welt со ссылкой на данные Австрийского института экономических исследований (WIFO), страны ЕС рискуют лишиться из-за антироссийских санкций и ответных мер Москвы примерно €100 млрд и более 2 млн рабочих мест.

Австрийские эксперты утверждают, что раньше такой сценарий считали пессимистическим вариантом развития событий, однако теперь он вполне может стать реальным.

Наибольшие потери от санкций, по данным экспертов, понесет Германия, которая из-за ограничений и ответных мер Москвы вычеркнула 1 процентный пункт из своих экономических показателей. Совокупные потери Берлина экономисты оценили в €27 млрд.

Среди других стран, серьезно пострадавших от политики в отношении России, называются Польша, Италия, Испания, Франция и Эстония.

Издание отмечает, что выводы экспертов WIFO кардинально отличаются от тех статистических выкладок, к которым пришла Еврокомиссия. Брюссельские чиновники уверяют, что ущерб от санкций и ответных мер Москвы незначителен и легко управляется. Возможной причиной этого является тот факт, что эксперты Еврокомиссии в своих оценках основываются на краткосрочных показателях, тогда как WIFO сравнивает ситуации в предыдущие месяцы и моделирует ее на будущее.

В Берлине считают, что WIFO слишком пессимистично оценивают ситуации, однако предполагают, что в дальнейшем ситуация действительно может серьезно ухудшиться. По словам Экхарда Кордеса, отвечающего за восточное направление в немецкой внешней экономической политике, проблема заключается также и в том, что за время санкций место немецких фирм могут занять китайские компании. «Это вызывает серьезную озабоченность», — заявил Кордес.
При этом издание подчеркивает, что ЕС не публикует реальные цифры потерь от антироссийских санкций. Вероятно, это объясняется нежеланием предоставить эти данные Москве, которая может использовать их как аргумент при давлении на некоторые страны.


http://top.rbc.ru/economics/19/06/2015/558370d09a79477f1e0e53e1

Упс :)

Двойной упс - что это напечатал рбк)

ггг, эта новость на исследования австрийского института уже гуляет по рунету с лета:) были британские учёные, теперь австрийские:)

Крым наш, ну и что? Гнилая клубника с маслом для пусковых установок баллистических ракет ("Gazeta Wyborcza", Польша)

http://inosmi.ru/world/20150622/228720238.html

Ну естественно не передерним не напишем. "Мимо тещина крылечка я без шутки не пройду..." В России разрешено продавать суррогаты, но производитель обязан их маркировать именно как суррогаты. Не масло а спред, не сыр а сырный продукт, не молоко а молокосодержащий напиток. Если производитель этого не делает его штрафуют и довольно ощутимо. Таким образом если написано масло сливочное, никакого пальмового масла в нем быть не должно. И кстаи именно с поляками был скандальчик, когда их продукт "Веселая Буренка" роспотребнадзор не пустил на Российский рынок, именно из за маркировки масло, а на самом деле это был спред. Это на счет палмоаого масла.
Теперь клубника. Импортозамещение касается не только сельского хозяйства. И сельское хозяйство это не главное. Ну нету у нас говядины в нужном количестве, будем есть свинину и кур. А клубники нет, потому что рубль упал, а отнюдь не из за эмбарго. Действительно клубника в природе просто так не исчезает.. Если где то ее выбрасывают, значит где то ее не хватит. Просто за долгие годы были сформированы рынки , это за 1 год не делается. Кроме того это же уже сегодня понятно стало, что и санкции и эмбарго скорее всего навсегда. Во всяком случае надолго. И можно под российский заказ что то выращивать, площади какие то покупать, в производство вкладывать. А в европе фермерство очень поддерживается и фермеры имееют такие льготы что нашим и не снилось. Естественно у них с/х продукция дешёвая. Это как забор, поставили забор теперь надо обходную дорожку строить. По началу она и корявенькая, и тонкая, а потом уж станет и широкой и удобной.

Да Выборчка - та еще помойка. чего только не напишут. )

Это пшеки там что-то вякают про НАШ Крым? :))) Сама постановка вопроса смешна.

Съели они там все свои яблоки на завтрак, на обед, на ужин, - или нет? :)

так новый урожай на подходе. видимо, в этом году даже снимать не будут - дешевле, если сами сгниют

они на все смотрят через призму еды?

Зато раньше клубника не гнила. Не пахла, просто гадость была. Но не гнила. Ею елку хорошо было украшать, иголки уже осыпались - а клубника все как свежая. Сейчас есть российская, зимой была египетская - очень вкусная! Которая высокогорная. Это чисто по клубнике...

++
Так это поляки пишут. Бесятся, что их поролоновые яблоки и точно такая же клубника отошли на задний план

Крым наш, ну и что? - Когда поедем?

Летом естественно.
В другое время никогда не ездим.
Там еще много чего объехать нужно, кроме моря.

Россия хочет запретить ввоз цветов и шоколада из ЕС

Российские производители сами готовы заполнить полки в магазинах элитным шоколадом.
Россия в ответ на санкции запада хочет расширить эмбарго на ввоз цветов и шоколада из стран Европейского союза (ЕС). Об этом заявил заместитель главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко, передает "Газета.Ru".
По словам Алексеенко, в настоящее время раздаются предложения по ограничению поставок цветочной продукции из стран Евросоюза. "Многие другие страны готовы нам поставлять цветы, да и своя отрасль в случае эмбарго начинает потихоньку восстанавливаться. Также давно звучат призывы к тому, чтобы поставки из Латинской Америки шли напрямую, а не через те же Нидерланды", - рассказывает чиновник.
Помимо этого отечественные производители, по его словам, предлагают запретить ввоз и европейского шоколада. "На полках российских магазинов размещаются элитные сорта шоколада из Евросоюза, например из Бельгии, Франции, Германии. И это именно тот сегмент рынка, который наши производители хотели бы занять. Ведь у нас есть возможности производить шоколад элитных сортов", - сказал Алексеенко.
Как ранее сообщалось, Россия ответит на продление санкций Евросоюза исходя из принципа взаимности, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Алексеенко себе любимому небось доступ к Линдту, Гейше и иже с ним не перекроет. А нам - Красный Октябрь. Насчет цветов - там все законтрактовано (как туркменский газ)э
P.S. Я люблю сладости фабрики Крупской, но они не везде есть и до Финляндии они не дотягивают ИМХО.

"Мишку на севере"? )

Старооскольский шоколад какой вкусный. Подобное развить вполне можно. Пензу ту же переоборудовать. пензенские конфеты - вкусных не встречалось. А ведь можно и там производить да и везде.

Ну и правильно, наш шоколад самый вкусный и качественный, сколько ни пробовала, их ну замазка какая то с пальмовым маслом.. Бельгийский шоколад хороший, но из за цены все равно не покупаем, так что нах

Наш шоколад такой же "вкусный" как и наш сыр..

- Сочуствую нашим женщинам /непомню фамилию ведущего НТВ/
- Сочувствую нашим мужчинам /Лилия Гильдеева/

За время санкций импорт морепродуктов в Россию из Гренландии был увеличен в 29 раз, с Фарерских островов - в 18 раз. Гренландия и острова входят в состав Дании, но не входят в состав ЕС.
Вот как ловко выкручивается Дания из сложившейся ситуации :)

ЭТо "вот как ловко выкручивается Россия из своих же санкций:)". при чём тут Дания?

России плевать. Поверьте. В России есть очень малая прослойка населения способная серьезно страдать без сыра с плесенью или хамона, остальным плевать. Они этого хамона сроду не ели так же как этих гребешков и мидий.. А то что данный факт предан гласности - это правильно, вон про белорусских креветок написали и прикрыли их обходную лавочку.

не ела, подтверждаю ))). и не страдаю от этого.

у вас с головой все нормально?

какие "свои же санкции" применяет Россия?

Россия применяет эмбарго, ЭМБАРГО, в ответ на санкции ЕС.

САНКЦИИ ЕС, КАРЛ!

Точнее, Карлица...

да назовите как хотите, суть то остаётся -"запретили" ввоз, а теперь ищите обходные пути, как ввозить. И при этом, как всегда, виноват дядя (Дания в даном случае), а вы белые и пушистые:)) Силой вас заставляют покупать их продукты, да?

Это страны Европы ищут обходные пути, чтобы ввезти товар в Россию :)

мечтайте

вы неизлечимы.

вот это долбодятел.

«Экологи» под прикрытием

Как многочисленным экологическим организациям удается в глазах людей выглядеть последними рыцарями без страха и упрека, которые посвящают свои жизни бескорыстной борьбе за чистоту нашей земли?

Но в действительности, если копнуть чуть глубже, это самый настоящий бизнес с коммерческими и политическими целями, часть глобального бизнеса и мировой политики.


Возьмем Сахалин. Здесь много лет функционирует некое РОО „Экологическая вахта Сахалина“, которое почти 20 лет возглавляет скромный эколог Дмитрий Лисицын (на фото с Обамой), из каждого утюга вещающий о все новых и новых бедах Сахалина. Эти люди заявляют, что отстаивают чистоту сахалинской земли.




Но кто-нибудь из сахалинцев видел сотрудников „Экологической вахты Сахалина“ участвовавших в очистке чего-либо от промышленных и бытовых загрязнений и отходов? А может быть кто-то слышал про экологическое обучение, воспитание и просвещение, проводимое данной организацией?

Зато не так давно скромный эколог Лисицын получил престижную премию американского филантропа Ричарда Голдмана. А вместе с этим поддержку фондов и гранты аж от 14 организаций!
1. Фонд Флоры и Уильяма Хьюлеттов (США).
2. Фонд Братьев Рокфеллеров (США).
3. Фонд гражданских исследований Такаги (Япония).
4. Сигрид Раузинг Траст (Великобритания).
5. Фонд Чэннел (США).
6. Международный фонд защиты животных IFAW.
7. Фонд для природы Уитли (Великобритания).
8. Фонд Чарльза Стюарта Мотта (США).
9. Фонд Форда (США)
10. Фонд Глобал Грингрантс (США).
11. Всемирный фонд дикой природы (Россия).
12. Институт Блэксмит (США).
13. Тихоокеанский центр окружающей среды и природных ресурсов (США).
14. Центр дикого лосося (США).

Обращает на себя внимание японский Фонд гражданских исследований Такаги. Слава у него сомнительная — по сути, за этой вывеской скрывается полуразведочная организация, самые настоящие японские националисты. Рассадник радикализма, распространяющий уж точно не пророссийскую позицию по поводу российских же островов, которые хочет прибрать к себе Япония.

Да, на сайте у них все чин чином, но не будут же они писать о том, что чуть ли не каждый визит Сергея Лаврова в Страну восходящего солнца сопровождается пикетами со сжиганием российских флагов… В таком случае можно будет не удивляться, когда на островах Шикотан или Хабомаи эколог Лисицын разобьет экологический лагерь и будет защищать интересы японского дикого лосося.

А как вам Фонд Чарльза Стюарта Мотта, который специализируется на финансировании политико-экономических реформ (читай революций)?

Деятельность подобных структур не воспринимается обывателями как иностранная пропаганда, если не сказать больше — подрывная деятельность, но по факту таковой является. Да и многие из них под запретом в России.


Экологические движения являются вполне реальным оружием современной политики и бизнеса, чтобы продвинуть свои интересы или вытеснить конкурента.

Тот же гринпис, который даже не побывав в Арктике везде возмущаются ее освоением, но почему-то молчат и про вопиющие нефтяные разливы у нефтяных вышек США, и проблему добычи сланцевого газа в Америке обходят стороной. Не замечают может быть?

Экологи выступают резко и против современных атомных станций в Европе, но даже не пишут про устаревшие и зачастую несущие реальную угрозу АЭС в США...





Круг замкнулся! Больше 10 лет иностранного признания, валюта поступает из-за границы - думаете, за плодотворную экологическую деятельность сахалинского эколога? Ну разве что в кабинетах госдепа.

Действительно, что с того, что гранты - от Барака Обамы, британской принцессы Анны, американского предпринимателя Гетти, народ ведь все равно верит, что ты радеешь о чистоте России и эти иностранцы с их фантиками не при чем.

Улыбаемся и машем. Рукопожатная семья госдепа желает вашим странам стогнаций и девальваций. Вместе с "агентом Ли Cи Цы Ным", который на фото второй слева.




http://alkrylov.livejournal.com/520704.html

А европейцы действительно идиоты. Ну хотят они ввести санкции, сами или их хозяева из-за большой лужи, не важно.
Ну санкции так санкции. Цель а? Сделать плохо россиянам, вызвать недовольство и сменить Власть в России. Так? ну декларируют то, что так.

И? Вводят новые санкции 22 ИЮНЯ! В день когда объединённая Гитлером Европа напала на СССР.

Люди, в массе своей, живут шаблонами. Поколение людей учившихся в школах в Советском Союзе именно так этот день и воспринимают. Это день начала Войны.

Нам конечно будет хуже от санкции. Будет, будет. Мы уже успели интегрироваться в них, а он в нас.

Но вот воспоиятие данного действа у нас в стране населением буде воспринято как санкции введённый против них, а не против Путина и Ко.

Тем более в ЭТОТ день. Европейские дипломаты-вы деграданты. 2+2всегда=4. Не иначе.


(с)Павел Дроханов

Владимир Путин продлил санкции против Евросоюза на год

Такова российская «реакция на решение наших европейских коллег»




Президент России Владимир Путин своим указом продлил действие российских санкций в отношении импортных товаров на год. Это стало ответной мерой на продление Евросоюзом санкций против России, решение об этом власти ЕС приняли 22 июня.

Владимир Путин назвал продление санкций «реакцией на решение наших европейских коллег». «Председатель правительства обратился ко мне с письмом продлить меры, которые мы приняли в ответ на действия наших партнеров. Я сегодня в соответствии с этим письмом подписал указ о продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ»,— объяснил президент.

Господин Путин попросил «правительство оперативно подготовить и издать соответствующее постановление». «В настоящий момент документ в стадии подготовки»,— ответил ему премьер.

Владимир Путин добавил, что ответные санкции будут хорошим ориентиром для российских сельхозпроизводителей.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2753870

чо, будут газ бесплатно раздавать?

Для вас даром))

Путин: конечная цена газа для Украины должна быть на уровне соседних стран

Экономика и бизнес 24 июня, 15:59 дата обновления: 24 июня, 16:06 UTC+3
"При таком серьезном падении на нефть, которое отражается и на цене на газ, мы не можем предоставлять скидку в том же объеме, что и раньше", - заявил Путин
МОСКВА, 24 июня. /ТАСС/. Конечная цена газа для Украины должна быть на уровне соседних стран. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на совещании членами правительства.
"Единственное, на что хочу обратить внимание: ключевым вопросом здесь является цена. При таком серьезном падении на нефть, которое отражается и на цене на газ, мы не можем предоставлять скидку в том же объеме, что и раньше. В любом случае конечная цена для украинских потребителей должна быть на уровне соседних стран, таких как Польша", - сказал президент.
http://tass.ru/ekonomika/2068100

Украина-Европа

а мы газ у России не покупаем, своего хватает

Да ладно. Одной фразы достаточно :"газ бесплатно?" и можно не сомневаться, кто спрашивает:-)

А это означает для укров полный финансовый крах. Они и так в полной жопе сидят, а теперь мы их за газ заставим платить без скидки. А не будут платить, начнем изымать укровскую собственность.

Пусть дальше скачут.

Они нам на полгода, а мы им на год! Правильно!

За год наши производители продуктов питания вполне смогут раскрутиться. И тогда мы скажем большое спасибо за санкции амерам и их европейским шавкам.

Москва может прекратить торговлю лесом с Финляндией из-за отказа пускать Нарышкина

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев не исключил введения новых экономических санкций против Финляндии после того, как Хельсинки запретили въезд в страну спикеру Госдумы РФ Сергею Нарышкину




Как заявил Патрушев в пятницу журналистам, Финляндия имеет благоприятные условия для торговли российским лесом, передает «Интерфакс».

Николай Патрушев, глава Совбеза РФ: «Нарышкину не дали визу по въезду в Финляндию. Вы же знаете, что для них созданы во многом благоприятные условия, в том числе в торговле лесом. Мы можем ввести ограничения? Можем».

При этом Патрушев подчеркнул, что его слова не означают фактическое введение санкций в отношении Хельсинки.

С 5 по 9 июля в столице Финляндии пройдет сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Сергею Нарышкину запретили въезд в страну, объясняя это тем, что он находится в санкционном списке Евросоюза.

В знак протеста российская делегация в полном составе отказалась участвовать в сессии ПА ОБСЕ.

http://www.ntv.ru/novosti/1435717/

Австрийский институт экономических исследований указывает, что официальные данные ЕС о потерях от российских санкций многократно занижены http://www.rosbj.ru/2015/06/23/316-австрийский-институт-экономиче/

К примеру, в Германии на обеспечение экспорта в Россию, по данным Федеральной ассоциации немецкой промышленности, работает 350 тыс. человек. Однако здесь все зависит от того, что под этим подразумевать.

В интервью Die Welt приводит такой пример. Чтобы продать в Россию автомобиль, надо произвести еще и 4 покрышки, которые не делает сам автопроизводитель. Таким образом, страдает не только автомобильная, но и шинная промышленность. От состояния шинной отрасли зависит производство резины и далее — по цепочке. И так по всем компонентам. Более того, немецкие рабочие обеспечивают производство промежуточных товаров и, к примеру, для французской индустрии, которая также страдает от падения экспорта в Россию.

Бизнес, конечно, пытается перестроиться. В частности, перебросить продукцию, поставлявшуюся ранее в Россию, на другие рынки.
И если в промышленности это проблематично, то в сельском хозяйстве с этим, как показали события последнего года, меньше проблем. Впрочем, и здесь есть свой подводный камень — неизбежное падение цен. В результате аграрии вынуждены продавать свою продукцию по заниженным ценам, которые не всегда позволяют отработать выше уровня рентабельности.


Грустную статистику приводят и немцы. В этом году немецкий экспорт в Россию сократился на четверть, примерно 2 миллиона рабочих мест в Европе находятся под угрозой http://russian.rt.com/inotv/2015-06-27/DWN-Rezultati-sankcij-prevzoshli-hudshie

«Нынешние события превзошли самые худшие наши ожидания», — заявляет Экхард Кортес, глава Восточного комитета немецкой экономики. Германия теряет важных клиентов: Россия стремительно разворачивается в сторону Китая.

Кортес требует отменить санкции, но... девальвация рубля, спасибо нашим американским друзьям и партнёрам, уже проведена. Наши фермеры и наши заводы оживились: оставленный европейцами рынок стремительно заполняется нашими собственными товарами.

По сути, Россия получила возможность включить здоровый протекционизм и защитить своего производителя от западных монстров, которые могли давить нас ценами за счёт дешёвых кредитов и прочих несправедливых преимуществ. Возвращать всё «как было» не в наших интересах.

На этом фоне особенно смешно звучат рассуждения некоторых европейских политиков о том, что Россия должна униженно просить у Европы прощения и умолять европейцев отменить свои малосущественные для нас санкции http://ruxpert.ru/Антироссийские_санкции

Некоторые оптимисты полагают, что Евросоюз скоро протрезвеет и поймёт, что договариваться с Россией в его прямых интересах, и что договариваться теперь придётся уже на других, гораздо более справедливых условиях.
Тем не менее история Греции показывает, что Евросоюз запутался в политике, и что для его протрезвления потребуется нечто большее, чем потеря двух миллионов рабочих мест.

С одной стороны, это грустно. Всем понятно, что и через 10 лет и через 30 лет Европа всё ещё будет оставаться одним из главных наших партнёров. С другой стороны, по газу вопрос решается достаточно хорошо, мы берём американолюбивые страны Восточной Европы в газовые клещи, пуская газопровод в обход этого несговорчивого региона. Что же касается европейских фермеров и рабочих... пусть лучше думают следующий раз, кому верить и за кого голосовать.

http://fritzmorgen.livejournal.com/796731.html

Это уже было. Повторюсь - экспорт в Россию -это всего льшь 6% всго экспорта ЕС. неприятностьё конечно, но мелкая. В прошлом году сх производители пострадали немного, так было поздно перезаключить контракты. В этом году все дружно переориентируются на новые рынки. А вот Россия когда импортозаместит немецкие автомобили - остается вопросом интересным:)

И это уже было. Повторюсь - экспорт в Россию -это 6% всего экспорта ЕС.
Россия с показателями 10,8% импорта и 6,1% экспорта является третьим по величине торговым партнером ЕС, твердо удерживая место в первой, наиболее значимой для экономики ЕС, тройке наряду с США и Китаем даже и по результатам прошедшего 2014 года.:-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_European_Union

И? 6% и остаются всего лишь 6тю процентами:)))

и? 6% остаются третьим по величине торговым партнером:-)
или Вы считаете, что Европа в принципе комплексно разменивается на мелочи?
во главе списка "наиболее неважных" США, Китай, Россия и Швейцария
кто еще из этого списка наравне с Россией проходит в Вашей градации по графе "всего лишь"?;-)

по формуле Парето 20% клиентов приносят 80% прибыли. Вот эти самые 6% покупателей из России могли приносить значительную прибыль ) гораздо весомее, чем остальные уважаемые "друзья"

кстати да
из той же Германии Россия покупала товары с высокой добавленной стоимостью, как приведенные выше в пример немецкие автомобили:-)

Экспорт из Германию в Россию - 3% всего экспорта . Даже если там гипер добавленная стоимость заложена, в общей сумме прибыли это ничтожно мало. Да, некоторые фипмы были практически прлностью завязаны на экспррте в Россию, им нелегко. Но найти новые рынки сбыта вседе легче, чем начать производить хотя бы фолцваген в рамках импортозамещения, не правла ли?

правда Ваша
как и приведенный Вами пример о немецких автомобилях - это всего лишь один из факторов в копилку "Россия третий по величине торговый партнер ЕС":-)

Мда, с логикой у вас проблемы:)) и математикой. Ну да ладно. Блажен кто верует:)

Вы бы определились, с каких именно % начинается "важность" торгового партнера для Европы, а кто "всего лишь":-)

К чему вы это? Вы считать умеете? Тогда на цифрах покажите каким образом даже полный отвал этих 6% (а ведь Россия не остановила 100процентнотэкспорт из Европы) может губительно разрошить экономику ЕС. Попробуйте:))) очень любопытно:))

это к тому, что важных торговых партнеров у Европы всё равно нет:-)
или Вы определились, с каких именно % начинается "важность" торгового партнера для Европы, а кто "всего лишь"?

Теперь принято говорить фолЦваген?

Вам это помешало понять прочитанное?

Откуда такой нелепый вывод?

Да- да. Несомненно. Как там в песенке "надейся и жди.вся жизнь впереди" :)))

прям интересно на какие рынки переориентировались? на примере Словении, что вижу сейчас воочию: не стали выращивать в этом году столько парадижника, как раньше. Ибо много его шло в Россию, втюхать в ЕС его некому.

Мелкая неприятность? И насколько глубока кроличья нора, то есть мелка эта неприятность?

Европейские экономисты оценили ущерб для ЕС от санкций в €100 млрд
Независимые эксперты подсчитали, что Еврокомиссия сильно занизила ущерб от антироссийских ограничений для самого ЕС
Страны ЕС рискуют лишиться из-за антироссийских санкций и ответных мер Москвы примерно €100 млрд и более 2 млн рабочих мест.

Выводы экспертов кардинально отличаются от тех статистических выкладок, к которым пришла Еврокомиссия. Брюссельские чиновники уверяют, что ущерб от санкций и ответных мер Москвы незначителен и легко управляется.
При этом издание подчеркивает, что ЕС не публикует реальные цифры потерь от антироссийских санкций. Вероятно, это объясняется нежеланием предоставить эти данные Москве, которая может использовать их как аргумент при давлении на некоторые страны.

http://top.rbc.ru/economics/19/06/2015/558370d09a79477f1e0e53e1

Чубайс уже довоевался. Все нити уголовного дела ведут к нему. Если не сбежит, то будет сидеть лет десять, если не больше! ИМХО

не сядет
иначе все остальные дружки путина быстро его сдадут общественности
никто не станет терпеть, потому что будет понимать, что следующим может быть он сам

Че ж после Ходорковского не сдали? :chr2

это разные вещи
странно, что вы этого не понимаете

Дык, объясните, чем эти вещи разные.

Чубайс никогда "дружком" не был, скорее это жупел, который берегли до поры до времени, чтобы метнуть потом в толпу на растерзание. Однако критический момент ещё не настал. ИМХО - Чубайса казнят по осени!

Иранская провинция Бушер готова экспортировать в Россию рыбу и финики
Губернатор провинции Бушер Мостафа Салари во время встречи с местными промышленниками заявил, что в провинции Бушер созданы все условия для поставок на российский рынок рыбы и фиников. По его словам, в Палате торговли, промышленности и рудников провинции Бушер уже сейчас подготовлен список предпринимателей и компаний, готовых к выходу на российский продовольственный рынок.

Мостафа Салари отметил, что с министерством промышленности, рудников и торговли и с совместной Ирано-Российской торговой палатой проведены предварительные переговоры по поводу поставок производимых в провинции Бушер продуктов питания в Россию. При этом он выразил надежду на то, что бушерские предприниматели смогут поставлять на российский рынок часть своей продукции, такой как финики и рыба.

Как уточнил директор Организации промышленности, рудников и торговли провинции Бушер Сейед Мохаммед Хосейни-Мохаммади, в прошлом году в провинции Бушер было произведено различной продукции на общую сумму в 6,1 трлн. риалов (примерно 185 млн. долларов при свободном курсе 33 тыс. риалов за 1 долларов), и, как ожидается, в текущем году этот показатель достигнет 7 трлн. риалов (примерно 212 млн. долларов). При этом основная проблема промышленных предприятий провинции состоит в нехватке оборотных средств.
http://www.iran.ru/news/economics/97807/Iranskaya_provinciya_Busher_gotova_eksportirovat_v_Rossiyu_rybu_i_finiki

Задорнов: счета компаний РФ, замороженные в "ВТБ Франция" по иску ЮКОСа, разблокированы

По словам президента-председателя банка ВТБ24, требования были опротестованы и "буквально в течение одного дня счета были разблокированы"
ВОЛГОГРАД, 9 июля. /ТАСС/. Замороженные ранее в банке "ВТБ Франция" по иску ЮКОСа счета российских компаний разблокированы. Об этом сообщил журналистам в Волгограде президент-председатель правления ВТБ24 Михаил Задорнов."Все требования были опротестованы, и буквально в течение одного дня счета были разблокированы", - уточнил Задорнов.
Информацию об аресте счетов российских компаний во французской "дочке" ВТБ (VTB Bank (France) SA) президент банка подтвердил 18 июня. За несколько дней до этого бельгийские судебные приставы направили ряду российских компаний, работающих на территории страны, а также банкам, обслуживающим их, предписание в 15-дневный срок представить список активов, которыми эти компании распоряжаются, для последующего исполнения решения третейского суда в Гааге, принятого в июле 2014 года.
http://tass.ru/ekonomika/2108064

Британский журналист Томас де Ваал опубликовал в газете The National Interest статью, в которой назвал нынешнюю санкционную политику западных стран по отношению к Крыму третьей блокадой. Первую полуостров пережил во времена Крымской войны 1854-1855 годов, вторую - в Великую Отечественную войну.
ретья осада Крыма, - транспортная, торговая и банковская, по мнению Ваала, сравнима с теми, что вводились в отношении Кубы, Ирана и Судана. Но уникальна она именно тем, что применяется к одной из провинций страны, а не к государству.

"Режим санкций настолько строг, что американские юристы советуют своим клиентам иметь ничего общего с Крымом, - пишет Ваал. - Правительство Украины вводит жесткие карательные меры, отрезав Крым от транспорта, воды и электроэнергии".

Ваал считает, что крымчане безусловно страдают от такой блокады. Но "опасность для киевского правительства и его западных друзей заключается в том, что она может сделать крымчан более враждебными к Украине и зависимой от России".
Британец цитирует одного из проукраински настроенных журналистов Симферополя: "Два миллиона людей вдруг стали для Украины предателями". И теперь местные жители связывают свои надежды с Москвой и со строительством 19-километрового моста через Керченский пролив, которое завершится к 2019 году.

По мнению Ваала, санкционная политика ЕС и США по отношению к Крыму лишь усиливает позиции России. И подобные примеры уже есть на постсоветском пространстве.

"Эта карательная тактика по отношению к мятежной провинции напоминает методы, применяемые Грузией в отношении Абхазии и Южной Осетии. После войны 2008 года с Россией Михаил Саакашвили тоже ввел закон "Об оккупированных территориях”. Однако эта тактика потерпела неудачу в Грузии - она только толкает Абхазию и Южную Осетию в объятия России".

Как считает журналист, ближайшие несколько лет будут иметь решающее значение. Если Россия запустит на полуострове альтернативные источники водоснабжения и построит мост через Керченский пролив, Украина потеряет свои нынешние экономические рычаги и вхождение полуострова в состав России станет неоспоримым историческим фактом.

"Киев пошел по пути полной изоляции, - пишет Томас де Ваал. - Но поставки товаров до сих выгодны как фермерам и предпринимателям на юге Украины, так и крымским потребителям. В период с сентября 2014 года по январь 2015 товорооборот составил более 500 миллионов долларов. Но даже эта торговля является сейчас мишенью для националистических украинских политиков. Внесенный в Раду законопроект предлагает полную блокаду, которая запрещает торговлю с "оккупированными регионами” Крыма. Один из инициаторов законопроекта, депутат парламента Сергей Высоцкий, сказал, что его не беспокоит гуманитарная ситуация в Крыму в случае принятия закона. Ибо в течение года каждый украинский патриот вполне мог покинуть полуостров".

Осада Крыма является болезненной и для крымских татар, коренных жителей полуострова. Но из-за нынешней политики Киева, уверен журналист, Украина навсегда потеряет Крым.


http://rg.ru/2015/07/10/reg-kfo/vaal.html

Евреи Крыма попросили отменить санкции против России

Еврейские общественные организации Республики Крым и Севастополя попросили лидеров еврейских общин США, стран Европы и других государств содействовать снятию санкций с России в целом и полуострова в частности. Обращение принято сегодня на конференции в Симферополе.
Как говорится в обращении, высказаться на референдуме 16 марта 2014 года за воссоединение Крыма с Россией евреев подвигла не только активная гражданская позиция, но и генетическая память народа о зверствах фашизма во время Второй мировой войны.

"Именно поэтому мы не смогли ни понять, ни принять действия и политику майдана, приведшего путем переворота к власти на Украине тех, кто исповедует идеологию крайне радикального национализма", - отмечается в документе.

Его авторы уверены, что введение санкций против России и ее народа является огромной несправедливостью и политической ошибкой, основанной на незнании крымской истории, неверном и необъективном представлении о причинах и последствиях референдума.

"Введение санкций западными странами не привело и не приведет к ожидаемым негативным результатам, не заставит народы Крыма изменить свой выбор. В талмуде сказано: "Все евреи ответственны друг за друга". И пользуясь этой заповедью, мы обращаемся к еврейским организациям и общинам мира с просьбой всячески содействовать распространению объективной информации о реальной ситуации в Крыму. Просим еврейские организации сформировать соответствующее общественное мнение в своих странах, начать диалог со своими правительствами о снятии санкций", - говорится в обращении.
Под документом свои подписи поставили представители 12-ти организаций. После чего они передали обращение президенту общественной организации "Федеральная еврейская национальная культурная автономия" Владимиру Штернфельду. Он в свою очередь пообещал уже на следующей неделе довести информацию до делегации из Израиля, в состав которой входят бизнесмены, мэры городов, депутаты кнессета. А также передать обращение американским, европейским, австралийским евреям.

Как отметил присутствующий на конференции глава республики Сергей Аксенов, еврейская община полуострова может стать авторитетным источником правдивой информации о Крымской весне и о том, как сегодня живет регион в составе России.
- Этому способствуют как широкие международные связи еврейских организаций Крыма, так и ваши личные контакты с общинами в разных странах, - заявил Аксенов.

http://rg.ru/2015/04/09/reg-kfo/evrei.html

Зарубежные СМИ заявили о несостоятельности союзов ШОС и БРИКС

«Этот союз не обусловлен ни географически, ни ценностно»

The Wall Street Journal, The Financial Times, «Жэньминь жибао» и другие зарубежные СМИ рассуждают о том, какую роль будет играть БРИКС в формировании нового геополитического порядка, и какое развитие ожидает ШОС. При этом они сходятся во мнении, что Китай в этих организациях становится «первым среди равных», а «тесные отношения лидеров мало что могут сделать для преодоления политических и экономических противоречий группы».

NDTV.com (Нью-Дели, Индия)

Какую роль будет играть БРИКС в формировании нового геополитического и геоэкономического мирового порядка? На этот вопрос можно ответить, проанализировав три парадокса в концепции БРИКС.

Во-первых, БРИКС больше нуждается в Китае, чем Китай в БРИКС. Дело в экономической мощи Китая, которая заставляет мир обратить внимание на это образование. В то время как БРИКС нуждается в Китае, Китай, кажется, не слишком интересуется этим образованием. Вместо этого он фокусируется на таких собственных инициативах, как «Один пояс — один путь», Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и ШОС. Странам БРИКС нужно разрешить этот парадокс, чтобы стать устойчивой коалицией.

Во-вторых, каждый из членов БРИКС по-разному воспринимает понятие «Запад». Главной внутренней угрозой для российских властей является то, что они называют «технологией “цветных революций”» — возможность радикально настроенных людей объединиться при помощи соцсетей, чтобы свергнуть режим. Россия считает, что западные идеи, такие как индивидуализм и либерализм, используются для подстрекания молодежи к действиям в пользу западных геополитических интересов. Такое объединение западных идей и западных геополитических интересов является серьезным вызовом эффективности БРИКС, поскольку такие страны, как Индия, Южная Африка и Бразилия, не воспринимают западные идеи с таким же подозрением. Эта разница может иметь большое значение при обсуждении странами БРИКС сотрудничества в таких сферах, как интернет и кибербезопасность.

Третий парадокс состоит в отсутствии у БРИКС легитимности, которая могла бы способствовать эффективному международному управлению. В то время как предшествующие попытки международного управления, такие как Лига наций или ООН, были созданы победителями предшествующих этому войн, БРИКС родилась в зале для конференций инвестиционного банка. Чтобы обрести легитимность, БРИКС нужно сформировать позицию по важнейшим глобальным проблемам, будь то стихийные бедствия, экономические кризисы или гражданские войны.

Помимо этих трех парадоксов есть еще один фактор, который особенно значим для Индии, — позиция Китая как первого среди равных в этой группе. В соответствии с теорией политического реализма в международных отношениях управляющая роль будет возложена на самого могущественного — в случае БРИКС это, очевидно, Китай. Это значит, что принцип справедливости и концепция общего блага будут реализовываться в соответствии с интересами Китая. В геоэкономическом смысле это означает, что экономический порядок в БРИКС будет ближе в восточноазиатской модели, чем к модели консенсуса, свойственной Вашингтону.

The Indian Express (Нью-Дели, Индия)

У каждой из шести стран—членов ШОС есть свои геостратегические причины сотрудничать с Индией — признак того, насколько сложна конфигурация современной Азии. Четыре среднеазиатские республики — Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан — хотят иметь противовес доминированию России и Китая. Москва хочет иметь противовес растущему влиянию Китая в Центральной Азии и одновременно нового партнера, чтобы показать своим оппонентам в Европе и Азии, что у нее есть друзья. Со своей стороны Китай рассматривает экспансию как шаг вперед, учитывая растущий вес организации, в частности то, что ее союзник Пакистан также вступает в нее. Еще два года назад китайское «Синьхуа» написало, что «расширение должно показать всему миру, что ШОС по-настоящему открытая и равноправная платформа для обеспечения мира в регионе, а не военный альянс, движимый исключительно амбициями Китая».

«Жэньминь жибао» (Пекин, КНР)

С момента своего создания ШОС стала конструктивной силой в международной политической структуре, способствующей региональной стабильности и общему развитию. Международный статус ШОС постоянно растет, она играет все большую роль в международных и региональных делах. Эксперты выразили свои мнения о роли ШОС и ее будущем развитии. Син Гуанчэн, директор Института изучения китайских приграничных территорий Китайской академии общественных наук (КАОН) и директор Центра изучения ШОС при КАОН: «Я описал бы тенденцию ШОС в 2015 году как стратегические связи. С прояснением сути инициативы “Один пояс — один путь” страны ШОС демонстрируют все более пристальный интерес к увязыванию собственных стратегий развития с предложенной Китаем стратегией “Один пояс — один путь”».

Mail & Guardian (Йоханнесбург, ЮАР)

Архитектура Банка БРИКС подразумевает, что каждая страна получает равный голос вне зависимости от размера своего взноса. Такое решение похоже на анафему в отношении институтов Бреттон-Вудской системы, таких как Всемирный банк, которым, как подразумевается, Банк БРИКС и бросит вызов. Но скоро может выясниться, что страна, которая даст в этот банк больше других — учитывая размеры золотовалютных запасов, это будет Китай, будет требовать больших полномочий в принятии решений о том, как должны тратиться средства из этого банка.

The National (Абу-Даби, ОАЭ)

За исключением России, которая настроена негативно из-за санкций, наложенных после ее вторжения на Украину, и совершает выпады и уколы в отношении ЕС, БРИКС на самом деле не хочет конфронтации с Западом. Бразилия, погрязшая в стагфляции (низкие темпы роста и инфляция), надеется на торговые сделки и предпринимает попытки переговоров с ЕС. Индия в настоящий момент просто хочет идти вперед. У Южной Африки, экономика которой также находится в сложном положении, нет причин бороться с ЕС, своим крупнейшим инвестором, и тем более с США. Собственная линия Пекина лучше всего иллюстрирует позицию БРИКС — ее нежелание конфронтации. Он может иногда резко высказываться о гегемонии США и необходимости для развивающегося мира многополярного, эгалитарного мирового порядка, но он по-прежнему осознает центральное место Америки и в экономическом смысле ЕС, который является крупнейшим торговым партнером Китая.

The Financial Times (Лондон, Великобритания)

Сегодня, когда представители пяти стран встретились в Уфе на ежегодном саммите, им сложно быть более разными. Бразилия, Индия и Южная Африка — хаотичные демократии, подчеркивающие значимость закона, в то время как Китай и Россия авторитарны. Россия своей агрессией на Украине нарушает хрупкий баланс, установившийся в Европе после холодной войны, Китай бросает вызов США в Тихом океане. Бразилия тем временем остается пацифистской державой, отказавшейся от ядерного оружия. Личные связи между лидерами выступают в роли своеобразного клея… Но тесные отношения лидеров мало что могут сделать для преодоления некоторых политических и экономических противоречий группы.

Neue Zurcher Zeitung (Цюрих, Швейцария)

В политическом отношении Россия во время седьмой встречи БРИКС придерживается своей антизападной риторики. Но большинство стран заняли более мягкую позицию. Их противоречивая позиция объясняется тем, что развивающиеся страны, за исключением России, отграничивают себя от «Запада» скорее прагматически, чем идеологически. Санкции или вмешательство извне во внутренние дела не понравились бы ни одной из стран. Китай не хочет конфликта с США, Бразилия считает себя частью западного мира, а Индия заинтересована в хороших отношениях с Вашингтоном. Кроме того, в группе есть внутренняя конкуренция, как, например, между Россией и Китаем в отношении региона Центральной Азии. Страны БРИКС по-прежнему ищут действительно прочное начало, которое бы их объединяло. Этот союз не обусловлен ни географически, ни ценностно. Поэтому для поиска консенсуса участники обращаются к экономической сфере. Вес участников неравнозначен: все торгуют с Китаем, а между собой — в гораздо меньшей степени. Что касается экономической мощи, самую важную роль играет Китай. Неоднородна и экономическая структура: экспортеры, такие как Бразилия и Россия, встречаются с импортером в лице Китая. Теоретически это дает основания для сотрудничества, но на практике приводит к сложным переговорам.

The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США)

Как во многих семьях, блок БРИКС не так счастлив изнутри, как это может показаться при взгляде извне. По данным исследования лондонского Центра изучения экономической политики, Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР несут ответственность за рост случаев, препятствующих мировой торговле. Несмотря на меры по открытию своих рынков, в целом эти страны все еще проводят дискриминационную политику в отношении многих своих торговых партнеров, среди которых есть и соседние развивающиеся страны. В этом кроется определенное противоречие блока БРИКС. В рамках этого исследования под названием Global Trade Alert (GTA) эксперты отслеживают такие случаи, как установление заградительных пошлин, ограничения в инвестициях, рекомендации «покупай отечественное» при проведении контрактов на поставку товаров и оборудования в государственные структуры, а также такие методы стимулирования своего экспорта, как налоговые льготы. В базе данных GTA есть около 4,5 тыс. подобных случаев, зафиксированных с начала финансового кризиса — это вдвое больше, чем за это же время зафиксировали эксперты ВТО. С 2008 года правительства стран БРИКС приняли 1451 меру в пользу национальных торговых интересов за счет иностранных партнеров — это 32% от общего числа таких мер во всем мире. При этом всего лишь пятая часть таких мер за это время была отменена — это дает повод предположить, что возведенные протекционистские барьеры не были исключительно антикризисным явлением. Доля стран БРИКС в мировой торговле составляет 17%. В то же время никуда не делся протекционизм со стороны более богатых стран. Из 2733 экономических мер, нанесших ущерб той или иной стране БРИКС, пятая часть происходила от страны—члена G7, куда входят США, Канада, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия, либо от Австралии.

Les Echos (Париж, Франция)

Президент России Владимир Путин шлет двойственный сигнал американцам и европейцам: Россия не только остается страной, с которой нужно считаться, но и вступает в новые альянсы, направив свой взор на Восток — Китай и его новые шелковые пути, — и на развивающиеся державы Юга. Об этом говорят подписание контракта на поставку газа в Китай на $400 млрд в мае 2014 года, а ранее — визит Владимира Путина в Индию. С этой точки зрения саммит в Уфе представляется третьим актом становления мирового господства развивающихся стран, которые, как ожидается, будут напрямую конкурировать с Западом.

Первый акт был сыгран в Екатеринбурге в 2009 году, во время первого же саммита БРИКС. Второй акт состоялся в бразильской Форталезе в июле 2014 года, когда саммит повлек за собой создание собственных финансовых инструментов БРИКС. Банк развития стал конкурентом Мирового банка, а фонд резервных валют — МВФ. Создание Китаем несколькими месяцами позже Азиатского банка инфраструктурных инвестиций подчеркивает желание развивающихся стран устанавливать совместные альтернативные институты.

А в эти дни в Уфе разыгрывается третий акт. И сейчас настало время возобновить долгосрочное сотрудничество с Россией, будь то по экономическим, торговым или монетарным вопросам. Ведь еще недавно Никола Саркози заметил, что Владимир Путин — это человек, с которым нужно и можно говорить. В противном случае мы рискуем увидеть Москву, все дальше удаляющуюся от европейского пути.

https://news.mail.ru/politics/22623052/?frommail=1

Путин посоветовал убрать слово «санкции» из языка политики




Понятие «санкции» должно быть изъято из международного экономического лексикона, заявил президент России Владимир Путин, выступая на пресс-конференции по итогам саммитов ШОС и БРИКС в Уфе. Об этом сообщает «Интерфакс».

По его словам, санкции переворачивают экономику «с ног на голову». Путин отметил, что «устойчивое, стабильное и безопасное развитие» можно обеспечить только «в нормальных, естественных условиях».

http://lenta.ru/news/2015/07/10/lexicon/

И, пользуясь случаем... - передаём привет Бараку нашему...

Киселев назвал цензурой закрытие счета "России сегодня" в Британии

Гендиректор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев считает, что закрытие счета агентства в банке Barclay's в Великобритании - это прямое препятствование работе журналистов.
МОСКВА, 13 июл — РИА Новости. Гендиректор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев назвал цензурой закрытие счета агентства в банке Barclay's из-за санкционных мер британского казначейства.

"Закрыть счет ведущего информационного агентства — это цензура, прямое препятствование работе журналистов. О какой свободе прессы и демократии в Великобритании может идти речь, если в стране не дают работать одному из крупнейших мировых информационных агентств?" — сказал Киселев.
Представитель Barclay's заявил РИА Новости, что счет представительства МИА "Россия сегодня" закрыт и банк должен прислать соответствующее уведомление. При этом собеседник агентства отказался официально называть причины закрытия счета. Однако позже источник в банковских кругах пояснил, что казначейство Великобритании внесло в список лиц, подпадающих под финансовые санкции, Дмитрия Киселева, из-за чего МИА "Россия сегодня" могло попасть под финансовые ограничения. В настоящее время счет закрыт, доступ к информации по нему запрещен.
Официального уведомления от банка о закрытии счета и о причинах такого решения в представительство МИА "Россия сегодня" пока не поступало.
Во Франции и Бельгии в середине июня было арестовано имущество и счета, которые власти этих стран считают российским, во исполнение решения третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа. Это решение предписывает России суммарно выплатить 50 миллиардов долларов ряду компаний — бывших акционеров ЮКОСа. Среди замороженных активов были и счета МИА "Россия сегодня". Представители российских властей, в том числе глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев и помощник президента РФ Андрей Белоусов, заявляли, что Россия будет оспаривать эти решения.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150713/1126349780.html#ixzz3fl9vsC3p

Российский МИД прокомментировал закрытие счетов МИА «Россия сегодня» в банке Barclays. Москва потребовала объяснений от Лондона в связи с этими действиями.

http://top.rbc.ru/politics/13/07/2015/55a3c25d9a79474dad3f6401

Чё-то засуетились на банковском поприще... Пиндосы докопались до "Дойч банка", типа они отмывают уворованные в России...((
По мне, так взять все банки - да сжечь! ИМХО

В Раде зарегистрирован законопроект об изъятии имущества РФ и ее резидентов в пользу Киева

Инициаторами документа стали депутаты фракции партии Олега Ляшко
КИЕВ, 13 июля. /ТАСС/. В Верховную раду внесен законопроект об изъятии имущества РФ и ее резидентов в пользу Украины. Об этом сообщается на сайте украинского парламента.
Инициаторами документа стали депутаты фракции Радикальной партии Олега Ляшко.
Речь идет о внесении дополнений в закон Украины "О санкциях", которые позволят "в принудительном порядке изымать объекты права собственности Российской Федерации и ее резидентов в пользу государства в связи с нарушением прав и интересов Украины".
Текст законопроекта на сайте пока отсутствует.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2116187

Глава объединения среднего бизнеса ФРГ выступил против санкций

Председатель немецкого Федерального союза представителей среднего бизнеса Марио Охофен считает нецелесообразными санкции против России и уверен, что страны должны вернуться к партнерским отношениям




Председатель немецкого Федерального союза представителей среднего бизнеса (BVMW) Марио Охофен считает, что из-за санкций, наложенных в отношении России, страдают обе стороны, и пояснил, почему считает их нецелесообразными.

"Я говорил с самого начала — в конечном итоге санкции будут вредить обеим сторонам. А если экономика страдает, то страдают и люди. С этой точки зрения я считаю санкции нецелесообразными. К тому же санкционная политика ведет Россию к Китаю. Я думаю, что большинство представителей немецкого малого и среднего бизнеса разделяют эту оценку, это все время находит подтверждение в разговорах", — сказал он РИА Новости. По словам Охофена, спираль санкций может быть постепенно ликвидирована посредством переговоров, основой для которых должны быть пункты минских договоренностей.

"Предполагается, что санкции будут ослабляться и сниматься в зависимости от выполнения 13 пунктов пакета. Нам надо вернуться к партнерским отношениям с Россией, это в интересах среднего бизнеса и поможет, прежде всего, людям", — отметил он.

http://ria.ru/world/20150715/1129486910.html

Газпром сокращает поставки газа в Европу. Еврокомиссия возмущается, мол, плохо, не имеете права! Газпром наращивает поставки газа в Европу. Снова Еврокомиссия возмущается, мол, плохо, не имеете права! Газпром объявил о прекращении поставок газа в Европу через малопредсказуемую и недоговороспособную Украину. Еврокомиссия опять недовольна. Ее вице-президент по энергетике Марош Шелфович заявил, что эти российские планы ставят под угрозу энергетическую безопасность Европы. Глядя на происходящее лично я начинаю понимать причины, по которым не только Европа, а весь Западный мир неуклонно теряет свое былое лидерство.

Начать следует уже с того, что этот господин, что называется, врет и не краснеет. По его словам, важность транзита через Украину вытекает из его объема, составляющего (внимание!) аж 140 миллиардов кубометров в год. Это при том, что максимальная пропускная способность проходящего через территорию Украины трубопровода Уренгой-Помары-Ужгород составляет 32 млрд. кубов, а реально через него прокачивается только 28 млрд. кубов газа в год. Любопытно, знает ли об этом вице-президент Еврокомиссии по энергетике? Если нет, то возникают серьезные сомнения в его профессиональной компетенции. А также в перспективах всего Евросоюза в целом, коль им руководят такие "мастера своего дела".

Впрочем, полагаю, господин европейский вице-президент по энергетике, свое дело знает и реальные объемы украинского транзита представляет хорошо. Потому и мухлюет с цифрами. Дело не в том, что он "случайно попутал" размер украинского транзита с общими объема поставок российского газа в Европу по всем направлениям, включая белорусское и северное. Все куда проще. Марош Шефчович не просто еврочиновник. Прежде всего он еврочиновник от Словакии. А зависимость Словакии от российских газовых поставок через Украину близка к ста процентам. Аналогичной выглядит ситуация в Болгарии, Молдове, Сербии, Боснии, Македонии, Словении. Как только Газпром закроет украинское направление, все перечисленные страны остаются полностью без газа. Им придется покупать его у Австрии или Германии. Скорее всего второе, ибо закрытие Украины создает заметный дефицит газа и в Австрии тоже. Покупать уже с немецкой торговой наценкой, следовательно, дороже.

Так что возмущение еврочиновника совершенно естественно. Удивляет другое, то, как спокойно он публично манипулирует общеевропейским бюджетом. На том основании, что "объемы газа, которые сейчас хранятся на Украине, недостаточны для следующей зимы" (цитата из заявления Мароша Шелфовича) Еврокомиссия из своих фондов предоставила Украине один миллиард евро на закупку газа у России. Речь идет о примерно восьми миллиардах кубометров запасов на третий - четвертый кварталы 2015 года и первый квартал 2016 года. Чтобы успешно дожить до весны, еще до конца этой осени Киев должен закачать в своих ПХГ как минимум 19 миллиардов кубометров, из которых украинцы закачали только около 12-ти.

Кстати, выделенные Евросоюзом деньги Киев уже распилил. Помните недавний скандал с отказом Украины от закупок российского газа по цене, выше 200 долларов за тысячу кубов? Он как раз про эти деньги. Еврокомиссия их выделила из расчета на предоставленную Украине Газпромом цену в 240-250 долларов, а ушлые ребята в Киеве решили попытаться смухлевать "на математике" и выцыганить у России дополнительную скидку. Газпром эту наглость отверг, но "лишние полста баксов" Украина уже растащила.

Так вот, ладно бы все эти Словакии со Словениями давали украинцам свои собственные деньги. Нет же! Они выбивают их из общих бюджетов ЕС! Они знают, что украинские партнеры не отличаются надежностью, договороспособностью и даже элементарной чистоплотностью. Прошедший год был особенно богат на коррупционные, а зачастую и просто "альтернативно одаренные" скандалы. Но еврочиновники с маниакальным упорством продолжают хвататься за тот же оголенный провод под напряжением. И что самое примечательное, эти махинации там прокатывают! Официальное ответственное лицо общеевропейского правительства прямо обманывает и ничего. Его не снимают. Его не наказывают. Даже общественность не возмущается. Помнится, Псаки то хоть журналисты троллили, а тут словно так и должно быть. Никого не волнует даже откровенная непоследовательность и противоречивость всей позиции Еврокомиссии.

Потому там и кризис, что обман в ЕС стал естественной нормой жизни. Во всех смыслах, от лицемерия во внешней политике до откровенного самообмана внутри Европы. Полагаю, весь европейский кризис начался совсем не с финансового коллапса в Греции и не с ошибок в учете внутренних экономических диспропорций. Не имеют к нему отношения и растущий объем нелегальной иммиграции или экономическая агрессия США. Все куда проще. Основой всему стал кризис самое европейской идеи, первым признаком которого как раз и является допустимость официального лицемерия по отношению "к своим". Говоря про 140 миллиардов кубов украинского транзита, Шелфович вовсе не нас обманывает. Его слова вообще не нам предназначены. Они строго для внутреннего потребления. Ему не важно, что без денег Россия газа больше не даст. Ему без разницы, что Украина европейские деньги воровала, ворует и будет воровать. Ему не интересно, какие убытки эта стратегия наносит самому Евросоюзу в целом. Главное, что платить за газ Германии из своего кармана не хочется. Потому надо сделать так, чтобы за него продолжала платить Германия. Остальное - не существенно.

А вы говорите - европейская цивилизация, демократия, человекоориентированное общество, высокие моральные и этические стандарты. Ага, щаззз!

http://cont.ws/post/101622

ггг, эксперД, пишущий неправильно имя еврокомиссара может сразу идти лесом:)

а ещё достаточно иметь хоть малейшее представление о том, как принимаются решения в ЕК, как можно "манипулировать" бюджетом, чтобы понять, что писатель как минимум популист обычный, как максимум - классический врун:)

И как же принимаются решения в ЕК, что это так противоречит написанному?

вам все процедуры расписывать, или какую-то конкретно?

Говорите все, что есть. :) Вы так возмутились вранью, что, явно, вам не составит труда по пунктам разложить.

все что есть - до утра не справлюсь. а вкратце - Комиссия исполнительный орган. И даже Шевчович, как комиссар по энергетике не может единолично решать кому что давать, у кого что покупать. в зависимости от вопроса решения принимаются Кансилом или Парламентом или обеими:) в этом и заключается европейская демократия и бюрократия:) Так что посылы автора к национальности Шефчовича - не в кассу

И что, вся комиссия в полном составе САМОСТОЯТЕЛЬНО и НЕЗАВИСИМО друг от друга вникает в нюансы и тонкости? Или все же, у комиссара по энергетике есть возможность предоставить некие данные. И вот ЭТИ данные и обсуждает комиссия. Ы?

Вы не читатель, а только писатель?:)
Комиссия ничего не обсуждает и не решает - я вам написала, это раз.
А Кансил и Парламент состоит из представителей всех стран. Думаете они дураки и интересы своих стран не блюдут?:) И как Вы себе это предстваляете - выходит Шевчёвич на трибуну и заявляет - надо дать украине бабки, а то мы все (держа фигу в кармане и думая в первую очередь о Словакии) загнёмся? :)))

На трибуну? Гы. :) Понятие "аналитическая записка" вам знакомо? :)
Какая разница, как называется то, что принимает решения. Речь же не об этом. :)

Повторяю вопрос:
Каждый член органа, который принимает решения, САМ и НЕЗАВИСИМО от других членов ищет информацию по обсуждаемому вопросу? Или в данный орган централизованно поступает некая информация, которую и обсуждают?

Так понятнее?

неа , неизвестно:) Мне более близко "impact assessment"

А по существу вопроса есть что ответить? :)

Повторяю вопрос:
Каждый член органа, который принимает решения, САМ и НЕЗАВИСИМО от других членов ищет информацию по обсуждаемому вопросу? Или в данный орган централизованно поступает некая информация, которую и обсуждают?

ок, поясняю. нет конечно. есть ассесмент репорт,есть профилтный директорат, есть профильные комити. не мыслите российскими реалиями. и да, в комиссии 33000 людей работает:) так что к вашему предыдущему посту - вся коммиссия точно одним вопросим не занимается:)))

Я не буду спрашивать у вас про российские реалии. Думаю, ответ будет не менее развернутым, чем про европейские. А именно, в духе "Дорогая, ты такая умная, придумай что-нибудь сама" (с)

Итак, если есть ассесмент репорт, есть профилтный директорат, есть профильные комити. И в комиссии 33000 людей работает, то в каком месте невозможно манипулирование бюджетом посредством предоставления выгодной (не путать с ложной) информации? :)

Если Вам и вправду интересно вот тут почитайте - это один из вариантов. http://europa.eu/eu-law/decision-making/procedures/index_en.htm
изменения в бюджете - это вообще "война миров" и отдельная история, особенно последние годы, когда "денег нет":)
А вообще то интересно бы почитать источники событий на которых автор строит свои выводы

Денег-то нет. А Украине уже который раз деньги на закупки одного и того же газа отстегивают. :chr2
Только по одному этому факту можно судить, что не все так прозрачно "в Датском королевстве".

ну ваши умозаключения мне мало интересны. Денег нет - это не то, что вы себе представляете. Ещё раз - прежде чем тут голословно рассуждать - почитайте популярную литературу о ЕС. тогда и поговорим:) я там вам ссылочку дала - если осилите:)

Вы знаете, мне как-то по барабану что и как в ЕС. Просто, вы с таким профессиональным пафосом изобличили информацию в ТС... А кончилось все отсылкой к самостоятельному прочтению популярной литературы. :)

тоесть написанное мное тоже самое вы хотите читать, а инфу с оф. сайта ЕС нет?:) или проблема в языке?:)
я пишу, потому что знаю . Вы не знаете (хотя самоуверенно тут многими заявлениями бросаетесь)- подучитесь. Только вашим образованием я не буду - у меня вон кролик с клетки убежал - по саду наяривает - поймать надо:) так что сорри

Я думала вы, как истинно знающий человек, способны передать самую суть. :)

суть я вам передала. и дополнительную литературу дала почитать. Но вам же поговирить хочется:)
кстати, а какая цель ваша? доказать, что я не знаю о чём говорю? так уж не пытайтесь. я в этой самой комиссии уже 6 лет. даже екзамены сдавать приходилось:) так что уж поверьте:)
а не поверите - мне то пофиг:) форум на то он и форум, чтобы мнения свои высказывать, а не учить вас элементарному, при том, что учиться то вы и не хотите

Суть? Ссылку не дадите? :)
Или очевидный факт, что Комиссия - исполнительный орган, в котором работает 33000 человек, должен наглядно показать невозможность манипуляций?

с клетки

он оно че, михалыч (с) :D

сама иди лесом, ты давно уже надоела.

Матильда, есть ссылка на текст конкретно этого выступления?
в плане манипулирования больше заинтересовало то, что
<По его словам, важность транзита через Украину вытекает из его объема, составляющего (внимание!) аж 140 миллиардов кубометров в год.>

вопрос по количеству людей, готовящих чиновнику такого ранга аналитическую записку (или иное, кароч, текст выступления) и, соответственно, по их профессионализму, а также по профессионализму данного высокопоставленного чина, скорее в этом
если ПРАВДА ТАК сказал, то или дурак/непрофессионал, или прямой и наглый манипулятор:-) тут без вариантов...

я же выше написала, что тоже очень интересно посмотреть ссылку на выступление, к которому ссылается автор. да нет ёё. искать мне лень - кролика поймать надо:) уже темнеет:)

У меня есть ссылка на РИА Новости. Подойдет?

http://ria.ru/economy/20150715/1130022160.html

http://www.wwww.rian.com.ua/world_news/20150715/370584943.html

пасиб!
интересна была в первую очередь формулировка

правда, теперь совсем НЕ понятно:-)

да, именно 140 кубов - поэтому вопрос???
- вранье (наговор на еврочина)?
- дурак/непрофессионал?
- прямой и наглый манипулятор?

ссылки с первой же страницы гугла

http://www.freenewspos.com/en/latest/cubic%20metres/#/en/latest-news-article/d/1387261/cubic-metres/transit-of-gas-via-ukraine-of-strategic-importance-european-commission-vp
со ссылкой на китайцев? Xinhua

http://naftogaz-europe.com/article/en/transitofgasviaukraineofstrategicimportance
радостный Нафтогаз:-) со ссылкой на тех же китайцев? Xinhua

http://www.neurope.eu/article/game-of-stans-ukraine-seeks-russia-gas-bypass/
что за портал, кто скажет? "выглядит" вполне себе респектабельно...

но посыл "весь газ из России в Европу идет через Украину, иное - баловство" (как еще понимать 140 кубов конкретно через Украину?) доставляет:-) осталось определить - неприкрытой наглостью или открытой глупостью;-)

Для наговора на еврочина ИМХО слишком сложно. И не та птица, чтоб ради него так стараться.

Оставшиеся 2 варианта для Европы одинаково "прекрасны". :)

об чем и речь:-)

Таня, ваши ссылки цитируют о цифре 140 как сказанной Шефчовичем на GLOBSEC security forum от 22.06
ссылки медведицы и статья говорят о пресконфе после встречи в Вене 1.07.
странно, он 2 раза повторил это, или журналисты цитируют что и как хотят, по принципу слышал звон? тут много другого интрересного , но разберёмся с 140 сначала
ради нахождения истины - так и быть, послушаю 40 мин видео конфы от 01,07 :) http://ec.europa.eu/avservices/video/player.cfm?sitelang=en&ref=I106085 присоединяйтесь

кстати о том, что Украина там что-то распилила из денег ЕК. таффарищ бредит, и понятно, Шефчовича он и не слышал, иначе так тупо лгать просто смешно. и да, Шефчович и Ко тупки такие, считать не умеют - сколько ЕС денег дали(только собираются, кстати, так что как разпилили то, чего нет), а сколько Украина купила и по чём (автор судя по всему уже продал Украине по 200, только и комиссар, и газпром, об этом ни сном ни духом :) ).

ну что ж барышни - прежде чем судачить, всё-таки стоит поискать исходники.
вот что в оригинале сказал Шефчович Je to obrovská plynová diaľnica, ktorá má kapacitu 140 mld. m3 ročne. Napriek všetkým iných projektom, o ktorých sa hovorí, je nemožné plnohodnotne nahradiť kapacitu ukrajinského tranzitu do EÚ,“ zdôraznil Šefčovič.
Infraštruktúra na tranzit plynu z Ruska do EÚ sa využíva len na 57 percent. Okrem toho na trasách, ktoré navrhuje ruská strana, nie je dostatočná infraštruktúra, alebo sú tam úzke miesta, cez ktoré nie je možné prepraviť toľko plynu, či infraštruktúra v prípade návrhu plynovodu Turecký prúd je ešte len na papieri.
http://www.teraz.sk/ekonomika/sefcovic-tranzit-plyn-ukrajina-eu/141722-clanok.html (я разговариваю на словацком, а вы гугля спросите). Но сказал не на конфе, как писали РИА и РТ (кстати, выдавать одну инфу за другую нехорошо, но они этим грешат не впервой.скорей всего было списано с какогото обозрения в западной прессе этими днями не вникая откуда дровишки. так что - в топку, как я и писала). Сказал он это в интервью Словацкому новостному агентству TASR на форуме GLOBSEC в Братиславе,в контексте обсуждения планов Российской стороны прекратить поставки через Украину, заменив их турецким и северным потоками.
теперь по цифре. вот вам ваш Газпром http://www.gazpromukrainefacts.com/ukraine-natural-gas-facts/ukraine-gazprom-and-transit-issues-%E2%80%93-gas-factsheet
предпоследний параграф The Ukrainian Gas Transport System is able to transport transit gas volumes of 120 bcm per annum. In 2013, Russia transited 85 bcm through Ukraine. This equates to around 15% of the EU’s total gas demand. Ukraine uses the same pipeline system to transport gas for domestic use and for transit to Europe. These facts demonstrate that the impeccable functionality of the Ukrainian system is in the common interest of Naftogaz, Gazprom, as well as Ukrainian and European consumers. As a rule of thumb, Ukraine transits roughly the same quantity of gas destined for the EU as it consumes in its national market (around 300 mcm/day in winter). тут красиво в картинке http://www.gazpromukrainefacts.com/ukraine-natural-gas-facts . дада, тут 120, но по данным транзита за какой-то там 20ХХ год транзит составил 140, так что видать могут, если надо(ссылку искать опять уже лень, да и сайт был укровский - вы ж такое не любите:) ). откуда у автора статьи, которому вы так воодушевлённо поверили другие цифры не гадать не буду (хотя может определим -у него неприкрытая наглось или глупость?:)). Зато очень интересно наблюдать , как вы способны делать умозаключения и обвинять во лжи всех и вся:))) Почитайте, подумайте не поленитесь, я для вас время потратила не поленилась:) спокойной ночки.

что и требовалось доказать:-)

безусловный пиетет к нашим новостям отсутствует как класс, так что интересовала помощь в поиске исходников

не суть, ГДЕ он это сказал
суть в том, что еврочин СКАЗАЛ именно о 140 кубах мощности и емкости ИМЕННО украинского транзита!!!!!

притом что, как Вы совершенно правильно приводите ссылку на Газпром, мощность украинской ГТС на проектном максимуме (не забываем и минус износ) и при отсутствии потребления российского газа самой Украиной не более 120
а по факту через Украину максимальный транзит шел 85 в 2013
также в 2013 общий объем поставок в Европу 161 (минус 16 турецких)

а вот СРЕДНИЙ ОБЩИЙ объем поставок российского газа именно в ЕВРОПУ вертится вокруг 140:-)
и ИМЕННО ЭТА цифра и была озвучена крупным еврочином ПРИМЕНИТЕЛЬНО К УКРАИНЕ

внимание, вопрос: по количеству людей, готовящих чиновнику такого ранга аналитическую записку (или иное, кароч, текст выступления) и, соответственно, по их профессионализму, а также по профессионализму данного высокопоставленного чина
притом что он ПРАВДА ТАК сказал, то или дурак/непрофессионал, или прямой и наглый манипулятор:-) благодаря Вашим ссылкам понятно, что тут без вариантов...

Таня, ваши измышления это ваше дело. уж поверьте - чел уровня Шефчовича, сидящий лично на переговорах газпрома и нафтогаза, решающий вопросы в ЕП, ЕБРР, ЕЦБ, ездящий по ЕС с "энерготуром" и получивший портфолио самой критичной и приоритетной на данный момент сферы политики и экономики ЕС как комиссар, такими циферками владеет. Сказал 140, а не 120 (газпрому своему хотя бы верьте уж) - так заявленная теоретическая мощность труб 140 (или пусть даже 120, как дает Газпром с усушкой утруской судя по всему), но не 35, как в статейке, 85 транзита через Украину, а не 28 (слова автора). Вы считаете, что Шефчович должен был называть цифру с учетом износа - ваши проблемы. Он назвал заявленую пропускную способность, имеет право, указал, что в данный момент юзается она на 57 % (что как раз и равняется газпромовской цифре транзита 85 от 140) Что вам не так?
Обобщим - статья г*но, автор лжёт , и его умозаключения в топку.
РТ и РИА новости (которым так свято верит Медведица) как всегда не достойны доверия, так как перевирают элементарные вещи, ещё раз подтверждают некомпетентность и неспособнось подать элементарную информацию (своих источников нет, перевирают западные, смешивая в кучу кони, люди).
Судить о проффессионализме Шефчовича и еврочиновников основываясь на таких "фактах" - глупо, как минимум:))
так что се ля ви. как неоднократно уже было - ищите оригиналы, чтобы не попадать впросак и не извиваться, пытаясь выкрутиться постфактум

140 именно по Украине нет нигде, ни в каких цифрах

по прошлому году, например, транзит в Европу 140, транзит через Украину чуть более 60, максимальная мощность украинской ГТС 120 (с самой Украиной, а не для Европы)

а Шефчович назвал именно 140 (общеевропейская цифра поставок Газпрома), но именно применительно к Украине - и именно это крайне удивило

отсюда и вопрос;-)

Таня, я видела цифру реального транзита то ли в 2005 толи 2006 году через украину 140. Искать мне лень. Я уже и так вам многое нашлиа, неправдали. Даже конфу послушала - интересно кстати послушать, реакцию Шефчовича после переговоров в Вене.
Спорить больше не собираюсь - по опыту знаю, что если вы себе что=то решите, то агрументы всё-равно не действуют. Так что хотите найти истину - копайте. А если просто поспорить и доказать, что Шефчович дурак - увольте.

Транзит российского газа через Украину в 2010 году запланирован в объеме 116,069 миллиарда кубометров, говорится в материалах к визиту премьер-министра РФ Владимира Путина в Ялту.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/economy/20091119/78237898.html

http://www.rg.ru/2015/01/14/miller-site.html

Сейчас украинская газотранспортная система является основным каналом поставки российского газа его главному покупателю - Евросоюзу. Речь идет об объеме в 63 миллиарда кубометров в год. Всего в 2013 году "Газпром" продал в Европу 161,5 миллиарда кубометров газа. В 2014 году, по предварительным оценкам, объем поставок снизился, примерно, на 10 процентов. Остальные объемы поставляются по газопроводам, идущим через Белоруссию, Турцию и "Северный поток" (по дну Балтийского моря до Германии).

Транзит газа через Украину в Европу составил 2,7 млрд кубов - "Укртрансгаз"
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/economy/20150121/362349698.html

А теперь про 2005, или 2006 год, в которых вы застряли.

В 2006 году ДК "Укртрансгаз" транспортировала в страны Европы 113,8 млрд куб м природного газа, что на 7,7 млрд куб м меньше, чем в 2005 году.

http://rus.newsru.ua/finance/11jan2008/tranzit_up.html

да нет, не дурак, конечно - манипулятор

вот Вы приводите фразу-исходник
Je to obrovská plynová diaľnica, ktorá má kapacitu 140 mld. m3 ročne. Napriek všetkým iných projektom, o ktorých sa hovorí, je nemožné plnohodnotne nahradiť kapacitu ukrajinského tranzitu do EÚ,“ zdôraznil Šefčovič.
вроде корректный перевод?
Это огромная газовая магистраль, которая имеет мощность 140 млрд м3 в год. Несмотря на все другие проекты, которыми, по его словам, невозможно полностью заменить емкость украинского транзита в ЕС“, - подчеркнул Шевчович.

ключевое что?
мощность украинской ГТС 140
емкость украинского транзита в ЕС полностью заменить невозможно

далее игра на цифрах и умах:-)
достаточно известна цифра среднегодовых поставок Газпрома в Европу - это именно 140
на основе этого вкладывается мысль о безусловной важности именно Украины и "политическом баловстве" России в лице Газпрома

а на самом деле?
мощность украинской ГТС по факту 120 (до 140 она может быть доведена только про проекту при полном ремонте и модернизации)
данная мощность не предназначена для ЕС, т.к. Украина сама является потребителем
реальные цифры транзита, которые по словам Шефровича "заменить невозможно", по прошедшему году всего порядка 60

так что налицо прямое манипулирование "смесью" цифр
- подчеркнута необходимость российского газа для Европы
- откровенно и неприкрыто преувеличена важность роли Украины как в мощности ГТС, так и в замалчивании потребления самой Украиной, износа ГТС и морально(воровство)-политического(некоторая:-) нестабильность) обеспечения надежности транзита, а также в размере реального объема транзита и потенциала замены именно этого объема, а также не забыта ремарка о том, что "вот она украинская ГТС, газ качает, тогда как Турецкий поток пока только на бумаге"
- итого именно Россия, как раз таки учитывающая как объемы, так и сложности украинского транзита, и стремящаяся к большей предсказуемости в выполнении контрактов на поставку через диверсификацию, подспудно выставляется прожектером и политизатором сферы, относящейся к стратегической, но всё же хозяйственной деятельности

итого: чистое манипулирование:-)))

А вот еще

http://beforeitsnews.com/middle-east/2015/07/eu-condemns-russias-plans-to-ditch-gas-transit-through-ukraine-by-2019-2499752.html

а теперь пройдитесь по ссылках на оригинал - оказывается РТ - вопросов больше нет. 3 другие ссылки, которые выдал гугл - тоже на российские сайты. чуднО:)

Вы сейчас на полном серьезе сказали, что РИА Новости черпает информацию из РТ? :)

Матильда, вы можете верить в святость еврочиновников. Вас же никто не разубеждает. :) Другое дело, что для убеждения в этом остальных, вам потребуется нечто большее, нежели вера, и отсыл к почитать регламент Еврокомиссии.

Медведица у вас с глазами всё ОК? Вы не видите на какой пост я ответила?:) Это раз.
Единственный источник на эту реплику Шефчовича - российские сайты - для меня не убедительно. Это два.

И что с того, что вы ответили на ЭТОТ пост, когда выше - две ссылки на РИА? :)

Еще раз - убедить ЛИЧНО ВАС никто и не пытался. :)

а кого пытаетесь? а по поводу фразы - пока что у меня впечатление, что не Шефчович глупость сморозил, а российские дурналисты. Один написал, все подхватили:) так что ищите нероссийский источник:)

Это вы пытаетесь в чем-то убедить. :) Весьма неумело.
Еще раз - из вашей реальности вас никто не выманивает. :) Только, если беретесь что-то опровергать, то вашей слепой веры в непогрешимость еврочиновников маловато.

Дались вам еврочиновники. Если вы пытаетесь убедить (не меня), что Шевчович сказал это - сделайте это умело:) ИМХО любому человеку покажется неубедительным, что эти слова цитируют только 2 издания и оба российские:)) или это был эксклюзив Шевчовича для них?:))

ну и по аналогии с вашими местными коллегами позволю себе сказать - ссылка на русосми - в топку:)) вы же так делаете, когда появляются ссылки на укросми, прада?:)

Матильда, фразочки "ссылка на русосми - в топку" на русском сайте звучат шизофренично.

И еще раз - это не ваш именной топ. Убедить ВАС никто не пытается. :) А говорить за любых людей вас никто не уполномачивал. Корону поправьте. :)

да я в курсе:) объективность - не ваша сильная черта :) и да, вы же меня пытали убедить вас в том, что можно манипулировать решения в ЕС. почему я не могу хотеть того же от вас? или корона исключительно ваша?
а про ссылки кстати Таня спросила

Я Тане ссылки и дала.
Еще раз - корону поправьте. Она вам обзор закрывает. ВАС никто не в чем не убеждал. Это вы безапелляционно выступили... И сдулись после пары простейших вопросов. :)

ой, ситуация зеркальная - вы же тоже безапелляционно выступили по фразе в статье. Так что корона ваша:)

Не усугубляйте. :) То, что вам это не нравится - ваши проблемы.

разговор получился очень продуктивным. впрочем вы в своем репертуаре перехода на личности, так что на том и покончим. вам ещё и в других топах писать, не задерживайтесь тут:))))))

Все-таки корону поправьте. :) И в следующий раз, лучше готовьтесь отстаивать вашу точку зрения. :)

с вами? делать мне нечего:) вон кролика так и не поймала, лучше этим займусь завтра. А вы садитесь за английский. вдруг поможет увидеть другую сторону Луны:)

В последнее время (а, может, так было всегда - не следила) Ваши дискуссии заканчиваются одинаково забавно - что со Светланой в топе о Греции, что в данном топе. Удивляет, что кто-то еще вступает с Вами в полемику.

У нас в Политике появился новый забавный персонаж.

Лизетта, Мюзетта, Жанетта, Жоржетта... Ооо, Кларинетта!

Ciao, bambino :)

http://eva.ru/topic/131/3362169.htm?messageId=90129566
ваша очередь аргументированно доказать "погрешимость еврочиновников":) тем более, что я один из них в конце концов - давайте

Спасибо за ссылку. :)
И что вы тут попу рвете? Про 140 миллиардов кубов транзита применительно к Украине ОН СКАЗАЛ. Точка.
Вы не поняли, ЧТО он сказал? :) Так это повод для поиска информации. Глядишь, в следующий раз позориться не будете.

медведица расслабтесь, нервы вам ещё понадобятся:) чао

Не проецируйте. :)
Надеюсь, в следующий раз, вы не будете затевать холивар ради банального слива. :)

После неожиданного визита наследного принца Саудовской Аравии в Россию на Петербургский экономический форум многие люди и эксперты до сих пор ломают головы над целью визита и перспективами сотрудничества.

Почему саудиты приехали в страну, против которой США, давний и сильный союзник Саудовской Аравии, ввели санкции? Может быть, королевство решило отказаться от США? Или власти Саудовской Аравии играют одновременно против России и США?

Новости полны множеством противоречивых теорий, а вопросов все равно остается предостаточно.

Например, многим неясно, почему же саудовцы решили вложить $10 млрд в российское сельское хозяйство и инфраструктуру? Еще сильнее озадачило экспертов соглашение о строительства 16 атомных станций в Саудовской Аравии, ведь стоимость этой сделки может составить более $100 млрд.

А затем Саудовская Аравия и Россия объявили о формировании энергетического партнерства между двумя крупнейшими мировыми производителями энергии.

К тому моменту как форум завершился, у многих аналитиков и экспертов, особенно иностранных, никак не получилось понять, что же именно произошло. Но с течением времени появилось несколько фактов, которые позволяют объяснить ситуацию.

Большинство наблюдателей полагают, что саудиты недовольны США по целому ряду причин, в первую очередь из-за ядерного соглашения с Ираном и позицией США по Сирии, Йемену и Ираку. Тем не менее мало кто реально полагает, что Саудовская Аравия порвет все связи с США.

Но особенно необходимо обратить внимание на стратегию США в мире. Стратегия, как правило, возникает в ответ на имеющиеся проблемы. В этом случае ясно, что проблема связана со скептицизмом Обамы относительно заверений некоторых из своих советников, что российская экономика рухнет после введения санкций, особенно при низких ценах на нефть.

В последнее время многие сенаторы и сотрудники администрации отмечали, что необходимо восстанавливать связи с Россией. Хиллари Клинтон, например, сказала, что придерживалась бы тесного контакта с президентом Владимиром Путиным, если бы была президентом.

Вообще Обама в последнее время старается действовать более дипломатично, что, может быть, вызвано необходимостью оставить свое "наследие", пишет Oil Price. Он все чаще игнорирует мнение воинственных советников, а прислушивается к "миротворцу", госсекретарю Джону Керри.

Не так давно его пресс-секретарь отметил, что "секретарь не согласен с оценкой, что Россия - экзистенциальная угроза для Соединенных Штатов, как и Китай, откровенно говоря".

Кстати, саудовский принц приехал в Санкт-Петербург через несколько недель, после того как с визитом в России был Керри. Возможно, королевство смирилось с тем, что Обама ведет свою игру на Ближнем Востоке, а значит, необходимо самим искать новых друзей.

Аналитики отмечают, что укрепление связей Саудовской Аравии и России способно полностью изменить политическую картину на Ближнем Востоке. Фактически сейчас определяются лидеры влияния на Ближнем Востоке, и здесь идет соперничество на уровне всех трех стран: России, США и Саудовской Аравии.

Но так как никто не может действовать там в одиночку, необходимо сотрудничество. И часто это сотрудничество может казаться даже невыгодным в ближайшей перспективе. Например, многие наблюдатели отмечают, что соглашение по ядерной программе Ирана невыгодно для России, так как Иран может добавить большое количество нефти на рынок после отмены санкций, а это негативно повлияет на стоимость нефти.

Впрочем, влияние Ирана на рынок нефти в ближайшие годы сильно переоценено, а реальные крупные объемы удастся вывести на рынок не ранее чем через 2-3 года при условии активного участия международных инвесторов. Более того, Иран, хотя и является союзником, больше нацелен на Запад, нежели на Россию.

В США же признали, что без участия России проведение переговоров и достижение соглашения было бы невозможным. То есть стороны сейчас стараются придерживаться максимально дружеских отношений по вопросу Ближнего Востока, если их можно назвать таковыми. По крайней мере в последнее время не слышно никаких враждебных заявлений.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Как повлияет сделка по Ирану на рынок нефти и газа?
Почему саудиты выбирают Россию, а не США?
Союз России и Саудовской Аравии - новая реальность
США снизили свою зависимость от нефти Ближнего Востока, да и роль Америки в регионе снижается. И это вряд ли нравится Белому дому. Достижение соглашения по Ирану – это хорошо, и эту победу Обама может записать на свой счет, но происходящее в Сирии и Йемене оставляет слишком много вопросов.

Вашингтон вынужден выстраивать свою стратегию на Ближнем Востоке таким образом, чтобы маневрировать между Россией и Саудовской Аравией. Аналогичного метода, видимо, придерживаются другие игроки. Каждой стороне есть что терять, ставки достаточно велики, но Обаме приходится торопиться, так как его время на посту президента истекает.

Премьер-министр Франции: положение фермеров ухудшилось из-за российского продэмбарго

Манюэль Вальс представил экстренный план помощи национальной сельскохозяйственной отрасли после массовых протестов производителей мясной и молочной продукции
ПАРИЖ, 22 июля.
Положение фермеров во Франции ухудшилось после введения Россией продовольственного эмбарго.
Это признал премьер-министр Франции Манюэль Вальс, представляя экстренный план помощи национальной сельскохозяйственной отрасли после массовых протестов производителей мясной и молочной продукции.
"Животноводческий сектор сегодня переживает особенно сложный период во Франции, - заявил Вальс. - Трудности начались не вчера, а кризис ощущается не только во Франции, но и в других странах ЕС".
Это связано главным образом с падением цен на мясо, пояснил французский премьер. "Ситуация также осложнилась после введения российских санкций", - добавил он.
Он напомнил, что во Франции насчитывается 200 тыс. животноводческих хозяйств, сотни тысяч рабочих заняты в мясо-молочной отрасли. "Правительство не может оставить в трудной ситуации всех этих людей", - подчеркнул Вальс.
В этой связи, отметил французский премьер, власти разработали экстренный план действий, состоящий из 24 пунктов. Речь идет в первую очередь о повышении закупочных цен на мясную продукцию с тем, чтобы не допустить разорения фермерских хозяйств.
По официальным данным, на грани банкротства во Франции находится не менее 25 тыс. хозяйств. Представители отрасли и профсоюзы утверждают, что реальные цифры, как минимум, в два раза больше. Как подчеркнул генеральный секретарь федерации французских фермерских профсоюзов Себастьен Дебьё, "данные правительства о том, что разорение грозит в ближайшее время 25 тыс. фермерских животноводческих хозяйств, не верны - их по крайней мере вдвое больше".
"Если ситуация не изменится, в результате массового разорения произойдет катастрофа - без работы останутся 600-700 тыс. человек", - сказал он.

http://tass.ru/ekonomika/2135772

Девальвация сделала Россию конкурентоспособнее США

Россия обогнала США по показателю конкурентоспособности, рассчитываемому Boston Consulting Group. Причины — ослабление рубля и падение мировых цен на энергоносители




Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/23/07/2015/55af99059a794707dc1f3fad

Это вы радуетесь, или печалитесь?:)

В этом году Польша произведет 18 млн литров яблочного сидра. В 2013 г. было всего 1,9 млн.

Теперь поляки будут доказывать, что Путин вводил санкции для того, чтобы споить польскую нацию.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10204746393086994&id=1452215322

очень умно. за поляков не волнуйтесь - они не пропадут. вам конечно было бы приятнее, если бы поляки снова не знали куда яблоки девать. Но не тут то было:) в Росси импортозамещение в далёком будущем, у них - экспорто- уже в этом году

а теперь давайте посчитаем:-)

Россия закупала перед санкциями 677 тыс тонн яблок
на 1 литр сидра идет 1,5-2 кг яблок, т.е. нужно произвести (экспортировать? выпить???) 338,5 млн литров сидра (это считаем по максимуму, по 2 кг)

планируют произвести 18 млн литров вместо 1,9 млн, притом что
После введения Россией запрета на экспорт фруктов и овощей потребление сидра выросло с двух до четырех миллионов литров в год, вызвав даже трения между политическими ведомствами и министерством здравоохранения, которое выступает против увеличения потребления любых алкогольных напитков в стране, где, согласно данным Всемирной организации здравоохранения, 14% мужчин злоупотребляют алкоголем (в Испании этот показатель составляет 2%).
http://inosmi.ru/world/20150515/228051150.html#ixzz3h8DgRbZ5
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

экспортировать? кому?
выпить? кому?

и куда девать оставшуюся от 677 ранешних 641 тонну уже после заявленного производства сидра?

Танюша, вам-то что за дело куда и что они денут :)
Следите лучше за нашими урожаями, которые, судя по ценам, оставляют желать лучшего
Ну, и ваши подсчеты, как обычно, пальцем в небо... Совершенно не учли тот факт, что поляки как поставляли нам яблоки, так и продолжат делать это по сей день, благодаря всеобщей коррумпированности страны под руководством лучших вождей мира

я вообще анониму отвечала, для которого инфа о 18 млн литрах сидра была основанием для заявлений, что теперь уж поляки знают, куда яблоки девать, плюс экспортозамещение:-)
или Вы согласны с анонимом, а не с цифрами?

.

А ссылка на польский источник есть? Или только на Фэйсбук, на котором, как на стене что-то кто-то написал.

Россия запрещает импорт цветов из ЕС

Россельхознадзор до конца недели уведомит власти восьми стран Европы о запрете на ввоз в Россию цветов и растительной продукции: Нидерланды, Польшу, Литву, Латвию, Словакию, Чехию, Италию и Германию



Опасный цветочный вредитель родом из США


По данным Россельхознадзора, за последние три месяца при проведении контроля цветов, поступивших в Россию из стран Евросоюза, выявлено 324 партии, зараженные карантинными для России объектами — западным (калифорнийским) цветочным трипсом, белой ржавчиной хризантем, табачной белокрылкой, американским клеверным минером.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/07/27/n_7413449.shtml

Давно пора! Пусть сами нюхают! ИМХО

+++ :)

))) Как раз чтоб сентябрь захватить ))) Молодцы поддерживаю :)

Давно пора! Уж чего-чего, а сорняков этих везде растет до фига.

А чем там дело закончилось с забастовкой фермеров во Франции?

Французские фермеры планируют новые акции протеста

Французские фермеры, недовольные низкими закупочными ценами на их товары и действиями правительства по урегулированию кризиса в АПК, намерены провести во вторник новые акции протеста, передает радиостанция franceinfo.fr.
Так, в департаменте Мозель на северо-востоке страны фермеры планируют снова выстроить из тракторов барьеры на трассах А37 и А4. Сельскохозяйственная техника уже начала прибывать к местам блокирования дорог.

Ожидается, что в первой половине вторника пройдет встреча тружеников агропромышленного комплекса с министром сельского хозяйства Франции Стефаном Ле Фолем и министром экономики Эммануэлем Макроном.
Акции протеста фермеров против низких закупочных цен проходят во Франции с начала прошлой недели. Работники агропромышленной отрасли выступают за значительное повышение закупочных цен и увеличение программ государственной помощи. В частности, протестующие ранее неоднократно перекрывали автодороги, выставляли баррикады.
В среду, 22 июля, министр сельского хозяйства страны Стефан Ле Фоль представил чрезвычайный план финансовой поддержки, в соответствии с которым Франция выделит 600 миллионов евро на помощь агропромышленному комплексу. Премьер-министр Франции Мануэль Вальс заявил о необходимости увеличения закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, а также призвал все стороны разразившегося в агропромышленной сфере конфликта к ответственности за свои действия.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150728/1151018654.html#ixzz3hBi43pFP

Владимир Путин подписал указ об уничтожении "санкционных товаров" на границе при попытке их ввоза

Речь идёт о сельхозпродукции, сырье и продовольствии, страной происхождения которых являются государства, примкнувшие к санкциям против нашей страны. Решение вступает в силу 6 августа. Этим же указом президента правительству поручено установить порядок уничтожения товаров.



http://www.1tv.ru/news/polit/288886

что тут скажешь?
даже слов приличных нет

Уничтожение "пиратской" видеопродукции



Тоже слов приличных нет?

сравнил

Это почему? Уничтожают не какую-то порнушку, там есть хорошие фильмы, даже шедевры мирового кинематографа.

Могли бы бесплатно раздать их в детские дома, школы или просто неимущим. Однако не раздают, а уничтожают.

Почему так, Кать? Ответ прост: и то и другое незаконно. А незаконное подлежит уничтожению.

тебе хватит писать на еве, есть "хлебное " местечко-можно сожрать на границе, сколько влезет, перед уничтожением

Так чо, теперь не отдельные товары, а все подряд будут уничтожать? Текст какой-то мутный, не соответствует заголовку.

Да нет, журналисты как всегда......как смогли, так и написали :-)
Смысл в том, что бы через третьи страны не возили.

Вот, к примеру, 2 месяца назад новость была:
"Белоруссия, страна без моря, как известно, несколько месяцев назад стала основным поставщиком лосося в Россию, что вызвало понятное раздражение российских контрольных органов. Теперь Минск решил не испытывать судьбу и отказаться от роли главного производителя шпрот."

но у них же есть "белорусское море"-возразит катька. псаки говорила

Видимо посчитали, что более выгодно. И от моря отказались:-)

Со шпротами и креветками прокатит, а на картошку и груши, как пить дать, другие этикетки налепят. Имхо, к белорусам надо отдельные ссанкции. Лишить их клея и бумаги.

:-)

Москва примет ответные меры в отношении стран, поддержавших санкции против РФ

"Мы еще раз повторяем, что, естественно, основополагающим является принцип взаимности", - подчеркнул пресс-секретарь президента Дмитрий Песков




Семь стран Европы - Черногория, Албания, Исландия, Норвегия, Лихтенштейн, Украина и Грузия подтвердили Совету ЕС свои решения продлить режим присоединения к санкциям ЕС против Крыма и Севастополя до 23 июня 2016 года. Об этом говорится в заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, опубликованном на сайте Совета ЕС 28 июля.

Президент РФ Владимир Путин не считает санкции против России поводом для переживания. По его мнению, санкции - это ничто иное, как "попытка сдержать развитие России". "А такие попытки мы видим на протяжении всей российской истории, начиная еще с царских времен. Вот эта попытка сдерживания России, эта политика известна еще давно, столетиями, ничего нового здесь нет, но и нам не нужно здесь особенно переживать", - заявил президент.

http://tass.ru/politika/2153793


Никакого грузинского «Саперави» и норвежской семги! Пусть сами все это потребляют, а мы поддержим отечественных производителей и найдем достойную замену.

Да здравствуют санкции!

Турецкий поток затух. Чего не обсуждаем?

Так это вы нефтепровод взорвали?
Пришли на результаты посмотреть?

Хорошие для вас результаты. Пока приостановили обсуждение.

Да даже взрывать ничего не пришлось, само развалилось, а крику то тут было! Неприятно мордой в грязь вам, да? Ну привыкайте

Древний укр? :-)
"Саморазвалилось", "замозастрелилось", "само...." :-)

Газ то кому предназначался? :-)
На реверс то европейский надеешься? Ну, надейся, надейся.

Не дергайся, торг идет:-7

У вас обоих там акции вложены?

СМИ: В евразийском пространстве может появиться аналог ЕСПЧ

Главам МИД РФ и Минюста предложили вынести на межправительственный уровень вопрос о создании Евро-Азиатского суда по правам человека. Соответствующее обращение им направила председатель комиссии по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом Елена Сутормина.
31.07.2015, 01:25
Как пишет газета «Известия», инициатива автора документа связана с тем, что ряд решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) носит «политически мотивированный характер». «События последнего года на международной арене в очередной раз отчётливо продемонстрировали, что Европейский суд по правам человека применяет двойные стандарты и предвзято подходит к искам, подаваемым из России», – заявила Сутормина.
Как пример она привела «подготовку исков в ЕСПЧ о нарушении прав украинских граждан, пострадавших в результате действий киевского руководства в ходе вооружённого конфликта на юго-востоке Украины». По словам Суторминой, многие иски к Киеву просто отклоняются Европейским судом по правам человека «по надуманным основаниям».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/106379

Граждан Финляндии предупредили о «российской угрозе»

Министр обороны Финляндии Юсси Ниинисте заявил о необходимости разработки плана на случай оккупации российскими военными без знаков различия — «зелеными человечками» — Аландских островов. В правительстве финской автономии «Ъ» заверили, что не чувствуют угрозы со стороны РФ. Вместе с тем эксперты в Хельсинки отмечают: кризис в отношениях между РФ и Западом, спровоцированный событиями на Украине, заставил финнов «с гораздо большей, чем раньше, долей нервозности» следить за действиями и риторикой Москвы.

С предупреждением о нависшей над Аландскими островами угрозе Юсси Ниинисте выступил в интервью медиагруппе Lannen Media. Он рассказал, что власти Финляндии должны быть готовы к худшему — возможной оккупации Аландских островов «зелеными человечками», то есть служащими российской армии в военной форме без знаков отличия. «Мы хотим опираться на международное законодательство, которое Финляндия неуклонно соблюдает, но не можем на 100% рассчитывать на него в кризисной ситуации», — заявил министр. Он рассказал, что речь должна идти о скоординированных усилиях военного ведомства Финляндии, погранслужбы, властей Аландских островов и Швеции. В детали плана министр вдаваться не стал.

Аландский архипелаг расположен в Балтийском море и состоит из 6757 островов. Имеет статус автономной провинции Финляндии. Более 90% населения — финские шведы. В 1809 году, во время Русско-шведской войны, русские войска заняли острова, которые после окончания войны были присоединены к Российской Империи. В 1856 году Парижский мирный договор, подписанный по итогам Крымской войны, присвоил Аландам статус демилитаризованной зоны, который сохраняется и в настоящее время. Острова не могут быть вовлечены в театр военных действий в случае вооруженных конфликтов.

«Ни с одной из точек зрения угрозы со стороны России мы не видим, — заявил “Ъ” заместитель главы правительства Аландских островов, региональный министр финансов Рогер Нордлунд.— Мы находимся под защитой международных договоров и надеемся, что они будут уважаться всеми. К тому же мы расположены в хорошем месте — между Швецией и Финляндией. В общем, ситуация у нас очень стабильная».

Вместе с тем господин Нордлунд, похоже, находится в меньшинстве. После заявления министра Ниинисте Lannen Media провела опрос десяти политиков Аландских островов (депутатов местного парламента, региональных министров и членов муниципальных органов власти), в ходе которого шесть человек заверили: Россия в той или иной степени может представлять угрозу для безопасности архипелага. Восемь респондентов заявили о важности того, чтобы Финляндия в случае необходимости могла защитить Аланды.

Эксперт шведской военной академии Магнус Кристианссон согласен, что Аландские острова «могут стать объектом интереса со стороны России в рамках более широкого процесса — ее конфронтации с Западом». Он заверил «Ъ», что Москва может «в тактических целях» спровоцировать эскалацию ситуации в районе островов. «Россия готова к дальнейшей конфронтации с Западом. Вспомните хотя бы речь Владимира Путина на прошлогоднем Валдайском форуме, которая называлась “Мировой порядок: новые правила или игра без правил?”. По сути, речь сейчас идет не о конкретной Украине или странах Балтии: Россия хочет изменить правила игры, установившиеся после Второй мировой войны», — убежден эксперт.

Военное ведомство Финляндии не в первый раз выступило с заявлением о «российской угрозе». Наиболее громко прозвучали недавние слова господина Ниинисте о намерении повысить оперативность реагирования финской армии на возникающие кризисы. В качестве причины назывались события на Украине и роль России в них. Источник «Ъ» в Генштабе тогда расценил это заявление как попытку «выслужиться перед НАТО». А зампред комитета по международным делам Совета федерации Андрей Климов заверил: усиливать линию обороны от России — это «все равно что готовиться защищаться от марсиан».

Так или иначе финские политологи отмечают, что с момента начала украинского кризиса отношение жителей страны к России заметно изменилось. «Излишнего алармизма нет, но события последних полутора лет существенно сказались на общественных настроениях, — заявил “Ъ” руководитель российских программ Финского института международных отношений Аркадий Мошес.— Тема военной безопасности и необходимости ее укрепления теперь присутствует в общенациональной дискуссии гораздо более зримо и сильно». По словам эксперта, финское общество теперь внимательно следит за действиями России в регионе, и, например, «все новости о нарушениях воздушного пространства воспринимаются с гораздо большей, чем раньше, долей нервозности».

https://news.mail.ru/politics/22832385/?frommail=1

Финны уже тоже шизанулись вслед за украми. Нахрен нам нужны какие-то необитаемые Аландские острова? Я вообще в первый раз про них слышу.

Они обитаемые и очень красивые! Яхты, рестораны, зелень, множество островков в чистом море ) Я там часто отдыхаю.

Хорошо, уговорили. Тогда берем.

Ура! Аландынаш!

Чиновники Аландских островов радостно потирают руки: про них напишут в российской прессе, можно ожидать притока туристов.

берем-берем. Не помешают! :)

В Финляндии потребовали от США объяснений по поводу санкций=D>

Соединенные Штаты должны предоставить Финляндии информацию о причинах включения двух ее граждан в новый санкционный список Вашингтона, заявил председатель Комитета по международным делам финского парламента.

МОСКВА, 31 июл — РИА Новости. Хельсинки ждут от Вашингтона объяснений относительно попадания граждан Финляндии в новый санкционный список США, сообщает телеканал Yle со ссылкой на заявление председателя Комитета по международным делам финского парламента, депутата от партии "Центр" Антти Кайкконена.
"Я считаю, что США необходимо объяснить нашему правительству причины включения этих лиц. Разумеется, это не вполне обычная ситуация, когда двух граждан Финляндии вносят в санкционный черный список", — заявил Кайкконен.
Ранее новый список антироссийских санкций со стороны США дополнился финским предпринимателем Каем Паананеном, а также компаниями Langvik Capital Ltd, собственником которой является бизнесмен Роман Ротенберг, Airfix Aviation, SET Petrochemicals и Southeast Trading.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150731/1155511632.html#ixzz3hSvAehXI

США расширили антироссийские санкции

Американский черный список пополнили 11 новых имен и 15 названий компаний.



http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/text/562949996382827.shtml

Дас ист фантастиш... Они доказывают нам, что в 90ые жилось гораздо лучше...

Trbrigade

+Basarga Loran пусть путиноиды не рассказывают сказки. в 90 е жилось офигенно ю социальные лифты работали, каждый день открывались новые стартапы, люди за день сколачивали, и проигрывали состояния. и да страна постоянно развивалась.

Это свежий комментарий к танцам Ельцина: https://www.youtube.com/all_comments?v=v9YnDirqwT4

хе, вспомнилось, как в 90-е яйца просто так было ни-ни. А я всю жизнь(70-80-е) любила иногда вечерком гоголь-моголь, вернее пародию на него, но факт, что пара яиц нужна была. И два-три раза в неделю яйца на завтрак по утрам. В 90-е пришлось про это забыть напрочь и надолго. Хорошая жизнь была! Па-ду-у-маешь, что яиц(и многого другого) ваще не было, зато капиталы кто-то сколачивал...
Я рекламу со сникерсом вообще ненавидела, так как у нас пока сникерс появился, еще много воды утекло. И свой шоколад пропал вообще, те же "сказки Пушкина", и конфеты, пусть ромашка, но шоколадная, или волна, или буревестник, но были. А в 90 все это как корова языком слизала.

Не помню в каком году прошлого века я делала гоголь-моголь в ручном миксере, мне не понравилось. /Это был сарказм?/

Блюдо из 90ых: макароны, тушеные с крапивой и снытью. Если туда еще яйцо, вообще объедение. А бульонные кубики? А соевое мясо? Сто лет не ела и не хочется :-)

Причем здесь экономическая война, вы топиком ошиблись.

При том, что отдельные личности утверждают, что сейчас экономический коллапс, разруха и хаос. Даже 90ые привели как пример процветания :-)

Еще раз повторяю : " Вы топом ошиблись".

Экономическая война против России? Можно маленький вопросик - а какой самый главный орган российской демократии, Государственная Дума?

ПыЭс. Если что, я сюда в сопровождении двух психиатров хожу, чтоб вам сильно не навредить.

по П.С.
это даже заметно, что вы ходите в сопровождении сразу двух психиатров ))

а вдруг в этом случае...?

да, это заразно)
пойду, пожалуй)

МИД РФ пригрозил США соразмерным ответом на аресты имущества по делу ЮКОСа

В МИД РФ заявили о готовности ответить на возможные аресты российского имущества в США по иску акционеров ЮКОСа




МИД РФ предупредил американские власти о последствиях ареста российского имущества в США по иску бывших акционеров ЮКОСа.

Во внешнеполитическом ведомстве отметили, что любые попытки применения обеспечительных и исполнительных мер в отношении российского имущества будут рассматриваться как «основание для принятия в отношении США, их граждан и юридических лиц адекватных и соразмерных ответных шагов». Кроме того, в МИД РФ предупредили, что «двусторонним российско-американским отношениям в очередной раз будет нанесен тяжелый удар», пишет «Коммерсантъ».

Напомним, ранее арбитраж в Гааге взыскал с РФ 50 млрд долларов в пользу бывших акционеров ЮКОСа. После этого прошли аресты российского имущества во Франции и Бельгии. Теперь же под угрозой оказалась и собственность в США — недавно экс-акционеры решили обратиться в суд округа Колумбия.

Отметим, что в Москве решение Гаагского арбитража по иску экс-акционеров ЮКОСа считают «неправосудным» и «политически ангажированным».

http://www.ntv.ru/novosti/1454082/


Хочется надеяться, что это не пустые угрозы и имущество обнаглевших амеров действительно будут арестовывать.

А у Лаврова дочь из Америки вернулась?