Потомки Романовых просят дать официальный статус Императорскому дому

Вроде как они уже опровергли это.

и Песков теперь им не будет уже ничего отвечать?

у нас уже есть "цари" бгг))

>> Кроме того, потомки царского рода намерены открыть в Москве резиденцию, поскольку глава дома Романовых великая княгиня Мария Владимировна по нескольку раз в год останавливается в столице и не может постоянно жить в гостиницах.

Александр Закатов: «Речь не идет о возвращении имущества, которое сейчас используется другими людьми. Только о строительстве нового дома, покупке квартиры или восстановлении какого-нибудь старого здания, которое находится в тяжелом состоянии. У дома Романовых скромные доходы, поэтому работы могут быть выполнены за счет инвесторов».
_________________________________________________

Какие няшки. :chr2
Так, "намерены открыть резиденцию", или "Поможите люди добрые! Царю карман с деньгами оторвало." ??? :)

))) символикой Романовых пользуется российское государство, а их имуществом в Кремле пользуются другие люди))) морального акта, долженствующего поиметь правовое подтверждение. ))) сугубо /ц/

это не контрабанда, это конкуренция, и не совсем выгодная для кой-кого. ))))))))))))

Российское государство пользуется символикой, и имуществом в Кремле на правах правопреемстенности.
А Романовым надо вспомнить, что последний царь отрекся от престола. А значит, и от всего, что с этим престолом было связано. :) Так что, это даже не конкуренция, а желание поиметь бабла. А если совсем карта попрет, то и присосаться к финансированию.

он же вроде отрекался в пользу брата, разве нет?

А брат в пользу кого отрекся?

вот она истинная шатура во всей своей красе)) шатурянкам учиться и учиться!)

" Царю карман с деньгами оторвало."
Сами же ниже написали, что после отречения все принадлежит России, откуда там карман с деньгами может быть?

Тогда как они собрались открывать резиденцию в России? :)
"Эта девочка ничего не будет вам стоить!" (с)

Нашлись же те, кто покупает Фаберже, найдутся и те, кто вложит средства в резиденцию.

Фаберже они покупали для себя. И для получения профита со стороны государства.
Для чего вкладывать средства в чужую резиденцию?

Тоже для себя.
Вы помогали когда-нибудь детям, старикам, нуждающимся людям? Вы это делаете только для них? Думаю, что и для себя, не ожидая взамен ничего.

Нуждающиеся цари - это что-то новое в нашем лексиконе. :ups1

Не цепляйтесь к словам, я только попыталась объяснить, что значит " для себя".

Так же я вам попыталась объяснить, что на таком уровне "для себя" - это нечто бОльшее. Что не отменяет благотворительность. Но, Романовы под категорию больных и сирот не попадают.

Опять сироты, объяснила же, что имела ввиду другое.
А насчет Романовых... я лучшего о них мнения, чем вы:-)

основания у вас какие для хорошего мнения?

а что? Новый термин в российской истории, мне нравится. Всякое было, пришло время и этому, видимо.
хм.. "Нуждающиеся цари"... Неплохо))))) Вспомнилось почему-то: "К примеру, кто тут в цари крайний?"(с)

Вы этим бредите.

вам не кажется, что помощь старикам, нуждающимся, детям и вконец потерявшим от наглости берега перцам, - несколько разные вещи?) где вы видите резон в помощи некой тетке, что возжелала себе домишко? и не просто, а резиденцию!))))

так покупали для себя, а резиденцию предлагается построить некой тетке, которая отчего-то не может жить в гостиницах) интересно отчего же? ее в гостиницах бьют? завтраков лишают?

А потомки чистых кровей ?

Зачем нам Романовы?

Вместо Михалковых и Кончаловских

зачем нам все они?

какое наследие? какая защита? здание под резиденцию?) а жопа не лопнет от чрезмерной натуги?) голубая кровь, а наглость чисто шатурская.
раз уж хотят получить по заслугам как потомки, то выдать им розг немеренно. за предка, что просрал страну.

+1000

Так у нынешних Романовых нет единого мнения, кого считать главой дома Романовых. Их минимум два лагеря.

Не припутывайте пасквильное кино про корону - времён большевиков...((

Саид, вы про что?
На мой взгляд-анонимус прав(а).

Саид, прежде чем бред клепать, проинформируйте себя. У нынешних Романовых нет единого кандидата. Кирилловичи не признают Марию Федоровну.

Ой, что-то я ваше последнее предложение не поняла.
Вы имели в виду, что Мария Федоровна не признавала кирилловичей или что Марию Владимировну не признают остальные члены Дома Романовых?

Да анониму всё едино, что Фёдоровна, что дай Господи ей здоровья - Мария Владимировна!

И то, и другое верно.

Понятно, непонятно, что имелось в виду: " Кирилловичи не признают Марию Федоровну".
Анонимус, видимо, оговорился. Хотела узнать, что он изначально имел(а) в виду.

Мария Владимировная сама из клана "Кирилловичей" . Ее не признают Николаевичи.

Пресс-секретарь Российского императорского дома Александр Закатов опроверг информацию о том, что Романовы просят предоставить императорской фамилии особый статус в России и резиденцию в Москве. Ранее телеканал «Москва-24» со ссылкой на пресс-секретаря Российского императорского дома сообщил о том, что представители династии просят государство предоставить им специальный статус в России и резиденцию в столице.

не заслужили.

На каком основании? У нас введен закон о реституции? У нас восстановление монархии? Тогда нужно особый статус давать не только Романовым.

Я - за.

Ага, опять "отнять и поделить". Вам грабли подарить? :-)

Причем тут я, у меня двое есть, может еще одни несобранные (без ручки), а насчет вашей монархии у вас же в ПВЖ и заявлено. А по сууути... поиски крайнего - это и есть ваш долбанный совок. Это не я, это цитата.

А тогда причем здесь ваше :"я-за"?

Потому что я - за.

Что употребляем?
*строго*

*а вы строго точно можете?* Вам с ашипками можно писать?

Можно. Я на эталонную грамотность не претендую.
Увижу-исправлю, не увижу -скажите где и я тоже исправлю)

.

а Вы хорошо подумали или так, книжек красивых про дворян и царей почитали … с картинками?

Да вам-то какая разница, думайте за себя.

мне без разницы. Вы написали свое мнение, значит посчитали, что оно чего-то стоит. Но ..раз так ответили, то …...

Я за.
Это наша история.

Началось в колхозе утро )))

ПС. Поясню. Это Мария Владимировна опять себе чего-то просит (моя реплика к ее просьбе)

да, отречение царя от престола - это наша история
и его аристократичным потомкам, по праву крови несущим ответственность за историю своей семьи, как минимум, не следует об этом забывать
*независимо от правдивости информации ТС*

Как вы требуете от других нести ответственность за их семьи и предков, несете ли сами? Или та быдло масса, каре жившая все, что непонятно и , на их взгляд, не нужно, несут ли их потомки ответственность? Или только царская семья должна , по праву крови, ее нести?

у таких людей и таких семей всё же другая степень ОБЩЕСТВЕННОЙ ответственности и обязательной памяти при той или иной степени ОФИЦИАЛЬНЫХ действий, и они ПЕРВЫМИ ОБЯЗАНЫ помнить, что часть нашей истории - это ОТРЕЧЕНИЕ царя

А быдломассу-то кто создал в стране? Не Романовы ли, которые запретили начальные школы для детей из беднейших слоев населения?

Она формируется самостоятельно. Сейчас, кагбэ, школа доступна всем, но матрос в крови неистребим. Гены. Так и хочется снова стать всем, тем, кто был никем, да и отобрать и поделить можно с удовольствием.

Ну, вам свои желания лучше знать. Но с какого перепугу вы решили говорить за всех?

Считаете себя остроумной? Зря. Подобные выпады характеризуют вас должным образом.

Если бы вы не обесценивали важность образования - вы бы сейчас не словоблудили общими фразами, а выражались четко, ясно и по делу.

Я выразилась максимально четко, ясно и по делу. Я - за.
Во-первых, не Романовы просят, а РФ рассматривает вариант предложить Романовым вернуться.
Во-вторых, это история. У каждого государства она разная. Есть темные времена, есть светлые. Но они есть. И еще не факт, что царское время было темным. сравнительно со сталинским или революционным.
Я не предлагаю снести все памятники Ленину, это был этап, но и царская Россия - этап. Этому времени есть живые памятники, люди, продолжающие династию. Пусть и они будут в качестве иллюстрации исторического периода.

"Я выразилась максимально четко, ясно и по делу"

Вы понятия не имеете, что такое четкость, ясность и уместность. Ваша фраза "это много о вас говорит" много о вас говорит :)

Пора отбрасывать советский хвост в виде желания поучать. У вас спросили мнения о новости, выдвигать теории, о чем имеет понятие неизвестный вам человек - излишне.

Еще одна общая фраза ни о чем и не по делу.
Как же вам хочется показаться умной - а умных мыслей в голову не приходит. Приходится употреблять нетипичные фразы в надежде, что их абсурдность примут за проявление ума :)

<РФ рассматривает вариант предложить Романовым вернуться>
информация только от директора канцелярии именно этой ветви Романовых?
http://eva.ru/topic/131/3367433.htm?messageId=90099063
или есть более веские:-) подтверждающие заявления?

В каком месте РФ рассматривает вариант предложить Романовым вернуться?!!! :)
С чего вы это взяли?

Бронзовые памятники, в отличие от живых, есть не просят, резиденций и средств на их содержание себе не требуют.

Еще как средства на содержание требуют! На них регулярно голуби гадят.

Помывка раз в полугодие не идет ни в какое сравнение со стоимостью резиденций :)

Ну да? Аврора с Лениным вообще без содержания существуют.

Аврора с Лениным 70 лет отработали свое существование. Заслужили.
А Аврора и сейчас продолжает сам себя обслуживать, поскольку является музеем, вход в который - платный.

Романовы тоже не 3 года были знаковыми фигурами России. Государство не планирует тратить средств налогоплательщиков на их "содержание", речь о фондах и меценатах.

Только России их знаковость ничего кроме разрушения не принесла.

"Государство не планирует тратить средств налогоплательщиков на их "содержание""

Ну да, резиденцию, стоимостью несколько миллионов уе Романовы не от государства просят, от меценатов?

Скажите пожалуйста, проживание в отеле противоречит их царскому достоинству :)

пусть будут. на картинках. кто ж против? но предоставлять жилье за гос.счет - с какой стати? и не просто жилье, а резиденцию? за какие заслуги им предоставлять хоть комнату в коммуналке? что они сделали чтобы это заслужить?

да ладно б просто отречение. этот гад банально просрал страну из-за своей малохольности и трусости. а его потомки показали, что не только этим может славиться их род, но еще и непревзойденной наглостью.

Мы все история. Пусть восстановят мой дом, при коллективизации перешедший к колхозу, и земли вернут, в том виде, в котором из забрали. Можно просто обработанные, мы их сами засадим. У подруги моей мама из графской семьи... Скажу ей, куда ветер сейчас дует. Чтобы заранее озаботилась документами. И повыселим всех с наших исконных, предками обрабатываемых земель, вернем свои исконные дома и еще компенсацию от правительства потребуем!!! Вот тебе и история.

Предъявите, выше го вторят об ответственности

Как только прецедент будет, так и сразу... :-)

Графья земли веками обрабатывали?

Нуну.

вот и пусть остается историей.

Они ею и останутся, их же не в президенты зовут. Это живой символ российской империи. Ленин вас не смущает?

Нет, не смущает. Не люблю, когда начинают переделывать то, что "случилось исторически" . Переделать историю нельзя, будет только хуже.
С Лениным сложилось исторически ( не могу для себя ответить, что в его случае лучше) . Знаю одно, что захоронят его ил нет ни лучше ни хуже от этого никому не будет.
С Романовыми ответ однозначный "нет", а то, если так пойдет, давайте уже всех и Рюриковичей заодно чествовать будем, чтобы никому обидно не было.

Ничего символичного в них я не вижу. Традиции живут в умах, культуре, образовании, в обычаях и т.д. Романовы собственноручно подписали отречение от престола в лице Николая II и князя Михаила.
ДВАЖДЫ отреклись!
Кто не давал бороться? Представители других династий на эшафот всходили, но не отрекались. Здесь совсем другая ситуация.

Не говоря уже о том, где были эти Романовы, когда стране было хреново?
А сейчас, конечно. Жизнь в России налаживается... Можно и запасной аэродромчик попытаться забацать. За счет инвесторов, естесстно. И нафига нам эти дармоеды, которые начинают не с инвестиций в нашу страну, а с разговоров, что у них денег нет? А особнячок им - вынь да положь.

++++ Вот что-то я не помню их бурной патриотической деятельности ни в годы Второй мировой войны , ни в годы холодной войны. А ведь это был реальный шанс заявить о себе…. но нет. А сейчас, как четрик из табакерки.

P/S. Понятно, что уже сказано, что никаких заявлений они не делали. Но наличие подобных уток - это тоже можно назвать "пробой пера", ситуацию прощупывают.

Но было выступление в поддержку России:
http://orthomedia.ru/index.php/news/593-potomki-russkikh-dvoryan-vystupiliv-zashchitu-rossii

2014 год? Ну что же, вовремя. А где выступления с призывами "одуматься" в 90-е? ну так, чтобы далеко уж не ходить.
Да и потом, выступление опять таки не от " потомков" Романовых. Это представитель другой фамилии.

В последние годы они активно сотрудничают с властью и РПЦ

http://www.imperialhouse.ru/rus/allnews/news/2014.html
В 90 годы, согласна, они себя не проявляли

интересно, что подтолкнуло к такой активности? Почему именно сейчас?

Возможно, желание сотрудничать нашей власти тоже? иметь поддержку за рубежом?

какая-то очень эфимерная поддержка получится.
Какая роль Романовых за рубежом? никакой… одна фамилия.
Да и не надежно все это как-то.
Не, тут что-то еще должно быть.

в чем от них такая офигительная польза, что нужно за заслуги подарить недвижимость?

и что? многие поддерживают россию. россияне - так вообще фактически все. даешь по резиденции?) каждому?)

Романовы в годы войны.http://foto-history.livejournal.com/7632648.html

они выполняли свой человеческий долг… все воевали на той или другой стороне, почему они должны были быть исключением? Я не понимаю, как данная информация может повлиять на правомочие их претензий на особый статус в России.
Они воевали и умирали за Англию. Надеюсь, что Англия наградила за заслуги в данной войне, как и многих других.

Они воевали на той стороне, которая была противником Германии. Не поддерживали советскую власть, но призывали эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР.

Деникин занимался тем же самым. Еще масса эмигрантов из Российской империи придерживались той же позиции и занимались тем же самым, это дает им всем право на особый статус и получении резиденции в Москве?

Их деятельность в годы войны говорит о том, что они были против фашизма, что они выбрали сторону, которая и на наш взгляд является правильной.
Но это не говорит об их патриотическом отношении к России и уж тем более не является аргументом в их пользу в данном вопросе.
Все выбирали чью-то сторону, они тоже её выбрали.. вот и все.

Они были против Германии еще в 1914, были за единую и неделимую Российскую Империю, и Брестский мир считали позором. Отсюда и отношение к Германии во 2 мировой войне, а не потому, что были против фашизма, хотя и это тоже.
Деникин и многие другие эмигранты - не принадлежат к царскому дому, зачем их потомкам какой-то статус? Родину они потеряли еще в 20-х годах прошлого века, увы. Не уверена, что новая Россия их жаждет принять в свои объятия.

Романовы САМИ отреклись от престола!!! Поэтому они по свобственной воле так же не являются представителями царского дома. Самопровозглашения себя в цари еще никому такого права не давало.
Николаю надо было проявить силу воли, которой у него не было!!!! Сколько еще фамилий были против Брестского мира !
Против Германии? -вопрос оооочень спорный, сохранилась ооооочень теплая переписка Ники с Вилли. Кстати, Николай II чуть не заключил договор с Германией (даже практически заключил, дал согласие и в устной форме) .
Брестский мир - это отдельная тема . Я тоже считаю с одной стороны его предательством, с другой стороны , а был ли выход? Но для этого нужен отдельный топик, там много нюансов.

А родину Романовы так же потеряли вместе с Деникиным и прочими. Я даже не уверенна, говорят ли они все хорошо по-русски (никогда особо не интересовалась этой семьей, чтобы знать точно). Это люди , которые уже в третьем поколении граждане другого государства.
Желает ли Россия принять Романовых в свои объятия? а зачем?

Возможно в тот момент Николай II считал, что отречение благотворно подействует на революционно настроенные массы и даст возможность на волне патриотического подъема довести войну с Германией до победного конца. Да и некоторые генералы посодействовали такому его шагу.
Насчет того, что все хорошо говорят по-русски, не уверена, но то, что многие из них прекрасно владеют русским языком несомненно. И Россию вспоминают с теплотой, искренне радуются ее удачам и переживают с болью неприятные моменты ее истории.

сейчас расплачусь от умиления-)))))

Он глава государства, оставляет его в самую тяжелую минуту, т.к. считает, что так будет лучше. … тут я даже теряюсь, что и сказать.
Ни одна война патриотичным подъемом , а плюс еще и при революционном движении не выигрывалась.

Нууууу, если вспоминают с теплотой, то несомненно это дает право на особый статус и восстановление в правах… не меньше!!!

Так расчет и был загасить революционное движение, дав народу то, что он хотел.

аааа, ну да.
получилось?
опять таки Ники оказался хреновым политиком, раз на это рассчитывал.
Да и собственно на тот момент времени еще не тот размах был революционного движения. Хотя и о размахе говоить сложно, его все время подогревали, вбрасывал какую-то информацию.
А война как же? тоже без него должна была закончится?
Еще раз, "капитан покидает корабль последним" , а он покинул первым. Это предательство.
Тем более, что клятва, которую он произносил при коронации ему такого права не давала.
Он мог не подписывать документ… а взял и подписал. Все! А все типа наследники и т.д. все это блажь и желание извлечь собственную выгоду.

Чем Вам так сильно симпатичны современные Романовы? Что Вы в них разглядели?

P/S. Следуя Вашей логике, потомкам Януковича потом тоже надо будет особый статус дать и резиденцию. Он тоже хотел дать народу то, что он хотел…. хотя мозгов хватило не уходить в отставку.

Они не политики, а императорский дом. Хотя, непонятно тогда нахрена нужен институт президентства.

вы сами поняли, что написали?
а кто будет политикой заниматься, если императорский дом не политики?
поясните свою глубокую мысль?
И зачем тогда нужен императорский дом, если он не может и не будет заниматься политикой? какая у него будет роль?

а я не в курсе. Ну... конституционная монархия, например, вам это о чем-то говорит?

будет должность премьер -министра, он и будет управлять. Чем Вам должность премьер-министра нравится больше, чем должность президента? Еще раз, зачем Вам нужен Дом Романовых?

Мне? Чтобы нормально относиться к бл**ству Навки и Пескова, например.

я не поспеваю за вашей мыслью.
а это тут причем?
если будет дан особый статус Дому Романовых, то пресс секретари перестанут б***ть? Я правильно Вас поняла?

*шопо-том* тыкалечкамнекупил?

ааааааааааааааааа-))))))))))))))))))))))))))))))) :ups3

Вам попозже станет понятно :-)
Вечером.
Мария Владимировна "хочут поклонения", а соплеменники за нее радеют, как и положено.

а кто именно у нее "соплеменники"?
*стесняецца, но спрашиваетЬ*
жду вечера:-)

ага, вечером начнутся чудеса-))))))
жду вечера.

императорский дом))) очумительная необходимость в нем есть для всего населения планеты) ну играют в бирюльки и пусть себе играют, раз ни на что больше не годятся. но за свой счет и за счет малохольных, желающих платить за значки.

николай вообще ничего не считал. он вообще был не способен ни на что, аки младенец. чтобы править нужны мозги и воля, а у этого были только сопли и трусость. вспоминают они. кому нужны их воспоминания кроме них самих? их радости и переживания? кому до этого есть дело? вспоминают с теплотой и радуются, хотят блага и искупления грехов их предков? так пусть ВКЛАДЫВАЮТ, а не пытаются оттяпать.

Немецкий и австрийский кайзеры тоже отреклись от престола. Но тем не менее последние 100 лет у них всегда были и есть главы дома Гогенцоллернов и Габсбургов. Типа "неофициальные" кайзеры. Но в политику они не лезут и орденами никого не неграждают. Они сугубо частные лица с точки зрения государства.

Об отречении


П. Н. Милюков: "В Петербурге ночь на 3 марта, в ожидании Царского отречения, прошла очень тревожно. Около 3 часов ночи мы получили в Таврическом дворце первые известия, что Царь отрекся в пользу Великого Князя Михаила Александровича. Не имея под руками текста манифеста Имп. Павла о Престолонаследии, мы не сообразили тогда, что самый акт Царя был незаконен. Он мог отречься за себя, но не имел права отрекаться за сына. Несколько дней спустя я присутствовал на завтраке, данном нам военным ведомством, и возле меня сидел Великий Князь Сергей Михайлович. Он сказал мне в разговоре, что, конечно, все Великие Князья сразу поняли незаконность акта Императора. Если так, то, надо думать, Закон о Престолонаследии был хорошо известен и Венценосцу. Неизбежный вывод отсюда — что, заменяя сына братом, Царь понимал, что делал. Он ссылался на свои отеческие чувства — и этим даже расстрогал делегатов. Но эти же отеческие чувства руководили Царской Четой в их намерении сохранить Престол для сына в неизменном виде. И в письмах Императрицы имеется место, в котором Царица одобряет решение Царя, как способ — не изменить обету, данному при короновании.

http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_2664_2/

<Они были против Германии еще в 1914>

при этом сейчас "официальный представитель" Дома, озвучивая рассуждения о правах на престол, упоминает лишь "Марию Владимировну и ее наследника великого князя Георгия Михайловича"
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3367433&boardId=131&messageId=90099063

именно об этих людях и идет речь в топе

именно обсуждению ситуации вокруг этих людей Вы высказываете свою поддержку, упоминая в контексте 1914 год

надеюсь, делаете Вы это с учетом того, что
Так называемый великий князь Георгий, единственный сын прусского принца Франца- Вильгельма и княгини Марии Владимировны, принадлежит к роду Гогенцоллернов, а не к роду Романовых. Попытка представить принца Георга Гогенцоллерна в качестве Георгия Михайловича Романова является преднамеренным обманом тех, кто в России проявляет интерес к монархии и к семье Романовых.
А в довершение всего принц Пруссии Георг является праправнуком кайзера Вильгельма II, который объявил в 1914 году войну России и тем самым подтолкнул ее к несчастью.
http://eva.ru/topic/131/3367433.htm?messageId=90099304
:-)))

они не потеряли, а просрали родину, утопив ее в крови. по собственным трусости и глупости. они виновны в гибели и мучениях миллионов. если уж говорить об ответственности за предков. они должны не попрошайничеством заниматься в стране, перед которой так провинились, а вкладывать и вкладывать, не жалея живота своего, и не выпячивая вложений.

и? все население во время войны вело себя героически. миллионы отдали жизнь. но что-то никто резиденции не выклянчивает.

именно. хотят быть символом - пусть тащат чемодан денег и вкладывают их в российскую экономику, идут поднимают сельское хозяйство, производство, а не пытаются урвать кусок нахаляву. вообще не понимаю как наглости хватает что-то кляньчить?

Может быть для Ленина это наказание - никогда не быть преданным земле. Единственное, что сильно смущает, что лежит он в сердце столицы, не место там ему. ИМХО.

вот если честно, то мне все равно. Захоронят его, не захоронят. От этого ровным счетом ничего не поменяется.
Хотя интересно, какое применение мавзолею найдут.

да, давно надо предать земле его тело. Наверняка и его личная воля такая была. Просто он и подумать не мог, что над его останками так издеваться будут и поэтому специально никаких указаний не дал по своему захоронению..

вот и пусть будут символом. чтобы быть символом не нужны резиденции. пусть себе пашут где хотят. хотят в россии, хотя - на бали. покупают недвижимость на заработанное и живут где угодно.

неужели?) может, тогда всем титулы восстановить и имущество вернуть?) я была бы сильно не против)) это наша история!)

Кем и зачем сделан вброс?
Представитель Дома: Романовы не отправляли запрос об особом статусе

Дом Романовых никогда ни о чем не просил и не ставил никаких условий, заявил директор канцелярии дома Романовых Александр Закатов. Он уточнил, что "статус Российского императорского дома не подразумевает никаких полномочий и привилегий и не имеет никакой имущественной составляющей".
МОСКВА, 13 июл — РИА Новости. Императорский дом Романовых не обращался к российским властям с просьбой о предоставлении официального статуса, но государство располагает инициативой издания такого правового акта, говорится в распространенном в понедельник официальном заявлении директора канцелярии дома Романовых Александра Закатова.
Ранее в СМИ со ссылкой на Закатова сообщалось, что представители рода Романовых намерены обратиться к российским властям с просьбой признать их официальный статус и выделить резиденцию в Москве. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Кремлю пока неизвестно о таком обращении императорского дома.
"Дом Романовых никогда ни о чем не просил и не ставил никаких условий, — сказал Закатов, уточнив, что ранее его слова были искажены. — Предоставление статуса мы считаем справедливым, но убежден, что инициатива издания такого правового акта принадлежит исключительно государству, как это произошло и в других странах мира, где нецарствующие династии официально признаются историческими институциями и частью исторического наследия".
Он уточнил, что "статус Российского императорского дома не подразумевает никаких политических полномочий и привилегий и не имеет никакой имущественной составляющей".
"Что касается места проживания главы дома Романовых великой княгини Марии Владимировны и ее наследника великого князя Георгия Михайловича после их возвращения на постоянное жительство в Россию, то это вообще вопрос вторичный, который будет решаться только за счет добровольных пожертвований граждан, уважающих историю своей Родины", — подчеркивается в заявлении представителя Дома.
В настоящее время Императорский дом состоит из двух человек: главы Дома великой княгини Марии Владимировны и цесаревича и великого князя Георгия Михайловича. Как поясняется в концепции статуса Императорского дома на его официальном сайте, "остальные потомки членов императорской фамилии рождены от морганатических браков (браков с лицами некоролевского происхождения — ред.), и поэтому не принадлежат к императорскому дому и не имели бы прав на престол в случае реставрации монархии".



РИА Новости http://ria.ru/society/20150713/1126408879.html#ixzz3fnTQCbyI

Вот ведь наглая мадам:

"В настоящее время Императорский дом состоит из двух человек: главы Дома великой княгини Марии Владимировны и цесаревича и великого князя Георгия Михайловича. Как поясняется в концепции статуса Императорского дома на его официальном сайте, "остальные потомки членов императорской фамилии рождены от морганатических браков (браков с лицами некоролевского происхождения — ред.), и поэтому не принадлежат к императорскому дому и не имели бы прав на престол в случае реставрации монархии"."

Как минимум это позволило бы отделить, наконец, церковь от государства. Может быть...

"Есть ли у вас план, мистер Фикс? — Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!" (с)
https://youtu.be/e3iMYTeUGaQ

Да. А что?

+ интересно:-)

лишь потомков Кирилла Владимировича, единственного великого князя, предавшего своего царя и брата, князя, который, надев красную кокарду, повел матросов под красными знаменами к Таврическому дворцу, предлагая свои услуги Думе с целью заставить царя отречься от престола. И это за день до фактического отречения царя. Если это не измена, то что тогда измена? Если московские приверженцы моей кузины Марии Владимировны видят в ней исторический символ династии Романовых, то следует признать, что это весьма неуместный символ, символ, напоминающий России о предательстве.

Так называемый великий князь Георгий, единственный сын прусского принца Франца- Вильгельма и княгини Марии Владимировны, принадлежит к роду Гогенцоллернов, а не к роду Романовых. Попытка представить принца Георга Гогенцоллерна в качестве Георгия Михайловича Романова является преднамеренным обманом тех, кто в России проявляет интерес к монархии и к семье Романовых.
А в довершение всего принц Пруссии Георг является праправнуком кайзера Вильгельма II, который объявил в 1914 году войну России и тем самым подтолкнул ее к несчастью.

http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=1451.45
http://imperator.spbnews.ru/press_arh/index.phtml?view=164

вот она, истинная шатура в действии. какой нажим, какой размах! - "добровольных пожертвований граждан, уважающих историю своей Родины")))

на кого расчет, интересно? на любителей МММ? считают, что новая партия зайцев созрела, пора разводить?

Я тоже за. Наличие символических персон королевской крови в России нам не помешает.

Хочу напомнить, какой огромной популярностью во всем мире пользовалась английская принцесса Диана. У нас тоже могут быть принцессы не хуже. Например, Челли Романова, дочь великого князя Николая Николаевича (р.2003):

Вы бредите? Принцесса Диана была знаменитой и всенародно любимой не потому что принадлежала к "потомкам королей". Она была женой принца (даже не короля!), сама не из королевских кровей (хотя, конечно, не из "крестьян").
И снискала популярность благодаря исключительно личным качествам и благотворительности.

Ну и уж сравнивать Англию с Россией по крайней мере странно. Хотя бы потому что в Англии монархи как бы всегда были и никуда не девались, и принимали участие в жизни государства всегда. Я уже не говорю о других аспектах сравнения.

Не надо перевирать мои слова.

Где я сказал, что Диана была знаменитой, потому что принадлежала к "потомкам королей"? И где я сравнивал королевские династии России и Англии?

Я сказал, что российская принцесса тоже может быть не менее популярной. Вот и попробуйте на это возразить.

Теоретически каждый из нас может стать популярным в России. Но менее всего какая-то принцесса. У нас в России 100 лет не было монархии. Поколения выросли без монархии. Мы не привыкли к этому.
А в Британии народ не может представить своей страны без монархии. Внуки следят за жизнью монархов, как следили их бабушки и прабабушки. Это часть жизни каждого британца с детства.
Это РАДИКАЛЬНО другая ситуация.

Если Императорскому дому и впрямь дали бы официальный статус в России, в чем я сильно сомневаюсь, то за жизнью королевской семьи у нас стали бы следить с большим интересом.

Особенно если подробности этой жизни будут раскручиваться в СМИ. Ведь следят же за дурацкими реалити-шоу типа "Дом-2". И от мыльных сериалов тоже народ за уши не оторвешь, особенно женщин. А тут было бы все это в одном королевском флаконе.

Я абсолютно уверен, что при таких условиях симпатичная российская принцесса стала бы суперзвездой.

Царевна! ИМХО (не)

Нифига. Иностранные монархи интереснее. Говорят же вам - у нас в России монархии никто и не помнит, даже старики. Дом-2 им интереснее - хоть лица меняются.

а что мешает наблюдать особо заинтересованным за домом Романовых там, где они сейчас живут?
и на сегодняшний день есть и дом-2 , и Дом Романовых, и другие королевские семьи . Наблюдай -не хочу!
зачем что-то менять?

ну так и народ и домов становится суперзвездами. собственно, если какую-нибудь мартышку с утра до ночи показывать по ящику, у нее тоже найдет немало поклонников.

правда я никогда не понимала в чем радость следить за жизнью совершенно посторонних людей. какая разница кто из них и на ком женился, развелся, сколько и от кого нарожал?

А зачем нам это?
У Англии - дань традиции. У нас традиция оборвалась 100 лет назад. Зачем искусственно создавать то, чего нет?
Если человек делает что-то очень хорошее в стране - обязательно под него императорский дом создавать?

Не вопрос. И не принцесса тоже может, и не российская. ЛЮбой человек может стать популярным. .

средства на благотворительность она откуда брала, а?)

С фига ли? Мой ребенок не хуже. Почему какая-то белобрысая девочка, которая может никогда в жизни и в России-то не была, должна на что-то претендовать в МОЕЙ стране? Гнать ссаными тряпками всю эту камарилью.

Простолюдинов много, а принцесс раз-два и обчелся. И принцев тоже.

Ну и пошла она нах. Принцесса с возу - народу легче. Пусть принцессит где-нибудь на Мальте.

Не нужны нам принцессы. При наших мамах и бабушках не было никаких принцесс, ну и нам они не нужны. Оборвалась эта традиция 100 лет назад.

Принцесса без королевства, ничем не лучше обычной девочки. У неё даже имя не русское, о какой популярности в России идёт речь.

и чем они отличаются от простолюдинов? в чем их ценность пояснить сможете? что изменится в мире, если их вообще не будет?
взрослые же люди, а все в игрушки играть хочется)
я бы поняла, если бы гениальных ученых чествовали, одаренных врачей, изобретателей. это было бы понятно. обыкновенных полно, одаренных - мало. а эти-то зачем сдались?

Такое хорошее, исконно русское имя - Челли.

Мы на Чернаву переделаем - старое русское имя. Или Чаруша еще.

Вот-вот. Екатерина Великая тоже была урожденная София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская.

её появление на российском престоле понятно, а вот появление каких-то там принцесс заморских… зачем?
историю нельзя восстановить или исправить.
прошлое должно оставаться прошлым...

время бывает в трех состояниях: твердое, жидкое и газообразное
настоящее - это поток, который невозможно ухватить
будущее покрыто дымкой тумана
а прошлое заковано льдом, еще мы называем его Историей
(с)

красиво-)))) утащила к себе в копилку-)))))

ОФФ. Посмотрела вашу ссылку на американскую передачу о России. До слез. :) Ваше сообщение с ссылкой я потеряла. :)

какое сообщение?
если не удаляли переписку в личке, то достаточно послать мне сообщение с точкой - и вся переписка станет доступна:-)

Да не в личке. Тут на форуме. У меня идиотская привычка, открывать все ссылки, а читать их после того, как пробегусь по топу.

Ну, "Американцы про Русских (осторожно маты)". Или это не вы давали ссылку? :scared2 Вот это будет номер. :ups1

ааа:-) эт я, в топе про Русские варвары:-) люблю этот ролик со времен метеорита

И за какого Великого Князя, наследника трона Государства Российского, вы собираетесь выдать замуж эту крошку Челии? :)

Не обязательно выдавать замуж Челли за наследника российского престола. Лучше ее сосватать за какого-нибудь заморского принца, например, из Испании, Франции или Англии.

Это будет служить укреплению дружбы между народами.

Между какими народами? :) Там у Виндзоров малышка родилась. Можете тоже ее за кого-то сосватать ради дружбы народов. Ее прапрапрадедушка был двоюродным братом Николая II. Немножко тоже Романова. :)

Это их головная боль, а я за нашу красотку Челли беспокоюсь.

Не нашу, а вашу. :)

между палатами в психушке - несомненно. персоналу удастся сэкономить бюджет за счет успокоительных) хотя, вполне можно обойтись обычными смирительными рубашками.

и нафиг они нам сдались?

ну, пользовалась диана. и что? ну хотят англичане тащить на своем горбу горстку трутней, писаясь от щастья, пусть тащат. нам эта радость зачем?

И чем отличилась Челли Романова?

За границей по сей день живут многочисленные потомки династии Романовых, и никто из них, на Российский Престол не претендует и особых прав для себя не требует.

Однако, есть в этом многочисленном потомстве Романовых семейство, считающее себя "единственными легитимными наследниками", в отличие от прочих Романовых, хотя если чем-то и отличается от них, то отнюдь не в лучшую сторону.

Это потомки Великого Князя Кирилла Владимировича – в лице его внучки "Великой Княгини" Марии Владимировны и ее сына "Великого Князя" Георгия (до этого была еще и "Великая Княгиня" Леонида Георгиевна, мать Марии Владимировны, которая ум. в мае 2010 г.), – которые в последние годы начали новый виток активности в РФ: раздают самодельные ордена генералитету и губернаторам, награждают "дворянством" своих сторонников, с помощью привлеченных депутатов Госдумы пытаются добиться закона о "возвращении" им фамильного имущества династии Романовых.

Попробуем разобраться.

После смерти Екатерины II на Русский престол вступил ее сын Павел Петрович.
5 апреля 1797 года состоялась коронация нового императора.
В день коронации Павел I публично прочёл принятый новый закон о престолонаследии, который подвёл черту под столетием дворцовых переворотов.

Этот «Акт о престолонаследии», с некоторыми изменениями, просуществовал до 1917 г.




В Акте определялось преимущественное право на наследование престола за мужскими членами императорской фамилии. Женщины не были устранены от престолонаследия, но преимущество закрепляется за мужчинами по порядку первородства.

Устанавливался порядок престолонаследия: в первую очередь наследие престола принадлежало старшему сыну царствующего императора, а после него всему его мужскому поколению. По пресечении сего мужского поколения, наследство переходило в род второго сына императора и в его мужское поколение, по пресечении же второго мужского поколения, наследство переходило в род третьего сына и так далее. При пресечении последнего мужского поколения сыновей императора, наследство оставлялось в том же роде, но в женском поколении.

В «Акте» содержалось также положение о непризнании законными женитьб членов императорского дома без дозволения государя.

В «Акте о престолонаследии» содержалось также очень важное положение о невозможности восшествия на российский престол лица, не принадлежащего к Православной Церкви.

Особо отметим один факт.
В 1886 году Император Александр III повелел произвести общий пересмотр Учреждения об Императорской Фамилии. Пересмотр этот был возложен Александром III на особую комиссию под председательством младшего брата, Великого Князя Владимира Александровича (прим. обратите внимание (!)).

После поправки, внесённой комиссией при Императоре Александре III, статья 60 стала звучать так:
Статья 60. Брак Наследника Престола и старшего в Его поколении мужского лица с особою другой веры совершается не иначе, как по восприятии ею православного вероисповедания (ст. 40 Основных Законов).

Но не прошло и трёх лет, как Император Александр III издал специальный Указ Сенату 6 июня 1889 года, где было сказано: «Признав за благо восстановить действие статьи 142 Свода Основных Государственных Законов издания 1857 года, повелеваем: согласно с первоначальным начертанием Основных постановлений о браке Членов Августейшего Дома Нашего, ст. 60 Учреждение об Императорской Фамилии, изложить в следующем виде:

“Брак мужского лица Императорского Дома, могущего иметь право на наследование Престола с особой другой веры совершается не иначе как по восприятии ею православного исповедания” (ст. 40)».

Еще раз отметим разницу в содержании этой статьи. Вопрос православия был принципиальным.

В течение XVIII в. члены династии Романовых заключали браки лишь с иностранными принцами и принцессами. Это стало уже само собой разумеющимся фактом, так что никому не приходило в голову, что установившаяся традиция может быть нарушена. Поэтому в Акте императора Павла I 1797 года понятие морганатического брака не было предусмотрено, что потребовало уточнения в момент возникновения первого прецедента.

Этот случай возник в связи со вторым браком брата императора Александра I, цесаревича Константина Павловича, который пожелал жениться на польской княжне Грузинской. Император Александр Павлович разрешил этот брак, но своим Манифестом 20 марта 1820 г. установил «Мы признаем за благо, для непоколебимого сохранения достоинства и спокойствия Императорской Фамилии и самой Империи Нашей, присовокупить к прежним постановлениям об Императорской Фамилии следующее дополнительное правило: если какое лицо из Императорской фамилии вступит в брачный союз с лицом, не имеющим соответственного достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому Царствующему или Владетельному Дому, в таком случае Лицо Императорской Фамилии не может сообщить другому прав, принадлежащих Членам Императорской Фамилии, и рождаемые от такого союза дети не имеют права на наследование Престола».

Таким образом, потомки от морганатических браков лишались права на наследование престола.

«Акт о престолонаследии» в отредактированном виде вместе с позднейшими актами, касающимися данной темы, включался во все издания Свода законов Российской империи.

Итак, российское законодательство об императорской фамилии в целом, и о престолонаследии в частности, было одним из самых строгих в мире. Чтобы члены Императорского дома и их потомки могли иметь право на наследование, было необходимо исполнение следующих условий:
1. принадлежность к Императорскому Дому Романовых;
2. первородство по мужской линии;
3. равнородность браков его родителей;
4. рождение от православных родителей, верность православной вере и ее канонам;
5. соблюдение присяги на верность Основным Законам царствующего на их основании Императора и его наследника;
6. по пресечению мужского потомства право на Престол переходит к представительнице женского пола, удовлетворяющей всем этим требованиям.

Если эти правила не были соблюдены, все права на престол отпадали – потомство становилось вне линии.

Здесь можно посмотреть генеалогическое древо Романовых
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/House_of_Romanov_family_tree_%281762-1917%29_by_shakko_%28RU%29.jpg

Алекса́ндр II Николаевич (годы правления 1855-1881)
Дети
1. Александра (умерла в 1849);
2. Николай (умер в 1865);
3. Александр (1845—1894); будущий император Алекса́ндр III Алекса́ндрович
..........Дети
..........3.1. Николай (убит в 1918) будущий император Никола́й II Алекса́ндрович
...............Дети
.............. 3.1.1 Ольга (убита в 1918)
...............3.1.2 Татьяна (убита в 1918)
...............3.1.3. Мария (убита в 1918)
...............3.1.4. Анастасия (убита в 1918)
...............3.1.5. Алексей (убит в 1918)
..........3.2. Александр (умер младенцем в 1870)
..........3.3. Георгий (умер от туберкулеза в 1899)
..........3.4. Ксения (умерла в 1960)
..........3.5. Михаил (убит неподтв. в 1918)
..........3.6. Ольга (умерла в 1960)
4. Владимир (умер в 1909);
..........Дети
..........4.1. Александр Владимирович (умер в 1877).
..........4.2. Кирилл Владимирович (умер в 1938)
.. ...... ....... Дети
... ... ......... 4.2.1 Мария Кирилловна (умерла в 1951)
... .. .......... 4.2.2 Кира Кирилловна (умерла в 1967)
. .. . .......... 4.2.3 Владимир Кириллович (умер в 1992)
.. .... ................... Дети
.. .................. .... 4.2.3.1 Мария Владимировна
. ...... ............................ Дети
.. ..... ............................ 4.2.3.1.1 Георгий Михайлович
..........4.3. Борис Владимирович (умер в 1943)
..........4.4. Андрей Владимирович (умер в 1956).
..........4.5. Елена Владимировна (умерла в 1957).
5. Алексей (умер в 1908);
6. Мария (умерла в 1920);
7. Сергей (умер в 1905)
8. Павел (расстрелян в 1919).

Жирненьким -Императоры
красненьким -Ветка Марии Владимировны.
Указаны не все (см. ссылку выше), а только те, кто обсуждается в данном посте.

Продолжение следует.

С учетом вышеизложенного, Николаю II должен был наследовать его сын Алексей. После Алексея, следующим, согласно правилам наследования, стоял Михаил Александрович (младший брат Николая II).

Как всем известно, после революции были расстреляны не только они, но и многие другие члены Императорского Дома.

В хронологическом порядке казней.
1. Убийство Михаила Александровича (13 июня 1918 года)
.......... 1. Великий князь Михаил Александрович

2. Расстрел царской семьи (ночь на 17 июля 1918 года):
.......... 1. Император Николай II
.......... 2. Императрица Александра Фёдоровна
.......... 3. великая княжна Ольга Николаевна
.......... 4. Великая княжна Татьяна Николаевна
.......... 5. Великая княжна Мария Николаевна
.......... 6. Великая княжна Анастасия Николаевна
.......... 7. Цесаревич Алексей Николаевич

3. Алапаевские мученики (ночь на 18 июля 1918)
.......... 1. Великая княгиня Елизавета Фёдоровна;
.......... 2. Великий князь Сергей Михайлович;
.......... 3. Князь императорской крови Иоанн Константинович;
.......... 4. Князь императорской крови Константин Константинович (младший);
.......... 5. Князь императорской крови Игорь Константинович;
.......... 6. Князь Владимир Павлович Палей — сын великого князя Павла Александровича от его морганатического брака с Ольгой Пистолькорс (не член Дома)

4. Зарнекау, Алексей Константинович — морганатический сын принца Константина Петровича Ольденбургского. Расстрелян в Крондштате 16 сентября 1918 года. (не член Дома)

5. Расстрел великих князей в Петропавловской крепости (в ночь на 24 или на 30 января 1919)
.......... 1. Великий князь Георгий Михайлович (1863—1919)
.......... 2. Великий князь Николай Михайлович (1859—1919)
.......... 3. Великий князь Дмитрий Константинович
.......... 4. Великий князь Павел Александрович (1860—1919)

После расстрела в 1918 году Николая II и его семьи, а также его младшего брата Михаила, Кирилл Владимирович (сын младшего брата Александра III. Александр III -отец Николая II) оказался старшим членом династии (без учета всех остальных обязательных (!) условий)

31 августа 1924 года он самостоятельно (!) провозгласил себя императором Всероссийским под именем «Кирилла I».


Это решение было поддержано далеко не всеми русскими монархистами, указывавшими на:
-участие Кирилла в Февральской революции ( он первым из Романовых публично нарушил присягу своему государю и присягнул Думе )
-то, что Николай II не признавал брака Кирилла Владимировича.

Продолжение следует

Итак, раз.

Еще отец Кирилла Владимировича, Великий Князь Владимир Александрович (младший брат Александра III, тот, кто вносил поправки в «Учреждение об Императорской Фамилии»», помните, я говорила обратить внимание?)), в 1874 г. вступил в брак с герцогиней Мекленбург-Шверинской, не принявшей Православия до брака (она перешла в Православие лишь в 1908 г., когда их дети уже стали взрослыми, незадолго до смерти мужа).

Этим он нарушил статью Основных Законов: «Брак мужеского лица Императорского Дома, могущего иметь право на наследование Престола, с особой другой веры совершается не иначе, как по восприятии ею православного исповедания».

Владимир Александрович написал: «Брак Наследника Престола и старшего в его поколении мужеского лица».

В такой формулировке статья перестала бы распространяться на его семью. Однако в 1889 г. Император Александр III восстановил статью в прежней редакции. Поводом стало то, что в 1888 г. он чуть не погиб вместе с семьей при крушении поезда, - и тогда, по смыслу измененной Владимиром Александровичем статьи, Престол достался бы именно ему и его неправославной супруге




В любом случае, согласно приведенной статье, сыновья Владимира Александровича (Кирилл, Борис и Андрей) не имели права взойти на Престол, т.к. было достаточно претендентов, рожденных от православных браков и в полной мере соответствовавших Законам.

Уже поэтому Кирилл не имел права провозглашать себя в эмиграции Императором.

Продолжение следует.

извините, но вклинюсь. Тут у сторонников аргументом является "они с теплотой всегда вспоминали про Россию"…. не думаю, что они будут читать.

Но от себя могу сказать большое спасибо за интересную информацию.

Если хоть 1-му человеку интересно -это уже замечательно :-)
Я просто к этой ветке (Кирилловичи) отрицательно отношусь.
А вот Николай Романович у меня симпатию вызывал.
Умер он в прошлом году(((
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1503145#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F790226%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D593228

Ну хоть за Крым успел порадоваться :-)

Очень интересно! Я себе сохранила:-)

Очень интересно!

Продолжим, два.

Кирилл Владимирович
(1876, -1938) — второй сын великого князя Владимира Александровича и великой княгини Марии Павловны; двоюродный брат Николая II.

В 1900 г. Кирилл Владимирович увлекся своей двоюродной сестрой принцессой Саксен-Кобургской Викторией-Мелитой (ее мать была родной сестрой его отца), к тому же бывшей замужем за родным братом Императрицы Александры Федоровны (жены Николая II).

Николай II не раз предостерегал Кирилла против этого «злосчастного увлечения». Например, в письме от 26 февраля 1903 г. он писал: «Ведь ты хорошо знаешь, что ни церковными установлениями ни нашим фамильным законом браки между двоюродными братьями и сестрами не разрешаются. Ни в каком случае и ни для кого я не сделаю исключения из существующих правил... Поверь мне, ты не первый проходишь через подобные испытания; многие... должны были приносить в жертву свои личные чувства существующим законоположениям»

Кирилл обещал: «Конечно, я не пойду против твоего желания и ясно сознаю невозможность этого брака»

Тем не менее, роман этот привел в 1901 г. к разводу Виктории-Мелиты с супругом.

8 октября 1905 года Кирилл Владимирович, без высочайшего на то разрешения, все-таки женился на своей двоюродной сестре, оформив свой брак в Германии.

Таким образом, если отец его был женат лишь на неправославной, то сам Кирилл Владимирович, нарушив волю Николая II, взял себе в жены не только неправославную, но и разведенную женщину, приходившуюся ему близкой родственницей.



То есть этим браком были попраны уже и церковные каноны (а тем самым статья 64 Основных Законов), и все та же статья 185 и вдобавок статья 183: «На брак каждого лица Императорского Дома необходимо соизволение царствующего Императора и брак, без соизволения сего совершенный, законным не признается»; а согласно статье 134, потомки от такого брака «не пользуются никакими преимуществами, членам Императорского Дома принадлежащими».

Естественно, что брак этот не был признан Государем - Кирилл Владимирович был уволен со службы, лишен всех наград и должен был 48 часов покинуть Россию.

В резолюции Императора от 15 января 1907 г. было четко сказано: «Признать брак Вел. Кн. Кирилла Владимировича я не могу. Великий Князь и могущее произойти от него потомство лишаются прав на престолонаследие».

Однако, под давлением родственников, как написано в Указе:«снисходя к просьбе Любезного Дяди Нашего, Его Императорского Высочества Великого Князя Владимира Александровича», Император Николай II спустя почти два года все-таки признал этот брак, восстановив Кирилла Владимировича вместе с супругой (принявшей в 1907 г. Православие) в качестве членов Императорского Дома. Но речь в этом царском решении шла не о восстановлении в правах на Престол, а лишь о праве «именовать супругу Вел. Кн. Кирилла Великою Княгинею» и их дочь Марию «признавать Княжною крови Императорской».

Таким образом, признание факта брака и титулование супруги Кирилла Владимировича Великой Княгиней еще не означало признания их прав на Престол.

Общеизвестным является факт, что накануне революции Кирилл Владимирович принадлежал к т.н. «великокняжеской фронде», а 1 марта 1917 г., еще до отречения Государя, он в нарушение присяги снял свой Гвардейский экипаж с охраны Царской Семьи и привел его под красным флагом в распоряжение революционной власти, заявив о том, что он с вверенным ему экипажем «вполне присоединились к новому правительству».

Как сообщает дворцовый комендант генерал В.Н.Воейков, «Великий князь Кирилл Владимирович, с царскими вензелями на погонах и красным бантом на плече, явился 1 марта в 4 часа 15 минут дня в Государственную Думу, где отрапортовал председателю Думы М.В.Родзянко: "Имею честь явиться вашему высокопревосходительству. Я нахожусь в вашем распоряжении, как и весь народ. Я желаю блага России", - причем заявил, что Гвардейский экипаж в полном распоряжении Государственной Думы».

А генерал П.А.Половцов утверждал: «Появление Великого Князя под красным флагом было понято как отказ Императорской Фамилии от борьбы за свои прерогативы и как признание факта революции. (...) А неделю спустя это впечатление было еще усилено появлением в печати интервью с великим князем Кириллом Владимировичем... кончавшееся заявлением, что Великий князь "доволен быть свободным гражданином и что над его дворцом развевается красный флаг"».

«Кирилл ошалел, я думаю: он ходил к Думе с Экип[ажем] и стоит за них...», - писала 2 марта 1917 года Императрица Александра Федоровна Государю Николаю II.

А вот слова Кирилла об аресте Царской Семьи: «Исключительные обстоятельства требуют исключительных мероприятий. Вот почему лишение свободы Николая и его супруги оправдываются событиями...»

Таким образом, к нарушению Великим Князем Кириллом церковных канонов и Основных Законов добавилась государственная измена.

Лишь на фоне приведенных фактов можно по-настоящему оценить нравственный аспект эмигрантского "кирилловского" Манифеста, изданного в 1924 году при еще живой вдовствующей Императрице-Матери Марии Феодоровне: «...А посему Я, Старший в Роде Царском, единственный Законный Правопреемник Российского Императорского Престола, принимаю принадлежащий Мне непререкаемо титул Императора Всероссийского... Сына Моего, Князя Владимира Кирилловича, провозглашаю Наследником Престола с присвоением Ему титула Великого Князя, Наследника и Цесаревича... Обещаю и клянусь свято блюсти Веру Православную и Российские Основные Законы о Престолонаследии...»

Продолжение следует

Объясните пжста для тупых: кто по закону, действующему до 1917 года, считается сейчас главой дома Романовых?

присоединяюсь к вопросу и спасибо за интереснейший экскурс выше:-)

К сожалению, я не могу сказать точно.
По этому вопросу и сейчас очень много споров, даже среди знатоков (а я -любитель, увы(() Дело в том, что сейчас никто из наследников не удовлетворяет всей совокупности условий, что дает огромный повод для спекуляций. Я попробую выложить попозже авторитетные мнения на этот счет. Каждый сможет сделать свой вывод, уже имея определенный объем информации.

Это еще не все. Самое интересное впереди. Сейчас чуть-чуть "разгребусь" и продолжу описания кирилловичей. Разберем папу и маму Марии Владимировны. :-)

мне вот понравилось то, что писал (еще в 90-х?) Николай Романов, князь императорской крови
Во-первых, я должен подчеркнуть, что в настоящее время ни один из ныне здравствующих членов семьи Романовых не может по праву носить титул великого князя или великой княгини. Лишь сын или дочь монарха, а также внук или внучка монарха по мужской линии имеют такое право. Ни один из нас этим правом не обладает, и даже покойный Владимир Кириллович не был исключением. Последним велким князем был великий князь Андрей, умерший в 1956 году, а последней великой княгиней - великая княгиня Ольга, почившая в 1960 году.
http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=1451.45

Я только что погуглила...Дошла до Николая Первого. Проверила его потомков. Оказывается, действительно по законам, существовавшим до 1917 года (когда последний царь отрекся), нет ни одной "мужской" линии Романовых, соответствующей требованиям. То бездетные умерли, то линия пресеклась, то женились на простолюдинках...

ага, тоже сижу интересуюсь

посмотрела по манифесту об отречении
в пользу Михаила
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/03_17.htm
а Михаил и сам не принял престол, и брак у него (соответственно, и наследник) требованиям не соответствуют
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%81%D1%8B%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_III)

Так на нет и суда нет. Единственный сын Михаила и Н. Брасовой погиб молодым, не оставив потомства.

возвращаясь к князю Николаю Романову
http://eva.ru/topic/131/3367433.htm?messageId=90104080
никого нетЬ:-)

Пора на женскую линию переходить :-)

так он обоснованно отмечает, что и по женской линии без нарушений (и больших нарушений) целого ряда положений о престолонаследии никого нетЬ:-)

Спасибо, очень интересно.

Владимир Кириллович
(1917-1992, третий ребёнок и единственный сын великого князя Кирилла Владимировича, в 1924 году провозгласившего себя Императором Всероссийским и великой княгини Виктории Фёдоровны (принцессы Саксен-Кобург-Готской, внучки королевы Англии Виктории, той самой, которая пробыла на троне 63 года и семь месяцев).


Император Кирилл I с сыном Владимиром. Кобург, 1925 г.


По законам Российской империи Владимир Кириллович уже не мог носить титул «великого князя», а, как правнук императора, являлся только «князем императорской крови». Однако, после того как его отец самостоятельно объявил себя Императором, Владимир Кириллович (как бы) стал наследником престола со всеми вытекающими…

Юность Владимира Кирилловича ничем ярким не была отмечена — он получил добротное домашнее образование, свободно владел русским, английским, немецким, французским и испанским языками. Денег на дорогие Оксфорд или Кембридж у семьи не было, и он поступил на экономический факультет Лондонского университета, но курса обучения так и не закончил: сначала смерть отца, а потом война.

В 1938г., после смерти отца, он принял все его титулы и привилегии, но, для того чтобы преодолеть раскол в рядах монархистов и в разросшемся романовском семействе по-поводу своей кандидатуры, Владимир — в отличие от отца — не стал провозглашать себя Императором Всероссийским , а довольствовался более скромными званиями: «великий князь» и «Глава Российского Императорского Дома» Против этого никто особо не возражал, а Владимир никогда не забывал вскользь напоминать, что «многие присягали ему именно как Императору».

К примеру, в манифесте на смерть отца Владимир Кириллович обращался «ко всем русским людям, кому дорога судьба России» так: «Преклоняя колени перед Всемогущим Богом, я молю о ниспослании мне сил на служение своему народу и верю, что все русские люди единодушно придут мне на помощь в стремлении освободить Родину от страданий и унижения».

Начало Второй мировой войны застало Владимира Кирилловича во Франции в местечке Сен-Бриак, где у него было имение, а его сестер в Германии, где они жили со своими семьями :

(Мария Кирилловна была замужем за Князем Карлом III Лейнингенским, который затем, во время войны, служил в кригсмарине, в 1945 году был взят в советский плен, где умер в 1946г. в лагере для военнопленных.

Кира Кирилловна была замужем за Луи Фердинандом, принцем Германским и Прусским, ставшим после смерти своего отца главой Германского императорского и Прусского королевского дома. После гибели старшего брата Луи Фердинанда в 1940г. в ходе французской компании, Гитлер издал указ, согласно которому членам бывших правящих домов Германии было запрещено принимать участие в боевых действиях, именно поэтому, Луи Фердинанд до конца войны, вместе с семьей проживал в своём прусском поместье и участия в боевых действиях не принимал).


Владимир Кириллович с сестрами

Множество мечей и копий сломано вокруг фразы Владимира Кирилловича от 26 июня 1941 года:
«В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма».

Я не буду это комментировать, как понимать эту его фразу –решайте сами.

До весны 1944 года Владимир Кириллович спокойно прожил в Сен-Бриаке, затем ненадолго переехал в Париж. После высадки союзников в Нормандии в июне 1944 года - отправился в Германию в замок «Аморбах» к своей старшей сестре Марии Кирилловне.

В апреле 1945 года Владимир Кириллович решил, что надо уносить ноги из замка «Аморбах». Понятно, что встреча с частями Красной армии не входила в его планы. Но чего же проще — отправиться к американцам или англичанам. Однако, Владимир Кириллович со свитой присоединился к колонне 1-й Русской Национальной Армии (РОА), которые направлялись в Лихтенштейн (прим. здесь тоже, пожалуйста, решите сами –почему он поступил так, почему опасался не только СССР, но и союзников).

Правительство Лихтенштейна приняло всех пришедших, отказало оно в убежище лишь великому князю и его свите; их на следующий день вернули в Австрию.

Только спустя несколько месяцев Владимиру Кирилловичу удалось бежать в Испанию, где он поселился у своей тёти инфанты Беатрисы. Как видим, нашлось только одно государство — франкистская Испания, где сумел укрыться глава Российского Императорского Дома. Показаться во Франции, в своем имении, он рискнул лишь через 9 лет после окончания войны, в 1954 году, в самый разгар новой войны- «холодной».

Однако, вернемся к родословной «кирилловичей», тем более, что пришло время описать самое мутное бракосочетание в истории этой ветви.

Похоже, всем претендентам в этой линии было суждено разрушать свои претензии на российский Престол сомнительными браками:
-дед Владимира Кирилловича женился на неправославной
-отец Владимира Кирилловича женился на неправославной и разведенной близкой родственнице
-сам Владимир Кириллович женился….на….. Леониде Георгиевне

Поскольку, по словам К. К. Веймарна (руководитель Российского Имперского Союза-Ордена): ««самым агрессивным лицом», добивающимся признания особых прав, «был не так сам кн. Владимир Кириллович, как его жена, старающаяся ЛЮБЫМ способом завладеть престолом для своей дочери…»

Поскольку заголовки с таким титулованием Леониды Георгиевны упорно повторяются…., остановимся на ее персоне поподробнее.



Продолжение следует…


(Леонида и Владимир. Перед свиданием с Родиной по приглашению Анатолия Собчака. Посадка в Гамбурге. Слева князь П. Мещерский, справа - князь К. Андроников)

Да уж... Семейка. *мелко крестится*

На фото: Виктория Фёдоровна (мать Владимира Кирилловича и бабушка Марии Владимировны) на съезде НСДАП в Кобурге в 1923 г.

Прим.
"В 1922 году Василий Викторович Бискупский, убежденный монархист и доверенное лицо Кирилла Владимировича, знакомит последнего с Гитлером. С 1922 г. Кирилл Владимирович вместе с женой Викторией, великой герцогиней Кобургской, жил в Кобурге, в ее родовом имении. В тот период Великая герцогиня Виктория души не чаяла в Гитлере и периодически вносила посильную материальную помощь в кассу НСДАП. Злые языки утверждали, что она помогает национал-социалистам больше, чем собственному мужу. Особая же дружба связывала Кирилла Владимировича и его супругу с ближайшим соратником Гитлера, спасшим того во время неудачного Мюнхенского выступления: будучи смертельно раненным, он увлек вождя с собой на землю. Речь идет об Эрвине фон Шейбер-Рихтере."(с)

Хочется монитор протереть.
И теперь эти люди заявляют, что готовы переехать в Россию. Типа, вы нас еще поупрашивайте, а мы поломаемся.

мда, патриотизм и радение за отчизну просто сквозит через всю деятельность этого "славного" семейства.

почему-то стало гадко.

Леонида Георгиевна –жена Владимира Кирилловича.

Начнем с того, что даже история знакомства Владимира Кирилловича и Леониды Георгиевны очень мутная.

И даже здесь уже имеется несколько версий.

По одной из них, они познакомились в 1942 году в парижском ресторане, и Владимир не понравился Леониде, ввиду его лишнего веса.



По другой версии, их познакомил родной брат Леониды - князь Ираклий Багратион-Мухранский во время войны….

Версий много, но я изложу лишь одну из них. Вы можете привести другие. Обсудим.

После войны, добравшись до Испании, Владимир Кириллович поселился в доме своей тетки по материнской линии – испанской Инфанты Доньи Беатрисы – супруги Дона Фернандо, члена Дома Орлеанских Бурбонов, где его взяли на материальное содержание.

В 1947 г. распространились слухи о возможном создании «Русского Зарубежного Правительства». Среди эмигрантов стало известно о получении заверений о финансовой поддержке от аристократических семейств, желавших на Западе свержения советского правительства. Стало также известно о том, что получено согласие на брак одной из Европейских принцесс с Князем Владимиром Кирилловичем .

По плану Владимир Кириллович должен был организовать с одобрения Испанского правительства Франко «Русское Заграничное Правительство» и обратиться по радио и в прессе с воззванием ко всему миру поддержать борьбу против поработителей русского народа. Владимир поселился в Мадриде, где велась вся предварительная подготовка.

В начале 1948 года Владимир Кириллович, в доме Александра Лившуца (прим. с 1912 вице-консул России в Испании, после 1917 генеральный консул Греции в Мадриде,в 1925 принял испанское гражданство), познакомился с Ираклием (между прочим, тоже объявившим себя царем, только «Царем Грузинским» ) и Леонидой Багратион-Мухранскими.





Леонида предоставила в его распоряжение свой автомобиль, а Ираклий занялся введением Кн. Владимира в дома своих именитых знакомых, у которых ежедневно были приемы и празднества.

Консул Лившуц устроил Князя на фиктивную, но высоко оплачиваемую должность директора в одном из крупных предприятий.

Наконец, доме Лившуца был объявлен прием, на котором планировалось объявить об Образовании «Русского Зарубежного Правительства». Владимир Кириллович с приема под предлогом зубной боли удалился, удалилась также и Леонида Георгиевна.

На следующий день оказалось, что Владимир Кириллович уехал «венчаться» с Леонидой. Как выяснилось, паспорта для выезда, и формальности, были заранее устроены Ираклием.

Ее Королевское Высочество Инфанта Беатриса и Великая Княгиня Елена Владимировна (родная тетка Владимира Кирилловича), узнав о совершившемся отъезде и его причине, приняли меры, чтобы не допустить этот брак. Однако было уже поздно…

Скрываясь в Испании, Владимир Кириллович и Леонида только через несколько дней уехали в Швейцарию, где и повенчались в Женеве в греческой церкви, так как русские священники не соглашались их венчать ввиду получения сообщений от Митрополита Анастасия и Великой Княгини Елены Владимировны. Испанские власти не посчитали себя вправе вмешиваться в частную жизнь Князя. Протесты русских в Мадриде не привели к результатам.

После брака Владимира Кирилловича с Леонидой, шансы на организацию «Русского Заграничного Правительства» рухнули, а Князь лишился поддержки многих монархических организаций. Связь с ним фактически прекратилась, так как Леонида контролировала телефонные звонки и присутствовала при всех встречах, решала, кого к нему допускать, а кого нет.

Так кто же она такая «мадам Леонида»? Почему все были так настроены против этого брака?



Нужно ли говорить о том, что и сей брак был морганатическим. Безусловно.
Итак:

Во-первых, брак с разведенной женщиной, противоречивший "Акту о престолонаследии"

Да, до брака с Владимиром Кирилловичем Леонида уже успела побывать замужем, была у нее и дочь от этого брака — Элен Керби, родившаяся в 1935 году.


(Леонида Георгиевна и её старшая дочь — Елена Кёрби (Helena Kirby Bragation), получившая впоследствии от своего отчима титул графини Двинской)

Ее первый муж- еврей миллионер Самнер Мур Кёрби погиб в Бухенвальде весной 1945 года. Нет-нет, она не была безутешной вдовой, с ним она развелась раньше, еще до войны, в 1937г.


(Несчастный Самнер Мур Кёрби, муж Леониды Георгиевны Багратион-Мухранской, погибший в Дахау весной 1945 го)

Однако, что интересно. Для господина «Кирби» - коммерсанта, представителя семьи еврейских банкиров-совладельцев банка «Kuhn, Loeb & Co», брак с Леонидой был вторым., а первым браком он был женат на племяннице банкира Янкеля (Якова) Шиффа –основного спонсора большевиков...

Между прочим, долгое время Владимир Кириллович и его новоявленная супруга Леонида не стеснялись жить исключительно на содержание юной Хелен Керби, которое ей (Хелен) приходило от родственников ее покойного папы из далекой Америки…

Кстати, знаете куда "ушли" основные деньги Владимира Кирилловича, доставшиеся ему по наследству? Почему у него фактически остался один только дом? Так вот.

В годы войны с Германией, во Франции выдавались талоны на приобретение одной машины на человека, т.к. вся техника отправлялась на нужды фронта. Князь, получив такой талон, стал его размножать и продавать... Его поймали и хотели судить. По законам военного времени Владимира Кирилловича ждала смертная казнь, но он продав все свои немалые на тот момент фамильные драгоценности своей матери Виктории Мелиты (которая унаследовала их по линии британской короны и одна из немногих смогла их вывезти из революционной России) откупился от наказания. Такое тоже стало возможным ввиду острой нехватки денег, была война. Но подкуп судейских больно ударил по финансовому благополучию Великого Князя. Фактически у него осталась только недвижимость под Парижем.



Да, для тех, кто еще не спит
У Леониды Георгиевны была сестра Нина (Нино) Теймуразовна Гегечкори . Так вот Нино Теймуразовна была не кто-нибудь –а жена (по другим сведениям любовница) «всесильного» Берии
Такой вот разброс "брачных интересов" в рамках одной семьи. От "главного советского палача" до наследника российского Престола.


А это еще не все. Продолжение следует.

Высокие... Высокие отношения! (с)

Какая же жена Берии была её сестра, если у Нины Берия отца звали Теймураз Гегечкори, а у Леониды отца звали Георгий Багратион-Мухранский? И первый годился второму в отцы, если не в деды...

1. Теймураз Александрович Гегечкори р. 1853 ум. 1918
Георгий Александрович Багратион-Мухранский р. 1884 ум. 1957
Так что "в деды" -это сомнительно
Нина (Нино) Теймуразовна Гегечкори р. 1905
Леонида Георгиевна Багратион-Мухранская р. 1914

2. Что касается "жена-сестра", дело темное на самом деле. Может и не так все было. Скорее всего, я ошиблась, написав имя "Нина Теймуразовна Гегечкори" (знаю, что у Берии была 1 жена, вот "на автомате и не стала "копать" в ночи, мало ли у кого какие фамилии в многодетных семьях, тем более, что Нина дочь от 2-го брака...)

Я ориентировалась на широко тиражируемую информацию:
"В связи с ликвидацией Берии, в итальянской газете "Коррьере де ла сэра" от 17 июня 1953 г. была помещена обширная статья Пьетро Кварони (в то время занимавший пост итальянского посла в Париже), который был в 1926г. в Тифлисе итальянским консулом и лично знал Берию. В статье излагались личные воспоминания синьора Кварони о Берии, и в конце статьи имеется такая фраза:
"...Жена Берии - грузинка, сестра жены нынешнего претендента на российский престол. Было бы любопытно выяснить, фигурирует ли этот факт в числе обвинений, предъявленных Берии?.."
Через несколько недель после появления этой статьи в итальянской газете, Пьетро Кварони получил от Ираклия Багратиона письмо с заявлением, что "его сестра никогда не была в е н ч а н а с Берией" (с)

Т.е. имя сестры не называлось. Возможно, действительно, речь шла не о жене, а о любовнице Берии?
У Леониды и Ираклия, действительно была еще одна сестра (которая жила в СССР).

Мария Георгиевна Багратион-Мухранская, р.13.10.1911 г. – ум.10.08.1992 г. Муж – Василий Иванович Каганошвили (о муже вообще нигде ничего нет, кроме этой строчки,как-будто его и небыло).

Я не думаю, что Кварони, занимая такую должность мог врать.

Спасибо, что обратили внимание, попробую разобраться.

Леонида Георгиевна. Продолжение

Во-вторых , Леонида Георгиевна сама была рождена в непризнанном (по неуточненным источникам) Багратион-Мухранской семьей браке .

Вот такой вот финт.

Ее отец, Князь Георгий Александрович Багратион-Мухранский в 1908 году против воли своего отца (Князя Александра Ираклиевича) женился на Елене Сигизмундовне З(о)лотницкой, за что был изгнан из дома. Семья Багратион-Мухранских и княжеский Дом этот брак не признали. И именно от этого брака 23 сентября (6 октября) 1914 года родилась Леонида Георгиевна.

С 1903 года и до самой своей смерти Князь Александр Ираклиевич Багратион-Мухранский числился главой Дома. Осенью 1918 года он был арестован большевиками в Пятигорске и убит в ночь на 19 октября 1918 года. Изгнанный из дома Георгий Александрович был его единственным сыном (была еще дочь).




Георгий Александрович Багратион-Мухранский



А кто такие Багратионы и зачем мадам Леонида постоянно подчёркивала родство с ними? .

Сторонники «кирилловичей» выдают желаемое за действительное, настаивая на том, что Леонида Георгиевна является потомком грузинских царей из рода Багратионов.

А как на самом деле?

Историческим фактом является то, что князья Багратион-Мухранские (владетельный княжеский род, отрасль Грузинского Царского Дома) являются той ветвью рода Багратионов, которая еще в XVII столетии обособилась от Багратионов, занимавших грузинский трон (кстати, еще и по сей день живут и здравствуют прямые потомки «основных» Багратионов, притязания которых на гипотетический трон Грузии куда ощутимее).

Родоначальником рода Багратион-Мухранских был царевич Баграт, сын царя Грузии Константина II, младший брат царя Давида (родоначальника первого Царского Дома Грузии) От брата царевич Баграт получил в удел Мухрани. Он и его потомки носили титул владетелей Мухранских и княжили в Мухрани до 1801 г., т.е. до момента присоединения Грузии к России.

Таким образом, Леонида Георгиевна в лучшем случае принадлежала к Мухранской ветви царствовавшего до 1801 года Дома Багратионов — ветви, отделившейся от царствующих Багратионов в XVII веке, которая владела «Мухранским уделом»

В любом случае нельзя признать этот брак равнородным, «ибо при буквальном истолковании статей Основных Законов равнородным считается принадлежность к царствующему, а не царствовавшему Дому — в данном случае грузинскому, давно вошедшему в число подданных русского царя (в сходном положении были многочисленные дворяне — потомки царствовавшего рода Рюриковичей, которые равнородными не считались.)

Показательно, что и сенатор Корево, не предполагая в 1922 году, что ситуация может повториться, приводил брак Княжны Императорской Крови Татьяны Константиновны с князем Багратионом-Мухранским как пример разрешенного брака «с лицом, не имеющим собственного достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному дому» . Именно поэтому от Татьяны Константиновны было взято отречение от прав наследования Престола.

Что касается материнской линии Леониды Георгиевны, то в ее отношении ходит множество слухов и домыслов. Именно поэтому я ее «набросала» схематически и представляю ее на ваше рассмотрение.

Замечания и уточнения приветствуются, поскольку происхождение Целестины Целестиновны Тржецяк не совсем выяснено (сведения о Бейнаровичах мной пока не найдены)



Продолжение возможно…

спасибище!

Да не за что :-) Мне и самой интересно :-)

даже если бы тот брак был признан царем, то все равно, куда лезет Мария Владимировна, она же не мужского пола?
а кто те, кто с Кирилловичами спорит? вроде самые близкие были в итоге другие дети Владимира - Борис и Андрей. они себя претендентами считали? у вас не написано, есть ли у них дети и какого пола.

Да куда там....

В 1919г. Борис женился на своей давней любовнице, ранее разведенной манекенщице Зинаиде Рашевской
В 1921г. Андрей женился на своей т.ж. давней любовнице (от которой уже имел сына) балерине Матильде Кшесинской.

Матильда была знаменита тем, что сначала (до его женитьбы) была любовницей будущего Николая II, потом великого князя Сергея Михайловича и на закуску Андрея Владимировича (за которого потом и вышла замуж).

Думаю, продолжать, почему они ни на что претендовать не могли не стоит. И разницы, есть ли у них дети или нет -никакой нет.

читать всю эту дребедень нет ни малейшего желания. какое значение все это имеет сейчас? у любого действия должен быть резон. какой резон россии от чьих-то родственных связей, если они хотят не вложить, а урвать? гнать ссанными тряпками оборзевших шатур.

А потомков Рюриковичей не осталось?

Если только на украине :)

Каким боком Украина к Рюриковичам? :)

"Эту историю рассказала однажды княгиня Татьяна Васильчикова-Меттерних, сидя за ужином в обеденном зале своего замка Йоганнесбург:
"Приехала раз в Германию группа украинцев-самостийников. Я их, конечно, зазвала в Йоганнесбург.
- Что у вас там за свара с Россией? - спрашиваю. Это было как раз в пору усиленной самостийности.
- Мы совершенно другой народ, - они мне отвечают. - У нас другая культура, другая история. Русские просто украли у нас нашего Владимира-Красное-Солнышко.

- Последний человек, кому можно рассказывать такие вещи, это как раз я. По материнской линии я по прямой происхожу от святого Владимира.
Но украинцами мы никогда не были".

http://diak-kuraev.livejournal.com/677887.html

Есть, там тоже интересного хватает.
Где-то у потомков чужая кровь затесалась, а останки Ярослава Мудрого (на основе анализа которых можно было бы что-то прояснить), кто-то переместил из Украины в США (слухи-слухи, но говорят, так оно и есть:-)) Но факт есть факт: останки исчезли. Погуглите.

Есть, но они намешались с простолюдинами настолько, что кровь Рюриковичей уже и не разглядеть.

многочисленные потомки после революции разбрелись по всей планете... Князь Павел Дмитриевич Романов-Ильинский (правнук Александра II) был мэром флоридского города Палм-Бич и служил в американской армии во время корейской войны

Владислав Нагорнов - Русские принцессы





























http://www.liveinternet.ru/community/3299606/post171281636/

и?
красиво.
Екатерина II тоже пыталась вернуть кокошник и русский сарафан, но ничего не получилось.
Можно полюбоваться на предания старины глубокой, но нельзя вернуть прошлое, да и не нужно это.
и Романовы здесь совершенно ни при чем.
Кстати, при Романовых от этой красоты стали уходить и отказываться. Все, начиная с Михаила Федоровича были больше поклонниками западных традиций.

Русские принцессы - это кто? Дочки русских королей? :):):)
Эта серия картин называется "Русские красавицы".

И что тут интересного? Какие именно личности здесь изображены? Это ведь вымышленные персонажи на картине. У этих нарисованных красавиц нет имен, судьбы, характера. О чем здесь говорить годами всей стране?