Русские варвары

Автор, извините, параллельно попробую добавить юмора

Джон Стюард про метеорит,регистраторы и наших женщин
Осторожно маты!
ролик 4,5 минуты
http://tv2video.ru/video/amerikancy-pro-russkih-ostorozhno-maty
речь НЕ о политике, подборка несколько претенциозна:-))), но во многом соглашусь со Стюартом: со стороны, особенно с точки зрения западного иностранца, Россия во многом...
"Россия - это как компьютерная игра, только живьем"

юмор - это прекрасно)
спасибо большое. тема очень серьёзная и несколько минут шуток не помешают)

Вот и я спрашиваю, зачем еще платить за антивирусник к вечно ломающемуся компу, если можно купить то, что не ломается?
Или ломается, но стоит копьё, и его не жалко. Зачем? Тупая страна, тупые граждане.

Какая чушь. Про медведей и балалайки давно уже стереотипов нет, тем более, что во многих североамериканских городах в натуре медведи на улицах бывают...в отличие от российских.
О водке - а где тут стереотип? То же самое про Наташ -разве это не до сих пор популярное имя? А Ваня и Маша - ну это типа "Джон и Мэри", да и Впань с Машами в России хватает, не?
Насчет "хотели бы посетить Россию - ну так интересно же...впрочем, те. кто посетили - по-разному отзываются, в том числе и позитивно...как туризм.
Про Вторую Мировую" - ну тут тоже пойми-разбери. Великая Отечественная война (защита своих границ и своей страны) и Вторая Мировая (борьба за мировое гогосподство или защита всего мира от мирового фашизма - это НЕ одно и то же. Можно только сказать, что о ВЕликой Отечественной мало известно "заграницам" впрочем, самим же жителям СССР тоже. К примеру, сколько народу погибло от рук фашистов, а сколько - от своих же, ну и все такое прочее.
Ну и не говоря уже о том, а каковы сведения у россиян об американцах? Да только этот пофорум почитать: такая чушь, что медведи с балалайками курят в коридоре.

согласна по всем пунктам.

Наташа уже не популярное имя. :) А то, что вы сравниваете Еву с широкими британскими изданиями... Даже не знаю, это застрелиться британской периодике, или мЯдаль на ХруТь Ева.ру?
На счет второй мировой войны не поняла логику ваших рассуждений. Девушка не смогла ответить "кто победил во второй мировой войне". Что, на вопрос о ВОВ она бы ответила?

То, что "не модное" для называния детей - не значит, что не распространенное среди россиянок.
Насчет "сравнивать Еву с британскими изданиями" - гм...даже не наю, что и сказать. По концентрации чуши вполне сравнимо :-Р.
А про Вторую Мировую - ну раз не поняли, значит, и не надо. Впрочкм, вот ВЫ можете ответить на вопрос, кто победил во Второй Мировой Войне?

Оно распространено в возрастной категории 40+. В общем, слабо распространено...

а Иванов много?

Среди ровесников моих детей, Иванов много.
Наташ нет вообще. Ни одной.

пришло время Маш, Даш и Сонь :)

Их время уже прошло, если вы не в курсе.

Время Маш и не проходило. :)

Во Второй мировой победила дружба. :) Поскольку, мой взгляд на победу вам тоже не понравится.

Правильный ответ Ваш, между прочим. Потому как войска союзников победили, в том числе и СССР.

правильнее будет победил СССР в том числе с союзниками:-7

В вашей альтернативной реальности войска союзников до какого года воевали, что аж СССР победили?

"А эти что, тоже нас победили? " - спросил Кейтель, подписывая акт о безоговорочной капитуляции.

Ага, победили! Японию, уже почти готовую сдаться, а еще немецкие и польские города и, главное, фабрики и заводы немецкие и польские. Куда нам без помощи союзников (если что, у меня дед вернулся с войны в 46-м только, дошел до Берлина, а потом участвовал в восстановлении заводов в Германии, которые союзники разбомбили, интересно рассказывал)!

Если что - то один мой дед тоже воевал и ошел до Берлина, с кучей наград, и потом был уважаемым авиаконструктором, лауреатом кроме прочего и Сталинской пресмии, ага. А второй дед.. ну в общем тоже был "незанемцев". Так что про войцну у них сведения были из первых рук...как и про то, что от своих же пострадало куда больше людецй в СССР в войну, чем от фашистов 9а это УЖЕ кое-что говорит). К тому же у меня и сведения с другой стороны (в смысле точка зрения союзников и материалы, которые ее подтверждают. А вот ВЫ про информацию со стороны союзников не знаете НИЧЕГО (ну кроме того, что Вам в курсе истории СССР читали)

Поток сознания. Лишь бы что написать. Баба Яга против (с), одним словом:-7

И кто тут из нас Баб-яга?

Ну кто-кто? Вы и есть баба-яга,чеуж!

Почему? Я ведь как раз не против, точнее, против как раз не я :-).

Народ, как видно, разобрался. А вы не поняли?

Так поняла же. И народ, который умный - тоже понял.

я вот в отпуске неделю имела счастье посмотреть Российские ТВ каналы (РТ, Вести) и паралельно ВВС и СНН. ну что я вам скажу, по истерии и искажении реальности Западу до России ой как далеко. Так что поменяйте в исходном посте Россию и Запад местами, и получится та же правда жизни:)

Это вы взяли какое-то событие, очевидцем которого являетесь, посмотрели сюжеты на РТ и СНН об этом событии, и на основании этого сделали выводы? :))) Или просто СНН отражает близкое вам мнение? Ну так и в России есть Эхо или Дождь, отражающие мнение вам подобных :)))

Я вот как раз сейчас в отпуске этим и занимаюсь, что сравниваю. Ну что сказать? Нагнетание истерии зашкаливает. Шведы и финны жгут напалмом, нам и не снилось, как говорится.

А не врите так нагло:-Р. О вашей стране репотражи раз в неделю, максимум.

Зато какие:) Я ж не о частоте репортажей, а об их объективности:-Р Шведы так вообще "мимо тещиного дома я без шуток не хожу".

Вполне себе обьективные. Скажу ещё, что слишком осторожничают, а зря. Им бы у Киселёва мастер-класс пройти, но, думаю, побояться местного законодательства:-7.

дододододо! Подлодку уже нашли, след которой аж до Кремля тянется?)))))))))))

Я вообще финское тв уже не включаю , это просто - Украина номер 2 по вранью.

Плюс очень много. У меня нет вообще рос ТВ. И когда я в марте приехала в Россию к родителям и послушала рос новости на разных ТВ каналах....Нда, по нагнетанию агрессии и перевертыванию все с ног на голову ТВ новости Германии, Швейцарии и Австрии это просто детский сад, в сравнении с той злобой, ложью и предвзятостью, которая льётся с экранов российских ТВ каналов.
Особенно когда несколько лет не смотрела рос ТВ, это сильно бросается в глаза.
На западных ТВ экранах в новостях Россия представлена довольно слабо. Зато Запад в контексте России на российских каналах с утра до вечера.

Я бы не сказала, что злоба, ложь и предвзятость, везде сми одинаковые. Но российское телевидение сильно на эмоции давит и обожает чернуху, всякие оторванные руки-ноги-головы, чем больше, тем лучше.

Я в 2008 году была в Крыму, в августе . Как раз тогда , когда была операция по принуждению Грузии к миру. у нас были только украинские каналы, аль-каида и парочка англо-говорящих. больших врунов и сыскать сложно было. (я не про аль-каиду, там ни слова не понимала).
А по поводу нынешних реалий: была в европе в мае. Сравнивая наши каналы и европейские скажу, что основной упор - на внутренних проблемах. Везде. У нас сейчас много про Украину. Но про украинский цирк сложно не говорить.

Аль джазира скорее всего :))
Аль каида - несколько другое образование :)

Тссс! Не лишайте народа иллюзий. У него только они и остались.

Больше слушайте тех, кто мимо проезжал, но успел сравнить новости там и здесь. Я сейчас лишу народ иллюзий. Русофобская истерия в скандинавских новостях бьет все рекорды. У нас в финской деревне Туулос в этом году даже развернули музей, посвященный "агрессору" - вы можете себе представить, чтобы в Москве (я не говорю о деревне Кукуево, с которой можно сравнить этот Туулос) организовали постоянную выставку, посвященную американской агрессии?

Ну, американцы на вас не нападали, а финов вы неплохо в течении нескольких войн поубивали. В последней, Зимней, бомбили и густонаселённые города незащищённые гражданские обьекты с воздуха, вместо того, чтобы воевать на границе, где собственно и были финские войска. Так что да, есть повод для открытия музея.

Ну да, а заодно сделали им государство, освободив от шведского ига, подарили земли и сделали финский гос. языком. Что ж они шведов то матом не кроют? Тех их веками в хвост и гриву ипли, все анекдоты у шведов про немытых финнов, как у нас про чукчей:-7

Наверное, поэтому и не кроят, что те их женщин и детей не убивали.

Да? Не убивали? Вы думаете, они их земли пирожками и конфетами завоевывали?
PS: кроЮт - крыть, 1 спряжение

Я думаю, что авиационные рейды с бомбёжкой по крупнейшим городам им в 17-18 веке были ещё не доступны. Финляндию Швеция не завоёвывала, ваще-то. От слова вообще. Проблемы пошли, когда Россия стала влезать, куда не звали, впрочем, как всегда.

Ага, не завоевывали. Они их просто за людей не считали.

Ой, вы своих-же крепостных русских до 1861 года за людей не считали, не говоря уже о прочих национальностях, жизь финов по сравнению была сказкой сказочной, как хотели, так и жили, в университеты и школы ходили, газеты печатали, в общем, как люди:-).

Мы своих крепостных еще в 1861 освободили. А про сказочную жизнь финнов, которые при шведах ходили в университеты и газеты печатали расскажите финским медведям, с которыми чухонцы жили при шведах. Финны до 1809 года вообще по мнению шведов не имели своего языка, а алфавит так вообще только в 16 веке появился.

Читаю я ваш диалог и одного не пойму, какое может быть "ВЫ", "ВАШИХ крепостных", когда Вы по-русски пишете и явно не студентка из Африки, учившаяся в Москве.. Т.е. крепостные и Ваши тоже, или Ваши предки были крепостными, Ваши предки вели войну со Швецией и возможно в ней участвовали.

Я не студентка из Африки, это да. А вы в курсе, что на русском можно говорить, не будучи русской, или это как-то законодательно запрещено? Нет, мои предки крепостными не были, войны со Швецией вели, и с Россией тоже. Не украинцы, на всякий случай, а то ща начнётся:-).

Понятно, шпроты к нам приплыли.

Сама ты шпрота.

Значит угадали:)))

Неа.

:)

Ну, если Вы не студентка из Африки, тогда Ваши предки были гражданами Российской империи. Т.е. участвовали в войнах, которые вела Россия, имели крепостных или были крепостными. Совсев-совсем к России никакого отношения не иметь и по-русски на русском форуме писать может только студент из далеких краев.

Не надо примазывать моих предков к вашим какам:-).

что вы забыли на варварском форуме? :)))

Ничего, а вы? Надо обязательно что-то забыть? У меня, к сожалению, память слишком хорошая:-(. Да и в правилах форума об этом ничего нет.

Откуда бы Вы ни были, Ваши предки были частью Российской империи и они в любом случае примазаны ко всем какам. В том числе они воевали против Швеции в составе антинаполеоновской коалиции, имели крепостных или были крепостными. Каки наши с Вами общие, даже если Вам это не нравится.
Взглядом к тому, что Вы хорошо говорите по-русски и сидите на российском форуме, есть большая вероятность, что от России стали отмазываться даже не предки, а Вы лично, в первом поколении.

Против Швеции в составе антиНАПОЛЕОНОВСКОЙ коалиции - это круто:-7. Вообще-то, Швеция как раз в антифранцузскую коалицию и входила. Ваш уровень понятен, историк. Дальнейшее обсуждение с вами чего-то, кроме газеты Правда считаю бесполезным:-).

Конечно, самое время гордо удалиться, т.к. возразить по сути больше нечего. Прошлое у нас общее, возможно и предки общие, даже если Вам это очень не нравится.

Вы понимаете, когда пишут, что кто-то воевал против Швеции в состеве антинаполеоновской коалиции, т.е. против Швеции вместе со Швецией - то это тот уровень невежества, когда для плодотворной беседы требуется дефектологическое образование, которого у меня, к сожалению, нет.

Да-да-да, у меня зашкаливает уровень невежества, и это отличный аргумент, чтобы в упор не замечать что я написала о общих предках, т.к. возразить нечего.

У меня в предках глупых не было:-). Как-то повезло.

А ваши дети хорошо знают русский язык?

Достаточно, на мой взгляд. А ваши как владеют немецким и английским?

Жаль, что достаточно. Значит, и они будут приходить на русские форумы.
Тогда я вообще не понимаю, зачем вы их учите языку народа, который вам так не нравится? При этом вы сама утверждаете, что вы - не русская.

Они будут делать всё, что им хочется, а знание языков полезно, любовь или не любовь к народу тут не при чём. Кстати, народ как раз ничё, те, у которых ещё мозги не зомбированы. И их пока не так уж и мало, надежда есть:-7.

Война войной, а обед по расписанию. :) Полезно, кто ж спорит. Россия - страна возможностей. А принципы у непримиримых русофобов заканчиваются ровно в момент подсчитывания ими полезности. :)

А почему вы решили, что я русофоб? Я путинофоб и зомбифоб.
А ваши дети, как я поняла, будут учить исключительно китайский?

Потому, что русофоб - это путинофоб и зомбифоб. :) Человек который считает неправым и зазомбированным 86% населения России.
В отличие от вас, я не хожу на англоязычные форумы, дабы рассказать "аборигенам" об их неправильной жизни. Поэтому, мои дети спокойно будут учить английский без когнитивного диссонанса.

Нет, я не считаю правителей и народ одним целым. И ваши 86% - это продолжение той лапши, которую вешали населению во временя совка. Среди росссиян есть много хороших, чистых и умных людей, я на их стороне:-).
Англоязычным и не надо рассказывать, как они живут, они сами вполне себе понимают, что не бывает только белого и чёрного, вы ж как-то больше о нелюбви к отдельным странам, как поводу игнорировать изучение языков вещали, а не о походах на чьи-то форумы? Так остаются вам китайский, ога. Кстати, вполне себе полезный. Не огорчайтесь.

Вы прелесть. :) Знаете, россиянам тоже не надо рассказывать, как они живут, они сами вполне себе понимают. Но это не поймете уже вы. Поскольку, только от большого понимания происходящего, и раздутого самомнения можно считать, что 86% населения - идиоты с лапшой на ушах.
Поэтому, давитесь русским и дальше. :) Наверно это прикольно, нелюбить, и при этом понимать, что не сдохнуть можно только в сотрудничестве с Россией. Слабительное и снотворное в одном флаконе. :)

Я знаю, что я прелесть, и я прекрасно в курсе, что есть россияне, которые понимают. Я как-то о них всё больше. И думаю их не 14%, а намного больше, только и всего.
Русским я не давлюсь, русских я не не люблю, я не люблю Путина, это как-бы не одно и тоже:-), сотрудничество с Россией для "не сдохнуть", наверное, и важно каким-то странам типа Беларуси и ещётам кого, но не понимаю, при чём здесь я? Я даже и не страна вовсе:-7.

Вы живете не в России, не считаете себя русской, отрицаете свои российские корни, но при этом учите детей русскому языку. Зачем? :)

То, что у вас путинофобия, и вы что-то себе напридумывали про подавляющее большинство россиян... Не можете жить без того, чтобы не выплеснуть эти ваши придумки на российском форуме - это ваши проблемы. То, как вы объясняете этот казус самой себе - это тоже ваши сложности. :)

Вы плохо понимаете прочитанное? Я повыше написала - зачем. И не только русскому, они змнают ещё и английский, и французский.
Про то, что подавляющее большинство россиян - вполне себе вменяемые люди - я не придумала, так оно и есть. Даже вы временами буваете вменяемой:-). Извините, наверное, я вас сейчас обидела:-).

Обидели?! У вас завышенное самомнение. Хотели обидеть, подколоть - это да. Но не получилось. :)

Вы не написали зачем.
Вы написали, что знание языков полезно. Значит, соглашаетесь, что будущее ваших детей будет связано с Россией, они извлекут из этого пользу, и знание русского пригодится им в общении. Зачем? :) Что, им остального мира мало? ;) Зачем вы продолжаете в своих детях эту нехорошую традицию общения с "русскими варварами"?

Про вменяемость, вы сама с собой к общемозговому знаменателю придите. Поскольку, вменяемость отрицает зазомбированность. А по-вашему, те, кто поддерживает Путина - зазомбированы. А таких у нас большинство. И я в том числе. :)

Про обидела - это была шютко, извините, похоже, слишком тонкая:-).

Знание языков развивает мозг и даёт возможность лучше познать окружающий мир, а каков этот мир - зазомбированных путинойдов или ещё какой - значения не имеет:-).

По моему, поддерживающих Путина - не большинство:-Р. Я таки верю в разум:-). Даже в ваш:-).

Подъеб не удался, и тут же литсо тяпкой про шЮтку. :) Как ребенок, ей богу.

Двойная мораль детектед. :) Знаете, есть много языков на свете, которые развивают мозг не хуже русского. Например, немецкий. Который вы почему-то не рассмотрели в качестве достойного для изучения. ;) Нет, именно русский. Наравне с английским - общемировым, и французским. Поэтому, вы можете писать что угодно. Но факты...
Вы не считаете себя русской.
Вы отрицаете российские корни.
Вы жить не можете без российского форума, и русского языка.
Вы научили детей именно русскому языку.
При этом, от всего российского вас выворачивает наизнанку. Поскольку, придумка себе альтернативной реальности, и рассуждения о вменяемости меньшинства, которое вы считаете большинством - это жалкое объяснение.

Сочувствую. Жить с раздвоением личности - это невыносимо.

Гыы, все-таки перешла на мову )))
Хохлотролли, какие же вы тупые )))

Понятно, снова уход от темы.

Почему уход от темы? Как раз обсужндаем написанное вами. Конкретней - мои предки против Швеции в составе антинаполеоновской коалиции не воевали. Так вас устроит?

Нет, не устроит. С составе антинаполеоновской коалиции против Швеции не воевали, но что не воевали против Швеции, Вы не можете точно знать. Крепостными были или креспостными владели, скорее первое.

А я там повыше писала, что как раз против Швеции и воевали: как и против России. Вы хоть читать-то умеете? Ещё раз - там, где жили мои предки крепостного права НЕ БЫЛО. От слова вообще.

Русский Север? Еврейка? Крепостное право было практически везде в целой Европе, и у Вас скорей свего предки смешанные, разные линии, включая крепостных, т.к. предки жили на территории Российской Империи.

Вот именно, практически. Но не везде.

А где жили ваши предки?

Вот тут поддержу Каку. :) У меня в роду крепостные были только в отдаленной дедушкиной ветви. А так, Донские казаки, купцы, мещане, и те, кого назвали "кулаками на селе".

Спасибо:-).

В чем Вы ее поддержите? Что у ее предков и Ваших с нами предков не было общего прошлого?
А что крепостные были только в какой-то отдаленной ветви - но все-таки были. Я вот даже не сомневаюсь, что среди моих предков были, должны были быть, т.к. крепостное право было на большей территории России, более того - Европы, а на просторах империй население двигалось, перемешивалось, скрещивалось. Поэтому вопли о "мы не такие, мы все в белом, а вот вы..." - обыкновенный шовинизм и глупость. Была бы из Африки или Азии - была бы не такой, а на русском форуме все по определению "такие".

Только вот в этом http://eva.ru/topic/131/3367711.htm?messageId=90118954
Что отсутствие крепостных, это не только Север или еврейство.

То, что Кака усиленно пытается отмазаться от общих предков, русских корней, но при этом учит детей русскому языку - мы с ней обсуждаем выше. :) Ладно бы с ней случилось недоразумение - ее почему-то научили русскому. Но, она же сама зачем-то продолжает это в своих детях. :)

Дык у меня тоже ВРОДЕ БЫ крепостных среди предков не было, а на самом деле скорей всего я об этом просто не знаю, если принять во внимание распространенность крепостного права. Предки - это не только одна линия и не 5 поколений.

У меня не было крепостных... Может, в каком-то там веке и да, но прадеды и прапрадеды нет. Но мне не нравятся высказывания Каки, хотя вызывают улыбку. И пишет правильно, и знания у нее есть, но неувязочка получается с форумом и языком... Вьетнамский, кстати, очень красивый. Китайский полезный. Зачем русский? Мы же на ладан дышим, да еще и агрессивные и зомбированные. И нас гораздо больше, чем кажется Каке! Уровень зомбирования и путинолюбия приближается к опасным девяносто процентам. Может, Кака - шпиен??? Другого объяснения не вижу в страданиях среди зомби и многочисленных постах в попытках убедить не поняла в чем. А если потрепаться с ненавистными, да еще и из крепостных - это уже клиника. P.S. Взять себе такой ник - это точно от самоуважения! Прелесть просто!

Такой ник - претензия на отзеркаливание наших эмоций в ее адрес. Дамочка считает, что является сильным раздражителем российской обЧественности. :)

А чем финны были для шведов не крепостными? Наши крепостные неплохо жили, имели надел, свой дом, землю. По поводу рабства вы так же визг поднимаете?

Ой, да сосвем неплохо, можно даже сказать, отлично жили, не понятно, нафиг крепостное право вообще отменяли? По поводу рабства тоже, да, поднимаю, а что?

А как жили финны при шведах? Супер, правда? что даже языка своего и письменности не было.

да был, куда он делся-то? просто на первом месте был шведский, как, к примеру, русский в союзных республиках при совке:-).

Ой, да ладно. Идите почитайте википедию, что ли, прежде чем писать глупости.

А я сначала читаю, потом пишу. Не волнуйтесь.

А почему я должна за вас волноваться? Мне лично плевать, что вы плохо читаете. Статус официального финский язык получил как раз при злобных завоевателях, которые вырвали финнов из теплых дружеских шведских объятий.

Ну так столько советов понадавали, не из равнодушия же:-7. Ну и что этот статус дал? Был язык и до статуса, русскому, кстати, тоже не забыли статус официального дать;-).

Мы вообще-то в данном случае отстаиваем позицию своей страны, России. Естественно, нам не плевать. А вы то что раскудахтались? И это... вы забыли, с чего начался Донбасс, к примеру? Язык - не такая уж фигня, это основа государственности. Есть язык - есть государство, нет языка - Финляндия - шведская провинция, не более. И почему это вдруг Россия должна была забыть о статусе русского языка на своей территории???

Какую позицию вы отстаиваете, конкретно:-)? Совсем зарапортовались, милое. Какая разница, шведской провинцией или российской была Финляндия? То, что можно русским, запрещено шведам? Язык был и тогда, и тогда:-).

Это вы зарапортовались. Почитайте, что вы писали в самом начале. Язык при шведах был, государственности и статуса у языка не было. Надоело уже, одно и то же по кругу.

Статус - это просто красивое слово, ничего на практике не дающее. Финны как говорили и писали на финском при шведах, так и продолжили это при русских.

Почитайте, что лежит в основе государственности. Говорить на языке и иметь статус государственного - это две разные вещи. Почитайте на досуге, что дает языку признание за ним официального статуса. И попробуйте догадаться, может ли в государстве родной язык жителей этого государства не носить этот статус. Вернее, может ли такое государство называться государством.

Так мы говорим о государстве, или о частио другого государства? Вы уж определитесь таки:-7. То, что у финского языка был статус государственного, не сделало Финляндию независимым государством. Она так и была лишь частью. Но уже не Швеции, а России. Поэтому все ваши рассуждения о статусе языка - бред сивой кобылы.

Вы то сама определились, о чем говорите? Ну да ладно... Удачи в вашем нелегком труде тролля! Позвольте откланяться. Адью!

Боже, какая же вы смешная. Россия стала влезать????? ну вы хотя бы взяли и почитали что-нибудь по истории войн. ну любой источник. а то такой бред несете. (никому больше не говорите подобное. образованные люди в лицо не посмеются, но хорошо не подумают) .

То есть Россия не вторгалась в Финляндию и Финляндия не вошла в состав Российской Империи? Они сами попросились? Вот так новость.
On 29 March 1809, having been taken over by the armies of Alexander I of Russia in the Finnish War, Finland became an autonomous Grand Duchy in the Russian Empire until the end of 1917.

вторгалась. и завоевывала не только Финляндию. Но таки буду настаивать на том, чтобы вы в принципе почитали хоть что-нибудь по истории войн.
И еще - к цитате положено прилагать ссылки. Дабы понять, что за источник Вы цитируете.

Ну и отличненько. Вот и вы что-то почитали, поздравляю. Вторрглись. О чём тогда вы верещите? Источник хочу пишу, хочу - нет. Это фоум свободной демократической страны, как-никак. А мне лень.

Верещите здесь вы. цитатка ваша даже на "что-то" не тянет. так, шняга.

Верещите вы, цитатка, может, и шняга, но то, что Россия вела войну всо Швецией, в результате которой Финляндия стала частью России, отрицать глупо, не так ли? А там как раз об этом. Значит, шняга где-то в другом месте. Типа, чьей-то головы.

так я факта и не отрицала.)))) а шняга видимо так, где постят шняжные цитатки без ссылки на источник. )

А с кули нужен источник для всем известного и неоспоримого факта? Если я напишу, что Земля вращается вокруг Солнца, тож ссылку на Коперника потребуете?

неД. ссыль на коперника не потребую. а на исторический источник - потребую. точнее, попрошу.

Учебник по истории за где-то 7 класс почитайте. А просить всё можно, конечно. Вопрос, захочет лим кто-то давать, и зачем ему это надо.

это вы себе советуете? очень правильное решение.

Нет, только тем, кто не в курсе Шведско-Российских войн:-).

А кто не в курсе-то?

Кто-то, кто это написал:
Боже, какая же вы смешная. Россия стала влезать?????
:-):-):-)

галочку забыли поставить.)))))

Писала я. Но вы со своим странным мозгоустройством делаете весьма странные выводы о владении предметом.))) И таки порекомендую вам не ограничиваться учебниками по истории для 7 класса. тогда слова "влезать, и проч. " применительно к историческим событиям уйдут из вашего лексикона.

Не забыла, зачем? Просто клон завела. Так удобнее:-7. А учебник почитаю, после того, как слова типа "шняга" и проч. применительно к историческим событиям уйдут из вашего лексикона.

Шняга она и в Африке шняга.

слово "шняга" не относилось к историческому событию. а исключительно к цитатке из непонятно какого источника. таки у вас проблемы с пониманием прочитанного.)) Вряд ли потянете что-то, кроме учебников за 7 класс.(

Да-да, тактика "сама дура" - ваша любимая, когда ничего другог не остаётся:-).

ой, мамочки родные. ))))
Ссылка на источник к цитатке - где? или вы решили, что если что-то напискаете на инглише, то это будет выглядеть убедительней.
Хотя, кому это я. ,,, :-#

Есть нетупые, но те постоянно врут, результат тот же, если не хуже. Надоело.

Действительно, там вражеская информация, раз на инглише. На самом деле наоборот, шведы Россию завоевали, и Финку себе забрали.

почему же вражеская-то??? претензия не к языку изложения. а к отсутствию ссылки на источник. потому как перл анонима - это одно. а работа историка - совершенно другое.
Хотя опять же, кому я это говорю....

Понимаете, я не нахожу нужным давать ссылки на _общеизвестные_ факты. То, что вы там что-то хотите и у вас какие-то претензии - это ваша личная проблема. Не моя, и не фактов.

тогда не ясно, зачем приводить цитату. смело пишите от первого лица.

Если вам что-то не ясно - опять-таки, это - исключительно ваши личные проблемы.

это точно. бред анонима - ни разу не мои проблемы.

Вот и отдохните, а то прям устали баны накладывать, так вам мой бред безразличен. что прямо страшно за вас:-).

не переживайте за меня. за себя волнуйтесь. а то прямо употели клонов стряпать.

Ну, я ж не на службе отечеству, можно и позволить себе повеселиться.

так я тоже не на службе отечества.

До-до-до. Не корысти ради, а токмо во исполнение воли пославшей мя жены (с).

не "до-до-до", а так и есть.

именно до-до- до, поскольку иначе - "таких дур не бывает".

как это вы там писали: когда сказать нечего, начинаем хамить. культурная вы наша.

Где я нахамила? я сказала, что не верю, что вы дура:-). Ок, считайте это хамством:-7.

То, что вы хотели сказать , я прекрасно поняла.

вот теперь сомневаюсь.

по привычке додумали за другого? )))

Мои сомнения - это то, что я думаю за вас? Как-то слишком сложно...

вот и вернулись к учебникам за 7 класс.))))

Я психиатрию в 7-ом не учила:-7.

а при чем здесь психиатрия-то????

А при чём учебник 7 класса к вашей сентенции о том, что мои сомнения - это додумки за вас???

выше ветку глазами пробегите, и , как в песне поется :" ты все поймешь, ты все увидишь сам..." ))))))

Неа, не дано мне, похоже, у вас какой-то другой учебник 7 класcа:-7.

хорошо, что поняли про "не дано". )

Так я ещё раньше поняла, поэтому про психиатрию и написала, чего уж тут скрывать, действительно, не дано.

Какая вы самокритичная ))) (восхищенно)

Если бы Россия не полезла, так и жили бы финны в чумах.

"В 1807 году Россия, по условиям Тильзитского мира, стала союзницей Французской империи в борьбе против Великобритании и её союзников. Одним из таких союзников была Швеция. Россия была обязана вынудить Швецию присоединиться к т. н. «континентальной блокаде» — блокаде Британских островов. Великобритания, в свою очередь, предложила Швеции платить по миллиону фунтов стерлингов за каждый месяц войны, сколько бы она ни шла, а также высадить в Швеции британский экспедиционный корпус. Король Густав IV Адольф демонстративно вернул Александру пожалованный им высший орден Российской Империи, орден Андрея Первозванного. Густав IV Адольф заявил, что не может носить такой же орден, как и Наполеон Бонапарт, так как это его унижает.

Поскольку дипломатические усилия России не принесли результатов, в начале 1808 года российские войска начали наступление в Юго-Восточной Финляндии и уже летом того же года Александр I объявил о завоевании Финляндии. 15 марта 1809 года российский император подписал Манифест о государственном устройстве Финляндии, которым сохранил на её территории, по части внутренних дел, действие шведского законодательства, о чём на следующий день было объявлено на открытии первого сословного собрания представителей народов Финляндии. Однако военные действия продолжались с существенными перерывами до лета 1809 года и закончились заключением 5 сентября во Фридрихсгаме мира между Россией и Швецией, по которому Швеция уступила России Финляндию[13] и часть Вестерботнии до рек Торнео и Муонио (современные общины Торнио, Юлиторнио, Пелло, Колари, Муонио и Энонтекиё).

C 1860-х годов в Великом княжестве происходил устойчивый культурный подъём, прогрессивные силы местной интеллигенции добивались придания финскому языку статуса государственного, что было сделано Александром II. Автономия Финляндии укреплялась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F

Финны никогда в чумах не жили, дама. В чумах жили саамы. И живут по сей день.

ФиННы жили хуже, чем саамы, согласна, у них даже чумов не было.

Да, чумы им были как-то не очень нужны.

А посвежее картинок не нашли? Смешная вы.

Так мы течь о 17-18 веке ведём, картинки зданий того времени. Вы что-то против имеете? Тогда дайте м,не картинку финнов, проживающих в чуме в начале 20- века, хочу посмотреть. Не саамов, учтите.

Картинки зданий чего? Такие здания в те времена были разве что в Хельсинки и Турку, которые были под шведами, а финнов туда на пушечный выстрел не подпускали. Вы покажите лучше фотографии домов, в которых жили простые финны.

Нет, это не Хельсинки и не Турку, последнее фото - вообще этнографический музей, показывающий, как именно ФИННЫ жили в то время. Простые. Совсем.
Фото чума, как я поняла, так и не будет?

В этнографические музеи не помещают разваливающиеся избушки на курьих ножках, а на самом деле люди жили очень по-разному.
Вы не видели огромные двухэтажные дома простых русских на русском севере, по сравнению с ними финские домики на фото - избенки.

Очень даже помещают, вот, даже чум вас есть.
А вот такие деревушки вы нигде не видили? Кстати, 21 век идёт. Чум на этом фоне куда уютней.

Чум помещают в экспозиции народов севера, а нищие домики, не представлющие исторической или культурной ценности ни в какие музеи под открытым небом не помещают.

Конечно, но тут утверждалось, что финны убого жили, в землянках и т.п. Откуда тогда ненищие домики у них в городах, весях и музеях? Врут собственному народу, чьи бабушки ещё в 20-х годах прошлого века выползали из земляник? Посетители этнографического музея моментально бы уличили его в приукрашивании убогой действительности:-7.

Я не знаю, как жили фины, но вполне могу предположить, что многие жили в землянках, т.к. уровень жизни простого населения Европы в начале 19 века оставлял желать лучшего. Ненищие домики - это домики ненищих людей, которых не было аж так много, а не рядового жителя.

А меня больше поражают не "ненищие" как вы выражаетесь домики, а реакция людей на так называемые вами "ненищие" домики.

Не поняла, о чем Вы, объясните.

Ну не знаете, так и не надо что-то по этому поводу писать.
Лучше посмотрите на то, как живут простые русские крестьяне в в деревне в начале 21 века, а простое население Европы начала 19 века уже своё отжило. Не беспокойтесь и финнах, они жили вполне неплохо.

А зачем чум? Я с вами согласилась, что в чумах жили саамы, а финны жили практически в землянках. Фильм "Кукушка" посмотрите, там как раз типичный финский домик времен начала 20-го века показан. Эти картинки, что вы вставили, описывают идиллический образ финской глубинки тех времен. Ну это как терем братьев из сказки Пушкина о мертвой царевне. Вы же прекрасно понимаете, что этот образ далек от образа простого русского крестьянского дома тех времен.

Ой, конечно, по фильмам судить, как в разных странах жили и живут люди - это самое то. Всё, договорились, все жили в землянках. Только опять-таки, в этом шведы виноваты, или таки Российская Империя, владевшая Финляндией с 1809 года до 1917? Вы ж что-то там про то, что русские внесли огромный вклад в процветание убогой Финки?

Слушайте, ну вас почитать, так Россия в 1809 году выдернула Финляндию практически из ЕС, вогнав ее тем самым в каменный век. Вы вообще в курсе, какой в те времена была старушка Европа и как бедно жили люди? Что при шведах, что при русских простым людям было жить абсолютно одинаково, никакими особыми благами шведы их никогда в жизни не наделяли, скорее Россия дала им все, о чем финны только могли мечтать, включая государственность, широкую автономию и право пользоваться родным языком не только у себя в огороде. Ну что вы ерунду то пишете? Прям облагодетельствовали их шведы, как же. Всю жизнь финны были прокладкой между Россией и Швецией. О какой светлой жизни в составе Швеции можно говорить? О каком завоевании русскими и обращении чуть ли не в рабство вы вещаете?

Никуда она её не вгоняла, просто поимела слегка, это вы писали, что вогнала - в процветание, такое, что за 100 лет так и не вылезли из землянок, в которые их вогнали шведы:-7. Где я о каком рабстве вещаю? Рабы у вас свои были, русские-крепостные:-).

А шведы ее до этого не имели? Их имели все, кому не лень. Так к чему сейчас эти визги про коварных русов, которые украли Финляндию у доброй Швеции? Вы отвечайте на конкретные вопросы, а то вы реагируете только на то, что вам выгодно. Чем французские крестьяне в период феодализма отличались от крепостных? Правильно, ничем, вернее, только тем, что про крепостных вы знаете, а про бедных угнетенных европейских крестьян, живших в тяжелейших условиях и отдававших львиную долю своего дохода хозяевам, вы предпочитаете молчать.

Бедные европейские крестьяне. Визги не у меня, а у тех, кто визжит про то, что Россия принесла Финке процветание, а до этого была жуть жуткая из-за шведов.

Визг здесь идет исключительно с вашей стороны. Караул! Хулиганы зрения лишают! (с) Читай "Караул! Россия завоевала свободных финнов и поставила их на колени, за что они и ненавидят русских." С этого, кажется, вы начали раздувать эту ветку? Теперь, получается, вы согласились, что у финнов есть повод ненавидеть не только русских, но и у шведов рыльце тоже в пушку? Вернемся к вопросу выше: Так почему финны не плюются ядом в сторону шведов? Ответ знатоков: Потому что политика партии такая. А народ и партия едины. О чем и шепчет все скандинавское телевидение: русофобия на русофобии и русофобией погоняет. Я ответила на все ваши вопросы?

Не проецируйте. Я никогда не визжу:-). Я написала только то, что написала, не приписывайте мне ваши истерические видения:-).
У финов есть повод открывать музеи, посвещённые Советской агрессии во время Зимней войны. Исторические музеи, где есть экспонаты, отображающие годы под властью Швеции, у них уже давно есть и не вызывают у шведов такой реакции, как ваша:-).
Когда шведские или американские истребители начнут тренировать нанесение бомбовых ударов Москве, то юа вам разрешу быть ксенофобкой, коей вы и без этого являетесь:-).

Вы все проспали. Вообще-то они уже это делают, в смысле тренируют нанесение бомбовых ударов. НАТО окружило Россию со всех сторон, ни разу не агрессивное, ага.
Я бы на месте финнов особо то не выпячивало факт участия во 2 мировой на стороне фашистов - о чем и речь, но вы как я уже поняла, не читатель, как тот чукча.

Давайте только учтём, что ни Финляндия, ни Швеция в НАТО не входят. Так что НАТО у наших границ - это из другой методички:-7. А вот ВВС России, тренирующие нападение на нейтральные Финляндию и Швецию - нет.

Финны боролись с агрессорами, для них советские войска, убивающие их детей и женщин, были ничуть не лучше фашистских. Ну вот такие они тупые, да. А должны были почувствовать разницу и радоваться.

Да ладно. В прошлом году наблюдала в Турку НАТОвцев, шли совместные учения. Так что не надо. Входит или выходит - мне лично фиолетово, а вот их русофобия меня лично очень волнует.

Наши финские правители хотят вступить в НАТО. Это только вопрос времени((( И финны ещё задолго до Зимней войны водили дружбу с Гитлером, так что не надо говорить, что они такие белые и пушистые. А с фашистами финны воевали всего месяц какой-то, а теперь бьют себя пяткой в грудь, какие они крутые..И блокада Ленинграда тоже на их совести. Поэтому правильно Россия всё делает, "если хочешь мира - готовься к войне" (с)

А Шведы до этого не завоевывали Финляндию? Шведы не устраивали "мирные" крестовые походы, в результате которых финны стали частью этой страны? Или вы думаете, что крестоносцы несли исключительно мир, дружбу и жвачку?

Нет, мир дружбы жвачку и процветание несла тока Россия. Гадкие финны, считающие Зимнюю войну 39-года подлой агрессией. Им жевачку на головы с самолётов скидывали - а они не оценили.

А с вами кто-то спорит по поводу 39 года? Хотя... у меня на этот счет есть свое мнение:) Не нужно было подписывать декларацию о независимости Финляндии в 17 году, не нужно было признавать независимость Финляндии, не было бы вообще ни 39 года, ни свастик на крыльях финских самолетов. А так поступили чисто по-русски, сначала отвалили земель финнам по самое не балуйся - забирайте, государство не обеднеет (с) - а потом чисто по-русски же почесали репу и решили, что дали маху, попросили немного вернуть назад... ну и получили кукиш и стали агрессорами и подлецами. Нужно было вести себя, как весь цивилизованный мир - никому и ничего никогда не делать хорошего, и тогда все будут тебя любить и почитать. А еще лучше просто кидать периодами на всех подряд атомные бомбы и устраивать цветные революции в тех странах, которые не хотят плясать под твою дудку - и тогда вообще все будут от тебя в восторге:-7
Одним словом, не делай добра, не получишь зла. А если сделал добро, то не требуй благодарности и никогда не ожидай, что за это тебе будут благодарны. Чем больше соседей бьешь, тем больше они тебя любят, чем больше для них делаешь, тем больше они на тебя злятся, завидуют и строят козни.

кто это и мимо чего проезжал? я телек практически не смотрю. А тут в италии в отпуске делать был нечего - смотрела ит ваших и наших. За неделю ВВС и СНН упомянули Россию вскользь раз или 2 в контексте переговоров в Австрии по Ирану. Зато ваш первый канал и РТ 80% несли свои интерпретации по событиям в Украине и Европе. феерические интерпретации я вам скажу:))

А...это...где в кукуево американская агрессия? Зато конопля в Вашем Кукуеве, видать, забористая!

В США каждая блондинка говорила, что именно её Алексей Леонов заметил из космоса

Сегодня в Музее космонавтики в Москве состоялись праздничные мероприятия в честь 40 годовщины стыковки советского корабля «Союз» с американским космическим аппаратом «Аполлон». Своими воспоминаниями с журналистами поделились командиры экипажей Алексей Леонов и Томас Стаффорд.
15.07.2015, 15:15
В ходе пресс-конференции советский космонавт Алексей Леонов рассказал о том, как он, находясь на орбите, участвовал в ежедневных прямых эфирах радиопередачи «Доброе утро, Америка».
«Я постоянно участвовал в передаче «Доброе утро, Америка» начинавшейся каждый день в 7 утра, ее слушали все. И когда я сказал: «Говорит полковник ВВС Советского Союза Алексей Леонов», американцы были в ужасе - почему полковник ВВС летает над нами? - рассказывает советский космонавт. - Но потом я сказал с орбиты, что вижу Америку, вижу как она трудится, вижу много желтых школьных автобусов, очень много водителей-блондинок. Каждая женщина-водитель потом говорила: «Это меня он видел, я – блондинка». Такие простые слова, но они были так доходчивы для людей».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/103524
:-)

Впервые про Украину вспомнили спустя многие столетия!

...Великий князь Владимир был самодержцем земель, входящих теперь в состав суверенных государств: Украины, России и Беларуси. А теперь на Украине пытаются «приватизировать» историю Киевской Руси и преподносят её как чисто украинскую. Древнерусский князь Владимир у таких сказителей стал украинским князем. Только на том основании, что княжил он и похоронен был в Киеве. Так этого никто и не отрицает. Только вот правил он во времена, когда Киев считался «матерью городов русских». Для тех, кому слово «русский» режет слух, подчеркну, что не российских! Разница тут существенная. Именно из Руси вышли современные украинцы, россияне и белорусы. И какими бы тяжёлыми не были для них последующие века, православная вера стала тем духовным скрепом, который их сроднил и объединил.
Недаром памятники великому руссу стоят на Украине и в России, есть они и в других странах. Владимира Святославича свято чтут православные во всём мире и поминают в день его упокоения. А ушёл он из жизни 15 июля 1015 года (н/ст.). Так стоит ли беспокоить прах великого киевского князя, с пеной у рта доказывая, что было в нём больше: украинского или российского? Спор этот бесплодный и только настраивает на отчуждение двух великих народов. Вольно или невольно сеет между ними раздор. Святой равноапостольный князь Владимир принадлежит большой восточнославянской культуре. И делить тут нечего...(с)
http://webkamerton.ru/2015/07/krestitel-rusi/

А вот как вы считаете, по какой границе проходит граница Европы?

Вокруг Украины - это факт! ИМХО

Саид, я бы вам советовала съездить в Палестину, на некоторое время...

или хотя бы в Украину.

хорошо сказано! :)

Журналист Брайан Макдональд: Русофрения — болезнь, которую нужно лечить

Ирландский журналист Брайан Макдональд проанализировал материалы западной прессы о России и пришёл к выводу, что многим из авторов можно поставить диагноз «русофрения». Они уверены в скорейшем коллапсе России и одновременно с этим опасаются, что Россия завоюет весь мир, считает журналист. При этом он уверен, что из-за такого подхода мнение западного обывателя о России не поменялось со времён холодной войны. Данной проблеме посвящена статья журналиста в рубрике «Личное мнение».

Русофрения — это расстройство, при котором больному кажется, будто Россия вот-вот развалится, и в то же время — будто она завоюет весь мир. Начиная с 2013 года данное заболевание приобрело свойство эпидемии в определённых районах Вашингтона, Лондона и Брюсселя.
Нынешнее лето в Ирландии пока что выдалось пасмурным. Вместо тёплой и солнечной погоды, баловавшей нас последние пару лет, установились липкая влажность и туманы, наводящие меланхолию. Как тут не вспомнить Россию и томные июньские вечера, что я проводил там.
Надо сказать, что, живя в России, я настолько увлёкся ей, что совершенно забыл, как мало знают об этой стране люди на Западе. И когда я вернулся в Европу, всё ещё полный энтузиазма и слегка опьянённый своей новой родиной, то был неприятно удивлён тем, что отношение многих европейцев к России мало изменилось со времён холодной войны и «красной угрозы».
Причины довольно просты. Съездить в Россию туристом из-за огромных расстояний — дело долгое и дорогое. Слетать из Западной Европы в Испанию неизмеримо быстрее и проще, нежели организовывать путешествие в Россию (которое ещё и может оказаться весьма сложным с точки зрения логистики). Вот и получается, что в роли информационных посредников между западной общественностью и Россией оказываются (иностранные. — RT) СМИ. И этой ответственной и почётной функцией они вовсю злоупотребляют.
Этим отчасти объясняется стремление российского правительства застолбить право на проведение Кубка мира по футболу в 2018 году. Ведь флагманское мероприятие ФИФА раз в четыре года на целый месяц притягивает к себе внимание мировых СМИ. Разве можно себе представить более удачную рекламу для встающей на ноги страны, чем успешно проведённый чемпионат?

Футбольный успех Германии

В 2006 году я был на Кубке мира в Германии, несмотря на то, что сборная Ирландии, к огромному разочарованию ирландцев, не сумела пройти отборочный матч. Тот чемпионат часто вспоминают как момент возрождения, переменивший представления о Германии за пределами страны. Враждебный стереотип о заносчивых, поглощённых самими собой «фрицах» уступил место новому образу немцев — весёлых, спокойных и доброжелательных. Но что ещё важнее, этот чемпионат, похоже, коренным образом изменил отношение немцев к самим себе. На моих глазах всего за пару недель испарилась невидимая туча, шесть десятилетий висевшая над этой страной.

Этот волшебный эффект большого спортивного праздника хорошо известен многим из противников России. Именно поэтому они прилагают такие усилия, чтобы лишить РФ права принимать у себя чемпионат в 2018 году. В этом смысле очень характерны филиппики Руперта Майерса в Daily Telegraph и Пола Гобла в Interpreter.

У борцов с Россией вызывает панический страх одна только мысль о том, что сотни тысяч поклонников футбола — главным образом представителей среднего класса из Европы — могут приехать в Россию, смотреть российские города, общаться с россиянами. Ведь на протяжении очень долгого времени именно недруги России определяли характер подачи информации о ней в западных СМИ, коллективно бойкотируя журналистов и телерепортёров, дерзнувших отклониться от их «генеральной линии». В настоящее время практически все частные и государственные СМИ Европы и Северной Америки закрыты для любого, кто выражает хоть какие-то симпатии в адрес России и её курса.
Кроме того, большинство западных корреспондентов, работающих в Москве — дилетанты и неумехи, нанятые только потому, что их услуги стоят дёшево, а многим СМИ сегодня не хватает средств, чтобы укомплектовывать свои зарубежные корпункты качественными кадрами. И этим дилетантам, очевидно, очень неуютно от мысли, что на время чемпионата в Россию могут приехать десятки настоящих журналистов. Ведь когда профессионалы пера своими глазами увидят эту страну и составят о ней собственное мнение, нынешней ангажированной журналистской тусовке в Москве станет куда сложнее поддерживать тот информационный фон, который им так мил, выгоден и не требует особых усилий.
Вестники ложного Апокалипсиса

Так мы подходим к необычному медицинскому феномену, который я решил обозначить словом «русофрения». В те годы, когда я постоянно жил в России (2010 — 2013 гг.), я часто обращал внимание на одну странную особенность: англоязычные СМИ, писавшие об этой стране, в своих новостных сообщениях и авторских колонках раз за разом предсказывали ей неминуемый коллапс. А поскольку моё пребывание там пришлось на самые тучные в финансовом отношении годы в российской истории, мне всегда бросалось в глаза несоответствие подобных прогнозов реальности.
Вот всего несколько наиболее ярких примеров. Андерс Аслунд, которого кто-то до сих пор умудряется считать серьёзным аналитиком и специалистом по России, предсказывал крах российской экономики ещё в 1999 году. Спустя два года ту же песню запел журнал Atlantic. Год назад аналогичными мрачными предсказаниями разразилась Юлия Иоффе. Обозреватель The Guardian Люк Хардинг в 2008 году писал, что Россия «близка к экономическому коллапсу». В 2007 году тот же Хардинг называл Владимира Путина самым богатым человеком Европы. А год спустя после своего предсказания относительно экономического краха Хардинг с тревогой сообщил, что Кремль затевает «новую гонку вооружений».
Это классический случай русофрении — считать, будто Россия стоит одной ногой в могиле и при этом угрожает всему миру.
И не будем забывать про нашего давнего знакомого Бена Джуду, который написал целую книгу, предрекающую крушение путинской России (Джуда называет её «хрупкой империей»). Правда, уже в прошлом году Джуда на страницах The New York Times предостерёг общественность, что Россия пытается захватить сопредельные области вдоль своей западной границы. Позднее Джуда исказил слова бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского в нашумевшем интервью для журнала Politico, представив всё так, будто Путин предложил польскому правительству поделить Украину в духе пакта Молотова — Риббентропа. Причём Politico так и не стал исправлять недостоверный материал.
Люк Хардинг — борзописец опытный и умелый, однако на этом поле вовсю пробуют себя и ангажированные дилетанты от западной прессы. Корреспондент сайта Mashable Кристофер Миллер в декабре прошлого года в целой серии, прямо скажем, недостойных журналиста твитов позлорадствовал насчёт «обрушения» рубля и общих экономических проблем России. Однако несколько месяцев спустя русофрения сразила и его — и вот уже Миллер бьёт тревогу по поводу российского военного превосходства в Восточной Европе и огромных денежных средств, якобы выделяемых Кремлём на проведение операций на Украине.

Однако наиболее известной жертвой русофрении стал несостоявшийся президент США, бесноватый сенатор Джон Маккейн. В свободное от позирования с боевиками «Исламского государства» время Маккейн занимается нападками на Россию. Год назад он назвал её «бензоколонкой, которая прикидывается страной». Что примечательно, всего несколько дней спустя он уже сравнивал Путина с Гитлером. Теперь он время от времени озвучивает предостережения о близящемся российском вторжении в соседние государства.
Стоит мне заговорить о России с кем-нибудь из рядовых дублинцев, я, как правило, либо слышу от них об экономическом коллапсе страны, либо о грядущем завоевании ей Европы. У страдающих русофренией сложные отношения с объективной действительностью, однако предвзятая и ангажированная западная пресса обеспечивает им серьёзное влияние — и это внушает тревогу.
Брайан Макдональд — ирландский журналист и публицист, пишущий о России и российской глубинке, а также освещающий вопросы международных отношений и геополитики.


Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/101361

Это журналист "Раша тудей". Что он ещё может говорит?

Он говорит то, о чем и пишут западные СМИ в отношении России.

Он говорит то, за что ему платят.

ну да, на западе журналисты пишут не за деньги-а выражают только свою точку зрения

На общественных началах и ради идеи вечной свободы!)))

Я только хочу сказать парням: прощайте
Елена Рыковцева: Их фамилий за эти дни не произнесли ни на одном федеральном канале
15-07-2015 (19:33)

Пятерых сегодня хоронят в Омске. Двоих в Новосибирске. В Оренбургской области сегодня объявлен траур. Еще их повезли в Иркутск, в Башкирию, в Санкт-Петербург. Плачут по всей стране. Но для федеральных каналов это больше не тема. "Правый сектор идет к Европе. Украинские власти не могут справиться с радикалами". С этого начинаются их проклятые новости. А про погибших парней в этих новостях уже ни слова.
Вот в эти минуты в Омске идут похороны. Уже вторые за день. Но оттуда нет ничего. Никаких прямых включений. А я же очень хорошо помню, как день напролет по России-24 транслировали похороны луганского боевика Мозгового. Как без конца давали микрофон близким, друзьям, местным жителям, как они в этот микрофон плакали, что каким он был замечательным и прекрасным заступником и защитником. Про парней из родной российской армии, которые, между прочим, фанатично хотели служить в войсках ВДВ, за эти дни по федеральным каналам не передали, не процитировали ни одного живого отклика, соболезнования от живых сочувствующих людей. Не считая путинского в песковском пересказе. Это в первый день. А вчера, на второй, выступая перед ученой молодежью на Клязьме, он об этих молодых больше не вспомнил. Улыбался, сиял, поздравлял с хорошей погодой. Как не было омской казармы.
Их фамилий за эти дни не произнесли ни на одном федеральном канале. Они безымянные, все 23. Ничего персонального. Хотя у каждого из них есть своя страничка в социальной сети. И есть фотографии. И можно же было хоть как-то, хоть что-то сказать про них, про их семьи, например про то, что невеста погибшего Олега Кортусова, а он был перспективным омским борцом, ждет ребенка. У Егора Германа, тот тоже из Омска, оставался малыш, которому меньше года. Я не говорю уже о сегодняшней помощи их близким. Близким погибших и близким выживших. Омича Володю Петрова в тяжелом состоянии увезли в Москву. Минобороны оплатит его лечение. Однако же на проезд и проживание в Москве родственников деньги не выделяются. А мама совсем без средств. Поэтому в Омске ей собирали всем миром.
Они почему не хотят сказать об этом на своих федеральных каналах с их многомиллионной аудиторией? Они почему не хотят рассказать хоть что-то человеческое об этих ребятах и предложить стране - может она тоже захочет им помочь, помимо того единовременного пособия, которое их семьи получат от государства, но получат не сразу же?
Я про них больше ничего не хочу говорить. Пусть они как-то живут со всеми своими позорными установками. Я только хочу сказать парням: прощайте. И еще в память о них опубликовать вот эту фотографию, которую нашла на страничке одного из них, Сергея Филатова. Сам он второй справа в последнем ряду. А на переднем плане Валерий Ломаев из Санкт-Петербурга. Он тоже погиб. Снимок сделан 12 июля, за несколько часов до трагедии, в той самой казарме.

Ну пиздеть-то нехорошо, по России -24 об этой трагедии было и есть множество сюжетовю По другим каналам не могу утверждать, потому смотрю только р24 по утрам

Что в таких новостях бросается в глаза...
"Самолеты с пострадавшими при обрушении казармы в Омской области, прибыли в Москву". Причем постоянно так....Чуть какая трагедия, хоть на Дальнем Востоке, сразу гордо докладывают: "пострадавших доставили самолетами в Москву". Спрашивается, разве там тысячи людей, что в Омске и окрестных городах им достойной мед. помощи не нашлось? Если в самом Омске мест не хватило, там рядом крупные сибирские города - Новосибирск хотя бы, который якобы славится уровнем своей медицины и науки.
И извините, кого интересует в таких трагических новостях вечно упоминанемый странный факт, что мол "сам Шойгу каждые полчаса докладывает Путину о ситуации"????? Кому это вообще интересно - каждые 5 минут он Путину докладывает или каждые 5 часов?

В новостях делается упор на самоотверженность спасаталей. Сколько спасаталей прибыло, сколько самолетов, сколько чего они привезли, сколько раненых увезли....Как с музыкой и почестями плохоронили.
А причину обвала (после ремонта в прошлом году!) замалчивают.
Фамилии погибших не назовут. У вдов и матерей интервью не возьмут.

Вам, блеать, все не так: привезли в Москву - плохо, не привезли - тоже плохо. Их переправили в ВОЕННЫЙ клинический госпиталь, что не так-то? ВОЕННЫХ лечат в ВОЕННОМ госпитале, так решило минобороны, в чем проблема?

"сам Шойгу каждые полчаса докладывает Путину о ситуации"? - не докладывал бы, вы ж потом орали б, что Путину насрать. Такие комментарии говорят о том, что проблему решают на самом высшем уровне.

"А причину обвала (после ремонта в прошлом году!) замалчивают." - арест главного подрядчика не считается? Или вы за новостями вообще не следите? Идут следственные действия, идет проверка ВСЕХ остальных зданий, ремонтируемых этим подрядчиком. Путин с Шойгу сами с лопатами не стояли, то, что ответственный подрядчик провел работы с нарушениями - сейчас разберутся.

Выплаты компенсаций семьям погибших от минобороны 400 тыс, по страховке около 3 млн. Пострадавшим тоже идут выплаты.

Так не только о военных речь...Паром перевернулся ли, жилой дом ли обрущился в России - "пострадавших доставили в Москву". Да хоть бы и военные...Нету в Сибири клиник для военных?
При чем тут Путин вообще???? Без докладов ему каждые полчаса ничего не делалось бы ничего что ли?
Вы сначала страховку на солдата заключите, а потом посмотрим, как вам не только пообещают, но и на руку выплатят 3 миллиона. Не лай бог, конечно, такую страховку получить.

Вам какое дело, где именно будут лечить пострадавших?

Что значит причем тут Путин?! Он президент вообще-то, интересующийся делами в стране.

страховка обязательна с 1 января 2015 года

Ну ты мразота... Трансмишн тебе достаточно понятно объяснила, что ты либеральное чмо, которому лишь бы "рашку" обосрать?

А почему Вы собственно свою страну "рашкой" называете? Россиию критиковать - правильно. А "рашку обсирать" - вот это и есть "мразота".
Кстати память погибших людей никто здесь не очернял. Молоденьких мальчиков очень жаль. А критикуют отношение властей к народу. Дом не успели отремонтировать, как рухнул.
Стоит в гугл закинуть "в ...области дом рухнул" - и сразу вылезет куча новостных ссылок с перечислением российских и украинских областей, где рушатся дома. Причем не средневековые, а советские дома второй половины 20-го ввека.
Кстати для меня Украина это такой же совок, как и Россия.

Ну вы, матушка, и дура, как я погляжу:(

Такие ответы свидетельствуют о непризнании своей неправоты. По сути такие, как вы, ничего не скажут. Нечего.

Сама то поняла, что написала?:D Мда уж...:mda

В США тоже совок? Два дня назад. До этого газ взрывался.

В Нью-Йорке рухнул четырехэтажный дом
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2641203

Так у нас дома чаще рушатся. И причем не старые еще дома. Закиньте в гугл, закиньте...

У вас - возможно, а у нас, в России - это редкость.

Речь о России. У нас в России дома часто обрушиваются. Даже не старые дома, а просто тяп-ляп построенные.

где часто-то?

Не "у нас", а "у вас".

Хватит врать-то, "россиянка"

чет у вас гугл какой-то странный- вот только в России и на Украине дома рушатся. А в остальном мире ни каких катастроф, ну все хорошо. Вот сегодня в Марокко во время молитвы в давке получили травмы десятки молящихся, а особенность в том, что все молящиеся были женщинами, а причиной паники стала МЫШЬ, Маленькая мышь стала причиной трагедии, как все и во всем- из искры возгорится пламя

А мне надоело. Вот просто тупо надоело. Даже обсуждать и обсасывать все это надоело. Я, просто, хочу, чтобы, всё, работало. Вот тупо просто работало и всё. Имею право. А не обсуждать тут чьё-то очередное гавно.

Вы о чём? По всем каналам про Омскую трагедию с утра до вечера...(((( Упокой Господи души невинно убиенных воинов!((((((((
ЗЫ: глум хахлов здесь неуместен! ИМХО

Это точно.

Так жаль мальчиков. Бесконечно жаль.

Вранье! Новости из Омска в каждом выпуске первой полосой. Репортажи с похорон лично видела.

Фубля... Какая мразь такие пасквили пишет? Не стыдно перепост делать?

Тебе бредить не стыдно, почему должно быть стыдно перепосты делать?

Потому что ты мерзости перепостишь, зная, что это ложь:-7

Я ничело не перепощиваю, я тебе говорю, что хва бредить.

Я с тобой полностью согласна. Кончай это дело:-7

Фу, вруха какая

А если вам срать на мнение рядовых пользователей, то и обведите себя в траурную рамочку и повесьтесь с георгиевской ленточкой на груди. Предварительно закрыв доступ на все свои форумы навечно! чтоб не воняло вами по домам человеческим.

Что ж вы так убиваетесь! Вы ж так никогда не убьетесь. :(
Чтоб не страдали ваши нейжные чуйства, есть действенный метод - красный крестик в правом верхнем углу.

Вот и пойдите туда, и пусть там вас лупанет как следует. У вас же коротит везде, куда ни плюнь. Я уже кнопки боюсь нажимать. ПРИДУРКИ НЕПУГАНЫЕ!

Это где ж вы живете, что у вас наступает ад и израэль при выходе из интернета? :)

Отвалите от меня, а.

Я ж вам уже сказала, красный крестик в правом верхнем углу. И я исчезну. :)

Я хочу посмотреть, как вас коротнет.

Это вы о своем. У нас такого не бывает.

Ну значит вас просто шибанет шаровой молнией, непредсказуемо и необъяснимо, вот и вся разница. Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого не существует.

Не зарывайте свой талант в землю. Скромная болгарская деревушка вас ждет!

Эк бомбануло-то

Русофобский вброс, кто-то опять отрабатывает грантик

С обоих сторон идет промыв мозгов. Год назад больший напор наблюдалая в европейской и американской прессе. Сейчас, очевидно в российской.. Раскрутилась машина - народ дуреет от пропаганды..

Это вы к чему? Конкретный пост, главный посыл которого не соответствует действительности. Даже не понятно, зачем так врать. Разве что "для своих", им и фактов не нужно, на одной волне и без того.

Да. Все эти заголовки были год назад. Я сама о них много писала. Сейчас из недавних в телеграфе 'новость' о флаге в защиту семейных ценностей в пику фб кампании в поддержку геев. В сравнении с рос новостями о скором развале ЕС никак не идут..

Мне кажется мой первый пост прикрепился к какому то сообщению выше. Новая ева в телефоне.. :)) просто хотела новое сооьщение написать :)

))

Внезапно в одном ресторанчике Геленджика. Памятник тому, кто креативил названия блюд-

https://instagram.com/p/5KjYFuk8bT/

По моему гадость. Не стоит так опускаться. Увидев такое меню, я бы встала и вышла из подобного местечка.

А че так то? Вроде совсем недавно все каклы умилялись морсом " кровь российских младенцев" и что то там в этом роде. А тут эка как вас зацепило?

там была пародия на российские новости о распятом мальчике

А кто напечатал, - дододо?

Ну для начала я не хохол, а ватник. Про кровь и тогда считала дикостью и сейчас считаю. Но думаю что не надо валяться в дерьме только потому что сосед валяется. Ничего прикольного в этом меню не вижу. Разве что действительно ресторан для УО.

Двоедушие как психическое заболевание - русофрения, ч.2
10.07.2015 14:10:34 (часовой пояс GMT+0300)
Я уже писал о двоедушниках на Западе, которые уверяют, что Россия воюет с Украиной и не может ее победить, одновременно содрагаясь от ужаса перед мощью русской армии, которая вот-вот сомнет всё НАТО и выйдет к Ла-
Маншу. Ирландский журналист Брайан Макдональд проанализировал материалы западной прессы о России и пришёл к выводу, что многим из авторов можно поставить диагноз «русофрения».

Напомню - русофрения — это расстройство, при котором больному кажется, будто Россия вот-вот развалится, и в то же время — будто она завоюет весь мир. Начиная с 2013 года данное заболевание приобрело свойство эпидемии в определённых районах Вашингтона, Лондона и Брюсселя.

"Нынешнее лето (пишет ирландец) в Ирландии пока что выдалось пасмурным. Вместо тёплой и солнечной погоды, баловавшей нас последние пару лет, установились липкая влажность и туманы, наводящие меланхолию. Как тут не вспомнить Россию и томные июньские вечера, что я проводил там. Надо сказать, что, живя в России, я настолько увлёкся ей, что совершенно забыл, как мало знают об этой стране люди на Западе. И когда я вернулся в Европу, всё ещё полный энтузиазма и слегка опьянённый своей новой родиной, то был неприятно удивлён тем, что отношение многих европейцев к России мало изменилось со времён холодной войны и «красной угрозы».

Причины довольно просты. Съездить в Россию туристом из-за огромных расстояний — дело долгое и дорогое. Слетать из Западной Европы в Испанию неизмеримо быстрее и проще, нежели организовывать путешествие в Россию (которое ещё и может оказаться весьма сложным с точки зрения логистики). Вот и получается, что в роли информационных посредников между западной общественностью и Россией оказываются СМИ (западные). И этой ответственной и почётной функцией они вовсю злоупотребляют.

Этим отчасти объясняется стремление российского правительства застолбить право на проведение Кубка мира по футболу в 2018 году. Ведь флагманское мероприятие ФИФА раз в четыре года на целый месяц притягивает к себе внимание мировых СМИ. Разве можно себе представить более удачную рекламу для встающей на ноги страны, чем успешно проведённый чемпионат?

Футбольный успех Германии

В 2006 году я был на Кубке мира в Германии, несмотря на то, что сборная Ирландии, к огромному разочарованию ирландцев, не сумела пройти отборочный матч. Тот чемпионат часто вспоминают как момент возрождения, переменивший представления о Германии за пределами страны. Враждебный стереотип о заносчивых, поглощённых самими собой «фрицах» уступил место новому образу немцев — весёлых, спокойных и доброжелательных. Но что ещё важнее, этот чемпионат, похоже, коренным образом изменил отношение немцев к самим себе. На моих глазах всего за пару недель испарилась невидимая туча, шесть десятилетий висевшая над этой страной.

Этот волшебный эффект большого спортивного праздника хорошо известен многим из противников России. Именно поэтому они прилагают такие усилия, чтобы лишить РФ права принимать у себя чемпионат в 2018 году. В этом смысле очень характерны филиппики Руперта Майерса в Daily Telegraph и Пола Гобла в Interpreter.

У борцов с Россией вызывает панический страх одна только мысль о том, что сотни тысяч поклонников футбола — главным образом представителей среднего класса из Европы — могут приехать в Россию, смотреть российские города, общаться с россиянами. Ведь на протяжении очень долгого времени именно недруги России определяли характер подачи информации о ней в западных СМИ, коллективно бойкотируя журналистов и телерепортёров, дерзнувших отклониться от их «генеральной линии». В настоящее время практически все частные и государственные СМИ Европы и Северной Америки закрыты для любого, кто выражает хоть какие-то симпатии в адрес России и её курса.

Кроме того, большинство западных корреспондентов, работающих в Москве — дилетанты и неумехи, нанятые только потому, что их услуги стоят дёшево, а многим СМИ сегодня не хватает средств, чтобы укомплектовывать свои зарубежные корпункты качественными кадрами. И этим дилетантам, очевидно, очень неуютно от мысли, что на время чемпионата в Россию могут приехать десятки настоящих журналистов. Ведь когда профессионалы пера своими глазами увидят эту страну и составят о ней собственное мнение, нынешней ангажированной журналистской тусовке в Москве станет куда сложнее поддерживать тот информационный фон, который им так мил, выгоден и не требует особых усилий.

Вестники ложного Апокалипсиса

Так мы подходим к необычному медицинскому феномену - «русофрении». В те годы, когда я постоянно жил в России (2010 — 2013 гг.), я часто обращал внимание на одну странную особенность: англоязычные СМИ, писавшие об этой стране, в своих новостных сообщениях и авторских колонках раз за разом предсказывали ей неминуемый коллапс. А поскольку моё пребывание там пришлось на самые тучные в финансовом отношении годы в российской истории, мне всегда бросалось в глаза несоответствие подобных прогнозов реальности.

Вот всего несколько наиболее ярких примеров. Андерс Аслунд, которого кто-то до сих пор умудряется считать серьёзным аналитиком и специалистом по России, предсказывал крах российской экономики ещё в 1999 году. Спустя два года ту же песню запел журнал Atlantic. Год назад аналогичными мрачными предсказаниями разразилась Юлия Иоффе. Обозреватель The Guardian Люк Хардинг в 2008 году писал, что Россия «близка к экономическому коллапсу». В 2007 году тот же Хардинг называл Владимира Путина самым богатым человеком Европы. А год спустя после своего предсказания относительно экономического краха Хардинг с тревогой сообщил, что Кремль затевает «новую гонку вооружений».

Это классический случай русофрении — считать, будто Россия стоит одной ногой в могиле и при этом угрожает всему миру.

И не будем забывать про нашего давнего знакомого Бена Джуду, который написал целую книгу, предрекающую крушение путинской России (Джуда называет её «хрупкой империей»). Правда, уже в прошлом году Джуда на страницах The New York Times предостерёг общественность, что Россия пытается захватить сопредельные области вдоль своей западной границы. Позднее Джуда исказил слова бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского в нашумевшем интервью для журнала Politico, представив всё так, будто Путин предложил польскому правительству поделить Украину в духе пакта Молотова — Риббентропа. Причём Politico так и не стал исправлять недостоверный материал.

Люк Хардинг — борзописец опытный и умелый, однако на этом поле вовсю пробуют себя и ангажированные дилетанты от западной прессы. Корреспондент сайта Mashable Кристофер Миллер в декабре прошлого года в целой серии, прямо скажем, недостойных журналиста твитов позлорадствовал насчёт «обрушения» рубля и общих экономических проблем России. Однако несколько месяцев спустя русофрения сразила и его — и вот уже Миллер бьёт тревогу по поводу российского военного превосходства в Восточной Европе и огромных денежных средств, якобы выделяемых Кремлём на проведение операций на Украине.

Однако наиболее известной жертвой русофрении стал несостоявшийся президент США, бесноватый сенатор Джон Маккейн. В свободное от позирования с боевиками «Исламского государства» время Маккейн занимается нападками на Россию. Год назад он назвал её «бензоколонкой, которая прикидывается страной». Что примечательно, всего несколько дней спустя он уже сравнивал Путина с Гитлером. Теперь он время от времени озвучивает предостережения о близящемся российском вторжении в соседние государства.

Стоит мне заговорить о России с кем-нибудь из рядовых дублинцев, я, как правило, либо слышу от них об экономическом коллапсе страны, либо о грядущем завоевании ей Европы. У страдающих русофренией сложные отношения с объективной действительностью, однако предвзятая и ангажированная западная пресса обеспечивает им серьёзное влияние — и это внушает тревогу".

mikle1http://naspravdi.info/interesnoe/1557

Русофренов пытать Российской действительностью! ИМХО

У вас с вашим ИМХОм что-то случилось. Это замена интерфейса так на вас повлияла?

У вас с вашим ИМХОм что-то случилось. Это замена интерфейса так на вас повлияла?

У вас с вашим ИМХОм что-то случилось. Это замена интерфейса так на вас повлияла?(с)

А вкратце? Облом Ваши скопированные простыни читать.

Не ломай мозги. Иди мужу борщ варить.

Заслуженный лётчик-испытатель, Герой Российской Федерации Александр Юрьевич Гарнаев:

- В нынешней системе крупно везет, кто вообще, летая, остается живой. При том что у нас полная бесконтрольность, сумасшедшие разрушения всех технологических цепочек, а самое главное — сумасшедшие разрушения людской совести на всех уровнях, - и на производстве, и в эксплуатации, как авиационной, так и космической техники. Поэтому у нас аварии традиционно происходят по паре штук в день. Дело не в технике, а в том, что сама атмосфера стала несовместима с такими сложными видами деятельности. А там уже летчик допускает ошибку или техник, слесарь — сборщик в космическом цеху, это уже частности. Когда у нас уже системно потеряна адекватность производства и эксплуатация авиационной и космической техники. В принципе, она потеряна, наверное, и в других областях, разница только в одном, что в авиации и космонавтики это мгновенно выливается в многомиллиардные потери. И это в лучшем случаи, а то и гибнут люди.

Я хорошо знаю систему, и ту, которая была во времена существования Советского Союза, и нынешнюю. Это поразительный контраст. В советской системе был безусловный приоритет профессионализма. Я мог сам лично, когда какой — то чувствующий себя большим начальником, «кэгэбэшник» или партийный деятель, зарывался в своих непрофессиональных воздействиях, сказать ему: «Да, пошел ты, садись вместо меня в кабину и лети сам». И это заканчивалось одним и тем же: человек разворачивался и уходил. Даже, если это был член политбюро ЦК КПСС. Он отрезвлялся мгновенно. Я садился в кабину и делал свое дело. В нынешней системе это не так. Если не уволят, то сгнобят. И дело даже не в том что будет с тобой, а что сделает тот, кого поставили гнобить. Человек не отрезвляется, их безраздельная власть опьяняет. Руководитель предприятия получает в несколько сотен раз больше, чем слесарь сборщик на производстве или техник в эксплуатационной части. Один крутит гайки неправильно, а другой виллы на Лазурном берегу строит. А они оба работники одного предприятия или отрасли. И тот, кто строит виллу, он уже не трезвеет, он уже никогда не сможет себе сказать: «Что — то я зарвался, я как — то не так строю руководство на предприятии, в отрасли, в армии. Такие люди себе это уже не скажут, в отличие от прежних генералов КГБ и членов политбюро, которых я тоже не шибко уважал. Вот в чем разница между той и этой системой. И в этом первопричина всех неправильно установленных датчиков угловых скоростей или ошибок летчиков.

Светлана Самоделова
"МК"