не по средствам живём...
... или немного правды о россиянских чиновниках
это при задекларированном доходе 9.184.358 рублей за 2014 год
http://declarator.org/person/2607/
p.s. или вот ещё
к вопросу кто "противостоит" Западу :-D
Что он типа далеко не все декларирует? Ну это и ежу понятно. Что дальше?
Вы, похоже, сами придумали нам заблуждения и сами же чувствуете свое превосходство из-за этого.
Причем, судя по теме, развели как раз вас (за подобными картинками обычно кроется искреннее убеждение, что "цивилизованный мир" денег не пилит).
Точка отправления у нас одинаковая,векторы пути разные.
Зато наши подмосковные пенсионеры теперь ездят по Москве платно. А им на это грят, што работать надо по месту прописки, чтоб в Москву не мотаться. Тогда встречный вопрос - почему нашим пенсионерам вообще НАДО РАБОТАТЬ?!
У пресс-секретаря зарплаты не хватает, чтоб и бывшую жену обеспечить жильем, и детей обеспечить образованием (не в России почему-то), и свадьбу отпраздновать, и часы себе купить.
В моей деревне пенсионеры ЧТО могут продать, свои сарайчики? Москвой страна не ограничивается.
У нас там не осталось уже родственников, которым надо помогать.
Песковым... же - основной и подавляющий процент населения России - доволен! Этот парень на своём месте! ИМХО
Льготы по квартплате тоже имеются. Путевки бесплатные в санатории на юге , на 3 недели, отдыхает через год. Проезд и лечение -все бесплатно. О часиках чиновников не думает.
И зачем мне читать(вы теоретик по льготам?), если отец ежедневно сталкивается и пользуется льготами и бесплатными лекарствами-лечением, если есть возможность.
Или вот конкретный пример - ребенку положен массаж курсами в течение года. Сегодня поехали в ПК (ребенок практически не ходит самостоятельно), на ОТ с 1 пересадкой добрались, а массаж отменен, т.к. специалист в отпуске. Запись на эту неделю была на прошлой неделе. Мы приехали и поцеловали дверь. И никто не виноват. И звонить нам не обязаны были. А платный массаж стоит от 800 руб., за 10 сеансов 8 тыс., половина нашего месячного дохода как раз. Родное государство заботится о нас, да. Я прям сегодня воочию это увидела.
Как организована работа в вашей поликлинике-я не знаю. Мой отец ходит очень часто в районную поликлинику, новую построили. Все по записи. Претензий не было пока. Ни за что не платит, принципиально. Все получает бесплатно. Кроме онокологии есть др хронич заболевание, по нему тоже делает обследования и сдает анализы. Т е в мед учреждения ходит постоянно.
"Я воспитываю ребенка-инвалида. Я даже просто работать не могу, т.к. постоянные больницы и реабилитационные центры отнимают до 20 недель в году, а это половина всего рабочего времени. Последний мой работодатель не смог пережить этого. Федеральная пенсия 12 тыс. + пособие 5,5 тыс. неработающему родителю + льготы по квартплате 800 руб. (но эту квартплату сначала надо заплатить все 100%, а потом, только через 2 месяца обратно присылают льготы). Спасибо родному государству, которое год назад лишило моего ребенка спецшколы, а обычная не может предоставить все необходимые условия для обучения ребенка-инвалида. Главное, чтоб часики чиновники могли себе купить."
отвечала этому анониму. Вы все на одно лицо. Считайте, что все адресовано одному анониму
а) это подарила действительно жена
б) с доходов, на которые делался подарок был уплачен налог
ц) дарительница не имеет каких-либо интересов, котрые входят в сферу деятельности чиновника
Если хотя бы одно условие не выполнено, то такой подарок должен стоить чиновнику должности. В норме.
Уверена, у Навки корыстные интересы: она планирует использовать Пескова в секс плане и материальном-чтобы он обеспечивал ее и ребенка. Этот подарок не просто так сделан...и этот подарок должен Пескову стоить должности ...:-):-)
И что она не занимается коммерческой деятельностью, на которую имеет влияние ее муж.
И да, в большинстве стран, чиновник, которому жена захотела бы сделать такой подарок, отказался бы, т.к. это плохо сказалось бы на его репутации, а потеря репутации может сотить места.
Но не у нас. У нас никому неинтересно, откуда у чиновников деньги, недвижимость и т.д.
И откуда такие розовые очки про другие "большинство стран" :D
там нет коррупции на мелких позициях, а в политике и бизнесе-ого-го какая коррупция. Вы о коррупции Франции-Германии давно читали? поинтересуйтесь, особенно уровень президентов и правительств западной европы :-7
Кстати, что характерно, есть уже 3(!) версии, откуда у Пескова эти часы:
- Навка подарила
- неизвестный гость дал поносить
- папа Пескова подарил
И никому в органах неинтересно почему-то, какая версия правильная, а также почему Песков с апреля носит часы неизвестного происхождения. А вдруг его Госдеп подкупил, чтобы он президенту в чай пургена накапал? Что за халатное отношение к безопасности, ась?
"Вы все никак не поймете, что чиновники жируют на деньги, которые у вас украли, пока вы бдительно охраняете кошельки американских налогоплательщиков."
Да, я готова поставить миуллион против ломанного грошика, что в России куча чиновников ворует. Могу под присягой на суде подтвердить.
А вот вы обвиняете в этой теме Пескова БЕЗ доказательств. Только потому, что вы Россию ненавидите и "что в России куча чиновников ворует. Могу под присягой на суде подтвердить."
Под присягой нужны доказательства на конкретную взятку. Иначе сами сядете за клевету.
А вот почему у вас такая сильная головная боль случилась от идеи проверить чиновника? За свою шкуру опасаетсь? Тоже тратите больше, чем можете рассказать налоговой?
или только на еве можно обвинять без доказательств?
США признали ценность Навального
Скандально известный сайт WikiLeaks выложил очередной компромат - депеши посла США в РФ, в которых он отчитался перед своим госдепартаментом о встрече с российским блогером-правдорубом
«КП» уже писала, что Следственный комитет России на этой неделе завел на блогера Алексея Навального уголовное дело о мошенничестве в одной из лесных компаний Кировской области (подробнее). И вот благодаря WikiLeaks на свет появился отчет американского посольства в Москве в госдеп США с весьма любопытной оценкой действий Навального.
В августе 2008 года сотрудник американского посольства встречался с Алексеем Навальным и его адвокатом Александром Глушенковым. После беседы американец сравнил Навального с Дон Кихотом и посоветовал пригласить его в качестве докладчика на следующее заседание Инициативы прозрачности добывающих отраслей*.
По результатам встречи американцы составили доклад для Вашингтона. Приводим его текст:
http://www.kp.ru/daily/25684/889506/
Вы все никак не поймете, что чиновники жируют на деньги, которые у вас украли, пока вы бдительно охраняете кошельки американских налогоплательщиков.
И с чего такие выводы, что Песков ворует? у вас есть доказательства? похоже уже на клевету
Надо как на западе вами любимом: клевета-суд-штраф или тюрьма. Тогда таких как вы, было бы меньше
Кстати, месяц назад был отчет (слили организаторы вечеринки )по празднованию навальным ДР. Обнародовали сумму и гостей, в том числе американского посла. Откуда деньги на банкет? интересно очень
А вот если замечен, то это будет совсем другая история...
Какие документы он может предъявить? У него нет бизнеса, вроде так было. Подарок Дерипаски? Не сомневаюсь... За былые подвиги расплачивается.
...Подарки
После проведения обрядов гостей пригласили за столы, а в это время ансамбль «Алания» зажигал публику искрометными танцами. Шоу-программу поддержали друзья Валерия Газзаева — Иосиф Кобзон, Лев Лещенко, Вячеслав Добрынин, Маша Распутина. Сюрпризом стал выход на сцену еще одного знаменитого итальянца — певца Тото Кутуньо.
Мэр Москвы Юрий Лужков и губернатор Московской области Борис Громов не смогли приехать, но прислали шикарные подарки.
Молодоженам надарили столько всего, что грузовому фургону ЦСКА пришлось сделать несколько рейсов, чтобы увезти все подарки. Ну а главным подарком невесте стал грандиозный фейерверк, осветивший ночное небо над Строгино. Это пиротехническое шоу обошлось Газзаевым в 15 тысяч долларов.
Подробнее: http://region15.ru/articles/827/
Т.е., для себя лично Вы допускаете, что урвать из бюджета на себя любимого - в порядке вещей?
И лично мое мнение - не пристало ПС президента участвовать в подобном гульбище.
Спецом для вас - Имею паспорт гражданки России, налоги плачу, Родину люблю.
Сетевой публицист Максим Кононенко в своем Twitter выразил мнение, что «к послам ходить – это позор!» По его словам, «дело не в антиамериканизме, а в том, кто такой Макфол. И в первый день к нему на поклон переться – это отвратительно».
За всех оппозиционеров в Твиттере отдувалась только Евгения Чирикова. «То что Макфолл первую встречу устроил, не с Путиным, а с опозицией характеризует его оч положительно. Это правильно!» – написала Чирикова в своем Twitter. «Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбл природные ресурсы нашей страны это надо делать!» – добавила она (орфография и пунктуация автора сохранены – прим. ВЗГЛЯД).
На это блогер Рустам Валиев (r_valiev в Твиттере) предложил Чириковой вместо Америки «использовать против Путина ещё талибов, чеченских боевиков, шахидов и прочих...», а твиттерянин Роман Борисов (RomanBorisovKrd) риторически поинтересовался у Чириковой: «Это вы так неудачно шутите, или предлагаете делить Россию массонам между собой?».
«Общественный активист Лев Щаранский» (Lev Sharansky) написал Чириковой: «Рукопожимаю. Наконец-то появился достойный наследник генерала Власова. Что нельзя не одобрить».
Подытожил результаты похода в американское посольство главный редактор изданий, принадлежащих Михаилу Прохорову, Николай Усков (Nikolay Uskov), который в своем Twitter написал, что «Макфол, конечно, странный человек. Подставил всех наших либеральных деятелей. И это главный специалист по России».
http://vz.ru/politics/2012/1/17/554224.html
Навка объяснила появление у Пескова «часов за 37 миллионов рублей»
Олимпийская чемпионка Татьяна Навка призналась, что именно она подарила Дмитрию Пескову часы, стоимость которых оценивается в 37 млн руб. По словам новобрачной, она сама на них заработала
Навка объяснила в интервью «Комсомольской правде», что будучи олимпийской чемпионкой «очень много работает и может себе позволить сделать хороший подарок».
«Естественно, та цена, которую сейчас все обсуждают, конечно же, не соответствует действительности. И вообще, это не имеет никакого значения. Почему, кстати, олимпийский чемпион Евгений Плющенко может подарить своей супруге в честь свадьбы дорогое именное кольцо, например, а другая олимпийская чемпионка своему мужу — нет?» — объяснила Навка.
Ранее сам Песков заявил РБК, что часы ему подарила супруга. «Действительно, часы очень дорогие. Но стоят они существенно дешевле, чем указывают некоторые товарищи», — объяснил пресс-секретарь президента.
Спор вокруг часов Пескова возник после того, как Алексей Навальный заподозрил его в «незаконном обогащении». В своем блоге оппозиционер указал, что на свадебных фотографиях на руке у Пескова видны часы Richard Mille RM 52-01. Навальный привел переписку с продавцом часов, из которой следовало, что данная серия выпущена ограниченным тиражом в 30 штук и стоимость каждого экземпляра составляет $620 тыс. (37 млн руб.).
При этом Навальный указывает на то, что «Фонд борьбы с коррупцией заприметил часики давно». В качестве подтверждения оппозиционер приложил фото Пескова с дочерью, которое появилось в интернете ранее и на котором пресс-секретарь главы государства заснят в тех же часах, что и на своей свадьбе. Эта фотография появилась в Instagram дочери Пескова Елизаветы 15 недель назад.
Фотографии со свадьбы Навки и Пескова смотрите в фотогалерее РБК.
http://top.rbc.ru/society/03/08/2015/55beab1d9a7947c4f6ac15c1
Татьяна суперзвезда фигурного катания и очень много зарабатывает в ледовых шоу. В отличие от тебя, завистливой нищебродки.
Да и по Навке есть вопросы, если бы это была Маша Шарапова - никаких бы вопросов не было. Но у фигуристов совершенно другой уровень доходов, в том числе, от рекламы.
А вообще все они ворье.Гы.
Он с Навкой не по должности, а по иным соображениям :-)
Или в наше время неглиже покупать свои отечественные часы?
А то получается, что вражеским фирмам выручку делаем :(
А где этот мистер деньги берет и на какие средства живет?
у такого "честного" человека есть соя компания в Черногории (он там является учредителем вместе с Марией Гайдар… о как!)
сам он, кстати, украинец! (По словам А. Навального, все его родственники жили на Украине, а сам он до 1986 года каждое лето проводил в Киевской области. Но после аварии на Чернобыльской АЭС часть родни переехала в другие районы Украины. Себя он считает в большей степени украинцем по «своим каким-то корням и генетике»[44]. По словам его дяди, больше половины родственников Навального проживает в Залесье и Переяславе-Хмельницком[45].
По состоянию на 2015 год Навальный живёт в московском микрорайоне Марьино
https://ru.wikipedia.org/wiki/Навальный,_Алексей_Анатольевич ) так что считать чужие деньги, заглядывать в чужие кошельки и завидовать, страшно завидовать, чужому имуществу Для него норма жизни.
и еще раз о финансах
откуда?
ну вот как-то так ( ссори, картинка не вставляется)
http://voprosik.net/wp-content/uploads/2013/08/Навальный-финансы.jpg
Но вообще к нему у меня ( и не только) вопросов много:
1. На что живет господин Навальный, если нигде не работает, а адвокатом был фиктивным?
2. На какие средства он покупает/нанимает шикарные машины для передвижения по Москве?
3. На какие средства его помощник Албуров снимал квартиру в Москве за 1 миллион рублей в месяц?
4. Где можно почитать настоящую налоговую декларацию г-на* Навального?
5. Откуда у Навального оффшоры на Кипре?
6. Почему и на какие средства Навальный учился в Йельском университете?
7. Откуда и на какие средства у г-на* Навального недвижимость за границей?
8. Кто помогает г-ну* Навальному уходить от ответственности по многочисленным уголовным делам, открытым на него?
1. Сколько можно считать деньги в чужих карманах?
2. Не Навальному поднимать подобные вопросы.
3. Почему у Пескова не может быть своего имущества, который будет приносить ему доход? Те же ценные бумаги или еще что-то
4. Почему он должет ходить в часах за стольник в переходе?
P/S. А вообще мне все равно, в каких часах ходит Песков. В бред про подарок жены я не верю, естественно. Покажите мне хоть одного политика такого уровня в дешевых часах, а зарплаты у всех вполне себе на подобные вещи не тянут.
Это ответ на Ваш вопрос. Никто бы и внимания не обратил, кто и во что одет, если эта одежда или аксессуар не скандальные. у нас уже пытались пересадить политиков на отечественные автомобили, но большим спросом они пользоваться не стали.
Почему им отечественные авто не угодили? Понты дороже?
Я не Эллочка-людоедка, которой чужие меха спать не дают.
Вообще то он очень дельные вещи пишет о наших кормчих
а вот еще (в тему)
Преданным вассалам сюзерена - все, плебсу - дырка от бублика, непосильные налоги, стремительное снижение уровня жизни, жестокие законы, которые скоро будут регулировать вдыхание и выдыхание воздуха
*голосом печкина* вот до чего бывают люди до чужого добра жадные ...
(особенно если у них корневище из под киева))
или белоленточники это никогда не примут-даже если декларацию и чек обнародуют?
больно богатая фантазия?
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/08/02/603123-peskov-nazval-dorogie-chasi-podarkom-suprugi
Навка (тоже не последняя звезда спорта) подарила мужу на свадьбу часы. Все на ушах...
имхо, острова намного дороже. И ведь не по принципу "всё в семью" дарится! Как еще Роналду во всех сексуальных ориентациях разом не обвинили :-)
А разницу между часами и островом можете оценить?
И что, теперь Навка не имеет права дарить Пескову подарки кроме как из Фикс Прайса?
И за сколько имеет право Песков одеваться?
Песков имеет право одеваться на свою зарплату. Вроде как писали, у него 9 миллионов? Должно хватить и на часы, и на костюмчик. И не из ФиксПрайс.
http://inosmi.ru/russia/20150804/229421601.html
Оппозиционные блогеры и некоторые СМИ обвинили Пескова в нарушении закона о получении подарков и «незаконном обогащении». Юрист Илья Ремесло разбирается, кто стал инициатором вброса о «часах Пескова», нарушил ли пресс-секретарь президента закон, и о чем умалчивают «часовых дел мастера».
От Дворковича к Соросу
За абстрактными формулировками «интернет обсуждает» или «блогеры возмущены» обычно скрываются конкретные персонажи и группы лидеров мнений, вплотную освещающие те или иные сюжеты. История с пресловутыми часами исключением не стала и для понимания, кто и как организовывал «интернет-возмущение» 2 августа, посмотрим на развитие этого сюжета.
Первой о «часах Пескова» написала бывшая радио-журналистка Оксана Незнанская, опубликовав фото Пескова с часами и назвав стоимость аксессуара в 9,3 миллиона рублей.
Незнанская известна не только тем, что около пяти лет скрывается под псевдонимом «Милена Митина» в твиттере, но и близостью к вице-премьеру российского правительства Аркадию Дворковичу и некоторым другим членам команды Дмитрия Медведева.
С подачи Незнанской к раскрутке темы подключился Алексей Навальный, у которого часы стали стоить в 4 раза дороже - 37 миллионов рублей. В течение нескольких часов тему подхватили «юмористические» аккаунты в блогосфере и соцсетях, дизайнер Егор Жгун оперативно нарисовал картинку (с ним это случается на фоне «популярных» постов в блоге Навального), а лояльные Навальному лидеры мнений вроде Рустема Адагамова, Сергея Пархоменко и Альфреда Коха протянули обсуждение темы до позднего вечера 2 августа.
Помимо российских интернет-персонажей, о «расследовании» Навального оперативно написал работник фонда Сороса и по совместительству глава англоязычной редакции «Медузы» Кевин Ротрок в своей статье «Усатая коррупция».
Как 9 миллионов превратились в 37
Обновленную (завышенную в 4 раза по сравнению со «сливом» от Незнанской) цену часов Навальный и прочие нащупали довольно интересным способом - якобы написав письмо на сайт компании-продавца, почему-то замазав при этом имя не только отправителя, но и адресата (!). Излишняя предосторожность, не думаете?
А теперь почитайте внимательно текст ответа «продавца». У тех, кто владеет английским языком, обоснованно возникнут сомнения, что ответ с неприличным количеством орфографических и пунктуационных ошибок мог написать продавец элитных часов из США в воскресенье, когда большинство американских компаний не отвечают на корреспонденцию в принципе. Скорее всего Навальный из-за сложности проверки и подтверждения модели часов решил взять максимальную цену – «все равно не пробьют, но смотрится внушающе». В итоге на изначальную стоимость в 9 миллионов никто не обратил внимание и все, включая СМИ, за предположительную цену приняли вариант Навального аж в 37 миллионов рублей.
Подарок на свадьбу
Как утверждают разоблачители «часового дела», чиновник не имеет права принимать подарки дороже 3 000 рублей. Если же в дар принимается вещь дороже 3 тысяч, то госслужащий должен уведомить структуру, в которой он работает, и сдать подарок на хранение с последующим правом выкупа.
Но так ли это? Подумайте сами: на день рождения или другой праздник все получают подарки от родных и близких, и очень часто – дороже 3 000 рублей. Если верить трактовке закона, которую выдвинул Навальный, все эти подарки чиновник должен сдать своему руководству, а затем выкупить. Абсурд какой-то, правда?
Но все становится на свои места, если посмотреть, что на эту тему говорит пункт 7 части 3 ст. 12 Закона «О противодействии коррупции».
Закон запрещает чиновникам принимать подарки дороже 3 000 рублей и сдавать их госорганам только в связи с исполнением чиновником должностных обязанностей. В статье выше указано, что под этим понимается: протокольные мероприятия, служебные командировки и иные официальные мероприятия.
Как объяснил сам Песков, часы ему подарила Татьяна Навка в качестве свадебного подарка. Эти слова вызвали у «оппозиционеров» новую волну эмоций – «посмотрите, вот фото Пескова 15 недель назад уже с этими часами». Что выглядит довольно смешно, учитывая, что свадьба всегда планируется заранее – за многие месяцы. Тогда же покупаются (и дарятся) подарки. Что же необычного в том, что подарок был подарен за несколько недель до свадьбы?
Некоторые «особо отличившиеся» смело утверждали, что Песков уже год как ходит с этими часами. Об этом, среди прочих, написал паблик «Лентач» (больше года не имеет отношения к Lenta.ru; по одной из непроверенных версий, управляется уроженцем Новомосковска – ныне сотрудником столичного digital-агентства Валерием Марковым, он же «Марк Шейн»).
Однако, как видно из этого же фото с хорошим разрешением, на Пескове совсем другие часы. Обратное утверждение, ожидаемо, никто (включая «Лентач») не опроверг и вряд ли уже опровергнет. Несмотря на участие в «часовом деле» массы журналистов, лояльных Навальному, фактчекинг подменялся массовой манипуляцией данных - ради большего ажиотажа в соцсетях. Но зачем кому-то фактчекинг, когда есть ретвиты?
http://ruposters.ru/news/03-08-2015/chasovyh-del-mastera-o
Песков, и его жена не могут себе позволить часы даже за 9 млн
Значит, украли
Вот уже много лет Навка участвует в телевизионном проекте «Ледниковый период» на Первом канале. Гонорары звёзд, конечно, во всеуслышание не объявляются, но их порядок оценить можно.
Звезда фигурного катания сопоставимой величины Евгений Плющенко за участие в подобном проекте получил за сезон 1,2 млн. долларов.
Умножив эту сумму на пять сезонов, получим доход Навки только «за телевизор». Кроме того, все эти проекты активно гастролируют по стране, зарабатывая неплохие деньги. Доля гастрольных туров составляет более 60% от прибыли проекта.
image
Это значит, что получая «за телевизор» миллион долларов в год, Навка имеет столько же или чуть даже больше за гастроли.
Не стоит забывать и об обычных показательных выступлениях. Бывшие чемпионы-фигуристы активно гастролируют и сами, вне всяких проектов. Доходы там, скорее всего, скромнее, но тем не менее, они значительны.
Татьяна Навка является официальным лицом косметической компании Орифлейм, а также активно участвует в рекламе Garnier.
За точно такую же рекламу той же краски для волос телеведущая Елена Ищеева купила в Москве квартиру. Навке, очевидно, заплатили ещё больше: всё-таки она намного известнее Елены.
Наверняка, у Татьяны есть и другие доходы, о которых я не знаю. Вообще, копаться в чужих деньгах неприлично, поэтому давайте остановимся -- убедились ведь, что на подарок у неё деньги есть? На этом довольно.
http://cont.ws/post/106938
И уже никого волновать не будет где ей брать эти деньги. Причём это сделать нужно в самое ближайшее время, а заодно объяснить откуда у неё эти деньги, ведь США щепетильно относится к ворованному. Подставилась одним словом девочка...
В своё время Аль-Капоне и то посадили именно за это. :-)
p.s. Фото из инстаграма дочери Пескова задолго до свадьбы
А в сухом остатке клоун Песков на пару со своей новоиспечённой женой подставились по крупному :-D
Согласно американским законам, граждане и резиденты США обязаны платить налоги со своих доходов по всему миру, даже если они проживают за пределами Соединенных Штатов. Ставка подоходного налога в США зависит о величины дохода: 15% на доход до 30 тыс. долларов в год; 28% – на доход 30-72 тыс. долларов и 33% для тех, у кого доход свыше 72 тыс. долларов.
А че удобненько
Зачем только столько народу стремиться быть гражданами сша...
Дак что там с двойным налогообложением-то?
Соглашение почитать не соизволили?
она именно гражданка США?
тогда для нее больше исключений, чем правил, в том числе и с доходов, полученных от источников ИМЕННО в России, в США она более ничего не уплачивает
Порядок налогообложения может корректироваться международным налоговым соглашением. Есть такое соглашение и с Россией: Договор между Российской Федерацией и США от 17.06.1992 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» (далее – Договор).
Необходимо иметь в виду, что в своих налоговых соглашениях США предусматривают положения, оставляющие возможность для этой страны облагать налогом всемирный доход своих граждан, даже если они живут за ее пределами. Имеется такое положение и в Договоре (п. 3 ст. 1 Договора). Если гражданин США является налоговым резидентом России, то последняя, теоретически имея право на налогообложение его всемирного дохода, обязана предоставить зачет американского налога в части дохода, полученного от источников вне Российской Федерации (подп. «a» п. 8 Протокола к Договору). Ввиду высокой ставки налога в США это фактически означает, что российскому бюджету достаются лишь налоги на доходы от источников в самой России. США же облагают налогом весь всемирный доход, предоставляя зачет российских налогов на доходы от источников в России.
http://www.clj.ru/journal/204/3143/
*****
ответ на сообщение
http://eva.ru/topic/131/3371117.htm?messageId=90245245
Сами что-ли придумали?
Согласно американским законам, граждане и резиденты США обязаны платить налоги со своих доходов по всему миру, даже если они проживают за пределами Соединенных Штатов. Ставка подоходного налога в США зависит о величины дохода: 15% на доход до 30 тыс. долларов в год; 28% – на доход 30-72 тыс. долларов и 33% для тех, у кого доход свыше 72 тыс. долларов.
плюс от предыдущих своих слов Вы уже отказываетесь?:-)
Освобождение зарплаты от налога не означает, что налогоплательщику не нужно подавать налоговую декларацию в США. Напротив, для получения освобождения подача декларации (Form 1040) вкупе с дополнительной специальной формой (Form 2555) обязательна. Декларация обычно подается до 15 апреля, если декларирование осуществляется на основе календарного года (в принципе можно выбрать налоговый год, отличный от календарного, но это случается нечасто). Однако для находящихся за рубежом граждан и резидентов США срок продлевается на два месяца, а при условии подачи особой формы (Form 4868) они могут продлить срок дополнительно еще на четыре месяца (при определенных условиях допускается продление и на более долгий срок).
http://www.roche-duffay.ru/articles/us_employee_in_russia.htm
*****
ответ на сообщение
http://eva.ru/topic/131/3371117.htm?messageId=90245485
тем не менее показать этот доход она обязана(была обязана до 1 апреля с.г.), и сильно думаю, что она этого не сделала поскольку "подарок" был придуман три дня назад
так где именно "вляпались"? предметно и со ссылками на действующее законодательство развейте свою мысль, пожалуйста:-)
*****
ответ на сообщение
http://eva.ru/topic/131/3371117.htm?messageId=90245841
я ни от чего не отказываюсь, в данном контексте это означает, что навка и клоун песков вляпались, и уже число до какого числа нужно было подавать декларацию не важно..
хотя понятно, что сказка про "подарок" всего лишь сказка для лохов...
а теперь будьте добры предоставить предметные обоснования Ваших мыслей по поводу "я думаю, она не сделала", а также несите конкретные опровержения следующему:
Порядок налогообложения может корректироваться международным налоговым соглашением. Есть такое соглашение и с Россией: Договор между Российской Федерацией и США от 17.06.1992 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» (далее – Договор).
Необходимо иметь в виду, что в своих налоговых соглашениях США предусматривают положения, оставляющие возможность для этой страны облагать налогом всемирный доход своих граждан, даже если они живут за ее пределами. Имеется такое положение и в Договоре (п. 3 ст. 1 Договора). Если гражданин США является налоговым резидентом России, то последняя, теоретически имея право на налогообложение его всемирного дохода, обязана предоставить зачет американского налога в части дохода, полученного от источников вне Российской Федерации (подп. «a» п. 8 Протокола к Договору). Ввиду высокой ставки налога в США это фактически означает, что российскому бюджету достаются лишь налоги на доходы от источников в самой России. США же облагают налогом весь всемирный доход, предоставляя зачет российских налогов на доходы от источников в России.
Освобождение зарплаты от налога не означает, что налогоплательщику не нужно подавать налоговую декларацию в США. Напротив, для получения освобождения подача декларации (Form 1040) вкупе с дополнительной специальной формой (Form 2555) обязательна. Декларация обычно подается до 15 апреля, если декларирование осуществляется на основе календарного года (в принципе можно выбрать налоговый год, отличный от календарного, но это случается нечасто). Однако для находящихся за рубежом граждан и резидентов США срок продлевается на два месяца, а при условии подачи особой формы (Form 4868) они могут продлить срок дополнительно еще на четыре месяца (при определенных условиях допускается продление и на более долгий срок).
вам дана ссылка где все документы касательно налоговых деклараций есть, вот и изучайте :-)
p.s. напишите лучше А.Коху за его запись в ФБ: "... все намного интереснее с Навкой, она гражданка США с 2011 года, и она подставилась перед IRS (Internal Revenue Service – Налоговая служба США). Теперь ей действительно придется показать этот «доход» в декларации за 2015 год, при этом надо будет показать этот доход до августа, срочно заплатить налоги и подать форму 1040 до 1 апреля 2015 года. Не покажет – даже боюсь представить, что будет», – написал Кох.
теперь или подтверждайте обоснованно (с ПРЕДМЕТНЫМИ ссылками на действующее законодательство или с опровержением приведенных вполне конкретных опровержений Ваших постов) - или открыто отказывайтесь от своих слов;-)
а то началось "то не я, то Кох, а я только активно постил":sick1
да, и не забудьте представить обоснование прямого Вашего личного ну очень вероятного наговора по поводу "я думаю, она не сделала" (а то даже в столь некритично понравившемся Вам посте Коха подобных измышлений всё же не наблюдается):ups1
*****
ответ на сообщение
http://eva.ru/topic/131/3371117.htm?messageId=90245960
используя вашу терминологию, а зачем?
вам дана ссылка где все документы касательно налоговых деклараций есть, вот и изучайте
p.s. напишите лучше А.Коху за его запись в ФБ: "... все намного интереснее с Навкой, она гражданка США с 2011 года, и она подставилась перед IRS (Internal Revenue Service – Налоговая служба США). Теперь ей действительно придется показать этот «доход» в декларации за 2015 год, при этом надо будет показать этот доход до августа, срочно заплатить налоги и подать форму 1040 до 1 апреля 2015 года. Не покажет – даже боюсь представить, что будет», – написал Кох.
а вся чиновная группа товарищей на верху в рф считает своим долгом носить часы по стоимости сравнимой с бюджетом средней школы...
из грязи в князи однако...
http://ruposters.ru/news/03-08-2015/chasovyh-del-mastera-o
Дата 2 августа 2015 года запомнилась не очередным днем ВДВ, а «часовым делом», которое породило массу дискуссий и сюжетов в соцсетях и СМИ. Поводом для эмоционального обсуждения стали наручные часы пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова, который на днях отпраздновал свадьбу с Татьяной Навкой. Оппозиционные блогеры и некоторые СМИ обвинили Пескова в нарушении закона о получении подарков и «незаконном обогащении». Юрист Илья Ремесло разбирается, кто стал инициатором вброса о «часах Пескова», нарушил ли пресс-секретарь президента закон, и о чем умалчивают «часовых дел мастера».
От Дворковича к Соросу
За абстрактными формулировками «интернет обсуждает» или «блогеры возмущены» обычно скрываются конкретные персонажи и группы лидеров мнений, вплотную освещающие те или иные сюжеты. История с пресловутыми часами исключением не стала и для понимания, кто и как организовывал «интернет-возмущение» 2 августа, посмотрим на развитие этого сюжета.
Первой о «часах Пескова» написала бывшая радио-журналистка Оксана Незнанская, опубликовав фото Пескова с часами и назвав стоимость аксессуара в 9,3 миллиона рублей.
Незнанская известна не только тем, что около пяти лет скрывается под псевдонимом «Милена Митина» в твиттере, но и близостью к вице-премьеру российского правительства Аркадию Дворковичу и некоторым другим членам команды Дмитрия Медведева.
С подачи Незнанской к раскрутке темы подключился Алексей Навальный, у которого часы стали стоить в 4 раза дороже - 37 миллионов рублей. В течение нескольких часов тему подхватили «юмористические» аккаунты в блогосфере и соцсетях, дизайнер Егор Жгун оперативно нарисовал картинку (с ним это случается на фоне «популярных» постов в блоге Навального), а лояльные Навальному лидеры мнений вроде Рустема Адагамова, Сергея Пархоменко и Альфреда Коха протянули обсуждение темы до позднего вечера 2 августа.
Помимо российских интернет-персонажей, о «расследовании» Навального оперативно написал работник фонда Сороса и по совместительству глава англоязычной редакции «Медузы» Кевин Ротрок в своей статье «Усатая коррупция».
Как 9 миллионов превратились в 37
Обновленную (завышенную в 4 раза по сравнению со «сливом» от Незнанской) цену часов Навальный и прочие нащупали довольно интересным способом - якобы написав письмо на сайт компании-продавца, почему-то замазав при этом имя не только отправителя, но и адресата (!). Излишняя предосторожность, не думаете?
А теперь почитайте внимательно текст ответа «продавца». У тех, кто владеет английским языком, обоснованно возникнут сомнения, что ответ с неприличным количеством орфографических и пунктуационных ошибок мог написать продавец элитных часов из США в воскресенье, когда большинство американских компаний не отвечают на корреспонденцию в принципе. Скорее всего Навальный из-за сложности проверки и подтверждения модели часов решил взять максимальную цену – «все равно не пробьют, но смотрится внушающе». В итоге на изначальную стоимость в 9 миллионов никто не обратил внимание и все, включая СМИ, за предположительную цену приняли вариант Навального аж в 37 миллионов рублей.
Подарок на свадьбу
Как утверждают разоблачители «часового дела», чиновник не имеет права принимать подарки дороже 3 000 рублей. Если же в дар принимается вещь дороже 3 тысяч, то госслужащий должен уведомить структуру, в которой он работает, и сдать подарок на хранение с последующим правом выкупа.
Но так ли это? Подумайте сами: на день рождения или другой праздник все получают подарки от родных и близких, и очень часто – дороже 3 000 рублей. Если верить трактовке закона, которую выдвинул Навальный, все эти подарки чиновник должен сдать своему руководству, а затем выкупить. Абсурд какой-то, правда? Но все становится на свои места, если посмотреть, что на эту тему говорит пункт 7 части 3 ст. 12 Закона «О противодействии коррупции».
Закон запрещает чиновникам принимать подарки дороже 3 000 рублей и сдавать их госорганам только в связи с исполнением чиновником должностных обязанностей. В статье выше указано, что под этим понимается: протокольные мероприятия, служебные командировки и иные официальные мероприятия.
Как объяснил сам Песков, часы ему подарила Татьяна Навка в качестве свадебного подарка. Эти слова вызвали у «оппозиционеров» новую волну эмоций – «посмотрите, вот фото Пескова 15 недель назад уже с этими часами». Что выглядит довольно смешно, учитывая, что свадьба всегда планируется заранее – за многие месяцы. Тогда же покупаются (и дарятся) подарки. Что же необычного в том, что подарок был подарен за несколько недель до свадьбы?
Некоторые «особо отличившиеся» смело утверждали, что Песков уже год как ходит с этими часами. Об этом, среди прочих, написал паблик «Лентач» (больше года не имеет отношения к Lenta.ru; по одной из непроверенных версий, управляется уроженцем Новомосковска – ныне сотрудником столичного digital-агентства Валерием Марковым, он же «Марк Шейн»).
Однако, как видно из этого же фото с хорошим разрешением, на Пескове совсем другие часы. Обратное утверждение, ожидаемо, никто (включая «Лентач») не опроверг и вряд ли уже опровергнет. Несмотря на участие в «часовом деле» массы журналистов, лояльных Навальному, фактчекинг подменялся массовой манипуляцией данных - ради большего ажиотажа в соцсетях. Но зачем кому-то фактчекинг, когда есть ретвиты?
Можно скинуться Пескову всей страной на моральный ущерб:)
С такими ошибками писал турок или египтянин и явно не из флОриды :))
Ну может навальный сам сидел кропал.. :))
Смешно
– Сильно занят? – шёпотом спросил Рогозин у Пескова.
Тот закатил глаза:
– Не то слово. Вырабатывает дальнейшие шаги по решению глобальных задач. Изучает мнения экспертов, читая КОНТ.
– Понял! – уважительно прошептал Рогозин. – Сам его часто читаю. Буквально вчера читал. Кстати, интересные у вас часы, Дмитрий Сергеевич.
Песков застонал.
– И ты туда же?! Навальный вбросил, а все и подхватили. Кстати, вот и он сам.
Из кабинета напротив вывели Навального. Он мелко трясся и щурил ослепшие от лампы глаза. Под глазами виднелись два внушительных фингала. Вели его два прапорщика в форме НКВД.
Увидев Пескова Навальный зарыдал:
– Товарищ пресс-секретарь - куда меня ведут?!
Песков внимательно осмотрел арестованного, словно видел его в первый раз.
– Во-первых, сенатор Маккейн вам товарищ. Во-вторых – вас ведут на заседание Особой тройки, а затем отведут в подвал и расстреляют.
Песков не удержался и ехидно добавил:
– В подвале, кстати, часов не наблюдают. Даже очень дорогих, счастливый вы наш.
Навальный тихо взвыл.
– Вперёд иди, контра! – приказал ему конвойный, держа наготове наган.
– Дим, ты чё это? – удивился Рогозин, провожая взглядом странную процессию.
– Да это я так, – улыбнулся Песков. – Он же сам писал про наступивший 37 год. Вот пусть и ощутит разницу на себе. А конвой – это актёры из соседнего театра. Холостыми там стрельнут и отпустят. Это мы с Маркиным вчера придумали, прикольно, да?
– Экстрим! – одобрил Рогозин. – Это сейчас у молодёжи в тренде.
Тем временем, Владимир Владимирович Путин читал в кабинете КОНТ, конспектируя особо ценные советы.
«Необходимо немедленно нанести ядерный удар по США!» – прочитал Путин у одного блогера, решительно снял трубку правительственной связи и попросил немедленно соединить его с Главным штабом РВСН.
Пока шло соединение, Путин прочитал у другого блогера: «Ядерный удар фигня! Необходимо срочно перекрыть все поставки газа в Европу и они приползут к нам на коленях!»
Путин сказал в трубку: «РВСН – отбой!» и попросил срочно соединить его с Миллером.
Пока искали Миллера, Путин прочитал: «Только исконная духовность поможет нам восстановить империю в её прежних границах!». Путин дал отбой Миллеру и набрал номер Патриарха.
Пока шло соединение, он увидел статью «Десять способов посадки картофеля», заинтересовался, сбросил вызов и углубился в чтение.
В кабинете раздался звонок.
Путин снял трубку. Звонил Шойгу.
– Не спишь? – спросил тот.
– Нет, - ответил Путин. – Анализирую мнения экспертного сообщества.
– А я КОНТ читаю, – вздохнул Шойгу. – Читаю и никак не могу выбрать – то ли построить миллион «Армат» и двинуть их на ЕС, то ли взорвать ядерную бомбу у берегов Японии, чтобы половину японцев смыло в океан, а половина переселилась на Чукотку строить там тойоты. У обеих статей одинаковый рейтинг. Что посоветуешь?
Путин выключил компьютер.
– Посоветую, Кужугетович, лечь спать. Утром на КОНТе будут новые статьи – почитаем и решим, как нам дальше управлять страной. И вообще – утро вечера мудренее!
http://cont.ws/post/106952
Отдельное спасибо говнюку топикстартеру Mactep +, который тоже внес свою лепту.
© Eva.ru, 2002-2024. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325