стоит ли обсуждать? стоит
Помните, как гнобили Серебряный дождь за опрос: «не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней»
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BD%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5_%D0%BE_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0
На мой взгляд стоило, ради того, что бы задумались. Я вот задумалась и пришла к выводу, что сдавать город было нельзя. Аргументы: во время блокады из 3.2 млн человек погибло от 600 тыс до 1.5 млн. точно никто не знает. Что было бы если бы город сдали? то же, что с Киевом, который сдали, только хуже. В Киеве до войны было 900 тыс, к 1943 сократилось население до 180 тыс. Сухие цифры, как многие любят. Плюс был взорван Крещатик - историческая улица Киева + сгорела Киево Печорская Лавра. А Ленинград собирались полностью стереть с лица земли.
Может стоило не ругать радиостанцию, а просветить люде и дурацкий опрос отпал бы сам собой.
А, евреи, которые погибли в блокадном Ленинграде, Львове и Киеве - шли в зачёт потерь евреев во 2-й мировой, или советских мирных граждан в ВОВ?
В войну погибло много миллионов людей, и в этом море крови "каких-то" полтора миллиона просто что иголка в стоге сена. Нет, я не считаю людей за солому. Но жизнь после войны не кончилась, и нам, РУССКОЙ НАЦИИ, Лениград был просто нужен и с исторической точки зрения, и с точки зрения современности. Это символ стойкости и несгибаемости. Это один из наиболее ярких символов патриотизма.
вы можете себе представить СЕБЯ, если бы не было в ваших мозгах, в душе блокадного Ленинграда? Я вот - нет.
Нахожусь в Крыму вещает спутниковое, в том числе и украинское тв,(слушала фоном) так вот там сокрушались про то что только во время гитлеросковской оккупации какой то то там храм начал вести службы , которые не велись при советской власти , и сразу после освобождения перестал это делать.А про то что столько народа уничтожено культурно умолчали.Окно Овертона в действии.Очеловечивают фашизм.
И их же не закрыли, Но там, где раньше они могли ждать финансовой помощи, закрытия глаз на мухлежи с рекламой, предоставление эфира на чужих частотах, сейчас у них голяк.
Выкупить частоту им не по силам, потому что реклама на Дожде стала антирекламой.
Им нужны или иностранные гранты, или деньги подписчиков, пожертвования целевой аудитории. Грантов не дадут, т.к. придется обозначить Дождь как иностранного агента (и репутация еще дальше зароется под плинтус). А жители России сейчас совершенно не склонны жертвовать средства на оппозицию властям (почему - вопрос скорее не к властям, а к оппозиции).
Как можно рассуждать о таких вещах? "Стоило ли сдать Ленинград"..... Давайте еще порассуждаем - "Стоило ли отступить от Москвы", "Стоило ли вообще бороться с фашистами"...
Вот вы говорите - не надо было их ругать, а надо было просветить... Вы правда думаете, что там, на "Дожде" тогда сидели люди, не знающие абсолютно ничего о ВОВ? Не знающие о фашизме?
По поводу городов, побывавших в оккупации: Ржев. До войны было население более 50 тыс. человек. После оккупации - чуть более 200 жителей, которых фашисты просто не успели взорвать, когда отступали (успели только согнать в церковь и заминировать ее).
Вы сами про Киев написали... Про Бабий Яр все знают... Про Хатынь...
Думаете, на "Дожде" об этом не знали?
Опросы на Еве более представительны, чем на сайте Дождя.
Но прошлое не забывать.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325