Санкции для Запада
Все будут согласны с тем что санкции против России ухудшили ее экономическую ситуацию. Тут двух мнений наверное нет.
А вот стало ли от санкций хуже Западу? Ну вот с какой стати? Не все страны мира устроили нам санкции, и куда больше товаров поступает из Китая например а не из Франции скажем.
Так ли уж велики убытки западных стран и их предпринимателей? Кроме Росси много других стран куда товары продавать можно
отличный аргумент - "было бы невыгодно - не продавали бы") прям сразу чувствуется хватка экономиста)
ну а где про ваши 30%?
вот такие, только копченные.. в принципе, шпроты - это тоже сардина балтийская прикопченная и в масле.. мне даже немецкие больше нра.
http://www.rtl.de/cms/belgische-bauern-protestieren-gegen-preisverfall-2419244.html
вкратце - бельгийские фермеры протестуют против падения цен на молоко и мясо в том числе вследствие российского эмбарго. Там прям были столкновения с полицией и стрельба :)
Но в целом, конечно, обычный европеец мало ощущает эти санкции...
Сейачас в мoду хводит здоровое питание, а рыба его неотьемлемая часть. Вдобавок, многие отказываются от мяса, а это также увеличивает спрос на рыбу.
As a result, Norway’s food exports slumped by 11% on lost profits from fish sales, Fellinger added.
"No other country, except Poland, has lost such a huge export market as Norway because Russia banned imports of Norwegian fish," she explained.
http://www.undercurrentnews.com/2015/08/03/chinese-aquaculture-company-plans-investment-in-eastern-russia-2-151/
Норвежский торговый совет сообщает, что экспорт рыбы и морепродуктов вырос на 5% по сравнению с прошлым годом:
http://www.seafood.no/Nyheter-og-media/Nyhetsarkiv/Pressemeldinger/Tidenes-beste-f%C3%B8rste-halv%C3%A5r-for-norsk-sj%C3%B8mateksport
и даже не про гмо. я про пластик. если помидорами можно играть в пинг-понг, а яблоки хранятся более полугода не теряя своего вида, о какой натуральности можно вести речь?
а пестициды применяют везде. ну, если только не на своих огородах.
кроме того, в той же италии фруктовые поля соседствуют с автотрассами. не проселочными дорожками или небольшими улочками, а трассами. и расстояние от трассы до посадок даже менее 20 метров. о чем можно вести речь?
"• Европейский союз (ЕС) одобрил выращивание некоторых ГМ-культур (в том числе картофель и кукурузу), но отдельные страны могут отказаться от выращивания их. Тем не менее, большинство стран ЕС не имеют права отказаться от продажи генетически модифицированных пищевых продуктов."
http://www.agroxxi.ru/zhurnal-agromir-xxi/novosti/francija-namerena-zakonodatelno-zapretit-vyraschivanie-transgennoi-kukuruzy.html
Дешевле то, что дешевле вырастить и произвести. Местное дорогое потому, что без ГМО.
http://www.magazin.fi/lidl.htm
в пластиковых яблоках не бывает червей, это правда, но их лучше не есть.
заварушка на украине не просто же так. америка зарабатывает на конфликтах. чем круче конфликт, тем выше их заработок.
ну и развести по углам ринга союзников - прямой путь к увеличению шансов побить дураков поодиночке. они еще и сами друг другу наподдают, облегчив задачу зачинщику.
я, конечно, понимаю, что украинскому правительству, купленному с потрохами, наплевать. они не могли не понимать, что делают, продавая свою страну. но реакция населения украины вызывает оторопь. ничего не не хотят видеть, ничего не хотят понимать. как зомбированные орут, что брат (или сестра) стала им врагом только потому что дядька из другого района сказал, что она сволочь и замыслила недоброе.
По мне так санкции работают, конечно, но не так чтобы оказывают существенное влияние (по сравнению с другими факторами).
Для запада то же самое - стало хуже, но тем, кто был завязан на Россию, насколько это серьезные потери для страны в целом, зависит от страны (в основном, тоже как слону дробина).
а вот для для запада санкции против россии обернулись серьезным ударом, это, вроде как, бесспорно. ушел огромный, невосполнимый рынок сбыта, предприниматели понесли и продолжают нести колоссальные убытки. ситуация с мистралями очень показательна. и путин еще, показав кто в мире хозяин, великодушно разорвал контракт, получив неустойку. а мог бы не разрывать и тогда франция вся работала бы на выплату неустойки по контракту. плюс, там были примочки, которые пришлось снимать)
мне вот интересно, сколько еще европа будет плясать под англию и америку?
Показал, кто в доме хозяин, смешно даже, хозяин вселенной, мля. Сидит, отгавкивается мелким лаем:-). "вдя Франция бы работала" - вы в курсе, какой там бюджет и сколько копеек от него составляет неустойка по контракту? Да и если бы у вашего хозяина был бы шанс получить больше - он бы его не упустил, не обольщайтесь:-).
я телевизор не смотрю вообще, в отличии от вас, похоже) никакие китайцы и японцы не приехали. вернее, они как приезжали, так и приезжают. их число не увеличилось. да и с чего бы, собственно. поток туристов сократился. очень существенно. в 3 раза. это я вам говорю из первых уст, а не мантры, которые вы слушаете по вашему зомби ящику. хотя, понимаю, мантры для уха приятней.
отгавкивается мелким лаем?))) смешно) у моего хозяина?) ну, раз вы говорите про хозяев, стало быть вы холоп, получается, и говорить с вами не о чем. вы будете выдавать лишь то, что вам вложили в голову. а это не интересно. что вам вложили я и так знаю.
Т.е. вы мне рассказываете, что к нам не приехали китайцы и японцы? И куда они не приехали, раз вы уже всё знаете? В какую страну:-)? Из каких первых уст вы мне говорите? Вы занимаетесь турбизнесом в стране моего проживания? Местный министр по туризму:-)?
Я про хозяев говорю только в контексте написанного вами. Раз кто-то показал, что он хозяин - то он хозяин и есть. Ваш:-). Т.е. холоп - вы, или тяфка на поводке. У меня хозяев нет, а в правительстве больше 4-х лет не сидят, у нас главы государств до смерти не хозяйствуют.
Говорить неочем с вами, особенно, после ваших рассуждений о валютах, туризме из первых уст в совершенно неизвестной вам стране и о хозяевах:-).
наши компании инвестируют не за счет кредитов зарубежных банков. вот доля иностранных инвесторов сократилась, это правда. но и они продолжают прощупывать почву потому как задница сейчас везде. вообще везде.
стоимость валют оценивается вовсе не по силе экономики и стабильности))) кто вам сказал этих глупостей?) есть политика сдерживания стоимости нац.валюты, есть политика завышения. и рост нац.валюты на рынках совсем не всегда хорош для экономики)
вы не озвучили откуда вы для того, чтобы можно было сказать приехали к ВАМ китайцы с японцами или нет) я говорю про европейские страны, с представители тур.отрасли которых я общалась.
про хозяев из вашего опуса вообще не поняла) это вообще что: "Раз кто-то показал, что он хозяин - то он хозяин и есть. Ваш. Т.е. холоп - вы, или тяфка на поводке." )) что за поток бессвязного сознания?)
ну и сдерживайте ваши оговорочки по фрейду, если хотите показать себя свободной и безхозной личностью) у кого хозяев нет, тот о них не сказанет сразу же, без всякого повода)
сколько хозяйствуют главы государств вообще к делу не относится и не имеет это ни малейшего значения.
слились то есть) ну, что и следовало ожидать) и так торопились, что даже в простейшем сочетании накорябали аж три ошибки)
Вот именно, не озвучила, и не озвучу, иначе ваши перлы иссякнут:-). Я в Европе. Так что тоже говорю про европейские страны. С кем вы там общались - мне даже думать не хочется, страшно представить, кто всерьёз согласится с вами о чём-то поговорить.
"Хозяином" вы повыше назвали Путина. Вот и разбирайтесь в своих хозяйских-холопских отношениях, это - не моё, а ваше, кто-ж знал, что вы пиошете не включая мозг? Так что все ваши последующие рассуждения об оговорочках по Фрейду даже ещё забавней, чем показались мне в начале. Немного напомнило про сведения по туристам из первых рук в неназванную мною страну:-). Бред, короче:-).
Где я то есть слилась? Наоборот, рада вас почитать, такие экземпляры не часто попадаются:-).
Смешно думать, что потеряв 150-миллионый рынок сбыта ЕС с легкостью и без потерь заменил его на другой, еще более выгодный. Потеря рынка сбыта - это трагедия для ЕС. Если вы, как обыватель, этого не ощущаете и не думаете об этом, покупая из-за этого сыр на евро дешевле и радуясь снижению цен, это говорит только о том, что вы слабоваты умом.
Я вообще в стране ЕС, у которой рынок сбыта в России составлял 0,0 %.
Цены, кстати, не понизились.
Закрытие российского рынка для поставщиков свинины из стран Европейского союза привело к серьезному кризису перепроизводства во всем сообществе. Об этом заявил министр сельского хозяйства Франции Стефан Ле Фоль.
"Закрытие российского рынка для поставок свинины из стран ЕС привело к тому, что на складах скопилось от 100 до 150 тыс. тонн этого мяса. В результате возникло очень серьезное давление на рынок", - отметил министр.
"Мы увеличили экспорт (свинины) в Китай, но это не позволило решить вопрос об излишках продукции", - сказал Ле Фоль, подтвердив, что положение европейских аграриев будет рассматриваться на сентябрьском саммите ЕС.
"Российское эмбарго обусловлено двумя факторами, - напомнил министр. - Прежде всего, это дипломатический фактор, связанный с санкциями и ситуацией на Украине. Кроме того, Россия еще раньше ввела санитарное эмбарго, связанное с заболеванием животных в Восточной Европе". Ле Фоль заверил, что приложит "все усилия к тому, чтобы эти вопросы были обсуждены серьезно и подробно".
Ранее французский министр сообщил, что вопрос о российских контрсанкциях будет обсужден также на встрече стран "Веймарского треугольника", которая пройдет 31 августа в Берлине между представителями Франции, Германии и Польши.
http://www.ng.ru/news/514041.html
![](http://img03.rl0.ru/ca7d328226a77880aa404bd6e79839e1/736x736/news.rambler.ru/img/2015/08/04161705.580483.7118.jpg)
Депутат Кай Турунен заявил, что санкции новые против РФ затронули граждан и предприятия из ЕС, и компании начали быстро терять рабочие места
"Американские санкции, которые теперь затронули граждан и предприятия из ЕС, сразу же имели последствия. Включенные в списки компании начали быстро терять рабочие места", - сказал он.
По его словам, создается впечатление, что финны в сложившейся ситуации "оказались в роли козлов отпущения".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2177597
"До введения эмбарго Европа экспортировала в Россию 2,3 млн тонн сельскохозяйственной и агропищевой продукции, это значительный объем. В нем на Францию приходилось порядка 800 тыс. тонн, что представляло в денежном выражении 1,17 млрд евро в год"
"Теперь нам необходимо искать новые рынки, чтобы сохранить свои объемы экспорта, однако задача заменить российский рынок оказывается очень сложной".
"Есть прямые последствия запрета, выразившиеся в закрытии российского рынка, и последствия косвенные - то есть то, что стало происходить на европейских рынках в результате этого эмбарго. Это выразилось, в частности, в затоваривании европейского и французского рынков, в резком снижении цен", - напомнил эксперт.
Он сообщил, что в настоящее время предпринимаются попытки перенаправить крупные объемы французской сельхозпродукции на рынки Вьетнама, Китая, США и Индии. "Однако те продукты, которые закупала Россия, не всегда оказываются востребованными на этих рынках, имеющих свои особенности", - признал экспортер.
"Со своей стороны мы стремимся поддерживать контакты с прежними российскими клиентами. Мы прекрасно понимаем, что в случае снятия эмбарго нам будет крайне сложно восстановить для себя потерянные доли рынка, так как он уже снабжается другими поставщиками", - сказал глава фирмы.
Говоря о перспективах улучшения ситуации, эксперт отметил, что французские производители сельхозпродукции находятся в сложном положении, "так как не имеют возможности воздействия на дипломатическую сферу, тогда как данное эмбарго в первую очередь носит именно политический характер".
http://tass.ru/ekonomika/2171719
- ничего такого не говорил?
Вы уверены в этом?
«Nous maintenons les contacts pour que les clients se souviennent de nous» quand l’embargo s’arrêtera, dit pour sa part Eric Guasch, président de l’Association France-Russie pour l’agroalimentaire, qui confirme que la Russie mène actuellement «un gros programme de soutien à la production agricole et animale» mais assure qu’ils resteront cependant importateurs pour de nombreux produits.»
http://www.liberation.fr/economie/2015/07/25/en-un-an-d-embargo-russe-la-filiere-agricole-francaise-a-serieusement-souffert_1353714
De fait, durant les 5 premiers mois de l’année 2015, les exportations de produits transformés à base de viande ont reculé de 73% sur un an (passant de 19,7 à 5 millions d’euros), et celles de produits laitiers ont reculé de 78% (passant de 37 à 8 millions), selon les douanes françaises.
L’embargo russe a aussi limité les capacités à exporter d’autres pays européens, et «donc à écouler une partie de leur production qui s’est retrouvée sur le marché européen ou national, et a perturbé le marché», rappelle le ministre de l’Agriculture Stéphane Le Foll.
De plus, le courant d’exportation a été coupé du jour au lendemain sur un marché mondial du lait qui était déjà en surproduction, «et on n’a pas retrouvé de marché de remplacement» pour les fromages, poursuit-il.
Pour le porc, «on a estimé que l’embargo coûte 20 centimes du kilo aux éleveurs français», car l’embargo a causé «un embourbement du marché européen qui a fait baisser les prix», raconte également le président de la fédération porcine (FNP), Paul Auffray.
«Le débouché russe était d’autant plus intéressant qu’il permettait de vendre des abats et autres pièces grasses», qui n’intéressent pas forcément les autres marchés, explique-t-il.
«Certaines de ces pièces ont été ré-aiguillées vers l’Asie et notamment la Chine», mais pas dans les mêmes conditions car «quand on est dos au mur les nouvelles destinations vous les trouvez à un prix inférieur».
Pour le secteur des fruits et légumes la catastrophe attendue n’a pas eu lieu, selon des spécialistes du secteur, même si certaines régions de production de pommes et de poires comme le Limousin ont tout de même été plus touchées.
1 commentaire
voilà ce qu'il arrive lorsque le politicien est corrompu jusqu’à la moelle, ils vont signer le traité avec les américains après avoir détruit entièrement le secteur agricole européen , chapeau bas , question économie vous êtes fortiches !
Так расскажите, что поняли вы. И где ошибся ТАСС.
неужели ни на какие мысли не наводит? я понимаю, что признавать не хочется, но какой смысл врать? почему, в конце концов, не признать, что да - пострадали. и все, как обычно бывает в заварушках.
Европейский союз стал лидером по экспорту продовольственных товаров, при этом 10% пришлось на Россию.
Для России Европа является крупнейшим поставщиком продовольственной продукции: доля ЕС в общем объеме ее импорта составляет 42%
http://www.gazeta.ru/business/2014/06/24/6083797.shtml
<доля ЕС в общем объеме ее импорта составляет 42%>
и тс ветки
http://eva.ru/topic/131/3374722.htm?messageId=90357134
"До введения эмбарго Европа экспортировала в Россию 2,3 млн тонн сельскохозяйственной и агропищевой продукции, это значительный объем. В нем на Францию приходилось порядка 800 тыс. тонн, что представляло в денежном выражении 1,17 млрд евро в год"
если речь в цифрах идет ДО санкций, то расчетный должен быть 2013 год
и пусть очень приблизительно посчитать, то получается, что европейский экспорт продуктов в РФ составлял 3,35 млрд евро, совокупный импорт продуктов в РФ составлял всего порядка 8 млрд евро (а на самом деле меньше, т.к. из Франции всё же поставлялись в среднем наиболее дорогие в структуре российского продуктового импорта с/х продукты, а я в подсчете взяла цену за тонну - так что совокупно, имхо, порядка 6 млрд евро в год должно бы быть... а здесь еще и Белоруссия?:-))
при внешнеторговых оборотах России с ЕС в 2013 году в 326 млрд евро
с одной стороны, сразу ярко видно, что при таких объемах продовольствия во внешнеторговых оборотах, на рынок ЕС повлиять это могло только вполне точечно на отдельных производителей
а с другой стороны, цифры безусловно показывают, что Россия и так очень неплохо обеспечивала себя продовольствием, и весь шум с "Россия оголодает" ничего не стоит (опять же, как и для ЕС, только точечно):-)
для примера, недавно попадались цифры по производству сырого молока, в 2013 году производство ок 220 литров сырого молока на душу населения
если прикинуть молоко пусть по 30 рублей, а евро по 50, то получаем 20 млрд евро ТОЛЬКО по молоку
*ну и по сумме импорта ниже в сообщении коррекцию на цену французских продуктов выше среднего на тонну тоже делала, так что расчетная СОВОКУПНАЯ цифра продуктового импорта всё же по логике ближе к 6 должна быть*
или экспорт тоже по закупочным ценам от производителя?
с августа 2014 по май 2015 экспорт упал на 43% (9.4 млрд годом раньше, 5.4 в этот период) . Т.е (считая, что упали поставки только подсанкционных продуктов) 4 млрд экспортировалось за 10 мес.
цифры российской статистики поищите, уж пожалуйста, Вы. а я вам ЕС
тут даже объективно не знаю, какие цифры принимать для корректного сравнения...:mda
ВВП России в 2013 году почти 2,1 трлн долл, в 2014 в связи с курсом и системой подсчета... кароч, почти в 2 раза меньше
но ВВП по ППС в 2014 году 3,75 трлн долл (все же по ППС корректнее отображаются именно объемы производства с коррекцией на покупательскую способность - условно, та же закупочная цена произведенного молока в России существенно ниже в переводе на евро)
доля АПК в ВВП ок 3,5% или ок 120 млрд евро (по ППС, при пересчете доллар/евро 0,9) - т.е. падение не слишком существенно ни для России, ни для Европы - точечно, но шумно:-)
В России вообще есть нормальный сайт с стат данными?
Вы об объемах производства в России ИМЕННО тех продуктов, которые попали под эмбарго?
понятия не имею, сколько в России производится "хамона с пармезаном", и даже лично не интересно:-)
и в ТС ветки, и в моем сообщении, с которого начался наш с Вами (?) диалог, речь шла об общем объёме экспорта продовольственных товаров из Европы и о процентной доле этого экспорта в общем европейском продуктовом экспорте (доля небольшая, вокруг чего и крутится обсуждение, что Европа и "не замечает особо")
Вы желаете перевести обсуждение в ключ:
в Россию запретили ввоз хамона
в России настоящий хамон не производят
для Европы российский рынок хамона был не основным, а вот для России приостановка поставки данного продукта из Европы является критичной, т.к. Россия сама не производит этот продукт
???:-)
логично сравнивать объемы продуктового экспорта из Европы с общим производством АПК в России, чтобы определить их важность/неважность для России
а не с производством в России именно подсанкционных продуктов:-)
итого:
Россия не являлась для Европы основным экспортным рынком продуктов
Европа хоть и являлась для России одним из основных импортеров продуктов, но сама доля импорта в структуре продуктового потребления России крайне невелика
вывод: много шума и точечные неудобства для обеих сторон
АПК как комплекс (в этом вопрос? да, я не совсем корректно выразилась) ок 15% ВВП
в России (в отличие от многих "более развитых" экономик) классический подсчет ВВП по конечному продукту
что-то изменилось? или цифры продуктового экспорта из Европы в структуре продуктового потребления России остались минимальны?:-)
или Вы всё же старательно пытаетесь подвести меня к обсуждению критической важности евро-экспорта для России как в объемном выражении, так и по критичности для России импортозамещения европейского продуктового импорта по отдельным позициям?
так это не так:-)
Последний вопрос - где вы берёте данные по России? по ЕС всё в открытом и лёгком доступе, по России может я как-то не так ищу...
приведенные цифры просто в голове уже (оч хорошая память на цифры, но отвратительная на имена:-))
с официальной статистикой в России туго:-) - в смысле, она публикуется, канеш, но я лично отношусь критично
так что данные по ВВП международные, по АПК просто читала довольно много даже не аналитики, а описания "узких мест" с приводимыми цифрами от практиков - еще когда эмбарго вводили, а потом когда продлевали, чисто по-человечески любопытно было - примерные цифры в памяти на автомате откладываются:-)
как пример (в кэше нашла)
http://www.agroinvestor.ru/investments/article/17955-dolya-apk-v-vvp-vyrastet-do-3-8/
подобным цифрам (в отношении России, рассуждения о Европе от наших аналитиков выглядят обычно спорно - но по Европе и правдоподобную статистику найти легче:-)), будучи коренной россиянкой и профильным образованием по фин аналитике, я верю больше, чем оф статистике и прочей телепропаганде
но это просто пример, требующий перекрестных подтверждений, в том числе в статьях и на другие темы, сравнительно
как-то так:-)
в итоге для меня продуктовое эмбарго - гораздо больше шанс для российского агросектора, чем потери и неудобства, и ассортимент продуктов в целом это уже подтверждает (минус сыр:-) и еще некоторые перекосы)
почему и сказала, что статья - просто пример из многого из кэша:-)
а в этой статье (как оч часто) заголовок некорректный, в тексте другое написано
по теме:
продуктовый экспорт из Европы в Россию в % отношении мал в объемах общего продуктового экспорта из Европы
доля продуктового импорта из Европы в Россию была велика в самом размере российского продуктового импорта, но в России сам продуктовый импорт мал соотносительно общих объемов производства и потребления
итого примерно то на то по "болезненности", несопоставимой с "шумом"
о чём поспорить-то хотите?:-)
но вот повода для спора по сабжу топа всё равно не вижу:-)
по мне так шум от "потерь" не соответствует "серьезности" с обеих сторон
но стратегически Россия в плюсе, т.к. происходящее заставляет нас развивать, а не только переориентировать
ПС в который раз поражаюсь насколько убогий сайт росстата и данные, там публикуемые:) спецом, что-ли?:)
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/169.htm
у нас не только сайт росстата, у нас вообще со статистикой швах:-)
причем даже в приблизительном анализе на эти цифры вообще невозможно ориентироваться...
один из примеров - у нас объективно проблемы логистики (в том числе и от огромности территории, но не только:-(), поэтому вместо самообеспечения многими продуктами мы из одного региона на экспорт продаем, а в другой завозим
поэтому, имхо, в расчете влияния именно продуктового эмбарго более логичным выглядит сопоставление в стоимостных цифрах экспорта из ЕС к финансово оцененной доле собственного с/х в ВВП по ППС
тогда вполне корректно для оценки получается, что ни Россия не основной для продовольствия ЕС рынок, ни Европа для России не основной кормилец:-)
никто не утверждает, что ЕС кормил Россию, но некоторые цифры очень интересные. цифры 2013года. (млн.тонн)
1,Молоко и молочные продукты: собственное производство 30 500, импорт 9440 (30%) ,экспорт 600
2. Мясо и мясопродукты: производство 8500,импорт 2500(30%), экспорт 100
3.Овоши и бахчевые(без картофеля - по нему цифры отличные, практически весь свой): 16100, 2800 (17%) ,650
4, Фрукты и ягоды: производство 3800, импорт 7200 190%)!!!, экспорт 140.
для ЕС эти продукты непоставленные в Россию - 5% их общего экспорта,
для Росси 20-30-190% от производимого и потребляемого. ЕС из этого поставляет от 50 до 90%. Где больнее?
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/ind-zen24.htm
За январь-июль 2015 года потребительские цены на фрукты в России выросли на 25,4%, тогда как в в среднем по Евросоюзу их прирост составил лишь 5,4%, следует из отчета Росстата.
Розничные цены на рыбу и морепродукты в России за тот же период выросли на 17,8%, в то время как в ЕС (в среднем) не изменились.
В целом продукты питания в России за первые семь месяцев 2015 года в цене выросли на 10,6%, а в ЕС снизились на 0,1%.
В ряде государств ЕС цены на продукты за январь-июль 2015 года заметно выросли, однако даже в самых «невезучих» их прирост оказался в несколько раз ниже российского. Так, в Венгрии продукты подорожали лишь на 3,3%, а в Словении — на 2,7%.
В то же время прирост цен на отдельные группы продуктов в некоторых государствах ЕС оказался вполне на уровне российского.
К примеру, фрукты в Болгарии за январь-июль 2015 года подорожали на 26,2%, в Словакии — на 23,2%, в Словении — на 22,1%, в Эстонии — на 18%, а в Венгрии цены на фрукты подскочили сразу на 42,6%.
один и тот же сайт росстата
Ваша и моя ссылка
а теперь возьмите свои приведенные цифры по графе 1 (по молочке)
сравните с моими цифрами из раздела 3 "Экспорт и импорт отдельных продовольственных товаров:", посчитайте совокупно молочку через процентные справочные цифры сначала в 2014, а полученные к 2013 году - и попытайтесь выйти на совокупный импорт в 9,5 млн тонн
не получилось?:-)
причем в разы, от слова совсем?
вот и у меня не получается;-)
такая у нас оф статистика, целиком и полностью относящаяся и к "правдивости" информации в Вашем следующем сообщении:-)
как здесь недавно был пример выступления серьезной-тёти-доктора-от-статистики-из-ВШЭ, которая на полном серьезе предлагала считать в России в прирост "бедных" семьи людей, которые не умеют распределять свой семейный бюджет и, при хаотичной покупке в кредит всяческой ненужной техники, залезают в долги и после выплат остаются с малым доходом..........:dash1 и от сопоставления Вашей и моей ссылок у меня крепнет ощущение, что именно такие тёти и пишут ТАКУЮ статистику:-)
почему и остаюсь при твердом мнении, что есть цифры ВВП по ППС, есть доля агропроизводства в этой цифре, есть цифры евроэкспорта - и такой тип анализа выглядит наиболее корректным:-)))
и если вы уже посчитали то с цифрами обьясните, что именно получилось и что не сходится
берем Ваши цифры
http://eva.ru/topic/131/3374722.htm?messageId=90388753
цифры 2013года. (млн.тонн)
1,Молоко и молочные продукты: собственное производство 30 500, импорт 9440 (30%) ,экспорт 600
берем мои цифры
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/169.htm
в разделе 3. Экспорт и импорт отдельных продовольственных товаров:
считаем совокупно молочку с коррекцией сначала на 2014, потом на 2013 год, умножаем на 2 и получаем 0,991 млн тонн
т.е. разница почти в 10 раз, даже с учетом коррекции на переработку цифры всё равно не сойдутся - вот такая у нас статистика:-)
поэтому и сравниваю в торговых и производственных объемах в стоимостном номинировании - тогда картина гораздо ближе к правде:-)
по картохе например все ОК. и по мясу более менее. Так что какая бы ни была статистика российская, но сводная таблица правдоподобна:)
Вот тут http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy/#
зайдите в Балансы продовольственных ресурсов и посмотрите.
молоко и сливки, несгущенные
молоко и сливки, сгущенные; из них: молоко и сливки сухие
масло сливочное
сыры и творог
какой продукт предложите, не подпадающий под данные категории?
кстати, я выше ошиблась, заложившись в плюс на переработку, обычное молоко (молоко несгущенное) тоже в этих объемах
итого менее 1 млн тонн по 2013 году супротив 9,5 млн тонн из приведенной Вами статистики:-)
и да, 1 млн тонн импорта в плюс в 30 млн тонн собственного производства (тем более в пересчете на сырое молоко) выглядят правдоподобно:-)
плюс эти цифры как раз в долях получаются близки к предлагаемому мною выше анализу по торговым (цена импорта) и производственным (доля с/х в ВВП по ППС) объемам в стоимостном номинировании - итого вопросы евро-российских торговых взаимоотношений в сфере продуктового товарооборота создают гораздо больше шума, чем "весят" для любой из сторон;-)
Матильда, ну никак в продуктовой сфере, ни в стоимостных цифрах, ни в объемах не получается ЕС критически важным, и даже просто ну очень важным, и уж тем более незаменимым торговым партнером для РФ:-)
по многим высокотехнологичным вещам соглашусь, взаимозависимость при учете российской зависимости по бОльшему перечню, более чем присутствует
а по продуктам - НЕТ:-)))
Это при том, что западная европа вообще почти не была завязана на российский рынок, тем более продуктовый, туда шли минумумы. А восточная, разве что польша с овощами . И то, в восточной европе постоянно уже не знаю последнии десять лет точно мусировалось, что не русский рынок кране нестабилен и риски слишком высоки, потому все делаете на свой стах, ищите другие рынки. И искали, и находили. Так что и восточная европа не была зависима на России на столько, что бы потерпеть колоссальные убытки и не смочь переориентироваться. Да и то, что из восточной европы постовляется в массе опять же не затронуто санкциями.
http://ec.europa.eu/agriculture/russian-import-ban/index_en.htm
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_113440.pdf
http://ec.europa.eu/agriculture/russian-import-ban/pdf/2015-08-06-russian-import-ban_en.pdf
Да и верим мы вашей статистике, верим:-).
В прошлом году немецкие специалисты и радио говорили о $50 миллионах, мы же говорили о значительно более высокой сумме — $150 миллионов. В этом году, по нашим оценкам, потери должны были быть $450 миллионов, немцы, как видим, оценивают убытки за текущий год гораздо выше.
Рабская психология. Лишь бы хозяин сильно не бил.
Негры в Эстонию не поедут, занимайтесь своими хачами и чебуреками лучше.
И да, я не в Эстонии:-).
Хлебайте узбеков:-).
Даже вики пишет, что вы вымираете:
Латвия
По состоянию на 1 августа 2015 года численность населения Латвии составила 1 978 300 человек[1], на 1 ноября 2014 года — 1 988 100 человек[53][54][55], на 1 августа 2014 года — 1 993 400 человек[1].
По итогам общенациональной переписи, проведённой в марте — июне 2011 года, население Латвии составило 2 067 887 человек, а по оценочным данным, выведенным из расчёта существующих темпов роста населения, к августу 2015 года его численность сократилась до 1 978 300 человек[1].
Плотность населения — 26 чел. на 1 км². В 2010 году 68 % населения проживало в городах[56].
Согласно данным ЦСУ, в Латвии в 2008 году насчитывалось 2 миллиона 261 тысяча человек, что на 9600 человек меньше, чем в 2007 году. Темп снижения численности населения составил 0,42 %.
В результате естественного сокращения населения, когда уровень смертности превышает уровень рождаемости, общее число жителей сократилось на 7,1 тысячи человек, а в результате миграции численность снизилась ещё на 2,5 тысячи человек.
Число жителей страны продолжает уменьшаться, несмотря на прирост рождаемости, который составил в 2008 году 4 % и стал самым высоким за последние 15 лет[57].
Наибольшее количество выехавших граждан Латвии приходится на Ирландию и Великобританию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F
Литва
Население
• Оценка (2015)▼ 2 902 832[1] чел. (137-е)
• Перепись (2011) 3 054 000[2] чел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0
Эстония:
К 1990 году численность населения была примерно на 40 % выше, чем до войны (1570 тыс. к 1122 тыс. в 1940), при этом, наряду с миграцией из других советских республик, росла и численность эстонского населения (951 тыс. в 1940, 830 тыс. в 1945, 966 тыс. в 1991 — максимум). Однако абсолютная численность эстонцев в количестве 1011,2 тыс. человек, которая была в 1914 г.[77] к 2012 году не достигнута. C 1992 по 2009 происходила депопуляция страны, причиной которой стала как массовая эмиграция, так и отрицательный естественный прирост. К 2008 году население страны уменьшилось по сравнению с 1990 годом на 14,5 %, численность эстонского населения упала до 920 885 человек (−4,69 % по сравнению с 1991 годом).
В 2010 году был достигнут положительный прирост населения[78]. В 2011 году, по оценке Книги фактов ЦРУ, естественная убыль населения составила −0.641 % (225-е место в мире).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.9D.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
И это еще не берут в счет тех, кто уехал на заработки, но периодически приезжает в страну, так как еще не получил гражданство. Да у вас там КАТАСТРОФА:(
Иди, бредь в жопу:-).
А вот когда в Эстонии останется всего 1 человек - тогда ВВП на душу будет знаете каким?
Северная Америка вообще уже забыла про Россию давно.
У ЕС на все 28 государств было 125 миллионов евро: это лишь маленький процент того, что требуется. Вдобавок, все польские заявки на помощь были отклонены. Пищевая отрасль не получила помощи и от нашего правительства, хотя 100 миллионов для шахтеров нашлось моментально. Ясно, шахтеры приедут, начнут шуметь... А крестьяне? Но кто их возглавит? Кто сможет поднять вокруг их проблемы шум? http://inosmi.ru/world/20141014/223663652.html
Страна, которая до этого была главным экспортером яблок в мире, неожиданного лишилась своего главного клиента — России, которая закупала у нее 677 тысяч тонн, то есть половину всего сбора яблок. http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/13/actualidad/1431541555_900831.html
потребление сидра в 2014 году подскочило до 10 млн литров в сравнении с двумя миллионами в 2013 году
«В ближайшие годы сидр займет значительную часть алкогольного рынка Польши»
По прогнозам, потребление этого натурального, как правило шампанизированного, напитка за короткий период достигнет 30-50 млн литров. http://europe.newsweek.com/cider-consumption-soars-poland-329964
Чехия - туда же
С мая 2014 по май 2015 года в Чехии было продано 1,9 миллионов литров сидра.
В начале 2014 года о том, что такое сидр знало только 15% чехов, а хоть раз его пробовало 8% людей. Сейчас же о сидре осведомлены 78% жителей страны, а регулярно его пьют 30% чехов, преимущественно молодежь.
Рост продаж сидра за год составил небывалых 376%. http://www.radio.cz/ru/rubrika/novosti/zhiteli-cheshskoj-respubliki-polyubili-sidr
По польски читаю без словaря, как говориться, так что пусть ВАС ЭТО не смущает;-).
Вы бы поменьше прорусские СМИ читали:)Уж не знаю, кому тот сидр продали. Хотя конечно может дома и его кто пьет, лето нынче очень жаркое было, в день на человека минимум 3 литра жидкости уходило. Но, ни один "справны чех" не променяет пиво, на сидр. Если кто без алко, так возмет себе кофолу, воду.. ну и остальное чисто опционально.
Шпроты, латвийские и сайра или что там, в магазинах есть и были. Не знаю от куда миф, что они только в россию шли. Я их и в гамбурге видела и в дрездене. Польская продукция тоже ессть везде, даже там где ее не ждешь. Завала продукцией местных производств и фермерства не наблюдается.. все на том же уровне. Молоко и вообще ничего не дешевеет, ничего не выливают и не выбрасывают. Наблюдается рост экономики. И вообще запад сейчас, как мне кажется больше греция волнует, чем прод.рынок россии.А люди наслаждаются отпусками и готовятся школам или уже начали учится:) ПО моему, это в России муссируется постоянно, как плохо в европе стало жить и как хорошо в россии и уж совсем все хреново на украине, потому что там все бандеровцы как один и русские не успевают тех, кто еще не совсем бандеровец спасать. При этом отпускные россияне из европы везут сыры, колбасы с хамонами и удивляются, что все не тухнет от того, что в россию не поставляется. И волнует их вопрос, как же долго германия будет кормить грецию, не может же вечно. О том, кого кормит россия, причем за счет далеко не благополучных слоев населения, никого из них не волнует, потому как путин навсегда и крымнаш, остальное не важно и хамон им не нужен, отрезая, от только что привезенного кусочек и запивая камим нибудь гейевропским пивом или вином и закусывая пармезаном, отнюдь не беларусским.
О радио и телевизоре, тоже истина, два месяца назад пришлось послушать. Радует, что чаще было радио, но за то по нему и новости чаще передают.
Мне тоже с пеной у рта доказывали, как мне плохо жить... как Россия вдруг поднимется и что со всеми будет :). Очень удивлялись, что местным по барабану до Росссии и до санкций, по телевизору санитарные врачи с очередной правдой тоже не выступают :D
Я ржала как конь и спросила кто ей так промыл мозг, предложила узнать у дочки напрямую :)
согласна полностью
но двадцать лет назад не поддерживали
и? теперь и не надо?
<Всё равно многое докупается>
выше попыталась прикинуть в цифрах
http://eva.ru/topic/131/3374722.htm?messageId=90373384
немногое получается
что-то важное тоже есть
но бОльшей частью дааалеко не важное, лишь повод для шума
знакомая с Израиля сказала, что у них никогда не было такое количество рыбы по такой цене
У сына одноклассница вот с украины вернулась, на вопросы ну что там, все плохо? Ответила, что ничего не заметила, хорошие каникулы были:)
Скорее всего вы все же евский тролль. Ну или пытаетесь впарить нам тут стилизацию под сами знаете кого.
После вашего поста прямо хочется сказать - "Мы псокпские".
This was partly due to better harvests elsewhere in Europe, the DBV said, but also caused by a Russian import embargo.
DBV said the import ban had cost German farmers between 600 million and 700 million euros in lost revenues this year.
Looking ahead, Rukewied said that he expected German farmers to cut investments in new crops in the second half of 2015 to 4 billion euros from 6 billion euros in the same period last year.
http://www.dw.com/en/german-farmers-hit-by-drought-russia-food-ban/a-18656285
и опять же летом! бензин всегда дороже, как и евро, для тех у кого его нет или доллар, потому как в европе часто в отпуск едут на машине, Хотя, в этом году все равно бензин дешевле, чем прошлые годы.
![](http://im4.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2012/10/26/KMO_096855_00940_1_t210.jpg)
А насчёт 800 тыс беженцев, так абсолютное большинство выдворят назад. Помните прогремевшую сцену недавно, когда Меркель погладила по голове палестинскую девочку? Она же сказала: "Извините, но всех мы принять не можем, многим придётся вернуться".
1 Шпроты закупали в рамках торговых договоров, которые подписывал тот самый Кремль. И Кремль же и запретил.
2 Ассортимента шпрот в соседнем со моим доме магните ну наверно видов 10-15 я не рассматривала. И нафига нам еще один?
3 Рынка нам хватает... С лихвой. Эти шпроты, кстати во многих странах не продают, и что они теперь коммунизм строят? Шпрот нет - значит страна отказалась от рыночной экономики , так что ли?
4И при чем здесь джинсы? Джинсы продающиеся в России по большей части здесь же и шьют.
В наших магазинах не должно быть всякой падали испанской и тухлятины французской и итальянской. Все дрянь. У нас шпроты 15 видов. У нас все хорошо.
Но вы можете дальше причитать о шпротах)))
Все воскресенье проведешь, доказывая в МСИПе свое равнодушие )))
2 ракетам
3яблоневым садам на Марсе.
Так ты кто?
2 ракетам»
И это уже в пятый раз. Ой, беда-беда...
Ну, поешь уже )))))))))))))))))))))
Это очень умное занятие для умного анонима )))
Я тобой горжусь!
Ну, пиши на мове, я разрешаю )))))))))))))
Дорогой аноним с комплексом тотальной неполноценности, сейчас вы сможете оставить свое последнее веское, очень умное и острое замечание. Обещаю, не буду на него отвечать. Я снисходительно отношусь к ебанатам.
Ваш звездный час настал - пишите!
Шестой раз...
марже у западных предприятий (в отличии от российских) от 0,5 до 5% - причем, последнее это уж очень-очень хорошо, со времен кризиса такого почти не случается.
другими словами, санкции не сделали очень больно государствам, а поставили под давление именно народ. а народ тут - быдло. они будут страдать молча. это вам не Россия, ребята.
кто страдает? - ну например, фабрика молочной продукции недавно отчислила 800 рабочих. и это в городе, где всего 100 000 населения, и на каждую вакансию (не важно, какую, хоть уборщицы) 10 претендентов. работы в округе 100 км нет.
пострадали? - да, например, уволены 2 адвоката, потому что на них нет больше работы у предприятия, потому что клиенты либо обанкротились (и остались десятки тысяч неоплаченных счетов), либо больше не могут платить.
или IT предприятие - работы стало реально раза в 2-3 меньше, причем если раньше шли поставки компьютеров на многие десятки тысяч, то теперь - от силы сотни. то есть работы и меньше, и она более дешевая.
извините, среди крестьян знакомых нету, сужу только по статистике и по газетным статьям, но выводы сделать нетрудно.
вот например: иду на рынок, к закрытию. вчера, например видела сотни мешков выброшенной продукции (гнилой). у каждого торговца штук по 5-7 мешков. потому что продукция, которая шла за границу, теперь идет на внутреннее потребление. цены упали (упали доходы крестьян и торговцев) - но люди есть от этого больше не стали. потому вся нереализованная продукция идет на свалку. да, наверное, переработчики мусора озолотятся, не спорю, но увы - они единственные. если так дальше пойдет дело, то еще у похоронных услуг будет хороший бизнес.
" народ тут - быдло. они будут страдать молча. это вам не Россия, ребята."
Может, народ просто особо не страдает? А в России как страдают, раз не быдло? Можно пример, конкретный?
Рыжая, вы жжоте. Гыыыы
работы нет. на каждую вакансию в самых лучших провинциях 5 человек, а тот город/провинция, о котором я писала - там 10 человек на место. не спорю - кто-то найдет. один из 100 или 1000
социалка положена не всем. если есть собственное жилье, то не положена. продать жилье можно, конечно, но года за полтора-два. быстрее не продается. дешевле продавать тоже нельзя - на жилье ипотека (как правило, 100-120%, бывает и больше), банк не разрешает.
2. вот официальная диаграмма. если что, то речь шла о фабрике во Friesland.
количество безработных на 1 вакансию:
![](http://daskapital.nl/images/picas/werklozenpervacature2014.png)
3.а вы настолько глупы, что все еще верите официальной статистике?
Я в этом году много курсировал между Россией и Германией. В Германии у меня рядом с домом находятся два супермаркета средней ценовой категории: Netto и Rewe. Первый чуть подешевле и поменьше, второй чуть дороже и побольше (уже близко к верхне-средней).
Ни в одном из них нет свежей рыбы. В Берлине вообще магазины, в которой она есть, можно пересчитать по пальцам одной руки.
В первом магазине говядина есть только в виде гуляша (немцы котируют свинину), во втором- иногда бывает в виде вырезки, но не всегда. Не знаю, как бы я жил тут, будучи, скажем, иудеем.
Ни о каком хамоне продавцы мясного отдела в этих магазинах вообще от роду не слыхали.
Того выбора сыров, который есть в магазине "Окей" на проспекте Солидарности, что в Петербурге, в этих магазинах нет даже после санкций. Я не говорю о вещах специфических, типа листов для лазаньи, которые тоже порой приходится искать в Берлине, и которые ВСЕГДА есть в магазине шаговой доступности в Питере- это на любителя.
Что касается "Глобуса Гурмэ" и "Азбуки Вкуса"- я почти уверен, что названий некоторых продуктов, которые продаются там, средний берлинец в своей жизни никогда не слышал, и не услышит.
Так что братцы, поверьте мне, путешественнику.
У вас даже не изобилие- у вас декаданс. И если при небольшом уменьшении этого декаданса начинается такой вопль- значит, и вправду потерялись какие-то важные ориентиры, и, прости Господи, скрепы.
https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10153893759897334?fref=nf
Вот, например, даже в нашем тут Кайзерсе только один сырный отдел, наверно, где-то 200 квадратных метров, там есть вообще все, что только можно пожелать... Другое дело, что сыр - это не главное :))
А у вас бред в статье. Сравнивают несравниваемое. Среднего берлинца надо сравнивать со средним москвичом. И я уверена, что средний москвич в жизни никогда не слышал про продукты, которые в Азбуках и Глобусах продают. Какая-нибудь стекляшка в спальном районе Москвы не сможет сравниться по ассортименту изысканного берлинского магазина.
И войн не стало, и в Африке не голодает никто?
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325