Вся правда о ФБР

то же самое в России.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

что вас так потрясло? :))))

Да, но при этом ФБР - "стражи порядка и демократии", а ФБР -"кровавая гэбня" )))

это кто вам такое напел? и там и здесь негативно относятся к этим организациям.

Это кто вам такое напел? Здесь к ФСБ относятся нормально :)))

ну и к ФБР относятся нормально :)

как быстро вы меняете свое мнение :))))))

Associated Press подало в суд на ФБР за сфабрикованный материал

Журналистам агентства Associated Press пришлись не по вкусу незаконные методы ФБР




История началась еще год назад. Речь идет о новостном сообщении, которое состряпали в ФБР и под маркой Associated Press отправили на электронную почту предполагаемому нарушителю, который угрожал взорвать школу в городе Олимпия, штат Вашингтон.

Как передает ТАСС, файл был намеренно заражен вирусом, благодаря ему удалось установить точное местонахождение компьютера, с которого предполагаемый минер проверял свою почту. Этого человека задержали. Им оказался 15-летний подросток.

Директор ФБР Джеймс Коми пытался оправдать действия своих подчиненных и даже не исключил, что подобные методы будут изредка использоваться ими в дальнейшем. Однако Associated Press, как и другие журналистские организации, категорически с этим не согласно.

"В соответствии с принципами свободы печати нельзя допустить, чтобы правительственные служащие выступали под именем Associated Press или других СМИ, — пояснили в анетстве. — По замыслам ФБР, сфабрикованная статья предназначалась лишь для одного человека. Однако он запросто мог распространить ее через социальные сети, и тысячи людей получили бы за нашей подписью сообщение, которое, по сути, является правительственной дезинформацией".

Теперь Associated Press потребовало от министерства юстиции США в судебном порядке предоставить информацию о сфабрикованном сотрудниками ФБР журналистском материале. Соответствующий иск, к которому присоединился также Комитет репортеров за свободу печати, был подан в четверг в окружной суд столичного округа Колумбия. Ранее минюст отказался предоставить запрошенные документы.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2657558

Браво! Но это в сша...
Представим на минутку, что тасс подало в суд на кгб....фантастика конечно.... :-)

Рабинович, сразу видно, что в России ты уже давно не живешь и у тебя реликтовые представления о нашей реальной жизни.

Следственный комитет возбудил дело о давлении ФСБ на суд в Петербурге
2 июля 2015
http://paperpaper.ru/papernews/2015/07/02/whoiswho/

Я в России живу лет уже много, так что представление о реальной жизни самые что ни на есть реальные...
пример с подполковником не в тему если что, поскольку фигурант должностное лицо, а не целая организация...

Парень, ты к тому же и юридически безграмотен. В суд можно подавать только на конкретное должностное лицо, превысившее свои полномочия, но не на государственную организацию в целом.

Ты явно слабоват для форума Политика. Советую тебе поменьше выкладывать глупых сообщений.

Да ну? Новое слово в юриспруденции ?? :-D
Ответчиком в суде может быть не только должностное лицо, но и организация в целом.
Учи матчасть, и не советуй того, чего не знаешь :-)

Ты точно рехнулся в своей загранице. Или рехнулась? У тебя бабский почерк.

За неправомерные действия какой-то организации отвечают ее руководители. Отнюдь не весь персонал организации. С какого хрена уборщица, состоящая в штате какой-то организации, должна отвечать за действия ее директора?

Вот эти конкретные руководители и должны быть указаны в иске.

Бугага! Давай ещё, жги! =D>

Вот глупая! Похоже, ты все-таки "она", у тебя напрочь отсутствуют аналитические способности.

Можно сколько угодно абстрактно выражать свое недовольство каким-то государством. Ничего за это тебе не будет.

Но как только ты перейдешь к конкретным лицам, то тут же на тебя могут подать в суд. Причем в любом суде любой страны ты это дело проиграешь.

"она" похоже ты сама... :-)
Аналитических способностей, как и умение читать и понимать прочитанное у тебя видимо нет.
Если бы я не подавал в суд на организации и не выигрывал судебные процессы, то может бы и поверил в твою туфту...
Повторюсь, в россиянской федерации на "контору" в суд подать в теории(по закону) можно, но на практике невозможно, поскольку это авторитарное и антинародное государственное образование, берущее своё начало с октябрьского переворота в 1917-м ...
p.s. прочти и пойми(если сможешь), например п.1 ст.6 ФКЗ №1 о 31.12.1996
и не пори чушь, не позорься... :-)

>> Если бы я не подавал в суд на организации и не выигрывал судебные процессы

Расскажи об этих судебных процессах подробнее. Иначе это только голословные заявления.

ага, тебе ещё ФИО своё рассказать, смешной ты однако :-)

Твое ФИО я и так легко узнать смогу. Ты уже достаточно засветилась в сети, а я работник гугла.

Правда, фирма запрещает пользоваться нам служебными возможностями, но в данном случае мне на это будет насрать.

Дерзай :-D. Тогда будет возможность сатисфакции у тебя, если сможешь

Тебе, нероссиянин, значится, и невозможное возможно?

А Дон тут прав ))), уел тебя ))) И сказать-то кроме бу-га-га нечего в ответ.

да ему лучше в секс отправиться, там он-она-оно хоть людей развлечет.