494
Поговорим о будущем (опрос)
Каким вы представляете политическое будущее России и всего мира через десять лет?
Свернуть
Ответить
никто в 2013-ом не мог представить, что на Украине фашисты пойдут убивать и бомбить своих же украинцев.
как сегодня можно что-то спрогнозировать?
как сегодня можно что-то спрогнозировать?
Ответить
к этому времени проснется и вспомнит про братьев. На время.
Ответить
такая же как и тех, одних прибьют только не показательно, другие сбегут
Ответить
да кто его знает? Там применяют разрушительные психотехники - тогда через десять лет население будет бороться с последствиями этого разрушения собственной психики.
Кроме того, США создают себе марионетку, чтобы она действовала в их интересах, и в зависимости от результата, они решают судьбу своей марионетки. Если не срослось - значит, марионетку сделают козлом отпущения.
СМИ могут убедить весь мир, что киевская власть поддерживает Игил. Тогда США начнут бомбить свой неудачный проект Киев, и назовут это своей победой над Игил. Как вам такая вероятность?
Мы не знаем, что может быть. Мы не решаем.
Кроме того, США создают себе марионетку, чтобы она действовала в их интересах, и в зависимости от результата, они решают судьбу своей марионетки. Если не срослось - значит, марионетку сделают козлом отпущения.
СМИ могут убедить весь мир, что киевская власть поддерживает Игил. Тогда США начнут бомбить свой неудачный проект Киев, и назовут это своей победой над Игил. Как вам такая вероятность?
Мы не знаем, что может быть. Мы не решаем.
Ответить
Если вам так ненавистны укрофашисты, то для вас возможны три варианта развития событий для того, чтобы встретиться со своими врагами лицом к лицу :
1. поехать в составе подходящих войсковых соединений в Донбасс
2. поехать в составе подходящих войсковых соединений в Сирию
3. поехать в качестве гастарбайтера (или в любом другом качестве) в Восточную или Западную Европу
http://www.youtube.com/watch?v=SsD9vossn4U
1. поехать в составе подходящих войсковых соединений в Донбасс
2. поехать в составе подходящих войсковых соединений в Сирию
3. поехать в качестве гастарбайтера (или в любом другом качестве) в Восточную или Западную Европу
http://www.youtube.com/watch?v=SsD9vossn4U
Ответить
Точно. Сначала мы подожжем Донбасс, потом найдем укрофашистов и будем их ненавидеть всей Россией. Мы очень справедливые.
Ответить
Вы уже его сожгли, а не то что подожгли, а фашисты как были так и есть.
Ответить
10
война фронтами, в принципе, это так же отстало, как война с помощью луков и стрел. Да, тысячи лет это имело значение, но больше это не имеет того значения.
И зачем кому-то ехать куда-то гастарбайтером? Даже в голову не придет такое, - мы не настолько плохо тут живем.
Я не хохол, мне никуда ехать не надо. Я работаю здесь.
Вы приписываете собственные методы выхода из положения - другим? Это не здраво.
И зачем кому-то ехать куда-то гастарбайтером? Даже в голову не придет такое, - мы не настолько плохо тут живем.
Я не хохол, мне никуда ехать не надо. Я работаю здесь.
Вы приписываете собственные методы выхода из положения - другим? Это не здраво.
Ответить
ггг, уже даже ваши говорящие головы кремля не говорят о "фашизме", а вы как попугаи.:)
смените методички
смените методички
Ответить
так германия на время вас заткнула. вот и не хотят будить лихо, а то опять попрете людей убивать.
Ответить
Моё мнение, я американка:
1.Америка как и сейчас продолжит быть лидером как в экономике так и в политике
2. Доллар останется доминирующей валютой
3. Америка и Россия в состоянии холодной войны - если Путин будет у руля
4. Россия становится Советским Союзом номер 2 - если Путин будет у руля
1.Америка как и сейчас продолжит быть лидером как в экономике так и в политике
2. Доллар останется доминирующей валютой
3. Америка и Россия в состоянии холодной войны - если Путин будет у руля
4. Россия становится Советским Союзом номер 2 - если Путин будет у руля
Ответить
Поясните четвертый пункт, с остальными понятно. Вы считаете, что в России будет возрождена однопартийная система и советская власть?
Ответить
вы сейчас пошутили? :)
У нас уже давно однопартийная система, вы разве не заметили?
У нас уже давно однопартийная система, вы разве не заметили?
Ответить
На сегодняшний день в России официально зарегистрировано 76 политических партий. Вы считаете, что этого мало?
Ответить
Это не мало и не много, это не важно. Важно только то, насколько каждая из них сможет реально поучаствовать в выборах. И вот тут-то их ждет сюрприз... система выстроена так, что обойти драконовские барьеры по сбору подписей и их проверке практически невозможно. Любую слишком неудобную партию легко отсечь - достаточно поставить под сомнение часть собранных подписей. Пока суд да дело, выборы тю-тю.
Ответить
20
Вы считаете, что есть какая-то оппозиционная партия, которая пользуется поддержкой большинства народа?
Ответить
С какой стати сразу прям большинства? Если большинства - это уже не оппозиция.))
Ответить
Тогда нечего выдумывать про какие-то препятствия. Авторитетной оппозиционной партии в России попросту не существует.
Ответить
Да-да, ЕР форевер, зачем нам другие партии?)))) Вы же именно с этим месседжем спросили? (до чего же эти доны-г@@ны предсказуемы)))
Ответить
У вас истерика? Держите себя в руках, с такими никчемными нервишками нечего даже и помышлять о какой-то власти.
Ответить
Чета ты разошелся дружок. Какая власть, ты в себе? Я никуда не собираюсь. А ты все на коне скачешь, а даже в модераторы не вышел.)))
Ответить
Конечно, ты никуда не собираешься, у тебя попросту нет ни малейшего шанса. Таких, как ты, народ отгоняет от власти пинками под зад.
А на выборах в модераторы я получил подавляющее большинство голосов и горжусь высокой честью, которую мне оказали девушки. Теперь попробуй-ка ты неанонимно выдвинуть свою жалкую продажную кандидатуру, я с удовольствием посмотрю на этот балаган. Помнится мне, что некая оппозиционная Волнушка попыталась себя предложить, потом от нее пух и перья летали по всему форуму.
А на выборах в модераторы я получил подавляющее большинство голосов и горжусь высокой честью, которую мне оказали девушки. Теперь попробуй-ка ты неанонимно выдвинуть свою жалкую продажную кандидатуру, я с удовольствием посмотрю на этот балаган. Помнится мне, что некая оппозиционная Волнушка попыталась себя предложить, потом от нее пух и перья летали по всему форуму.
Ответить
зомби-американка, Америка сейчас не лидер в экономике, лидер - Китай. Вам ваши СМИ не сообщеют об этом?
Ответить
порадуйте нас циферками ваших СМИ:)
Ответить
Вас на "американских" хохлофорумах забанили?))))
Ответить
30
Всем участникам: если тема сползет в обсуждение событий на Украине и попрут фейки о том, как горят российские танки в Сирии, топ сразу заблокирую .
Ответить
И какой смысл делать прогнозы, если вы не желаете видеть очевидных вещей? Все ваши прогнозы полный фук. А в вашем будущем для себя существуете только вы. Соответственно этот разговор интересен только вам.
Ответить
Бред какой-то, а не опрос.
Ответить
Вам больше заняться нечем, чем о всеобщем будущем на десять лет вперед размышлять?
Ответить
весь шарик будет по уши в проблемах :(... у кого-то их окажется больше, у кого-то меньше, но совершенно точно, что период с 1980 по 2015 мы будем вспоминать как сладкий беззаботный сон :(...
Ответить
40
На 10 лет не скажу. Слишком срок большой.
Но!
Мост в Крым будет. Транзита газа через Украину не будет. Возможно, после этого от Украины отстанут наши "партнеры", там выберут не марионеточное а уже настоящее проукраинсконе правительство, и она тихо будет платить по долгам, въезд в Россию из Украины будет визовым. Граница будет нормальная. ДНР ЛНР получат статус автономии и будут оставлять у себя все доходы от своих предприятий. Налоги естественно. Или они будут как Приднестровье. Это уже не будет волновать Россию.
Сирию очистят от ИГИЛ и порч. Создадут какое нибудь правительство народного единства с автономией курдов. У власти будет не Ассад, но фигура пророссийская.
Если удастся оттеснить ИГИЛ от Турции то торговля Игиловской нефтью прекратится и она поднимется в цене. Турки пообижаются и начнут строить Турецкий поток. Северный поток 2 будет в любом случае. Быстро и тихо... Импортозамещение будет. Во всяком случае по дурному покупать за валюту всякую фигню Россия больше не будет.
Но!
Мост в Крым будет. Транзита газа через Украину не будет. Возможно, после этого от Украины отстанут наши "партнеры", там выберут не марионеточное а уже настоящее проукраинсконе правительство, и она тихо будет платить по долгам, въезд в Россию из Украины будет визовым. Граница будет нормальная. ДНР ЛНР получат статус автономии и будут оставлять у себя все доходы от своих предприятий. Налоги естественно. Или они будут как Приднестровье. Это уже не будет волновать Россию.
Сирию очистят от ИГИЛ и порч. Создадут какое нибудь правительство народного единства с автономией курдов. У власти будет не Ассад, но фигура пророссийская.
Если удастся оттеснить ИГИЛ от Турции то торговля Игиловской нефтью прекратится и она поднимется в цене. Турки пообижаются и начнут строить Турецкий поток. Северный поток 2 будет в любом случае. Быстро и тихо... Импортозамещение будет. Во всяком случае по дурному покупать за валюту всякую фигню Россия больше не будет.
Ответить
да фиг их знает. Дома коттеджные у них подорожали почти в два раза
Ответить
где подорожали? чота не вижу:))
Ответить
Н-р в Портленде.
Ответить
в Калифорнии в 1.5 раза с 2009 года
Ответить
У них все будет хорошо. В ЕС создадут структуру специальную по распознаванию и депортации беженцев, и будут их весьма успешно депортировать. Сделают это либо те кто у власти сейчас Меркель , Олланд и Ко.. либо пришедшие им на смену Марин Ле Пен и Ко. Не такие дураки ЕС, что бы взять и "крахнуться" Будут у нас газ покупать по трем веткам СП 1, СП 2 и ТП. Поляки получат свое довоенное имущество на ЗУ. Яблоки мы у них покупать больше не будем. Ну они ,что нибудь придумают... Без работы не останутся. А США вообще, как всегда приземлиться на все 4 лапы.. То что сейчас происходит на БВ наверняка называется где нить в Пентагоне "план 1А " или уже ( Путин их планы регулярно срывает, гдтакой!) может план "104 жЫ!", и они от него плавно перейдут к плану "104 зЫ... Если нефть подорожает опять начнут сланцевые проекты. Может мир и уйдет от долл как от резервной валюты или будет 3 резервная валюта.. Но это точно будет не скоро, и тоже никакого краха у них не будет. Кризисы будут.. Ну это дело житейское. У них такая жировая прослойка... Им может еще и полезно будет похудеть маленько.
Ответить
А я вот жду, сбудется предсказание, что в Америке будет 44 президента? Ждать осталось год.:)
Ответить
50
бгг, да, многое будет, только чуть подкорректировано:) мост - ога, лет через 10 может:), транзита не будет - за пару лет Европа сведёт зависимость от российского газа до минимума. "проукраинское " правительство - это какое? янек и Ко? Визовый въезд из России в Украину будет сто пудов:)) и граница - скорей бы:) Доходи предприятий ДНР и ЛНР - бггг 3 раза, какие предприятия, какие доходы?:) чё ж сейчас у них доходы отбирают и они не могут себя обеспечить?:) уже не будет волновать Россию - несомненно, её ДНР и ЛНР никогда и не были нужны . Им заваруха нужна была. Про Сирию чуднО. "амеры хотят заграбастать Сирию" - плохо, а пророссийское правителльство - хорошо:-7
остальное = просто розовые мечты:sick1
остальное = просто розовые мечты:sick1
Ответить
как у вас там в психбольнице, вас уже взяли в ЕС?
Ответить
тут хватает хвантазёров. а по Украине, я чётко знаю, что было бы, если бу у власти всё ещё стоял овощ. я представляю, что было бы, если бы после майдана не замутили войну. А так - что гадать, когда все зависит от того, когда очистится донбас, да и реально ли это. Тем не мене - я вижу изменения, я знаю, какие возможности для страны появились, я знакома с людьми, которые меняют по чуть-чуть то, что могут - от низов и до верхов. Не мешали бы Украине, медленно, но уверенно, она бы шла по выбранному пути, каким бы неправильным бы его не называли те, кому этого не хочется.Никто не обманывается насчёт вступления в ЕС. Украине и раньше до него было ещё шагать и шагать. А после войны и обвала последних 2х лет - до конца тунеля стало ещё дальше.Но Украина уже получает реальные бенефиты от подписания ассоциации с ЕС, Подписания асоциации к самой большой программе финансирования ЕС науки и развития Горизонт 2020. Куча других механизмов помощи со стороны ЕС уже функционируют.
Ответить
заинтересовалась:-)
<Подписания асоциации к самой большой программе финансирования ЕС науки и развития Горизонт 2020>
Официальное открытие программы «Горизонт 2020» состоялось 1 января 2014 года. Данная программа является новой программой Европейского Союза в области исследований и инноваций.
http://gigamir.net/news/economy/pub530939
В отношении третьих стран, т.е. те стран, которые не входят в состав государств ЕС и не ассоциированы с Программой, в проекты и программы «Горизонт-2020» будут вовлечены в первую очередь страны, подписавшие с ЕС соглашения о научно-техническом сотрудничестве (Китай, Индия, США, РОССИЯ, УКРАИНА и т.д.). Соглашения этого типа все еще остаются основным двигателем международного сотрудничества в «Горизонт-2020».
Еще один вид сотрудничества предусматривает СОВМЕСТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ крупных целевых программ с общими приоритетами ЕС и третьей страны, где стороны четко договариваются о приоритетах и условиях совместного финансирования, а также определенных правах интеллектуальной собственности.
http://www.kaznau.kz/ru/gorizont-2020.html
15.07.2015
Рада ратифицировала соглашение с ЕС об участии в программе "Горизонт 2020"
Ассоциированное участие Украины в программе "Горизонт 2020" предусматривает ФИНАНСОВЫЙ ВКЛАД нашего государства В БЮДЖЕТ программы
http://www.rbc.ua/rus/news/rada-ratifitsirovala-soglashenie-es-uchastii-1436951242.html
Европа меняет ориентиры, отходя от научных, фундаментальных исследований, к краткосрочным прикладным работам. Ввиду сокращения финансирования, неизбежна потеря самостоятельности. Из выступлений представителей Еврокомиссара по науке и представителей Госдепа США, становится ясно, что в плане метрологии и стандартизации Европа отказывается от своей независимости, полностью согласуя все стандарты и правила с США. Российская Федерация в этой тематике отсутствует.
Не имея возможности финансировать научные проекты в полном объеме, ЕС сдвигает приоритеты в область регулирования и стандартизации. Предполагается, что первое обеспечит высокий уровень принимаемых к внедрению научных решений (т.е. повышение качества управленческих решений), а второе – выполненное за счет США – создаст единообразную структуру, ориентированную на американский рынок. Для выполнения первой задачи будет усилена прогнозно-аналитическая составляющая, включая мониторинг: будет собираться огромное количество статистических сведений и предполагаются специфические проекты по сбору и анализу материалов. Также будет усилено направление NanoSafety (все стандарты по безопасности).
http://www.pvsm.ru/nauka/41793
*т.е., получается, это программа финансирования ЕВРОСОЮЗА, а не ОТ Евросоюза
причем интеллектуальная собственность на результат будет распределяться в том числе и от меры финансирования
с этим разобрались:-)
можно теперь НА ПРИМЕРАХ о <Куча других механизмов помощи со стороны ЕС уже функционируют>?
так же функционируют или...?:mda
<Подписания асоциации к самой большой программе финансирования ЕС науки и развития Горизонт 2020>
Официальное открытие программы «Горизонт 2020» состоялось 1 января 2014 года. Данная программа является новой программой Европейского Союза в области исследований и инноваций.
http://gigamir.net/news/economy/pub530939
В отношении третьих стран, т.е. те стран, которые не входят в состав государств ЕС и не ассоциированы с Программой, в проекты и программы «Горизонт-2020» будут вовлечены в первую очередь страны, подписавшие с ЕС соглашения о научно-техническом сотрудничестве (Китай, Индия, США, РОССИЯ, УКРАИНА и т.д.). Соглашения этого типа все еще остаются основным двигателем международного сотрудничества в «Горизонт-2020».
Еще один вид сотрудничества предусматривает СОВМЕСТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ крупных целевых программ с общими приоритетами ЕС и третьей страны, где стороны четко договариваются о приоритетах и условиях совместного финансирования, а также определенных правах интеллектуальной собственности.
http://www.kaznau.kz/ru/gorizont-2020.html
15.07.2015
Рада ратифицировала соглашение с ЕС об участии в программе "Горизонт 2020"
Ассоциированное участие Украины в программе "Горизонт 2020" предусматривает ФИНАНСОВЫЙ ВКЛАД нашего государства В БЮДЖЕТ программы
http://www.rbc.ua/rus/news/rada-ratifitsirovala-soglashenie-es-uchastii-1436951242.html
Европа меняет ориентиры, отходя от научных, фундаментальных исследований, к краткосрочным прикладным работам. Ввиду сокращения финансирования, неизбежна потеря самостоятельности. Из выступлений представителей Еврокомиссара по науке и представителей Госдепа США, становится ясно, что в плане метрологии и стандартизации Европа отказывается от своей независимости, полностью согласуя все стандарты и правила с США. Российская Федерация в этой тематике отсутствует.
Не имея возможности финансировать научные проекты в полном объеме, ЕС сдвигает приоритеты в область регулирования и стандартизации. Предполагается, что первое обеспечит высокий уровень принимаемых к внедрению научных решений (т.е. повышение качества управленческих решений), а второе – выполненное за счет США – создаст единообразную структуру, ориентированную на американский рынок. Для выполнения первой задачи будет усилена прогнозно-аналитическая составляющая, включая мониторинг: будет собираться огромное количество статистических сведений и предполагаются специфические проекты по сбору и анализу материалов. Также будет усилено направление NanoSafety (все стандарты по безопасности).
http://www.pvsm.ru/nauka/41793
*т.е., получается, это программа финансирования ЕВРОСОЮЗА, а не ОТ Евросоюза
причем интеллектуальная собственность на результат будет распределяться в том числе и от меры финансирования
с этим разобрались:-)
можно теперь НА ПРИМЕРАХ о <Куча других механизмов помощи со стороны ЕС уже функционируют>?
так же функционируют или...?:mda
Ответить
ой какая чудная темка тут появилась. Горайзон 2020:) давайте я поучавствую а?
так что там не так с программой? по пунктам. ссылками в меня бросаться не надо, этоо мой хлеб, так скажем, последних 7 лет
так что там не так с программой? по пунктам. ссылками в меня бросаться не надо, этоо мой хлеб, так скажем, последних 7 лет
Ответить
ура!:-)
расскажите нам про УЖЕ нацеленность ЭТОЙ программы на спасение Украины!:-)
*в рамках диалога выше оченно интересует именно эНтот аспект;-)
** к программе вопросов никаких: комплексность, СОфинансирование, распределение результатов интеллектуальной собственности, давнее действие - в 2014 по сути просто переименование и изменение структурирования, правильно? сама программа отличная и очень разумная:-)
расскажите нам про УЖЕ нацеленность ЭТОЙ программы на спасение Украины!:-)
*в рамках диалога выше оченно интересует именно эНтот аспект;-)
** к программе вопросов никаких: комплексность, СОфинансирование, распределение результатов интеллектуальной собственности, давнее действие - в 2014 по сути просто переименование и изменение структурирования, правильно? сама программа отличная и очень разумная:-)
Ответить
Таня, вы же позиционируете себя тут как вменяемый аналитик. как-то не алё вот так сходу "знать всё " о том, о чём ещё 5 мин назад понятия не имели. из 3 статей выхватили по 2 слова и уже все поняли?:)) я вам скажу - вы ничего не поняли:)
в таком ключе мне облом что-то вам рассказывать, да ладно.
"нацеленность на спасение Украины" = это ваша фантазия. в посте выше автор написал о пользе подписанных ассоциаций для Украины. Вас, я так понимаю, взволновал взнос?:) программа финансируется из общего бюджета ЕС. 80 млрд - неплохо правда?:) . третьи страны, ассоциированные к программе делают свой взнос (логично, так как они не формируют бюджет ЕС). сумма, которую в конечном результате было согласовано для уплаты Украиной - 5 процентов от того, что нормально она должна была заплатить. 5 мил. евро в год - много, но элементарно "отбиваются" проектами. Украина их получала даже не будучи ассоциированной. 1 млн - это 3-4 стипендии по программе МСК для постдок молодых учёных:).
ваши ** вообще непонятно о чём
и да, ЕС финансировала науку и развитие через так называемые "фреймворк прогам" уже лет 40:) это к тому, куда уходят деньги из бюджета ЕС (вы, кстати, поинтересовались тем, что я вам советовала? что-то мне говорит, что нет )
в таком ключе мне облом что-то вам рассказывать, да ладно.
"нацеленность на спасение Украины" = это ваша фантазия. в посте выше автор написал о пользе подписанных ассоциаций для Украины. Вас, я так понимаю, взволновал взнос?:) программа финансируется из общего бюджета ЕС. 80 млрд - неплохо правда?:) . третьи страны, ассоциированные к программе делают свой взнос (логично, так как они не формируют бюджет ЕС). сумма, которую в конечном результате было согласовано для уплаты Украиной - 5 процентов от того, что нормально она должна была заплатить. 5 мил. евро в год - много, но элементарно "отбиваются" проектами. Украина их получала даже не будучи ассоциированной. 1 млн - это 3-4 стипендии по программе МСК для постдок молодых учёных:).
ваши ** вообще непонятно о чём
и да, ЕС финансировала науку и развитие через так называемые "фреймворк прогам" уже лет 40:) это к тому, куда уходят деньги из бюджета ЕС (вы, кстати, поинтересовались тем, что я вам советовала? что-то мне говорит, что нет )
Ответить
а теперь соберите в кучу пост, на который я отвечала
<...я чётко знаю, что было бы, если бу у власти всё ещё стоял овощ... я знаю, какие возможности для страны появились... Но Украина уже получает реальные бенефиты от подписания ассоциации с ЕС, Подписания асоциации к самой большой программе финансирования ЕС науки и развития Горизонт 2020.>
и информацию-2013 о том, что
<В отношении третьих стран, т.е. те стран, которые не входят в состав государств ЕС и не ассоциированы с Программой, в проекты и программы «Горизонт-2020» будут вовлечены в первую очередь страны, подписавшие с ЕС соглашения о научно-техническом сотрудничестве (Китай, Индия, США, РОССИЯ, УКРАИНА и т.д.). Соглашения этого типа все еще остаются основным двигателем международного сотрудничества в «Горизонт-2020».>
и попытайтесь натянуть сову на глобус, т.е. включить конкретно эту программу в перечень перемог, связанных с изменениями, произошедшими вна в связи со снятием с <власти овоща> и подписанием Украиной ассоциации с ЕС - т.к. аноним ставит подписание ассоциаций в один ряд:-)
ну и как, получилось вписать концепт Горизонт-2020 в основу всемирного плана развития Украины?;-) (притом что Вы сами абсолютно верно пишете, что "Украина их получала даже не будучи ассоциированной.")
вот я и переспросила у того анонима озвучить ПОЛНЫЙ перечень достижений с момента Х - поможете?;-)
зы: и да, я считаю такой принцип программы как
<Еще один вид сотрудничества предусматривает совместное финансирование крупных целевых программ с общими приоритетами ЕС и третьей страны, где стороны четко договариваются о приоритетах и условиях совместного финансирования, а также определенных правах интеллектуальной собственности.>
совершенно разумным и обоснованным
итого:
программа, по сути, действует давно
программа не имеет своей целью развитие конкретно Украины
принцип софинансирования пусть не впрямую, но увязан с распределением интеллектуальной собственности
хде перемога? и что еще в ЭТОМ перечне достижений?:-)
<...я чётко знаю, что было бы, если бу у власти всё ещё стоял овощ... я знаю, какие возможности для страны появились... Но Украина уже получает реальные бенефиты от подписания ассоциации с ЕС, Подписания асоциации к самой большой программе финансирования ЕС науки и развития Горизонт 2020.>
и информацию-2013 о том, что
<В отношении третьих стран, т.е. те стран, которые не входят в состав государств ЕС и не ассоциированы с Программой, в проекты и программы «Горизонт-2020» будут вовлечены в первую очередь страны, подписавшие с ЕС соглашения о научно-техническом сотрудничестве (Китай, Индия, США, РОССИЯ, УКРАИНА и т.д.). Соглашения этого типа все еще остаются основным двигателем международного сотрудничества в «Горизонт-2020».>
и попытайтесь натянуть сову на глобус, т.е. включить конкретно эту программу в перечень перемог, связанных с изменениями, произошедшими вна в связи со снятием с <власти овоща> и подписанием Украиной ассоциации с ЕС - т.к. аноним ставит подписание ассоциаций в один ряд:-)
ну и как, получилось вписать концепт Горизонт-2020 в основу всемирного плана развития Украины?;-) (притом что Вы сами абсолютно верно пишете, что "Украина их получала даже не будучи ассоциированной.")
вот я и переспросила у того анонима озвучить ПОЛНЫЙ перечень достижений с момента Х - поможете?;-)
зы: и да, я считаю такой принцип программы как
<Еще один вид сотрудничества предусматривает совместное финансирование крупных целевых программ с общими приоритетами ЕС и третьей страны, где стороны четко договариваются о приоритетах и условиях совместного финансирования, а также определенных правах интеллектуальной собственности.>
совершенно разумным и обоснованным
итого:
программа, по сути, действует давно
программа не имеет своей целью развитие конкретно Украины
принцип софинансирования пусть не впрямую, но увязан с распределением интеллектуальной собственности
хде перемога? и что еще в ЭТОМ перечне достижений?:-)
Ответить
Таня, ваш 2й и 3й параграф - просто ерунда, так как вы, как и сказано выше, поняли о Н2020 очень мало, мягко говоря
2 коммента - ассоциация к УС и Ассоциация к Р2020 - 2 большие разницы.
Украина, учавствовала на тех же правах, что и Россия в этих рамочных программах ЕС до ассоциации к Р2020. Теперь она учавствует на правах стран ЕС. Кстати, даже ДО подписания ассоциации Украина имела права получать финансирование в Р2020, а Россия учавствовать в проектах да, но без финансирования. Так что сова и глобус тут неуместны.
2 коммента - ассоциация к УС и Ассоциация к Р2020 - 2 большие разницы.
Украина, учавствовала на тех же правах, что и Россия в этих рамочных программах ЕС до ассоциации к Р2020. Теперь она учавствует на правах стран ЕС. Кстати, даже ДО подписания ассоциации Украина имела права получать финансирование в Р2020, а Россия учавствовать в проектах да, но без финансирования. Так что сова и глобус тут неуместны.
Ответить
60
Матильда, я поняла то, что принципы программы подразумевают пусть не впрямую, но распределение интеллектуальной собственности в зависимости от софинансирования???
Украина участвовала в "предвестнике" данной программы и до смены власти
в настоящий момент Украина получила скидки на членский взнос
Вы сможете натянуть сову на глобус в рамках задачи включить Горизонт-2020 в перечень ТАКИХ перемог, как выше обрисовал аноним?
"раньше у власти был овощ, а теперь ассоциация с ЕС и участие Украины в Горизонт-2020" - ну фсё, жизнь удалась!
Горизонт НЕ является программой развития и спасения конкретно Украины, это - лишь мелкий штрих в украинской экономике - речь именно об этом:-)))
Украина участвовала в "предвестнике" данной программы и до смены власти
в настоящий момент Украина получила скидки на членский взнос
Вы сможете натянуть сову на глобус в рамках задачи включить Горизонт-2020 в перечень ТАКИХ перемог, как выше обрисовал аноним?
"раньше у власти был овощ, а теперь ассоциация с ЕС и участие Украины в Горизонт-2020" - ну фсё, жизнь удалась!
Горизонт НЕ является программой развития и спасения конкретно Украины, это - лишь мелкий штрих в украинской экономике - речь именно об этом:-)))
Ответить
да далась вам инт.собственность:) еще раз - вы в принципе не понимаете, как действует данная программа:) Украина учавствовала до подписания на правах "третьей" страны, как и Россия, то есть с ограниченными правами. В некоторых программах она не могла учавствовать в проектах совсем, в некоторых были ограничения по финансированию. "третьи" страны не могут выступать координатором проектов, тоесть зависят от того, согласятся ли другие "взять" их в свой проект или нет. После ассоциации Украина действует как страна ЕС.
Ни аноним ни я не писали, что Р2020 - программа спасения Украины, для этого есть поезд и тележка других механизмов. Р2020 - это живые деньги, которые укр. наука получит от участия в проектах по Н2020. Один проект-грант - от 2 до 7 млн. те на участника - около 500т. на 2-3 года. Для жопы в которой на данный момент укр. наука - это неплохая поддержка. Кроме того, это совсем другой уровень партнёрства в сфере научно-исследовательских учереждений. на всех уровнях. И если большие проекты - это то, что не очень понятно и видимо, то например инд. стипендии для фелоушипов по одной из программ Р2020 - это возможность постдока из той же украины поработать над своим проектом 2 года в любой стране мира, получая в среднем 3-4 тыс евро на руки:)
Ни аноним ни я не писали, что Р2020 - программа спасения Украины, для этого есть поезд и тележка других механизмов. Р2020 - это живые деньги, которые укр. наука получит от участия в проектах по Н2020. Один проект-грант - от 2 до 7 млн. те на участника - около 500т. на 2-3 года. Для жопы в которой на данный момент укр. наука - это неплохая поддержка. Кроме того, это совсем другой уровень партнёрства в сфере научно-исследовательских учереждений. на всех уровнях. И если большие проекты - это то, что не очень понятно и видимо, то например инд. стипендии для фелоушипов по одной из программ Р2020 - это возможность постдока из той же украины поработать над своим проектом 2 года в любой стране мира, получая в среднем 3-4 тыс евро на руки:)
Ответить
<Для жопы в которой на данный момент укр. наука - это неплохая поддержка.>
как пример
<это возможность постдока из той же украины поработать над своим проектом 2 года в любой стране мира, получая в среднем 3-4 тыс евро на руки>
+ много
аноним выше составил перечень "глобальных перемог" от свержения с "власти овоща", включив в него ассоциацию с ЕС и ассоциацию по Г2020 в один ряд, и на этом фантазия иссякла...:-)
даже если Украина теперь в этой программе "типа на равных" (всё равно у меня остается вопрос распределения интеллектуальной собственности, т.к. европейцев за европейские деньги я считаю очень умными людьми), то
1. Г2020 для Украины - не более чем "неплохая поддержка для жопы"
2. от анонима выше пыталась получить РЕАЛЬНЫЙ перечень ПЕРЕМОГ!:-)))
как пример
<это возможность постдока из той же украины поработать над своим проектом 2 года в любой стране мира, получая в среднем 3-4 тыс евро на руки>
+ много
аноним выше составил перечень "глобальных перемог" от свержения с "власти овоща", включив в него ассоциацию с ЕС и ассоциацию по Г2020 в один ряд, и на этом фантазия иссякла...:-)
даже если Украина теперь в этой программе "типа на равных" (всё равно у меня остается вопрос распределения интеллектуальной собственности, т.к. европейцев за европейские деньги я считаю очень умными людьми), то
1. Г2020 для Украины - не более чем "неплохая поддержка для жопы"
2. от анонима выше пыталась получить РЕАЛЬНЫЙ перечень ПЕРЕМОГ!:-)))
Ответить
права инт. собственности не зависят от "взносов", Каждый решает сам, хочет он деньги "на халяву" , но в консорциуме, или работает "сам за свои", и никому ничего не обязан:)
а какие РЕАЛЬНЫЕ перемоги вы хотите например увидеть?:) если бы вы уменьшили свое предубеждение , может бы и сами увидели. Особенно, если сравнили - ассоциация с ЕС vs ТС(читай Россия):)
Кстати, Россия ооочень хотела ассоциации по Р2020, но все разговоры закончились еще в марте-апреле 2014. И ещё - Щвейцария была ассоциирована к предыдущей программе FP7, потом решила сказать "нет" Р2020, но уже через год "вернулась":) Если разницы нет, то почему? Почему Израиль, Турция, Норвегия ассоциированы?:)
а какие РЕАЛЬНЫЕ перемоги вы хотите например увидеть?:) если бы вы уменьшили свое предубеждение , может бы и сами увидели. Особенно, если сравнили - ассоциация с ЕС vs ТС(читай Россия):)
Кстати, Россия ооочень хотела ассоциации по Р2020, но все разговоры закончились еще в марте-апреле 2014. И ещё - Щвейцария была ассоциирована к предыдущей программе FP7, потом решила сказать "нет" Р2020, но уже через год "вернулась":) Если разницы нет, то почему? Почему Израиль, Турция, Норвегия ассоциированы?:)
Ответить
<Особенно, если сравнили - ассоциация с ЕС vs ТС(читай Россия)>
сравниваю
для Украины Россия была крупным рынком товаров с добавленной стоимостью
для Европы Украина будет ёмким рынком товаров с добавленной стоимостью
но, в рамках того что я ЗА деиндустриализацию Украины и за разрыв, наконец, многих союзных производственных цепочек с замещением их на территории России, то мне фсё нравицца:-)
по поводу Г2020
Вы приводите отличный пример, причем именно рабочий!!! пример в отношении Украины
<например инд. стипендии для фелоушипов по одной из программ Р2020 - это возможность постдока из той же украины поработать над своим проектом 2 года в любой стране мира, получая в среднем 3-4 тыс евро на руки>
да, это отличная программа именно для украинских ученых, чтобы пережить "смутный период"
НО
украинский ученый (умный, выбранный за таланты и заслуги) поехал в одну из стран ЕС, чтобы работать над совместным проектом
для ЕС выгода объективна
для Украины - ситуативно - помощь выжить тому ученому и не уйти из науки
да, тоже хорошо
но это ли достижение майдана???:-)
Россия - отдельный вопрос
при всей моей любви, мы
1. как та бешеная собака, которой 40 вёрст не круг
2. ёж - птица гордая, пока не пнешь, не полетит
как-то так:-)
хотела Россия, чтобы ее включили в "круг Г2020"
не включили?
значит, надо ВОСсоздавать, наконец!!!, собственный "круг", и потом уже ВЗАИМОвыгодно "дружить домами":-)))
глядишь, очередной "живительный пинок" сработает - опять же, стратегически:-) я только ЗА
сравниваю
для Украины Россия была крупным рынком товаров с добавленной стоимостью
для Европы Украина будет ёмким рынком товаров с добавленной стоимостью
но, в рамках того что я ЗА деиндустриализацию Украины и за разрыв, наконец, многих союзных производственных цепочек с замещением их на территории России, то мне фсё нравицца:-)
по поводу Г2020
Вы приводите отличный пример, причем именно рабочий!!! пример в отношении Украины
<например инд. стипендии для фелоушипов по одной из программ Р2020 - это возможность постдока из той же украины поработать над своим проектом 2 года в любой стране мира, получая в среднем 3-4 тыс евро на руки>
да, это отличная программа именно для украинских ученых, чтобы пережить "смутный период"
НО
украинский ученый (умный, выбранный за таланты и заслуги) поехал в одну из стран ЕС, чтобы работать над совместным проектом
для ЕС выгода объективна
для Украины - ситуативно - помощь выжить тому ученому и не уйти из науки
да, тоже хорошо
но это ли достижение майдана???:-)
Россия - отдельный вопрос
при всей моей любви, мы
1. как та бешеная собака, которой 40 вёрст не круг
2. ёж - птица гордая, пока не пнешь, не полетит
как-то так:-)
хотела Россия, чтобы ее включили в "круг Г2020"
не включили?
значит, надо ВОСсоздавать, наконец!!!, собственный "круг", и потом уже ВЗАИМОвыгодно "дружить домами":-)))
глядишь, очередной "живительный пинок" сработает - опять же, стратегически:-) я только ЗА
Ответить
вы так и не обьяснили,как вам видятся потенциальные "достиженич майдана".
по поводу примера феллоушипов - так и не поняла, что не так?
выгода обоюдна, даже с креном в сторону Украины. и не только материальная.Их ученые получают возможность поработать в хороших мировых институтах, с именитыми учёными, получить доступ к лучшему оборудованию, научным материалам, идеям, ездить на конференции. они приобретают очень важную вещь в мире науки - СВЯЗИ и знакомства:) это - база их карьеры, их будущего и будущего укр. науки, из которой никак не могут уйти старые "мёртвые" кадры. не забываем, что программа действует и в другом направлении - иностранные учёные едут в Украину. Институту хосту иногда и правда есть интерес получить (нахаляву) молодого ученого, если они работают над той же темой. Но чаще всего - им ни жарко ни холодно. Научный рук-ль полностью отвечает за феллов, институт получает часть на свои затраты. плюс это достаточно престижно учавствовать в этой программе ЕК. и да, - конкурс каждый год в районе 1:20-30, думаете они все подаются, чтобы "пережить смутное время?":))
по поводу примера феллоушипов - так и не поняла, что не так?
выгода обоюдна, даже с креном в сторону Украины. и не только материальная.Их ученые получают возможность поработать в хороших мировых институтах, с именитыми учёными, получить доступ к лучшему оборудованию, научным материалам, идеям, ездить на конференции. они приобретают очень важную вещь в мире науки - СВЯЗИ и знакомства:) это - база их карьеры, их будущего и будущего укр. науки, из которой никак не могут уйти старые "мёртвые" кадры. не забываем, что программа действует и в другом направлении - иностранные учёные едут в Украину. Институту хосту иногда и правда есть интерес получить (нахаляву) молодого ученого, если они работают над той же темой. Но чаще всего - им ни жарко ни холодно. Научный рук-ль полностью отвечает за феллов, институт получает часть на свои затраты. плюс это достаточно престижно учавствовать в этой программе ЕК. и да, - конкурс каждый год в районе 1:20-30, думаете они все подаются, чтобы "пережить смутное время?":))
Ответить
ну и программа феллоушипов - это крохи в Р2020. я привела её как пример легкого "отбивания" Украиной своего вложения в Н2020 и реальной прямой пользы реальным контретно взятым украинцам:). Нормальные проекты - это совсем другой уровень, другая наука, другие деньги.
Ответить
Матильда!!!!!!!!!!!!!!!! никто не спорит, что программа хорошая!!!!!!!!!!!!!!!
в целом... как программа;-)
НО
Вы пишете
Для жопы в которой на данный момент укр. наука - это неплохая поддержка
это возможность постдока из той же украины поработать над своим проектом 2 года в любой стране мира, получая в среднем 3-4 тыс евро на руки
плюс это достаточно престижно учавствовать в этой программе ЕК. и да, - конкурс каждый год в районе 1:20-30
Их ученые получают возможность поработать в хороших мировых институтах, с именитыми учёными, получить доступ к лучшему оборудованию, научным материалам, идеям, ездить на конференции. они приобретают очень важную вещь в мире науки - СВЯЗИ и знакомства
да-да-да
по большому конкурсу умные украинские ученые получают право реализоваться в европейском консорциуме = европейцы молодцы!!!:-)
НО
Кстати, даже ДО подписания ассоциации Украина имела права получать финансирование в Р2020!!!:-)
аноним, с которого началась ветка обсуждения, пишет
<...я чётко знаю, что было бы, если бу у власти всё ещё стоял овощ... я знаю, какие возможности для страны появились... Но Украина уже получает реальные бенефиты от подписания ассоциации с ЕС, Подписания асоциации к самой большой программе финансирования ЕС науки и развития Горизонт 2020.>
еще раз: Г2020 стоил ТОГО??? притом что Украина участвовала в предвестнике этой программы и раньше...:mda
достижения майдана: ассоциация с ЕС и ассоциация по Г2020?
да, перемоооги:-) (своё отношение к ассоциации Украины и ЕС я изложила выше, европейцы в очередной раз молодцы:-))
есть какой-то еще перечень перемог от свержения с "власти овоща"?
или Г2020 НЕ <для жопы в которой на данный момент укр. наука - это неплохая поддержка> (в этом я с Вами согласна целиком и полностью), а НЕЧТО БОЛЬШЕЕ, что ради этого ДЛЯ самой УКРАИНЫ стоило затевать нынешний раскардаш???:dash1
в целом... как программа;-)
НО
Вы пишете
Для жопы в которой на данный момент укр. наука - это неплохая поддержка
это возможность постдока из той же украины поработать над своим проектом 2 года в любой стране мира, получая в среднем 3-4 тыс евро на руки
плюс это достаточно престижно учавствовать в этой программе ЕК. и да, - конкурс каждый год в районе 1:20-30
Их ученые получают возможность поработать в хороших мировых институтах, с именитыми учёными, получить доступ к лучшему оборудованию, научным материалам, идеям, ездить на конференции. они приобретают очень важную вещь в мире науки - СВЯЗИ и знакомства
да-да-да
по большому конкурсу умные украинские ученые получают право реализоваться в европейском консорциуме = европейцы молодцы!!!:-)
НО
Кстати, даже ДО подписания ассоциации Украина имела права получать финансирование в Р2020!!!:-)
аноним, с которого началась ветка обсуждения, пишет
<...я чётко знаю, что было бы, если бу у власти всё ещё стоял овощ... я знаю, какие возможности для страны появились... Но Украина уже получает реальные бенефиты от подписания ассоциации с ЕС, Подписания асоциации к самой большой программе финансирования ЕС науки и развития Горизонт 2020.>
еще раз: Г2020 стоил ТОГО??? притом что Украина участвовала в предвестнике этой программы и раньше...:mda
достижения майдана: ассоциация с ЕС и ассоциация по Г2020?
да, перемоооги:-) (своё отношение к ассоциации Украины и ЕС я изложила выше, европейцы в очередной раз молодцы:-))
есть какой-то еще перечень перемог от свержения с "власти овоща"?
или Г2020 НЕ <для жопы в которой на данный момент укр. наука - это неплохая поддержка> (в этом я с Вами согласна целиком и полностью), а НЕЧТО БОЛЬШЕЕ, что ради этого ДЛЯ самой УКРАИНЫ стоило затевать нынешний раскардаш???:dash1
Ответить
Украинские девушки уверяют: "В Украине хорошее образование - и среднее, и высшее, и MBA."
http://eva.ru/topic/131/3245398.htm?messageId=85098324
Тогда почему у них наука в жопе?
http://eva.ru/topic/131/3245398.htm?messageId=85098324
Тогда почему у них наука в жопе?
Ответить
70
Какого именно руководства, всех предыдущих? А сейчас политика руководства правильная?
Ответить
разные вещи
не только у них, у нас тоже - только-только вектор на нормальное восстановление вне сферы ВПК местами налаживается "не только лишь на голом энтузиазЬме", а не на пиар-проекты типа Сколково-а-еще-я-люблю-играть-в-айфон
не только у них, у нас тоже - только-только вектор на нормальное восстановление вне сферы ВПК местами налаживается "не только лишь на голом энтузиазЬме", а не на пиар-проекты типа Сколково-а-еще-я-люблю-играть-в-айфон
Ответить
Я всегда считал, что уровень образования напрямую связан с развитием науки и техники. Разве не так?
Ответить
нет
у нас (в России:-)) нормальное образование продолжали давать идейные, и они становились всё старее...
а нормальные лаборатории при универах разрушались
а количество лаборантов продолжало оставаться, как при социализме - должность "чаи гонять" с вахтерским синдромом наперевес и всегда наготове платочком "платЮт мааало и научного работника каждый обидеть норовит"
по сути, то же самое и по всей остальной науке, не говоря уж о фундаментальной: до недавнего или та или иная смычка с ВПК (этих чуть раньше в человеческое качество вернули), или гольный энтузиазЬм подвижников (до сих пор много:-()
зато Скоооолково, бл...
сейчас, наконец, в рамках вузов (года три как, буквально последний год реззззко) начали вычищать должности тёток-чаегонителей (вой с платочками наперевес вот недавно стоял;-)), поднимать зарплаты молодым преподавателям, делать резкие доплаты за степень, запускать программы, проекты, восстанавливать ВУЗовские лаборатории и взаимодействие, как межвузовское, так и с производствами
совершенно частный пример, как дОлжно быть (не на примере научного комплекса в целом, а на примере даже обсуждаемой здесь и сейчас темы ВУЗов): знаете, меня недавно по-хорошему зацепил один случай (ссылку сейчас, к сожалению, найти не смогла, на каком-то сибирском портале смотрела) - в Красноярске (вроде?) студенты ВУЗа в спарке с аспирантами в рамках диплома разработали какую-то мешалку для титана, аналогов которой просто нетЬ...:-)
и разговор с Матильдой выше по поводу Г2020, в который Россия хотела, а ее не взяли - вот с чистой совестью - и слава Богу:-)
для нашей науки в ее нынешнем состоянии европейцы будут СЛИШКОМ:-) хорошими администраторами;-)
здорово, если мы сумеем, наконец, восстановить и развить своё, а через несколько лет начнем уже сотрудничать с Европой в обстановке несоизмеримо большего паритета:-)))))))))))))))))))
у нас (в России:-)) нормальное образование продолжали давать идейные, и они становились всё старее...
а нормальные лаборатории при универах разрушались
а количество лаборантов продолжало оставаться, как при социализме - должность "чаи гонять" с вахтерским синдромом наперевес и всегда наготове платочком "платЮт мааало и научного работника каждый обидеть норовит"
по сути, то же самое и по всей остальной науке, не говоря уж о фундаментальной: до недавнего или та или иная смычка с ВПК (этих чуть раньше в человеческое качество вернули), или гольный энтузиазЬм подвижников (до сих пор много:-()
зато Скоооолково, бл...
сейчас, наконец, в рамках вузов (года три как, буквально последний год реззззко) начали вычищать должности тёток-чаегонителей (вой с платочками наперевес вот недавно стоял;-)), поднимать зарплаты молодым преподавателям, делать резкие доплаты за степень, запускать программы, проекты, восстанавливать ВУЗовские лаборатории и взаимодействие, как межвузовское, так и с производствами
совершенно частный пример, как дОлжно быть (не на примере научного комплекса в целом, а на примере даже обсуждаемой здесь и сейчас темы ВУЗов): знаете, меня недавно по-хорошему зацепил один случай (ссылку сейчас, к сожалению, найти не смогла, на каком-то сибирском портале смотрела) - в Красноярске (вроде?) студенты ВУЗа в спарке с аспирантами в рамках диплома разработали какую-то мешалку для титана, аналогов которой просто нетЬ...:-)
и разговор с Матильдой выше по поводу Г2020, в который Россия хотела, а ее не взяли - вот с чистой совестью - и слава Богу:-)
для нашей науки в ее нынешнем состоянии европейцы будут СЛИШКОМ:-) хорошими администраторами;-)
здорово, если мы сумеем, наконец, восстановить и развить своё, а через несколько лет начнем уже сотрудничать с Европой в обстановке несоизмеримо большего паритета:-)))))))))))))))))))
Ответить
Совершенно неправильно. Уровень образования = Уровень развития науки и техники
Система образования в России была разрушена с введением платного обучения. Уровень знаний сегодняшних выпускников на порядок ниже, чем во времена Советского Союза. Институты интересует не то, как студенты сдают экзамены, а то, как они платят за обучение.
Появилось множество сомнительных ВУЗов. Например, неподалеку от меня в Москве на первом этаже дома был пивной бар. Потом его закрыли и появилась вывеска "Институт и Колледж". Это было круто! Вместо пивнушки образовалось сразу два учебных заведения, выбирай любое на свой вкус. Нетрудно представить, чему они там могут научить.
Да и берут кого попало, результаты Единого школьного госэкзамена в большинстве липовые. Могу привести пример: в МГТУ им. Баумана в девяностых годах среди студентов завелся "маньяк-пиротехник", этот придурок поджигал парты после лекций. Руководство не придумало ничего умнее, чем обязать преподавателей по очереди дежурить и открывать аудитории ключами только к началу лекций, а после лекций сразу же закрывать. Невозможно представить, чтобы что-то подобное произошло в советские времена.
То же самое на Украине, девушка сильно заблуждается насчет своей образованности. Система образования у них уже давно в такой же жопе, как и наука. Только ей очень не хочется это признавать.
Система образования в России была разрушена с введением платного обучения. Уровень знаний сегодняшних выпускников на порядок ниже, чем во времена Советского Союза. Институты интересует не то, как студенты сдают экзамены, а то, как они платят за обучение.
Появилось множество сомнительных ВУЗов. Например, неподалеку от меня в Москве на первом этаже дома был пивной бар. Потом его закрыли и появилась вывеска "Институт и Колледж". Это было круто! Вместо пивнушки образовалось сразу два учебных заведения, выбирай любое на свой вкус. Нетрудно представить, чему они там могут научить.
Да и берут кого попало, результаты Единого школьного госэкзамена в большинстве липовые. Могу привести пример: в МГТУ им. Баумана в девяностых годах среди студентов завелся "маньяк-пиротехник", этот придурок поджигал парты после лекций. Руководство не придумало ничего умнее, чем обязать преподавателей по очереди дежурить и открывать аудитории ключами только к началу лекций, а после лекций сразу же закрывать. Невозможно представить, чтобы что-то подобное произошло в советские времена.
То же самое на Украине, девушка сильно заблуждается насчет своей образованности. Система образования у них уже давно в такой же жопе, как и наука. Только ей очень не хочется это признавать.
Ответить
Вы тоже сильно заблуждаетесь. Даже на этом форуме после непродолжительного общения можно легко определить, кто получил образование еще в советские времена.
Ответить
например? и всю глубину отличий разверните, пожалуйста:-)
зы: заметьте, с тем, что в науке и образовании был существеннейший провал, и костяк, база были сохранены в подавляющей части оставшегося энтузиастами не благодаря, а вопреки, и вот только совсем недавно пошло, наконец, восстановление - именно с этого я начала ветку диалога с Вами, и именно с этим Вы и спорите... не забывайте об этом в своих попытках сместить направление дискуссии;-)
зы: заметьте, с тем, что в науке и образовании был существеннейший провал, и костяк, база были сохранены в подавляющей части оставшегося энтузиастами не благодаря, а вопреки, и вот только совсем недавно пошло, наконец, восстановление - именно с этого я начала ветку диалога с Вами, и именно с этим Вы и спорите... не забывайте об этом в своих попытках сместить направление дискуссии;-)
Ответить
80
Я не спорю, а констатирую очевидный факт. Прежний уровень образования и науки восстановится через поколение, не раньше. Пока что мы держимся только на прошлых наработках, примеров тому масса и это имеет непосредственное отношение к теме топа.
Ответить
<Прежний уровень образования и науки восстановится>
я написала, что он НАЧАЛ восстанавливаться, но Вы ж спорите:-)
<через поколение, не раньше>
в Вашем понимании поколение - это сколько?
<Даже на этом форуме после непродолжительного общения можно легко определить, кто получил образование еще в советские времена.>
ну и продолжаю ждать развернутый ответ по данному полету мысли:-)
я написала, что он НАЧАЛ восстанавливаться, но Вы ж спорите:-)
<через поколение, не раньше>
в Вашем понимании поколение - это сколько?
<Даже на этом форуме после непродолжительного общения можно легко определить, кто получил образование еще в советские времена.>
ну и продолжаю ждать развернутый ответ по данному полету мысли:-)
Ответить
имхо, намного меньше 20 лет:-)
слишком сильна была база, и слишком идейны подвижники, сохранявшие ее
ярчайший пример - Прорыв (думаю, можно уже не разворачивать тему;-))
ну и куча "мелких" примеров, типа томографа у сибиряков, или возрождения в Хакасии два десятка лет не существовавшего факультета инженеров-гидротехников и т.д. и т.п.
ну и всё же крайне любопытно:-) <Даже на этом форуме после непродолжительного общения можно легко определить, кто получил образование еще в советские времена.>
подробностей не будет...? или Вы в подобном своем заявлении настолько не уверены?:-)
зы: хотя в 2009, в начале "правления Медведева" (кстати, до сих пор интересно, на что пупс-с-айфоном, сука, рассчитывал, и когда его, наконец, погонят?), когда из библиотек жестко, "по списку и под уничтожение", изымались советские учебники и справочники, было реально очень страшно:-(
слишком сильна была база, и слишком идейны подвижники, сохранявшие ее
ярчайший пример - Прорыв (думаю, можно уже не разворачивать тему;-))
ну и куча "мелких" примеров, типа томографа у сибиряков, или возрождения в Хакасии два десятка лет не существовавшего факультета инженеров-гидротехников и т.д. и т.п.
ну и всё же крайне любопытно:-) <Даже на этом форуме после непродолжительного общения можно легко определить, кто получил образование еще в советские времена.>
подробностей не будет...? или Вы в подобном своем заявлении настолько не уверены?:-)
зы: хотя в 2009, в начале "правления Медведева" (кстати, до сих пор интересно, на что пупс-с-айфоном, сука, рассчитывал, и когда его, наконец, погонят?), когда из библиотек жестко, "по списку и под уничтожение", изымались советские учебники и справочники, было реально очень страшно:-(
Ответить
в рамках науки и ВУЗов - не согласна с Вами, есть кому заполнить:-)
не без косяков, но вопрос НЕ 20 лет
вот где полный звездец - это на уровне высококвалифицированных рабочих
их (рабочих), идейных, по понятным причинам сохранилось гораздо меньше, чем ученых(((
ПТУ, ттт, тоже начали активно восстанавливать (но, имхо, в этой сфере пропаганды очень не хватает, когда юные оглоеды стремятся получить "менеджер-бакалавр" и пойти в евросеть за двадцатку (причем без перспектив у большинства из них по причине принципиальной бестолковости), а токарей на зарплаты от полтинника хрен сыщешь
когда действительно хорошие спецы и нарасхват, и просто отвыкли учить молодежь - они и так себя неплохо чувствуют, без повышения дурной ответственности...
здесь да - или что-то будет СРОЧНО сделано, или буквально через несколько лет мы получим не реиндустриализацию, а феерический кадровый провал:-(
зы: и таки по поводу "потерянного поколения" - всё еще жду ВАШИХ маркеров;-)
не без косяков, но вопрос НЕ 20 лет
вот где полный звездец - это на уровне высококвалифицированных рабочих
их (рабочих), идейных, по понятным причинам сохранилось гораздо меньше, чем ученых(((
ПТУ, ттт, тоже начали активно восстанавливать (но, имхо, в этой сфере пропаганды очень не хватает, когда юные оглоеды стремятся получить "менеджер-бакалавр" и пойти в евросеть за двадцатку (причем без перспектив у большинства из них по причине принципиальной бестолковости), а токарей на зарплаты от полтинника хрен сыщешь
когда действительно хорошие спецы и нарасхват, и просто отвыкли учить молодежь - они и так себя неплохо чувствуют, без повышения дурной ответственности...
здесь да - или что-то будет СРОЧНО сделано, или буквально через несколько лет мы получим не реиндустриализацию, а феерический кадровый провал:-(
зы: и таки по поводу "потерянного поколения" - всё еще жду ВАШИХ маркеров;-)
Ответить
Начиная с середины 80-х годов, большинство квалифицированных специалистов ушли в коммерцию, чтобы прокормить свои семьи. Я имею в виду именно это поколение.
Образовавшийся разрыв будет заполнен, только когда новое поколение возмужает до этого возраста. Это естественный процесс и ускорить его невозможно.
Образовавшийся разрыв будет заполнен, только когда новое поколение возмужает до этого возраста. Это естественный процесс и ускорить его невозможно.
Ответить
останемся каждый при своем мнении:-)
тем более примеры комплексных и всеобъемлющих различий в образовании, в рамках Вашего заявления выше, Вы всё равно представить не можете или не хотите:-)
тем более примеры комплексных и всеобъемлющих различий в образовании, в рамках Вашего заявления выше, Вы всё равно представить не можете или не хотите:-)
Ответить
Ну вы выше всё так чётко по полочкам разложили, как отрезали :)
А с Украиной почему-то замялись..."если бы" да "всё зависит"...
Кто войну-то замутил? И от чего Донбасс должен очиститься? И какой путь выбрала Украина, куда идёт, если вы понимаете, что в ЕС вам не светит ближайшее столетие?
И не надейтесь, что ЕС вас содержать будет. Сами подумайте, зачем им это, у них своих проблем хватает.
А с Украиной почему-то замялись..."если бы" да "всё зависит"...
Кто войну-то замутил? И от чего Донбасс должен очиститься? И какой путь выбрала Украина, куда идёт, если вы понимаете, что в ЕС вам не светит ближайшее столетие?
И не надейтесь, что ЕС вас содержать будет. Сами подумайте, зачем им это, у них своих проблем хватает.
Ответить
90
Ага, и даже без 8 смайликов ка-то обошлось)))) Сколько серьезности на такую смешную тему внезапно
Ответить
Кто замутил? кто с оружием занимал админздания, вешал российские флаги, провозглашал себя "независимым государством". И кто это был? никак украинцы? как их там...Мотороллы, Болотовы, Гиркины, Губаревы. каким жто хреном граждане России стали лидерами "движения за независимость" частей Украины?
Ответить
а каким тут боком он?
Ответить
так задача была разжечь Донбасс. Поэтому и правосеков присылали, чтоб у людей кончилось терпение, Поэтому и всякие типы типа Семенченко там были, и неизвестно чей еще Стрелков.
Ответить
Мост будет к намеченному сроку.
Альтернативы российскому газу у ЕС нет.
Ну да мы в курсе, что Украине уголь не нужен...
Да нам пофигу, что и как Украина введет. Крым наш, газопровода не будет, кому вы нафиг нужны?
А че анонимно то? Боишься что через 3 года когда мост будет тебе им в нос ткнут? И газопроводы будут. Вот увидишь. Личико покаж, потом встретимся поговорим.
Альтернативы российскому газу у ЕС нет.
Ну да мы в курсе, что Украине уголь не нужен...
Да нам пофигу, что и как Украина введет. Крым наш, газопровода не будет, кому вы нафиг нужны?
А че анонимно то? Боишься что через 3 года когда мост будет тебе им в нос ткнут? И газопроводы будут. Вот увидишь. Личико покаж, потом встретимся поговорим.
Ответить
Вариант 1. США вступают в новую "Холодную войну" и пытаются взять Россию измором, как некогда СССР. Через 10 лет это ещё не закончится, так как у нас научились извлекать положительный опыт из поражений.
Вариант 2. В США происходит глобальный катаклизм...
Вариант 3. Украинские националисты вступают в ряды ИГ. Там все и остаются... Через выборы к власти приходят про Российские силы... Остатки хунты бегут на Запад.
Вариант 4. Война приходит в Среднюю Азию, надолго...
Вариант 5. В Европе к власти приходят мусульмане. Возможно даже демократическим путём через выборы и предательство правящих верхушек, которые сами примут ислам...
Вариант 2. В США происходит глобальный катаклизм...
Вариант 3. Украинские националисты вступают в ряды ИГ. Там все и остаются... Через выборы к власти приходят про Российские силы... Остатки хунты бегут на Запад.
Вариант 4. Война приходит в Среднюю Азию, надолго...
Вариант 5. В Европе к власти приходят мусульмане. Возможно даже демократическим путём через выборы и предательство правящих верхушек, которые сами примут ислам...
Ответить
100
я не верю, что Путин выведет страну из кризиса, хотя теперь начались попытки объясниться за ЮКОС, троллить видимо больше не хочется мировое сообщество.
Ответить
ТВОЮ страну Путин и не думает выводить из кризиса, он - президент совсем другой страны
Ответить
тролль, я россиянка.
Ответить
какая ты "россиянка", у тебя венок в мозг забит
Ответить
А я верю, что поменять в России может что-то только нынешний президент. Потому что у него есть доверие и поддержка народа. От него народ проглотит и, скажем так, непопулярные решения. Вопрос, захочет ли.
Ответить
проглотит ли? власть народ боится на самом деле.
Ответить
Тогда может ли кто-то из россиян вывести страну из кризиса или нам надо приглашать иностранного управляющего?
Ответить
Лавров)
Ответить
110
Хохлы нарпиглашали. Посмотрим, эксперимент продолжается :-)
Ответить
С какой стати Путин должен вашу Хохляндию из кризиса выводить?
Ответить
Хреновым я будущее всей планеты представляю:( Но Канаде и России в этом будущем повезет больше всэ. Канаде больше вего повезет так как он океаном от всэ отделена.
Ответить
я что-то пропустила? когда успели прорыть океан между канадой и штатами?
Ответить
Все таки в Африке/Азии народу поболе будет:) Вот они все к Вам и хлынут:(
Ответить
а у вас зато латиносы недалеко :-Р...
я лично с ними не знакома, но моя сестрица, которая уже много лет проживает в НЙ, говорит, что это то еще говно, хуже всех арабов-негров-таджиков вместе взятых...
я лично с ними не знакома, но моя сестрица, которая уже много лет проживает в НЙ, говорит, что это то еще говно, хуже всех арабов-негров-таджиков вместе взятых...
Ответить
Мне пока тока хорошие попадались, тьфу-тьфу-тьфу:)
Ответить
Типун Вам на язык, хотя есть идеты такую идеу продвигающие:(
Ответить
Нет, не станет - мы размножаемся медленно. :)
Супердержава должна в первую очередь уметь плодить население: солдатов, пролетариев, обслуживающй их персонал. То есть иметь высокую рождаемсоть чтобы всегда иметь резерв быстро замещать людской расходный материал. Как Китай например - даже если пол-миллиарда стереть в порошок, Китай и не заметит - вторые полмиллиарда вполне себе быстро нарожают недодсатющий миллиард. Или США (там рождаемость до последнего времени была ого-го... да и сейчас неплохая). А в Канаде мы размножаться не любим, так, ни шатки ни валко. Может оттого что холодно или оттого что лень нам. Нас всего 35 миллионов, меньше чем населеное Украины - какая может быть супердержава с таким населением?
Супердержава должна в первую очередь уметь плодить население: солдатов, пролетариев, обслуживающй их персонал. То есть иметь высокую рождаемсоть чтобы всегда иметь резерв быстро замещать людской расходный материал. Как Китай например - даже если пол-миллиарда стереть в порошок, Китай и не заметит - вторые полмиллиарда вполне себе быстро нарожают недодсатющий миллиард. Или США (там рождаемость до последнего времени была ого-го... да и сейчас неплохая). А в Канаде мы размножаться не любим, так, ни шатки ни валко. Может оттого что холодно или оттого что лень нам. Нас всего 35 миллионов, меньше чем населеное Украины - какая может быть супердержава с таким населением?
Ответить
120
Вы считаете, что численность населения это главный фактор развития? В Индии сейчас проживает 1,2 миллиарда человек, в четыре раза больше, чем в США. Однако на роль мирового лидера индийцы пока не претендуют.
Ответить
Это не главное, но это необходимое условие. Я считаю, что рубеж проходит где-то на цифре 150-200 миллионов (мне кажется, мистер Путин это тоже понимает :) и фрау Меркель понимает :) ).
То есть, не каждая страна, которая имеет население 200+ мил становится супердержавой, но кажадая страна, которая метит в суердержавы, должна иметь этот минимум населения.
То есть, не каждая страна, которая имеет население 200+ мил становится супердержавой, но кажадая страна, которая метит в суердержавы, должна иметь этот минимум населения.
Ответить
Может, вам стоит пригласить в свою страну миллион арабских мигрантов по примеру Германии? Они работящие и быстро размножаются.
Ответить
Та не, мы не метим в супердежавы. Нас и так неполохо кормят. И главное - не убивают.
К тому же у нас США под боком - когда надо будет, они нас защитят. :) Пусть они себе будут супердержавой, выращивают своих солдат, клепают танки и самолеты и оплачивают свои военные расходы (финансами и жизнями) - а мы у них под боком будем сидеть в безопасности. :)
К тому же у нас США под боком - когда надо будет, они нас защитят. :) Пусть они себе будут супердержавой, выращивают своих солдат, клепают танки и самолеты и оплачивают свои военные расходы (финансами и жизнями) - а мы у них под боком будем сидеть в безопасности. :)
Ответить
чэйта, вон уже есть планы как быстренько нарастить население до 100 миллионов и стать супердержавой.
https://www.youtube.com/watch?v=6dCm6HT-HMs
https://www.youtube.com/watch?v=6dCm6HT-HMs
Ответить
Вы вменяемы?
Ответить
По английски умеете читать?
http://www.unhcr.org/pages/49e4a5096.html
http://www.unhcr.org/pages/49e4a5096.html
Ответить
Мне кажется, европейское будущее еще худо-бедно предсказать можно, а вот что касается России...
Ну можно ли было в 85 году представить себе 95? А из 95-го поверить в 2005? А уж некоторые наши реалии я в 2005 и во сне не могла увидеть
Ну можно ли было в 85 году представить себе 95? А из 95-го поверить в 2005? А уж некоторые наши реалии я в 2005 и во сне не могла увидеть
Ответить
130
в 95-м все еще надеялись на лучшее... по привычке.
Ответить
Я о другом. В 95-м все вокруг еще помнили Союз, поняли какие сволочи горбачев и ельцин, и еще ждали жизни как при союзе, но до перестройки. Только после 95-го пришло осознание людьми того, что вот он капитализм в самом его диком развитии, что будет еще хуже. И только лет 10 назад у людей начала просыпаться надежда. Именно сейчас она, несмотря на все палки вставляемые западом в колеса, растет.
Ответить
кх-кх...
Ответить
А мне кажется, что особо ничего не изменится. В ближайшие годы все уймутся и через 10 лет будем жить примерно как 2 года назад. А мост в Крым будет года через 3.
Ответить
140
Революция произойдет и гораздо раньше чем через 10 лет.
Ответить
какая революция, майдаунелло?
Ответить
Не дождётесь
Ответить
Посчитайте сами, когда белых будет 40%. С учетом рождаемости у негров и мексиканцев. Будете сильно удивлены.
Ответить
ну если только.... ну да...
Ответить
а ход ваших мыслей мне нравится)) также считаю, что наши должны помочь в этом черным братьям
око за око
око за око
Ответить
150
там скорее мексиканская грядет, и уже недолго, те кому сейчас даже лет 40, уже застанут точно.
Ответить
Многие считают, что в США будет возвращение бумеранга "цветных революций", запущенного Вашингтоном по всему миру.
Ответить
Цветные революции сами по себе без спонсирования и организации извне не возникают. Кто их там будет организовывать? А кучку восставших негров они мигом приструнят.
Ответить
К тому времени их будет не кучка, а 60% не белых
Ответить
лет 5 назадя тоже писала про новый 17-й год. Сейчас, думаю, нет, и хорошо. я б вообще на время правления Путина выборы сделала не на 4 года, а пока сам не уйдет. А вот для следующего президента опять 4, посмотреть как оно будет.
Ответить
Кризис в России затянется надолго. Будет все тяжелее. Предыдущие годы будут вспоминаться как очень хорошие. Поездки за границу будут доступны все меньшему числу граждан, полеты внутри страны станут дорогим удовольствием.
Европу поколбасит сильно, но границы закроют, кого не надо выпрут. Остальным объяснят, кто в доме хозяин и как надо жить. Потихоньку выплывут.
война на востоке на годы, хорошо, если не приблизится к нашим границам.
Украина будет потихоньку влачить жалкое существование, Молдова живет, как то и Украина будет.
США начнет бодаться с Китаем за мировое господство.
Европу поколбасит сильно, но границы закроют, кого не надо выпрут. Остальным объяснят, кто в доме хозяин и как надо жить. Потихоньку выплывут.
война на востоке на годы, хорошо, если не приблизится к нашим границам.
Украина будет потихоньку влачить жалкое существование, Молдова живет, как то и Украина будет.
США начнет бодаться с Китаем за мировое господство.
Ответить
Я думаю Украина это лакмусовая бумажка для всех " А нужен ли был Майдан? "- и для сторонников и для врагов новой украинской власти.
Россия будет мешать насколько сил хватит процессу иначе российский народ увидит что не зря Майдан был- люди стали жить лучше. Крым, война, ДНР, газ.... Вот насколько сил хватит это вопрос? Для Путина это личные счёты и схватка не на жизнь а на смерть. Для сторонников Майдана, победа - новая жизнь без старшего брата и дальнейший союз с Европой. Посмотрим кто победит...
Россия будет мешать насколько сил хватит процессу иначе российский народ увидит что не зря Майдан был- люди стали жить лучше. Крым, война, ДНР, газ.... Вот насколько сил хватит это вопрос? Для Путина это личные счёты и схватка не на жизнь а на смерть. Для сторонников Майдана, победа - новая жизнь без старшего брата и дальнейший союз с Европой. Посмотрим кто победит...
Ответить
160
Они еще не определились. Часть майданутых считает, что это москали спровоцировали майдан этот, поэтому так плохо стало. А часть считает, что москали палки им в колеса ставят, потому что после майдана стало лучше. Но вообще им обидно, конечно. Столько было шума, на первых полосах новости об Украине, а теперь позорный попрошайка Порошенко, страна на грани дефолта, даже вкладываться никто не хочет из серьезных западников. Хотя стоит все копейки. С Боингом опять же неувязочка. С армией вообще полный абзац... Такой щелчок по носу, точнее, по национальной гордости. И нас позорят, славяне ведь.
Ответить
Конечно, станете жить лучше. Вы ведь...
25.10 09:03
Конечно, станете жить лучше. Вы ведь уже почти на дне... Хотя еще есть куда падать. Но вообще - фантастика. Неужели Вы верите в то, что пишите? Заодно не забудьте начать готовить западные области к реституции, ваши союзники уже иски готовят. Да, в свете ваших высказываний - надеюсь, лозунги майдана помните - расскажите, как вы победили коррупцию? Ну и еще - а вы сами-то видели, наверное, как российский народ живет? Да вот точно видели, судя по количеству в России машин с украинскими номерами. Ну или няней подрабатываете у нас тут. Много из России у вас там нянями, садовниками и строителями подрабатывает? Чудо вы чудное...
Ответить
Им до дна ещё падать и падать, процесс только начался.
И мне вот тоже интересно, если на Украине всё так кучеряво, зачем население рвётся часть в Европу, другая в Россию?
Жили б не тужили у себя дома.
И мне вот тоже интересно, если на Украине всё так кучеряво, зачем население рвётся часть в Европу, другая в Россию?
Жили б не тужили у себя дома.
Ответить
*заинтересоваласи* а вы можете перечислить, в чем именно "стали жить лучше"? вот прям конкретно, по пунктам?
Ответить
Какое гирпертрофированное самомнение! Да сдалась ваша Украина Путину:), он уж и думать про нее позабыл. Личные счеты! А-ха-ха! да еще схватка не на жизнь, а на смерть! Простите, но очень смешно!)))))
Ответить
Габон стал жить лучше? Украина вырвалась вперед и теперь обгоняет Габон? Или все же Габон опять лучше Украины, как и было ?
Продолжайте, не останавливайтесь)
Продолжайте, не останавливайтесь)
Ответить
Не поняли вы меня все написавшие сверху. Сейчас там война и лучше жизнь там будет только когда она кончится. Путин пока на коне. Но Путину очень нужно состояние дестабилизации там - иначе люди в России поймут что к чему - их дурить можно долго но не до бесконечности.
П.С. Я русская но не в тех 90%, не вата :)
Ефремова посмотрите недавнее выступление - вот кто истинно любит и переживает за свою страну и понимает кто такой Путин. Желаю и вам скорейшего просветления :)
https://www.youtube.com/watch?v=UrVWS5AF7mM
П.С. Я русская но не в тех 90%, не вата :)
Ефремова посмотрите недавнее выступление - вот кто истинно любит и переживает за свою страну и понимает кто такой Путин. Желаю и вам скорейшего просветления :)
https://www.youtube.com/watch?v=UrVWS5AF7mM
Ответить
свиноголовая, твой кумир - алкоголик :( Зачем нам смотреть на алкоголиков?
У вас в хлеву своя логика.
У вас в хлеву своя логика.
Ответить
Все поняли, что ты не вата, ты из фашистов. Продолжай зиговать хозяину.
Ответить
170
Всегда без войны лучше, чем с войной. Все остальное бессвязный бред. Что к чему? Что поймут? Какая вата?
Ответить
Вы сами то поняли весь тот бред который написали? Ефремов спился давно.
Ответить
Не нервничайте так девушки :) Ну не все любят Путина, не все верят ему.
Но как мы знаем из истории России, все те кто так по рабски преклонялись своему хозяину, были в первых рядах когда проклинали его - Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин. Интересно когда вы начнете проклинать сегодняшнего президента?Я думаю - максимум лет через 10.
Но как мы знаем из истории России, все те кто так по рабски преклонялись своему хозяину, были в первых рядах когда проклинали его - Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин. Интересно когда вы начнете проклинать сегодняшнего президента?Я думаю - максимум лет через 10.
Ответить
Рабски, хозяин-что за лексикон пострадавшего сознания? Вы из каких подвалов на свободу только-только вырвались?
Ответить
а что не так со словом? По рабски жить - столь глубоко проникнуться своим рабским состоянием, что оно представляется ему законным
Ответить
Да это лексикон бедных ударенных девяностыми и правдой от Бжезинского и Сороса)))). Так и ходят, спустя 15 лет, законсервированными мумиями. Почище Ленина:)
Ответить
это язык культурных и образованных людей, а не Эллочки-Людоедки (надеюсь знаете кто это)
Ответить
дадада, стою в белом, красивая, культурная и образованная
Ответить
бедные вы бедные... души убиенные...
Ответить
знаю только о проклятьях в сторону горбачева и ельцина, причем перед ельциным эти люди не преклонялись никогда. Ладно, горбачев, провел. но КАК глядя на морду ельцина можно было поверить ему???
Ответить
180
ну тогда вам лет 30
Ответить
да нет. Когда ельцин дорвался до власти мне было гораздо больше 20-ти
Ответить
))))) через пару лет мир благополучно забудет слово "Украина" и Степан утонет в собственном дерьме.
Ответить
"ох не легкая эта работа, русский мир доставать из болота"
https://www.youtube.com/watch?v=vMAmonQpzL4
https://www.youtube.com/watch?v=vMAmonQpzL4
Ответить
И сколько ж можно это тухлое г-но сюда тащить, при чем не в тему совершенно.
А про "русский мир", который, вы так ненавидите. Вы понимаете что самой главной духовной скрепой русского мира является русский язык? Это даже президент Украины понимает, поэтому и предлагает перейти всей Украиной на английский. Таким образом пока вы пишите, говорите и думаете по русски - вы часть русского мира, и вы, и разлюбезный вашему сердцу старый клоун. Поэтому все ваши потуги противопоставить что-то русскому миру, мягко говоря, неумны. А грубо говоря - ущербны.
А про "русский мир", который, вы так ненавидите. Вы понимаете что самой главной духовной скрепой русского мира является русский язык? Это даже президент Украины понимает, поэтому и предлагает перейти всей Украиной на английский. Таким образом пока вы пишите, говорите и думаете по русски - вы часть русского мира, и вы, и разлюбезный вашему сердцу старый клоун. Поэтому все ваши потуги противопоставить что-то русскому миру, мягко говоря, неумны. А грубо говоря - ущербны.
Ответить
свят-свят-свят меня от ваших скреп. Ну а говорим мы тут с вами на русском, так как другого то вы не понимаете, или предлагаете перейти на французский, английский.
ОМГ какая каша у вас в головах....
ОМГ какая каша у вас в головах....
Ответить
ну тебе фашизм ближе, конечно. Киевляне забыть не могут, как сгоняли евреев в Бабий Яр и как их расстреливали. Гены зовут вас .
Ответить
??? кто сгонял? какие гены?
вы что курите?
вы что курите?
Ответить
учи историю, и не по укро-помойным учебникам
Ответить
и? расскажи мне краткое содержание ваших новых учебников? кто кого и куда гнал и раастреливал?
Ответить
190
Так в том то и дело, что это не МНЕ надо с вами говорить, а вам со мной, понимаете? Какие проблемы пообщаться на французском или английском, хоть на китайском... Но уж не с нами и не здесь. А есть проблемка то.. они проклятущие - скрепы. На еву вот притащили вас. Держат не отпускают.
Ответить
"Таким образом пока вы пишите, говорите и думаете по русски - вы часть русского мира" а вот и не фига не так, что-то гастеров из Ср.Азии, говорящих по русски, вы не считаете русским миром.
Ответить
Почему же не считаем. Считаем , если они пишут говорят и думают на русском. Даже термин такой есть - обрусеть. Про иностранцев ставших частью русского мира так говорят - обрусевший немец, таджик ... китаец..
Ответить
ну так надо им всем дать российское гражданство, раз они обрусели :-7, заодно повод расширить империю до границ СССР:-9
Ответить
Что за бред. Русский мир это не территория, это вообще явление духовное а не физическое.
Ответить
бггг. нечем больше было вам мозги забить, вот и появился "русский мир" ога. Именно для таких как вы:)
Ответить
В смысле? вы не знаете что говорите, пишите и думаете по русски? И да, я тоже говорю, пишу и думаю по русски, и да это у меня, как и у вас именно в голове... Не хотите что бы "русский мир " был забит у вас в голове, ну так вытряхните его оттуда, только вот ,что там тогда останется?
Ответить
да уже ничего:) расслабтесь:)
Ответить
вам другой аноним ответил, значит явление духовное говорите, а как быть с бывшими советскими республиками тогда? там тоже русский мир по вашему? Лукашенко однако вам бы сильно возразил :D Да и другие вряд ли бы согласились у себя терпеть русский мир, у них свой национальный теперь мир.
Ответить
А у вас какой мир? В Беларуси белоРу...
26.10 03:37
200
А у вас какой мир? В Беларуси белоРусский, так думаю, а у вас? Но вообще у вас явно мания величия, и за Лукашенко готовы сказать, да и за бывшие советские республики. Посоветовала бы образовываться как-то, ну или в церковь сходить, что ли, на исповедь... Но не уверена, что именно вам это поможет.
Ответить
так у вас еще и православие головного мозга?
я не готова сказать за Лукашенко, я его читаю и слушаю иногда :-7
"Русский мир – это не про нас. Мы русские люди, но это не значит, что мы россияне. Мы — белорусы. Позвольте нам иметь свою точку зрения на мир."
а вы явно недалекая :-7
я не готова сказать за Лукашенко, я его читаю и слушаю иногда :-7
"Русский мир – это не про нас. Мы русские люди, но это не значит, что мы россияне. Мы — белорусы. Позвольте нам иметь свою точку зрения на мир."
а вы явно недалекая :-7
Ответить
" Таким образом пока вы пишите, говорите и думаете по русски - вы часть русского мира"
Здорово сказано! Прям в точку!=D>
Здорово сказано! Прям в точку!=D>
Ответить
ути, как мы радуемся то )))), русская?
Ответить
бггг, представляю англичан с такой бредней "английский мир":)))
и да, а если я на 4 говорю, то я часть чего мира?:))) предпочитаю английский:)
и да, а если я на 4 говорю, то я часть чего мира?:))) предпочитаю английский:)
Ответить
А зачем представлять то? Вы что никогда не слышали выражение "европейский образ жизни", западный мир.. или "цивилизованный" . Американский образ жизни, американская мечта... Правда не понимаете о чем это они?
Ну мы видим как вы английский предпочитаете, то то вы на русскоязычном сайте по русски пишите. Говорить то можно и на 10 языках а вот думать, и "мамочка" кричать как радистка Кет можно только на одном. Кстати, вы поняли о какой я радистке?
Ну мы видим как вы английский предпочитаете, то то вы на русскоязычном сайте по русски пишите. Говорить то можно и на 10 языках а вот думать, и "мамочка" кричать как радистка Кет можно только на одном. Кстати, вы поняли о какой я радистке?
Ответить
милая моя, и где там язк, как основная скрепка?:))
Ответить
Эээ на английском языке не только в Англии говорят .. Замечала когда нибудь? Как думаешь почему?
Ответить
а причем тут родина? уши как раз о другом, вы не в кассу бз-нули.
Ответить
210
уши, если вы знаете хорошо только один язык, то это не значит, что нет людей, для которых родными являются два-три, а то и больше языков. А это практически все национальные меньшинства РФ, которые не оторваны еще до конца от своей культуры, и знают еще языки своих соседей (на Кавказе, например), для них русский это не русский мир, а скорее насилие и угроза их культуре, но при этом русским они пользуются как родным.
Ответить
два-три и больше языков-и все родные? да вы шо;)
пешите исчо, автор-космополит, это если толерантно:)
пешите исчо, автор-космополит, это если толерантно:)
Ответить
да ни че, русским трудно это понять, они свой то с трудом знают :)
Ответить
Вы с мозгом дружите? Родной он и есть родной, несколько родных не может быть, у большинства населения мира. И далеко не только русского:)
Ответить
нда, тупость все-таки у некоторых врожденная :) когда человек в семье говорит на одном, на работе на другом, с друзьями на третьем и все его языки в ежедневном обиходе и на одном уровне, как вы определите какой из них родной?
Ответить
Где родился там и пригодился - придумано русскими для русских:)
Ответить
ну так и я о том же, а уши вот считает, если владеешь русским на уровне родного, то ты автоматически в русском мире :D
Ответить
Ну если работа появилась в жизни человека одновременно с его рождением-то, безусловно, язык, используемый на работе, родной:)
Вы путаете языки обихода, да хоть десять их будет, и родной, mother tongue
Я знаю таких, о которых вы пишете. Они, бедняжки, даже на вопрос кто они по национальности, сами себе ответить не могут. Люди мира, что с них взять
Вы путаете языки обихода, да хоть десять их будет, и родной, mother tongue
Я знаю таких, о которых вы пишете. Они, бедняжки, даже на вопрос кто они по национальности, сами себе ответить не могут. Люди мира, что с них взять
Ответить
тогда более половины населения России - люди мира
Ответить
Это они вам сказали? Рили?
Ответить
220
есть более точное определение Россия это "территориальный сброд"
Ответить
Можно порадоваться за ваши прелестный воскресный вечер))). Ничего более разоблачительного вы о себе сказать не могли
Ответить
ржу, и что же в моих постах разоблачительного? :-7
Ответить
Ну, например, то, как удачно сложилась ваша жизнь, что вам понадобилось прийти на российский форум и писать на русском о том, что Россия-это , как там у вас? И это в каникулярное время))), дети, и все такое. У вас хоть кошка есть?
Ответить
а у вас есть кошка? что вы тут делаете в каникулярное время в воскресенье? :D
Ответить
Какой ожидаемый вопрос:). Вы даже не можете понять что к чему, Я не испытываю потребности ни о какой стране высраться в духе, как там у вас? Ага, вот так))). В этом разница между человеком, у которого все нормально в жизни и психике, и ...другим человеком
Ответить
ржу ))), у вас логика тролля недоучки ))))
т.е. если русский вы принимаете за родной, то детьми в каникулярное время можно и не заниматься? ))))))))
т.е. если русский вы принимаете за родной, то детьми в каникулярное время можно и не заниматься? ))))))))
Ответить
:)
Ответить
http://eva.ru/topic/131/3389483.htm?messageId=90912977
Какая может быть логика вот у подобного существа, не смешите.
Для дураков
у человека могут быть дети и могут не быть, быть кошка или не быть, так же и с работой, мужем, домом и прочим. И при этом он вполне может быть счастлив и доволен. Но приходить на российский форум и писать вот в таких выражениях о России, не являясь россиянкой и не считая русский родным особенно в воскресный вечер, ну дама, лучше молчать, чем так палиться:):)
Какая может быть логика вот у подобного существа, не смешите.
Для дураков
у человека могут быть дети и могут не быть, быть кошка или не быть, так же и с работой, мужем, домом и прочим. И при этом он вполне может быть счастлив и доволен. Но приходить на российский форум и писать вот в таких выражениях о России, не являясь россиянкой и не считая русский родным особенно в воскресный вечер, ну дама, лучше молчать, чем так палиться:):)
Ответить
вы так не переживайте, а то молоко пропадет :-7
я россиянка как раз и знаю о чем пишу, а вот вы кажется не в курсе национальных проблем в России, вам там из Англии однако лучше видно :-7
я россиянка как раз и знаю о чем пишу, а вот вы кажется не в курсе национальных проблем в России, вам там из Англии однако лучше видно :-7
Ответить
230
нет, вы испытаваете потребность заводить топики, как там всё гавно у них в америках-европах и активно постить треш о них и обсирать всех и вся
Ответить
Вы себя на трибуне вообразили? К кому обращаетесь? Какие "вы испытаваете все и вся"? Корону снимите
Ответить
родной язык может уступать государственному, но от этого менее родным он не становится, тем более что гены, национальная ментальность никуда не делись, обрусевшие народы себя русскими не считают, как их не считают русскими сами русские, а вы тут о русском мире что-то пытаетесь вкрутить :)
Ответить
Это вы пытаетесь вкрутить, что обрусевшие не знают, кто они по национальности))) Прекрасно знают, будь хоть трижды обрусевшие.
Ответить
"вы" это собирательное ))), но начали мы дискуссию после поста ушей, о том, что если обрусел, значит ты в русском мире :-7
Ответить
И чем же вы, человек одной культуры и языка, лучше людей мира? И что можно с вас взять?:)
Ответить
лучше ничего не брать :), а то себе дороже будет :)
Ответить
Люди мира такие люди:), только и смотрят, что с кого взять:) Тонкие натуры, и мыслят широко:) Обычно они мигрируют из СССР в Израиль, а далее везде. Не знаю, с чем связяно
Ответить
В Татарстан приезжайте - центр России. Там смешанных браков очень много - дети говорят на двух языках. Дети мира? Что с них возмёшь?
Ваша теория об одном языке и культуре привела однажды мир к войне. Истинные арийцы её проиграли.
Ваша теория об одном языке и культуре привела однажды мир к войне. Истинные арийцы её проиграли.
Ответить
Очень много-не равно большинство. И очевидно, что такой вопрос, как два языка-мамы и папы, как родный-обсуждения не требуют. Вас просто занесло, и вы пошли дальше, три и несколько. Вот и давайте ответ)))
К слову, бедные англосаксы, со своим общепринятым английским, и он же родной)))). Никакой французский, немецкий и даже китайский не рассматривается ими как родной. Даже если они на нем работают и общаются с друзьями. И они обожают свою, к примеру, Англию, и не считают себя детьми мира ни в жисть.
К слову, бедные англосаксы, со своим общепринятым английским, и он же родной)))). Никакой французский, немецкий и даже китайский не рассматривается ими как родной. Даже если они на нем работают и общаются с друзьями. И они обожают свою, к примеру, Англию, и не считают себя детьми мира ни в жисть.
Ответить
240
это был не ее пост о двух- трех языках )))))))))))))))), а мой )))))))))))))))
Ответить
Боже мой! Как я могла не узнать! Это ВААААШ пост! Какая гигантская разница, ваш или "ее"))).
Ответить
это вам бедные англосаксы-дети мира сказали? все сразу?:)
А дети смешанных браков Татарии и других республик мы считать не будем а то это выбивается из вашей стройной теории :)
Аргументы опираются на факты, а не наоборот
А дети смешанных браков Татарии и других республик мы считать не будем а то это выбивается из вашей стройной теории :)
Аргументы опираются на факты, а не наоборот
Ответить
Ничуть не выбиваются. Да, все сразу и сказали. Пойдите им свою теорию изложите. Только не в пабе. Там даже набить морду могут за такое
Ответить
у вас ностальгия что-ли по России? :...
25.10 21:06
у вас ностальгия что-ли по России? :-7
спросите в пабе у северных ирландцев кто они? только зубы берегите :-7
спросите в пабе у северных ирландцев кто они? только зубы берегите :-7
Ответить
Неужели скажут, что они люди мира? И что у них несколько родных языков?? Да вы шо, где ту изумленный смайлик
Ответить
они скажут, что они ирландцы, хотя родной у них английский :-7
Ответить
резюмируя хочу сказать что если бы Путин сказал вместо русский мир - российский мир, мы бы сейчас тут не спорили ни разу. А вот зачем он так сказал про многонациональную Россию для меня загадка.
Ответить
да он повелся, эту идею уже лет 10 н...
25.10 21:31
да он повелся, эту идею уже лет 10 назад начали выдвигать, по моему это идеи изборского клуба, надо еще раз перечитать, потом РПЦ добавило дыма и пошло- поехало.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1
Ответить
вот точно - именно с 2012 года и пошла эта пропаганда
Ответить
250
а что делать с мазетонгом и скрепками детям, у который мама говорит на испанском (она аргентинка), папа на итальянском, а они родились во франкоговорящей стране, в садик, школу они ходят французскую? или мама бразилийка, папа чех, дома говорят между собой по английски и на обеих языках родителей?у меня вагон и тележка таких примеров вокруг и что? просто печалька читать таких ограниченных людей как вы, и это в 21 веке... мусор сеют вам в головах, а вы верите, что так и есть
Ответить
у тебя в голове так насрано, что ты перепутала мир и ваше зазеркалье
Ответить
а по теме сказать нечего?:)
Ответить
какая тема может быть с дебилами...
Ответить
а какой язык родной у человека, если у его родителей родные языки разные?
Ответить
хороший вопрос... посмотрим как выкрутятся :)
Ответить
Вы написали два- три и несколько, вот и выкручивайтесь:).
Была процитирована ваша кривая фраза:)
Была процитирована ваша кривая фраза:)
Ответить
это другой аноним, она лишь добавила примеры смешанных браков :)
Ответить
это не я писала во первых, и про какую кривую фразу вы говоpите?
Ответа не будет - вот это понятно :)
Ответа не будет - вот это понятно :)
Ответить
Несколько родных языков, вот эту. И выше я ответила. Вы путаете языки обихода и родной. Два-это очевидно, что смешанные браки. Вы уверены, что их большинство в мире? Да? :) Ответьте на три и больше.
Ответить
260
родной язык связан с генами и национальной ментальностью, если этой связи нет, то человек даже родной язык не будет считать родным, а языком навязанным извне.
Ответить
Из чего следует вывод, что вы вот с такой вавкой о навязанном извне приходите и общаетесь на русском))). Кто там выше о хозяине и рабстве рассуждал? Не вы? Не, конечно не вы:)
Ответить
так что кошки у вас нет? :D
хозяин и рабство? ссыль киньте на пост :-D
"вавка" ? :D у вас дети что-ли маленькие есть? лучше бы поиграли с ними, что здесь хню писать :-7
хозяин и рабство? ссыль киньте на пост :-D
"вавка" ? :D у вас дети что-ли маленькие есть? лучше бы поиграли с ними, что здесь хню писать :-7
Ответить
Вам кошка не помогла))) Вавка-сейчас так не говорят даже с маленькими детьми))). А вот "вавка в голове"-вполне расхожее выражение. Аналог выражению "пуля в голове". Сходили бы на форум, где общаются на том языке, который вы лучше знаете, что ж так мучаться:):)
Ответить
мне на хохлятских форумах делать нечего :-7, что еще вы помните из мовы? :D
Ответить
Эк вас закинуло то))))
Ответить
"закинуло" ??? это тоже интернетовск...
25.10 21:33
"закинуло" ??? это тоже интернетовский сленг :-7
кто вы аноним? :D
кто вы аноним? :D
Ответить
Так вы ж сказали, с хохляцкого форума))))
Ответить
похоже, что вы да ))
Ответить
Я про русский, навязанный извне, ничего не пишу:) А рассуждают так о нем именно пострадавшие, россиянка:)
Ответить
270
ну именно так и есть, моя предки пострадали от репрессий, когда раскулачивали зажиточных крестьян, разбросали по всей стране от Владивостока до Подмосковья, все это с целью размазать национальные территориальные единицы, уменьшить их силу, в результате получили территориальный сброд :-7
Ответить
Гитлер вам аплодирует
Ответить
и настанут времена, когда фашисты будут себя называть антифашистами (с) :-7
Ответить
Это говорит автор "территориального сброда"?? Ржака.
Ответить
не могу приписать себе авторство :-7, поищите в интернете кто первый применил это выражение ;)
Ответить
Да без разницы, вы это с собой сюда притащили, на подошвы налипло;)
Ответить
и че? :-7 очень верное замечание
Ответить
конечно не она, это написала я:)
а вы что хотели сказать - редактируйте ваш русский, я таких слов - вавкой - не знаю :)
а вы что хотели сказать - редактируйте ваш русский, я таких слов - вавкой - не знаю :)
Ответить
представляете, мне тоже пришлось в гугл заглянуть ))))), потом вспомнила, что это из детского словаря для совсем маленьких детей :D
Ответить
Бедняжка, русские знают, русскоязычные, скорее всего нет, но что за печаль:)
Ответить
280
ну вообще вы здорово спалились с этой вавкой :D
вавка в России никогда не говорили, это украинский детский сленг :-7
вавка в России никогда не говорили, это украинский детский сленг :-7
Ответить
Снова в лужу, это интернетный сленг
Ответить
забила спецом в гугл, сразу выскакивает "что такое вавка?" :D
а вики словарь указывает на украинское происхождение слова :-7
вы же из Украины, признавайтесь :-7
а вики словарь указывает на украинское происхождение слова :-7
вы же из Украины, признавайтесь :-7
Ответить
Забила ваше "что такое вавка" и вот что выскакивает
https://otvet.mail.ru/question/52398943
Я настолько не из Украины))), что просто забавно, насколько еще вы ошибетесь
https://otvet.mail.ru/question/52398943
Я настолько не из Украины))), что просто забавно, насколько еще вы ошибетесь
Ответить
переводите аноним )) http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/321537/%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0
в России не говорят "вавка" :D говорят "бобо"
http://ru-etymology.livejournal.com/1132456.html
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0
в России не говорят "вавка" :D говорят "бобо"
http://ru-etymology.livejournal.com/1132456.html
Ответить
Вы интересная, и быстрая такая. Не говорят "ранка в голове" как и "бобо в голове" в значении "комплексы, непорядок в сознании, идиотская идея" и прочая, прочая, прочая.
Ответить
короче, идите вы русская хохлушка в попу, будете еще россиянку учить как говорятт в России :)
Ответить
Не справились? Да это и понятно, дураки есть везде
Ответить
вы проявляете хохлятское упрямство ))))
Ответить
Сказал человек, и с третьего раза не понявший, что такое выражение "вавка в голове" и чем оно отличается от просто "вавки":). Но упорно тащащий ссылки про "вавку":)
Ответить
290
да хоть вавка в голове хоть в жопе ))) не говорят так в России, успокойтесь, хохлорусская :D
Ответить
Истерикам всегда кажется, что вокруг них все нервничают
Ответить
вот ведь хохлятская черта у вас, все перевернуть с ног на голову :D
Ответить
Вы вообще поняли, в какой диалог влезли со своей русскостью и охотой на хохлов? Вот уж, дураки есть везде
Ответить
эх, вы дурочка какая, не поняли тонкий троллизм )))), это не русская, а хохлорусская :), одна из тех, кто усирается в номерных об Украине, русском мире и тп., но так прокололась на "вавке" :D
Ответить
Неправда. Это хохлизм.
В России так не говорят.
В России так не говорят.
Ответить
Мой муж - немец, я-русская, родной язык моей дочери - немецкий. А у меня мама украинка, отец русский, мой родной язык - русский, хотя украинский знаю, честно, до событий в Украине даже не думала, что некоторые русскоязычные не понимают украинский язык, это же практически одно и то же.
Ответить
да ни фига не одно и тоже, потому что вы его слышали с детства у украинской бабушки или от матери, поэтому вам кажется, что и другие должны его понимать.
Ответить
вам выше уже ответили - вы дитё мира и с вас нечего взять :)
необходимое условие чтобы быть человеком духовно богатым - не уезжать ни в какие заграницы, не состоять в браке с человеком другой национальности, ну и не плодить детей мира, с которых тоже нечего будет взять :)
необходимое условие чтобы быть человеком духовно богатым - не уезжать ни в какие заграницы, не состоять в браке с человеком другой национальности, ну и не плодить детей мира, с которых тоже нечего будет взять :)
Ответить
Это трудности вашего понимания:) Человек вам ясно сказал, несмотря на многообразие языков в ее жизни, ее родной-русский. Хоть кто-то написал выше про не уезжать и не быть в браке с человеком другой национальности? Все только в вашей голове
Ответить
300
а у ее дочери - немецкий, и?
Ответить
И ничего:), люди знают, какой язык у них родной. Конкретный, а не то что вы (ах, да, конечно не вы) тут втираете про несколько родных
Ответить
у меня два родных, у мужа три, и что?
Ответить
Ничего, как хорошего, так и плохого. Это ваша реальность. Три родных -никак не может быть у большинства в мире.
Ответить
вот чудная ))), в смешанных браках о...
25.10 21:53
вот чудная ))), в смешанных браках один из родителей передает не только язык, но и гены своего народа, а писала я о знании нескольких языков на уровне родного у представителей из национальных браков, живущих на территории РФ. Это как в Швейцарии, несколько государственных языков, но говорят на всех трех, а в РФ один гос-ый, а языков великое множество, а вынуждены все изучать русский.
Ответить
знание нескольких языков на уровне родного не равно родной язык. и человек всегда ответит, какой у него родной, даже если владеет четырьмя и более абсолютно свободно. билингв в мире, настоящих билингв, не так и много
Ответить
это ваши предрассудки.
Ответить
От того, что мама говорит на одном языке, а папа на другом, вовсе не следует, что в семье нет преобладающего языка. Так чаще всего и происходит. И хоть сто примеров приведите, вашего круга/не вашего, все равно, это не ситуация большинства.
Ответить
а кто где утверждал, что это ситуация большинства? что тут уши и ко вещали о невозможности больше чем одного родного языка?
не преобладает ни один - с мамой на её, с папой - на другом, между собой на третьем:) и? как определять "русский мир" будем?
не преобладает ни один - с мамой на её, с папой - на другом, между собой на третьем:) и? как определять "русский мир" будем?
Ответить
310
Ваша зубная боль-вы и заботьтесь как определять:). В моем русском мире как-то без надрывов, как с папой, а как с мамой общаться:). И другие люди вам примеры приводят, все норм у людей, даже обрусевшие-и те не страдают. А у вас все мысль тяжелая мозг точит. Ушей нет, узбагойтесь.
Шо ж вы так убиваетесь-вы ж так не убьетесь (с)
Шо ж вы так убиваетесь-вы ж так не убьетесь (с)
Ответить
кокое вы дурное:) с вашим русским миром в придачу:) мои дети трилингвы, плюс 3-4 языка нормального уровня общения:) как и многие их друзья. вот только никому и в голову не приходит рассуждать какой язык главнее и к какому миру им принадлежать лучше:)) радуются открытости мира , а вы все ограждаетесь, защищаетесь, противостоите. продолжайте, продолжайте. многие только вздохнут спокойно, если вас реже видно и слышно будет.
мозг вам ваш(т.е. его остатки) русский мир точит
мозг вам ваш(т.е. его остатки) русский мир точит
Ответить
Во-во, понятно сразу было, что за своих трилингв и борешься, в ночи, на форуме другого государства. Ржака, пока не вырвет на бывшую родину, не уснет. И так каждый день, в счастии и довольстве))))
Ответить
головушка бобо? попей чего-нибудь, мож попустит:)
Ответить
а ржу ))), а что Вы ей не ответили "вавка в голове"? :D
Ответить
там меня не было
Ответить
)))))
Ответить
Да у вас понос, это уже все заметили. Идите с миром, подотрите за собой
Ответить
это ж сколько у человека интеллекта чтоб так аргументом ударить :)
завидую
завидую
Ответить
320
Да что вы, это просто наблюдение на ходу, за жизнью живых существ,
вот таких
http://eva.ru/topic/131/3389483.htm?messageId=90913795
вот таких
http://eva.ru/topic/131/3389483.htm?messageId=90913795
Ответить
очень много зависит от места жительства.
Два примера:
1. Мой знакомый, мама русская, папа итальянец. Ребенок родился, учился и жил по бОльшей части в Италии, имеет двойное гражданство, считает себя русской-итальянским, любит Россию, но родной язык итальянский.
2. Еще один знакомый с абсолютно такими же исходными данными, но прожил всю жизнь в России. Родной язык - русский.
Два примера:
1. Мой знакомый, мама русская, папа итальянец. Ребенок родился, учился и жил по бОльшей части в Италии, имеет двойное гражданство, считает себя русской-итальянским, любит Россию, но родной язык итальянский.
2. Еще один знакомый с абсолютно такими же исходными данными, но прожил всю жизнь в России. Родной язык - русский.
Ответить
нет, это в большей степени зависит от общения в семье
Ответить
не согласна.
Молодой человек из первого примера прожил с мамой после развода, а мама русская.
Молодой человек из первого примера прожил с мамой после развода, а мама русская.
Ответить
скажите лучше прямо - кто их них русский мир а кто дитё мира?
а то мы тут уже все извелись в формулировках
Напоминаю всем кто забыл с чего всё началось. Уши сказала-
Вы понимаете что самой главной духовной скрепой русского мира является русский язык? Это даже президент Украины понимает, поэтому и предлагает перейти всей Украиной на английский. Таким образом пока вы пишите, говорите и думаете по русски - вы часть русского мира, и вы, и разлюбезный вашему сердцу старый клоун. Поэтому все ваши потуги противопоставить что-то русскому миру, мягко говоря, неумны. А грубо говоря - ущербны.
а то мы тут уже все извелись в формулировках
Напоминаю всем кто забыл с чего всё началось. Уши сказала-
Вы понимаете что самой главной духовной скрепой русского мира является русский язык? Это даже президент Украины понимает, поэтому и предлагает перейти всей Украиной на английский. Таким образом пока вы пишите, говорите и думаете по русски - вы часть русского мира, и вы, и разлюбезный вашему сердцу старый клоун. Поэтому все ваши потуги противопоставить что-то русскому миру, мягко говоря, неумны. А грубо говоря - ущербны.
Ответить
это вы у предложивших такие формулировки поинтересуйтесь - они лучше в этом разбираются ;)
Ответить
вот мне про скрепы и русский мир интересно?
что это всё таки? столько лет прожила и вдруг узнала что я говорю по русски и это скрепляет меня с русским миром. А если по английски говорю - с английским миром? Или скрепы только в России имеются? Маразм какой-то - прохановщина.
что это всё таки? столько лет прожила и вдруг узнала что я говорю по русски и это скрепляет меня с русским миром. А если по английски говорю - с английским миром? Или скрепы только в России имеются? Маразм какой-то - прохановщина.
Ответить
Да она вас просто подколола:), стоило так переживать
И в чем противоречие в процитированном сообщении? И президент Украины, таки да, именно это и понимает))). И вы тоже, потому и изошли на -дцать постов:).
И в чем противоречие в процитированном сообщении? И президент Украины, таки да, именно это и понимает))). И вы тоже, потому и изошли на -дцать постов:).
Ответить
Уши? Подколола? ога ога:)))она тут ещё не такие бредни на полном серьёзе вещает:)
Ответить
Родной язык тот, на котором он думает. И обычно он один. Моя подруга, чистокровная татарка, кстати, понимает два языка, но говорит и думает только на русском. На татарском очень редко, только со старшими родственниками (не родителями, а деревенскими дядями-тетями, которым легче на татарском). Она уже конкретно обрусевшая, хотя даже ее родители по русски с акцентом говорят. У них родной татарский, несмотря на то, что они больше половины жизни живут в русскоговорящей среде.
Ответить
330
и что? ее надо запихать в русский мир? вот вам мнение обрусевшей татарки
http://etatar.ru/tat/cihan/resej/43435/comment-page-2
http://etatar.ru/tat/cihan/resej/43435/comment-page-2
Ответить
Да мне пофиг на мнение какой-то левой татарки, у меня своя подруга есть. И таки да, она считает себя обрусевшей. Тем более, первый муж у нее был киевлянин (с украинской фамилией, но считал себя русским почему-то). Сын вообще не пойми кто, наполовину татарин, наполовину не то русский, не то украинец. Но считает себя русским:), татарского языка не знает, но бабушку прилежно называет абикой.
В вашем же случае у девушки явная обида на всю советскую власть и русских, олицетворяющих ее (хотя, если поскрести, в верхних эшелонах власти русских не так и много было).
В вашем же случае у девушки явная обида на всю советскую власть и русских, олицетворяющих ее (хотя, если поскрести, в верхних эшелонах власти русских не так и много было).
Ответить
ну тогда она уже не татарка, была бы замужем за татарином, такой хни в голове у нее бы не было, а "левая" как вы выразились татарка замужем за татарином, и ее беспокоит будущее ее татарских детей.
Ответить
Какая разница, за кем она замужем? В нашем городе вообще полно смешанных браков, ибо кто тут только не живет. Она и с татарами встречалась, и с русскими. Фильтровать ей их что ли? Я о том, что в крупных городах, да и в не очень крупных, много всего намешано, и выходят замуж/женятся, как правило, по любви, а не по нац.признаку. Истинные татары остались только в татарских деревнях, где другие национальности вообще не проживают. Один одноклассник, весь такой татарский татарин, который себя пяткой в грудь бил что он татарин, а не какой-нибудь там русский али мордвин, женился в итоге на русской. Он что, тоже не татарин уже?
Ответить
неправда. я на англ. только работаю. последних 10 лет. но, как не странно, практически постоянно думаю на нём, особенно когда мысли "о жизни" :), даже сны снятся. но он никаким местом мне не родной. ну разве что "неожиданная любовь" случилась и общаться приходится на нём. может поэтому?:)
а родной я в своём окружении вычисляю очень просто - на каком человек что-то считает. реально работает, особенно, когда надо очень быстро - всегда переходят на родной язык
а родной я в своём окружении вычисляю очень просто - на каком человек что-то считает. реально работает, особенно, когда надо очень быстро - всегда переходят на родной язык
Ответить
Ну вам же проще все равно на русском? Вот я об этом. К вашим вычислениям добавлю, что в экстренных случаях тоже родной вырывается. У меня еще есть такое предположение - что возможно вы мыслите на английском (как бы общаясь про себя с окружающими) а думаете все равно на родном. Не знаю, понятно ли объяснила:)
Ответить
нет, на русском я вообще не думаю:) это мой второй язык. и про экстренные случаи неправда как ни странно,( мы все помним 17 мгновений весны:) )- подтверждено собственным опытом:) меня в Лондоне сбила машина. я не помню совершенно ничего , что происходило потом на протяжении минут 10ти. Но человек, который был рядом в это время подтвердил, что я говорила на английском!:))) и это при том, что в момент, который я уже помню я не соображала даже где я и что я тут делаю. вот такие дела интересные. А вообще, весь этот разговор выше только подтверждает глупость топикстартера с её идеей русского мира и русского языка:)
Ответить
"а родной я в своём окружении вычисляю очень просто - на каком человек что-то считает. реально работает, особенно, когда надо очень быстро - всегда переходят на родной язык" - если он не учился в этой стране, то да, а если ребенком приехал лет в 10, то и считает на иностранном как на родном.
Ответить
я даже с собакой разговарию на фр.языке, и она меня понимает, хотя собака из России :D
Ответить
Если с детства говорит на иностранном, то родной уже иностранный получается. Как у Милы Йовович, например.
Ответить
340
ой прелесть какая:) а я о чём?:)
Ответить
говновброс от укротролля
Ответить
скажите мне его ай-пи.
Ответить
Зачем думать вперед и вспоминать прошлое .Живите и наслаждайтесь сегодняшним днем.
Ответить
Сегодня я просто не успею.
Ответить
Это ваш жизненный принцип: ни о чем не вспоминать и не думать, а только наслаждаться? Тогда у вас растительное существование.
Ответить
Патрик Бьюкенен: Победа в холодной войне лишила США цели на будущее
Известный американский писатель и журналист Патрик Бьюкенен в своей статье в журнале The American Conservative утверждает, что американцы утратили целеустремленность, после того как победили в холодной войне.

По его словам, во времена СССР у американской нации "была идея", именно поэтому народ принял войны в Азии. К тому же страна пережила кризисы первых десятилетий холодной войны. Прежние президенты США вели за собой американцев.
Патрик Бьюкенен занимал должность руководителя отдела по связям с общественностью в администрации президента США Рональда Рейгана.
По мнению автора стать, "за последующие годы политики "перепробовали" ряд целей, пишет автор. Среди них было и построение нового мирового порядка Джорджа Буша-старшего, и либеральный интернационализм на Балканах Билла Клинтона, и борьба с "осью зла" Буша-младшего, а также объявленный им крестовый поход за демократию, который завершился неудачей".
Обещание Барака Обамы положить конец войнам Буша и вернуть войска в США было награждено двумя президентскими сроками. Обозреватель считает это "нежеланием американского народа начинать или вмешиваться в войны".
http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/25-10-2015/1279474-usa-0/
Общество, у которого нет цели на будущее, обречено на деградацию.
Известный американский писатель и журналист Патрик Бьюкенен в своей статье в журнале The American Conservative утверждает, что американцы утратили целеустремленность, после того как победили в холодной войне.

По его словам, во времена СССР у американской нации "была идея", именно поэтому народ принял войны в Азии. К тому же страна пережила кризисы первых десятилетий холодной войны. Прежние президенты США вели за собой американцев.
Патрик Бьюкенен занимал должность руководителя отдела по связям с общественностью в администрации президента США Рональда Рейгана.
По мнению автора стать, "за последующие годы политики "перепробовали" ряд целей, пишет автор. Среди них было и построение нового мирового порядка Джорджа Буша-старшего, и либеральный интернационализм на Балканах Билла Клинтона, и борьба с "осью зла" Буша-младшего, а также объявленный им крестовый поход за демократию, который завершился неудачей".
Обещание Барака Обамы положить конец войнам Буша и вернуть войска в США было награждено двумя президентскими сроками. Обозреватель считает это "нежеланием американского народа начинать или вмешиваться в войны".
http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/25-10-2015/1279474-usa-0/
Общество, у которого нет цели на будущее, обречено на деградацию.
Ответить
ну какое будущее? напряжение только нарастает.
Премьер Черногории обвинил Россию в организации протестов
Россия вместе с сербскими националистами участвует в организации антиправительственных выступлений, направленных на смену власти в Черногории. https://news.mail.ru/politics/23752939/?frommail=1
Пентагон беспокоит присутствие кораблей РФ рядом с подводными коммуникациями США
По данным СМИ, в военном ведомстве США опасаются, что в случае роста «напряженности или конфликта» между странами, проложенные по океанскому дну оптоволоконные кабели «будут повреждены» Россией.
По данным издания, в военном ведомстве США опасаются, что в случае роста «напряженности или конфликта» между странами проложенные по океанскому дну оптоволоконные кабели «будут повреждены» Россией с целью «обрыва коммуникаций, от которых так сильно зависят правительства, экономика и граждане западных стран».
https://news.mail.ru/politics/23751131/?frommail=1
Заводы по выпуску ракет заработали в три смены для операции в Сирии
Работники корпорации «Тактическое ракетное вооружение» перешли на работу в три смены в связи с возросшей потребностью военных в поставках вооружений из-за операции в Сирии.
https://news.mail.ru/politics/23752748/?frommail=1
Премьер Черногории обвинил Россию в организации протестов
Россия вместе с сербскими националистами участвует в организации антиправительственных выступлений, направленных на смену власти в Черногории. https://news.mail.ru/politics/23752939/?frommail=1
Пентагон беспокоит присутствие кораблей РФ рядом с подводными коммуникациями США
По данным СМИ, в военном ведомстве США опасаются, что в случае роста «напряженности или конфликта» между странами, проложенные по океанскому дну оптоволоконные кабели «будут повреждены» Россией.
По данным издания, в военном ведомстве США опасаются, что в случае роста «напряженности или конфликта» между странами проложенные по океанскому дну оптоволоконные кабели «будут повреждены» Россией с целью «обрыва коммуникаций, от которых так сильно зависят правительства, экономика и граждане западных стран».
https://news.mail.ru/politics/23751131/?frommail=1
Заводы по выпуску ракет заработали в три смены для операции в Сирии
Работники корпорации «Тактическое ракетное вооружение» перешли на работу в три смены в связи с возросшей потребностью военных в поставках вооружений из-за операции в Сирии.
https://news.mail.ru/politics/23752748/?frommail=1
Ответить
350
С противоположной стороны:
США организовывают антиправительственные выступления по всему миру.
Корабли ВМС США курсируют по всему мировому океану, вплоть до "берегов Белоруссии".
Военно-промышленный комплекс США постоянно требует увеличения ассигнований.
США организовывают антиправительственные выступления по всему миру.
Корабли ВМС США курсируют по всему мировому океану, вплоть до "берегов Белоруссии".
Военно-промышленный комплекс США постоянно требует увеличения ассигнований.
Ответить
и че? СССР тоже соревновался с США и слег смертью храбрых.
Ответить
в этот раз соревнование будет проходить на поле боя с метанием ядерных боеголовок?
Ответить
Спросите у Пентагона, зачем они размещают новое ядерное оружие на военных базах в Германии.
Ответить
да обе страны хороши, начали новый в...
26.10 17:57
да обе страны хороши, начали новый виток холодной войны с гонкой вооружения.
Ответить
Аналитик Пентагона предупреждает: Третью мировую начнет не Россия
Известные аналитики редко обращаются к беллетристике. Но этот популярный в США эксперт уверен: предупредить соотечественников об опасности он мог только так. Что интересно, его работу восприняли всерьез. Наверное, что-то уже "витает в воздухе".

Американское общество уже не может жить без предчувствия глобальной войны, которую должен развязать коварный агрессор. Список таковых довольно обширен – Россия, Северная Корея, какая-нибудь арабская страна или Китай. Ну а спасут мир, разумеется, доблестный американский солдат и отважный агент спецслужб. Этой теме уже десятилетиями посвящаются голливудские блокбастеры, музыкальные и литературные произведения, бесконечные статьи и якобы экспертные исследования.
Подобный феномен, наверное, бессмысленно объяснять с точки зрения обычной логики. Скорее эта перманентная сюжетная линия в масс-медиа и актуальном искусстве напоминает массовое употребление наркотика, отказаться от которого уже нет никакой возможности. Или, что тоже не очень оптимистично – некое психическое расстройство, усиленно внедряемое в коллективное сознание.
Похоже, исчерпанность художественных и информационных методов и средств родила новый формат рассказа о глобальной войне и грядущем подвиге Америки. На этот раз в качестве пророка выступил аналитик Пентагона Питер Сингер. В американской прессе его уже пафосно окрестили одним из виднейших футуристов современности. Он написал роман о Третьей мировой войне, которая начнется с нападения Китая на США и оккупации Гавайев. Называется произведение загадочно и многообещающе: "Призрачный флот". По словам автора, его роман – лишь предостережение, и он не хотел бы, чтобы оно сбылось. Но направление, в котором развивается мир, к сожалению, делают эту книгу пророческой – без тени смущения и минимальной скромности заявляет новоявленный литератор. По сюжету, Пекин то использует технологию, встроенную в китайские микросхемы, чтобы сбить американский истребитель нового поколения F-35. То, в другом эпизоде, через мобильный телефон садовника китайские специалисты попадают внутрь компьютерной системы военной разведки США. В общем, кибервойна в романе идет полным ходом.
Некоторые американские журналисты критически замечают, что эти идеи выглядят нелепыми. Однако представители Пентагона прислушиваются к словам Сингера, учитывая его богатый послужной список. И здесь уже не до шуток. Вашингтон своими собственными руками десятилетиями создавал себе врагов, проводя агрессивную и бесчестную политику в отношении многих государств. И, надо сказать, его усилия не прошли даром: таковые действительно появились. А теперь всевозможные прорицатели, пропагандисты и деятели, с позволения сказать, культуры, стращают американцев приближением конца света. И в грядущем Апокалипсисе Америка, конечно, сначала выступает в качестве жертвы, а затем – спасителя человечества.
В общем-то, все это – неплохой бизнес, который приносит стабильный доход. В некоторых случаях – медицинским работникам определенного профиля, к которым обращаются клиенты с маниями, которые им были навязаны с киноэкранов и страниц книжных бестселлеров.
http://ria.ru/radio_brief/20150701/1107544983.html
Автор не одинок в своих предсказаниях, большинство самых разных людей считает, что если действительно начнется Третья мировая война, то развяжет ее не Россия.
Известные аналитики редко обращаются к беллетристике. Но этот популярный в США эксперт уверен: предупредить соотечественников об опасности он мог только так. Что интересно, его работу восприняли всерьез. Наверное, что-то уже "витает в воздухе".

Американское общество уже не может жить без предчувствия глобальной войны, которую должен развязать коварный агрессор. Список таковых довольно обширен – Россия, Северная Корея, какая-нибудь арабская страна или Китай. Ну а спасут мир, разумеется, доблестный американский солдат и отважный агент спецслужб. Этой теме уже десятилетиями посвящаются голливудские блокбастеры, музыкальные и литературные произведения, бесконечные статьи и якобы экспертные исследования.
Подобный феномен, наверное, бессмысленно объяснять с точки зрения обычной логики. Скорее эта перманентная сюжетная линия в масс-медиа и актуальном искусстве напоминает массовое употребление наркотика, отказаться от которого уже нет никакой возможности. Или, что тоже не очень оптимистично – некое психическое расстройство, усиленно внедряемое в коллективное сознание.
Похоже, исчерпанность художественных и информационных методов и средств родила новый формат рассказа о глобальной войне и грядущем подвиге Америки. На этот раз в качестве пророка выступил аналитик Пентагона Питер Сингер. В американской прессе его уже пафосно окрестили одним из виднейших футуристов современности. Он написал роман о Третьей мировой войне, которая начнется с нападения Китая на США и оккупации Гавайев. Называется произведение загадочно и многообещающе: "Призрачный флот". По словам автора, его роман – лишь предостережение, и он не хотел бы, чтобы оно сбылось. Но направление, в котором развивается мир, к сожалению, делают эту книгу пророческой – без тени смущения и минимальной скромности заявляет новоявленный литератор. По сюжету, Пекин то использует технологию, встроенную в китайские микросхемы, чтобы сбить американский истребитель нового поколения F-35. То, в другом эпизоде, через мобильный телефон садовника китайские специалисты попадают внутрь компьютерной системы военной разведки США. В общем, кибервойна в романе идет полным ходом.
Некоторые американские журналисты критически замечают, что эти идеи выглядят нелепыми. Однако представители Пентагона прислушиваются к словам Сингера, учитывая его богатый послужной список. И здесь уже не до шуток. Вашингтон своими собственными руками десятилетиями создавал себе врагов, проводя агрессивную и бесчестную политику в отношении многих государств. И, надо сказать, его усилия не прошли даром: таковые действительно появились. А теперь всевозможные прорицатели, пропагандисты и деятели, с позволения сказать, культуры, стращают американцев приближением конца света. И в грядущем Апокалипсисе Америка, конечно, сначала выступает в качестве жертвы, а затем – спасителя человечества.
В общем-то, все это – неплохой бизнес, который приносит стабильный доход. В некоторых случаях – медицинским работникам определенного профиля, к которым обращаются клиенты с маниями, которые им были навязаны с киноэкранов и страниц книжных бестселлеров.
http://ria.ru/radio_brief/20150701/1107544983.html
Автор не одинок в своих предсказаниях, большинство самых разных людей считает, что если действительно начнется Третья мировая война, то развяжет ее не Россия.
Ответить
Перечисли российские военные базы в Канаде, или в Германии, или в Японии, - трепло ты русофобское.
Ответить
Россия и Китай: бойтесь зарождающегося евразийского колосса
The National Interest, США
Западные аналитики проявляют излишний скептицизм относительно развития российско-китайских отношений, однако история демонстрирует множество примеров очень высокого уровня сотрудничества Москвы и Пекина, пишет американское издание.

Действия российского президента в Сирии и укрепление российско-китайских связей существенно повышают необходимость понимания траектории развития отношений Москвы и Пекина, поскольку это в конечном итоге может привести к созданию мощного геополитического евразийского колосса, считает американский профессор Лайл Голдштайн. Об этом он написал в своей статье для The National Interest.
На протяжении последних нескольких лет аналитики скептически относились к возможности построения крепких взаимоотношений России и Китая, однако сегодня необходимо пересмотреть такой подход, считает автор статьи.
Он утверждает, что, с тех пор как началось сближение позиций России и Китая, их отношения укрепляются и могут превратиться в "евроазиатский колосс", о чем давно предупреждали "гуру геополитики".
"Признаки неуклонно растущего партнерства между Россией и Китаем довольно хорошо видны", — убежден Голдштайн, напоминая о взаимных визитах президентов двух стран на парады Победы, что подчеркивает "общую историю страданий от катастрофических потерь в огромном пожаре Второй мировой войны".
Кроме того, пишет профессор, западные союзники после развития украинского кризиса начинают опасаться, что отношения Москвы и Пекина рано или поздно могут вылиться в полноценный военно-политический союз.
"Наблюдая за стратегией Путина в Сирии, многие китайские дипломаты придерживаются классической китайской стратагемы "Находиться на вершине горы и наблюдать, как сражаются тигры". Однако западные аналитики проявляют излишний скептицизм относительно развития российско-китайских отношений. История демонстрирует множество примеров очень высокого уровня сотрудничества Москвы и Пекина. А двойного сочетания "перебалансировки" в тандеме с тем, что Запад все еще развивает стратегический ответ на украинский кризис, может оказаться достаточно, чтобы укрепить геополитическое значение евразийского противовеса", — заключает автор.
http://nationalinterest.org/feature/russia-china-beware-the-budding-eurasian-colossus-14163
http://ria.ru/world/20151025/1308004280.html
The National Interest, США
Западные аналитики проявляют излишний скептицизм относительно развития российско-китайских отношений, однако история демонстрирует множество примеров очень высокого уровня сотрудничества Москвы и Пекина, пишет американское издание.

Действия российского президента в Сирии и укрепление российско-китайских связей существенно повышают необходимость понимания траектории развития отношений Москвы и Пекина, поскольку это в конечном итоге может привести к созданию мощного геополитического евразийского колосса, считает американский профессор Лайл Голдштайн. Об этом он написал в своей статье для The National Interest.
На протяжении последних нескольких лет аналитики скептически относились к возможности построения крепких взаимоотношений России и Китая, однако сегодня необходимо пересмотреть такой подход, считает автор статьи.
Он утверждает, что, с тех пор как началось сближение позиций России и Китая, их отношения укрепляются и могут превратиться в "евроазиатский колосс", о чем давно предупреждали "гуру геополитики".
"Признаки неуклонно растущего партнерства между Россией и Китаем довольно хорошо видны", — убежден Голдштайн, напоминая о взаимных визитах президентов двух стран на парады Победы, что подчеркивает "общую историю страданий от катастрофических потерь в огромном пожаре Второй мировой войны".
Кроме того, пишет профессор, западные союзники после развития украинского кризиса начинают опасаться, что отношения Москвы и Пекина рано или поздно могут вылиться в полноценный военно-политический союз.
"Наблюдая за стратегией Путина в Сирии, многие китайские дипломаты придерживаются классической китайской стратагемы "Находиться на вершине горы и наблюдать, как сражаются тигры". Однако западные аналитики проявляют излишний скептицизм относительно развития российско-китайских отношений. История демонстрирует множество примеров очень высокого уровня сотрудничества Москвы и Пекина. А двойного сочетания "перебалансировки" в тандеме с тем, что Запад все еще развивает стратегический ответ на украинский кризис, может оказаться достаточно, чтобы укрепить геополитическое значение евразийского противовеса", — заключает автор.
http://nationalinterest.org/feature/russia-china-beware-the-budding-eurasian-colossus-14163
http://ria.ru/world/20151025/1308004280.html
Ответить
360
Европа беднеет и "чернеет" в смысле населения, так как прибывающие сейчас мигранты быстро плодятся и в массе своей сидят на пособиях. Всё больше кварталов в больших европейских городах превращаются в гетто, куда и полиция заходить побаивается. Но китайцы всё также прут в Европу осматривать достопримечательности, так что недалеко от гетто расположены "Диснейленды" вокруг известных зданий типа Колизея, Тауэра, Пизанской башни и пр. Большинство европейцев, у кого ещё есть работа, заняты либо в туристическом бизнесе, либо в социальной сфере, помогают друг другу как-то выживать в мире, который становится всё суровее. В Америке примерно 1/3 населения живёт в нищете и предоставлена сама себе. Остальные живут в охраняемых поселениях. В России люди стали забывать про айфоны и смартфоны, а больше интересуются тем, что на огороде посадить и на зиму заготовить. Но в массе своей и здесь не унывают. В Китае едят искусственно синтезированную пищу. В Аргентине всё ещё танцуют танго.
Ответить
Это еще цветочки.
Известный американский бизнесмен и инвестор Джим Роджерс считает, что во многих регионах мира начнутся войны из-за питьевой воды, которая сейчас становится все более ценным ресурсом.

http://www.vestifinance.ru/articles/57411
Известный американский бизнесмен и инвестор Джим Роджерс считает, что во многих регионах мира начнутся войны из-за питьевой воды, которая сейчас становится все более ценным ресурсом.

http://www.vestifinance.ru/articles/57411
Ответить
Россию втягивают в войну за воду
Узбекистан грозится начать войну за контроль над энергоресурсами Средней Азии

В Средней Азии может начаться война, если Киргизия при помощи России продолжит строительство гидроэлектростанций на трансграничных реках. Об этом предупредил президент Узбекистана Ислам Каримов. Каскад ГЭС оставит арыки без воды, а Аральское море высохнет.
Контроль за водными ресурсами в республиках Средней Азии может привести к полномасштабной войне. Нужна согласованная позиция по энергетическим проектам на реках, протекающих по территории Киргизии, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана,Туркмении. Сообщение об этом разместила на своем официальном сайте пресс-служба президента Узбекистана Ислама Каримова.
Каримов ранее заявлял, что водноэнергетические проблемы в Центральной Азии в будущем «могут усугубиться до такой степени, что вызовут не только серьезное противостояние, но даже войны».
Он не раз призывал вмешаться в ситуацию ООН и «проводить всестороннюю международную экспертизу, прежде чем начать возводить или подписывать с какими-то великими государствами документы о строительстве ГЭС».
«Великое государство» — это намек на Россию, а страна, подписывающая договоры без международной экспертизы и согласия стран-соседей, — это Киргизия. Именно в адрес России и Киргизии адресована филиппика узбекского лидера Каримова.
Узбекистан категорически против строительства каскада гидроэлектростанций Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС. В выигрышном положении всегда оказываются сопредельные государства, находящиеся у истоков высокогорных рек, они используют свои водные ресурсы как рычаг давления в спорах с теми государствами, которые расположены ниже по течению. У истоков большинства крупных горных рек расположена, например, Киргизия, а Узбекистан и Таджикистан — ниже.
Если построить Камбаратинскую ГЭС, это приведет к нехватке поливной воды в Узбекистане, арыки обмелеют, считает глава Узбекистана.
Если Узбекистану не будет хватать воды, это снизит урожай овощей, фруктов, орехов, идущих на экспорт в 43 страны мира, в том числе в такие удаленные, как Малайзия, Сингапур, Вьетнам.
Ежегодно Узбекистан производит около 15–18 млн тонн плодоовощной продукции — это примерно $1,5 млрд, или 10% его экспорта.
Воды в этом регионе хронически не хватает уже сейчас. На этой неделе Киргизия в 20 раз сократила подачу воды из Джалал-Абадский области в Наманганскую область Узбекистана, сообщило информагентство 12news.uz. Пострадали киргизский Актам и узбекский Октом — ранее единый населенный пункт, через который после развала СССР проходит госграница. Поливную воду получают из ирригационного канала Кош-Терек.
Киргизская сторона объясняет сокращение подачи воды так: «У самих поля сухие». Однако на узбекской стороне считают, что вода не подается намеренно, киргизские власти «просто шантажируют соседей».
Узбекистан против несогласованного строительства ГЭС в Средней Азии еще и потому, что это может иметь экологические последствия. И не только для Узбекистана, но и для соседних стран, для акватории Аральского моря. В сентябре этого года проблемы Арала обсуждались на саммите ООН.
За последние 50 лет площадь акватории Аральского моря сократилась более чем в четыре раза, объем воды уменьшился в десять раз, в несколько раз возросла его минерализация.
Пустыня в Приаралье расширяется, констатировали эксперты. Ветер ежегодно поднимает до 75 млн тонн пыли и соли, которые уже обнаружены в Европе и даже в Антарктиде.
Россия и Киргизия подписали соглашение о строительстве и эксплуатации Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС еще в 2009 году, но строительство было приостановлено. Решение возобновить проект на паритетной основе было принято в 2012 году. Одна только Камбаратинская ГЭС может вырабатывать 4,4 млрд кВтч электроэнергии. Для возведения объекта требуется не менее $2 млрд, срок окупаемости — 15 лет. Каскад сможет покрывать потребности в электроэнергии Киргизии и снабжать соседей.
Но как раз соседи против строительства. Кроме Узбекистана открыто выступает против строительства Таджикистан. А Казахстан выражал заинтересованность в строительстве ГЭС. Республики не могут договориться между собой, а официальная Москва тоже не форсирует события. В подвешенном состоянии остается также строительство Рогунской ГЭС мощностью 3,6 тыс. МВт на реке Вахш в Таджикистане. В этой проблеме есть мощная политическая составляющая: Киргизия — член Евразийского экономического союза, а лидер Узбекистана Каримов не раз заявлял, что его страна никогда не войдет в объединения «наподобие бывшего СССР» и больше не допустит размещения на своей территории военных баз иностранных государств.
«Великое водное перемирие — вещь хрупкая. Но заявление президентов Каримова и президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова, сделанное по итогам визита последнего в Ташкент, — это больше игра на публику. Чтобы успокоить население: без воды никто не останется», — говорит Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации.
На самом деле лидеры республик Средней Азии готовы согласовывать свои позиции по контролю за энергоресурсами и участвовать в межстрановых энергетических проектах, но ведут коммерческий торг. Мухин не разделяет мнения о том, что электроэнергия, выработанная на ГЭС, построенных в горах, в сейсмически неустойчивых регионах, имеет высокую себестоимость и по этой причине не представляет коммерческого интереса. «За сколько и кому продавать киловатты — это вопрос политический, это предмет переговоров и преференций», — считает эксперт.
http://www.gazeta.ru/business/2015/10/12/7815935.shtml
Узбекистан грозится начать войну за контроль над энергоресурсами Средней Азии

В Средней Азии может начаться война, если Киргизия при помощи России продолжит строительство гидроэлектростанций на трансграничных реках. Об этом предупредил президент Узбекистана Ислам Каримов. Каскад ГЭС оставит арыки без воды, а Аральское море высохнет.
Контроль за водными ресурсами в республиках Средней Азии может привести к полномасштабной войне. Нужна согласованная позиция по энергетическим проектам на реках, протекающих по территории Киргизии, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана,Туркмении. Сообщение об этом разместила на своем официальном сайте пресс-служба президента Узбекистана Ислама Каримова.
Каримов ранее заявлял, что водноэнергетические проблемы в Центральной Азии в будущем «могут усугубиться до такой степени, что вызовут не только серьезное противостояние, но даже войны».
Он не раз призывал вмешаться в ситуацию ООН и «проводить всестороннюю международную экспертизу, прежде чем начать возводить или подписывать с какими-то великими государствами документы о строительстве ГЭС».
«Великое государство» — это намек на Россию, а страна, подписывающая договоры без международной экспертизы и согласия стран-соседей, — это Киргизия. Именно в адрес России и Киргизии адресована филиппика узбекского лидера Каримова.
Узбекистан категорически против строительства каскада гидроэлектростанций Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС. В выигрышном положении всегда оказываются сопредельные государства, находящиеся у истоков высокогорных рек, они используют свои водные ресурсы как рычаг давления в спорах с теми государствами, которые расположены ниже по течению. У истоков большинства крупных горных рек расположена, например, Киргизия, а Узбекистан и Таджикистан — ниже.
Если построить Камбаратинскую ГЭС, это приведет к нехватке поливной воды в Узбекистане, арыки обмелеют, считает глава Узбекистана.
Если Узбекистану не будет хватать воды, это снизит урожай овощей, фруктов, орехов, идущих на экспорт в 43 страны мира, в том числе в такие удаленные, как Малайзия, Сингапур, Вьетнам.
Ежегодно Узбекистан производит около 15–18 млн тонн плодоовощной продукции — это примерно $1,5 млрд, или 10% его экспорта.
Воды в этом регионе хронически не хватает уже сейчас. На этой неделе Киргизия в 20 раз сократила подачу воды из Джалал-Абадский области в Наманганскую область Узбекистана, сообщило информагентство 12news.uz. Пострадали киргизский Актам и узбекский Октом — ранее единый населенный пункт, через который после развала СССР проходит госграница. Поливную воду получают из ирригационного канала Кош-Терек.
Киргизская сторона объясняет сокращение подачи воды так: «У самих поля сухие». Однако на узбекской стороне считают, что вода не подается намеренно, киргизские власти «просто шантажируют соседей».
Узбекистан против несогласованного строительства ГЭС в Средней Азии еще и потому, что это может иметь экологические последствия. И не только для Узбекистана, но и для соседних стран, для акватории Аральского моря. В сентябре этого года проблемы Арала обсуждались на саммите ООН.
За последние 50 лет площадь акватории Аральского моря сократилась более чем в четыре раза, объем воды уменьшился в десять раз, в несколько раз возросла его минерализация.
Пустыня в Приаралье расширяется, констатировали эксперты. Ветер ежегодно поднимает до 75 млн тонн пыли и соли, которые уже обнаружены в Европе и даже в Антарктиде.
Россия и Киргизия подписали соглашение о строительстве и эксплуатации Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС еще в 2009 году, но строительство было приостановлено. Решение возобновить проект на паритетной основе было принято в 2012 году. Одна только Камбаратинская ГЭС может вырабатывать 4,4 млрд кВтч электроэнергии. Для возведения объекта требуется не менее $2 млрд, срок окупаемости — 15 лет. Каскад сможет покрывать потребности в электроэнергии Киргизии и снабжать соседей.
Но как раз соседи против строительства. Кроме Узбекистана открыто выступает против строительства Таджикистан. А Казахстан выражал заинтересованность в строительстве ГЭС. Республики не могут договориться между собой, а официальная Москва тоже не форсирует события. В подвешенном состоянии остается также строительство Рогунской ГЭС мощностью 3,6 тыс. МВт на реке Вахш в Таджикистане. В этой проблеме есть мощная политическая составляющая: Киргизия — член Евразийского экономического союза, а лидер Узбекистана Каримов не раз заявлял, что его страна никогда не войдет в объединения «наподобие бывшего СССР» и больше не допустит размещения на своей территории военных баз иностранных государств.
«Великое водное перемирие — вещь хрупкая. Но заявление президентов Каримова и президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова, сделанное по итогам визита последнего в Ташкент, — это больше игра на публику. Чтобы успокоить население: без воды никто не останется», — говорит Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации.
На самом деле лидеры республик Средней Азии готовы согласовывать свои позиции по контролю за энергоресурсами и участвовать в межстрановых энергетических проектах, но ведут коммерческий торг. Мухин не разделяет мнения о том, что электроэнергия, выработанная на ГЭС, построенных в горах, в сейсмически неустойчивых регионах, имеет высокую себестоимость и по этой причине не представляет коммерческого интереса. «За сколько и кому продавать киловатты — это вопрос политический, это предмет переговоров и преференций», — считает эксперт.
http://www.gazeta.ru/business/2015/10/12/7815935.shtml
Ответить
В Америке примерно 1/3 населения живёт в нищете и предоставлена сама себе
Ха-ха )))
И поэтому туда всех как на нерест несет )))
Врите изобретательней - цифры легко проверить... и даже те кто считается бедным не ходит голодный или раздетый и имеет жильё по спец программам государственное из которого его никто не выкинет за неуплату за воду и свет.
И именно там есть дело до бедных - бесплатная медицина, бесплатные обеды для бедных детей детей, талоны на питание, всякие скидки, пенсы получают пенсию и полно всяких скидок на налоги, газ, свет и т.д. Если один супруг заработавший хорошую пенсию будучи пенсионером умирает, а другой супруг ни фига не заработал - то получает пенсию умершего до конца своей жизни.
Ха-ха )))
И поэтому туда всех как на нерест несет )))
Врите изобретательней - цифры легко проверить... и даже те кто считается бедным не ходит голодный или раздетый и имеет жильё по спец программам государственное из которого его никто не выкинет за неуплату за воду и свет.
И именно там есть дело до бедных - бесплатная медицина, бесплатные обеды для бедных детей детей, талоны на питание, всякие скидки, пенсы получают пенсию и полно всяких скидок на налоги, газ, свет и т.д. Если один супруг заработавший хорошую пенсию будучи пенсионером умирает, а другой супруг ни фига не заработал - то получает пенсию умершего до конца своей жизни.
Ответить
Если вам не хочется расставаться с иллюзиями вашего детсва, то это ваше право. В США и сейчас многие пенсионеры (белые) не могут позволить себе жильё и живут в автобусах для кемпинга (rolling homes). Цифры приводить не буду, при желании их очень легко найти. А о состоянии медицинского страхования легко понять, если посмотреть в рот многим американцам за тридцать. Только руины вы там и увидите.
Ответить
это у вас иллюзии, а я здесь живу уже 20 лет.
получила высшее образование и работаю уже давно среди тех американцев кому за 30. Зубы здесь плохие только у откровенно нищих, бездомных - не сочиняйте. Американская улыбка в 32 зуба - ага, руины. Те у кого низкий доход имеют бесплатную страховку, кто богаче платят сами или по страховке. Пломба для зуба - 100-200 долларов - любой в состоянии оплатить, я 2 зуба мудрости удаляла недавно - 400 долларов без страховки.
Пенсы по разному живут, у меня 2 знакомых бабки получили квартиры от гос-ва около океана по программе
получила высшее образование и работаю уже давно среди тех американцев кому за 30. Зубы здесь плохие только у откровенно нищих, бездомных - не сочиняйте. Американская улыбка в 32 зуба - ага, руины. Те у кого низкий доход имеют бесплатную страховку, кто богаче платят сами или по страховке. Пломба для зуба - 100-200 долларов - любой в состоянии оплатить, я 2 зуба мудрости удаляла недавно - 400 долларов без страховки.
Пенсы по разному живут, у меня 2 знакомых бабки получили квартиры от гос-ва около океана по программе
Ответить
+1000
В этом году рекордное кол-во россиян подали анкеты на грин-кард
о чем дальше говорить-то?
В этом году рекордное кол-во россиян подали анкеты на грин-кард
о чем дальше говорить-то?
Ответить
О том, что в России плохо. Но не о том, что в Америке хорошо. Лучше, чем в сегодняшней России -далеко не значит хорошо.
Ответить
Катька, ты уже подала анкету или будешь и дальше тут завывать, как всё плохо в России? :)
Ответить
А ты хто ваапче, штоп меня катькой называть? :))))))
чучело какое-то новое объявилось :)))
или галку забыло поставить?
чучело какое-то новое объявилось :)))
или галку забыло поставить?
Ответить
370
Что за лексикон? Не с кем пиво пить в парке на лавочке?
Ответить
Как хочу, так и обращаюсь, по имени-отчеству обращение ты не заслужила, русофобка! Сидишь тут, говном Россию старательно поливаешь, ну всё тебе не так!
Либо на зарплате, либо хохлуха, приехавшая сюда и захлёбывающаяся от злобы.
Пи*дуй на Украину, там усё в шоколаде! :)
Либо на зарплате, либо хохлуха, приехавшая сюда и захлёбывающаяся от злобы.
Пи*дуй на Украину, там усё в шоколаде! :)
Ответить
Вот он - электорат во всей красе.
Ответить
Значит, галку забыло поставить :)
Ну ты не теряйся теперь
Пиши смело под своим дурацким ником :)))))))
Ну ты не теряйся теперь
Пиши смело под своим дурацким ником :)))))))
Ответить
Опять фигня.
Ответить
когда же ты уедешь? когда пинок под зад тебе дадут?
Ответить
Катя, тебе обязательно надо принять участие в лотерее Green Card, там каждый год разыгрывается 50 тысяч видов на жительство в США. Только учти, что в Интернете существует множество мошеннических сайтов, которые выдают себя за эту лотерею или за её представительства.
Ответить
Ты свое счастье не прощелкала? Или ты не попадаешь в понятие "россиян" потому, что у тебя не российское гражданство? :chr2
Ответить
и не только ))). она через прокси пишет
Ответить
Пользоваться прокси весьма неосторожно, сотрудникам сервера становится известен логин и пароль пользователя в соцсетях. Недобросовестные люди могут использовать эту информацию в своих корыстных целях и скомпрометировать честного пользователя. Хотя честный пользователь вряд ли будет пользоваться прокси.
Ответить
380
Мир грядущего десятилетия: перевод прогноза Stratfor на 2015-2025
Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor (основана в 1996 году)

Мир начал меняться еще в 2008-м, когда Россия вторглась в Грузию и грянул финансовый кризис. С тех пор стали очевидны три закономерности. Во-первых, ЕС вошел в кризис, который не способен разрешить, и интенсивность которого продолжает усиливаться. Мы считаем, что Европейский Союз никогда больше не вернется к прежнему единству, и что если он уцелеет, то в следующее десятилетие будет существовать в более ограниченной и раздробленной форме. Мы не считаем, что зона свободной торговли сохранится в прежнем виде, без роста протекционизма. Мы ожидаем тяжелых экономических проблем в Германии, и, как следствие, увеличения роли Польши в регионе.
Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала будет все более важной проблемой по мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия.
Мы вступили в эпоху упадка национальных государств, созданных Европой в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Власть во многих из этих стран больше не принадлежит государству и перешла к вооруженным партиям, которые не способны выиграть друг у друга. Это привело к напряженной внутренней борьбе. США готовы участвовать в таких конфликтах при помощи авиации и ограниченного вмешательства на земле, но не могут и не хотят обеспечивать их прочное разрешение. Турция, чью южную границу эти войны делают уязвимой, будет медленно втягиваться в конфликт. К концу десятилетия Турция превратится в крупную региональную державу, и в результате усилится соревнование между Турцией и Ираном.
Китай перестал быть страной быстрого роста и низких зарплат и вошел в новую фазу, которая станет новой нормой. Эта фаза предполагает гораздо более медленный рост и все более жесткую диктатуру, сдерживающую разнонаправленные силы, порождаемые медленным ростом. Китай продолжит быть крупной экономической силой, но перестанет быть двигателем глобального роста. Эта роль перейдет к группе разрозненных стран, которые мы определяем термином «16 Пост-Китайских Стран»: большая часть Юго-Восточной Азии, Восточная Африка и части Латинской Америки. Кроме того, Китай не будет источником военной агрессии. Основным претендентом на господство в Восточной Азии остается Япония, благодаря одновременно географии и огромной потребности японской экономики в импорте.
Соединенные Штаты продолжат быть крупной экономической, политической и военной силой, но их вмешательство будет менее активным, чем раньше. Низкий уровень экспорта, растущая энергетическая независимость и опыт прошедших десяти лет приведут к более осторожному отношению к экономическому и военному вмешательству в дела планеты. Американцы наглядно увидели, что происходит с активными экспортерами, когда покупатели не могут или не хотят покупать их продукты. США осознают, что Северной Америки достаточно для процветания, при условии избирательных вмешательств в других частях света. Крупные стратегические угрозы Америка будет встречать соответствующей силой, но откажется от роли мировой пожарной команды.
Это будет хаотичный мир, где многие регионы ждет смена караула. Неизменной останется только власть Соединенных Штатов, в более зрелой форме — власть, которая будет все менее на виду, потому что в ближайшее десятилетие ей будут пользоваться не так активно, как раньше.
Европа
Европейский Союз, похоже, не в состоянии решить свою фундаментальную проблему, и это не еврозона, а зона свободной торговли. Германия — центр притяжения Европейского Союза; немцы экспортируют больше половины своего ВВП, и половина этого экспорта приходится на другие страны ЕС. Германия создала производственную базу, которая во много раз превышает ее собственные потребности, даже при условии стимулирования национальной экономики. От экспорта целиком зависят рост, полная занятость и социальная стабильность. Структуры Европейского Союза — включая оценку евро и множество внутренних европейских правил — только усиливают эту зависимость от экспорта.
Это раскалывает и без того раздробленную Европу по меньшей мере на две части. У средиземноморской Европы и таких стран как Германия или Австрия совершенно разные поведенческие паттерны и потребности. Нет единой политики, которая подходила бы всей Европе. Это с самого начала было главной проблемой, но теперь приближается переломный момент. Что идет на благо одной части Европы, вредит другой.
Национализм уже значительно вырос. Его усугубляет украинский кризис и озабоченность восточноевропейских стран ожидаемой угрозой со стороны России. Восточноевропейский страх перед русскими создает еще одну Европу — всего этих отдельных Европ четыре, если выделить скандинавские страны в отдельную. Учитывая рост популярности евроскептиков одновременно справа и слева, все большую легитимизацию мейнстримных партий и рост популярности европейских сепаратистов, раздробленность и националистический подъем, которые мы предсказывали в 2005 году и ранее, очевидны.
Этот тренд будет продолжаться. Европейский Союз может уцелеть в какой-то форме, но европейская экономика, политика и военное сотрудничество будут управляться преимущественно двусторонними или ограниченными многосторонними партнерствами, имеющими узкую направленность и не связывающими участников. Некоторые государства могут сохранить остаточное членство в сильно измененном Европейском Союзе, но сам по себе он не будет больше определять характер европейской политики.
Вместо этого Европу определит возвращение национального государства в качестве основной формы политической жизни на континенте. Число национальных государств, вероятно, будет увеличиваться по мере того, как разнообразные сепаратистские движения будут добиваться успеха — разделения стран на составные части или прямой сецессии. Это будет особенно заметно в ближайшие несколько лет, потому что общеевропейский кризис усилит политическое и экономическое давление.
Германия из этой массы национальных государств будет наиболее влиятельной и в политическом, и в экономическом смысле. Но Германия чрезвычайно уязвима. Это четвертая экономика мира, однако это положение сложилось благодаря экспорту. У экспортеров всегда есть естественная уязвимость: они зависят от возможности и желания покупателей потреблять их продукцию. Другими словами, Германия находится в заложниках у экономического благополучия своего окружения.
В этом смысле против Германии действуют несколько сил. Во-первых, растущий европейский национализм будет все больше предпочитать протекционизм в экономике и на рынке труда. Слабые страны, вероятно, прибегнут к разнообразным механизмам контроля над капиталом, а сильные начнут ограничивать пересечение иностранцами — включая граждан ЕС — своих границ. Мы предполагаем, что существующие протекционистские меры, действующие сейчас в европейских экономиках в области, например, сельского хозяйства, в будущем будут дополнены торговыми барьерами, созданными слабыми странами южной Европы, нуждающимися в восстановлении национальных экономик после теперешней депрессии. В глобальном смысле мы ожидаем, что европейский экспорт столкнется со все более сильной конкуренцией и крайне нестабильным спросом. Таким образом, мы прогнозируем продолжительный экономический спад в Германии, который приведет к внутреннему социальному и политическому кризису и ослабит в ближайшие 10 лет влияние Германии на Европу.
Центром экономического роста и растущего политического влияния будет Польша. Польша все это время поддерживала впечатляющие темпы роста — пожалуй, самые впечатляющие после Германии и Австрии. Кроме того, хотя население Польши, вероятно, и начнет сокращаться, но не так сильно, как в Германии или Австрии. По мере того как Германию будут сотрясать глобальные экономические и популяционные сдвиги, Польша диверсифицирует свою внешнюю торговлю и в итоге превратится в доминирующую силу Северо-Европейской равнины. Более того, мы ожидаем, что Польша станет лидером новой антирусской коалиции, к которой в первой половине десятилетия подключится Румыния. Во второй половине десятилетия этот союз сыграет ведущую роль в пересмотре русских границ и возвращении утраченных территорий формальным и неформальным способом. По мере того как Москва будет слабеть, этот союз станет господствовать не только над Белоруссией и Украиной, но и дальше на восток. Все это усилит экономическое и политическое положение Польши и ее союзников.
Польша продолжит получать выгоды от стратегического партнерства с Соединенными Штатами. Когда глобальная сила вступает в такое стратегическое партнерство, она всегда стремится насколько это возможно усилить и оживить экономику партнера, чтобы одновременно стабилизировать общество и позволить строительство мощной армии. С Польшей и Румынией произойдет именно это. Вашингтон не скрывает своего интереса в регионе.
Россия
Маловероятно, что Российская Федерация в ее современном виде уцелеет. Неспособность России превратить прибыль от экспорта энергоресурсов в устойчивую экономику делает ее уязвимой к колебаниям цен на углеводороды. У РФ нет способа защититься от этих рыночных процессов. Учитывая структуру федерации, в которой прибыль от экспорта сначала идет в Москву, и только потом перенаправляется местным правительствам, регионам будет доставаться очень разное количество этой прибыли. Это приведет к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Все это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут.
Исторически Россия решала такие проблемы при помощи спецслужб — КГБ и ее наследницы ФСБ. Но, как и в 1980-х, спецслужбы будут не в состоянии сдержать центробежные силы, отрывающие регионы от центра. Конкретно в этом случае возможности ФСБ ослабляет ее вовлеченность в национальную экономику. Без внушающей подлинный ужас ФСБ раздробление России невозможно будет предотвратить.
К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой. Прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут получить ее помимо своей воли. Основная идея: восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации.
Это приведет к крупнейшему кризису следующего десятилетия. Россия обладает огромным ядерным арсеналом, разбросанным по стране. Упадок московской власти поставит вопрос о контроле за этими ракетами и о том, каким образом можно гарантировать отказ от их применения. Для Соединенных Штатов это станет громадным испытанием. Вашингтон — единственная сила, способная решить такую проблему, но американцы будут не в состоянии физически взять под контроль огромное число ракетных баз чисто военным способом, причем так, чтобы ни одна ракета не была в процессе запущена. Соединенным Штатам придется выработать некое военное решение, которое тяжело сейчас внятно представить, смириться с угрозой случайных запусков или создать в ядерных регионах стабильное и экономически устойчивое правительство, чтобы затем со временем нейтрализовать ракеты невоенным путем. Сейчас тяжело сказать, как будет развиваться эта ситуация. Но учитывая наш прогноз — раздробление России — в ближайшие десять лет эту проблему тем или иным способом придется решать.
Вопросом первой половины десятилетия будет территория, на которую распространится новый Балто-Черноморский союз. Логично было бы расширить его до Азербайджана и Каспийского моря. Произойдет ли это, зависит от вещей, которых мы касаемся в прогнозе по Турции и Ближнему Востоку.
Ближний Восток и Северная Африка
Ближний Восток — в особенности область между Левантом и Ираном и Северная Африка — переживает эпоху слома национальных государств. Мы имеем в виду национальные государства, устроенные европейскими державами в XIX и XX веках, которые сейчас рушатся, уступая место фракциям, основанным на родстве, религии или переменчивых экономических интересах. В таких странах, как, например, Ливия, Сирия и Ирак мы видим деволюцию национального государства в конгломерат враждующих группировок, обращающих мало внимания на все сильнее устаревающие национальные границы своих стран.
Этот процесс повторяет произошедшее в Ливане в 1970-х и 1980-х — ливанское правительство прекратило существование, и власть перешла к враждующим группировкам. Главные группировки не могли ни одержать решающую победу, ни потерпеть окончательное поражение — их поддерживали и ими манипулировали из-за границы либо они могли позволить себе самообеспечение. Борьба между этими группировками превратилась в гражданскую войну, сейчас затихшую, но в полном смысле не закончившуюся. В регионе существует вакуум, в котором удобно действовать джихадистским группам, но и эти группы в конечном итоге сдерживают их внутренние противоречия.
Эту ситуацию невозможно разрешить при помощи внешнего вмешательства. Уровень и продолжительность необходимого силового вмешательства превышают возможности Соединенных Штатов даже по самым смелым расчетам. Учитывая ситуацию в других регионах, в особенности в России, США не могут больше заниматься исключительно Ближним Востоком.
В то же время эволюция арабских государств, в особенности расположенных к югу от Турции, представляет угрозу для региональной стабильности. США будут пытаться устранить угрозу со стороны отдельных группировок при помощи ограниченного силового вмешательства. США, однако, не станут вводить в этот регион многочисленные военные контингенты. Вместе с тем страны региона продолжат ждать от США решающей роли даже несмотря на то, что своими глазами наблюдали, как Америка в прошлом десятилетии провалила эту роль. Ожидания будут меняться медленнее, чем реальность.
По мере того как реальность начнет брать свое, окажется, что исходя из географии только одна страна, по-настоящему заинтересованная в стабилизации Сирии и Ирака, имеет возможность свободно действовать в этом направлении и может получить к региону по крайней мере ограниченный доступ. Эта страна — Турция. Сейчас Турция со всех сторон окружена внутриарабскими конфликтами, конфликтами на Кавказе и в бассейне Черного моря. Турция пока не готова к полностью независимой политике на Ближнем Востоке и с готовностью пойдет на сотрудничество с США. Это сотрудничество даст возможность передвинуть линию сдерживания в Грузию и Азербайджан.
В ближайшие десять лет мы ожидаем усиления нестабильности в арабском мире. Кроме того, мы предполагаем, что Турция втянется в конфликт на юге в той степени, в какой этого потребуют война у самых турецких границ и политические последствия этой войны. Это вмешательство будет как можно менее активным и как можно более медленным, но оно будет, и постепенно начнет шириться и усугубляться. Турция, как бы ей этого ни хотелось, не может позволить себе игнорировать хаос у своих границ, и поблизости нет другой страны, способной взять на себя это бремя. Иран не может вмешаться по военным и географическим причинам, это же можно сказать о Саудовской Аравии. Турки, вероятнее всего, начнут выстраивать изменчивые коалиции, в конечном итоге расширив свое влияние до Северной Африки, чтобы стабилизировать ситуацию. Турецко-Иранское соревнование со временем только усилится, но Турция сохранит готовность сотрудничать с Ираном и саудитами по мере необходимости. Какой бы ни была динамика ситуации, Турция в любом случае будет в центре происходящего.
Ближний Восток — не единственный регион, который потребует турецкого внимания. По мере того как Россия будет слабеть, европейцы придут в регионы, которые традиционно были зоной турецких интересов, например северное Причерноморье. Вероятно, Турция будет проецировать на север в основном экономическую и политическую силу, но возможно и умеренное военное вмешательство. Более того, по мере раздробления Европейского Союза и ослабления отдельных европейских экономик некоторые страны могут переориентироваться на восток, и Турция получит возможность усилить свое присутствие на Балканах как единственная крупная сила в регионе.
Прежде чем это станет возможно, туркам необходимо найти равновесие во внутренней политике. Турция — одновременно светская и мусульманская страна. Находящееся сейчас у власти правительство пытается устранить этот разрыв, но пока скорее отталкивает многочисленных секуляристов. Вскоре, вероятно, придет новое правительство. Это постоянное слабое место современной турецкой политики. Как это уже случалось со многими другими странами, Турции предстоит расширяться в атмосфере политической неизвестности. Одновременно с внутриполитическим конфликтом туркам придется решать проблемы с армией, разведкой и дипкорпусом, которые потребуют преобразования и расширения под новые нужды. Как бы то ни было, мы ожидаем, что Турция в ближайшие 10 лет станет крупным региональным игроком.
Восточная Азия
Китай перестанет быть экономикой высокого роста и низких зарплат. По мере того как рост китайской экономики будет замедляться, возникнет необходимость создания экономической инфраструктуры, пригодной для того, чтобы дать рабочие места низкооплачиваемой рабочей силе. В портовых городах это можно сделать быстро, но во внутреннем Китае потребует значительного времени. Китай нормализует свою экономику, как это однажды сделали Япония, Тайвань и Южная Корея. Грандиозное расширение всегда приходит к своему логическому концу, и структура экономики меняется.
Основной проблемой Китая в следующие десять лет будут социальные и экономические последствия этой перемены. Прибрежные регионы сейчас целиком держатся на высоком быстром росте и связях с европейскими и американскими потребителями. По мере того как эти связи будут приходить в упадок, начнут появляться политические и социальные вызовы. В то же время надежды на то, что внутренние регионы за пределами более-менее урбанизированной дельты Янцзы будут расти так же быстро, как побережье, нет. Следующее десятилетие будет посвящено решению этих проблем.
Усиление диктатуры Пекина и масштабная антикоррупционная компания, которая на самом деле представляет собой попытку централизации власти, показывают, как Китай будет выглядеть в следующие десять лет. Китай выбрал гибридный путь, который предполагает централизацию политической и экономической власти укреплением власти Партии над армией и консолидацию до того разрозненных отраслей, например угля и стали, одновременно с осторожными рыночными реформами в государственной промышленности и банковском секторе. Весьма вероятно, что итогом станет жесткая диктатура с более скромными чем раньше экономическими амбициями. Другой сценарий менее вероятен, но возможен — политические элиты побережья могут взбунтоваться против Пекина, протестуя против перераспределения богатства в пользу центральных областей для поддержания политической стабильности. Так в Китае уже бывало, и хотя это не самый вероятный исход, его необходимо держать в голове. Наш прогноз — установление коммунистической диктатуры, высокая степень экономической и политической централизации, усиление национализма.
Китай не сможет легко превратить национализм во внешнюю агрессию. География Китая делает подобные попытки на суше сложными, если не невозможными вовсе. Исключением здесь может быть попытка взять под контроль русское побережье, если наш прогноз верен и Россия раздробится. Здесь Китай наверняка встретит противодействие со стороны Японии. Китай строит большой флот, но у него нет опыта в морской войне и подготовленных офицерских кадров, необходимых для того, чтобы бросить вызов более опытным флотам, включая американский.
У Японии достаточно ресурсов для строительства гораздо более мощного флота и есть военно-морские традиции. К тому же Япония сильно зависит от импорта сырья из Юго-Восточной Азии и Персидского залива. Сейчас японцы нуждаются в Америке для сохранения доступа к этому сырью. Но учитывая наш прогноз, предполагающий более осторожное отношение США к вмешательству в иностранные дела, а также независимость Америки от импорта, надежность США как союзника здесь под вопросом. Таким образом, японцы будут усиливать флот.
Войн за маленькие острова, производящие дешевую неприбыльную энергию, не будет. Вместо этого в регионе развернется игра между тремя сторонами. Россия, слабеющая сила, будет постепенно терять способность защитить свои морские интересы. Китай и Япония будут заинтересованы в том, чтобы ими завладеть. Мы предполагаем, что по мере угасания России этот конфликт превратится в главную схватку региона, и китайско-японская вражда усилится.
Центры пост-китайского производства
Международный капитализм требует регионов с высоким ростом и низкими зарплатами, дающих высокий доход с рискованных вложений. В 1880-х, например, таким регионом были США. Китай — самый новый из таких регионов, он сменил в этом качестве Японию. Нет какой-то одной страны, способной заменить Китай, но мы выделили 16 стран с общим населением 1.15 млрд человек, куда производства могут переместиться, покинув Китай. Чтобы определить эти страны, мы рассмотрели три отрасли. Это, во-первых, текстильная промышленность, в особенности в ее дешевой форме, например, подкладки для курток. Вторая отрасль — обувная, третья — сборка мобильных телефонов. Все три отрасли не требуют больших капиталовложений, а производители быстро перемещают производства, чтобы воспользоваться низкими зарплатами. Такая промышленность (например, производство дешевых игрушек в Японии) обычно работает как фундамент для эволюции и постепенно превращается в производство более широкой номенклатуры дешевых и популярных товаров. Рабочая сила, в самом начале часто женщины, становится доступнее по мере того, как в страну приходят новые заводы. По мировым меркам они предлагают низкую зарплату, но на местном уровне она очень привлекательна.
Как и Китай в начале взлета 1970-х, эти страны обычно политически нестабильны, там проблемы с правовым государством, бедная инфраструктура и множество прочих рисков, которые обычно отпугивают промышленные производства. Но некоторые иностранные компании в таких условиях процветают и строят на существовании таких стран всю бизнес-модель.
На карте видно, что все эти страны находятся в бассейне Индийского океана. Их можно объединить и по другому критерию — это менее развитые регионы Азии, Восточной Африки и Латинской Америки. Мы предполагаем, что в следующие десять лет многие из этих стран — включая, возможно, и некоторые пока незамеченные нами — начнут исполнять функцию, которую в 1980-е исполнял Китай. Это значит, что к концу десятилетия они войдут в фазу ускоренного роста и перейдут к производству гораздо более разнообразных продуктов. Мексика, чья экономика демонстрирует потенциал как для низшего сегмента, так и для более сложных производств, много выиграет от инвестиций и спроса своего северного соседа.
Соединенные Штаты
Экономика США по-прежнему составляет 22% мировой. Америка продолжает доминировать на море и обладает единственной значительной межконтинентальной армией. С 1880-х США беспрепятственно росли в экономическом и политическом смысле. Даже Великая Депрессия оказалась в итоге эпизодической неприятностью. Вокруг роста американской силы выстроена современная международная система, и мы считаем, что он продолжится без препятствий.
Главное преимущество Соединенных Штатов — закрытость. Америка экспортирует всего 9% ВВП, и 40% этого экспорта идет в Канаду и Мексику. Только 5% ВВП подвержены колебаниям глобального спроса. В условиях нарастающего хаоса в Европе, России и Китае Америка может позволить себе потерять половину экспорта — громадный объем, — но даже такая потеря будет вполне решаемой проблемой.
От проблем с импортом США тоже защищены вполне надежно. В отличие от 1973 года, когда арабское эмбарго на нефть значительно пошатнуло американскую экономику, в следующее десятилетие США входят как крупный производитель энергии. Хотя некоторые минералы приходится ввозить из-за пределов NAFTA, а некоторые промышленные товары страна предпочитает импортировать, без всего этого можно легко обойтись, особенно если учесть ожидаемый рост промышленного производства в Мексике после ухода производств из Китая.
Всемирный кризис оставил американцев в выигрыше. В США стекается глобальный капитал — деньги, бегущие из Китая, Европы и России оседают в Америке, снижая процентную ставку и оживляя рынок акций. Америка ощущает некоторое влияние европейского банковского кризиса, но оно, во-первых, несравнимо с тем, что было десять лет назад, а во-вторых, его компенсирует приток капитала. Что касается вечного страха перед уходом китайских денег с американских рынков, это все равно произойдет — но медленно, по мере того как рост китайской экономики будет замедляться, а объем внутренних инвестиций увеличится. Резкий уход невозможен — больше деньги вкладывать просто некуда. Разумеется, в следующие десять лет рост и рынки будут колебаться, но США остается стабильным центром мировой финансовой системы.
В то же время американцы стали менее зависимы от этой системы и столкнулись со множеством трудностей в управлении ей и в особенности в ее умиротворении. США в следующие десять лет будут менее охотно принимать на себя политические обязательства, и гораздо неохотнее — устраивать военные интервенции.
Америка на протяжении века была озабочена опасностью появления европейского гегемона, в особенности возможным союзом между Россией и Германией или покорением одной из этих стран другой. Такой союз более чем какой-либо другой имел бы возможность — при помощи немецкого капитала и технологий в сочетании с русскими ресурсами и живой силой — угрожать американским интересам. В Первую мировую, Вторую мировую и Холодную войны Америке удалось предотвратить его появление.
В мировые войны Америка вступила поздно, и хотя ей удалось понести меньше потерь, чем другие участники конфликта, уровень этих потерь все равно не устроил общество. В Холодную войну США вступили рано, и по крайней мере в Европе не понесли потерь совсем. На этом основан направляющий принцип американской внешней политики, доведенный почти до автоматизма: если в Европе начинает возникать гегемон, США вмешиваются как можно раньше, как во времена Холодной войны, выстраивая союзы и располагая войска на основных оборонительных позициях.
Сейчас это делается в отношении России. Хотя мы предсказываем упадок России, в ближайшей перспективе Россия опасна, особенно загнанная в угол экономически. Более того, каким бы ни был прогноз, США не могут быть полностью уверены, что Россия придет в упадок, и действительно, если русским удастся начать успешное расширение (политически, экономически или военным путем), они могут избежать упадка. Из этого Америка и будет исходить. Американцы попытаются выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в нее как можно больше стран. В союз попробуют завлечь Турцию и распространить его на Азербайджан. В эти страны пропорционально угрозам будут направлены войска.
Это станет главным содержанием первой половины десятилетия. Во второй половине Вашингтон сосредоточится на том, чтобы избежать ядерной катастрофы при распаде России. Соединенные Штаты не будут втягиваться в решение европейских проблем, не станут воевать с Китаем, и будут как можно меньше вмешиваться в ближневосточные дела. Международные антитеррористические операции продолжатся, но с полным осознанием их в лучшем случае временного результата.
Американцев ожидает крупная проблема. В США существуют пятидесятилетние циклы, каждый из которых заканчивается серьезными социальными и экономическими кризисами. Один из циклов начался в 1932 году с победой Рузвельта и закончился президентством Джимми Картера. Он начался с необходимости восстановить спрос на товары простаивающих фабрик и закончился всеобщим сверхпотреблением, нехваткой инвестиций, двузначными цифрами инфляции и безработицы. Рейган оформил принципы переформатирования американской промышленности через изменения в налоговом законодательстве и сдвинул центр общественной структуры с городских рабочих на обитателей субурбии, профессионалов и предпринимателей.
До конца этого цикла осталось 15 лет, и следующий кризис начнет впервые ощущаться во второй половине следующего десятилетия. Его контуры уже видны — это кризис среднего класса. Проблема не в неравенстве; проблема в том, что средний класс больше не может жить, как средний класс. Сейчас средний доход американского домохозяйства держится на уровне 50000 долларов. Зависит от штата, но на деле эта сумма ближе к 40000. Она позволяет середине среднего класса купить скромный дом и при бережном отношении к деньгам выжить за пределами популярных агломераций. Низший средний класс, 25% населения, не может позволить себе даже этого.
Этому есть две причины. Во-первых, это рост количества родителей-одиночек: два домохозяйства в два раза дороже, чем одно. Во-вторых, дело в том, что решения, которые обеспечили необходимое переформатирование американской промышленности и чрезвычайно увеличили производительность труда, одновременно ухудшили положение среднего класса на рынке труда и уменьшили его доход. Кризис пока не политический — он станет политическим к концу десятилетия, но не разрешится ни выборами 2028-го, ни выборами 2032-го. Это нормальный, циклический кризис, но он все равно будет болезненным.
Контекст
Не бывает безболезненных десятилетий, и даже в самые спокойные времена кто-то продолжает страдать. Кризисы, которые мы ждем в следующие десять лет — не самые тяжелые за прошедший век, и не тяжелее тех, которые еще будут. Как обычно, можно ожидать, что от имеющейся у нас сейчас информации будет зависеть будущее. Часто можно услышать, что страдания и проблемы нашего поколения тяжелее, чем когда бы то ни было. Это обыкновенный нарциссизм. Наше положение неизбежно изменится — и наверняка быстрее, чем мы ожидаем. Наши невзгоды — обыкновенная деталь обычной человеческой жизни. Утешение слабое, но это реальность и тот контекст, в котором нужно воспринимать этот прогноз на ближайшие десять лет.
https://www.stratfor.com/sample/forecast/decade-forecast-2015-2025
http://inosmi.ru/world/20150305/226676529.html
Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor (основана в 1996 году)

Мир начал меняться еще в 2008-м, когда Россия вторглась в Грузию и грянул финансовый кризис. С тех пор стали очевидны три закономерности. Во-первых, ЕС вошел в кризис, который не способен разрешить, и интенсивность которого продолжает усиливаться. Мы считаем, что Европейский Союз никогда больше не вернется к прежнему единству, и что если он уцелеет, то в следующее десятилетие будет существовать в более ограниченной и раздробленной форме. Мы не считаем, что зона свободной торговли сохранится в прежнем виде, без роста протекционизма. Мы ожидаем тяжелых экономических проблем в Германии, и, как следствие, увеличения роли Польши в регионе.
Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала будет все более важной проблемой по мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия.
Мы вступили в эпоху упадка национальных государств, созданных Европой в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Власть во многих из этих стран больше не принадлежит государству и перешла к вооруженным партиям, которые не способны выиграть друг у друга. Это привело к напряженной внутренней борьбе. США готовы участвовать в таких конфликтах при помощи авиации и ограниченного вмешательства на земле, но не могут и не хотят обеспечивать их прочное разрешение. Турция, чью южную границу эти войны делают уязвимой, будет медленно втягиваться в конфликт. К концу десятилетия Турция превратится в крупную региональную державу, и в результате усилится соревнование между Турцией и Ираном.
Китай перестал быть страной быстрого роста и низких зарплат и вошел в новую фазу, которая станет новой нормой. Эта фаза предполагает гораздо более медленный рост и все более жесткую диктатуру, сдерживающую разнонаправленные силы, порождаемые медленным ростом. Китай продолжит быть крупной экономической силой, но перестанет быть двигателем глобального роста. Эта роль перейдет к группе разрозненных стран, которые мы определяем термином «16 Пост-Китайских Стран»: большая часть Юго-Восточной Азии, Восточная Африка и части Латинской Америки. Кроме того, Китай не будет источником военной агрессии. Основным претендентом на господство в Восточной Азии остается Япония, благодаря одновременно географии и огромной потребности японской экономики в импорте.
Соединенные Штаты продолжат быть крупной экономической, политической и военной силой, но их вмешательство будет менее активным, чем раньше. Низкий уровень экспорта, растущая энергетическая независимость и опыт прошедших десяти лет приведут к более осторожному отношению к экономическому и военному вмешательству в дела планеты. Американцы наглядно увидели, что происходит с активными экспортерами, когда покупатели не могут или не хотят покупать их продукты. США осознают, что Северной Америки достаточно для процветания, при условии избирательных вмешательств в других частях света. Крупные стратегические угрозы Америка будет встречать соответствующей силой, но откажется от роли мировой пожарной команды.
Это будет хаотичный мир, где многие регионы ждет смена караула. Неизменной останется только власть Соединенных Штатов, в более зрелой форме — власть, которая будет все менее на виду, потому что в ближайшее десятилетие ей будут пользоваться не так активно, как раньше.
Европа
Европейский Союз, похоже, не в состоянии решить свою фундаментальную проблему, и это не еврозона, а зона свободной торговли. Германия — центр притяжения Европейского Союза; немцы экспортируют больше половины своего ВВП, и половина этого экспорта приходится на другие страны ЕС. Германия создала производственную базу, которая во много раз превышает ее собственные потребности, даже при условии стимулирования национальной экономики. От экспорта целиком зависят рост, полная занятость и социальная стабильность. Структуры Европейского Союза — включая оценку евро и множество внутренних европейских правил — только усиливают эту зависимость от экспорта.
Это раскалывает и без того раздробленную Европу по меньшей мере на две части. У средиземноморской Европы и таких стран как Германия или Австрия совершенно разные поведенческие паттерны и потребности. Нет единой политики, которая подходила бы всей Европе. Это с самого начала было главной проблемой, но теперь приближается переломный момент. Что идет на благо одной части Европы, вредит другой.
Национализм уже значительно вырос. Его усугубляет украинский кризис и озабоченность восточноевропейских стран ожидаемой угрозой со стороны России. Восточноевропейский страх перед русскими создает еще одну Европу — всего этих отдельных Европ четыре, если выделить скандинавские страны в отдельную. Учитывая рост популярности евроскептиков одновременно справа и слева, все большую легитимизацию мейнстримных партий и рост популярности европейских сепаратистов, раздробленность и националистический подъем, которые мы предсказывали в 2005 году и ранее, очевидны.
Этот тренд будет продолжаться. Европейский Союз может уцелеть в какой-то форме, но европейская экономика, политика и военное сотрудничество будут управляться преимущественно двусторонними или ограниченными многосторонними партнерствами, имеющими узкую направленность и не связывающими участников. Некоторые государства могут сохранить остаточное членство в сильно измененном Европейском Союзе, но сам по себе он не будет больше определять характер европейской политики.
Вместо этого Европу определит возвращение национального государства в качестве основной формы политической жизни на континенте. Число национальных государств, вероятно, будет увеличиваться по мере того, как разнообразные сепаратистские движения будут добиваться успеха — разделения стран на составные части или прямой сецессии. Это будет особенно заметно в ближайшие несколько лет, потому что общеевропейский кризис усилит политическое и экономическое давление.
Германия из этой массы национальных государств будет наиболее влиятельной и в политическом, и в экономическом смысле. Но Германия чрезвычайно уязвима. Это четвертая экономика мира, однако это положение сложилось благодаря экспорту. У экспортеров всегда есть естественная уязвимость: они зависят от возможности и желания покупателей потреблять их продукцию. Другими словами, Германия находится в заложниках у экономического благополучия своего окружения.
В этом смысле против Германии действуют несколько сил. Во-первых, растущий европейский национализм будет все больше предпочитать протекционизм в экономике и на рынке труда. Слабые страны, вероятно, прибегнут к разнообразным механизмам контроля над капиталом, а сильные начнут ограничивать пересечение иностранцами — включая граждан ЕС — своих границ. Мы предполагаем, что существующие протекционистские меры, действующие сейчас в европейских экономиках в области, например, сельского хозяйства, в будущем будут дополнены торговыми барьерами, созданными слабыми странами южной Европы, нуждающимися в восстановлении национальных экономик после теперешней депрессии. В глобальном смысле мы ожидаем, что европейский экспорт столкнется со все более сильной конкуренцией и крайне нестабильным спросом. Таким образом, мы прогнозируем продолжительный экономический спад в Германии, который приведет к внутреннему социальному и политическому кризису и ослабит в ближайшие 10 лет влияние Германии на Европу.
Центром экономического роста и растущего политического влияния будет Польша. Польша все это время поддерживала впечатляющие темпы роста — пожалуй, самые впечатляющие после Германии и Австрии. Кроме того, хотя население Польши, вероятно, и начнет сокращаться, но не так сильно, как в Германии или Австрии. По мере того как Германию будут сотрясать глобальные экономические и популяционные сдвиги, Польша диверсифицирует свою внешнюю торговлю и в итоге превратится в доминирующую силу Северо-Европейской равнины. Более того, мы ожидаем, что Польша станет лидером новой антирусской коалиции, к которой в первой половине десятилетия подключится Румыния. Во второй половине десятилетия этот союз сыграет ведущую роль в пересмотре русских границ и возвращении утраченных территорий формальным и неформальным способом. По мере того как Москва будет слабеть, этот союз станет господствовать не только над Белоруссией и Украиной, но и дальше на восток. Все это усилит экономическое и политическое положение Польши и ее союзников.
Польша продолжит получать выгоды от стратегического партнерства с Соединенными Штатами. Когда глобальная сила вступает в такое стратегическое партнерство, она всегда стремится насколько это возможно усилить и оживить экономику партнера, чтобы одновременно стабилизировать общество и позволить строительство мощной армии. С Польшей и Румынией произойдет именно это. Вашингтон не скрывает своего интереса в регионе.
Россия
Маловероятно, что Российская Федерация в ее современном виде уцелеет. Неспособность России превратить прибыль от экспорта энергоресурсов в устойчивую экономику делает ее уязвимой к колебаниям цен на углеводороды. У РФ нет способа защититься от этих рыночных процессов. Учитывая структуру федерации, в которой прибыль от экспорта сначала идет в Москву, и только потом перенаправляется местным правительствам, регионам будет доставаться очень разное количество этой прибыли. Это приведет к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Все это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут.
Исторически Россия решала такие проблемы при помощи спецслужб — КГБ и ее наследницы ФСБ. Но, как и в 1980-х, спецслужбы будут не в состоянии сдержать центробежные силы, отрывающие регионы от центра. Конкретно в этом случае возможности ФСБ ослабляет ее вовлеченность в национальную экономику. Без внушающей подлинный ужас ФСБ раздробление России невозможно будет предотвратить.
К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой. Прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут получить ее помимо своей воли. Основная идея: восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации.
Это приведет к крупнейшему кризису следующего десятилетия. Россия обладает огромным ядерным арсеналом, разбросанным по стране. Упадок московской власти поставит вопрос о контроле за этими ракетами и о том, каким образом можно гарантировать отказ от их применения. Для Соединенных Штатов это станет громадным испытанием. Вашингтон — единственная сила, способная решить такую проблему, но американцы будут не в состоянии физически взять под контроль огромное число ракетных баз чисто военным способом, причем так, чтобы ни одна ракета не была в процессе запущена. Соединенным Штатам придется выработать некое военное решение, которое тяжело сейчас внятно представить, смириться с угрозой случайных запусков или создать в ядерных регионах стабильное и экономически устойчивое правительство, чтобы затем со временем нейтрализовать ракеты невоенным путем. Сейчас тяжело сказать, как будет развиваться эта ситуация. Но учитывая наш прогноз — раздробление России — в ближайшие десять лет эту проблему тем или иным способом придется решать.
Вопросом первой половины десятилетия будет территория, на которую распространится новый Балто-Черноморский союз. Логично было бы расширить его до Азербайджана и Каспийского моря. Произойдет ли это, зависит от вещей, которых мы касаемся в прогнозе по Турции и Ближнему Востоку.
Ближний Восток и Северная Африка
Ближний Восток — в особенности область между Левантом и Ираном и Северная Африка — переживает эпоху слома национальных государств. Мы имеем в виду национальные государства, устроенные европейскими державами в XIX и XX веках, которые сейчас рушатся, уступая место фракциям, основанным на родстве, религии или переменчивых экономических интересах. В таких странах, как, например, Ливия, Сирия и Ирак мы видим деволюцию национального государства в конгломерат враждующих группировок, обращающих мало внимания на все сильнее устаревающие национальные границы своих стран.
Этот процесс повторяет произошедшее в Ливане в 1970-х и 1980-х — ливанское правительство прекратило существование, и власть перешла к враждующим группировкам. Главные группировки не могли ни одержать решающую победу, ни потерпеть окончательное поражение — их поддерживали и ими манипулировали из-за границы либо они могли позволить себе самообеспечение. Борьба между этими группировками превратилась в гражданскую войну, сейчас затихшую, но в полном смысле не закончившуюся. В регионе существует вакуум, в котором удобно действовать джихадистским группам, но и эти группы в конечном итоге сдерживают их внутренние противоречия.
Эту ситуацию невозможно разрешить при помощи внешнего вмешательства. Уровень и продолжительность необходимого силового вмешательства превышают возможности Соединенных Штатов даже по самым смелым расчетам. Учитывая ситуацию в других регионах, в особенности в России, США не могут больше заниматься исключительно Ближним Востоком.
В то же время эволюция арабских государств, в особенности расположенных к югу от Турции, представляет угрозу для региональной стабильности. США будут пытаться устранить угрозу со стороны отдельных группировок при помощи ограниченного силового вмешательства. США, однако, не станут вводить в этот регион многочисленные военные контингенты. Вместе с тем страны региона продолжат ждать от США решающей роли даже несмотря на то, что своими глазами наблюдали, как Америка в прошлом десятилетии провалила эту роль. Ожидания будут меняться медленнее, чем реальность.
По мере того как реальность начнет брать свое, окажется, что исходя из географии только одна страна, по-настоящему заинтересованная в стабилизации Сирии и Ирака, имеет возможность свободно действовать в этом направлении и может получить к региону по крайней мере ограниченный доступ. Эта страна — Турция. Сейчас Турция со всех сторон окружена внутриарабскими конфликтами, конфликтами на Кавказе и в бассейне Черного моря. Турция пока не готова к полностью независимой политике на Ближнем Востоке и с готовностью пойдет на сотрудничество с США. Это сотрудничество даст возможность передвинуть линию сдерживания в Грузию и Азербайджан.
В ближайшие десять лет мы ожидаем усиления нестабильности в арабском мире. Кроме того, мы предполагаем, что Турция втянется в конфликт на юге в той степени, в какой этого потребуют война у самых турецких границ и политические последствия этой войны. Это вмешательство будет как можно менее активным и как можно более медленным, но оно будет, и постепенно начнет шириться и усугубляться. Турция, как бы ей этого ни хотелось, не может позволить себе игнорировать хаос у своих границ, и поблизости нет другой страны, способной взять на себя это бремя. Иран не может вмешаться по военным и географическим причинам, это же можно сказать о Саудовской Аравии. Турки, вероятнее всего, начнут выстраивать изменчивые коалиции, в конечном итоге расширив свое влияние до Северной Африки, чтобы стабилизировать ситуацию. Турецко-Иранское соревнование со временем только усилится, но Турция сохранит готовность сотрудничать с Ираном и саудитами по мере необходимости. Какой бы ни была динамика ситуации, Турция в любом случае будет в центре происходящего.
Ближний Восток — не единственный регион, который потребует турецкого внимания. По мере того как Россия будет слабеть, европейцы придут в регионы, которые традиционно были зоной турецких интересов, например северное Причерноморье. Вероятно, Турция будет проецировать на север в основном экономическую и политическую силу, но возможно и умеренное военное вмешательство. Более того, по мере раздробления Европейского Союза и ослабления отдельных европейских экономик некоторые страны могут переориентироваться на восток, и Турция получит возможность усилить свое присутствие на Балканах как единственная крупная сила в регионе.
Прежде чем это станет возможно, туркам необходимо найти равновесие во внутренней политике. Турция — одновременно светская и мусульманская страна. Находящееся сейчас у власти правительство пытается устранить этот разрыв, но пока скорее отталкивает многочисленных секуляристов. Вскоре, вероятно, придет новое правительство. Это постоянное слабое место современной турецкой политики. Как это уже случалось со многими другими странами, Турции предстоит расширяться в атмосфере политической неизвестности. Одновременно с внутриполитическим конфликтом туркам придется решать проблемы с армией, разведкой и дипкорпусом, которые потребуют преобразования и расширения под новые нужды. Как бы то ни было, мы ожидаем, что Турция в ближайшие 10 лет станет крупным региональным игроком.
Восточная Азия
Китай перестанет быть экономикой высокого роста и низких зарплат. По мере того как рост китайской экономики будет замедляться, возникнет необходимость создания экономической инфраструктуры, пригодной для того, чтобы дать рабочие места низкооплачиваемой рабочей силе. В портовых городах это можно сделать быстро, но во внутреннем Китае потребует значительного времени. Китай нормализует свою экономику, как это однажды сделали Япония, Тайвань и Южная Корея. Грандиозное расширение всегда приходит к своему логическому концу, и структура экономики меняется.
Основной проблемой Китая в следующие десять лет будут социальные и экономические последствия этой перемены. Прибрежные регионы сейчас целиком держатся на высоком быстром росте и связях с европейскими и американскими потребителями. По мере того как эти связи будут приходить в упадок, начнут появляться политические и социальные вызовы. В то же время надежды на то, что внутренние регионы за пределами более-менее урбанизированной дельты Янцзы будут расти так же быстро, как побережье, нет. Следующее десятилетие будет посвящено решению этих проблем.
Усиление диктатуры Пекина и масштабная антикоррупционная компания, которая на самом деле представляет собой попытку централизации власти, показывают, как Китай будет выглядеть в следующие десять лет. Китай выбрал гибридный путь, который предполагает централизацию политической и экономической власти укреплением власти Партии над армией и консолидацию до того разрозненных отраслей, например угля и стали, одновременно с осторожными рыночными реформами в государственной промышленности и банковском секторе. Весьма вероятно, что итогом станет жесткая диктатура с более скромными чем раньше экономическими амбициями. Другой сценарий менее вероятен, но возможен — политические элиты побережья могут взбунтоваться против Пекина, протестуя против перераспределения богатства в пользу центральных областей для поддержания политической стабильности. Так в Китае уже бывало, и хотя это не самый вероятный исход, его необходимо держать в голове. Наш прогноз — установление коммунистической диктатуры, высокая степень экономической и политической централизации, усиление национализма.
Китай не сможет легко превратить национализм во внешнюю агрессию. География Китая делает подобные попытки на суше сложными, если не невозможными вовсе. Исключением здесь может быть попытка взять под контроль русское побережье, если наш прогноз верен и Россия раздробится. Здесь Китай наверняка встретит противодействие со стороны Японии. Китай строит большой флот, но у него нет опыта в морской войне и подготовленных офицерских кадров, необходимых для того, чтобы бросить вызов более опытным флотам, включая американский.
У Японии достаточно ресурсов для строительства гораздо более мощного флота и есть военно-морские традиции. К тому же Япония сильно зависит от импорта сырья из Юго-Восточной Азии и Персидского залива. Сейчас японцы нуждаются в Америке для сохранения доступа к этому сырью. Но учитывая наш прогноз, предполагающий более осторожное отношение США к вмешательству в иностранные дела, а также независимость Америки от импорта, надежность США как союзника здесь под вопросом. Таким образом, японцы будут усиливать флот.
Войн за маленькие острова, производящие дешевую неприбыльную энергию, не будет. Вместо этого в регионе развернется игра между тремя сторонами. Россия, слабеющая сила, будет постепенно терять способность защитить свои морские интересы. Китай и Япония будут заинтересованы в том, чтобы ими завладеть. Мы предполагаем, что по мере угасания России этот конфликт превратится в главную схватку региона, и китайско-японская вражда усилится.
Центры пост-китайского производства
Международный капитализм требует регионов с высоким ростом и низкими зарплатами, дающих высокий доход с рискованных вложений. В 1880-х, например, таким регионом были США. Китай — самый новый из таких регионов, он сменил в этом качестве Японию. Нет какой-то одной страны, способной заменить Китай, но мы выделили 16 стран с общим населением 1.15 млрд человек, куда производства могут переместиться, покинув Китай. Чтобы определить эти страны, мы рассмотрели три отрасли. Это, во-первых, текстильная промышленность, в особенности в ее дешевой форме, например, подкладки для курток. Вторая отрасль — обувная, третья — сборка мобильных телефонов. Все три отрасли не требуют больших капиталовложений, а производители быстро перемещают производства, чтобы воспользоваться низкими зарплатами. Такая промышленность (например, производство дешевых игрушек в Японии) обычно работает как фундамент для эволюции и постепенно превращается в производство более широкой номенклатуры дешевых и популярных товаров. Рабочая сила, в самом начале часто женщины, становится доступнее по мере того, как в страну приходят новые заводы. По мировым меркам они предлагают низкую зарплату, но на местном уровне она очень привлекательна.
Как и Китай в начале взлета 1970-х, эти страны обычно политически нестабильны, там проблемы с правовым государством, бедная инфраструктура и множество прочих рисков, которые обычно отпугивают промышленные производства. Но некоторые иностранные компании в таких условиях процветают и строят на существовании таких стран всю бизнес-модель.
На карте видно, что все эти страны находятся в бассейне Индийского океана. Их можно объединить и по другому критерию — это менее развитые регионы Азии, Восточной Африки и Латинской Америки. Мы предполагаем, что в следующие десять лет многие из этих стран — включая, возможно, и некоторые пока незамеченные нами — начнут исполнять функцию, которую в 1980-е исполнял Китай. Это значит, что к концу десятилетия они войдут в фазу ускоренного роста и перейдут к производству гораздо более разнообразных продуктов. Мексика, чья экономика демонстрирует потенциал как для низшего сегмента, так и для более сложных производств, много выиграет от инвестиций и спроса своего северного соседа.
Соединенные Штаты
Экономика США по-прежнему составляет 22% мировой. Америка продолжает доминировать на море и обладает единственной значительной межконтинентальной армией. С 1880-х США беспрепятственно росли в экономическом и политическом смысле. Даже Великая Депрессия оказалась в итоге эпизодической неприятностью. Вокруг роста американской силы выстроена современная международная система, и мы считаем, что он продолжится без препятствий.
Главное преимущество Соединенных Штатов — закрытость. Америка экспортирует всего 9% ВВП, и 40% этого экспорта идет в Канаду и Мексику. Только 5% ВВП подвержены колебаниям глобального спроса. В условиях нарастающего хаоса в Европе, России и Китае Америка может позволить себе потерять половину экспорта — громадный объем, — но даже такая потеря будет вполне решаемой проблемой.
От проблем с импортом США тоже защищены вполне надежно. В отличие от 1973 года, когда арабское эмбарго на нефть значительно пошатнуло американскую экономику, в следующее десятилетие США входят как крупный производитель энергии. Хотя некоторые минералы приходится ввозить из-за пределов NAFTA, а некоторые промышленные товары страна предпочитает импортировать, без всего этого можно легко обойтись, особенно если учесть ожидаемый рост промышленного производства в Мексике после ухода производств из Китая.
Всемирный кризис оставил американцев в выигрыше. В США стекается глобальный капитал — деньги, бегущие из Китая, Европы и России оседают в Америке, снижая процентную ставку и оживляя рынок акций. Америка ощущает некоторое влияние европейского банковского кризиса, но оно, во-первых, несравнимо с тем, что было десять лет назад, а во-вторых, его компенсирует приток капитала. Что касается вечного страха перед уходом китайских денег с американских рынков, это все равно произойдет — но медленно, по мере того как рост китайской экономики будет замедляться, а объем внутренних инвестиций увеличится. Резкий уход невозможен — больше деньги вкладывать просто некуда. Разумеется, в следующие десять лет рост и рынки будут колебаться, но США остается стабильным центром мировой финансовой системы.
В то же время американцы стали менее зависимы от этой системы и столкнулись со множеством трудностей в управлении ей и в особенности в ее умиротворении. США в следующие десять лет будут менее охотно принимать на себя политические обязательства, и гораздо неохотнее — устраивать военные интервенции.
Америка на протяжении века была озабочена опасностью появления европейского гегемона, в особенности возможным союзом между Россией и Германией или покорением одной из этих стран другой. Такой союз более чем какой-либо другой имел бы возможность — при помощи немецкого капитала и технологий в сочетании с русскими ресурсами и живой силой — угрожать американским интересам. В Первую мировую, Вторую мировую и Холодную войны Америке удалось предотвратить его появление.
В мировые войны Америка вступила поздно, и хотя ей удалось понести меньше потерь, чем другие участники конфликта, уровень этих потерь все равно не устроил общество. В Холодную войну США вступили рано, и по крайней мере в Европе не понесли потерь совсем. На этом основан направляющий принцип американской внешней политики, доведенный почти до автоматизма: если в Европе начинает возникать гегемон, США вмешиваются как можно раньше, как во времена Холодной войны, выстраивая союзы и располагая войска на основных оборонительных позициях.
Сейчас это делается в отношении России. Хотя мы предсказываем упадок России, в ближайшей перспективе Россия опасна, особенно загнанная в угол экономически. Более того, каким бы ни был прогноз, США не могут быть полностью уверены, что Россия придет в упадок, и действительно, если русским удастся начать успешное расширение (политически, экономически или военным путем), они могут избежать упадка. Из этого Америка и будет исходить. Американцы попытаются выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в нее как можно больше стран. В союз попробуют завлечь Турцию и распространить его на Азербайджан. В эти страны пропорционально угрозам будут направлены войска.
Это станет главным содержанием первой половины десятилетия. Во второй половине Вашингтон сосредоточится на том, чтобы избежать ядерной катастрофы при распаде России. Соединенные Штаты не будут втягиваться в решение европейских проблем, не станут воевать с Китаем, и будут как можно меньше вмешиваться в ближневосточные дела. Международные антитеррористические операции продолжатся, но с полным осознанием их в лучшем случае временного результата.
Американцев ожидает крупная проблема. В США существуют пятидесятилетние циклы, каждый из которых заканчивается серьезными социальными и экономическими кризисами. Один из циклов начался в 1932 году с победой Рузвельта и закончился президентством Джимми Картера. Он начался с необходимости восстановить спрос на товары простаивающих фабрик и закончился всеобщим сверхпотреблением, нехваткой инвестиций, двузначными цифрами инфляции и безработицы. Рейган оформил принципы переформатирования американской промышленности через изменения в налоговом законодательстве и сдвинул центр общественной структуры с городских рабочих на обитателей субурбии, профессионалов и предпринимателей.
До конца этого цикла осталось 15 лет, и следующий кризис начнет впервые ощущаться во второй половине следующего десятилетия. Его контуры уже видны — это кризис среднего класса. Проблема не в неравенстве; проблема в том, что средний класс больше не может жить, как средний класс. Сейчас средний доход американского домохозяйства держится на уровне 50000 долларов. Зависит от штата, но на деле эта сумма ближе к 40000. Она позволяет середине среднего класса купить скромный дом и при бережном отношении к деньгам выжить за пределами популярных агломераций. Низший средний класс, 25% населения, не может позволить себе даже этого.
Этому есть две причины. Во-первых, это рост количества родителей-одиночек: два домохозяйства в два раза дороже, чем одно. Во-вторых, дело в том, что решения, которые обеспечили необходимое переформатирование американской промышленности и чрезвычайно увеличили производительность труда, одновременно ухудшили положение среднего класса на рынке труда и уменьшили его доход. Кризис пока не политический — он станет политическим к концу десятилетия, но не разрешится ни выборами 2028-го, ни выборами 2032-го. Это нормальный, циклический кризис, но он все равно будет болезненным.
Контекст
Не бывает безболезненных десятилетий, и даже в самые спокойные времена кто-то продолжает страдать. Кризисы, которые мы ждем в следующие десять лет — не самые тяжелые за прошедший век, и не тяжелее тех, которые еще будут. Как обычно, можно ожидать, что от имеющейся у нас сейчас информации будет зависеть будущее. Часто можно услышать, что страдания и проблемы нашего поколения тяжелее, чем когда бы то ни было. Это обыкновенный нарциссизм. Наше положение неизбежно изменится — и наверняка быстрее, чем мы ожидаем. Наши невзгоды — обыкновенная деталь обычной человеческой жизни. Утешение слабое, но это реальность и тот контекст, в котором нужно воспринимать этот прогноз на ближайшие десять лет.
https://www.stratfor.com/sample/forecast/decade-forecast-2015-2025
http://inosmi.ru/world/20150305/226676529.html
Ответить
Очевидно, кто заказал это "научное исследование ". Хотя пара интересных мыслей в нем присутствуют.
Ответить
похоже на правду
Ответить
на хохло-правду ? )))))
Ответить
Согласен, но вражеские исследования надо обязательно читать и анализировать, чтобы достойно противостоять политическим оппонентам.
Ответить
Просто всерьёз писать, что Польша и Румыния от сегодняшней России с её "калибрами", "искандерами" и пр. отберут какие -то территории по моему мнению невозможно.
Что касается ослабления Евросоюза вообще и Германии конкретно, -тут очень похоже на правду. Только что немецкие СМИ сообщили о потерях в3,5 миллиарда у флагмана автопрома ФРГ -VW. Ссылку дать не могу, пишу с телефона. Так что из конкурента США Евросоюз превращается в сборище нищих,мно крикливых русофобов, с большими мусульманскими гетто внутри. Печально, но факт. Тут америнцы молодцы, уничтожили конкурентов.
Что касается ослабления Евросоюза вообще и Германии конкретно, -тут очень похоже на правду. Только что немецкие СМИ сообщили о потерях в3,5 миллиарда у флагмана автопрома ФРГ -VW. Ссылку дать не могу, пишу с телефона. Так что из конкурента США Евросоюз превращается в сборище нищих,мно крикливых русофобов, с большими мусульманскими гетто внутри. Печально, но факт. Тут америнцы молодцы, уничтожили конкурентов.
Ответить
Польша и Румыния уже находятся в глубоком кризисе. Им сейчас надо думать о том, как сохранить в целостности свои государства, а не о том, как оттяпать территории соседей.
А в Европе вообще и в Германии в частности напряженность нарастает с каждым днем и неизвестно, во что это в конечном итоге выльется.
А в Европе вообще и в Германии в частности напряженность нарастает с каждым днем и неизвестно, во что это в конечном итоге выльется.
Ответить
"Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет..." - похоже, хохлы заказывали и хохлы писали )
Весьмирснами, весь мир крутится вокруг хохлов, ага.
Куда там Сирии и всему Ближнему Востоку!
Весьмирснами, весь мир крутится вокруг хохлов, ага.
Куда там Сирии и всему Ближнему Востоку!
Ответить
Пол Крейг Робертс: Украинцы обездолены, американцы – следующие
Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
За последние 19 месяцев Украина оплатила свержение Вашингтоном своего правительства смертями, расчленением страны и разрывом экономических и политических отношений с Россией.
Теперь украинцы теряют свои пенсии и традиционные социальные выплаты. Украинское население держит курс на кладбище.

1 июня агентство новостей ТАСС сообщило, что Украина прекратила выплаты пенсионерам, ветеранам Второй мировой войны, людям с ограниченными возможностями и жертвам Чернобыльской катастрофы. Согласно этому сообщению, Киев также отменил транспортные льготы, а также льготы на коммунальные и услуги здравоохранения для бывших узников нацистских концлагерей и кавалеров различных орденов и званий советской эпохи. Больше не будут выплачиваться компенсации семьям с детьми, проживающим в районах, загрязнённых радиацией в результате Чернобыльской катастрофы. Украинская парламентская оппозиция считает, что Генеральная прокуратура должна начать расследование против премьер-министра Арсения Яценюка, активно содействовавшего закону об отмене льгот.
Следует отметить, что это – выбивание почвы из-под ног людей пожилого возраста на Украине. «Бесполезные едоки», их отправляют в мусорный бак. Что теперь чувствуют облапошенные протестовавшие на Майдане студенты по поводу того, что они являются виновниками разрушения системы поддержки их же бабушек и дедушек? Верят ли до сих пор эти наивные дурачки в срежиссированную Вашингтоном «майданную революцию»? Преступления, соучастниками которых эти глупые студенты являются, ужасающи.
Яценюк, или Яц, как называет его Виктория Нуланд – ставленник Госдепартамента США, избранный для управления марионеточным правительством. Когда он говорит о пенсиях, компенсациях и социальных обеспечении как о «привилегиях», он похож на республиканца правого крыла. Это республиканский взгляд на социальную защиту и здравоохранение, программы, оплачиваемые за счёт налогов на заработную плату, которые оплачиваются на протяжении трудовой деятельности американцев. Эти республиканцы воруют доходы от заработной платы и пускают их на свои войны, которые обогащают Уолл Стрит и комплекс силовых структур, а теперь они же обвиняют «благотворительную милостыню» в бедственном финансовом положении Америки.
Является ли право «Монсанто» на превращение Украины в фабрику по производству ГМО привилегией? Является ли право сынка вице-президента Байдена на загрязнение продуктами фрекинга поверхностных и подземных воды Украины привилегией? Конечно, нет! Это не привилегии. Это принцип работы свободного рынка, который производит величайшие блага на благо великих. (Поскольку до многих американцев не дойдёт, что я изъясняюсь сатирически, я заявляю, что это так).
Новостной репортаж ничего не скажет о том, станут ли отменённые привилегии одной из частей реформы, которая заменит упразднённые «привилегии» новой социальной системой поддержки. Возможно, это и так, но поскольку отмена пенсий и выплат была запущена со вступлением в силу закона Яца по «стабилизации финансового состояния Украины», целью упразднения системы социального обеспечения Украины может быть высвобождение денег для передачи их МВФ и западным банкам. На Украине, как и в Греции, доверчивое и наивное население, видящее спасение в объединении с Западом, будет загнано в могилу.
В этом, конечно же, обвинят Россию. Я уже сейчас могу описать, как будут выглядеть редакторские колонки, и какие слова будут звучать из уст Обамы, по «Си-Эн-Эн» и в репортажах «Фокс Ньюс». Как, впрочем, и мои смышлёные читатели.
Такие же грабежи имеют место быть в Великобритании, Италии, Испании, Португалии и Соединённых Штатах. В Великобритании всё, чего достигла партия Лейбористов за десятилетия, было изъято, и не только консерваторами, но и самим лидером лейбористов Тони Блэром.
Тони Блэр продал своих избирателей за деньги, а теперь он в числе 1%. То же самое сделал Билл Клинтон. Билл и Хиллари оказались способны потратить $3 млрд. на свадьбу своей дочери, это почти что новый рекорд, затмевающий большинство голливудских свадеб. Обама ещё не покинул Белый дом, но уже богат. Верные вассалы Америки – Меркель, Оланд и Кэмерон – могут радостно потирать руки, предвкушая аналогичные богатства.
Карл Маркс был прав, когда говорил, что деньги развращают всё. Всё превращается в товар, который покупается и продаётся за деньги.
Когда деньги становятся мерилом личности, люди развращаются. И такова участь Западного мира.
Где на Западе ваше состояние, большое или малое, в безопасности? Нигде. Вашингтон разрушил финансовую приватность повсюду на Западе. Вашингтон вынудил даже Швейцарию нарушить собственные законы, чтобы соответствовать настойчивым требованиям Вашингтона об отсутствии любой финансовой тайны.
Десятилетиями американцы, имеющие счета в иностранных банках, должны были заявлять о них в своих налоговых декларациях. Теперь, если американец владеет золотой монетой в заморском хранилище, об этом должно быть доложено в Вашингтон.
Раз уж Вашингтон знает местонахождение ваших активов, они могут быть конфискованы по первому требованию. Вашингтону достаточно лишь сделать заявление или обвинить вас в чём угодно, и ваше благосостояние улетучится.
Поскольку Вашингтон с трудом управляет печатным станком, с тем чтобы обслуживать пригоршню банков, контролирующих Казначейство США и Федеральный резерв, это будет до тех пор, пока Китай и Россия соглашаются быть вассалами Вашингтонской типографии, в какой-то момент доллар начнёт скользить вниз. Когда это произойдёт, Федеральная резервная система не сможет продолжать производить новые деньги, чтобы удовлетворить нужды Вашингтона.
Откуда тогда возьмутся деньги? Они возьмутся из американских пенсий.
Пенсии аккумулируются за счёт налогообложения, и эти накопления будут конфискованы полностью или частично для того, чтобы компенсировать недостаток сборов, или других «привилегий».
Эта конфискация будет работать в течение года. Но что произойдёт на следующий год, когда доллар пошатнётся на зарубежных валютных рынках из-за избыточного предложения?
Ответ заключается в том, что будет конфискован другой кусок американских пенсий, я говорю о частных пенсионных накоплениях, для того, чтобы стабилизировать финансовую систему. К этому времени социальное обеспечение давно исчезнет.
Сменившая меня на посту советника министра финансов по экономической политике при режиме Клинтона Алиссия Маннел много лет назад выступала за конфискацию частных пенсий, включая ваши индивидуальные и накопительные планы, чтобы возместить правительству США их свободный от налогообложения статус.
Сейчас Алисия «кормится» в Университете Истерн, где продолжает выступать за запрет ваших пенсий. Объединённая атака демократов Клинтона на частные пенсии, а консервативных Республиканцев на государственные означает, что ни один американец не может надеяться на пенсию в будущем. Американцев отделяют всего лишь одни выборы от потери своих пенсий, и совершенно не важно за кого они проголосуют.
Экономическая безопасность – это то, что осталось в прошлом. Безопасность- это продукт деятельности США, которые по окончании Второй мировой войны были единственной неразрушенной экономикой. В те дни корпорации, как и Вашингтон, верили, что компании имеют обязательства не только перед акционерами, но и перед сотрудниками, клиентами и сообществами, в которых они располагаются.
Это означало процветание для всех, а не так, как это происходит сегодня – только для корпоративного менеджмента и акционеров.
Апологеты эксплуатации утверждают, что богатые потому богаче, что они умней. Но глупость богачей видна повсюду. Жадные идиоты уничтожили собственный внутренний рынок в США. В самом деле, каким же надо быть тупым? Как будут покупать американцы, когда они вытеснены офшорингом из хорошо оплачиваемых рабочих мест на фабриках и в программировании, в сиделки, бармены, розничные торговцы и частично занятых рабочих «Уолмарт», для того чтобы улучшить показатели прибыльности корпораций. Кто вкладывает деньги в то, что приносит доходы? Не американцы, у которых больше нет доходов, чтобы это делать.
Распространяемая Уолл Стритом и «адвокатами акционеров» вера в то, что корпорации несут ответственность лишь перед своими владельцами и менеджерами, разрушила американскую экономику.
Размещая производство в офшорах, корпорации разрушили доходы, на которые опирался американский потребительский рынок. Например, доходы, связанные с производством компьютеров Apple, айфонов находятся в Китае. Постоянные покупатели Apple в Америке не имеют доходов, связанных с производством тех продуктов, которые Apple им продаёт.
Американцы уже лишились карьер и источников доходов, на очереди их пенсии. Куда ни кинь взгляд, судьбы народов, находящихся под влиянием Запада, одинаковы. Украинцы эксплуатируются, греки эксплуатируются, то же самое британцы, американцы.
Где бы ни оставил свой след Запад, народы эксплуатируются. Эксплуатация многих немногими – это отличительная черта Запада, дряхлая, развращающая и разрушительная сущность.
http://www.paulcraigroberts.org/2015/06/04/ukrainians-dispossessed-americans-next-paul-craig-roberts/
http://cont.ws/post/133652
Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
За последние 19 месяцев Украина оплатила свержение Вашингтоном своего правительства смертями, расчленением страны и разрывом экономических и политических отношений с Россией.
Теперь украинцы теряют свои пенсии и традиционные социальные выплаты. Украинское население держит курс на кладбище.

1 июня агентство новостей ТАСС сообщило, что Украина прекратила выплаты пенсионерам, ветеранам Второй мировой войны, людям с ограниченными возможностями и жертвам Чернобыльской катастрофы. Согласно этому сообщению, Киев также отменил транспортные льготы, а также льготы на коммунальные и услуги здравоохранения для бывших узников нацистских концлагерей и кавалеров различных орденов и званий советской эпохи. Больше не будут выплачиваться компенсации семьям с детьми, проживающим в районах, загрязнённых радиацией в результате Чернобыльской катастрофы. Украинская парламентская оппозиция считает, что Генеральная прокуратура должна начать расследование против премьер-министра Арсения Яценюка, активно содействовавшего закону об отмене льгот.
Следует отметить, что это – выбивание почвы из-под ног людей пожилого возраста на Украине. «Бесполезные едоки», их отправляют в мусорный бак. Что теперь чувствуют облапошенные протестовавшие на Майдане студенты по поводу того, что они являются виновниками разрушения системы поддержки их же бабушек и дедушек? Верят ли до сих пор эти наивные дурачки в срежиссированную Вашингтоном «майданную революцию»? Преступления, соучастниками которых эти глупые студенты являются, ужасающи.
Яценюк, или Яц, как называет его Виктория Нуланд – ставленник Госдепартамента США, избранный для управления марионеточным правительством. Когда он говорит о пенсиях, компенсациях и социальных обеспечении как о «привилегиях», он похож на республиканца правого крыла. Это республиканский взгляд на социальную защиту и здравоохранение, программы, оплачиваемые за счёт налогов на заработную плату, которые оплачиваются на протяжении трудовой деятельности американцев. Эти республиканцы воруют доходы от заработной платы и пускают их на свои войны, которые обогащают Уолл Стрит и комплекс силовых структур, а теперь они же обвиняют «благотворительную милостыню» в бедственном финансовом положении Америки.
Является ли право «Монсанто» на превращение Украины в фабрику по производству ГМО привилегией? Является ли право сынка вице-президента Байдена на загрязнение продуктами фрекинга поверхностных и подземных воды Украины привилегией? Конечно, нет! Это не привилегии. Это принцип работы свободного рынка, который производит величайшие блага на благо великих. (Поскольку до многих американцев не дойдёт, что я изъясняюсь сатирически, я заявляю, что это так).
Новостной репортаж ничего не скажет о том, станут ли отменённые привилегии одной из частей реформы, которая заменит упразднённые «привилегии» новой социальной системой поддержки. Возможно, это и так, но поскольку отмена пенсий и выплат была запущена со вступлением в силу закона Яца по «стабилизации финансового состояния Украины», целью упразднения системы социального обеспечения Украины может быть высвобождение денег для передачи их МВФ и западным банкам. На Украине, как и в Греции, доверчивое и наивное население, видящее спасение в объединении с Западом, будет загнано в могилу.
В этом, конечно же, обвинят Россию. Я уже сейчас могу описать, как будут выглядеть редакторские колонки, и какие слова будут звучать из уст Обамы, по «Си-Эн-Эн» и в репортажах «Фокс Ньюс». Как, впрочем, и мои смышлёные читатели.
Такие же грабежи имеют место быть в Великобритании, Италии, Испании, Португалии и Соединённых Штатах. В Великобритании всё, чего достигла партия Лейбористов за десятилетия, было изъято, и не только консерваторами, но и самим лидером лейбористов Тони Блэром.
Тони Блэр продал своих избирателей за деньги, а теперь он в числе 1%. То же самое сделал Билл Клинтон. Билл и Хиллари оказались способны потратить $3 млрд. на свадьбу своей дочери, это почти что новый рекорд, затмевающий большинство голливудских свадеб. Обама ещё не покинул Белый дом, но уже богат. Верные вассалы Америки – Меркель, Оланд и Кэмерон – могут радостно потирать руки, предвкушая аналогичные богатства.
Карл Маркс был прав, когда говорил, что деньги развращают всё. Всё превращается в товар, который покупается и продаётся за деньги.
Когда деньги становятся мерилом личности, люди развращаются. И такова участь Западного мира.
Где на Западе ваше состояние, большое или малое, в безопасности? Нигде. Вашингтон разрушил финансовую приватность повсюду на Западе. Вашингтон вынудил даже Швейцарию нарушить собственные законы, чтобы соответствовать настойчивым требованиям Вашингтона об отсутствии любой финансовой тайны.
Десятилетиями американцы, имеющие счета в иностранных банках, должны были заявлять о них в своих налоговых декларациях. Теперь, если американец владеет золотой монетой в заморском хранилище, об этом должно быть доложено в Вашингтон.
Раз уж Вашингтон знает местонахождение ваших активов, они могут быть конфискованы по первому требованию. Вашингтону достаточно лишь сделать заявление или обвинить вас в чём угодно, и ваше благосостояние улетучится.
Поскольку Вашингтон с трудом управляет печатным станком, с тем чтобы обслуживать пригоршню банков, контролирующих Казначейство США и Федеральный резерв, это будет до тех пор, пока Китай и Россия соглашаются быть вассалами Вашингтонской типографии, в какой-то момент доллар начнёт скользить вниз. Когда это произойдёт, Федеральная резервная система не сможет продолжать производить новые деньги, чтобы удовлетворить нужды Вашингтона.
Откуда тогда возьмутся деньги? Они возьмутся из американских пенсий.
Пенсии аккумулируются за счёт налогообложения, и эти накопления будут конфискованы полностью или частично для того, чтобы компенсировать недостаток сборов, или других «привилегий».
Эта конфискация будет работать в течение года. Но что произойдёт на следующий год, когда доллар пошатнётся на зарубежных валютных рынках из-за избыточного предложения?
Ответ заключается в том, что будет конфискован другой кусок американских пенсий, я говорю о частных пенсионных накоплениях, для того, чтобы стабилизировать финансовую систему. К этому времени социальное обеспечение давно исчезнет.
Сменившая меня на посту советника министра финансов по экономической политике при режиме Клинтона Алиссия Маннел много лет назад выступала за конфискацию частных пенсий, включая ваши индивидуальные и накопительные планы, чтобы возместить правительству США их свободный от налогообложения статус.
Сейчас Алисия «кормится» в Университете Истерн, где продолжает выступать за запрет ваших пенсий. Объединённая атака демократов Клинтона на частные пенсии, а консервативных Республиканцев на государственные означает, что ни один американец не может надеяться на пенсию в будущем. Американцев отделяют всего лишь одни выборы от потери своих пенсий, и совершенно не важно за кого они проголосуют.
Экономическая безопасность – это то, что осталось в прошлом. Безопасность- это продукт деятельности США, которые по окончании Второй мировой войны были единственной неразрушенной экономикой. В те дни корпорации, как и Вашингтон, верили, что компании имеют обязательства не только перед акционерами, но и перед сотрудниками, клиентами и сообществами, в которых они располагаются.
Это означало процветание для всех, а не так, как это происходит сегодня – только для корпоративного менеджмента и акционеров.
Апологеты эксплуатации утверждают, что богатые потому богаче, что они умней. Но глупость богачей видна повсюду. Жадные идиоты уничтожили собственный внутренний рынок в США. В самом деле, каким же надо быть тупым? Как будут покупать американцы, когда они вытеснены офшорингом из хорошо оплачиваемых рабочих мест на фабриках и в программировании, в сиделки, бармены, розничные торговцы и частично занятых рабочих «Уолмарт», для того чтобы улучшить показатели прибыльности корпораций. Кто вкладывает деньги в то, что приносит доходы? Не американцы, у которых больше нет доходов, чтобы это делать.
Распространяемая Уолл Стритом и «адвокатами акционеров» вера в то, что корпорации несут ответственность лишь перед своими владельцами и менеджерами, разрушила американскую экономику.
Размещая производство в офшорах, корпорации разрушили доходы, на которые опирался американский потребительский рынок. Например, доходы, связанные с производством компьютеров Apple, айфонов находятся в Китае. Постоянные покупатели Apple в Америке не имеют доходов, связанных с производством тех продуктов, которые Apple им продаёт.
Американцы уже лишились карьер и источников доходов, на очереди их пенсии. Куда ни кинь взгляд, судьбы народов, находящихся под влиянием Запада, одинаковы. Украинцы эксплуатируются, греки эксплуатируются, то же самое британцы, американцы.
Где бы ни оставил свой след Запад, народы эксплуатируются. Эксплуатация многих немногими – это отличительная черта Запада, дряхлая, развращающая и разрушительная сущность.
http://www.paulcraigroberts.org/2015/06/04/ukrainians-dispossessed-americans-next-paul-craig-roberts/
http://cont.ws/post/133652
Ответить
"Где бы ни оставил свой след Запад, народы эксплуатируются. Эксплуатация многих немногими – это отличительная черта Запада, дряхлая, развращающая и разрушительная сущность."
Надо только заменить слово "Запад" на слово "человек", и тогда это станет правдивым и неангажированным заявлением.
Надо только заменить слово "Запад" на слово "человек", и тогда это станет правдивым и неангажированным заявлением.
Ответить
390
И где же оно по-вашему проживает, это счастливое прогрессивное человечество, в котором нет неравенства?
Ответить
Не надо переводить стрелки, автор статьи говорит о том, что эксплуатация других народов - типичная особенность западного общества и в особенности США. Трудно найти уголок планеты, в который янки не протянули бы свои загребущие лапы.
Ответить
Автор неправ, эксплуатация человека человеком стара как мир и повсеместна. А неЗападный рай вы назвать не можете, потому что его не существует.
Ответить
Автор совершенно прав, на совести американцев накопилось множество преступлений перед другими народами и за это им рано или поздно придется ответить сполна.
Ответить
Фраза "Эксплуатация многих немногими – это отличительная черта Запада" - фигня фигнёй. А вы предсказуемо соскочли с темы эксплуатации "Западом" на свою любимую - сугубо американскую. У вас она вечно чешется и зудит.
Ответить
Полный список всех военных преступлений США
Для того, чтобы утвердить и удержать свое "право" на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и прежде всего военного. Вот список известных вооружённых интервенций и других преступлений. Конечно, на абсолютную полноту он претендовать не может, но более полного не существует.
http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm
Этот список настолько большой, что не копируется в буфер сообщения.
Для того, чтобы утвердить и удержать свое "право" на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и прежде всего военного. Вот список известных вооружённых интервенций и других преступлений. Конечно, на абсолютную полноту он претендовать не может, но более полного не существует.
http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm
Этот список настолько большой, что не копируется в буфер сообщения.
Ответить
Текст заказной - факты притянуты
Про Россию тоже можно список составить - о многих вторжениях только сейчас узнаём.
Еще список составьте стран где Америка изменила жизнь к лучшему
Про Россию тоже можно список составить - о многих вторжениях только сейчас узнаём.
Еще список составьте стран где Америка изменила жизнь к лучшему
Ответить
Составьте :))) Где же лучше стало? Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия?
Ответить
Последний положительный пример вмешательства США -старая, добрая, ныне не существующая больше ФРГ до воссоединения. Но постоянно на него ссылаться неумно. Это как на СЗ своё фото тридцатилетней давности разместить. После победы в Холодной войне США несли миру только хаос и гибель.
Ответить

