Россияне верят Путину - III

Легко дуракам жить-посмотрел телевизор,послушал путина о том,что все мы живём в России замечательно,поверил в этот бред и счастлив а ещё и в интернете поделиться этим можно !!!:))))

Это уже третья часть темы, счет пошел на третью тысячу сообщений. И это лучшее доказательство преданности наших славных девушек Владимиру Владимировичу.

А ты просто завистливый пигмей, недостойный участвовать в этом топе.

Всю свою жизнь завидовал,что и до сих пор делаю-птицам....летать умеют и срать им на всё это стадо людей вместе с политиками с высоты своего полёта!!!:)))))

С вами все ясно, иногда желею, что в России стукачей не любят.

ну, история доказывает как раз обратное

Вы не живете в России, раз такое пишите и не верьте сказкам от либерастов.

А Вам плохо живется?

Мне да, с таким курсом рубля. Мои деньги я зарабатываю в рублях, а трачу в долларах. Это просто капец.

Президент Российской Федерации — Владимир Путин
Дата публикации: 08 февраля 2016




Биография Владимира Владимировича Путина

Биография Путина Владимира Владимировича начинается с его рождения в Ленинграде 7 октября 1952 года в семье военного и работницы завода.

Отец, Владимир Спиридонович, во время Великой Отечественной войны был бойцом 330-го стрелкового флота 86-й дивизии Красной армии и участвовал в защите Невского пятачка, во время которой был тяжело ранен. После окончания войны работал на заводе им. Егорова обычным мастером. Мать Мария Ивановна Путина (в девичестве Шеломова) также трудилась на заводе, пережила блокаду Ленинграда. Семья жила в коммунальной квартире в Басковом переулке.

С 1970 по 1975 год будущий президент России учился в Ленинградском государственном университете им. Жданова на юридическом факультете и во время учебы вступил в КПСС.

После получения высшего образования Владимир Путин пришел в КГБ. В 1985 году он окончил Краснознаменный институт КГБ им. Андропова и был направлен в ГДР, где на протяжении пяти лет занимал должность руководителя Дома дружбы, однако впоследствии вернулся в Ленинград. По выслуге лет получил звание подполковника и бронзовую медаль «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР».

После переезда обратно в СССР, по словам В.В. Путина, он отказался от перевода в центральный аппарат внешней разведки КГБ и остался в Ленинградском управлении.


Карьера президента

С середины 1990 года будущий президент России занимал должность советника мэра культурной столицы Анатолия Собчака, а в 1991 году, когда Собчак выступил против ГКЧП, Владимир Владимирович написал рапорт и покинул ряды служащих КГБ.

С 1993 года Собчак во время своего отсутствия начал оставлять Владимира Путина в качестве своего заместителя, а еще спустя год Путин официально получил должность первого заместителя председателя правительства Санкт-Петербурга.




Добившись немалых политических успехов, с 1996 года будущий президент Российской Федерации занял должность заместителя управляющего делами президента и переехал в Москву. Спустя короткий промежуток времени Владимира Владимировича начали считать одним из самых влиятельных политических лиц Кремля. Его следующим продвижением по службе стала должность заместителя руководителя администрации президента, а с 1998 года — пост директора ФСБ РФ. Работу в ФСБ с 1999 года Владимир Владимирович совмещал с должностью секретаря Совета безопасности РФ.

В августе 1999 года Владимир Владимирович был назначен исполняющим обязанности председателя российского правительства и спустя короткий срок официально занял этот пост.

После обвинений, выдвинутых в отношении действовавшего на то время президента России и его выступления по телевидению в канун Нового года, был назван преемником Бориса Николаевича Ельцина на посту президента. Спустя три месяца, 7 марта 2000 года, после проведенных выборов официально занял пост главы государства.

14 марта 2004 года Владимира Владимировича переизбрали на второй срок, а 7 мая 2008 года он передал власть в руки Дмитрия Медведева, до этого занимавшего пост главы администрации президента. 8 мая того же года Владимир Владимирович был утвержден на должность председателя правительства Российской Федерации.

На очередных президентских выборах, прошедших 4 марта 2012 года, Владимир Путин вновь одержал победу, набрав 63,6% голосов избирателей, и занимает пост президента по сей день.


Владимир Путин — личная жизнь

Со своей женой Людмилой Владимир Владимирович познакомился в 1980 году. Спустя три года после начала отношений они поженились, а в 1985 году у супругов родилась первая дочь Мария и спустя еще год вторая — Екатерина.

6 июня 2013 года во время интервью Владимир и Людмила Путины объявили о завершении своего брака по обоюдному решению. СМИ долгое время обсуждали эту тему.




Проявление стойкости и решительности

Крымские события 2014 года потребовали от президента максимальной стойкости и решительности. Вопреки всем европейским ожиданиям, меры, принятые Владимиром Владимировичем, только укрепили его авторитет на международной политической арене. Он дважды возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Forbes (в 2014 и 2015 годы).

По словам Путина, свой первый выходной за 15 лет он взял в 2014 году, в день своего рождения. 62-летие президент провел в горной тайге, на расстоянии 300 километров от ближайшего населенного пункта.

В 2018 году завершается третий шестилетний президентский срок Владимира Владимировича. Выборы главы Российской Федерации пройдут 11 марта 2018 года.

http://rusplt.ru/society/prezident-rossiyskoy-federatsii--vladimir-putin-21225.html

Давно пора!
...Синтез всего лучшего, что было в России Царской и России Советской - вот единственный ключ к успеху. Только соединение политической практики сталинизма - самоотверженной, жертвенной, беспощадной - с исконными черносотенными, православно-монархическими идеалами Русского народа может нынче заложить прочное основание новой Российской Империи.

Кремлю сегодня позарез нужна своя Опричнина. Своя Чёрная сотня. Свой «орден рыцарей-меченосцев», этакий «православный русский НКВД» двадцать первого века. Нужна прочная социальная опора, кадровый резерв, надёжный инструмент как публичной политической борьбы, так и закулисной подковёрной интриги.

И если в ближайшее время Кремль не сумеет создать такой инструмент, не сумеет сформировать широкое народно-патриотическое, черносотенное движение, на которое он мог бы опираться в своей войне с внешними и внутренними врагами России, Путин рискует повторить судьбу Милошевича и Каддафи...(с)
Полностью здесь:
http://ruskline.ru/analitika/2013/04/19/chyornaya_sotnya_prezidenta_putina/

Как Путин вернул месторождение «Сахалин 2»
https://www.youtube.com/watch?v=KFA_6x3iGWI

... А еще это видео наглядно объясняет, как России удалось выгрести из 90-х. Упорная монотонная работа по полшажочка каждый раз.

Суровые годы уходят...

"Что-то пошло не так"

что уже не 84% ?

Это - выборка на канале Лождь! Там 71 процент путинистов! *рыдает*

Да все ольгинские навалились дружно.)))

то есть ольгинских все же больше?

Шизоидов, конечно, больше :)

Да, только такого голосования никогда не существовало за пределами "вконтакте".
Чисто фейк. Расслабьтесь.

Это было в 2009, до внешнего управления США:

+

это было до того, как путин решил поиграть в императорские игры.

И что?
Cами же говорите, что это было в 2009-м
С тех пор много воды утекло

...Любой ход Владимира Путина в 1999 году вёл бы к гибели России и уничтожению русских. Решительное сопротивление принесло бы быстрый разгром, а полная покорность привела бы к медленному гнилому угасанию, неизбежному удавливанию...

Николай Выхин, 27 октября 2015
Как Ельцин передавал власть Путину

https://www.youtube.com/watch?v=nx3IjqkPB7g

Цугцванг – это положение в игре, при котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции. А гамбит – это ситуация, когда одна из сторон в многоходовой комбинации жертвует своей фигурой, заманивая более сильного противника в невыгодную для него комбинацию и при этом вызывая у него эйфорию победителя. Бывают ситуации, в которых гамбиты (притворное подыгрывание, коварная уступка) – единственное средство выйти из цугцванга, предпочитая меньшее зло большему. Так разыгрывал партию гениальный стратег М.И. Кутузов в 1811 году в Турции (сдача туркам крепостей для заманивания их на румынский берег Дуная, где они были окружены) и в 1812 году – когда отражал натиск «великой армии» Наполеона.

До него таким же образом разыгрывали «большую игру» на «великой шахматной доске» А. Невский и его потомки – московские князья в отношениях с Золотой Ордой. И много ещё кто, не будем углубляться в историю. Но, опуская длинные экскурсы, можно говорить, что бить гамбитами по цугцвангу – традиционная русская стратегия, неотъемлемая часть русского военного искусства.

Она вырабатывалась неизбежно, учитывая громадное значение русского народа в мировой истории и несоответствующую его роли малочисленность. Ситуация, в которой приходится принять бой с многократно превосходящим противником, в истории России не исключение, а скорее наоборот, основное правило. И Европа, и Азия значительно многочисленнее России, и при этом постоянно стискивают её между двух фронтов.

Именно гамбит был положен В. Путиным в качестве основного средства противодействия цугцвангу на «великой шахматной доске». Пришлось вспомнить времена, когда Дмитрию Донскому предшествовал Иван Калита, и снова сыграть этого Калиту, собирателя сил, униженно кланяющегося Орде, чтобы не напала раньше времени…

Если военный стратег перед битвой раскладывает карту местности, то политик – раскладывает карту событий, аналитически оценивая создавшееся положение. Давайте попробуем кинуть взгляд в прошлое и глазами В. Путина посмотреть на карту событий в 1999 году.

Как и для Ивана Даниловича Калиты, князя Московского, перед глазами В. Путина предстал безысходный цугцванг. Любой ход Путина в 1999 году вёл бы к гибели России и уничтожению русских (холокост, «окончательное решение русского вопроса», которое мы видели в 1992 в Приднестровье, в середине 90-х – в Югославии[1], а в наши дни – в Донецке). Решительное сопротивление принесло бы быстрый разгром, а полная покорность – медленное и гнилое угасание, удавливание.

Русские патриотические силы (РПС) – рыхлая совокупность партий, движений, просто отдельных граждан, стремящихся защитить Россию – любят критиковать Путина за непоследовательность, нерешительность и половинчатость его решений, часто принимающих вид предательства. Скажу, что и я сам – лично – не раз говорил и писал в этом духе. При этом рыхлая совокупность «патроруссов» (включая меня) – не давала себе труда оценить общую обстановку.

Главная моя мысль вот какая: силы вокруг Путина – пусть даже они с ног до головы вымазались вонючим глобализмом (чтобы сбить собак противника со следа) – дрались упорно и нестандартно, но главное – не бежали!!!

А до них добрая дюжина патриотических ополчений России, начиная с ГКЧП, столкнувшись с псами ада, именно бежали (позорно) на второй-третий день реальных боестолкновений, да ещё на бегу и панику сеяли панику воплями «всё пропало, всё погибло!»

У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году

Театр гибридной войны

Соль и суть дела в том, что русские патриотические силы (РПС) – на протяжении многих десятилетий терпели от организаторов геноцида русского народа одно страшное поражение за другим. Всякая попытка прямого, лобового сопротивления – приносила очередной катастрофический разгром РПС, после которого становилось только хуже.

Начнём с того, что вегетарианская, прекраснодушная и слабоумная в своём добродушии советская среда ничего не смогла противопоставить социуму-волку, в котором рыночная конкуренция даже детей заставляет давить, чтобы не быть раздавленным.

Случилась катастрофа «перестройки», в которой русские патриотические силы (РПС) явили собой на ринге боксёра слепого, глухого, и при этом ещё и с неотработанной техникой ударов. Сама по себе «перестройка», горбачёвщина – это великая катастрофа русского национального движения и самосохранения.

За нею была вторая Калка, второй Аустерлиц – ГКЧП-1991. В ходе ГКЧП русское патриотическое движение было разгромлено в три дня, после чего начался чудовищный пир стервятников на русском народном теле.

Подобно тому, как за Калкой была битва на Сити – за 1991 последовал 1993 год. И вновь – позор, полный разгром всей совокупности РПС. Мы все тогда мелодраматично заламывали руки и клялись умереть за Россию. Но не умерли. А кто-то умер – однако и это ничего не дало: ведь задача воина не умереть, а победить!

Очередное Ватерлоо мы (вся совокупность русских патриотов) дали в 1998 году, когда пытались осуществить импичмент алкоголика Ельцина. Начав дело в 1998 году, РПС тянули с импичментом почти год, растрепав о затеваемой процедуре кому надо и не надо, дали Ельцину с избытком времени подготовиться, и в итоге, конечно же, позорно и фарсово провалили всё дело.

Именно тогда лично я начал прозревать, и писал в КПРФ, что «импичмент – дело одного дня», он должен быть внезапным для противника. Если же открыто тянуть к нему подготовку месяцами на глазах врагов, то это не импичмент, а клоунада! Но меня никто не услышал. Фактор внезапности был потерян – РПС снова показали себя посмешищем.

Ещё была «атака Рохлина» – безусловно ныне доказанная попытка военного переворота, которую готовил генерал Лев Рохлин в 1998 году. Святой и мученик русского патриотического движения, Лев Рохлин планировал спасти страну от ползучего геноцида путём свержения хунты Бориса Ельцина и захвата власти в Российской Федерации. Его бы слова – да Богу в уши! Но попали они в уши совсем к другим…

За две недели до планируемой даты переворота организатора заговора Рохлина нашли убитым на его же собственной даче. ОНИ – снова оказались быстрее, сильнее и расторопнее НАС…

Чего ещё вспомнить? Позор с «гориллой» генералом Лебедем – когда существенная часть РПС оказалась очарована подложенным к ней в опочивальню бабуином?!

Провал шахтерских бунтов? Безысходность перекрытых федеральных трасс, на которые Западу было плевать, потому что русские парализовали не их, а собственную страну?!

Хоть это и больно и стыдно, братья мои «во Руси», но мы должны принять горькое лекарство признания: кроме В. Путина с его весьма специфическими приёмами и «чёрным юмором патологоанатома» – сыграть «на повышение» в новейшей истории РФ никто не смог...

Ни Янаев с Крючковым и Пуго, ни Руцкой, ни Зюганов с Харитоновым, ни Рохлин с Илюхиным… Всем этим людям, наверное, когда-нибудь поставят памятники, но только как беспомощным жертвам антирусских сил.

Перечисленное мною – лишь поверхностная информация, знакомая каждому обывателю. Безусловно, Путин знал и знает гораздо больше этого. Но суть понять немудрено без секретной информации: в новой, гибридной войне все наши защитные средства превратились в будёновскую кавалерию, скачущую на танки Гудериана.

Атака следовала за атакой – Запад отчасти даже сам провоцировал эти атаки, потому что после очередного разгрома он навязывал очередную капитуляцию, ещё на вершок затягивающую петлю на русском горле…

Орда, раздробленность и реалист…

В этой ситуации к власти приходит давно подбиравшийся к ней (и отнюдь не в белых перчатках, это нужно понимать) Владимир Путин. Я всегда сомневался, что Ельцин – чудовищный монстр, ради своего властолюбия утопивший Россию в крови, ради власти расстрелявший парламент – добровольно ушёл до срока. Даже для заживо разлагавшегося Ельцина это не типично – Ельцин за власть был готов убить любого.

История темна и поныне, но кое-что приоткрывается «за давностью лет». В канун 2000-го года, в обстановке, когда в России традиционное глухое затишье и затяжная череда праздничных дней, в самую пьяную из всех недель в году, в кабинет к Ельцину вошла группа высших офицеров РФ… Момент был избран безошибочно. Группа Путина била внезапно и наверняка, и тем отличалась от Янаевской, Ачаловской, Рохлинской или Квачковской.

У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году

Вошли они, а вышли уже с отречением от престола[2]. Было, по позднему признанию Шойгу, «человек восемь». Ельцина не выпускали из кабинета. Быстро записали новогоднее обращение к нации. Тогда «дорогие россияне» услышали историческое обращение уже не вполне вменяемого алкаша: «Я ухожу, ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать».

То есть, когда парламент расстреливал и страну в крови топил – он этого не понимал, а тут «человек восемь» офицеров высшего звена разъяснили ему так, что он сразу всё понял. Хотел бы я присутствовать при этой сцене и насладиться изумлением пьяной мрази за все унижения моей юности! Но, чего не дано, того не дано…

Даже сегодня мы лишь предположительно (по косвенным данным) говорим, что в новогодние дни состоялся верхушечный, дворцовый переворот. Официальная версия остаётся железобетонной: Путин – верный сын и ученик ЕБНа, продолжатель всех его дел…

(А церковный балаболка, депутат Е. Фёдоров этот переворот называет «загогулиной Ельцина», т.е. причудой старого негодяя, у которого на секунду проснулась совесть. – Ред.).

Для гроссмейстера Путина, игравшего с матёрым зверем мирового англо-сионизма, собаку съевшего на закулисных играх, ядах и подставах, это был первый гамбит. C точки зрения обычной политической логики, Путину было бы гораздо выгоднее отречься от старого беса и всех его гнусных дел. Тогда он получил бы свой сегодняшний рейтинг в народе, ненавидевшем кровожадное ничтожество, американскую марионетку ЕБНа…

Сдавая свою репутацию и популярность в глазах всего русского патриотического движения, превращая себя из героя нации, победителя дракона в драконово яйцо, Путин жертвовал многим, но выигрывал ещё больше.

Хранимый и оберегаемый путчист-преступник Ельцин превратился у Путина в декларацию о намерениях перед англо-иудейским всемирным заговором.

Путина тогда впервые стерпели там. За это тут ему пришлось много лет утираться от наших плевков, потому что даже подмигнуть нам он не мог в своей тяжелейшей, почти безнадёжной миссии…

За первым гамбитом последовали многие другие. Вы помните их лучше меня: это и Камрань, и Лурдес, и станция «Мир», и вступление в ВТО, и… ну, много чего, короче!

Но главным гамбитом, главной шахматной фигурой, сданной в игре – стала экономика.

Экономический либерализм – безысходное дерьмо, убийца народов – стал для англо-иудейского всемирного заговора гарантом невозрождения ненавистной России. Они, все эти бильдербергцы, «череп и кости», рассуждали весьма основательно и логически: Россия в заднице? В заднице… Люди дохнут? Дохнут… Значит, Путин нас устраивает, и свергать его пока погодим…

За такую стратегию большого гамбита Путина, России и русскому народу пришлось заплатить (и сегодня приходится платить) страшную цену.

У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году

«Московский князёк» во всемогущей «Золотой Орде»: внимательно посмотрите на выражение глаз: наверное, такие же были у Александра Невского, когда он вынужден был стоять «у стремени» хана...

Экономика была и остаётся самым слабым нашим местом, плацдармом Запада в России, откуда Запад наносит по всем нам, каждому из нас чудовищной силы удары. Но нетрудно заметить, что путём многих (и страшных, жестоких – скрывать не буду) гамбитов Путин выходит из ситуации цугцванга. Ценой сдачи коней, ладей, офицеров, даже ферзей – он расчистил клетки для выхода короля из комбинации «шах и мат». И как бы ни был опытен, коварен, неразборчив в средствах и подозрителен англо-иудейский заговор, скажем прямо: он эту комбинацию проглядел.

Отсюда и сегодняшний неистовый вой на Западе: рвут, голубчики, на себе волоса, это вам не с лохами ГКЧП играть, не с благородным наивным мальчиком Руцким, не с несчастным Рохлиным! Не ждали ханы от московского вассального князька такой прыти, прямо скажем, не верили в такую многоходовую холодную расчётливость «гоя», который в их понимании «подобен свинье» и «посмотреть вверх не умеет»…

«Московский князёк», которого все «нулевые годы» они могли смести движением мизинца (да так, что русские лохи ещё и плясали бы на площадях от радости «освобождения» – как сейчас идиоты-укры), выкрал у них главное, «чашу грааля», «копьё судьбы» и «ковчег завета» в одном флаконе.

Он незаметно подменил власть масонерии (у нас её политкорректно называют финансовой олигархией) личной властью. Самодержавной, в русских традициях. Он одного за другим снял с постов часовых масонерии и выставил своих часовых…

У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году

Нырнуть в тёмные глубины…

Теперь немного отвлечёмся, дорогой читатель, чтобы вы поняли суть. Как вы думаете, почему масонерии так люто ненавидят монархии? Причина очень проста: монарх имеет всё лично, он хозяин земли. Поэтому масонерии нечем его подкупить, нечем запугать и убрать его она может только путём кровавой революции. То ли дело «выбранные» (сперва, в ложах, а потом – через клоунаду всенародных голосований) временщики!

Во-первых, правящий заговор «олигархов» сам их назначает и ставит. Во-вторых, если ставленник «припухнет» и «заборзеет» – у масонерии есть на него прихваты. Его можно «переизбрать» (причём, в отдельных случаях, досрочно), засудить в суде (который пребывает, как вы догадались, в руках правящей ложи), отстранить от «власти» в парламенте (депутаты которого назначаются, как вы понимаете, из числа правящей масонерии) и т.п.

Приходящий на 4 года временщик и попугай ничего не может сделать, потому что «кадры решают всё», а у него своих кадров нет: не успевает «обрасти»! Но чаще всего временщик и не хочет ничего делать, потому что дураков мало: через пятилетку ты уже – частное лицо, и как частное лицо ответишь перед правящей масонерией за всё! И мало не покажется!

Вот поэтому, друг мой читатель, в странах Запада «попки-дураки» меняются исправно, а простой народ не то, что прав человека, и прав животного уже лишён.

При полном формальном соблюдении «демократической процедуры» простого человека заставляют идти на любые унижения, потрошат на органы, ритуально умерщвляют во время демонических ритуалов сатанинских орденов, просто поедают в рамках каннибализма «высшего света». У простых людей отбирают детей и цинично торгуют детьми, народ подсаживают на «легализованные» наркотики, сводят с ума психотропными технологиями и т.п. Но зато можно гордо говорить в Белоруссии или Казахстане: «А вот у нас президенты постоянно меняются!»

Президенты-то меняются, а вот правящая клика, банда, кодла – не менялась у них последние 200 лет, вполне феодально передавая свои посты и миллиарды долларов по наследству от отца к сыну.

Вы, поборники демократии, знаете ли достоверно, кто избрал хотя бы первого из Морганов, Ротшильдов, Рокфеллеров?! Я не говорю о последующих, они – короли вполне феодальные – но первого-то кто избирал?!

Как не относись к Путину, я не слышал, чтобы он думал передать власть сыну (по-моему, у него и нет сына). А эти 200 лет подряд, из поколения в поколение наследуют Землю, и это считается «демократией»?! Неудивительно, что за столь долгий срок династии реальных правителей Запада окончательно свихнулись, и превратились в людоедов, нафаршированных чужими органами, словно индейка на их день благодарения! Да ведь от такого бесконечного в пространстве и времени всевластия любой сбрендит!

У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году

Что же касается людей, не входящих в круг правящей «элиты» (называя своими именами – масонерии) людей, то они вообще как люди не рассматриваются. В этом разгадка странной избирательности Запада при набивших оскомину разговорах о «правах человека»: под «человеками» понимается очень и очень ограниченный круг лиц, чьи права действительно, жёстко отстаиваются. У остальных прав не больше, чем у свиней…

Самая растлевающая человека форма власти – тайная власть. Она позволяет решать всё, и не отвечать ни за что, в случае бунтов подставляя толпе «стрелочников». Нет ничего страшнее, чудовищнее абсолютизма, который, существуя фактически, формально не существует! Но власть 300 семейств на Западе – это именно засекреченное самодержавие!

Чего добился Путин?

Поразительно, но прозападные либералы (пятая колонна) и западные масонерии в своей истерике совершенно не скрывают сути претензий к Путину: он стал несменяемым!

Вы не поверите, но я мониторю многие либеральные СМИ, и там открыто об этом говорят. Видимо, сказывается презрение к русским, как к «свиньям-гоям», которые ничего не понимают и понять не могут, а потому можно при гоях не стесняться в выражениях…

Знаете, когда возникло слово «самодержавие»? Когда Москва сбросила ордынское иго. И означало это слово, чего и не скрывает корнесловица – «самостоятельность державности»! То есть раньше-то было «ханодержание», ордынские ханы нами владели, а тут мы сами стали себе хозяевами…

Латинская калька слова «самодержавие» – «суверенитет». Народы, не имеющие самодержавия, не имеют и суверенитета, и наоборот. Западу очень нужен в Кремле сменяемый засранец, на которого можно было бы надавить и при нужде заменить. Западу нужны одноразовые политические проститутки, чей второй срок очень похож на вопрос сутенёра: «продлять будете?». И самое потрясающее: мы живём в такое циничное время, что разные «Ведомости» и «Новые Газеты» даже не стесняются это озвучивать открыто!

Либералы пытаются нам внушить (и многим – небезуспешно), что именно политическая проституция с вопросом к клиенту «продлять будете?», это и есть высшее счастье и предел мечтаний гражданина. На самом деле, такая теория – одна из многих извращений нашего поганого века. Ведь, оглянувшись в историю, мы увидим, что нет ни одного великого политика, который что-то хорошее сделал бы для людей, уложившись в «избирательные сроки» элитной масонерии! Несменяемы не только Фидель Кастро или Лукашенко, Чавес или Сталин; несменяемости потребовала жизнь и от Ф. Рузвельта, и от Ш. Де Голля, да любого из великих называйте, не ошибётесь! Почему? Да потому, что (вы и сами поймёте, если пораскинете мозгами) что несовместимы они: великие дела на благо людей и повременная политическая проституция!

Всякая самостоятельная, суверенная власть с неизбежностью начинает работать на свой народ, свою страну, потому что уже не может отделить себя от них. Это временщик сегодня здесь, завтра там, и всё может валить на предшественников и преемников. Суверенному правителю бежать некуда, и он в прямом смысле, головой отвечает за успехи своего государства. Провалит правление, саму жизнь потеряет, да ещё, может быть, мучительным образом! Поэтому у суверенных правителей бывают ошибки, но не может быть злого умысла, предательства и шкурного рвачества, коими переполнены мотивации временщиков.

Теперь у Путина есть то, чего не было ни у Шеварднадзе, ни у Януковича: личная власть. Он, в отличие от политических проституток, опирается на личные силы, а не на те, которые временно, вплоть до особого решения, ему предоставил олигархический заговор. Только благодаря этому сегодня язык Путина меняется: с языка Ивана Калиты, жалкого, пронырливого и услужливого, он переходит на язык Дмитрия Донского.

Тем не менее, следует понимать, что Путин – пацифист (в моих устах это отнюдь не комплимент) – и сам никогда не обостряет обстановки. Реагирует же Путин, в оборонном смысле, только там, где не отреагировать просто нельзя, по должности не положено не реагировать.

Тут нужно понять и увидеть очевидную реальность, сокрытую под пеплом дерьмократического бреда. Новыми, малоизвестными нам тогда средствами гибридной войны Россию сломили и поставили на колени. Часть территорий от России отторгли – так появились всякие Прибалтики, Украины, Грузии и т.п. Другую часть России временно оставили: например, Тверскую область или Рязанскую…

Но при капитуляции России в 1991 году выделялись буферные территории между землями, отторгнутыми и землями, оставленными России. Это были демилитаризованные зоны, в которые не заходила ни российская, ни американская власть. Они разделяли Россию и американские колониальные гауляйтерства, типа «Грузии» и «Украины».

Эти буферные зоны – нейтральные полосы – хорошо вам известны: Приднестровье, Абхазия, Осетия, определённая автономность русских в Крыму и на Донбассе. Этими землями Россия и Американская Колониальная Империя правили совместно, по принципу «двух ключей». Этот режим сохранялся даже в позорнейшие для нас годы ельцинизма.

Нельзя сказать, что Путин нарушил условия капитуляции России в 1991 году. Нарушили этот пакт как раз-таки американцы, которые решили «дожать» Россию уже сверх полученного в 1991 году. Им стало мало 40% отторгнутых от России территорий, захотелось идти дальше…

Американская колониальная империя попыталась ворваться в буферные зоны капитуляционного режима, куда даже при Ельцине не совалась. Кроме буферных зон, агрессии подверглись земли уже внутри территории РФ: Чечня, Дагестан, в меньшей степени (но всё же!) Татарстан и т.п. То есть, грубо говоря, вслед за позорнейшей и безропотной капитуляцией 1991 года нам попытались навязать вторую капитуляцию, жёстче прежней…

Этим Запад и спровоцировал пацифиста Путина на военный ответ, хотя, похоже, Путин предпочёл бы не воевать пока, считая свой режим ещё неготовым к решительным боям. Если бы НАТО соблюдало условия капитуляции России 1991 года, то и РФ из них бы не вышла. Но НАТО уподобилось тому волку, который, если повадился ходить в овчарню, не успокоится, пока всех овечек не передушит.

Важно отметить, что, хотя зачинщиком всех конфликтов выступала Американская колониальная империя, у Путина уже были силы и средства ответить. Вы не заметили кое-что новое?!

Лигачёв и Шенин (прекрасные люди) – в 1990 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Янаев и Крючков в 1991 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Руцкой и Ачалов в 1993 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Зюганов и Харитонов в 1996 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Рохлин и Илюхин не нашли в 1998 году сил и средств ответить Западу …
Я не хочу травить ваши раны, читатель, это и мои раны, и они до конца не зажили. Но куда бежать от этой проклятой правды, когда из года в год у нас – всех нас – не находилось сил и средств ответить Западу?!

* * *

Лично я изменился в один момент. Я вам расскажу, в какой, а вы сами судите, как вам быть. Новомученик и правдолюбец К. Душенов умирал в тюремной больнице. Как и все вы, я плакал, грыз ногти. Как и все вы, я понимал, что ничего, кроме как плакать, не могу. Всемирный кагал приговорил Душенова и методично убивает: суд, тюрьма, истязания, больница, тюремное кладбище.

Главная разница между мной, вами, нашими друзьями и Путиным в том, что мы хотели освободить умиравшего Душенова, а Путин сделал это. Вот это и есть та пропасть между балаболами и деловым человеком (в своей деловитости не без кровопийства, не без подлянки, конечно).

Ещё раз говорю: умереть за Россию, даже героически, мало. За неё нужно научиться жить.

Пока из всего пёстрого спектра патриотов всех мастей это получается только у Путина, каким бы он ни был, и кем бы вы его ни считали. Душенов жив. Активно работает. Пропагандирует за Путина. Долгих лет ему, страстотерпцу Душенову!

Он живёт второй жизнью, которую подарил ему Путин. Как, наверное, и всем нам.

Если бы у этих упырей получилось бы в России, как на Украине, разве мы были бы всё ещё живы?!

На волне патриотизма-подарим путину харизму,на стыд народный и позор пусть смотрят через розовую призму....!:))))))

Хорошая статья, заслуживает сохранения в архиве!

Каждый молится своему Богу...!!:)))))

Даже евреи знают, что Бог один!

Большинство атеисты..!!:))))

Ортодоксальные?))

Ортодоксальный - это ты. Разве ты не в курсе, что русская православная церковь официально именуется во всём мире ортодоксальной?

А, Вы знаете что иудеи это ваще сектанты?

хм, нашла свое сообщение за апрель 2011:

"Еще одна мысль подогревает. Музыку Гимна Путин вернул.
... Для чего? Просто, если они так не любят то, что было, и готовы очернить многое во имя этого, то как же с гимном это увязать? Или Гимн(вернее музыка) это крючок и ничего больше?"

Вот считала я тогда(почти), что Путин ставленник запада.
Не могла понять, при чем здесь тогда гимн, вернее его музыка.
Теперь Крым. Но еще до Крыма, когда на западе стали выть против него, стало понятно, что что-то у запада пошло не так.
А ведь:
"А гамбит – это ситуация, когда одна из сторон в многоходовой комбинации жертвует своей фигурой, заманивая более сильного противника в невыгодную для него комбинацию и при этом вызывая у него эйфорию победителя. "
Вот он и терпел, когда его столько лет называли западным ставленником.

Сам таким же был и тянул на него, а затем дошло, что лучше для России, именно на текущий момент, - хрен сыскать!))

У Моти истерика http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1695960-echo/ Человек, призывавший взрывать крымский энергомост и атаковать Донбасс, теперь гадит под себя от страха и молит Путина о помощи. Смех, да и только.

Где он молит о помощи? Если с ними потом произойдет несчастье, он сможет сказать, что предупреждал о намечающемся беспределе. На весь мир предупреждал.

"Где он молит о помощи?" - вот здесь: 1. "Владимир Владимирович Путин! Дмитрий Анатольевич Медведев!". 2. "Владимир Владимирович, почему вы молчите?", 3. "Почему вы молчите, Владимир Владимирович? Почему вы молчите? Почему молчит ваша администрация?", 4. "Последний раз спрашиваю: почему вы не реагируете, президент Российской Федерации?"
"Если с ними потом произойдет несчастье, он сможет сказать, что предупреждал о намечающемся беспределе" уморили! :))))))))))))))))
"Вот помру, а тебя, охламонку, на похороны не позову" (Любовь и голуби)

Не молит, а требует ответа, публично. Не для твоих мозгов.

Ага, Путин уже шнурки погладил и, ломая ноги, поскакал отвечать русофобу Моте. Вам на профилактику пора свои мозги сдать, совсем обкаканые.

Должен отвечать, это - пресса, а Путин - пока не царь.

Твоим маленьким мозгам уже ничего не поможет.

Если бы у вас был мозг в принципе, было бы о чем говорить. А отвечать всякому сброду, предавшему свою Родину,президент совсем не обязан, дайте ссылку на Конституцию или ФЗ, где такая обязанность есть.

Космические секреты продал?

+1000

идиоты, строят из себя мучеников))))))))))

Они же его Гитлером считают, чего вообще к нему тогда обращаются?

Вот и мне интересно, как можно просить защиты у пожирателя младенцев"? Нестыковочка у них...

Владимир Путин - интервью 15 лет назад, дома на кухне у Путина!

https://www.youtube.com/watch?v=tZsPvvPh_JU&feature=youtu.be


"Для большинства россиян понедельник - день тяжелый. А для Вас?"
Путин: "У меня каждый день - понедельник."

У вас стыда не вызывает подобное? http://videochart.net/video/7n675.3933890731fd242dd110aea20d85

А что тут должно вызывать? :)))) То, что человек в курсе интернет-мемов? Речь шла вот про эту популярную в сети картинку :)))

. Не тем бравирует. Пошло как-то. Ну вам нравится, значит хорошо))))))))

ээээ, ну, к слову пришлось - вспомнил. Чо такого-то?

А, Вы Хрущёва вспомните, как он с живописцами-авангардистами беседы вёл...))

Он называет это "новое издание Интернет на девочку с персиками" :))))
обхохочешься :)))))

У него своеобразное чю.
мне за него давно стыдно :)
Но людям, вот, нравится :)

Тебе и за Россию стыдно, и за президента, и за его ЧЮ.
Поймала себя на мысли, что не дай бог жить при президенте, который люб западу, либералам и "нашей катюхе" (в кавычках, потому что по-прежнему сомневаюсь в достоверности гражданства, пола и реальном имени этого персонажа).

Украинка она,давно уже тут говорили.
Она заявляла, что и анонимно не пишет, а сама-то пишет, еще как:
http://s020.radikal.ru/i723/1601/6e/b59faecf0c98.jpg

после этого она в калинку переименовывалась похоже...

это тролль.

Что тут должно вызывать стыд? Я очень люблю Серова, это не помешало мне поржать когда встретилась в инете "полная версия". Потому что прикольно)))

Коллапс Ресурсной Федерации
https://www.youtube.com/watch?v=MxLQrt5_eyA

Анонимы, для вас :))) бгггг ))))

Президент РФ Владимир Путин, выступая на Всероссийском форуме предпринимателей, сообщил о неких анонимных критиках, которые в интернете подвергают сомнению действия российских властей. Глава государства в связи с этим сыронизировал на тему методов работы Лаврентия Берии.

«В интернете легко прятаться, хамить, обзываться, и при этом заявлять свою позицию какую-то крайнюю. И при этом неизвестно ещё, кто это делает. Если у человека есть какая-то позиция, есть какие-то претензии, пусть он скажет, назовёт себя. Иначе это не претензии и не жалобы – это анонимка. Здесь только один проверяющий хорошо работал - Лаврентий Павлович Берия», – отметил глава государства.


Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/143115

Вспомнилось :))) :

Прямая линия с Путиным.
Вопрос:
 - Владимир Владимирович, а Вам не западло отвечать на анонимные вопросы по Интернету?

- Владельцу компьютера IP 192.173.10.0.5 Иванову Ивану Ивановичу, проживающему по адресу: Москва, ул. Малая Бронная, д. 5, кв. 13, отвечаем: нет, не западло.

Набросил с лопатки)). Нувсё, теперь еще пуще закричат о наступившем 37м. Главное, громко так кричат, а за ними никто так и не приходит

Мне в топе про СССР доказывают, что СССР - это здорово. И 33 год - это нормально. А че... Тогда все так жили. Кровь, да. Типо, через кровь пришли к нормальной жизни.
Так что, кто будет кричать, пусть идут туда. :)

вам там не про 33-й, что нормально, а про 70-е-начало 80-х.

Так если откамбэктить обратно СССР, то аккурат с 33 и начнем. Но, это лучше продолжить в том топе.

А зачем именно в 33-й, вам же говорят о лучших годах.продолжать лучше там, это да, но не сегодня уже, и так у меня поздняя ночь уже.

Нашел себе развлечение: читаю превыборные программы и выступления Путина. Начиная с 2000 года ключевая его идея — «снять экономику с нефтяной иглы». Путин рассуждает, что зависимая от нефтяной конъюнктуры экономика «не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния». Для России это просто непозволительно, считает президент. Предлагает развивать современные технологии и внедрять инновации. Вот интересный он все-таки человек, Владимир Путин. Слушаешь его — и впечатление, как будто он только сегодня пришел во власть. До него какие-то предатели и негодяи все ломали, а тут он появляется весь в белом и объясняет, как все исправить. За годы правления Путина наше государство получило от продажи нефти гигантские доходы — около 3, 5 триллионов долларов США. Три. С половиной. Триллиона. Долларов. Президент имел все возможности для того, чтобы эти деньги коренным образом изменили фундамент российской экономики. Кто мешал создавать современную промышленность, инвестировать в высокие технологии, развивать инновации? Кто вам, Владимир Владимирович, мешал делать все то, о чем вы так красноречиво рассуждали в своих предвыборных статьях? Реальный результат политики Путина — зависимость экономики от нефть только усилилась. Вместо того, чтобы вытащить «нефтяную иглу» — всадил ее еще глубже, по самый корень. Каков итог? Мы знаем, что от нефтяных доходов получили путинские друзья — все эти роттенберги, кадыровы, сечины лопаются от денег. Яхты, дворцы, шубохранилища. «Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть». А что получила страна? Высказывание одного из отставных генералов России.

Горбачёву досталась огромная страна с передовой экономикой, и во что он её превратил? Теперь сравните с тем, что досталось в наследие Путину от Ельцина...

Вы на самом деле не понимаете? Обьясните на пальцах что сделал путин хорошего? На перспективу конечно, а не тупо пилил деньги от продажи недр.

Вы тролль! Хотя спасибо за то, что не серый аноним!)) Если Вам не повезло в этой жизни, и ничего не досталось от правления Путина, то срочно реинкорнируйтесь в личинку мухи. С наступлением тепла - будет много... г... еды!

хахаха, нормально так )

у меня конкретный вопрос к нашему гаранту. если верить новостям то главный враг России это США. Почему Россия за времена нефтяного изобилия финансировала США ? почему покупала гособлигации США? то есть финансировала экономику врага?

Путин ни единого раза не назвал США врагом! Напротив, он всегда подчёркивает, что заокеанское государство является партнёром, и ни кем иным!

Где в каких новостях и кто вам сказал что США главный враг России?
Вот в это все они.. Евские и не евские тролли. Выдумают бред, припишут его Путину, нашим СМИ и потом гордо просят его опровергнуть. Ну ,что троллик ,ссылочку где ж ты это вычитало или узрело?

США признали главным врагом России
Подавляющее большинство граждан РФ (77%) считают США главным врагом России. Об этом свидетельствуют данные Фонда общественного мнения (ФОМ). Также большая часть респондентов не сомневается, что Соединенные Штаты готовы применить ядерное оружие против нашей страны.
http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/13/mirovaya-ekspansiya-ssha/744781-ssha-priznali-glavnym-vragom-rossii

А, не хахлятских источников нема?

Ссылка на украинские СМИ при чем здесь?
Хотя она акцентирует откуда именно берутся тролли.

где ссылка на украинские СМИ? у вас и с русским языком проблемы?

Информация о домене
IP сайта RU 217.197.115.196
Страна Russian Federation
http://pr-cy.ru/a/km.ru

думаю, ссылку потом поменяли

Ну? Подавляющее большинство граждан РФ. Вот у них и спрашивайте. Причем тут наш гарант, и каким новостям вы собрались верить?

С какого перепуга передовой экономикой? Когда он пришел, то с нефтью траблы были уже. Прям, как сейчас, он побежал по странам за кредитами, ему под всякие условия демократизации денег дали.
До хренища денег в оборонку вбухивали. Прям, как сейчас.
Уж не знаю, побежит ли Путин за деньгами, он у нас гордый лиговский пацан. Т.ч. ничего хорошего, как не было, так и нет.

Тогда, что же демократы разворовывали и разрушали все 90-е годы? Да так до конца и не порушили...((

(с) ставят, когда кого-то цитируют. И ссылку дают. Или к нам храбрец Илюша Яшин с киской пришел?

http://echo.msk.ru/blog/yashin/1690122-echo/

Снять с иглы без диктатуры - архисложно, тем более, когда говорят про тучные года....
Какие они тучные? Только что налаживаться стало - грянул 2008, только опять можно приступить к "снятию с иглы" - так Украиной надумали достать. Не Украина, так еще бы что-нибудь придумали. А учитывая, сколько еще было сделано... Не, не срок это 15 лет, чтоб решить эту проблему.

Путин приехал;)
Путин уехал:'(

Фото 2011 года из Ярославля. На фото Ярославское Зенитно-ракетное училище, которое не успели отремонтировать к празднику 1000-летия Ярославля, и, чтобы не портить общий вид, закрыли. Все давно отремонтировано.

вот почему столько уродятлов хотят найти плохое... мне лично пох что там у них под покрывалом... а зачем им это?

За миску похлёбки надрываются, ещё два кусочка серого хлеба получают и чай с одного пакетика без сахара...

пост не по теме топа

любое говно несут, ничем не брезгуют...

По мнению российского гаранта, вождь мирового пролетариата "подложил атомную бомбу под здание великой страны"
Президент РФ Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению гаранта, привели к "разрушению исторической России".
Об этом он сказал главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь". В ней поэт анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица".
"Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому - страной", - отметил ученый.
Ковальчук предложил в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".

"Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", - сказал Путин.

https://youtu.be/KuwEnENxESs

Он об этом говорит с 1991 года https://youtu.be/tZsPvvPh_JU?t=2126

Сколько не заклинай экономику словами «диверсификация», «таргетирование», «стратегирование», а чтобы она поднялась, надо просто меньше воровать! :)))

С себя начни.

Владимир Владимирович обвинил Владимира Ильича в развале СССР. Ему видней, конечно. Но всем историкам почему-то казалось, что Владимир Ильич был виноват в его создании, а всем политтехнологам, что его развал - дело рук Госдепа..

А вы посмотрите сколько трудов у Ленина и что есть у Путина ...

ну почему? Он прав, нужно было выбирать сталинский вариант объединения, проблем было бы действительно меньше.

Сталинский вариант и был выбран, только теперь все под хвост коту. Сталинское наследие распродано и уничтожено. А Путинского наследия за 16 лет правления не нажито.

был выбран ленинский вариант, вариант федерализации!!!

так всем же либерализм подавай и собсвенность ничью трогать не моги, Сталин так не церемонился, и правино делал, иначе бы и наследия не было.

Собственность при Ленине и Сталине была народной, а не частной.

а при чем здесь собственность и территориальное устройство?

Ленин уничтожил губернии и создал автономные республики, вот они затем и рванули по национальным признакам...((

Какой винегрет в голове. Цели Путина ясны, задачи поставлены. Это Ленин виноват, что цены на нефть упали.:D

Да, у вас в голове знатный винегрет :))) И логика отменная.

У Путина вообще логики нет. Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Проделывает тоже самое, что и украинская хунта. Экономика в бездне, это Ленин виноват, который электрифицировал всю страну, заставлял бесплатно учиться и восьми часовой рабочий день устроил. А при Путине энергетический коллапс и негазифицированны многие регионы. Зато газ с лихвой продается на запад.

Блять, вы ипанутая. Причем тут Ленин к экономике. Специально для таких дебилов, как вы, Путин еще в 1991 году подробно объяснил про Ленина. https://youtu.be/tZsPvvPh_JU?t=2132

"..разбили наше отечество на отдельные княжества, которые раньше на карте земного шара и не фигурировали вообще, наделили эти княжества правительствами и парламентами..."

Он о чем вообще? :D
Какие княжества, какие парламенты, он что курил, когда давал это интервью? Какие княжества не существовали на карте земного шара???? :D

Украина, Армения, Прибалтика, Казахстан, Белоруссия и другие республики до 1917 года были частью единой Российской империи. Или у вас своя история?

РИ образовывалась весь 18 и 19 век, или у вас история начинается с этой эпохи? Казахстан был присоединен в 1850-х годах, Белорусия в конце 18 века с разделом Речи Посполитой, тогда же и Прибалтика.

Только княжества и ханства были то до присоединения к РИ, а не после :D
с чего это Путин взял, что они не существовали на карте Земли???

и какие это парламенты были в союзных республиках-"княжествах" ??? :D

Еще раз, на момент 1917 года РИ была единым унитарным государством, которое большевики разделили на республики - "княжества".

Парламенты в каждой республике были самые обычные, почитайте что-нибудь о вертикали власти в СССР.

ликбез для тупых

Однако Конституция РСФСР 1918 была шагом назад от подлинной федерации, поскольку в ней форма государственного устройства России только декларировалась (не было предусмотрено даже представительство будущих членов федерации в органах власти центра), фактически провозглашалось унитарное государство, созданное сверху по инициативе правящей партии путем присоединения отвоеванных в ходе Гражданской войны территорий. Разграничение полномочий между федеральными органами и местными в Российской Федерации строилось на принципах исключительной компетенции первых и остаточной - вторых…
Первые внутрироссийские национальные границы появились в конце 1918 - начале 1919 с образованием Трудовой коммуны области немцев Поволжья и Башкирской АССР, к концу 1922 в РСФСР было уже 19 автономных республик и областей, а также 2 трудовые коммуны, созданные по национальному принципу. Национально-государственные образования соседствовали с административно-территориальными единицами, и те и другие обладали весьма слабо выраженной самостоятельностью.
Российская Федерация должна была, по замыслу ее основателей, стать моделью более крупного социалистического государства, позволяющей восстановить Российскую империю, распада которой в ходе революции и «триумфального шествия « советской власти избежать не удалось. До середины 1918 в качестве независимых государств существовали лишь две республики - РСФСР и Украина, затем возникли Белорусская республика, три республики в Прибалтике, три - в Закавказье...
Декретом ВЦИК от 1 июня 1919 «Об объединении социалистических республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом « был оформлен военный союз. Армии всех республик были объединены в единую армию РСФСР, объединялось военное командование, управление железными дорогами, связью, финансами. Денежная система всех республик основывалась на российском рубле, РСФСР взяла на себя их расходы по содержанию госаппарата, армий, по налаживанию экономики. Республики получали от нее промышленную и сельскохозяйственную продукцию, продовольствие и другую помощь. Союз, наряду с другими факторами, помог всем республикам выйти из войны…
Со временем государственный аппарат всех республик стал строиться по подобию РСФСР, появились их полномочные представительства в Москве, которые имели право входить от имени своих правительств с представлениями и ходатайствами во ВЦИК, Совет Народных комиссаров (Совнарком), наркоматы РСФСР, информировать органы власти своей республики о наиболее важных мероприятиях РСФСР, а органы власти последней о состоянии экономики и нуждах своей республики. На территории республик существовал аппарат уполномоченных некоторых наркоматов РСФСР, постепенно были преодолены таможенные барьеры, сняты пограничные посты.

И как это отменяет сказанное Трансмишн? Как это противоречит речи Путина?

На момент 1917 года РИ была единым унитарным государством.

"Первые внутрироссийские национальные границы появились в конце 1918 - начале 1919 с образованием Трудовой коммуны области немцев Поволжья и Башкирской АССР, к концу 1922 в РСФСР было уже 19 автономных республик и областей, а также 2 трудовые коммуны, созданные по национальному принципу."

Дальше прелестно.

"До середины 1918 в качестве независимых государств существовали лишь две республики - РСФСР и Украина, затем возникли Белорусская республика, три республики в Прибалтике, три - в Закавказье..."

Это имеется ввиду с 1917 года? Допустим. В любом случае, было цельное государство Российская империя, - которое разбили на мелкие государства внутригосударственными границами по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку.

О чем вы спорите?

а так, что не было никаких парламентов в СССР, все республики подчинялись центру.

В каждой республике был Верховный совет. Который обладал очень широким спектром прав и возможностей.
За исключением одного - внешней политики. Все! В остальном они были максимально независимы и самостоятельны.

ха-ха, единственное право и чем воспользовались республики

26. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза.

Во-первых, то, что они смогли им воспользоваться, уже говорит об их самостоятельности.

Во-вторых, вы бы почитали что-то про устройство образования в республиках, приоритет местным кадрам, национальные политики, дотации из центра на развитие, и прочее.

Центру это потом, но котлы, где потом заварушка кипела, были созданы. Тот же Верховный совет Украины быстро переименовался в Раду и аля-улю.

запутались в хронологии?

В период от февраля к октябрю 1917 многовековое государственное единство России рухнуло - на ее территории возник ряд буржуазно-националистических правительств (Центральная Рада на Украине, казачьи круги на Дону, Тереке и в Оренбурге, Курултай в Крыму, национальные Советы в Закавказье и Прибалтике и др.), стремившихся обособиться от традиционного центра.

О чем Путин и говорил

этот период разброда в 9 месяцев был быстро устранен на централизацию :-7

Респу́блика (лат. res publica — «общее дело») — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определенный срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают личными и политическими правами. Важнейшей чертой республики как формы правления является выборность главы государства, исключающей наследственный или иной не выборный способ передачи власти.

Союз Советских Социалистических РЕСПУБЛИК - государство с внутрегосударственными границами, созданными по национальному признаку. (вы свои собственные ссылки тоже не понимаете?)
Много маленьких государств в государстве.

А вы застряли в прошлом? :). пофиг, что та Рада была когда-то, главное, что орган, легко превратившийся в нее, был создан - угу, тот самый парламент в княжестве:), то бишь Верховный Совет республики

вы когда пишете, не пейте, или если пьете то закусывайте :), а то не поймешь какой у вас там орган легко превратился в Раду :-7

Гы, вы еще мало просветились, идите, про орган почитайте :))))

читайте сами ))), откуда я знаю, что за органы там у вас :)))

Я и так знаю, что такое и Верховный Совет,и прочие органы :), а вы только про парламент , гы )))

А чему там было подчиняться в 18 году, если Советская власть окончательно установилась лишь в 20-м???

Это ты к чему? Для УО - Российская Империя до революции 1917 (до 1917, блять, а не до 1918, 1919 или 1920!) была единым (!) унитарным (!) государством. И не делилась ни на какие республики, на республики территорию поделили большевики. До этого были только области и губернии! Ферштейн?!

трансмишон, у тебя 50 лет истории как 5 тыс лет )))))

ты, наверное, о себе тоже любишь вспоминать какая ты была в 18 лет :-7
а фарш не провернуть назад :)

Дон, что ль, прикалывается )))

К чему ты это написала? Кто хочет фарш назад провернуть? Совсем уже епнулись :((((

Повторяю - Путин лишь констатировал факт, что мину замедленного действия под развал СССР заложил еще Ленин, разделив унитарное государство РИ на республики - "княжества" Кто фарш-то хочет назад провернуть?

Путин ни в истории ни в экономии ни в зуб ногой. Мало того, что искажает факты, так еще и выводы делает неверные.
Никакой мины бы не было, если бы народ не был столь кровожаден и беспощаден. Единственная причина, почему Запад не скинет Путина, они прекрасно знают, что никто лучше так не справится с русскими как он.

:dash1

почитай как ДЕЛАЛАСЬ эта революция, а делал ее народ, а не Ленин. И сейчас тоже самое происходит, народ столь туп и легко манипулируемый, ему достаточно сказать "фас" и он радуется, что наконец то можно кого-то укусить.

но в 17-м кусали за дело.
У меня есть предки из богатых, а есть бедняки. Так вот беднякам никогда бы не выбиться в люди, если бы не 17 год. Знаю, о чем говорю.

так бедняки и сейчас есть в РФ, и тоже способны на реванш.

Вы рейтинг Путина когда в последний раз смотрели? :)))))))))))))) Или вы намекаете, что они всех либерастов к стенке поставят? Чтоб не рассказывали, как беднякам в 90-е суперски жилось.

рейтинги все эти дутые, это знают все )))), даже те кто говорит о высоких рейтингах ))

Больше, чем евские анонимы, знать невозможно! :)

Нынешним беднякам еще есть что терять и много.

угу, народ, конечно.

Ты к чему это вообще пишешь? Чо в сторону тему уводишь все время? Мы обсуждаем сейчас слова Путина, так вот, для дебилов:

МИНУ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ПОД РАЗВАЛ СССР ЗАЛОЖИЛИ БОЛЬШЕВИКИ ВО ГЛАВЕ С ЛЕНИНЫМ, РАЗДЕЛИВ ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО РИ НА ОТДЕЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ-"КНЯЖЕСТВА".

Доходит, не? Или повторить?

если бы у тебя был мозг, ты хотя бы поискала инфу кол-ва большивиков по отношению к рабочему классу.

К моменту падения самодержавия партия большевиков превращается в сектантскую группировку (в основном нелегальная деятельность). В основном из-за вопроса о войне. Численность большевиков небольшая (около 24 тыс. чел., возможно меньше). К октябрю уже больше 300 тыс. Меньшевики к осени 170-180 тыс.

Так за счет кого росла партия большевиков?

Дайте, пожалуйста, ссылку на источник, из которого вы цитируете. :)

Я и так догадываюсь, но хочется быть уверенной. Т.к. в данном случае, люди явно не понимают смысл слова "сектантскую". :chr2

источник случайный, взяла первое что попалось под руку, времени нет смотреть в нескольких источниках, но по здравой логике и так понятно, что партия большивиков активно была поддержана рабочим классом и численность ее росла за счет пролетариата, иначе кучка большевиков никогда не смогла бы сделать то, что было сделано в разных частях страны.

http://www.istorya.ru/referat/7270/1.php

Ну, если по здравой, то хорошо...

И каким боком это противоречит сказанному Путиным?

таким, что княжества были ДО присоединения к РИ и существовали на земной карте :D
никаких парламентов не было в союзных республиках.

Это вы еще про времена княжеской Руси?

Какие были княжества в Российской империи? :crazy
И повторю вопрос - вы иносказания и аллегории вообще не воспринимаете?

вы читаете каким местом? :-7

В третий раз повторю вопрос - вы иносказания и аллегории вообще не воспринимаете?

Зациклило вас на княжествах... Не дай божЕ. На этой теме нить разговора теряете постоянно.

какие плять аллегории? он что басню читал салтыкова-щедрина? или он в масонском заговоре и разговаривает иносказательно?

Ясно. Не воспринимаете. Вопросов больше не имею.

неа, не в данном контексте, чтобы аллегориями пользоваться надо быть талантливым сатириком, иначе выходит жалко и глупо, а главное фальшиво и искажает действительность.

Каким боком ваше личное восприятие к этой теме?

мое лично восприятие наложено на действительность, а не витает как у Путина в воображаемом мире.

Ваше личное восприятие, наложенное на вашу личную действительность...
Ну и ладно. Главное, что большинство поняло, что хотел сказать Путин.

Дон, у тебя совсем кукушка съехала.

тоже думаете что он?
Помнится, как-то раз валял он здесь дурака в такой же манере.

Его манера изложения.

так украинцы мыслят, что россияне хотят фарш назад провернуть, или те, кто под них косит.
Даже взять меня: я бы хотела, чтобы фарш вообще не проворачивался после 85-го, я бы хотела жить в том времени, но я-то понимаю, что-то время не вернуть. Увы, ушло. Горько, обидно, досадно, но ничего уже не сделать. И никто об империи или возрождении Союза и не мечтает. Так что надежда только на Путина и его команду. Но вот есть такие, кто думает, что россияне с Путиным во главе спят и видят вернуть империю. Укры в том числе. Или поклонники эха с дождем.Может,и просто кто-то свой здесь прикалывается от скуки.

ага, посмотрите фильм "день сурка", чтобы вы жили 1985 год всю вашу жизнь :-7

не, 85-й не надо, а вот в 70-х и начале 80-х хоть сейчас.
Был бы выбор...но его нет.

консерваторы очень любят делать из истори декор для своей жизни.

какой декор... Декор у меня нормальный, правда, неизвестно, что случится, если без работы останемся, Даже предполагаемая сдача свободной квартиры может обернуться неизвестно чем. Так что жить бы я хотела в то время, когда за будущее детей бояться не надо.

это ваши трудности, что у вас повышенная тревоженность как у многих, рожденных в 70-е истеричек. Детей СССР готовили к войне, или вы не застали уроков нвп? не учили вас делать марлевые повязки на случай ядерной атаки? не учили щелкать затвором калашникова?

ваши дети сейчас растут как растения на подоконниках, опросы показывают, что молодежь о ВОВ и ВМВ мало что знает.

Гы, мои даже знают, когда Ленин родился, сколько имел братьев и сестер, и ваще, хто он такой :),не говоря вообще о важнейших вехах истории, и куда и кого завел Сусанин :)
А ваши об истории и представления не имеют, считают, что Наполеон, это какой-то из составляющих в палате №6. Хотя нет,про палату №6 тоже ничего не знают, разве что знают,что наполеоны водятся в доме сумасшедших ))).
Вы не Наполеон? )))))))))))

наполеон-наполеон, главное успокойтесь :-7

1922 г., декабря 30
ДОГОВОР ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗССР - Грузия, Азербайджан и Армения) заключают настоящий Союзный договор об объединении в одно союзное государство – «Союз Советских Социалистических Республик»…
1. Ведению Союза Советских Социалистических Республик, в лице его верховных органов, подлежат:
а) представительство Союза в международных сношениях;
б) изменение внешних границ Союза;
в) заключение договоров о приеме в состав Союза новых республик;
г) объявление войны и заключение мира;
д) заключение внешних государственных займов;
е) ратификация международных договоров;
ж) установление систем внешней и внутренней торговли;
з) установление основ и общего плана всего народного хозяйства Союза, а также заключение концессионных договоров;
и) регулирование транспортного и почтово-телеграфного дела;
к) установление основ организации вооруженных сил Союза Советских Социалистических Республик;
л) утверждение единого государственного бюджета Союза Советских Социалистических Республик, установление монетной, денежной и кредитной системы, а также системы общесоюзных, республиканских и местных налогов;
м) установление общих начал землеустройства и землепользования, а равно пользования недрами, лесами и водами по всей территории Союза;
н) общее союзное законодательство о переселениях;
о) установление основ судоустройства и судопроизводства а также гражданское и уголовное союзное законодательство;
п) установление основных законов о труде;
р) установление общих начал народного просвещения;
с) установление общих мер в области охраны народного здравия;
т) установление системы мер и весов;
у) организация общесоюзной статистики;
ф) основное законодательство в области союзного гражданства в отношении прав иностранцев;
х) право общей амнистии;
ц) отмена нарушающих Союзный договор постановлений съездов Советов, Центральных Исполнительных Комитетов и Советов Народных Комиссаров союзных республик.
2. Верховным органом власти Союза Советских Социалистических Республик является съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик, а в периоды между съездами - Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик.
3. Съезд Советов Союз Советских Социалистических Республик составляется из представителей городских Советов по расчету 1 депутат на 25000 избирателей и представителей губернских съездов Советов по расчету 1 депутат на 125000 жителей.
4. Делегаты на съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик избираются на губернских съездах Советов.
…11. Исполнительным органом Центрального Исполнительного Комитета Союза является Совет Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик (Совнарком Союза), избираемый Центральным Исполнительным Комитетом Союза на срок полномочий последнего, в составе:
Председателя Совета Народных Комиссаров Союза,
Заместителей Председателя,
Народного Комиссара по Иностранным делам,
Народного Комиссара по Военным и Морским делам,
Народного Комиссара Внешней Торговли,
Народного Комиссара Путей Сообщения,
Народного Комиссара Почт и Телеграфов,
Народного Комиссара Рабоче-Крестьянской Инспекции.
Председателя Высшего Совета Народного Хозяйства,
Народного Комиссара Труда,
Народного Комиссара Продовольствия,
Народного Комиссара Финансов.
…13. Декреты и постановления Совнаркома Союза Советских Социалистических Республик обязательны для всех союзных республик и приводятся в исполнение непосредственно на всей территории Союза.
…22. Союз Советских Социалистических Республик имеет свой флаг, герб и государственную печать.
23. Столицей Союза Советских Социалистических Республик является город Москва.
…26. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза.
Съезды Советов в документах. 1917-1936. т. III. М., 1960

Словосочетание "социалистических республик" вам ни о чем не говорит?

Все, что вы тут цитируете только подтверждает вышесказанное Путиным.
О чем вы спорите?

словоблудие вас не спасет )))

А по существу есть что возразить?

Или вы не понимаете, что такое "республика"?

В 922 году Владимир совершил специальный поход в Суздальскую и соседние земли и «тамо крести всех». (с)
http://kir-obitel.ru/rus-i-religiya/kreshhenie-vladimira-velikogo-i-kievskoj-rusi.html/2

И после т.н. "крещения" огнём и мечом население Руси сократилось более чем на половину. Т.е. По сути была гражданская война, вторая такая же была в 17 веке в период т.н. церковной реформы, таким образом по вине христианства на Руси случилось как минимум две полномасштабные гражданские войны с многочисленными жертвами. Плоды которых мы и пожинаем поныне...

Плоды неоязычества мы наблюдаем в прямом эфире на Украине... Дажбоговцы усиленно и старательно уничтожают население страны!((((

не лгите, на территории "у" ныне плоды необольшевизма

ну, не парламенты назывались, а Верховные Советы, разница-то какая?

продолжение ликбеза для тупых

Парламент является представительным органом, в котором всё население и регионы страны представлены выбранными ими представителями. Как правило, весь парламент, или нижняя палата парламента (например, в федерациях) формируется путём всеобщих выборов.
В современных государствах парламенты, как правило, являются законодательными органами, то есть наделены властью принимать законы, а также, в той или иной мере формировать и контролировать исполнительную власть (например, выносить вотум недоверия правительству и осуществлять процедуру импичмента президента).

Изучайте, изучайте :) Вам ликбез полезен :)

понятно, можно и не постить, живите дремучими :)

Угу, живем, люди разные вокруг, и дремучие попадаются, вы вот дремучая(-чий), но ваше право :).

Вы иносказания и аллегории вообще не воспринимаете?

Тут Путин, прав, к сожалению, хоть я и за Ленина в целом.
Были бы губернии - они бы подчинялись непосредственно Москве, а не своим столицам. И Шушкевича, и Кравчука, и подобных просто бы не было.
Ошибся Ильич...
А про княжества - это образно. Я бы даже сказала, поцарствовать захотели Ельин, Кравчук и Шушкевич.

не смущает, что крепостное право было отменено в 1861 году, дети 12-15 лет работали по 8 часов, мужчины по 12, женщины по 10 и это на конец 19 века?

может Горького перечитать? в рамках школьной программы для освежения памяти?

Крепостное право каким боком к сказанному?

А это тут при чем? Я же пишу, что я-то за Ленина, но с республиками он ошибся, к сожалению.

что значит ошибся? :D

как вы представляете держать многомиллионный народ разных национальностей в одном котле?

Как держала Российская империя.

А как царь держал?

ну если согласны своих сыновей и мужей отдавать в рекруты на 25 лет, то валяйте. Попробуйте еще раз ))))))))

Сейчас это называется "служба по контракту". :)

а не фига, хотите империю, соглашайтесь на рабство.

А кто тут хочет империю?
Похоже, вы вообще не понимаете о чем речь...

о ваших сожалениях по великой империи :Р

Сожалениях?!!!
Вы потеряли нить разговора... Или вы вообще все это время сама с собой тут упражняетесь? :)

Это Вы "огниво" сейчас пересказываете?:-) В конце 19 века совсем другие цифры, в разы меньшие, для грамотных - сроки еще сокращены, и куча категорий, которые вообще не призывались
http://www.protown.ru/information/hide/6625.html
Вот, например, выдержка:
Добровольно с 17 лет принимаются на службу вольноопределяющимися лица с высшим и средним образованием. Срок службы - 2 года.
Сдавшие на службе экзамен на чин офицера запаса служат 1,5 года.
Вольноопределяющиеся во флот - только с высшим образованием - срок службы 2 года.

Льготы по семейному положению:

Не подлежат призыву:
1. Единственный сын в семье.
2. Единственный способный к труду сын при недееспособном отце или матери-вдове.
3. Единственный брат при круглых сиротах до 16 лет.
4. Единственный внук при недееспособных бабке и деде без взрослых сыновей.
5. Внебрачный сын при матери (на его попечении).
6. Одинокий вдовец с детьми.

Не подлежали призыву на воинскую службу:
1.Жители отдаленных мест: Камчатка, Сахалин, некоторые районы Якутской области, Енисейской губернии, Томской, Тобольской губерний, а также Финляндии.
2.Инородцы Сибири (кроме корейцев и бухтарминцев), Астраханской, Архангельской губерний, Степного края, Закаспийской области и население Туркестана.
3.Вносят денежный налог вместо воинской повинности:
•некоторые инородцы Кавказского края и Ставропольской губернии (курды, абхазцы, калмыки, ногайцы и др.);
•Финляндия отчисляет от казны 12 млн. марок ежегодно.
И, самое главное - Срок службы в сухопутных войсках: 3 года в пехоте и артиллерии (кроме конной); 4 года в прочих родах войск. (Это для тех, кого призвали)

В 1793 году вместо пожизненного срока был установлен срок службы в 25 лет. Этот срок сохранял свою силу до Крымской войны, но фактически ещё в 1834 году он был сокращен до 20 лет. Нижние чины, прослужившие 20 лет, увольнялись на 5 лет в так называемый бессрочный отпуск, из которого они могли быть возвращены на службу только для пополнения войск до размера штатов военного времени.
Во время царствования Александра II срок службы был сокращен до 15 лет; в начале действительная служба продолжалась 12 лет, после чего нижние чины увольнялись в бессрочный отпуск на 3 года, а затем было введено увольнение в бессрочный отпуск на 5 лет, после 10 лет службы. В 1860-е последовало дальнейшее сокращение срока действительной службы, путём увольнения во временный отпуск. Ко времени введения устава о воинской повинности 1874 года нижние чины состояли на действительной службе около 7 лет, затем увольнялись во временный отпуск, а через 3 года перечислялись в бессрочный отпуск на 5 лет, после чего получали «чистую» отставку.

А после 1912 года см. ссылку выше:-) Или вы в 17-й век собрались? Речь ведь шла о развале державы большевиками, это уже 20-й век. И, выдирая ссылки про 17-й и 18 -й век, Вы забыли выдрать одну маленькую, но очень важную ремарку - это был путь на волю для крепостных и всех их потомков, Неплохой вариант, да? Вы ведь за простой народ переживаете, а не за дворян?

речь шла о РИ и сожалениях, что ее развалили большевики. Путь на волю простых крестьян закончился революцией 1917 года, Путин об этом сожалеет, причем здесь я?

А, рабство в Пиндосии когда отменили, и как там к детскому труду относились, да к землям индейцев?

Главный еврей Европы запрещает Путину дружить с Ле Пен

Комментируя предложение Владимира Путина принять в России европейских евреев, обеспокоенных наплывом антисемитски настроенных арабских мигрантов, большинство средств массовой информации не обратили внимание на речи других участников встречи президента России с руководством Европейского Еврейского конгресса. Однако они были очень интересными. Например, нынешний глава Конгресса, российский олигарх Вячеслав Кантор заявил, что "угроза исходит не только от террористов. Угроза исходит и от национал-радикалов", а затем указал Путину, что, получив приглашение о сотрудничестве в борьбе с мигрантской опасностью от Национального фронта Франции Марин Ле Пен, лидеры ЕЕК "приняли решение о недопустимости консолидации с ультраправыми". В переводе на русский это значит, что европейское еврейство недовольно сближением Кремля с Ле Пен, поддержавшей присоединение Крыма к России и получившей кредит в 9 миллионов евро от Первого Чешско-Российского банка. Если сближение продолжится, ЕЕК может и разлюбить Кремль. Причем, в отличие от Ле Пен, непонятно, что сделал хорошего для России Конгресс

Он услышит братьев своих.:-)

Президент России Владимир Путин не примет участие в традиционной Мюнхенской конференции по безопасности, которая пройдет в столице Баварии в середине февраля. Об этом российский лидер заявил в интервью газете Bild.
*******************

Я несколько недель назад просто офигела от хамского тона комментария организатора по поводу приглашения ВВП - там был такой демонстративный вызов на ковер:

"Особенно интересными были бы личные разъяснения Путина оснований российской политики в Сирии, а также на Украине. Поскольку решения в Москве принимает он один"

Надеялась, что ВВП их пошлет. Очень рада, что это произошло.


https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/927889067296950

АААА!!! Фанаты художника Серова так рвались на его выставку в Третьяковке, что выломали запасную дверь!)) А, всё говорят, что Россия лапотная...)))

украинскую делегацию в музей привезли?

Что характерно, так обладатели электронных билетов бучу подняли...)) Полагаете, что хахлы знают что это такое?)))

Пост не по теме топа. Больше некуда написать?

Это Вы заблуждаетесь по теме... Как раз накануне, именно наш президент, - посетил данную вывеску, и даже высказался на предмет не то персиков, не то девочки... Вот народ и ломанулся, дабы всё зафиксировать личными глазами!)))

очередь отстоял, надеюсь)

Я его жену Марину Серову ещё в школе читал!
http://royallib.com/serie/sekretniy_agent_bagira.html

Шабаш либералов
Михаил Делягин
21 января 2016 1

Заметки о гайдаровском форуме - 2016

Либеральный клан, стремящийся окончательно поставить российское государство на службу глобальному бизнесу, интересы которого объективно несовместимы с интересами даже существования, не то что развития нашей страны, традиционно начинает новый год "Гайдаровским форумом", на котором уточняются общие подходы и повестка дня тех, кто хочет ввергнуть нас обратно в 90-е.
В силу невозможности публичного признания реальных целей либеральной стратегии и политики выступления участников форума традиционно отличаются бессодержательностью, абстрактностью и игнорированием реальных проблем России, а самое главное — причин, порождающих и усугубляющих эти проблемы. Ведь в устах представителей либерального клана, определяющих и неуклонно проводящих в жизнь социально-экономическую политику, мало-мальски честное описание ситуации неизбежно станет "явкой с повинной".
Паноптикум безграмотности и безответственности
Форум начался обсуждением возможности разработки стратегии развития страны до 2030 года в условиях высокой неопределенности. Сам вброс идеи разработки "Стратегии-2030" представляется не боле чем попыткой отвлечь внимание от фатального провала заведомо беспомощной, не имевшей отношение к реальности и не предусматривавшей механизмов реализации "Стратегии-2020", наглядно доказавшей интеллектуальную импотенцию либералов еще в президентство Медведева.
Однако заявление безграмотного рифмоплета, бывшего помощника Гайдара, а ныне министра "экономического развития" Улюкаева, названного на форуме же "водолазом" за бесконечные и бесплодные поиски экономического "дна", что "есть равные шансы на ослабление и укрепление рубля", — не просто проявление самовлюбленного непрофессионализма.
Одной из важнейших функций государства является формирование будущего при помощи четкой и понятной для общества стратегии действий, преследующей национальные цели, пусть даже и меняющимися методами. Формулируя эти цели в меняющемся мире и заявляя о намерении и способах их достижения, государство создает стабильность, необходимую для нормального развития экономики. Улюкаев своим заявлением (как и большинство остальных либералов) четко зафиксировал принципиальный и последовательный отказ от исполнения этой обязанности государства — что вполне естественно для тех, кто служит не своему народу, а глобальному бизнесу, который, в силу своего преимущественно спекулятивного характера, не нуждается ни в стабильности, ни в предсказуемости — более того, они для него неприемлемы в принципе.
Впрочем, Улюкаев успокоил российских экономистов, пообещав "десятилетия" дешевой нефти, — что, учитывая общеизвестное качество его прогнозов, вызвало ожидания скорого ее удорожания.
Говоря о том, что население страны перешло от "потребительского" типа рыночного поведения к "сберегательному", Улюкаев продемонстрировал то ли потрясающую безграмотность, то ли вопиющую жульническую подтасовку (на которую, впрочем, как и на остальные нелепицы, либералы практически не обратили внимания). Обосновывая тезис о смене "потребительской" модели рыночного поведения населения на "сберегательную" (мол, ничего страшного не произошло, россияне просто стали сберегать те деньги, которые они раньше тратили), Улюкаев сравнил сокращение розничного товарооборота в реальном выражении (то есть с учетом инфляции) с номинальным, не скорректированным на рост цен ростом сбережений населения, который составил за первые 11 месяцев года не названные им 15%, а 15,5%.
Однако, с учетом даже официального уровня инфляции, этот рост становится пренебрежимо малым, а, если вспомнить, что реальная инфляция, ощущаемая большинством российских семей, превышает официальную вдвое (о чем говорили социологи на том же Гайдаровском форуме), — в 2015 году произошло весьма существенное сокращение не только потребления, но и сбережений россиян.
Понятно, что констатация этого неприемлема для либералов, чьими усилиями в значительной степени вершится нынешняя потребительская катастрофа, которая по своим масштабам может со временем стать сопоставимой с катастрофой 90-х годов, — именно поэтому Улюкаев сравнивает заведомо несопоставимые величины и, создавая иллюзию роста сбережений граждан, с напыщенным видом воспроизводит либеральную мантру начала 90-х о "необходимости развития банковской системы как инструмента превращения сбережений в инвестиции". То, что вся либеральная политика сейчас, как и тогда, нацелена на блокирование этого процесса, Улюкаева, похоже, не интересует: главное — произнести правильные слова и создать у наивных руководителей страны ощущение своей компетентности и добросовестности.
Либералы намерены продолжить разрушение России
Министр финансов Силуанов сообщил о дефиците федерального бюджета за 2015 год в размере 2,6% ВВП. Это существенно ниже первоначально намечавшегося дефицита в 3,7% ВВП и, хотя сверхдоходы бюджета носят инфляционный характер (а расходы не индексируются на дополнительную инфляцию и, соответственно, являются недостаточными, как и в 90-е годы), представляется весьма значимым достижением.
Тем не менее, отчитавшись о нем, Силуанов немедленно сообщил о новом 10%-ном секвестре расходов федерального бюджета, живо напомнившем 1997 год (не говоря о ползучем сокращении расходов последних лет). Это выглядело откровенно нелепо в ситуации, когда федеральный бюджет по-прежнему буквально захлебывается от денег: на 1 ноября неиспользуемые остатки на его счетах превышали 10,2 трлн. руб. и, судя по величине дефицита, сократились за декабрь не так уж и значительно. При этом неиспользованные бюджетополучателями средства составили по итогам года 1,1 трлн. руб. (250 млрд. по открытым статьям бюджета и 850 — по закрытым), а "зависшие" авансы превысили, по некоторым данным, 4 трлн. руб.). Глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова "признала" из этой суммы только 832 млрд. рублей по расходам "силовых" ведомств, что является симптомом вновь нарастающего раскола между "силовиками" и "либерал-монетаристами" на верху российской "властной вертикали".
Понятно, что сократить расходы бюджета (да еще по-иезуитски предложив ведомствам самим решить, от чего они могут отказаться, подменяя тем самым государственные приоритеты ведомственными) значительно проще, чем повысить эффективность его исполнения. Но главной причиной подобной позиции министра финансов представляется все же пресловутая "максима Дворковича", предельно точно и честно выражающая политику правительства Медведева: "Россия должна платить за финансовую стабильность США". И, соответственно, главным бюджетным приоритетом правительства Медведева является не финансирование тех или иных задач развития страны, а замораживание денег налогоплательщиков в бюджете и вывод их из России в финансовые системы стран, ведущих бескомпромиссную экономическую войну на наше уничтожение.
Как экономист, Силуанов не может не знать, что инфляция в России вызывается в первую очередь произволом монополий и девальвацией рубля, — однако он не постеснялся повторить заведомо не соответствующую нашей действительности либеральную мантру четвертьвековой давности о том, что дефицит бюджета надо сокращать при помощи сокращения расходов ради борьбы с инфляцией.
Не менее циничным было его заявление о необходимости форсирования приватизации для получения бюджетом 1 трлн. руб. в течение ближайших двух лет (в бюджете 2016 года, подписанном президентом Путиным, доходы от приватизации предусмотрены в размере 90 млрд. руб.). Понятно, что Силуанова в принципе не интересует вопрос о том, зачем нужен 1 трлн.руб. бюджету, который даже в условиях кризиса не способен раздать бюджетополучателям 1,1 трлн.руб. и при этом просто не знает, что делать еще с более чем 10,2 трлн.руб.. Для либералов приватизация является самоцелью, идеологической ценностью, которую надо осуществлять просто потому, что они служат, по всей видимости, не государству и своему народу, а враждебно противостоящему им глобальному бизнесу.
Самые лакомые куски государственной, то есть общенародной собственности должны быть проданы в частные руки, даже если их цена будет драматически низкой из-за плохой конъюнктуры, — вероятно, просто для того, чтобы генерируемая ими прибыль в принципе не могла достаться народу. Возможно, либералы надеются и сами поучаствовать в приватизации, ухватив себе кусочки того имущества, которым они управляют, — хотя, безусловно, основная его часть перейдет под контроль глобального бизнеса, которому они верно служат и чьи интересы они изобретательно и эффективно реализуют.
Засидевшийся на должности декана факультета "свободных наук и искусств" Санкт-Петербургского университета Кудрин порадовал либералов указанием на необходимость снижения уровня жизни россиян: мол, в последние полтора года доходы росли быстрее экономики, и теперь они должны быть приведены в соответствии с ее состоянием.
При этом он тактично умолчал о том, что уровень жизни ускоренно рос в прошедшие полтора десятилетия прежде всего у одной части россиян (связанных с либералами и олигархами), а сокращать ее предполагается почему-то у другой (у основной массы граждан, даже "на пике" благосостояния получавших незначительные доходы).
Не заикнулся Кудрин и о том, что рост реальных доходов в последние полтора десятилетия носил компенсационный характер и обеспечил лишь восстановление, — причем, с учетом роста платности и деградации социальной сферы, в основном заведомо недостаточное, — чудовищной катастрофы 90-х годов.
Неформальный лидер либерального клана оглушил аудиторию политически заведомо неприемлемой альтернативой: повышение или налогов, или пенсионного возраста, — за которой замаячила реализация его давних намерений по резкому сокращению расходов на ОПК. Перебросив высвобожденные средства на социальные нужды (что можно сделать даже без каких-либо письменных указаний, просто недофинансируя одни расходы и перефинансируя другие), можно будет обеспечить победу "Единой России" на сентябрьских выборах и триумфальный приход автора этой победы — Кудрина — на место Медведева. А главное — обескровливание ОПК позволит лишить Россию возможностей самозащиты и начать разыгрывать на ее территории различные ливийско-украинские сценарии, что может привести Кудрина на пост президента не только в случае тех или иных трагических случайностей, но и при сугубо закономерном обрушении либералами нашего общества в социально-экономическую катастрофу.
Однако наиболее оригинальным представляется выступление первого вице-премьера Шувалова, который начинал свою карьеру в качестве юриста еще у Березовского. Он с неподдельной гордостью заявил, что неназванные им специалисты считают: правительство Медведева не совершило никаких значимых ошибок за все время нынешнего кризиса. Если данные специалисты представляют интересы глобальных монополий, эта оценка верна: всемерное стимулирование спекуляций и последовательное блокирование развития правительством Медведева, его принципиальный отказ от всякой защиты национальных интересов действительно представляется почти идеальной реализацией интересов иностранного спекулятивного капитала, — чудовищно разрушительного для российской экономики и общества в целом.
Вероятно, Медведеву и Шувалову не дают покоя лавры Набиуллиной, которая за свою чудовищную политику стимулирования бегства капиталов из России (которая принесла первые плоды уже в январе 2014 года, еще при дорогой нефти и сохранении законной власти на Украине), а затем — за полный отказ от ограничения этого бегства, была названа Западом лучшим в 2014 году руководителем центрального банка.
Верхом бесстыдства представляется заявление Шувалова о том, что правительство Медведева никогда не предоставляло никакой недостоверной информации. Вероятно, первый вице-премьер запамятовал систематические безумные "прогнозы", сделавшие заведомо неадекватными все бюджеты последнего времени, включая бюджет 2016 года, который, как и прошлые, приходится корректировать "на ходу", дестабилизируя всю бюджетную систему, а значит — и все общество. Не стоит забывать и того, что одной из причин банкротства "Трансаэро" были, вероятно, официальные прогнозы правительства, неуклонно обещавшие (и обещающие до сих пор) скорое восстановление экономического роста и обосновывавшие тем самым предоставление авиакомпании всё новых кредитов — просто, чтобы продержаться до обещаемого правительством улучшения конъюнктуры.
На этом фоне выступление премьера Медведева оказалось исключительно блеклым и бессодержательным. В стиле своего бессмертного "свобода лучше, чем несвобода" он рассказал, что население, к несчастью, беднеет, но зато удешевление нефти привело к снижению зависимости от нее (действительно: чем меньше доходы, тем меньше их доля, что неграмотными людьми может квалифицироваться как снижение зависимости от них), а сельское хозяйство, металлургия и банковский сектор всё еще (вероятно, несмотря на запредельные усилия либералов) чувствуют себя хорошо.
Ярким событием форума стало выступление Грефа, который чистосердечно признался, что не готовился к нему. Вероятно, поэтому он отложил заранее подготовленную для него презентацию о развитии банковской системы (действительно, чтобы докладывать, ее надо хотя бы один раз прочитать) и поговорил о наболевшем, — о том, что представляется наиболее значимым для либерального клана.
Прежде всего, Греф со вкусом объявил, что Россия проиграла глобальную экономическую конкуренцию и обозвал ее страной-"дауншифтером" (вероятно, не вполне понимая смысл этого красивого и звучного иностранного слова, ибо дауншифтеры добровольно сокращают свое потребление до комфортного для них уровня — в то время, как либералы сокращают потребление россиян до заведомо некомфортного уровня, и отнюдь не добровольно, учитывая массовое неприятие их уничтожающей страну социально-экономической политики).
Греф тактично умолчал о том, что Россия проиграла глобальную конкуренцию прежде всего благодаря усилиям его единомышленников-либералов, в том числе — и его собственным усилиям (именно он разрабатывал стратегию на "нулевые" годы, длительное время был министром экономического развития и торговли, а также являлся одним из ключевых лоббистов, запихавших Россию в ВТО на сначала засекреченных и, как потом оказалось, заведомо кабальных, по сути дела — колониальных, условиях.
Заявление Грефа о том, что снижение цен на нефть является началом эпохи импортозамещения, представляется демонстрацией органической неспособности либералов к логическому мышлению (которая для них необходима, ибо понимать последствия своих действий по уничтожению своей страны и своего народа в интересах глобальных монополий, действительно, может быть слишком тяжело). Ведь альтернативная энергетика развивается при дорогой энергии, когда есть необходимость замещать традиционные источники. Когда эти традиционные источники, в первую очередь — углеводороды, стоят дешево, потребность в их замещении попросту отсутствует, а идеологические обоснования вроде необходимости борьбы с глобальным изменением климата, причины которого остаются неизвестными, заведомо недостаточны для требуемых колоссальных инвестиций.
В качестве ключевой задачи российских либералов Греф честно назвал окончательную ликвидацию последних остатков советского образования, учившего человека самостоятельно мыслить и потому снижавшего возможности манипулирования людьми. Памятно и его выступление на Петербургском форуме 2012 года, где он ярко и убедительно обосновал недопустимость осознания народом России либеральной политики: что у обычного либерала на уме — у Германа Оскаровича на языке.
Еще Андрей Фурсенко, выходец из высшей академической среды, в бытность свою министром образования указывал, что вузы должны готовить не творцов и профессионалов, как в проклятом либералами Советском Союзе, а "квалифицированных потребителей". Мы видим сегодня жизненный крах миллионов этих людей, которых научили находить более выгодный кредит, тщательно вытравив из их сознания способность задумываться о том, нужен ли им покупаемый в кредит товар, и чем они будут возвращать кредит.
Греф, Сбербанк которого буквально терроризирует своих клиентов спам-рассылкой СМС с предложением взять кредиты, предлагает окончательно сделать обучение узкопрофильным, ориентированным исключительно на потребности бизнеса. Он оперирует понятием "конкурентоспособный гражданин", — по всей видимости, запрограммированный на выполнение очень ограниченного набора операций, практически не способный к самостоятельному мышлению и находящийся поэтому в рабской зависимости от корпорации-работодателя.
Исключительно интересен призыв Грефа к изменению государственных институтов в России, конкретизированный Чубайсом в его твиттер-записи как "изменить все государственные институты". И ведь действительно: сегодняшнее российское государство — при всей его слабости, коррумпированности и зависимости от Запада, — всё же сохранило, как показало воссоединение с Крымом и борьба с созданным США терроризмом в Сирии, способность действовать в интересах своего народа и хотя бы периодически вспоминать о национальных интересах. Более того: оно может делать это в полном соответствии с международным правом (не будем забывать, что в момент спасения 2,3 млн. жителей Крыма от нацистского террора государственности на Украине, в результате организованного США переворота, просто не существовало), демократично, гуманно и эффективно.
По всей видимости, это неприемлемо для российских либералов, в том числе и привластных, для которых государство просто не может быть ничем иным, кроме как простым придатком глобальных монополий. Ситуация, в которой государственные институты позволяют российскому президенту оставаться на своей должности, опираясь на поддержку народа, несмотря на его неприемлемость для глобальных монополий, похоже, является невыносимой для либералов, — и обеспечивающие это положение государственные институты должны быть демонтированы.
Что нужно России?
Еще раз с предельной наглядностью обнажив агрессивное безумие и разрушительность политики российских либералов, Гайдаровский форум невольно подчеркнул категорическую необходимость решительного отказа от "реформ" в пользу нормальности, а от разграбления страны — в пользу созидания.
Содержательные меры обеспечения социально-экономического прогресса вполне очевидны уже долгие годы. Основа развития — модернизация инфраструктуры, которая резко снижает издержки экономики и стимулирует деловую активность.
Но, чтобы направленные на решение этой задачи средства не были выведены на валютный рынок и, после обрушения рубля или проедания международных резервов (а скорее всего — и того, и другого вместе), за рубеж, необходимо отделить спекулятивные капиталы от остальной экономики, лишив производительный и торговый капитал возможности финансовых спекуляций. Это делали все развитые страны на уровне зрелости своих финансовых систем, соответствующих нынешнему российскому: кто этого не сделал, тот не имел ни одного шанса стать развитой страной, — и не становился ею…
Необходимо, как делали все развитые страны, жестко ограничить произвол монополий и, как это сделали даже США и Италия, коррупцию во власти.
Следует обеспечить разумный, хотя бы на уровне Евросоюза, протекционизм, так как иначе российские производители не получат даже российского рынка сбыта, а контракты на все работы достанутся иностранным компаниям.
Для наличия рабочих рук надо нормализовать системы здравоохранения и образования, которые должны стать инструментами укрепления общественного здоровья и созидания нации, а не способом грабежа людей и дебилизации молодежи.
И, наконец, надо гарантировать гражданам России экономическое выражение права на жизнь — реальный, а не фиктивный прожиточный минимум, переориентировав на решение этой задачи всю бюджетную политику в отношении регионов. Деньги на это, менее 1 трлн.руб. в год, основная часть которых вернется в бюджет, — с избытком есть на все ближайшие годы.
Однако даже начало преображения России требует очищения власти от либералов, искренне гордящихся страшным уроном, который они нанесли нашей стране и нашему народу, не стесняющихся публично прославлять заведомых преступников, последствия деятельности которых представляются вполне сопоставимыми с гитлеровским нашествием.
***
Краткие биографии 27 ключевых российских либералов, в том числе многих участников Гайдаровского форума, подробно проанализированы в книге М.Г. Делягина "Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального", только что вышедшей в издательстве "Книжный мир". Педантичное изучение жизненного пути российских либералов и их мотиваций позволило автору выйти на широкие и точные обобщения, выявить специфику их деятельности и подробно описать действительно уникальный феномен современного либерального сознания.
http://zavtra.ru/content/view/shabash-liberalov/

Я неоднократно упоминал ранее, что считаю Путина лучшим правителем России после Иосифа Сталина. Но, в отличие от последнего, Путин не является единоличным диктатором, и потому я нередко допускаю такое определение как "коллективный Путин".

Это важное пояснение, поскольку я точно знаю, что Путина продвигал в Кремль коллектив очень серьезных людей, многие из которых - бывшие высокопоставленные сотрудники советских спецслужб.

По этой причине лично у меня нет мандража в стиле "Путин незаменим". Уверен, что за последние 15 лет тот же "коллективный путин" давно подготовил своих кандидатов к борьбе за пост президента на выборах, если действующий глава РФ не будет баллотироваться в 2018-м году.

https://www.facebook.com/shamil.shimus/posts/997557800316069

Логично...

Ну нельзя ж так над хохлами издеваться ))

Там у кремлевский господ видно отек мозга произошел. Товарищ Сталин на страну и народ работал, господин Путин служит монетаристам-монополистам. При Сталине ежегодное падение цена, доля углеводородов составляла всего 4% от ВВП, а сейчас полная зависимость и подъем цен.
Ужасно когда господин Путин, хочет быть как товарищ Сталин ,а жить предпочитает как олигарх.
Известно какой питерский коллектив его продвигал. И полное кощунство сравнивать противоположности. Противно и глупо.

Вы сейчас на стройке века по заветам Сталина вклываете, или как голимый хипстер плюете в монитор?

Поосторожней на поворотах. Сталин вкалывал, Путин просто торговец и манипулятор. Толку ноль зато понтов как....
Больше в этот топ заходить не буду. Тошнит очень сильно.

вас, товарищ, только на бам отправлять, чтобы мозги встали на место.

Сталин вкалывал... А вы? :chr2 Критиковать именем Сталина - подвиг небольшой.
Вот я и спрашиваю

C cебя начни :)
Уж ты так вкалываешь, такую пользу приносишь, что умереть-не встать :))))

Интернет-хохло-тролям слова не давали. :)

А теперь отвлечёмся от информационного мусора местных агитаторов и послушаем казаков
https://www.youtube.com/watch?v=MU6ULe4Tuok
И всё встанет на свои места, нужна ли такая власть русскому народу...

ОККВ - Отдельное Особое Казачье Войско, отделившиеся казаки. Это кто вообще?

те, кто не продается, а имеет свои четкие убеждения :)

Как власовцы?

Это те, кто ходил под флагом "триколор" что и нынешний россиянский? :-)

Это ваши братья по разуму, которые чуть лучше вас знали историю.

Да-да, и тот же папа Алёши Редигера, что служил у Власова, однако это не помешало Алёше потгм стать "алексием вторым" в структуре созданной Джугашвили в 1943-м :-)

Это только нацисты семьями расстреливали. В СССР был лозунг "дети за отцов не отвечают".

Только большевитские вертухаи этого лозунга не знали почему-то.
Местным прпагандистам пора методички у начальства менять :-)

Вы решили пронестись галопом по всем датам и периодам, притягивая за уши все, что мало-мальски подходит?
Не буду мешать.

да что вы говорите, за что тогда выслали из Крыма татарских детей вместе с матерями? или это правило только для русских детей?

Это вы у грузин спрашивайте.

никак грузины их из домов гнали, ага.

евреев там было дофига еще. Они управляли этим прессом.можете к ним за разъяснениями обратиться.

да, конечно, у вас евреи всегда виноваты, лишь свои преступления на кого-нибудь спихнуть.

Надо было матерей выслать, а детей оставить?

а матери то тут причем? или вы и женщин обвиняете?

Постановление ГКО № 5859-сс "О крымских татарах"
http://memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/440511.htm

Информация о преступлениях татар во время ВОВ здесь постилась неоднократно.
По законам военного (а шла война, если помните) времени, Сталин за преступления должен был расстрелять большую часть татарского мужского населения Крыма? Он их выселил. Вместе с их семьями. Мужчин+женщин+детей.
Расстрелять мужчин было бы гуманнее?

а с русскими так что не поступил? русскими полицаями из Севастополя и их семьями?

Анатолий Беев.
Это кто?


«КП»-Волгоград от 29 декабря 2006 г.
В правоохранительных органах депутат Беев – широко известная личность. Если судить по заявлениям дубовчан, то в последние годы Анатолий Александрович был занят следующими славными делами.

В 2002 году путем «предоставления фиктивных документов о праве собственности» увел у крестьянского хозяйства «АКРО» сварочный агрегат, трубы, задвижки, вагончики, насосную электроустановку и еще кой-какое добро. Затем ТОО «Фирма «Митра» в лице директора Беева Анатолия Александровича продало два насоса и три сварочных агрегата Бееву Анатолию Александровичу лично.

В 2003 году попросил дубовчанина Юрия Саюшина помочь взять кредит. Кредит Беев не вернул: за него своим имуществом расплачиваться пришлось Саюшину.

В марте 2003 года «с неизвестными людьми» угнал с базы крестьянского хозяйства «АКРО» два трактора ДТ-75 и экскаватор.

Вместе с председателем СПК «Пичужинская нива» фальсифицировал документы на право владения и пользования Пичужинской оросительной системой. Зимой 2006 года предлагал избрать себя председателем СПК «Пичужинская нива».

В 2003 году два раза забирал оборудование насосной станции, принадлежавшее тому же хозяйству «АКРО».

5 мая 2003 года опять-таки «с неизвестными людьми» избил двоих сотрудников «АКРО», которые защищали это имущество.

25 сентября 2004 года с братом снова избил руководителя «АКРО» Николая Звонова. С диагнозом «сотрясение мозга» тот попал в больницу.

По всем этим заявлениям возбуждались, прекращались и снова возбуждались уголовные дела и судебные процессы, которые тянутся и по сей день. Но главное, что подкосило нашу веру в депутатскую честность, - тот факт, что еще в нынешнем году Анатолий Беев сдавал в субаренду землю. И в числе его арендаторов был, например, гражданин с необычным для коренного дубовчанина именем Лю Чжун. Выходит, выступая против засилья китайцев на славной дубовской земле, депутат Беев выступал против самого себя?
http://ivanovivan71.livejournal.com/717.html

«КП»-Волгоград это вообще кто такие? :-)

"не читайте советской прессы..."(с)

Не смотрите левые ролики :-)

Заявление инициативной группы на Чрезвычайном Совете атаманов и казачьих активистов (от 04 февраля 2012 года, г.Волгоград):

21 января 2012 года в г. Волгограде была создана общественная казачья организация «Отдельное особое казачье войско» («ООКВ»). Члены данной новообразованной организации, сразу выступили с резкой критикой в адрес остальных казачьих организаций, ставя им в вину, сотрудничество с действующей властью, которое осуществляется в соответствии с действующим Законодательством РФ.

Слово «войско» входит в название этой общественной организации, но, насколько нам известно, данная организация состоит лишь из нескольких десятков человек (около 30 человек), на данный момент не зарегистрирована как юридическое лицо, не имеет каких-либо структур и своего штаба.

В связи с этим совершенно непонятно, на основании чего, члены данной организации считают себя вправе носить казачью форму с погонами казачьих чинов.

Вообще, какое-либо отношение, членов данной организации к казачеству крайне сомнительно. Данная организация объявила о своей поддержке митингов протеста и других акций, имеющих под собой чисто политическую подоплёку.

В связи с вышеперечисленным, мы хотим заявить следующее:

Любой казак, проживающий в Российской Федерации и состоящий в любой зарегистрированной казачьей организации, как гражданин России, вправе придерживаться по своему разумению, тех или иных политических взглядов. Также, в соответствии с Конституцией РФ, он вправе состоять в какой-либо политической партии, по своему выбору. Но главным для российского казака было и остаётся его принадлежность к единой общности казаков России. Раскол в казачьей среде, по принципу принадлежности к политическим партиям и объединениям, не допустим. Деление на «белых» и «красных» не допустимо!

Казачьими структурами города Волгограда, как реестровыми обществами, так и общественными объединениями, за последние годы пройден трудный путь от раскола к взаимодействию и взаимовыручке, к выработке единой программы развития казачества города. Создание организации, основанной на отторжении основ существования Казачества, на неприятии главного завета предков: «Нет уз святее братства!», мы считаем политической провокацией, вдохновляемой различными силами, цель которых - дестабилизация обстановки в стране.

Такая организация не может считаться казачьей, поскольку ей не является, по самой сути своей. Распространение этой, и подобной ей, «раковой опухоли» в живом «организме» российского казачества, необходимо остановить!

Мы обращаемся ко всем членам казачьих организаций, ко всем нашим согражданам, в чьих жилах течёт казачья кровь, а также к представителям российской общественности, к представителям Русской Православной Церкви и к органам государственной власти с призывом поддержать это наше обращение. Будем вместе и победим!

Атаман Волгоградского отделения Резервного казачьего войска (в составе войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское»), атаман Волгоградского городского землячества казаков «Царицынская сторожевая линия»
Головко Владимир Владимирович.
Атаман станичного казачьего общества «Станица Крещенская»
Носков Николай Викторович.
Атаман станичного казачьего общества «Зацарицынская станица»
Сотник Сергей Владимирович.
Атаман станичного казачьего общества «Станица Вознесенская»
Щучкин Юрий Михайлович.
Атаман станичного казачьего общества «Станица Августовская»,
начальник штаба окружного казачьего общества «Волгоградский округ»
Кривенцов Александр Анатольевич.
Заместитель атамана станичного казачьего общества «Станица Свято-Владимирская»
Клевакин Александр Григорьевич.
Заместитель председателя координационного совета по делам казаков-предпринимателей при администрации Волгограда
Бирюков Дмитрий Васильевич.
Член координационного совета по делам казаков-предпринимателей при администрации Волгограда
Кондрашев Владимир Николаевич.
Член координационного совета казаков-предпринимателей при администрации города Волгограда
Носиков Александр Андреевич.
Заместитель атамана Волгоградского городского землячества казаков «Царицынская сторожевая линия»
Оглодин Олег Владимирович.
Член правления Волгоградского городского землячества казаков «Царицынская сторожевая линия», советник атамана по вопросам работающей казачьей молодёжи и молодых казачьих семей
Русаков Алексей Николаевич.
Член правления Волгоградского землячества казаков «Царицынская сторожевая линия»
Кобылин Александр Александрович.
Заместитель атамана Волгоградского отделения Резервного казачьего войска (кошевой атаман), член координационного совета по делам казаков-предпринимателей при администрации Волгограда, советник атамана по вопросам казачьих многодетных семей
Минько Владимир Викторович.
Член правления Волгоградского отделения Резервного казачьего войска
Костомаров Роман Вячеславович.
Член правления Волгоградского отделения Резервного казачьего войска, советник атамана по вопросам взаимодействия с профсоюзными организациями
Антонов Геннадий Петрович.
С данным заявлением инициативной группы полностью согласен и к нему присоединяюсь,
Начальник управления войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» по Волгоградской области, атаман окружного казачьего общества «Волгоградский округ»
Бахтуров Алексей Викторович.
http://vlg-bloger-club.livejournal.com/805737.html

МАТЬ-ОДИНОЧКУ В РФ СУДЯТ ЗА АНТИПУТИНСКУЮ КАРИКАТУРУ

http://www.currenttime.tv/content/article/27501712.html

Как всегда брехня. Ее за разжигание судят а не за карикатуру. Кому вы нафиг нужны со своими карикатурами...

А, ну тада ладно - пусть судят.

какое там разжигание?
постыдилась бы, позорница, такое писать
лайкнула карикатуру? имеет право
альтернативный взгляд на вещи
он всегда полезен, для того, чтобы найти истину

ну что вы, одичалые так стараются..... из штанов выпрыгивают....

показательный процесс для затыкания ртов
особо хочется отметить как бледно выглядит прокурор... мычит, а связно выдать информацию а что же там такого криминального не может

Не надо пиздеть :))) Екатерина страничку вконтакте потерла шустро, но интернет помнит все. Обвиняют ее как раз по 282 статье - разжигание ненависти

нда...
она что украинка что ли?

Готовьтесь!((

Не думаете же вы, что она про себя такое могла сказать, если бы была русской?

>>Она также опубликовала несколько стихотворений и высказываний, в которых русские описываются как «вечные рабы - телом и душой» с «куриными мозгами».

Мля, ей 46 лет??? Я думала там птушница-соплюха.

совсем уже рехнулись

"Жительницу Екатеринбурга обвиняют в экстремизме…"
http://www.sobkorr.ru/news/561CD99CE4D23.html

"….по некоторым данным, имя Екатерины Вологжаниновой пополнило «черный список» Росфинмониторинга, в который попадают люди, причастные к финансированию терроризма. В этом списке находятся и представители террористической организации ИГИЛ…."
http://pravdaurfo.ru/news_pravda_jizni/121942-v-ekaterinburge-za-layki-i-reposty-ekstremistskih
___________
Может нужно сначала разобраться, а не клевать на заголовки?

"..УНА-УНСО и "Правый сектор" были признаны в России экстремистскими организациями, но женщина заявляет, что она не могла знать об этом…."
http://www.svoboda.org/content/article/26775900.html

занимаясь вопросами украины, она не знала, что эти организации запрещены? И какое это отношение имеет к антипутинским карикатурам?
Очень сильно делается упор на то, что были изъяты диски с детскими утренниками и походом в зоопарк….
Кто-то реально поверил в идиотизм людей, проводивших обыск, что кого-то могли заинтересовать подобные диски?
+ вина еще , в любом случае, не доказана
+ у матери -одиночки есть АДВОКАТ.
конечно, у всех матерей одиночек есть адвокат.

цитаты бога https://www.youtube.com/watch?v=kK4yjqWtZZM

Это вам в укро-СМИ. Путин - бог хохлов.

Путин единственный бог на земле.:ups2 Все его предсказания сбываются:party4
Я поклоняюсь богу, не надо язвить грешница :-)

Это вам только кажется, что вы остроумны. На самом деле, хочется позвать к вам врача.

Мою болезнь излечит только он- мой бог. Врачей сокращают, а бог милостив он всегда поможет.:-)

Аминь.

Вот палата на пять коек,вот профессор входит в дверь,тычет пальцем- параноик и пойди его,проверь..?!!:)) В.В.

«И чего только мы не делали, чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев, за одних только европейцев, а не за татар. Мы лезли к Европе поминутно и неустанно, сами напрашивались, во все дела и делишки. (…) Мы то пугали её силой, посылая туда наши армии спасать царей, то склонялись опять перед неё, как не надо было, и уверяли её, что мы созданы лишь, чтоб служить Европе и сделать её счастливою.
И что же: все эти освобожденные нами народы тотчас же, еще не добив Наполеона, стали смотреть на нас с самым ярким недоброжелательством и с злейшими подозрениями. Затем, несмотря на полученный урок, - что делали мы во все остальные годы почти столетия и делаем поныне? Вот то-то! Снова лезем в доброжелатели! Вот что мы выиграли в Европе, столь верно ей служа - одну только ненависть и к себе презрение».

Ф.М. Достоевский

не знаю насколько правдива данная цитата, ссылку давать надо на источник, но смысл верный, переодеваться не надо было в татар и не изображать татарское иго.

Когда Путин недавно сказал о том, что автономизацией Ленин заложил атомную бомбу под здание России, некоторые хорошо образованные люди не выдержали и написали свои статьи по этому поводу: Михаил Соколов, Андрей Зубов, и другие. Они-то историки, но хочется спросить: а в какой подворотне учился Путин?

Но я хочу сказать вот что. Когда Путин говорит об автономизации Украины, каждый гражданин Украины может сказать: --------

Понимаете мою логику, да? Автономизация России является атомной бомбой под её зданием, а автономизация Украины необходима Кремлю, потому что Кремль так хочет. И объяснить это смогут только Дмитрий Песков и Мария Захарова. Всё. Больше людей, обладающих этой "логикой" и ядовитым языком без костей, даже среди этого безумного народонаселения не найти.


https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1007554699305844

Путин - бог хохлов. Говорят "Путин", думают "Украина". Говорят "Украина", думают "Путин".
Задолбали. :) Вам Байден в следующий свой приезд все объяснит. Че там у вас - автономизация, федерализация, и вообще какой год на дворе.

Если б он не звиздел так много о гос. устройстве Украины, федерализации на Украине и т. д., не было бы и подобных параллелей.

А че, Путин тоже предложил разделить именно по национальному признаку? Или вы зацепились только за федерализацию?
К Байдену у вас претензий, как я понимаю, нет...
А вообще, если бы вы друг-друга не стреляли с маниакальной настойчивостью, никому бы и в голову не пришло что-то говорить об устройстве Украины.

Первый вопрос не понятен.
А че ему должно вообще это в голову приходить, его кто-то спрашивал? (особенно после Крыма) И да, стрельбы бы не было уже давным давно, если бы не вы с вашими отпускниками-добровольцами-решателями некоторых военных задач.

А... Т.е. Байдена вы спрашивали. В этом вся соль. :)))))))))))

Первый вопрос очень понятен.
Когда граждане Украины толпами бегут в Россию...
Когда на российско-украинской границе творится беспредел, самое малое из которого - случайные обстрелы российской стороны...
Когда украинские военнослужащие переползают границу, спасаясь в России, чтобы не умереть героем на Родине, или по-пьяни залетают в российские болота на БТРе...
Когда Украина должна хуеву тучу денег России, и вместо разумного разговора слышен всякий бред про "недобросовестных кредиторов"...
То рассуждать о том, как можно структурировать этот обезьянник у твоих границ будешь из простого чувства самосохранения. Самое простое - развести буйных по разным углам не только физически, но и юридически. А потом "на спокое" думать дальше.

Про отпускников - лишь подтверждает вышесказанное мною. Ни одной видеозаписи. Ни одного реального документа. Ни одного действующего российского военнослужащего на украинской территории. Зато есть (которые по счету?) мобилизации, бесконечная АТО, и прочие ужасы вашего городка. Но с упорством пня твердятся мантры про то, что АТО - это ерунда, главное зло - отпускники-добровольцы-конные буряты-морская мотопехота-и тыпы.

Живете в полной несознанке, и при этом еще обижаетесь, что другие хотят себя максимально обезопасить от вашего буйства.