Школа
1009

Проблемы России - 2

Не знаю, почему закрыли старый топ, но проблем от этого меньше не стало :(

Свернуть
Ответить
РАНЕЕ http://eva.ru/topic/131/340113...
Розария Агро ☭ D
16.01 22:11
Ответить
Тогда здесь дайте мне ссылку на документ по питанию, пожалуйста.

Из прошлой темы:

А ОНФ, администрация школы, организатор питания, самарское СМИ считают, что льготникам положены только завтраки бесплатно, а за обеды платят все! В петиции нет ссылки на документ, я вот тоже вас почитала и уверилась, то два раза кормить должны, может той родительнице тоже кто-то, типа вас, в уши надул, она по незнанию и написала. Так вы дадите документ, или предлагаете поверить на слово какой-то родительнице недовольной, а не ОНФ, администрации школы, организатору питания и самарскому СМИ?!
Ответить
дайте ссылку, где они все пишут, что положены только завтраки и объясняют, за что же платят льготники 400 руб
Ответить
В самарской школе уладили вопрос с раздельным питанием льготников и других детей
Напомним, ранее в региональное отделение Общероссийского народного фронта в Самарской области обратились многодетные родители учеников школы №24 Куйбышевского района Самары.

Они были возмущены тем, что с начала 2016 года дети, имеющие льготы, питаются в школе отдельно от своих одноклассников - их посадили за «бесплатный» стол и кормили иначе, чем «платников».

«По мнению родителей, с 2016 года при организации школьного питания сложилась психологически нездоровая обстановка, - говорится в сообщении ОНФ. - Дети очень эмоционально реагируют на то, что с начала новой четверти их рассадили по разным столам, разделив по принципу наличия или отсутствия социальных льгот».

Для разрешения конфликтной ситуации состоялась рабочая встреча представителей горадминистрации и активистов ОНФ с родителями детей и руководством школы. Выяснилось, что из-за ошибки организации питания дети ели в одно и то же время завтрак (льготники) и обед (платники). Завтраки льготникам, напомним, предоставляются бесплатно, а вот за обед все дети платят. Именно поэтому детей рассадили, чтобы не путать тарелки.

«Активисты ОНФ предложили внести изменения в Положение об организации льготного питания школьников Самары с целью предоставить право родителям решать, как и чем будет питаться их ребенок в школе - будет это обед или завтрак, - рассказали в пресс-службе самарского «Народного фронта». - Предложение представителя предприятия питания доплачивать за питание наличными средствами на усмотрение ребенка родители считают неприемлемым, особенно для учащихся младших классов. Уже сегодня внесены изменения в договор между школой и предприятием питания в интересах всех категорий школьников, пояснила директор школы».

http://www.samru.ru/society/novosti_samara/88731.html
Ответить
Ну глупость один журналист написал, все то тут причем?
Ответить
Вы ссылку на документ дадите?! Вы меня весь прошлый топ убеждали, что ОБЯЗАНЫ давать бесплатно и обед и завтрак, что обеды у несчастных льготников подло украли, но ОНФ и администрация не обсуждали вопрос воровства, обсуждался лишь вопрос не кормить одновременно разными блюдами, чтобы не рассаживать детей.

Я жду документ
Ответить
Ловите: http://samara-school24.ru/up...
Тринититити KF**
16.01 22:25
Ответить
Вам бы самой для внимательности чего попить. Спасибо за документ, вот все и прояснилось:

2. Бесплатное питание предоставляется для обучающихся
муниципальных общеобразовательных учреждений городского округа
Самара в возрасте до 18 лет при предоставлении справки из органа,
осуществляющего социальную поддержку и защиту населения, о
неполучении пособия на питание ребенка:
а) детям из семей со среднедушевым доходом, размер которого не
превышает величины прожиточного минимума, установленного по
Самарской области в расчете на душу населения на первое число текущего
квартала;
б) детям-инвалидам;
в) детям-сиротам;
г) детям, находящимся в трудной жизненной ситуации;
д) детям из многодетных семей;

е) детям с ограниченными возможностями здоровья;
ж) кадетам, обучающимся в режиме круглосуточного пребывания.


2
Бесплатное одноразовое питание (только завтрак) предоставляется в
течение 5-ти учебных дней обучающимся муниципальных
общеобразовательных учреждений городского округа Самара, указанным в
подпунктах а, б, в, г, д настоящего пункта.
Ответить
а дочитать не судьба?
Бесплатное двухразовое питание (завтрак, обед) предоставляется в
течение 5-ти учебных дней детям с ограниченными возможностями здоровья
в соответствии с частью 7 статьи 79 Федерального закона от 29.12.2012
№ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В статье:
Завтраки льготникам, напомним, предоставляются бесплатно, а вот за обед ВСЕ дети платят. Именно поэтому детей рассадили, чтобы не путать тарелки.

Делаем вывод: журналист врет. Соврал в одном, всей статье верить нельзя.
Ответить
В этой школе, в этом классе есть дет...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 22:36
10
В этой школе, в этом классе есть дети с ограниченными возможностями здоровья? Или вы опять решили развести демагогию?

Журналист не врет. Он говорит о конкретном случае. Любителям голосить о чем попало - не понять.
Ответить
А на каком основании Вы утверждаете, что нет? Мама в петиции написала, про двухразовое бесплатное питание. До Нового года питались, после нового года ВДРУГ фиг Вам. Демагогию тут Вы разводите.
Ответить
Инопланетян там нет? Вы уверены? Вдр...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 22:39
Инопланетян там нет? Вы уверены? Вдруг есть... :chr2 :crazy
Мама написала, что ее ребенок - инвалид?
Ответить
Вот и все Ваши аргументы. То есть их ноль.
Ответить
А какие аргументы могут быть на пото...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 22:42
А какие аргументы могут быть на поток демагогии?
Ответить
Вы просили документ? Получили. Ответить нечего. вот теперь, как уж на сковородке.
Ответить
Вы любой ответ утопите в потоках дем...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 22:46
Вы любой ответ утопите в потоках демагогии.
Вы уже забыли о чем речь. Вам главное поистерить.
Ответить
творческий беспорядок D**
16.01 22:48

Ответить
Бесполезно, теперь она убеждает, что все льготники - дети с ограниченными возможностями здоровья
Ответить
Это что-то психическое. А когда я в ...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 22:52
Это что-то психическое.
А когда я в прошлом топе не захотела разводить с ней холивар, она ж всерьез обиделась! :)
Ответить
Угу, этот "борец за права детей с ог...
творческий беспорядок D**
16.01 22:54
20
Угу, этот "борец за права детей с ограниченными возможностями" еще совсем недавно постила вот это

"школа не ресторан! никто не будет готовить отдельно для каждого ребенка. есть завтраки и обеды, максимально диетические, меню разработано специально детское. есть буфет, где можно покупать за свои деньги. если ВСЕ это нельзя ребенку, а можно только мраморную говядину без соли, то чьи это трудности? "
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91595255

Удивительное человеколюбие.
Правда это было тогда, когда она озвучивала версию социального неравенства.
Ответить
Вы целиком цитируйте. И где в моих словах нападки на детей?
Ответить
Вы думаете, что резко поменяется смы...
творческий беспорядок D**
16.01 23:06
Вы думаете, что резко поменяется смысл? :-)

>>Я всегда смотрю на таких людей и думаю, вот совсем Бога не боятся. Думают, если сегодня в шоколаде, то на других можно плевать с высокой колокольне, презирать их. И не думают, что завтра сами могут оказаться на дне. Сколько я таких случаев видела, когда люди работают, все у них отлично, радуются жизни. А потом вместо одного второго ребенка получают двойню, один из которых инвалид. Мама автоматом без работы, по клиникам мотается. Папа терпит, терпит и к фее смывается. А она думает как выжить. И тут ей, вот такие крали заявляют - пусть твой ребенок за отдельным столом сидит и говно жрет, раз ты его на шею государству повесила. И нет ни стыда во взгляде, ни ноток сочувствия или сожаления.
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91594921

>>школа не ресторан! никто не будет готовить отдельно для каждого ребенка. есть завтраки и обеды, максимально диетические, меню разработано специально детское. есть буфет, где можно покупать за свои деньги. если ВСЕ это нельзя ребенку, а можно только мраморную говядину без соли, то чьи это трудности? меню буфета обсуждается и там продают то, что утвердит совет школы. могут и лангустов утвердить, если спрос есть. в чем трагеть?
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91595255

>>Вы не понимаете текста написанного? Перечитайте еще раз и еще. У нас особенные дети свою еду в термосе приносит, и никто их за это не убивает
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91595387
Ответить
и? в чем претензия? что конкретно вас не устраивает в написанном? что у детей все отлично с питанием?
Ответить
Метаморфозы вашего человеколюбия :-)
творческий беспорядок D**
16.01 23:17
Метаморфозы вашего человеколюбия :-)
Ответить
В чем конкретно они заключаются? В том, что я радуюсь что все дети хорошо питаются? Это Вас так сильно угнетает?
Ответить
Да? :-) А кто бесплатные обеды говно...
творческий беспорядок D**
17.01 00:33
Да? :-)
А кто бесплатные обеды говном называл?
Потом был рад, что наконец всех уравняли.
Теперь радуетесь, что все хорошо питаются?

ПС. Ну дайте же ссылку на ваш учебник логики, пожалуйста.
Ответить
Вы издеваетесь?!

С чего все началось в прошлой теме:

В Самаре разгорелся скандал после того, как в школьной столовой детей из малоимущих семей отсадили от остальных. И принесли им другую еду.

https://www.opentown.org/news/103065

В петиции нет детей с ограниченными возможностями здоровья

Второй вопрос- если детям из малообеспеченных и социально незащищенных семей государство предоставляет возможность бесплатно питаться в школе два раза в день (завтрак и обед)

Т.е. в петиции вранье:

Бесплатное одноразовое питание (только завтрак) предоставляется в
течение 5-ти учебных дней обучающимся муниципальных
общеобразовательных учреждений городского округа Самара, указанным в
подпунктах а, б, в, г, д настоящего пункта

а) детям из семей со среднедушевым доходом, размер которого не
превышает величины прожиточного минимума, установленного по
Самарской области в расчете на душу населения на первое число текущего
квартала;
б) детям-инвалидам;
в) детям-сиротам;
г) детям, находящимся в трудной жизненной ситуации;
д) детям из многодетных семей;


Что касается детей с ограниченными возможностями здоровья, то к данной категории относятся дети, имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии, препятствующие получению образования без создания специальных условий.

Официальный источник
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013). Ст. 54
Ответить
Нет - это Вы издеваетесь. Вы спросили почему я считаю, что журналист врет - я ответила. Теперь вы с темы соскакиваете.
Ответить
:dash1:dash1:dash1 Где я спросила про журналиста?! вы развели срач по поводу социального неравенства, потом по поводу украденных обедов, потом обозвали всех дурами, потом сами же притащили документ, где черным по белому написано, что для всех льготников ТОЛЬКО ЗАВТРАК, за исключением детей, которым нужны особые условия обучения, коих в изначальной теме нет, т.е. петиция - вранье, и проблема высосана из пальца. А издеваемся мы?!
Ответить
Постучите, может вспомните. А то у Вас какая то память однобокая.
Ответить
Екатерина случайно не ваш клон? Стиль общения у вас похож.
Ответить
то же аргументами давит?
Тринититити KF**
16.01 23:45
то же аргументами давит?
Ответить
Прям, как вы. :) Ничего по делу и ругань.
Ответить
Я и говорю, там какие-то нелады с пе...
творческий беспорядок D**
16.01 22:57
Я и говорю, там какие-то нелады с петицией.
Был иной вариант.
Ответить
конечно. это не Вы читать не умеете, это вам буквы неправильно подсунули.
Ответить
Кто бы говорил :-)
творческий беспорядок D**
16.01 23:08
Кто бы говорил :-)
Ответить
Я Вам это уже много раз повторяю. Ну ждите, пока еще кто то скажет. Может с пятого раза дойдет.
Ответить
Главное. что в вашем документе все и...
творческий беспорядок D**
16.01 23:21
Главное. что в вашем документе все именно так, как вы утверждаете :-)
Ответить
петиция одна, с нее и разгорелось все.
Ответить
Да все при том же! Вы, которая всех ...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 22:23
40
Да все при том же! Вы, которая всех обзывает дурами, мозги включайте. Не верите - Яндекс в помощь. Или вас везде, кроме Евы, забанили?

Школе выделяется определённое количество денег на каждого льготника. Количество денег зависит от состояния бюджета региона и конкретного муниципалитета.
Бесплатное питание в школе вполне может состоять только из завтрака. А может включать в себя ещё и обед.
Еще раз - зависит от состояния бюджета региона и конкретного муниципалитета. В бОльшей степени - от муниципалитета. Т.к. регион на все муниципалитеты дает одинаковую сумму.
Ответить
Нет!!!!! Сами мозги включите и поищите документ.
Ответить
Наглость - второе счастье. :) Журнал...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 22:30
Наглость - второе счастье. :)
Журналисты вам не правы. Тут все дуры. И все вокруг должны убедить вас, что они не дураки. :)

Давайте документ в студию! :)
Ответить
смотрите выше
Тринититити KF**
16.01 22:32
смотрите выше
Ответить
и вы смотрите :)
Transmission Ends SD*
16.01 22:32
и вы смотрите :)
Ответить
Угу... Смотрю... И вижу слова "тольк...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 22:33
Угу... Смотрю... И вижу слова "только завтрак".
Ответить
Значит Вы слепая: Бесплатное двухразовое питание (завтрак, обед) предоставляется в
течение 5-ти учебных дней детям с ограниченными возможностями здоровья
в соответствии с частью 7 статьи 79 Федерального закона от 29.12.2012
№ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Ответить
http://eva.ru/topic/131/3407826.htm?...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 22:36
Ответить
т.е. слепая?
Тринититити KF**
16.01 22:39
т.е. слепая?
Ответить
На грубость нарываетесь. :chr2 Специ...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 22:40
На грубость нарываетесь. :chr2 Специально?
Держите себя в руках.
Ответить
Задаю невинный вопрос. Вы не уивдели написанного - значит у Вас проблемы со зрением. Вы не поняли написанного - значит у Вас проблемы с головой.
Ответить
Какая вы злобная истеричка и врунья.
Как вы живете-то вообще?
Ответить
Честно, говоря, что думая в лицо, а не прячась, как Вы.
Ответить
Это бесполезно. Сначала социальное н...
творческий беспорядок D**
16.01 22:43
Это бесполезно.
Сначала социальное неравенство, потом украли обеды у льготников, потом украли обеды у детей с ограниченными возможностями.....
Ответить
Сволочи, одним словом.
Тринититити KF**
16.01 22:44
Сволочи, одним словом.
Ответить
Кто конкретно, по вашему мнению. Озв...
творческий беспорядок D**
16.01 22:45
Кто конкретно, по вашему мнению.
Озвучивайте и разойдемся :-)
Ответить
те, кто украл.
Тринититити KF**
16.01 23:01
те, кто украл.
Ответить
Что?
творческий беспорядок D**
16.01 23:09
Что?
Ответить
опять? идите в предыдущий топ и еще раз все прочитайте. а потом еще раз. и еще раз и так, пока не поймете. если все равно не поймете - просто закройте и ложитесь спать. значит не дано.
Ответить
:-) Зачем в прошлый? Там мы искали и...
творческий беспорядок D**
16.01 23:19
:-)
Зачем в прошлый? Там мы искали истину и выдвигали версии.
В этом выяснили, кому и что положено.
Так что украли то?
Ответить
Правильно, выяснили, что положены бесплатные обеды, которые были украдены.
Ответить
Так и у нас по такому случаю никто н...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:19
Так и у нас по такому случаю никто не истерит. Вы красное с горьким не путайте. Возмущены тем, что не дали детям положенный им обед.
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91595331

С чего вы взяли, что эти дети - инвалиды?
Ответить
что и у кого украли? :)))
Transmission Ends SD*
16.01 23:11
что и у кого украли? :)))
Ответить
Что касается детей с ограниченными возможностями здоровья, то к данной категории относятся дети, имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии, препятствующие получению образования без создания специальных условий.

Официальный источник
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013). Ст. 54
Ответить
http://eva.ru/topic/131/3407826.htm?...
Тринититити KF**
16.01 23:15
http://eva.ru/topic/131/3407826.htm?messageId=91596722
Мне уже кажется, что это один человек пишет, с клона. двух таких одинаковых дур в одном месте не бывает.
Ответить
Причем опять про украли :)))) Может мы зря так напористо, весна скоро, обострения всяческие.
Ответить
Так и у нас по такому случаю никто н...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:17
Так и у нас по такому случаю никто не истерит. Вы красное с горьким не путайте. Возмущены тем, что не дали детям положенный им обед.
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91595331

С чего вы взяли, что эти дети - инвалиды?
Ответить
С того, что им был положен обед.
Тринититити KF**
16.01 23:19
С того, что им был положен обед.
Ответить
Куда положен? :))))))))))))) И кем? ...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:20
Куда положен? :))))))))))))) И кем?

Хотя, может вы и правы... Мозгов нет - считай калека.
Ответить
Не понимаете смысла прочитанного? Так все таки дело не в глазах....
Ответить
Не можете ничего толком сказать, кро...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:40
70
Не можете ничего толком сказать, кроме шаблонных фраз и оскорблений? Таки все дело в ваших мозгах...
Ответить
Чудеса логики :-) -С чего вы взяли, ...
творческий беспорядок D**
16.01 23:25
Чудеса логики :-)

-С чего вы взяли, что эти дети - инвалиды? (Медведица)
-С того, что им был положен обед. :-) (Тринититити)
Ответить
Вам не понять. Это очень простое умозаключение. Я сейчас на пальцах объясню, хотя Вы все равно не поймете. Есть ребенок - Р, которому положено двухразовое бесплатное питание. Есть закон - З - в котором говорится, что бесплатное двухразовое питание положено только инвалидам. Вывод? Правильно - ребенок инвалид.
Ответить
Интересная логика. А мама та в петиции пишет про малоимущих и социально-незащищенных. А во всех сми - про многодетных.

Инвалидам, кстати, тоже только завтрак. Обед детям с ограниченными возможностями здоровья, это разные понятия, и такие дети, как правило, не учатся в обычных школах. К тому же отсадили всех льготников, а уж все не могут быть с ОВЗ.
Ответить
т.е. инвалиды, следуя вашей логике - не дети с ограниченными возможностями здоровья? о как! и они не относятся к социально - незащищенным. ага, они к богатым относятся.
Ответить
Это не моя логика! Догадайтесь с трех раз, почему в документе дети-инвалиды и дети с ОВЗ под разными пунктами :ups3

И социально-незащищенным - только завтрак, согласно докУменту. Обед - только детям с ОВЗ.
Ответить
Ольга Петина недавно родила двойняше...
творческий беспорядок D**
16.01 23:38
Ольга Петина недавно родила двойняшек и сразу стала многодетной мамой, а ее старшая дочь получила право на бесплатное питание в школе. После праздников четвероклассница рассказала родителям, что всех льготников усадили за отдельный стол и предложили другое меню.
http://www.tvsamara.ru/news/16782/

Потренируйтесь еще.
Ответить
Там же не сказано прямо, что ребенок без ОВЗ *подсказывает*
Ответить
Мама родила и старшая получила. Мама...
творческий беспорядок D**
16.01 23:45
Мама родила и старшая получила.
Мама бы не родила и старшая бы не получила
Ответить
Отлично. Все бла бла бла, кроме главного:
Руководство школы и комбината питания сделали соответствующие выводы, и сегодня уже дети ели одинаковую пищу за общими столами.Что и следовало доказать. Значит были нарушения, их выявили, по шапке дали и теперь все хорошо.
Ответить
ну да, на одной перемене привели льготников, накормили кашей. На второй платников супом и вторым. Там же ничего не сказано, что их объединили, и льготников обедом накормили.

А обед-то кто украл? :)))
Ответить
Ага и ВСЕХ за одним столом.
Тринититити KF**
16.01 23:49
Ага и ВСЕХ за одним столом.
Ответить
сегодня уже дети ели одинаковую пищу за общими столами.

Где там, что льготников и платников вместе посадили? )))
Ответить
Директора уволили, завхоза расстреля...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:52
Директора уволили, завхоза расстреляли, всех малообеспеченных приравняли к детям-инвалидам! *подсказываю*
Ответить
Чем дальше в лес, тем больше кажется, что это Катька :)))))
Ответить
Я в этом уже почти уверена. :chr2 Иб...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:59
Я в этом уже почти уверена. :chr2 Ибо, стиль написания сменить можно. Мозги не поменяешь.
Ответить
Все, вы довольны?
творческий беспорядок D**
16.01 23:47
Все, вы довольны?
Ответить
Главное, что дети довольны. Я ожидала такого исхода.
Ответить
хм... интересно, а кадеты сколько раз питаются? все же неполная ссылка на питание
Ответить
Думаете, там были кадеты в Самаре? :))))))

там по ссылке все есть

Кадетам, обучающимся в режиме круглосуточного пребывания в
соответствии с пунктом 6.8. СанПиН 2.4.5.2409–08 «Санитарно-
эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в
общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего
профессионального образования», предоставляется бесплатное пятиразовое
питание (завтрак, обед, полдник, ужин, второй ужин) в течение 5-ти учебных
дней (понедельник – пятница) и двухразовое питание (завтрак, обед) в
субботу
Ответить
Не, смысл в том, что все, кто получа...
творческий беспорядок D**
17.01 00:04
90
Не, смысл в том, что все, кто получает пятиразовое питание-кадеты :-)
Ответить
Тогда я сегодня кадет :))))
Transmission Ends SD*
17.01 00:06
Тогда я сегодня кадет :))))
Ответить
Логика -не подкопаешься :-) А какие ...
творческий беспорядок D**
17.01 00:09
Логика -не подкопаешься :-)
А какие льготы кадетам положены еще не узнавали? :-)
Ответить
еще не успела :))) От обжорства бы отойти :)))
Ответить
Вот опять Вы не понимаете прочитанного. Все, кто получает льготное пятиразовое писание в школе в Самаре - кадеты.
Ответить
Послушайте, вы не могли бы мне дать ...
творческий беспорядок D**
17.01 00:15
Послушайте, вы не могли бы мне дать ссылочку на ваш учебник логики? :-)
Кто автор то?
Ответить
Вам, уже поздно его читать. это школьная программа. :)
Ответить
Да? А я думала, что многодетные - это те, у которых 3 и более детей, а не которые получают завтрак в школе

дети-инвалиды - те, кому поставили инвалидность врачи после заключения комиссии

дети с ОВЗ - тоже являются таковыми после заключения врачей

малоимущие - у кого доход меньше прожиточного уровня

кадеты - поступившие в кадетское образовательное учреждение

А оно вон чо, по количеству питания все определяется. У дочери в классе есть многодетная семья, которая не пользуется льготами, платят за обеды, как все, по вашей логике - они не многоднтные.
Ответить
Вы все больше и больше убеждаете меня в своей глупости. Про логические ошибки знаете? Все синицы - птицы, но не все птицы - синицы.
Ответить
угу, знаю, люблю их порешать. Так вы расскажете наконец, кто украл обеды, которые не положены ? :))))
Ответить
Так я Вам уже много раз ответила. До Вас так и не дошло? И смысл в 25 раз отвечать?
Ответить
Да можете не отвечать, я поняла, весь класс в самарской школе - малоимущие дети-кадеты с овз из многодетных семей :)))
Ответить
да фиг знает, целый стол детей с овз ведь набрался... могли и кадеты быть...
Ответить
творческий беспорядок D**
17.01 00:03
Ответить
это многое объясняет...
Ответить
Я тоже в восторге от этой логики. Ве...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:42
Я тоже в восторге от этой логики. Ветер дует потому, что деревья качаются. :))))))))
Ответить
И Вам она не доступна? очень сочувствую.
Ответить
Не дай бог дожить до такого помешате...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:51
Не дай бог дожить до такого помешательства! *мелко крестится*
Ответить
Боюсь, что только Бог Вам и поможет ибо не понимать простую логическую цепочку - это совсем плохо.
Ответить
Ветер дует потому, что деревья качаю...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:55
Ветер дует потому, что деревья качаются - простая! ЛОГИЧЕСКАЯ!!! цепочка! :)))))))) Жгите исчо! :)
Ответить
По такой логической цепочке можно судить о Вашем уме и образованности.
Ответить
По такой реакции на эту фразу сразу ...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 00:23
По такой реакции на эту фразу сразу можно судить о вашей начитанности. :chr2 Особенно сложной научной литературы, которой не найти в интернете. Да. :mda
Ответить
И? давайте, расскажите мне о своих выводах.
Ответить
Зачем, когда вы уже сказанного не по...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 00:27
Зачем, когда вы уже сказанного не поняли? С вас достаточно.
Ответить
Затем, что Вы пытались с умничать, но опять не получилось.
Ответить
Умничать?! У вас и чувства юмора нет...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 00:39
Умничать?! У вас и чувства юмора нет... Совсем бяда.
Ответить
Очень да же есть. Я над вашей глупостью второй день смеюсь :)
Ответить
Да я уже поняла, что с вашими выверт...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 00:44
Да я уже поняла, что с вашими вывертами сознания все возможно. :)
Ответить
Да Вы о своих вывертах беспокойтись.
Ответить
Девочки, ладно вам биться, у нас вот учителя уволили который двоешникам двойки ставил, вот где жопа то.
http://www.ctvnews.ca/canada/edmonton-teacher-fired-for-breaking-no-zero-grading-policy-wins-appeal-1.1984000
Ответить
http://vk.com/wall-86599482_48672 ht...
творческий беспорядок D**
17.01 02:07
120





http://vk.com/wall-86599482_48672


http://63.ru/text/newsline/122836979273728.html?full=3

ПС. это не ответ на сообщение, просто отдельное сообщение
Ответить
Вот мне интересно, за счет чего уравняли питание. За счет того, что убрали горячее? Я б теперь на месте платников бучу развела, если стоимость питания осталась прежней, а не уменьшилась.
Ответить
Один из вариантов, убрали всем горяч...
творческий беспорядок D**
17.01 14:10
Один из вариантов, убрали всем горячее (цену платникам понизили до уровны субсидии) до того момента пока все бесплатники подпишут договора на доплату. Вы давали ссылку, где говорилось, что бесплатники отказались доплачивать.

Судя по всему сейчас все без первого, зато все равны
*хочется сказать словами Лаврова*
Ответить
Российский министр экономического развития Улюкаев заявил о конце «эпохи потребления» и развивающихся рынков. Он призвал компании сокращать издержки и увольнять персонал. Некоторые назвали это вторым изданием "шоковых" для населения постулатов Егора Гайдара. Но аналогия не верна. Гайдар в 1992 году ВРАЛ населению, что вслед за шоком последует и терапия, т.е. оздоровление, облегчение. Улюкаев презентует экономическую программу нео-рабовладения, новых тёмных веков, в которых шок предусмотрен навечно, а оздоровления и облегчения ждать не следует. Мол, не обольщайтесь, страдальцы...
Ответить
Улюкаев презентует экономическую программу нео-рабовладения, новых тёмных веков, в которых шок предусмотрен навечно,===== книжки бы писать :))) Шок - это уволить манагеров и прочий офисный планктон, чтоб увеличить КПД производств?
Ответить
Как он сам себя уволит, он же памятник.)))
Ответить
Либералы, завывающие о недоступном п...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 22:51
Либералы, завывающие о недоступном пармезане и раздавленных гусях, должны хором застрелиться. Мир, который они строили начиная с 90-х, и ради которого призывают свергнуть Путина, оказался утопией.
Ответить
Вы действительно на небе, на землю, на землю пора. Путин не свергаем ибо поставлен в интересах кучки олигархов, которые строит веселулу для народа. Шок, пук.. кладбище и т.д.
Ответить
Муля, вы говорите очень загадочным я...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:15
Муля, вы говорите очень загадочным языком. Я столько не выпью. :)
Ответить
23.02.2015
Ростех сократит часть управляющего персонала компании
http://rusnovosti.ru/posts/364918

6 апреля 2015
"Ростех" сократит 40 тыс. управленцев
Отмечается, что в первую очередь оптимизацию запустят в центральном аппарате.
http://samara.ru/read/78580

27 июля 2015
Наблюдательный совет «Ростеха» утвердил новую организационную структуру корпорации. Промежуточным итогом реструктуризации стало сокращение центрального аппарата на 28 процентов
http://lenta.ru/news/2015/07/27/rosteh/

и понеслааааааась;-)

Главное, когда опять закроется 100500 "системных интеграторов", которые исключительно за откатики-попильчики втюхивали в госы и крупные коммерческие конторы что-то невнятно-вроде-нужное, но очень Модное, Правильное, По Правильным Best Practice и Case, на рынок выбегут очередные полоумные нищие манагеры, которые годами классно обсуждали, кто как жахнет Машку на корпоративчике и как наворовать на порш, и скажут - виноват Путин.

Он, гад, не даёт ин цивилизованно, по-американски работать - т.е. воровать, ведь деньги не пахнут, business before pleasure, и всё такое. Рушит выстроенные системы и схемки, выгодные всем участникам цепочки, за исключением бюджета, за счёт которого всё это происходит.

Высвободившиеся манагеры, прошедшие 117 тренингов Успешных Продаж Четырнадцатого Уровня, начинают озираться и выясняют, что они никому не нужны, потому что патологически неспособны работать и абсолютно не могут нести никакую ответственность. Потому что они недоразвитые в плане социализации и инфантильные долбоёбы. Потому что с ними, с дебилами, на работе HR занимался геймификацией (трёхкоренное слово из "гей", "миф" и "кац", показывающее, для кого, что и кем делается), изображая перед взрослыми мужиками пионервожатого и умиляясь. В стране, где 15ти летние командовали дивизиями, 35ти летнего в офисе, чтобы заставить что-то делать, надо, блядь, переодеть в пони, сводить хоровод, добавить ачивки и бонусики, чтобы как в игрушечке, и слюнявчик, чтобы вискачок не капал, и обязательно похвалить, а то он захныкает и вообще нихуя делать не сможет, кроме репостов смищных картинок. Ура.

Потом начинается стон "ой страна неправильная ой я сейчас начну искать работу в нормальной-то стране прощайте", пишется мегарезюме "всё делал, всё могу, остальное доучу за 3-4 дня если надо, могу работать гендиром, могу CIO, могу инженером, могу шофёром, могу копать, дядь дай 10 копеек". Мегарезюме пользуется заслуженным вниманием со стороны профильных врачей и подозрительно игнорируется HR'ами зарубежных фирм. Редкие попытки собеседований проваливаются - запросы дикие, навыков нуль, пафоса вагон, обучаемость нулевая, мозг крепко дрочащего и пьющего старшеклассника.

Так проходят месяцы, а то и годы, в ходе которых врётся на фоне про "да по сути предлагают 8 штук евро на руки, но я-то хотя бы десятку хочу, смысл-то дауншифтиться". Телефоны коллекторов заносятся в чёрный список, пьётся уже с утра и в принципе все равно что, главное подешевле бы. Путин всё виноватее и виноватее, точно описать степень его подлости мешает дрожь рук. Все знакомые заёбаны вопросами про "куда бы в тему вписаться", заверениями про готовность услужать, воровать в команде, и прочими корпоративными доблестями вымощена автострада к Личному Финансовому Успеху. На аватарке появляется широко улыбающееся лицо в костюме, по максимуму - ещё и с оттопыренным большим пальцем. Форекс, бинарные опционы, онлайн-покер, биткоины, Бизнес Молодость, МММ. Пенсии матери критически не хватает на борьбу с режимом.

Финальная стадия отсутствует, эта агония у многих длится годами.

Виновата Эта Страна, Этот Режим, ну и конечно Путин.

Потерь нет.

https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204950242650660

в том числе не столько даже Ростех, там с массовыми сокращениями всё более чем разумно:-)

В компании добавили, что доля управленцев в общей численности сотрудников, которая составляет около 475 тыс. человек, на сегодня составляет 18% при мировой норме 5-10%.
http://samara.ru/read/78580

Ростех больше в пример, что сокращения - они бывают ох какие разные;-)

а патамушта:-)

Начиная с 00, сутью политики была концентрация рентного (сырьевого, но не только) ресурса у государства и приближенной части новой элиты (старая выводилась во второй круг обеспечения рентной экономики). Рентным доходом управляли создаваемые госкорпорации и крупные региональные лидеры. Их координировали федералы.

Вокруг рентного дохода выстраивалась экономика обеспечения (та самая, у которой хватало на сумочки из крокодиловой кожи), в которой сидел финансовый капитал и все отрасли, обеспечивающие платежеспособного клиента рантье.

На волне роста сервисная экономика росла вместе рентной. Но сама по себе она ни на что толком не годна. Ну и плюс росли издержки на административную ренту.

Так вот, что такое нефть по 20 (да хоть и по 30). Это означает, что рентную модель воспроизводить невозможно физически.

То есть рантье только выживают, бюджету нечем кормить тех, кто вне круга, сервисам нечего продавать, тк они, в общем, не нужны (и без них выживать можно).

https://www.facebook.com/kuznetsov.eu/posts/954622331240947
Ответить
Итоги Года культуры: закрыты 340 библиотек и более 1000 домов культуры
Число библиотек и домов культуры в России в 2014 году сократилось на 340 и более чем на 1 тыс. соответственно. Об этом сообщается на сайте Счетной палаты по итогам анализа расходования средств федерального бюджета, выделенных на проведение в РФ Года культуры в 2014 году. В частности, говорится в отчете, несмотря на то, что "значительный объем средств федерального бюджета в сумме 129 млн. рублей был направлен на развитие библиотечного дела и создание Национальной электронной библиотеки, число библиотек в Год культуры сократилось более чем на 340 единиц, а число читателей - на 524,4 тыс. человек".




При этом пополнение книжных фондов в России уменьшилось почти на 4%. Наибольшее сокращение фондов отмечено в Волгоградской и Пензенской областях, говорится в сообщении. Также, по данным Счетной палаты, в 2014 году число клубов и домов культуры в РФ уменьшилось более чем на 1 тысячу. "Особенно эта тенденция характерна для сельских поселений. Например, в Белгородской и Калининградской областях количество сельских клубов сократилось на 75% и 31% соответственно", - отмечается в отчете. Кроме того, в ряде субъектов РФ одновременно снизилось число клубных формирований. Наиболее значительные сокращения отмечены в Белгородской, Сахалинской и Амурской областях.

В рамках Года культуры было организовано 6 кинофестивалей, объем финансирования которых в общей сложности составил 211,4 млн. рублей. При этом, определили в СП, почти половина средств пошла на проведение Московского международного кинофестиваля. В ведомстве отмечают, что из шести фильмов, на создание и прокат которых в рамках Года культуры было выделено более 1 млрд. рублей, три ленты - "Душа шпиона", "Батальонъ" и "Под электрическими облаками" - в 2014 году в прокат не вышли. Кроме того, по данным Счетной палаты, в 39 регионах уменьшилось количество киноустановок (в сумме почти на 650 единиц), в 41 регионе - число кинозалов (в сумме на 402 единицы).

Также аудиторы отметили снижение интереса к российским фильмам, несмотря на увеличение числа сеансов более чем на 40 тысяч - их посмотрело на 5,4% меньше зрителей, чем в 2013 году, в то время как посещения зарубежных фильмов увеличились почти на 4%. На проведение Года культуры было выделено около 15 млрд. рублей, преимущественно за счет средств из федерального бюджета. По данным Минкультуры, мероприятия Года культуры посетило более 15 млн. человек, из которых более половины были посетителями ежегодных культурных мероприятий. По мнению Голиковой, "это говорит о том, что приуроченные к Году культуры мероприятия не смогли значительно повлиять на увеличение числа посетителей культурных событий".

http://tass.ru/kultura/2590530
Ответить
Сейчас Вам расскажут, что у их дома библиотеку не закрыли, а остальные обойдутся.
Ответить
У них кремлевская оплаченная библиотека.:):scared1
Ответить
Вы когда последний раз были в библиотеке? Я вот в электронке все читаю. Ребенку интересные книги покупаю, но хорошие книги, с хорошим текстом и иллюстрациями, проходные книги в школьной программе - из сети. А деньги на библиотеки, в которые никто ни ходит - из бюджета.

Тоже самое с сельскими клубами, не думаю, что закрыты активно посещаемые. Так что радуйтесь, экономят бюджетные средства.
Ответить
Отличная логика. Я не хожу, значит и другим не надо.
Ответить
я и спрашиваю, вы лично когда были в библиотеке?
Ответить
в декабре.
Тринититити KF**
16.01 23:12
в декабре.
Ответить
Она была открыта, правильно? :))))
Ответить
А Вы хотите, что бы и ее закрыли?
Тринититити KF**
16.01 23:16
А Вы хотите, что бы и ее закрыли?
Ответить
Значит ваша библиотека, которая пользуется спросом, не закрыта, видите, как хорошо. А 340 закрытых библиотек на всю огромную Россию, при такой доступности книг в сети - это много?
Ответить
много.
Тринититити KF**
16.01 23:23
140
много.
Ответить
Соврешь недорого возьмешь. :)
Ответить
Нормальная логика. Если Вы не ходите, она нэодит, может и правда столько библиотек не нужно?
Ответить
я бы сказала космическая логика,понятная для трех убандуристок:dash1
Ответить
cразу список огласи куда ты не ходишь и чем не пользуешься :D
Ответить
Каждый день в библиотеке книги берешь?
Ответить
Если Вы читаете только Донцову, а главный источник знаний у вас википедия, то вам сложно поверить, что не все такие.
Ответить
Каким боком Донцова к нехождению в библиотеки и к чтению книг из сети?
Ответить
К тому, что в сети научной литературы практически нет.
Ответить
так её и в простых библиотеках нет, а уж в сельских и подавно.
Ответить
да ладно. не видели вы сельские библиотеки...
Ответить
Вы видели?
Anonymous
16.01 23:26
Вы видели?
Ответить
конечно.
Тринититити KF**
16.01 23:32
конечно.
Ответить
и ? там была необходимая специализированная научная литература ?
Я в свое время нужную мне литературу не могла найти ни в Тургеневской, ни в Гоголевской библиотеках, а только в Истоической библиотеке , в читальном зале (там тогда и был только читальный зал)
А Вы говорите, что в сельской библиотеке можно она имелась? ну-ну…
Ответить
я сейчас вас сильно удивлю, но наук много, и если вы не нашли нужную вам научную литературу в Тургеньевке - это не значит, что там собрана исключительно Донцова, как и в сельских библиотеках.
Ответить
Я лишь привела примеры, с которыми столкнулась сама.
Приведите, пожалуйста, пример , что Вы такого обнаружили в сельской библиотеке?
Вас перклинило на Донцовой. Не читайте эту дрянь, а то кроме неё у Вас других примеров не возникает. Это пляжное чтиво.
Ответить
Меня не переклинило, я одним словом, создала доступный для Вас образ литературы, которую можно скачать в инете.
Ответить
Странно, может вы в сети искали только Донцову, поэтому ничего другого не находили? Я и классику всю нашла, и современную литературу не бульварного пошиба.
Ответить
и научную?
Тринититити KF**
16.01 23:50
и научную?
Ответить
сейчас даже архивы оцифровывают.
Ответить
ссылку можно.
Детям пригодится
Ответить
Смотря какую научную. СНиПы и ГОСТы, которые мне нужны в работе - все есть, книги, связанные с работой - их нет в библиотеках, они у меня бумажные, книги по истории, которые я люблю - часть есть в сети, часть куплена. Другая научная литература мне не нужна.
Ответить
Вам не нужна, другим нужна
Тринититити KF**
17.01 00:14
Вам не нужна, другим нужна
Ответить
какая конкретно литература Вам нужна? Вы можете озвучить?
Ответить
зачем?
Тринититити KF**
17.01 00:24
зачем?
Ответить
вот и я спрашиваю, зачем Вам нужна специальная литература, если кроме Донцовой Вы ничего в качестве примера не в состоянии привести?
Ответить
А зачем Вам знать, зачем она мне нужна, Если Вы не понимаете, что одного примера Донцовой, как имени нарицательного, для умных людей достаточно?
Ответить
пример Донцовой = для умных людей.
не ,ну понятно.

что-то Ваши посты скатились на тему "ни о чем" . Это ваша работа?
Ответить
задаете глупые вопросы - получаете умные ответы....
Ответить
пока ни одного не увидела, пока все ответы рассчитаны на написание большого количества постов и все "ни о чем" . Из этого можно сделать вывод, что Вы плохо разбираетесь в предмете спора, но вам нужно спорить дальше. Зачем? -ответ, на мой взгляд, очевидный.
Так вы назовете книгу , которая вам понадобилась и Вы смогли найти её только в сельской библиотеке? иначе весь разговор теряет смысл.
Ответить
плохо смотрите.
Тринититити KF**
17.01 02:26
170
плохо смотрите.
Ответить
донцову тебе в качестве примера никто не приводил
переклинило что ли?
тебе написали, что в сельских библиотеках уровень книг равняется донцовой, которая всего лишь является собирательным образом для легкого жанра литературы
не надо тут дурочку валять
Ответить
тогда мне очень жаль Вас: вы либо искать не умеете, либо никогда ничего не искали. Сейчас огромное количество книг оцифровано, а также есть есть доступы в электронные библиотеки, и не только российские.
И своим постом лишний раз подчеркнули, что кроме Донцовой Вы никогда в библиотеках ничего не искали.
Ответить
Это Вы своим постом лишний раз подчеркиваете, что Вы то как раз не искали. ибо знали бы, что много го там нет.
Ответить
И чего там нет?
Anonymous
16.01 23:54
И чего там нет?
Ответить
Так я все подряд и не ищу, а только то, что мне нужно.
Но мы ушли в сторону. Что Вы такого обнаружили в сельской библиотеке, чего нет в центральных библиотекахи в интернете?
Ответить
я обнаружила, что не во всех селах есть интернет и центральные библиотеки.
Ответить
Вы все села обследовали?
А во всех селах ищут специальную литературу?
а в ближайший город поехать, куда, кстати, они и ездят в случае необходимости за книжкой у людей точно не получится?
Ответить
А Вы все села обследовали? И во всех селах ее не ищут? И все готовы по бездорожью за книжкой ездить?
Ответить
В каких населенных пунктах закрыли б...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 00:31
В каких населенных пунктах закрыли библиотеки?
Ответить
Вас в яндексе забанили?
Тринититити KF**
17.01 00:33
180
Вас в яндексе забанили?
Ответить
Ага. Ссылочку дайте, пожаааааааааалу...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 00:37
Ага. Ссылочку дайте, пожаааааааааалуйста.
Ответить
Согласно российскому статистическому ежегоднику, к началу 2003 года в России была 51 тысяча библиотек, к 2010 году эта цифра сократилась до 46,3 тысячи. В среднем в год закрывается больше 400 библиотек, из них половина — в сельской местности. Численность книжных фондов уменьшается еще активнее. У большинства региональных библиотек просто нет денег на покупку новых изданий. Кроме того, библиотечные фонды, как правило, пополняются из местных книжных магазинов, а туда привозят не все новинки. В результате библиотеки превращаются в склад русской и зарубежной классики, которую из года в год читают в основном школьники.
Толчком к сокращению библиотек стал федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», принятый еще в октябре 2003 года. Закон наметил резкое разграничение полномочий в отношении культурных учреждений между городскими и муниципальными властями. В федеральном ведении Министерства культуры осталось всего девять библиотек: восемь в Москве и одна в Петербурге. В результате под угрозой закрытия оказались библиотеки в самых бедных уголках страны, где у местных властей просто нет денег на их содержание.
http://www.trud.ru/article/28-09-2011/267955_biblioteki_vymrut_kak_mamonty.html
Ответить
В 2014 году в России закрылись 340 библиотек и более тысячи домов культуры, сообщил официальный сайте Счетной палаты РФ по итогам анализа расходования средств федерального бюджета, выделенных на проведение в России Года культуры в 2014 году.
В отчете говорится, что "значительный объем средств федерального бюджета в сумме 129 млн. рублей был направлен на развитие библиотечного дела и создание Национальной электронной библиотеки".
Однако несмотря на это число библиотек в Год культуры сократилось более чем на 340 единиц, а число читателей – на 524,4 тыс. человек. Пополнение книжных фондов в России также уменьшилось почти на 4%. Наихудшая ситуация по данным Счетной палаты отмечена в Волгоградской и Пензенской областях.
Также, по данным Счетной палаты, в 2014 году число клубов и домов культуры в России уменьшилось более чем на тысячу.
"Особенно эта тенденция характерна для сельских поселений. Например, в Белгородской и Калининградской областях количество сельских клубов сократилось на 75% и 31% соответственно", – говорится в отчете.
http://news.bigmir.net/world/969273-V-God-kyltyri-v-Rossii-zakrili-340-bibliotek-i-bolshe-tisyachi-domov-kyltyri-gaGordon
Ответить
Вопрос был "в каких населенных пункт...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 14:04
Вопрос был "в каких населенных пунктах"? :)
Ответить
Учитывая, что их в России 155 тыс, из которых около 20 тыс пустующие, закрытие 340 библиотек - это трагедь, да.
Ответить
Это тоже. Просто тут упор был на то,...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 14:25
Это тоже. Просто тут упор был на то, что бедные сельчане не смогут ознакомиться с эксклюзивной литературой, которой нет ни в интернете, ни в школьной библиотеке. И вааще, интернета у них нет. Видимо, мобильной связи тоже.
Вот и хочется узнать, какие именно настолько продвинутые, и одновременно глухие, села обделили доступом к граниту науки.
Ответить
Что тебе даст этот список?
Ответить
так, в селах вы тоже не были.
так вот , просвящаю. те. кому нужна специализированная литература, те учатся далеко не в селах, там попросту нет университетов и даже средних специальных заведений. Они как правило находятся в городах! А в городах библиотеки есть!!!!
так что не переживайте, кому нужна какая-то специальная литература её найдут, в отличие от Вас.
и дело здесь не в библиотеках.
Ответить
а Вы были? сейчас специализированная литература школьникам нужна.
Ответить
какая?
Transmission Ends SD*
17.01 00:35
190
какая?
Ответить
уж та литература , которая нужна школьникам есть в сети уж точно!
а уж если говорить про сельские школы, то и подавно.
В селах нет лицеев и гимназий, они опять таки в городах!

и опять , приведите ну хоть один приме, пожалуйста, что Вам такого понадобилось? Ну хоть будет о чем спорить. Ну раз Вы такая эрудированная, ну должны же быть еще хоть какие-нибудь варианты кроме Донцовой!
Ответить
мало того, в каждой школе есть своя, школьная библиотека.
Ответить
повторяю. инета нету в селах многих. что ж Вы непонятливая такая.
Ответить
Так в каких селах библиотеки закрыли...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 00:45
Так в каких селах библиотеки закрыли?
Ответить
а я вам еще раз говорю, что необходимая литература есть в школьной библиотеке, а специализированных заведений в селах нет.
так какая литература Вам была нужна и была обнаружена в сельской библиотеке?
Ответить
т.е. вот вы прям клянетесь, что вся необходимая для школьника литература есть в сельской школе? и что обойдутся люди в деревне без библиотеки. вот вам пред Богом не страшно? почему вы решаете, что им библиотека не нужна? больницы им не нужны. ничего им не надо
Ответить
а почта на селе нужна? там 3 калеки и, в принципе, может, могут и обойтись?
Ответить
А что, закрывают специализированные или крупные библиотеки? У нас вот недалеко библиотека есть, еще я в детстве в нее бегала, две комнаты, одна с книгами, вторая - читальный зал. И небольшой склад. Там никакой научной литературы нет. И никто туда не ходит. Полагаю, типа таких и закрывают, хотя наша работает.
Ответить
А сожженные библиотеки в Питере и Москве о чем говорят. Пивоваров, никакой ответственности не по нес, антисталинист хе....в
Ответить
Как это относится к 340 закрытым библиотекам?
Ответить
а разве сожженные библиотеки не были связаны с воровством редких старинных книг?
Ответить
Это вы туда не ходите :) И вам кажется, что не ходят все.
На самом деле в библиотеки ходят. Это я вам говорю, как человек, посещающий на протяжении уже лет 30-ти различные библиотеки.
Посещаемость их, конечно, снизилась, но вовсе не до критического уровня.
В нашей небольшой библиотеке в какое бы время я не пришла всегда будет порядка 4-5 человек
Люди развиваю своих детей, учат их читать и любить чтение
Но вы просто с этим не сталкивались, поэтому внушаете тут всем свой шариковский взгляд на мир :)
Ответить
почему нет цифр о том, сколько человек в день пользовалось хотя бы одной из закрытых библиотек?
учитывая, что население страны сократилось, появилась альтернатива бумажным книгам, то м б это естественный процесс
пропали на улицах телефоны автоматы, кто их сейчас вспоминает?
Ответить
У нас домашняя библиотека где-то в пару тысяч томов, может и больше (кто их считать сейчас станет)... Дети бумагу почти не читают. Только комп, кино, на крайний случай аудиспектакль... Хрен заставишь взять книгу в руки! Но упорно жду, когда прорвёт старших...)))
Ответить
Это ваш личный недосмотр, что они не читают. Возможно, это просто ваша лень и нежелание заниматься детьми. Ведь проще включить телевизор или аудио :)
Вы не привили им эту привычку, вполне естественную для других детей.
Ответить
Я не насилую их волю... Всегда вспоминаю своё детство, которое крали родители заставляя меня заниматься музыкой...(( Так что захотят читать так же много, как когда-то читало наше поколение, это будет их выбор. Не захотят - увы, дань "электронному" времени. Что характерно, в электронном виде, старшие, - книги читают...))) У Вас детей нет, Катерина, а судить других - горазды без меры!(((
Ответить
Не врите, что читают в электроном виде :)
Не надо :)))
Ваши не читают ни в каком. И удивляться этому не приходится
Ответить
Мы библиотекой пользуемся постоянно, потому что купить это все нереально и невозможно по школьной программе. Да и не нужно дома столько литературы. А покупать - не хватит никаких денег. Так что библиотеки просто необходимы.
По теме - думаю, что закрылись те, что не пользовались спросом. Хотя наверняка и у них были свои пользователи, хоть и мало.
Ответить
Я свою собирал в тучные советские годы... (был смачный выход на общество книголюбов) По программе есть всё, и гораздо больше, но даже то что нужно читают с большой неохотой. Им сам факт бумажной книги не нравится. А, на электронных носителях вполне себе... Прав был фантаст, который про 451 градус по Фаренгейту написал... Кажется его звали Рэй Брэдбери!
Ответить
У меня читает! Даже место в метро уступают 9летнему лбу, глядя, как он, шатаясь (держаться-то нечем), вцепляется в книгу!
Будете раздавать, пишите.
Ответить
тоже с детства стараюсь к бумажным книгам приучать:-)
причем если мои 7-летки сами читают скорее какие-то энциклопедии, то на "выбирайте книжку, чтобы мама почитала" тащат Бианки, Чарушина, Пришвина и прочего Мамина-Сибиряка:-)
зы: сама всё же частично на электронную книгу перешла, одновременно читаю дома бумажную, а для вне-дома закачиваю ее же в электронном варианте
Ответить
Думаю, что пора РФ внимательнее присмотреться к Польше. Подназревает европейский конфликт. Польшу начинают "мочить". Нам может пора сказать слово в защиту?
Ответить
Зачем? Они там передерутся, и помиря...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:16
Зачем? Они там передерутся, и помирятся. А мы будем крайними.
Ответить
А может и не помирятся...
Ответить
Помирятся. У Польши нет другого выхо...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:22
Помирятся. У Польши нет другого выхода.
Ответить
Ну почему нет? Польша может существовать и не беря под козырек перед Брюсселем. А потом-в этот раз помирятся, а в следующий не помирятся, а если и помирятся, то Брюсселю такие ссоры дороже вставать будут..
Ответить
не может... эти типа диммократически...
Evig ͡ ٩(̾●̮̃̾͡●̮̃̾͡)۶ D**
16.01 23:27
не может... эти типа диммократический выбор и правильно, а дружить с Россией - вредно и санкции
Ответить
Самый длинный путь начинается с первого маленького шага...Прагматики там несомненно же есть...
Ответить
Простой пример. Рейтинговое агентство ЭсэндПи меняет рейтинг Польши. Чутка валит злотый, дает колотушки по башке...И все это исходя из политических процессов в Польше. С фига ли? Какое отношение кредиты/финансы имеют отношение к полит. ситуации? А это чисто колотушка по башке...
Ответить
сначала обломки их самолета им вернуть надо
Ответить
Че их вообще тут держат мне не ясно...С катастрофой все ясно на 99.99%. Они нам нужны как туберкулез.
Ответить
Вот ради этого сотого процента и дер...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:25
Вот ради этого сотого процента и держат.
Ответить
Не думаю...Они нафиг нужны-то здесь?
Ответить
угу, дыру продырявят, потом скажут так и было, Россия грохнула самолет.
Ответить
Там все уже запротоколировано, черные ящики расшифрованы и т.д.
Ответить
И чо, поляки на весь мир раструбят про коварную Россию, все мировые сми подхватят, а Россию кто услышит? Первый раз что ли? Нафиг нам это надо, так спокойнее
Ответить
Не раструбят...А так оно не лучше. Раз прячем-есть что скрывать...
Ответить
Польша говорите, так это невозможно. Пилсудский, Бжезинский. А 1919 год когда для русских существовал Терезин и Талергоф. Когда президент несет откровенную, наглую ложь о Катыни, когда президент возлагает венки к кладбищу Маннергейма.
Ответить
Тем более, что Польша нам ничего не стоит...Надо просто начать пропагандистскую компанию на предмет "наезда" на Польшу...
Ответить
Вам явно не стоит. А Бжезинского почитайте.
Ответить
Я думаю, что те обломки давно уже на цветмет прапорщики сдали.
Ответить
и будет еще одна проблема у России
Ответить
Проблема одна, колониальная зависимость. Почему все министры культуры не русские?
Ответить
После того, как Польша скажет слово ...
творческий беспорядок D**
17.01 00:08
После того, как Польша скажет слово в нашу защиту.
Ответить
в данный момент можно до поры до времени постоять в сторонке и понаблюдать, ну а потом прийти в роли спасителя, и то, когда позовут.
Ответить
А зачем?
творческий беспорядок D**
17.01 00:13
А зачем?
Ответить
ну мало ли -)))
Но на данный момент однозначно не за чем.
Ответить
Вспомните, сколько раз и с какой сто...
творческий беспорядок D**
17.01 00:27
Вспомните, сколько раз и с какой стороны к нам приходили желающие поживиться, сколько раз нам говорили, что нас никто не просил их спасать.
Я вот сижу и думаю, а может арабская Европа и неплохо для России?
Полезут-треснем.
Давать в лоб у нас всегда неплохо получалось, а вот хитровыкрученная политика европейских партнеров не всегда нам по зубам.
Ответить
Так и я за позицию наблюдателя.
Ответить
Меня слегка напугали ваши мысли "а п...
творческий беспорядок D**
17.01 00:36
240
Меня слегка напугали ваши мысли "а потом...." :-)
Ответить
не, ну а почему нет-то? обстоятельства разные бывают.
"А потом.." бывает и под конец конфликта… вон наша заокеанская держава всегда приходит "а потом…" и потом получает свои дивиденды и ставит условия. Надо учиться вовремя приходить… не приходить совсем тоже не вариант.
Ответить
Это нужно образ мышления переделыват...
творческий беспорядок D**
17.01 00:44
Это нужно образ мышления переделывать.
Оказывать помощь с подвывертом и для собственного блага это особая наука.
Как научимся, так и закончатся русские, будем цеевропейцы.
Ответить
политка на то и политика.
Нам не обязательно переделывать свой образ мышления, а вот людям, которые вершат международные дела неплохо бы играть по правилам противника/партнера, чтобы перестать проигрывать.
Ответить
Для начала нужно перестать спасать п...
творческий беспорядок D**
17.01 00:53
Для начала нужно перестать спасать партнеров, по правилам которых приходится играть.
Ответить
воооот, так и я о том же только другими словами.
Ответить
:party1
творческий беспорядок D**
17.01 00:55
:party1
Ответить
:party1
Luis F
17.01 00:58
:party1
Ответить
Нинада. Болгары один раз уже позвали...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 00:26
Нинада. Болгары один раз уже позвали. Сербы тоже.
Лучше продолжить стоять в сторонке. В крайнем случае, помочь материально.
Ответить
так и я о том же…. постоять в сторонке и понаблюдать…. ну можно потом помочь гумконвоем и прослыть благодетелем. (хотя это стезя другой страны, а с нашей стороны в любом случае будет "не достаточно!!!"
Ответить
скажут потом, что гуманитаркой их оккупировали, выплачивайте контрибуции. нафиг-нафиг )))
Ответить
вот ведь довели -))) и смех и грех: хотим помочь - гуманитарная оккупация, не помогаем- проигрываем регион и бездарная внешняя политика.
Ответить
Наоборот, чем больше вмешивались - т...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 00:38
Наоборот, чем больше вмешивались - тем больше проигрывали регион. Теперь пусть сами. А мотом, на обоюдо-дружеских и взаимовыгодных началах... :)
Ответить
Каким конвоем? Как бы нам еще от Польши конвои не начать принимать. У Варшавы с Брюсселем наметилась трещина. Надо брать и делать из таких вот трещин пропасти...Расшатывать единую Европу...
Ответить
Формулу : разделяй и властвуй , предлагаете применить?
Я за, но для этой политике нужно иметь базу, а её у нас нет … пока нет.
Я просто плохо себе представляю, что должно быть в базе таких отношений, чтобы Польша отвернулась от запада.
запад может отворачиваться от Польши сколько угодно, Польша не отвернется никогда.
Ответить
Ну да...А не обязательно в контексте "отвернулась-повернулась" рассуждать. Национально ориентированные и прагматичные польские элиты-нам проще...
Ответить
ну если учесть ошибки прошлого опыта, чтобы опять в минусе не остаться….
Ответить
Польша извечный враг России, такой же как Турция. Они никогда не станут братьями в отличии от одурманенных украинцев...
Ответить
Нам и не надо, чтоб они братьями становились...
Ответить
За просто так себе на горб сажать панского нахлебника? Они католики, а экспансия католицизма на Восток была во все времена с той, или иной активностью... Предлагаешь её активнее продвинуть, ибо с запада католиков мусульмане попёрли?
Ответить
Католики вообще никакого негатива не вызывают...Ну католики и католики...Протестантов еще да...Недолюбливаю. Потому, что это не вера а лавка...А католики другое дело...
Ответить
Ну да... Всё течёт, всё меняется, но вспомни, под каким крестом на Русь двигались немецкие рыцари и польские шляхтичи? Протестанты, кстати, шибко сюда не лезли, разве что сектами всякими... Экспансию на Восток, католики ставили во главу угла! Вот если поляки согласятся в лоно Православия перейти, так тогда можно будет подумать...
Ответить
а чё украинцы вам братья? с каких это пор? вы ж первый тут орал, что они даже не славяне. Забудь. Украинцы (именно украинцы , а не жители Украины без роду и племени) никогда не были, а тем более не будут братьями. без разницы, кстати на каком языке они говорят. Спасибо Путину за это.
Ответить
Я про хахлов-западенцев орал и буду орать! Они не то что не братья, а просто чуждый элемент в системе... Ошибка эволюции! А, простые украинцы просто оказались под их влиянием, ну и под впечатлением сказок от Пиндосии... Особенно на них подействовала РУН-вира, что активно внедрялась все последние десятилетия... Отсюда и страсть к фашистской символике, этим "волчьим клыкам", свастикам, факельным ходам, и т.д. Но любой сектантский угар проходит, ибо заблудшие дети всегда возвращаются к матерям!
Ответить
каша у тебя в голове:) ну и заявления типа этого - тот самый фашизм. а не про "свастики" ( кста - почитай побольше, хотя бы в википедии. открой для себя неизвестное:) )
Ответить
Свой кулеш варите в собственной репе, а с советами лучше не суйтесь, ибо они у Вас свидомого толка... "Новая" неоязыческая вера внедрена на Украину не вчера, а скорее позавчера. И, все эти годы украинцам тщательно промывали мозги и внедряли в сознание некое величие пранации...)) Теперь пожинайте рунированные результаты!)))
Ответить
ну вот вам ваш кулеш https://www.youtube.com/watch?v=jFMJxhOLgAo&feature=youtu.be
кто там у нас теперь зигующий Рогозин?
Ответить
17.01.2016 Москва выражает Варшаве р...
творческий беспорядок D**
17.01 14:32
17.01.2016
Москва выражает Варшаве решительный протест в связи с осквернением памятника благодарности Красной армии в польском городе Щецине и требует найти и наказать виновных данного акта вандализма.

http://tass.ru/politika/2592944

ПС. Слово в защиту, говорите.....
Ответить
Да к сожаклению такие случаи есть. Но так-то в основном памятники в надлежащем состоянии поддерживаются...
Ответить
Так вы все еще хотите "сказать слово...
творческий беспорядок D**
17.01 14:50
Так вы все еще хотите "сказать слово в защиту"?
Ответить
Это на мой взгляд было бы политически дальновидно. Нам совершенно незачем, чтоб Европа имела возможность выступать против нас единым фронтом.
Ответить
Тринититити, вы все еще хотите, чтобы Одессу присоединили к РФ? тогда мы идем к вам.
Ответить
Хочу. Давно мечтала побывать в Одессе, но сейчас там прыгают и людей живьем сжигают. Придется подождать, пока Одесса наскачется и присоединится к РФ.
Ответить
Главное не забыть всю Одессу обеспеч...
творческий беспорядок D**
16.01 23:41
Главное не забыть всю Одессу обеспечить бесплатным питанием.
Прыжки возбуждают аппетит.
Ответить
Обязательно. Дети должны питаться хорошо!
Ответить
Двухразовым только обязательно.
Ответить
пятиразовым! всех! интересный эксперимент по превращению целиком портового города в кадетское училище может получиться...:mda
Ответить
Ой, всё :))) не могу больше про многодетных кадетов-инвалидов :)))
Ответить
:-)
творческий беспорядок D**
17.01 00:37
:-)
Ответить
Главное, после обеспечения Одессы бе...
Большая Медведица С.S. SD
16.01 23:45
Главное, после обеспечения Одессы бесплатным питанием, не надорваться причитая о закрытых бибилиотеках и поликлиниках.
Ответить
Вы этого не дождетесь. Одесса не хочет в РФ.
Ответить
Боже, нах нам Одесса?! Я категорически против этих базарных халявщиков и предателей.
Ответить
а кто её спрашивать в случае необходимости будет?
О чем там вас вообще спрашивают?
Или вы там сами Саакашвили себе главой посадили? (в качестве одного из примеров)
Ответить
кто сказал? Наши хотят. Но молчат, боятся. Говорят, таких очень много среди их знакомых. Так что присоединение когда-нибудь будет,но это не скоро, очень нескоро, так как диванных много.
Ответить
Просто оцените цинизм: Ильдар Дадин - 3 года реального срока за одиночный пикет, и вот это..

В Иркутске вынесен приговор дочери местного депутата от «Единой России» Юлии Киселевой, которая в пьяном виде на элитной иномарке устроила аварию с двумя погибшими, среди которых оказался и полицейский. Суд назначил ей наказание ниже низшего предела, что шокировало вдов погибших.

Октябрьский райсуд Иркутска приговорил к 3 годам и 6 месяцам колонии-поселения 27-летнюю Юлию Киселеву, которая 27 июля 2015 года на седане Mercedes протаранила внедорожник, в результате чего погибли два человека. Также ее лишили прав управлять автомобилем на три года после освобождения. Ранее в ходе предварительных слушаний прокурор попросил для обвиняемой четыре года лишения свободы.

http://www.msn.com/ru-ru/autos/news/%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B4/ar-BBoc5bO?ocid=spartanntp
Ответить
Случай с Киселевой очень нехороший, мягко говоря, но Дадина нафига приплели?

Последним из правонарушений стало участие в несогласованной с городскими властями акции в поддержку Украины, когда несколько активистов 5 декабря 2014 года на несколько минут перекрыли Мясницкую улицу в центре Москвы, мешали проезду транспорта и зажигали пиротехнические средства, говорится в приговоре.

После составления протокола об административном задержании, выяснилось, что Дадин неоднократно привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, что стало поводом для возбуждения уголовного дела.

Вы сравниваете несравнимое, Дадину - чтоб не повадно больше было, но ничего не нарушено, по статье - до 5 лет лишения. Киселевой - слишком мягкое наказание, да, там от 4 до 9 лет вроде должны были дать по статье.
Ответить
срок у них одинаковый, что приплели? он никого не убил, просто сказал лишнего.
Ответить
Просто перекрыл дорогу и просто швырял петарды. То, что у них одинаковый срок - это неправильно, я же сразу согласилась, Киселевой должны были дать больше.
Ответить
ё-маё, швырял петарды.. а в кого, не подскажете? есть пострадавшие? почему всех, кто их швырял на новый год, не пересажали? перекрыл дорогу на пару минут - три года?
Ответить
Да, три года. Не надо нарушать закон, его насильно никто не тащил на площадь.

Как минимум на фото он нарушил три закона:

1. Участие в несогласованном митинге
2. Участие в митинге с закрытым лицом
3. Использование пиротехники в местах скопления людей, в том числе на митингах запрещено.

А, ну еще нарушение правил дорожного движения.

Учитывая, что Дадин неоднократно нарушал законодательство, отсюда и такой срок

Ответить
И еще, Дадин прекрасно чувствовал себя в Киеве на майдане (в центре на фото) Решил опыт в Россию перенести. А вот хрен.

Ответить
Надеюсь, Украина тоже всех добровольцев рф пересажает - каждого минимум на 13 лет. Те петардами не ограничились. (Если уж мы о переносе опыта заговорили)
Ответить
Уже 2 года пытается и ничего не выходит, получает периодически котлы.
Ответить
выйдет. а за котлы еще внукам-правнукам придется расплачиваться.
Ответить
Кирдыг вам выйдет.
Ответить
верно, детям и внукам укрофашистов придется своей кровью расплачиваться за сегодняшних майданутых матерей и отцов
Ответить
Уже сидят пара человек. Главное, начать.
Ответить
Чет у вас с логикой беда. Россия хохлов пересажала? Дадин вроде гражданин РФ и нарушил законодательство РФ. А про петардами не ограничились - хохлы б молчали, после участия своих добровольцев в Чечне.
Ответить
вы себя слышите?? "чтоб не повадно больше было". нда....
Ответить
+1000
не повадно было что именно?
Ответить
Слышу прекрасно. Нехер было дорогу перекрывать и петарды швырять, борец за свободу, блин Если каждый так будет делать - очень быстро превратимся в соседнюю процветающую страну, нафиг-нафиг. Хочется анархии - пиздуйте на Украину.
Ответить
А во что вы сейчас превращаетесь? Вам скоро нечем, кроме Олимпиады, будет гордиться.
Ответить
Отлично, будем гордиться Олимпиадой в спокойной стране без скачущих идиотов.
Ответить
И во что по вашему?превращается Россия?
Ответить
а вы? а Европа? а Восток?
мир сходит с ума, вы этого не видите?
Ответить
Согласна.
Надо было больше дать, и не только этому ушлепку.
Достали.
Ответить
+++
katyuwkin **
17.01 21:03
+++
Ответить
А вот товарищ дорогу скорой перекрыл
https://youtu.be/3n4FmGfNBFs
Надеюсь, что случай у ребенка некритичный.
Но сам факт.
Нет, петарды не швырял, и не борец за свободу. Но он борец за то, чтоб высшие люди на членовозах пролетали со свистом, а дети низших людей в зависимости от диагноза, могли бы и сдохнуть, дожидаючись.
Перенесите ситуацию на себя, и посоветуйте себе, куда вам 3.14здовать, если ваш ребенок будет в скорой.
Ответить
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Руково...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 22:13
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Руководство московской полиции проводит проверку в связи с появлением в СМИ информации об офицере ГИБДД, задержавшем автомобиль скорой помощи с грудным ребенком в салоне, чтобы пропустить кортеж чиновника, сообщили РИА Новости в пресс-службе ГУМВД столицы.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20160117/1361019359.html#ixzz3xWxXuwh4
Ответить
Угу. Как бы еще потом РЕЗУЛЬТАТ этой проверки узнать, не подскажете?
Ответить
Сделать официальный запрос в МВД.
Большая Медведица С.S. SD
17.01 22:21
310
Сделать официальный запрос в МВД.
Ответить
Результат известен заранее.
Смысл в запросе?
У нас все равны, но кто-то всегда равнее
Ответить
Не в ГИБДД? Именно в МВД, а они спустят?
Ответить
Проверку проводит московская полиция...
Большая Медведица С.S. SD
18.01 14:23
Проверку проводит московская полиция. Это именно МВД.
Ответить
Доигрались. Намкрыш.
Министерство экономического развития подготовит предложения по приватизации Сбербанка и ВТБ, сообщает ТАСС со ссылкой на главу ведомства Алексея Улюкаева.

«Мы будем предлагать», — ответил министр на вопрос, будет ли министерство предлагать приватизацию.

Однако, по его словам, для продажи Сбербанка необходимо внести изменения в законодательство. На сегодняшний день доля ЦБ в Сбербанке не может быть ниже 50% плюс одна акция.

Накануне министр финансов Антон Силуанов отметил, приватизация крупнейших госбанков возможна, но сначала нужно продать госпакет «Роснефти». «Мы в первую очередь говорим о пакете, который должен был быть продан еще несколько лет назад. Это пакет «Роснефти» — 19,5%», — добавил он.

Напомним, Улюкаев предложил вернуться к вопросу приватизации госбанков. По его мнению, это позволит изменить ситуацию в банковском секторе.
Источник: novayagazeta.ru
Ответить
Я за!
<S> D**
17.01 14:12
Я за!
Ответить
ну значит все очень плохо! Приватизация лишь залатает дыры ( причем не все в бюджете).
Государство окончательно потеряет контроль над финансами.
Короче, все плохо.
Реанимировать экономику не хотят, хотят просто додержаться еще несколько лет.
Ответить
Греф допи...ся! Так что банк у него заберут полюбасу!
...Россия проиграла конкуренцию в мировой экономике, причем ее отставание от передовых стран грозит стать больше, чем во времена промышленной революции, заявил сегодня президент Сбербанка Герман Греф на площадке "Будущее невозможного" Гайдаровского форума. По его мнению, наступил конец нефтяного века и единственный шанс страны - триада "наука - образование - бизнес" при смене всех государственных институтов, передал слова Грефа Анатолий Чубайс. Точная фраза - "при коренной смене качества всех государственных институтов", передал Греф "Ведомостям" через представителя...(с)
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/01/15/624167-gref-rossiya
Ответить
не будет Грефа придет другой. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
У Вас к Грефу личная антипатия? - это сколько угодно.
А финансовая система должна быть государственной.
И потом, а где гарантия, что то же самый Греф не выкупит Сбер окончательно?
Ответить
На чьи деньги?
<S> D**
17.01 14:44
На чьи деньги?
Ответить
-)))))))) смешной вопрос-))))) У него вариантов масса.
Ответить
Однако самый очевидный лежит на поверхности...
Ответить
лёгкое:-) передергивание от Источник: novayagazeta.ru - и никакого мошенничества:-)

На данный момент обсуждать порядок приватизации Сбербанка России преждевременно, заявил глава МЭР Алексей Улюкаев.

Замминистра финансов России Алексей Моисеев отметил, что сейчас полноценная приватизация Сбербанка невыполнима из-за санкций, которые отпугнут от акций Сбербанка иностранных инвесторов.

В.Путин: контрольного пакета государство в этих компаниях не теряет.

на фоне:

Для приватизации, отметил Улюкаев, потребуется внести изменения в закон о Банке России, поскольку согласно действующему законодательству, доля Центробанка в капитале Сбербанка составляет 50% и еще одну акцию.

На вопрос о том, поддержит ли министерство приватизацию, он ответил: «Мы будем ее предлагать».

а у Улюкаева вообще роль "предлагателя" и создателя "белого шума", имхо - для успокоения "партнеров"

27.01.2014 Алексей Улюкаев, глава Минэкономразвития России, предложил перенести сроки приватизации 19% акций «Роснефти» с 2016 на 2014 год.

и?

http://pronedra.ru/oil/2014/01/27/rosneft/
http://newsbabr.com/?IDE=141805
http://riafan.ru/496346-ulyukaev-gotovyh-predlozhenij-po-privatizacii-sberbanka-net
https://russian.rt.com/article/137329

"ключ" "белого шума" может быть в фразе:
<Для приватизации, отметил Улюкаев, потребуется внести изменения в закон о Банке России, поскольку согласно действующему законодательству, доля Центробанка в капитале Сбербанка составляет 50% и еще одну акцию.>

на фоне того, как красивчато недавно (и тииихо:-)) провели решение о финансировании ЦБ ОФЗ (т.е. эмиссия под расходы Правительства, при этом прямо не нарушающая "правил" МВФ:-)) - изменения в законе о ЦБ комплексно более чем назрели
но подготовка изменений должна быть чем-то закамуфлирована - так чем не повод?;-)
*как вариант, уж слишком противоречива картина вокруг "приватизаций"

Ответить
ну это больше похоже на правду.
Иначе получился разворот на 180 градусов…. так бывает, конечно, но только не сейчас.
Ответить
напоминалка по ЦБ

ПРАЙМ14:19
ЦБ предупредил, что при рыночных шоках может начать скупку ОФЗ
Банк России в случае реализации рыночных шоков и расхождения уровня кривой доходности облигаций федерального займа (ОФЗ) с фундаментальным уровнем может выйти на открытый рынок для покупки ОФЗ...
http://eva.ru/topic/131/3397478.htm?messageId=91239139

т.е. и правила МВФ по ЦБ (запрет на кредитование правительства) соблюдем, и само кредитование, наконец, будут осуществлять?
*чем "прикрывают" принципиальный демарш - другой вопрос, несущественный
отличная новость!!!

зы: а вкупе с новостью чуть ниже
Минфин разместил ОФЗ-ПК серии 29011 на 7 млрд рублей – доходность 14.28%
По итогам аукциона МинФина размещены облигации федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПК) выпуска №29011RMFS (29 января 2020 года) на 7 млрд рублей, говорится в сообщении ведомства...
http://eva.ru/topic/131/3397478.htm?messageId=91239163

и чуть выше
Путин подписал закон о перечислении 90% прибыли ЦБ РФ в бюджет
http://infopolk.ru/1/U/v-rossii/64205-putin-podpisal-zakon-o-perechislenii-90-pribyli-cb-v-byudzhet.html#c3288ec2-2898-2261-c002-fa515a134e9d

ваще красавы!!!

http://eva.ru/topic/131/3397478.htm?messageId=91240040

Мне тоже нравится. Тихо, без пыли и шуму...

http://eva.ru/topic/131/3397478.htm?messageId=91240111

причем ЭТО такая!!! серьезная новость!
это ТАКОЙ!!! демарш!
прямое кредитование ЦБ расходов Правительства!))
даже не знаю, с чем сопоставить за весь этот насыщенный событиями год? с самим вмешательством в сирийский конфликт, пожалуй...

*а у нас здесь предпочитают всякую байду перетирать

http://eva.ru/topic/131/3397478.htm?messageId=91246208

ззы: мне во всей этой суете вокруг (дивана) приватизации более всего лезет в глаза "ах, закон о ЦБ устарел, надо менять"
это единственная единая мысль во всех разнонаправленных заявлениях "на тему";-)
Ответить
+++ много к ззы: :) И повод такой......
Большая Медведица С.S. SD
17.01 14:54
+++ много к ззы: :)
И повод такой... Капиталистический донельзя.
Ответить
Всё здорово, но как-то объёмно, - не для средних умов... В двух-трёх словах подытожьте плиз, по заявкам трудящихся?))
Ответить
пора менять сами принципы по ЦБ РФ, по законам своего создания лежащего под МВФ (читай США)

в частности, эмиссия должна покрываться реальным (по ППС) а не номинальным ВВП как минимум (и уж точно не быть жестко привязанной к объему продажи углеводородов за рубеж), носить целевой характер и иметь возможность целевых размещений во внутренние инфраструктурные проекты развития

а НИЗЗЯ!!!!!!!!!!!!!!

поэтому назрела необходимость изменений как в закон о ЦБ, так и в ст. 75 Конституции

подготовка изменений "в лоб" вызовет всецивилизованномирный вой, поэтому нужен условно-капиталистический "белый шум"
Ответить
Спасибо! Теперь дошло...))
Ответить
Таня, россию в мвф никто не держит. Это добровольная организация где страны вскладчину финансируют друг дружку. Да у мвф есть свои проблемы, и да он все таки полезен на трудные времена. Против мвф никто ничего принимать не будет, так как в случае чего лишится права на финансирование из общака..
Никакого восторга по поводу выпуска и размещения гособлигаций нет. Это типичные шаги любого государства в кризисе - краткосрочно финансирую, долгосрочно приспосабливай (урезай) фискальные расходы.. Что россия и делает судя по всему..
Ответить
выход из МВФ - сейчас перебор с демаршем
членство в МВФ - под него и был принят действующий закон о ЦБ, который не мешало бы частично поменять

размещение ОФЗ как "краткосрочно финансирую, долгосрочно приспосабливай (урезай) фискальные расходы.." - да
но почувствуй разницу с вариантом "разместить ОФЗ на рынке" и "ОФЗ с высокой доходностью купил ЦБ, а 90% прибыли по доходности пошло в бюджет"?
Ответить
России не выгодно выходить из мвф. Выгодно вместе с другими развивающимися странами устроить внутренний пересмотр голосов, чем и занимается.
Я не знаю чего там меняют в законе о цб, но уверена что против мвф ничего менять не будут, так как в случае чего, когда надо быстро бабла получить оттуда, у мвф всегда действует стенд бай программа и если страна не может ее выполнить - бабла не получает..
Гос трежерис всегда идут в бюджет на покрытие дефицита бюджета.
Слово высокодоходные - плохое. Оно означает, что для россии стоимость капитала высокая, а цена бондов соответственно низкая из за видимо невысоких рейтингов страны и общего недоверия рынка.. Для разницы доходнлсть у немецких гос бондов нынче отрицательная - это значит, что еще нужно доплатить германии, чтобы дать им в долг..
Ответить
МВФ - вредная ростовщическая организация под масонским патронажем!((
Ответить
Нет. Это единствнная межгосударственная организация, которая помогает странам в кризисных ситуациях. Она не работает за интерес. Деньги от мвф намного дешевле чем госдолги в бондах наример. Это общак между странами.
Просто у них есть стенд бай программа, которую страны должны реализовывать вместе с баблм. Эта программа очень жесткая и конечно анти социально ориентировная. Она с большим перевесом в монетарную полтику. А это жесть конечно..
Ответить
Масоны и есть межгосударственная организация... А, МВФ - их рычаг!
Ответить
:)))
Sweetlana F*
17.01 16:05
:)))
Ответить
по всем пунктам согласна
что не отменяет определенных назревших изменений в закон о ЦБ (а без камуфляжа будет вооооой)
плюс, при объективно сложившейся ситуации с высокодоходностью ОФЗ, идея выкупа их именно ЦБ, при условии поступления 90% этой доходности обратно в бюджет - мне нравицца:-)
в этом случае трежерис могут идти не только на покрытие дефицита, но и, при откатке схемы, и на расширение бюджетных расходов, при сохранении целевого характера финансирования (что в нашем российском бардаке крайне немаловажно:-))
Ответить
Цб же их вроде разместил а не выкупил? Я сверху прочитала что цб разместил высокодоходные облигации?
Если цб выкупает свои собственные облигации потому что они стали слишком высокододными это хорошо. Выкупать свои долги по низкой цене всегда выгодно. Но тут уж ничего в бюджет не идет, это доходы прошлых периодов..
Ответить
ОФЗ размещает Минфин, но их еще и продать надо, плюс в высокодоходном варианте
ЦБ по существующему закону (по базовым требованиям МВФ к России) не имеет право кредитовать Правительство
а теперь вот запустили схему, по которой ОФЗ купит ЦБ, а 90% доходности вернет в бюджет:-) - итого и финансирование необходимых социальных и инфраструктурных проектов, и при этом высокодоходность обратно "всё в дом, всё в дом":-)
Ответить
ЦБ и раньше отдавало 90% прибыли в госбюджет
Ответить
Валютной?))
<S> D**
17.01 17:57
340
Валютной?))
Ответить
до недавнего времени было 50, потом 75, теперь 90
Ответить
теперь 100%, а с 2014 -го 90% было
Ответить
а теперь будьте добры свою фразу <теперь 100%, а с 2014 -го 90% было> попытаться привязать к реальности:-)

19.08.2014
Комиссия по законопроектной деятельности правительства РФ одобрила законопроект, который повышает отчисления Банка России в федеральный бюджет с 50 до 75 процентов полученной Центральным банком прибыли.
http://www.rg.ru/2014/08/19/pribil-site-anons.html

В соответствии с "частью первой статьи 26" Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" после утверждения годовой финансовой отчетности Банка России Советом директоров Банк России перечисляет в федеральный бюджет 50% фактически полученной им по итогам года прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с Налоговым "кодексом" Российской Федерации.
Однако федеральным "законом" от 30 сентября 2010 г. N 245-ФЗ была введена норма временного характера, устанавливающая, что по итогам 2010 - 2014 годов в федеральный бюджет поступает 75% прибыли Банка России.
В этой связи предполагается сохранение фактически действующей с 2011 года нормы после 2015 года. В соответствии с Протоколом совещания у Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева от 28 октября 2013 г. N ДМ-П13-78пр Минфин России 31 января 2014 года внес в Правительство Российской Федерации проект федерального закона, закрепляющий действие этой нормы на постоянной основе.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165592;fld=134;dst=101722,0;rnd=0.6748267445705542

28-11-2015
Глава российского государства Владимир Путин поставил подпись на федеральном законе "Об особенностях перечисления в 2016 году прибыли, полученной Центробанком РФ по итогам 2015 года".
Документ подразумевает направление в 2016 году 90% прибыли Центробанка в федеральный бюджет. Речь о прибыли, полученной по итогам 2015 года
http://politikus.ru/v-rossii/64205-putin-podpisal-zakon-o-perechislenii-90-pribyli-cb-v-byudzhet.html

т.е.
прибыль 2002-2009 года 50%
прибыль 2010-2014 года 75%
прибыль 2015 года 90%
Ответить
похоже, что это вы далеки от реальности

Прежде по закону о Центральном банке регулятор перечислял в бюджет половину прибыли, в 2010 г. эта норма была временно – до 2016 г. – приостановлена, а размер отчислений повышен до 75% прибыли. В прошлом году в целях мобилизации доходов бюджета временная норма стала постоянной. Однако еще одним отдельным законопроектом и она была временно – на один год – повышена: по итогам 2014 г. Центробанк перечислил еще 15% прибыли Внешэкономбанку (ВЭБ) в качестве имущественного взноса для укрепления стабильности банковской системы. Таким образом, по итогам 2014 г. ЦБ перечислил 90% своей прибыли в 183,5 млрд руб.: 137,5 млрд – в бюджет и 27,5 млрд – в ВЭБ.
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/09/29/610602-tsentrobank-byudzhetu
Ответить
по 75% поправка принимается, спасибо:-)

90% как 75% бюджет + 15% ВЭБ? условно
теперь 90 просто в бюджет
100 нет
Ответить
100 это на ближайшее будущее
Ответить
это да, согласная полностью - об чем, собсно, и речь в ветке в том числе:party1
Ответить
Ну это и понятно, что повышают ставку отчисления в бюджет.
Цб может в два места только переводить деньги - в бюджет и в резервы. Раньше больше копили, растили резервы, бюджет был профицитным. Сейчас больше проедают и меньше копят. Обычных Источников финансирования бюджета не хватает. Что лучше, я не знаю. Для кризиса видимо надо больше текущий бюджет финансировать. Когда отпустит - снова начинать копить..
Ответить
чтобы иметь вес , нужно вступить в ОЭСР, а нас туда не пускают, но тут политический мотив.
Выходить из МВФ смысла да, нет.
Но и не иметь контроля над собственными финансами тоже не вариант.
Ответить
Если все действительно так, то это очень хорошо. Иначе не логично отдавать контроль над финансами в частные руки и вообще и на данном этапе в частности.
Ответить
не "иначе", а ВООБЩЕ <не логично отдавать контроль над финансами в частные руки и вообще и на данном этапе в частности> - и новости (а не передернутые бла-бла-бла) свидетельствуют именно об этом:-)

другой вопрос, что эти новости мало систематизируются и совсем не прокачиваются инфопространством, хотя и НЕ носят закрытый характер:-)))))))))))))))
Ответить
А до этого Сбербанк, типо, был такой...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 15:19
А до этого Сбербанк, типо, был такой народный, шописец.
Ответить
ну скажем так, что народным он никогда не был.
И на данный момент он у нас является акционерным обществом и государственным он является только на 51 %.
И ни с народной ни с государственной точки зрения будет оооочень невыгодна передача его в частные руки.
Ответить
>> И ни с народной ни с государствен...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 15:27
>> И ни с народной ни с государственной точки зрения будет оооочень невыгодна передача его в частные руки.

Почему? Что осталось ценного у Сбербанка, кроме старого советского названия, которое вводит в заблуждение именно отсылом к социальному СССР и Сберкассе?
Ответить
Главный зарплатный банк в РФ-) там пенсионеры получают пенсии, а студенты стипендии.
частные компании могут выбирать другие банки, иногда и выбирают.
А Сбер. является ведущим/востребованным банком. Да, по старой традиции именно ему доверяет большинство населения. И я не понимаю, почему это надо разрушать.
Большинство населения не вдается в подробности, чем он является и чьим он являтся. Основная масса его считает государственным, потому и доверяет.
Нельзя все разрушить, только ради того, чтобы доказать, что Сбер такой же банк.
Вы считаете, что доверие на данном уровне тоже надо разрушить?
Ответить
>> Да, по старой традиции именно ему...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 16:04
>> Да, по старой традиции именно ему доверяет большинство населения. И я не понимаю, почему это надо разрушать.

Не разрушать, а наглядно показать, что Сбербанк СССР и Сбербанк России - это две принципиально различные структуры. ИМХО аббревиатуру "Сбербанк" надо было забрать сразу после развала СССР.

Если честно, в дополнительной приватизации Сбера я трагедии не вижу. Будет другой главный зарплатный банк. Делов-то. Банков с государственным участием, кроме Сбера и ВТБ, в России несколько.
Ответить
Быстро перестроитесь Вы, быстро перестроюсь я, а сколько людей не смогут быстро перестроиться?
Знаете, какое это будет великое открытие для населения в целом узнать, что Сбер не государственный?!
Зачем ломать людей? Доверяют? -очень хорошо, почему нужно обязательно "наглядно показать, что Сбербанк СССР и Сбербанк России - это две принципиально различные структуры". Зачем такие сложности?
Почему нельзя сохранить доверие и иметь на одну проблему меньше?
Ответить
Да, Сбер и не государственный. Вот, ...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 16:35
Да, Сбер и не государственный.
Вот, ВТБ - государственный гораздо больше. А Сбербанк - нет. 1 дополнительная акция, по-сути, это маленькая страховка. Видимость. Глобально на политику банка не влияющая.
Почему вы считаете, что поддерживать людей в неведении - это хорошо?

А кто ломает людей?
Доверяли? Будут доверять. Вклады застрахованы, все в порядке. Что именно подорвет доверие?
Еще раз - люди идут в Сбербанк не потому, что все разузнали, проанализировали, и сделали вывод, что Сбербанк - это непотопляемая глыба.
Нет. :) Так что, как шли на НАЗВАНИЕ, так и будут идти. Повторю - вклады застрахованы, людям ничего не грозит.
Ответить
Люди идут в Сбер, потому, что на предприятии им сказали пойти !вот в тот банк" и открыть счет и принести его в бухгалтерию для перечисления зарплаты, пенсии, стипендии.
А потом идут в сбер за кредитом,т.к. проще его оплачивать, делая переводы между своими счетами.
А попробуйте провести эксперимент, попробуйте уговорить 5 пенсионеров перевести свои пенсии из Сбера в ВТБ.
Попробуйте им объяснить, что для них это будет лучше . Получится?

Ну а насчет застрахованности, боюсь, но в нашем государстве в это никто после 90-х не поверит + еще все слышат слово кризис.

В общем , если честно, я говорю об одном, что такие крупные банки частными быть не должны!
Ответить
Правильно. :) На предприятии сказали...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 16:51
360
Правильно. :) На предприятии сказали... Значит, людей уже ничего не поломает, если на предприятии им скажут пойти в другой банк.
Все остальное - это функции обычного банка. Нюансы зависят от политики владельцев, а не от того, государственный банк, или нет.

Еще раз - Сбербанк УЖЕ коммерческий банк. Понимаете? УЖЕ.
И то, что вы переживаете на доп. приватизацию коммерческого Сбера, и совершенно равнодушны к аналогичной приватизации другого банка, с бОльшим гос. участием, говорит о том, что вы - жертва иллюзий. Опасных. Т.к. в случае чего, начнется вой на тему плохого государства, которое не предупредило, не рассказало, позволило, потакало... В результате чего граждане считали Сбербанк полностью государственным, и тыды и тыпы. Как оно всегда у нас бывает. :)

Про застрахованность - это вы сейчас о чем? Я о том, что вклады застрахованы. Кажется, до 1 миллиона 400 тысяч. Что значит "не поверят", когда это работает, и все об этом знают?! :)
Ответить
Я не переживаю за приватизацию именно Сбера, я перживаю за то, что финансовая система не должна быть вообще приватизирована.
Еще раз, спросите у студентов негуманитарных вузов и пенсионеров на лавочке, что они знают о застрахованности вкладов? Ни-че-го!
А обманутыми себя они считать будут, и потом им сколько угодно можно будет доказывать, что сами виноваты, что информация была в открытом дступе.
Вы сравниваете себя с людьми в РФ в целом? напрасно.
Большинство людей не вдается в такие подробности, а на улицы выйти ,т.к. будут себя чувствовать обманутыми, выйдут и петиции разные подписывать будут!
У нас под боком есть государство, как много народа там вдавалось в подробности? 1-2% все!
Ответить
Финансовая система уже приватизирова...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 17:12
Финансовая система уже приватизирована лет так 25. Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. :)

Петиции и сейчас подписывают по любому поводу - вменяемому, и дурному.
Не понимаю почему вы против финансовой грамотности населения. :)
Ответить
финансовая система не приватизирована а подконтрольна ЦБ. Или Вы именно это и называете приватизацией?
Я не против финансовой грамотности, я лично обеими руками "за".
Только от приватизации банков она никак не возникнет.
Ответить
Тогда, что вы называете приватизацие...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 17:20
Тогда, что вы называете приватизацией фин. системы? :) 99,9% банков у нас полностью коммерческие, хотя и под контролем ЦБ. Из под контроля ЦБ банк не выведет никакая приватизация.
Ответить
А при чем здесь коммерческая деятельность и частная организация?
А государственный банк коммерческой деятельностью заниматься не может?
И потом, Вы сами утверждали, что у нас есть на 100% государственные банки, а теперь говорите об обратном.
А должны быть эти банки, как и самЦБ, под контролем государства.
Ответить
Тогда, что вы называете приватизацие...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 17:55
Тогда, что вы называете приватизацией финансовой системы?

На 100% (или практически на 100%) государственные банки:

1. Россельхозбанк 100% во владении государства
2. Связь-банк 99,47% контролирует Внешэкономбанк (Внешэкономбанк 100% у государства)
3. Глобэкс 99,99% акций контролирует Внешэкономбанк
Ответить
-- Вторая свежесть -- вот что вздор! Свежесть бывает только одна -- первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая! (с)

Банки не могут быть практически государственными, либо они государственные и государство может рассчитывать и планировать, либо нет, тогда решения и возможности государства будут зависеть от акционеров.
Ответить
К Сберу это подходит полностью. :) 0...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 18:32
К Сберу это подходит полностью. :)

0,01% или 0,08%, принадлежащие другим акционерам, не помешает государству рассчитывать и планировать.
Ответить
не поняла, его приватизируют ли национализируют? Государству и так принадлежит только 51% акций?
и дальше будут его приватизировать.
так о каких 0,01 % идет речь?
Ответить
Речь идет о вашем "Банки не могут бы...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 19:01
370
Речь идет о вашем "Банки не могут быть практически государственными, либо они государственные и государство может рассчитывать и планировать, либо нет, тогда решения и возможности государства будут зависеть от акционеров."
Ответить
Наша финансовая система привязана к доллару, это главная беда!(( Спасибо трупу Гайдара...((((
Ответить
финансовые системы всех стран практически привязаны к доллару , начиная с Бреттон-Вудса.
Ответить
Пора с этим кончать! Как отрезал!!!
Ответить
И, тень Чубайса над страной...((
Ответить
Нынешний декабрь 2015 года принёс несколько примечательных новостей, дающих обильную пищу для размышлений: в России создан сверхсовременный авиационный двигатель ПД-14, произведён энергетический пуск уникального реактора на быстрых нейтронах БН-800, приостановлено банкротство НПО «Молния» (разработчика «Бурана»), а в США осуществлена успешная посадка первой ступени многоразовой космической системы «Фалкон» и проведены результативные эксперименты с моделями гибридных кубитов для квантовых компьютеров.

По всем признакам, у нас рождается новая система, о которой однажды сболтнул Дмитрий Олегович Рогозин, быстренько получил по шапке и резко заткнулся.

(Каждый уважающий себя технарь прекрасно знает, что главным индикатором начала работ по прорывному направлению является внезапное гробовое молчание – до предъявления результатов народам и миру).

Так что же такого интересного происходит у нас в государственном устройстве?
Помните, что сказал Рогозин о принципах управления по заветам Л. П. Берия? Это специальные комитеты и военно-промышленная комиссия и мутно-непонятное государственно-частное партнёрство.

Слово «военная» никого не должно смущать – через военные, серые и чёрные бюджеты всегда закачиваются деньги на прорывные технологии. «Партнёрство» - тоже невелик секрет – обычная машинка для стрижки «приватизаторов прибыли».

По сути, на поверхности русского океана мы видим лишь макушки айсбергов – и эти макушки носят скучные названия российских мега-корпораций, по сути, кооперации уже нового времени, с десятками и сотнями предприятий – для решения национальных проектов, о которых, кстати, тоже резко подзаткнулись.

И контроль за этой новостройкой делают спецкомитеты.

Здесь чудеса, здесь лешие бродят, отсюда появляются «Арматы» и «Калибры», русские микропроцессоры и смартфоны собственной разработки со встроенным шифрованием (помните довольного Чемезова на приёме Путина?), вот откуда рапорты о прорывных авиадвигателях, о реакторах на быстрых нейтронах, строятся энергетические мосты в Крым, вот откуда появляется решение арбитражного суда о переносе заседания по делу о банкротстве НПО «Молния» на январь 2016-го – и много чего, разрывающего сайты вроде «сделано-у-нас» на тысячи маленьких медвежат.

На это всё нужно совершенно чудовищное количество энергии.

Проконтролировать эти айсберги через официальную статистику нельзя - именно так всё и устроено, чтобы публика билась в истерике, узнавая о новом назначении Сердюкова.

Единственный способ узнать, как же живёт страна - это взглянуть на "счётчик Чубайса" - сколько же энергии НА САМОМ ДЕЛЕ потребляет Россия.
Но... А? Э? То-то.

На глазах изменилось управление страной.

ЭКСКУРС В УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ. ЗНАМЕНИТАЯ ПЯТЁРКА.
Посмотрите на свою руку – на ней пять пальцев. Для реализации любого проекта вам нужны пять ресурсов ( от самого простого к самому сложному):
- деньги;
- материальные ресурсы, инфраструктура, энергия;
- время;
- люди;
- идеи.

Деньги – это самое простое. А вот самое ценное – идеи и знания – это величайшая драгоценность. Идеи и накопленный опыт не-делания ошибок, опыт аварий и катастроф десятилетиями нарабатываются школами знаний.

Именно эти драгоценности спрятаны в глубине русских айсбергов со скучными названиями.

Конечно, хотелось бы побыстрее. Конечно, хотелось бы вместо злобных воплей слышать увлекательные рассказы о наших гениях, имена которых сейчас закрыты.
Но – всему своё время. Своё время и будущему русскому подобию Голливуда.

Работают люди, работают народы, развиваются, живут, плодятся, любят, воюют, готовятся к Новому Году – даже сто двадцать миллионов русских, которых не должно быть.

«Русские, поднимите руку! Кто вы здесь?»
Мы - здесь.

Это – наша Родина - от Берингова пролива и до Балтийского моря, от льдов до пустынь - русский крест - и от сердца - к Богу.

Скоро Новый год.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1036909713039441&id=100001612675483

+ много
все большее впечатление "белого шума" от Роснано (даже при всей искреннейшей нелюбви к Чубайсу:-))
замалчивание на уровне "заговор молчания" вокруг Ростеха

вот очень согласна с ТС по поводу заговора молчания
но проскакивает же! но эдак меееельком...
вот ррраз - и открыли в небольшом Саранске "свечной заводик" по производству оптоволокна...
а он сразу половину потребностей России может обеспечивать!
а заодно и на местном факультете организовали подготовку спецов по оптоволокну
Вы об этом вообще слышали? я вот случайно по радио в машине услышала, в серии "20 новостей за минуту"
оно вроде и не скрывается, но и в заголовки не попадает:-)
*просто про оптоволокно навскидку вспомнилось, много такого идет "вне ПРОКАЧКИ инфопространства":-)

http://eva.ru/forum/topic-tree-mobile.htm?topicId=3402804&m=988
Ответить
Чубайс времён 1-й приватизации, и нынешний - не шибко яйца из разных корзин!((
Ответить
Чубайс (при всей моей нелюбви) - муж...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 15:25
Чубайс (при всей моей нелюбви) - мужик умнющий, с гениальной чуйкой. Поэтому, он будет действовать строго в дозволенных рамках. Не зря же он единственный из старой гвардии остался "при делах".
Ответить
плохо, что эта "чуйка" с государством никак не связана.
Ответить
Она связана напрямую. Если в государ...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 15:28
Она связана напрямую. Если в государстве позволено распродавать страну - будет распродавать. Если в государстве можно остаться "на плаву", только принося пользу государству - будет приносить пользу.
Ответить
Если бы было все так просто, то с 90-х наша страна была бы уже в лидерах! С её ресурсами и с тем упоением, с которым все раздавалось в частные руки!
Ц того же Чубайса счета где? все в России? Он весь свой доход хранит в наших банках?
Ответить
Хм... Это я непонятно говорю, или вы...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 15:56
Хм... Это я непонятно говорю, или вы на своей волне? :)
Еще раз - Если в государстве позволено распродавать страну - будет распродавать. Что и происходило в 90-е.
Ответить
А конституцией можно задницу вытереть. Это просто шабаш. В какой стране будут жить ваши внуки!? пустыня обеспечена.
Ответить
А, в какой жили наши деды?
Ответить
1. финансировать развитие страны внутри страны, исходя из ресурсов, обеспеченных и покрытых имеющимися богатствами страны и/или ВВП в реальном выражении по паритету покупательской способности
2. финансировать развитие страны внутри страны, НЕ БОЛЕЕ чем исходя из ресурсов, обеспеченных и покрытых продажей углеводородов ВОВНЕ страны

какой вариант ВЫ считаете предпочтительным для НАШИХ внуков?:-)
Ответить
вот я и говорю, что если позволить распродавать страну, то её будут распродавать в больших размерах, чем предполагалось. Процесс может потерять контроль, как в 90-е.
И чтобы быть на плаву достаточно хорошо знать законы и их соблюдать, а еще лучше уметь их обходить на законных основаниях. Но это не гарантирует высоких прибылей государству, предприятиями которого, владеет человек.
Это очень просто доказать, просто посмотреть , сколько капитала вывозиться за год из страны.
Ответить
До потери контроля еще далеко. Не ви...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 16:13
До потери контроля еще далеко. Не вижу причин для паники. :)
В 2015 году зафиксирован приток капитала.

Приватизация Сбера и ВТБ, как прикрытие для реформы ЦБ, и как получение доп. прибыли государством, считаю оправдана.
Хотя, именно в ВТБ у нас все семейные счета. :)
Ответить
Зафиксирован то зафиксирован, но он разве превышает отток?
Сбер и так коммерческая организация.
Это хорошо, что у Вас все счета в ВТБ, но у основной массы людей счета в сбере,т.к. да проводится аналогия со сбером в СССР, и ничего плохого не вижу, людям нужно чему-то доверять.
У мужа счет в Юни-кредит банке, но в удобнее в повседневной жизни именно счет мой в сбере.
Ответить
Вы упираете на то, что если люди по-...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 16:30
Вы упираете на то, что если люди по-привычке доверяют Сберу, то его и трогать нельзя. Типо "Счастье в неведении" и "Традиции надо чтить". :)

Я же говорю о том, что доверие людей совершенно безосновательно. И Сбер давно является таким же коммерческим банком, как и многие другие. И 51% акций государства для стабильности ничего не значит.

Вкладчики Сбера разницы не почувстсвуют. Ведь люди идут с Сбер не потому, что там 51% у государства, а потому, что это СБЕРБАНК!!!
Зарплатников переведут, например, в Россельхозбанк. И никакой трагедии.

И потом, я очень не люблю Грефа. :) Может быть, даже больше, чем Чубайса. И если у Грефа отберут управление гос.капиталом, чтобы этот предатель перестал себя чувствовать равным Министру финансов, и стал обычным топовым менеджером (каких пруд пруди), я ничего не буду иметь против.

Ответить
Я не говорю, что "Счастье в неведении", я говорю, что доверие нужно сохранить + сделать его основательным.
Вот именно, что основная масса людей идет в Сбер потому, что это Сбербанк, Значит есть такой банк который может максимально аккумулировать капитал. Что в этом плохого?
Зачем рассосредотачивать капитал? Трагедии никакой, но и пользы ноль, а с экономической и моральной точки зрения вообще минус.
И то, что Сбер могут отдавать в частные руки на Грефе никак не отразиться, возможно он даже и улучшит свое положение.
Хотя, как Вы сказали, если такой человек "на плаву" , то это польза для государства.
Ответить
А что хорошего в том, что масса люде...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 16:41
390
А что хорошего в том, что масса людей не в курсе того, куда они несут свои деньги?
Что хорошего в том, что львиная доля зарплат проводится через обычный коммерческий банк, т.к. этому банку повезло урвать советский брэнд?
В чем будет рассредоточение капитала?

Про "на плаву" я говорила про Чубайса. [-X Греф - это совсем другая песТня.
Ответить
не вижу разницы между Чубайсом и Грефом, оба работают на себя, мно чтобы быть "на плаву" что-то и государству переподает.

Предлагаете провести революцию в умах в масштабах всего государства?

Как думаете, как скоро появятся лозунги "Государство вас обманывало!"
и т.д. если как снег на голову объявить, что оказывается всеми любимый Сбер принадлежит кому-то.
То , что Сбер - это бренд, понимает и осознает малый процент людей.
Или Вы предлагаете в кратчайшие сроки курс экономики для всех ввести?
Лююди полезут в интернет и не дальше яндекса и мейла прочтут первые попавшиеся статьи+ догонятся разговорами на кухне. Никто в подробности вникать не будет!

А скажите, пожалуйста, государству выгоднее заключать с 1 крупным заводом или с 50-тью маленьких? Где ситуация будет стабильнее?
Ответить
О! Это именно то, о чем я вам написа...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 16:55
О! Это именно то, о чем я вам написала выше. :)))))) Лозунги "Государство вас обманывало!" :chr2
Вот государство громко вас и предупреждает. И снимает все иллюзии на этот счет. То, что граждане предпочитают цепляться за иллюзии... Государство не виновато, не? :)

Не будет 50 маленьких.

Россельхозбанк 100% во владении государства
Связь-банк 99,47% контролирует Внешэкономбанк (Внешэкономбанк 100% у государства)
Глобэкс 99,99% акций контролирует Внешэкономбанк
Новикомбанк 57,68% у государства (34,05% – Ростехнологии, 23,63% — Рособоронэкспорт)

Собственно, все. Выбор невелик. Но он есть. :)
Ответить
Эти банки не на слуху у большинства! Почему нельзя сделать государственным Сбер?Почему именно его нужно приватизировать?

Почему не воспользоваться иллюзиями? Почему нужно обязательно что-то сломать, чтобы построить что-то?
Ответить
Будут на слуху при малейшей надобнос...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 17:10
Будут на слуху при малейшей надобности. Россельхоз уже активно пиарят.

Я не могу четко ответить на ваш вопрос. Догадываюсь, что государству проще продать свою долю, чем выкупить 49% расскрученного бренда у коммерсантов, вроде Грефа, по приемлемой цене, и без истерии в либеральных СМИ о начавшейся национализации.
Ответить
вот, потому и говорю, что в данном случае пока его вообще трогать нельзя. И так плохо и так не получается.
Больше приватизировать нечего?
И потом нужно делать не то, что проще, а то, что спасет экономику.
В любом случае очередная волна приватизации её не спасет.
Ответить
Сбербанк - банк с САМЫМ маленьгим го...
Большая Медведица С.S. SD
17.01 17:14
Сбербанк - банк с САМЫМ маленьгим гос. участием.
Ответить
В.Путин: контрольного пакета государство в этих компаниях не теряет.
17.12.2015, пресс-конференция, ответ на вопрос о приватизации гос активов

нет смысла ни выкупать за гос деньги пол-Сбера (тем более при имеющихся гос банках), ни продавать до доли ниже чем 50+1
остаюсь при мнении о белом шуме вокруг ЦБ

Напомним, ранее в 2012 году в ходе IPO на Лондонской и Московской биржах Центральный Банк продал 7,58% акций Сбербанка за $5,2 миллиардов. Сделка стала второй крупной приватизацией в банковском секторе. За год до этого было продано 10% акций ВТБ.

при этом

По данным Счетной палаты, в марте 2015 года поступления в федеральный бюджет от приватизации в 2010–2014 годах составили только 21% от первоначального плана.
http://newsbabr.com/?IDE=141805

так чего вдруг:-) шумим?

Главным собственником финансового института является Центральный банк Российской Федерации, фактически отечественное правительство. Его доля в рамках уставного фонда банка составляет 50%, но плюс одна голосующая акция. Если оценить процентное соотношение собственности в голосующих акциях, то оно будет приравниваться к 52,32%. Меньшая половина акций принадлежит 270 тысячам разных частных лиц. Одна десятая часть акций является собственностью физических лиц. Четверть акций финансового института является собственностью зарубежных инвесторов. Сказать однозначно, кто владелец Сбербанка России, весьма проблематично, так как акции института систематически покупаются и продаются на биржах ММВБ и РТС начиная с 1996 года. Можно отметить тот факт, что порядка 40% всех операций в рамках ММВБ имеют прямое отношение к акциям крупнейшего финансового института страны.
http://fb.ru/article/185875/komu-prinadlejit-sberbank-rossii-kto-vladelets-sberbanka-rossii

чего-то более важное забалтываем...?
а что у нас из назревшего? изменение принципов внутреннего финансирования;-)
имхо, но ничего иного в рамках логического ряда происходящих событий не вырисовывается...:-)
Ответить
В Сбере уже всего 51 доля.
Большая Медведица С.S. SD
17.01 17:12
В Сбере уже всего 51 доля.
Ответить
угу и ВТБ ( Вы говорили , что он государственный), А TaNya говорит, что 10% уже передано акционарам…. а там еще можно 10%//6 а почему нет-то?
Не должны такие крупные банки принадлежать каким-то акционерам.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)