США - империя зла. Часть 4

Зло нето слово

народ, как думаете, есть у трампа шансы стать президентом?

В нынешнем мировом балагане может произойти любой абсурд.
Помнится, в 90-х читала предсказание, что в Америке будет 44 президента. Вот жду, сбудется или нет :)

Есть конечно. Но это пиздец будет.

Мало но есть, надеюсь не станет.

Конечно же есть. Чем он отличается от других клоунов и лицедеев?

Полицейский произвол в США пошел вразнос

29 декабря 2015 года погиб Ян Мёрдок (Ian Murdock). Ему было 42 года. В мире Линукса это был, по общему мнению, второй человек после создателя всего проекта Линуса Торвальдса.

Это Фергюсон, только в Сан-Франциско, а вместо негритянского подростка -- один из лидеров мировых ИТ, человек, во всяком случае, сделавший для ИТ больше, чем, например, Марк Цукерберг... И БЕЗУСЛОВНО, АБСОЛЮТНО законопослушный...

На добропорядочного специалиста по ИТ с годовым доходом в полтора миллиона долларов в дорогом районе Сан-Франциско недалеко от его дома, как на бездомного негра, напали озверевшие санфранцисские полицейские.
Избили, бросили в полицейскую машину на залитый мочой пол, довезли до дома, избили ещё раз, выписали штраф в 25000 долларов за "нападение на полицейского"... Дальнейшее непонятно, судя по всему, ему удалось зайти домой, так полицейские вломились в дом, вытащили на улицу и продолжали его бить... Потом Ян то ли покончил с собой, то ли его убили...

Архив твиттера Яна -- http://archive.is/OPlI7. Основная запись удалена (полиция заметает следы?)


Ян в одном из последних сообщений в твиттере отметил, что у полицейских вообще не предусмотрена камера видеофиксации (!!!!!).

Для сравнения: в "тоталитарной" России -- предусмотрена. Это копейки, тем более по американским меркам, даже если снимать в 1080p/60fps или 4k (меньше 1000 долларов на человека).

Так что американские полицейские могут врать в суде так, как им заблагорассудится, что они в данном случае и сделали. Была бы камера -- инцидент бы не произошёл.


http://cont.ws/post/172771

Нихрена не понятно, от того что он создал ОС ему можно бухать и ломится к соседям? Что там произошло из текста совершенно не понятно. Статья в духе бульварной прессы Фергюссона..только мы тут не негры... нам факты нужны.(c)

В.Ю. Катасонов Игры в демократию окончены. Фенита ля комедия...


2016 году стратегическим направлением внешней политики США станет завершение переговоров по соглашению о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТАТИП). Как сообщают СМИ, соглашение предусматривает создание зоны свободной торговли с участием США и стран Европейского союза. На указанные государства приходится 60% мирового ВВП и 33% мировой торговли.

Кроме того, стоит задача ввести в действие (ратифицировать) соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), которое в октябре 2015 года подписали в Атланте (США) 12 государств. На страны ТТП, по оценкам, приходится 40% мировой торговли.

В обоих соглашениях участвуют США, доля которых в мировой торговле оценивается примерно в 10%. Таким образом, в случае вступления в силу обоих соглашений два трансокеанских партнерства будут контролировать 73% мировой торговли. Точнее говоря, контролировать торговлю будут Соединенные Штаты.

Казалось бы, для обеспечения свободной торговли был уже создан институт под названием Всемирная торговая организация (ВТО). В ВТО на сегодняшний день состоит 162 государства. С самого начала данная организация была сконструирована таким образом, что решающий голос по ключевым вопросам оставался за странами Запада. США, Западная Европа, Япония, Канада, Австралия проводили либерализацию мировой торговли в интересах своих транснациональных корпораций (ТНК). Однако в последние годы делать это становится все труднее.

Переговоры ведутся с 2001 года. Развивающиеся страны пытаются облегчить доступ своих товаров (в первую очередь, сельскохозяйственных) на рынки западных государств, но за полтора десятилетия прогресса в переговорах достичь не удалось. Вашингтону и его союзникам все сложнее продвигать интересы своего бизнеса на мировых рынках товаров и услуг.

С 2012 года Вашингтон начал создавать альтернативные ВТО площадки в виде двух трансокеанских партнерств, имея в виду, что Америка будет определять на этих площадках правила игры, а ВТО незаметно превратится в оболочку без содержания. Произведя такой маневр, Вашингтон рассчитывает: 1) восстановить свой контроль над мировой торговлей; 2) экономически ослабить Россию, Китай и другие страны БРИКС, оставив их в торговой изоляции.

Обычно говорят, что два партнерства, продвигаемые Соединенным Штатами, позволят им установить над мировой торговлей эффективный контроль. Не совсем так. Тут требуется три уточнения.

ервое. Инициатором обоих проектов действительно выступают США как государство, но данное государство действует в интересах транснациональных корпораций (ТНК) и транснациональных банков (ТНБ), которые в конечном счете и будут контролировать мировую торговлю. А государство США отомрёт или, как ВТО, превратится в оболочку без содержания.

Второе. Под контроль ТНК и ТНБ будет поставлена не только торговля, но также экономика, социальная жизнь и политика всех стран, втянутых в упомянутые партнерства. Государства, вовлечённые в ТАТИП и ТТП, утратят большинство своих суверенных прерогатив.

Третье. Помимо двух трансокеанских партнерств, замысел включает в себя еще и третий элемент, о котором упоминают крайне редко. Это Trade In Services Agreement (TISA), Соглашение о торговле услугами (СТУ).

Предполагается, что все страны, которые подпишут соглашения ТАТИП и ТТП, присоединятся к СТУ. Если ТАТИП и ТТП представить в виде своеобразных троянских коней, то Соглашение о торговле услугами выглядит как оружие окончательной победы. Под «окончательной победой» имеется в виду полная ликвидация суверенных государств.

Еще полтора года назад никто не слышал об СТУ. Информация о готовящемся соглашении появилась летом 2014 года на сайте Wikileaks. Из этой информации следовало, что подготовка СТУ началась с 2012 года, инициаторами соглашения выступили США и Австралия. Постепенно круг участников переговоров расширился. На момент утечки информации в переговоры были втянуты уже 50 государств (включая 28 членов ЕС). Их суммарная доля в мировой торговле услугами приближается к 70%.

Подготовка СТУ имеет три ключевые особенности.

Во-первых, переговоры по СТУ ведутся за пределами ВТО. В рамках ВТО, как известно, действует Генеральное соглашение по торговле услугами – ГАТС. Учитывая, что в сфере международной торговли услугами остается масса нерешенных проблем, было бы логично решать их путем доработки ГАТС. Однако США и их союзники решили, что им тесно в рамках ВТО, они организовали параллельную переговорную площадку. Фактически это разваливает организацию, имеющую историю почти в 70 лет (ГАТТ возникло в 1947 году).

Во-вторых, к обсуждению проекта СТУ упорно не приглашают Россию, Китай, Индию, Бразилию, ЮАР. Их даже официально не уведомили о существовании такого проекта. Фактически это политика их изоляции. То есть СТУ нацелено не на сотрудничество, а на противостояние. Недаром Барак Обама говорит, что Америка не может позволить таким странам, как Китай, писать правила глобальной экономики. Мол, эти правила должны писать США.

В-третьих, СТУ до лета 2014 года разрабатывалось в условиях секретности. Более того: если соглашение будет подписано, то его содержание останется секретным ещё в течение пяти лет. Если подписание не состоится, то всё равно в течение пяти лет на материалах переговоров будет оставаться гриф «секретно». Игры в демократию окончены.

От ЕС переговоры по СТУ вела Европейская комиссия (ЕК) без согласования со странами-членами ЕС и Европарламентом. До середины 2014 года Европейский парламент был вообще не в курсе переговоров по СТУ. Однако летом 2014 года Комитет по международной торговле (INTA) начал интересоваться переговорным процессом ввиду серьезных озабоченностей, возникших после публикации Wikileaks. Депутат Европарламента Вивиан Рединг была назначена докладчиком по СТУ.

На пресс-конференции 13 января 2015 года она жаловалась на полное отсутствие прозрачности переговорного процесса и отметила, что прозрачность является ключевым условием, и что необходимо обезпечить участие в этом процессе Европарламента, социальных партнеров и неправительственных организаций. Тем не менее в марте 2015 года под давлением общественности государства-члены ЕС официально делегировали ЕК полномочия на ведение переговоров по СТУ.

Переговоры ведутся в Женеве. Формально они начались в марте 2013 года. Прошло уже 15 раундов переговоров, последний состоялся в декабре 2015 года, следующий, 16 раунд намечен на февраль 2016 года. Сопредседателями этих встреч поочередно выступают США, ЕС, Австралия. Теперь после каждого раунда переговоров стали публиковаться меморандумы и пресс-релизы, но это пустые бумажки, в которых нет содержания.

Перечислим основные особенности СТУ.

Во-первых, СТУ предусматривает, что правила игры на рынках услуг с момента введения в действие соглашения будут определяться не национальными государствами, а некими наднациональными институтами. Государства теряют право принимать какие-либо законы и нормативные акты, ухудшающие условия ведения бизнеса на рынках услуг.

Во-вторых, предусмотренное СТУ регулирование затрагивает не только рынок коммерческих услуг (транспорт, туризм, гостиничный бизнес, связь, бытовое обслуживание и т.п.), но и важнейшие функции государства. В терминах СТУ это «услуги государства».

В-третьих, СТУ предусматривает, что государство постепенно должно отказываться от предоставления услуг населению, передавая этот вид деятельности частному бизнесу. (Прим.ред. - что уже и внедряется в России)

Здесь позволю себе отступление. Если приучить народ к понятию «услуги государства» (первый шаг), то дальше можно сделать следующий шаг: внушить людям, что эти «услуги» должны быть платными. Тогда третьим шагом станет внушение людям представления о том, что «услуги» не обязательно должны предоставляться государством, дешевле и качественнее это сделает частный бизнес. И тогда частный бизнес «эффективно» займётся оказанием населению жилищно-коммунальных, медицинских, образовательных и прочих услуг. Как это выглядит на деле, все знают.

В-четвертых, СТУ требует полностью открыть национальный рынок «услуг», куда придут ТНК и ТНБ. В итоге государство как сфера «общих общественных интересов» должно будет отмереть.

Эксперты, изучавшие рабочие документы переговоров по СТУ («утечки» происходят, несмотря на все меры предосторожности со стороны организаторов переговоров), сообщают следующие подробности.

В первую очередь СТУ уничтожает социальные функции государства (образование, здравоохранение, коммунальные услуги), которые перейдут к наднациональным структурам. Далее будет ликвидировано государственное регулирование финансового сектора экономики. Прежде всего, это страхование и банки. Их также должны регулировать наднациональные органы. СТУ предусматривает дальнейшую либерализацию финансовых рынков (несмотря на то, что финансовый кризис 2007-2009 гг. показал: это делать нельзя). Важнейшая часть грядущей финансовой реформы (и глобального управления в целом) - это перевод денежного обращения полностью в безналичную форму. Так легче управлять процессом «потребления услуг» гражданами. Неугодных граждан будет очень просто отключить от системы «услуг».

Наконец, особое внимание уделено сфере информационных услуг (СМИ, Интернет, библиотеки). СТУ предусматривает установление жесткого контроля над населением с помощью информационно-коммуникационных технологий, которые позволят отслеживать соответствие граждан стандартам, установленным наднациональными институтами (мировым правительством).

TISA представляет собой проект приватизации государства в части социальных, финансовых и информационных услуг. Выгадают от этого проекта не миллионы и миллиарды людей, а семьи мировой олигархии, выстраивающие планетарный концлагерь под названием «глобальное управление».

Знакомство с документами показывает, что речь идет о плане окончательного захвата власти в мире финансовой олигархией, хозяевами денег. Тут уже нет места пустопорожней демагогии по поводу «демократии», «прав человека», «социальной ответственности бизнеса». Тут все жёстко, конкретно, серьёзно, с пошаговым движением в заданном направлении. Это проект окончательного перехода к новому мировому порядку - примерно такому, как его описал Джордж Оруэлл в романах «1984» и «Скотный двор».

Хозяева денег спешат. Подписание Соглашения о торговле услугами запланировано на 2020 год, но существует вероятность того, что процесс будет форсирован.
http://3rm.info/mainnews/61087-igry-v-demokratiyu-okoncheny-fenita-lya-komediya-vyu-katasonov-o-taynom-mezhdunarodnom-soglashenii.html

Полиция США убила фермера при разгоне акции протеста.

Полиция штата Орегон разогнала акцию протеста фермеров, захвативших администрацию заповедника.

http://www.rbc.ru/politics/27/01/2016/56a841759a794790e4dd6794

Игры кончились: хозяева денег готовят тайное международное Соглашение
28 января, 2016

В 2016 году стратегическим направлением внешней политики США станет завершение переговоров по соглашению о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТАТИП). Как сообщают СМИ, соглашение предусматривает создание зоны свободной торговли с участием США и стран Европейского союза.



На указанные государства приходится 60% мирового ВВП и 33% мировой торговли.

Кроме того, стоит задача ввести в действие (ратифицировать) соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), которое в октябре 2015 года подписали в Атланте (США) 12 государств. На страны ТТП, по оценкам, приходится 40% мировой торговли.+

В обоих соглашениях участвуют США, доля которых в мировой торговле оценивается примерно в 10%. Таким образом, в случае вступления в силу обоих соглашений два трансокеанских партнерства будут контролировать 73% мировой торговли. Точнее говоря, контролировать торговлю будут Соединенные Штаты.

Казалось бы, для обеспечения свободной торговли был уже создан институт под названием Всемирная торговая организация (ВТО). В ВТО на сегодняшний день состоит 162 государства. С самого начала данная организация была сконструирована таким образом, что решающий голос по ключевым вопросам оставался за странами Запада. США, Западная Европа, Япония, Канада, Австралия проводили либерализацию мировой торговли в интересах своих транснациональных корпораций (ТНК). Однако в последние годы делать это становится все труднее..."

СМИ: Российский Су-27 опасно сблизился с американским разведчиком над Черным морем

29 января 2016, 01:41

Истребитель ВВС России Су-27 опасно приблизился к американскому разведывательному самолету RC-135, совершавшему плановый полет над Черным морем, сообщили в командовании США.

«25 января самолет RC-135 выполнял плановый полет в воздушном пространстве над Черным морем, когда в грубо и непрофессионально был перехвачен российским истребителем Су-27», - приводит Washington Free Beacon заявление представителя европейского командования США капитана Даниэля Эрнандеса.
«Мы изучаем произошедшее», - добавил он.

Знакомые с ситуацией американские чиновники отметили, что американский разведчик летел вдали от российской территории.

RC-135 – это модернизированная военная модификация Boeing-707, которую можно приспособить для сбора нескольких типов разведданных, включая фото, ядерный мониторинг и электронный шпионаж.

Последний аналогичный инцидент произошел в апреле 2015 года над Балтикой. Тогда сообщалось, что российский истребитель Су-27 якобы опасно приблизился в воздухе к американскому самолету-разведчику RC-135.

США тогда, как и в ряде аналогичных случаев, обвинили российский истребитель в непрофессиональном перехвате.

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил тогда, что США в принципе должны прекратить истерию по поводу полетов российской боевой авиации.
http://vz.ru/news/2016/1/29/791151.html

Значит, штатовским самолётам можно летать в другом полушарии, а российским у своих границ нельзя?:ups3

Американский разведчик в первую очередь летел далеко от американской территории. Очень далеко, невероятно далеко.
И да, пилоты Су-27 не профессиональны, они и врезаться могут нечаянно. Поэтому лучше американским разведчикам плановые полеты над той акваторией не совершать.

Аййй...)))))))))))))))))))))))

:))))))))))))))))

Мединский достойно "разнес" своими ответами польскую журналистку-подпиндосницу в прямом эфире...
https://www.youtube.com/watch?v=h7iQbXIu-s8&feature=youtu.be

Какая отвратная рожа у телеведущей.
Жалко, что родителей таких, как она, спасли наши солдаты ценой своей жизни.
Ну да бог ей судья!

Все они лживые сучки!((

молодец Медиский!
Что хотели показать? Что польская журналистка лучше знает историю, чем российский министр культуры? Так ей материал заранее подготовили! Но Мединский оказывается знает историю куда лучше подготовившихся поляков.
А вот интересно, существует такое понятие , как "этика ведения передач" или "этика интервьюера". По мне, так поведение журналистки выходило за рамки приличия для беседы
1. с министром культуры
2. с ведением передачи в принципе! Это не частная беседа...

Польский телеканал уволил продюсера, извинившегося перед Мединским

Марек Чункевич попытался оправдать неподобающее поведение ведущей Марии Пжеломец.
Польский телеканал TVP расторг договор с продюсером Мареком Чункевичем, который принёс извинения министру культуры Владимиру Мединскому за поведение ведущей Марии Пжеломец. Об этом сообщает Rzeczpospolita.
В ходе интервью журналистка задавала собеседнику острые вопросы и не давала высказаться. Так, один из вопросов касался деятельности генерала Черняховского, который, как утверждает Пжеломец, убил её деда. Мединский лишь успел ответить, что генерал никого не убивал в Польше, и на этом передача закончилась.

После интервью от имени руководства телеканала министру культуры было направлено письмо с обещанием усилить контроль над работой журналистов.

— Мы подготовились максимально хорошо и добросовестно. К сожалению, есть человеческие слабости, на которые мы не можем влиять. Не так должно выглядеть исправление двусторонних отношений, — передает выдержки из письма Rzeczpospolita.

Позже выяснилось, что извинения направил продюсер Марек Чункевич. На телеканале тем временем заявили, что это частная инициатива сотрудника, которая не имеет отношения к официальной позиции медиа.
http://lifenews.ru/news/182604

Вечный комплекс "полячков", как их называл Фёдор Михайлович...

Дополню:

Как пишет «Российская газета», Чункевич извинился за поведение известной тележурналистки Марии Пшеломец во время беседы с министром культуры Российской Федерации в эфире программы Studio Wschod. В ходе разговора ведущая перебивала Мединского, прерывала его ответы на вопросы, допускала вопиющие искажения исторических фактов и не давала возможности их опровергнуть.

Интервью состоялось 27 января - в международный день памяти жертв Холокоста, поэтому разговор шел, в основном, об истории. До этого Мединский возложил венки к кургану памяти в Собиборе, где во время Второй мировой войны располагался нацистский концентрационный лагерь смерти и были убиты 250 тыс. евреев из Польши и других европейских стран. Лагерь прекратил существование после восстания узников, возглавленного советским офицером Александром Печерским.

Сначала журналистка несколько раз настойчиво допытывалась у министра, почему он приехал именно в Собибор и частным образом. Мединский терпеливо объяснял, что министерство культуры Польши пригласило российский Минкульт к работе по созданию общего музея в Собиборе. «Это - самое правильное место для того, чтобы вспомнить о трагедии войны. Если Освенцим-Аушвиц, где проходят основные мероприятия, связанные с этой трагической датой и трагическими событиями - это место общего страдания, то Собибор - место общей борьбы и общего мужества», - говорил он.

Ситуация начала накаляться, когда речь зашла об истории восстания в Собиборе. Сначала Пшеломец сообщила российскому министру, доктору исторических наук, что герой этого восстания Александр Печерский в советской армии попал в штрафной батальон, а после войны - в сталинские лагеря. «Он попал не в штрафбат, а в штурмовой батальон - специальное подразделение, которое направлялось на самые опасные участки фронта. Ему было присвоено воинское звание - он закончил войну капитаном и ни в какие лагеря не попал. Это неправда», - объяснял Мединский.

Не менее безапелляционно Мария Пшеломец обошлась с генералом Иваном Черняховским. Когда до конца программы оставалось лишь несколько минут она завела разговор о памятнике полководцу, снесенном властями польского города Пененжно. «А что вы скажете о памятнике генералу Черняховскому, который убивал предводителей Армии Крайовой?», - спросила она. «Генерал Черняховский никогда не убивал лидеров Армии Крайовой», - парировал российский министр. «Извините, но он убил моего деда!», - воскликнула ведущая с торжествующей улыбкой на лице. «Из пистолета или ножом зарезал?», - уточнил Мединский. «Нет, арестовал в поселке Бедники. К сожалению, господин министр, наше время подходит к концу», - ответила журналист. Министр пытался пояснить, что генерал Черняховский не отдал ни одного приказа о расстреле предводителей Армии Крайовой, но Пшеломец не дала ему ничего сказать и просто завершила программу. Как выяснилось уже после этого эфира, дед ведущей Марии Пшеломец, о котором шла речь, умер в 1951 году - спустя шесть лет после трагической гибели генерала Черняховского в Пененжно.

Первыми на поведение ведущей отреагировали польские пользователи интернета. На популярном информационном портале gazeta.pl можно было прочитать, например, такие комментарии: «Пани Пшеломец вела себя безобразно. Сначала подвергла гостя допросу как пограничник какого-нибудь нарушителя, пойманного при нелегальном пересечении границы. А потом новая серия вопросов по истории, и каждый раз пани Пшеломец с большим удовлетворением прерывала, нападала и сама давала правильный ответ. Такое отношение к какому-либо гостю в студии было бы оскорбительным хамством. А по отношению к представителю другого государства столь высокого ранга это скандал, провокация и акт саботажа. Я считаю, что руководством Польского Телевидения и Министерством иностранных дел в отношении поведения Марии Пшеломец в этой программе должен быть начат дисциплинарный процесс».
http://vz.ru/news/2016/1/30/791387.html

А я только было начала хорошо думать о поляках...

Уволенному польскому продюсеру могут предложить работу в России

Продюсер польского телеканала был уволен после того, как извинился перед российским министром культуры за поведение телеведущей. Она во время интервью перебивала Владимира Мединского, не давая ему ответить на заданные вопросы.



"Польская Псаки" Мария Пшеломец (кстати, в 2014 году ей было отказано в выдаче российской визы)


Уволенному с польского канала TVP после извинений перед министром культуры РФ Владимиром Мединским продюсеру Мареку Чункевичу могут предложить работу в российско-польском центре диалога и согласия, сообщила пресс-секретарь министра культуры РФ Елизавета Анисимова.

Ранее министр культуры Владимир Мединский посетил Польшу с визитом в Международный день памяти жертв холокоста (27 января 1945 года войска Красной армии освободили нацистский лагерь смерти Освенцим). Во время интервью на телеканале TVP ведущая Мария Пшеломец перебивала министра, не давала ему ответить на заданные вопросы и резко оборвала беседу, когда речь зашла о Красной армии, не дав возможности Мединскому высказаться.

После выхода интервью Чункевич направил в посольство России в Польше письмо с извинениями. Как сообщила Rzeczpospolita со ссылкой на руководство TVP, письмо с извинениями было личной инициативой продюсера и не представляло "официальной позиции" TVP. После этого руководители телеканала приняли решение расторгнуть контракт с Чункевичем.

"Директор российско-польского центра диалога и согласия Юрий Бондаренко уже выразил готовность взять Марека Чункевича на позицию эксперта", — сказала Анисимова.

По ее словам, Минкультуры считает действия польского канала TVP нарушением свободы слова и циничным проявлением цензуры.

http://ria.ru/mediawars/20160130/1367568429.html

ну тут сложно что-либо сказать:
1) виновата телеведущая, а не продюсер….. хотяяяя, если он подбирает кадры и беседа должна была быть заранее спланирована, а он должен был её одобрить … (хотя был прямой эфир и ведущая начала проявлять самостоятельность не только в эмоциях) .
2) Это может быть красивым жестом: само название говорящее, куда его приглашают . Даже красиво получиться.
Короче тут сложно что-либо сказать, мы знаем только то, что видели и слышали, а там куча может быть нюансов.

не соглашусь, да, адекватно отвечал, но ехидство было присуще и епанашки все таки будут этот фарс воспринимать как полячка разнесла... деда ее кончили...
мало кто может нормально, вдумчиво слушать... сейчас у них политика эмоций

Мнение неадекватных пшеков уже давно не интересно... Самолёт с толпой русофобов собранных на нескольких десятках рухнувших квадратных метров - тому наглядное пособие!((((

Кадыров назвал действия США развязыванием войны против России

Против России развязана настоящая война, заявил глава Чечни Рамзан Кадыров, комментируя обвинения США в адрес российского президента Владимира Путина. Свое мнение по этому вопросу он изложил в Instagram.




По словам Кадырова, «США при поддержке своих европейских вассалов стремится вызвать в России хаос, подорвать веру народа в своего национального лидера». В конечном счете цель американцев — превратить Россию в Афганистан, Ирак, Ливию, в лучшем случае, в Югославию, добавил он.

США не могут смириться с тем, что санкциями, эмбарго и тысячами других действий не смогли сломить волю руководства России, поставить ее на колени, подчеркнул Кадыров.

Он заверил, что противникам не удастся внести раскол в российское общество. «У нас есть свой президент Владимир Путин, который готов к равноправному и взаимовыгодному сотрудничеству, но никогда не склонит голову перед теми, кто в Вашингтоне возомнил себя пупом земли», — отметил глава Чечни.

Свое сообщение Кадыров проиллюстрировал фотографией, на которой он запечатлен с Путиным. Подпись под снимком гласит: «Чем грандиозней личность, тем громче хор поганых псов, бессильно лающих на ветер».

25 января телеканал BBC One показал получасовой фильм «Тайные богатства Путина» (Putin's Secret Riches). 28 января официальный представитель Белого дома Джош Эрнест подтвердил, что прозвучавшие в нем заявления замглавы Минфина США Адама Шубина о причастности президента России к коррупции отражают позицию Вашингтона.

https://lenta.ru/news/2016/01/29/kadyrov/

Вы этта ручонки то его ототрите и цалуйте уже его в квадратный торс. Заодно и Коран прочтите, болезный.

Это ты журналисту советуешь? Я там ни слова от себя не сказал.

а зачем?

Информационно-имиджевая война США против России
http://rutube.ru/video/f09b8cf6f1d07e4189ccf3cb2b5af1fb/?ref=logo

64% американцев считают, что Хиллари Клинтон "плевала" на законы США

Число потенциальных американских избирателей, отказывающих в доверии кандидату в президенты США Хиллари Клинтон, продолжает увеличиваться




Поводом для этого выступает продолжение расследования по скандалу с использованием экс-госсекретарем США личной почты для хранения информации федеральной важности.

Из последнего опроса Rasmussen Reports на эту тему следует, что 64% американцев считают госпожу Клинтон нарушительницей законодательства США.

Половина из них требуют, чтобы представитель Демократической партии США понесла ответственность за этот инцидент.

Число тех, кто считает, что Хиллари не нарушала закон, используя частную почту для обсуждения секретов государственного значения, куда меньше - 29%, а всего девять процентов респондентов не видят вины Клинтон в этой ситуации.

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/30-01-2016/1290486-clinton-0/

Клинтон лидирует
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_presidential_race.html

Нифига.

Хорошо, чтоб именно эту выхухоль выбрали пиндосы... Ибо с Трампом у них будет шанс на спасение, а с рогатой Хилари ни единого!

она - не Обама, с Россией чикаться не будет, а Трампа - нормальные американцы воспринимают как адекватные россияне - Жириновского :Р

И что же она сделает?:) Чикаться не будет.

Вы за всех американцев решили высказаться? :)
Все эти придурки перед выборами смелые. А потом будет как обычно, "перегрузка", мир, дружба, жвачка.

Вспомните ещё Обаму - зуб даю :chr2

Ваших вставных зубов вам не жалко. :)
Что не так с Обамой? После него самое то Трампа в президенты.

с Обамой как раз все нормально было:-7

Так в том то и дело, что нам как раз такая дура и нужна во главе Пиндосии! Зачем там умный Трамп? Шизонутая Клинтониха очень быстро забежит в нужную ловушку, а там уже дело техники...

и чо будет? Пальцем погрозит?

Я бы посоветовал нашему руководству, сразу же после выбора Хилари в Пиндосии, на должность Псаки, у нас, - взять по совместительству Монику...)))

то есть убьется сама добровольно и сразу, и за собой утянет америку? ну это она может, да. тем более, что и стараться особо не надо, америка уже давно расползается по швам как старый застиранный халат.

Загадочная «умеренная» оппозиция в Сирии

Барак Обама - "фальсификатор правосудия", считает сенатор-демократ

Элизабет Уоррен, представляющая в сенате Демократическую партию, раскритиковала президента Обаму за "шокирующе слабую" реакцию на корпоративные преступления. Об этом сообщает The Hill.




По мнению сенатора, слабые меры в отношении преступников со стороны администрации Обамы являются не чем иным, как "фальсификацией правосудия". В качестве аргумента сенатор приводит 20 случаев корпоративных преступлений, имевших место в 2015 году, которые, по ее мнению, показывают, что "федеральное правительство не требует реальной подотчетности".

"Эти примеры показывают возможность того, что некоторые гигантские корпорации и их руководители решили, что соблюдение закона является необязательным", - цитирует издание слова сенатора.

Администрация Обамы неоднократно обещала ужесточить ответственность за корпоративные преступления, однако до сих пор ситуация не изменилась, отмечается в материале.

Среди случаев, когда, по словам Уоррен, была проявлена "прокурорская слабость", упоминаются такие корпорации, как "Дженерал Моторс" и ряд горнодобывающих компаний. Вызывает особое беспокойство тот факт,что некоторые гигантские корпорации и их топ-менеджеры считают, что все законы для них факультативны.

Как отмечает издание, это далеко не первое выступление сенатора по данному вопросу. С момента прихода в сенат Уоррен была самым жестким критиком позиции государства в сфере уголовного преследования корпоративных преступников.

Напомним, как сообщала Правда.Ру, данные экспертов свидетельствуюто том, что, начиная со времен президентства Билла Клинтона преследования "беловоротничковых" преступников снизилось на 36%.

Только за прошлый год число судебных преследований мошенников с Уолл-стрит сократилось на 12%, и это вовсе не указывает на сокращение такого рода преступлений. Напротив, это отражает смещение правоприменительной политики каждой из администраций и ведомств.

Согласно данным американских исследователей, все более широкое применение находит практика минюста США идти на специальные соглашения с виновными в финансовых махинациях руководителями корпораций, что позволяет последним избегать уголовной ответственности.

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/29-01-2016/1290474-obama-0/

Барак Обама посетит мечеть, чтобы поддержать мусульман США

Президент США Барак Обама намерен в среду посетить мечеть в Балтиморе, чтобы продемонстрировать мусульманам свою поддержку в период усиления антиисламских настроений в обществе, сообщает Белый дом



Барак Обама снимает туфли перед посещением мечети в Стамбуле


В ходе визита Обама планирует провести переговоры с лидерами Исламского общества Балтимора, а также выступит с речью о недопустимости предубежденности и свободе вероисповедания.

Ранее претендующий на звание кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп призвал к полной приостановке въезда мусульман в США. По словам миллиардера, мусульмане ненавидят Америку и могут поставить нацию под удар.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/01/160130_usa_obama_mosque_visit


PS
Интересно, планирует ли Обама заодно посетить синагогу?

Пекин: Военный корабль США незаконно вошел в территориальные воды Китая

Официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин заявила, что военный корабль ВМС США «Куртис Уилбур» в субботу незаконно вошел в территориальные воды Китая в Южно-Китайском море.

«Согласно закону КНР о территориальных и смежных с ними водах, иностранный военный корабль, входя в территориальные воды Китая, обязан получить разрешение правительства КНР. Американский военный корабль нарушил закон и самовольно вошел в территориальные воды Китая», – сказала она, передает ТАСС.

По словам дипломата, китайская сторона приняла в отношении корабля ВМС США соответствующие меры, в частности, держала его под наблюдением. «Мы настаиваем на том, чтобы американская сторона уважала и соблюдала законы КНР, старалась сделать как можно больше для укрепления взаимного доверия между нашими странами и сохранения мира и стабильности в регионе», – подчеркнула Хуа Чуньин.

Как сообщают американские СМИ со ссылкой на представителя Пентагона Джеффа Дэвиса, эсминец ВМС США «Куртис Уилбур» приблизился в субботу к одному из Парасельских островов (островов Сиша).
http://www.vz.ru/news/2016/1/30/791397.html

Там сейчас зона высокого напряжения: два авианосца американских постоянно тусуются, "Рапторы" на базу в Японии перелетают-концентрируются.

Рассказ от Гордона...))
Александр Гордон о жизни в Америке

Ко мне приехал отец, и мы с ним пошли на рыбалку, наловили рыбки. Решили воблу сделать. Рыбку посолили, повесили на балкон сушиться, закрыли марлей от мух и уехали в Канаду. А когда через неделю вернулись, квартира была опечатана и висела большая повестка. Меня вызывали в местную санэпидемстанцию за то, что я подвергаю опасности жизнь и здоровье жителей этого маленького города. Зашёл в квартиру, может, думаю, канализацию прорвало? Все вроде в порядке. Вдруг звонок от хозяина квартиры, он спрашивает: «Что у тебя там за история?» – «Какая история? В чем вообще дело?» – «Мне соседка сказала, что у тебя на балконе мёртвая рыба! Она подаёт на вас в суд».

Я, не долго думая, иду к суперинтенданту здания (что-то типа домоуправа), говорю: «Давай координаты своего адвоката и пусть эта стерва даёт координаты своего адвоката. Я вас судить бу-ду!» – «За что?» – «За нарушение первой статьи Конституции США». А первая статья гласит, что каждый человек имеет право исповедовать религию, право на свободу собраний и так далее… «Вы, – говорю, – нарушили мое религиозное право. У нас, у русских, есть обычай – в июле месяце мы вывешиваем на балконе сушёную рыбу. Рыба – это символ христианства, ты же должен знать… А вы заставили меня эту рыбу убрать. Я оскорблен в своем религиозном чувстве. Теперь только через суд». В общем, они перепугались и свой иск отозвали.(с)

Факт!

+10000

1968-й год.
СССР - в космос полетела первая женщина: Валентина Терешкова.
США - убит Мартин Лютер Кинг.

и теперь до блеска вылизывают им жопы. то ли с головой у них что-то у всех, то ли с психикой. придерживаться середины они не в состоянии.

США готовят «кибер-войну» против России

Способны ли хакеры Пентагона устроить нам «второй Чернобыль»?




Похоже, учитывая неготовность американской военной машины к прямому военному столкновению с Россией, Пентагон планирует перевести конфликтное взаимодействие в информационно-сетевую плоскость.

Как сообщает агентство Sputnik, ссылаясь на заявление главы Кибернетического командования ВС США Эдварда Кардона, оборонное ведомство собирается опробовать новый формат ведения «кибер-войн» против стран, представляющих угрозу национальным интересам США. Как известно, на первое место в военной доктрине Штатов в этом качестве поставлена именно Россия. Предполагается, что для создания дополнительных подразделений, находящихся в подчинении «кибер-командования», будут задействованы не кадровые офицеры, а профессиональные хакеры.

«Вместе с Национальной гвардией и резервными силами мы ищем способ, как набирать и мобилизовать их, как управлять ими. Случается много инцидентов. Не то, чтобы они необходимы в течение года, обычно они нужны примерно на десять дней», — отметил г-н Кардон, добавив, что «значительная работа в этом направлении будет проведена в ближайшие три года».

Напомним, что в распоряжении министерства обороны США уже находятся 133 кадровых «кибер-отряда», в которых служат контрактники (около 9 тысяч человек). Ожидается, что в текущем году эту «сетевую армию» пополнит ещё 41 подразделение. Обнародованное решение преподносится американскими генералами как вынужденная мера. Если верить военным, их «сети беспрерывно находятся под атакой в «кибер-сфере». На днях в цифровом арсенале Пентагона даже появилась новейшая система, позволяющая защитить компьютеры ведомства от посягательств зарубежных хакеров.

По словам полковника ВВС США Памелы Вули, новый прочный барьер «предназначен исключительно для защиты и не может быть использован для атак на чужие компьютеры». «Мы в настоящее время не пытаемся использовать „кибер-сферу“ в военных целях», — уверяет представитель Пентагона. Однако в свете последних событий достаточно трудно поверить в искренность этого заявления.

Следует отметить, что США не гнушаются передёргивать факты, голословно обвиняя своих геополитических конкурентов (в первую очередь, Россию и Китай) в происках и, чуть ли, не в развертывании полномасштабного кибернетического военного фронта против США. Так, в августе прошлого года в администрации Обамы обсуждали возможность «ответных шагов против Китая». Для начала «кибер-войны» оказалось вполне достаточно бездоказательных выводов, к которым пришла разведка США. О том, что некие неназванные китайские хакеры взломали базы данных, откуда похитили конфиденциальную информацию о более чем 25 миллионах бывших и действующих американских госслужащих.

А тремя месяцами ранее глава Минобороны США Эштон Картер обвинил российских «цифровых пиратов» в аналогичном преступлении — они якобы взломали компьютерную систему Пентагона. Показательно, что в своём обличительном выступлении он признал, что «мотивы злоумышленников неясны». Впрочем, отсутствие доказательной базы по таким делам ещё не гарантирует личной безопасности иностранцам. 29 января власти Финляндии приняли решение об экстрадиции в США граждан РФ Александра Сергеева и Максима Сенаха, которых обвиняют в совершении преступлений в сфере информационно-коммуникационных технологий.

По мнению главного редактора журнала «Национальная оборона», члена Общественного совета при Минобороны РФ Игоря Коротченко, на современном этапе развития технологий «кибер-атаки» ещё не стали определяющим фактором в военной стратегии.

— Не стоит думать, что работающие на оборонные ведомства хакеры обладают «чудодейственным» средством, чтобы разгромить противника в рамках бесконтактной войны.

«СП»: — Тем не менее, в новой военной стратегии Пентагона есть указание на то, что «кибер-наступление» на США может рассматриваться в качестве «casus belli» в той же мере, как и акт обычной войны.

— Это сделано специально для того, чтобы обвинять конкурентов в своих собственных грешках. Понятно, что для оправдания своей военной экспансии в Вашингтоне не побрезгуют любым, даже откровенно абсурдным, инфоповодом. В рамках специального формирования ВС США — «кибер-командования» ещё с 2010 существуют штатные подразделения. В мирное и военное время на них ложится основная тяжесть по проведению «кибер-операций», включая акции, направленные против России.

Что касается хакеров-фрилансеров, то их также могут задействовать в целях обострения международной и внутриполитической ситуации в тех или иных странах.

«СП»: — Речь идёт об одной из разновидностей «информационной войны» против неугодных режимов?

— Да, на этот случай создаётся некий мобилизационный резерв из людей с хорошей компьютерной подготовкой. С помощью которых можно увеличить свои возможности в рамках «кибер-войны». Условно говоря, в ходе конвенциональных боевых действий военнослужащих призывают в качестве водителей танков, механиков или пилотов. А к проведению «кибер-операций» привлекают лиц, обладающих необходимой подготовкой.

Да, в США перешли на добровольную службу в армии (по контракту) ещё в 1973 г. Но все мужчины в возрасте 18−25 лет должны регистрироваться на случай всеобщей мобилизации. Они также могут призываться на военные сборы.

«СП»: — Какие, конкретно, задачи могут решать «кибер-подразделения»?

— «Кибер-атаки» могут использоваться в качестве наступательного или превентивного оружия. Самый известный пример — это официально непризнанная Пентагоном операция «Олимпийские игры», целью которой было получить доступ к промышленным контроллерам завода в иранском Нетензе, чтобы заблокировать или, хотя бы, притормозить реализацию иранской ядерной программы. С помощью специального вируса удалось вывести из строя (на некоторое время) около 1000 из 5000 газовых центрифуг на заводе по обогащению урана, переведя их в нерасчётный скоростной режим работы.

Это была первая документально зафиксированная в мире «кибер-операция» такого рода.

Нужно понимать, что в мирное время активно проводится «кибер-разведка». В частности, американцы осуществляют непрерывный мониторинг российского сегмента Интернета, сайтов государственных и региональных органов власти, министерств и ведомств. Опять же по команде из центра против них могут проводиться «кибер-атаки».

Аналогичному «прощупыванию» подвергаются соцсети с целью установления контроля над общественно-политической активностью и настроениями граждан. В предвоенный период стороны активно занимаются информационными вбросами, которые призваны подорвать доверие граждан к власти. А также посеять в обществе сомнения в правильности проводимой ею внешней и внутренней политики.

Перед началом реальных боевых действий могут проводится «кибер-атаки» против сайтов органов госвласти и центров управления.

«СП»: — Эти задачи могут осуществлять не только американские органы ведения войны нового типа, но и соответствующие структуры всего блока НАТО?

— Разумеется. Не случайно Альянс не так давно открыл информационный центр в столице Эстонии. Хотя по официальной легенде «кибер-центр» в Таллине призван защитить страны, входящие в противостоящий нам военно-политический блок, от внешних «кибер-атак». На самом деле от защиты до нападения отделяет всего один шаг.

«СП»: — Могут ли «кибер-диверсанты» спровоцировать техногенную катастрофу? Например, организовать «второй Чернобыль», выведя из строя систему охлаждения на АЭС?

— В этом плане мы имеем определённое преимущество перед Америкой. Там Интернет изначально развивался как военная сеть. Этим занимались программисты по заказу Пентагона. Когда «мировая паутина» стала общедоступной, у многих сетевых систем органов военного управления США, а также крупных инфраструктурных объектов остались выходы в Интернет через определённые шлюзы безопасности. У нас другая ситуация. В РФ, допустим, система боевого управления ВС, вообще, не связана с Интернетом. А, значит, дистанционно воздействовать на неё извне невозможно.

Таким образом, технологическое отставание обернулось преимуществом. В этом смысле Пентагон более уязвим.

«СП»: — Нашумевшая история с прослушкой европейских лидеров американской разведкой имеет отношение к обсуждаемой теме?

— Наверняка. Учитывая, что «кибер-подразделения» существуют и на базе Агентства национальной безопасности США, специалисты которого были замешаны в этом скандале.

Американцы решают вполне тривиальную задачу, говорит член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук Константин Сивков.

— Это перенос опыта организации военных действий в «кибер-сферу». Можно провести аналогию с созданием оперативных командований. То есть, под решение определённой задачи создаётся тактическая группа. В отличие от традиционного вооруженного противостояния в рамках «кибер-войны» решается более широкий спектр задач.

В силу её многоликости, однотипных подходов, практически, не существует. Соответственно, для выполнения каждой конкретной операции держать подразделения на постоянной основе невозможно. Гораздо проще сформировать «ударную группу» под конкретную цель. Например, воздействовать на психологическое состояние целой дивизии перед наступлением. Решили эту задачу, и подразделение «информационных киллеров» расформировывается.

Затем приступают к дестабилизации социально-политической ситуации в конкретном регионе той или иной страны. Центральный вопрос информационной войны это достижение чёткой согласованности действий. В традиционной войне массированное наступление предполагает привлечение большого числа ударных элементов. В целях максимизации интенсивности поражающего воздействия. В то время как в информационной войне более востребованы низкие по интенсивности воздействия. Но они осуществляются «послойно» — рассредоточены по всей национальной территории, нанося удары по самым разным объектам. Таким образом, достигается разрушительный кумулятивный эффект.

Военный эксперт Владимир Щербаков отмечает, что «внештатные» «кибер-группы» могут по заданию Пентагона играть роль обычных хакеров.

— Допустим, если вывести из строя национальную платёжную систему, организовать панику на бирже или в банковской системе, мало не покажется. Только воровать деньги с банковских счетов будут не частные лица, а наёмники, действующие по заказу военного ведомства США или их высшего политического руководства.

Кстати, то, что произошло на заводе в Нетензе, это не было классическим «кибер-взломом». Насколько я понимаю, в систему управления центрифугами удалось закачать вирус.

«СП»: — Без сетевого доступа к этому стратегическому объекту?

— Вариантов несколько. Это мог сделать завербованный служащий, который пронёс в центр управления заражённую флэшку. А можно действовать «втёмную» — просто подсунуть ему этот флэш-накопитель. В результате человек заразит компьютерную базу неосознанно.

«СП»: — Что ещё могут придумать наши противники по «кибер-войне»?

— Допустим, организовать DDoS-атаку на важный сайт или сервер, чтобы он «завис».

«СП»: — Насколько актуальна тема электронных «заплаток» на военном оборудовании, которые могут использоваться внешними силами для выведения его из строя?

— Вообще, в Минобороны, если не ошибаюсь, есть специальное управление, которое занимается противодействием таким угрозам. Не уверен, что в продукции нашей «оборонки» в свете последнего обострения отношений с Западом используется компонентная база сомнительного происхождения. Управление «К», которое осуществляет борьбу с преступлениями в сфере информационных технологий, есть в составе МВД России.

Может быть, не в таком количестве, но аналогичные службы, обеспечивающие безопасность органов власти и инфраструктурных объектов, наверняка, есть и у других наших силовиков.

Вообще, по мере усложнения боевой техники, обычные войны будут всё больше уступать место войнам, основанным на совершенно иных принципах их ведения. Мы знаем, что в армиях многих стран активно используются ударные беспилотники, человеческий фактор в управлении которыми сведён к минимуму. Если у вас усложняются радиоэлектронные компоненты, их программное обеспечение, всё больше техники используется в автоматическом режиме, соответственно, повышаются возможности дистанционного поражения этих систем с помощью, условно говоря, «кибер-оружия». Понятно, что на топор воздействовать, таким образом, не получится.

http://svpressa.ru/war21/article/141308/

США решили в четыре раза увеличить военные расходы в Европе в 2017 году

США намерены в 2017 году увеличить более чем в четыре раза - с нынешних 789 млн до 3,4 млрд долларов - бюджетные ассигнования на размещение вооружений и военной техники в Восточной и Центральной Европе якобы с целью «сдерживания России», сообщила The New York Times




«Президент Обама планирует существенно увеличить размещение тяжелых вооружений, броневой техники и другого оборудования во входящих в НАТО странах в Центральной и Восточной Европе, в рамках мер, которые, по словам представителей администрации, направлены на сдерживание России», - передает ТАСС со ссылкой на издание.

Для оплаты дополнительного вооружения и техники Белый дом намерен сделать «бюджетный запрос на сумму более чем 3,4 млрд долларов на военные расходы в Европе в 2017 году», сообщили изданию источники.

«Вооружение и снаряжение будут использоваться американскими силами и НАТО, что обеспечит альянсу возможность постоянно держать в регионе полностью вооруженную бронетанковую бригаду», – сообщило издание.

«Это долгосрочная реакция на изменения в области безопасности в Европе. Она отражает новую ситуацию, в которой Россия стала играть более сложную роль», – сказал газете дипломат.

«Это мощный знак приверженности делу сдерживания России, усиления нашего альянса и нашего партнерства с такими странами, как Украина, Молдавия и Грузия», - приводит газета слова Эвелин Фаркас, которая до октября прошлого года занимала пост заместителя помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии.

Издание отмечает, что дополнительные средства на вооружения в Европе, по предложению администрации США, должны быть выделены из специального бюджетного фонда, предназначенного, главным образом, для ведения военных операций на территории Ирака, Сирии и Афганистана. По оценке газеты, это может означать, что планируемое увеличение расходов на вооружения в Европе может иметь разовый характер и не обязательно предполагает, что аналогичные затраты будут предприниматься после 2017 года.

28 января генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, представляя свой годовой отчет за 2015 год заявил, что НАТО в 2016 году поддержит укрепление обороноспособности Украины, Грузии и Молдавии.

Кроме того, в прошлый четверг Столтенберг заявил, что члены Североатлантического альянса обсуждают некоторое усиление военного присутствия на восточных рубежах.

18 января сообщалось, что НАТО приступит нынешней весной к созданию на территории Польши инфраструктуры для системы противоракетной обороны Североатлантического альянса.

В середине декабря первый замминистра обороны, начальник Генштаба ВС России генерал армии Валерий Герасимов заявлял, что усиление военной активности Североатлантического альянса и развертывание глобальной системы ПРО создают угрозу новых и эскалации уже существующих конфликтов.

11 декабря министр обороны России Сергей Шойгу подчеркнул, что контингент НАТО в странах Балтии, Польше, Румынии за последнее время увеличился по самолетам в восемь раз, по военнослужащим – в 13 раз.

В конце октября газета ВЗГЛЯД сообщала, что в НАТО вновь обсуждаются планы расширить и усилить присутствие альянса на границах с Россией. Инициаторами выступают «младонатовцы» – страны Восточной Европы. Эксперты указывают на спешку США в стремлении построить новую систему конфронтации с Россией. Однако на их пути встают страны старой Европы, которые панически боятся этой конфронтации.

http://vz.ru/news/2016/2/2/791788.html

Иран пригрозил унизить США

Иранские спецслужбы нашли на смартфонах моряков ВМС США секретные данные. Они пригрозили их публикацией и отметили, что видео задержания может быть унизительно




Иранские спецслужбы нашли большое количество информации на смартфонах американских военных, задержанных в территориальных водах страны 18 января. Там сообщили, что были извлечены "подробные сведения", однако какие именно, не уточняется.

Как заявил глава военно-морских сил Корпуса стражей исламской революции (КСИР) контр-адмирал Али Фадави, эта информация может быть опубликована, пишет РИА Новости. При этом он добавил, что кадры задержания американских военных унизительны для страны.

Напомним, 18 января два катера ВМС США вошли в территориальные воды Ирана. По этой причине находящихся на борту военных задержали. Всего их было 10 человек – девять мужчин и одна женщина. Их отпустили спустя несколько часов.

Примечательно, что аналогичный случай произошел в начале января. Корабли встали в территориальных водах из-за технической поломки. Госдеп тогда отказался извиняться перед Тегераном за этот инцидент. Более того, в Вашингтоне назвали "неподобающим" обращение с моряками. В Тегеране на этот счет заявили, что хорошо обращались с военными, указывая, что они находились в безопасности.

http://www.dni.ru/polit/2016/2/1/327166.html

Хронология переписывания истории Западом

1945г.
СССР, Сталин — герои, фашисты — убийцы.
1961г.
СССР — герой, Сталин не совсем хороший, фашисты — убийцы.
1985г.
СССР — не совсем герой, Сталин — плохой, нацисты убийцы, но среди них были неплохие.

1991г.
СССР — не герой, Сталин — убийца, нацисты неплохие но среди них были убийцы.

2000г.
СССР — оккупант, Сталин — убийца, немцы хорошие и если бы не Сталин среди них не было бы убийц.

2007г.
СССР оккупант и проиграл бы войну если бы не США, Сталин — изверг, немцы вообще защищались.

И, ведь, не в шутку...(((

КАК?! Как можно было стереть оригинальные записи высадки на Луну?! В целях экономии они их размагнитили и записали на них сверху что-то новое. Теперь есть только цифровая копия NASA. Сами же провоцируют задать вопрос: "А был ли мальчик?"

The original recordings of the first humans landing on the moon 40 years ago were erased and re-used, but newly restored copies of the original broadcast look even better, NASA officials said on Thursday.

NASA released the first glimpses of a complete digital make-over of the original landing footage that clarifies the blurry and grainy images of Neil Armstrong and Buzz Aldrin walking on the surface of the moon.

http://www.reuters.com/article/us-nasa-tapes-idUSTRE56F5MK20090720

На подмосковной базе МВТУ под Дмитровом когда-то была документальная кинолента о высадке американских астронавтов на Луну. Нил Армстронг подарил эту киноленту институту и ее показывали всем студентам на военных сборах. Не знаю, осталась ли эта кинолента сейчас.

The Washington Times: Обама взвинтил госдолг США до рекордных $19 триллионов

Администрация президента США Барака Обамы вновь увеличила госдолг страны на 8 трлн долларов, в результате чего он достиг 19,01 трлн долларов




Такой вывод следует из последних данных американского минфина. Как пишет The Washington Times, уровень американского госдолга превысил рекордные 19 трлн долларов, хотя семь лет назад, при вступлении Барака Обамы в должность президента, он составлял 10,6 трлн долларов.

По данным экспертов, за полные восемь лет президентства республиканца Джорджа Буша-младшего соответствующие показатели в США выросли на 4,9 трлн долларов и 44 тыс. долларов.

Издание Взгляд отмечает, что бюджетное бюро конгресса США опубликовало новые прогнозы, согласно которым в ближайшие десять лет долги американских федеральных властей могут достичь 30 трлн долларов.

Причинами этого могут стать старение населения страны, решения законодателей о дополнительных бюджетных расходах и снижение некоторых налогов, а также последствия медицинской программы «Обамакэр».

Отметим, что большая часть долга - 13,7 трлн долларов - приходится на публичный долг, держателями которого являются физические лица, а также американские и иностранные компании. Оставшаяся часть приходится на внутренние заимствования.

Недавно Обама - человек, который получил Нобелевскую премию мира, несмотря на интервенции и убийства с беспилотников, признал - Америка "периодически выкручивает руки другим странам для достижения своих внешнеполитических целей". Что за цели? Эксперты, в частности, рассказывают - "войну в Сирии, как и в Ираке США ведут из-за нефти".

Мало того, недавно укорявший Россию за усиление армии и убеждавший "сегодня мощь страны измеряется не армией, а знаниями, навыками, способностью экспортировать товары, изобретать новые продукты и услуги, влиянием" лидер США признал - Америка является гегемоном мира из-за... ее армии.

А теперь читаем чистосердечное признание (тут хотелось бы добавить "будущему Гаагскому трибуналу"). "Мы ничего бы не могли сделать, если бы не обладали самыми мощными вооружёнными силами в мире и периодически не выкручивали бы руки странам, не желающим делать то, что нам от них нужно, с помощью различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов",- гордо заявил Обама.

Итак, Обама признает - мощная (кто бы спорил!) армия является главным инструментом США, Америка вмешивается во внутренние дела других стран и часто делает это военным путем. Как с Ираком, после фальшивой пробирки вбомбленным в пыль, как с Афганистаном, Ливией, Сирией, Украиной и поставленной (это цитата!) в позу для удовлетворения США Европой.

Хотя не столь давно ABC News и The Washington Post провели традиционный общенациональный соцопрос в США, который показал уже привычное падение рейтинга одобрения Барака Обамы. Если раньше Обаму считали чуть ли не "президентом-мессией", то сейчас его рейтинг с треском провалился до 40%.

"40% респондентов, одобряющих деятельность Обамы на посту президента - самый низкий показатель за всю его карьеру и историю опросов ABC и The Washington Post",- сообщает пресса. Журналисты также отмечают, что "77% американцев выразили свою обеспокоенность по поводу экономического будущего страны, 57% заявили, что при Обаме страна переживает долгосрочное падение уровня жизни".

Напомним, что во время встречи с 250 спонсорами Демократичесой партии Барак Обама стал позорно ныть, обвиняя своих граждан в том, что они "не понимают, как успешно развивается национальная экономика" и пожаловался на СМИ - дескать, вместо того, чтобы хвалить его, они "не заинтересованы в хороших новостях".

Впрочем, ругать Обаму американцам есть за что. Не зря же очередной гэллаповский опрос показал, как мало американцев сегодня вновь бы за него проголосовали - лишь 20% из них поддерживают нынешний политический курс Белого дома. Не любит Обаму даже армия - так бывший боец элитного подразделения ВМС США Карл Хигби заявил, что не менее 90 процентов американских солдат недовольны Обамой.

"Данные более раннего опроса, проведенного специалистами Квиннипэкского университета в США показали, что более половины граждан США считают Барака Обаму худшим президентом. 33% респондентов назвали его «самым плохим» главой государства современности. Добавим, что тот же самый Gallup выяснил - больше половины американцев назвали Обаму "не заслуживающим" их доверия и возмущены его действиями на посту президента",- писали СМИ.

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/03-02-2016/1290882-dolg-0/

... и они диктуют как жить, за деньги заемщиков, молодцы

Пентагон назвал Иран, Россию, Китай и ИГ главными вызовами для США

http://ria.ru/world/20160202/1368789161.html

Россию открыто называют вызовом для США, а с вызовами борются и на них отвечают.

Нас называют потенциальным противником.

Холодная война не просто началась, она идет полным ходом и по всем фронтам.

О пенсионерах.

Около 20% американских пенсионеров живут так себе. Да, это именно такое же 'так себе', как и у наших пенсионеров. То есть, живут на грани нищеты.

В США есть госпенсия. У большинства она нищенская, потому что зависит от зарплаты, а зарплаты у большинства маленькие.

У 61% американцев нет никаких сбережений вообще. Старики умирают летом от жары, зимой от холода -- не могут позволить расходы. Ничего страшнее американских домов для престарелых, особенно тех, что оплачиваются государственной страховкой, представить нельзя. Сдача стариков в эти приюты детьми обычное дело, норма, домашний уход стоит безумных денег.

В некоторых штатах с более "социалистической" системой, как в Массачусеттсе, все старики получают субсидированное жилье, то есть по крайней мере не оказываются на улице, хотя ничего, кроме самого необходимого не могут себе позволить. А в других штатах на возраст и доход не смотрят, нет денег - живи на вокзале.


Только у 52 миллионов американцев есть частные пенсии, но средняя накопленная сумма -- $ 10 000.
Люди открывают частные пенсионные вклады, куда они всю жизнь отчисляют немаленькие суммы, в пропорции к заработку. Делают они это сами, по своей воле. Чем больше отчисления - тем больше пенсия.

Многие пенсионеры в США играют со своими сбережениями на фондовом рынке. Многие так потеряли всё, в том же 2008 году. Никаких гарантий. Это называется - капитализм.


Те американские и европейские пенсионеры, которые радостно путешествуют по миру - это не большинство. Это - 3-4%. Около 40% не ездят никуда вообще, даже в рамках своих стран. В иностранные страны - максимально 5%. В рамках своей страны - 40-50%.


Есть ещё один вариант, которым пенсионеры в США пользуются , это продажа своей недвижимости и переселение в специальные дома для пенсионеров . Там и уход и обслуживание, а оплата за эти услуги - как раз из продажи своего дома и накопленных сбережений.


Михаил Бабаев

главное верить в то что постишь :ups3

ВЫВСЕВРЕТЕ не аргумент.
Где и в чем он соврал. Красивых картинок из американских домов престарелых не надо, у нас тоже есть весьма красивые частные ДП. Тоже можно картинок накидать.

а вы серьёзно верите???:mda

А почему я не должна в это верить? Я в Америке никогда не была. В статье все расписано по пунктам, все вполне логично. А вы ведь не опровергаете ничего из написанного.

А я живу там...Смешно читать пропаганду - здесь старики получше молодых живут

Через забор - как раз частный дом престарелых находится. Я б хотела в таком жить - медсестры 24 часа, у каждого своя комната, на воздухе во дворе гуляют, праздники все отмечают. Спросила у хозяев сколько стоит месяц пребывания - $3000 (Калифорния) - и это не дешевый вариант. Если учесть что пенсия от государства примерно минимум $1200-$1500 (кто работал), средняя пенсия на сегодня - $1,341 - https://faq.ssa.gov/link/portal/34011/34019/Article/3736/What-is-the-average-monthly-benefit-for-a-retired-worker - вполне можно позволить.
Кстати, если один супруг умирает - второй получает от 66% от его пенсии до конца жизни.
Я, лично, умирающих стариков на улице не видела :)

" Я б хотела в таком жить" - вам туда никогда не попасть. О том и речь.

))))))))))))) а теперь уточните это при каком стаже и при какой зарплате за какой срок такая пенсия будет)))))

вот чего ссать в уши доблестным слушитялям, на данный момент, что вас ждет, эмигрантов, 200 пенсия - максимум 300 если еще какие то пособия умудритесь выбить

а то что на сайте правительства, это далеко не для каждого рабочего такая)))

так что градацию покажите людям, кто и сколько и как получит в сша, а то все пистят, что там рай))))))))))))

Я так понимаю речь идет о частном ДП. Я ж писала у нас тоже есть частные дома престарелых и там тоже все красиво, и здорово. Но мы ж про минимум. А значит про тех кто НЕ работал или работал за свою жизнь лет 10, где нить в закусочной официантом? Им доступен этот ДП?

люди не тупите, дала вам ссылку на среднюю!!!!! пенсию!
моя будет как минимум такая :) - не все здесь моют полы :)
у меня есть дети, как у многих американцев, и как везде в мире (а не только в России :)) они помогают родителям, если нет детей - американцы продают жильё и живут в таких пансионатах до конца жизни.

Да не будет у вас такой. Отпишитесь нам через год, если хотите. Потом еще через год )

А я вам про минимальную... Почему все когда начинают пенсии в России обсуждать берут в пример минимальную пенсию, для не проработавших ни дня людей? Или проработавших лет 5-10, на низкооплачиваемой работе. Надо же подобное с подобным сравнивать, разве нет?
У моей мамы 25тыс пенсия у папы 30, а если они всю свою недвигу продадут, то они наверное и в том самом Д/П , который у вас через забор смогут жить. Даже по нынешнему курсу. Но они работали. Всю жизнь. Папа с 16 лет , мама с 19. жили в Сургуте, у них пенсия северная.
Но нам же все время талдычат о каких то несчастных стариках у, которых пенсия 3 тыс рублей. Это у тех кто не работал. Я вот и спрашиваю, какая пенсия у тех кто не работал , не имеет детей и мужей( жен) пенсией, которых он мог бы воспользоваться. Есть в Америке государственные Д/П ? Они на таком же высоком уровне как и частные?

мне до пенсии далеко и про себя сказать не могу - у меня хорошая зарплата и пенсия по сути должна быть не маленькой :)
у моей подруги мама приехала из России жить к ней когда ей было около 70, она не работала ни дня и когда стала гражданкой, она стала получать $ 800 (гос пенсия). Плюс пенсионерам дают скидки на оплату жилья, газ, свет, транспорт и т.д. Медицина (врачи и лекарства) почти полностью покрыта государством. Обычно люди сами откладывают деньги в пенсионные фонды, плюс компании где они работали тоже делали за них взносы в пенсионный фонд ( не слышала что они прогорели :)). То есть к средней госпенсии $1341 прибавьте $80000-100000 в фонде, итого вполне можно жить. Мне удивительно как вы верите в этот бред об умирающих американских пенсионерах - вроде время то прошло. Или нет? :) Цен на госприюты не знаю, но знаю что старики здесь очень достойно живут, и я вижу их везде - на педикюре-маникюре, в салонах красоты, в фитнес клубах, в рестаранах и круизах.

вранье полнейшее, пенсия в шататх от 250 до 400 если не работали(стаж менее 5ти лет) и в зависимости от штата

Враньё и цифры с потолка у вас, как раз :Р . Штаты не платят, а ДОплачивают определённые суммы к основному федеральному минимуму, который в прошлом году, например, был $733 в месяц для никогда не работающего одинокого человека и $1100 для пары в браке.

вооо... зарплаты минимума уже вниз пошли))))))))) так у кого с потолка?!))))))))))
у меня цифры с официальной информации, если не согласны представте с сайта правительства данные по пенсии, то что выше - был ответ средней пенсии, которую получает среднее звено, работающее за хорошие деньги...

Какие цены на госприюты? Они что ПЛАТНЫЕ? А 800 долл хватит? И как там с условиями? А про НГПФ, не надо. У нас тоже все это есть и дети есть у наших стариков итд... И сбережения и недвига итд..
Но мы обсуждаем минимальную государственную пенсию. И как это ПОЧТИ бесплатная медицина? Почти это как? Сколько % надо оплачивать?

то есть у тебя зарплата гросс больше 10 тыс долларов? тогда да, еще лет 15 поработаеш тогда возможно

но не надо говорить что в шататах это средняя зарплата

приведенные ваши данные именно для зарплаты в 8 тыс долларов, среднего класса АМЕРИКАНЦЕВ, а не всех подряд

не надо тут вешать лапшу о рае

да я ж не уговариваю, а рассказываю - это вы Америку раем назвали :)
живите в своём раю :)

я не называл ее раем и всегда знал как живут и там и в швейцарии и англии
всегда приглашали на работу в эти страны, но родной берег мне милее

ну и хорошо, рада за вас :)

Вирус Зика.
* я коротко*

-был обнаружен в 1947 году у обезьян в лесах Азии и Африки.

-за 60 лет было всего 15 пострадавших

-первая крупная вспышка инфекции произошла в 2007

-по официальной информации ВОЗ и Европейского центра по контролю и профилактике инфекционных заболеваний, с апреля 2015 года в Бразилии, а затем и в других странах Южной Америки отмечается эпидемическое распространение лихорадки Зика

-Колумбия вышла на второе место после Бразилии по распространению вируса Зика, он был найден у 2 тысяч беременных женщин. Но из граничащей с Бразилией Колумбии не получено никаких данных о том, что заболевание приводит к микроцефалии. Переболевшие вирусным заболеванием колумбийки рожают вполне здоровых детей. Число новорожденных с недоразвитым мозгом здесь остается столь же незначительным как и прежде. И это крайне озадачивает авторов распространяемых западными СМИ панических утверждений, что это вирус опасен для беременных женщин.
http://mirnov.ru/rubriki-novostey/zdorove/konfuz-s-virusom-zika.html

-Напомним, США крайне не понравился тот факт, что вакцина от Эболы была разработана Россией. Теперь они решили совершить новую попытку взять все в свои руки. Совместно с канадскими учёными, американцы объявили о разработках препарата. В консорциум исследователей вошли канадский университет города Лаваль, Пенсильванский университет, компания Inovio Pharmaceuticals (США) и GentOne Life Science (Южная Корея). При экстренной необходимости вакцина станет доступна уже к концу этого года.
http://www.riasv.ru/entry/253234/

Маленький штрих, немного конспирологии )))))) :

1.вирус Зика - штамм зарегистрирован фондом Рокфеллера
http://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/VR-84.aspx?geo_country=es#history

2.http://www.mirror.co.uk/news/world-news/zika-outbreak-caused-release-genetically-7281671
Возможно, эпидемия началось после того, как в 2012 году были выпущены генномодифицированные комары, Там был хитрый план )) но что-то могло пойти не так.

3. В августе 2015 года оксфордская Oxitec, которая разрабатывает ГМ-комаров, была куплена американской Intrexon Corporation
http://isis-innovation.com/news/oxford-spinout-oxitec-sold-to-intrexon-corporation-for-160-million/

4.Директор Intrexon Corporation чисто случайно входит в совет директоров SIGA Technologies, Inc
http://investors.dna.com/board-of-directors?item=5

5. SIGA Technologies занимается разработкой вакцин
https://en.m.wikipedia.org/wiki/SIGA_Technologies

Ради этих штрихов я и начала :-)
Спасибо :-)

Брательник на днях поделился своей "маленькой трагедией"... Кроме театральных постановок, которые он с радостью ставит в различных странах. Он ещё занят в туристическом бизнесе США. На постановки приглашают редко, посему основной приработок идёт от экскурсий. Брат сам разработал несколько маршрутов, которые пользовались неизменным успехом у бывших соотечественников по СССР (приблизительно треть жизни в Латвии, треть в Москве)). Но вот пиндосы стали устраивать "большой кризис"... Наш турист отреагировал очень быстро, и если в Египет с Турцией он не едет по объективным причинам, то в США уже чисто по финансовым мотивам... Менталитет! Если раньше на поездку в Штаты, например я, тратил тысяч сто (рублей), то ныне это уже все 250, ато и больше. Вот и грохнулся туристический бизнес рассчитанный на гостей из России и прочих русскоговорящих стран. А, те что едут на заработки, так по экскурсиям не тусуются... Или по каким-нить дешёвым - автобусным, в стиле, что у нас от Красной Площади стартуют... Понимаю, - самой Америке это дело до одного места, которое там, где начинаются ноги... Но, тем не менее..., - факт!

пусть переориентируется на гейропейцев... или бандитский сша, как в брат2))))

Насчёт бандитского НЙ - целая история. Приезжают на вид респектабельные граждане. Заказывают экскурсии, и где-то между визитами на "Имперский билдинг", да к статуе Гекаты, у них оказывается заказ на посещение кладбища. А, там они требуют у администрации, чтобы их проводили к могиле того или иного знаменитого гангстера. Администрация ссылается на какие-то там демократические тайны и к могилам водить отказывается, и даже не даёт точных координат. Но наши знают что делают. Разыскивают местного священника, дают ему денег на приход и просят отвести на могилку родственника. Священник, как правило делает с радостью, - очевидно не в первой! Брательник уже составил для себя список наиболее знаменитых в этом плане захоронений! Добавлю, что на могилах гангстеров эти наши братки начинают выпивать, поминая усопшего, коллективно сниматься, а так же связываться с братвой на Родине и вести он лайн репортажи!)))((((

)))))))))))) не ну а чо... юморно... зато есть что вспомнить))))))

Ооооо, какая "новость":-) а кто тут орал, что от присоедининения Крыма одна сплошная польза русскому человеку!:-) и что санкции, типа, России только на пользу?
А Американцам нелегальный бизнес твоего братца до лампады- это ты правильно понял

Санкции да на пользу. А вот цены на нефть напрягают. На бизнес брата России как то тоже... по фигу. Ну я думаю там парень выкрутится.

Это с какого бодуна нелегальный? Самый что ни на есть легальный, ибо у него агентство входящее ы более крупную компанию. Характерно, что владелец той компании, еврей из бывшего СССР, в сентябре памятного года, а именно 9 числа, рано утром позвонил братцу и предупредил, чтобы отменил экскурсию на "Близнецов". Брат послушал его и остался жив, за что тому еврею - огромная благодарность от всей нашей большой семьи!
ЗЫ: Этот братец убеждённый фанат и гражданин США, всегда и везде встаёт на сторону новой Родины. И даже не верит в то, что взрыв Близнецов был специально подготовлен. У него в лучших друзьях тот самый Матвей Г, теперь, при помощи брата, тоже гражданин Пиндосии. Это тот, что ныне отравляет украинский радиоэфир... Братьев - не выбирают!) А, они, своих друзей, увы - выбирают...(( Вот второй двоюродный брательник, что так же из Латвии переместился в США, уже вернулся в Москву. Он здесь когда-то учился, сейчас работает и будет жениться во второй раз!)))

Извращенец-полицейский http://korrespondent.net/world/3390329-v-ssha-polytseiskyi-zastrelyl-svoui-semui-yz-za-vydeo-s-yznasylovanyem-zheny

Мученик Каддафи

Появилось новое видео казни лидера Ливии Муаммара Каддафи.

На видео лидер Ливии из последних сил выкрикивает слово "Позор!". Он избит, истекает кровью и с трудом даже поднимает руку. Почти неподвижным лицом Каддафи смотрит на своих палачей в ожидании страшной развязки.

http://ren.tv/novosti/2016-02-04/chto-krichal-pered-smertyu-isterzannyy-palachami-kaddafi-video-18 © REN.TV


Там среди них пиндосовский спецназ был, или бойцы ЧВК типа "Blackwater", кортеж Каддафи отследили по спутнику, потом отдали на растерзание с целью показательной казни, которую транслировали по всем пропиндосовским телеканалам: евроньюс, CNN ВВС и т.д.

На самом деле это и подобное видео (казнь Саддама Хусейна, Чаушеску) адресованы не нам.

Они адресованы правительствам разных стран мира, дабы правители видели что бывает с теми, кто не идет на компромисс с "американскими партнерами".

Однозначно, Каддафи в будущем нужно канонизировать как Святого Мученика!!!
Каддафи столько сделал для своего народа, сколько не сделали президенты всех стран вместе взятые...

Не знаю как насчёт святости, но прославить его светлое имя в веках - реально стоит! Это был НАСТОЯЩИЙ ПОЛКОВНИК!(((((((((

любишь убийц?

США назвали Россию «самой большой угрозой безопасности»

Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что Россия является самой большой потенциальной угрозой для безопасности США




По словам Клэппера, Россия не собирается нападать на США , однако она является самой большой угрозой в плане безопасности.

«(Террористическая) группировка «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) не является смертельным врагом Соединенных Штатов. Она причиняет вред и может убить наших граждан. Но она не может нанести смертельный ущерб Соединенным Штатам. А Россия может», - заявил Клэппер.

Говоря об этом, Клэппер отметил также, что имеет ввиду ядерный потенциал России.

По словам Клэппера, Белый дом обеспокоен действиями России, которая «проводит весьма впечатляющую кампанию по модернизации своих вооруженных сил во всех областях».

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602052145-clb3.htm

Вот суки. В аду им гореть :(

Да, ладно не обижайтесь. Россия - мощная военная держава неподконтрольная Белому Дому. Что Вы хотели чтобы они Вас друзьями считали?:) Просто реально оценивают ситуацию:)

Вспоминается анекдот

Путин решил победить ИГИЛ и Эболу, чтобы остаться единственным "мировым злом"

если поместить в скобки ремарку о ядерном потенциале, то правду сказал:mda
на Россию сейчас играет время, а наличие ядерного потенциала не дает "решить российский вопрос"

Ну Россия тоже обеспокоена действиями Белого дома, особенно его постоянным диктатом, кому и что иметь и кому и что развивать.
Что теперь делать?… (вопрос риторический)

В Москве исключили возможность переговоров с США по ядерным вооружениям

Замглавы российского МИДа Сергей Рябков исключил возможность продолжения переговоров Москвы и Вашингтона по сокращению ядерных арсеналов. По его словам, это связанно с развитием ПРО, а также санкционной политикой США




Переговоры между Россией и США по сокращениям ядерных вооружений (СНВ) не представляются возможными. Об этом «РИА Новости» заявил замглавы российского МИДа Сергей Рябков.

По словам замминстра, позиция Москвы относительно перспектив продолжения подобных переговоров «остается прежней». «Мы вышли на рубеж, за которым двусторонние российско-американские переговоры в этой сфере не представляются возможными по нескольким причинам», — сказал Рябков.

Замглавы МИДа отметил, что Россия уже снизила уровень ядерных боезарядов и их носителей практически до параметров конца 50-х — начала 60-х годов. «Это обстоятельство очень важно понимать, причем не только коллегам в Вашингтоне, но и всем тем в международном сообществе, кто продолжает, игнорируя факты, агитировать за дальнейшие ядерные сокращения», — высказался дипломат.

Рябков также обвинил Вашингтон в дестабилизирующих действиях в связи с развитием США глобальной системы противоракетной обороны (ПРО) и программы «глобального удара». По его словам, американские власти продолжают разработку средств, которые способны «наносить обезоруживающие удары без использования ядерных боеголовок, но на дальность поражения, равную дальности стратегических средств».

Представитель российского МИДа также назвал призывы о продолжении переговоров по сокращению ядерных арсеналов лишенными «политической логики и здравого смысла». Рябков пояснил, что предложения «разоружаться» звучат в условиях, когда власти США стремятся к «подрыву» оборонного потенциала России с помощью санкций. Рябков допустил, что переговоры могут продлится в том случае, если «озабоченности и приоритеты» России будут учтены.

Ранее официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что в Вашингтоне призывают Москву к переговорам о дальнейшем сокращении арсеналов. Он напомнил, что лимиты в 1550 боеголовок и 700 мобильных средств доставки, предусмотренные договором, вступят в силу уже через два года. При этом Эрнест подчеркнул, что США продолжат поддерживать собственные силы ядерного сдерживания.

http://www.rbc.ru/politics/06/02/2016/56b6139a9a79471fb8e06b6d?from=main

Рекордное число американцев отказались от гражданства в 2015 году

Жители США массово отказываются от гражданства: в минувшем году число «отказников» достигло рекордных 4,7 тыс. человек. Виной тому слишком накладная налоговая политика страны.




Как сообщают иностранные СМИ, все больше американцев приходят к выводу, что наличие паспорта США или долгосрочный вид на жительство не стоят тех трудностей, с которыми приходится мириться при соблюдении американских налоговых законов.

Отмечается, что люди массово отказываются от гражданства из-за ужесточения политики в отношении налогоплательщиков, проживающих за пределами страны. Они ищут более удобные варианты.

Кроме того, к отказу приводят другие проблемы — семейные и юридические.

Напомним, в сентябре 2015 года президент США Барак Обама призвал мигрантов активнее получать американское гражданство. Он заявлял, что «совместными усилиями граждане сделают Америку сильнее».

В конце января правительство США ужесточило визовые требования для граждан европейских стран, которые посещали за последние пять лет Ирак, Сирию, Иран или Судан.

http://riafan.ru/500893-rekordnoe-chislo-amerikancev-otkazalis-ot-grazhdanstva-v-2015-godu

«Месяц за месяцем я наблюдаю, как наши главные СМИ пытаются перевернуть цифры, так чтобы изобразить сокращение потребительских расходов в положительном свете. И вдруг, их арсенал оправданий закончился.

Как и прежде они расписывают, какой у нас «замечательный прирост рабочих мест», но почему-то все эти «осчастливленные работами» американцы больше не «хавают это дерьмо», как они всегда это делали.

Эти фальшивые журналисты, пропагандисты боссов из правящего класса, делают вид, что не ведают, что увеличение рабочих мест происходит за счет самых низкооплачиваемых работ на часть ставки.

Они прикидываются, что не знают, что Обамакеар вместе с рекордно высокими арендными платами за квартиру съедают любые среднестатистические доходы домохозяйств, которые могли быть использованы для покупки еды и вещей.


Несмотря на пропаганду СМИ и счастливую речь Главного Лжеца, страна в настоящее время находится в состоянии рецессии, и у ФРС кончились идеи, как еще сфальсифицировать восстановление экономики.

Мы падаем и падаем стремительно. Когда 70% экономики основано на покупках американцами китайского ширпотреба по кредитным картам, и эти потребительские расходы резко замедляются, это и есть рецессия. Когда продажи падают в ноябре –декабре, т.е. во время праздничного сезона, мы находимся в рецессии. Все, приехали.

Декабрьский доклад о результатах розничных продаж — это катастрофа, он предвещает ужасные последствия. Ждите появления новых опустевших магазинов-призраков в вашем районе. В то время, как результаты года выглядят жалкими, последние месяцы выглядят еще более ужасными. По словам Обамы получается, что после добавления 10 миллионов рабочих мест, продажи снизились? Наверное, это были «классные» работы.

На самом деле, я думаю, что результаты еще хуже, чем в отчетах, представленных Бюро статистики. Розничные продажи в 2015 году выросли лишь на 2,2% по сравнению с 2014. Эта цифра значительно меньше, чем реальная инфляция с которой сталкиваются реальные люди, так что, принимая в расчет инфляцию, эти цифры ниже.

Даже цифра 2,2% искусственно накачена в ФРС, с помощью искусственного бума от продаж автомобилей (или долгосрочной аренды в реальности).

Продажи в последние 7 лет под 0% автокредитов выдавались даже неплательщикам. Этот искусственный рекордный уровень авто займов закончится в слезах, когда невыплаты кредита резко возрастут. Если удалить эти фальшивые продажи, то общий объем розничных продаж понизится до жалких 0,9% по сравнению с 2014 годом.

Когда вы понимаете, что две из немногих сильных категорий продаж занимают автомобили (7,5%) и мебельные магазины (5,8%), можно «включить мозги» и понять, что афера с 7-летним 0% финансированием как раз и обеспечила эти цифры продаж.

Другой относительно сильной статьей были интернет-продажи (6,3%). Амазон и остальная часть сегмента он-лайн торговли. Но даже эти продажи замедляются. Они выросли всего на 0,3% с ноября. До того, как государства начали налогообложение интернет-продажи, и хотя это была еще совсем новая концепция, ежегодные темпы роста составляли 15% — 20%, так что темпы роста 6,3%, не впечатляют.


Переходим к самому сильнейшему сегменту расходов — рестораны / бары. Продажи выросли на 8,1% по сравнению с 2014 годом, и усилились в декабре. Я знаю, что это правда, так как моя жена работает официанткой в ресторане — спорт-баре и бизнес был высоким в декабре и продолжает быть хорошим в январе.

Я объясняю это тем, что люди так несчастны из-за экономики в целом, как и из-за направления страны (отраженного в поддержке Трампа), что они решают хоть выпить и поесть, «ибо завтра умрем». Ужин и выпивка в баре занимает их ум от всех проблем в течение нескольких часов. Это не огромные расходы, и они просто оплачивают их своей кредитной картой и беспокоятся об этом позже.

Когда массовые увольнения начнутся в 2016 году, даже эта категория расходов будет сокращаться. Если вы думаете, что цифры потребительских расходов за 2015 год были ужасны, то вы еще пока ничего не видели».

http://www.zerohedge.com/news/2016-01-15/us-consumer-drowning-his-sorrows-bar

Привет из Америки - спасибо посмеялась - очередное феерическое враньё :)

Броблеяла коза из ЖмЭринки. :)

А с тобой, позорной эмигранткой, разве американцы делятся своими соображениями ? Ты им не ровня.

тебе, с твоего продавленного дивана, виднее :tongue2

а если посмотреть статистику по черной пятнице? всё же это показательно
*мне вот правда любопытно, без подколки*

смотрим 2011 год - феерия, рост
далее 2012 - легкое снижение
2013 год - резкое снижение, но в отчеты вступает "зато интернет-продажи растут"
2014 год - опять снижение, для отчетов приплюсовываем день благодарения
2015 год - опять снижение, но интернет-продажи очень-очень растут (переходим к подсчету включая не только оффлай-уикэнд, день благодарения, но и приплюсовываем к ним онлайн и кибер-понедельник)

смотрим итого:
2011 год
только уикэнд, только оффлайн
<Всего же клиенты оставили в магазинах 52,4 миллиарда долларов.>
+4,3 млрд онлайн
http://lenta.ru/articles/2011/11/25/black1/
2015 год
уикэнд плюс день благодарения, оффлайн
<по итогам 26–29 ноября объем продаж составил $20,4 млрд>
плюс интернет, включая день благодарения и киберпонедельник
<За пять дней распродаж — со Дня благодарения (26 ноября) до «киберпонедельника» (30 ноября) продажи через интернет составили $7,2 млрд, что на 10% больше, чем годом ранее.>
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2868476

итого за 4 года
2011 только оффлайн за 3 дня 52,4
2015 оффлайн за 4 дня + онлайн за 5 дней совокупно 27,6

зы: я просто тоже приспособилась покупать в черную пятницу как раз в 2010-2011 году
сужу по интернету
если в 2011 году скидки 80% были нормой (но и выметалось всё пулей) - и объяснением служило то, что это борьба с затовариванием на складах, хранить довольно дорого, а по приходу новых коллекций люди будут покупать за полную цену и новое, ессно - маховик потребительской спирали в действии
то к 2015 году модник накрылся, вивитгемз закрылся... да и вообще "распродажи" выглядят странным образом - скидки хорошо если % до 30-40, да и то по отдельным позициям (стало дешево хранить? или меньше надежд, что вот щаз приедет новое, и его по полной цене каааак разгребут?)
так мало того, с той же детской одеждой многие позиции на "черную пятницу" (совокупно) были просто убраны с сайтов - магазины решили, что, чем сбрасывать, лучше потихонечку-помаленечку медленно продать товары с высокими отзывами за полную цену, не надеясь на "новая коллекция! налетай!!!"?

Таня, я не знаю какую ты статистику используешь, их я так понимаю много и для разных целей используют. У нас был кризис в стране в 2009 - народу в магазинах мало было, дома люди теряли, работу. Начиная с 2011 экономика идет вверх - опять народу не протолкнуться везде, бизнесы открываются, работы предлагаются - и это видно, мне статистика не нужна, и скидки в магазинах - разные есть. Вот хотела купить мебель - предлагает магазин %15 с покупки, а это может быть $300-500 экономии. Одежду - многое покупаю онлайн - люблю дорогую, но жалко за 100% покупать, ищу со 40-50% скидкой. Сейчас пыталась вспомнить что покупала без скидок - очень мало, если нет времени искать или оооооочень понравилось.
В общем и целом, ну не вижу никаких признаков ухудшения, наоборот - зарплаты растут, благосостояние тоже. Цена на бензин, кстати, после Крыма, упала с $4 до $2 за галлон и там и стоит. Спасибо вам за это! ;-)

да я не про покупки со скидками - здесь всё понятно (вот люблю я джинсы пейдж, после них носить больше особо ничего и не хочется))) но смысл их покупать за 300, если можно купить и за 120-150?)
меня именно меняющаяся картина по черной пятнице смущала как пользователя (имхо, но это серьезный показатель уровня покупательской готовности тратить), решила, прочитав пост ТС, посмотреть статистику, и, чесгря, сама подофигела... падение продаж за 4 года в ДВА с лишним раза!!! (специально выбирала вполне себе русофобские сайты)

по поводу <Одежду - многое покупаю онлайн - люблю дорогую, но жалко за 100% покупать, ищу со 40-50% скидкой.> модник обанкротился и невесть во что превратился... вивитгемза нетЬ... на айдили на днях зашла - тоже перекуплены групоном вроде? мой любимый для детей в плане трикотажа нарджикидс не работает с весны 2015... только баннер весит "временно закрыт, мы к вам вернемся":-(
радует, что в России свои производители начинают появляться (вот вчера нашла охренительный мужской лён), но привычный покупочный уклад приходится менять...

зы: по поводу цены на бензин $2 за галлон (40 руб литр?) - так Штаты не только покупатель, но и на половину потребностей производитель бензина - это и ваши рабочие места, помноженные на мультипликатор

покупательская способность была основана на кредитах которые раздавали всем желающим, после кризиса - намного осторожнее выдавали кредиты. Правда сейчас опять туда же всё идет - банки денег хотят заработать.
А вещи я ищу в тех брендах которые никогда не обанкротятся :) - Lafayette 148, BCBG, L.A.M.B.,Theory...
насчет бензина - согласна, кто-то теряет деньги, но все довольными быть не могут.
А у вас почему бензин дорожает? искусственно?

с кредитами и поддержкой покупательской способности понятно, тож вариант:-)
но почему-то был скачок в 2011 - это же "после кризиса"? а потом падение в 2013 - это же как раз "между кризисами"?
но честно говоря, я сама не ожидала увидеть цифры более чем двукратного!!! падения пусть ситуативного, но оч показательного покупательского спроса за 4 года:mda

по бензину - привязка нефти к доллару, в долларовом выражении в России бензин тоже изрядно упал, в рублях подрос на инфляцию

зы: те же модник и айдили были мультибрендовыми площадками именно распродаж, вивитгемз тоже, но с профилем по ювелирке и сумкам - никого из них больше нетЬ

Сейчас не про США. Про верных товарищей американских-Великобританию. Как они могли опуститься до такого, что сняли фильм про ядерную войну из-за Латвии? И при том вроде как ВВС считались серьезными людьми. И как в этом фильме согласились играть бывшие военные и политики? Ну ладно там актер-ему деньги дали-он и рад...Но политики хоть и бывшие или там военные как на это пошли?

подлые и продажные люди, давно продавшие свои души дьяволу

почему вы так недалеки?! есть общая угроза и ее надо как то поддерживать, всем так и сказали... не будете сниматься, отключим газ(с)

типа а тут никто бы не снялся)))

Главное Латвия должна из этого вынести что? "Сколько там в Латвии человек? 2 миллиона? Вы серьезно собираетесь развязать 3ю мировую из-за населения?" Хохлам тоже полезно будет.

по-моему , они судорожно ищут "чего нужно бояться": терроризм, эбола, свинной грипп, мигранты, русская угроза… ну вот теперь нужно бояться ядерной войны из-за кого-то… ну например из-за Латвии

Предчувствие горячей войны

В начале февраля BBC-2 запустил новое телешоу под названием «Третья мировая война: в командном пункте» (World War Tree: Inside the War Room). Определить точно жанр этого шоу довольно трудно. В прессе иногда его почему-то называют документальным сериалом, а иногда — реалити-шоу.

По сути, мы имеем дело с некой штабной игрой. Десять отставников пытаются разрешить кризис, который, по сценарию, возник между НАТО и Россией из-за обострения в Прибалтике.

Хотя создатели шоу, видимо, пытаются убедить зрителя, что они показывают некий мозговой штурм, но такого впечатления происходящее на экране не вызывает. Все разыгрывают свои роли: есть ястребы, есть голуби, все плавно развивается от плохого к худшему в соответствии со всеми законами драматургии.


В шоу Россия первой наносит тактический ядерный удар.

Нас опять демонизируют. В этом нет ничего удивительного или необычного.

Но интересно посмотреть, как же именно демонизируют. Какие расставляют акценты, какие посылают сигналы.

Итак, сначала нам коротко пересказывают историю конфликтов последних лет, историю расширения НАТО, а также напоминают о том, что Грузия и Украина в НАТО попасть не смогли (явный намек: и смотрите, что получилось). Нам вновь показывают документальные кадры обстрела грузинскими градами столицы Южной Осетии, и вновь голос диктора за кадром сообщает, что это вторжение России в Грузию. После чего создатели переходят к вымышленному конфликту, который, однако, представляет собой полную кальку с реальных исторических событий.

Все начинается в Таллине. Русские граждане Эстонии идут возлагать цветы к мемориалу советским воинам, на них нападают некие люди в масках и с эстонскими флагами. Начинаются беспорядки. Полиция Эстонии задерживает шестерых особо буйных — оказывается, это граждане России. Беспорядки перекидываются в Латвию, в Латгалию.

И тут мы видим полное повторение ситуации в Донецке, которую просто перенесли в Даугавпилс. Вымышленный мэр города Дмитрий Ворслав возглавляет протест и назначает референдум с требованием автономии. Прокуратура Латвии выдает ордер на его арест. Однако никто арестовать Дмитрия не может, потому что его уже охраняют вооруженные люди. Латышские военные пытаются взять под свой контроль местный аэропорт, но натыкаются на ожесточенное сопротивление сепаратистов. Они понимают, что перед ними профессиональные бойцы.

Далее мы видим эпизод, знакомый нам по кадрам с Украины: сепаратисты захватывают в плен нескольких латышских солдат, а с ними четырех британских инструкторов. Дмитрий Ворслав срезает у одного из латышей шеврон и заставляет его съесть. При этом мэр матерится на чистом русском языке. Британский инструктор кается на камеру и говорит, что не знал, куда его отправляют. Он извиняется перед русскими, он не хотел их убивать.

Далее мы видим те самые белые грузовики — Россия направляет сепаратистам гуманитарный конвой. Рига называет этот конвой военным вторжением. США выдвигают ультиматум: в течение 72-х часов русские должны покинуть Латвию.

Здесь возникает турецкая нота. Рядом с границей Латвии падает российский истребитель. Россия обвиняет НАТО, там же заявляют, что никто истребитель не сбивал, он упал сам, возможно из-за ошибки пилота. В свою очередь, сбит латышский вертолет. Ракета была выпущена с территории России.

Тут в самом НАТО происходит раскол. Бельгия, Германия, Италия и некоторые другие страны настаивают на дипломатическом разрешении конфликта. США не желают больше ждать. Они формируют коалицию стран уже внутри самого Альянса. Туда входят: сами США, Великобритания, Франция, Польша и три прибалтийских страны. Коалиция проводит военную операцию по освобождению британских инструкторов. Успешную.

После чего Россия наносит тактический ядерный удар по морской группировке Альянса в Балтийском море. Погибают британские и американские корабли, а с ними 1200 моряков. Россия приносит извинения за этот инцидент и заявляет, что это было случайной ошибкой. Британцы склонны принять извинения, но американцы непреклонны — они наносят ответный тактический удар. Россия готовится к полномасштабному стратегическому удару возмездия.

Второй эпизод уже вышел, но в сети он пока недоступен. Однако, что мы можем почерпнуть из эпизода первого?


Основной фокус происходящего вращается вокруг Пятой статьи Устава НАТО. О ней упоминают очень часто. Эта статья как раз и говорит о том, что нападение на одну страну Альянса расценивается как нападение на весь блок. Многие политики на Западе, которые сегодня маргинализированы, вроде Патрика Бьюкенена, неоднократно говорили о том, что расширение НАТО является ошибкой именно потому, что из-за какой-нибудь Эстонии может начаться реальная ядерная война.
Эта тема звучит и в сериале. «Если я правильно помню, в Латвии живет чуть меньше двух миллионов человек. Неужели мы всерьез собираемся начать третью мировую из-за нескольких городских округов?».
Это серьезная проблема для НАТО, потому что и в самой Прибалтике не очень верят, что ядерный зонтик им поможет, если дело дойдет до реального конфликта.

Поэтому тут мы видим и сигнал всем малым членам Альянса — не волнуйтесь, никто вас не бросит. "Баронесса Фолкнер", явный голубь, всегда оказывается в меньшинстве. И ее желание «умиротворить агрессора» не встречает понимания среди коллег.

Второй сигнал сериала отправлен госпоже Меркель. В сериале ее называют единственным западным политиком, к которому прислушивается Путин. Но попытки госпожи Меркель действовать дипломатическими способами тоже не находят особого понимания.

Если я не ошиблась, то в одном из эпизодов Меркель прямо упрекают в том, что на Украине она пыталась как-то сгладить ситуацию и ничего у нее не вышло. В сериале прямо разрывают Францию и Германию, потому что Франция примыкает к американскому альянсу, согласна действовать решительно, а вот Германия нет.


То есть, британское шоу не только описывает отношения англосаксов с Россией (в этом как раз ничего нового), но и расставляет акценты взаимоотношений между странами в самом НАТО.
Получается, что там есть страны, которые висят бесполезным грузом.
Кроме того, публике ясно дают понять, что никакой особой солидарности при выработке военных решений в Альянсе вовсе не существует.
Британцы не рекомендуют Америке наносить ответный ядерный удар, потому что Путин извинился и все еще можно вернуть в нормальное русло. Однако же американцы кладут на мнение ближайшего союзника с прибором.

В результате нам демонстрируют, что разброд и шатания в Альянсе достигли такого уровня, что любой кризис легко может выйти из-под контроля и начать развиваться по самому негативному сценарию. Кого этим они пугают больше — себя или нас — сказать трудно.


Все остальное — это вполне привычные вещи.

Во-первых, любые русские в вашей стране — это прямая и явная угроза, инструмент влияния России.
В одном из эпизодов шоу русская жительница Даугавпилса дает интервью на английском. Она говорит, что у нее никогда не было никаких прав, что у нее нет права голоса, что у нее нет даже паспорта и гражданства.

То есть, англичане прекрасно знают ситуацию с русскими негражданами Латвии, но за 25 лет палец о палец не ударили, чтобы как-то ее исправить. Однако же отправка соединений НАТО для подавления русских протестов — это вполне разумная вещь. Никто русских печеньками кормить не собирается.

Во-вторых, планы России по вторжению в любые соседние страны, где живут русские, очевидны. Экспансия будет продолжаться, если до России не донести простого послания: никто никакой экспансии больше не позволит, ответ будет серьезным.

В-третьих, Запад — это не слабая Россия. Проглатывать свои сбитые самолеты или потопленные корабли никто на Западе не будет. Принесли вы извинения или же нет. Никаких помидоров, ответите сразу же.


Шоу Би-Би-Си вышло как нельзя более вовремя.

Нас уверяют, что опасности ввязывания России в большую войну не существует. Однако, так ли это? Ведь не все зависит от нашего руководства. Есть и вторая сторона, которая посылает такие сигналы, которых не было и во время Холодной войны.



http://politconservatism.ru/articles/predchuvstvie-goryachej-vojny

Эта курица фильм не смотрела, а кудахчет.

Нене, вы что. Это снова российская пропаганда.
Путин заказал и финансировал этот проект, чтобы зомбировать россиян, и опустить железный занавес, инфа 200%!
Вообще ужас конечно((((

Amnesty: США необходимо расследовать пытки в военных тюрьмах

Правозащитная организация Amnesty International призвала США начать уголовные расследования пыток и жестокого обращения с заключенными со стороны американских военнослужащих




Ранее Пентагон опубликовал 198 фотографий со свидетельствами насилия над заключенными в американских военных тюрьмах в Ираке и Афганистане.

"Несмотря на то, что на данный момент существует огромное количество опубликованных свидетельств пыток, высокопоставленные должностные лица США избегали расследований или судебного преследования со стороны властей США, даже в тех случаях, когда они сами обнародовали информацию об их собственной или чужой предполагаемой виновности в применении пыток. И хотя военные трибуналы осудили ряд военнослужащих США за определённые виды злоупотреблений, чаще всего судебные процессы проходили над простыми солдатами, а высшие должностные лица продолжают пользоваться безнаказанностью", - говорится на сайте Amnesty International.

Директор программы Amnesty International США по безопасности и правам человека Наурин Ша заявила, что пытки не были совершены двумя "плохими парнями", а носили систематический характер и применялись по распоряжению высших должностных лиц.

Тем, кто пострадал от рук военнослужащих США, было некуда обратиться, чтобы добиться истины и справедливости, добавила она.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160208_amnesty_usa_prison_torture

Позор Европы.

Стыд и позор Дании! Море стало красного цвета, но вовсе не из-за каких-то климатических или природных изменений…

001
В ходе этого жестокого кровавого побоища несчастные животные не умирают немедленно, в них вонзают 1, 2, или 3 раза толстые острые крюки. При этом дельфины испускают душераздирающий крик, невероятно схожий с плачем новорожденного ребенка!

Массовые убийства дельфинов Гринд в Дании

А из-за человеческой жестокости (цивилизованных людей), убивающих сотни известных своим интеллектом Калдеронских дельфинов (Гринды)!!

И это происходит каждый год на Фарерских островах в Дании. Главные участникик этого жестокого побоища — молодые подростки. ПОЧЕМУ? Этим они хотят доказать, что они взрослые и «крутые»! ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!

В этом большом «празднике» все делается для развлечения. Каждый по-своему принимает в этом участие: убивая, или просто наблюдая за жестоким побоищем и поддерживая его.

Нужно сказать, что Калдеронские дельфины (Гринды), как и многие другие разновидности дельфинов, обладают хорошо развитыми инстинктами, не боятся подпускать к себе людей, играть и взаимодействовать с ними.

Они страдают в ужасных муках от подобных ударов, и без капли человеческого сожаления эти несчастные, абсолютно безобидные создания медленно умирают в собственной крови…

Полностью здесь http://matveychev-oleg.livejournal.com/1595834.html

Какой-то кошмар :( Они там совсем умалишенные, в Дании

Датчане дети по сравнению с японцами.
Каждый год с октября по апрель на западе Японии открывается сезон охоты на дельфинов. Группы рыбаков из деревни Тайдзи в провинции Вакаяма с помощью специальных приспособлений создают в воде шумовую завесу и гонят сотни дельфинов в небольшую охраняемую бухту Тайдзи, где животные оказываются заблокированными.
Этот метод охоты на дельфинов носит название “Охота загоном” и иногда используется для других китообразных. При этом дельфинов загоняют лодками в бухту или залив, а иногда и прямо на берег. Чтобы животное не могло ускользнуть, все пути в открытое море или океан перекрываются лодками и сетями.
Часть дельфинов отбирается для содержания в неволе в дельфинариях, часть отпускается в море, а остальных рыбаки выгоняют на мелководье и убивают с помощью ножей, копий и крюков. При этом многие дельфины умирают далеко не сразу.
Деревня Тайдзи стала известна во всем мире после фильма Луи Психойоса «Бухта» — в нем демонстрировался забой гарпунами дельфинов рядом с этой деревней, в фильме демонстрируется весь процесс охоты, который напоминает скорее кровавую бойню. В фильме показано, насколько прибылен бизнес на этих животных, в том числе для японского правительства, а также рассказано о страданиях, испытываемых дельфинами в дельфинариях и в неволе.
Также как и жители Фарерских островов, японцы оправдывают действия ловцов тем, что жители Тайдзи с незапамятных времен занимаются подобной охотой, а также тем, что регулирование популяции дельфинов важна для местных рыбаков.
http://bigpicture.ru/?p=474773

Палачи да убийцы!(( Племя Дана в действии...(((

В США полицейский требует с семьи убитого им юноши $10 млн

Полиция Чикаго оказалась в центре громкого скандала. ФБР расследует дело о превышении полномочий патрульным Робертом Риалмо, застрелившим темнокожего юношу. Все произошло больше года назад, но широкую огласку эта история получила после того, как обвиняемый потребовал от родственников жертвы… 10 миллионов долларов в качестве компенсации за моральные страдания.




Эта история, произошедшая в декабре прошлого года, возмутила весь Чикаго. Банальный выезд патрульного Роберта Риалмо закончился трагедией. Риалмо застрелил 19-летнего чернокожего Квинтонио Легриера, на которого поступила жалоба, и вдобавок убил мать пятерых детей Бетти Джонс, жившую по соседству с Квинтонио. Женщина вышла на шум и погибла. Офицер полиции выпустил восемь пуль из табельного оружия, словно вокруг шел настоящий бой.

Это убийство, ставшее еще одним свидетельством жестокости полицейских по отношению к чернокожим американцам, заставило людей выйти на демонстрацию.

Как передает корреспондент НТВ Алексей Веселовский, семьи Легриера и Джонс подали иски в суд на полицию Чикаго и городские власти, требуя по 10 миллионов долларов за убийство их родных, но внезапно у этого дела появилось совершенно неожиданное продолжение. Офицер полиции Роберт Риалмо подал встречный иск к родственникам убитого им юноши, обвиняя того в произошедшем.

Джоел Бродски, адвокат: «Офицер Риалмо не сделал ничего плохого, это все вина Легриера».

Риалмо утверждает, что Квинтонио напал на него с битой. Он ни разу не ударил только потому, что офицер уворачивался. А когда испугался за свою жизнь, открыл огонь. Теперь он не может спать спокойно и требует, чтобы родные Легриера заплатили ему 10 миллионов долларов за перенесенные страдания.

Джоел Бродски: «Это эмоциональная и психологическая травма, с которой офицеру Риалмо придется теперь жить всю жизнь».

Версия Риалмо, правда, расходится с версией отца Квинтонио, который утверждает, что сын не нападал на полицейского. Четыре из шести пуль попали Легриера в спину. Вряд ли такое могло бы произойти, если бы он с битой кидался на правоохранителя. Кроме того, отец погибшего юноши утверждает, что Риалмо не стал оказывать никакую помощь застреленным им людям.

Адвокат семьи Легриера заявил: «После того как этот трус-полицейский застрелил человека в спину, у него хватает наглости еще и судиться с ним. Ниже этого Депратамент полиции Чикаго не может упасть».

Попытку убийцы судиться с семьями жертвы ни полиция, ни мэрия Чикаго не поддержали. Сейчас в городе работает специальная комиссия Минюста США, которая выясняет обстоятельства и этого и многих других дел, связанных с убийствами чернокожих американцев городской полицией.

http://www.ntv.ru/novosti/1604142/

Грядёт новая война условного "Севера" супротив нового "Юга"...

Стереотипы о жизни в богатой западной стране.

Как минимум 4,7 миллионов человек в UK живут в условиях голода и нищеты

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/french-law-bans-supermarkets-throwing-away-and-spoiling-unsold-food-giving-them-to-food-banks-and-a6855371.html

А, сколько Сипаев эти атлантические подонки расстреляли?

сколько можно бред постить про голод и нищету:|:|:|

Конечно, конечно. Беги талон на питание отоварь, а негры все съедят ))

Живут же люди, при настоящей-то сменяемости власти!

Да, живут, причиняя тебе попаболь :Р

http://elections.huffingtonpost.com/pollster/2016-national-gop-primary

http://elections.huffingtonpost.com/pollster/2016-national-democratic-primary

Ботинки кандидата в президенты США Джеба Буша во время встречи с избирателями в рамках предвыборной кампании.

Ботинки - 500 долларов.
Заплатка и услуги имиджмейкера, который это придумал, - 15 000 долларов.

(Евгений Минченко)

Ха-ха у Пукина вашего спортивные штаны - Loro Piana за 3000 долларов !!!!
А у его имиджмейкеров дворцы в пригородах Москвы А вы копите на Заду)))

Проект бюджета США: Вашингтон в 2017 финансовом году потратит $4,3 млрд на "сдерживание России"

В проект бюджета США на 2017 финансовый год включено оказание финансовой поддержки странам НАТО и европейским союзникам Вашингтона в целях "противостояния российской агрессии". Само бюджетное предложение было опубликовано на сайте административно-бюджетного управления Белого дома.




"В бюджет включены более $4,3 млрд для оказания политической, экономической, дипломатической и военной поддержки в целях повышения устойчивости и снижения уязвимости государств-партнеров по НАТО и союзных стран в Европе, Евразии и в Центральной Азии", - говорится в документе. В пояснительных материалах утверждается, что это сделано "в ответ на усиливающиеся попытки Российской Федерации по оказанию давления на внешнюю и внутреннюю политику соседних стран".

В Белом доме настаивают на том, что данные средства предназначаются на "укрепление демократии, госуправления, усиление оборонных способностей" союзников. По версии американской стороны, эта помощь также будет способствовать "укреплению верховенства закона" в данных странах, проведению антикоррупционных реформ, "продвижению европейской интеграции, диверсификации торговли и повышению энергетической безопасности".

Администрация США отмечает, что обозначенная сумма, в частности, пойдет на "сдерживание" действий России на Украине, в Грузии и Молдавии.

Составители проекта бюджета уточняют, что в 2017 году на продолжение операций за рубежом будет выделено $59 млрд, эти средства традиционно являются частью оборонного бюджета, хотя доступ к ним имеет не только Пентагон, но и госдепартамент.

Ранее министр обороны США Эштон Картер сообщил, что в 2017 финансовом году на "Инициативу по обеспечению европейской безопасности" будет запрошено $3,4 млрд, тогда как из текущего бюджета Пентагона на нее выделено $789 млн. "Это позволит нам профинансировать много вещей: усилить ротацию американских сил в Европе, увеличить количество учений с нашими союзниками, разместить там побольше вооружений и усовершенствовать используемую для этого инфраструктуру", - сказал он.


Госдеп выделит $952 млн

Также стало известно, что по линии по линии госдепартамента США на статью "противодействие российской агрессии" в 2017 финансовом году из американской федеральной казны намечается ассигновать $952 млн. Такие данные привел на специальном телефонном брифинге для журналистов, посвященном обнародованию проекта бюджета, представитель госдепартамента США.

Корреспондент ТАСС попросил его пояснить, какие именно конкретные программы и шаги кроются за статьей с этой формулировкой, имеющей откровенно недружественный по отношению к России характер, а также сообщить, в каком объеме ее предполагается профинансировать по линии американского внешнеполитического ведомства.

Ведущий брифинга в ответ заявил, что такие ассигнования ориентированы прежде всего на "Украину, Грузию и Молдавию". Однако, они также предназначены для "стран Центральной Азии", отметил американский дипломат. При этом он подтвердил, что финансирование подобного рода призвано в том числе укрепить военный потенциал перечисленных государств.

По словам ведущего брифинга, средства по статье "противодействие российской агрессии" нацелены, в частности, на "расширение доступа к независимой объективной информации, борьбу с коррупцией и обеспечение верховенства закона, укрепление гражданского общества и энергетической безопасности, поддержку финансовых реформ, торговли и экономической диверсификации, усиление определенных оборонных способностей". Других подробностей на эту тему сотрудник госдепартамента США не привел.

Между тем, в справочных документах, распространенных пресс-службой госдепартамента США, приводится цифра, немного отличающаяся от названной ведущим брифинга - $953 млн. Представители американского внешнеполитического ведомства в связи с этим заверили корреспондента ТАСС, что это разночтение объясняется исключительно методиками подсчетов и предложили отталкиваться от цифры, содержащейся в справке. В ней утверждается, что "противодействовать российской агрессии" США собираются "посредством оказания содействия другим государствам и использования публичной дипломатии", то есть внешнеполитической пропаганды.

В целом по статье "противодействие российской агрессии" в 2017 финансовом году исполнительная ветвь власти США хотела бы израсходовать $4,3 млрд. Львиную долю этих средств должен получить Пентагон - $3,4 млрд. Военное ведомство США рассчитывает использовать эти деньги, в частности, на укрепление союзников по НАТО и расширение американского военного присутствия в Европе.


Дефицит в $0,5 трлн

Также отмечается, что проект бюджета заложен с дефицитом в $0,5 трлн. Расходная часть проекта бюджета на 2017 финансовый год составит $4,147 трлн, доходы ожидаются на уровне $3,644 трлн.

При этом расходы, по сравнению с бюджетом на текущий год (финансовый год в США начинается 1 октября), увеличились на $196 млрд. Проект также подразумевает сокращение дефицита на $2,9 трлн в течение 10 лет в основном за счет сокращения налоговых льгот для богатых и новых систем накопления в программах здравоохранения. Так, согласно данным, которые содержатся в проекте документа, дефицит бюджета за 2016 г. составит $616 млрд, а в 2017 г. его планируется сократить до $503 млрд.

Как говорится в пояснительной записке президента США Барака Обамы, проект бюджета "содержит критически важные инвестиции" и "ведет к снижению дефицита". В документе говорится, что в течение 10 лет дефицит бюджета США будет составлять 2,5% ВВП против прогноза конгресса США в 4%. Администрация США ожидает, что ВВП страны будет расти ежегодно на 2,3% в долгосрочной перспективе.

Как отмечалось ранее, в проекте бюджета планируется выделение $152 млрд на научные исследования, в том числе и на борьбу с раковыми заболеваниями.

Документ также подразумевает увеличение налогов в течение ближайшего десятилетия на $2,6 трлн. В проекте бюджета на текущий год этот показатель составлял $1,4 трлн, но был вычеркнут Конгрессом.


Реакция на предложения президента

Республиканцы, имеющие большинство в Конгрессе, уже раскритиковали предложение Обамы, о котором было объявлено на прошлой неделе, по введению налога в размере $10,25 за баррель с нефтяных компаний, что может принести казне в ближайшие десять лет $319 млрд. Тем не менее Белый дом так и не разъяснил детали процесса такого налогообложения.

"Налог на нефть, предложенный президентом, поднимет среднюю стоимость бензина на 24 цента за галлон (3,7 литр) и нанесет вред и основным секторам нашей экономики, и количеству рабочих мест в стране. Американцы заслуживают лучшего, - прокомментировал спикер палаты представителей Конгресса США республиканец Пол Райан. - Президент Обама покидает свой пост, так ни разу и не предложив проект бюджета, который был бы сбалансированным. Этот документ даже является не бюджетом, а пособием по взращиванию аппарата федерального правительства за счет трудолюбивых американцев".


$19 млрд на укрепление кибербезопасности

Также администрация США намерена в 2017 финансовом году выделить $19 млрд на укрепление безопасности в киберпространстве.

Согласно пояснительным материалам Белого дома, речь идет о широком финансировании правительственных усилий, направленных на защиту критически важной инфраструктуры и технологий. Кроме того, часть этих средств можно будет инвестировать в разработку средств зашиты киберсферы.

Ранее во вторник президент США Барак Обама подписал указ о создании Комиссии по укреплению кибербезопасности. Этот новый орган будет состоять из 12 человек, назначаемых главой государства. Их задача - составление рекомендаций по усилению защиты от хакерских атак, как в частном секторе, так и против правительственных ресурсов. Кроме того, комиссия должна отслеживать последние разработки в сфере IT с целью их применения властями.

Перед публикацией проекта бюджета был распространен отчет директора национальной разведки США Джеймса Клэппера, который он должен зачитать во вторник же на слушаниях в комитете сената Конгресса США по разведке. В нем он утверждает, что Россия, Китай, Иран и КНДР представляют угрозу для кибербезопасности США.

Бюджет самих разведывательных ведомств при этом, как обычно, оказался засекреченным.


$11 млрд на борьбу с ИГ

Также проектом федерального бюджета предусмотрено выделение Пентагону и госдепартаменту $11 млрд на противодействие группировке "Исламское государство" (запрещенная в РФ организация).

"Безопасность американцев является приоритетом для президента (Барака Обамы). Поэтому Соединенные Штаты возглавили глобальную коалицию, которая уничтожит "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ, прежнее название ИГ). В бюджет для министерства обороны и госдепартамента заложены $11 млрд в целях поддержки усилий США по поиску и поимке террористов, обучению и снабжению сил, сражающихся с ИГИЛ на земле", - утверждают в американской администрации. Кроме того, эти средства должны помочь стабилизировать обстановку в районах, освобожденных от боевиков ИГ в Сирии и Ираке, усилить возможности партнеров в регионе, а также поддержать "политическое решение для прекращения сирийской гражданской войны".

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2652711

Американские компании закрыли 2/3 всех сланцевых буровых вышек в США

Американские компании закрыли 2/3 всех буровых вышек в США, заявил на форуме International Petroleum Week глава нефтегазовой компании Total Патрик Пуянне




— С марта 2015 года мы наблюдаем спад добычи сланцевой нефти в США, она сокращается на 500 тысяч баррелей в сутки. Мы не знаем, какими темпами она будет падать, но знаем, что сейчас там не работает 2/3 всех буровых, — сказал Пуянне.

Напомним, ранее глава ведущей компании по добыче сланцевой нефти Continental Resources прогнозировал цен на чёрное золото к концу 2016 года в связи с тем, что американские предприятия решили сократить добычу в Северной Дакоте, Техасе и других частях США.

В январе 2015 года цена за баррель высокосернистой нефти в Северной Дакоте достигла отрицательных значений. Как сообщали СМИ, производители готовы были доплачивать поставщикам, чтобы сбыть топливо, накопленное в хранилищах.

По данным Bloomberg, американская компания Flint Hills Resources предложила поставщикам доплачивать по 50 центов за каждый баррель. К слову, в прошлом году за бочку такой же нефти НПЗ платил 13,5 доллара.

http://lifenews.ru/news/184679

«Мы, американцы, исключительная нация…»

В своих публичных речах хозяева Белого дома часто горестно сожалеют о том, что в мире, несмотря на все их неимоверные усилия по внедрению свободы и демократии, продолжают господствовать зло и насилие. Хотя справится с этими застарелыми общественными пороками, по их мнению, особого труда не представляет. Достаточно лишь всему мировому сообществу твёрдо уверовать в руководящую роль Америки и для его же собственного блага, самым что ни на есть демократическим образом увенчать её короной мирового властелина. Ни отстает от своих предшественников и Барак Обама,нынешний, 44-ый президент Соединённых Штатов.

Полгода назад, выступая перед выпускниками военной академии Вест-Пойнт Обама в очередной раз искренно признался в своей неуёмной страсти к идеи американской исключительности, в которую он «верит всеми фибрами своей души», ибо только ведомая им страна, чего бы ей это не стоило, во всем и всегда неукоснительно руководствуется светлыми идеалами добра, справедливости, безусловного уважения прав человека и его личного достоинства. Именно поэтому, пафосно заявил Обама в завершении своей почти часовой речи, Америка, на которую, с надеждой на лучшее демократическое будущее, смотрят угнетённые народы всей Земли, должна достойно исполнять возложенную на неё самим Господом Богом всемирно –историческую миссию. Но вот Богом ли? Давайте вместе полистаем страницы не слишком долгой американской истории.

____________________________________________________________________

Идею « богоизбранности» будущей американской нации с берегов туманного Альбиона привезли с собой «отцы-пилигримы»,несколько протестантских священников, находившихся среди 102 пассажиров английского галиона «Мэйфлауэр», бросившего якорь 21 ноября 1620 году у мыса Код.. В его кают-компании они подписали подготовленный Джоном Уинтропом Ковенант(соглашение) о создании новой модели общественного устройства, основанного на принципах справедливости и равенства, хотя сам автор

считал, что «...во все времена одни должны быть богатыми, другие — бедными, одни, благодаря власти и достоинству, занимать высокое и знатное положение, другие же пребывать в слабости и подчинении».Будущий губернатор колонии Массачусетского залива утверждал, что на месте, куда они прибыли, «будет создан «новый Эдем»-государство всеобщего счастья, куда будут обращены взоры всех народов, мечтающих освободиться от грехов Старого Света.» Эта мессианская идея, заявленная без малого четыре века назад явилась основой формирования идеологии американизма у правящей элиты и-шире- всего общественно-политического сознания американцев. Такой она была на протяжении всей истории США, таковой остаётся и поныне.

В 20-х годах позапрошлого века президент Монро объявил обе части американского континента закрытыми для европейских стран. В качестве обоснования своих великодержавных притязаний была выдумана доктрина «предопределения судьбы». Её автор журналист О;Салливан утверждал, что территория США должна простираться от Атлантического до Тихоокеанского побережий. Главными аргументами, приводившихся в пользу этих соображений, были цитаты из его статей, густо окрашенные религиозно-поэтическим восторгом. «Грядет будущее, которое станет эрой американского величия, – вдохновенно писал О; Салливан –Нашей нации наций предначертано доказать всему человечеству превосходство божественных принципов и основать на земле самый благородный храм, который когда-либо был посвящен поклонению самым величественным человеческим идеалам. Его паствой будет Союз многих республик, охватывающий сотни миллионов счастливых людей, управляемых по Божьему закону...»

«Мы, американцы, особые, избранные люди,-в том же духе вторил О; Салливану знаменитый автор «Моби Дика» Генри Мелвилл- Мы несем миру ковчег свободы. Мы передовой авангард, посланный Богом и человечество ожидает от нас , что мы свершим нечто великое... Остальные нации позади нас…» .Литературные пожелания в Белом доме расширили и перевели в прагматическую область реальной политики. В конце 19 века было публично заявлено об особой роли американской демократии и её обязательном экспорте по всему миру.

И вновь родителем новой идеи оказался протестантский священник Дж. Стронг, в 1885году написавший книгу «Моя страна».

В ней он, с одержимостью фанатика, призывал американцев начать завоевание Западного полушария, а затем покорить весь земной шар для того, чтобы всё человечество смогло «объединиться в едином американском народе, который избран Богом, для подготовки его полного торжества на земле». Для выполнения этой особой «трансцедентальной миссии» необходимо распространение по всему миру идеалов демократии, «применив для этого, если потребуется, любые средства».

К примеру, сенатор Беверидж, утверждал, что только «американский закон, американский порядок, американская цивилизация и американский флаг могут принести на эту Землю подлинную свободу и всеобщее процветание». На призывы сенатора откликнулся известный историк Брукс Адамс, мечтавший превратить Тихий океан в американское «внутреннее» море. Он считал, что в недалеком будущем «Соединенные Штаты обязаны создать мировую империю, а все остальные страны должны смиренно приносить дань к подножию Капитолийского холма». Теоретические пожелания учёного конкретным содержанием наполнил адмирал А. Мэхэн, считающийся идейным отцом американской геополитики . Его основная мысль сводилась к тому, что Америка в силу её «богоизбранности» являющаяся «высшим моральным фактором в мировом прогрессе и общепризнанным арбитром в международных делах», во что бы то ни стало должна распространить по всему миру идеалы истинной демократии и, подобно библейскому Моисею, превратить в «райский сад» весь земной шар.

Особенно усердно этим стали заниматься во второй половине прошлого века. С тех пор и до наших дней американские политики называют собственное государство не иначе как «империей свободы», ««последней надеждой человечества» и «лидером свободного мира». Барак Обама еще более усилил национал-патриотическую риторику и, подобно экзальтированным протестантским пасторам, запустил в общественно-политический оборот такие словосочетания как «светоч мира», «носитель абсолютной истины» и «величайшая нация на земле».

Выступая 10 сентября 2013 г. с посланием к конгрессу, Обама заявил: «Бремя исключительного лидерства Америки, заставляет нас быть сильными, ибо мы отягощены тяжёлой, но благородной ответственностью за судьбы государств всего мира, от Азии до Африки, от американского континента до Ближнего Востока Именно благодаря Америке мир стал лучше…»

Так что же, кроме звёздно-полосатого тщеславия, представляет из себя эта сама «благородная ответственность за судьбы мира»? И стал ли он действительно лучше после двухвековых усилий вашингтонских политиков, под сенью статуи Свободы мечтающих, подобно древним завоевателям, стать владыками мира.

Демократия табачных плантаций

Воистину сказано благими намерениями вымощена дорога в ад. Таковой оказалось строительство «царства свободы и равноправия» для исконных народов обеих Америк. И не только для них. В США и Англии не любят вспоминать о том, что первыми рабами на американских табачных плантациях были не африканцы, а европейцы, Точнее, ирландцы, ибо все они, по мнению тогдашнего британского премьер-министра Бенджамена Дизраэли, являются потенциальными заговорщиками и преступниками, для которых виселица, палка и кнут совершенно необходимы для воспитания в них чувства надлежащего уважения к цивилизованному государству. Кстати говоря, в этом цивилизованном государстве, под коим, естественно, подразумевалась демократическая Великобритания, ирландцам запрещали говорить на родном языке, а за голову ирландского учителя -католика протестантские власти платили столько же, сколько и за шкуру убитого бешеного волка. Сохранилось множество документов, красноречиво доказывающих страшную участь белых рабов в Новом Свете, которых было там около 900 тысяч. Например, в популярном журнале второй половины 19 века «Harper’s Weekly» можно найти очень любопытные сведения об ценах на «живой товар». В конце 17 века стоимость чернокожего раба была ровно в 10 раз выше цены его белого собрата: 50 стерлингов. против пяти. Эта дешевизна сделала судьбу ирландцев в Америке совершенно невыносимой. Любые виды насилия над ними , включая зверские пытки и убийства, не считались преступлением. Задолго до варварских опытов над людьми, проводимых в фашистских концлагерях, американские плантаторы поставили на конвейер производство «мулатов», стоивших дороже европейских рабов, но вместе с тем позволявшим экономить на покупке чернокожих выходцев из Африки. Для этого в огромные тростниковые бараки африканцев завозились сотни ирландских женщин. Это продолжалась почти целое столетие, до тех пор пока не вышел специальный закон «О запрете практики спаривания ирландских женщин-рабынь с африканцами, рабами-мужчинами, с целью производства рабов для работ и на продажу».

За 113 лет, с 1661 по 1774 г.г. только из Африки в США было вывезено более 10 миллиона рабов, 9 миллионов из которых погибло в дороге. Доходы от работорговли в ценах середины 18 века составили по меньшей мере 2 миллиарда долларов, сумму по тем временам совершенно фантастическую.

Почти за три века вооружённого противостояния с индейцами, первое из которых датируется 1622 годом, а последнее помечено 1900-ым ,прибывшие из Старого Света благочестивые строители лучезарного храма демократии и равноправия так или иначе уничтожили примерно около 100 миллионов коренных жителей Америки, что позволяет говорить о беспримерном в истории геноциде.

Иногда он выражался, как в Вуден Ни в армейских карательных операциях, оставляющих после себя зону выжженной земли, иногда в форме благотворительных акциях, когда ни о чём не подозревающим индейцам дарились заражённые чумой или тифом теплые одеяла и отравленное виски. Обыкновенное тоже широко применялось и было не менее эффективно, чем кольты, сабли, «винчестеры» и «ремингтоны». Не равнодушные к «огненной воде» индейцы спивались целыми племенами.

К возмутителям общественного порядка набожные колонисты были беспощадны.

В 1800 году Габриэль Проссер, от имени тысячи рабов Вирджинии подавший прошение местным властям с просьбой о смягчении условий своего существования, был зверски казнён вместе с ними, а через 11 лет около 500 негров во главе с неким Чарльзом за тоже самое были расстреляны, повешены или просто скормлены охотничьим собакам в Новом Орлеане.

Постоянные территориальные притязания США к соседним странам привели к войне с Англией, во время которой были разрушены многие правительственные здания молодого государства. Но это не умерило аппетиты вашингтонских правителей. В первой трети 19в. США добились от турецкого султана особых привилегий в средиземноморской торговле и вступили в острую конкурентную борьбу с Великобританией за контроль над международными рынками наркотиков.

Они покупали у турок опиум по 3 доллара за фунт, а в портах Индонезии, Индии и Китая продавали его по 10.

Ради такой прибыли заокеанские негоцианты были готовы на любое злодеяние

Впрочем, к злодеяниям благочестивые американцы были готовы и вполне бескорыстно, по приказу свыше. На Филиппинах в 1898 году, во время американо-испанской войны , ими было истреблено 600 тысяч человек только за то , что, согласно официальному заявлению президента Вильяма Мак-Кинли, ровно в полночь , когда он шёл к себе в спальню по одному из коридоров Белого Дома, Господь приказал ему обратить филиппинцев в христианскую веру. Правда, поводом к войне послужил эпизод куда более прозаический

15 февраля 1898 года произошёл взрыв на броненосце "Мэн",ставшим братской могилой для 266 американских моряков. Правительство США сразу же обвинило Испанию войну,в результате которой Куба оказалась в зоне влияния США и там по сей день находиться знаменитая пыточная тюрьма Гуантанамо. Через 100 лет потопленный корабль был поднят.При этом обнаружилось, что его взорвали изнутри… Есть веские основания считать, что в Вашингтоне решили не дожидаться повода напасть на Испанию, а, принеся в жертву пару сотен жизней своих соотечественников, ускорить события… Да что там пара сотен человеческих жизней. За тридцать лет до испанской войны вооруженная до зубов банды головорезов из Уругвая и отряды наёмников из США, вторглись в Парагвай и уничтожил там до 90 % населения этой богатой тогда страны. Чудовищная бойня открыто оплачивалась международным банкирским домом Ротшильдов, тесно связанным со знаменитым британским банком "Бэринг бразерс", а также несколькими финансовыми структурами США.

Особый цинизм геноциду придавало то, что проводился он под лозунгами освобождения парагвайского народа от ига диктатуры и восстановления демократии. Лишившаяся половины территории обескровленная страна превратилась в жалкую англо-американскую полуколонию, известную сегодня одним из самых низких в мире уровней жизни, разгулом наркомафии, огромным внешним долгом, полицейским террором и коррумпированностью чиновников. Таковы последствия демократизации по-американски.И подобные примеры можно множить и множить.__________________________________________________________________________

Наконец я поняла, почему во "Всаднике без головы" с таким ужасом все отнеслись к влюбленному ирландцу :-)

На пути к мировому господству

По данным исследований, проведенных агенством The New Америка, начиная с аргентинской войны 1890 года, свыше 130 раз вмешивалась внутренние дела по крайней мере 50 стран. Вот эти данные.

В Панаме американские солдаты побывали 8 раз(1895,1901-14,1908,1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989) По семь раз они вторгались в Никарагуа (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33). Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958)

Американские войска вели боевые действия на Кубе 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88) и по четыре на Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05),в Доминиканской Республике (1903-04,1914,1916-24,1963-66),в Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ираке (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и на Филиппинах (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).

Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003).

Дважды американские боевые части и специальные диверсионные отряды орудовали в Чили (1891, 1964-73), Мексике (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Сальвадоре (1932, 1981-82), Германии (1948 , 1961), Лаосе (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистане (1998, 2001).

Во время Первой и Второй мировой войны армейские соединения армии США активно действовали в Аргентине, Самоа, России, Гуаме, Турции, Уругвае, Греции, Вьетнаме, Индонезии, Камбодже, Омане, Македонии, Сирии , Пакистане, Боливии, Виргинских островах, Заире (Конго), Саудовской Аравии, Кувейте, Ливане, Гренаде, Анголе, Судане, Албании, Боснии и Колумбии.

Даже трагический для американского народа опыт вьетнамской войны не заставил его руководителей отказаться он насилия во внешней политике. Более того. Они считают его необходимым и правильным, ибо Соединённые Штаты «являются земным выражением божественной справедливости».

Осознание этого факта приводило в восторг ещё Томаса Джеферсона, чьё сердце, по его собственному выражению, «всегда трепетало от любви к Америке». Но третьего президента США, автора законопроекта об отмене смертной казни и значительно сократившему вооруженные силы , трудно заподозрить в агрессивности. Он вряд ли бы одобрил воинственные устремления своих наследников. А, может быть, и вовсе поддержал бы своего знаменитого соотечественника, командира партизанского отряда в Нормандии и Нобелевского лауреата Эрнеста Хэмингуэя, считавшего, что «все, кто наживается на войне и кто способствует её разжиганию, должны быть расстреляны в первый же день военных действий гражданами той страны, которая их начала…»

К поджигателям войны, правда, по совершенно другим мотивам, был радикально настроен и Уинстон Черчилль. Обсуждая со Сталиным и Рузвельтом вопрос о послевоенной судьбе руководителей нацистской Германии на Крымской конференции в феврале 1945 года, он прямо заявил , «что лучше всего было бы расстрелять главных преступников, как только они будут пойманы».

Смертная казнь-соразмерная содеянному мера наказания. Достаточно вспомнить Нюрнбергский и Токийский международные трибуналы, где преступления против мира разбивались на категории А, В, и С. Обвиняемыми категории А считались только высшие государственные руководители, ответственные за нарушения международного законодательства, планирование и ведение агрессивной войны . Под категории В и С подпадали преступления против человечности , а также массовые убийства. Ответственность за это несли гражданские чиновники и воинские командиры любого уровня и ранга. Так или иначе многие из них её не избежали и закончили свои дни в тюрьмах и на эшафотах. Казалось бы «чужой пример другим наука». Потенциальные агрессоры, получившие суровый международный приговор, в будущем одумаются и война, как метод решения межгосударственных проблем, навсегда уйдёт в прошлое. Однако уже через пять лет начался военный конфликт на Корейском полуострове, который американские историки назвали «полицейской операцией». Однако эта операция длилась три года и едва не стала первой мировой ядерной войной. В ней принимало участие свыше 2 миллионов солдат из более чем 20 стран мира. Почти 500 тысяч из них были американцы.

Они же, ещё через одиннадцать лет , в 1964 году, появились в Юго-Восточной Азии, где наглядно показали всему миру, что дело защиты свободы и демократии требует человеческих жертвоприношений и их расцвет демократии без массовых убийств мирных крестьян в затерянных в лжунглях беззащитных деревнях. Как здесь не вспомнить мудрого китайца Лао цзы, 25 столетий назад сказавшего, что « стоит однажды утратить гуманность –и снова дикарь» .

Именно на земле Вьетнама, Лаоса и Камбоджи Белый Дом заменил обычную для него человеколюбивую улыбку праведника на злобную гримасу сильного , коварного и беспощадного хищника

______________________________________________________

«Невозможные дела» американских «варваров»

В 1995 году, через двадцать лет после окончания вьетнамо-американской войны, правительство Вьетнама обнародовала её смертельную статистику.

Авиация США сбросила на вьетнамскую землю 14 млн. тонн бомб и снарядов, что втрое превышает тоннаж бомб и снарядов , использовавшихся во Второй мировой войне. Погибло 4 миллиона мирных граждан . Среди них 250000 детей. Ещё 750000 – ранены и получили увечья.

1 100 000 вьетнамских солдат пали в боях, защищая свою Родину от захватчиков. Американцы потеряли 58 000 военнослужащих . Еще 300 тысяч были ранены и остались инвалидами на всю жизнь.

Во Вьетнаме был проведен целый ряд кровавых военных операций. Участвовали в них, как армейские подразделения, так и созданные для этого четыре специальных подразделения, именуемые «эскадронами смерти». Один из них носил обычное боевое название-«Тигровый отряд», зато наименование трёх остальных- «Варвары», «Наёмные убийцы» и «Головорезы» -без лишних слов говорили сами за себя. Все они подчинялись подполковнику Джеральду Морсе, признанноиу специалисту по «противопартизанским действиям», успех которых измерялся количеством убитых вьетнамцев. Его подчинённые истребили едва ли не всех земледельцев в провинции Куанг Нам.

В одном из своих интервью ветеран вьетнамской войны, бывший «варвар» Харольд Фишер с воодушевлением вспоминая боевую молодость, рассказывал о том, как они " входили в деревни и расстреливали всех, кого видели. Нам не нужен был предлог. Если они были здесь, значит, они должны были умереть»

"Тигровый отряд", состоявших из 20-тних американских парней, «прошёл» около полусотни деревень в долине Сонг Ве. В одной из них, называемой Чу Лай, они загнали жителей в три огромные вырытые ими ямы и забросали их гранатами.

Крестьян пытали и казнили, а их отрезанные уши и снятые скальпы брали с собой в качестве сувениров. Бывший командир взвода «Тигрового отряда», сержант Уильям Дойли, рассказывал журналистам , что его «парни убивали всякого узкоглазого, кто встречался на пути.. Не важно, кто они были . Им не следовало попадаться нам на глаза». Попавшаяся на глаза американским карателям деревушка Сонгми была сожжена дотла вместе со всеми жителям.

Пленных вьетнамцев заставляли строить « пересыльные пункты». Они, окруженные бетонными стенами с колючей проволокой на них, ничем не отличались от фашистских лагерей смерти. Их охранники, по свидетельству бывшего армейского санитара Ларри Коттингхэма «занимались совершенно невозможными делами». Однако ни одному из палачей в армейских погонах не было предъявлено никакого официального обвинения, несмотря на четырёхлетнее расследование вопиющих нарушений международного права, включая Женевскую конвенцию 1949 года.

Единственный наказанный – тот самый сержант, который доложил командованию о «невозможных делах»…

Ещё один ветеран, Дуглас Титерс, объявленный властями «страдающим галлюцинациями, психически неуравновешанным человеком», с ужасом рассказывал журналистам как он и его сослуживцы насиловали, рубили головы, отрезали руки и ноги вьетнамским крестьянам, отравляли запасы продовольствия и источники питьевой воды. Скорбным звоном колокола беларусской Хатыни, дотла сожжённой фашистскими карателями, устанавливающими новый порядок тысячелетнего рейха, напоминают всему миру о нечеловеческой жестокости , которую рождает мания государственного величия, вбитая пропагандистской машиной в головы простых ребят, пришедших служить в армию. Об этом же говорит и память о вьетнамских деревнях, жители которых были обращены в пепел огнеметами американских солдат, пришедших к ним ради торжества демократии ,свободы и прав человека. Для многих из них, эта «высокая миссия», о которой и сегодня без конца твердят на Капитолийском холме, закончилась в сумасшедших домах, тысячи покончили жизнь самоубийством, а около полумиллиона стали жертвами «поствьетнамского синдрома», то есть людьми с нездоровой психикой. До сего дня США отказывается рассекретить тысячи документов, свидетельствующих о преступлениях против человечности, совершенных по время вьетнамской войны. Да и сегодня происходит то же самое.

Две недели назад в Конгрессе США состоялись слушания по делу о фактах применения пыток американскими спецслужбами, вызвавшим широкий международный резонанс. Журналисты ряда СМИ по горячим следам, провели среди своих читателей опрос, целью которого было выяснение их отношения к проблеме допустимости государственного насилия. В среднем 42% американцев поддержали пытки в отношении арестованных, а ещё сорок считали их вполне допустимыми при «соответствующих обстоятельствах». Так что гуманизм, что бы там не говорила официальная пропаганда, совсем не является основной чертой американского общества… К этому можно лишь добавить, что из почти шести тысяч страниц, красноречиво свидетельствующих о нравах, царящих в тюрьмах ЦРУ, опубликовано было немногим более пятисот.

Однако, несмотря на громкие скандалы и публичные разоблачения лицемерной и коварной внешней политики Белого дома, сущность её не меняется. Более того, она становится все более воинственной. В своё время экспансионизм Вашингтона сдерживала военная мощь Советского Союза. Поэтому его уход с исторической сцены обернулся геополитическими катастрофами

По лекалам «тихих американцев»

Когда- то американский президент Рональд Рейган называл Советский Союз «империей зла». Сегодня это определение не более чем риторическая фигура

Подлинной империей мирового зла являются Соединённые Штаты Америки. Это заокеанское государство, преднамеренно и своекорыстно сталкивает людей разных культур в военном, политическом или религиозном противостоянии, заканчивающимися национальными трагедиями, во время которых превращаются в руины древнейшие центры общечеловеческой культуры, возникшие в незапамятные времена в междуречье Тигра и Ефрата. На совести США разграбление музеев Ирака и Ливии, разрушение архитектурных памятников в Египте, Тунисе и средневековых православных святынь Сербии и Приштины. Этот список можно продолжать и продолжать. В нём —«цветные» революции на постсоветском пространстве, произошедшие несколько лет назад, недавняя так называемая «арабская весна», «оранжевая» Украина, переживающая ныне едва ли не самые трагические времена в своей истории и прибалтийские государства, которые стараются превратить во взлетно-посадочные полосы для натовских бомбардировщиков. Несколько дней назад заместитель начальника Генштаба Ирана бригадный генерал Масуд Джазари заявил, что спецслужбы Ирана располагают официальными документами, неопровержимо доказывающими причастность ЦРУ к созданию «Исламского государства Ирака и Леванта», угрожающего ныне безопасности всего мира.

Принципиально новым фактором в осуществлении военно-политических планов США и её европейских союзников стал Интернет, связавший воедино весь мир. Под предлогом всеобщей свободы и демократии, неограниченного права на информацию транслировались общественные беспорядки в Египте, Алжире, Сирии и других странах, провоцируя людей делать то же самое делать и у себя в стране.

Известный английский писатель Грэм Грин, сам в прошлом офицер британский разведки, ещё в 60-х годах прошлого века называл сотрудников ЦРУ «тихими американцами, усердно придумывающих хитроумные головоломки». С тех пор мало что изменилось. Разве что нынешние головоломки не отличаются особой изобретательностью. Все произошедшие за последние время революции и государственные перевороты выкраиваются по одну и тому же лекалу, изготовленному в Лэнгли.

Сначала в СМИ высказывается озабоченность Белого дома состоянием демократии в том или ином государстве, где задолго до этого покупаются СМИ, поддерживается легальная оппозиция, субсидируются правозащитные организации и вооружается радикальное подполье. Их совместные усилия должны провоцировать общественные беспорядки и , в заранее оговоренный час «х» на центральную площадь столицы должны были выйти толпы возмущённого народа с требованием отставки правительства. А дальше-как получится. Всё зависит от действий властей. В Турции, к примеру, ничего не вышло. Эрдоган выстоял. В Сирии держится и Башар Асад. А вот на Украине «тихие американцы» празднуют победу, где им удалось с помощью фашиствующих молодчиков из «Правого сектора» организовать государственный переворот. Нечто подобное происходило и в Югославии. Там из мусульман-албанцев ЦРУ создало террористическую организацию «Армия освобождения Косова»(ОАК).Её члены прошли подготовку в лагерях «Аль-Каиды». Не забыли и про политическое прикрытие, Им стала «Демократическая партия Косово», которая незамедлительно заняла боевые позиции в информационном пространстве. ОАК же начала войну настоящую, в ходе которой погибли тысячи людей. Американские СМИ начали говорить о жестокости Белграда и призывать мировое сообщество положить конец кровопролитию. На миролюбивый призыв тут же откликнулось НАТО. У Североатлантического альянса как раз к этому времени оказались под рукой два хорошо проработанных плана военных операций, ставящих себе целью развал Югославии. Один назывался «Союзная сила», а второй «Обдуманная сила». В соответствии с ними , командование НАТО, забыв о существовании ООН и её Совета безопасности,игнорируя все существующие нормы международного права, отдало приказ о бомбардировке суверенного европейского государства. Продолжалась она 78 дней За 32 тысячи боевых вылетов на югославскую землю было сброшено 21 тысяча тонн бомб. Перед началом бомбёжек в штаб НАТО была передана карта, на которой были обозначены предприятия, чья бомбардировка вызовет масштабную экологическую катастрофу. Но американцы, с присущим им цинизмом, свои первые авиаудары нанесли именно по ним.

Например, нефтеперерабатывающий комплекс Панчево они бомбили 6 раз. В результате в окружающую среду попало, наряду с образовавшимся в огромных количествах ядовитым газом фосгеном, 1200 тонн мономеров винилхлорида, 3000 тонн. гидроокиси натрия, 800 тонн хлороводородных кислот, 2350 тонн жидкого аммиака и 8 тонн ртути. Кроме того, применялись и бомбы с урановым сердечником. В связи с тем , что почва была отравлена, а в грунтовых водах появилась ртуть, онкологические заболевания стали массовыми и в десятки раз увеличилось число появления на свет детей-уродов. Обо всём этом экологи Запада, в первую очередь вездесущий Гринпис, предпочитают молчать. Зато они, не жалея сил и средств, трубят по всему миру о полном равнодушии российских властей к трагической участи городских воробьёв, коим нет жизни из-за нападений злобных бездомных кошек, чьё число многократно превышает все пределы, допустимые в цивилизованном мире.

Агрессия против Югославии, проводившаяся США под благородным предлогом "предотвращения общенародного бедствия", стала самой крупной гуманитарной катастрофой в Европе со времён второй мировой войны.

Более 2.000 человек гражданского населения было убито, 6.000 стали инвалидами , свыше миллиона- бездомными и ещё 2 миллиона – без всяких источников дохода. Ущерб, нанесённый экономике, составил 600 миллиардов долларов. В итоге крупная европейская страна была разделена на несколько мелких, а политическое влияние каждого из них несопоставимо с местом, которое занимала в Европе бывшая Югославия. Несколько дней назад известный сербский кинорежиссёр и музыкант Эмир Кастурица, приехавший на гастроли в Ярославль, на встрече с журналистами заявил , что сегодня на Украине США разыгрывают тот же сценарий, что и на его родине, в Югославии, но, по его мнению, он гораздо более опасен , потому что война приближается к границам России.

Вот так, США, чья собственная история насчитывает немногим более двух столетий, навязывают свои стандарты общественно-политического устройства всему миру. которым они хотят управлять как своим собственным домом. Единственной страной, кто может этому помешать является Россия, которая, по твёрдому убеждению нескольких поколений заокеанских политиков, всегда была потенциальным врагом Америки № 1

Россия-лишняя страна,

а православие-главный враг Америки. Эта фраза Збигнева Бжезинского была сказана в начале 90-х, сразу после распада СССР. Ничего нового в этом заявлении не было. Так всегда думали и действовали в Белом Доме.

Президент Вудро Вильсон, вложивший немало сил и средств в борьбу с Советской Россией, после победы над "красной чумой большевизма " планировал отправить туда отряды христианских миссионеров «для морального обучения и руководства русским народом, ибо по своей сути он представляет из себя нечто подобное союзу индейских племён, обитавших в Техасе и Мексике» .

Помня об их судьбе, не трудно себе представить, что бы произошло, если бы это случилось… Тем более, что за четыре года пребывания американских войск в Архангельске и Владивостоке, их разбойничья хватка была продемонстрирована с первых же дней.

На географической карте, подготовленной госдепартаментом США Россия занимала, лишь Среднерусскую возвышенность. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ и Средняя Азия превращались в «самостоятельные и независимые" государства. Сибирь и Дальний Восток заштриховывались как зона особых интересов США.

В 1918-22г.г. самая активная поддержка оказывалась отделившейся от России так называемой Колчакии, части Сибири, находившейся под диктатом «омского правителя» адмирала Колчака. Американцы присвоили себе значительную часть золотого запаса Российской империи, взяв его у Колчака под обещание поставить оружие. Обещание своё они не сдержали. Украденное золото очень помогло американцам во время Великой депрессии, когда им понадобились громадные средства для оплаты труда миллионов неквалифицированных рабочих, которых, в рамках программы борьбы с безработицей, привлекли к дорожному строительству.

Во время второй мировой войны авиация США почти сравняла с землёй Дрезден, где во время одной из ночных «ковровых» бомбардировок погибло более 135 тысяч мирных жителей, большинство из них были беженцами. Однако на земле, командиры американских дивизий более походили на ловких дипломатов, чем на отважных офицеров наступающей армии. Они быстро научились договариваться с гитлеровскими генералами о переброске частей вермахта навстречу наступающей Красной Армии, а затем, без единого выстрела, торжественным маршем вступали в немецкие города.

Зато после войны кинокомпании Голливуда поставили множество героико-патриотических фильмов, восхвалявших подвиги американских армий, спасших мир человечество от фашистского рабства. При этом советские союзники, вынесшие на своих плечах все тяжести войны, даже не упоминались. Неудивительно поэтому, что американская молодёжь ничего не знает о Великой Отечественной войне, а множество японских юношей и девушек думают, что атомные бомбы, упавшие на японскую землю летом 1945 года, были сброшены с русских самолётов.

В годы Второй мировой войны США через различные фонды тайно спонсировали бесчеловечные эксперименты над людьми в фашистских и японских концлагерях. После её окончания, все работавшие там специалисты были вывезены в США, где продолжили свои исследования на заключённых тюрем, пациентах психиатрических лечебниц, жителях домов престарелых, военнопленных, иммигрантах из Южной Америки и афроазиатских стран. Кроме того, США -единственная в мире страна применившая оружие массового поражения против мирного населения. «Малыш» и «Толстяк»-две американские атомные бомбы, взрывы которых в Хиросиме и Нагасаки унесли до полумиллиона человеческих жизней, в основном женщин и детей. Таков был удар «атомной дубинки», которой президент Трумен продемонстрировал генералиссимусу Сталину, недвусмысленно показывая ему кто хозяин в мировом послевоенном доме. И что ждёт того, кто в этом сомневается

«Немыслимое» для советских союзников.

«Русские неплохо разбираются в политической логике, поэтому мы приготовили для них нечто немыслимое». Это не совсем понятное заявление, сделанное президентом США Гарри Труменом на одном из рабочих совещаний в далеком 1945 году, имеет вполне конкретный смысл. «Немыслимое»-название недавно рассекреченного план, предусматривающего совместное нападение немецко-фашистских, английских и американских войск на СССР уже летом 1945 года. В соответствии с ним,

попавшие в плен германские дивизии не разоружались нашими западными союзниками. Напротив, собранные в стотысячную армию, усиленную англо-американскими соединениями, они ждали приказа для нанесения неожидаемого удара. Его удалось избежать, только потому, что был утрачен «фактор внезапности». Советская контрразведка сумела вовремя узнать о «недружественных замыслах», однако разработка «немыслимых» планов продолжалась.

Сразу же после Потсдамской конференции США, обладавшие монополией на атомное оружие, начали подготовку к так называемой «превентивной» войне, которую предполагалось начать до 1948 года. За первый месяц военных действий на 70 советских городов должны были быть сброшены 133 атомные бомбы. Из них 8 – на Москву и 7 – на Ленинград. В дальнейшем-еще 200.

Однако тщательные расчёты показали, что «стратегическая авиация США в 1949-1950 г.г. была еще не в состоянии осуществить атомную бомбардировку такого масштаба, а тот удар, на который они были способны, не мог «причинить непоправимый вред Советскому Союзу. После него, СССР будет способен на ответный удар имеющимися в его распоряжении обычными видами вооружений, который в состоянии уничтожить западные демократии и весь свободный мир в целом». Поэтому атомную бомбардировку отложили, но подрывную работу усилили: разжигали межнациональную и межрелигиозную вражду, организовывали диверсии и продавали бракованное оборудование. Однажды оно стало причиной самого большого взрыва в истории СССР. В 1982 году взорвался один из больших участков сибирского газопровода, контрольно-измерительные приборы для которого были закуплены у фирм США. Применялось и биологическое оружие. Так, с самолётов сбрасывались колорадские жуки, приносившие колоссальный ущерб урожаю картофеля. На Украине, к примеру, до сих пор в некоторых районах встречается неизвестная науке помесь кузнечика и сверчка, поедающих не только любую растительность, но даже себе подобных тараканов и пауков. Очевидно, что эти насекомые-монстры, выведенные захваченными в плен американцами японскими специалистами по биологическому оружию, предназначались для распространения какой-то инфекции, но этот эксперимент не совсем удался. Кстати говоря, американская армия постоянно применяла всевозможные виды биологического оружия во всех войнах, которые они вели за пределами США, а особенно в Юго_-Восточной Азии и на Кубе. За всю историю СССР ни один боевой самолёт ни разу не вторгался в воздушное пространство США, не совершал облётов территории этой страны и, уж тем более, не вёл боёв в её воздушном пространстве. Тем не менее во времена «холодной войны» над территорией СССР было сбито более тридцати боевых и разведывательных самолётов США.

В послевоенное время в воздушных боях над территорией Советского Союза было потеряно 5 боевых самолётов, а американцами были сбито несколько советских транспортно-пассажирских бортов. Всего же было зафиксировано более пяти тысяч нарушений государственной границы американской боевой авиацией. Но и это ещё далеко не всё. Начиная с о второй половины 40-х годов прошлого века на территории СССР было задержано больше ста сорока парашютистов – диверсантов, имеющих вполне конкретные задания по организации диверсий. Сегодня достоянием гласности стали известны многие планы ведения ядерной войны. И как бы они не назывались -«Дропшот», "Троян", "Браво" или "Оффтэкл"- суть их была всегда одна и та же- полное уничтожение Советского Союза. Американцы даже были готовы закидать атомными бомбами своих европейских союзников, чтоб последним русским некуда было бежать из их страны, сожженной ядерным оружием.

По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов.

В своём навязчивом желании превратить Россию во второстепенное государство, она и сегодня за ценой постоит. Ведь стратегическая цель США остаётся прежней: расчленение России по национально-религиозному принципу на ряд государств, полностью подчинённых их политико-экономическому диктату. Он выразится в установлении полного контроля над нашими природными ресурсами. Среди них- пресная вода, по запасам которой наша страна находится на первом месте в мире. Эксперты говорят , что уже в самом ближайшем будущем именно она станет стратегическим товаром номер один, оставив позади себя нефть и газ. И такой вывод не вызывает сомнений. У углеводородов есть заменители, а у воды их нет и никогда не будет. В обозримом будущем-наверняка. В конце концов, люди в течении своей долгой истории неплохо обходились и без них. но вот без воды ни один человек на планете не проживёт и недели. Так что американцы так или иначе в покое нас не оставят, а для того, чтобы его сохранить нам, как воздух, нужны мощные армия, флот и спецслужбы. Иначе наша участь будет незавидна. И это ещё очень и очень мягко сказано.

Не надо обладать каким-то особенным знанием, чтобы предположить, что нас ждёт напряжённое и долгое противостояние, которое можно назвать войной. Но не в традиционном её понимании, а оплаченной из-за рубежа войной информационно-диверсионной. И ведётся она не вооружёнными силами тех или иных государств, а политизированными бандами уголовников, отрядами наемников, религиозных фанатиков или некоторой части местного населения, одураченного лживой пропагандой.

Именно такую войну удалось американцам развязать на Украине. Информационно-террористическая война в десятки раз дешевле армейских сражений, а её результат в случае успеха будет экономически и политически практически одинаков. Если не выше.

Чужая война» : «пушечное мясо» по дешёвке.

________________________________________________________________

Сегодня участие в локальных конфликтах современных армий, оснащённых по последнему слову высоких технологий, становится экономически невыгодным. Многомиллионная стоимость военной техники, потерянной при победном штурме какой-нибудь безымянной высоты, делает его большим финансовым поражением. Поэтому с целью снижения себестоимости военных действий, так или иначе ведущихся США по всему миру, прагматичные американцы

разработали концепцию «чужой войны», под которой следует понимать ведение боевых действий отрядами дешёвых наемников, вербуемых на месте или за рубежом. Тысяча необученных боевиков намного дешевле американского переносного противотанкового комплекса «Джевелин» , но ущерб, который он может принести не идёт ни в какое сравнение с тем, который могут принести тысяча бандитов, чья стоимость редко превышает сто долларов в месяц за единицу. А иногда они вообще ничего не стоят, так как, наслушавшись психологически отточенных проповедей профессиональных вербовщиков, молодёжь берёт в руки оружие из «идейных соображений». Перед отрядами террористов не стоит задача разгромить армию «правящего режима» на полях сражения. Они должны убивать безоружных стариков , женщин и детей для того, чтобы зверства, вызвав панику среди мирных жителей, наглядно убедило их в том, что только свержение существующего правительства может спасти их неминуемой смерти. Взятый в плен террорист, участвовавший в захвате школы в Пешаваре говорил , что им приказали убивать как можно больше детей… На «чужой войне» не нужна победа. Там нужны только убийства и разрушения. Просто физическое уничтожение людей, инфраструктуры жизнеобеспечения, промышленных предприятий и сельского хозяйства. То. чем занимались украинские добровольческие батальоны в Донбассе и на Луганщине. Затем на «защищенные» территории приходят новые хозяева. Бывает, что обходятся и без карательных зачисток. На той же Украине министрами уже становятся приглашённые из-за рубежа люди,, назначенные теми иностранцами, которые помогли нынешним правителям захватить власть в Киеве.

«Хрюкающие» единомышленники

Говорят, что министр обороны США Джон Форрестол часто сравнивал «советскую угрозу» с домокловым мечом, висящим над Америкой на тонкой нити, готовой оборваться в любую минуту. В конце концов эти мысли, обильно приправленные крепким виски, довели его до сумасшествия и самоубийства . Туманным октябрьским утром 1949 года с криком «я вижу русских солдат » он выпрыгнул из окна своего кабинета, находящегося на 16 этаже.

Судя по тому как подобострастно некоторые европейские политики поддерживают президента Обаму в его неугомонном стремлении «санкционировать» Россию, многие из них недалеки от того, что последовать примеру бывшего главы Пентагона. Однако куда больше причин схватиться за голову даёт сама англо-американская социально - политическая реальность, которую на Западе пытаются выдавать в качестве примера для подражания всему остальному человечеству.

Почти полвека назад, в августе 1971 года, в Великобритании было введено так называемое интернирование, то есть произвольные аресты и заключение тысяч людей в концлагерь Лонг Кеш, где широко применялись всевозможные истязания. Например, на голову арестованных одевали светонепроницаемый колпак и подвергали специальным шумовым воздействиям. Узнику не давали спать, оставляли без воды и пищи и заставляли стоять в наклонном положении, опёршись руками о стену. Такая пытка вызывает обмороки и болезненные галлюцинации, способствующие развитию душевных болезней.

Обо всё этом писал американский историк Лебоу в своей книге «Белая Британия и Чёрная Ирландия», где он прямо обвинил Лондон в применении массовых репрессий на территории всего Соединённого королевства.. В итоге Лондон оказался на скамье подсудимых в международном суде в Страсбурге. В ходе расследования, продолжавшегося без малого пять лет, было юридически установлена виновность Великобритании в нарушении статьи третьей Европейской конвенции о правах человека, запрещающей пытки, бесчеловечное и унизительное обращение с заключёнными. Сегодня западные СМИ, трезвонящие на весь мир о попрании светлых идеалов демократии в России, об этом не вспоминают.

Однажды, в одной из библиотек, мне попалась на глаза стародавняя брошюра из серии «За рубежом», изданная ещё «Политиздатом в начале 80-х годов. Называлась она « «Изнанка демократии: новые технологии подавления общественных беспорядков» . Там подробно рассказывалось о том, как и чему учили английские и американские инструкторы кубинских и никарагуанских «контрас», гаитянских «тонтон-макутов», террористов итальянских «красных бригад» и даже профессиональных киллеров из сицилийской мафии и неаполитанской «каморры». Ныне они же обучают в своих тренировочных лагерях собранных со всего света исламских радикалов, новых фашистов на Украине и всё прочее интернациональное отребье, готовое за деньги убивать кого угодно и где угодно.

В начале декабря этого года заместитель начальника Генштаба Ирана бригадный генерал Масуд Джазири, выступая в прямом эфире, заявил, что спецслужбы его страны располагают официальными документами, неопровержимо

доказывающими причастность ЦРУ к созданию «Исламского государства Ирака и Леванта», ныне угрожающего безопасности всего мира.

«Изнанка демократии» интересна еще и тем, что в ней приводились выдержки из книги «Операция «Сцена». Её автором был Фрэнк Лоуэн, на закате своей военной карьеры сменившего зелёный берет американского спецназовца на цивильную шляпу политического теоретика. Он считал, что для успешного проведения внешней политики следует,помимо всего прочего, «не давать ни малейшей возможности подлинно национальным лидерам стать символами своего государства и, кроме того, совершенно необходима «пятая колонна», руководимая нашими советниками и экспертами. Их совместные действия должны привести к власти так называемых либеральных интеллектуалов, которые должны создать полностью подчинённый нам режим. Желательно, чтобы его руководители были атеистами. Во всяком случае, о библейских заповедях они не должны вспоминать даже в Рождественскую ночь».

Любопытно, что примерно тоже самое, но в присущей ему куда более откровенной манере, утверждал Йозеф Геббельс, считавший , что « подчинённое железной политической воле руководство радиостанций, редакций газет и студий кинохроники должно быть способно превращать своих читателей, слушателей и зрителей в стадо хрюкающих свиней»

Одним словом, американский коммандос-теоретик и фашистский идеолог-пропагандист единодушно рекомендуют делать ставку на «зарубежных единомышленников», чьи взгляды совпадают с их политическими проектами. Очень жаль, что таковые находятся и среди наших деятелей культуры,

Что такое глобальный молниеносный удар США?

В понедельник, 15 февраля, постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко назвал опасной американскую концепцию молниеносного глобального удара (англ. Prompt Global Strike)




Согласно этой инициативе, которую Пентагон прорабатывает с 2000 года, США в случае конфликта или иной чрезвычайной ситуации должны иметь возможность в течение 60 минут нанести по любой стране массированный «разоружающий» удар неядерным вооружением. Для реализации этой концепции Вашингтон собирается развернуть в отдельных точках мира соответствующую военную инфраструктуру.

«Мы также изучаем возможности США с морским базированием, которое сейчас развёртывается в Средиземном море, в Роте (Испания)… Но это также часть более сложной стратегической арифметики. Нужно добавить вопросы, такие как глобальный молниеносный удар. Это очень опасная вещь, с точки зрения стратегической стабильности. Нужно изучить и вопрос с милитаризацией космоса. Мы пытаемся убедить наших партнёров серьёзно участвовать в переговорах об отказе от размещения военных средств в космосе», — сказал Грушко.


Какие носители разрабатывают США для данной системы?

В рамках реализации концепции глобального молниеносного удара ведётся разработка следующих носителей:

- баллистические ракеты наземного и морского базирования (БРПЛ) в неядерном оснащении (баллистическая ракета Trident II D5);

- запускаемые с воздушных носителей крылатые ракеты (гиперзвуковая крылатая ракета Boeing X-51A Waverider);

- космические платформы с интегрированной системой запуска ракет или же других поражающих элементов. Пока что этот тип оружия не вышел из стадии эскизного проектирования, реализация этого проекта противоречит международным договорам о немилитаризации космоса. Разрабатываемый США боевой блок, как ожидается, будет представлять собой маневрирующую платформу массой порядка 2 тонн.


Зачем США реализуют концепцию глобального молниеносного удара?

В США считают, что эта концепция отражает интересы глобальной безопасности, препятствует деятельности мирового терроризма и распространению ядерных вооружений.


Сможет ли Россия отразить глобальный молниеносный удар со стороны США?

«Да, сможет. Прежде всего, за счёт того, что сейчас в РФ создаётся единая система воздушно-космической обороны, которая подразумевает концентрацию всех сил ВВС страны: ПРО, борьбы с высокоточным оружием и других. Также начата работа по созданию системы зенитно-ракетного комплекса С-500, который и будет основным средством для отражения молниеносного удара. Он сможет поражать цели не только в воздухе, но и в ближнем космосе. Производством всей гаммы техники, начиная от различных радаров и заканчивая С-500 и систем ПРО, занимается концерн «Алмаз-Антей». Поэтому мы подготовлены на случай молниеносного удара США», — рассказал АиФ.ru главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_globalnyy_molnienosnyy_udar_ssha

Обама: наступление сирийской армии — это признак слабости Сирии
Виктор Мараховский
Виктор Мараховский
17.02.2016
Президент североамериканских Соединённых Штатов Б.Х. Обама заявил, что сам факт обращения руководства Сирии за помощью к России является признаком слабости. На брифинге с журналистами после встречи с главами стран тихоокеанского региона Обама сообщил, что "у российских и сирийских войск есть определённые успехи на первом этапе, но три четверти территории Сирии вне контроля Асада". И вообще: "Если вы посылаете армию, значит, вы поставили не на ту лошадь", - отметил президент, чья авиация в течение года бомбила ТОЗР ИГ без всяких чувствительных потерь для последнего.

Кроме того, американский президент посоветовал нашему, как поступать умнее. По мнению Б.Х. Обамы, умнее было бы не посылать армию, а помочь США в смещении Асада.

...Надо отметить, что Б.Х. Обама постоянно ищет и находит признаки слабости.

В октябре прошлого года Обама заявил, что начало российской антитеррористической операции в Сирии является признаком слабости России и лично В.В. Путина.

В январе 2015 года Б.Х. Обама заявил, что Америка сильна и со своими союзниками, а Россия - в международной изоляции и её экономика разорвана в клочья.

А в марте 2014 года Б.Х. Обама заявил, что действия России в Крыму являются признаком слабости, а не силы.

Таким образом, наша страна непрерывно слабеет вот уже два года. При этом если в марте 2014 года Обама назвал Россию "региональной державой, которая может угрожать своим соседям", то вчера назвал российскую армию "второй по мощи в мире".

...Специалистами давно замечено, что Обама крайне чувствительно реагирует на упоминания России и её руководителя, а в отношении В. Путина имеет некую личную ревность. Именно этим объясняются его регулярные порывы доказывать журналистам, что Путин слаб и ошибается, в то время как Обама силён и всё делает правильно.

Будучи помещёнными в исторический контекст, эти признаки слабости, которыми являются в трактовке Обамы все приобретения РФ на международной арене, производят несколько комический эффект.

Бывший министр финансов США призвал прекратить выпуск банкнот в $100
http://www.rbc.ru/finances/17/02/2016/56c43fba9a794753e0c9d097?from=main

Вот так номер.. ! Первый шаг - перестанут выпускать, а потом купюрами можно туалет обклеить?

Хорошо бы их прямо с 1-го марта запретить! Вот ржачки было бы!)) А, евро нужно выпустить номиналом в тысячу. Тогда все наши ещё сегодня успеют переброситься!)))

тогда уж с 1 апреля :)

Не будет никогда Евро номиналом в 1000. Лет через 10 - 15 вообще наличных денег не будет.

Большой Кидок начинается? )

Совковыми мерками-то не мерьте. Перестанут выпускать не равно запретят использовать.

а какими? греческими?

Кроме Греции, всё совок? Тогда как желаете:)

я вас спросила, какими мерками мерить :? Это у вас все совок :-7 Чую "небрата":) ШО, и тут обломали?
Опять зрада!

Вот именно.
Мы в 1995 приехали в Германию, привезли с собой доллары. Недавно в документах обнаружила сотку 93го года выпуска. С тех пор купюры сменились уже 2 раза. Пошла в банк, объяснила ситуацию, поменяли без каких либо проблем.

в России тоже бы поменяли?

Не уверена.

Все деньги, выпущенные в США начиная с 1861 года, признаются и принимаются при расчетах по своей полной стоимости без ограничения.
Купюры 1996 года выпуска преобладают в России.
http://odollarah.ru/monety-i-banknoty-ssha/100-dollarovaya-kupyura.html

обменник не обязан принимать подозрительную банкноту. Могут отправить на экспертизу..А могут просто отказать. Или в омерику ехать менять..

банк примет

Где-то в первой половине 90-х на руках была пачка долларовых соток сильно обгоревшая с одного края... Поменяли только в одном банке, больше нигде не брали...

у нас тоже "завалялась" 100 долларовая банкнота 93 года. В пару банков сунулись- предлагали экспертизу( не припомню сколько по времени) или с большим дисконтом. В итоге сдали в США.

По сабжу. Конечно уверена, что если "что" , то обменять можно будет. Ну так как это борьба с нелегальными доходами,криминалом и др, то видимо обменять будет не просто, если большая сумма.
Тоже предвижу большой кидок :)

Спустя пять лет после «демократической» революции 2011 года, совершённой ливийской оппозицией при поддержке армий США и НАТО, Ливия из процветающей страны Африканского континента превратилась в рассадник терроризма. Двоюродный брат погибшего лидера Ливии Муаммара Каддафи Ахмед Каддаф ад-Дам рассказал RT, что представляет собой его страна сейчас и кто стоит за этими «преобразованиями».
«В этот день Ливия превратилась из стабильной и безопасной страны в разрушенную, а её население было вынуждено покинуть свои дома. Тюрьмы переполнены десятками тысяч заключённых — мужчин и женщин. Ливия — страна, которая раньше стояла в авангарде целого континента и имела свой авторитет в мире, — стала вассальной и униженной. Теперь её судьбу определяют другие страны. Мы пришли к этому дню через боль, слёзы, жертвы, материальные и моральные потери. Поэтому то, что мы видим сегодня спустя пять тяжёлых лет, стало результатом действий НАТО, которое пришло для того, чтобы разрушить нашу страну. Потом они ушли и стали смотреть издалека, решать судьбу нашей страны и назначать нам правительство», — обрисовал ситуацию ад-Дам в интервью RT.
Как отметил брат убитого вождя ливийской революции, победа «демократических» сил не принесла стране столь вожделенных, по словам идеологов той войны, гражданских свобод, соблюдения прав человека, а наоборот — отняла у народа власть. Если бы Каддафи остался у руля, не было бы бесчисленных жертв, беженцев и засилья исламистских террористов на территории Ливии, считает Ахмед Каддаф ад-Дам.
Власть народа
«У Каддафи не было власти. Ливия опиралась на власть народа, власть народных масс, власть народных конгрессов и народных комитетов: парламент в каждом квартале, на каждой улице, в каждой деревне. Каддафи был лидером революции. Если бы не вторжение войск НАТО, которые пришли только с одной целью — убить Каддафи, мы не оказались бы в такой ситуации, как сейчас. Не было бы падения революционного режима, опиравшегося на народные конгрессы и народную власть. В стране не было правителя-тирана. Не было ситуации, которую не могли бы изменить народные массы, правившие страной и имевшие власть, богатство и оружие», — рассказал ад-Дам. События в Ливии, как и в Ираке, открыли двери экстремизму и хаосу, отметил брат Муаммара Каддафи.
«К сожалению, это напоминает нам план, который Запад начал осуществлять с целью сокрушить ислам вслед за тем, как сокрушил коммунизм после Второй мировой войны. Они хотели извлечь выгоду из победы во Второй мировой войне. Они считали, что опасность исходит от коммунизма. Они сокрушили его. Потом решили, что опасность исходит от ислама. Начали крушить ислам в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, Йемене и далее до Боснии, Албании, Нигерии. Где друзья Ливии? Где демократия? Где права человека? Где мечты, за которые умирали наши молодые люди, когда слушали «друзей» Ливии? У нас голова болела от спутниковых телеканалов, рассказывавших о демократии. Где они сейчас? Куда исчезли? А Ливию убивают каждый день», — выразил сожаление бывший генерал ливийской армии.
Пять лет назад Каддафи погиб как мученик, рассказывает брат убитого лидера. НАТО обрушило на Ливию лавину бомб, четыре самых сильных в мире флота, применялись самые страшные средства разрушения, в Ливии были захоронены отходы, обратил внимание ад-Дам.
«Ливия превратилась в центр бандитизма, воровства и грабежа, мировой мафии, экстремизма», — резюмировал двоюродный брат Муаммара Каддафи.
Слово ООН
Ахмед Каддаф ад-Дам призвал мировое сообщество в лице ООН провести объективное расследование событий 2011 года, так как боевые действия в Ливии велись с явными нарушениями многочисленных резолюций, а созданная «бесполётная зона» была прикрытием для доставки в страну боевиков-исламистов.
«Если бы бесполётная зона действительно была введена для защиты ливийцев, то они бы находились под защитой и сейчас. Вместо этого нас до сих пор убивают бандитские группировки и те марионетки, которые были привезены с Запада, чтобы управлять Ливией. Террористы доставлялись в Ливию самолётами на виду у Запада, который обеспечивал им воздушный «зонтик». Запад с помощью своих ракет и военных кораблей защищал этих бандитов, когда они прибыли в Ливию в 2011 году, прикрываясь знамёнами ислама. Мы требуем от СБ ООН расследования событий, произошедших в Ливии в 2011 году. Что произошло? Почему были превышены полномочия, определённые резолюциями ООН? Что сделала Лига арабских государств? Почему она не направила в Ливию делегацию, которая провела бы объективное расследование случившегося? Почему не была направлена в Ливию делегация ООН для проведения объективного расследования? Почему ничего этого не было сделано? Почему были уничтожены наши вооружённые силы? Почему довели нас до такого состояния? Почему повторяется то же самое, что случилось в Ираке?» — задаётся вопросами ад-Дам.
Как отметил бывший генерал ливийской армии, современные террористы, действующие в Ливии, Сирии и Ираке, не имеют никакого отношения к исламу, а все постулаты их «религии» разработаны Западом.
«Этот вирус, который был занесён в арабские страны и охватил нашу молодёжь, был создан на Западе. Эти группировки опорочили ислам своими действиями. Они, по сути, разрушили ислам. Ислам — религия мира, справедливости и свободы. Ислам запрещает убивать людей. Настоящий ислам не вызывает чувства ужаса, как это некоторые пытаются представить. Непосредственная ответственность за то, что произошло в нашей стране и продолжается, лежит на СБ ООН, западных странах и НАТО», — заключил ад-Дам.
«Каддафи обещал ливийцам, что будет выполнять свой долг и не покинет страну. Каддафи возглавлял процесс стратегических преобразований в Африке, стремясь к её объединению. Мы создавали Великий африканский союз и единое африканское правительство, что угрожало интересам Запада и западных компаний, их гегемонии на этом континенте. Муаммар Каддафи продолжает жить в сердцах миллионов людей: мусульман, арабов, африканцев. Он является символом величия и славы во всём мире. Мы гордимся его славой и будем гордиться из поколения в поколение», — сказал брат экс-лидера Ливии.
Ливия сегодня
Муаммар Каддафи возглавлял Ливию с 1969 по 2011 год. Спустя пять лет после свержения его режима ситуация в Ливии остаётся нестабильной. После смерти лидера Джамахирии в стране продолжают действовать отряды бывших ополченцев, а также связанные с ними радикальные группировки, которые не подчиняются центру и устанавливают свои законы на подконтрольных им территориях. Властям не удаётся навести в стране порядок. Имели место нападения и на иностранных дипломатов. Наиболее серьёзный инцидент произошёл в городе 11 сентября прошлого года, когда в результате атаки на диппредставительство США погиб посол Соединённых Штатов в Ливии Кристофер Стивенс и ещё трое американцев.
RT на русском

У Каддафи не было власти :)

"Кровь раба"

Высказывания 70-летнего японского депутата в адрес президента США Обамы вызвали громкий скандал в политических кругах Японии.

"Сейчас президентом Соединенных Штатов стал чернокожий. В его жилах течет кровь черных. А ведь это были рабы".

Хотя после выступления депутат и поспешил забрать свои слова обратно, это высказывание вызвало бурную критику.

Премьер-министр Японии провел экстренное заседание с руководством ЛДП и дал указание "подтянуть дисциплину".

Между тем какой-либо реакции со стороны США на эти высказывания пока не последовало.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2677367

«750 пенсионеров организовали митинги протеста в столице Канзаса. Они шокированы предложением пенсионного фонда Central States Pension Fund, которое при запуске повлечет дикие сокращения пенсий.

"Я проработал 33 года, и они хотят сократить мне пенсию на 51%. Теперь мне снова придется работать в 68 лет, и получать талоны на еду", - возмущаются люди.

Фонд, в свою очередь, говорит, что обанкротится, если не сократит пенсии, и ссылается на федеральный закон, своевременно принятый Обамой в 2014 и разрешающий подобную "оптимизацию". Этот фонд хочет опробовать инновацию первым, но за ним последуют многие другие.»

http://www.kansascity.com/news/business/article60760061.html

Два сотрудника посольства Сербии погибли в результате авиаудара ВВС США в Ливии, сообщает Reuters со ссылкой на министра иностранных дел Сербии.

Работники сербского представительства были похищены 8 ноября во время нападения на дипломатический конвой.

19 февраля американские самолеты нанесли авиаудар по лагерю одной из террористических групп в Ливии. В результате нападения, по данным местных властей, погибли 40 человек.

Премьер-министр Сербии Александар Вучич подтвердил гибель двоих дипломатов в результате авиаудара США по позициям террористов ИГИЛ (запрещено в России) в Ливии, сообщает ТАСС.

Вучич отметил, что Сербия уже потребовала у США объяснения на предмет, располагали ли Штаты информацией о местонахождении похищенных дипломатов перед нанесением удара по базе террористов.

"Мы потребовали объяснения, знала ли американская сторона, что в том месте находятся представители других национальностей. Получили от них сообщение, что они не знали", - заявил Вучич.



Источник: http://ren.tv/novosti/2016-02-20/serbiya-trebuet-u-ssha-obyasneniy-posle-gibeli-diplomatov © REN.TV

Звериный оскал гуманизма


А давайте поговорим о морали — тем более, что прикрываясь кучей трупов Парижа, в сети опять вылезли общечеловеки-морализаторы.

Различные либералы очень любят рассуждать (за соответствуещее грантоедское вознаграждение) об ущербности и аморальности России и русских, как о некоем непреложном факте, не требующем доказательств. А мы всё же усомнимся в этом и попробуем отталкиваться не от ярлыков и эмоций, а от фактов.

Разве это русские придумали страшную казнь, привязывать людей к жерлам пушек и потом стрелять из них? Нет, так делали англичане в Индии.

Разве это русские превратили миллионы китайцев в наркоманов, а когда власти Китая пытались сопротивляться этому, развязали две Опиумные войны? Нет, это сделала британская корона.

Разве это русские скрещивали своих дорогих африканских рабов со своими дешёвыми ирландскими рабами, в целях экономии? Нет, это делали «благородные» британские лорды, среди предков которых сплошь бандиты, пираты, работорговцы, наркоторговцы и всякие массовые убийцы.

На правах рекламы: Британская королевская династия – самые долгие традиции наркоторговли на земле. «Чайные» клиперы возили отнюдь не чай, и «Бостонское чаепитие» организовали те, кому надоела торговля наркотиками у них дома.

Разве это русские тысячами отрубали руки африканцам только за то, что их поселения не выполняли планов по заготовке слоновой кости? Нет, это делали «цивилизованные» бельгийцы и французы, причём не в мрачном средневековье, а совсем недавно, в 60-е года XX-го века. Многие из этих палачей ещё живы, и сегодня они «почтенные бюргеры».

Разве это русские устроили геноцид населения целого континента? Нет, это сделали англосаксы, испанцы, португальцы и французы. По некоторым оценкам за несколько столетий истребления было уничтожено от 70 до 100 миллионов индейцев. Гитлер по сравнению с ними жалкий аматор.

Правда, Адику не дали разойтись по полной, он просто не успел. И кто же его остановил? Эти проклятые русские-советские!

Разве это русские придумали концлагеря? Нет, их придумали британские лорды, чтобы наказывать непокорных буров. Когда британская армия не смогла эффективно бороться против голландских партизан в Трансваале и Оранжевой Республике, она начала воевать против бурских женщин и детей, помещая их в концлагеря, где они массово умирали от голода и болезней. Никого не напоминает?

И немецкие нацисты ездили учиться строить концлагеря не в СССР, как вещает нам либеральная пропаганда, а в Великобританию и её колонии.

Разве это русские выступали спонсорами партии Гитлера? Нет, это были американские банкиры, в частности Прескотт Буш (папа и дедушка двух американских президентов), которого даже называли «банкиром Гитлера».

Разве это русские всю войну снабжали нацистов запчастями для танков и самолётов, ГСМ, каучуком для шин и даже компонентами для отравляющих газов? Нет, это делали американские компании, зачастую через европейских посредников из Швейцарии, Норвегии, Швеции и Дании.

Разве это русские массово укрывали после Второй мировой войны нацистских преступников? Нет, это делали власти США, Аргентины и Канады. В ФРГ, которая находилась под контролем США, многие нацистские преступники продолжили карьеру в армии и полиции. Именно против них во многом воевали потом ультралевые из легендарного RAF.

Разве это русские поддерживали диктаторов типа Аугусто Пиночета, устраивавших массовые казни на стадионах и уничтожавших инакомыслящих с помощью внесудебных расправ? Число «пропавших без вести» за годы правления Пиночета исчисляется десятками тысяч. И таких диктаторов США и их союзники поддерживали десятками.

Разве это русские вторглись во Вьетнам и уничтожили там почти 6,5 миллионов населения? Это они использовали напалм и дефолианты, в результате чего сегодня во Вьетнаме свыше миллиона детей с врождёнными аномалиями развития и различными мутациями? Нет, это делали США.

Разве это русские уничтожили 1,4 миллиона жителей Ирака и свыше 300 тысяч жителей Афганистана? Нет, это сделали США.

Разве это русские разбомбили госпиталь «Врачей без границ» пару недель назад? Нет, это сделали ВВС США. И не только их.

Разве это русские создали и вооружили моджахеддинов Афганистана, которые потом превратились в «Талибан» и «Аль-Каиду»? Или это русские называли Усаму бин Ладена «борцом за свободу и демократию»?

Этой весной в Кении джихадисты из местного крыла «Аль-Каиды» (созданной американцами) уничтожили свыше 200 студентов. Ужасная трагедия, без капли сарказма. Я что-то не помню, «Фейсбук» тогда предлагал перекрасить аватарки в кенийский флаг? Нет? А почему? Кенийцы – второй сорт и не заслуживают сочувствия?

В Сирии уже пять лет идёт война, Ирак страдает от различных войн уже свыше тридцати лет (только они начали отходить после ирано-иракской войны, как на них напали США, после которых пришли джихадисты). Исламское Государство (ИГ) за это время неоднократно устраивало массовые казни, в некоторых из них гибло до тысячи человек за раз. Кто-то из европейцев хоть раз массово менял аватарки в знак соболезнования этим трагедиям? Что-то не припомню.

Недавно всё то же ИГ убило свыше двухсот сирийских детей. Только потому, что их родители принадлежали другой конфессии ислама. Никто траур не объявлял, соболезнований Асаду не слал, а цветы к посольствам носили только русские, сербы и ещё некоторые «нецивизованные» люди. Майданутым в Киев Госдеп методичку не присылал, поэтому пришла только кучка нормальных украинцев.

А глава внешней разведки Турции говорит «Мы должны признать Исламское Государство и открыть его посольство у себя в столице». Посольство Ипанутых Головорезов – это вообще как?!

В Саудовской Аравии, где правят наследные шейхи и нет никаких даже малейших зачатков демократии, людям десятками публично рубят головы и забрасывают камнями по обвинению в колдовстве. Но саудиты для Запада вполне «демократический» режим, их никто не собирается «бомбить ради демократии и свободы», как это делали с Югославией, Афганистаном, Ираком или Ливией.

На Донбассе сумасшедший алкоголик Порошенко, марионетка США, ежедневно устраивает «неселективные обстрелы жилых кварталов», в результате которых погибли уже несколько тысяч человек, среди которых старики, женщины и дети. На Украине тысячи людей без суда брошены в тюрьмы, процветают цензура, травля инакомыслящих, внесудебные расправы и политические убийства.

Но с Порошенко здороваются, против него не вводят санкций, ему дают кредиты (которые сразу же или разворовываются, или уходят на дальнейшие бомбардировки мирного населения), его пускают посидеть за стол переговоров (хотя иногда выставляют в коридор, когда взрослые дяди договариваются).

Никто из западных «борцов за права человека» и лидеров «свободного мира» не осудил этого кровавого диктатора. Он «рукопожатный». Его даже снабжают оружием (правда стареньким и убогим, но это уже из жлобства), чтобы он мог более эффективно убивать мирных жителей Донбасса.

А что удивляться, если для американцев кровавые диктаторы типа Батисты, Сомосы и Трухильо всегда являлись «нашими сукиными сынами».

Кстати, о массовых убийствах и геноцидах. Нам все уши прожужжали Холокостом. Да, евреи пострадали, тут никто вменяемый не будет спорить. Но они явно не были единственными, кто пострадал.
Одних украинцев погибло несколько миллионов (а теперь на Украине модно зиговать и батальон «Азов» ходит обколотый свастиками и портретами Гитлера, потому что к власти пришли потомки гитлеровских коллаборационистов)

Поляки потеряли свыше 60 тысяч в Волынской резне. Но кто это помнит, кроме поляков (бандеровцы вообще этим гордятся, как подвигом – для рагулей зверские убийства безоружных женщин и детей всегда были «подвигом»)?

Когда Великобритания в последний раз каялась за Великий (Картофельный) голод в Ирландии? Никогда?

Когда США и ЕС в последний раз осудили геноцид армян Оттоманской Империей? Никогда?

Когда сама Турция хоть раз попросила за это прощения? Никогда?

Когда США и ЕС в последний раз осуждали зверства усташей в Сербии? Тоже никогда?

Когда США и ЕС в последний раз вспоминали, что нацисты (в том числе бандеровские шутцманшафт-батальоны) уничтожили четверть населения Беларуси, сожгли больше сотни её деревень вместе с жителями (как майданутые одесситов в Доме профсоюзов)? Всё время никогда?

«Старая» Европа и США сидят в крови даже не по колено, а по уши. Эти «благородные» хряки, чьи предки сплошь различные уголовники, наркоторговцы, пираты и прочие ублюдки, булькая от удовольствия чавкают в кровавых лужах, осуждающе хрюкая «Россия аморальна».



В России 95 субъектов федерации, 18 государственных языков и около сотни малых народов. Никого не уничтожили – ни мордву, ни чукчей, ни татар, ни коми, ни десятки прочих культур и народностей – всех сохранили. Даже Еврейская автономная область была – Биробиджан. И в СССР было 15 республик, в каждой из которых тщательно сохраняли национальные культуру и самобытность. Я уже молчу о том, что некоторые «особо древние» страны бывшего СССР никогда не имели своей государственности, пока этот самый СССР им её не дал.

А где в США могикане, делавары, сиу, гуроны и многие другие? Нету, всех уничтожили. А оставшиеся живут в резервациях, не имея равных прав с гражданами США. В России же нет граждан второго сорта.

Американские подстилки любят рассказывать о тяжёлой судьбе крымских татар, которых переселил Сталин. А что насчёт 150 тысяч американских граждан японского происхождения, которых правительство США лишило всех прав и бросило в концлагеря во время Второй мировой войны?

Они рассказывают о Г.У.Л.А.Г. (где, между прочим, платили зарплаты, я видел в архивах зарплатные ведомости), но не рассказывают о свыше полумиллиона погибших в «трудовых армиях» Рузвельта, когда во время Великой Депрессии огромное количество американцев работала на тяжёлых работах (строительстве дамб, железных и автомобильных дорог и так далее) бесплатно, исключительно за еду. И массово гибли из-за нечеловеческих условий работы, поскольку обращались с ними как с каторжанами или рабами.

Точная цифра погибших до сих пор засекречена, сама эта тема запретна для СМИ и Голливуда, и никто и никогда не осуждал этих преступлений, не каялся и не просил прощения.

Ах, какая агрессивная Россия, за последние сто лет начала первой аж две войны – Финскую (которая по сути была попыткой вернуть свою бывшую законную территорию) и Афганскую (и то, по признанию Бжезинского, в Афган СССР спровоцировали вмешаться, потому что США уже массово готовили там моджахеддинов для террора в южных республиках СССР). Не то, что США, которые за тот же период развязали свыше семидесяти войн и локальных конфликтов!

И кто там занимает первое место по численности заключённых на душу населения, далеко обгоняя всех остальных? США – тюрьма народов!

Да и по численности полицейских на душу населения они тоже в лидерах. Формальная статистика говорит иначе, но она не учитывает, что кроме обычных полицейских в США есть шерифы графств и полтора десятка различных силовых спецслужб, начиная с FBI и заканчивая DEA и NDA. В других странах это службы в составе МВД, а в США они числятся самостоятельными ведомствами, поэтому либералы любят постить картиночки «Смотрите, в США меньше полицейских!».

Чавк-чавк! Это США скушали и разорвали на части Югославию.
Чавк-чавк! Это США оккупировали Ирак.
Чавк-чавк! Это США захватили Афганистан.
Марш-марш! Это идут французские легионеры по ЦАР.
Марш-марш! Это идут европейские колонизаторы по Мали.
Бульк-бульк! Это подстроенная французами резня в Руанде.
Бах-бах! Это война в Конго, на которой делают миллиарды торговцы колтаном, так необходимым производителям компьютерных чипов Intel и Apple.
Чавк-чавк! Это США и их союзники свергли законное правительство Ливии.
Чавк-чавк! Это США и их союзники свергли демократически избранное правительство Украины.

Хрясь! Бамц! Это они и их марионетки получили по зубам в Осетии, в Сирии и на Донбассе.

Что, не нравится? Вызывает «когнитивный диссонанс»? А привыкайте, теперь так часто будет.

Это американцы могут врать об «оружии массового поражения» или «террористической угрозе», вторгаясь в другие страны и уничтожая там миллионы местных жителей.

Это американские марионетки в Грузии могут лгать о «российском вторжении» после того, как им не дали провести этнические чистки в Осетии и Абхазии.

Это американские марионетки, захватившие власть в Киеве, могут врать, что «они сами себя сожгли», «кондиционеры взорвались» и «они сами себя обстреливают».

Это американцы могут говорить «ИГ террористы» и одновременно снабжать их оружием, деньгами, военными инструкторами и разведывательной информацией.

Русские так не могут. У американцев (и англосаксов вообще) нет друзей, нет союзников, нет принципов и ценностей, есть только «интересы». Nothing personal, just business. Для русских Правда и Справедливость превыше прибыли.

Сербы – братья, и мы ради них лезем в Мировую войну. Болгары – братья, и мы ради них разваливаем Оттоманскую Империю. И не важно, что некоторые потом оказываются неблагодарными – это на их совести, за это им отвечать перед собой и перед небом. Наша совесть чиста, мы всё сделали Правильно.

Миллионы русских искренне переживали во время бомбардировок Сербии. Миллионы русских отчаянно болели за Каддафи. Миллионы русских от всего сердца желают победы народу Сирии над бешеными собаками из Даеш.

Русские добровольцы помогали полякам и чехам бить Тевтонский Орден при Грюнвальде. Русские добровольцы помогали Гарибальди освобождать Италию. Русские добровольцы воевали в Югославии, в Приднестровье, в Сирии и в Новороссии. Мы везде, где слабого пытаются скривдить, а справедливость нарушить.

С точки зрения меркантильного и лицемерного Запада мы неправильные. Они говорят, что у нас «неправильные» ценности и мораль. Нет, у нас они просто есть.

И как бы не лаяли, не пищали, не визжали и не истерили различные холуи, прихвостни и грантоеды, мы знаем: За нами Правда. Сим победиши.


http://cont.ws/post/148641

у каждого своя правда... всё зависит от того какие источники информации вам доступны,
в отличии от других стран Россия НИКОГДА не публикует правду - вам просто негде её найти - создаются версии для народа. Это очень хорошо видно издалека

Например? )))

*в отличиЕ*

Спасибо что поправили :) - сама терпеть не могу безграмотность.
Пример правды которая подаётся скажем Америкой как раз является весь этот топик :) Всё что здесь “накопали“ (не всегда правильно переведено или совсем неправильно :)) взято из открытых для всех источников. Все события пересказаны детально и без попытки что то утаить - количество жертв, имена всех виновников со всеми их регалиями и т.д. Открываете сайты - находите любую инфу. В России никто из простых смертных никогда ничего не узнает даже если это незнание приведет к новым жертвам - вспомните Чернобыль, врывы в Москве, Курск и т д, Из последних событий - пожар в Казани - там сотни погибли и казанцы это знают. Почему это делается - ответ наверное сами знаете. И это на всех уровнях - это такая политика - политика лжи и лицeмерия!

В Америке правда подается? Вы видимо шутите.

естественно не вся - это было бы идеальное общество, и пропаганда здесь есть...но пропорции правды и лжи несоизмеримы с российскими

Про сотни погибших Вам в Америке рассказали?

про которых кроме вас никто не знает - мне нет, расскажите

В Америке правда???

А вы видели, как они зашикали и убрали из эфира девочку с мамой из Осетии, которые стала говорить, что их бомбят грузины, а русские их защищают ( а не наоборот, как от них ожидалось)?

Зачем же вы врете?

А девочка с мамой не знали с чего начались бомбёжки? Откуда конфликт начался?
И почему они вернулись в лживую Америку?
Я пока в гостях была месяц в России, каждый раз включала телевизор и гадала ну что в этот раз про Америку наврут...Противно...Пять лет назад такого не было! Это делается целенаправленно и поэтому народ ненавидит Америку и Европу и таким образом сплачивается. Единственная идея которая скрепляет сейчас народ это ненависть ко всему нерусскому - ну, что ж - опять на те же грабли...и опять всё сначала :)

вот только не надо говорить, что это до этих "5 лет назад" было как-то иначе. По-моему весь XX век Америка настраивает людей против России/СССР , да так, что люди там реально бункеры строили, ожидая нападения.
У нас бункеры никто не строил…. ну это так к слову.

Я живу здесь много лет и ни разу не слышала чтобы о русских говорили плохо. Какая война - не смешите
Простой народ - не ненавидит россиян, и умеет разделять политику от реальной жизни

так и русские не говорят плохо о простых американцах. Вы путаете мнение простого народа с планами государства.
А эти "добродушные" американцы поддержат политику своего государства , если это государству будет нужно.

Чушь не несите, просто противно от вашего вранья. "Не говорят" они, ага.......наверное, как и вы "не говорите", с вашими кавычками и неудержимым желанием написать какую-нибудь очередную гадость про американцев, используя любой предлог в любой теме.
Далеко ходить не надо, к примеру, полюбуйтесь, как этот русский "не сказал" : http://eva.ru/topic/131/3310333.htm?messageId=91892127

Да, конечно, тока ихнего президента называют алкашом, аутистом, бьющим жену, а так да конечно ни капли негатива и лжи.

Вы просто мразь. Оставайтесь в США, там вы чувствуете себя среди своих.

Никогда, никогда не возвращайтесь в Россию.

И какие это страны в которых правду пишут? Так интересно стало..

Такие разные теракты
Что писали западные СМИ о терактах у нас и у них
http://ruposters.ru/news/18-11-2015/takie-raznye-terakty

Беслан (2004)

The Christian Science Monitor: "Еще более опасно, чем воображать демократию там, где ее нет, поддерживать другую иллюзию Путина - о вине международного терроризма. В своей речи после трагедии в Беслане Путин не упомянул Чечню ни разу, хотя было очевидно, что след из Беслана ведет именно в эту терзаемую войной республику". >>>

Newsweek: "Дисциплина, насаждаемая Путиным, основана на страхе, который ведет к инерции - к параличу правительства. Последняя волна террора жестоко продемонстрировала эту слабость и сделала самого Путина более уязвимым для критики, чем когда-либо". >>>

Le Figaro: "В нормальной стране обращение Владимира Путина к нации после трагедии в Беслане было бы воспринято как признание бессилия со стороны человека, который не может парировать угрозу терроризма, порожденного чеченским конфликтом". >>>

The Weekly Standard: "Печальная истина заключается в том, что и сегодня, через 15 лет после распада СССР, отношение к людям в России не изменилось. В человеке видят средство для достижения цели, а не самоценную личность. Поэтому жизни бесланских детей были списаны со счетов с того момента, как школа была захвачена. И этот факт надо держать в памяти, прежде чем давать России карт-бланш в ее 'ближнем зарубежье' или, еще раз заглянув в глаза Путину, разглядеть в них нечто, что кажется нам подобием души". >>>

The Independent: "Горькая истина в том, что, если Россия не перестает мучить Чечню, то теракты, несомненно, продолжатся. Это принесет еще больше боли для народа Чечни и России". >>>



Электрички в Мадриде (2004)

The Guardian: "Блэр прав по поводу того, что нам всем грозит опасность со стороны исламских террористов, которые спровоцировали войну в Ираке и не оставят нас в покое, даже если мы уйдем оттуда. Более того, сторонники 'Аль-Каиды' воодушевлены предполагаемым выводом испанских войск из Ирака и приписывают это успешной атаке на Мадрид". >>>

Christian Science Monitor: "Джихад в Европе может стать катализатором пересмотра отношений между христианами и мусульманами ради конкретной цели обеспечения безопасности общества. Или, что предпочтительней, он может двинуть континент еще дальше по пути переопределения своей идентичности". >>>

The Observer: "Непросто убедить людей: объяснять им, что терроризм и нестабильные государства, обладающие оружием массового уничтожения - это две стороны одной медали, говорить людям то, что они не хотят слышать - что в мире, где мы, жители Запада, пользуемся всеми благами, которые дает современная жизнь, от простейших до самых главных, мы подвергаемся серьезной опасности. Нам надо сражаться и победить в этой борьбе - и борьба эта сегодня идет в Ираке". >>>

Los Angeles Times: "Последнее послание бен Ладена Европе гласит: не проливайте европейскую кровь ради банды, сидящей в Белом доме. То, что кровь в Европе проливали террористы, в послании опускается. Талантливый в искусстве общения, бен Ладен в этот раз подбирал слова, чтобы продать свой товар - активную оппозицию Америке и Западу - как можно более широкой аудитории". >>>



Метро в Москве (2010)

Die Zeit: "За рубежом Кремль представляет военный поход под модной маркой "борьбы против международного терроризма" и, таким образом, скрывает, что конфликт вызван стремлением чеченцев к независимости". >>>

The Guardian: "Теракты стали местью за смерть лидеров боевиков. Произошедшее подчеркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьез начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией". >>>

"С терактами сталкиваются и западные общества, но враг у России и у Запада - не один и тот же". >>>

The Globe And Mail: "Взрыв в Москве стал предсказуемым ответом на политику в отношении Северного Кавказа, которая сочетает в себе привычку полагаться на коррумпированные и некомпетентные местные власти с действиями служб безопасности, практически полностью ориентированными на месть, репрессии и внесудебные расправы – адресные убийства, преследование семей террористов, пытки". >>>

The Financial Times: "Премьер-министр Путин не может не сознавать, что проблемы Северного Кавказа нельзя решить только карательными мерами". >>>

The Economist: "Позором является то, что отсутствует какая-либо реальная альтернатива Путину, ибо его политика в отношении мятежной республики так же бедственна, как и политика его предшественника. До тех пор, пока такое положение вещей решительно не изменится, нынешняя ситуация в Чечне сохранится: коррупция, нестабильная смесь конкурирующих вооруженных банд, борющихся за лакомые куски этого региона. Тем временем, россияне в Москве и в других городах должны привыкать к постоянной угрозе терроризма на пороге их дверей". >>>



Автобусы в Лондоне (2005)

The Financial Times: "Единственный ответ террористам - это стойкость. Враги свободы всегда недооценивали своих противников. Докажем же, что они в очередной раз совершили эту ошибку. Ценности, одушевляющие лондонцев - единственный фундамент, на котором можно построить общий дом для всего человечества". >>>

Le Figaro: "Убийства невинных людей в Лондоне и Мадриде имеют еще и другие последствия. Они делают европейцев все более решительными и усиливают их солидарность перед лицом варварства". >>>

Los Angeles Times: "Работа по модернизации, либерализации и последующей демократизации Большого Ближнего Востока - это единственный надежный путь к тому, чтобы в долгосрочной перспективе осушить то болото, в котором растет террористическое комарье. И здесь уже Европе, а не Соединенным Штатам, необходимо проснуться и начать активнее работать - причем проснуться надо быстро. Нет больше на свете такой вещи, как внешняя политика. Вот что мы должны вынести из взрывов в Лондоне". >>>

El Pais: "Лондонские взрывы должны напомнить всем, что у нашего общества есть смертельный враг, фанатичный, но изощренный и безжалостный, который считает наши беды и страх самым большим своим успехом. У этого врага нет четких очертаний, его сложно идентифицировать и локализовать, но мы уже знаем - особенно благодаря полицейским рейдам в Испании, - что этот враг находится среди нас, внутри нашего свободного и демократического общества". >>>



Аэропорт Домодедово (2011)

El Periodico: "Проблема Кавказа, находящегося между Европой и Азией, уходит своими корнями в XIX век. Насилие может породить только насилие". >>>

The Financial Times: "Западные спецслужбы и полиция предотвращают теракты благодаря тому, что заранее выявляют и арестовывают террористов, а также контролируют доступ к взрывчатке и технологиям производства бомб. В России такие методы применять намного сложнее, особенно с учетом того, что в некоторые районы Северного Кавказа милиция не может сунуться". >>>

"Организации, которые воюют с властью России на Северном Кавказе, определенно являются исламистскими, но не стоит считать, будто проблема терроризма в России подобна проблеме "Аль-Каиды". >>>

The Times: "В Чечне, Дагестане, Ингушетии и всех других местах между Черным и Каспийским морями экстремистская религиозная идеология существует лишь в форме, которая паразитирует на уже существующей идеологии националистов. Более того, хотя методы, применяемые сепаратистскими организациями, отвратительны, их притязания на свою государственность справедливы". >>>

The Washington Post: "Спецслужбы этой страны [России], в отличие от своих коллег в Европе и Северной Америке, оказались не в состоянии разработать способы и средства для выявления террористических групп, предотвращения нападений и защиты мест массового скопления народа, таких как аэропорты и метрополитен". >>>

Time: "За последние годы исламский терроризм не смог нанести ни одного сильного удара нигде за пределами афганско-пакистанского региона и Ирака. Нигде, за исключением России. Фактически можно сказать, что российское правительство своими действиями за последние два десятилетия внесло намного больший вклад в создание крупнейшего и наиболее активного нового центра исламского терроризма в современном мире, чем Усама бен Ладен". >>>



"Шарли Эбдо" (2015)

El Pais: "Расстрел почти всей редакции журнала Charlie Hebdo означает нечто более страшное: это попытка заставить западную культуру, колыбель свободы, демократии и прав человека, отказаться от этих ценностей, ввести цензуру, ограничить свободу слова, установить темы, запретные для обсуждения, то есть, отказаться от одного из основополагающих принципов свободного общества: права на критику". >>>

The Wall Street Journal: "Произошедшее в среду нападение также в очередной раз демонстрирует, что воинствующий ислам - это не реакция на нищету или политику Запада на Ближнем Востоке. Это идеологический вызов, брошенный западной цивилизации и ее принципам, в том числе свободе прессы и религиозному плюрализму". >>>

The Financial Times: "Вчера была совершена чудовищная кровавая попытка стереть улыбку с наших лиц. И хотя эти ханжи убили сатириков, им никогда не уничтожить сатиру. Наоборот. С сегодняшнего дня и впредь журнал Charlie Hebdo станет той объединяющей силой, которая будет вдохновлять всех, кто ценит жизнь и смех выше смерти и ханжеского уныния". >>>

The Independent: "Всегда стоит повторять одно - ответственность за любое насилие против Charlie Hebdo возлагается исключительно на плечи тех, кто осуществил насилие. Согласны ли вы с тем, что они опубликовали или нет - они этого не заслужили". >>>



Волгоград (2013)

The Independent: "Россия выплачивает старые долги за свои колониальные войны XIX века, обременившие ее землями, которые она не может освоить и от которых не может отказаться. К сожалению, кажется, что насилие будет продолжаться, пусть даже и не в Сочи". >>>

Berliner Zeitung: "Как бы цинично это ни звучало, но теракт в Волгограде на руку Путину". >>>

"Путин и так планировал превратить Сочи в зону повышенной безопасности с прослушкой телефонов и интернет-коммуникаций. А теракт предоставил ему возможность делать на Играх все, что ему захочется. А западные правительства, особенно на фоне побочных явлений продолжающейся войны США с террором вроде АНБ и Гуантанамо, не смогут упрекнуть его в превышении полномочий". >>>

The Guardian: "За ошибки Путина и Ельцина в этом регионе [на Северном Кавказе] уже заплачена высокая цена. Не окажется ли она еще выше в Сочи?". >>>



Париж (2015)

The Wall Street Journal: "В пятницу под ударом оказалась свобода собраний. Это в очередной раз напоминает нам, что на кону стоит не ближневосточная политика Франции, а французская свобода. В такой ситуации мы все должны вернуть себе былую решимость. Стоящих у ворот варваров необходимо уничтожить". >>>

Foreign Policy: "Разница между Парижем и Москвой — это разница между взятием «Батаклана» за пару часов и складыванием поленницы из еще живых жертв теракта. Это разница между трезвым признанием допущенных в сфере безопасности ошибок и скупыми путинскими извинениями перед родственниками погибших на Дубровке, за которыми последовали попытки заткнуть рот всем, кто сомневался в оправданности использования газа". >>>

The Financial Times: "Мы недооценили эту войну. Исламское государство необходимо как можно скорее уничтожить — прежде, чем оно сможет сотворить большие зверства, чем теракты в Париже". >>>

Rzeczpospolita: "Друзья, мы с вами. Мы понимаем, что в вашем доме поселились варвары. Мы приложим все силы, чтобы их выгнать, но просим, чтобы вы наконец начали эффективно защищаться. Ставка здесь — безопасность вашей демократии и нашей Европы. Чтобы защитить наш европейский рай, который подвергся нападению, нужны действия". >>>

The Washington Post: "Никакие антиисламские действия не оправдывают те страшные преступления, которые совершили представители Исламского государства, и не они спровоцировали эти преступления. Европа могла бы стать самым гостеприимным местом, о котором только можно мечтать, но Исламское государство все равно отправляло бы туда своих боевиков и вербовало бы новых членов среди разочарованной местной молодежи".

Жуть какая((( ну просто слов нет.
Товарищам из демократичных стран с более лучшими пропорциями правды и лжи - вот помолчать бы

Весьма наглядно... Спасибо!

+ 1000!

Опять стрельба в США (где-то в Мичигане), убито много честных граждан в том числе и 8-летний мальчик. Убийца катался по дорогам и стрелял в людей... Говорят, что сумели его поймать...
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602210830-unvw.htm
http://www.gazeta.ru/social/news/2016/02/21/n_8279393.shtml

Снимаем лапшу. Что не так с выставкой прокремлевского движения о лжи США. :ups1

18 февраля прокремлевское движение «Сеть» провело в одном из залов ЦДХ однодневную выставку «К чему приводит ложь». На ней представили 11 кейсов — коротеньких рассказов о событиях последних 100 лет, в которых, как считают организатроры, «откровенная ложь США во имя демократии» привела к «разрушению, горю, убийству». И несколько инсталляций, иронизирующих над милитаризмом и консьюмеризмом американцев.

Пришла на эту выставку обычная для «Сети» аудитория: женщины на огромных каблуках, пафосные мужчины в костюмах и студентки с ЛДПР-ТВ. Хипстеры смотрят ролик, который крутят на выставке, и вздыхают: «Пятиминутка ненависти».

Походил по выставке и знаменитый эрудит Анатолий Вассерман, недавно получивший российское гражданство. Вассерман заявил: «Вода камень точит, и чем больше людей познакомятся с реальным положением дел в мире, тем сложнее будет администрации США навязывать свой взгляд на происходящие события».

Однако авторы выставки допустили огромное количество фактических ошибок, доказывая свою гипотезу о разрушительных последствиях «лживой риторики американских политиков и медиа».

Вот, к примеру, стенд об «американской оккупации Дальнего Востока». Мало того, что в историографии не принято выделять американские силы из сил интервентов, так еще и в описании зверств американцев организаторы цитируют сетевой фейк. Приводят цитату полковника Морроу, где тот описывает, как его подчиненные якобы расстреливали пленных и «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день». На самом деле Морроу так описывал расстрелы пленных, проводимые войсками атамана Семенова из Белого движения. А американские солдаты иногда даже отбивали у семеновцев арестованных мирных жителей.

Дальше — стенд об интервенции в Никарагуа. На нем почему-то огромный отпечаток знаменитого кадра Джеймса Нахтвея (фото 2) — вот только снят он не в двадцатых годах XX века, а в 1994. И не в Никарагуа, а в Руанде.

С фотографиями у «Сети» вообще не сложилось. Вот экспозиция про бомбардировки Югославии. Сверху — кадр, на котором вооруженные мужчины ногами избивают лежащих гражданских. Кадр этот снят Роном Хавивом из агентства VII ровно за 7 лет до начала операции НАТО — и с оружием на нем боевики сербской группировки «Тигры Аркана».

На фотографии рядом женщина плачет на развалинах своего дома. Это тоже вовсе не последствия бомбардировок Югославии. Наоборот: кадр снят Жаном-Филиппом Ксенжеком из AFP 22 июня 1999 года, когда косовские албанцы смогли вернуться домой через 2 дня после ухода сил Милошевича из региона.

Стенд об интервенции НАТО в Ливии, на нем кадр: женщина с перекошенным лицом стреляет в воздух. На самом деле, этот кадр снят фотографом Reuters Гораном Томашевичем в Бенгази в момент, когда силы Каддафи оставили столицу страны, и горожане отмечают это событие.

Всё это — ошибки в фактуре, но и логика в каждом кейсе вызывает сомнения.

Например, в кейсе «Гражданская война в Сирии» организаторы выставки пишут «Повод: США, опираясь на доклад Human Rights Watch обвинили сирийское правительство в применении отравляющих веществ против мирного населения. Ложь: вина правительства Сирии в газовой атаке не доказана». Но обвинения режима Асада в применении запрещенного химоружия в 2013-м году никак не могло быть поводом к войне — война к этому времени уже шла два года.

Похожим образом в рассказе о войне на Украине прокремлевцы мешают в кучу не связанные по времени между собой заявление Госдепартамента о поддержке майдана и последствия войны на Донбассе.

Все материалы выставки до сих пор доступны на этой странице. Мы наверняка нашли там не все попытки «опровергнуть ложь» ложью.
http://www.novayagazeta.ru/photos/71935.html

вы снимаете с одного уха, а на другое навешиваете свеженькую.

Вы себе вообще весь дуршлаг на голову надели.

дуршлаг это ваше всё.

Это ваше все. Нам это лишь повод над вами поржать. :)

Что за чудовищная русофобия?

Какие еще "прокремлевцы"? А какие еще должны быть - "проБелыйДомСША-вцы"?

Чем себя возомнила Новая газета?!

Вот они - :)
https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%86%D1%8B&oq=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%86%D1%8B&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8

Это к сожалению политика государства сейчас - создавать образ врага и сплачивать народ. Люди уже реально нападения США боятся.:fight1

нет, люди не боятся нападения США, а люди не хотят войны с США…. это большая разница.
люди вобще не хотят войны,т.к. они понимают, что с кем бы они не была, США окажутся на противоположной стороне… и обязательно окажутся.

1.Отвечая на вопрос, со стороны какого именно государства существует угроза военного нападения на РФ, 58% респондентов (которые верят в угрозу атаки) указали на США и страны НАТО
http://nv.ua/world/countries/rossijane-priznalis-chto-bojatsja-napadenija-ssha-ukrainy-i-boevikov-igil---opros-74505.html
2.Америка воевала вместе с СССР против фашизма

1. опрос ua о России? чем обусловлен именно такой выбор источника?:-)

2. Прозвучавшее 24 июня 1941 года суперциничное заявление будущего хозяина Белого дома Г. Трумэна: "Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше", - рационально объясняет и воспроизводимые Рыжковым чудовищные с точки зрения морали реальности Второй мировой войны, состоявшие в параллельной работе американских монополий на схлестнувшихся в смертельном клинче врагов. Например, рокфеллеровская компания "Стандарт Ойл" только при посредстве немецкого концерна "И.Г.Фабериндустри" продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 млн. долл., а венесуэльский филиал "Стандарт Ойл" ежемесячно отправлял в Германию 13 тыс. тонн нефти, которую мощная химическая промышленность рейха тут же перерабатывала в бензин. До середины 1944 г. танкерный флот "нейтральной" Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским моторным топливом; доходило до того, что немецкие подводные лодки иной раз заправлялись штатовским горючим прямо с испанских танкеров. Из-за океана немцам шли вольфрам, синтетический каучук и необходимые детали для автомобильной промышленности и авиастроения, которыми фюрера снабжал его большой друг Генри Форд-старший. В частности, вермахту направлялись 30% автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах, а осенью 1942 г. филиал корпорации "Форд" в Швейцарии отремонтировал две тысячи немецких грузовиков...
http://newsland.com/news/detail/id/985711/ это ссылка по ленд-лизу
вот еще интересно по теме (совокупно)
http://www.historicus.ru/789/ подъем экономики США по итогам 2 мировой, преодоление последствий Великой депрессии путем "правильного" участия в войне

1.Таня, выберите другой - их много :)
2. Найдите инфо как и что СССР до последнего дня продавал Германии :)
И кто знает какой исход войны был бы если бы не лендлиз - читайте мемуары участников войны а не пропаганду сегодняшнюю

до войны продавать или во время войны продавать- это разные вещи.
Поставки по ленд-лизу начали поставлять с 1944 года, когда СССР уже побеждал.
Да победили бы, воевали бы дольше и потерь было бы еще больше, но победили.
Читайте о войне не только воспоминания американских и английских участников и аналитиков.

US deliveries to the USSR[edit]

Warsaw 1945: Willys jeep used by Polish First Army as part of US Lend-Lease program.

The Lend-Lease Memorial in Fairbanks, Alaska commemorates the shipment of U.S. aircraft to the Soviet Union along the Northwest Staging Route.
American deliveries to the Soviet Union can be divided into the following phases:

"pre Lend-lease" 22 June 1941 to 30 September 1941 (paid for in gold and other minerals)
first protocol period from 1 October 1941 to 30 June 1942 (signed 7 October 1941),[28] these supplies were to be manufactured and delivered by the UK with US credit financing.
second protocol period from 1 July 1942 to 30 June 1943 (signed 6 October 1942)
third protocol period from 1 July 1943 to 30 June 1944 (signed 19 October 1943)
fourth protocol period from 1 July 1944, (signed 17 April 1945), formally ended 12 May 1945 but deliveries continued for the duration of the war with Japan (which the Soviet Union entered on the 8 August 1945) under the "Milepost" agreement until 2 September 1945 when Japan capitulated. On 20 September 1945 all Lend-Lease to the Soviet Union was terminated.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease

на русском то же самое, так что выпендреж не уместен ( ну я рада за вас, что вы умеете читать по -английски)

Подписание договоров по ленд-лизу[править | править вики-текст]

БМ-13 «Катюша» на платформе Студебеккера
Поставки из США в СССР можно разделить на следующие этапы:

«пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941
первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941)
второй протокол — с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942)
третий протокол — с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)
четвёртый протокол — с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), формально завершился 12 мая 1945, но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, в которую СССР обязался вступить через 90 дней после окончания войны в Европе (то есть 8 августа 1945). С советской стороны он получил наименование «Программа 17 октября» (1944 г.), или Пятый протокол; с американской — «Программа „Майлпост“». Япония капитулировала 2 сентября 1945 года, а 20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз

Первоначальный срок поставок по ленд-лизу был установлен до 30 июня 1943 года, с дальнейшей ежегодной пролонгацией по мере необходимости. А первым администратором этого проекта Рузвельт назначил бывшего министра торговли, своего помощника Гарри Гопкинса.

и как всегда америка решала только свои проблемы, и никакой благотворительности!!!!!
С помощью ленд-лиза администрация президента Ф.Д.Рузвельта собиралась решить ряд неотложных задач, как внешнеполитических, так и внутренних. Во-первых, такая схема позволяла создать новые рабочие места в самих США, которые еще не до конца вышли из тяжелейшего экономического кризиса 1929-1933 годов. Во-вторых, ленд-лиз позволял американскому правительству оказывать определенное влияние на страну-получателя ленд-лизовской помощи. Наконец, в-третьих, посылая своим союзникам только оружие, материалы и сырье, но не живую силу, президент Ф.Д.Рузвельт выполнял свое предвыборное обещание: «Наши парни никогда не будут участвовать в чужих войнах».

Как интересно! Инфо в русской версии отличается от американской - не знаете почему? :)
Напоминает мне алкаша соседа - дала как то в долг по наивности, потом, когда пришло время отдавать - много интересного о себе узнала:-)

в версии США правдивее? вы как Щитаете?
не увидела принципиальной разницы.
Что Вы увидели? Вы перечислили этапы поставок, подписание протоколов. что не так?

Правительство США никогда не публиковало подробных отчетов того, что и сколько было отправлено по программе ленд-лиза в СССР. Но по уточненным данным доктора исторических наук Л.В.Поздеевой («Англо-американские отношения в годы Второй мировой войны 1941-1945 гг., М., «Наука», 1969; «Лондон — Москва: Британское общественное мнение и СССР. 1939-1945», М., Институт всеобщей истории РАН, 1999), которые были извлечены ей из закрытых американских архивных источников, датированных 1952 годом, поставки по ленд-лизу в СССР осуществлялись по пяти маршрутам:

Дальний Восток — 8 244 000 тонн (47,1%); Персидский залив — 4 160 000 тонн (23,8%); Северная Россия — 3 964 000 тонн (22,7%); Советский Север — 681 000 тонн (3,9%); Советская Арктика — 452 000 тонн (2,5%).

Его соотечественник, американский историк Дж.Херринг столь же откровенно писал, что «ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества… Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь».
И это было действительно так, поскольку ленд-лиз оказался неиссякаемым источником обогащения многих американских корпораций. Ведь, по сути, единственной страной антигитлеровской коалиции, получившей весомый экономический выигрыш от войны, были именно США. Недаром в самих Соединенных Штатах Вторую мировую войну порой называют «хорошей войной», что, например, видно из названия работы известного американский историка С.Теркели «The Good War: An Oral History of World War II» («Хорошая война: устная история Второй мировой войны» (1984)). В ней он откровенно, с цинизмом отмечал: «Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой… Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время».

Практически все исследователи этой темы в один голос говорят о том, что программа ленд-лиза заметно оживила экономическую конъюнктуру в США, в платежном балансе которых операции по ленд-лизу стали на время войны одной из ведущих статей. Для выполнения поставок по ленд-лизу администрация президента Рузвельта стала широко использовать так называемые контракты с «фиксированной рентабельностью» (cost-plus contracts), когда частные подрядчики могли сами устанавливать определенный уровень доходов по отношению к издержкам.


В случаях, когда требовались значительные объемы специализированной техники, в роли арендодателя выступало правительство США, покупавшее все необходимое оборудование для последующей передачи его в лизинг.

Только цифры

Конечно же, поставки по ленд-лизу приблизили победу над врагом. Но вот некоторые реальные цифры, которые говорят сами за себя.

Например, в годы войны стрелкового оружия всех основных типов на предприятиях Советского Союза было произведено более 29,1 млн. единиц, в то время как с американских, британских и канадских заводов на вооружение в РККА поступило всего лишь около 152 тыс. единиц стрелкового оружия, то есть 0,5%. Аналогичная картина наблюдалась и по всем типам артиллерийских систем всех калибров — 647,6 тыс. советских орудий и минометов против 9,4 тыс. заграничных, что составляло менее 1,5% от их общего числа.


По другим видам вооружений картина была несколько иная, но тоже не столь «оптимистическая»: по танкам и самоходным орудиям соотношение отечественных и союзнических машин составляло, соответственно, 132,8 тыс. и 11,9 тыс. (8,96%), и по боевым самолетам — 140,5 тыс. и 18,3 тыс. (13%).

а могли и не брать...
а взяли - отдайте и скажите спасибо, не?
Фашизм до Америки вряд ли дошел, так что Россия тут Америку не спасала ни разу

гитлер вполне мог бомбу первым изобрести до конца и кинуть ее на ту же америку, чтоб за моря не плавать.

1. Почему Россия должна была спасать Америку?
Америка и не спасалась от фашизма, она его культивировала тогда, поддерживает и сейчас.
А Россия Америку спасала, об этом говорю не я, а американский автор, но эмигрантке в США , конечно же, виднее.
2. Взяли,т.к. в 1941 году в этом нуждались. Сказали спасибо, выплатили все, как было указано в контракте.

Но!!! Заключили выгодную сделку, значит надо называть это сделкой и выгодным контрактом, а не выставлять себя спасителями- благотворителями.

Именно спасителем - спросите у тех кто воевал. Я помню как нам ветераны в школе рассказывали про американскую тушенку и благодарили их. Но вы как мой сосед алкоголик - у тебя ж много денег и вообще ты тварь, денег обратно просишь

у вас к соседям алкоголикам что-то личное.
Все поставки по ленд-лизу были выплачены. США поставили - СССР/Россия все выплатили. В чем проблема? продали-оплатили.
Но не надо орать и доказывать, что эти поставки были спасительными.
Помогли? да, помогли…. здесь тоже никто не спорит.
Но не спасли!
Очень хорошо, что ветеранам повезло и они в годы войны получали ту тушенку. Кто-то спорит? нет. Но не надо говорить, что она спасала их!

выделю отдельно!!!!
в самих Соединенных Штатах Вторую мировую войну порой называют «хорошей войной», что, например, видно из названия работы известного американский историка С.Теркели «The Good War: An Oral History of World War II» («Хорошая война: устная история Второй мировой войны» (1984)). В ней он откровенно, с цинизмом отмечал: «Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой… Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время».

А он кто?

американский историк С.Теркели, автор книги «The Good War: An Oral History of World War II»

тут много историков, хотите найду другого?

у нас тоже много историков… будем всех перебирать?
вас же не устраивает точка зрения российских, я привела вам в пример американского…. вас опять не устраивает…. будете показывать мне тех, которые вас устраивают?

найдите процент лендлиза, тогда, может, дойдет про исход войны.
вы не мемуары читаете, вы как раз сегодняшнюю пропаганду и читаете. Заодно почитайте про торговлю Германии и Америки.

1. так Вы даже опрос ua "о России" сумели передернуть:-)
<Согласно опросу, 48% россиян считают, что сейчас существует угроза военного нападения на Россию со стороны какого-нибудь государства, еще 43% отрицают такую вероятность.
Отвечая на вопрос, со стороны какого именно государства существует угроза военного нападения на РФ, 58% респондентов (которые верят в угрозу атаки) указали на США и страны НАТО>
http://nv.ua/world/countries/rossijane-priznalis-chto-bojatsja-napadenija-ssha-ukrainy-i-boevikov-igil---opros-74505.html
решили перещеголять ua?
поздравляю, у Вас получилось;-)

а теперь к самому обсуждаемому опросу ВЦИОМ от 10-11.10.2015
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115431
Угроза военного нападения в сентябре 2015 г. (48% считают, что она существует) представляется менее реальной, чем в январе (68%), однако куда более существенной, чем в 1990 г. (13%). Сегодня в наличие внешней угрозы не верят 43% опрошенных (в 1990 г. – 57%).
Потенциальным агрессором в наши дни называли в первую очередь США (Америка, НАТО; США и страны НАТО) (53%)
Оценки боеспособности Вооруженных Сил страны со времен перестройки изменились кардинально. Если в 1990 г. 34% считали, что советская армия отстает от лучших армий мира (в 2015 г. – 12%), а 15% говорили, что ее боеспособность на очень низком уровне (в 2015 г. – 3%), то сегодня 32% называют российскую армию самой эффективной и боеспособной в мире (в 1990 г. – 5%), а 49% уверены, что она стоит в ряду лучших (в 1990 г. – 21%). С 1990 г. по 2015 г. индекс боеспособности армии вырос с -23 до 66 п.
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115431
* в целом в настоящий момент статистика на уровне 2010 года

2. + много <Читайте о войне не только воспоминания американских и английских участников и аналитиков.>