1008
Про деньги. И будущее России - 32
Ранее - http://eva.ru/topic/131/3409883.htm?messageId=91682033
Свернуть
Ответить
Иркутские медики вернули зрение цирковой медведице
Видео https://www.facebook.com/rianru/videos/10154051034674271/
В Иркутске хирурги-офтальмологи и ветеринары провели успешную операцию по замене хрусталика годовалой цирковой медведице. Марта теперь может видеть мир во всех красках.
"Практически нигде в литературе нет данных о строении глаза медведя. Об анатомических особенностях, о хирургической анатомии", — рассказала заведующая хирургическим отделением иркутского филиала МНТК "Микрохирургия глаза".
http://ria.ru/society/20160215/1374997424.html#ixzz40QjceAXV
Видео https://www.facebook.com/rianru/videos/10154051034674271/
В Иркутске хирурги-офтальмологи и ветеринары провели успешную операцию по замене хрусталика годовалой цирковой медведице. Марта теперь может видеть мир во всех красках.
"Практически нигде в литературе нет данных о строении глаза медведя. Об анатомических особенностях, о хирургической анатомии", — рассказала заведующая хирургическим отделением иркутского филиала МНТК "Микрохирургия глаза".
http://ria.ru/society/20160215/1374997424.html#ixzz40QjceAXV
Ответить
Директора "Роснефти" заработали 3,7 миллиарда рублей за 2015 год
Прочтя 682 страницы ежеквартального отчёта "государственной" компании "Роснефть", можно ознакомиться с заработками членов её Совета директоров. Семь эффективных менеджеров получили 3 682 794 950 рублей, почти на треть больше чем в 2014 году, когда они получили всего 2,797 миллиарда. Из полученной суммы 2 006 808 834 рубля приходится на премии, а 912 369 721 рубль на "иные виды вознаграждений". Также отмечено, что по итогам 2014 года, член Совета директоров - бывший вице-спикер Государственной Думы от "Единой России" Артур Чилингаров - получил 530 тысяч долларов. Столько же досталось председателю совета директоров ЗАО "Трансмашхолдинг" Андрею Бокареву и председателю правления "Газпромбанка" Андрею Акимову. К доверенному немецкому финансисту Владимира Путина, ветерану госбезопасности ГДР Маттиасу Варнигу, бывшему члену ЦК КПСС Николаю Лаверову и смотрящему от владеющей 19,75% "Роснефти" British Petroleum Дональду Хамфризу акционеры оказались щедрее, отвалив им по 580 тысяч. Ну а больше всех получил председатель Совета директоров "Роснефти" Александр Некипелов - 660 тысяч американских рублей.
Прочтя 682 страницы ежеквартального отчёта "государственной" компании "Роснефть", можно ознакомиться с заработками членов её Совета директоров. Семь эффективных менеджеров получили 3 682 794 950 рублей, почти на треть больше чем в 2014 году, когда они получили всего 2,797 миллиарда. Из полученной суммы 2 006 808 834 рубля приходится на премии, а 912 369 721 рубль на "иные виды вознаграждений". Также отмечено, что по итогам 2014 года, член Совета директоров - бывший вице-спикер Государственной Думы от "Единой России" Артур Чилингаров - получил 530 тысяч долларов. Столько же досталось председателю совета директоров ЗАО "Трансмашхолдинг" Андрею Бокареву и председателю правления "Газпромбанка" Андрею Акимову. К доверенному немецкому финансисту Владимира Путина, ветерану госбезопасности ГДР Маттиасу Варнигу, бывшему члену ЦК КПСС Николаю Лаверову и смотрящему от владеющей 19,75% "Роснефти" British Petroleum Дональду Хамфризу акционеры оказались щедрее, отвалив им по 580 тысяч. Ну а больше всех получил председатель Совета директоров "Роснефти" Александр Некипелов - 660 тысяч американских рублей.
Ответить
Восемь крупных российских банков сократили 46 тысяч сотрудников
Восемь крупных российских розничных банков, входящих в первую сотню по размеру активов, в 2015 году сократили около 46,5 тысячи своих сотрудников. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на квартальную отчетность кредитных организаций.
Так, «Русфинанс» банк сократил среднесписочную численность сотрудников на 66 процентов (около 9,1 тысячи человек), «Хоум кредит энд финанс банк» — на 53 процентов (около 14,9 тысячи человек), банк «Русский стандарт» — на 47 процентов (около 8,1 тысячи человек).
Банк «Восточный экспресс» сократил число сотрудников на 44 процента (около 4 тысяч человек), ВТБ 24 — на 9 процентов (около 3,3 тысячи человек).
Из крупных розничных банков две кредитные организации в минувшем году увеличили свой штат: банк «Ренессанс кредит» — на 12 процентов (или на 1,7 тысячи человек), а также банк «Тинькофф банк» — на 9 процентов (или на 393 человека).
https://news.mail.ru/economics/24871507/?frommail=10
Восемь крупных российских розничных банков, входящих в первую сотню по размеру активов, в 2015 году сократили около 46,5 тысячи своих сотрудников. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на квартальную отчетность кредитных организаций.
Так, «Русфинанс» банк сократил среднесписочную численность сотрудников на 66 процентов (около 9,1 тысячи человек), «Хоум кредит энд финанс банк» — на 53 процентов (около 14,9 тысячи человек), банк «Русский стандарт» — на 47 процентов (около 8,1 тысячи человек).
Банк «Восточный экспресс» сократил число сотрудников на 44 процента (около 4 тысяч человек), ВТБ 24 — на 9 процентов (около 3,3 тысячи человек).
Из крупных розничных банков две кредитные организации в минувшем году увеличили свой штат: банк «Ренессанс кредит» — на 12 процентов (или на 1,7 тысячи человек), а также банк «Тинькофф банк» — на 9 процентов (или на 393 человека).
https://news.mail.ru/economics/24871507/?frommail=10
Ответить
«Шереметьево Холдинг» Аркадия Ротенберга получит 68% в аэропорту после консолидации
«Шереметьево Холдинг» Аркадия Ротенберга получит 68% в аэропорту «Шереметьево» после консолидации, следует из распоряжения правительства РФ от 11 февраля. Ранее президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому доля государства после консолидации государственных и частных активов должна составить не менее 30%.
«Определить, что размер доли Российской Федерации в уставном капитале акционерного общества "Аэропорт Шереметьево" составляет 31,5589 процента, размер доли негосударственного акционера — 68,4411 процента», — говорится в распоряжении правительства.
«Шереметьево Холдинг» через TPS Avia Holding принадлежит Аркадию Ротенбергу и семьям Александра Пономаренко и Александра Скоробогатько. «Шереметьево Холдинг» займется строительством четырех инфраструктурных объектов на территории аэропорта.
Модернизация Шереметьево и строительство новой инфраструктуры аэропорта к чемпионату мира по футболу 2018 года подорожала до $840 млн, сообщал ранее RNS главный инженер аэропорта Шереметьево Евгений Тумель в рамках форума гражданской авиации. Строительство третьей полосы составит 35,5 млрд руб., перрона — 8,5 млрд руб., терминала — 17,3 млрд руб., тоннеля — 19 млрд руб., грузового комплекса — 2,8 млрд руб., ТЗК — 7 млрд руб.
Владимир Путин подписал указ об акционерном обществе «Аэропорт Шереметьево» в августе 2015 года. Указ направлен на стратегическое развитие Московского авиационного узла (МАУ) на принципах государственно-частного партнерства. Согласно указу, Российская Федерация и ООО «Шереметьево Холдинг» (негосударственный акционер) учредят АО «Аэропорт Шереметьево», вклад РФ в его уставной капитал будет обеспечен внесением находящихся в федеральной собственности 83,038% акций «Международного аэропорта Шереметьево» и имуществом негосударственного акционера. После чего доля участия государства в уставном капитале составит не менее 30%. Уставный капитал АО «Международный аэропорт Шереметьево» будет увеличен путем дополнительного выпуска акций.https://rns.online/transport/SHeremetevo-Holding-arkadiya-Rotenberga-poluchit-68-v-aeroportu-posle-konsolidatsii-2016-02-15/
«Шереметьево Холдинг» Аркадия Ротенберга получит 68% в аэропорту «Шереметьево» после консолидации, следует из распоряжения правительства РФ от 11 февраля. Ранее президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому доля государства после консолидации государственных и частных активов должна составить не менее 30%.
«Определить, что размер доли Российской Федерации в уставном капитале акционерного общества "Аэропорт Шереметьево" составляет 31,5589 процента, размер доли негосударственного акционера — 68,4411 процента», — говорится в распоряжении правительства.
«Шереметьево Холдинг» через TPS Avia Holding принадлежит Аркадию Ротенбергу и семьям Александра Пономаренко и Александра Скоробогатько. «Шереметьево Холдинг» займется строительством четырех инфраструктурных объектов на территории аэропорта.
Модернизация Шереметьево и строительство новой инфраструктуры аэропорта к чемпионату мира по футболу 2018 года подорожала до $840 млн, сообщал ранее RNS главный инженер аэропорта Шереметьево Евгений Тумель в рамках форума гражданской авиации. Строительство третьей полосы составит 35,5 млрд руб., перрона — 8,5 млрд руб., терминала — 17,3 млрд руб., тоннеля — 19 млрд руб., грузового комплекса — 2,8 млрд руб., ТЗК — 7 млрд руб.
Владимир Путин подписал указ об акционерном обществе «Аэропорт Шереметьево» в августе 2015 года. Указ направлен на стратегическое развитие Московского авиационного узла (МАУ) на принципах государственно-частного партнерства. Согласно указу, Российская Федерация и ООО «Шереметьево Холдинг» (негосударственный акционер) учредят АО «Аэропорт Шереметьево», вклад РФ в его уставной капитал будет обеспечен внесением находящихся в федеральной собственности 83,038% акций «Международного аэропорта Шереметьево» и имуществом негосударственного акционера. После чего доля участия государства в уставном капитале составит не менее 30%. Уставный капитал АО «Международный аэропорт Шереметьево» будет увеличен путем дополнительного выпуска акций.https://rns.online/transport/SHeremetevo-Holding-arkadiya-Rotenberga-poluchit-68-v-aeroportu-posle-konsolidatsii-2016-02-15/
Ответить
«Шереметьево Холдинг» Аркадия Ротенберга получит 68% в аэропорту после консолидации
Совершенно не по-русски построенная фраза.
Совершенно не по-русски построенная фраза.
Ответить
+1000 Они даже не стесняются
Ответить
это им не свойственно.
Ответить
А Холдинг и Ротенберг по-русски звучат?
Ответить
Ротенберг и Платон по-русски?:)
Ответить
10
Россия снова инвестировала в госдолг США
17.02.2016 | 13:57
По итогам декабря Россия снова нарастила инвестиции в государственные облигации США (US Treasuries, UST) до $92,1 млрд. Данные опубликованы на сайте американского министерства финансов.
Относительно предыдущего месяца Россия нарастила объем инвестиций на $4,1 млрд. Страна по-прежнему остается на 15-м месте в общем списке инвесторов.
Крупнейший держатель облигаций, Китай, за тот же период месяц сократил долю с $1,264 трлн до $1,246 трлн.
Занимающая второе место Япония также снизила объем инвестиций с $1,145 трлн до $1,122 трлн.
Блок Карибских государств, который занимает третье место по объемам инвестиций в госдолг США, вырос с $336,6 млрд до $351,6 млрд.
Всего мировые страны владеют US Treasuries на $6,165 трлн, за месяц эта цифра выросла на $40 млрд.
Ранее сообщалось, что по итогам ноября Россия резко сократила инвестиции в госдолг США.http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/17/n_8262005.shtml#comments
17.02.2016 | 13:57
По итогам декабря Россия снова нарастила инвестиции в государственные облигации США (US Treasuries, UST) до $92,1 млрд. Данные опубликованы на сайте американского министерства финансов.
Относительно предыдущего месяца Россия нарастила объем инвестиций на $4,1 млрд. Страна по-прежнему остается на 15-м месте в общем списке инвесторов.
Крупнейший держатель облигаций, Китай, за тот же период месяц сократил долю с $1,264 трлн до $1,246 трлн.
Занимающая второе место Япония также снизила объем инвестиций с $1,145 трлн до $1,122 трлн.
Блок Карибских государств, который занимает третье место по объемам инвестиций в госдолг США, вырос с $336,6 млрд до $351,6 млрд.
Всего мировые страны владеют US Treasuries на $6,165 трлн, за месяц эта цифра выросла на $40 млрд.
Ранее сообщалось, что по итогам ноября Россия резко сократила инвестиции в госдолг США.http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/17/n_8262005.shtml#comments
Ответить
зачем она это делает? :mda
Ответить
скрепы укрепляет:))))
Ответить
хохлы, брысь в подвал
Ответить
Китай скидывает, россия подбирает))
Ответить
Аналитеги с вросшими веночками подтянулись. :)
Ответить
график погашения внешнего и корпоративного долга по месяцам
http://www.forexpf.ru/news/2015/10/29/azo6-obnovlennyj-grafik-pogasheniya-vneshnego-i-korporativnogo-dolga-rossii.html
http://www.forexpf.ru/news/2015/10/29/azo6-obnovlennyj-grafik-pogasheniya-vneshnego-i-korporativnogo-dolga-rossii.html
Ответить
а кому должны то? гос-ву США или частным кредиторам ЕС?
Ответить
хня какая то, трежерис это по сути долговые бумаги США, причем здесь частные кредиторы ЕС?
Ответить
20
В ноябре 2015 года ЦБ РФ приобрел американских казначейских бумаг на 6 млрд долларов, а в декабрь на 4,1 млрд. Что в сумме составило 10 миллиардов долларов.
Это столько же, сколько запланировано на поддержку Российской экономики на весть 2016 год. И это на 50% больше, чем запланировано на все российское здравоохранение — 516 миллиардов рублей.
Это столько же, сколько запланировано на поддержку Российской экономики на весть 2016 год. И это на 50% больше, чем запланировано на все российское здравоохранение — 516 миллиардов рублей.
Ответить
да на фиг надо, ниже не я писала.
Ответить
возвращаясь к вопросу выше, видимо ваш пост не читали в ГД :)
От ЦБ потребовали отчитаться за инвестиции в экономику США
Руководство Банка России должно прийти в Госдуму и отчитаться за вложения в гособлигации США (US Treasuries). Об этом заявил депутат от ЛДПР Александр Старовойтов, передает РИА Новости.
Он напомнил, что Россия в декабре 2015 года по сравнению с ноябрем нарастила вложения в US Treasuries на 4,1 миллиарда долларов до 92,1 миллиарда.
«В ноябре это произошло на сумму шесть миллиардов долларов. Наверное, для кого-то это пустые цифры, но маленькое сравнение: эти суммы за два месяца эквивалентны запланированным расходам государства на поддержку экономики РФ за весь 2016 год», — приводит агентство слова Старовойтова. Он отметил, что эта сумма на 30 процентов превышает годовые расходы государства на образование, на 54 процента — на здравоохранение.
Может быть, это какая-то хитрая экономическая уловка, может, действительно они владеют информацией, что это принесет стране существенную прибыль?
Александр Старовойтов, депутат от ЛДПР
По данным Казначейства США, Россия владеет американскими гособлигациями на 92,1 миллиарда долларов. В списке крупнейших кредиторов Вашингтона Москва занимает 15 место. Лидером по вложениям в US Treasuries является Китай — страна инвестировала в бумаги 1,2 триллиона долларов. На втором месте — Япония (1,1 триллиона), на третьем — страны Карибского региона (351,6 миллиарда).
Казначейские облигации США считаются одной из самых надежных ценных бумаг в мире. Их низкая доходность (около трех процентов) компенсируется гарантированными выплатами. Иностранные государства держат в US Treasuries 6,2 триллиона долларов.
https://news.mail.ru/politics/24896625/?frommail=1
От ЦБ потребовали отчитаться за инвестиции в экономику США
Руководство Банка России должно прийти в Госдуму и отчитаться за вложения в гособлигации США (US Treasuries). Об этом заявил депутат от ЛДПР Александр Старовойтов, передает РИА Новости.
Он напомнил, что Россия в декабре 2015 года по сравнению с ноябрем нарастила вложения в US Treasuries на 4,1 миллиарда долларов до 92,1 миллиарда.
«В ноябре это произошло на сумму шесть миллиардов долларов. Наверное, для кого-то это пустые цифры, но маленькое сравнение: эти суммы за два месяца эквивалентны запланированным расходам государства на поддержку экономики РФ за весь 2016 год», — приводит агентство слова Старовойтова. Он отметил, что эта сумма на 30 процентов превышает годовые расходы государства на образование, на 54 процента — на здравоохранение.
Может быть, это какая-то хитрая экономическая уловка, может, действительно они владеют информацией, что это принесет стране существенную прибыль?
Александр Старовойтов, депутат от ЛДПР
По данным Казначейства США, Россия владеет американскими гособлигациями на 92,1 миллиарда долларов. В списке крупнейших кредиторов Вашингтона Москва занимает 15 место. Лидером по вложениям в US Treasuries является Китай — страна инвестировала в бумаги 1,2 триллиона долларов. На втором месте — Япония (1,1 триллиона), на третьем — страны Карибского региона (351,6 миллиарда).
Казначейские облигации США считаются одной из самых надежных ценных бумаг в мире. Их низкая доходность (около трех процентов) компенсируется гарантированными выплатами. Иностранные государства держат в US Treasuries 6,2 триллиона долларов.
https://news.mail.ru/politics/24896625/?frommail=1
Ответить
Популисты есть везде. Тем более, в Думе. Тем более, в преддверии выборов.
Ответить
Премьер-министр России Дмитрий Медведев смог зайти на заблокированный в России по решению суда торрент-трекер RuTracker.org. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на нескольких свидетелей случившегося.
Проверить доступность сайта Медведев решил во время заседания правительственного совета по кино, состоявшегося 17 февраля, после слов гендиректора Первого канала Константина Эрнста о бесполезности мер борьбы с пиратством. Вход на торрент-трекер был осуществлен с личного iPad премьер-министра.
В частности, Медведев тут же смог найти нелегальную копию недавно выпущенного в прокат фильма «Выживший» с Леонардо Ди Каприо.
:chr1
«Ну, и как же ваш Роскомнадзор это блокирует?» — спросил он у присутствовавшего на совещании министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова.
Глава Минкомсвязи, в свою очередь, сослался на «особенности связи» у Медведева, так как сам Никифоров со своего смартфона зайти на торрент-трекер не может, передает газета. По словам Медведева, iPad был подключен к общедоступной WiFi-сети Всероссийского государственного университета кинематографии (ВГИК), где и проходило совещание. Никифоров пообещал разобраться в ситуации.
Решение о вечной блокировке RuТracker вступило в силу 22 января. Ресурс не стал обжаловать первый вердикт, который был вынесен 9 ноября 2015 года по иску издательства «Эксмо», посоветовав пользователям сделать это самим. Жалобы рядовых граждан суд не принял.
4 декабря 2015 года Мосгорсуд постановил во второй раз заблокировать навечно Rutracker по объединенному иску «Эксмо» и звукозаписывающей компании «С.Б.А. Продакшн».:chr1:ups3:)
Проверить доступность сайта Медведев решил во время заседания правительственного совета по кино, состоявшегося 17 февраля, после слов гендиректора Первого канала Константина Эрнста о бесполезности мер борьбы с пиратством. Вход на торрент-трекер был осуществлен с личного iPad премьер-министра.
В частности, Медведев тут же смог найти нелегальную копию недавно выпущенного в прокат фильма «Выживший» с Леонардо Ди Каприо.
:chr1
«Ну, и как же ваш Роскомнадзор это блокирует?» — спросил он у присутствовавшего на совещании министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова.
Глава Минкомсвязи, в свою очередь, сослался на «особенности связи» у Медведева, так как сам Никифоров со своего смартфона зайти на торрент-трекер не может, передает газета. По словам Медведева, iPad был подключен к общедоступной WiFi-сети Всероссийского государственного университета кинематографии (ВГИК), где и проходило совещание. Никифоров пообещал разобраться в ситуации.
Решение о вечной блокировке RuТracker вступило в силу 22 января. Ресурс не стал обжаловать первый вердикт, который был вынесен 9 ноября 2015 года по иску издательства «Эксмо», посоветовав пользователям сделать это самим. Жалобы рядовых граждан суд не принял.
4 декабря 2015 года Мосгорсуд постановил во второй раз заблокировать навечно Rutracker по объединенному иску «Эксмо» и звукозаписывающей компании «С.Б.А. Продакшн».:chr1:ups3:)
Ответить
Уровень Байкала, минимальная отметка для которого сейчас определена в 456 метров (по Тихоокеанской системе высот), побил прошлогодний минимальный рекорд, снизившись на 14 см ниже установленного предела.
"На 17 февраля уровень воды в озере Байкал составляет 455,86 метра ТО", — говорится в материалах ведомства. В прошлом году Байкал остановил снижение именно на этой отметке, к которой он подошел на 2 месяца позже — 26 апреля, а к 5 июня уже вернулся к допустимым значениям.
Прогноз Росгидромета по наполняемости водой Байкала говорит о том, что в этом году показатель будет 40-95% от нормы. Суммарно к концу апреля понижение уровня воды в озере может составить составит 30 см.
По оценке экспертов, Байкал вступил в очередной, уже наблюдавшийся ранее учеными период естественного маловодья, который может продлиться до четверти века.
С 1962 года уровень Байкала опускался ниже отметки 456 метров 11 раз. В частности, рекордно низкая отметка — 455,27 м — была зафиксирована в 1982 году.
http://tass.ru/sibir-news/2677386
"На 17 февраля уровень воды в озере Байкал составляет 455,86 метра ТО", — говорится в материалах ведомства. В прошлом году Байкал остановил снижение именно на этой отметке, к которой он подошел на 2 месяца позже — 26 апреля, а к 5 июня уже вернулся к допустимым значениям.
Прогноз Росгидромета по наполняемости водой Байкала говорит о том, что в этом году показатель будет 40-95% от нормы. Суммарно к концу апреля понижение уровня воды в озере может составить составит 30 см.
По оценке экспертов, Байкал вступил в очередной, уже наблюдавшийся ранее учеными период естественного маловодья, который может продлиться до четверти века.
С 1962 года уровень Байкала опускался ниже отметки 456 метров 11 раз. В частности, рекордно низкая отметка — 455,27 м — была зафиксирована в 1982 году.
http://tass.ru/sibir-news/2677386
Ответить
Эй, Марков, твой аккаунт взломали?
Какие нафиг суды ЕС, Россия же их не признаёт )))

Какие нафиг суды ЕС, Россия же их не признаёт )))

Ответить
30
Как играют пацаны из высшей дипломатической лиги.
Задача:
Польша приостанавливает движение большегрузов в Европу из России, требуя повышения квот, во время заключения нового договора (количества грузовиков проезжающих по ее территории). Нужно увеличить на 1000 грузовиков (2000 TEU примерно).
Решение:
1. Через Украину проходит транспортный поток в 3700 TEU. В правительстве лохи.
Понеслась:
1. "Патриоты" Украины блокируют российские грузовики. Ведь если Польша закрыла, то стоит перекрыть Украине, и тогда режим кровавого Путина не сможет торговать с Европой и падет. Перемога так близка. Идея вброшена и выполнена.
2. Минтранс останавливает движение украинских грузовиков в Россию. Российские производители и транспортники танцуют.
3. 31 января один из крупнейших мировых операторов контейнерных перевозок – компания CMA CGM начала регулярные судозаходы в ММПК «Бронка». В порту пришвартовался контейнеровоз «Voronezh», который задействован на регулярном маршруте «Роттердам – Гамбург - Усть-Луга - Санкт-Петербург - Роттердам» и обозначен в расписании линии CMA CGM как «St Petersburg Shuttle Service D». Всего на данном маршруте задействованы два грузовых судна вместимостью 1730 TEU каждый.
4. Польше готовы увеличить квоты на 2000 TEU и получить за это скидку.
Итог.
1. Польша увеличила прибыль за счет объемов
2. Россия получила меньшую цену за транзит и загрузила дополнительным трафиком свой порт.
3. Российским производителям и транспортникам помогли избавиться от конкурентов без имиджевого ущерба.
https://www.facebook.com/HockeyClub/posts/10208864705633637
Задача:
Польша приостанавливает движение большегрузов в Европу из России, требуя повышения квот, во время заключения нового договора (количества грузовиков проезжающих по ее территории). Нужно увеличить на 1000 грузовиков (2000 TEU примерно).
Решение:
1. Через Украину проходит транспортный поток в 3700 TEU. В правительстве лохи.
Понеслась:
1. "Патриоты" Украины блокируют российские грузовики. Ведь если Польша закрыла, то стоит перекрыть Украине, и тогда режим кровавого Путина не сможет торговать с Европой и падет. Перемога так близка. Идея вброшена и выполнена.
2. Минтранс останавливает движение украинских грузовиков в Россию. Российские производители и транспортники танцуют.
3. 31 января один из крупнейших мировых операторов контейнерных перевозок – компания CMA CGM начала регулярные судозаходы в ММПК «Бронка». В порту пришвартовался контейнеровоз «Voronezh», который задействован на регулярном маршруте «Роттердам – Гамбург - Усть-Луга - Санкт-Петербург - Роттердам» и обозначен в расписании линии CMA CGM как «St Petersburg Shuttle Service D». Всего на данном маршруте задействованы два грузовых судна вместимостью 1730 TEU каждый.
4. Польше готовы увеличить квоты на 2000 TEU и получить за это скидку.
Итог.
1. Польша увеличила прибыль за счет объемов
2. Россия получила меньшую цену за транзит и загрузила дополнительным трафиком свой порт.
3. Российским производителям и транспортникам помогли избавиться от конкурентов без имиджевого ущерба.
https://www.facebook.com/HockeyClub/posts/10208864705633637
Ответить
Многоходовка Путина с грузовиками
http://bobik-57.livejournal.com/2049900.html
Умнейшие из скаклов уже догадались, что эта многоходовочка — очередной план Путина.
Следите за руками:
Всё началось, на самом деле, с российских контрсанкций — то есть с запрета на ввоз некоторых товарных групп из ЕС в Россию. На этом, разумеется, тут же начали зарабатывать сметливые перевозчики — оформляя европейские грузы как транзит в азию, но «теряя» их где-то после ввоза в РФ. Особенно в этом преуспели поляки.
И вот Россия вводит определенный порядок оформления транзитных грузов из ЕС. Никакого запрета, что вы — просто грузы надо ввозить через Белоруссию, и снабжать пломбами с ГЛОНАСС.
А пломба с ГЛОНАСС — это такая неприятная штука, которая фиксирует реальный маршрут груза, и «потерять» его в России становится проблематично для перевозчика. В общем, бизнес-контрабас поляков накрылся.
Поляки, естественно и предсказуемо, стали этим недовольны — и притормозили оформление уже российских транзитных фур на своей границе, ведя переговоры об изменении даже не способа оформления транзита — он соответствует договорам, а всего лишь о квотах национальных перевозчиков.
Россия предлагает 50/50 перевозок польскими и российскими фирмами (заметьте — уже бросив через хрен и хохлов и всех остальных перевозчиков, с чем поляки согласны), а поляки хотят пропорцию 70/30 в свою пользу (это несколько меньше, чем по факту сложилось сейчас, но близко к тому). Всё это хоть и на грани допустимого — но пока что еще в рамках законности и договоров.
Транзитные фуры — столь же предсказуемо — ломанулись через Украину. И вот тут в дело вступают те, кого разработчики многоходовки назначили в терпилы — скаклы.
Сначала полезные дураки из ПС перекрывают транзит УЖЕ ОПЛАЧЕННЫХ ЕС ТОВАРОВ в этот самый ЕС — причем беспредел снимается на камеры и идет в эфир телеканалов, ни о каком соблюдении процедур и договоров (которые Украина подписала, в том числе, подписывая пресловутую «ассоциацию» с ЕС) речи уже не идет. ЕС, понятное дело, за этот беспредел Украину оштрафует и всячески попинает.
«Европейские компании покупают в РФ условно красную икру, платят, грузят на российские фуры, а тут мы эти (уже европейские) товары не пускаем. Это может привести к тому, что нам Европа выставит иски, а бизнес той же Италии или Германии будет давить на свои правительства, чтобы снимали с России санкции«, – прокомментировал ситуацию украинский экономист.
Как бы в ответ на этот беспредел РФ вообще закрывает транзит украинских фур — и не только в Россию, но и во всю Азию (пока еще пускают в Казахстан — но с растаможкой через белоруссию и пломбами на ГЛОНАССе).
Азия вынуждена брать аналогичные товары в России или через российских перевозчиков — России плюс.
А тут и референдум в Голландии подоспел, по подтверждению ассоциации руины с ЕС. Как вы думаете — что наголосуют голландцы, когда все газеты и ТВ забиты сообщениями про то, как Руина блокирует товары, идущие в Европу? Результат и так был слегка предсказуем — а теперь, с таким подкреплением, он становится практически железобетонным.
Поляки — естественно — с Россией о транзите договорятся (если будут сильно упираться — ЕС надавит), и фуры снова покатят через Белоруссию и Польшу в ЕС, а вот украинских фур в Азии больше не будет, равно как и российских фур, едущих через Украину.
Вообще думать, что блокированием транзита российских фур в Европу Украина сможет нанести ущерб России — могли только люди с глобусом Украины в голове. Все же нормальные люди прекрасно представляют себе карту Европы.
Из нее очевидно, что в ЕС и обратно товары легко перебрасываются морем — по Балтике и по Черному морю, соответственно в Европу северную и южную.
Порты Усть-Луга и Гамбург, Новороссийск и Констанца искренне рукоплещут чубатым дурачкам, обеспечившим загрузку простаивающего в последнее время флота контейнеровозов и паромов.
Вообще прелесть этой многоходовки в том, что основные действия сделаны чужими руками. Дуракам из ПС заплатили поляки — чтобы усилить свою переговорную позицию по транзиту и вытребовать у русских больше уступок. Власти Украины, будучи не в состоянии дураков унять — вынуждены задним числом узаконивать их действия, оформляя их решениями правительства. Вот так капкан и захлопывается.
Учитесь, ребята — так и надо работать.
Не «путинвведивойска» — а косвенно, сугубо экономическими, формально законными действиями подводить ситуацию к тому, чтобы враги России сами яму вырыли и сами себя в ней закопали, при этом уверенные, что это и есть перемога.
http://bobik-57.livejournal.com/2049900.html
Умнейшие из скаклов уже догадались, что эта многоходовочка — очередной план Путина.
Следите за руками:
Всё началось, на самом деле, с российских контрсанкций — то есть с запрета на ввоз некоторых товарных групп из ЕС в Россию. На этом, разумеется, тут же начали зарабатывать сметливые перевозчики — оформляя европейские грузы как транзит в азию, но «теряя» их где-то после ввоза в РФ. Особенно в этом преуспели поляки.
И вот Россия вводит определенный порядок оформления транзитных грузов из ЕС. Никакого запрета, что вы — просто грузы надо ввозить через Белоруссию, и снабжать пломбами с ГЛОНАСС.
А пломба с ГЛОНАСС — это такая неприятная штука, которая фиксирует реальный маршрут груза, и «потерять» его в России становится проблематично для перевозчика. В общем, бизнес-контрабас поляков накрылся.
Поляки, естественно и предсказуемо, стали этим недовольны — и притормозили оформление уже российских транзитных фур на своей границе, ведя переговоры об изменении даже не способа оформления транзита — он соответствует договорам, а всего лишь о квотах национальных перевозчиков.
Россия предлагает 50/50 перевозок польскими и российскими фирмами (заметьте — уже бросив через хрен и хохлов и всех остальных перевозчиков, с чем поляки согласны), а поляки хотят пропорцию 70/30 в свою пользу (это несколько меньше, чем по факту сложилось сейчас, но близко к тому). Всё это хоть и на грани допустимого — но пока что еще в рамках законности и договоров.
Транзитные фуры — столь же предсказуемо — ломанулись через Украину. И вот тут в дело вступают те, кого разработчики многоходовки назначили в терпилы — скаклы.
Сначала полезные дураки из ПС перекрывают транзит УЖЕ ОПЛАЧЕННЫХ ЕС ТОВАРОВ в этот самый ЕС — причем беспредел снимается на камеры и идет в эфир телеканалов, ни о каком соблюдении процедур и договоров (которые Украина подписала, в том числе, подписывая пресловутую «ассоциацию» с ЕС) речи уже не идет. ЕС, понятное дело, за этот беспредел Украину оштрафует и всячески попинает.
«Европейские компании покупают в РФ условно красную икру, платят, грузят на российские фуры, а тут мы эти (уже европейские) товары не пускаем. Это может привести к тому, что нам Европа выставит иски, а бизнес той же Италии или Германии будет давить на свои правительства, чтобы снимали с России санкции«, – прокомментировал ситуацию украинский экономист.
Как бы в ответ на этот беспредел РФ вообще закрывает транзит украинских фур — и не только в Россию, но и во всю Азию (пока еще пускают в Казахстан — но с растаможкой через белоруссию и пломбами на ГЛОНАССе).
Азия вынуждена брать аналогичные товары в России или через российских перевозчиков — России плюс.
А тут и референдум в Голландии подоспел, по подтверждению ассоциации руины с ЕС. Как вы думаете — что наголосуют голландцы, когда все газеты и ТВ забиты сообщениями про то, как Руина блокирует товары, идущие в Европу? Результат и так был слегка предсказуем — а теперь, с таким подкреплением, он становится практически железобетонным.
Поляки — естественно — с Россией о транзите договорятся (если будут сильно упираться — ЕС надавит), и фуры снова покатят через Белоруссию и Польшу в ЕС, а вот украинских фур в Азии больше не будет, равно как и российских фур, едущих через Украину.
Вообще думать, что блокированием транзита российских фур в Европу Украина сможет нанести ущерб России — могли только люди с глобусом Украины в голове. Все же нормальные люди прекрасно представляют себе карту Европы.
Из нее очевидно, что в ЕС и обратно товары легко перебрасываются морем — по Балтике и по Черному морю, соответственно в Европу северную и южную.
Порты Усть-Луга и Гамбург, Новороссийск и Констанца искренне рукоплещут чубатым дурачкам, обеспечившим загрузку простаивающего в последнее время флота контейнеровозов и паромов.
Вообще прелесть этой многоходовки в том, что основные действия сделаны чужими руками. Дуракам из ПС заплатили поляки — чтобы усилить свою переговорную позицию по транзиту и вытребовать у русских больше уступок. Власти Украины, будучи не в состоянии дураков унять — вынуждены задним числом узаконивать их действия, оформляя их решениями правительства. Вот так капкан и захлопывается.
Учитесь, ребята — так и надо работать.
Не «путинвведивойска» — а косвенно, сугубо экономическими, формально законными действиями подводить ситуацию к тому, чтобы враги России сами яму вырыли и сами себя в ней закопали, при этом уверенные, что это и есть перемога.
Ответить
Изначально между Россией и Польшей с 1 января 2016 года развивался обычный торг за то, сколько транзитных грузов должны перевозить местные автоперевозчики.
Россия настаивает поровну разделить перевозимые грузы между польскими и российскими фирмами, а поляки хотят пропорцию 70 к 30 в свою пользу. Что соответствует реалиям 2015 года. Обычные торговые споры за миллионы евро, которые ежемесячно получают и перевозчики, и бюджет.
И тут в дело вступает Киев, с 1 января выполняющий обязательства по экономической части Соглашения об Ассоциации с Евросоюзом, которое никто не читал.
Пока Москва и Варшава торговались, грузы шли через Украину. Чем немедленно воспользовались профессиональные «блокадники», натренировавшиеся на перекрытии дорог в Крым.
Формально не имеющие отношения к власти нацисты из запрещенных в России организаций начали перекрывать дороги, не пуская фуры с российскими номерами в Польшу и Белоруссию. При полном попустительстве властей, как было и в Крыму. В результате эпидемия дотянулась даже до отнюдь не националистического областного центра Сумы.
После чего уже Минтранс России сообщил, что вплоть до наведения порядка с пропуском транзитных грузов на подконтрольной Киеву территории, прекращает передвижение украинских фур по территории Федерации. Немедленно и радостно Яценюк сообщил, что Киев официально запрещает транзит российских фур по территории Украины и обращается в Евросоюз «за консультациями».
В результате и на этом ежемесячно Украина будет терять еще и здесь миллионы евро, делая Киев более податливым перед требованиями МВФ (по сути – американцев). А достигнуто все это за счет бесплатно работавших недоумков-националистов – к вящей пользе Польши.
Она как раз и получила все бонусы от происходящего на остатках Украины. Ведь по сути столь нелюбимые поляками бандеровцы усилили позиции Варшавы в переговорах с Москвой. Скорее всего, в ближайшие дни стороны договорятся как раз о пропорции 70 к 30 в пользу Польши (или близко к этим цифрам).
Россия тоже не останется в убытке, так как сохранится прошлогодняя пропорция, а часть бывших украинских поставщиков в тот же Казахстан будут перехвачены российскими производителями.
http://fapnews.ru/232278-kovarnyiy-plan-moskvyi-razoblachen-rossiyskiy-spetsnaz-umiraet-v-blokirovannyih-furah/
Россия настаивает поровну разделить перевозимые грузы между польскими и российскими фирмами, а поляки хотят пропорцию 70 к 30 в свою пользу. Что соответствует реалиям 2015 года. Обычные торговые споры за миллионы евро, которые ежемесячно получают и перевозчики, и бюджет.
И тут в дело вступает Киев, с 1 января выполняющий обязательства по экономической части Соглашения об Ассоциации с Евросоюзом, которое никто не читал.
Пока Москва и Варшава торговались, грузы шли через Украину. Чем немедленно воспользовались профессиональные «блокадники», натренировавшиеся на перекрытии дорог в Крым.
Формально не имеющие отношения к власти нацисты из запрещенных в России организаций начали перекрывать дороги, не пуская фуры с российскими номерами в Польшу и Белоруссию. При полном попустительстве властей, как было и в Крыму. В результате эпидемия дотянулась даже до отнюдь не националистического областного центра Сумы.
После чего уже Минтранс России сообщил, что вплоть до наведения порядка с пропуском транзитных грузов на подконтрольной Киеву территории, прекращает передвижение украинских фур по территории Федерации. Немедленно и радостно Яценюк сообщил, что Киев официально запрещает транзит российских фур по территории Украины и обращается в Евросоюз «за консультациями».
В результате и на этом ежемесячно Украина будет терять еще и здесь миллионы евро, делая Киев более податливым перед требованиями МВФ (по сути – американцев). А достигнуто все это за счет бесплатно работавших недоумков-националистов – к вящей пользе Польши.
Она как раз и получила все бонусы от происходящего на остатках Украины. Ведь по сути столь нелюбимые поляками бандеровцы усилили позиции Варшавы в переговорах с Москвой. Скорее всего, в ближайшие дни стороны договорятся как раз о пропорции 70 к 30 в пользу Польши (или близко к этим цифрам).
Россия тоже не останется в убытке, так как сохранится прошлогодняя пропорция, а часть бывших украинских поставщиков в тот же Казахстан будут перехвачены российскими производителями.
http://fapnews.ru/232278-kovarnyiy-plan-moskvyi-razoblachen-rossiyskiy-spetsnaz-umiraet-v-blokirovannyih-furah/
Ответить
БАНКИР АЛЕКСАНДР ЛЕБЕДЕВ: СНИМУТ С НАС САНКЦИИ - ЧИНОВНИКИ ОПЯТЬ НАЧНУТ ВОРОВАТЬ И ПРЯТАТЬ ВСЕ НА ЗАПАДЕ
- Да мы Запад благодарить должны за эти санкции! Только бы их не отменили! - не дожидаясь вопросов, начал Александр Лебедев.
- А что - могут?
- Могут! Очень им невыгодно.
- Так и нам невыгодно.
- Не совсем. Надеюсь, что у нас в экономике благодаря санкциям и кризису все встанет на свои места.
Прекратит правительство компании-банкроты и банки поддерживать за госсчет, не будут эти же конторы занимать бессмысленным образом десятки миллиардов долларов за границей. Займемся реальным импортозамещением.
Мы в 90-е годы свой рынок для Запада открыли, из-за чего все свое было уничтожено. Да, оно было не лучшего качества, но даже часть производства, например, для атомной отрасли, наши чиновники ухитрились перевести за рубеж: например, в Чехии закупают арматуру, которая используется в работе реакторов!
Потеряли пищевую промышленность, табачную, авиапром. Хорошо - оборонно-промышленный комплекс остался. Вот, кстати, пробуйте!
(Лебедев пододвигает тарелку с кусочками хлеба и блюдце с маслом.)
- Очень вкусно.
- Это гречишный хлеб. Без глютена. Дрожжей и сахара почти нет. Плюс лен и семечки.
- А гречка ваша?
- Да. И масло льняное, холодного отжима. Лен тоже наш. Можно целый день питаться так. Немецкие элитные клиники здоровья на такую диету пациентов переводят. Мы можем сами свое неплохо делать.
- Можно продавать им туда?
- Конечно. Правда, для этого надо получить их сертификаты. А это геморрой.
- Так и у нас, говорят, геморрой…
- Неправда. Это наш геморрой. Мы его проходили много раз, поскольку производим большую растительную линейку в сельском хозяйстве.
- А вы как аграрий ощущаете, что эта отрасль теперь самая главная?
- Называйте меня просто - «селянин», не надо «эсквайр».
Потенциал отрасли раскрывается при одном условии - глубокой переработкой, созданием собственных брендов.
Посмотрите: сладости, закуски, снеки - большая часть принадлежит западным компаниям.
«Пепсико» производит чипсы из нашего картофеля. Мы поставляем им 30 тысяч тонн. Платят за это меньше полумиллиарда рублей в год, продают чипсов на 6 - 7 миллиардов.
Картофель фри в знаменитых американских фастфудах - весь из Польши. Картошку заморозили, она лежит на складах и потом на восьмом месяце едет сюда. Да еще во фритюрном масле. Вреднейшая штука.
Если импортозамещаться - стройте в России завод.
- Так сейчас все только и говорят про импортозамещение - правительство вам активно помогает…
- Один уважаемый аграрий хорошо сказал: нынешняя система господдержки запутана и коррумпирована.
Мы плюнули и не стали пользоваться. Так, на десятки миллионов только.
Неохота связываться. Длинная процедура. В федеральных ведомствах надо кого-то знать. Эта «поддержка» идет не туда, куда надо. 80% производителей мимо кассы.
- Не верю! Лично знаю два хозяйства, где получили госпомощь!
- Несколько крупных хозяйств что-то получают, но до средних вообще не доходит.
Минсельхозу пора переходить на европейскую систему - погектарную поддержку. В Германии или в Польше нам бы на каждый га давали по 450 евро. И проверить, что мы выращиваем - легко. Правительству надо знать, что инвестиции в га картофеля в 5 - 6 раз выше, чем в зерновые.
Остальные формы поддержки от нашего правительства - ликвидировать. Процентные ставки, субсидии. Это такая каша, которую чиновники вместе со своими подельниками варят. Потом разбегаются по заграницам.
- Какие-то ужасы вы рассказываете. Есть примеры?
- Был недолго в Минсельхозе замминистра Алексей Бажанов. Понабрал за откаты в госбанках и корпорациях денег и сбежал! Сейчас в розыске, во Франции прячется. Оттуда через подставных лиц управляет заводом по производству масла в Воронеже, можете себе представить?
- Могу. Но если сделать все прозрачным - чем чиновники будут заниматься? Не пройдет идея…
- Мы съездили в Китай и США - посмотреть, как там аграрный бизнес устроен. Не представляете, какое количество поддержки со стороны государства! Если у тебя есть земля, вода и электричество - можешь делать все, что хочешь. Здесь, чтобы запрудить маленькую речку на своей земле, надо ходить и получать разрешения, словно на атомную станцию!
- Кроме сельского хозяйства - есть резервы для развития?
- Легко можем пять миллиардов долларов отобрать у иностранных авиакомпаний, которые летают между Китаем и США через полюс. Надо делать хаб в Иркутске или в Новосибирске. Взять дальномагистральные «Боинги», купленные для «Трансаэро». Собираешь где-нибудь в Иркутске рейсы из китайских городов-миллионников, отправляешь борт в Штаты. С 20 самолетами вот вам точка роста. Она создаст 20 тысяч рабочих мест.
- Вы как кремлевский мечтатель. Сейчас действительно есть все возможности?
- Потрясающие! В России тысячи ресторанов быстрого питания у американских сетей. Мы этот рынок должны отыграть хотя бы для того, чтобы наши граждане не губили свое здоровье. А потом и американскому народу объясним, что пища может быть вкусной и здоровой.
Проект с условным названием «Петрушка» - это сеть стационарных и мобильных кафе. Сможем открыть две тысячи точек питания в России, причем именно в небольших городах, в глубинке. Это еще 20 тысяч рабочих мест. Здоровая и недорогая пища со средним чеком 120 рублей! И обязательно на мировой рынок выйдем.
- Такие крупные проекты требуют административной поддержки. А вы чиновников всех подряд в коррупции подозреваете…
- Вовсе не всех. И здесь несложно порядок навести. Чиновники бывают разные. Даже при коррумпированном Януковиче на Украине было создано лесное агентство, которое увеличило доходы отрасли в семь раз. Как? Построили в лесах грунтовые дороги длиной в 14 тысяч км. Затем их спецы ввели электронную маркировку на всю продукцию лесной отрасли. И полностью вывели этот бизнес из тени. Перекрыли черный рынок. Даже если после роста отрасли в семь раз кто-то что-то утаил - да и ладно!
Почему у нас не могут сделать то же самое?
Такой подход должен работать во всех отраслях. Парадокс: сейчас Китай импортирует из Канады древесины больше, чем из России. Где географически Канада, а где - мы?
- И все-таки в стране кризис. Откуда взять средства для таких проектов?
- Речь же идет не о десятках миллиардов. При этом в трубопроводы продолжают эти десятки миллиардов зарывать…
Из этого кризиса выйти несложно. Кризис обостряет выживаемость организма.
А когда халява и полно денег - можно ничего не делать. Курить, молоть языком, быть офисным планктоном, перераспределять, еще и воровать.
Занял на мировом рынке, выдал кредиты проворовавшемуся банкиру Пугачеву или беглому чиновнику Бажанову. Вот и добавилось у западных банкиров и юристов $5 - 10 млрд. на тайных счетах этих граждан.
Зачем снимать санкции, чтобы воровали? Спасибо, не надо.
А украденное можно вернуть. Только российские банкиры ухитрились за последние семь лет три триллиона рублей утащить!
У нас таких «банкиров» - всего сто человек. Нельзя проворовавшихся привезти в Россию в чудной решетчатой карете? Они в Монако и Лондоне все торчат. Недавно заезжал туда - так они по кустам прячутся...
- А вас-то чего им бояться?
- Я знаю, как их деньги можно обратно вернуть. Вот записку специальную написал - «О масштабных хищениях в банковской системе и возврате незаконно выведенных за рубеж капиталов». Всего две странички (см. ниже).
- Как-то слишком просто…
- А просто нужно системно заниматься выведенными за рубеж деньгами. Возврат капиталов сделать предметом внешней политики России. Официально объявить: эти суммы находятся на заграничных банковских счетах, они отмыты и спрятаны. Список счетов. Хотим эти деньги вернуть в Россию.
- Ага, конечно, прямо все так и кинутся возвращать деньги…
- Ну а почему бы и нет? Вот США наделили свою прокуратуру экстерриториальностью. Если криминальные расчеты были в долларах - имеют право возбуждать уголовные дела. За последние пять лет американская прокуратура вытрясла из западных банков $250 млрд. (правда, осталось еще где-то 60 трлн.).
Наша прокуратура не может так разговаривать со Швейцарией? Там лежит грязных российских денег на $40 млрд. Швейцария не знает, что делать с этим, - давайте ей поможем.
- Но подождите - у нас офшорная амнистия объявлена. Правда, там всего человек пять вернули деньги в Россию…
- Мы пытаемся эти миллионы, с одной стороны, амнистией приманить, а с другой - пугаем владельцев счетов. Нужно прямолинейно.
С Вашингтоном, Парижем, Лондоном российская дипломатия должна разговаривать так: у нас деньги украли, это сложные преступления, мы их расследуем. А пока заморозьте счета.
Ответьте на запрос нашей Генпрокуратуры к прокуратуре США о том, не находятся ли в фонде Franklin Templeton деньги, похищенные чиновниками Украины. Вот Украина не может вернуть народу России $3 млрд. А если прокуратура США будет медлить - надо озвучить тему на дебатах кандидатов в президенты Америки.
- Понятно. Деньги для реформ найдем на заграничных счетах. Но я не пойму - кто всем этим будет заниматься? И на внешнем фронте за украденное биться, и на внутреннем порядок наводить?
- Я вам рассказал лишь о нескольких своих идеях. Они есть в виде конкретных записок. Кому их посылать? В правительство - увольте. Какой смысл? Министр экономического развития говорит, что экономика переходит на сберегательный режим. Смешной. Самое время что-то делать! А еще они успокаивают нас, когда рубль падает.
- Но дешевый рубль - это, наоборот, хорошо для экономики…
- Такие обвалы курса - вещь очень болезненная. Вы посмотрите, что нас окружает, - сплошной импорт. Невозможно в сельском хозяйстве не импортировать семена. Техника у нас вся иностранная. Был бы рад российской пользоваться, но не получается. С курсом надо порядок наводить.
- Вы прямо все знаете. И Центробанку дадите пару советов?
- Основные валютные ресурсы у нас находятся в руках экспортеров и банков. Их не так много - примерно 50 игроков.
В правительстве не могут ввести за ними контроль? Могут, и это не будет считаться изменением либерального режима.
Банки спекулируют. Но в основном это делают государственные банки, потому что других почти не осталось.
- Неужели в правительстве нет таких, кто мог бы так же кризис оценить?
- Теоретики. Реально не работали ни в поле, ни на заводе. Только сейчас начинаю понимать, как все устроено на большом промышленном предприятии. Я, доктор экономических наук и практикующий много лет бизнесмен, и то знаю лишь отрасли, где проработал 20 лет.
Говорят в правительстве общие слова. «Уменьшить количество проверок в малом бизнесе». А как? Их столько, что если вполовину уменьшить, легче не станет.
Надо вам, музыканты, «как ни садитесь», вообще забыть о малом бизнесе.
- То есть наши чиновники на самом деле не знают, что происходит?
- В правительстве хватает по отдельности компетентных, думающих людей. Но в целом оно оторвано от реалий.
Например, несколько лет не могут для определения индивидуальных предпринимателей повысить лимит оборотных средств. С 60 млн. рублей до 120. Смешно! При сегодняшнем курсе доллара - это одна и та же сумма денег.
А возьмите новые налоги на имущество, на землю. Они теперь якобы по кадастровой стоимости начисляются. На самом деле берут все с потолка. У меня есть 100 га под Москвой, строить собирался. Рисуют, что земля стоит 2 млрд. руб., и с этого начисляют мне гигантский налог.
Говорю: если считаете, что она столько стоит, купите хотя бы за 300 миллионов. Не купим, но налог с земли, на которой ничего не делается, заплати. Так убьете все вообще.
- Не хочется на этом заканчивать беседу. Есть же решение?
- В английском правительстве Тони Блэра была создана небольшая структура. Она следила, как и за какой период времени идут изменения, проекты. Правительство перед этой структурой отчитывалось. И нам так надо!
- У вас была собственная авиакомпания - Red Wings, знаете всю кухню изнутри. Можно ли было избежать банкротства «Трансаэро»?
- Это изначально была убыточная компания. Чтобы это понять, достаточно посмотреть маршрутную сетку их полетов, стоимость лизинга самолетов, загрузку на маршруте и цену билетов. Компания должна была бы завтра же обанкротиться.
Но они все время брали кредиты, продлевая себе жизнь.
И там коррупционная составляющая была. Думаю, ни один в мире подержанный «Боинг» без откатов в $2 - 3 млн. не покупается. А у «Трансаэро» было 104 таких самолета. И как итог - через покупку самолетов, ремонт, через искусственные лизинговые ставки - ты заносишь себе в карман финансовый результат. Кто-то, кто был со всем этим связан в «Трансаэро», думаю, унес оттуда миллиард долларов.
- Александр Евгеньевич, знаю, вы инвестируете в Крым, являетесь почетным гражданином Алушты. А сейчас, с таким курсом рубля, заграница для многих закрыта. Крым по части сервиса станет для нас когда-нибудь высококлассным курортом?
- Это несложно. Всего лишь 15 лет назад построили знаменитый отель-парус в Дубае - «Бурдж-эль-Араб». Это было что-то новое. Тогда в Эмиратах главные доходы шли от нефти. И спустя четверть века они уже много чего понастроили и добились! Эмираты так развиваются, что у них только 15% от экономики - это нефтянка. Все остальное - вот эти небоскребы, туризм, банковское дело.
- Да вы смеетесь! Застроить набережную Алушты небоскребами?
- Ну а что? Наш комплекс «Море» в Алуште, построенный с нуля, и так один из крупнейших в Крыму. Построить такой же небоскреб, как «Бурдж-эль-Араб», - для этого не надо больших денег. Потому что возвести в России средний небоскреб - вроде башни «Федерация» в Москва-Сити - в расчете на метр стоит столько же, что и 17-этажное здание в Подмосковье. Удивил?
***
О мерах по прекращению масштабных хищений в банковской системе России и возврату незаконно выведенных за рубеж капиталов
Приходится констатировать, что сложившаяся в 90-х гг. банковская система Российской Федерации вместо выполнения функции по обслуживанию экономики страны превратилась в огромный механизм по хищению аккумулированных в кредитно-финансовых учреждениях ресурсов и выводу их за рубеж. Из 3200 зарегистрированных в постсоветский период банков сегодня действуют всего 770. Ликвидация подавляющего большинства банков за 20 лет стала не результатом «рыночной конъюнктуры», кризисов 1998 и 2008 гг., и не следствием «ошибок менеджмента», а была преднамеренным банкротством, призванным скрыть криминальное обогащение бенефициаров.
Схема, по которой осуществлялась эта преступная деятельность, достаточно однотипна. Владельцы частных банков (зачастую – групп банков) и менеджеры банков с государственным участием до определенного момента наращивали клиентскую базу и капитал (депозиты физических лиц, средства предприятий и организаций, ресурсы госбюджета), после чего он выводился на аффилированные с ними подставные фирмы (необеспеченные кредиты, покупка у самих себя активов по завышенной стоимости, вексельные схемы), а похищенные средства перечислялись на счета за рубежом.
К сожалению, созданная в странах т.н. «цивилизованного мира» оффшорная система является идеальной гаванью для сокрытия и отмывания этих капиталов. Поэтому похитившие значительные суммы мошенники с легкостью получают там убежище под предлогом несуществующих «политических преследований» на Родине. В Европе, США и Израиле образовались уже целые колонии таких «диссидентов». К их услугам – лучшие адвокаты, номинальные директора, многочисленные «инвестиционные фонды».
Наиболее вопиющие случаи последнего времени – «Банк Москвы», где было похищено более 300 млрд. рублей, «Межпроманк» (более 80 млрд.), «МОСОБЛБАНК» (более 90 млрд.) и т.п. Речь идет о триллионах рублей, выведенных в теневой оборот и за рубеж. Эта сумма сопоставима с объемом Резервного фонда Правительства РФ. При этом в условиях кризиса и конфронтации с Западом хищения не только не прекратились, а приняли еще более серьезные масштабы. Такое положение дел представляет собой угрозу национальной безопасности страны.
Справиться с этой угрозой невозможно паллиативными средствами, через «усиление» работы регулирующих и правоохранительных структур. Необходимы решительные, системные меры, способные дать моментальный устрашающий эффект. Для их реализации должна быть создана межведомственная комиссия с участием представителей силовых структур (СКР, ФСБ, МВД), Банка России, Агентства по страхованию вкладов, Минфина, ФНС, Росфинмониторинга.
Комиссия должна провести ревизию по всем банкам, чья деятельность была прекращены в связи с нарушениями законодательства, и возбудить заново или активировать «спящие» (таких немало) уголовные дела. Ее задачей должно быть не только наказание мошенников, но и возврат выведенных капиталов. Это можно сделать в рамках судебных процедур как в России, так и (главным образом) за рубежом. Пример «Межпромбанка» и Сергея Пугачева, скрывающегося в Лондоне, активы которого арестованы британским судом по запросу АСВ, показывает, что этот подход может дать существенные результаты. В данном случае следовало бы пользоваться применяемой даже правительствами европейских стран и США практикой выплаты вознаграждения тем, кто помогает найти спрятанные активы или тайные счета.
Работа комиссии должна иметь максимальный резонанс в публичной сфере. Поэтому к ее работе следует привлечь представителей гражданского общества в лице общественных организаций, занимающихся мониторингом в сфере коррупции и экономической преступности, экспертов (в том числе международных), журналистов. Важным шагом в работе по розыску и возвращению похищенных средств было бы создание международного фонда, который подавал бы иски в судах различных юрисдикций от имени пострадавших граждан, организовывал бы сопровождение процессов в общественном мнении.
В дальнейшем необходимо пересмотреть законодательную и нормативную базу в сфере банковской деятельности с целью профилактики хищений и создания криминальных схем. Этому могло бы способствовать укрупнение банков (через увеличение уставного капитала) и уход с рынка мелких «прачечных», усиление административного контроля за работой менеджмента, а также введение уголовной ответственности за преднамеренное банкротство для владельцев финансово-кредитных учреждений.
http://www.kp.ru/daily/26495.4/3363640/
- Да мы Запад благодарить должны за эти санкции! Только бы их не отменили! - не дожидаясь вопросов, начал Александр Лебедев.
- А что - могут?
- Могут! Очень им невыгодно.
- Так и нам невыгодно.
- Не совсем. Надеюсь, что у нас в экономике благодаря санкциям и кризису все встанет на свои места.
Прекратит правительство компании-банкроты и банки поддерживать за госсчет, не будут эти же конторы занимать бессмысленным образом десятки миллиардов долларов за границей. Займемся реальным импортозамещением.
Мы в 90-е годы свой рынок для Запада открыли, из-за чего все свое было уничтожено. Да, оно было не лучшего качества, но даже часть производства, например, для атомной отрасли, наши чиновники ухитрились перевести за рубеж: например, в Чехии закупают арматуру, которая используется в работе реакторов!
Потеряли пищевую промышленность, табачную, авиапром. Хорошо - оборонно-промышленный комплекс остался. Вот, кстати, пробуйте!
(Лебедев пододвигает тарелку с кусочками хлеба и блюдце с маслом.)
- Очень вкусно.
- Это гречишный хлеб. Без глютена. Дрожжей и сахара почти нет. Плюс лен и семечки.
- А гречка ваша?
- Да. И масло льняное, холодного отжима. Лен тоже наш. Можно целый день питаться так. Немецкие элитные клиники здоровья на такую диету пациентов переводят. Мы можем сами свое неплохо делать.
- Можно продавать им туда?
- Конечно. Правда, для этого надо получить их сертификаты. А это геморрой.
- Так и у нас, говорят, геморрой…
- Неправда. Это наш геморрой. Мы его проходили много раз, поскольку производим большую растительную линейку в сельском хозяйстве.
- А вы как аграрий ощущаете, что эта отрасль теперь самая главная?
- Называйте меня просто - «селянин», не надо «эсквайр».
Потенциал отрасли раскрывается при одном условии - глубокой переработкой, созданием собственных брендов.
Посмотрите: сладости, закуски, снеки - большая часть принадлежит западным компаниям.
«Пепсико» производит чипсы из нашего картофеля. Мы поставляем им 30 тысяч тонн. Платят за это меньше полумиллиарда рублей в год, продают чипсов на 6 - 7 миллиардов.
Картофель фри в знаменитых американских фастфудах - весь из Польши. Картошку заморозили, она лежит на складах и потом на восьмом месяце едет сюда. Да еще во фритюрном масле. Вреднейшая штука.
Если импортозамещаться - стройте в России завод.
- Так сейчас все только и говорят про импортозамещение - правительство вам активно помогает…
- Один уважаемый аграрий хорошо сказал: нынешняя система господдержки запутана и коррумпирована.
Мы плюнули и не стали пользоваться. Так, на десятки миллионов только.
Неохота связываться. Длинная процедура. В федеральных ведомствах надо кого-то знать. Эта «поддержка» идет не туда, куда надо. 80% производителей мимо кассы.
- Не верю! Лично знаю два хозяйства, где получили госпомощь!
- Несколько крупных хозяйств что-то получают, но до средних вообще не доходит.
Минсельхозу пора переходить на европейскую систему - погектарную поддержку. В Германии или в Польше нам бы на каждый га давали по 450 евро. И проверить, что мы выращиваем - легко. Правительству надо знать, что инвестиции в га картофеля в 5 - 6 раз выше, чем в зерновые.
Остальные формы поддержки от нашего правительства - ликвидировать. Процентные ставки, субсидии. Это такая каша, которую чиновники вместе со своими подельниками варят. Потом разбегаются по заграницам.
- Какие-то ужасы вы рассказываете. Есть примеры?
- Был недолго в Минсельхозе замминистра Алексей Бажанов. Понабрал за откаты в госбанках и корпорациях денег и сбежал! Сейчас в розыске, во Франции прячется. Оттуда через подставных лиц управляет заводом по производству масла в Воронеже, можете себе представить?
- Могу. Но если сделать все прозрачным - чем чиновники будут заниматься? Не пройдет идея…
- Мы съездили в Китай и США - посмотреть, как там аграрный бизнес устроен. Не представляете, какое количество поддержки со стороны государства! Если у тебя есть земля, вода и электричество - можешь делать все, что хочешь. Здесь, чтобы запрудить маленькую речку на своей земле, надо ходить и получать разрешения, словно на атомную станцию!
- Кроме сельского хозяйства - есть резервы для развития?
- Легко можем пять миллиардов долларов отобрать у иностранных авиакомпаний, которые летают между Китаем и США через полюс. Надо делать хаб в Иркутске или в Новосибирске. Взять дальномагистральные «Боинги», купленные для «Трансаэро». Собираешь где-нибудь в Иркутске рейсы из китайских городов-миллионников, отправляешь борт в Штаты. С 20 самолетами вот вам точка роста. Она создаст 20 тысяч рабочих мест.
- Вы как кремлевский мечтатель. Сейчас действительно есть все возможности?
- Потрясающие! В России тысячи ресторанов быстрого питания у американских сетей. Мы этот рынок должны отыграть хотя бы для того, чтобы наши граждане не губили свое здоровье. А потом и американскому народу объясним, что пища может быть вкусной и здоровой.
Проект с условным названием «Петрушка» - это сеть стационарных и мобильных кафе. Сможем открыть две тысячи точек питания в России, причем именно в небольших городах, в глубинке. Это еще 20 тысяч рабочих мест. Здоровая и недорогая пища со средним чеком 120 рублей! И обязательно на мировой рынок выйдем.
- Такие крупные проекты требуют административной поддержки. А вы чиновников всех подряд в коррупции подозреваете…
- Вовсе не всех. И здесь несложно порядок навести. Чиновники бывают разные. Даже при коррумпированном Януковиче на Украине было создано лесное агентство, которое увеличило доходы отрасли в семь раз. Как? Построили в лесах грунтовые дороги длиной в 14 тысяч км. Затем их спецы ввели электронную маркировку на всю продукцию лесной отрасли. И полностью вывели этот бизнес из тени. Перекрыли черный рынок. Даже если после роста отрасли в семь раз кто-то что-то утаил - да и ладно!
Почему у нас не могут сделать то же самое?
Такой подход должен работать во всех отраслях. Парадокс: сейчас Китай импортирует из Канады древесины больше, чем из России. Где географически Канада, а где - мы?
- И все-таки в стране кризис. Откуда взять средства для таких проектов?
- Речь же идет не о десятках миллиардов. При этом в трубопроводы продолжают эти десятки миллиардов зарывать…
Из этого кризиса выйти несложно. Кризис обостряет выживаемость организма.
А когда халява и полно денег - можно ничего не делать. Курить, молоть языком, быть офисным планктоном, перераспределять, еще и воровать.
Занял на мировом рынке, выдал кредиты проворовавшемуся банкиру Пугачеву или беглому чиновнику Бажанову. Вот и добавилось у западных банкиров и юристов $5 - 10 млрд. на тайных счетах этих граждан.
Зачем снимать санкции, чтобы воровали? Спасибо, не надо.
А украденное можно вернуть. Только российские банкиры ухитрились за последние семь лет три триллиона рублей утащить!
У нас таких «банкиров» - всего сто человек. Нельзя проворовавшихся привезти в Россию в чудной решетчатой карете? Они в Монако и Лондоне все торчат. Недавно заезжал туда - так они по кустам прячутся...
- А вас-то чего им бояться?
- Я знаю, как их деньги можно обратно вернуть. Вот записку специальную написал - «О масштабных хищениях в банковской системе и возврате незаконно выведенных за рубеж капиталов». Всего две странички (см. ниже).
- Как-то слишком просто…
- А просто нужно системно заниматься выведенными за рубеж деньгами. Возврат капиталов сделать предметом внешней политики России. Официально объявить: эти суммы находятся на заграничных банковских счетах, они отмыты и спрятаны. Список счетов. Хотим эти деньги вернуть в Россию.
- Ага, конечно, прямо все так и кинутся возвращать деньги…
- Ну а почему бы и нет? Вот США наделили свою прокуратуру экстерриториальностью. Если криминальные расчеты были в долларах - имеют право возбуждать уголовные дела. За последние пять лет американская прокуратура вытрясла из западных банков $250 млрд. (правда, осталось еще где-то 60 трлн.).
Наша прокуратура не может так разговаривать со Швейцарией? Там лежит грязных российских денег на $40 млрд. Швейцария не знает, что делать с этим, - давайте ей поможем.
- Но подождите - у нас офшорная амнистия объявлена. Правда, там всего человек пять вернули деньги в Россию…
- Мы пытаемся эти миллионы, с одной стороны, амнистией приманить, а с другой - пугаем владельцев счетов. Нужно прямолинейно.
С Вашингтоном, Парижем, Лондоном российская дипломатия должна разговаривать так: у нас деньги украли, это сложные преступления, мы их расследуем. А пока заморозьте счета.
Ответьте на запрос нашей Генпрокуратуры к прокуратуре США о том, не находятся ли в фонде Franklin Templeton деньги, похищенные чиновниками Украины. Вот Украина не может вернуть народу России $3 млрд. А если прокуратура США будет медлить - надо озвучить тему на дебатах кандидатов в президенты Америки.
- Понятно. Деньги для реформ найдем на заграничных счетах. Но я не пойму - кто всем этим будет заниматься? И на внешнем фронте за украденное биться, и на внутреннем порядок наводить?
- Я вам рассказал лишь о нескольких своих идеях. Они есть в виде конкретных записок. Кому их посылать? В правительство - увольте. Какой смысл? Министр экономического развития говорит, что экономика переходит на сберегательный режим. Смешной. Самое время что-то делать! А еще они успокаивают нас, когда рубль падает.
- Но дешевый рубль - это, наоборот, хорошо для экономики…
- Такие обвалы курса - вещь очень болезненная. Вы посмотрите, что нас окружает, - сплошной импорт. Невозможно в сельском хозяйстве не импортировать семена. Техника у нас вся иностранная. Был бы рад российской пользоваться, но не получается. С курсом надо порядок наводить.
- Вы прямо все знаете. И Центробанку дадите пару советов?
- Основные валютные ресурсы у нас находятся в руках экспортеров и банков. Их не так много - примерно 50 игроков.
В правительстве не могут ввести за ними контроль? Могут, и это не будет считаться изменением либерального режима.
Банки спекулируют. Но в основном это делают государственные банки, потому что других почти не осталось.
- Неужели в правительстве нет таких, кто мог бы так же кризис оценить?
- Теоретики. Реально не работали ни в поле, ни на заводе. Только сейчас начинаю понимать, как все устроено на большом промышленном предприятии. Я, доктор экономических наук и практикующий много лет бизнесмен, и то знаю лишь отрасли, где проработал 20 лет.
Говорят в правительстве общие слова. «Уменьшить количество проверок в малом бизнесе». А как? Их столько, что если вполовину уменьшить, легче не станет.
Надо вам, музыканты, «как ни садитесь», вообще забыть о малом бизнесе.
- То есть наши чиновники на самом деле не знают, что происходит?
- В правительстве хватает по отдельности компетентных, думающих людей. Но в целом оно оторвано от реалий.
Например, несколько лет не могут для определения индивидуальных предпринимателей повысить лимит оборотных средств. С 60 млн. рублей до 120. Смешно! При сегодняшнем курсе доллара - это одна и та же сумма денег.
А возьмите новые налоги на имущество, на землю. Они теперь якобы по кадастровой стоимости начисляются. На самом деле берут все с потолка. У меня есть 100 га под Москвой, строить собирался. Рисуют, что земля стоит 2 млрд. руб., и с этого начисляют мне гигантский налог.
Говорю: если считаете, что она столько стоит, купите хотя бы за 300 миллионов. Не купим, но налог с земли, на которой ничего не делается, заплати. Так убьете все вообще.
- Не хочется на этом заканчивать беседу. Есть же решение?
- В английском правительстве Тони Блэра была создана небольшая структура. Она следила, как и за какой период времени идут изменения, проекты. Правительство перед этой структурой отчитывалось. И нам так надо!
- У вас была собственная авиакомпания - Red Wings, знаете всю кухню изнутри. Можно ли было избежать банкротства «Трансаэро»?
- Это изначально была убыточная компания. Чтобы это понять, достаточно посмотреть маршрутную сетку их полетов, стоимость лизинга самолетов, загрузку на маршруте и цену билетов. Компания должна была бы завтра же обанкротиться.
Но они все время брали кредиты, продлевая себе жизнь.
И там коррупционная составляющая была. Думаю, ни один в мире подержанный «Боинг» без откатов в $2 - 3 млн. не покупается. А у «Трансаэро» было 104 таких самолета. И как итог - через покупку самолетов, ремонт, через искусственные лизинговые ставки - ты заносишь себе в карман финансовый результат. Кто-то, кто был со всем этим связан в «Трансаэро», думаю, унес оттуда миллиард долларов.
- Александр Евгеньевич, знаю, вы инвестируете в Крым, являетесь почетным гражданином Алушты. А сейчас, с таким курсом рубля, заграница для многих закрыта. Крым по части сервиса станет для нас когда-нибудь высококлассным курортом?
- Это несложно. Всего лишь 15 лет назад построили знаменитый отель-парус в Дубае - «Бурдж-эль-Араб». Это было что-то новое. Тогда в Эмиратах главные доходы шли от нефти. И спустя четверть века они уже много чего понастроили и добились! Эмираты так развиваются, что у них только 15% от экономики - это нефтянка. Все остальное - вот эти небоскребы, туризм, банковское дело.
- Да вы смеетесь! Застроить набережную Алушты небоскребами?
- Ну а что? Наш комплекс «Море» в Алуште, построенный с нуля, и так один из крупнейших в Крыму. Построить такой же небоскреб, как «Бурдж-эль-Араб», - для этого не надо больших денег. Потому что возвести в России средний небоскреб - вроде башни «Федерация» в Москва-Сити - в расчете на метр стоит столько же, что и 17-этажное здание в Подмосковье. Удивил?
***
О мерах по прекращению масштабных хищений в банковской системе России и возврату незаконно выведенных за рубеж капиталов
Приходится констатировать, что сложившаяся в 90-х гг. банковская система Российской Федерации вместо выполнения функции по обслуживанию экономики страны превратилась в огромный механизм по хищению аккумулированных в кредитно-финансовых учреждениях ресурсов и выводу их за рубеж. Из 3200 зарегистрированных в постсоветский период банков сегодня действуют всего 770. Ликвидация подавляющего большинства банков за 20 лет стала не результатом «рыночной конъюнктуры», кризисов 1998 и 2008 гг., и не следствием «ошибок менеджмента», а была преднамеренным банкротством, призванным скрыть криминальное обогащение бенефициаров.
Схема, по которой осуществлялась эта преступная деятельность, достаточно однотипна. Владельцы частных банков (зачастую – групп банков) и менеджеры банков с государственным участием до определенного момента наращивали клиентскую базу и капитал (депозиты физических лиц, средства предприятий и организаций, ресурсы госбюджета), после чего он выводился на аффилированные с ними подставные фирмы (необеспеченные кредиты, покупка у самих себя активов по завышенной стоимости, вексельные схемы), а похищенные средства перечислялись на счета за рубежом.
К сожалению, созданная в странах т.н. «цивилизованного мира» оффшорная система является идеальной гаванью для сокрытия и отмывания этих капиталов. Поэтому похитившие значительные суммы мошенники с легкостью получают там убежище под предлогом несуществующих «политических преследований» на Родине. В Европе, США и Израиле образовались уже целые колонии таких «диссидентов». К их услугам – лучшие адвокаты, номинальные директора, многочисленные «инвестиционные фонды».
Наиболее вопиющие случаи последнего времени – «Банк Москвы», где было похищено более 300 млрд. рублей, «Межпроманк» (более 80 млрд.), «МОСОБЛБАНК» (более 90 млрд.) и т.п. Речь идет о триллионах рублей, выведенных в теневой оборот и за рубеж. Эта сумма сопоставима с объемом Резервного фонда Правительства РФ. При этом в условиях кризиса и конфронтации с Западом хищения не только не прекратились, а приняли еще более серьезные масштабы. Такое положение дел представляет собой угрозу национальной безопасности страны.
Справиться с этой угрозой невозможно паллиативными средствами, через «усиление» работы регулирующих и правоохранительных структур. Необходимы решительные, системные меры, способные дать моментальный устрашающий эффект. Для их реализации должна быть создана межведомственная комиссия с участием представителей силовых структур (СКР, ФСБ, МВД), Банка России, Агентства по страхованию вкладов, Минфина, ФНС, Росфинмониторинга.
Комиссия должна провести ревизию по всем банкам, чья деятельность была прекращены в связи с нарушениями законодательства, и возбудить заново или активировать «спящие» (таких немало) уголовные дела. Ее задачей должно быть не только наказание мошенников, но и возврат выведенных капиталов. Это можно сделать в рамках судебных процедур как в России, так и (главным образом) за рубежом. Пример «Межпромбанка» и Сергея Пугачева, скрывающегося в Лондоне, активы которого арестованы британским судом по запросу АСВ, показывает, что этот подход может дать существенные результаты. В данном случае следовало бы пользоваться применяемой даже правительствами европейских стран и США практикой выплаты вознаграждения тем, кто помогает найти спрятанные активы или тайные счета.
Работа комиссии должна иметь максимальный резонанс в публичной сфере. Поэтому к ее работе следует привлечь представителей гражданского общества в лице общественных организаций, занимающихся мониторингом в сфере коррупции и экономической преступности, экспертов (в том числе международных), журналистов. Важным шагом в работе по розыску и возвращению похищенных средств было бы создание международного фонда, который подавал бы иски в судах различных юрисдикций от имени пострадавших граждан, организовывал бы сопровождение процессов в общественном мнении.
В дальнейшем необходимо пересмотреть законодательную и нормативную базу в сфере банковской деятельности с целью профилактики хищений и создания криминальных схем. Этому могло бы способствовать укрупнение банков (через увеличение уставного капитала) и уход с рынка мелких «прачечных», усиление административного контроля за работой менеджмента, а также введение уголовной ответственности за преднамеренное банкротство для владельцев финансово-кредитных учреждений.
http://www.kp.ru/daily/26495.4/3363640/
Ответить
Сделки «Роснефти» и «Газпрома» могут вывести из-под правил о госзакупках
Президент «Роснефти» Игорь Сечин и предправления «Газпрома» Алексей Миллер написали премьеру Дмитрию Медведеву совместное письмо с предложением изменить действующий закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юрлиц» и вывести из-под его действия финансовые сделки, сделки с недвижимым имуществом, а также внутригрупповые сделки. Как пишет РБК, премьер поручил министру экономики Алексею Улюкаеву и вице-премьеру Игорю Шувалову «проработать обращение» и «подготовить предложения по совершенствованию правил» действующего закона о закупках госкомпаниями.
Руководители «Роснефти» и «Газпрома» предлагают скорректировать закон, несмотря на то, что с момента принятия в 2012 году он менялся уже более десяти раз. Закон предусматривает заблаговременное раскрытие информации об основных условиях всех планируемых договоров. Применение этих требований в части закупки финансовых услуг и заключения иных финансовых сделок компаниями, в отношении которых введены санкции США и ЕС (под западные санкции попали «Роснефть» и отдельные проекты «Газпрома»), по мнению авторов письма, снижает оперативность и эффективность их деятельности. К тому же это создает риски использования контрольными органами США и ЕС раскрываемой информации для проверки того, как компании соблюдают режим санкций, а также может привести к ужесточению санкций и применению дополнительных ограничительных мер и штрафов.
По мнению Сечина и Миллера, публикация сведений о сделках, их ценовых параметрах и контрагентах «провоцирует рост стоимости привлекаемых кредитов и оказывает существенное влияние на российский финансовый рынок, вызывая изменения котировок валют и ставок заимствований спекулятивного характера». Из-под действия закона о закупках предлагается вывести сделки с объектами недвижимости и земельными участками.
Руководители «Роснефти» и «Газпрома» предлагают вывести из-под действия правил госзакупок внутригрупповые сделки, потому что они «не являются по сути своей рыночными, направлены на перемещение материальных ценностей внутри единого субъекта хозяйственной деятельности», а значит, применение закона опять же повышает издержки компаний (их размер в письме не указан).
Ранее «Газпром» и «Роснефть» уже просили смягчить закон о госзакупках. Как писали «Ведомости», в сентябре 2015 года Сечин направлял письмо премьеру Медведеву с просьбой разрешить госкомпаниям не публиковать начальную максимальную цену закупки уникального или технически сложного оборудования. По его мнению, это поможет избежать ценового сговора и позволит сохранить коммерческую тайну. Минэкономразвития и ФАС тогда не поддержали предложение «Роснефти». Проведение торгов без указания начальной цены позволит заказчику отклонить любые заявки, объяснив это высокой ценой, говорилось в письме Минэкономразвития правительству от 1 октября.
Президент «Роснефти» Игорь Сечин и предправления «Газпрома» Алексей Миллер написали премьеру Дмитрию Медведеву совместное письмо с предложением изменить действующий закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юрлиц» и вывести из-под его действия финансовые сделки, сделки с недвижимым имуществом, а также внутригрупповые сделки. Как пишет РБК, премьер поручил министру экономики Алексею Улюкаеву и вице-премьеру Игорю Шувалову «проработать обращение» и «подготовить предложения по совершенствованию правил» действующего закона о закупках госкомпаниями.
Руководители «Роснефти» и «Газпрома» предлагают скорректировать закон, несмотря на то, что с момента принятия в 2012 году он менялся уже более десяти раз. Закон предусматривает заблаговременное раскрытие информации об основных условиях всех планируемых договоров. Применение этих требований в части закупки финансовых услуг и заключения иных финансовых сделок компаниями, в отношении которых введены санкции США и ЕС (под западные санкции попали «Роснефть» и отдельные проекты «Газпрома»), по мнению авторов письма, снижает оперативность и эффективность их деятельности. К тому же это создает риски использования контрольными органами США и ЕС раскрываемой информации для проверки того, как компании соблюдают режим санкций, а также может привести к ужесточению санкций и применению дополнительных ограничительных мер и штрафов.
По мнению Сечина и Миллера, публикация сведений о сделках, их ценовых параметрах и контрагентах «провоцирует рост стоимости привлекаемых кредитов и оказывает существенное влияние на российский финансовый рынок, вызывая изменения котировок валют и ставок заимствований спекулятивного характера». Из-под действия закона о закупках предлагается вывести сделки с объектами недвижимости и земельными участками.
Руководители «Роснефти» и «Газпрома» предлагают вывести из-под действия правил госзакупок внутригрупповые сделки, потому что они «не являются по сути своей рыночными, направлены на перемещение материальных ценностей внутри единого субъекта хозяйственной деятельности», а значит, применение закона опять же повышает издержки компаний (их размер в письме не указан).
Ранее «Газпром» и «Роснефть» уже просили смягчить закон о госзакупках. Как писали «Ведомости», в сентябре 2015 года Сечин направлял письмо премьеру Медведеву с просьбой разрешить госкомпаниям не публиковать начальную максимальную цену закупки уникального или технически сложного оборудования. По его мнению, это поможет избежать ценового сговора и позволит сохранить коммерческую тайну. Минэкономразвития и ФАС тогда не поддержали предложение «Роснефти». Проведение торгов без указания начальной цены позволит заказчику отклонить любые заявки, объяснив это высокой ценой, говорилось в письме Минэкономразвития правительству от 1 октября.
Ответить
КАНЕФФФНА! ЗАКОНЫ Ж ПИСАНЫ НЕ ДЛЯ НИХ!
Ответить
Ключевые посты в экономике России https://www.youtube.com/watch?v=JICNtSqkaf4
Ответить
бригада чубайса рулит.:ups3
Ответить
Рулит уже давно ФСБ.
Ответить
40
Сергей Глазьев: Почти все операции на валютной бирже носят спекулятивный характер. При этом спекулянтам помогают крупные банки.
«Это выгодно тем, кто кредитует спекулянтов. Это крупные банки. Они на этом получают большую мзду благодаря высоким процентным ставкам. Да и сами банкиры пускаются в валютные спекуляции, потому что если у вас много денег и вы контролируете рынок, то нет никакого риска», — объяснил Глазьев.
По его словам, спекуляция — несложное занятие, которое позволяет получать гигантские доходы на раскачке рынка. Заработок спекулянтов помощник президента оценил в 15 миллиардов долларов.
«Играют там в основном из офшоров, очень много нерезидентов, играют против рубля из иностранных юрисдикций, и сверхприбыли эти уходят из страны. (...) В результате, конечно, экономика теряет, мы теряем как граждане», — отметил Глазьев.
Ранее 17 февраля первый зампред Центробанка Сергей Швецов объяснил резко повысившуюся волатильность рубля, которую зафиксировали в феврале прошлого года, хакерской атакой на казанский Энергобанк. Найти виновника не удалось, но, по словам Швецова, это мог быть бывший работник кредитной организации, мстящий за увольнение.
http://finance.rambler.ru/news/2016-2-18/glazev-nazval-vinovnykh-v-obrushenii/?utm_campaign=self_promo&utm_term=head&utm_medium=news&utm_source=news&utm_content=finance
«Это выгодно тем, кто кредитует спекулянтов. Это крупные банки. Они на этом получают большую мзду благодаря высоким процентным ставкам. Да и сами банкиры пускаются в валютные спекуляции, потому что если у вас много денег и вы контролируете рынок, то нет никакого риска», — объяснил Глазьев.
По его словам, спекуляция — несложное занятие, которое позволяет получать гигантские доходы на раскачке рынка. Заработок спекулянтов помощник президента оценил в 15 миллиардов долларов.
«Играют там в основном из офшоров, очень много нерезидентов, играют против рубля из иностранных юрисдикций, и сверхприбыли эти уходят из страны. (...) В результате, конечно, экономика теряет, мы теряем как граждане», — отметил Глазьев.
Ранее 17 февраля первый зампред Центробанка Сергей Швецов объяснил резко повысившуюся волатильность рубля, которую зафиксировали в феврале прошлого года, хакерской атакой на казанский Энергобанк. Найти виновника не удалось, но, по словам Швецова, это мог быть бывший работник кредитной организации, мстящий за увольнение.
http://finance.rambler.ru/news/2016-2-18/glazev-nazval-vinovnykh-v-obrushenii/?utm_campaign=self_promo&utm_term=head&utm_medium=news&utm_source=news&utm_content=finance
Ответить
Глазьев всегда прав! А, спекулянтов необходимо расстрелять по законам военного времени!(((
Ответить
Курс российского рубля в 2016 году снизится до 82 рубля за доллар при базовой стоимости нефти около $35 за баррель, считает старший аналитик Sberbank Investment Research.
https://rns.online/finance/V-Sberbank-CIB-prognoziruyut-snizhenie-kursa-rublya-v-2016-godu-do-82-za-dollar--2016-02-18
https://rns.online/finance/V-Sberbank-CIB-prognoziruyut-snizhenie-kursa-rublya-v-2016-godu-do-82-za-dollar--2016-02-18
Ответить
Экономическая ситуация в России продолжает ухудшаться. Согласно отчёту Росстата (страница 74), за 2015 год доходы населения снизилась на 9,8%, в то время как председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков говорит о падении реальной зарплаты на 20%. Задолженность по зарплате продолжает расти. Если на 1 января 2015 года она составляла 2006 миллиона рублей, то к 1 февраля текущего года выросла до 4332 миллионов - или почти в 2,2 раза.
Ответить
график из соседнего топа


Ответить
Всероссийский телемост против колонизации РФ Западом и Китаем.http://www.youtube.com/watch?v=fhQb4XLDopU#t=340
Ответить
1 «Мне кажется, очень важно расселить Москву. Каждый раз, подлетая к Москве, думаешь — что все люди это делают… Какая это нагрузка на экономику», — сказал он в ходе выступления на Красноярском экономическом форуме.
«Всегда, когда я прилетаю сюда, удивляюсь. Это реальная проблема. Воронка, созданная во времена сырьевого бума, больше не будет работать. Москву надо не расширять, а думать, что с ней делать. Там неплохие человеческие ресурсы, и следует подумать над расселением», — сказал предприниматель.
Бизнесмен подчеркнул, что не считает необходимым расширение города.
2 Дерипаска призвал демонтировать фискальную модель Кудрина
Дерипаска призвал демонтировать систему Кудрина
Основной акционер UC RUSAL Олег Дерипаска призвал демонтировать фискальную модель экс-министра финансов России Алексея Кудрина, сообщил Дерипаска в кулуарах Красноярского форума.
news.rambler.ru
«Всегда, когда я прилетаю сюда, удивляюсь. Это реальная проблема. Воронка, созданная во времена сырьевого бума, больше не будет работать. Москву надо не расширять, а думать, что с ней делать. Там неплохие человеческие ресурсы, и следует подумать над расселением», — сказал предприниматель.
Бизнесмен подчеркнул, что не считает необходимым расширение города.
2 Дерипаска призвал демонтировать фискальную модель Кудрина
Дерипаска призвал демонтировать систему Кудрина
Основной акционер UC RUSAL Олег Дерипаска призвал демонтировать фискальную модель экс-министра финансов России Алексея Кудрина, сообщил Дерипаска в кулуарах Красноярского форума.
news.rambler.ru
Ответить
ха-ха, москвичей распределять по стране ))))))), веселые у нас политики
Ответить
В Москве реальных москвичей не так много. А всех понаехавших надо вернуть домой, согласна.
Ответить
50
Руководство Банка России должно прийти в Госдуму и отчитаться за вложения в гособлигации США (US Treasuries). Об этом заявил депутат от ЛДПР Александр Старовойтов, передает РИА Новости.
Он напомнил, что Россия в декабре 2015 года по сравнению с ноябрем нарастила вложения в US Treasuries на 4,1 миллиарда долларов до 92,1 миллиарда.
«В ноябре это произошло на сумму шесть миллиардов долларов. Наверное, для кого-то это пустые цифры, но маленькое сравнение: эти суммы за два месяца эквивалентны запланированным расходам государства на поддержку экономики РФ за весь 2016 год», — приводит агентство слова Старовойтова. Он отметил, что эта сумма на 30 процентов превышает годовые расходы государства на образование, на 54 процента — на здравоохранение
«Может быть, это какая-то хитрая экономическая уловка, может, действительно они владеют информацией, что это принесет стране существенную прибыль?» — добавил он.
По данным Казначейства США, Россия владеет американскими гособлигациями на 92,1 миллиарда долларов. В списке крупнейших кредиторов Вашингтона Москва занимает 15 место. Лидером по вложениям в US Treasuries является Китай — страна инвестировала в бумаги 1,2 триллиона долларов. На втором месте — Япония (1,1 триллиона), на третьем — страны Карибского региона (351,6 миллиарда).
Казначейские облигации США считаются одной из самых надежных ценных бумаг в мире. Их низкая доходность (около трех процентов) компенсируется гарантированными выплатами. Иностранные государства держат в US Treasuries 6,2 триллиона долларов.
Он напомнил, что Россия в декабре 2015 года по сравнению с ноябрем нарастила вложения в US Treasuries на 4,1 миллиарда долларов до 92,1 миллиарда.
«В ноябре это произошло на сумму шесть миллиардов долларов. Наверное, для кого-то это пустые цифры, но маленькое сравнение: эти суммы за два месяца эквивалентны запланированным расходам государства на поддержку экономики РФ за весь 2016 год», — приводит агентство слова Старовойтова. Он отметил, что эта сумма на 30 процентов превышает годовые расходы государства на образование, на 54 процента — на здравоохранение
«Может быть, это какая-то хитрая экономическая уловка, может, действительно они владеют информацией, что это принесет стране существенную прибыль?» — добавил он.
По данным Казначейства США, Россия владеет американскими гособлигациями на 92,1 миллиарда долларов. В списке крупнейших кредиторов Вашингтона Москва занимает 15 место. Лидером по вложениям в US Treasuries является Китай — страна инвестировала в бумаги 1,2 триллиона долларов. На втором месте — Япония (1,1 триллиона), на третьем — страны Карибского региона (351,6 миллиарда).
Казначейские облигации США считаются одной из самых надежных ценных бумаг в мире. Их низкая доходность (около трех процентов) компенсируется гарантированными выплатами. Иностранные государства держат в US Treasuries 6,2 триллиона долларов.
Ответить
Популисты есть везде. Тем более, в Думе. Тем более, в преддверии выборов.
http://eva.ru/topic/131/3414586.htm?messageId=91900929
График погашения внешнего и корпоративного долга Российской Федерации на 2015 год
http://www.forexpf.ru/news/2015/06/24/awl2-grafik-pogasheniya-vneshnego-i-korporativnogo-dolga-rossijskoj-federatsii-na-201.html
в сентябре один из пиков выплат
вводная: в связи с санкциями у российских компаний практически отсутствует возможность перекредитоваться на "западе"
варианты развития событий
вариант 1:
российские компании приходят на валютный рынок, чтобы купить доллары за рубли (сразу и много, крупные выплаты)
рубль падает
ЦБ тратит ЗВР на поддержание рубля
вариант 2:
ЦБ покупает доллары
российский компании перед долговыми долларовыми выплатами приходят в ЦБ и получают долларовые кредиты под рублевые залоги по ставке даже ниже, чем перекредитовывались раньше за рубежом
российский валютный рынок спокоен, т.к. не при делах
вместо ранее перекредитовывавших наши компании "западных" банков, прибыль получает ЦБ РФ
а если купить не доллары, а краткосрочные трежерис (объем которых Россия и нарастила), то ЦБ получает и доход по трежерис
ЦБ РФ перечисляет 75% полученной прибыли в бюджет России
что не так?
или вариант 1 предпочтительнее?
зы: посмотрите на график выплат и заранее готовьтесь еще громче "а поистерить?" на ту же тему в ноябре
http://eva.ru/topic/131/3378094.htm?messageId=90584571
график погашения внешнего и корпоративного долга по месяцам 2015-2016
http://www.forexpf.ru/news/2015/10/29/azo6-obnovlennyj-grafik-pogasheniya-vneshnego-i-korporativnogo-dolga-rossii.html
http://eva.ru/topic/131/3414586.htm?messageId=91892315
http://eva.ru/topic/131/3414586.htm?messageId=91900929
График погашения внешнего и корпоративного долга Российской Федерации на 2015 год
http://www.forexpf.ru/news/2015/06/24/awl2-grafik-pogasheniya-vneshnego-i-korporativnogo-dolga-rossijskoj-federatsii-na-201.html
в сентябре один из пиков выплат
вводная: в связи с санкциями у российских компаний практически отсутствует возможность перекредитоваться на "западе"
варианты развития событий
вариант 1:
российские компании приходят на валютный рынок, чтобы купить доллары за рубли (сразу и много, крупные выплаты)
рубль падает
ЦБ тратит ЗВР на поддержание рубля
вариант 2:
ЦБ покупает доллары
российский компании перед долговыми долларовыми выплатами приходят в ЦБ и получают долларовые кредиты под рублевые залоги по ставке даже ниже, чем перекредитовывались раньше за рубежом
российский валютный рынок спокоен, т.к. не при делах
вместо ранее перекредитовывавших наши компании "западных" банков, прибыль получает ЦБ РФ
а если купить не доллары, а краткосрочные трежерис (объем которых Россия и нарастила), то ЦБ получает и доход по трежерис
ЦБ РФ перечисляет 75% полученной прибыли в бюджет России
что не так?
или вариант 1 предпочтительнее?
зы: посмотрите на график выплат и заранее готовьтесь еще громче "а поистерить?" на ту же тему в ноябре
http://eva.ru/topic/131/3378094.htm?messageId=90584571
график погашения внешнего и корпоративного долга по месяцам 2015-2016
http://www.forexpf.ru/news/2015/10/29/azo6-obnovlennyj-grafik-pogasheniya-vneshnego-i-korporativnogo-dolga-rossii.html
http://eva.ru/topic/131/3414586.htm?messageId=91892315
Ответить
из статьи же видно, что не о выплатах идет речь, а о размещении миллиардов под мизерные проценты.
Ответить
вы и перечитайте, по моему до вас не доходит, чтобы долги под проценты не отдают.
Ответить
>> долги под проценты не отдают.
- О, Рили, ты сейчас сказал что-то настолько сложное, что я не поняла. (с)
ЦБ покупает чужие долги, чтобы их перепродать "нашим людям"... Чтобы "наши люди" этими чужими долгами могли погасить свои собственные долги перед теми, чьи долги ЦБ купил. :)
Т.о. между "нашими людьми" и западными кредиторами получается этакий взаимозачет требований. :) Наш ЦБ в наваре, нет ажиотажа на валютном рынке, резервы лежат спокойно, капиталы перемещаются исключительно по внутрироссийским счетам, вывод капиталов рисуется только в бух.отчетности по факту количества выплат/взаимозачета.
- О, Рили, ты сейчас сказал что-то настолько сложное, что я не поняла. (с)
ЦБ покупает чужие долги, чтобы их перепродать "нашим людям"... Чтобы "наши люди" этими чужими долгами могли погасить свои собственные долги перед теми, чьи долги ЦБ купил. :)
Т.о. между "нашими людьми" и западными кредиторами получается этакий взаимозачет требований. :) Наш ЦБ в наваре, нет ажиотажа на валютном рынке, резервы лежат спокойно, капиталы перемещаются исключительно по внутрироссийским счетам, вывод капиталов рисуется только в бух.отчетности по факту количества выплат/взаимозачета.
Ответить
ссылку читайте меееедленнеее, в ней написано, что ЦБ финанисирует Вашингтон под небольшой процент 3%, а вы с Таней утверждаете что это возврат долгов от ЦБ, т.е. по вашему ЦБ отдает долги и при этом еще получает проценты с них?
Ответить
ЦБ занимается своей прямой обязанностью - ЗВР
а параллельно за счет ЗВР перекредитовывает российские компании для выплат по внешним корпоративным долгам под рублевые залоги, тем самым обеспечивая как снижение турбулентности на валютном рынке, так и доходы и ЦБ, и бюджета
и да, ЦБ получает доходы и от перекредитования российских компаний, и проценты по инструментам размещения - отправляя в бюджет бОльшую часть этих доходов
а параллельно за счет ЗВР перекредитовывает российские компании для выплат по внешним корпоративным долгам под рублевые залоги, тем самым обеспечивая как снижение турбулентности на валютном рынке, так и доходы и ЦБ, и бюджета
и да, ЦБ получает доходы и от перекредитования российских компаний, и проценты по инструментам размещения - отправляя в бюджет бОльшую часть этих доходов
Ответить
В законе о ЦБ России прямо написано, что он не является органом государственной власти.
Там же указано, что ЦБ России особый публично-правовой институт. Подчеркиваю – особый. Особый НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт.
В законе написано, что свои функции Банк России осуществляет независимо от всех видов государственной власти России.
Вывод из всего этого может быть только один – Банк России не подчиняется государству.
Там же указано, что ЦБ России особый публично-правовой институт. Подчеркиваю – особый. Особый НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт.
В законе написано, что свои функции Банк России осуществляет независимо от всех видов государственной власти России.
Вывод из всего этого может быть только один – Банк России не подчиняется государству.
Ответить
60
почитайте про принятие закона в 1991, основные принципы соглашений с МВФ (членом которой Россия является), основания назначения и снятия с должности главы ЦБ, правила распределения и направления прибыли ЦБ - потом придете с выводами о взаимозависимости
плюс вариантов два:
1. или Россия плавно, постепенно и последовательно (но медленно) модифицирует законодательство
вот здесь об этом отлично написано
<Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.>
http://cont.ws/post/178781
2. Россия резко и своими руками создает железный занавес
Вы за какой вариант?:-)
<Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой...>
плюс вариантов два:
1. или Россия плавно, постепенно и последовательно (но медленно) модифицирует законодательство
вот здесь об этом отлично написано
<Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.>
http://cont.ws/post/178781
2. Россия резко и своими руками создает железный занавес
Вы за какой вариант?:-)
<Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой...>
Ответить
Дать беспроцентный кредит российским предприятиям, которые продадут свою продукцию или в России или на экспорт и привлекут или сохранят валюту не комильфо?
Ответить
т.е. Вы за вариант №2? одномоментный демарш против мировой финансовой системы и подписанных договоров и резкое опускание железного занавеса с российской стороны?
или просто страдаете слегка оторванным от реальности прекраснодушием?
или просто страдаете слегка оторванным от реальности прекраснодушием?
Ответить
смысл какой покупать валюту для ЗВР при таком слабом рубле, чтобы ее положить под 3% в гособлигации США? Даже не считая, можно понять всю невыгодность обмена.
Ответить
так с золотом в прошедшем году и так уже даже ювелиров почти на 40% подвинули:-)
Вы против наращивания ЗВР Россией в принципе или за одномоментный демарш России против основных принципов всей мировой финансовой системы? определитесь:-)
Вы против наращивания ЗВР Россией в принципе или за одномоментный демарш России против основных принципов всей мировой финансовой системы? определитесь:-)
Ответить
Дата Международные резервы в том числе:
валютные резервы в том числе: монетарное золото
иностранная валюта счет в СДР резервная позиция в МВФ
01.01.2015 385 460 339 371 327 727 8 246 3 398 46 089
01.02.2015 376 208 -9 млрд 327 147 315 816 8 025 3 306 49 061
01.03.2015 360 221 -16 млрд 313 431 302 311 8 011 3 110 46 790
01.04.2015 356 365 -4 млрд 309 093 298 665 7 852 2 576 47 272
01.05.2015 356 005 -0,36 млрд 307 718 297 086 8 006 2 626 48 287
01.06.2015 356 770 +0,76 млрд 308 895 298 384 7 915 2 596 47 875
01.07.2015 361 571 +4,81 млрд 313 342 302 728 8 005 2 609 48 229
01.08.2015 357 626 -3,95 млрд 312 663 302 137 7 939 2 587 44 963
01.09.2015 366 343 +8,7 млрд 318 661 307 943 7 991 2 727 47 683
01.10.2015 371 267+4,9 млрд 322 375 311 749 7 991 2 635 48 892
01.11.2015 369 640 -1,6 млрд 319 061 308 504 7 952 2 606 50 578
01.12.2015 364 708 -4,9 млрд 317 028 306 658 7 811 2 560 47 680
01.01.2016 368 399 +3,7 млрд 319 836 309 387 7 888 2 560 48 563
валютные резервы в том числе: монетарное золото
иностранная валюта счет в СДР резервная позиция в МВФ
01.01.2015 385 460 339 371 327 727 8 246 3 398 46 089
01.02.2015 376 208 -9 млрд 327 147 315 816 8 025 3 306 49 061
01.03.2015 360 221 -16 млрд 313 431 302 311 8 011 3 110 46 790
01.04.2015 356 365 -4 млрд 309 093 298 665 7 852 2 576 47 272
01.05.2015 356 005 -0,36 млрд 307 718 297 086 8 006 2 626 48 287
01.06.2015 356 770 +0,76 млрд 308 895 298 384 7 915 2 596 47 875
01.07.2015 361 571 +4,81 млрд 313 342 302 728 8 005 2 609 48 229
01.08.2015 357 626 -3,95 млрд 312 663 302 137 7 939 2 587 44 963
01.09.2015 366 343 +8,7 млрд 318 661 307 943 7 991 2 727 47 683
01.10.2015 371 267+4,9 млрд 322 375 311 749 7 991 2 635 48 892
01.11.2015 369 640 -1,6 млрд 319 061 308 504 7 952 2 606 50 578
01.12.2015 364 708 -4,9 млрд 317 028 306 658 7 811 2 560 47 680
01.01.2016 368 399 +3,7 млрд 319 836 309 387 7 888 2 560 48 563
Ответить
и что?
1. ЗВР - это не только средства, подконтрольные ЦБ, но и Резервный фонд и ФНБ (на балансе Минфина), часть средств которых была потрачена в 2015 году
и, кстати, судя по размерам и регулярности истерик, в том числе и на еве, потрачено из данных фондов за 2015 год было поболее 17 млрд?
притом что ЦБ не продавал http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?prtid=valint
т.е. ЦБ при этом наращивает...:-)
2. монетарное золото наращивается неуклонно
т.е. наращивание трежерис равно либо наращиванию ЗВР в рамках регулирования заключенных международных договоров, либо не более чем уменьшению количества евробондов, например
даю наводку: почему бы Вам не поистерить на тему "Россия снижает количество евробондов в ЗВР, АААААААААААААААчтобыэтозначилоНОфсёпропалоАААААААААААААА":-)
1. ЗВР - это не только средства, подконтрольные ЦБ, но и Резервный фонд и ФНБ (на балансе Минфина), часть средств которых была потрачена в 2015 году
и, кстати, судя по размерам и регулярности истерик, в том числе и на еве, потрачено из данных фондов за 2015 год было поболее 17 млрд?
притом что ЦБ не продавал http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?prtid=valint
т.е. ЦБ при этом наращивает...:-)
2. монетарное золото наращивается неуклонно
т.е. наращивание трежерис равно либо наращиванию ЗВР в рамках регулирования заключенных международных договоров, либо не более чем уменьшению количества евробондов, например
даю наводку: почему бы Вам не поистерить на тему "Россия снижает количество евробондов в ЗВР, АААААААААААААААчтобыэтозначилоНОфсёпропалоАААААААААААААА":-)
Ответить
а пенсионеры России рады этой новости ?????:ups2
Ответить
Рады.
Ответить
Смотрю в кошелек и прям чувство гордости охватывает.:-(
Ответить
70
Охватывает, не беспокойся.
Ответить
т.е. Вы тоже за вариант №2? одномоментный демарш против мировой финансовой системы и подписанных договоров и резкое опускание железного занавеса с российской стороны?
или просто страдаете слегка оторванным от реальности прекраснодушием?
или просто страдаете слегка оторванным от реальности прекраснодушием?
Ответить
Вы явно адепт Набиуллиной. Столько писанины и все в пустую.
Ответить
а что определяться то? рубль укреплять надо и закрыть валютные вклады для физических лиц, Во Франции, например, вклады в долларах запрещены.
Ответить
т.е. Вы предлагаете вариант №3: демарш вовне + раскачка изнутри одновременно?
опять же вопрос: предлагаете из прекраснодушия или осознанно?
опять же вопрос: предлагаете из прекраснодушия или осознанно?
Ответить
какая раскачка блин? а вы что предлагаете? спокойно взирать на все это безобразие? у вас вклады в валюте?
Ответить
Вам я предлагаю грузить апельсины бочками! Займете кипящий разум бурной деятельностью.
Ответить
патриоты итить с долларовыми вкладами :-7
Ответить
80
я лично с лета 2014 в рублях (и в реальном производстве), что не мешает холодной оценке происходящего и Вашего предложения как не более чем предложения для демарша и раскачки одновременно на этом фоне
Ответить
«Сургутнефтегаз» обошел по доходности и ExxonMobil, и Royal Dutch Shell, подсчитали эксперты Bloomberg
«Сургутнефтегаз» не тратит деньги на новые активы, предпочитая хранить сбережения на депозитах.
"Они сделали свои деньги на их денежной позиции.
Это не имеет ничего общего с копейками, которые они заработали от своего нефтяного бизнеса", - приводит Bloomberg объяснение аналитика из "Атона" Александра Корнилова.
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/02/19/630783-surgutneftegaz-dohodnoi
«Сургутнефтегаз» не тратит деньги на новые активы, предпочитая хранить сбережения на депозитах.
"Они сделали свои деньги на их денежной позиции.
Это не имеет ничего общего с копейками, которые они заработали от своего нефтяного бизнеса", - приводит Bloomberg объяснение аналитика из "Атона" Александра Корнилова.
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/02/19/630783-surgutneftegaz-dohodnoi
Ответить
Глава ВТБ24 заявил, что реальная стоимость Олимпиады-2014 в Сочи составила 1,5 трлн рублей
"И те компании и банки, которые кредитовали строительство олимпийских объектов, получили — по решению правительства — гарантии ВЭБа", — цитирует банкира телеканал Дождь.
По данным Счетной палаты, общая сумма затрат на Олимпиаду составила 324,9 млрд руб., из которых 221 млрд — частные инвестиции, 103,3 млрд — федеральный бюджет, а 0,6 млрд — бюджет Краснодарского края.
https://rns.online/sports-economy/Glava-VTB-24-zayavil-chto-realnaya-stoimost-Olimpiadi-2014-v-Sochi-sostavila-15-trln-rublei-2016-02-19/
"И те компании и банки, которые кредитовали строительство олимпийских объектов, получили — по решению правительства — гарантии ВЭБа", — цитирует банкира телеканал Дождь.
По данным Счетной палаты, общая сумма затрат на Олимпиаду составила 324,9 млрд руб., из которых 221 млрд — частные инвестиции, 103,3 млрд — федеральный бюджет, а 0,6 млрд — бюджет Краснодарского края.
https://rns.online/sports-economy/Glava-VTB-24-zayavil-chto-realnaya-stoimost-Olimpiadi-2014-v-Sochi-sostavila-15-trln-rublei-2016-02-19/
Ответить
средняя стоимость базы отдыха в курортном районе.
Ответить
Более половины россиян предпочли плановую экономику.
В сравнении с 2012 г. уменьшилось количество тех, кто поддерживает экономику рыночных отношений.
Каждому второму россиянину (52%) более правильной кажется та экономическая система, которая основана на государственном планировании и распределении, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".
Каждый четвертый (26%), напротив, поддерживает ту систему экономики, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения.
Между тем, отмечают социологи, в 2012 году за плановую экономику выступали 49% россиян, за рыночную - 36%.
Лучшей политической системой 37% россиян считают "советскую, ту, которая была у нас до 90-х годов" (в 2012 году - 29%).
Еще 23% респондентов нравится нынешняя политическая система (в 2012 году - 20%).
Демократию по образцу западных стран выбирают 13% россиян (в 2012 году - 29%).
http://www.interfax.ru/business/495017
В сравнении с 2012 г. уменьшилось количество тех, кто поддерживает экономику рыночных отношений.
Каждому второму россиянину (52%) более правильной кажется та экономическая система, которая основана на государственном планировании и распределении, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".
Каждый четвертый (26%), напротив, поддерживает ту систему экономики, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения.
Между тем, отмечают социологи, в 2012 году за плановую экономику выступали 49% россиян, за рыночную - 36%.
Лучшей политической системой 37% россиян считают "советскую, ту, которая была у нас до 90-х годов" (в 2012 году - 29%).
Еще 23% респондентов нравится нынешняя политическая система (в 2012 году - 20%).
Демократию по образцу западных стран выбирают 13% россиян (в 2012 году - 29%).
http://www.interfax.ru/business/495017
Ответить
Крысиный король vs крысолов Путин
Владимиру Путину принадлежат слова о том, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Не будет преувеличением сказать, что свою миссию он видит в том, чтобы устранить последствия этой катастрофы.
Раз уж чьей-то преступной волей десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории, разрешить эту трагедию удастся только тогда, когда они объединятся вновь.
Это непреложная истина, исходящая из самой природы и логики задачи. Она не имеет ничего общего с имперскими амбициями, возвращением СССР, национализмом и т.д.
Пока народы насильственно разъединены, они будут страдать. Пока существует это страдание и все беды, из него проистекающие, всему постсоветскому пространству, и прежде всего самой России, обеспечена нестабильность и напряжение в отношениях между народами и правительствами. А уж кто воспользуется этой неустойчивой ситуацией, – тому есть множество примеров.
На современном этапе проблема, кажется, зашла в окончательный тупик. Дальше полуформальных объединений под предводительством РФ, типа ЕАЭС и ОДКБ, дело не продвигается. Да и туда, судя по всегда скорбным лицам участников, их загнали явно против воли.
Несмотря на упрощённый таможенный, налоговый, торговый, трудовой режим, страны постоянно бьют себя в грудь, отстаивая суверенитет, на который, как им кажется, посягает Москва. У широкой публики остаётся впечатление, что они регулярно делают друг другу мелкие пакости и дико сопротивляются любому интеграционному предложению.
Надо сказать, что и Россия заняла позицию подчёркнутого уважения интересов соседей и не желает копаться в причинах, по которым сотни тысяч русских бегут из «дружественных» республик. Всё, на что сейчас хватает РФ, – это упрощение миграционного законодательства и запуск программы для переселенцев.
Огромные территории, отстроенные после революции и Великой Отечественной войны российскими специалистами, оказались для России потерянными. Вместе с людьми, которые там живут.
На первый взгляд, так называемые коренные народы и титульные нации после 25 лет так называемой независимости вряд ли захотят в Россию. Это с одной стороны.
Но с другой, ни их, ни русский народ никто не спрашивал, хотят ли они развала СССР и колонизации Западом под маской мнимого суверенитета. Это не было их выбором, и последствия строили тоже не они.
Правда, на этом сходство между Россией и республиками заканчивается. Как бы ни хотелось многим поверить в обратное, к настоящему моменту Россия вернула себе статус супердержавы. В отличие от неё, ни одна из четырнадцати «сестёр» нормальным государством не является. По причине того, что их политические элиты и экономика находятся под тотальным контролем представителей трансконтинентальных корпораций, расположенных в США и странах-союзниках.
Западные политтехнологи, очень искушённые в программировании коллективного бессознательного, за 25 лет владычества могли внушить этим народам всё, что угодно. Из всех советских республик, подвергшихся разрушительному зомбированию, только у России хватило духу сбросить с себя тенёта «сна разума» и выдворить чужаков вон. У остальных государственные силы оказались слишком слабыми.
Это не хорошо и не плохо. Это историческая и геополитическая данность. Далеко не все народы способны к образованию отдельного национального государства. По Даниилу Андрееву, у них не хватает ни творческой, ни охранительной энергий для создания суверенной страны.
Если сказать по-другому, они могут реализовать себя как нацию только под эгидой более сильного народа. При условии, конечно, что их будут поддерживать, а не колонизировать, высасывая из них все ресурсы. В этом случае они обречены на быстрое разрушение и откат на жизненный уровень позапрошлого века.
Поэтому рассуждать о воле народов в данном случае можно весьма условно, так как воля эта самим народам не принадлежит. За примером далеко ходить не надо. С точки зрения здравого смысла, до сих пор остаётся загадкой, как из вполне себе адекватной Украинской ССР за пару десятилетий удалось соорудить грядку с огородным укропом.
Ещё более глупо пытаться что-то обсуждать с элитами в подконтрольных колониях. Что, например, можно требовать от Порошенко или президента Литвы с непроизносимой фамилией? Даже если бы они захотели взбрыкнуть и сбросить заокеанское иго, их жизни, жизни их близких, их средства к существованию, а также нешуточный компромат находятся в хозяйских руках, а потому для них единственным альтернативным выходом остаётся харакири. Выход неприемлемый, поскольку никто из предателей – а они по факту являются предателями своей страны и своего народа, – не обладает духом самурая.
В общем, решать вопрос с рабами контрпродуктивно. Разбираться нужно с рабовладельцами.
Это касается и многострадальной Незалежной, взявшей на себя всю карму распада Советского Союза, и солнечных республик, являющих собой грустную картину национального колониального феодализма конца XIX – начала ХХ веков, и вконец обнищавшей и опустевшей псевдоевропейской Прибалтики.
Да ладно бы не устоявшиеся государственные системы в СНГ. Но кто бы ожидал того же от Европы с её многовековой культурой! Сделать из наследников Гюго, Шиллера, Шопена, Дворжака бесполые, безнациональные. внекофессиональные существа – это достойно по крайней мере пристального и кропотливого исследования. Потому что операция по опущению Старого Света проведена чрезвычайно изощрённо и талантливо, а главное – незаметно...
Данная панорама, в общем, новостью являться не должна. Нарисована она лишь для того, чтобы показать, что в качестве единственного договороспособного участника могут являться только закулисные владельцы Евросоюза, бывших советских республик и части ближневосточных стран.
Для справки стоит напомнить: ни Обама, ни Керри, ни Киссинджер не являются самостоятельными игроками. Они просто озвучивают идеи бизнес-элит, считающих себя «властелинами колец».
Точно так же ничего не решают ни прочие политики Белого дома, ни американские военные, ни ЦРУ, АНБ и прочие официальные силы.
Кто относится к этим «властелинам мира»? Ну, для начала можно посмотреть, какие компании охватывает индекс Доу Джонса и кого молва нарекла их теневыми владельцами, хотя бы по данным вездесущего интернета.
Сразу надо оговориться, что деление на кланы Ротшильдов, Морганов, Рокфеллеров, королевские династии условно. Каждый из них, естественно, тянет одеяло на себя, и в таком равновесном виде существует система корпораций, поделивших мир по образу и подобию крысиного короля, головы которого торчат из-под плинтусов по всему миру.
Поскольку им же принадлежит ФРС, доллар и нефтедоллар – основные инструменты финансового манипулирования на данный момент – постольку они и определяют мировую погоду.
Но так было, пока не появился Путин, который напомнил нам о том, что Россия – не только сверхдержава, но и освободительница народов. Это её миссия и священный долг. Уклоняться от него – значит потерять самих себя.
Это так же в нашей крови, как и бескорыстие, приоритет духовного над материальным и обострённое чувство справедливости. То есть мы не можем нормально развиваться как государство, пока в мире столько проблем. Решать их должны именно мы. Больше некому.
Нет сомнений, что Россия могла бы захватить Киев, да и всю Украину, за две недели, а Прибалтику, включая Финляндию и разных прочих шведов, – за 60 часов.
Наверное, применив ковровые бомбардировки, российские ВКС сровняли бы с землёй ИГИЛ вместе с частью Сирии и со всем, что попалось под руку. Если уж мы грузинскую войну разрулили за пять дней, за месяц мы бы точно вернули назад все остальные республики, выбили бы Америку с Ближнего Востока, а Европу запугали бы так, что беженцы показались бы ей цветочками.
Не исключено, что на это Россию и провоцируют. Вспомним Донбасс.
Но это абсолютно не в стиле Владимира Владимировича. Ибо он – единственный из современных политиков, к которому применимо определение гения, полностью реализовавшего себя. А потому он лучше других знает, что проблема не решается на том уровне, на котором она рождена (как сказал другой гений – Альберт Эйнштейн).
Для решения задачи её необходимо перевести в более крупный масштаб. Требуется взглянуть на неё с высоты птичьего полёта, чтобы охватить не только заданные по условиям переменные, но и те формулы и законы, по которым они взаимодействуют. Эти законы может знать только тот, кто свободен от личных амбиций и мании величия.
Весьма нерационально чем-то шантажировать Назарбаева и Лукашенко, принуждая их к союзу с Россией, хотя, надо полагать, шантажировать очень даже есть чем. Для этого нужно, чтобы их страх перед Путиным пересилил страх перед США.
Такое соревнование, помимо сомнительной этической составляющей, отнимет чрезвычайно много сил. В результате их не хватит на другие задачи, которые не замедлят подкинуть «партнёры» и которые могут оказаться гораздо более важными.
Очень недальновидно подкупать газом и нефтью евролидеров – Америка сразу начнёт подкупать и пугать их чем-то ещё. В итоге мы растеряем много своих богатств, а исход борьбы нам никто не гарантирует.
Глупо устраивать нефтяную войну с Саудовской Аравией. Нефть в КСА – самая дешёвая в мире по себестоимости, и конкуренция может нам обойтись очень дорого.
Самое главное, что действовать сразу по всем направлениям мы просто не сможем. Это действительно ввергнет Россию в хаос и разорвёт её экономику в клочья.
Это, само собой, понимают и «партнёры», поэтому, при первой же попытке Кремля ввязаться в открытую битву, они подкинут нам второй фронт.
А самое дурацкое – каким бы соблазнительным ни казался силовой вариант решения проблемы, он автоматически ставит Россию на одну доску с мировым гегемоном. Ибо, действуя насилием, враг ждёт этого насилия и от нас.
Отрубать головы крысиному королю по одной долго, опасно, да и вони, если честно, слишком много. К тому же король имеет свойство отращивать новые зубастые пасти на месте отрубленных.
Поэтому Путин не станет дёргать за ниточки каждого грызуна по отдельности.
Он накроет сразу всех. Чтобы не возиться. И короля, и крысиное войско, и всё его крысиное царство.
Но как? При заоблачных расходах Госдепа на оборонку, без шансов.
Остаётся один способ – предоставить крысиным головам пожрать друг друга. Пусть Ротшильд съест Рокфеллера. По принципу «разделяй и властвуй».
Чтобы понять принцип устройства путинской мышеловки, надо уяснить несколько ключевых положений:
1. Мировая элита неоднородна. Она не может состоять из одних олигархов с усохшими мозгами и стволовыми клетками вместо всего остального. В ней есть здравомыслящие головы, понимающие, что дешевле обойдётся мягко перейти к мультивалютному режиму, чем затевать очередную авантюру по порабощению развивающихся экономик. Тем более что предыдущий план уже провалился, и третьи страны, естественно, начеку.
2. Также в ней есть личности, не пренебрегающие уроками истории и понимающие, что Россия под руководством Путина никогда не смирится с ролью чьей-то там бензоколонки. Задача смещения ВВП на данный момент никак не решается. Значит, хочешь – не хочешь, властью придётся делиться. Торг может идти только об условиях дележа.
3. Все разговоры о различных вариантах ядерной войны ведутся не зря. Если Запад выставляет Россию агрессором, то Россия, со своей стороны, чётко даёт понять, что ядерной угрозой её не испугаешь. Скорее уж Москва готова достойно ответить на любой удар, но унижения больше не потерпит.
4. Прагматичным коммерсантам совершенно не нужен замороженный конфликт на Украине, что, кстати, уже озвучил Киссинджер. Надо полагать, что эта когорта мировой элиты с самого начала была в состоянии просчитать, что Путин Украину не отдаст, и этот проект не кончится ничем хорошим. Особенно для матчасти, то есть для вложенных Соросами и Темплтонами средств.
5. Точно так же им не нужна намечающаяся война с нервным Эрдоганом. Кто тут выйдет победителем – долго гадать не надо. Это предсказал даже старец Паисий. Ещё одно поражение в копилку НАТО – удар и по престижу, и по той же матчасти.
Это те моменты, которые в состоянии учесть адекватная часть противника.
Но у него есть ещё и часть невменяемая. Поскольку с ней договариваться невозможно, остаётся её просто развести. Как лоха.
По существу, с мировым олигархатом разыгрывается та же комбинация, что и с российским в начале 2000-х. Тогда пришедший к власти новый президент не стал воевать с превосходящими силами противника, а, как настоящий разведчик, «прикинулся своим» и постепенно заменил их собственной командой.
Теперь же неадекватной транснациональной элите подсовывают фишку под названием «либеральная экономика». Или «либералы в экономике». В общем, прозападные либералы, которых Ротшильды / Рокфеллеры примут за своих. Тех, с которыми, как говорится, можно сварить кашу.
Для чего это делается?
1) чтобы снять опасения мирового гегемона насчёт возможного возвращения коммунизма / социализма, которого они до одури боятся ещё со времён «холодной войны»;
2) чтобы предоставить западному капиталу площадку для манёвра. Ибо без карманного интереса капиталист пальцем не пошевелит и ни на какие соглашения не пойдёт. Тут, кстати, хорошей приманкой должна выступить приватизация.
Скорее всего, именно эти выгоды и должен донести до высших финансовых эшелонов посетивший Кремль Киссинджер.
Так сказать, привезти для мышеловки свежий запашистый сыр. Конечно, бесплатный. Чтобы крысиный король сразу залез в неё всеми головами...
Таким образом, отмороженные части мировой экономической элиты аккуратно кладутся в ловушку дееспособными фигурами тех же элит. В качестве манка им предлагаются откормленные СМИ российские экономисты, которых все считают отпетыми предателями национальных интересов.
Такой план способен разработать только русский гений. Никакая западная изощрённость не в состоянии настолько подняться над обстоятельствами, чтобы найти союзников в стане тайного непримиримого врага и заставить их уничтожить всё крысиное царство.
Вместе с Киссинджером Темнейший отправил Ротшильдам чёрную метку. Так что их конец предрешён. Владимир Владимирович всегда выполняет свои обещания и слов на ветер не бросает.
Конечно, опасность такой игры заключается в том, что даже наиболее прагматичная и лояльная к Путину часть трансконтинентальной элиты будет вести игру, исходя из особенностей своего менталитета. А он у них заточен на конкурентную борьбу, а не на равноправие.
Куда нас заведёт союз с акулами капитализма, для которых приоритет — это деньги и нажива, а не духовные ценности, предполагающие взаимовыгодные соглашения? Способны ли они услышать нас? И если нет, то сколько просуществует такой союз и не сорвётся ли он в очередное противостояние?
Другая сложность – определение новых «красных линий», по которым будет происходить раздел мирового имущества. Вряд ли оно будет происходить по принципам 1960-х или 1970-х. Ключевой ошибкой Америки может быть непонимание тоно, что мир больше не согласится разделяться так, как решил кто-то там за него. Скорее, на спорных территориях будут определены сферы влияния, с условием – не затрагивать манипуляции чужим менталитетом.
А насчёт кремлёвских либералов... Не смешите мои тапочки. Ни один либерал, тем более прозападный, не выживет и дня рядом с командой советских разведчиков. Которые, как известно, бывшими не бывают.
В общем, размениваться на мелочи больше не стоит. Вот если Ротшильд будет наш, тогда мир точно станет иным. Гораздо лучшим, чем сейчас.
Юлия Бражникова
Владимиру Путину принадлежат слова о том, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Не будет преувеличением сказать, что свою миссию он видит в том, чтобы устранить последствия этой катастрофы.
Раз уж чьей-то преступной волей десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории, разрешить эту трагедию удастся только тогда, когда они объединятся вновь.
Это непреложная истина, исходящая из самой природы и логики задачи. Она не имеет ничего общего с имперскими амбициями, возвращением СССР, национализмом и т.д.
Пока народы насильственно разъединены, они будут страдать. Пока существует это страдание и все беды, из него проистекающие, всему постсоветскому пространству, и прежде всего самой России, обеспечена нестабильность и напряжение в отношениях между народами и правительствами. А уж кто воспользуется этой неустойчивой ситуацией, – тому есть множество примеров.
На современном этапе проблема, кажется, зашла в окончательный тупик. Дальше полуформальных объединений под предводительством РФ, типа ЕАЭС и ОДКБ, дело не продвигается. Да и туда, судя по всегда скорбным лицам участников, их загнали явно против воли.
Несмотря на упрощённый таможенный, налоговый, торговый, трудовой режим, страны постоянно бьют себя в грудь, отстаивая суверенитет, на который, как им кажется, посягает Москва. У широкой публики остаётся впечатление, что они регулярно делают друг другу мелкие пакости и дико сопротивляются любому интеграционному предложению.
Надо сказать, что и Россия заняла позицию подчёркнутого уважения интересов соседей и не желает копаться в причинах, по которым сотни тысяч русских бегут из «дружественных» республик. Всё, на что сейчас хватает РФ, – это упрощение миграционного законодательства и запуск программы для переселенцев.
Огромные территории, отстроенные после революции и Великой Отечественной войны российскими специалистами, оказались для России потерянными. Вместе с людьми, которые там живут.
На первый взгляд, так называемые коренные народы и титульные нации после 25 лет так называемой независимости вряд ли захотят в Россию. Это с одной стороны.
Но с другой, ни их, ни русский народ никто не спрашивал, хотят ли они развала СССР и колонизации Западом под маской мнимого суверенитета. Это не было их выбором, и последствия строили тоже не они.
Правда, на этом сходство между Россией и республиками заканчивается. Как бы ни хотелось многим поверить в обратное, к настоящему моменту Россия вернула себе статус супердержавы. В отличие от неё, ни одна из четырнадцати «сестёр» нормальным государством не является. По причине того, что их политические элиты и экономика находятся под тотальным контролем представителей трансконтинентальных корпораций, расположенных в США и странах-союзниках.
Западные политтехнологи, очень искушённые в программировании коллективного бессознательного, за 25 лет владычества могли внушить этим народам всё, что угодно. Из всех советских республик, подвергшихся разрушительному зомбированию, только у России хватило духу сбросить с себя тенёта «сна разума» и выдворить чужаков вон. У остальных государственные силы оказались слишком слабыми.
Это не хорошо и не плохо. Это историческая и геополитическая данность. Далеко не все народы способны к образованию отдельного национального государства. По Даниилу Андрееву, у них не хватает ни творческой, ни охранительной энергий для создания суверенной страны.
Если сказать по-другому, они могут реализовать себя как нацию только под эгидой более сильного народа. При условии, конечно, что их будут поддерживать, а не колонизировать, высасывая из них все ресурсы. В этом случае они обречены на быстрое разрушение и откат на жизненный уровень позапрошлого века.
Поэтому рассуждать о воле народов в данном случае можно весьма условно, так как воля эта самим народам не принадлежит. За примером далеко ходить не надо. С точки зрения здравого смысла, до сих пор остаётся загадкой, как из вполне себе адекватной Украинской ССР за пару десятилетий удалось соорудить грядку с огородным укропом.
Ещё более глупо пытаться что-то обсуждать с элитами в подконтрольных колониях. Что, например, можно требовать от Порошенко или президента Литвы с непроизносимой фамилией? Даже если бы они захотели взбрыкнуть и сбросить заокеанское иго, их жизни, жизни их близких, их средства к существованию, а также нешуточный компромат находятся в хозяйских руках, а потому для них единственным альтернативным выходом остаётся харакири. Выход неприемлемый, поскольку никто из предателей – а они по факту являются предателями своей страны и своего народа, – не обладает духом самурая.
В общем, решать вопрос с рабами контрпродуктивно. Разбираться нужно с рабовладельцами.
Это касается и многострадальной Незалежной, взявшей на себя всю карму распада Советского Союза, и солнечных республик, являющих собой грустную картину национального колониального феодализма конца XIX – начала ХХ веков, и вконец обнищавшей и опустевшей псевдоевропейской Прибалтики.
Да ладно бы не устоявшиеся государственные системы в СНГ. Но кто бы ожидал того же от Европы с её многовековой культурой! Сделать из наследников Гюго, Шиллера, Шопена, Дворжака бесполые, безнациональные. внекофессиональные существа – это достойно по крайней мере пристального и кропотливого исследования. Потому что операция по опущению Старого Света проведена чрезвычайно изощрённо и талантливо, а главное – незаметно...
Данная панорама, в общем, новостью являться не должна. Нарисована она лишь для того, чтобы показать, что в качестве единственного договороспособного участника могут являться только закулисные владельцы Евросоюза, бывших советских республик и части ближневосточных стран.
Для справки стоит напомнить: ни Обама, ни Керри, ни Киссинджер не являются самостоятельными игроками. Они просто озвучивают идеи бизнес-элит, считающих себя «властелинами колец».
Точно так же ничего не решают ни прочие политики Белого дома, ни американские военные, ни ЦРУ, АНБ и прочие официальные силы.
Кто относится к этим «властелинам мира»? Ну, для начала можно посмотреть, какие компании охватывает индекс Доу Джонса и кого молва нарекла их теневыми владельцами, хотя бы по данным вездесущего интернета.
Сразу надо оговориться, что деление на кланы Ротшильдов, Морганов, Рокфеллеров, королевские династии условно. Каждый из них, естественно, тянет одеяло на себя, и в таком равновесном виде существует система корпораций, поделивших мир по образу и подобию крысиного короля, головы которого торчат из-под плинтусов по всему миру.
Поскольку им же принадлежит ФРС, доллар и нефтедоллар – основные инструменты финансового манипулирования на данный момент – постольку они и определяют мировую погоду.
Но так было, пока не появился Путин, который напомнил нам о том, что Россия – не только сверхдержава, но и освободительница народов. Это её миссия и священный долг. Уклоняться от него – значит потерять самих себя.
Это так же в нашей крови, как и бескорыстие, приоритет духовного над материальным и обострённое чувство справедливости. То есть мы не можем нормально развиваться как государство, пока в мире столько проблем. Решать их должны именно мы. Больше некому.
Нет сомнений, что Россия могла бы захватить Киев, да и всю Украину, за две недели, а Прибалтику, включая Финляндию и разных прочих шведов, – за 60 часов.
Наверное, применив ковровые бомбардировки, российские ВКС сровняли бы с землёй ИГИЛ вместе с частью Сирии и со всем, что попалось под руку. Если уж мы грузинскую войну разрулили за пять дней, за месяц мы бы точно вернули назад все остальные республики, выбили бы Америку с Ближнего Востока, а Европу запугали бы так, что беженцы показались бы ей цветочками.
Не исключено, что на это Россию и провоцируют. Вспомним Донбасс.
Но это абсолютно не в стиле Владимира Владимировича. Ибо он – единственный из современных политиков, к которому применимо определение гения, полностью реализовавшего себя. А потому он лучше других знает, что проблема не решается на том уровне, на котором она рождена (как сказал другой гений – Альберт Эйнштейн).
Для решения задачи её необходимо перевести в более крупный масштаб. Требуется взглянуть на неё с высоты птичьего полёта, чтобы охватить не только заданные по условиям переменные, но и те формулы и законы, по которым они взаимодействуют. Эти законы может знать только тот, кто свободен от личных амбиций и мании величия.
Весьма нерационально чем-то шантажировать Назарбаева и Лукашенко, принуждая их к союзу с Россией, хотя, надо полагать, шантажировать очень даже есть чем. Для этого нужно, чтобы их страх перед Путиным пересилил страх перед США.
Такое соревнование, помимо сомнительной этической составляющей, отнимет чрезвычайно много сил. В результате их не хватит на другие задачи, которые не замедлят подкинуть «партнёры» и которые могут оказаться гораздо более важными.
Очень недальновидно подкупать газом и нефтью евролидеров – Америка сразу начнёт подкупать и пугать их чем-то ещё. В итоге мы растеряем много своих богатств, а исход борьбы нам никто не гарантирует.
Глупо устраивать нефтяную войну с Саудовской Аравией. Нефть в КСА – самая дешёвая в мире по себестоимости, и конкуренция может нам обойтись очень дорого.
Самое главное, что действовать сразу по всем направлениям мы просто не сможем. Это действительно ввергнет Россию в хаос и разорвёт её экономику в клочья.
Это, само собой, понимают и «партнёры», поэтому, при первой же попытке Кремля ввязаться в открытую битву, они подкинут нам второй фронт.
А самое дурацкое – каким бы соблазнительным ни казался силовой вариант решения проблемы, он автоматически ставит Россию на одну доску с мировым гегемоном. Ибо, действуя насилием, враг ждёт этого насилия и от нас.
Отрубать головы крысиному королю по одной долго, опасно, да и вони, если честно, слишком много. К тому же король имеет свойство отращивать новые зубастые пасти на месте отрубленных.
Поэтому Путин не станет дёргать за ниточки каждого грызуна по отдельности.
Он накроет сразу всех. Чтобы не возиться. И короля, и крысиное войско, и всё его крысиное царство.
Но как? При заоблачных расходах Госдепа на оборонку, без шансов.
Остаётся один способ – предоставить крысиным головам пожрать друг друга. Пусть Ротшильд съест Рокфеллера. По принципу «разделяй и властвуй».
Чтобы понять принцип устройства путинской мышеловки, надо уяснить несколько ключевых положений:
1. Мировая элита неоднородна. Она не может состоять из одних олигархов с усохшими мозгами и стволовыми клетками вместо всего остального. В ней есть здравомыслящие головы, понимающие, что дешевле обойдётся мягко перейти к мультивалютному режиму, чем затевать очередную авантюру по порабощению развивающихся экономик. Тем более что предыдущий план уже провалился, и третьи страны, естественно, начеку.
2. Также в ней есть личности, не пренебрегающие уроками истории и понимающие, что Россия под руководством Путина никогда не смирится с ролью чьей-то там бензоколонки. Задача смещения ВВП на данный момент никак не решается. Значит, хочешь – не хочешь, властью придётся делиться. Торг может идти только об условиях дележа.
3. Все разговоры о различных вариантах ядерной войны ведутся не зря. Если Запад выставляет Россию агрессором, то Россия, со своей стороны, чётко даёт понять, что ядерной угрозой её не испугаешь. Скорее уж Москва готова достойно ответить на любой удар, но унижения больше не потерпит.
4. Прагматичным коммерсантам совершенно не нужен замороженный конфликт на Украине, что, кстати, уже озвучил Киссинджер. Надо полагать, что эта когорта мировой элиты с самого начала была в состоянии просчитать, что Путин Украину не отдаст, и этот проект не кончится ничем хорошим. Особенно для матчасти, то есть для вложенных Соросами и Темплтонами средств.
5. Точно так же им не нужна намечающаяся война с нервным Эрдоганом. Кто тут выйдет победителем – долго гадать не надо. Это предсказал даже старец Паисий. Ещё одно поражение в копилку НАТО – удар и по престижу, и по той же матчасти.
Это те моменты, которые в состоянии учесть адекватная часть противника.
Но у него есть ещё и часть невменяемая. Поскольку с ней договариваться невозможно, остаётся её просто развести. Как лоха.
По существу, с мировым олигархатом разыгрывается та же комбинация, что и с российским в начале 2000-х. Тогда пришедший к власти новый президент не стал воевать с превосходящими силами противника, а, как настоящий разведчик, «прикинулся своим» и постепенно заменил их собственной командой.
Теперь же неадекватной транснациональной элите подсовывают фишку под названием «либеральная экономика». Или «либералы в экономике». В общем, прозападные либералы, которых Ротшильды / Рокфеллеры примут за своих. Тех, с которыми, как говорится, можно сварить кашу.
Для чего это делается?
1) чтобы снять опасения мирового гегемона насчёт возможного возвращения коммунизма / социализма, которого они до одури боятся ещё со времён «холодной войны»;
2) чтобы предоставить западному капиталу площадку для манёвра. Ибо без карманного интереса капиталист пальцем не пошевелит и ни на какие соглашения не пойдёт. Тут, кстати, хорошей приманкой должна выступить приватизация.
Скорее всего, именно эти выгоды и должен донести до высших финансовых эшелонов посетивший Кремль Киссинджер.
Так сказать, привезти для мышеловки свежий запашистый сыр. Конечно, бесплатный. Чтобы крысиный король сразу залез в неё всеми головами...
Таким образом, отмороженные части мировой экономической элиты аккуратно кладутся в ловушку дееспособными фигурами тех же элит. В качестве манка им предлагаются откормленные СМИ российские экономисты, которых все считают отпетыми предателями национальных интересов.
Такой план способен разработать только русский гений. Никакая западная изощрённость не в состоянии настолько подняться над обстоятельствами, чтобы найти союзников в стане тайного непримиримого врага и заставить их уничтожить всё крысиное царство.
Вместе с Киссинджером Темнейший отправил Ротшильдам чёрную метку. Так что их конец предрешён. Владимир Владимирович всегда выполняет свои обещания и слов на ветер не бросает.
Конечно, опасность такой игры заключается в том, что даже наиболее прагматичная и лояльная к Путину часть трансконтинентальной элиты будет вести игру, исходя из особенностей своего менталитета. А он у них заточен на конкурентную борьбу, а не на равноправие.
Куда нас заведёт союз с акулами капитализма, для которых приоритет — это деньги и нажива, а не духовные ценности, предполагающие взаимовыгодные соглашения? Способны ли они услышать нас? И если нет, то сколько просуществует такой союз и не сорвётся ли он в очередное противостояние?
Другая сложность – определение новых «красных линий», по которым будет происходить раздел мирового имущества. Вряд ли оно будет происходить по принципам 1960-х или 1970-х. Ключевой ошибкой Америки может быть непонимание тоно, что мир больше не согласится разделяться так, как решил кто-то там за него. Скорее, на спорных территориях будут определены сферы влияния, с условием – не затрагивать манипуляции чужим менталитетом.
А насчёт кремлёвских либералов... Не смешите мои тапочки. Ни один либерал, тем более прозападный, не выживет и дня рядом с командой советских разведчиков. Которые, как известно, бывшими не бывают.
В общем, размениваться на мелочи больше не стоит. Вот если Ротшильд будет наш, тогда мир точно станет иным. Гораздо лучшим, чем сейчас.
Юлия Бражникова
Ответить
Имперским бредом в первой части статьи автор обосрала ВСЕХ подряд равномерным слоем, даже Казахстан и Беларусь. В серединке - подхалимаж-пафос-угрозы. А в конце она примазалась к воображаемому "союзу" с Ротшильдами и ушла в нирвану.
Спасибо, :sick4
Спасибо, :sick4
Ответить
Спасиб, а то было лень читать.
Ответить
90
В первой части статья автор сказала чистую правду.
Про нирвану в конце - согласна. :)
Про нирвану в конце - согласна. :)
Ответить
какие имперские замашки?
только нацики на этом могут сыграть, нет у России никаких имперских замашек и желания восстановить страну в границах СССР. Но вот ваши нацики дружбу на этом водят с нашими,а в реальности этого нет, прекращайте врать.
Или вы не россиянка? Что-то похоже на украинку(-ца)
только нацики на этом могут сыграть, нет у России никаких имперских замашек и желания восстановить страну в границах СССР. Но вот ваши нацики дружбу на этом водят с нашими,а в реальности этого нет, прекращайте врать.
Или вы не россиянка? Что-то похоже на украинку(-ца)
Ответить
нда и что Казахстан знает об этом? Путин своевременно переселил ваших соотечественников в РФ, казахам спокойнее стало, когда русские в их стране остались в меньшинстве.
Ответить
Вы вообще не в теме:-) а) Путин никого не переселял, да, есть программа переселения, но это ни о чем, только для ускоренного получения гражданства. Но ДО Путина в 90х и без того было соглашение об упрощенном получении гражданства между Казахстаном и Россией, и в основном именно тогда и уезжали. Уезжали в основном из южных областей, на севере и востоке был большой перекос в сторону русского населения. Более того, там 2 области были вообще при СССР прирезаны к Казахстану от РФ, именно поэтому, как говорят, Назарбаев и затеял программу переселения соотечественников-казахов (из Монголии и т.п) (тащат их на север, а они оттуда все равно в результате сбегают на юг), и, как поговаривают, это тоже одна из больших причин переноса столицы с юга. б) А вот чтобы русские уезжали, казахи не хотели и сейчас не хотят на государственном уровне.
Ответить
че это не в теме? было больше 50% русских, сейчас 20-30% и как раз на севере Казахстана.
Ответить
Хотя бы Вики посмотрели:-) Нате, ознакомьтесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Никогда РУССКИХ не было больше 50%, это казахов было 40%, Вы забываете, что Казахстан многонациональный, кого только туда не переселяли и принудительно, и добровольно. Для чистоты эксперимента смотрим 89 год, тогда еще не уезжали, и видим - казахи - 39,69; русские - 37,82%. Из остальных 22% (немаленькая такая величина, да, но Вы ее почему-то откинули) 2 крупных группы - немцы и украинцы - вместе 11% - остальные - всех по чуть-чуть совсем, но еще 11% набегает). Смотрим теперь 2015 год, казахи - 66%, русские - 21%, и 99 - казахи - 53%, русские - 29%. Так вот реальное соотношение дает скорее 99 год, тогда действительно уезжали все кто мог - немцы, греки, турки, русские, соотношение изменилось. А вот 2015 - это уже переселенцы-оралманы в Казахстан (+ к казахскому населению), ну и соотношение рождаемости, кто-то будет спорить с тем, что в казахских семьях детей больше?
Теперь смотрим по областям на 1 января 2014:-): Северо-Казахстанская обл - казахи - 34,19; русские - 49,94% Кустанайская - казахи - 38,76; русские - 42,12 %; Карагандинская - казахи 49,14; русские - 37.44. И т.д. , зато Кызылординская, Джамбульская обл - казахи -95,78 и 72,21.
Да, забыла добавить - Алма-Ата ведь миллионник, для Казахстана с его 17 млн всего это очень даже, и отнюдь не на севере. так вот в Алма-Ате казахи - 56%, русских - около 30 (и эти не поедут, если не прижмут совсем, ни за что, так как есть что терять)
Так что не попали ни разу ни по одному из пунктов:-)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Никогда РУССКИХ не было больше 50%, это казахов было 40%, Вы забываете, что Казахстан многонациональный, кого только туда не переселяли и принудительно, и добровольно. Для чистоты эксперимента смотрим 89 год, тогда еще не уезжали, и видим - казахи - 39,69; русские - 37,82%. Из остальных 22% (немаленькая такая величина, да, но Вы ее почему-то откинули) 2 крупных группы - немцы и украинцы - вместе 11% - остальные - всех по чуть-чуть совсем, но еще 11% набегает). Смотрим теперь 2015 год, казахи - 66%, русские - 21%, и 99 - казахи - 53%, русские - 29%. Так вот реальное соотношение дает скорее 99 год, тогда действительно уезжали все кто мог - немцы, греки, турки, русские, соотношение изменилось. А вот 2015 - это уже переселенцы-оралманы в Казахстан (+ к казахскому населению), ну и соотношение рождаемости, кто-то будет спорить с тем, что в казахских семьях детей больше?
Теперь смотрим по областям на 1 января 2014:-): Северо-Казахстанская обл - казахи - 34,19; русские - 49,94% Кустанайская - казахи - 38,76; русские - 42,12 %; Карагандинская - казахи 49,14; русские - 37.44. И т.д. , зато Кызылординская, Джамбульская обл - казахи -95,78 и 72,21.
Да, забыла добавить - Алма-Ата ведь миллионник, для Казахстана с его 17 млн всего это очень даже, и отнюдь не на севере. так вот в Алма-Ате казахи - 56%, русских - около 30 (и эти не поедут, если не прижмут совсем, ни за что, так как есть что терять)
Так что не попали ни разу ни по одному из пунктов:-)
Ответить
да, вики ваш источник :D
"Данные переписей и последние оценки (1897—2015) "
Вы думаете, что перепись была только в Казахстане и не была всесоюзной? а до революции всероссийской?
вот найдите мне в переписи 1926 года национальное соотношение в Казахстане http://elib.shpl.ru/ru/nodes/16539-vyp-3-naselenie-sssr-1927#page/6/mode/inspect/zoom/6 буду вам премного благодарна ;)
"Данные переписей и последние оценки (1897—2015) "
Вы думаете, что перепись была только в Казахстане и не была всесоюзной? а до революции всероссийской?
вот найдите мне в переписи 1926 года национальное соотношение в Казахстане http://elib.shpl.ru/ru/nodes/16539-vyp-3-naselenie-sssr-1927#page/6/mode/inspect/zoom/6 буду вам премного благодарна ;)
Ответить
Пожалуйста, легко, в моей ссылке на вики есть ссылки на результаты переписей:-)
"Численность этноса по данным переписи 1926 г. (со всеми поправками) определена в 3718 тыс. человек."
http://new.hist.asu.ru/biblio/histdem/1.html
На вашей ссылке тоже можете увидеть это (эту же цифру) на 118 странице
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/16537-vyp-4-narodnost-i-rodnoy-yazyk-naseleniya-sssr-1928#page/118/mode/inspect/zoom/5
Какие претензии? Вся статистика в вики из архивов...
P.S. Если не знаете, как считается процентное соотношение, так надо эту цифру поделить на общее количество - это строчка сверху жирным -= 6503006 и умножить на 100:-)
"Численность этноса по данным переписи 1926 г. (со всеми поправками) определена в 3718 тыс. человек."
http://new.hist.asu.ru/biblio/histdem/1.html
На вашей ссылке тоже можете увидеть это (эту же цифру) на 118 странице
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/16537-vyp-4-narodnost-i-rodnoy-yazyk-naseleniya-sssr-1928#page/118/mode/inspect/zoom/5
Какие претензии? Вся статистика в вики из архивов...
P.S. Если не знаете, как считается процентное соотношение, так надо эту цифру поделить на общее количество - это строчка сверху жирным -= 6503006 и умножить на 100:-)
Ответить
Для ряда северных областей Казахстана существовала опасность сепаратизма из-за концентрации русских, сейчас там их меньше 30%, я вроде об этом писала, а вы о чем?
"Особенностью Казахстана было преобладание русских среди жителей северных и северо-восточных, а казахов – южных и западных областей. По данным всесоюзной переписи 1989 г., русские составляли большинство жителей Восточно-Казахстанской (65,9%), Северо-Казахстанской (62,1%), Карагандинской (52,2%), Павлодарской (45,4%), Целиноградской (44,7%), Кустанайской (43,7%) и Кокчетавской (39,5%) областей. Довольно высоким был их удельный вес в Семипалатинской и Джезказганской областях (36% и 34,9%), где преобладали казахи (51,9 и 46,1%). В южных и западных областях этническая ситуация была иной. В Алма-Атинской области казахи оставляли 41,6%, тогда как русские – 30% населения, Джамбульской соответственно – 48,8 и 26,5%, Талды-Курганской – 50,3 и 32,9%, Чимкентской – 55,7 и 15,3%, Кзыл-Ординской – 79,4 и 13,3%. На западе доля казахов была еще выше. В Гурьевской области они составляли 67,3%, в Уральской – 55,8%, а в Актюбинской – 55,6% жителей. Сельское русское население на западе в основном проживало вдоль реки Урал, десятиверстные полосы по берегам которой до большевицкого переворота 1917 г. принадлежали уральскому казачеству. В целом же русские являлись относительным большинством в шести, а казахи – в девяти областях Казахской ССР."
"Особенностью Казахстана было преобладание русских среди жителей северных и северо-восточных, а казахов – южных и западных областей. По данным всесоюзной переписи 1989 г., русские составляли большинство жителей Восточно-Казахстанской (65,9%), Северо-Казахстанской (62,1%), Карагандинской (52,2%), Павлодарской (45,4%), Целиноградской (44,7%), Кустанайской (43,7%) и Кокчетавской (39,5%) областей. Довольно высоким был их удельный вес в Семипалатинской и Джезказганской областях (36% и 34,9%), где преобладали казахи (51,9 и 46,1%). В южных и западных областях этническая ситуация была иной. В Алма-Атинской области казахи оставляли 41,6%, тогда как русские – 30% населения, Джамбульской соответственно – 48,8 и 26,5%, Талды-Курганской – 50,3 и 32,9%, Чимкентской – 55,7 и 15,3%, Кзыл-Ординской – 79,4 и 13,3%. На западе доля казахов была еще выше. В Гурьевской области они составляли 67,3%, в Уральской – 55,8%, а в Актюбинской – 55,6% жителей. Сельское русское население на западе в основном проживало вдоль реки Урал, десятиверстные полосы по берегам которой до большевицкого переворота 1917 г. принадлежали уральскому казачеству. В целом же русские являлись относительным большинством в шести, а казахи – в девяти областях Казахской ССР."
Ответить
Вы писали не об этом:-) Вы писали о том, что русских БЫЛО больше 50% (в Казахстане), а осталось 23%. (в Казахстане). Потому что Путин их переселил:-) На что я Вам ответила, что а) Путин к этому имел весьма малое отношение, так как массовая иммиграция (и не только русских) происходила ДО 99 года. б) русских НИКОГДА не было 50%, было примерно столько же, сколько казахов, 22% составляли другие национальности (которые тоже поучаствовали в иммиграции, и гораздо сильнее русских), из-за чего процентное соотношение тоже сдвинулось - математику объяснять нужно? с) Написала, что это именно Назарбаев затеял программу переселения соотечественников (а не Путин) из за опасения потерять северные области. На что уже Вы мне ответили, что стало 30%, да и то в северных областях.
Далее привела свежие данные - в Кустанайской области русских по-прежнему больше, чем казахов - 42% (Отнюдь не 30 :-) ), , в Северо-Казахстанской - по-прежнему больше - 50% (не 30%- ), во всех северных областях больше 30% - около 40%. При этом в Акмолинской (Целиноградской) это соотношение изменилось в основном за счет переноса столицы - Астана - русских всего 16,22%, при этом в Алма-Ате - юг, да, а Вы написали, что ну да, 30 % и все на севере, русских - 30%, но и казахов там не 70, а 56.
Итог, если Вы писали, что в северных областях русских меньше 30%, то это не так, во всех северных областях русских БОЛЬШЕ 30%,а в Северо-Казахстанской - еще и абсолютное большинство (в Кустанайской тоже больше, но не намного). Видимо, других дураков там жить нема:-), когда есть более прекрасные места
Далее привела свежие данные - в Кустанайской области русских по-прежнему больше, чем казахов - 42% (Отнюдь не 30 :-) ), , в Северо-Казахстанской - по-прежнему больше - 50% (не 30%- ), во всех северных областях больше 30% - около 40%. При этом в Акмолинской (Целиноградской) это соотношение изменилось в основном за счет переноса столицы - Астана - русских всего 16,22%, при этом в Алма-Ате - юг, да, а Вы написали, что ну да, 30 % и все на севере, русских - 30%, но и казахов там не 70, а 56.
Итог, если Вы писали, что в северных областях русских меньше 30%, то это не так, во всех северных областях русских БОЛЬШЕ 30%,а в Северо-Казахстанской - еще и абсолютное большинство (в Кустанайской тоже больше, но не намного). Видимо, других дураков там жить нема:-), когда есть более прекрасные места
Ответить
100
Ответить
А это что?^-) http://eva.ru/board/131.htm "Путин своевременно переселил ваших соотечественников в РФ"
На что я отвечаю про то, что Путин не имел к этому отношения и про северные области Казахстана. Не ваше? Так зачем лезете, да еще опять же утверждаете, что все 20-30%, что остались, как раз в северных областях и есть? Нет, это не так, в северных, несмотря на все старания Назарбаева, пока русских не меньше, сопоставимо, а где-то и больше. И даже с юга, там, где нужны специалисты, есть работа, где и было большое количество русских и тоже можно тянуть своих, не уехали.
На что я отвечаю про то, что Путин не имел к этому отношения и про северные области Казахстана. Не ваше? Так зачем лезете, да еще опять же утверждаете, что все 20-30%, что остались, как раз в северных областях и есть? Нет, это не так, в северных, несмотря на все старания Назарбаева, пока русских не меньше, сопоставимо, а где-то и больше. И даже с юга, там, где нужны специалисты, есть работа, где и было большое количество русских и тоже можно тянуть своих, не уехали.
Ответить
надеюсь, Назарбаев не дурак и учтет уроки Украины, заселит север казахами или другими лояльными Казахстану народами.
Ответить
Я выше уже написала, спит и видит, работает не покладая рук над этим уже 20 лет, да только дураков переселяться с юга на север маловато, казахи из Монголии приезжали-поживут-пособия полагающиеся получат - и быстрей-быстрей на юг
Ответить
20 лет не срок
Ответить
Пока Назарбаев умудряется балансировать и нашим, и вашим, но его срок, к сожалению, подходит к концу (просто лет уже много, постоянные слухи, что болен). Так что 20 лет - это большой срок, а вот что начнется потом - этот вопрос некоторых казахов волнует куда больше, чем русских. Сильно боятся,. чего конкретно, объяснить не могут
Ответить
а уже подсчитываете сколько русских в процентах :-7
Ответить
Ну, собственно говоря, не я начала подсчитывать, не так ли? Я просто не люблю, когда врут, а память у меня, особенно на цифры, очень хорошая
Ответить
кто врет? а может вы? цифры то еще при Сталине раздули на 20 млн.чел.
Ответить
Ваш бред просто невозможен. Население Казахстана ВСЕГО 17 миллионов. Свежие данные - это данные Казахстана, сходите на их сайт и проверьте. Они будут приписывать русское население? Или искажать разбивку по областям? Чего и куда раздули - Вы попросили найти данные по Казахстану за 1926 год, я Вам их нашла (меньше чем за минуту, кстати), они совпадают. Какой такой Сталин, чего там раздули...
Ответить
110
ну так мозг включите и посмотрите перепись за 1937 год, а также спич Сталина, что мол ежегодно идет прибавление по 3 млн, а вы сравните, какое там было прибавление по областям, селам и городам и выйдут реальные цифры,а не раздутые пропагандой.
Ответить
А зачем мне 37 год, я его нигде не показывала:-) Если не помните, мы смотрели 2015 (по данным Казахстана), Вы не согласны с их данными? Предлагаю написать в правительство претензию, что Сталин там что-то раздул:-), а также 89 год (исключительно чтобы увидеть, что русских 50% не было. Ах да, еще 1926, исключительно по Вашему желанию, мне он был не нужен.
Давайте, объясните мне в цифрах, как приписки Сталина могли дать процент русских в 89 году более 50% ( а не 38, как по результатам переписи)? Вы предполагаете, что он приписал немцев-татар-греков-турков (22%) - так я их видела собственными глазами:-) Там, скорее, неучтенка, а не приписано... Если он приписал русских, так их процент на самом деле даже меньше 38%
Давайте, объясните мне в цифрах, как приписки Сталина могли дать процент русских в 89 году более 50% ( а не 38, как по результатам переписи)? Вы предполагаете, что он приписал немцев-татар-греков-турков (22%) - так я их видела собственными глазами:-) Там, скорее, неучтенка, а не приписано... Если он приписал русских, так их процент на самом деле даже меньше 38%
Ответить
приписать к русским легко, было много смешанных браков в СССР, и были те, кто утратив свою национальную идентичность, пожелали смешаться с русским большинством и еще не случайно народы Сталин раскидывал по стране, так их труднее было сосчитать :-7
Ответить
Я Вам на пальцах математику 4 (ныне 5) класса объясняю:-)
Всего 10 человек, 4 - казахи, 4 - русские, 2 - немцы (для простоты эксперимента)). По результатам статистики 40% казахи, 40% русские, 20% - немцы.
Но негодяй статист написал неправду, один русский на самом деле не русский, а наполовину немец. ОК, давайте его запишем к немцам. В результате 40% - казахи, 30% русские, 30% немцы.
Как в результате подобной приписки русских на самом деле, как утверждал аноним, было больше 50% процентов?
Всего 10 человек, 4 - казахи, 4 - русские, 2 - немцы (для простоты эксперимента)). По результатам статистики 40% казахи, 40% русские, 20% - немцы.
Но негодяй статист написал неправду, один русский на самом деле не русский, а наполовину немец. ОК, давайте его запишем к немцам. В результате 40% - казахи, 30% русские, 30% немцы.
Как в результате подобной приписки русских на самом деле, как утверждал аноним, было больше 50% процентов?
Ответить
что вы ерунду какую-то пишете? еще была перепись 1936 года, которую Сталин забраковал и тех, кто ее проводил отправил в лагеря, т.к. по его мнению не досчитали до нужной цифры, при повторной переписи "нашлись" еще 6 млн.чел
Это вам не в классе детей персчитать.
Это вам не в классе детей персчитать.
Ответить
Я Вам уже предложила с претензиями по поводу Сталина обратиться в правительство Казахстана:-) К пуговицам претензии есть?:-) Вы думаете, правительство Казахстана мертвые души Сталина по Северному Казахстану считало?:-)
И так и не объяснили мне, как ошибочно посчитанные сначала 3, а потом 6 млн Сталина меняют процент русских с 38 до 50. На пальцах, пожалуйста, для тупых:-)
И так и не объяснили мне, как ошибочно посчитанные сначала 3, а потом 6 млн Сталина меняют процент русских с 38 до 50. На пальцах, пожалуйста, для тупых:-)
Ответить
3 млн. это прирост населения по сталину в год, 6 млн это "находка" после второй переписи. А дайте казахскую перепись :-7
Ответить
Что Вы мне твердите про прирост населения по Сталину. Я же прошу объяснить, как этот прирост населения исказил, как Вы утверждали, процент русского населения в Казахстане в 89 году? То есть каким образом реальные, по вашему убеждению, > 50% превратились в 38% по данным официальной статистики. Кого приписали? При чем тут Казахстан?
Вот вам агенство по статистике Казахстана, читайте
http://www.stat.gov.kz/
Вот вам агенство по статистике Казахстана, читайте
http://www.stat.gov.kz/
Ответить
что вы мне голову морочите, по вашей же казахской ссылке, перепись 2009 года:
всего население Казахстана 16009597
казахов 10096763
русских 3793764
русских 37% по всему Казахстану в 2009 году по отношению только к казахам
еще 10 лет тому назад:
Всего население 14981281
казахов 8011452
русских 4480675
русских было 56% по отношению к казахам
я выше писала о 30% на севере Казахстана, так что мои цифры приблизительно верны, я не искала по областям национальный состав и неуверена, что эта инфа есть в их статистике, сами смотрите и проверяйте.
всего население Казахстана 16009597
казахов 10096763
русских 3793764
русских 37% по всему Казахстану в 2009 году по отношению только к казахам
еще 10 лет тому назад:
Всего население 14981281
казахов 8011452
русских 4480675
русских было 56% по отношению к казахам
я выше писала о 30% на севере Казахстана, так что мои цифры приблизительно верны, я не искала по областям национальный состав и неуверена, что эта инфа есть в их статистике, сами смотрите и проверяйте.
Ответить
Вы неисправимы, открывайте уже учебник по математике 5 класса:-) Проценты везде считаются от общего!!! :-) И когда говорят о процентном соотношении кого-либо, то делят отнюдь не на "титульную нацию". На пальцах уже Вам 10 раз разжевала и 100 раз написала, что Казахстан был многонациональный, (и все еще есть., несколько раз спросила, куда Вы выкинули 22% остального населения)
И Вы действительно не понимаете разницу между "20-30 и те только на севере. "
Так я Вам это тоже могу быстро объяснить. Директор пообещал Вам премию 30% от общего месячного заработка, а бухгалтер выплатил 30% лишь за одну рабочую неделю. А че такого, действительно, за эту то неделю ведь 30%?
Вы правда такая тупая, что для Вас это одно и то же?
Инфа в статистике есть, я читать умею. Про Сталина Вы так и слились, ничего не смогли внятно объяснить:-)
И Вы действительно не понимаете разницу между "20-30 и те только на севере. "
Так я Вам это тоже могу быстро объяснить. Директор пообещал Вам премию 30% от общего месячного заработка, а бухгалтер выплатил 30% лишь за одну рабочую неделю. А че такого, действительно, за эту то неделю ведь 30%?
Вы правда такая тупая, что для Вас это одно и то же?
Инфа в статистике есть, я читать умею. Про Сталина Вы так и слились, ничего не смогли внятно объяснить:-)
Ответить
120
неа, на тупую вы больше похожи, т.к. не видите, что русских уменьшилось значительно, и уж точно они не в большинстве ни на севере ни на западе, нигде в Казахстане :)
Ответить
чего здесь непонятного, драчки боятся. У нас и жузы казахские, не хуже, чем на Украине может выйти. Но затравкой может послужить самый настоящий национализм, или радикальные мусульмане, второе еще опаснее.
Ответить
опаснее русского сепаратизма ничего нет для Казахстана, поэтому Назарбаев провел такую мощную национальную политику, на цифры взгляните.
http://eva.ru/topic/131/3414586.htm?messageId=91931765
http://eva.ru/topic/131/3414586.htm?messageId=91931765
Ответить
Ерунда. Никогда мы к этому не стремились. Вот нацики как раз говорят на это тему, как об опасности, а люди при этом ни сном, ни духом. не надо мне доказывать сепаратизм у нас, когда я его тут, в Казахстане, даже "запаха" никогда не видела и не слышала. А вот нацики на этой идее очень мечтают взлететь, ибо это как раз та тема, где легко завоевать дешевый авторитет.
Ответить
придумайте что либо менее бредовое. вот то что вы укротролль сразу видно.
Ответить
я такое же имею отношение к Украине как вы к Казахстану, т.е никакого :-7
Ответить
смотрите ниже ) там документ наш, как я "не имею" отношения к Казахстану )))
Ответить
Да, Вы правы. То разговоры были так, приятельские, никто ничего конкретно не говорил, полазила после нашей беседы по казахским сайтам, почитала - и националистов местных почитала с валите отсюда, и нормальных почитала, так вот так как раз и пишут некоторые этим нацикам , что что хорошего, уедут русские, так начнем выяснять, какой жуз лучше и правильнее, ну и про передел власти между кланами после ухода Назарбаева, что его боятся
Ответить
подогнали свой пост к моему ответу? :)
есть еще над чем поработать Назарбаеву :)
есть еще над чем поработать Назарбаеву :)
Ответить
130
Нет, дорогая, это Вы облажались со своими 20-30% и только в северных областях. А на мой пост о том, что это несколько не соответствует, переписали мой и попытались стать белой и пушистой:-). Ваше слово - 20-30% и только в северных областях, а то, что Вы переписали - это фактически то, что я выше написала.
Ответить
вот из таких как вы и получают сепаратизм в бывших соцреспубликах.
Ответить
Из-за каких таких? Которым не нравится, когда им заявляют - не нравится, уезжайте?:-) Или - ура, ваших соотечественников здесь уже не осталось?:-)
Ответить
путинистки этого раздела регулярно говорят россиянам несогласным с линией партии уезжать из страны, так что их картой теперь луплю по всем русским сепаратистам.
Ответить
Так-с, я сюда захожу почитать, насколько я помню, про пусть уезжают тут первыми визжали украинки. А фразу - "когда же вы уедете, раз тут так все плохо" стали писать Катерине, у которой ВСЕ вокруг плохо - стоит в часовых очередях за продуктами, в Балашихе ад, сплошные несчастные старушки, подсчитывающие копеечки (а окружающие и не в курсе). Нет у Катерины ничего хорошего кругом, ей напомнят, что а вот, а она в ответ - да ну, все вы врете, а вот зато бедные дальнобойщики голодают:-) В общем, пишут ей это от того, что раз нет у человека ничего хорошего вокруг, так к чему так мучаться?:-) А я вот, наоборот, пишу, что люди по 200 лет живут, земля родная, каждый камешек известен, с соседями пуд соли съеден, живут своей жизнью. А тревожит их то, чего в этой жизни НИКОГДА не было, то, что лезет туда радикальный ислам (да, его никогда у казахов не было, посмотрите на национальные костюмы, никакой чадры).
Ответить
о, так вы старинный тролль раздела :)
какая чадра? вы совсем ку-ку? где вы видели казахов в чадре? :)
какая чадра? вы совсем ку-ку? где вы видели казахов в чадре? :)
Ответить
Нет, я читатель, одним глазом на работе поглядываю, а писать там ни-ни. Это здесь у меня выходной
Вот именно, что раньше не видела, а сейчас полно - в универ с ног до головы закутанные девушки ходят, не в чадре, а вообще завернутые, так я вижу, когда в гости приезжаю, а Вам местный аноним о том же пишет
Вот именно, что раньше не видела, а сейчас полно - в универ с ног до головы закутанные девушки ходят, не в чадре, а вообще завернутые, так я вижу, когда в гости приезжаю, а Вам местный аноним о том же пишет
Ответить
а так вы в гости туда приезжаете, а не живете, и что девушек испугались закутанных?
Ответить
Конечно. Если бы девушками все ограничивалось. Но это ведь лишь верхушка айсберга. Разрешенная. Но агрессивная, как пишут в тех же местных газетах - приезжают такие в аул (село), и начинают требовать того же от окружающих, как раз вот так - не нравится, уезжайте. Выживают нормальных.
Запрещенная - сделали базу в ущелье, зарезали егерей, брали штурмом. Спецназ брал штурмом квартиру с боевиками-исламистами. По телику у них показывали, как в такие типа секты вербуют.
Запрещенная - сделали базу в ущелье, зарезали егерей, брали штурмом. Спецназ брал штурмом квартиру с боевиками-исламистами. По телику у них показывали, как в такие типа секты вербуют.
Ответить
испугались? они у нас то и дело взорвать чего хотят, и перестрелки нет-нет бывают. Не так часто, но вот бывают. Пока усмиряют. И менты наши уже от их рук погибали.
Ответить
140
живу, только вам не нравится слушать правду. и вообще, аузыңды жап.
Ответить
не знаю, что ты там брякнула по-казахски, но наверняка мат, быдло по-другому не может, и это все что ты можешь взять из казахского языка в качестве аргумента.
Ответить
мат )))? казахи сами по-русски матерятся )))
Ответить
тоже чего-то уже не понимаю о чем вы спорите, вроде об одном практически или... я уже запуталась )))
Ответить
аноним спорит, что русских достаточно на севере Казахстана, чтобы оттяпать при удобном случае эти территории :D
Ответить
ваш оппонент дурак или еще хуже, если работает по методичке. Если нас там трогать никто не будет, то ничего и не будет. А вот если каких радикалов типа украинских правосеков начнут засылать.... Чуете, похожесть ситуации? Так что про сепаратизм русских, вернее русскоязычных могут говорить только нацики, которые захотят прийти к власти. И не понять этого может только тупой.
Ответить
да ладно трогать вас никто не будет, крымских тоже никто не трогал, одна как начали известную всем песТню про притеснение русского языка, хотя там школ русских больше было чем украинских, лишь бы повод был, русские любой случай удобный используют, достаточно Назарбаеву неожиданно помереть и будет вакуум в правительстве Казахстана.
Ответить
вакуума там никогда не будет, своих хватает, наоборот борьба за место под солнцем может быть.
И если русских никто трогать не будет, ничего и не будет. Не судите по своей стране Украине. Это ваша мечта, чтобы у нас было также, ваши так высказываются, мало того, желают этого, вот так вот.
И если русских никто трогать не будет, ничего и не будет. Не судите по своей стране Украине. Это ваша мечта, чтобы у нас было также, ваши так высказываются, мало того, желают этого, вот так вот.
Ответить
думаю, Назарбаев извлек урок с Украиной и будет продолжать с ускорением вас выжимать из страны, у него неплохие успехи за 10 лет.
Ответить
150
именно он никого и не выжимал ))). надейтесь на это дальше, укры не в первый раз желают нам такого как у них, знакомо.
Ответить
да не ври, анализы на гаплотип знай. там у тебя еще и хазар обнаружат, не только укров
Ответить
себе анализ сделай, в твоем наверняка от свиньи ген найдут.
Ответить
хе, хазарка, чёли, выявилась?))) Так оне не чистые были )), такая ты и есть, нечистая, причем в любом смысле. )))
Ответить
Википедия - гнилой ресурс, где пишут только специально назначенные и оплаченные продажные люди.
Ответить
Ну не обязательно, в данном конкретном случае это просто данные из стат. источников. И они ниже приведены. Можете сходить и сверить данные в казахских источниках (сверху), и точно так же, как выяснилось, они сходятся с данными Всесоюзной переписи:-)
Ответить
знаю, не переживайте. не сочиняйте про имперские замашки.
Насчет переселения... уезжали, скажем, самые активные. И Путин тут при чем?
А Ельцину наплевать вообще на русских было, главное поцарствовать с залитой мордой.
А вот нацикам именно эта идея про имперство по вкусу. Знаете, зачем?
Казахским, чтобы на этом приподняться, так же как и на Украине.
А русским, там вообще мрак: чтобы русских вернуть и чтобы их стало больше в России, надо ЗАСТАВИТЬ их переселяться, а чтобы сами побежали, надо чтобы из казахские нацики прижали. Тогда никуда не денутся, прибегут. А чтобы прижали, надо про имперство России визжать.
Вот такие сволочи нацики с обеих сторон. И это чистая правда.
Насчет переселения... уезжали, скажем, самые активные. И Путин тут при чем?
А Ельцину наплевать вообще на русских было, главное поцарствовать с залитой мордой.
А вот нацикам именно эта идея про имперство по вкусу. Знаете, зачем?
Казахским, чтобы на этом приподняться, так же как и на Украине.
А русским, там вообще мрак: чтобы русских вернуть и чтобы их стало больше в России, надо ЗАСТАВИТЬ их переселяться, а чтобы сами побежали, надо чтобы из казахские нацики прижали. Тогда никуда не денутся, прибегут. А чтобы прижали, надо про имперство России визжать.
Вот такие сволочи нацики с обеих сторон. И это чистая правда.
Ответить
причем здесь "нацики", когда Путин с трибун озвучивает мысли вот этой дамы
https://www.youtube.com/watch?v=ZzSFuzbzOMQ
https://www.youtube.com/watch?v=ZzSFuzbzOMQ
Ответить
Вы слышите, но понимать не понимаете, о чем речь.
И его слова, смысл которых в том, что он бы постарался не допустить развала страны относится к прошлому, а не к тому, что он попытается возродить страну в границах СССР. А вы валите с больной головы на здоровую.
а я вам говорю про реальных нациков. Один российский, который тоже за эти мысли, хоть уже сидит.
И его слова, смысл которых в том, что он бы постарался не допустить развала страны относится к прошлому, а не к тому, что он попытается возродить страну в границах СССР. А вы валите с больной головы на здоровую.
а я вам говорю про реальных нациков. Один российский, который тоже за эти мысли, хоть уже сидит.
Ответить
160
это вы слышете то, что хотите услышать. не более:party4
Ответить
это вы мне, здесь на месте будете объяснять? У нас казахи до сих пор Советский Союз жалеют, конечно, это казахи того поколения, жалеют, что нет больше той сильной страны, а вы мне будете говорить?
Ответить
не пишите за казахов здесь, их посты можно увидеть под видео в ютубе https://www.youtube.com/watch?v=dUhJ67oHBkQ&src_vid=xaOkyPYd1TI&feature=iv&annotation_id=annotation_4022319883
Ответить
Это всего лишь очередное мнение. К счастью, таких мало.
Ответить
да ладно мало, встречалась с российскими казахами, они о Казахстане с городостью говорят и частый у них обмен товарами и услугами.
Ответить
поэтому я вам и пишу про ТО поколение, а в инете в основном молодые, но и те разные
Ответить
в инете люди разные, и те, которые жили в СССР, по еве не видно?
Ответить
о чем и речь. и поэтому многие из тех и сожалеют о той стране. Но при этом все понимают, что это уже прошло, и дважды в одну реку не войдешь, действовать надо было тогда, а не сейчас и задолго до 1991, о чем Путин и говорит. Но некоторым из этого удобно лепить имперские замашки, которых нет.
Ответить
Развалилось и хорошо, Казахстан развивается быстрее чем РФ, о чем там сожалеют многие? Неудачники если только да русские, потому что понимают, что теперь они живут на казахской земле, а не на союзной.
Ответить
Вы там жили когда-нибудь - не в командировке, а вот достаточно долго, чтобы видеть не только коллег, которые хорошо устроились? Чтобы говорить про неудачников... вы думаете, там казахам медом намазано и все дороги открыты? Вон, бывшие соседи концы с концами сводят, на базаре купи-продай, а были хорошие работы... точно так же, как в России, 90-е прошлись по специалистам.
Ответить
170
будущее за теми, кто в ногу идет со временем, так везде.
Ответить
Ага-Ага, они просто не вписались в рынок:-) Где-то мы это уже слышали. А что там про единственных неудачников-русских?
Ответить
а вы читать то по-русски умеете? где в моем посте выше было написано "про единственных неудачников-русских" ?
Ответить
http://eva.ru/board/131.htm "Неудачники если только да русские"
Мой ответ именно на этот пост. А еще выше ветка о том, почему казахи могут сожалеть о развале Союза. Да вот ровно поэтому. Потому что раньше и в Союзе была национальная политика, их и без того в Казахстане двигали, только еще и доп. возможности были - национальные квоты еще и в лучших вузах, и т.п. потому что было лучше медобслуживание и прочие моменты. Как бы русские у кормушек и раньше не особо то стояли в Казахстане
Мой ответ именно на этот пост. А еще выше ветка о том, почему казахи могут сожалеть о развале Союза. Да вот ровно поэтому. Потому что раньше и в Союзе была национальная политика, их и без того в Казахстане двигали, только еще и доп. возможности были - национальные квоты еще и в лучших вузах, и т.п. потому что было лучше медобслуживание и прочие моменты. Как бы русские у кормушек и раньше не особо то стояли в Казахстане
Ответить
"Неудачники если только да русские" Вы не знаете, что "да" может выполнять функцию союза "и"?
Ответить
ОК, не поняла, так как фраза "русские жалеют, что живут не на союзной земле" она вообще неправильная, не так все отражает. Те русские, которые остались, они, видите ли, скорее считают, что это их земля. Ну, например, если на этой земле родились еще прадеды моей мамы, чья для нее это земля? Они не могут сожалеть о "союзной", так как уже в 80-е была сильная национальная политика, протекционизм и пр., они(русские) бонусов от своей национальности уже тогда не получали. Они скорее могут сожалеть о том, что привычный мир вокруг и уклад жизни меняется - вон там, местная пишет, что ее тревожит радикальная исламизация (количество закутанных женщин вокруг), о том, что понаехало куча не пойми каких казахов (об этом и местные казахи сокрушаются, своими ушами слышала) с другой ментальностью.
Ответить
Если не нравится всегда можно уехать в Россию.
Ответить
куда ехать? кто меня там ждет? А здесь, да, для меня родная земля. Для вас возможно слова родная земля пустой звук. А для меня нет. Если будет мир, здесь, где я привыкла, я смогу детям дать больше на данный момент. Если будет мир... который нацики и хотят порушить, твердя (возвращаясь к теме имперских замашек) об имперских замашках России, которых нет. На этом могут хотеть выиграть как русские нацики, так и казахстанские. Пример Украины в этом очень показателен.
Ответить
если каждый русский будет считать родной землей ту, куда переехали его предки, то бордель будет во многих странах, потому что русские не адаптируются ни к языку ни к культуре чужой страны.
Ответить
вы вообще человек без родины. Родную землю за три сребреника продадите, даже не за тридцать. Понятие родины для вас не существует? Украинка? Которая так любит помайданить за свободу родины, чтобы при первом же случае сбежать оттуда?
Как же наши казахстанские украинцы, коих тут тоже много, отличаются от вас, и не понимают, как же вам там мозги промыли.
Как же наши казахстанские украинцы, коих тут тоже много, отличаются от вас, и не понимают, как же вам там мозги промыли.
Ответить
180
Вот Вы и есть националистка, причем не из России:-). На все один ответ - не нравится, уезжайте. Австрийцам или Венгрии не нравятся беженцы, где же они были без вашего - не нравится, уезжайте?:-)
С какого такого перепугу они должны сорваться и уехать? Там люди по 200 с лишним лет живут. Петропавловск - 1752, Акмолинск (Целиноград-Астана) - 1830, Алма-Ата - 1854 год - это все русские крепости. Семиречье бы вообще скорее всего было бы Китай сейчас, он на него давно глаз положил, без русских там скорее всего казахи были бы на положении уйгуров в Синьцзян-уйгурском округе.
С какого такого перепугу они должны сорваться и уехать? Там люди по 200 с лишним лет живут. Петропавловск - 1752, Акмолинск (Целиноград-Астана) - 1830, Алма-Ата - 1854 год - это все русские крепости. Семиречье бы вообще скорее всего было бы Китай сейчас, он на него давно глаз положил, без русских там скорее всего казахи были бы на положении уйгуров в Синьцзян-уйгурском округе.
Ответить
я то как раз из России, голубушка, а вы потенциальная сепаратистка да. И история начинается не с середины 18 века.
Ответить
Вы, несомненно, правы::-). Предлагаю восстановить историческую справедливость и вернуть Северную Америку ее настоящим аборигенам. А также Австралию, что там еще?
А еще, наверное, русским убраться из Сибири? Что там еще у нас с историей, а? Кто где когда стада гонял?:-) Ваши корни, мадам, кстати, на сколько лет на одном месте ? Те же 250 лет наберете?
А еще, наверное, русским убраться из Сибири? Что там еще у нас с историей, а? Кто где когда стада гонял?:-) Ваши корни, мадам, кстати, на сколько лет на одном месте ? Те же 250 лет наберете?
Ответить
все решит оружие, теперь это стало ясно. ждемс
Ответить
что? так вас напугали в методичке?
Ответить
вас заклинило?
Ответить
мои где-то с 1880-х здесь жили :).
Ответить
именно так.
Ответить
быстрее? А чего вся продукция российская или китайская? И продукты, и не продукты.
Сейчас доллар сел и всё. Амба. Своего очень мало. В основном, перепродажа. Но даже в этой ситуации валить на кого-то глупо. Нереально с нуля ( а благодаря Ельцину были разрушены абсолютно все связи) поднять страну очень быстро. Только-только чуть чуть стало зарождаться. Но цена на нефть просела, и все остановилось.
Сейчас доллар сел и всё. Амба. Своего очень мало. В основном, перепродажа. Но даже в этой ситуации валить на кого-то глупо. Нереально с нуля ( а благодаря Ельцину были разрушены абсолютно все связи) поднять страну очень быстро. Только-только чуть чуть стало зарождаться. Но цена на нефть просела, и все остановилось.
Ответить
190
остановилось везде, где экономика развивалась за счет высоких цен на нефть.
Ответить
а как она могла развиваться, при таких ценах на нефть?
Если дешевле в разы купить, кто будет производить? Просто нереально начать что-то производить по ценам, которые должны окупить себя, но при этом кто это купить, если купить можно дешевле?
Нефтяная игла такая штука...
Взять туже картошку. Раньше сажали сами. В отличие от России, у нас надо ее раза три за лето полить. А еще окучивать, а еще от колорадского жука травить. А полив не бесплатный, энергия за мотор, и т д. Выгодно сажать, когда привезут дешевую? И так во всем.
Если дешевле в разы купить, кто будет производить? Просто нереально начать что-то производить по ценам, которые должны окупить себя, но при этом кто это купить, если купить можно дешевле?
Нефтяная игла такая штука...
Взять туже картошку. Раньше сажали сами. В отличие от России, у нас надо ее раза три за лето полить. А еще окучивать, а еще от колорадского жука травить. А полив не бесплатный, энергия за мотор, и т д. Выгодно сажать, когда привезут дешевую? И так во всем.
Ответить
мда не в коня корм, я вам подчеркнула, что о даме речь, а не о Путине, он озвучивает ее мысли, например, такую "русские страдают, тк разъединены из-за развала СССР", не в этом ролике, в другом месте он это говорил.
Ответить
так это правда, но из этого не следует, что из-за этого Путин планирует расширять
Россию до границ СССР. Более того и русские на это не претендуют. Мысленно завидуют Крыму, но понимают, что там все совсем иначе, и у них так не будет никогда, не та ситуация, и не ждут такого. А вот просто хороший ЭКОНОМИЧЕСКИЙ союз всех бы устроил.
Россию до границ СССР. Более того и русские на это не претендуют. Мысленно завидуют Крыму, но понимают, что там все совсем иначе, и у них так не будет никогда, не та ситуация, и не ждут такого. А вот просто хороший ЭКОНОМИЧЕСКИЙ союз всех бы устроил.
Ответить
"мысленно завидуют Крыму" :D да вы зачотный тролль ;)
Ответить
Завидуют в том плане, что на Крым уже никто не рыпнется. А так... нас то и дело Америка заносит в список неблагонадежных стран, с чего бы это? финансирование закутанных матрешек в хиджабах тоже идет на высоком уровне. И не факт, что не рванет. И Россия тут совсем не при чем.
Нас устраивает жизнь здесь. Но кому-то неймется, и они не против осложнить нам жизнь здесь. Причем всем сразу.
Нас устраивает жизнь здесь. Но кому-то неймется, и они не против осложнить нам жизнь здесь. Причем всем сразу.
Ответить
кто вам усложняет жизнь здесь? вы в Казахстане?
Ответить
Пока мне никто не усложняет. Да, я здесь, в Казахстане. Но иногда появляются некие личности твердящие об имперских замашках России, которых просто нет. А как им еще заработать дешевый авторитет? Посмотрите на украинцев, как они тупо настраивая народ против России пытаются, возвысившись, дорваться до хлебных мест. И да, там давно настраивали людей против России, еще до майдана. У нас много украинцев, которые рассказывали, как их родичи там сходили с ума. Еще до майдана. И вот результат.
Ответить
а какое вам дело до России, если вы живете в Казахстане?
Ответить
А какое вам дело до России, если вы живете на Украине?
Ответить
200
я не живу на Украине и никогда там не жила.
Ответить
Прямое дело. Когда я читаю, что Россия хочет собрать бывшие республики под себя....
не хочет этого Россия, чушь такую писать не надо, приправляя это разными соусами. А прямое, потому что это не только ваши твердят, но и наши, нагнетая обстановку, и это меня касается лично.
не хочет этого Россия, чушь такую писать не надо, приправляя это разными соусами. А прямое, потому что это не только ваши твердят, но и наши, нагнетая обстановку, и это меня касается лично.
Ответить
а чё это вы за "всех"? с какого будуна? если бы всех устроил - давно все бы в ваш таежный союз подались. да как-то не очень:) украинцев вон как тянули, да не получилось:)
Ответить
это когда капитализму 20 лет всего? Ну вы и наивность. Это я про очень сильный экономический союз.
А союз есть и будет. Видели бы вы сколько в Казахстане товара российского. С другой стороны, и и россияне по многим областям с нами работают. Время только надо.
А союз есть и будет. Видели бы вы сколько в Казахстане товара российского. С другой стороны, и и россияне по многим областям с нами работают. Время только надо.
Ответить
еще бы особенно после ослабления рубля не было навалом российского товара. Вам там за девальвированный тенге правительство сделало компенсацию по вкладам, а нам дулю показали, и год повышенных ставок не отбил практически 100% девальвацию рубля по отношению к дек.2013 года.
Ответить
какая компенсация, вы о чем? те потери никакая компенсация не покроет, тем более такая
Ответить
т.е у вас и вкладов нет в Казахстане раз вы не в курсе компенсации за девальвацию тенге?
Ответить
У меня лично вкладов нет, у меня деньги в другое идут, в жилье.
Нда, я не сразу вам ответила, я тут спросила у пары людей, они просто не успели подать заявления, они про это просто не знали. Думаю, таких много, особенно среди пенсионеров.
Будут ли еще эти компенсации - тоже вопрос, так как не ранее сентября, кто знает, что до этого времени случится. Сейчас доллар опять падает, упадет к сентябрю, а потом опять рванет, тут все может быть, там еще какие-то условия использования депозита в течении этого года. Не все так просто. Кроме того, сумма не более миллиона, Это примерно 5 тысяч долларов. Хорошо, мы свои раньше в дело пустили. Если люди копили на жилье, то пролетели еще как. Короче, те, у кого хорошие зарплаты - потеряли много, и пенсионеры, кто откладывал, тоже, последние по причине неинформированности. Еще те категории, кому эти деньги нужны в течение этого года, тоже в пролете. Потеряли многие, судя по всему
Вот, из инета:
После консультации с менеджером банка,понял что это не будет выгодным и снял всю сумму с депозита и обменял на доллар,
"Есть одно условие: при этом вкладчик берет на себя обязательство по сохранению депозита на специальном счете на срок не менее одного года с момента переоформления. В случае каких-либо операций до истечения года – право на компенсацию теряется. Именно это условие – ограничение в пользовании собственным депозитом в течение года со дня его оформления на компенсацию – похоже, и останавливает многих держателей."
Нда, я не сразу вам ответила, я тут спросила у пары людей, они просто не успели подать заявления, они про это просто не знали. Думаю, таких много, особенно среди пенсионеров.
Будут ли еще эти компенсации - тоже вопрос, так как не ранее сентября, кто знает, что до этого времени случится. Сейчас доллар опять падает, упадет к сентябрю, а потом опять рванет, тут все может быть, там еще какие-то условия использования депозита в течении этого года. Не все так просто. Кроме того, сумма не более миллиона, Это примерно 5 тысяч долларов. Хорошо, мы свои раньше в дело пустили. Если люди копили на жилье, то пролетели еще как. Короче, те, у кого хорошие зарплаты - потеряли много, и пенсионеры, кто откладывал, тоже, последние по причине неинформированности. Еще те категории, кому эти деньги нужны в течение этого года, тоже в пролете. Потеряли многие, судя по всему
Вот, из инета:
После консультации с менеджером банка,понял что это не будет выгодным и снял всю сумму с депозита и обменял на доллар,
"Есть одно условие: при этом вкладчик берет на себя обязательство по сохранению депозита на специальном счете на срок не менее одного года с момента переоформления. В случае каких-либо операций до истечения года – право на компенсацию теряется. Именно это условие – ограничение в пользовании собственным депозитом в течение года со дня его оформления на компенсацию – похоже, и останавливает многих держателей."
Ответить
тролль вы не живете в Казахстане
Ответить
210
тролль, вы живете на Украине.
Ответить
а докажите :-7, мне то понятно, вы не в курсе вещей, который знает каждый вкладчик в Казахстане
Ответить
Да на, жалко, что ли )))
http://s020.radikal.ru/i719/1602/d3/5203014b165c.jpg
Не каждый вкладчик знает, к сожалению. У нас вообще в долларах предпочитают хранить, и не в банке.
А у меня и вкладов нет.
на тебе еще буковки наши с клавы )))
"әіңғ,.үұқөһ по раскладке ))), кушай
http://s020.radikal.ru/i719/1602/d3/5203014b165c.jpg
Не каждый вкладчик знает, к сожалению. У нас вообще в долларах предпочитают хранить, и не в банке.
А у меня и вкладов нет.
на тебе еще буковки наши с клавы )))
"әіңғ,.үұқөһ по раскладке ))), кушай
Ответить
да пошла ты на фиг, тролллоло, рассказывай, что у тебя нет вклада в Казахстане, конечно, нет, потому что ты там не живешь.
Ответить
конечно, сказать-то тебе больше нечего )))
Ответить
точно заклинило )))
Ответить
Только почему они к нам валом прутся на работу? в ЕС пусть идут, их ждут :) Или на двух стульях удобнее? :)
Ответить
так и русских везде валом, какую бывшую советскую республику не возьмешь, русских там навалом.
Ответить
так русские во времена СССр в этих республиках были, строили, восстанавливали, работали, сейчас особо в ваши республики не едет, только в филиалы и на проекты на время, а хохлы грязь льют ведрами, а сюда к агрессору за денежкой едут :) вся их нация в этом проявляется :)
Ответить
русских столько не хватило бы на все 15 республик, фигаро здесь фигаро там, была всесоюзная стройка, прибалты, украинцы, белорусы, кавказцы ехали также строили в Ср.Азии и Казахстане, не фига себе приписывать слишком много, ножки подогнутся :)
Ответить
220
Особенно прибалты, кавказцы, и азиаты надрывались на стройках и поражали своей многочисленностью.
Вы не жили при СССР. :)
Вы не жили при СССР. :)
Ответить
я жила при СССР, в моем городе МО, пока русские возводили как вы пишете стройки в Ср.Азии, кирпичный дом моих родитилей строил многонациональный стройбат, в основном таджики.
Ответить
Какая незамутненность. :) Стройбат действительно были Кавказ и Средняя Азия.
Только вот восстанавливал промышленность, и на стройках века работал не стройбат. А именно русские инженеры и рабочие.
Только вот восстанавливал промышленность, и на стройках века работал не стройбат. А именно русские инженеры и рабочие.
Ответить
нда и что же эти русские инженеры и рабочие такие безрукие теперь то стали? Надо же СССР распался и сразу куда все исчезло, если бы не Европа и не поднялась бы РФ с позиции лежа в позицию на колени.
Ответить
Это Европа подняла Россию?!!! Вот что украинское образование с мозгами делает.
Почему республики угрохали промышленность, доставшуюся им от СССР, спросите у граждан этих республик.
Почему республики угрохали промышленность, доставшуюся им от СССР, спросите у граждан этих республик.
Ответить
что стало с промышленностью в бывших соцреспубликах не должно вас колыхать, вот что стало с промышленностью в РФ гораздо драматичнее. На деньги влитые ЕС за нефть, газ и другие природные ресурсы, за весь экспорт РФ в ЕС, отвалено столько денег, что можно уже экономику было сделать независимой от импорта. Так что там с вашим украинским образованием?
Ответить
Ес не "вливали" деньги , а расплачивались за ресурсы, причем по удобным для них тарифам!
так что хреновое у Вас украинское образование, раз разницы в понятиях не видите.
так что хреновое у Вас украинское образование, раз разницы в понятиях не видите.
Ответить
расплачивались за ресурсы по ценам, которых ни в СССР ни в начале 90-х в помине не было! свое украинское поправьте, пробелов слишком много.
Ответить
Вы бы еще мамонтов вспомнили. Платили столько, сколько оно стоило. И харе чужие деньги считать. :) У вас сейчас цель, чтобы вас так же Европа подняла, покупая украинские товары. Чет у вас плохо подняться получается. :)
Ответить
если для вас СССР это уже ископаемый мамонт, то образование точно мимо вас прошло , набрали вас троллей недоучек без образования :)
Ответить
230
Русский для вас явно не родной. Вы совершенно не понимаете, что вам говорят. Идите уже, работайте над тем, чтобы Европа вас подняла, как Россию. :tongue2
Ответить
а вот в этой ветке вы не со мной спорите ))), тут кто-то другой глаза раскрывает, правда, вам не раскроешь ))), как не старайся
Ответить
да вас тут троллей как свиней нерезанных.
Ответить
как вы самокритичны ))). не злись так, последние нервные укроклетки попортишь.
Ответить
и тут образование и главное - воспитание, как попрет!:)))
Ответить
а вы думали я буду перед вами расшаркиваться?
с такими http://eva.ru/topic/131/3414586.htm?messageId=91948187 только таким языком
с такими http://eva.ru/topic/131/3414586.htm?messageId=91948187 только таким языком
Ответить
да нет, на счёт вам подобных у меня уже иллюзий давно нет:)
Ответить
кто прется? казахстанцы? казахи? Их у вас очень мало. Не путайте с киргизами, они очень похожи.
Или вы об украинцах? А кто их в ЕС ждет? Просто вам жестче надо быть. К тем же украинцам. Балуете вы их, вот и наглеют.
К вам приезжают строят, а у себя кроют. И это не от государства зависит, а от обычных людей, кто их на работу берет.
Или вы об украинцах? А кто их в ЕС ждет? Просто вам жестче надо быть. К тем же украинцам. Балуете вы их, вот и наглеют.
К вам приезжают строят, а у себя кроют. И это не от государства зависит, а от обычных людей, кто их на работу берет.
Ответить
Неее, казахов мало, я их не путаю с киргизами, казахи на русском очень чисто говорят. Я про переможцев, им надо забыть дорогу сюда и только в ЕС любименький. Вот то, что берут их на работу в России это плохо, проучить пора, хотя, я лично встречала очень хороших людей с Украины и их жалко, они не виноваты. что попали в жернова мракобесия свидомых.
Ответить
240
Многие подметили увеличение упаднических, а то и откровенно апокалиптических настроений в социальных сетях. Причем это нельзя списать исключительно на «заряженные» информационные кампании в интернете.
Некоторые из аргументов можно оспорить, поскольку они позволяют разнообразные толкования. Это касается и покупки российским Центробанком американских трежерис, и грядущей приватизации (вернее, продажи небольших пакетов акций) крупнейших госкорпораций, и системы «Платон»,
и политики Кремля в отношении Украины и Сирии (слил Путин или не слил? влезла Россия на Ближнем Востоке в фатальную для себя ловушку или успешно столбит себе статус мировой державы?).
Однако есть темы, в отношении которых спорить с пессимистами трудно. Главной, пожалуй, является та, что российская власть не знает и не понимает, что делать с национальной экономикой и продолжающимся кризисом в ней. Растерянность ключевых фигур экономического блока российской власти (как в правительстве и ЦБ, так и в госкорпорациях) чувствуется все более отчетливо.
Плюс сохраняет свою остроту тема национализации элит. Страна, с одной стороны, регулярно наблюдает эскапады властей предержащих, которые выглядят пиром во время чумы, а с другой, некоторые представители правящей элиты выдают такую риторику и такие действия, что среднестатистический россиянин испытывает смутное желание поставить их к стенке за саботаж и госизмену.
И это действительно проблемы, игнорировать которые глупо.
В то же время ситуация, несмотря на всю сложность, далеко не фатальна, и у России хорошие шансы успешно преодолеть текущий глобальный кризис.
Собственно, именно в том, что этот кризис носит глобальный характер, немалый залог будущего успеха России. Потому что описанные выше проблемы характерны абсолютно для всего мира.
Весь мир не знает, что делать с накатывающим экономическим кризисом, что делать с современной экономикой, достигшей объективных пределов роста. Больше ни у кого не работают привычные схемы и методики.
Япония уже десять лет не может вытащить свою экономику из рецессии, несмотря на все предпринимаемые – весьма радикальные – меры. США смогли отсрочить в 2008 году крах экономики, включив печатный станок, но эта мера исчерпала себя, и сейчас весь мир наблюдает, смогут ли американцы принудить Европу к Трансатлантическому соглашению, чтобы сожрать ее экономику и тем самым получить еще некоторую отсрочку.
Но речь снова об отсрочке, а не принципиальном решении проблемы.
Даже Китай, казалось бы, являющий для России образец экономического развития, прямо здесь и сейчас сталкивается с крайне сложными экономическими проблемами – от надутых пузырей на рынке до все более открытого падения статистических показателей, которые неизвестно как «выстрелят» для перегретой экономики Поднебесной, да и всего мира.
С элитами ситуация не лучше. В Европе идет жесточайшая подковерная борьба между теми, кто намерен сдать Старый Свет на «съедение» американцам, и теми, кто упорно сопротивляется этому сценарию, потому что это означает их личный конец. Си Цзиньпин разрушил тридцатилетнюю систему консенсуса китайских элит и правил игры, созданных Дэн Сяопином, а триллион долларов, выведенных из Китая в прошлом году, вполне себе нагляден как пример «патриотизма» существенной части элит Поднебесной. И никто не может сказать, чем закончится этот процесс.
Так что ключевые проблемы России полностью аналогичны проблемам, с которыми имеет дело весь остальной мир и его главные геополитические игроки.
Но даже в этих проблемах у России есть определенные преимущества.
Да, похоже, российская власть не знает, как системно решать текущий экономический кризис. Однако мы наблюдаем явно осмысленное использование совершенно традиционных и сохранивших свою актуальность процедур.
В ситуации глобального экономического кризиса, который грозит масштабным и кровавым переформатированием:
Строй инфраструктуру – есть!
Покупай золото – есть!
Развивай продовольственную безопасность – есть!
Наращивай обороноспособность – есть!
С элитами у нас тоже не все так плохо. Хотя глупостей, а то и просто саботажа, хватает, процесс национализации идет, причем быстрыми темпами. А западные партнеры немало в том России помогают: то британский суд даст двухлетний тюремный срок сбежавшему олигарху-антипутинцу, то швейцарский банк с безупречной репутацией так науправляет личными активами, что потеряет более 70 млн долларов двух российских клиентов.
Понимание, что деваться с этой подводной лодки под названием «Россия» им некуда, в российских элитах нарастает с высокой скоростью.
Однако главный фактор, обещающий, что Россия справится со всеми текущими вызовами и проблемами, – это очень хорошее состояние и умонастроение российского общества. Народ всегда был главным субъектом российской истории, особенно в самые сложные ее периоды.
Спала волна эйфории Русской весны, прошел период шапкозакидательства кризиса, санкций и контрсанкций.
Страна просто живет, работает, справляется, сжав зубы, с очередными терактами и техногенными катастрофами, ходит на выставки и скупает абонементы в филармонию, воюет помаленьку, местами перекапывает дачные газоны снова под картофельные грядки, участвует в акции «Бессмертный полк», снова работает.
Произошла даже не мобилизация, а возвращение в привычный для России режим жизни – как всегда, непростой, но в которой появился общий для народа высший смысл. Смысл, лучше всего который, наверное, метафорически передает знаменитая притча о строительстве Шартрского собора (На строительстве собора в Шартре спросили трех человек, каждый из которых катил тачку с камнями, что они делают. Первый пробормотал: «Тачку тяжелую качу». Второй сказал: «3арабатываю хлеб семье». А третий ответил: «Я строю Шартрский собор!»)
Народу в России недостаточно просто работать и зарабатывать на жизнь, народ у нас снова строит «Храм». А исторический опыт показывает, что в этом состоянии Россия непобедима.
Ирина Алкснис http://vz.ru/opinions/2016/2/17/794745.html
Некоторые из аргументов можно оспорить, поскольку они позволяют разнообразные толкования. Это касается и покупки российским Центробанком американских трежерис, и грядущей приватизации (вернее, продажи небольших пакетов акций) крупнейших госкорпораций, и системы «Платон»,
и политики Кремля в отношении Украины и Сирии (слил Путин или не слил? влезла Россия на Ближнем Востоке в фатальную для себя ловушку или успешно столбит себе статус мировой державы?).
Однако есть темы, в отношении которых спорить с пессимистами трудно. Главной, пожалуй, является та, что российская власть не знает и не понимает, что делать с национальной экономикой и продолжающимся кризисом в ней. Растерянность ключевых фигур экономического блока российской власти (как в правительстве и ЦБ, так и в госкорпорациях) чувствуется все более отчетливо.
Плюс сохраняет свою остроту тема национализации элит. Страна, с одной стороны, регулярно наблюдает эскапады властей предержащих, которые выглядят пиром во время чумы, а с другой, некоторые представители правящей элиты выдают такую риторику и такие действия, что среднестатистический россиянин испытывает смутное желание поставить их к стенке за саботаж и госизмену.
И это действительно проблемы, игнорировать которые глупо.
В то же время ситуация, несмотря на всю сложность, далеко не фатальна, и у России хорошие шансы успешно преодолеть текущий глобальный кризис.
Собственно, именно в том, что этот кризис носит глобальный характер, немалый залог будущего успеха России. Потому что описанные выше проблемы характерны абсолютно для всего мира.
Весь мир не знает, что делать с накатывающим экономическим кризисом, что делать с современной экономикой, достигшей объективных пределов роста. Больше ни у кого не работают привычные схемы и методики.
Япония уже десять лет не может вытащить свою экономику из рецессии, несмотря на все предпринимаемые – весьма радикальные – меры. США смогли отсрочить в 2008 году крах экономики, включив печатный станок, но эта мера исчерпала себя, и сейчас весь мир наблюдает, смогут ли американцы принудить Европу к Трансатлантическому соглашению, чтобы сожрать ее экономику и тем самым получить еще некоторую отсрочку.
Но речь снова об отсрочке, а не принципиальном решении проблемы.
Даже Китай, казалось бы, являющий для России образец экономического развития, прямо здесь и сейчас сталкивается с крайне сложными экономическими проблемами – от надутых пузырей на рынке до все более открытого падения статистических показателей, которые неизвестно как «выстрелят» для перегретой экономики Поднебесной, да и всего мира.
С элитами ситуация не лучше. В Европе идет жесточайшая подковерная борьба между теми, кто намерен сдать Старый Свет на «съедение» американцам, и теми, кто упорно сопротивляется этому сценарию, потому что это означает их личный конец. Си Цзиньпин разрушил тридцатилетнюю систему консенсуса китайских элит и правил игры, созданных Дэн Сяопином, а триллион долларов, выведенных из Китая в прошлом году, вполне себе нагляден как пример «патриотизма» существенной части элит Поднебесной. И никто не может сказать, чем закончится этот процесс.
Так что ключевые проблемы России полностью аналогичны проблемам, с которыми имеет дело весь остальной мир и его главные геополитические игроки.
Но даже в этих проблемах у России есть определенные преимущества.
Да, похоже, российская власть не знает, как системно решать текущий экономический кризис. Однако мы наблюдаем явно осмысленное использование совершенно традиционных и сохранивших свою актуальность процедур.
В ситуации глобального экономического кризиса, который грозит масштабным и кровавым переформатированием:
Строй инфраструктуру – есть!
Покупай золото – есть!
Развивай продовольственную безопасность – есть!
Наращивай обороноспособность – есть!
С элитами у нас тоже не все так плохо. Хотя глупостей, а то и просто саботажа, хватает, процесс национализации идет, причем быстрыми темпами. А западные партнеры немало в том России помогают: то британский суд даст двухлетний тюремный срок сбежавшему олигарху-антипутинцу, то швейцарский банк с безупречной репутацией так науправляет личными активами, что потеряет более 70 млн долларов двух российских клиентов.
Понимание, что деваться с этой подводной лодки под названием «Россия» им некуда, в российских элитах нарастает с высокой скоростью.
Однако главный фактор, обещающий, что Россия справится со всеми текущими вызовами и проблемами, – это очень хорошее состояние и умонастроение российского общества. Народ всегда был главным субъектом российской истории, особенно в самые сложные ее периоды.
Спала волна эйфории Русской весны, прошел период шапкозакидательства кризиса, санкций и контрсанкций.
Страна просто живет, работает, справляется, сжав зубы, с очередными терактами и техногенными катастрофами, ходит на выставки и скупает абонементы в филармонию, воюет помаленьку, местами перекапывает дачные газоны снова под картофельные грядки, участвует в акции «Бессмертный полк», снова работает.
Произошла даже не мобилизация, а возвращение в привычный для России режим жизни – как всегда, непростой, но в которой появился общий для народа высший смысл. Смысл, лучше всего который, наверное, метафорически передает знаменитая притча о строительстве Шартрского собора (На строительстве собора в Шартре спросили трех человек, каждый из которых катил тачку с камнями, что они делают. Первый пробормотал: «Тачку тяжелую качу». Второй сказал: «3арабатываю хлеб семье». А третий ответил: «Я строю Шартрский собор!»)
Народу в России недостаточно просто работать и зарабатывать на жизнь, народ у нас снова строит «Храм». А исторический опыт показывает, что в этом состоянии Россия непобедима.
Ирина Алкснис http://vz.ru/opinions/2016/2/17/794745.html
Ответить
с чем вас и поздравляем! "грядки на газонах" - это прекрасно:)
Ответить
Дачных.
Ответить
Валентин Катасонов: когда и как закончится кризис
Известный ученый-экономист и православный публицист Валентин Катасонов — один из наиболее ярких в России критиков капитализма. За его плечами опыт работы в ООН, Всемирном банке, Европейском банке реконструкции и развития, 40-летний стаж преподавания в МГИМО.
Вопрос: — Вопрос, который все предприниматели задают сегодня: «Когда же станет легче?».
Катасонов: — Когда мы наконец поймем, где мы находимся. Человек, если говорить о нем не как о теле, а как о душе, — это разум, чувства и воля. У нас повреждены все три составляющие.
Вопрос: — Мы одни такие уникальные?
Катасонов: — Нет. В утешение могу сказать, что в остальном мире еще хуже. Намедни сделал свои собственные расчеты, сравнив прирост ВВП с приростом долга. Россия все-таки движется вперед, наш долг сокращается быстрее, чем ВВП. А они (Запад) движутся то ли назад, то ли на дно.
Вопрос: — В этом смысле все хорошо?
Катасонов: — Нет, все плохо. Просто если мы больны, то те уже мертвые.
Вопрос: — Есть ли у нынешнего кризиса исторические параллели?
Катасонов: — Как сказал классик: «бывали хуже времена, но не было подлей». Вчера на одной из встреч меня спросили о нашем правительстве. Мне пришлось тут же уточнить, что это не наше правительство, а колониальная администрация, которая заточена на выполнение задач метрополии.
Вопрос: — Понимаю о чем вы, но дело в том, что мировая экономическая система складывалась столетиями. И мы, конечно, можем сетовать на то, что не мы управляем миром…
Катасонов: — Нам и не надо. Главное — чтобы нами не управляли.
Вопрос: — Но когда мы участвуем в военных действиях за пределами страны, мы также пытаемся порулить.
Катасонов: — В данном случае это обеспечение национальной безопасности, а не попытка навязать кому-то свою волю. Принципиально разные вещи. США тоже пользуются риторикой о национальной безопасности, но мы же прекрасно видим, как они ломают об коленку другие страны.
Вопрос: — Что же делать в этой ситуации нашему бизнесу, на глазах у которого резко меняются правила игры?
Катасонов: — Действительно, мы имеем дело с плохо управляемым хаосом. Беда большинства экономистов в том, что они экономику пытаются объяснять экономикой. Это все равно как попытаться объяснить, почему у человека болит сердце. Причины-то — нематериальные. Как в народе говорят: от нервов.
Вопрос: — Вы предлагали достаточно жесткие сценарии ответных действий на санкции Запада: деофшоризация отечественного бизнеса под угрозой национализации, отказ от доллара как резервной валюты, мораторий на выплату долгов. А вы не боитесь повторения в России того, что произошло в 1917 году, если предпринять подобные меры?
Катасонов: — Если вас взяли в плен и собираются расстреливать, вы не будете пытаться совершить побег? Могут нанести увечья и даже убить. Но у нас вся история так построена. У нас небогатый выбор. Враг очень жесток и изощрен. Поверьте, я знаю его еще с советского времени, когда работал в МИДе. Во время перестройки на меня смотрели как на блаженного. Говорили: «Дурачок, мы же интегрируемся».
Вопрос: — То есть страна — в кольце врагов? Даже Китай, судя по вашим публикациям, в их числе.
Катасонов: — Ситуация классическая. Так что не надо сильно вибрировать по этому поводу.
Вопрос: — Если идти по вашему пути, то чем наша новая экономика должна отличаться от советской?
Катасонов: — Какие-то отличия могут быть, но не принципиальные. Правда, я имею в виду не экономику позднего СССР, а сталинского периода. Я написал книгу «Экономика Сталина». Табуированная тема. Когда я начинаю в некоторых аудиториях говорить о ней, поднимается вой. Они не хотят знать, как устроена эта машина, потому что понимают, что, если мы завладеем этой машиной, то шанс на то, что мы выйдем из окружения, резко повышается.
Вопрос: — Продержалась эта экономика недолго.
Катасонов: — Согласен. В советское время я занимался сравнением американской и советской экономик. Чисто статистически мы их обыгрывали. Машина была хорошая. То, что сейчас у нас — это «Запорожец». Но хорошую машину стали заправлять сначала разбавленным бензином, а потом и вовсе водой. Слабым звеном стал человеческий фактор. Человек — клеточка экономики, а не товар, как нас учили по Марксу. Идеальной моделью экономических отношений является модель семьи. В некоторых западных учебниках стали даже писать о секторе домашних хозяйств. Но ведь в семье нет никаких товарно-денежных отношений. Мы можем попробовать воспроизвести этот идеал в каком-то более крупном социуме. Скажем, в корпоративном. В 1980-е годы все увлекались опытом японских корпораций с их патерналистской моделью отношений. В семье нет конкуренции, нет кредитов, но есть любовь, сочувствие и взаимная поддержка. А в большом мире мы видим: homo homiВопросi lupus est. Называется конкуренцией.
Вопрос: — Под силу ли человечеству создать большую любящую семью?
Катасонов: — Я согласен — это дальняя звезда. Но если человек не превратился в животное, он живет какими-то идеалами. Так мы устроены Богом. Тот же Сталин, конструируя свою экономику, понимал, что эта машина предназначена для человека сознательного. Поэтому вопросам воспитания человеческой личности уделял большое внимание. Он мог заблуждаться. Коммунистическая идеология не является лучшей для воспитания человека. Но они худо или бедно думали в этом направлении.
Вопрос: — Сталинская экономика была мобилизационной и люди были в ней расходным материалом. Технические специалисты, которые ездили учиться на Запад, по возвращении нередко попадали в лагерь.
Катасонов: — Да, такое было. В то время мой дед был директором средней школы в Кемерово, и его тоже посадили. Но он говорил так: «Меня посадил не Сталин, а враги Сталина». Приказ подписал недобитый троцкист. За Уралом в то время было много оппозиции, зачистить которую Сталин не успел. Гражданская война закончилась не в 1922 году на Дальнем Востоке, как пишут в учебниках, а гораздо позже. Гитлеру сдавались примерно до декабря 1941 года, считая, что идет освободитель. Но потом, когда распробовали, кто такой Гитлер, ситуация поменялась. Жизнь намного сложнее учебников.
Вопрос: — Есть ощущение, что Россия как будто обречена на внутреннее противостояние западников и славянофилов.
Катасонов: — Да, так и есть. Меня всегда поражает, когда говорят о неожиданности экономических санкций. Да это линия многих веков. Цивилизационное противостояние. Здесь, в новочеркасском музее, есть картина «Куликово поле». Принято думать, что в этой битве Русь сражалась с татаро-монголами. Почитайте Гумилева, который писал, что в той битве нам противостояли в том числе генуэзские наемники. Это уже было противостояние и с венецианскими купцами.
Вопрос: — Как же теперь переварить это цивилизационное противостояние нашему бизнесу, который, так уж получилось, часть своих средств держит в офшорах?
Катасонов: — Это лишний раз показывает, что в России бизнес не жизнеспособен. Скажу жестко: Россия — это не место для бизнеса. Она не может существовать, ориентируясь на прибыль как фетиш. У нас это не проходит. Это супротив нашего цивилизационного кода.
Вопрос: — Помилуйте, везде проходит. Только называется по-другому: исламский банкинг или еще как-нибудь, но суть та же.
Катасонов: — Вы правильно говорите, что эта зараза охватила весь мир, но это уже гангрена, метастазы, предсмертные конвульсии. Конечно, пациент будет стараться выжить, но способы выживания будут жестокими. Это уже будет другое общество, в котором не будет ни денег, ни прибыли. Дело в том, что для хозяев денег (ими собеседник Вопрос считает акционеров Федеральной резервной системы США. — Вопрос) сами деньги и прибыль — это все наживка, средство развращения людей в целях власти.
Вопрос: — Как долго хозяева денег вынашивали такие планы? Они их из поколения в поколение передают?
Катасонов: — Это происходит на генетическом уровне, подкрепляясь некими идеологемами, которые зафиксированы в разных документах.
Вопрос: — Вы сейчас не о протоколах сионских мудрецов?
Катасонов: — Я не знаю ничего о происхождении этих документов, но то, что написано, абсолютно отражает… Документы вторичны, главное — человеческое сознание. Речь идет о понимании истории, которое всегда субъективно. Я как верующий человек понимаю, что этот мир создан Богом. Что Бог, создав мир, не удалился отдыхать, как говорят некоторые деисты, а все время помышляет о нем. Мы видим этот промысел и должны его понимать. Но для этого нужно пройти определенные этапы духовного прозрения.
Вопрос: — В таком случае в этом плане содержатся и мудрецы, и протоколы, и хозяева денег.
Катасонов: — Безусловно. История творится не только ангелами, но и подлецами. Николай Сербский говорил, что есть люди богоподобные, звероподобные и бесоподобные.
Вопрос: — А можно ли попытаться приблизить эти взгляды к каким-то рациональным категориям?
Катасонов: — Вы, конечно, знаете тютчевские строки про то, что умом Россию не понять. А мы все пыжимся. Получив в вузах протестантское образование, мы пытаемся все объяснить. Не получится. И вся наша экономика иррациональна. Мы только делаем вид, что понимаем ее рациональность. Причем хозяева денег над нами даже издеваются. Дьявол нам уже, извините, прямо в морду плюет. 20 декабря объявлен мораторий по долгу Украины перед Россией. Как должны были действовать мировые рейтинговые агентства в этой ситуации? А у них стрелка даже не шевельнулась.
Вопрос: — Это действительно указывает на то, что мы вошли в стадию противостояния непримиримого и сущностного.
Катасонов: — А до этого не так было?
Вопрос: — В Ростовской области в последнее время появилось немало зарубежных инвесторов, в том числе из США, которых мы активно приглашаем и сейчас.
Катасонов: — А зачем нам такие инвесторы? Мы что, папуасы? Сталин не допускал инвестиций. Он покупал оборудование и становился его хозяином.
Вопрос: — Но для того, чтобы купить оборудование, все равно нужны доллары США или евро.
Катасонов: — За 10 лет Сталин построил 9 тысяч предприятий в условиях жесткой кредитной и торговой блокады. И ГУЛАГи здесь ни при чем. Больше 1% в индустриализацию они не могли внести. Поверьте, я все считал. Если мы живые люди, мужики, мы должны свою страну защищать и свои семьи. Если мы тряпки, нас размажут. Я вам точно говорю. Это вопрос чувств, ума и воли. И нам нужно понять, как нам окрепнуть духом. Дух первичен, материя вторична.
Вопрос: — Это вы говорите как человек, который имеет фундаментальное материалистическое образование?
Катасонов: — На лекциях по политэкономии я всегда спорил, говоря, что дух первичен. По некоторым причинам меня терпели. Потому что я готовил людей для работы за границей. Когда я в первый раз приехал в США в качестве переводчика, я был молод и холост. Мне подослали какую-то девицу длинноногую, которая ходила месяц вокруг меня. Потом она принесла мне мешок — полное собрание сочинений Солженицина, чтобы я просвещался. Но я что, маленький ребенок и не понимаю, зачем мне подбросили этот мешок?
Вопрос: — В этих книгах была правда, которая могла заставить вас сомневаться.
Катасонов: — А мы знали эту правду. Солженицина я читал. Могу сказать, что «200 лет вместе» — очень слабая работа, никакой глубины. Одни эмоции. Солженицын, извините, это проект. Не наш проект. Я лучше буду читать Чехова, Гоголя.
Вопрос: — Перечитал недавно «Палату № 6». По степени разрушительного воздействия на устои Чехов, возможно, даже круче Солженицина. Могу перечислить еще несколько проектов — Достоевский, Толстой. Так излагали, что от России не осталось ничего. Можно ведь и так сказать.
Катасонов: — А вам разве не нравится роман Достоевского «Бесы», разве он не предупреждал?
Вопрос: — Предупреждал, когда Россия уже катилась в пропасть. Но никто не записывает наших великих писателей в разрушители.
Катасонов: — Враг рода человеческого подбрасывает нам одни и те же грабли. Главное — чтобы выросло два-три поколения, которые не помнили бы своей истории и можно еще раз повторить. Все, что мы сегодня наблюдаем, началось в конце 50-х годов XIX века. Реформы Александра II. Недавно я отдал в печать книгу «Становление капитализма в России как история экономических провалов» по воспоминаниям русского купца и фабриканта Василия Кокорева, самого богатого в то время человека в России. По-своему, по-мужицки он описывает то, что описывали Достоевский, Лесков, Островский. Он был винный откупщик. Его большие миллионы были заработаны неправедно, и к концу жизни он крепко задумался.
Вопрос: — О том, что богатому не достичь Царства Небесного?
Катасонов: — Богатство — это понятие чисто философское, а не экономическое. Все зависит от потребностей человека. Богатство — это состояние души и даже духа. Если у человека есть миллионы и миллиарды, он должен это воспринимать не как привилегию, а как величайшую ответственность. И то, что это слово имеет общий корень со словом Бог, — это не случайно.
Вопрос: — Есть ли у вас симпатии к каким-либо современным политическим силам, партиям? Кажется, что вы во многом близки КПРФ.
Катасонов: — Нет. Как православный человек я не признаю слово «партия». Оно — от слова часть, разделение. А разделитель главный — это дьявол. Общаюсь с представителями разных политических сил, но не более того. На прошлой неделе некоторые функционеры из КПРФ сказали мне, что если бы я немного изменил свой взгляд, то стал бы депутатом Госдумы от коммунистов. Но я не брошу щепотку ладана, чтобы поклониться их вождям.
Вопрос: — Логично, за исключением того, что вы симпатизируете методам Сталина.
Катасонов: — Сталин говорил, что каждый должен получать по труду. Что в этом плохого? Если бы каждый получал не по труду, то было бы обогащение. Себестоимость продукции росла бы. При Сталине было шесть последовательных снижений розничных цен. Заработал противозатратный механизм, при котором люди начинают работать. Тот самый фактор производства, который называется рабочая сила, он и получает весь продукт. В каких странах и когда работал этот механизм?
Вопрос: — Тоска по Сталину в нынешних условиях оправдана, как мне кажется, только одним — тотальным политическим популизмом и у нас, и на Западе. Молодежь во многом демотивирована. Живой интерес есть только в сфере цифровых, информационных и медийных технологий.
Катасонов: — Вы знаете не хуже меня, какая ситуация с молодежью в южной Европе, какая среди молодых безработица.
Вопрос: — Но почему в Европе до последнего времени мы чувствовали себя более расслабленно, нежели в России? Именно туда отправляли детей на учебу? Потому что там было больше порядка и спокойствия.
Катасонов: — Это ложное спокойствие. За 40 лет педагогической деятельности я наблюдал деградацию молодежи по всем трем направлениям: чувства, воля, разум. Чувства в переводе на православный язык — это чувства сострадания, вины, любви. Если у человека нет любви, то это уже не вполне человек. Помню, в США зайдешь в какой-нибудь Гарлем, а там люди, которые уже в третьем поколении живут на пособия. Это страшная вещь.
Вопрос: — Согласно вашим публикациям, хозяева денег стремятся к сокращению населения планеты.
Катасонов: — Сейчас — как в Древнем Риме. Когда происходила экспансия империи, императоры жили по принципам «разделяй и властвуй» и «хлеба и зрелищ». Когда приток денег в метрополию стал сокращаться, сначала убрали зрелища, а потом и хлеб. И они тихо вымерли.
http://cont.ws/post/203558?_utl_t=fb
Известный ученый-экономист и православный публицист Валентин Катасонов — один из наиболее ярких в России критиков капитализма. За его плечами опыт работы в ООН, Всемирном банке, Европейском банке реконструкции и развития, 40-летний стаж преподавания в МГИМО.
Вопрос: — Вопрос, который все предприниматели задают сегодня: «Когда же станет легче?».
Катасонов: — Когда мы наконец поймем, где мы находимся. Человек, если говорить о нем не как о теле, а как о душе, — это разум, чувства и воля. У нас повреждены все три составляющие.
Вопрос: — Мы одни такие уникальные?
Катасонов: — Нет. В утешение могу сказать, что в остальном мире еще хуже. Намедни сделал свои собственные расчеты, сравнив прирост ВВП с приростом долга. Россия все-таки движется вперед, наш долг сокращается быстрее, чем ВВП. А они (Запад) движутся то ли назад, то ли на дно.
Вопрос: — В этом смысле все хорошо?
Катасонов: — Нет, все плохо. Просто если мы больны, то те уже мертвые.
Вопрос: — Есть ли у нынешнего кризиса исторические параллели?
Катасонов: — Как сказал классик: «бывали хуже времена, но не было подлей». Вчера на одной из встреч меня спросили о нашем правительстве. Мне пришлось тут же уточнить, что это не наше правительство, а колониальная администрация, которая заточена на выполнение задач метрополии.
Вопрос: — Понимаю о чем вы, но дело в том, что мировая экономическая система складывалась столетиями. И мы, конечно, можем сетовать на то, что не мы управляем миром…
Катасонов: — Нам и не надо. Главное — чтобы нами не управляли.
Вопрос: — Но когда мы участвуем в военных действиях за пределами страны, мы также пытаемся порулить.
Катасонов: — В данном случае это обеспечение национальной безопасности, а не попытка навязать кому-то свою волю. Принципиально разные вещи. США тоже пользуются риторикой о национальной безопасности, но мы же прекрасно видим, как они ломают об коленку другие страны.
Вопрос: — Что же делать в этой ситуации нашему бизнесу, на глазах у которого резко меняются правила игры?
Катасонов: — Действительно, мы имеем дело с плохо управляемым хаосом. Беда большинства экономистов в том, что они экономику пытаются объяснять экономикой. Это все равно как попытаться объяснить, почему у человека болит сердце. Причины-то — нематериальные. Как в народе говорят: от нервов.
Вопрос: — Вы предлагали достаточно жесткие сценарии ответных действий на санкции Запада: деофшоризация отечественного бизнеса под угрозой национализации, отказ от доллара как резервной валюты, мораторий на выплату долгов. А вы не боитесь повторения в России того, что произошло в 1917 году, если предпринять подобные меры?
Катасонов: — Если вас взяли в плен и собираются расстреливать, вы не будете пытаться совершить побег? Могут нанести увечья и даже убить. Но у нас вся история так построена. У нас небогатый выбор. Враг очень жесток и изощрен. Поверьте, я знаю его еще с советского времени, когда работал в МИДе. Во время перестройки на меня смотрели как на блаженного. Говорили: «Дурачок, мы же интегрируемся».
Вопрос: — То есть страна — в кольце врагов? Даже Китай, судя по вашим публикациям, в их числе.
Катасонов: — Ситуация классическая. Так что не надо сильно вибрировать по этому поводу.
Вопрос: — Если идти по вашему пути, то чем наша новая экономика должна отличаться от советской?
Катасонов: — Какие-то отличия могут быть, но не принципиальные. Правда, я имею в виду не экономику позднего СССР, а сталинского периода. Я написал книгу «Экономика Сталина». Табуированная тема. Когда я начинаю в некоторых аудиториях говорить о ней, поднимается вой. Они не хотят знать, как устроена эта машина, потому что понимают, что, если мы завладеем этой машиной, то шанс на то, что мы выйдем из окружения, резко повышается.
Вопрос: — Продержалась эта экономика недолго.
Катасонов: — Согласен. В советское время я занимался сравнением американской и советской экономик. Чисто статистически мы их обыгрывали. Машина была хорошая. То, что сейчас у нас — это «Запорожец». Но хорошую машину стали заправлять сначала разбавленным бензином, а потом и вовсе водой. Слабым звеном стал человеческий фактор. Человек — клеточка экономики, а не товар, как нас учили по Марксу. Идеальной моделью экономических отношений является модель семьи. В некоторых западных учебниках стали даже писать о секторе домашних хозяйств. Но ведь в семье нет никаких товарно-денежных отношений. Мы можем попробовать воспроизвести этот идеал в каком-то более крупном социуме. Скажем, в корпоративном. В 1980-е годы все увлекались опытом японских корпораций с их патерналистской моделью отношений. В семье нет конкуренции, нет кредитов, но есть любовь, сочувствие и взаимная поддержка. А в большом мире мы видим: homo homiВопросi lupus est. Называется конкуренцией.
Вопрос: — Под силу ли человечеству создать большую любящую семью?
Катасонов: — Я согласен — это дальняя звезда. Но если человек не превратился в животное, он живет какими-то идеалами. Так мы устроены Богом. Тот же Сталин, конструируя свою экономику, понимал, что эта машина предназначена для человека сознательного. Поэтому вопросам воспитания человеческой личности уделял большое внимание. Он мог заблуждаться. Коммунистическая идеология не является лучшей для воспитания человека. Но они худо или бедно думали в этом направлении.
Вопрос: — Сталинская экономика была мобилизационной и люди были в ней расходным материалом. Технические специалисты, которые ездили учиться на Запад, по возвращении нередко попадали в лагерь.
Катасонов: — Да, такое было. В то время мой дед был директором средней школы в Кемерово, и его тоже посадили. Но он говорил так: «Меня посадил не Сталин, а враги Сталина». Приказ подписал недобитый троцкист. За Уралом в то время было много оппозиции, зачистить которую Сталин не успел. Гражданская война закончилась не в 1922 году на Дальнем Востоке, как пишут в учебниках, а гораздо позже. Гитлеру сдавались примерно до декабря 1941 года, считая, что идет освободитель. Но потом, когда распробовали, кто такой Гитлер, ситуация поменялась. Жизнь намного сложнее учебников.
Вопрос: — Есть ощущение, что Россия как будто обречена на внутреннее противостояние западников и славянофилов.
Катасонов: — Да, так и есть. Меня всегда поражает, когда говорят о неожиданности экономических санкций. Да это линия многих веков. Цивилизационное противостояние. Здесь, в новочеркасском музее, есть картина «Куликово поле». Принято думать, что в этой битве Русь сражалась с татаро-монголами. Почитайте Гумилева, который писал, что в той битве нам противостояли в том числе генуэзские наемники. Это уже было противостояние и с венецианскими купцами.
Вопрос: — Как же теперь переварить это цивилизационное противостояние нашему бизнесу, который, так уж получилось, часть своих средств держит в офшорах?
Катасонов: — Это лишний раз показывает, что в России бизнес не жизнеспособен. Скажу жестко: Россия — это не место для бизнеса. Она не может существовать, ориентируясь на прибыль как фетиш. У нас это не проходит. Это супротив нашего цивилизационного кода.
Вопрос: — Помилуйте, везде проходит. Только называется по-другому: исламский банкинг или еще как-нибудь, но суть та же.
Катасонов: — Вы правильно говорите, что эта зараза охватила весь мир, но это уже гангрена, метастазы, предсмертные конвульсии. Конечно, пациент будет стараться выжить, но способы выживания будут жестокими. Это уже будет другое общество, в котором не будет ни денег, ни прибыли. Дело в том, что для хозяев денег (ими собеседник Вопрос считает акционеров Федеральной резервной системы США. — Вопрос) сами деньги и прибыль — это все наживка, средство развращения людей в целях власти.
Вопрос: — Как долго хозяева денег вынашивали такие планы? Они их из поколения в поколение передают?
Катасонов: — Это происходит на генетическом уровне, подкрепляясь некими идеологемами, которые зафиксированы в разных документах.
Вопрос: — Вы сейчас не о протоколах сионских мудрецов?
Катасонов: — Я не знаю ничего о происхождении этих документов, но то, что написано, абсолютно отражает… Документы вторичны, главное — человеческое сознание. Речь идет о понимании истории, которое всегда субъективно. Я как верующий человек понимаю, что этот мир создан Богом. Что Бог, создав мир, не удалился отдыхать, как говорят некоторые деисты, а все время помышляет о нем. Мы видим этот промысел и должны его понимать. Но для этого нужно пройти определенные этапы духовного прозрения.
Вопрос: — В таком случае в этом плане содержатся и мудрецы, и протоколы, и хозяева денег.
Катасонов: — Безусловно. История творится не только ангелами, но и подлецами. Николай Сербский говорил, что есть люди богоподобные, звероподобные и бесоподобные.
Вопрос: — А можно ли попытаться приблизить эти взгляды к каким-то рациональным категориям?
Катасонов: — Вы, конечно, знаете тютчевские строки про то, что умом Россию не понять. А мы все пыжимся. Получив в вузах протестантское образование, мы пытаемся все объяснить. Не получится. И вся наша экономика иррациональна. Мы только делаем вид, что понимаем ее рациональность. Причем хозяева денег над нами даже издеваются. Дьявол нам уже, извините, прямо в морду плюет. 20 декабря объявлен мораторий по долгу Украины перед Россией. Как должны были действовать мировые рейтинговые агентства в этой ситуации? А у них стрелка даже не шевельнулась.
Вопрос: — Это действительно указывает на то, что мы вошли в стадию противостояния непримиримого и сущностного.
Катасонов: — А до этого не так было?
Вопрос: — В Ростовской области в последнее время появилось немало зарубежных инвесторов, в том числе из США, которых мы активно приглашаем и сейчас.
Катасонов: — А зачем нам такие инвесторы? Мы что, папуасы? Сталин не допускал инвестиций. Он покупал оборудование и становился его хозяином.
Вопрос: — Но для того, чтобы купить оборудование, все равно нужны доллары США или евро.
Катасонов: — За 10 лет Сталин построил 9 тысяч предприятий в условиях жесткой кредитной и торговой блокады. И ГУЛАГи здесь ни при чем. Больше 1% в индустриализацию они не могли внести. Поверьте, я все считал. Если мы живые люди, мужики, мы должны свою страну защищать и свои семьи. Если мы тряпки, нас размажут. Я вам точно говорю. Это вопрос чувств, ума и воли. И нам нужно понять, как нам окрепнуть духом. Дух первичен, материя вторична.
Вопрос: — Это вы говорите как человек, который имеет фундаментальное материалистическое образование?
Катасонов: — На лекциях по политэкономии я всегда спорил, говоря, что дух первичен. По некоторым причинам меня терпели. Потому что я готовил людей для работы за границей. Когда я в первый раз приехал в США в качестве переводчика, я был молод и холост. Мне подослали какую-то девицу длинноногую, которая ходила месяц вокруг меня. Потом она принесла мне мешок — полное собрание сочинений Солженицина, чтобы я просвещался. Но я что, маленький ребенок и не понимаю, зачем мне подбросили этот мешок?
Вопрос: — В этих книгах была правда, которая могла заставить вас сомневаться.
Катасонов: — А мы знали эту правду. Солженицина я читал. Могу сказать, что «200 лет вместе» — очень слабая работа, никакой глубины. Одни эмоции. Солженицын, извините, это проект. Не наш проект. Я лучше буду читать Чехова, Гоголя.
Вопрос: — Перечитал недавно «Палату № 6». По степени разрушительного воздействия на устои Чехов, возможно, даже круче Солженицина. Могу перечислить еще несколько проектов — Достоевский, Толстой. Так излагали, что от России не осталось ничего. Можно ведь и так сказать.
Катасонов: — А вам разве не нравится роман Достоевского «Бесы», разве он не предупреждал?
Вопрос: — Предупреждал, когда Россия уже катилась в пропасть. Но никто не записывает наших великих писателей в разрушители.
Катасонов: — Враг рода человеческого подбрасывает нам одни и те же грабли. Главное — чтобы выросло два-три поколения, которые не помнили бы своей истории и можно еще раз повторить. Все, что мы сегодня наблюдаем, началось в конце 50-х годов XIX века. Реформы Александра II. Недавно я отдал в печать книгу «Становление капитализма в России как история экономических провалов» по воспоминаниям русского купца и фабриканта Василия Кокорева, самого богатого в то время человека в России. По-своему, по-мужицки он описывает то, что описывали Достоевский, Лесков, Островский. Он был винный откупщик. Его большие миллионы были заработаны неправедно, и к концу жизни он крепко задумался.
Вопрос: — О том, что богатому не достичь Царства Небесного?
Катасонов: — Богатство — это понятие чисто философское, а не экономическое. Все зависит от потребностей человека. Богатство — это состояние души и даже духа. Если у человека есть миллионы и миллиарды, он должен это воспринимать не как привилегию, а как величайшую ответственность. И то, что это слово имеет общий корень со словом Бог, — это не случайно.
Вопрос: — Есть ли у вас симпатии к каким-либо современным политическим силам, партиям? Кажется, что вы во многом близки КПРФ.
Катасонов: — Нет. Как православный человек я не признаю слово «партия». Оно — от слова часть, разделение. А разделитель главный — это дьявол. Общаюсь с представителями разных политических сил, но не более того. На прошлой неделе некоторые функционеры из КПРФ сказали мне, что если бы я немного изменил свой взгляд, то стал бы депутатом Госдумы от коммунистов. Но я не брошу щепотку ладана, чтобы поклониться их вождям.
Вопрос: — Логично, за исключением того, что вы симпатизируете методам Сталина.
Катасонов: — Сталин говорил, что каждый должен получать по труду. Что в этом плохого? Если бы каждый получал не по труду, то было бы обогащение. Себестоимость продукции росла бы. При Сталине было шесть последовательных снижений розничных цен. Заработал противозатратный механизм, при котором люди начинают работать. Тот самый фактор производства, который называется рабочая сила, он и получает весь продукт. В каких странах и когда работал этот механизм?
Вопрос: — Тоска по Сталину в нынешних условиях оправдана, как мне кажется, только одним — тотальным политическим популизмом и у нас, и на Западе. Молодежь во многом демотивирована. Живой интерес есть только в сфере цифровых, информационных и медийных технологий.
Катасонов: — Вы знаете не хуже меня, какая ситуация с молодежью в южной Европе, какая среди молодых безработица.
Вопрос: — Но почему в Европе до последнего времени мы чувствовали себя более расслабленно, нежели в России? Именно туда отправляли детей на учебу? Потому что там было больше порядка и спокойствия.
Катасонов: — Это ложное спокойствие. За 40 лет педагогической деятельности я наблюдал деградацию молодежи по всем трем направлениям: чувства, воля, разум. Чувства в переводе на православный язык — это чувства сострадания, вины, любви. Если у человека нет любви, то это уже не вполне человек. Помню, в США зайдешь в какой-нибудь Гарлем, а там люди, которые уже в третьем поколении живут на пособия. Это страшная вещь.
Вопрос: — Согласно вашим публикациям, хозяева денег стремятся к сокращению населения планеты.
Катасонов: — Сейчас — как в Древнем Риме. Когда происходила экспансия империи, императоры жили по принципам «разделяй и властвуй» и «хлеба и зрелищ». Когда приток денег в метрополию стал сокращаться, сначала убрали зрелища, а потом и хлеб. И они тихо вымерли.
http://cont.ws/post/203558?_utl_t=fb
Ответить
Катасонова как только прижимают неудобными вопросами, он сразу меняет тему.
Ответить
Дальнобойщики объявили о начале забастовки с требованием отменить "Платон"
Есть обновление от 18:52 →
Минтранс заявил о движении большегрузов в штатном режиме
По словам пресс-секретаря дальнобойщиков, в акции участвуют водители фур из 43 регионов
Дальнобойщики объявили о начале забастовки с требованием отменить "Платон"
Фото: ТАСС, Руслан Шамуков
Москва. 20 февраля. INTERFAX.RU - Дальнобойщики ряда регионов России начинают забастовку с требованием отменить систему "Платон", сообщила пресс-секретарь дальнобойщиков, находящихся в Химках Московской области, Таисия Никитенко.
"С 20 февраля по 1 марта пройдет забастовка дальнобойщиков, которые призывают не брать заказы и не выезжать в рейсы", - сказала она "Интерфаксу" в субботу.
По словам Никитенко, в акции участвуют водители большегрузов из 43 регионов России. При этом она не уточнила число участников.
Член координационного совета грузоперевозчиков Ярославской области Сергей Садиков сообщил "Интерфаксу", что дальнобойщики из Ярославской области в субботу в подмосковных Химках и своем регионе участвуют в забастовке с требованием отмены системы "Платон".
"В данный момент мы участвуем в забастовке в Химках. Водители большегрузов из Ярославской области возвращаются из рейсов и остаются на домашних стоянках. Сколько конкретно человек примет участие, пока говорить преждевременно", - сказал Садиков.
"Интерфакс" не располагает информацией из регионов об акции дальнобойщиков.
В минувший вторник вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что действие льготного тарифа в 1,53 рубля за километр пути, пройденного грузовиками массой свыше 12 тонн по федеральным трассам, будет продлено после 1 марта. "Тариф на "Платон" 1 марта повышаться не будет", - говорил он, не уточнив, на сколько продлевается действие льготного тарифа.
Накануне Дворкович в кулуарах Красноярского экономического форума сообщил журналистам, что решение по изменению тарифов на проезд грузовиков в системе взимания платы "Платон" будет приниматься по итогам мониторинга за девять месяцев 2016 года.
Экономика
У оператора "Платона" вычтут 10 млн рублей за сбои при запуске системы
20 февраля 2016
У оператора "Платона" вычтут 10 млн рублей за сбои при запуске системыЧитать подробнее
"Пока он (льготный тариф - ИФ) будет продлен без указания даты, решение будет приниматься по итогам мониторинга за 9 месяцев 2016 года, то есть решение будет в октябре", - сказал он.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев ранее поручал Минтрансу, Минэкономразвития и Минфину к 10 февраля представить в правительство согласованные предложения по сроку увеличения размера платежа. При этом представители отрасли, а также комитета Госдумы РФ по транспорту ранее призывали сохранить действующий льготный тариф в 1,53 руб. за километр пути до конца текущего года.
С 15 ноября в России заработала система взимания платы (СВП) с грузовиков с разрешенной максимальной массой более 12 тонн в счет возмещения ущерба при движении по федеральным автомобильным дорогам, получившая название "Платон". Запуск системы сопровождался сбоями в ее работе, а также протестами дальнобойщиков. Они жаловались на несправедливость системы, указывая, что уже платят транспортный налог, а также акцизы, включенные в стоимость топлива. Кроме того, перевозчики отмечали, что взимание платы само по себе приведет к убыткам и банкротству мелких компаний, а предоплатный принцип ведет к изъятию средств из оборота.
В ответ на претензии представителей отрасли власти приняли решение снизить тариф на первый период работы СВП: до 29 февраля 2016 года он был установлен на уровне 1,53 рубля за километр пройденного пути. Предполагалось, что с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года он составит 3,06 рубля, позднее зазвучали призывы продлить действие льготного тарифа до конца года. Также планируется с 15 апреля ввести принцип оплаты проезда после совершения перевозки.
Позднее президент РФ Владимир Путин призвал отменить транспортный налог для большегрузов-участников системы. Однако правительство сообщило, что отмена транспортного налога приведет к снижению доходов в региональных бюджетах на общую сумму 146,2 млрд рублей в расчете на 2016 год, и не поддержало соответствующий законопроект. Минтранс и Минфин взамен предложили засчитывать плату за проезд большегрузов в счет уплаты транспортного налога.
Теги: Платон
Есть обновление от 18:52 →
Минтранс заявил о движении большегрузов в штатном режиме
По словам пресс-секретаря дальнобойщиков, в акции участвуют водители фур из 43 регионов
Дальнобойщики объявили о начале забастовки с требованием отменить "Платон"
Фото: ТАСС, Руслан Шамуков
Москва. 20 февраля. INTERFAX.RU - Дальнобойщики ряда регионов России начинают забастовку с требованием отменить систему "Платон", сообщила пресс-секретарь дальнобойщиков, находящихся в Химках Московской области, Таисия Никитенко.
"С 20 февраля по 1 марта пройдет забастовка дальнобойщиков, которые призывают не брать заказы и не выезжать в рейсы", - сказала она "Интерфаксу" в субботу.
По словам Никитенко, в акции участвуют водители большегрузов из 43 регионов России. При этом она не уточнила число участников.
Член координационного совета грузоперевозчиков Ярославской области Сергей Садиков сообщил "Интерфаксу", что дальнобойщики из Ярославской области в субботу в подмосковных Химках и своем регионе участвуют в забастовке с требованием отмены системы "Платон".
"В данный момент мы участвуем в забастовке в Химках. Водители большегрузов из Ярославской области возвращаются из рейсов и остаются на домашних стоянках. Сколько конкретно человек примет участие, пока говорить преждевременно", - сказал Садиков.
"Интерфакс" не располагает информацией из регионов об акции дальнобойщиков.
В минувший вторник вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что действие льготного тарифа в 1,53 рубля за километр пути, пройденного грузовиками массой свыше 12 тонн по федеральным трассам, будет продлено после 1 марта. "Тариф на "Платон" 1 марта повышаться не будет", - говорил он, не уточнив, на сколько продлевается действие льготного тарифа.
Накануне Дворкович в кулуарах Красноярского экономического форума сообщил журналистам, что решение по изменению тарифов на проезд грузовиков в системе взимания платы "Платон" будет приниматься по итогам мониторинга за девять месяцев 2016 года.
Экономика
У оператора "Платона" вычтут 10 млн рублей за сбои при запуске системы
20 февраля 2016
У оператора "Платона" вычтут 10 млн рублей за сбои при запуске системыЧитать подробнее
"Пока он (льготный тариф - ИФ) будет продлен без указания даты, решение будет приниматься по итогам мониторинга за 9 месяцев 2016 года, то есть решение будет в октябре", - сказал он.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев ранее поручал Минтрансу, Минэкономразвития и Минфину к 10 февраля представить в правительство согласованные предложения по сроку увеличения размера платежа. При этом представители отрасли, а также комитета Госдумы РФ по транспорту ранее призывали сохранить действующий льготный тариф в 1,53 руб. за километр пути до конца текущего года.
С 15 ноября в России заработала система взимания платы (СВП) с грузовиков с разрешенной максимальной массой более 12 тонн в счет возмещения ущерба при движении по федеральным автомобильным дорогам, получившая название "Платон". Запуск системы сопровождался сбоями в ее работе, а также протестами дальнобойщиков. Они жаловались на несправедливость системы, указывая, что уже платят транспортный налог, а также акцизы, включенные в стоимость топлива. Кроме того, перевозчики отмечали, что взимание платы само по себе приведет к убыткам и банкротству мелких компаний, а предоплатный принцип ведет к изъятию средств из оборота.
В ответ на претензии представителей отрасли власти приняли решение снизить тариф на первый период работы СВП: до 29 февраля 2016 года он был установлен на уровне 1,53 рубля за километр пройденного пути. Предполагалось, что с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года он составит 3,06 рубля, позднее зазвучали призывы продлить действие льготного тарифа до конца года. Также планируется с 15 апреля ввести принцип оплаты проезда после совершения перевозки.
Позднее президент РФ Владимир Путин призвал отменить транспортный налог для большегрузов-участников системы. Однако правительство сообщило, что отмена транспортного налога приведет к снижению доходов в региональных бюджетах на общую сумму 146,2 млрд рублей в расчете на 2016 год, и не поддержало соответствующий законопроект. Минтранс и Минфин взамен предложили засчитывать плату за проезд большегрузов в счет уплаты транспортного налога.
Теги: Платон
Ответить
сегодня на Волоколамке что-то творилось в 45 км от Москвы. Столько понагнали всякого разного. Думаю, что связано с забастовкой
Ответить
Фур много? Или ДПСов?
Вообще обратил внимание, что в последнюю неделю много экипажей на улицах стало, гораздо раньше, чем больше.
Вообще обратил внимание, что в последнюю неделю много экипажей на улицах стало, гораздо раньше, чем больше.
Ответить
На всех шоссе хватит понаставить или балашихинские внутренние войска будут вызывать?
Ответить
250
Я люблювас, мааальчики!
Ответить
#жуйбананыжуйбананычунгачанга
http://www.dvinainform.ru/society/2016/02/21/40221.html
МИНТРУД : По состоянию на 17 февраля суммарная численность работников, находившихся в простое по инициативе администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, выросла на 11,5 процента и составила 300 тысяч человек
http://www.dvinainform.ru/society/2016/02/21/40221.html
МИНТРУД : По состоянию на 17 февраля суммарная численность работников, находившихся в простое по инициативе администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, выросла на 11,5 процента и составила 300 тысяч человек
Ответить
Путин поручил подготовить присягу для чиновников к апрелю
Президент России Владимир Путин поручил администрации к 1 апреля решить вопрос о введении для госслужащих присяги и дисциплинарного наказания за ее нарушение, говорится в указе главы государства.
Проект будет разработан в рамках борьбы с коррупцией на 2016–2017 годы.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков объяснил, что это пока начальный этап, но детали будут прорабатываться до указанного срока.
Соответствующий документ содержится в списке поручений российского лидера по итогам заседания Совета безопасности по борьбе с коррупцией, которое состоялось 26 января. «Администрации президента РФ... представить в установленном порядке предложения: о введении процедуры принятия присяги государственными гражданскими служащими и дисциплинарной ответственности в случае установления фактов ее нарушения», — говорится в документе.
Также Путин поручил подготовить поправки в законодательство, благодаря которым стали бы возможны «проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых лицами, замещающими муниципальные должности и отдельные должности муниципальной службы»
http://izvestia.ru/news/604656
Президент России Владимир Путин поручил администрации к 1 апреля решить вопрос о введении для госслужащих присяги и дисциплинарного наказания за ее нарушение, говорится в указе главы государства.
Проект будет разработан в рамках борьбы с коррупцией на 2016–2017 годы.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков объяснил, что это пока начальный этап, но детали будут прорабатываться до указанного срока.
Соответствующий документ содержится в списке поручений российского лидера по итогам заседания Совета безопасности по борьбе с коррупцией, которое состоялось 26 января. «Администрации президента РФ... представить в установленном порядке предложения: о введении процедуры принятия присяги государственными гражданскими служащими и дисциплинарной ответственности в случае установления фактов ее нарушения», — говорится в документе.
Также Путин поручил подготовить поправки в законодательство, благодаря которым стали бы возможны «проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых лицами, замещающими муниципальные должности и отдельные должности муниципальной службы»
http://izvestia.ru/news/604656
Ответить
Руководство Октябрьской железной дороги скорректировало график движения электричек ради школьницы, которая ездит в Зеленоград в студию бальных танцев.
Отец девочки обратился к руководству транспортного предприятия в связи с тем, что из-за изменения расписания электричек Тверь - Москва у платформы Березки Дачные перестал останавливаться один из вечерних пригородных поездов. Как раз с этой станции в 18:00 девочка с отцом отправлялась в Зеленоград, чтобы вовремя попасть на занятия.
В руководстве железной дороги решили пойти на встречу растущему таланту и скорректировали график движения поездов.
Надо отметить, что задача эта оказалась не из простых. Поскольку расписание электричек тесно связано с графиком поездов дальнего следования.
Но железнодорожникам удалось добиться изменения ведомственного приказа министерства транспорта РФ.
Теперь ровно в 17.59 семья Налимовых ежедневно может садиться в свою электричку на станции Березки Дачные и ехать в Зеленоград.
http://informing.ru/2016/02/19/rzhd-izmenili-raspisanie-elektrichek-iz-za-tancev-shkolnicy.html
Отец девочки обратился к руководству транспортного предприятия в связи с тем, что из-за изменения расписания электричек Тверь - Москва у платформы Березки Дачные перестал останавливаться один из вечерних пригородных поездов. Как раз с этой станции в 18:00 девочка с отцом отправлялась в Зеленоград, чтобы вовремя попасть на занятия.
В руководстве железной дороги решили пойти на встречу растущему таланту и скорректировали график движения поездов.
Надо отметить, что задача эта оказалась не из простых. Поскольку расписание электричек тесно связано с графиком поездов дальнего следования.
Но железнодорожникам удалось добиться изменения ведомственного приказа министерства транспорта РФ.
Теперь ровно в 17.59 семья Налимовых ежедневно может садиться в свою электричку на станции Березки Дачные и ехать в Зеленоград.
http://informing.ru/2016/02/19/rzhd-izmenili-raspisanie-elektrichek-iz-za-tancev-shkolnicy.html
Ответить
Водитель из Камня-на-Оби Александр Исаев бесплатно возит в школу детей, проживающих в новом микрорайоне
"По этому маршруту я езжу не первый год. Бывало, замечал детей, спешащих на занятия и в зимнюю стужу, и в весенне-осеннюю распутицу. Там такое место, что нет тротуаров, просто дорога и все – для пешеходов одна большая проблема.
Я все это видел и понимал, что детям мало того, что неудобно ходить, но еще и страшно – из-за короткого светового дня им приходится добираться в школу и обратно домой по темноте. Я представлял, что ребятишки идут по этой пустынной дороге и боятся. Мне очень хотелось им помочь, но я не знал как.
И тут я от знакомых узнал, что школа работает не с 8 часов, как большинство учебных заведений, а с 8.30. И сразу пришла мысль использовать это обстоятельство. Сотрудников на завод я привожу к 8 утра, и как раз у меня остается полчаса свободных.
Я решил поговорить с моим руководителем, потому что «Газель», на которой я доставляю сотрудников на завод, принадлежит предприятию, опять же и бензин казенный. Но с руководителем мне повезло, Виктор Петрович Евтушенко всегда прислушивается к мнению подчиненных и идет навстречу, стараясь делать жизнь людей лучше.
На самом деле, 60% успеха этого начинания принадлежат ему, потому что он дал добро и позволил мне эти полчаса свободного времени ежедневно использовать на благое дело.
Виктор Петрович моему предложению не удивился, а, наоборот, одобрил идею. И я сразу же перешел от идеи к делу.
Я отправился в микрорайон, поговорил с руководителями ТСЖ, чтобы они предупредили родителей и детей о таком бесплатном маршруте. Потом я и в школу сходил, рассказал о том, что вожу ребятишек. Многие, конечно, не поверили и даже отнеслись к предложению с опаской, но со временем число моих маленьких пассажиров стало расти.
Когда мне пришла в голову идея возить ребятишек в школу, я совсем не думал о благодарности со стороны родителей этих детей или о том, что о моем поступке начнут говорить. Я просто по-человечески хотел помочь детям. "
http://priderussia.ru/pomoshch/aleksandr-isaev-besplatno-vozit-v-shkolu-detej

"По этому маршруту я езжу не первый год. Бывало, замечал детей, спешащих на занятия и в зимнюю стужу, и в весенне-осеннюю распутицу. Там такое место, что нет тротуаров, просто дорога и все – для пешеходов одна большая проблема.
Я все это видел и понимал, что детям мало того, что неудобно ходить, но еще и страшно – из-за короткого светового дня им приходится добираться в школу и обратно домой по темноте. Я представлял, что ребятишки идут по этой пустынной дороге и боятся. Мне очень хотелось им помочь, но я не знал как.
И тут я от знакомых узнал, что школа работает не с 8 часов, как большинство учебных заведений, а с 8.30. И сразу пришла мысль использовать это обстоятельство. Сотрудников на завод я привожу к 8 утра, и как раз у меня остается полчаса свободных.
Я решил поговорить с моим руководителем, потому что «Газель», на которой я доставляю сотрудников на завод, принадлежит предприятию, опять же и бензин казенный. Но с руководителем мне повезло, Виктор Петрович Евтушенко всегда прислушивается к мнению подчиненных и идет навстречу, стараясь делать жизнь людей лучше.
На самом деле, 60% успеха этого начинания принадлежат ему, потому что он дал добро и позволил мне эти полчаса свободного времени ежедневно использовать на благое дело.
Виктор Петрович моему предложению не удивился, а, наоборот, одобрил идею. И я сразу же перешел от идеи к делу.
Я отправился в микрорайон, поговорил с руководителями ТСЖ, чтобы они предупредили родителей и детей о таком бесплатном маршруте. Потом я и в школу сходил, рассказал о том, что вожу ребятишек. Многие, конечно, не поверили и даже отнеслись к предложению с опаской, но со временем число моих маленьких пассажиров стало расти.
Когда мне пришла в голову идея возить ребятишек в школу, я совсем не думал о благодарности со стороны родителей этих детей или о том, что о моем поступке начнут говорить. Я просто по-человечески хотел помочь детям. "
http://priderussia.ru/pomoshch/aleksandr-isaev-besplatno-vozit-v-shkolu-detej

Ответить
молодец конечно, только благотворительность не его, а завода.
И какое отношение имеет ваш пост к теме МСиПа и конкретного топа???
И какое отношение имеет ваш пост к теме МСиПа и конкретного топа???
Ответить
Общественная жизнь ● Мировые события и политика ● Про деньги. И будущее России - 32
И будущее России
И будущее России
Ответить
да че там. деньги вообще не нужны:) Главное правильно насрать людям в уши:)
Ответить
260
вам, хохлам, насрано. Все засрано.
Ответить
"...— Ненависть тоже тут есть, — произнёс он, помолчав с минуту;
— они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться!
Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся… "
"Бесы" Ф.М. Достоевский
— они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться!
Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся… "
"Бесы" Ф.М. Достоевский
Ответить
бгг
Ответить
Хочу вам рассказать про десятиклассника Рому из небольшого сибирского города Рубцовска Алтайского края.
Рома самостоятельно изучал программирование с помощью знаменитого сайта informatics.ru, но когда решил в 8 классе написать школьный тур Всероссийской олимпиады, выяснилось, что в школе его проводить просто не на чем -- нет тестирующей системы. Установить линуксовый сервер и знаменитую ejudge школьный учитель информатики просто не в состоянии.
Поэтому Рома написал свою тестирующую систему. Сейчас на ней проходит школьный тур в Алтайских школах и тренируется студенческая команда Алтайского университета. В отличие от существующих "развесистых" тестирующих систем (российских и американских), Ромина система ориентирована на администрирование простым учителем информатики.
Рома рассказывал о своей разработке и стал абсолютным победителем физтеховской олимпиады "Старт в науку" и конкурса фирмы "1С".
МФТИ Физтех https://www.facebook.com/photo.php?fbid=957939684253902&set=a.152503934797485.32079.100001136379537&type=3

Рома самостоятельно изучал программирование с помощью знаменитого сайта informatics.ru, но когда решил в 8 классе написать школьный тур Всероссийской олимпиады, выяснилось, что в школе его проводить просто не на чем -- нет тестирующей системы. Установить линуксовый сервер и знаменитую ejudge школьный учитель информатики просто не в состоянии.
Поэтому Рома написал свою тестирующую систему. Сейчас на ней проходит школьный тур в Алтайских школах и тренируется студенческая команда Алтайского университета. В отличие от существующих "развесистых" тестирующих систем (российских и американских), Ромина система ориентирована на администрирование простым учителем информатики.
Рома рассказывал о своей разработке и стал абсолютным победителем физтеховской олимпиады "Старт в науку" и конкурса фирмы "1С".
МФТИ Физтех https://www.facebook.com/photo.php?fbid=957939684253902&set=a.152503934797485.32079.100001136379537&type=3

Ответить
Что же имел в виду Медведев?
https://youtu.be/b5g4Smkzffc?t=11s
с 0 по 15 минуту
Медведев буквально сказад, что во времена, когда у нас была нефть по 140, - из его "подчиненных" никто ничего не делал....
И сейчас ситуация, когда цена на нефть снизилась, денег нет - это "хорошая".ситуация, они наконец начинают работать...
https://youtu.be/b5g4Smkzffc?t=11s
с 0 по 15 минуту
Медведев буквально сказад, что во времена, когда у нас была нефть по 140, - из его "подчиненных" никто ничего не делал....
И сейчас ситуация, когда цена на нефть снизилась, денег нет - это "хорошая".ситуация, они наконец начинают работать...
Ответить
Начиная с 00, сутью политики была концентрация рентного (сырьевого, но не только) ресурса у государства и приближенной части новой элиты (старая выводилась во второй круг обеспечения рентной экономики). Рентным доходом управляли создаваемые госкорпорации и крупные региональные лидеры. Их координировали федералы. Вокруг рентного дохода выстраивалась экономика обеспечения (та самая, у которой хватало на сумочки их крокодиловой кожи), в которой сидел финансовый капитал и все отрасли, обеспечивающие платежеспособного клиента рантье. Населению же раздали в ренту другой ресурс - жилье, цена которого взлетела из-за перетока денег от рантье первого типа в инвестиции в метры и собственные привычки, а так же от обогащения сервисного поля (тоже инвестировавшего в жилье). Круг замкнулся.
Населению, не имевшему доступа к первому или второму кругу ренты (не имевшему работы в нефтянке/сырье/торговле или сервисах вокруг нее, а так же наследных квартир в выгодных местах) начали перераспределять часть ренты их бюджета. На разные соцдобавки, на поддержку кредитов, ну и по разному везде - прежде всего, в ключевые служивые сословия (типа военных, силовиков, и тп). Т.е. работала такая квази-арабская модель, что нефть "кормит всех" (на самом деле, тех кто ближе кормит досыта, а подальше - крошками, но формально - в среднем - благосостояние растет).
Проблема возникает в том, что рентная модель требует управляемой централизации и устранения конкуренции во всем - прежде всего, в сервисном обеспечении первичных рантье, поскольку там ключевой вопрос не издержки, а закрытость схем управления потоками. Потому рентный рынок последовательно убивал конкуренцию и малый бизнес, через создание аффилиатов, холдингов, прикормленных связей и тп. На волне роста сервисная экономика росла вместе рентной. Но сама по себе она ни на что толком не годна. Ну и плюс росли издержки на административную ренту.
Самостоятельная, не рентная (частично серо-гаражная) экономика, в этой системе жива только от роста благосостояния рантье как потребителя. Но тк благосостояние рантье и богатых сервисов росло опережающими темпами - то потребляют они импорт, преимущественно. Для обычной экономики места все меньше. Что и происходило.
Технологический сегмент нормальной экономики в рентной модели имел два варианта - 1) стать сервисом ("получить госзаказ" или подряд госкомпании), тем самым вступив в определенные отношения, к рыночной среде не адаптирующие, 2) начать работать на мировом рынке вне связи с нац.экономикой, или 3) быть чисто локально-рыночным, завися от платежеспособности потребителя. Сейчас первый и третий сегмент под ударом. А второй размышляет, не проще ли перенести штаб-квартиру поближе к потребителям... И в целом, эта куколка матрешки - элементы современной экономики - в рентной модели самая маленькая. Она лежит внутри самостоятельно-рыночной, которая внутри сервисной, которая внутри рентной. Слезы, короче.
Так вот, что такое нефть по 20 (да хоть и по 30). Это означает, что рентную модель воспроизводить невозможно физически. То есть рантье только выживают, бюджету нечем кормить тех, кто вне круга, сервисам нечего продавать, тк они, в общем, не нужны (и без них выживать можно). Платежеспособность и покупательские амбиции населения падают, а значит и элементам нормальной экономики не на чем кормиться.
Административная машина перераспределения ренты и управления крупными рантье больше не способна управлять ситуацией. Социальные риски растут, напряжение растет, инвестиции в развитие (в тч социальные - образование, медицина) падают.
Это, тем не менее, хорошо. Потому что позволяет сдуть потребительский раж рантье и богатых сервисов (тем самым, приведя уровень цен и оплаты труда в соответствие с производительностью), даст возможность самостоятельному бизнесу сделать продукты, адекватные покупателям (помню, как в 98-99 расцвели "пятерочка", "копейка" и другие дискаунтеры), вывести на рынок труда многих дауншифтеров и квартирных рантье (создав в тч более здоровую конкуренцию), сбить пузырь на рынке жилья, тем самым, облегчив мобильность рабсилы внутри страны, и многое другое.
Короче, экономика может задышать. И единственный вариант управлять этим - это постепенно демонтировать машину перераспределения, заточенную на создание ограниченного количества крупных управляемых "игроков", и госконтроль их потоков. К сожалению, это контр-интуитивный совет - в ситуации тряски обычно любят хватать рычаги намертво, и количество субъектов уменьшать, тк это якобы "более управляемо". Увы, но в ситуации кризиса централизованной рентной модели, единственный выход - это максимальной ослабление рычагов. Экономика выедет на "инстинктах". Все хотят жить, пить, есть, искать варианты, все умеют крутиться, и все переструктурируется.
Как это обеспечить политически и информационно - хороший вопрос, мобилизация долго не работает, и точно не работает в ситуации "отпускания вожжей". Скорее, будет полоса контр-элитной реформации, когда напряжение будет разрешаться через удаление из элит наиболее одиозных фигур. Там их достаточно, хватит на несколько лет. Сама элита будет стремительно съеживаться, многие не переживут (в смысле денег, но может кто и физически) схлопывания, тк посыпались уже весьма крупные цепочки (первые под нож идут лидеры сервисов, потом пойдут и рентные генералы). Снятие рентно-административного налога на экономику даст весьма существенный толчок к ее оздоровлению. Важно, что при этом вряд ли возникнет элитная фронда - они ведь не умеют иначе бабки зарабатывать, кроме как на ресурсах, а они дешевеют. Так что думаю, все пойдет относительно гладко.
Но по хорошему, встрясок не избежать, тк посадка будет скорее жесткой. Другое дело, что после 98-99, было окно почти в 10 лет, когда на фоне становления рентной модели нормальная экономика успешно развивалась. И именно тогда появились все наши флагманы технологической сферы (кто не возник раньше, в начале 90-х). А техно-экономику нельзя превратить в рентную, в ней основной ресурс - люди - обладает свойством "сверхтекучести", и давно научился жить в Калифорнии и Израиле. Так что мой оптимизм в том, что посадка рентной экономики с неизбежностью даст шанс нормальному предпринимательству. Мы еще удивимся, как быстро уйдут привычные барьеры в ситуации, когда исчезнут те акторы и структуры, для защиты интересов которых они возводились.
https://www.facebook.com/kuznetsov.eu/posts/954622331240947
Населению, не имевшему доступа к первому или второму кругу ренты (не имевшему работы в нефтянке/сырье/торговле или сервисах вокруг нее, а так же наследных квартир в выгодных местах) начали перераспределять часть ренты их бюджета. На разные соцдобавки, на поддержку кредитов, ну и по разному везде - прежде всего, в ключевые служивые сословия (типа военных, силовиков, и тп). Т.е. работала такая квази-арабская модель, что нефть "кормит всех" (на самом деле, тех кто ближе кормит досыта, а подальше - крошками, но формально - в среднем - благосостояние растет).
Проблема возникает в том, что рентная модель требует управляемой централизации и устранения конкуренции во всем - прежде всего, в сервисном обеспечении первичных рантье, поскольку там ключевой вопрос не издержки, а закрытость схем управления потоками. Потому рентный рынок последовательно убивал конкуренцию и малый бизнес, через создание аффилиатов, холдингов, прикормленных связей и тп. На волне роста сервисная экономика росла вместе рентной. Но сама по себе она ни на что толком не годна. Ну и плюс росли издержки на административную ренту.
Самостоятельная, не рентная (частично серо-гаражная) экономика, в этой системе жива только от роста благосостояния рантье как потребителя. Но тк благосостояние рантье и богатых сервисов росло опережающими темпами - то потребляют они импорт, преимущественно. Для обычной экономики места все меньше. Что и происходило.
Технологический сегмент нормальной экономики в рентной модели имел два варианта - 1) стать сервисом ("получить госзаказ" или подряд госкомпании), тем самым вступив в определенные отношения, к рыночной среде не адаптирующие, 2) начать работать на мировом рынке вне связи с нац.экономикой, или 3) быть чисто локально-рыночным, завися от платежеспособности потребителя. Сейчас первый и третий сегмент под ударом. А второй размышляет, не проще ли перенести штаб-квартиру поближе к потребителям... И в целом, эта куколка матрешки - элементы современной экономики - в рентной модели самая маленькая. Она лежит внутри самостоятельно-рыночной, которая внутри сервисной, которая внутри рентной. Слезы, короче.
Так вот, что такое нефть по 20 (да хоть и по 30). Это означает, что рентную модель воспроизводить невозможно физически. То есть рантье только выживают, бюджету нечем кормить тех, кто вне круга, сервисам нечего продавать, тк они, в общем, не нужны (и без них выживать можно). Платежеспособность и покупательские амбиции населения падают, а значит и элементам нормальной экономики не на чем кормиться.
Административная машина перераспределения ренты и управления крупными рантье больше не способна управлять ситуацией. Социальные риски растут, напряжение растет, инвестиции в развитие (в тч социальные - образование, медицина) падают.
Это, тем не менее, хорошо. Потому что позволяет сдуть потребительский раж рантье и богатых сервисов (тем самым, приведя уровень цен и оплаты труда в соответствие с производительностью), даст возможность самостоятельному бизнесу сделать продукты, адекватные покупателям (помню, как в 98-99 расцвели "пятерочка", "копейка" и другие дискаунтеры), вывести на рынок труда многих дауншифтеров и квартирных рантье (создав в тч более здоровую конкуренцию), сбить пузырь на рынке жилья, тем самым, облегчив мобильность рабсилы внутри страны, и многое другое.
Короче, экономика может задышать. И единственный вариант управлять этим - это постепенно демонтировать машину перераспределения, заточенную на создание ограниченного количества крупных управляемых "игроков", и госконтроль их потоков. К сожалению, это контр-интуитивный совет - в ситуации тряски обычно любят хватать рычаги намертво, и количество субъектов уменьшать, тк это якобы "более управляемо". Увы, но в ситуации кризиса централизованной рентной модели, единственный выход - это максимальной ослабление рычагов. Экономика выедет на "инстинктах". Все хотят жить, пить, есть, искать варианты, все умеют крутиться, и все переструктурируется.
Как это обеспечить политически и информационно - хороший вопрос, мобилизация долго не работает, и точно не работает в ситуации "отпускания вожжей". Скорее, будет полоса контр-элитной реформации, когда напряжение будет разрешаться через удаление из элит наиболее одиозных фигур. Там их достаточно, хватит на несколько лет. Сама элита будет стремительно съеживаться, многие не переживут (в смысле денег, но может кто и физически) схлопывания, тк посыпались уже весьма крупные цепочки (первые под нож идут лидеры сервисов, потом пойдут и рентные генералы). Снятие рентно-административного налога на экономику даст весьма существенный толчок к ее оздоровлению. Важно, что при этом вряд ли возникнет элитная фронда - они ведь не умеют иначе бабки зарабатывать, кроме как на ресурсах, а они дешевеют. Так что думаю, все пойдет относительно гладко.
Но по хорошему, встрясок не избежать, тк посадка будет скорее жесткой. Другое дело, что после 98-99, было окно почти в 10 лет, когда на фоне становления рентной модели нормальная экономика успешно развивалась. И именно тогда появились все наши флагманы технологической сферы (кто не возник раньше, в начале 90-х). А техно-экономику нельзя превратить в рентную, в ней основной ресурс - люди - обладает свойством "сверхтекучести", и давно научился жить в Калифорнии и Израиле. Так что мой оптимизм в том, что посадка рентной экономики с неизбежностью даст шанс нормальному предпринимательству. Мы еще удивимся, как быстро уйдут привычные барьеры в ситуации, когда исчезнут те акторы и структуры, для защиты интересов которых они возводились.
https://www.facebook.com/kuznetsov.eu/posts/954622331240947
Ответить
Так, так, так... Ну, уж, Стариков Вам чем не угодил, - тем что против белоленточников?
Ответить
Стариков сознательно соединяет винегрет и солянку.
ПУТИН ПЕРВЫМ ИЗ НАШИХ ЛИДЕРОВ ПОКЛОНИЛСЯ МАННЕРГЕЙМУ
Как передает корреспондент РИА "Новости", по окончании переговоров с президентом Финляндии Тарьей Халлонен и пресс-конференции по итогам встречи на высшем уровне, российский лидер посетил мемориальное кладбище Хельсинки. Владимир Путин возложил венок к Кресту Героев, который установлен на братской могиле, где похоронены 23 тыс финских солдат, положил цветы на могилы президентов Финляндии Урхо Калле Кекконена и Карла Густава Маннергейма. Маннергейм, единственный финский маршал, - одна из самых противоречивых фигур 20-го века. Бывший царский генерал, отвергший революцию 1917 года, Маннергейм был главнокомандующим в годы советско-финской и во время Великой Отечественной войн. Несмотря на участие Финляндии во время войны на стороне фашистской Германии,
ПУТИН ПЕРВЫМ ИЗ НАШИХ ЛИДЕРОВ ПОКЛОНИЛСЯ МАННЕРГЕЙМУ
Как передает корреспондент РИА "Новости", по окончании переговоров с президентом Финляндии Тарьей Халлонен и пресс-конференции по итогам встречи на высшем уровне, российский лидер посетил мемориальное кладбище Хельсинки. Владимир Путин возложил венок к Кресту Героев, который установлен на братской могиле, где похоронены 23 тыс финских солдат, положил цветы на могилы президентов Финляндии Урхо Калле Кекконена и Карла Густава Маннергейма. Маннергейм, единственный финский маршал, - одна из самых противоречивых фигур 20-го века. Бывший царский генерал, отвергший революцию 1917 года, Маннергейм был главнокомандующим в годы советско-финской и во время Великой Отечественной войн. Несмотря на участие Финляндии во время войны на стороне фашистской Германии,
Ответить
270
И, что Вам в этом не понравилось? Отдавать дань павшим врагам это в Русской традиции...
Ответить
В антикризисном плане все есть, кроме денег
Уже после принципиального согласования проекта антикризисного плана министр финансов Антон Силуанов напомнил коллегам по Белому дому, что из 250 млрд руб. средств на его исполнение у правительства есть лишь 120 млрд руб. антикризисного фонда. Остальные деньги можно получить лишь правкой бюджета либо из резерва, находящегося в распоряжении президента Владимира Путина. Попутно Минфин предложил сократить расходы антикризисного плана и вычеркнуть из него пункты, снижающие доходы бюджета. Дискуссия по антикризисному плану может переместиться на апрель 2016 года.
Как стало известно «Ъ», министр финансов Антон Силуанов 20 февраля в письме на имя премьер-министра Дмитрия Медведева представил собственные комментарии к антикризисному плану правительства на 2016 год, в целом одобренному Белым домом 18 февраля.
Минфин с января 2016 года занимал особую позицию в вопросах антикризисного плана — в частности, не стал представлять свои предложения Минэкономики к январскому проекту документа и крайне скупо (и только в закрытом режиме) комментировал его отдельные предложения.
Глава Минэкономики Алексей Улюкаев получил на доработку плана время до конца февраля — и в этот момент Антон Силуанов изложил по крайней мере часть своих претензий к самой схеме финансирования антикризисных мероприятий.
Вкратце их можно свести к тому, что Белый дом два месяца распределял средства так называемого антикризисного фонда на 2016 год в размере до 250 млрд рублей, не осознавая, что на самом деле в его распоряжении гораздо меньшая сумма.
Минфин констатирует, что фактически сейчас у правительства в антикризисном фонде есть 65 млрд рублей (согласно закону о бюджете). Еще приблизительно 55 млрд рублей в нем могут появиться в апреле — когда федеральное казначейство направит в фонд невостребованные остатки бюджета-2015.
Лишь эти 120 млрд рублей, пишет Антон Силуанов, Белый дом может распределить без правки бюджета на этот год, тогда как его решениями уже распределено 35 млрд рублей средств антикризисного фонда. Всего же в плане учтены расходы из фонда (напомним, юридически его не существует) на 170,7 млрд рублей.
ЦИТАТА
Минфин в письме на имя премьера предлагает способ решения проблемы: по поручениям президента Белый дом имеет право потратить в 2016 году до 342,2 млрд рублей, фактически из президентского резерва.
Впрочем, очевидно, что Владимир Путин имеет на эти деньги свои планы, и правительству придется доказывать президенту, что антикризисный план важнее. В итоге Антон Силуанов предлагает сократить расходы из антикризисного фонда до 120 млрд руб., причем в этот список нужно включить и расходы по уже принятым решениям, связанным с Крымом и Украиной, на 17,1 млрд рублей. У президента же Антон Силуанов предлагает просить не 203 млрд руб. (полная сумма заявок плана, не вписывающаяся в антикризисный фонд), а до 130 млрд рублей.
https://news.mail.ru/economics/24930874/?frommail=1
Уже после принципиального согласования проекта антикризисного плана министр финансов Антон Силуанов напомнил коллегам по Белому дому, что из 250 млрд руб. средств на его исполнение у правительства есть лишь 120 млрд руб. антикризисного фонда. Остальные деньги можно получить лишь правкой бюджета либо из резерва, находящегося в распоряжении президента Владимира Путина. Попутно Минфин предложил сократить расходы антикризисного плана и вычеркнуть из него пункты, снижающие доходы бюджета. Дискуссия по антикризисному плану может переместиться на апрель 2016 года.
Как стало известно «Ъ», министр финансов Антон Силуанов 20 февраля в письме на имя премьер-министра Дмитрия Медведева представил собственные комментарии к антикризисному плану правительства на 2016 год, в целом одобренному Белым домом 18 февраля.
Минфин с января 2016 года занимал особую позицию в вопросах антикризисного плана — в частности, не стал представлять свои предложения Минэкономики к январскому проекту документа и крайне скупо (и только в закрытом режиме) комментировал его отдельные предложения.
Глава Минэкономики Алексей Улюкаев получил на доработку плана время до конца февраля — и в этот момент Антон Силуанов изложил по крайней мере часть своих претензий к самой схеме финансирования антикризисных мероприятий.
Вкратце их можно свести к тому, что Белый дом два месяца распределял средства так называемого антикризисного фонда на 2016 год в размере до 250 млрд рублей, не осознавая, что на самом деле в его распоряжении гораздо меньшая сумма.
Минфин констатирует, что фактически сейчас у правительства в антикризисном фонде есть 65 млрд рублей (согласно закону о бюджете). Еще приблизительно 55 млрд рублей в нем могут появиться в апреле — когда федеральное казначейство направит в фонд невостребованные остатки бюджета-2015.
Лишь эти 120 млрд рублей, пишет Антон Силуанов, Белый дом может распределить без правки бюджета на этот год, тогда как его решениями уже распределено 35 млрд рублей средств антикризисного фонда. Всего же в плане учтены расходы из фонда (напомним, юридически его не существует) на 170,7 млрд рублей.
ЦИТАТА
Минфин в письме на имя премьера предлагает способ решения проблемы: по поручениям президента Белый дом имеет право потратить в 2016 году до 342,2 млрд рублей, фактически из президентского резерва.
Впрочем, очевидно, что Владимир Путин имеет на эти деньги свои планы, и правительству придется доказывать президенту, что антикризисный план важнее. В итоге Антон Силуанов предлагает сократить расходы из антикризисного фонда до 120 млрд руб., причем в этот список нужно включить и расходы по уже принятым решениям, связанным с Крымом и Украиной, на 17,1 млрд рублей. У президента же Антон Силуанов предлагает просить не 203 млрд руб. (полная сумма заявок плана, не вписывающаяся в антикризисный фонд), а до 130 млрд рублей.
https://news.mail.ru/economics/24930874/?frommail=1
Ответить
А это опять обсуждать не будут :)
То ли дело торговые отношения с США - вот это тема. А увеличение надоев с населения никому не интересно ;)
То ли дело торговые отношения с США - вот это тема. А увеличение надоев с населения никому не интересно ;)
Ответить
О каком торговом сотрудничестве с США идет речь?
"От санкций проиграл Евросоюз. Выиграли Соединенные Штаты. Именно они призывали изолировать Россию, но именно с ними товарооборот России вырос. В отношениях с нашими естественными партнерами мы были отброшены на десятилетия назад, а США, которые находятся за океаном, нарастили с нами торговое сотрудничество. Фантастика! Вот и делайте выводы, кому это выгодно."
Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ
https://news.mail.ru/politics/24933945/?frommail=1
"От санкций проиграл Евросоюз. Выиграли Соединенные Штаты. Именно они призывали изолировать Россию, но именно с ними товарооборот России вырос. В отношениях с нашими естественными партнерами мы были отброшены на десятилетия назад, а США, которые находятся за океаном, нарастили с нами торговое сотрудничество. Фантастика! Вот и делайте выводы, кому это выгодно."
Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ
https://news.mail.ru/politics/24933945/?frommail=1
Ответить
говорящая кукла ещё и думать может?:)) сомневаюсь, иначе не врала ты так беззастенчево
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4621.html
TOTAL 2015 Экспорт в Россию из США 7,086.7, импорт 16,561.7
TOTAL 2014 10,752.8 23,658.1
TOTAL 2013 11,144.5 27,085.7
а вы цитируйте, цитируйте:)
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4621.html
TOTAL 2015 Экспорт в Россию из США 7,086.7, импорт 16,561.7
TOTAL 2014 10,752.8 23,658.1
TOTAL 2013 11,144.5 27,085.7
а вы цитируйте, цитируйте:)
Ответить
В Псковской области появился бюст Сталина. Он был установлен в Военно-историческом музее-заповеднике Псковской области на «Линии Сталина» в деревни Холматка. Как передает агентство FlashNord, бюст установлен в честь Дня защитника Отечества при финансовой помощи Российского Военно-исторического общества и его псковского отделения.
http://www.mk.ru/social/2016/02/23/v-pskovskoy-oblasti-ustanovili-byust-stalina.html
http://www.mk.ru/social/2016/02/23/v-pskovskoy-oblasti-ustanovili-byust-stalina.html
Ответить
Прекрасно. Я очень рада.
Ответить
Чему рада?
Ответить
Сложности с мышлением?
Я очень рада тому, что хотя бы в Псковской области появился памятник Сталину.
Я очень рада тому, что хотя бы в Псковской области появился памятник Сталину.
Ответить
так почему рада-то?
Ответить
280
есть куда теперь цветочки отнести)
Ответить
??? у вас большие сложности, как я посмстрю...
Ответить
Зерновой союз признал использование в выпечке предназначенной скоту пшеницы
Глава Российского зернового союза заявил, что инициатива разрешить использовать пшеницу пятого класса для производства хлеба не нова, так как по сути это делается и сейчас.
Ни для кого не секрет, что фуражная пшеница (пятого класса — ИФ) привлекается для производства хлеба. Ее используют при так называемой “бодяге”: берут улучшители, какой-то объем пшеницы четвертого класса (продовольственная пшеница — ИФ), домешивают что подешевле и за счет улучшителей получают помольную партию», — заявил журналистам президент Зернового союза Аркадий Злочевский.
Комментируя появившиеся сообщения о подготовке ГОСТа, разрешающего использовать пшеницу пятого класса для производства хлеба, он заявил, что эта инициатива по сути «закрепляет действующее положение вещей в нормативных документах».
Хлебопеки в тисках
Причину этого, а также низкого качества хлеба Злочевский видит в тисках, в которых зажаты хлебопеки. «Они не могут себе ничего позволить, кроме как пожертвовать качеством, — сказал он. — А образуются эти тиски из двух факторов. С одной стороны, идет абсолютно никем не контролируемый, очень динамичный рост издержек у хлебопеков, связанный, в первую очередь, с высокими энергозатратами при хлебопечении. С другой стороны — традиционная российская практика подавления ценообразования на рынке хлеба и хлебобулочных изделий».
«Административное давление на цены осуществляется во всех регионах без исключения и на всех уровнях власти, — уверен он. — Это приводит к тому, что мы имеем самые низкие в мире цены на хлеб. Дешевле только хлеб в Египте, где хлеб дотируется со стороны государства. У нас дотаций хлебопекам никаких нет».
По его данным, цена на хлеб в России в 4−5 раз ниже, чем в Европе и США.
Вместе с тем Злочевский заверил, что, несмотря на все обсуждаемые нововведения, покупатели зерна — и внутренние, и на внешнем рынке — прежде всего будут смотреть на качественные показатели.
Пшеницу 5-го класса хотят использовать в хлебе.
Согласно стенограмме «круглого стола» по качеству продуктов питания, состоявшегося в Госдуме на минувшей неделе, президент Союза пекарей Анатолий Косован заявил, что в настоящее время «в активной проработке проект ГОСТа, разрешающий использовать пшеницу пятого класса для производства хлебопекарной муки, в которой вообще не регламентируются основные показатели и, прежде всего, белок».
По его словам, улучшители муки идут в страну потоком. «Эшелоны идут с этими улучшителями, с добавками, с разными веществами, обесцвечивающими или доводящими муку, допустим, второго сорта по цвету до муки высшего сорта, — заявил он. — И чем хуже здесь, тем лучше там, потому что производства улучшителей в Российской Федерации нет, ферментная промышленность была загублена в начале 90-х годов и не восстановлена».
Косован заявил, что муку хорошей кондиции можно получить из пшеницы только третьего класса. Ее ресурсы в стране достаточны. «Однако на сегодняшний день мука вырабатывается в основном из зерна четвертого класса», — сказал он.
https://news.mail.ru/economics/24942216/?frommail=1
Глава Российского зернового союза заявил, что инициатива разрешить использовать пшеницу пятого класса для производства хлеба не нова, так как по сути это делается и сейчас.
Ни для кого не секрет, что фуражная пшеница (пятого класса — ИФ) привлекается для производства хлеба. Ее используют при так называемой “бодяге”: берут улучшители, какой-то объем пшеницы четвертого класса (продовольственная пшеница — ИФ), домешивают что подешевле и за счет улучшителей получают помольную партию», — заявил журналистам президент Зернового союза Аркадий Злочевский.
Комментируя появившиеся сообщения о подготовке ГОСТа, разрешающего использовать пшеницу пятого класса для производства хлеба, он заявил, что эта инициатива по сути «закрепляет действующее положение вещей в нормативных документах».
Хлебопеки в тисках
Причину этого, а также низкого качества хлеба Злочевский видит в тисках, в которых зажаты хлебопеки. «Они не могут себе ничего позволить, кроме как пожертвовать качеством, — сказал он. — А образуются эти тиски из двух факторов. С одной стороны, идет абсолютно никем не контролируемый, очень динамичный рост издержек у хлебопеков, связанный, в первую очередь, с высокими энергозатратами при хлебопечении. С другой стороны — традиционная российская практика подавления ценообразования на рынке хлеба и хлебобулочных изделий».
«Административное давление на цены осуществляется во всех регионах без исключения и на всех уровнях власти, — уверен он. — Это приводит к тому, что мы имеем самые низкие в мире цены на хлеб. Дешевле только хлеб в Египте, где хлеб дотируется со стороны государства. У нас дотаций хлебопекам никаких нет».
По его данным, цена на хлеб в России в 4−5 раз ниже, чем в Европе и США.
Вместе с тем Злочевский заверил, что, несмотря на все обсуждаемые нововведения, покупатели зерна — и внутренние, и на внешнем рынке — прежде всего будут смотреть на качественные показатели.
Пшеницу 5-го класса хотят использовать в хлебе.
Согласно стенограмме «круглого стола» по качеству продуктов питания, состоявшегося в Госдуме на минувшей неделе, президент Союза пекарей Анатолий Косован заявил, что в настоящее время «в активной проработке проект ГОСТа, разрешающий использовать пшеницу пятого класса для производства хлебопекарной муки, в которой вообще не регламентируются основные показатели и, прежде всего, белок».
По его словам, улучшители муки идут в страну потоком. «Эшелоны идут с этими улучшителями, с добавками, с разными веществами, обесцвечивающими или доводящими муку, допустим, второго сорта по цвету до муки высшего сорта, — заявил он. — И чем хуже здесь, тем лучше там, потому что производства улучшителей в Российской Федерации нет, ферментная промышленность была загублена в начале 90-х годов и не восстановлена».
Косован заявил, что муку хорошей кондиции можно получить из пшеницы только третьего класса. Ее ресурсы в стране достаточны. «Однако на сегодняшний день мука вырабатывается в основном из зерна четвертого класса», — сказал он.
https://news.mail.ru/economics/24942216/?frommail=1
Ответить
да конечно, если нужно - пекут из того что нужно, а если по дешевке, то и так сойдет...
Ответить
А я вот ржаной черный хлеб люблю - такие вот странные привычки.
А рожь в неподготовленном виде даже куры не клюют. И что теперь, из-за кур собственные вкусы менять?
А рожь в неподготовленном виде даже куры не клюют. И что теперь, из-за кур собственные вкусы менять?
Ответить
Тоже обожаю. причем как отдельное блюдо, могу полбуханки умять безо всего. Не очень поняла из-за чего сыр бор.
Ответить
Да тут анонимы усираются в поиске негатива на Россию, вот нарыли информацию о кормовой пшенице. Они даже не знают, что в северных нечерноземных областях пшеница никогда не давала стабильных урожаев. И что вся выращиваемая там пшеница, если сортировать ее по содержанию клейковины, всегда была фуражной, т.е. для скота. И всегда хлеб из нее ели люди.
Просто мука для производства хлеба всегда готовилась из более низкосортных сортов, чем для, например, макарон.
Я помню черных хлеб своего детства, когда буханку можно было купить прямо в деревенской пекарне. Там одним запахом можно было питаться.
И в армии на Кубане просто страдал из-за полного отсутствия там нормального черного хлеба, там были только белые булки из высокосортной пшеничной муки. Совсем невкусные.
Просто мука для производства хлеба всегда готовилась из более низкосортных сортов, чем для, например, макарон.
Я помню черных хлеб своего детства, когда буханку можно было купить прямо в деревенской пекарне. Там одним запахом можно было питаться.
И в армии на Кубане просто страдал из-за полного отсутствия там нормального черного хлеба, там были только белые булки из высокосортной пшеничной муки. Совсем невкусные.
Ответить
ржаной хлеб то тут при чём?
думаете там качество лучше?
думаете там качество лучше?
Ответить
особенно интересен тот факт что " в 2016 году Россия может выйти на первое место в мире по объемам экспорта пшеницы. По прогнозам экспертов, она отправит на рынок 23,5 миллиона тонн, что на 3% больше, чем в прошлом году. Причиной тому называют рост курса доллара."
вот так вот...
вот так вот...
Ответить
290
Высокий суд Англии и Уэльса поддержал решение российского суда о взыскании 75,6 млрд руб. с Пугачева
«Вынесенное Высоким судом 22 февраля 2016 года решение является важным шагом АСВ по исполнению определения российского суда о привлечении С. В. Пугачева к субсидиарной ответственности в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов ЗАО “Международный Промышленный Банк”», — говорится в сообщении агентства.
Ранее Высокий суд Англии и Уэльса признал Сергея Пугачева виновным в 12 случаях неуважения к суду и приговорил его к двум годам тюремного заключения.
Пугачев не раскрыл надлежащим образом информацию о судьбе нескольких сотен миллионов долларов, которые он получил с конца 2008 года по 2011 год в основном путем перевода средств из Межпромбанка на счета подконтрольных ему компаний, отмечают в АСВ.
https://rns.online/finance/aSV-privetstvuet-vziskanie-756-mlrd-rub-s--eks-senatora-Pugacheva-2016-02-24/?pass
«Вынесенное Высоким судом 22 февраля 2016 года решение является важным шагом АСВ по исполнению определения российского суда о привлечении С. В. Пугачева к субсидиарной ответственности в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов ЗАО “Международный Промышленный Банк”», — говорится в сообщении агентства.
Ранее Высокий суд Англии и Уэльса признал Сергея Пугачева виновным в 12 случаях неуважения к суду и приговорил его к двум годам тюремного заключения.
Пугачев не раскрыл надлежащим образом информацию о судьбе нескольких сотен миллионов долларов, которые он получил с конца 2008 года по 2011 год в основном путем перевода средств из Межпромбанка на счета подконтрольных ему компаний, отмечают в АСВ.
https://rns.online/finance/aSV-privetstvuet-vziskanie-756-mlrd-rub-s--eks-senatora-Pugacheva-2016-02-24/?pass
Ответить
? Вы же так тут все распинались, что в гробу видели решения междцнародных и иностранных судов, когда они вам не нравились. что ж вдруг сейчас?:ups1
Ответить
во-первых, в гробу мы видели хохлотроллей, в белых тапках.
во-вторых, чтобы оперировать в западном мире двойной морали, мы перенимаем "передовой" опыт наглосаксов - и будем их бить той же палкой.
Значит, когда нам выгодно - мы будем признавать решения иностранных судов.
Когда нам не выгодно - мы не будем признавать решения иностранных судов.
Демократия.
во-вторых, чтобы оперировать в западном мире двойной морали, мы перенимаем "передовой" опыт наглосаксов - и будем их бить той же палкой.
Значит, когда нам выгодно - мы будем признавать решения иностранных судов.
Когда нам не выгодно - мы не будем признавать решения иностранных судов.
Демократия.
Ответить
:))) смешные вы:)
Ответить
Четыре главных обстоятельства возвращения глобального влияния Росссии
Обращение российского президента в связи с достигнутым между Россией и США соглашением об урегулировании в Сирии примечательно по массе обстоятельств. Но одним из главных, а вернее самым важным, является то, что, по сути, Путин заявил о возвращении двуполярного мира, и России – в статус сверхдержавы.
Президент совершенно ясно дал это понять, постоянно подчеркивая, что «Россия и США решили». Как в старые добрые времена, две сверхдержавы устроили геополитический раздел и поставили весь остальной мир перед фактом. Заявление Путина выглядит тем весомее, что в Сирии именно Россия добилась своих целей, а Штаты были вынуждены принять ее условия.
Мы живем в сильно изменившемся и переживающем грандиозную трансформацию мире, так что теперь к статусу сверхдержавы – то есть ключевого мирового геополитического игрока – предъявляются несколько иные требования, нежели 40–50 лет назад.
И тут самый интересный вопрос: какие именно факторы стали ключевыми в данном процессе? что позволило России вновь чувствовать себя и действовать как сверхдержаве, успешно переигрывая многократно превосходящего по всем параметрам противника?
Представляется, что главными обстоятельства стали следующие четыре.
Первое. При потере очень большого технологического и производственного пласта, в России произошло сохранение и даже продвижение ряда ключевых областей знания и технологий. Например, в области атомной энергетики, где наша страна стала явным мировым лидером.
Важнейшей, безусловно, стала и сфера высокотехнологичных вооружений. В ней были созданы новые продукты, которые не только не уступают, а зачастую превосходят натовские аналоги, а то и вовсе не имеют их.
В результате, потеряв в результате постсоветского упадка многие технологические направления, Россия удержала ряд узловых ниш, что позволяет ей использовать их в своей геополитической игре.
Второе. Идет реформа армии – трансформация грандиозной громоздкой неуклюжей системы, доставшейся в наследство от СССР, в куда менее масштабный, но намного более мобильный и модернизированный механизм, «заточенный» специально под особенности и требования современных военных конфликтов.
Третье. Произошла принципиальная смена подхода работы на международной арене во всех сферах – от политической до военной. Если холодная война между сверхдержавами строилась на принципе противостояния, что приводило к гонке конкуренций по любому вопросу, то теперь для России данный подход стал невозможен. Превосходство Штатов слишком велико – раздавят.
В результате на вооружение был взят принцип, который можно назвать «Давид против Голиафа». Россия начала использовать более тонкие и изощренные методы – играть на противоречиях, находить уязвимые места и наносить по ним удары точечно, уклоняться от лобового столкновения, а вместо этого изматывать партнеров и противников «вязкой» тактикой, активно использовать методы прокси- или гибридных войн.
В целом последние два года стали показательной демонстрацией всему миру нового российского подхода к внешней политике: максимальный результат – минимальными ресурсами и усилиями.
Четвертое – и на самом деле самое главное: российское руководство готово использовать весь арсенал имеющихся в его распоряжении средств. Потому что что толку от возможностей, если у тебя не хватает воли применить их для защиты своих интересов и достижения поставленных целей? Однако за последние годы Кремль неоднократно продемонстрировал, что он готов пустить в ход все имеющиеся у него инструменты для достижения поставленных целей.
В результате все это привело к тому, что на политической карте мира вновь появилась Россия как глобальный геополитический игрок, который при формальной слабости успешно ломает планы мирового гегемона и добивается своих целей.
А когда мировая сверхдержава регулярно терпит поражения и провалы своих планов при взаимодействии с другой державой, причем в разных точках планеты, значит, эта вторая держава геополитически также находится в статусе «сверхдержавы».
Безусловно, данное положение вещей не продлится долго и не является стабильным. Мир находится прямо в процессе глобальной трансформации, которая обещает быть крайне болезненной и кровавой и в конце концов, видимо, придет к той или иной многополярной системе.
Однако возвращение двуполярной геополитической конструкции дает надежду, что процесс переформатирования удастся хоть в какой-то степени смягчить и избежать наиболее катастрофических сценариев.
Два центра силы, которые не могут вступить в прямую военную конфронтацию (в силу неизбежного в этом случае ядерного апокалипсиса), будут вынуждены так или иначе договариваться между собой. А это дает шанс всему остальному миру.
http://vz.ru/opinions/2016/2/25/796125.html
Обращение российского президента в связи с достигнутым между Россией и США соглашением об урегулировании в Сирии примечательно по массе обстоятельств. Но одним из главных, а вернее самым важным, является то, что, по сути, Путин заявил о возвращении двуполярного мира, и России – в статус сверхдержавы.
Президент совершенно ясно дал это понять, постоянно подчеркивая, что «Россия и США решили». Как в старые добрые времена, две сверхдержавы устроили геополитический раздел и поставили весь остальной мир перед фактом. Заявление Путина выглядит тем весомее, что в Сирии именно Россия добилась своих целей, а Штаты были вынуждены принять ее условия.
Мы живем в сильно изменившемся и переживающем грандиозную трансформацию мире, так что теперь к статусу сверхдержавы – то есть ключевого мирового геополитического игрока – предъявляются несколько иные требования, нежели 40–50 лет назад.
И тут самый интересный вопрос: какие именно факторы стали ключевыми в данном процессе? что позволило России вновь чувствовать себя и действовать как сверхдержаве, успешно переигрывая многократно превосходящего по всем параметрам противника?
Представляется, что главными обстоятельства стали следующие четыре.
Первое. При потере очень большого технологического и производственного пласта, в России произошло сохранение и даже продвижение ряда ключевых областей знания и технологий. Например, в области атомной энергетики, где наша страна стала явным мировым лидером.
Важнейшей, безусловно, стала и сфера высокотехнологичных вооружений. В ней были созданы новые продукты, которые не только не уступают, а зачастую превосходят натовские аналоги, а то и вовсе не имеют их.
В результате, потеряв в результате постсоветского упадка многие технологические направления, Россия удержала ряд узловых ниш, что позволяет ей использовать их в своей геополитической игре.
Второе. Идет реформа армии – трансформация грандиозной громоздкой неуклюжей системы, доставшейся в наследство от СССР, в куда менее масштабный, но намного более мобильный и модернизированный механизм, «заточенный» специально под особенности и требования современных военных конфликтов.
Третье. Произошла принципиальная смена подхода работы на международной арене во всех сферах – от политической до военной. Если холодная война между сверхдержавами строилась на принципе противостояния, что приводило к гонке конкуренций по любому вопросу, то теперь для России данный подход стал невозможен. Превосходство Штатов слишком велико – раздавят.
В результате на вооружение был взят принцип, который можно назвать «Давид против Голиафа». Россия начала использовать более тонкие и изощренные методы – играть на противоречиях, находить уязвимые места и наносить по ним удары точечно, уклоняться от лобового столкновения, а вместо этого изматывать партнеров и противников «вязкой» тактикой, активно использовать методы прокси- или гибридных войн.
В целом последние два года стали показательной демонстрацией всему миру нового российского подхода к внешней политике: максимальный результат – минимальными ресурсами и усилиями.
Четвертое – и на самом деле самое главное: российское руководство готово использовать весь арсенал имеющихся в его распоряжении средств. Потому что что толку от возможностей, если у тебя не хватает воли применить их для защиты своих интересов и достижения поставленных целей? Однако за последние годы Кремль неоднократно продемонстрировал, что он готов пустить в ход все имеющиеся у него инструменты для достижения поставленных целей.
В результате все это привело к тому, что на политической карте мира вновь появилась Россия как глобальный геополитический игрок, который при формальной слабости успешно ломает планы мирового гегемона и добивается своих целей.
А когда мировая сверхдержава регулярно терпит поражения и провалы своих планов при взаимодействии с другой державой, причем в разных точках планеты, значит, эта вторая держава геополитически также находится в статусе «сверхдержавы».
Безусловно, данное положение вещей не продлится долго и не является стабильным. Мир находится прямо в процессе глобальной трансформации, которая обещает быть крайне болезненной и кровавой и в конце концов, видимо, придет к той или иной многополярной системе.
Однако возвращение двуполярной геополитической конструкции дает надежду, что процесс переформатирования удастся хоть в какой-то степени смягчить и избежать наиболее катастрофических сценариев.
Два центра силы, которые не могут вступить в прямую военную конфронтацию (в силу неизбежного в этом случае ядерного апокалипсиса), будут вынуждены так или иначе договариваться между собой. А это дает шанс всему остальному миру.
http://vz.ru/opinions/2016/2/25/796125.html
Ответить
Центробанк включил золотой пылесос и останавливаться явно не собирается.
************************
Банк России в январе лидировал по закупкам золота среди всех центробанков мира. Об этом информирует Международный валютный фонд. По данным организации, закупки составили 688 тысяч унций драгоценного металла.
Из продавцов больше всего реализовали драгоценного металла в январе Канада и Мозамбик. Канада за месяц продала почти 33 тысяч унций золота, что составило 60 процентов запасов страны, Мозамбик - 50 тысяч унций, почти треть запасов.
http://www.rg.ru/…/rossiia-stala-mirovym-liderom-po-zakupke…
*************************
688 000 тройских унций - это больше 21 тонны.
Зато у канадцев, похоже, большие проблемы. За месяц слить 60% золотого запаса - это надо иметь очень серьезные причины.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/950850398334150
************************
Банк России в январе лидировал по закупкам золота среди всех центробанков мира. Об этом информирует Международный валютный фонд. По данным организации, закупки составили 688 тысяч унций драгоценного металла.
Из продавцов больше всего реализовали драгоценного металла в январе Канада и Мозамбик. Канада за месяц продала почти 33 тысяч унций золота, что составило 60 процентов запасов страны, Мозамбик - 50 тысяч унций, почти треть запасов.
http://www.rg.ru/…/rossiia-stala-mirovym-liderom-po-zakupke…
*************************
688 000 тройских унций - это больше 21 тонны.
Зато у канадцев, похоже, большие проблемы. За месяц слить 60% золотого запаса - это надо иметь очень серьезные причины.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/950850398334150
Ответить
Результаты всероссийской проверки молока способны шокировать: две трети продукта в России оказались контрафактом. И эта казенная формулировка – самая мягкая. Говоря простым языком, 60% всего, что продают в магазинах, и не молоко вовсе, а смесь растительных жиров с водой.
Очередная проверка в Самарской области показала, что пальмовое масло заменяет молочный жир в 60 % проб молока, творога и сметаны. Дешевый заменитель растительного происхождения и сам оказался третьесортным – категории С (техническим сырьем). А добавляют его, не стесняясь, в самую ходовую продукцию средней ценовой категории. Все потому что пальмовое масло называют в России вредным только на словах. Использовать его в промышленности можно официально.
Дешевое фальшивое молоко затопило и другие регионы. Так, в Оренбургской области в прошлом году в полтора раза выросло количество проб молочки с нарушением техрегламента. В Тверской области проверяли сыры, причем как наши, так и импортные. Подделкой оказалось каждое пятое наименование. Причем несоответствующие маркировке ингредиенты, например нитрат натрия, обнаружили даже в продукции белорусского производства. Уж ее-то у нас всегда было принято считать натуральной.
В минувшем году Россия импортировала целое пальмовое море – почти 800 тысяч тонн масла. И все оно оказалось в той или иной форме на столе россиян (в желудках), отмечают надзорные органы.
Отличить по вкусу сыр из тропического дерева из-под вологодской коровы получается только у настоящих гурманов. Например, у привыкших к натурпродуктам депутатов Госдумы.
А отечественные сыро- и маслоделы научились приспосабливать растительный концентрат к процессу импортозамещения. Они замещают не импортное масло, а вкус импортного масла.
Отделить «деревянное» масло от натурального поможет акциз на так называемые вредные продукты с повышенным содержанием жира и сахара, например газировку и пальмовое масло. Об этом говорят и в Минздраве, и в Минсельхозе, и в Минпромторге. А пока правительство думает над расширением акцизного списка – мы едим. Обратим внимание на то, что молочные продукты присутствуют в основном питании двух категорий граждан – детей и люддей пожилого возраста, у которых со здоровьем и без того не очень.
Источник: www.retail.ru
Очередная проверка в Самарской области показала, что пальмовое масло заменяет молочный жир в 60 % проб молока, творога и сметаны. Дешевый заменитель растительного происхождения и сам оказался третьесортным – категории С (техническим сырьем). А добавляют его, не стесняясь, в самую ходовую продукцию средней ценовой категории. Все потому что пальмовое масло называют в России вредным только на словах. Использовать его в промышленности можно официально.
Дешевое фальшивое молоко затопило и другие регионы. Так, в Оренбургской области в прошлом году в полтора раза выросло количество проб молочки с нарушением техрегламента. В Тверской области проверяли сыры, причем как наши, так и импортные. Подделкой оказалось каждое пятое наименование. Причем несоответствующие маркировке ингредиенты, например нитрат натрия, обнаружили даже в продукции белорусского производства. Уж ее-то у нас всегда было принято считать натуральной.
В минувшем году Россия импортировала целое пальмовое море – почти 800 тысяч тонн масла. И все оно оказалось в той или иной форме на столе россиян (в желудках), отмечают надзорные органы.
Отличить по вкусу сыр из тропического дерева из-под вологодской коровы получается только у настоящих гурманов. Например, у привыкших к натурпродуктам депутатов Госдумы.
А отечественные сыро- и маслоделы научились приспосабливать растительный концентрат к процессу импортозамещения. Они замещают не импортное масло, а вкус импортного масла.
Отделить «деревянное» масло от натурального поможет акциз на так называемые вредные продукты с повышенным содержанием жира и сахара, например газировку и пальмовое масло. Об этом говорят и в Минздраве, и в Минсельхозе, и в Минпромторге. А пока правительство думает над расширением акцизного списка – мы едим. Обратим внимание на то, что молочные продукты присутствуют в основном питании двух категорий граждан – детей и люддей пожилого возраста, у которых со здоровьем и без того не очень.
Источник: www.retail.ru
Ответить
В ВО пишут, что нолик лишний. Не 60 %, а 6%.
Ответить
По каким интернет-помойкам вы шаритесь. :mda
Ответить
Это не интернет, это телеканал какой то НТВ что ли;
Но реально 6%
http://eva.ru/topic/77/3415987.htm?messageId=91947457
Но реально 6%
http://eva.ru/topic/77/3415987.htm?messageId=91947457
Ответить
300
вывАд какой
нужно срочно ввести налог на пальмовое масло!
это просто НЕОБХОДИМО! иначе кошельки наших правителей начнут пустеть от недоворовства!!!
нужно срочно ввести налог на пальмовое масло!
это просто НЕОБХОДИМО! иначе кошельки наших правителей начнут пустеть от недоворовства!!!
Ответить
Вывод прост: статья врет.
Ответить
В Российском зерновом союзе признали, что в некоторых случаях при производстве хлеба используется фуражная пшеница, предназначенная на корм скоту. Об этом заявил президент организации Аркадий Злочевский, передает «Интерфакс».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56cdf18c9a7947b610d0fc3e
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56cdf18c9a7947b610d0fc3e
Ответить
вы повторяетесь, аж скучно.
Ответить
ну так порадуйте чем то новеньким
Ответить
Центробанк включил золотой пылесос и останавливаться явно не собирается.
************************
Банк России в январе лидировал по закупкам золота среди всех центробанков мира. Об этом информирует Международный валютный фонд. По данным организации, закупки составили 688 тысяч унций драгоценного металла.
Из продавцов больше всего реализовали драгоценного металла в январе Канада и Мозамбик. Канада за месяц продала почти 33 тысяч унций золота, что составило 60 процентов запасов страны, Мозамбик - 50 тысяч унций, почти треть запасов.
************************
Банк России в январе лидировал по закупкам золота среди всех центробанков мира. Об этом информирует Международный валютный фонд. По данным организации, закупки составили 688 тысяч унций драгоценного металла.
Из продавцов больше всего реализовали драгоценного металла в январе Канада и Мозамбик. Канада за месяц продала почти 33 тысяч унций золота, что составило 60 процентов запасов страны, Мозамбик - 50 тысяч унций, почти треть запасов.
Ответить
Овес тоже скоту скармливают. Однако ж, овсянку все едят.
Ответить
Какой овес скоту скармливают? :scared1 К скоту приравнен народ.
Ответить
Скоту много чего скармливают, все есть будете? :)
Ответить
О, скакуны оживились. :)
Ответить
310
активировалась "тенденция" надоев населения,поэтому и и процент фуража в хлебе повысился
Ответить
анк России избегает вмешательства в процесс курсообразования на фоне нестабильных цен на нефть. Об этом в интервью Bloomberg заявила первый зампред ЦБ Ксения Юдаева, передает ТАСС.
«Попытки вмешательства могут оказать негативное влияние на динамику ВВП и долларизацию сбережений. Центральный банк не может полностью сгладить волатильность от колебаний цен на нефть», — приводит агентство ее слова.
При этом она отметила, что колебания российской валюты смягчаются. Юдаева также подчеркнула, что разорвать связь между рублем и нефтью помогут структурные изменения в российской экономике.
25 февраля доллар на Московской бирже стоит 76,38 рубля, евро — 84,18 (данные на 11:55 мск). Официальные курсы — 76,39 и 84,08 рубля соответственно. Нефть марки Brent на лондонской бирже ICE торгуется около отметки в 33,76 доллара за баррель.
Ранее, 20 февраля, глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что россияне стали привыкать к колеблющемуся курсу рубля и перестали скупать валюту в обменниках.
19 февраля в ходе Красноярского экономического форума глава компании «Русал» Олег Дерипаска заявил, что доллар может подорожать до 100 рублей. «Можем увидеть стоимость нефти и в 18 долларов — не умрем, и можем увидеть курс в 100 рублей — тоже не умрем. Нужно двигаться, понимая, что это будет», — отмечал он и призывал перестать «молиться на котировки».
Девальвация рубля началась в июне 2014 года на фоне растущей геополитической напряженности вокруг Украины. Позднее к негативным факторам, оказывающим давление на национальную валюту, прибавился обвал мировых цен на нефть. В середине 2014-го североморская марка Brent стоила 106 долларов за баррель. Доллар тогда торговался по цене 35 рублей. В ноябре 2014 года ЦБ отпустил рубль в свободное плавание и перестал тратить золотовалютные резервы на его искусственное поддержание. К февралю 2016-го нефть упала в цене на 70 процентов, а доллар подорожал к рублю более чем в два раза.
«Попытки вмешательства могут оказать негативное влияние на динамику ВВП и долларизацию сбережений. Центральный банк не может полностью сгладить волатильность от колебаний цен на нефть», — приводит агентство ее слова.
При этом она отметила, что колебания российской валюты смягчаются. Юдаева также подчеркнула, что разорвать связь между рублем и нефтью помогут структурные изменения в российской экономике.
25 февраля доллар на Московской бирже стоит 76,38 рубля, евро — 84,18 (данные на 11:55 мск). Официальные курсы — 76,39 и 84,08 рубля соответственно. Нефть марки Brent на лондонской бирже ICE торгуется около отметки в 33,76 доллара за баррель.
Ранее, 20 февраля, глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что россияне стали привыкать к колеблющемуся курсу рубля и перестали скупать валюту в обменниках.
19 февраля в ходе Красноярского экономического форума глава компании «Русал» Олег Дерипаска заявил, что доллар может подорожать до 100 рублей. «Можем увидеть стоимость нефти и в 18 долларов — не умрем, и можем увидеть курс в 100 рублей — тоже не умрем. Нужно двигаться, понимая, что это будет», — отмечал он и призывал перестать «молиться на котировки».
Девальвация рубля началась в июне 2014 года на фоне растущей геополитической напряженности вокруг Украины. Позднее к негативным факторам, оказывающим давление на национальную валюту, прибавился обвал мировых цен на нефть. В середине 2014-го североморская марка Brent стоила 106 долларов за баррель. Доллар тогда торговался по цене 35 рублей. В ноябре 2014 года ЦБ отпустил рубль в свободное плавание и перестал тратить золотовалютные резервы на его искусственное поддержание. К февралю 2016-го нефть упала в цене на 70 процентов, а доллар подорожал к рублю более чем в два раза.
Ответить
Хроника


Ответить
Большая часть россиян (65 процентов) выступает за изменение экономического курса в стране, сообщает ВЦИОМ.
Чтобы победить кризис, государство должно провести новую индустриализацию. Такого мнения придерживается 26 процентов россиян. Еще 26 процентов уверены, что нужно развивать науку и образование. http://www.shakhty.su/world/news/2016/02/25/newway/
Чтобы победить кризис, государство должно провести новую индустриализацию. Такого мнения придерживается 26 процентов россиян. Еще 26 процентов уверены, что нужно развивать науку и образование. http://www.shakhty.su/world/news/2016/02/25/newway/
Ответить
*.su - странный источник. Это вы про какую страну?
Ответить
.su - это древний домен для Советского Союза
Ответить
В Советском союзе был интернет? Вы уверены? :chr2
Ответить
вам незачем лишний раз показывать уровень своего идиотизма
Ответить
показательно, что хохлоботы недоучки даже не используют русофобскую и перепаханную вдоль и поперек Википедию...
просветим недоучку:
.su (англ. Soviet Union) — национальный домен верхнего уровня для Советского Союза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/.su
просветим недоучку:
.su (англ. Soviet Union) — национальный домен верхнего уровня для Советского Союза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/.su
Ответить
320
нет, СССР чисто маркетинговый ход, для увеличение его продажи среди современных идиотов.
Ответить
нет, вы просто начали пользоваться интернетом гораздо позже, чем, например, я )
Ответить
Зона SU - это национальный домен верхнего уровня.
Ранее домен использовался для организаций СССР. В данное время он популярен, как домен для организаций, работающих на постсоветском пространстве.
Доменное имя .SU - это единый домен стран СНГ и Балтии. Но в 2003 году регистрация домена в зоне SU была открыта для всех желающих.
Характеристика домена SU:
- Длина домена второго уровня .su должна быть от 3 (abc.su) до 61 символа.
- Начинается и заканчивается буквой латинского алфавита или цифрой.
- Буквы латинского алфавита, цифры или дефис могут использоваться как промежуточные символы.
Доменное имя .SU рекомендуется для компаний и частных лиц, которые находятся на территории бывшего СССР, выходят на их рынок и всем, кому подходит данная доменная зона.
У нас Вы можете зарегистрировать домен SU. Чтобы купить домен SU, Вам необходимо ввести в форму проверки доменов название интересующего вас домена и отправить запрос. Регистрация домена SU проходит в автоматическом режиме. Оплату регистрации домена SU Вы можете произвести в Webmoney, Yandex деньги, безналичным переводом и другими способами, подробно описанными на странице способы оплаты.
Для делегирования домена зоне SU Администратору домена необходимо выполнить верификацию анкеты, предоставив документы подтверждающие идентификационные данные.
Ранее домен использовался для организаций СССР. В данное время он популярен, как домен для организаций, работающих на постсоветском пространстве.
Доменное имя .SU - это единый домен стран СНГ и Балтии. Но в 2003 году регистрация домена в зоне SU была открыта для всех желающих.
Характеристика домена SU:
- Длина домена второго уровня .su должна быть от 3 (abc.su) до 61 символа.
- Начинается и заканчивается буквой латинского алфавита или цифрой.
- Буквы латинского алфавита, цифры или дефис могут использоваться как промежуточные символы.
Доменное имя .SU рекомендуется для компаний и частных лиц, которые находятся на территории бывшего СССР, выходят на их рынок и всем, кому подходит данная доменная зона.
У нас Вы можете зарегистрировать домен SU. Чтобы купить домен SU, Вам необходимо ввести в форму проверки доменов название интересующего вас домена и отправить запрос. Регистрация домена SU проходит в автоматическом режиме. Оплату регистрации домена SU Вы можете произвести в Webmoney, Yandex деньги, безналичным переводом и другими способами, подробно описанными на странице способы оплаты.
Для делегирования домена зоне SU Администратору домена необходимо выполнить верификацию анкеты, предоставив документы подтверждающие идентификационные данные.
Ответить
да в Москве у них домен, я проверяла по одному сайтуc доменом su
Ответить
Минфин сообщил об отказе «многих» банков от размещения евробондов России
Часть банков США и ЕС не ответила на предложение России принять участие в размещении суверенных евробондов. Об этом журналистам сообщил замглавы Минфина России Сергей Сторчак, передает ТАСС.
«Многие банки не ответили. Точное количество назвать не могу, но многие просто назад не вернулись к нашему предложению. Это означает, что они не участвуют», — сказал чиновник, добавив, что «не все отказались».
Сторчак уточнил, что «некоторые» банки на запросы ответили. «У нас есть из кого выбирать в любом случае», — заключил он.
В начале февраля стало известно о планах России впервые с сентября 2013 года вернуться на международный рынок заимствований. Тогда Минфин сообщил, что заявки на организацию размещения евробондов в 2016 году были направлены 25 иностранным банкам, среди которых Barclays, BNP Paribas, Bank of America Merrill Lynch, Bank of China, Wells Fargo, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Deutsche Bank, Credit Suisse, Morgan Stanley, Societe Generale, а также российским «ВТБ Капитал», Газпромбанк, Sberbank CIB.
Минувшей ночью WSJ сообщила, что Минфин США и Госдеп предостерегли крупные национальные банки от участия в размещении государственных облигаций России. По мнению Вашингтона, подобные сделки будут противоречить санкционной политике США, отмечала газета.
https://news.mail.ru/economics/24950168/?frommail=1
Часть банков США и ЕС не ответила на предложение России принять участие в размещении суверенных евробондов. Об этом журналистам сообщил замглавы Минфина России Сергей Сторчак, передает ТАСС.
«Многие банки не ответили. Точное количество назвать не могу, но многие просто назад не вернулись к нашему предложению. Это означает, что они не участвуют», — сказал чиновник, добавив, что «не все отказались».
Сторчак уточнил, что «некоторые» банки на запросы ответили. «У нас есть из кого выбирать в любом случае», — заключил он.
В начале февраля стало известно о планах России впервые с сентября 2013 года вернуться на международный рынок заимствований. Тогда Минфин сообщил, что заявки на организацию размещения евробондов в 2016 году были направлены 25 иностранным банкам, среди которых Barclays, BNP Paribas, Bank of America Merrill Lynch, Bank of China, Wells Fargo, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Deutsche Bank, Credit Suisse, Morgan Stanley, Societe Generale, а также российским «ВТБ Капитал», Газпромбанк, Sberbank CIB.
Минувшей ночью WSJ сообщила, что Минфин США и Госдеп предостерегли крупные национальные банки от участия в размещении государственных облигаций России. По мнению Вашингтона, подобные сделки будут противоречить санкционной политике США, отмечала газета.
https://news.mail.ru/economics/24950168/?frommail=1
Ответить
Цена нефти Brent выросла до $36 за баррель
На этом фоне рубль укрепляется к доллару и евро. Так, курс доллара в ходе торгов на Московской бирже упал на 65 копеек до 74,73 рубля, евро подешевел на 75 копеек до 82,3 рубля. Долларовый индекс РТС вырос вслед за рублем на 3% до 767,8 пункта.
ТАСС
На этом фоне рубль укрепляется к доллару и евро. Так, курс доллара в ходе торгов на Московской бирже упал на 65 копеек до 74,73 рубля, евро подешевел на 75 копеек до 82,3 рубля. Долларовый индекс РТС вырос вслед за рублем на 3% до 767,8 пункта.
ТАСС
Ответить
Просто отлично!
Ответить
Die Welt: Путин бьет по доллару, скупая золото
Президент России Владимир Путин скупает золото - не привлекая к этому большого внимания, но действуя при этом с размахом: только в январе золотые резервы страны выросли на 20 тонн - такого не было уже давно, пишет Die Welt.
Теперь они составляют более 1300 тонн. В финансовом секторе холодная война уже давно началась, констатирует издание.
Своими действиями Путин стремится подорвать мощь США и Европы.
"Кто покупает золото, тот мешает доминированию западных валют. В этом и состоит его расчет. За ним скрывается - ни больше, ни меньше - претензия на мировое господство.
Экономических причин увеличивать собственные резервы у России практически нет: она находится в тяжелейшем - с 1990-х годов - экономическом кризисе, рубль постоянно теряет в цене, из-за чего в стране каждый лишний доллар должен быть на счету", - пишет Die Welt.
Издание отмечает, что Путин наращивает золотые запасы, чтобы стать независимым от доллара.
Этот металл почитают и ценят во всем мире, и при этом его количество невозможно увеличить искусственно.
"Государства, покупающие золото, теряют часть ликвидности, потому что от слитков невозможно избавиться так же легко, как от акций. Кроме того, слитки не приносят дохода в виде процентов. Но зато монетарное золото может обезопасить своего владельца от перепада курсов на мировом валютном рынке. Таким образом золото может стать для России защитой от кризисов", - пишет издание.
http://korrespondent.net/world/russia/3635076-Die-Welt-putyn-bet-po-dollaru-skupaia-zoloto
Президент России Владимир Путин скупает золото - не привлекая к этому большого внимания, но действуя при этом с размахом: только в январе золотые резервы страны выросли на 20 тонн - такого не было уже давно, пишет Die Welt.
Теперь они составляют более 1300 тонн. В финансовом секторе холодная война уже давно началась, констатирует издание.
Своими действиями Путин стремится подорвать мощь США и Европы.
"Кто покупает золото, тот мешает доминированию западных валют. В этом и состоит его расчет. За ним скрывается - ни больше, ни меньше - претензия на мировое господство.
Экономических причин увеличивать собственные резервы у России практически нет: она находится в тяжелейшем - с 1990-х годов - экономическом кризисе, рубль постоянно теряет в цене, из-за чего в стране каждый лишний доллар должен быть на счету", - пишет Die Welt.
Издание отмечает, что Путин наращивает золотые запасы, чтобы стать независимым от доллара.
Этот металл почитают и ценят во всем мире, и при этом его количество невозможно увеличить искусственно.
"Государства, покупающие золото, теряют часть ликвидности, потому что от слитков невозможно избавиться так же легко, как от акций. Кроме того, слитки не приносят дохода в виде процентов. Но зато монетарное золото может обезопасить своего владельца от перепада курсов на мировом валютном рынке. Таким образом золото может стать для России защитой от кризисов", - пишет издание.
http://korrespondent.net/world/russia/3635076-Die-Welt-putyn-bet-po-dollaru-skupaia-zoloto
Ответить
Центробанк установит слежку за денежными переводами россиян
ЦБ России намерен детализировать учет валютных переводов гражданФото: Владимир Жабриков © URA.Ru
ЦБ обяжет российские банки предоставлять расширенную информацию о валютных переводах россиян, которые были совершены без открытия банковских счетов.
«Проект разработан в целях детализации учета операций физических лиц — резидентов и нерезидентов — по переводу денежных средств без открытия банковских счетов на территории Российской Федерации», — говорится в пояснительной записке к документу, разработанному Центробанком. Ее цитирует РИА «Новости».
Напомним, ранее в силу вступили новые правила обмена валюты. Банки и обменные пункты должны проводить полную идентификацию клиентов, желающих обменять деньги.http://ura.ru/news/1052241606
ЦБ России намерен детализировать учет валютных переводов гражданФото: Владимир Жабриков © URA.Ru
ЦБ обяжет российские банки предоставлять расширенную информацию о валютных переводах россиян, которые были совершены без открытия банковских счетов.
«Проект разработан в целях детализации учета операций физических лиц — резидентов и нерезидентов — по переводу денежных средств без открытия банковских счетов на территории Российской Федерации», — говорится в пояснительной записке к документу, разработанному Центробанком. Ее цитирует РИА «Новости».
Напомним, ранее в силу вступили новые правила обмена валюты. Банки и обменные пункты должны проводить полную идентификацию клиентов, желающих обменять деньги.http://ura.ru/news/1052241606
Ответить
Профсоюзный лидер Шмаков предложил оставить без пенсии 20% россиян
Председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков высказался за отмену выплаты пенсий каждому россиянину. По его мнению, которое он высказал в ходе рабочего стола в Академии труда и социальных отношений, денег в стране попросту не хватит на обеспечение пенсиями всех нуждающихся, поэтому здесь нужен дифференцированный подход.
Так, по мнению Шмакова, которое цитируют «Ведомости», 80% россиян, являющиеся наемными работниками предприятий, должны сохранить право на пенсию, а вот оставшимся 20%, в число которых входят фрилансеры и люди творческих профессий, а также аграрии, нужно предложить альтернативные пенсионные системы. Если же они на них не согласятся, то могут вовсе остаться без трудовых пенсий (Шмаков не пояснил, готов ли он оставить минимальные — социальные).
Профсоюзного деятеля поддержал начальник департамента актуарных расчетов ПФР Аркадий Соловьев. Он объяснил что ряд граждан — в частности, индивидуальные предприниматели — платят куда меньше налогов, чем наемные работники, при этом претендуя на тот же объем пенсии. Это Соловьев считает несправедливым, так как 80% граждан «придется делиться» с 20%.
Эксперты тем временем уже высказали опасения, что в случае реализации подобных предложений в России появятся «13 миллионов абсолютно нищих граждан».
Идею никак не прокомментировала и «социальный» вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец, ее представитель лишь заявил, что это все «теоретические рассуждения».
Напомним, что в настоящий момент 40% бюджетных трат в России идут именно на пенсии, причем число пенсионеров из-за демографической ямы в ближайшие годы будет только расти. Таким образом, правительство, практически отменившее реформу пенсионной системы ежегодной «заморозкой» накопительных пенсий, сейчас стоит перед выбором, что делать с пенсиями россиян. Одним из популярных вариантов является повышение пенсионного возраста.http://www.mk.ru/economics/2016/02/25/profsoyuznyy-lider-shmakov-predlozhil-ostavit-bez-pensii-20-rossiyan.html
Председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков высказался за отмену выплаты пенсий каждому россиянину. По его мнению, которое он высказал в ходе рабочего стола в Академии труда и социальных отношений, денег в стране попросту не хватит на обеспечение пенсиями всех нуждающихся, поэтому здесь нужен дифференцированный подход.
Так, по мнению Шмакова, которое цитируют «Ведомости», 80% россиян, являющиеся наемными работниками предприятий, должны сохранить право на пенсию, а вот оставшимся 20%, в число которых входят фрилансеры и люди творческих профессий, а также аграрии, нужно предложить альтернативные пенсионные системы. Если же они на них не согласятся, то могут вовсе остаться без трудовых пенсий (Шмаков не пояснил, готов ли он оставить минимальные — социальные).
Профсоюзного деятеля поддержал начальник департамента актуарных расчетов ПФР Аркадий Соловьев. Он объяснил что ряд граждан — в частности, индивидуальные предприниматели — платят куда меньше налогов, чем наемные работники, при этом претендуя на тот же объем пенсии. Это Соловьев считает несправедливым, так как 80% граждан «придется делиться» с 20%.
Эксперты тем временем уже высказали опасения, что в случае реализации подобных предложений в России появятся «13 миллионов абсолютно нищих граждан».
Идею никак не прокомментировала и «социальный» вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец, ее представитель лишь заявил, что это все «теоретические рассуждения».
Напомним, что в настоящий момент 40% бюджетных трат в России идут именно на пенсии, причем число пенсионеров из-за демографической ямы в ближайшие годы будет только расти. Таким образом, правительство, практически отменившее реформу пенсионной системы ежегодной «заморозкой» накопительных пенсий, сейчас стоит перед выбором, что делать с пенсиями россиян. Одним из популярных вариантов является повышение пенсионного возраста.http://www.mk.ru/economics/2016/02/25/profsoyuznyy-lider-shmakov-predlozhil-ostavit-bez-pensii-20-rossiyan.html
Ответить
330
"Ведомости" теперь будут цитировать каждую козявку, которая считает, что "хорошими делами прославиться нельзя"?
Ответить
не возражаю, пусть только вернут перечисленное в пенсионный фонд.
Ответить
какой он профсоюзный лидер, он просто говорящая голова. Вот кому с пенсиями надо вообще покончить, это паразитарная дума.
Ответить
Число россиян, чьи доходы находятся ниже прожиточного минимума, превысило 19 миллионов человек. Об этом сообщил министр труда и социальной защиты Максим Топилин, передает Rambler News Service.
Как пояснил глава ведомства, за прошедший год число россиян, живущих за чертой бедности, увеличилась на три миллиона человек. «60, а то и 70 процентов из этих бедных — это семьи с детьми», — уточнил Топилин.
Согласно прогнозам министерства, уровень общей безработицы в стране в 2016 году не превысит 6,3 процента. По мнению Топилина, этот показатель считается приемлемым.
В сентябре 2015 года Топилин предсказал падение реальных доходов россиян на пять процентов за год.
По последним данным Росстата, уровень реальных зарплат россиян за год упал на 9,5 процентов. В номинальном выражении она увеличилась на 4,6 процента до 33 тысяч 925 рублей.
В третьем квартале 2015 года прожиточный минимум населения уменьшился до 9 тысяч 673 рублей с 10 тысяч 17 рублей во втором квартале.
Источник: lenta.ru
Как пояснил глава ведомства, за прошедший год число россиян, живущих за чертой бедности, увеличилась на три миллиона человек. «60, а то и 70 процентов из этих бедных — это семьи с детьми», — уточнил Топилин.
Согласно прогнозам министерства, уровень общей безработицы в стране в 2016 году не превысит 6,3 процента. По мнению Топилина, этот показатель считается приемлемым.
В сентябре 2015 года Топилин предсказал падение реальных доходов россиян на пять процентов за год.
По последним данным Росстата, уровень реальных зарплат россиян за год упал на 9,5 процентов. В номинальном выражении она увеличилась на 4,6 процента до 33 тысяч 925 рублей.
В третьем квартале 2015 года прожиточный минимум населения уменьшился до 9 тысяч 673 рублей с 10 тысяч 17 рублей во втором квартале.
Источник: lenta.ru
Ответить
В Хакасии вода подорожала в 10 разhttp://truba.com/video/474957/
Ответить
итого стало 20 коп. за литр чистой питьевой воды
***
подорожала вода или подвоз воды на несколько отдельных улиц, водопровод на части из которых невозможен по причине скальных пород?
и "в 10 раз" - это сколько именно?
Теперь все вместе обходится жителям частного сектора в 20 коп. за литр
*и это питьевая вода*
подвозится на специальной, сертифицированной машине КБО, все условия соблюдаются
тариф был установлен с 1 января 2016 года в размере 192 руб. за куб. метр
http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/44777-voda
да просто из водопровода по Москве, без подвоза воды: 33,03 за куб плюс 23,43 водоотведение
http://www.mosvodokanal.ru/forabonents/tariffs/
зы: причем в Москве эта вода явно НЕ питьевая:-) ценник на бутилированную воду в свете "в 10 раз подорожала и стала 20 коп. литр" будем обсуждать?:-)
а Майна - это заповедная зона, там вода отличнейшая
ну и заодно для сравнения
Московская область
Стоимость доставки воды
Поставка технической воды
кол-во 1 куб. метр
цена от 1100 р.
http://septikov-otkachka.ru/uslugi/dostavka-tehnicheskoj-vody
***
подорожала вода или подвоз воды на несколько отдельных улиц, водопровод на части из которых невозможен по причине скальных пород?
и "в 10 раз" - это сколько именно?
Теперь все вместе обходится жителям частного сектора в 20 коп. за литр
*и это питьевая вода*
подвозится на специальной, сертифицированной машине КБО, все условия соблюдаются
тариф был установлен с 1 января 2016 года в размере 192 руб. за куб. метр
http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/44777-voda
да просто из водопровода по Москве, без подвоза воды: 33,03 за куб плюс 23,43 водоотведение
http://www.mosvodokanal.ru/forabonents/tariffs/
зы: причем в Москве эта вода явно НЕ питьевая:-) ценник на бутилированную воду в свете "в 10 раз подорожала и стала 20 коп. литр" будем обсуждать?:-)
а Майна - это заповедная зона, там вода отличнейшая
ну и заодно для сравнения
Московская область
Стоимость доставки воды
Поставка технической воды
кол-во 1 куб. метр
цена от 1100 р.
http://septikov-otkachka.ru/uslugi/dostavka-tehnicheskoj-vody
Ответить
странная привычка все сравнивать с москвой)
Ответить
А что они c этой водой делают?
Думаешь только на питье и готовку используют или как-то еще?
Думаешь только на питье и готовку используют или как-то еще?
Ответить
да просто из водопровода по Москве, без подвоза воды: 33,03 за куб плюс 23,43 водоотведение
http://www.mosvodokanal.ru/forabonents/tariffs/
плюс взносы на капремонт
плюс покупка питьевой воды
а здесь было 2 коп за литр чистой воды с доставкой, а стало 20 коп. - по факту "повода для истерики";-) относительно людей, заведомо строившихся там, где нет и не будет водопровода
http://www.mosvodokanal.ru/forabonents/tariffs/
плюс взносы на капремонт
плюс покупка питьевой воды
а здесь было 2 коп за литр чистой воды с доставкой, а стало 20 коп. - по факту "повода для истерики";-) относительно людей, заведомо строившихся там, где нет и не будет водопровода
Ответить
340
ты разницу между кубом и литром понимаешь или нет?
переведи литр в куб и увидишь сколько стоит куб воды (пусть даже и с подвозом) там.
переведи литр в куб и увидишь сколько стоит куб воды (пусть даже и с подвозом) там.
Ответить
20 коп литр, 192 руб куб для заведомо строившихся там, где нет и не будет водопровода - и это питьевая вода
до недавнего было, получается, менее 20 руб за куб питьевой воды с подвозом
в Москве 56,5 руб куб
плюс взносы на капремонт
плюс покупка питьевой воды
или от 1100 руб подвоз куба технической воды
до недавнего было, получается, менее 20 руб за куб питьевой воды с подвозом
в Москве 56,5 руб куб
плюс взносы на капремонт
плюс покупка питьевой воды
или от 1100 руб подвоз куба технической воды
Ответить
Откуда у тебя 192? Что такое 1100? откуда 56? (или ты водоотведение приплюсовала, так там у людей его нет) Капремонт московский при чем? Это частный сектор.
200 руб. там стоит куб воды
То, что в 21-м веке нет подвоза проблема не людей.
Ты же за "подвоз" не платишь.
Про питьевую не надо так часто писать.
Она такая же питьевая, как и у меня из крана.
Они с таким же успехом могли бы сообщить, что это ключевая вода из уникального родника, обогащенного селеном :))) или что это вообще живая вода.
Брехня полная, и ты прекрасно это понимаешь
Итого...
Люди платят 200 руб. за куб воды.
В Москве http://www.mosvodokanal.ru/forabonents/tariffs/
найди мне цену в 200 руб, будь добра.
Короче, тебе, конечно, сложно признать, что это грабеж и катастрофа для людей, помыться выйдет, наверное, дороже, чем за баню заплатить... Но это грабеж.
И равнять ту нищету с москвой... не знаю... тебе должно быть стыдно, ИМХО.
200 руб. там стоит куб воды
То, что в 21-м веке нет подвоза проблема не людей.
Ты же за "подвоз" не платишь.
Про питьевую не надо так часто писать.
Она такая же питьевая, как и у меня из крана.
Они с таким же успехом могли бы сообщить, что это ключевая вода из уникального родника, обогащенного селеном :))) или что это вообще живая вода.
Брехня полная, и ты прекрасно это понимаешь
Итого...
Люди платят 200 руб. за куб воды.
В Москве http://www.mosvodokanal.ru/forabonents/tariffs/
найди мне цену в 200 руб, будь добра.
Короче, тебе, конечно, сложно признать, что это грабеж и катастрофа для людей, помыться выйдет, наверное, дороже, чем за баню заплатить... Но это грабеж.
И равнять ту нищету с москвой... не знаю... тебе должно быть стыдно, ИМХО.
Ответить
192 руб куб - из местной статьи выше
для сравнения - вода с подвозом в МО от 1100 руб куб, и это техническая вода
в Москве, чтобы воспользоваться кубом воды, нужно заплатить за воду, водоотведение, капремонт, и еще купить питьевую воду
люди в Майна заведомо строились на скальных породах, где нет и не будет водопровода
вода в тех краях чистейшая (я хорошо знаю это место)
итого стало 20 коп литр чистой питьевой воды:-)
для сравнения - вода с подвозом в МО от 1100 руб куб, и это техническая вода
в Москве, чтобы воспользоваться кубом воды, нужно заплатить за воду, водоотведение, капремонт, и еще купить питьевую воду
люди в Майна заведомо строились на скальных породах, где нет и не будет водопровода
вода в тех краях чистейшая (я хорошо знаю это место)
итого стало 20 коп литр чистой питьевой воды:-)
Ответить
как вы так умудряетесь всегда написать кучу цифр без всякой видимой логики? читать просто невозможно. или это специально так?
Ответить
20 копеек. Ты уродливый тролль :(
Ответить
пшла вон, вонючка
Ответить
Госдума на заседании в пятницу приняла в первом чтении и в целом закон о повышении акцизов на бензин разных классов, дизельное топливо и средние дистилляты.
Поправки в Налоговый кодекс предлагают повысить с 1 апреля 2016 года акцизы на бензин 5-го класса с 7,53 тыс. рублей за тонну до 10,13 тыс. рублей за тонну, а в 2017 году с запланированных сейчас 5,83 тыс. рублей за тонну до 7,43 тыс. рублей за тонну.
Акцизы на бензин, не соответствующий 5-му классу, и прямогонный бензин будут повышены с 1 апреля с 10,5 тыс. рублей за тонну до 13,1 тыс. рублей за тонну, с 2017 года акциз составит вместо планировавшихся 9,7 тыс. рублей за тонну 12,3 тыс. рублей за тонну.http://www.interfax.ru/business/496282
Акцизы на дизельное топливо и средние дистилляты с 1 апреля составят 5,293 тыс. рублей (сейчас 4,15 тыс. рублей), в 2017 году — 5,093 тыс. рублей (на данный момент запланировано снижение до 3,95 тыс. рублей).
Дополнительные доходы от повышения акцизов правительство оценивает в 2016 году в 89,3 млрд рублей, отмечается в финансово-экономическом обосновании к документу.
Эта мера вынужденная. Предлагаемое дополнительное повышение акцизов — одно из решений в числе прочих по мобилизации доходов федерального бюджета.
Поправки в Налоговый кодекс предлагают повысить с 1 апреля 2016 года акцизы на бензин 5-го класса с 7,53 тыс. рублей за тонну до 10,13 тыс. рублей за тонну, а в 2017 году с запланированных сейчас 5,83 тыс. рублей за тонну до 7,43 тыс. рублей за тонну.
Акцизы на бензин, не соответствующий 5-му классу, и прямогонный бензин будут повышены с 1 апреля с 10,5 тыс. рублей за тонну до 13,1 тыс. рублей за тонну, с 2017 года акциз составит вместо планировавшихся 9,7 тыс. рублей за тонну 12,3 тыс. рублей за тонну.http://www.interfax.ru/business/496282
Акцизы на дизельное топливо и средние дистилляты с 1 апреля составят 5,293 тыс. рублей (сейчас 4,15 тыс. рублей), в 2017 году — 5,093 тыс. рублей (на данный момент запланировано снижение до 3,95 тыс. рублей).
Дополнительные доходы от повышения акцизов правительство оценивает в 2016 году в 89,3 млрд рублей, отмечается в финансово-экономическом обосновании к документу.
Эта мера вынужденная. Предлагаемое дополнительное повышение акцизов — одно из решений в числе прочих по мобилизации доходов федерального бюджета.
Ответить
350
Как все старательно не видят этой новости. Смешно просто......
Ответить
а зачем? Им другая задача тут поставлена
Уже официально признано, что бюждет в жопе, 20% дефицита прогнозируется, а тут всё-равно глотки рвут, как всё в шоколаде в России и какая жопа в Европе из-за санкций:)))
Уже официально признано, что бюждет в жопе, 20% дефицита прогнозируется, а тут всё-равно глотки рвут, как всё в шоколаде в России и какая жопа в Европе из-за санкций:)))
Ответить
Побейся головой ап стену. Бензин дешевеет.
Ответить
:)) угу, несомненно. с новыми акцизами ещё дешевле станет:ups1
Ответить
Троло, сейчас дешевеет. А ты можешь биться в деменции дальше, размазывая говно по форумам.
Ответить
Вы свои сообщения перечитываете? Это тихий ужас (((( Вы не помогаете власти, Вы ее топите, т.к. ни один культурный человек встать рядом с Вами не сможет. В силу своего воспитания.
Ответить
:crazy кокое ты однако нервное:) дешевеет, дешевеет не волнуйся так
Ответить
Тут бодрые новости пишут) Типа ура) .. А у моей подруги у мамы не продлили инвалидность по онкологии. На комиссии. Вот так вот..Платили за инвалидность- 2000 в месяц, сейчас не будут.
Вот и посчитайте экономию . В год, на каждого инвалида.. по онкологии.
Вот и посчитайте экономию . В год, на каждого инвалида.. по онкологии.
Ответить
360
Не поняла? Что, в связи с чем? в связи с тем, что онкологический больной, имеющий до этого инвалидность ( рак груди-операция) - не прошел комиссию. У матери моей подруги удалена часть груди. Потом химии.. Вот как так? Вот вам и экономия бюджета(
Ответить
ну комиссия же должна отказать на каком-то основании, правда? может человек пролечился и сейчас всё нормально
Мой друг после операции (рак желудка) работает, на работе о диагнозе никто не знает. Женился на молодой женщине
Мой друг после операции (рак желудка) работает, на работе о диагнозе никто не знает. Женился на молодой женщине
Ответить
Да это понятно- по поводу вашего друга. Маме моей подруги- 68 лет. она перенесла операцию по удалению части груди . И 4-5 серьезных химий. Инвалидность у нее уже 3 года.
Комиссия радостно отказала на основании, что метастазов нет.
Комиссия радостно отказала на основании, что метастазов нет.
Ответить
Ну так радоваться надо, что метастазов нет!
Часть груди всего удалили, уж извините. На жизнь это не влияет.
Интересно, в другой стране она бы получила инвалидность?
Часть груди всего удалили, уж извините. На жизнь это не влияет.
Интересно, в другой стране она бы получила инвалидность?
Ответить
Странные вы люди... Так хотите быть официальным инвалидом, что даже выздоровлению ОТ РАКА не радуетесь. :mda Комиссия за вас порадовалась больше, чем вы сами за себя.
Неужели 2000 в месяц стоят того, чтобы так судьбу гневать?
Неужели 2000 в месяц стоят того, чтобы так судьбу гневать?
Ответить
Нет, дело не в том , чтобы быть " официальным инвалидом". И комиссия ни за кого не порадовалась)
А у вас есть в семье онкологические больные?
Я спрашиваю, чтобы понять, понимаете ли Вы о чем речь?
А у вас есть в семье онкологические больные?
Я спрашиваю, чтобы понять, понимаете ли Вы о чем речь?
Ответить
Снимают инвалидность даже у людей не имеющих конечностей.. Зато новость по закупке золота и экспорте черной икры, вкус который лично я уже не помню,кому это надо?. Если в своей стране люди должны заниматься попрошайничеством у различных фондов, а в стране золота куры не клюют, то понятна политика в отношении простых людей.
Ответить
Не врите. Инвалидность не снимают. Раньше требовали ежегодного медицинского освидетельствования. Но теперь эту идиотскую норму убрали.
Ответить
Врете вы всегда. И это для вас норма.
Ответить
Аноним, вы бы личико показали, чтобы хоть было видно, кто тут про инвалидность писдит. А то все анонимно горазды лапшу по ушам развешивать.
Ответить
370
У меня в семье есть инвалид. Слава тебе господи, не смертельной болезнью. И пенсия у этого человека на порядок (это не образное выражение, а реально раз в 12) больше, чем у мамы вашей подруги.
Так вот, вся моя семья еще бы и приплачивала, если бы произошло чудо, и инвалидность с этого человека сняли потому, что он стал бы здоров.
Поэтому, ваши причитания по поводу того, что с онкологического (!!!) больного сняли инвалидность - т.е. признали здоровым - отношу на счет того, что это ВЫ не понимаете о чем речь.
Не думаю, что вашей подруге 2000 в месяц дороже ее матери.
Так вот, вся моя семья еще бы и приплачивала, если бы произошло чудо, и инвалидность с этого человека сняли потому, что он стал бы здоров.
Поэтому, ваши причитания по поводу того, что с онкологического (!!!) больного сняли инвалидность - т.е. признали здоровым - отношу на счет того, что это ВЫ не понимаете о чем речь.
Не думаю, что вашей подруге 2000 в месяц дороже ее матери.
Ответить
Интересно, что это за пенсия такая, диапазон от 8 тысяч до 25( это участники войны, совсем пожилые люди) Так что не надо лгать, что пенсия раз в 12 больше, или в вашей семье есть думец который подобное одобряет и получает 70% от просиживания штанов.
Ответить
Здесь говорят про деньги. И факт, что в Москве денег больше, очень в кассу.
Ответить
Вы странным образом все извращаете:
1. во-первых- Я не причитаю, я вообще склонности к причитанию не имею.
2. Я реально рассказала, что снимают инвалидность с онкологических больных.
1. во-первых- Я не причитаю, я вообще склонности к причитанию не имею.
2. Я реально рассказала, что снимают инвалидность с онкологических больных.
Ответить
Инвалидность при онкозаболеваниях
Инвалидность в период с 2009 по 2014 гг. Первая часть – печальная
Проблема снятия групп инвалидности с онкобольных в последнее время приобрела особую актуальность и вызвала негативное отношение онкопациентов и их родственников к самой структуре «медико-социальной экспертизы». И к государству, гордо именующему себя «социальным», но не гарантирующем тяжело больному онкопациенту социальную защиту, лишь формально декларируя данный принцип в Конституции РФ и ряде Федеральных Законов. При этом жаловаться на снятие инвалидности и просить о помощи и защите (со ссылками на Конституцию РФ и иные специальные законы) в главное бюро, Федеральное бюро МСЭ, даже Президенту было бесполезно. Суды также поддерживали бюро МСЭ по снятию групп инвалидности и отказывали в исках пациентам.
Однако пациенты со злокачественными новообразованиями молили о помощи и социальной защите не потому, что они вдруг стали лентяями, не желающими работать. А потому, что лечение онкопациентов включает проведение длительного (от года до двух лет и более) комплексного лечения (калечащая операция, агрессивная химиотерапия, лучевая терапия), при котором пациенты на несколько лет теряют работоспособность, естественно, не могут работать с прежней нагрузкой и в прежних условиях. Химиотерапия и лучевая терапия разрушают организм человека, приводят к потере организмом обычных функций, имеющихся у здорового человека. Поэтому онкопациенты и нуждаются в реабилитации после окончания лечения, в том числе в социальной защите со стороны государства, а это пенсия по инвалидности, социальные льготы. Однако несмотря на объем и агрессивность лечения, группы инвалидности снимали через 2-3 года после признания лица инвалидом или не устанавливали вообще при указанном объеме лечения. Как сказала зам. руководителя одного из главных бюро МСЭ области, например, взять двух пациентов одного возраста, с одним диагнозом и одинаковыми медицинскими записями, одной профессии - одному мы устанавливаем группу инвалидности, а другому нет.
Отчасти в сложившейся ситуации можно «обвинить» Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 г. № 1013 "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», который позволял работникам МСЭ устанавливать группу инвалидности по принципу – хочу установлю группу, хочу не установлю. Приказ содержал неопределенные критерии «ограничений жизнедеятельности», не содержал расшифровку 4 степеней выраженности нарушений функций организма, по которым в итоге на МСЭ и «угадывалась» группа инвалидности. И хотя по данным инструментальной и лабораторной диагностики у онкобольного письменно были зафиксированы нарушения функций организма очевидно выраженного характера, эксперты бюро МСЭ запросто указывали, что нарушения функций организма (чтобы было понятно - заболевание) «незначительные», соответственно ограничений жизнедеятельности нет и снимали группу. На МСЭ просто не видели записей в медицинских документах пациента даже о наличии метастаз. Это подтверждают мучения пациентки , с которой сняли инвалидность при метастазах и сильных болях, признав нарушение функций ее организма «незначительными», а ее здоровой. http://novayagazeta..../articles/9431/
Доказать наличие ОЖД онкобольным практически невозможно даже при 4 стадии ЗНО.
Например, с пациентки, имеющей злокачественное новообразование почки, сняли группу инвалидности через 3 года, она вышла на тяжелую работу и через несколько месяцев в связи с рецидивом заболевания умерла. Пациентка трудоспособного возраста прошла комплексное лечение, имела наличие злокачественных клеток в регионарных лимфатических узлах, гормонозависимый статус опухоли и потому плохой клинический прогноз. Инвалидность с нее сняли через 3 года, а через 6 месяцев у нее обнаружили метастазы в мозг. С другой онкобольной сняли инвалидность при почти полностью удаленном желудке, чем она даже удивила эксперта с форума Федерального бюро МСЭ.
Инвалидность специалистам МСЭ нужно было обязательно снять инвалидность через 3 года вне зависимости от продолжительности и объема агрессивного лечения, плохого клинического и трудового прогноза и даже в период продолжения противоопухолевого лечения ( герцептин, тамоксифен, летрозол) или когда после лечения организм человека не восстановился для того, чтобы не допустить установление группы на 4 год. Так как после 4 лет инвалид мог претендовать на бессрочную группу инвалидности (при наличии условий, указанных в пункте 13 Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95.). А это экономически и статистически не выгодно и нецелесообразно. Ну и естественно не учитывался «фактор злокачественности» и риск рецидива в первые 5 лет после радикального лечения. Не учитывалась необходимость в мерах социальной защиты, недостаточный социальный статус пациентки трудоспособного возраста, не работающей по состоянию здоровья, являющейся одинокой и живущей на небольшую пенсию по инвалидности, наличие несовершеннолетнего ребенка. При этом освидетельствовали онкобольных не онкобюро, а бюро МСЭ по месту жительства, какой уж тут «фактор злокачественности» и высокие материи науки «онкология». В общем, очевидно, что онкобольных не считали за людей и за граждан нашего «социального государства».
Ссылки пациентки на невозможность работать из-за длительного или продолжающегося противоопухолевого лечения расценивались как нежелание работать.
На вопрос представителю Минтруда России, почему онкобольным после операции и после прохождения противоопухолевого лечения (химия и лучевая) вообще не устанавливают инвалидность, был получен ответ, что онкопациент не хочет работать , то есть он лентяй.
На вопрос представителю Федерального бюро МСЭ, почему с онкобольных снимают инвалидность сразу после лечения, не давая возможности восстановиться, было сказано, что лечение онкологии химиоперапией и лучевой терапией ничем не отличается от лечения гриппа!?
При снятии инвалидности онкопациенты заодно лишались противоопухолевого лечения, так как при переходе в категорию региональных льготников лекарства им не предоставлялись. Поскольку в регионах обычно нет денег на лекарства для онкопациентов, хотя по Закону, они им положены бесплатно.
Инвалидность с 2015 г. Вторая часть – обнадеживающая
Однако весь написанный кошмар остался в прошлом. Так как наше государство с 2015 года решило наконец-то стать социальным и гарантировать онкобольным установление инвалидности на длительный срок, от 2 до 5 лет. Конечно, с ежегодном переосвидетельствованием. Для чего отменили приказ Минздравсоцразвития РФ № 1013н и приняли новый Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 29 сентября 2014 г. N 664н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы".
Могу предположить, что это сильно огорчит онкобольных, особенно трудоспособного возраста, с которых уже сняли инвалидность в 2014 году по приказу Минздравсоцразвития РФ № 1013н (через 2-3 года с момента установления), но очень должно обрадовать онкобольных, с которых инвалидность еще не сняли или им предстоит первичное освидетельствование. Теперь таким онкобольным можно спокойно лечиться и реабилитироваться.
Например, пациенткам с раком молочной железы, раком яичников и некоторыми другими заболеваниями женских половых органов инвалидность будет устанавливаться на 5 лет даже при отсутствии какого-либо лечения и даже при 1 стадии, а уж конкретная группа зависит от баллов, указанных в приказе.
По новым правилам, кроме неопределенных ранее ограничений жизнедеятельности и степеней выраженности заболеваний, введены «Классификации стойких расстройств функций организма человека и степени их выраженности» с указанием их расшифровки Назовем их первые классификации.
Из них выделяют 4 степени стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, классифицируемые с использованием количественной системы оценки степени выраженности указанных нарушений, устанавливаемой в процентах в диапазоне от 10 до 100.
I степень - стойкие незначительные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 10 до 30 процентов; ( группа не устанавливается)
II степень - стойкие умеренные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 40 до 60 процентов; ( соответствует 3 группе)
III степень - стойкие выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 70 до 80 процентов; ( соответствует 2 группе)
IV степень - стойкие значительно выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 90 до 100 процентов. ( соответствует 1 группе).
Например, После удаления злокачественной опухоли молочной железы:
В течение первых 5 лет после удаления на стадии (Т1 до Т2) pN0 М0 – 50 %
В течение первых 5 лет после удаления на стадии (Т1 до Т2) pN1 М0 – 60%
В течение первых 5 лет после удаления на более высоких стадиях – 80%
И соответственно - 3 и 2 группа инвалидности.
Как видим, пациентка с РМЖ, не прошедшая комплексного лечения ( бывает при стадии Т1) и прошедшая его в полном объеме ( стадия Т2 pN1) , будут иметь по 50%-60 % и 3 группу инвалидности в течение первых 5 лет.
После удаления злокачественной опухоли шейки матки инвалидность в зависимости от стадии устанавливается от 2 до 5 лет , а группа . зависит от баллов , соответствующих стадии ЗНО.
При злокачественных новообразованиях яичника инвалидность устанавливается до 5 лет , а группа зависит от баллов, соответствующих стадии ЗНО. Все очень просто.
Вторые Классификации – «основных категорий ограничений жизнедеятельности» и степени их выраженности в основном теперь носят зависимый характер и у онкобольных, как я указывала, проявляются не всегда. Например, критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к 1 степени выраженности ограничений … категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях….( п.10).
Прочитав приказ и приложение к нему, пациент сам сможет предположить, какая группа инвалидности при его нозологии ему может быть установлена. По некоторым ЗНО инвалидность устанавливается до 2 или 3 лет.
Нужно отметить, что, например, при РМЖ по истечении 5 лет нахождения на 2 группе инвалидности, группу могут снять, не понижая до 3, если у пациентки не будут выявлены другие заболевания, при которых также устанавливается инвалидность и определяются степени выраженности стойких нарушений функций организма и ограничения жизнедеятельности. Но уже группа инвалидности будет установлена на год с последующим переосвидетельствованием.
Положительным является тот факт, что онкобольной инвалид будет получать противоопухолевые и другие лекарства из льготного федерального Перечня лекарств в течение 2-3- 5 лет , на который ему будет установлена инвалидность и не бояться перейти в категорию региональных льготников.
Еще одним положительным фактом будет являться то, что отказ или понижение группы можно будет с большим успехом оспорить в суде по причине определенности критериев при определении группы инвалидности. И более уверенно жаловаться прокурору на снятие инвалидности перед подачей жалобы в главное областное бюро МСЭ.
Посмотреть перспективы и сроки установления той или иной группы инвалидности при других злокачественных новообразованиях можно, изучив положения приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 29 сентября 2014 г. N 664н . Найти его можно в интернете на сайтах информационно-правовых систем и в других информационных источниках.
Лариса Зверева
Подробности - в разделе Правовая поддержка:
http://www.rakpobedi...oi-ehkspertizy/
Инвалидность в период с 2009 по 2014 гг. Первая часть – печальная
Проблема снятия групп инвалидности с онкобольных в последнее время приобрела особую актуальность и вызвала негативное отношение онкопациентов и их родственников к самой структуре «медико-социальной экспертизы». И к государству, гордо именующему себя «социальным», но не гарантирующем тяжело больному онкопациенту социальную защиту, лишь формально декларируя данный принцип в Конституции РФ и ряде Федеральных Законов. При этом жаловаться на снятие инвалидности и просить о помощи и защите (со ссылками на Конституцию РФ и иные специальные законы) в главное бюро, Федеральное бюро МСЭ, даже Президенту было бесполезно. Суды также поддерживали бюро МСЭ по снятию групп инвалидности и отказывали в исках пациентам.
Однако пациенты со злокачественными новообразованиями молили о помощи и социальной защите не потому, что они вдруг стали лентяями, не желающими работать. А потому, что лечение онкопациентов включает проведение длительного (от года до двух лет и более) комплексного лечения (калечащая операция, агрессивная химиотерапия, лучевая терапия), при котором пациенты на несколько лет теряют работоспособность, естественно, не могут работать с прежней нагрузкой и в прежних условиях. Химиотерапия и лучевая терапия разрушают организм человека, приводят к потере организмом обычных функций, имеющихся у здорового человека. Поэтому онкопациенты и нуждаются в реабилитации после окончания лечения, в том числе в социальной защите со стороны государства, а это пенсия по инвалидности, социальные льготы. Однако несмотря на объем и агрессивность лечения, группы инвалидности снимали через 2-3 года после признания лица инвалидом или не устанавливали вообще при указанном объеме лечения. Как сказала зам. руководителя одного из главных бюро МСЭ области, например, взять двух пациентов одного возраста, с одним диагнозом и одинаковыми медицинскими записями, одной профессии - одному мы устанавливаем группу инвалидности, а другому нет.
Отчасти в сложившейся ситуации можно «обвинить» Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 г. № 1013 "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», который позволял работникам МСЭ устанавливать группу инвалидности по принципу – хочу установлю группу, хочу не установлю. Приказ содержал неопределенные критерии «ограничений жизнедеятельности», не содержал расшифровку 4 степеней выраженности нарушений функций организма, по которым в итоге на МСЭ и «угадывалась» группа инвалидности. И хотя по данным инструментальной и лабораторной диагностики у онкобольного письменно были зафиксированы нарушения функций организма очевидно выраженного характера, эксперты бюро МСЭ запросто указывали, что нарушения функций организма (чтобы было понятно - заболевание) «незначительные», соответственно ограничений жизнедеятельности нет и снимали группу. На МСЭ просто не видели записей в медицинских документах пациента даже о наличии метастаз. Это подтверждают мучения пациентки , с которой сняли инвалидность при метастазах и сильных болях, признав нарушение функций ее организма «незначительными», а ее здоровой. http://novayagazeta..../articles/9431/
Доказать наличие ОЖД онкобольным практически невозможно даже при 4 стадии ЗНО.
Например, с пациентки, имеющей злокачественное новообразование почки, сняли группу инвалидности через 3 года, она вышла на тяжелую работу и через несколько месяцев в связи с рецидивом заболевания умерла. Пациентка трудоспособного возраста прошла комплексное лечение, имела наличие злокачественных клеток в регионарных лимфатических узлах, гормонозависимый статус опухоли и потому плохой клинический прогноз. Инвалидность с нее сняли через 3 года, а через 6 месяцев у нее обнаружили метастазы в мозг. С другой онкобольной сняли инвалидность при почти полностью удаленном желудке, чем она даже удивила эксперта с форума Федерального бюро МСЭ.
Инвалидность специалистам МСЭ нужно было обязательно снять инвалидность через 3 года вне зависимости от продолжительности и объема агрессивного лечения, плохого клинического и трудового прогноза и даже в период продолжения противоопухолевого лечения ( герцептин, тамоксифен, летрозол) или когда после лечения организм человека не восстановился для того, чтобы не допустить установление группы на 4 год. Так как после 4 лет инвалид мог претендовать на бессрочную группу инвалидности (при наличии условий, указанных в пункте 13 Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95.). А это экономически и статистически не выгодно и нецелесообразно. Ну и естественно не учитывался «фактор злокачественности» и риск рецидива в первые 5 лет после радикального лечения. Не учитывалась необходимость в мерах социальной защиты, недостаточный социальный статус пациентки трудоспособного возраста, не работающей по состоянию здоровья, являющейся одинокой и живущей на небольшую пенсию по инвалидности, наличие несовершеннолетнего ребенка. При этом освидетельствовали онкобольных не онкобюро, а бюро МСЭ по месту жительства, какой уж тут «фактор злокачественности» и высокие материи науки «онкология». В общем, очевидно, что онкобольных не считали за людей и за граждан нашего «социального государства».
Ссылки пациентки на невозможность работать из-за длительного или продолжающегося противоопухолевого лечения расценивались как нежелание работать.
На вопрос представителю Минтруда России, почему онкобольным после операции и после прохождения противоопухолевого лечения (химия и лучевая) вообще не устанавливают инвалидность, был получен ответ, что онкопациент не хочет работать , то есть он лентяй.
На вопрос представителю Федерального бюро МСЭ, почему с онкобольных снимают инвалидность сразу после лечения, не давая возможности восстановиться, было сказано, что лечение онкологии химиоперапией и лучевой терапией ничем не отличается от лечения гриппа!?
При снятии инвалидности онкопациенты заодно лишались противоопухолевого лечения, так как при переходе в категорию региональных льготников лекарства им не предоставлялись. Поскольку в регионах обычно нет денег на лекарства для онкопациентов, хотя по Закону, они им положены бесплатно.
Инвалидность с 2015 г. Вторая часть – обнадеживающая
Однако весь написанный кошмар остался в прошлом. Так как наше государство с 2015 года решило наконец-то стать социальным и гарантировать онкобольным установление инвалидности на длительный срок, от 2 до 5 лет. Конечно, с ежегодном переосвидетельствованием. Для чего отменили приказ Минздравсоцразвития РФ № 1013н и приняли новый Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 29 сентября 2014 г. N 664н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы".
Могу предположить, что это сильно огорчит онкобольных, особенно трудоспособного возраста, с которых уже сняли инвалидность в 2014 году по приказу Минздравсоцразвития РФ № 1013н (через 2-3 года с момента установления), но очень должно обрадовать онкобольных, с которых инвалидность еще не сняли или им предстоит первичное освидетельствование. Теперь таким онкобольным можно спокойно лечиться и реабилитироваться.
Например, пациенткам с раком молочной железы, раком яичников и некоторыми другими заболеваниями женских половых органов инвалидность будет устанавливаться на 5 лет даже при отсутствии какого-либо лечения и даже при 1 стадии, а уж конкретная группа зависит от баллов, указанных в приказе.
По новым правилам, кроме неопределенных ранее ограничений жизнедеятельности и степеней выраженности заболеваний, введены «Классификации стойких расстройств функций организма человека и степени их выраженности» с указанием их расшифровки Назовем их первые классификации.
Из них выделяют 4 степени стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, классифицируемые с использованием количественной системы оценки степени выраженности указанных нарушений, устанавливаемой в процентах в диапазоне от 10 до 100.
I степень - стойкие незначительные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 10 до 30 процентов; ( группа не устанавливается)
II степень - стойкие умеренные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 40 до 60 процентов; ( соответствует 3 группе)
III степень - стойкие выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 70 до 80 процентов; ( соответствует 2 группе)
IV степень - стойкие значительно выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 90 до 100 процентов. ( соответствует 1 группе).
Например, После удаления злокачественной опухоли молочной железы:
В течение первых 5 лет после удаления на стадии (Т1 до Т2) pN0 М0 – 50 %
В течение первых 5 лет после удаления на стадии (Т1 до Т2) pN1 М0 – 60%
В течение первых 5 лет после удаления на более высоких стадиях – 80%
И соответственно - 3 и 2 группа инвалидности.
Как видим, пациентка с РМЖ, не прошедшая комплексного лечения ( бывает при стадии Т1) и прошедшая его в полном объеме ( стадия Т2 pN1) , будут иметь по 50%-60 % и 3 группу инвалидности в течение первых 5 лет.
После удаления злокачественной опухоли шейки матки инвалидность в зависимости от стадии устанавливается от 2 до 5 лет , а группа . зависит от баллов , соответствующих стадии ЗНО.
При злокачественных новообразованиях яичника инвалидность устанавливается до 5 лет , а группа зависит от баллов, соответствующих стадии ЗНО. Все очень просто.
Вторые Классификации – «основных категорий ограничений жизнедеятельности» и степени их выраженности в основном теперь носят зависимый характер и у онкобольных, как я указывала, проявляются не всегда. Например, критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к 1 степени выраженности ограничений … категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях….( п.10).
Прочитав приказ и приложение к нему, пациент сам сможет предположить, какая группа инвалидности при его нозологии ему может быть установлена. По некоторым ЗНО инвалидность устанавливается до 2 или 3 лет.
Нужно отметить, что, например, при РМЖ по истечении 5 лет нахождения на 2 группе инвалидности, группу могут снять, не понижая до 3, если у пациентки не будут выявлены другие заболевания, при которых также устанавливается инвалидность и определяются степени выраженности стойких нарушений функций организма и ограничения жизнедеятельности. Но уже группа инвалидности будет установлена на год с последующим переосвидетельствованием.
Положительным является тот факт, что онкобольной инвалид будет получать противоопухолевые и другие лекарства из льготного федерального Перечня лекарств в течение 2-3- 5 лет , на который ему будет установлена инвалидность и не бояться перейти в категорию региональных льготников.
Еще одним положительным фактом будет являться то, что отказ или понижение группы можно будет с большим успехом оспорить в суде по причине определенности критериев при определении группы инвалидности. И более уверенно жаловаться прокурору на снятие инвалидности перед подачей жалобы в главное областное бюро МСЭ.
Посмотреть перспективы и сроки установления той или иной группы инвалидности при других злокачественных новообразованиях можно, изучив положения приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 29 сентября 2014 г. N 664н . Найти его можно в интернете на сайтах информационно-правовых систем и в других информационных источниках.
Лариса Зверева
Подробности - в разделе Правовая поддержка:
http://www.rakpobedi...oi-ehkspertizy/
Ответить
1. Вы именно причитаете
2. Порадуйтесь за свою подругу и её маму
2а. Помолитесь, чтобы вы никогда на своей шкуре не почувствовали ощущения когда сначала инвалидность ставят по СМЕРТЕЛЬНОЙ болезни... А потом - слава Богу - ее снимают, т.к. человек здоров.
Уверяю вас, ваша подруга врядли сокрушается о потере 2000 в месяц.
2. Порадуйтесь за свою подругу и её маму
2а. Помолитесь, чтобы вы никогда на своей шкуре не почувствовали ощущения когда сначала инвалидность ставят по СМЕРТЕЛЬНОЙ болезни... А потом - слава Богу - ее снимают, т.к. человек здоров.
Уверяю вас, ваша подруга врядли сокрушается о потере 2000 в месяц.
Ответить
Ой, тяжело. с дураками. видимо.
Еще раз, у вас есть опыт с оперированными онкологическими?
Еще раз, у вас есть опыт с оперированными онкологическими?
Ответить
А у вас есть опыт с оперированными онкологическими?
Вы ведете речь про мать вашей подруги.
Лично У ВАС есть опыт онкологического родственника, или просто родственника-инвалида?
Вы ведете речь про мать вашей подруги.
Лично У ВАС есть опыт онкологического родственника, или просто родственника-инвалида?
Ответить
380
Что именно? Онкология? Просто инвалидность? И что, сняли инвалидность?
Ответить
Понимаете... Повторюсь - уверена, что ваша подруга выберет не ваш вариант - пенсия по инвалидности до... финала, - а свой.
Вы можете со мной не согласиться, но ИМХО жизнь человека бесценна. И то, что человека признали здоровым - великое счастье. Которое не заслуживает того, чтобы считать упущенные барыши от снятой инвалидности.
Понятно, что есть разные варианты болезней. Когда, так или иначе, требуется поддерживающая терапия. И в таких случаях снятие инвалидности действительно неоправдано.
Но, как я поняла, в случае с мамой вашей подруги, речь идет именно о полном выздоровлении.
Вы можете со мной не согласиться, но ИМХО жизнь человека бесценна. И то, что человека признали здоровым - великое счастье. Которое не заслуживает того, чтобы считать упущенные барыши от снятой инвалидности.
Понятно, что есть разные варианты болезней. Когда, так или иначе, требуется поддерживающая терапия. И в таких случаях снятие инвалидности действительно неоправдано.
Но, как я поняла, в случае с мамой вашей подруги, речь идет именно о полном выздоровлении.
Ответить
Послушайте. Человек болен ХРОНИЧЕСКИ. Он должен обследоваться, проверяться на метастазы.
Можно ПРИЗНАТЬ ЗДОРОВЫМ- любого) Будет ли он реально здоровым- вопрос?
Речь шла о поддержке государства.
Можно ПРИЗНАТЬ ЗДОРОВЫМ- любого) Будет ли он реально здоровым- вопрос?
Речь шла о поддержке государства.
Ответить
По-хорошему, все должны проверяться на рак. Вы не в курсе, что активно рекламируется профилактическое обследование у онколога?
Мама вашей подруги будет так же, как и ВСЕ ЗДОРОВЫЕ люди периодически обследоваться у онколога.
Я не понимаю, говоря "Будет ли он реально здоровым", вы сейчас кар-кар те самые метастазы?
ЛЮБОЙ человек может заболеть. Многие даже смертельно. Вон, Джоли себе вообще все, что могла заранее вырезала, т.к. боится раком заболеть. Что, всем превентивно инвалидность давать?
Мать вашей подруги СЕЙЧАС здорова. Что будет с ней, и со всем человечеством, через год - поживем увидим.
Мама вашей подруги будет так же, как и ВСЕ ЗДОРОВЫЕ люди периодически обследоваться у онколога.
Я не понимаю, говоря "Будет ли он реально здоровым", вы сейчас кар-кар те самые метастазы?
ЛЮБОЙ человек может заболеть. Многие даже смертельно. Вон, Джоли себе вообще все, что могла заранее вырезала, т.к. боится раком заболеть. Что, всем превентивно инвалидность давать?
Мать вашей подруги СЕЙЧАС здорова. Что будет с ней, и со всем человечеством, через год - поживем увидим.
Ответить
Вы вообще понимаете о чем я:
1. Мать моей подруги сейчас без метастаз. Слава богу)
Когда будут метастазы-будет поздно..
2. Сокращают содержание больных. в том числе онкологических.
3. Все проверяются, в том числе на проф.осмотрах. и что? вчера посмотрели- сегодня нашли..
1. Мать моей подруги сейчас без метастаз. Слава богу)
Когда будут метастазы-будет поздно..
2. Сокращают содержание больных. в том числе онкологических.
3. Все проверяются, в том числе на проф.осмотрах. и что? вчера посмотрели- сегодня нашли..
Ответить
1. Мать вашей подруги сейчас ЗДОРОВА. Будет регулярно обследоваться, чтобы не было поздно. Обследование у нас бесплатное.
2. Мы сейчас не об этом, не?
3. Опять нипонял... Ваша подруга в курсах, что вы ее матери метастазы тут вангуете? Или инвалидность - оберег вот от этих ваших "сегодня нашли"?
2. Мы сейчас не об этом, не?
3. Опять нипонял... Ваша подруга в курсах, что вы ее матери метастазы тут вангуете? Или инвалидность - оберег вот от этих ваших "сегодня нашли"?
Ответить
Вы знаете, я ни о чем не " вангую"
1. Речь вела о том, что сняли с онкологических инвалидность- 2000 рублей.
2. Моя подруга не обеднеет.
3. В нашем государстве старым людям ( после пенсии)лучше быть здоровыми и надеяться только на себя и свою семью.
4. Здоровье заболевших- в руках самих заболевших. И Вы, Большая Медведица, этот постулат не забывайте)
1. Речь вела о том, что сняли с онкологических инвалидность- 2000 рублей.
2. Моя подруга не обеднеет.
3. В нашем государстве старым людям ( после пенсии)лучше быть здоровыми и надеяться только на себя и свою семью.
4. Здоровье заболевших- в руках самих заболевших. И Вы, Большая Медведица, этот постулат не забывайте)
Ответить
390
1. Повторю - онкологического больного признали здоровым. Праздник в доме! :party2
2. Вот и славно. И вы тут убиваться за чужие деньги прекращайте. :)
3. "Эту реплику из зала мы, товарищи, сейчас отметем с негодованием. Как неорганизованную." (с) Ибо, речь не об этом. Глобально соглашусь - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
4. Вы такая доброжелательная... Всем что-то хорошее желаете! :crazy :chr2
Засим, раскланиваюсь. Все, что хотела, я уже сказала. :)
2. Вот и славно. И вы тут убиваться за чужие деньги прекращайте. :)
3. "Эту реплику из зала мы, товарищи, сейчас отметем с негодованием. Как неорганизованную." (с) Ибо, речь не об этом. Глобально соглашусь - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
4. Вы такая доброжелательная... Всем что-то хорошее желаете! :crazy :chr2
Засим, раскланиваюсь. Все, что хотела, я уже сказала. :)
Ответить
может пригодится http://www.invalidnost.com/forum/2-124-13
Ответить
С онкобольных инвалидность не сняли. Мама Вашей подруги здорова.
Ответить
+ очень тяжело.
Ответить
Наверно, имеется в виду то, что человека после онкологии признают здоровым. Конечно, все случаи разные, я не знаю, что там у оппонента выше. У нас в семье есть ребенок после онкологии, прошло уже несколько лет, проходят обследования постоянно. Что-то платно, что-то бесплатно. Матери с трудом удалось выбить инвалидность до 18 лет, раньше они каждый год проходили комиссию. Вроде кажется, что все налаживается, но там настолько все непредсказуемо, что в любой момент может выскочить какое-то заболевание. Из последнего - проблемы с желчным протоком. Уже больше месяца в больнице, врачи не понимают что и почему, просто сливают желчь. При этом больничный матери не положен, она в отпуске за свой счет. За некоторые обследования и процедуры они платят, потому что это не входит в план.
Как сама мать говорит, комиссия с большой неохотой стала давать инвалидность, стараются снять любыми усилиями.
Как сама мать говорит, комиссия с большой неохотой стала давать инвалидность, стараются снять любыми усилиями.
Ответить
По такой логике всем частоболеющим детям надо давать инвалидность.
Ответить
Разница между часто болеющими и детьми после онкологии(химии и облучения) огромна! Там все нарушено, и неизвестно, где и что случится. Если у обычного часто болеющего можно спрогнозировать течение болезни и результат, то тут нет. Сегодня говорила с матерью мальчика по телефону. Врачи руками разводят и говорят, что это они первый раз столкнулись с таким у ребенка. Обычно болезнь стариков. И как лечить не знают и даже боятся.
Ответить

