Пойдёте на баррикады?

Ну так постарели. чё. В 1991 мне 26 было, а сейчас полтос с хвостиком.

поумнели просто, потому что власть всегда использует народ как пушечное мясо, но для своих целей. Я и тогда не пошла бы, почему-то с детства знала такие простые вещи, родители научили уму-разуму.

в 91м у меня тоже не было ни малейшего желания идти на баррикады. я власти не хочу, за биться за чужую считаю глупостью.

Сидеть ночью и слушать радио - это вовсе не идти на баррикады :)
Вы и тогда не шли, и сейчас не пойдёте. Ничего не изменилось.

Я шла мысленно:) Просто я была на даче с маленькими детьми.

Мысленно много кто там был. Это никак в зачёт не идёт.

Железная отмазка, засчитано))) Диваннная армия.

))) это пять)
душой я с вами, товарищи! УРААА! победа будет за нами! ))
вот бы все революционеры были бы такими как вы) глядишь и купленный как мешок картошки ленин с приспешниками, не смогли бы нагадить.

Нам по 8 и 6 лет с подругой, родители нас оставили с моей бабушкой и таки пошли!!) сейчас мама, черт дернул, сегодня точно не пойдёт!

К меня тоже параллель. Уже поговорила с сыном на тему.

На баррикады вряд ли, у меня трое мелких, да и сохранить там мозги ясными невозможно. Но если бы могла что-нибудь относительно мирное сделать для предотвращения "революционных потрясений" - сделала бы.

+1000 как только появился первый ребенок, предала себя, никуда больше не пойду

Я тогда в бой ни за какую демократию не рвалась, только маму от окна оттаскивала, когда на улице трассирующими пулями стреляли. Не страдаю я розовым идиотизмом, увы.

так не увы, а ура.

дивергент, да?))

Так я и в 91 никуда не пошла (и в 92 тоже).

побегу прям нахер не нужно мне

И в 1991 году в 19 лет и сейчас в голову не пришло идти. Спасибо правильному воспитанию

Про Турцию. Вы думаете, что народ за свободу и демократию вышел? Гыыы
Приход военных, было бы ужасно и переворот этот ваще не в кассу по нынешней ситуации, но народ не за демократию вышел. Быдло - этот ваш народ.
И так тоскливо, еще вы со своими размышлениями. Я в Стамбуле живу, меня это касается.

А почему вышел? И кто вышел? И почему военных вдруг потянуло на эту бездарную авантюру? Вообще тревожно от того что произошло. Пусть все наладится

И вы не пошл, и еще много кто. В 11-12 годах, например. Стабильность дороже. Путин круче всех, затокрымнаш. И теперь только сидите топики плодите "ой, как же жить, ай, образование и медицина в жопе, уй, с работы увольняют, заплату сокращают, транспорт дорожает и хуже работает" и т.д. Ну д, сяки абстрактные свободы и демократии - это только рад политиков.

Один Крым перевесил всё остальное лично для меня)))

А вы ходили на эти митинги? А на Болотную?
Я вот ходила за медицину и образование, на Болотную случайно не пошла. И что? Как это изменило хоть что-то?

Насчет образования и медицины - это к тем, кто в 91-м на баррикады ходил :)

Скучаете по советской медицине, стоматологии в частности? Да вы оригинал.))

А вы скучаете по медицине 90-х? :)

Нет, потому что это развалившееся наследие совка.)

А другого у нас нет :) Вот только сейчас что-то создают.

Не только сейчас, с начала 2000-х все улучшается. И возвращаясь к вопросу - по какой медицине вы так скучаете?

А сейчас и без баррикад все улучшается :) Видимо, план Путина все же существует и действует. Хотя никто его не видел :)

Сейчас уже нет, не улучшается. Но вы продолжайте курить план.)

она как-то вообще не отличалась от советской))

А почему вы не уезжаете, если так всё не нравится?

задрали уже с крымом, честное слово. да, Крым - НАШ. к счастью.

А вот ща устроит какой-нибудь генерал военный переворот и заявит, что Крым не наш, и шо - на баррикады не полезешь?! Даже за Крым?! Путина не любишь?!

Если мне совсем "хвост прижмёт" - пойду.

Вопрос был кобре.

вы ленитесь. троллить нужно с душой, с огоньком.

Слив засчитан.

Кем?

Не устроят, не мечтай! ;)

Вряд ли это вам счастье принесет. А так - да, крымнаш, жрите не обляпайтесь.

Куда ж я пойду? У меня и флага нетути.

Вам вставят персональный!

вам дадут этого добра, сколько угодно) это как раз самая минимальная статья бюджета революций и переворотов, подозреваю.
но помня ленина, сталина, ельцина, революций с переворотами как-то ну совсем не хочется. единственное, что действенно хочется, потравить думу дихлофосом. их там как тараканов и с равной же пользой. ну и для чинуш устроить в каждом городе позорные столбы с порками. попался на воровстве бюджета, гаденыш - получи столько ударов, сколько рублей спер. и клеймо на лоб крупными буквами - ВОР. и все в доход бюджета. ВСЕ. оставлять только по списку из закона об исполнительном. все что у детей, супругов/зятьев/невесток (и действующих и бывших) тоже в доход бюджета. и пожизненная дисквалификация.

А как призовет лидер защитить его от напастей, а у мня нету ни флага ни хоругви какой!

не переживайте, если лидер призовет вас защитить его от напастей, смело можете сидеть дома, т.к. он не лидер) лидер бьется САМ) если посылает биться за него других, то он не стоит того чтобы за него биться)

Даже мысли не будет .Ради чего ? Чтоб других к власти привести ? Нет спасибо ,это без меня

Нет! Зачем? Стабильность дороже!
И зачем тогда ходили, не поясните?

Не пошла бы и мужа не пустила!

Навеяло: "Ты прости меня, дорогая Аксинья, но твоя юбка синяя не удержит бойца! Не реви, баба тёмная, много нас у Будённого..." :):)

КАк в солдаты меня мать провожала
Так и вся моя родня набежала
В Красной Армии штыки чай найдутся
Без тебя большевики обойдутся!

Если б против арабья во Франции то пошла бы.
С мужем.
Со старшим сыном.
Со всей нашей деревней.
Со всеми(100 процентов) людьми, с которыми я тут во Франции в друзьях или знакомых.- это и русские и французы.
Все их тут ненавидят и такой день обязательно наступит.

а вас тут некоторые палки-ваши подруженции мне образцом толерантности выставляли ))) а когда вы с ними в общественном транспорте обжимались - поднимало, но не баррикады?

они то тут при чем? Власть смените в своей гейропе, это она их пустила

Пустить можно, но надо бы, чтобы пущенные вели себя по-человечески. Всё упирается именно в это.

Не наступит. Слишком сыта и инртна стала Европа.

Арабы/негры во Франции не вчера появились... они уже лет 20 как активно к вам лезут. И вы столько времени молчите? Понимаете, что сейчас вас уже меньшинство?(((
На самом деле мне так жаль, что такую страну угробили((

Не пошла бы, потому что таким образом призывать людей защищать свое отечество неизвестно от кого и зачем - вообще несусветная тупость

Если врубят Лебединое озеро и отрубят инет - пойду.)

+ 100. Еще лет 5 назад никуда бы не пошла.

Ну хоть кто-то.) Если что, я вас узнаю по термосу с бутербродами.:-)

думаю, если кто захочет пополнить свои ряды поддержкой зомби, первое, что вырубят - это инет) телевидение - это все фигня. а вот инет!)))

Да, нам, зомби, инет необходим. Хорошо, что вы не такая.)

почему не такая? точно такая же))

Т.е. к восстанию зомби за интернет примкнете, если что? ))

вряд ли) но все возможно)
в любом случае, если отрубят инет пожалею, что не посмотрела-почитала кучу интересного, пока была возможность, а как дура торчала на еве))

Я и посмотрела, и почитала, но меня это не утешит, это как впрок наесться, т.е. невозможно.)

не пойду. И тогда не ходила. по служебной необходимости попала в район обстрела, мне этого хватило на всю оставшуюся жизнь

Нет.
И тогда тоже нет, но случайно оказалась рядом с БД .......

На баррикады ЗА политиков?))) Естественно нет.

а за кого еще ходят на баррикады?)
они вам запрет на ношение кружевных трусов, а вы за них - на баррикады! неужели вам не жалко, что хороший человек лишится мягкого креслица? экая вы эгоистичная! только о своей тушке и печетесь! он ночей не спал, думал как же вс защитить, чем помочь? а вы - свинья неблагодарная! фу на вас!)

Нет, не пойду. И в 91 не ходила (тем паче в 93).

Если мочить белолентчных подпиндосных предателей, то в обязательном порядке!

Ходила на митинг против закона Димы Яковлева. Сейчас принимается много бесчеловечных законов, на все митинги не находишься

я б точно не пошла. А моя соседка, моя ж ровесница - ходит на все митинги оппозиции. Она б точно под танки рвалась.

Кстати, что танк делает с человеком, можно сейчас среди турецких фоток найти, если желудок крепкий.

я вполне себе представляю, последствия общения гусеничной техники с любым биологическим существом) А подруге главное почувствовать себя Жанной Дарк. Труселями красными помахать - это она первая и порассуждать о том, как нам тут плох живется. А если кого все устраивает - он тупой. "Народу нужно объяснять, что ему живется плохо!"
А от "страшных картинок" картинок подругу релально тошнит. Она у нас девушка впечатлительная)

Жанна д'Арк была далеко не так глупа и знала, что добрым словом и тысячей латников можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом :)

"ходит на все митинги оппозиции" - не факт, что по идейным убеждениям. За это неплохо платят. Знаю таких, кто ходит за деньги :)

В силу возраста на баррикадах мне делать просто нечего. Даже на снайпера уже не гожусь. Но хоть бутербродов и термос с чаем принесу...
Другой вопрос (и, собственно, главный), кто и за что будет стоять на баррикадах.

Например, если вдруг переворот в вашей стране. Пойдёте защищать свои "идеалы"? Я вот не пойду, потому что в итоге - все заварухи приводят к бессмысленным жертвам и потом всё возвращается на свои круги.

Какие идеалы могут быть в современной России? Всё делится по принципу - за Путина или наоборот... Сильная личность сплотила страну супротив предателей, на этом и держимся. Будет приемлемый преемник, то всё пойдёт дальше по восходящей, ибо в пиндосском мире для России места нет!

ОК, вы пойдёте на баррикады за Путина, как напр. в Турции за Эрдогана народ встал?

Легко! Ибо мочить предателей дело правое!

Против каких именно предателей сплотил Путин Россию?

Тоже хочу услышать ответ на этот вопрос.

У которых окна вставлены)))

Анонимы в игноре!(((

пиндосии считайте уже нет. похулиганила, получила люлей и отползает. но в лучших традициях побежденного идиота не может отползти с достоинством. и хозяйка ее туже. правда эта еще пытается сделать вид, что ни при делах. но уже давно сидит и дрожит под веником.

Вроде я говорила, что мне не по возрасту уже бегать с ружжом или гранатами на поясе.
А начёт идеалов - повторюсь, смотря какие будут идеи и кто их будет осуществлять.
И, к слову, переворот в России - это как раз не тот случай, когда лично я обязательно полезу на баррикады.

а свои идеалы - это какие?

Например, равенство по национальному признаку.

интересно. не замечала неравенства, но, даже, если где-то где-то есть, мне пофигу. а вам нет? почему?

Сейчас есть равенство. Но вопрос был не про сейчас а вообще.

равенство в принципе не возможно. никакое, ни в какой форме. всегда кто-то будет умнее, успешнее, удачливее, красивее, богаче и т.п. другого. всегда.
невозможно, да и не нужно, всех уравнивать. равны должны быть болты и гайки к этим болтам. условно. все остальные не могут и не должны быть равны. отношение строится не на цвете кожи или вероисповедании. одно - вопрос генетики, другое - убеждений. и когда один начинает навязывать свое мнение и возвышать себя над остальными, требуя более лояльного к себе отношения из-за цвета собственной кожи или своих убеждений, и начинаются стычки. и начинают их именно "униженные и оскорбленные". то им не нравится чужая форма одежды, то им не нравятся чужие убеждения, то им не нравится, что их не хотят видеть на какой-то работе, к которой они в большинстве своем неприспособлены. а когда началась агрессия, ответом может быть только жесткое пресечение.

Ну а как вы отнесётесь, если вас по национальному признаку поселят в гетто или сошлют в Магадан?

и где же организованы гетто по национальному признаку?

Сейчас ну разве что в Америке индейские резервации. А в недавнем прошлом было полно еврейских гетто и ссылали целые народы. Истории свойственно повторятся..

индейские да, согласна. но это же американцы - прежде всего американцев составляют отбросы англичан. ждать от них ума или духовности было бы странно. сами англичане никогда не отличались духовностью. с чего бы их отбросам стать вдруг лучше матки?

евреев, скажу вам откровенно, во многом притесняли за дело. ничто не бывает просто так.

Маркитанкой в обозе пойдете

Смотря с кем и за какую идею. А то, мож, и правда пойду. :)

Нет. Я бы не пошла, тк считаю, что все эти протесты и баррикады используются конкретными людьми для достижения конкретных целей, которые далеки от заявленных. вообщем, я в революции не верю

Ок, записала. Продолжаем на кухне ругать то, что сейчас происходит. Никто не виноват. Ничего не изменить. "Денег нет. Но вы там держитесь!" Держимся дальше, пока не сдохнем.

А вы прям от голода дохнете? Ну тогда да, бегом на барикады.

Изменить можно. Но не таким малым числом. А вообще-то, деньги решают всё в нынешнем мире.

А что полезное вы производите на работе, чтобы вам платили хорошие деньги? :)

А депутаты наши производят дохрена полезного, правда?

Депутаты производят законы, по которым мы как-то, но живем. Кроме того их немного и они находятся на самой вершине пищевой пирамиды. Но вот чего полезного производит среднестатический аноним, чтобы в бюджете образовалась валюта, на которую можно было бы этого анонима кормить пармезаном и хамоном? :)

За производство таких законов надо не платить, а штрафовать.

Законы как законы. Или вы думаете, что другие депутаты сделают вам красиво за 20 тысяч в месяц? :)

Нееее, это не законы. Это хрень, вносящая сумятицу в и без того дырявое законодательство. Законы, принимаемые с ремарками "посмотрим, если будет плохо, у нас есть время поправить", не имеют права называться законами

Не знаю, не читал Пастернака, осуждать не буду :)

Тогда продолжайте хвалить

За такие законы надо ваще содержания лишать. А аноним, мож, чего полезное и производит, мы ж не знаем.

Дык, айда на участки, проголосуем за кого-нибудь другого :) А у анонима я как раз интересуюсь, что полезного он производит :)

вы прям новорожденный младенец) по всем пунктам между прочим)

вот за производимые законы у них действительно уже пора массово выбивать из под ног табуретки. давно пора.
среднестатистический аноним любой абсолютно производит в миллион раз больше полезного чем совершенно любой депутат. даже, если аноним всю жизнь сидит на чужой шее и единственное что делает - варит борщи.
самое бесполезное существо на планете - это именно депутат. ту да можно отнести мэров, губернаторов и прочее подобное. но самый большей вред и бесполезность, это именно депутат.

Депутаты наши не производят вообще ничего - только кнопки нажимают, когда им распоряжение из АП приходит.

Нет. Я не верю никаким политикам. Они преследуют личные цели, а люди - расходный материал. Нафиг. Правильно сказал Бисмарк: «Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи». Так было и будет.

Плюс один.

+2

+100500

Нет, не пошла бы. Да и песня есть у Талькова в тему "Бывший подъесаул", полезно послушать.

+1

Добровольцев чуть ли не всей страной собирали, а теперь возвращающихся массово судят. В газете.ру статья недавно промелькнула, что нужно быть очень известным ополченцем, чтобы власти побоялись под суд отдавать. Так что идёт власть на юг. Только своя семья важна.

Обычно идут молодые.
Но я и тогда не ходила.

конечно. потому что кровь бурлит, а мозгов недостаточно.

У украинок спросите как им нынешняя власть? За которую они жопу рвали на баррикадах. И как им хороший царь, то бишь конфетный король у власти? )))))
Да почем евро у них? Коммуналка? Хлебушек? Много ездят по Европам сейчас?

но они правду не скажут, будут последний хер без соли доедать, но держать марку, а страна скатилась туда, откуда выход только один - свергать уже эту власть, причём с террором, растрёлами и прочими ужасами, дабы неповадно было следующим революционерам.

Как прав был Николай 1, расстрелявший декабристов на Сенатской и как не прав Николай 2, отрекшийся от престола. Любой бунт против легитимной власти, это преступление против народа и страны, в первую очередь!

А по-моему преступление против народа, это быть 16 лет у власти.
А у вас в башке фарш :(

Дура ты. Цени покой в свой стране.

да, кладбищенский покой весьма ценен

Если народ овцы, то почему бы и не быть. Да и в России это традиция.

нет. фарш именно в вашей башке.

Россиянки не рвали жопы, а вопросы те же? "почем евро у вас? Коммуналка? Хлебушек? Много ездите по Европам сейчас?"

Так плачут по старому теперь только украинки. У них на местах харонский ад!

Плачут не больше вашего. А остальные как работали, так и работают.

А за власть? В Турции то вроде за власть вышли.

Как я люблю икспердов по Украине, в глаза эту страну не видавших, зато точно знающих, какую власть кому надо свергать с террором :-)
В Киев поезжайте, для начала- очень удивитесь тому, что спокойнее, чем в Москве.
Кто раньше ездил по Европам- тот и сейчас ездит. Уровень жизни не хуже , чем в России.
Не увлекайтесь зомбоящиком- цените реальную жизнь ;-)

А как я люблю тех, кто в России был лет 20 назад и сравнивает с ней нынешнюю Украину. В Киев вы сами поезжайте. Мы бывали. Нам хватило.

Вы давно а России были то? Я ничего не слышала от своей СМ 2 года и вот на те,написала и просит помочь с переездом в Россию,так что хренова стало у вас.

В 91 я была ребенком, но в принципе никогда в жизни ни за каких политиков, ни за "свободу" не было желания идти. С недоумением смотрела на идиотов, которых автобусами на Болотную возили, или им приплачивали?.... Иначе поразительный идиотизм.

Вы тогда были ребенком, именно поэтому не понимали тогда и до сих пор не понимаете. А вот те, кому тогда было года 22 и больше, очень даже понимали. Так что в данном случае поразительный идиотизм скорее у вас.

Да-да, вперед на баррикады. А мне есть чем заняться.

Сейчас то не за что на баррикады идти. Вернее может и есть за что, но только не за правительство. Идут ведь защищать идею, а не просто потусить.

А на болотную зачем ходили? Ведь тогда как и сейчас ничего из ряда вон не происходило.

Я не ходила, я девушка. Будущий муж ходил. У нас с ним одинаковый менталитет. Но мужчину, который тогда в 91-м считал, что нужно сидеть дома, я бы и не полюбила.

Так в 91 году и сейчас были сильно разные ситуации. Сейчас действительно ничего не происходит, а доскакаться за демократию мы сами видим до чего можно на примере соседа.

Совершенно верно. Да и некому нынче на баррикады идти. И таким диким способом сейчас вряд ли чего-то можно добиться.

Ну да, когда проедят все резервы и сбегут в женских платьях в свои Панамы - вот тогда и выйдем...

В 91-м шли за свободу и демократию, чем обернулось? В Украине тоже за свободу майданили. В итоге - та же .опа((( Идея не появляется ниоткуда. Кто-то вкладывает эту идею людям в головы.

В 91-м - да, именно за это и ходили. Но потом многие просто уехали, поняли, что ничего не сделаешь, против основной толпы и не пойдешь.

и платит за это оооочень большие деньги. стоит задуматься - ради чего какая-то группа людей будет выкидывать столько денег и что это за группа, если она ими обладает.

нет, они как раз не понимали. а судя по вашему посту так и не поумнели.

Тупко, автобусами на Поклоную возили

Кстати да.

Поэтому вы и относитесь к стаду, которому ничего не нужно, всё нормально как есть, хорошо оно или плохо - не важно, главное спокойно и не рыпаться. Как бы чего не вышло. Стадо оно и есть стадо, без идей и понимания, что происходит.

Идите в жопу со своими идеями. Сейчас им не место и не время.

озвучьте идеи, прозорливая вы не наша)

Сама ты стадо. Ты зомби.

На Поклонную как раз автобусами возили за Путина. На Болотную добровольно вышли.

угу, добровольцы.... комсомольцы))))

На Болотную свозили, и платили при этом. У "демократов" все так.

Нет, не пойду. Пусть кандидаты на премию Дарвина мочат друг друга.

+100 и желательно не в России.

нет, хотя если уж совсем прижмет....и даже так проще сменить место проживания, потому что бесполезно все...

Хватит мечтать))) не будет у нас никаких баррикад в ближайшее время

и это отлично! странно что люди не хотят покоя, хотят на баррикады идти :crazy

они не хотят на баррикады, они желают иметь быдло и управлять им как стадом, по свистку на баррикады отправить

и прекрасно.

Пойду только в том случае, если уж совсем край, выбора другого не будет, что бы детей спасти.

Защищать Путина уж точно бы не пошла.

а кого пошли бы? разве хоть один политик на планете реально стоит человеческих жизней? имхо, нет-нет-нет, они и строят свои карьеры за счет дураков, которые за них идут бог весть куда.

Вот Путин и построил за счет дураков.

так кто достоин-то? :)

Любой кроме Путина. Пока понятно только то, что Путин не достоин. Будет другой - посмотрим.

любой? детсад какой-то.

Детсад - это считать, что лучше Путина никого нет и не будет.

у вас какой-то юношеский максимализм))) где вы тут узрели "за Путина"? нельзя же так радикально))

Юношеский максимализм считать, что президент должен быть сменяем? А вы так не считаете?

а где вы все это берете? :) удивительное рядом)))

Вы сами с собой разговариваете?

пока не дожила до такого явления :) а у вас какие-то сложности с этим? :)

Сами не замечаете просто. Со стороны заметно.

примите таблетку, чтобы избавиться от галлюцинаций)

Вам выписали, вы и принимайте.

Видно, что вам еще не выписали. А вам сильно надо.

Лучше как в Америке, сначала отец, потом сын, сначала муж, потом жена. Демократия :)

династия однако, демократическая сильно :):)

Одна демократическая, вторая - республиканская :)

бгг)))) ничегошеньки в свободе мы не понимаем :)

ИМХО, но Путин пока самый адекватный из тех что были в недавнем прошлом.

При чем здесь прошлое? Те кто в прошлом - они в прошлом. И Путин тоже скоро будет в прошлом.

АХРЕНЕТЬ, уже посмотрели, как это бывает, НЕТ, это без меня.
Или вы в качестве альтернативы представляете адекватного человека с адекватной программой, или идите ... в жопу.

Вы пример Путина имеете ввиду, когда пишете "уже посмотрели, как это бывает"? У него, когда он появился в 1999, не было никакой адекватной программы и сам он двух слов внятно связать не мог.

Зюганов? Или Прохоров? Они у нас после Путина были самые популярные кандидаты...

Лавров, Кудрин. Сурков. Из оппозиции Навальный или Гудков. Да много кто. Если они будут баллотироваться, посмотрим на них в дебатах и программы почитаем. Сестра Прохорова, кстати, тоже мне нравится.

Навального и тем более Гудкова никто всерьез уже не воспринимает)))
Кудрин тоже клоун еще тот. У Жирика гораздо больше шансов на победу, чем у указанных вами
Сурков- это вообще не серьезно.

Ну так это только ваше личное мнение. Кого вы там не воспринимаете и считаете клоуном никого не интересует.

Это не мое личное мнение! Это мнение всех бабушек из нашего дома!!! А мои бабушки ничем не хуже ваших, не надо!!!))

Значит остается Лавров. Лаврова все любят). Вот он и будет президентом, надеюсь.

Вот да, кстати. Тоже заметила, что Лавров нравится и тем, кто за Путина и тем, кто против.

А Шойгу же еще есть у нас. Мужик!

И опыт руководства! МЧС, область...

Навальный или Ходорковский

У хохлов мнением не интересовались.

это не только хохлы, это еще те, кто свалил из России, желают нам такое Г

А у него и без вас рейтинг без малого 90%)))

145 вроде был)))

ошибочка... 146 :)

правда? задайте вопрос "согласны ли вы умереть за Путина" и посчитайте "рейтинг" на ответах, сдается мне, он будет 0%

а голосовать и умереть это равные вещи?

рейтинг - это не голосование

рейтинг - это смерть?)))))

рейтинг - степень популярности политика, общественного деятеля, банка, акционерного общества, предпринимателя, артиста и т. п., устанавливаемая путём регулярных социологических опросов

и? к чему выше приплели умереть за Путина к рейтингу?

к тому, что рейтинг устанавливается путём регулярных социологических опросов, вот и получается, умереть никто не готов, на баррикады никто не пойдет, экономической и политической деятельностью этого политика не довольны более 50% населения, так с чего рейтинг вдруг стал 90%?

А кто вам сказал, что 50% недовольны его деятельностью?)))
Не умеете еще троллить, не умеете))

Среди моих знакомых эта цифра гораздо выше 50%, например. У меня даде мама пенсионерка давно уже не за Путина.

О дааааа))) ваши знакомые- это веский аргумент))) и все бабушки на лавочке наверное тоже против)))

И ваше вяканье здесь очень веский аргумент))

Ну уж точно не хуже вашего)))

муж с женой поспорили - он - за, она - против. итого рейтинг политика - 50%!))) электорат в массе своей недоволен!)

Левада-Центр вам в помощь, изучайте http://www.levada.ru/

его финансирует Сорос? )))

откуда взялось 50% и как можно опираться на опрос тех, кто вообще ничего не смыслит ни в политике, ни в экономике?

Левада- центр нам в помощь))) какой-то пиндосовский центр накорябал свои циферочки видимо)))

да плевать на пиндосов и их корябанье. пока лично я, хотя я не политик и не экономист, но по моему скромному мнению, путин - лучшее из возможного. и именно он сможет вытащить мир (не только россиию) из той жопы куда ее загнали совместные усилия ельцина, европы и пиндосии. в прочим, ельцина из этой массы можно не выделять. он как раз там и находится.

Полностью согласна))
Тролль какой-то тупой попался просто)

В Британии ведь оперлись :)

как на ваш взгляд - зачем его вообще провели? дадите ответ на один вопрос, дадите и на другой.
мое личное мнение - англия намеренно устроила заваруху и решила делать ноги, пока и ее тоже не завалило.

Когда это за Путина 90% голосовало? В 2012 еле 50% набрал.

вы меня об этом спрашиваете? понятия не имею.

Голосовали-голосовали. Даже в первый раз очень много! Я была наблюдателем, который внутри "против". Могу засвидетельствовать: Путина избрали честно на том участке, где я наблюдала. Как бы меня это тогда ни раздражало :-)

Мелко, Хоботов (с) была уже такая тема, ник "Творческий беспорядок" наверняка даст ссылку

Большинство из тех, кто согласен умереть за Путина служат с оружием в руках, а не на Еве сидят :)

но вы же здесь

Я умирать не очень. Я вешать буду :)

ну, эти желающие умереть могут прикончить вас раньше, чем вы их повесите, уж лучше отстреливайтесь

Ты чё тут майдан рекламируешь, дрянь такая?!

Не путай Укропу с Россией - это у вас военные убивают население, у нас защищают!

+1000

Думаете, военные согласны умереть за Путина?))))

так по себе судит, он готов

Так ведь умирают, читайте сводки.

Они умирают не за Путина, а по его вине. Не путайте.

А в чем его вина? Не разъясните нам, темным?))) Ну пАжАлуйста!!!

Он главнокомандующий или как? Кто отправил погибших ребят воевать?

Армия для того и нужна, чтобы воевать.

военные умирают за тех кто отдает им приказы. меня всегда страшно это удивляло. казалось бы - твои интересы состоят как раз в том, чтобы НЕ воевать. на кой фиг ты бежишь и кусаешь по команде "фас", как хорошо дрессированная собачка?
а те, у кого есть мозг и мнение именуют дезертирами. и то, что их наказывает гос-во, я понимаю, т.к. гос-ву нужна послушная безмозглая масса, но вот то, что мыслящих осуждает общество - вот это вне сферы моего понимания.

>>у кого есть мозг и мнение именуют дезертирами. и то, что их наказывает гос-во, я понимаю, т.к. гос-ву нужна послушная безмозглая масса

Предлагаю вам озвучить эту идею на американском форуме.

т.е. с мыслью вы согласны?

умереть?? ну, это удел слепых фанатиков. кстати, если ответ будет 0% - это повод еще больше уважать его. значит, нет промывки мозгов. от слова совсем.

Вам то куда уж больше)))

аргументируйте.

Она не умеет. Ее последний и самый веский аргумент- "сама дура")))

Нет. Путин сам всех разгонит ещё на уровне организации

И хорошо.

И я о том. За то и уважаю

За это мы его и любим.

И слава богу.

Американское посольство готовится к уличным боям
Мало кто из населения России знает, что в центре столицы нашей Родины находится комплекс сооружений, напоминающий по своему размаху и степени защиты небольшую военную базу США. Занимает она целый квартал, поэтому адрес звучит в разных случаях по-разному: Москва, Новинский бульвар 19/23, Большой Девятинский переулок 8, «на ул. Конюшковской». Официально эта территория именуется «посольство Соединённых Штатов Америки», но её обитатели, увы, заняты, в первую очередь, не «налаживанием отношений» или «нормами международного общения».

Складывается твердое впечатление, что наши американские «друзья» всерьез рассчитывают на смуту в России, и не сидят, сложа руки. Среди прочего, об этом говорит тот факт, что американское посольство в Москве укрепляют по всему периметру. Работы ведутся с осени 2015 года. Построено здание, способное вместить до 1500 человек. Высота – около 40 метров. С его верхних этажей удобно контролировать проулок от Садового Кольца до Конюшковской. Со стороны Новинского Бульвара «здание посольства» представляет собой пустышку. Старинный дом пуст, в нём хранят мётлы и макулатуру. Плюс – бетонные тумбы, препятствующие подъезду транспорта. А вот по Большому Девятинскому строится вторая линия обороны. На расстоянии 3 метров от основного, высокого кирпичного забора, снабженного множеством видеокамер и различными системами сигнализации, установили дополнительную цепь бетонных блоков и шестиметровый забор (рабица, полотно, колючая проволока). Блоки скреплены толстым стальным тросом – чтобы исключить в случае уличных боёв прорыв на авто. Ниже соорудили высокий кованый забор. Со стороны Конюшковской приготовления еще более внушительные. Многотонные блоки вдоль трассы теперь сдвинуты вплотную, в глубине по газону – вторая линия блоков, всё тот же дополнительный шестиметровый забор, местами – кованые решетки. Укреплены входы. Работы продолжаются: на территории постоянно трудятся около полутора сотен тюркоязычных рабочих, которых привозят и увозят на трёх специальных автобусах, снуёт строительная техника. Плакат на второй, свежевозведённой линии обороны сообщает, что окончание работ планируется в 2017 году. Или – в 2018-м? Как карта ляжет? Хочется верить, что уроки прошлого мы усвоили хорошо. Американцы никогда ничего не делают просто так, и умеют считать деньги. О том, напрасно или нет они сегодня тратят доллары, мы узнаем совсем скоро. Мы готовы.

Напомним, что в сентябре 2016 года – выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва. А в марте 2018 года выборы Президента. Две наиболее благоприятные даты для организации уличных волнений.

...Именно в Большой Девятинский регулярно наведываются под различными предлогами лидеры оппозиционных движений, именно здесь проводятся учения активистов деструктивного толка: «борцов с кровавым режимом», гомосексуалистов, страстно желающих привилегий и прочей либеральной братии.

Территория посольства используется также как экстренное место убежища агентов ЦРУ, у которых на хвосте сидит наша контрразведка.

В особо важных случаях, таких как государственный переворот, на посольства США в разных странах, что наглядно было видно на примере Украины, возлагается поддержка подразделениями специального назначения сил, враждебных непокорным Вашингтону правительствам.

Во многих СМИ прошла информация о том, что в 1993 году с территории американского посольства уже вели огонь по гражданам России. Неизвестные снайперы стреляли с крыш домов, расположенных за забором дипломатической миссии по мирным жителям и русским военным, чтобы подхлестнуть ситуацию, спровоцировать кровопролитие. Если обе стороны конфликта не готовы убивать и проливать кровь, нужно им помочь. Об этих таинственных снайперах говорил генерал Сорокин на заседании Специальной комиссии Государственной Думы 8 сентября 1998 года: «В 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло пять человек, и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам лично это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства, с крыши, с колокольни у гостиницы “Мир”. Все погибшие и раненые были расстреляны сзади». А вот что рассказал А. Дунаев, бывший замминистра МВД: «На моих глазах погиб сотрудник МВД, его скосил снайпер с гостиницы “Мир”. Кинулись туда, но стрелок успел уйти, лишь по особым приметам и стилю исполнения поняли, что это почерк не наших… Судя по всему, иностранных спецслужб. Направляли подстрекателей из американского посольства…»
Эта тактика была воспроизведена американцами снова через 17 лет – на киевском Майдане. И не только там. Тунис, Египет, Ливия, Сирия…

Вернёмся в Москву. Идёт подготовка к чему-то. Вливаются миллиарды долларов в так называемые «неправительственные организации», получающие деньги от правительств США и Евросоюза. В консульствах и посольствах «царства демократии» отгружают гранты, раздаются свеженапечатанные сребреники, гудят центры имени Сахарова и Ельцина, пишутся инструкции, натаскиваются «поборники свободы». Нагнетается истерия в ангажированных СМИ: «В России всё плохо, а будет еще хуже! Хватит терпеть!» Западные «аналитики» кричат про падение цен на нефть, «крах российской экономики», «агрессию в Крыму и на Донбассе», беглые олигархи-уголовники заявляют о «приближающейся революции», колдуны и еретики в унисон предрекают «божью кару» и «ключевой поворот».

Всё это можно было бы назвать традиционной западной истерией: «Собаки лают – караван идёт», но…

http://politikus.ru/v-rossii/80687-amerikanskoe-posolstvo-gotovitsya-k-ulichnym-boyam.html

Как только дёрнутся тут же забросаем весь периметр кусками свиных туш сдохших от чумы!

Нет, я пальчик порежу и уже пищу, какие мне баррикады))))

Ни за что! И детей не пущу! У меня стойкая неприязнь к баррикадам.

«И никто не додумался
Просто стать на колени
И сказать этим мальчикам,
Что в бездарной стране
Даже светлые подвиги –
Это только ступени
В бесконечные пропасти
К недоступной Весне!»
Александр Вертинский

Да, при царизме простые люди очень плохо жили, голод бы каждые 5-10 лет.

Тогда все плохо жили. Мы не ценим интенсивное сельское хозяйство и транспортную доступность ресурсов.

Раз - овсянка,
Два - овсянка
И овсянка в третий раз.
А на лишнюю овсянку
Где мне взять крупы для вас?

Одиноким, неженатым
Не житье, а сущий рай.
А женился, так ребятам
Трижды в день овсянки дай.

Век живет со мной забота.
Не могу ее прогнать.
Чуть запрешь за ней ворота,
Тут как тут она опять.

Раз - овсянка,
Два - овсянка
И овсянка в третий раз.
А на лишнюю овсянку
Где мне взять крупы для вас?

Бернс.

Тогда не было нитратов, пестицидов, гербицидов и ГМО.

и при этом все отлично жили. и дождевой водой было очень полезно мыть голову.

Регулярный голод и эпидемии холеры - прекрасный показатель отличной жизни :)

Джаз, а Вы правда думаете, что 100 лет, останься у нас монархия, не будь ниаких переворотов, оставили бы все в том же состоянии? Может, это все-таки достижения 20-го века, как такового, со всем его прорывом в науке?

Я говорю о том, что качество жизни сейчас в разы лучше, чем тогда. И если бы не было полувека революций и войн, то все могло бы быть еще лучше, чем сейчас.

Это да, с этим согласна. Но пишете то Вы под заявлением, что простым людям при царизме жилось плохо. Видимо, автор хотел сказать, что после революций им всем стало жить хорошо:-)

смотря кому. У меня в предках и кулаки и бедняки. Бедняков больше. Бедняки были не из-за лени, просто подняться было никак. Бедность была ужасающая. Так что им однозначно после революции стало лучше. Если вести речь о сразу послереволюционных, то именно большинству стало лучше, зажиточных было не так много. А раньше от голода сколько поумирало. А потом те, что из зажиточных были, возможно из-за опаски оставляли одну корову и одну лошадь, но все равно все выжили. У всех детей и у бедняков, и у зажиточных высшее образование у большинства. И дома были полная чаша (для того времени, конечно), и по курортам отдыхали. Кто не тянул, то на рабочих специальностях тоже хорошо зарабатывали. Раньше ведь простой токарь получал достаточно много, если высший разряд имел, до 300-т и выше доходило с квартальной премией.

Неправда про не подняться, нечего на попе ровно сидеть было, надо было переезжать, одни из моих предков, разорившись, собрались и двинули на Алтай, нормально устроились, не голодали...
Не могло сразу после революции стать лучше, ну вот просто в принципе не могло-) - разруха, продразверстка, голод - разве что тем рабочим, для которых эта продразверстка проводилась. Только отошли от войны, жир набрали, и опа, вовсе землю отобрали, добро пожаловать в колхоз. Одну корову,одну лошадь, говорите - за красивые занавесочки-половички раскулачивали:-)
Хорошо жили - да мои тоже все жили неплохо, и сейчас мы живем неплохо, так через сколько это лет? С чего Вы взяли, что ничего бы не менялось бы без революции - вон того же О Генри почитаешь, так в Америке сплошная нищета была, как жили в Европе - не зря ведь оттуда прикатился марксизм. Тоже бедные сидели без образования, рабочих эсплуатировали в хвост и гриву и т.п. Научно-техничесий прогресс поднял производительность труда. Отнять у нас все машины, электричество - опять будем все в поле вспахивать и лапу сосать...

А на попе и не сидели. Все ветки мигрировали начиная с 1880-х годов. Искали где лучше. И никто не нашел. Только одним удалось. А люди работящие были, лентяев просто не было. Но подняться - нереально было.
А почему на западе после нашей революции стало лучше, в не задумывались? Задумайтесь. Почему там перестали эксплуатировать в хвост и гриву. Почему и как. Про Америку вообще смешно рассуждать в этом плане.Там особ статья.

Вы что под подняться имеете в виду - разбогатеть?:-) Вот прямо реально разбогатеть или не голодать, как Вы утверждаете, что у Вас там все голодали?
Вот ну не встречала я еще людей, которые бы рассказывали, как их родня батрачила и голодала, Вы первая, мы даже смеялись как-то в институте, один говорит - у моего деда мельница была, у второго у деда - тоже мельница, третий - а у моего деда была аптека (на Украине, поэтому да, у деда) и т.п., муж тоже рассказывает, что у деда на Украине мельница была, да что ж это такое, всех послушать, так мои самые бедные :-). Однако какой там голод, бабушка, помню, показывала огромный сундук и говорила, что вот, раньше в нем пельмени под зиму лепили и хранили, какие пироги пекли, и т,п. Про работящих - все относительно, это Вам может казаться, так как они вообще приучены были делать больше, чем мы -вязать, прясть, нитку сучить из шерсти, корову доить (с 9 лет), за скотиной ходить, дед мой вообще умел делать все абсолютно, и дом с нуля снова построил, после того, как у них все отобрали, и сад развел, обувь шить, валенки катать - вообще все-все-все...
Ну и потом - Ленину то поверите - " у нас в собственно европейской России есть целый слой (l½-2 миллиона дворов из всего числа около 10 миллионов дворов) зажиточных крестьян. В руках этого слоя не меньше половины всех орудий производства и всей собственности, которой располагает крестьянство. Этот слой не может существовать без найма батраков и поденщиков." Это он про кулаков, а еще середняки - больше 60%..
Так что не знаю-не знаю про невозможность выбиться из нищеты... здесь на той же еве полно людей, которые рассказывают, как при СССР голодали, как в магазинах ничего не было, мяса не видели, на зарплату ничего не купить, по 120 рублей. Тоже ведь, наверное, не верите про голодали без мяса?
Эмм - перестали эксплуатировать и прекрасно зажили после наших революций? С чего это вдруг - там как раз Великая депрессия подоспела, люди были счастливы любой работе. Я правильно понимаю, что Вы искренне убеждены, что не будь революций,. мир в России бы застыл на отметке, как 100 лет назад? Как в анекдоте - Бог явил чудо, вокруг суббота, а возле шекеля - четверг, так?

простые люди жили весьма даже неплохо. плохо жили пьяницы.

Одна моя прабабушка успела побыть крепостной крестьянкой в Поволжье. С её точки зрения, крепостное право - это когда на Рождество всех детей зовут к барину на ёлку :-)
Про Поволжье: очень зажиточный край. Но и рискованное земледелие. Надо держать запасы на 2-3 года, возможен неурожай. Зато в хорошие годы чернозем всю Россию кормит.
Наши сбежали от коллективизации, потому что еще до колхоза успели устроить кооператив, закупить технику типа сеялок-веялок. И уполномоченному, чтобы создать колхоз, сначала надо было разогнать весь этот колхоз. Ночью прадеду Дмитрию Евдокимовичу постучали, предупредили (он же типа председатель первого колхоза, который без пьяниц).
Детей на подводу, думали пару недель отсидеться в городе. Даже теплые вещи с собой не взяли. Корову бросили. Вернуться уже не смогли.
В Повольжье под определение кулаков попадали все, кто не пропивал заработанное. Потому что у семьи с детьми по-любому будет не одна корова в хозяйстве.

не, я тут выше или ниже пишу,что у меня в предках и те, и другие были. Не в пьяницах дело. Не было на что подняться. А детей куча. Прабабки аборты делали, но даже это не спасало. Для тогдашнего времени как предохраняться? Это вообще с мужем не жить, значит. Нереально. И поднять этих детей.... А сколько их просто тихо умирало, и все равно поднять оставшихся - тяжело. Пьяниц среди моих точно не было. Купить лошадь, корову - нереально, а без лошади поднять что-то свое тоже нереально. Вот и батрачили за гроши.

Не недо было сидеть на месте - В 1894 году вступили в силу «Временные правила о пособиях от правительства нуждающимся семействам переселяющихся», а в 1909 году начал действовать закон «О порядке выдачи ссуд на общеполезные надобности переселенцев». Согласно им легально переселяющаяся в Сибирь крестьянская семья имела право на получение льготных (беспроцентных) возвратных ссуд на переезд по железной дороге и водным транспортом, а также хозяйственное устройство в течение трех лет со времени водворения на новом месте.

Я не знаю, про пособия, воспользовались или нет, но у нас половина веток мигрировали, правда чуть раньше , к началу 90-х.
И разницы между теми, кто мигрировал тогда, или в 1910, н-р -нет.

не правда. при царе как раз все жили очень даже хорошо. все, кто хотел работать и не трепаться.
голода не было. голод начался именно тогда, когда германия решила развалить великую державу, а ожиревшие и отупевшие фанатики стали поддерживать продавшихся за власть и барыши лениных с приспешниками.

господи, какая дура эта кобра.

+++++Человек абсолютно ничего не знает о России до 1917 года.Сейчас век интернета,информации валом,но лучше сказки рассказывать и делать это с умным видом.

ну раз информации валом, отчего же вы ее не читаете? а кроме того ленились распрашивать тех, кто то время застал?
откройте уже глаза и уши и почитайте.

Епт, ваша прапрапрабабушка жива???? Ей сколько, 100 лет? Ну извиняйте, у меня нет таких даже в округе, так что не корчите тут вумную, а идите в инет или в библиотеку и читайте первоисточники.

Во-первых, вопрос в прошедшем времени. Почему Вы, когда были ребенком, ленились расспрашивать о царской России тех, кто в ней родился?
Потом, почему прапрапрабабушка? Например, моя бабушка была 1905 года рождения, последнего ребенка родила в 42 года, умерла в 81 год (отредактировала, отняла неправильно) (а многие есть умирают и в 87-90), то есть еще вроде бы совсем не старая моя двоюродная сестра 79 года рождения вполне в курсе, как оно там было, нет? Прожила бы дольше, еше и брат аж 84 года рождения бы запомнил...

У вас какое то однобокое суждение, хорошо, ваша бабушка 05 гр,что она могла помнить до 17 года, только то, что было в её семье и все. Моя 1901 и 1904 и их рассказы ровно противоположны,так что судить об истории страны, взяв в пример судьбу одной семьи по мере не корректно. Если бы всем так было хорошо, то почему Россию лихорадило -вы не задумывались?

Для начала - я тут на замечание по поводу живой прапрапрабабушки ответила, если Вы не поняли.
И, заметьте, воспоминания моей бабушки тут не обсуждала. И это отнюдь не только то, что было в одной семье - и семьи тогда были очень большие, и общались с родней, и общая ситуация вокруг в деревне\районе она известна. Да и бабушек не одна...
И речь не о том, что было зашибись, а о том, что чем лучше-то стало после всех этих революций, все было бы то же самое, только без таких людских потерь и страданий.
А как так лихорадило? Вон чего Украину лихорадило, голодали, наверное, в 2013 году-то?
А чего крестьянские бунты были при советской власти? А почему она не сразу установилась? Почему на Дону, в Кубани, в Сибири и Казахстане это произошло существенно позже? И исключительно с оружием в руках, с расстрелами? Если при царизме было так плохо?

Это Всё называется гражданским противостоянием, поэтому не надо утверждать, что при царе был рай.

а я, заметьте, не утверждаю. Но после революций начался ад... Кто выиграл то - крестьяне, которых обманули (очень хочется сказать иначе)?
И откуда могло взяться гражданское противостояние, если при царизме было все плохо, ну сами подумайте?

не, всколыхнуть можно любую страну, даже очень хорошо живущую. А уж бедняцкую Россию тем более. Но все мои говорили, что стало лучше, и почему лучше.

Прально, майдан это плохо.

много помнили. Помнили как жили. Я тоже спрашивала. Зажиточные были недовольны. Бедняки довольны очень. Бедняки не из пьяниц и не из ленивых. И их было в разы больше, чем зажиточных.

вы мне предлагаете идти в библиотеку и читать первоисточники потому что у меня первоисточники есть (точнее, были), а у вас нет (или вы ленились их расспрашивать)?)
вы когда пишете, понимаете смысл вами же написанного, нет?)) перечитайте ваш замечательный опус и посмейтесь от души)))
ну раз, вы признаете, что я корчу вумную, делаю вывод, что вы таки меня таковой признали, как бы вас ни корежило от этой мысли)
и посоветую вам обязательно почитать первоисточники. только в районной библиотеке вы найдете их вряд ли. почитайте хотя бы на просторах инета сканы и рассуждения различных историков. РАЗНЫХ. что вещает академическая история, очень дружная с британскими учеными, известно. почитайте, что пишут настоящие историки.

Огласите пожалуйста весь список настоящих историков, я это почитаю, бебика не предлагать.