США. Новости, события, факты - 3

Сайт WikiLeaks начинает серию публикаций данных ЦРУ США.

Проект, получивший название Vault 7, станет крупнейшей утечкой конфиденциальных данных разведки, говорится на сайте WikiLeaks.

Первая порция публикаций получила название Year Zero.

Она включает в себя свыше 8,7 тыс. документов и файлов, полученных из центра киберразведки ЦРУ в Лэнгли, штат Виргиния.

Данная серия публикаций, в частности, демонстрирует существование глобальной программы для взлома различных устройств и систем американского и европейского производств, таких как смартфоны iPhone от Apple, операционные системы Android от Google и Windows от Microsoft и даже телевизоры Samsung, которые способны были превращаться в записывающие устройства.

Консульство США во Франкфурте-на-Майне в Германии является тайной «хакерской» базой ЦРУ для организации кибератак на Европу, Ближний Восток и Африку.

Кроме того, ЦРУ крадет чужие компьютерные вирусы и может с их помощью устраивать кибератаки «под ложным флагом».

https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/index.html

Пресс-конференция главного редактора WikiLeaks в связи с публикациями утечек из ЦРУ
https://www.youtube.com/watch?v=LyG_z8D_QTs

Организация WikiLeaks обнародовала почти девять тысяч документов, похищенных из офиса ЦРУ в Вирджинии. Это лишь первая часть (Year Zero) масштабной серии публикаций, которая содержит информацию о глобальной слежке со стороны американской разведки.

Спецслужбы США шпионят с помощью выключенных телевизоров, телефонов, сетевых устройств и антивирусов, следует из утечки.

Среди них Apple iPhone, Google Android, устройства с Microsoft Windows, а также телевизоры Samsung, которые могут превращаться в устройства тотальной слежки.

Комментирует кандидат технических наук, российский предприниматель в сфере информационных технологий, искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения Игорь Ашманов:

https://www.youtube.com/watch?v=Wn0e0fWQ2PY

Обама не мог быть президентом США.

Барак Хусейн Обама родился в больнице округа Ковент в Момбасе, британском Протекторате Кении, и НЕ был американцем по рождению в соответствии со Свидетельством о рождении, выпущенным Маликом Обамой, сводным братом Барака.

Согласно Свидетельству о рождении, Барак Хусейн Обама родился в 7:24 вечера 04 августа 1961 года в Кении.

Вот свидетельство о рождении, предоставленное Маликом Обамой.
Это означает, что Барак Хусейн Обама совершил МОШЕННИЧЕСТВО ИЗБИРАТЕЛЕЙ в каждом из пятидесяти штатов, когда он ТОЛЬКО подтвердил, что имеет право быть кандидатом в президенты.

Это также означает, что все его президентство является вакуумом, пустотой Ab Initio - недействительным с самого начала и до конца. Обама как Президент он не действителен и юридически необязателен.

Среди множества ужасающих следствий, вызванных этой проблемой является то обстоятельство, что прокуроры Соединенных Штатов, которые действовали с полномочиями президента, чтобы преследовать обвиняемых в преступлении, НЕ обладали такими полномочиями, поскольку президент, который их назначил или сохранил, не смог конституционно это сделать. Теперь придется отменить бесчисленные тысячи федеральных уголовных осуждений.
Более того, ни один из законов, подписанных Обамой, не имеет какой-либо силы или следствия.
Кроме того, господин Обама не имеет права на получение пенсии или на постоянную защиту со стороны Секретной службы США.

https://www.superstation95.com/index.php/world/3451

Вашингтон поет!!! Русские и американцы вместе! + почётный караул! - песенный флешмоб
Поют гимны двух стран. https://www.youtube.com/watch?v=gfgMaJ_Dp3o

А.С. Пушкин.

С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих.
... Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось.

С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве.

Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами.

http://rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/01criticism/0436sovr/0956.htm

Операции под ложным флагом

Взгляд на самые большие военные преступления, совершенные Великобританией в Иране (основано на документах)
Подлинный Холокост
http://inosmi.ru/politic/20170127/238614278.html

Черчилль: “Starve the whole population—men, women and children, old and young, wounded and sound—into submission.”
Противника нужно заморить голодом - включая женщин и детей.

How Sir Winston Churchill Starved 4 Million Indians
http://www.vijayvaani.com/ArticleDisplay.aspx?aid=1396

Союзник США сбил квадрокоптер ценой в 200 долларов ракетой за три миллиона

МОСКВА, 15 мар – РИА Новости. Генерал американской армии Дэвид Перкинс на военном симпозиуме рассказал, что одна из стран-союзниц сбила дешевый квадрокоптер ракетой за три миллиона долларов. Видео его выступления опубликовано на YouTube.

https://ria.ru/world/20170315/1490120190.html

А могли бы отдать пенсионерам!!!

И вот всё у них так!!!

Навальный, где ты? Не молчи!

Дык тут пенсы богатые. Чет ты напутала. Или ты про российских пенсов? Пока рано. Никто из завоевывать не собирается.

Они хотят всё и чтобы им за это ничего не было.

Какой он, победный европейский популизм?
Его у нас почему-то многие принимают за некий аналог отечественного «вставания с колен». То есть за желание народов Европы восстановить свои традиции и уклады или даже вернуться к своим национальным духовностям. Остановить процесс своего вымирания и повернуть его вспять. И однажды (в перспективе) вместе с Россией противостоять корпоративной глобализации, стирающей культурное разнообразие. Прекратить превращение планеты в аналог деспотичной IT-империи, вернуться к «миру самостоятельных политических наций». Взять свою судьбу в свои руки и всё такое.

Есть мнение, уважаемые читатели, что европейский популизм — это совсем про другое.

То есть да, он хочет вернуться. Но вовсе не в тот мир, где по улицам чинно гуляют с многочисленными детишками гетеросексуальные семьи, где полны кирхи и костёлы, а о войне и терроризме думать забыли. Где гудят заводы и седые профессора читают лекции в переполненных университетах.

Во-первых, такого благочестивого западного мира вообще никогда не существовало. Он — сегодняшнее, притом глубоко виртуальное явление. Он сшит франкенштейнами поп-культуры из обрезков «старой» Англии, австро-венгерских оперетт, фильмов про межвоенную Европу и книжек про Гарри Поттера. И существует, собственно, только в детско-юношеском масс-культе.

В действительности благочестивая Европа всегда была довольно неблагополучной, оскаленной, балансирующей на грани то революции, то большой войны — и очень хищной.

В старой доброй Англии, грабившей половину мира, в 1935-м писали пронзительные книги о нищете шахтёров (которых в итоге добили, практически ликвидировав, к началу 1980-х).
Старая добрая Бельгия построила свои заводы, вырезав на рубеже XIX и XX столетий примерно половину населения Конго (примерно вдвое больше, чем проживало в самой Бельгии).
Старая добрая Голландия свои алмазы тоже выкопала не у себя, а в апартеидных государствах юга Африки.
Чем прославилась старая добрая Германия, все помнят, а старая добрая Франция перед тем, как отступить из Алжира в начале 1960-х, уничтожила до двух миллионов алжирцев в попытке его удержать.
Какова была старая добрая Италия в период расцвета своего кино, каждый может вспомнить, пересмотрев «Похитителей велосипедов». Напомним: это фильм об отчаянии человека, у которого вместе с велосипедом украли шанс на хоть какую-то работу и на выживание.

Ну и во-вторых. Единственный период, в который европейцы, пожалуй, действительно хотят вернуться — это как раз время демонтажа старой доброй Европы. Приблизительно с конца 1980-х по начало 2000-х.

Это было время, когда все эти обязательные походы в кирху, жёсткие брачные узы, свирепая экономия на всём и пищащие многочисленные детишки отступили вместе с угрозой ядерной войны и воинской повинностью. Когда из чадящих заводов рабочие массово мигрировали в приятные монстр-моллы, превращаясь из швей в продавщиц и из конвейерных работяг в менеджеров низшего звена.

Когда из развалившегося советского блока шёл поток дешёвых батраков, сырья и девочек, социальные программы пухли, зарплаты и пособия были о-го-го. А сверху всё это благополучие прикрывала стальная крыша армии США. Когда европейцу можно стало, наконец, весело и безопасно жить одиноким домохозяином, агностиком и эпикурейцем.

Евросоюз ширился. Импорт и экспорт соревновались в росте. В новомодном интернете можно было найти всё — и за это ничего не грозило.

И при этом ещё не пришла «обратка». То есть не накатил ещё мировой кризис, нефть ещё была дешёвой, главной войной планеты была югославская. Иммигранты из Африки и Азии были ещё как-то малозаметны и тихи, депопуляция коренного населения не затронула ещё даже Германию.
Страшная Россия лежала не вставая, арабский мир существовал где-то за пределами восприятия, терроризм присутствовал в качестве «малинового джихада» из кино и эффективно побеждался крепким ещё Шварценеггером.

Как легко видеть, этот золотой век был вообще не про консерватизм и не про христианские ценности. Этот золотой век был про безопасную и неплохо обеспеченную вольницу.

Я это всё к чему. Электоральная база, то есть массовый избиратель современного западного популизма — это вовсе не вымышленный старый добрый европеец. Это реальный европеец, которому двадцать пять лет назад было двадцать пять лет, у которого всё было и ему за это ничего не было.

Это тот самый европеец, который жил на сверхдоходы от делёжки соцлагеря и ездил с пацанами в секс-туры в Прибалтику, где за €300 можно было себе позволить вообще всё. Этот европеец не напрягался на работе, и не очень опасался безработицы, и спокойно планировал старость в Греции и Португалии, и не боялся внезапного шахида или налёта сексуально агрессивных беженцев в своём районе и очень хотел бы сегодня, чтобы всё это вернулось.

В психологическом смысле, уважаемые читатели, эти ностальгирующие европейские популисты — близнецы столичного среднего класса нулевых. Поднявшегося и упушнившегося, напротив, на дорогущей нефти, и набравшего кредитов, и выпускавшего 100500 интернет-стартапов, и тоже уже начавшего было кататься по миру и присматривать себе дешёвой недвижимости «на потом». И точно так же, хоть и чуть позже, накрытого мировым кризисом.

Реакцией на что стало краткое, но яркое «мы здесь власть».

Избиратели европопулистов вовсе не хотят реставрировать неких традиционных себя. Они просто желают обезопасить уже необратимо нетрадиционных себя от ответных ударов агрессивной реальности.

И поэтому, голосуя за популистов, выбирают они не какой-то там консерватизм или национальный суверенитет. Они голосуют за тех, кто обещает сохранить завоевания «их 90-х».

https://russian.rt.com/opinion/368684-marahovskiy-evropa-populizm#.WMutP_JmveY.facebook


-Это так и есть. Они на нас очень хорошо погрели руки, пока мы погибали в 90-е. Они на нас расцвели и заколосились. И теперь тоже были бы не против устроить такое же, поэтому всё лезут и лезут к нам, вместо того чтобы оставить нас в покое.

-Европа прожирала наше богатство. Наверное, и жалеть их не надо. Первый раз мне пришла такая мысль, все жаль было старую Европу. Россию никто после развала СССР не пожалел. Гори оно огнём

очень интересно и заставляет задуматься, спасибо...:-)

Какая чушь. И кто сейчас Алжирцам мешает свое богатство пожирать?

То, что сейчас Алжир не жирует не оправдывает вмешательство Франции в их страну в принципе. Не говоря уже о том, что они там творили.

Любые вмешательства в Близнхий Восток не оправдывает, но зачем французы на своей земле все это терпят для меня загадка.

Затем, зачем терпел Алжир на своей земле французов - силы неравны, прогнать не могут. Маятник, он такой...

+++ а число жертв пока еще несопоставимо *простите за цинизм*

Очень даже могут, мусульман во Франции 7%.

И что? Эти мусульмане - выходцы из того же Алжира.

Прижать или пинка под зад.

Значит не могут. Се ля ви.

Спасибо, интересный ракурс.

Британская империя самое кровожадное государство за всю историю человечества
http://rusmi.su/news/06-2016/news8353.html?_utl_t=vk

Провайдерам разрешат продавать историю веб-сёрфинга их пользователей рекламодателям.
https://arstechnica.com/tech-policy/2017/03/senate-votes-to-let-isps-sell-your-web-browsing-history-to-advertisers/

Болезнь либерализма заразила Канаду, по крайней мере, какой-то университет в Оттаве, где решили убрать весы в спортзалах, потому что фиксация на снижении веса может вредно сказаться на психике студентов.

Простых путей, как в анекдоте про отрубленные ножки у кровати, никто не ищет, хотя некоторые здравые умы робко предположили, что можно просто не взвешиваться.

Телеведущий Fox News Билл О'Рейли, который в интервью с президентом США Дональдом Трампом назвал президента России Владимира Путина убийцей, вместе с телеканалом выплатил 13 млн долларов пострадавшим от сексуальных домогательств журналиста женщинам, пишет The New York Times.

Тетки, а среди них были сотрудницы, подчиненные, участницы программ, говорили, что он говорил им непристойности, оскорблял, звонил и параллельно занимался мастурбацией.
Он купил их возможный иск против канала, то есть они в обмен на деньги согласились не впутывать канал в разборки.

Все эти годы, а он выплачивал отступные 15 лет, Билл продолжал оставаться телеведущим и вот, "убийцу" разоблачил...

-

Палаточный городок бездомных в Калифорнии
https://aftershock.news/?q=node/507350&full

Бездомных в этом городке примерно 1000 человек.
Власти хорошо осведомлены о разворачивающемся кризисе, но закрывают на это глаза. При этом губернатор Джерри Браун тратит более 25 миллиардов $ в год на поддержку нелегальных иммигрантов.

Ну и еще интересный факт: по некоторым оценкам, более половины из примерно 800 000 сельскохозяйственных рабочих в Калифорнии - нелегалы. Фермеры говорят:" если убрать всех нелегалов, это будет иметь разрушительные последствия, не столько для нас, сколько для вас, потребителей, которые будут вынуждены покупать продукты по взлетевшим ценам".

Официальный представитель Белого дома Шон Спайсер назвал Северную Корею, Сирию и Иран «несостоявшимися государствами», с которыми сейчас не время «тусоваться».
Как отметил Спайсер в ходе брифинга, единственными странами, которые не поддерживают позицию США, являются Сирия, КНДР, Иран и Россия.

«Это не те страны, с которыми сейчас стоит тусоваться. За исключением России, все они являются несостоявшимися государствами», — отметил официальный представитель Белого дома.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон готов самостоятельно разобраться с проблемой Северной Кореи.

https://russian.rt.com/world/news/377734-belyi-dom-tusovatsya-kndr?utm_source=smi2

Неужели это не фейк, а именно официальное заявление?

Ну а что ему остается делать. Либо так либо импичмент :(

Изучите процедуру импичмента, а?

Ну может Вы мне обьясните раз такая умная. Ничего что противе Трампа республиканцы поперли во главе с маразматиком МкКейном из-за любви Трампа к России?

он вот это прикольнее отжег)))

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер поставил себя в неловкое положение, заявив журналистам, что даже Гитлер не опускался до использования химического оружия.
«Мы не использовали химическое оружие даже во Второй мировой войне… Даже Гитлер не опустился до использования химического оружия», — приводит РИА Новости слова Спайсера во время брифинга.

При этом после пресс-конференции Спайсер постарался объяснить свои слова, отметив, что Гитлер не использовал химическое оружие против своих людей «таким же образом», как это якобы делает сирийский лидер Башар Асад.

«Я не пытаюсь умалить ужасающую природу Холокоста. Я пытался провести разделительную линию между тактикой применения авиации для того, чтобы сбросить химоружие на населённые пункты», — заключил представитель Белого дома.

https://russian.rt.com/world/news/377775-belyi-dom-gitler-himataka

Он еще там сообщил, что Гитлер свозил людей в "Холокост-центры"

Он уже понял что переусердствовал и извинился :)

А что вас удивляет? Список, в котором чуть не оказалась Россия? Вы только что с Луны, что ли?

Нет, сам принцип составления списка удивляет.
Демократия в общем-то совсем неплохая идея. Коммунизм, как идея, еще лучше. Но вот претворители обеих этих отличных идей в жизнь по странной какой-то закономерности оказываются сами по себе достаточно отвратительными.

а что, состоявшиеся и успешные? что вам не так?

Официальные лица Соединенных Штатов уведомили японское правительство о том, что собираются атаковать КНДР, если Китай не заставит Северную Корею свернуть ракетно-ядерную программу, передает ТАСС со ссылкой на японские информационные агентства.

В Токио уже выразили обеспокоенность из-за того, что Япония и Южная Корея могут стать мишенями ответных ударов со стороны Пхеньяна.

Бомбить будут прямо по складам с ядерными боеголовками или как?

Китай что, обязан именно США и может это сделать? Чудны дела твои, господи. Правильно Япония беспокоится, и Южной Корее о своей безопасности задуматься тоже стоит именно из-за того, что их "союзником" и сюзереном является мощное, но маловменяемое гоударство.
И если США позволяют себе заявления о превентивном ударе, то Северная Корея тоже в принципе может позволить себе такое же. По базам заявителя на территории Японии и Южной Кореи.

Кстати...
А Пакистан они атаковать не собираются? Если Индия не заставит его свернуть ядерную программу.
А Израиль России атаковать не стоит ли, если США не заставят его свернуть ядерную программу.

Америка- это кидалово. Поэтому они и понять не могут, почему мы Сирию с Ираном кинуть не хотим в ответ на обещания плюшек..
Они на генетическом уровне не понимают, почему нельзя кидать союзников.

В последние несколько дней США сделали столько вопиющих ошибок в отношении Китая, что стоит только руками развести.
За месяц (!!!) до визита Си Цзиньпина в США по дипломатическим каналам было послание с недвусмысленным пожеланием, чтобы во время визита со стороны США не было предпринято никаких шагов и действий, которые могли бы поставить китайскую сторону в неловкое положение.
Трамп наплевал и поступил с точностью до наоборот, преподнеся в качестве десерта на обед томагавки по Сирии.
А чего стоит его пренебрежительное: "Если Китай не поможет, мы сами разберемся в КНДР".
Сейчас вообще идет военный шантаж Китая с привлечением к этому Японии и Южной Кореи.
Так с Китаем нельзя обращаться! Они такого не простят.

У Китая много чего есть в памяти, причем в совсем свежей памяти.
Это и опийные войны в исполнении англосаксов, и самолеты-разведчики США, которые каких-то 50 лет назад достаточно бесцеремонно бороздили небо Китая, а его правители выступали в ООН с "китайскими" предупреждениями.
Китайцы долго помнят обиды. И очень последовательны в своих поступках.

Это не ошибки, Трамп еще до избрания говорил что Китай им не друг.

Дружить не обязательно. Но так с Китаем нельзя обходиться. Но они, похоже, этого не понимают

Можно и нужно.

Тут наши точки зрения не совпадают. Вы просто понятия не имеете, что такое Китай. Они никогда ничего не забывают и не прощают. По отношению к ним нужна особая дипломатия, "восточная", хитрая. То, что сейчас делают США. это практически оскорбление. И даже если китайцы сейчас сделают "милое лицо", то они все равно найдут способ отомстить.

Они в любом случае сделают милое и лицо и всадят нож в спину. Смысл им жопу лизать?

Нифига себе!!

Субмарины КНДР готовы к атаке на США. Россия подняла по тревоге Северный флот

http://warfiles.ru/show-149172-submariny-kndr-gotovy-k-atake-na-ssha-severnyy-flot-rf-podnyat-po-trevoge.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

"................
Военная доктрина КНДР учитывает техническое отставание страны, поэтому Северная Корея ставит своей задачей не тактическую победу, а причинение максимально возможных потерь своему врагу, в качестве которого рассматривает южных корейцев, японцев и американцев.

Своих политических и военных лидеров КНДР защищает одной из самых глубоких в мире подземных тоннельных систем. Предполагается, что общая длина тоннелей составляет тысячи миль и они тянутся по всему полуострову. В течении нескольких часов после начала военных действий КНДР способна перебросить к Сеулу не менее 30 000 своих солдат.

Министр обороны США Джеймс Мэттис, носящий прозвище «Бешеный пёс», несколько недель назад заявил, что если Северная Корея использует свое ядерное оружие, она столкнется с «эффективным и подавляющим» военным откликом со стороны Америки и ее союзников. Однако Запад видимо не учитывает две вещи. Во-первых, при всех вариантах больших военных событий будут миллионные жертвы среди гражданского населения. Во-вторых Китай никогда не позволит силам США и союзников выдвинутся севернее 38-й параллели."

+ еще много-много слов

Может это и фейк.
Но постоянные ЖЖЖЖЖ сильно действуют на нервы.

это точно..

США не успокоются пока не сотворят что-нибудь вроде Хиросимы и Нагасаки((( До чего же достали:evil

В период с 1962 по 1971 годы американские военные разбрызгали около 11 миллионов галлонов агента оранж на болотистые местности южной части Вьетнама. Диоксин до сих пор остается в почве и в виде осадков в озерах и реках. Он попадает в еду через рыбий и другой жир. (AP Photo/David Guttenfelder)

http://bigpicture.ru/?p=56770

Кто в США наказан за весь этот совсем недавний беспредел?
Маккейн не забыл, в чьем небе он летал?

Быстренько создайте в Росиии экономику уровня сша и наказывайте. Никто не помешает.

Т.е. США можно химическое оружие применять в масштабах, измеряемых миллионами тонн?
Оправдывает их передовая экономика, так?
Ну и передовой социальный строй, настоящая демократия, да?!

"быстренько" говорите? :)
Дома пишете справа налево, наверное? :)

=D>=D>=D>

хоть снизу вверх, если это вам поможет разобраться с сша. )))

Да нет, матушка, птицу видно по помету. :)

Ну что всепропальщицы... встретился все-таки Путин с Тирлерсоном :)

Мария Захарова
12 ч ·
Главы внешнеполитических ведомств России и США вошли в зал.
- Mister Lavrov, Mister Lavrov... - со всех сторон истошно закричали американские журналистки из пула Госсекретаря.
Особняк вздрогнул. Такого "базара" его столетние своды не помнили.
- Кто вас учил манерам? - как бы оправдывая американок перед канделябрами, лепниной и вышитыми на гардинах золотыми пчёлами - символом царской мудрости, спросил глава МИД. Все затихли.
Лавров произнёс речь, дал слово американскому коллеге, выдержал паузу и сказал:
- Теперь можете кричать, если хотите.

Адольф Хойзингер (нем. Adolf Heusinger; 4 августа 1897 года — 30 ноября 1982 года) — немецкий военачальник, генерал (с 1957 года). Во время Второй мировой войны — начальник оперативного отдела генерального штаба сухопутных сил Третьего рейха, после войны — генеральный инспектор бундесвера, затем председатель военного комитета НАТО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хойзингер,_Адольф
______________
интересные все таки кадры работали .... да и , видимо, работают в НАТО.

Рейнхард Гелен (нем. Reinhard Gehlen; 3 апреля 1902, Эрфурт — 8 июня 1979, Мюнхен) — немецкий военный деятель, генерал-лейтенант (c 9 апреля 1945) Вермахта в период Второй мировой войны, один из руководителей разведки на Восточном фронте. Создатель «Организации Гелена», позже преобразованной в Федеральную разведывательную службу Германии (BND)[1]. Первый президент Федеральной разведывательной службы (BND).
_______________
еще одна очень популярны личность.....

Журналисты узнали о тысячах сексуальных преступлений миротворцев ООН

За последние 12 лет миротворцы и персонал ООН стали фигурантами почти двух тысяч случаев сексуальных домогательств, сообщает Associated Press.

За свои деяния понесли наказание лишь отдельные преступники. Среди жертв миротворцев — около 300 детей.

https://ruposters.ru/news/12-04-2017/zhurnalisty-uznali-prestuplenij

Дивный новый мир. Свободная свобода

Пользователи социальных сетей выразили опасения, что новый сервис Google Hire позволит работодателям просматривать историю поиска потенциальных сотрудников компаний.
Как сообщает англоязычный RT, сервис, который находится в стадии тестирования, позволит соединить резюме пользователя с его аккаунтом в Google.

Из-за этого ряд пользователей соцсетей предположили, что работодатель сможет просматривать историю поиска потенциальных сотрудников. Сам Google пока не комментирует эту возможность.

https://russian.rt.com/nopolitics/news/379659-google-hire-rabotodateli-poisk


Занёс чуток гуглу кэша - и ты, в статусе "потенциальный работодатель", можешь смотреть историю поиска кандидатов.

Т.е. оно с тебя её всегда собирает, без вариантов - и если захочет, то продаёт кому угодно.

Всё это будет видеть некое подмножество хихикающих кадровиков из конторы, которая купит абонемент сервиса Google Hire. Ну и, разумеется, дальнейшее использование этих данных никак не ограничено.

А чуть что - стандартная мантра про "Вы сами на это согласились, да это для вашего же блага, да все так делают, да ничего страшного, да никто не умер ведь от этого, вы против прогресса что ли?" и так далее.

Дивный новый мир. Свободная свобода (ц)

https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_96609

В штате Арканзас в срочном порядке привели в исполнение 8 смертных приговоров. Потому что у одного из компонентов смертельной инъекции подходил к концу срок годности.
Ну не пропадать же добру, в конце то концов.

Не просрочкой же людей пичкать!

Гуманно. А то ведь придется на электрический стул сажать. Или деньги налогоплательщиков сверх бюджета тратить на новые инъекции. Ну и о природе заботятся, не загрязняют просроченными медикаментами.

не привели, это было запрещено судом, не читайте перед обедом советских газет... как обычно все переврали.

ссылку дайте на "было запрещено судом".Русскую или американскую,любую

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/todesstrafe-arkansas-giftspritze-hinrichtungen-gestoppt

вот вам немецкая, так и быть, американскую сами ищите

до чего же корявый перевод гугл выдаёт, ужос. Американскую ссылку нашла

ну да, гугл переводчик еще тот.

Министра обороны Британии Майкл Фэллон сказал, что допускает нанесение Британией превентивного ядерного удара.
По его словам, это возможно при крайних обстоятельствах. Однако он не уточнил, о какой именно ситуации идет речь.

Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич заявил, что слова о праве Лондона на превентивный ядерный удар заслуживают «жесткого» ответа.

«В лучшем случае это заявление следует рассматривать как некий элемент психологической войны, которая предстает в этом контексте в особенно отвратительном виде.
А иначе совсем плохо, ибо возникает закономерный вопрос: против кого Великобритания готова превентивно применить ядерное оружие?» - заявил Клинцевич.

Сенатор отметил, что небольшая по размеру Великобритания «будет буквально стерта с лица земли ответным ударом», если решится на использование ядерного оружия против ядерной державы.

«Если же речь идет о неядерной державе, то, видимо, англичанам не дают покоя лавры США, сбросивших атомные бомбы на беззащитные Хиросиму и Нагасаки», - сказал он, подчеркнув, что «время былого величия Британской империи безвозвратно прошло».

В США будут отменены более 20 тыс. приговоров


Более 20 тыс. приговоров по делам, связанным с хранением, употреблением и продажей наркотиков, будут отменены из-за фальсификаций эксперта-химика массачусетской лаборатории Hinton State Laboratory Institute Энни Духан. По данным Американского союза защиты гражданских свобод, этот случай не имеет прецедентов в истории США.

«Мы наконец добились торжества справедливости. Это огромная победа для тысяч людей, которые были несправедливо осуждены за незаконный оборот наркотиков», — заявил Мэтью Сегал, руководитель филиала Американского союза защиты гражданских свобод в Массачусетсе.

Стоить отметить, что Верховный суд вынес решение от отмене приговоров после пяти лети расследования и судебных баталий между адвокатами и прокурорами.

«Возмутительно, что процесс по этому делу тянулся так долго. За это время люди потеряли свои семьи, работу и прежнюю жизнь, которую им уже не вернуть», — сказал Сегал.

Как отмечает CNN, только на покрытие судебных расходов, связанных с предстоящим пересмотром дел, понадобится около $30 млн.

Предыстория

В 2011 году один из сотрудников лаборатории Hinton State Laboratory Institute сообщил руководству о том, что эксперт-химик Энни Духан нарушила процедуру анализа почти сотни образцов. После этого Духан была временно отстранена от работы, но затем вновь вернулась к своим обязанностям. Как раз в тот момент лаборатория, ранее находившаяся в ведении министерства здравоохранения, перешла под контроль полиции штата Массачусетс. Полицейские заинтересовались инцидентом с нарушением правил экспертизы и начали внутреннее расследование, которое привело к неожиданному результату: как выяснилось, Энни Духан фальсифицировала результаты экспертиз в течение девяти лет. В одних случаях она сама добавляла наркотики в присланные для исследования образцы, в других — вовсе не проводила анализа, а просто распечатывала выводы псевдоэкспертизы и подделывала подписи других официальных лиц, которые должны были присутствовать при оформлении подобных документов. Каждый месяц она делала около 500 тестов, что примерно в пять раз превышает среднее значение для работников ее специальности, и заработала себе репутацию «суперэксперта». При этом в ходе расследования преступной деятельности Духан выяснилось, что у нее даже не было диплома химика.

Мотив

Сама Духан так и не рассказала, что толкнуло ее на преступление.

Как пишет Boston Globe, расследование показало, у Духан установились хорошие отношения со многими прокурорами. Некоторые из них даже приглашали ее в рестораны.

“Рад, что мы в одной команде”, — написал ей один прокуроров, добавив, что ему нужно, чтобы образец марихуаны, отправленный на экспертизу, весил не менее 50 фунтов – это позволило бы ему обвинить владельцев в торговле наркотиками. «За любую помощь буду чрезвычайно благодарен!» – написал он, подчеркивая каждое предложение длинным рядом восклицательных знаков. Спустя два часа Дукан ответила: «OK. Вес — свыше 80 фунтов, явно для торговли».

Тем не менее на сегодняшний день нет никаких доказательств, что Духан получала что-либо от прокуроров за услуги по фальсификации экспертизы. Как полагает сторона обвинения, мотивом преступления могли быть амбиции Духан: женщине, не имевшей специального образования, хотелось получить признание коллег и доказать самой себе, что она и без диплома может работать лучше них.

https://www.zarubejom.ru/yuridicheskaya_katastrofa_v_usa_budut_otmeneny_bolee_20000_prigovorov

https://en.wikipedia.org/wiki/Annie_Dookhan

Ruslan Karmanov

- Всё ржавое, и это 2017й год. И вот на это - миллиарды. А могли бы раздать пенсионерам и инвалидам. И вот всё в этой стране так. Господи, стыдно-то как.

- Вы совершенно правы. Это - АВМА USS George H. W. Bush (CVN-77), через два месяца после выхода из ремонта, январь 2017 года. На него затрачены миллиарды и он ржавый.

А если бы эти деньги раздали всем бездомным ветеранам армии США, которых только официально более 150 тысяч человек, то каждому можно было бы купить квартиру. Господи, стыдно-то как.

- БАН, ВАТА.

Размахивая «дубинкой прав человека», США критикуют ситуацию с правами человека в других странах, забывая при этом об ужасающих проблемах у себя в стране.

В 2016 году ситуация с соблюдением прав человека в США продолжила ухудшаться. За Статуей Свободы не утихают выстрелы, с каждым днем ухудшается ситуация с расовой дискриминацией, а выборы становятся фарсом с политикой денег в главной роли. Самопровозглашенный защитник своими же действиями разоблачает свой миф о правах человека.

Об этом говорится в полном тексте Доклада о ситуации с правами человека в США-2016, опубликованного Пресс-канцелярией Госсовета КНР:


http://russian.news.cn/2017-04/28/c_136243614.htm

Власти КНР также представили хронику нарушений прав человека в США за 2016 год: http://russian.news.cn/world/2017-04/28/c_136243468.htm

Правозащитнице в США грозит год тюрьмы за смех в Конгрессе
ВАШИНГТОН, 3 мая. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Активистка женского правозащитного движения Code Pink («Код — розовый») Дезире Файруз рассмеялась в январе на слушаниях в Конгрессе США. Теперь ей самой и двум ее подругам грозит за это год тюрьмы. В высоком суде Вашингтона жюри присяжных признало всех трех в нарушении общественного порядка.
Женщины пришли 10 января на слушания по утверждению Джеффа Сешнса новым министром юстиции и генеральным прокурором США в розовых головных уборах и с факелами, как у статуи Свободы, а также с плакатами протеста против расизма и ксенофобии. По их словам, они намеревались таким образом выразить несогласие с назначением Сешнса и вообще с подходом новой администрации США к допуску в страну беженцев. Провоцировать свой арест, как они утверждают, в их намерения не входило.
В начале слушаний представлявший кандидата в министры сенатор Ричард Шелби сказал, что Сешнс известен своей приверженностью принципу равенства всех американцев перед законом. В ответ 61-летняя Файруз пару раз издала некие звуки. Защита ее задним числом говорит, что она не очень громко усмехалась, обвинение — что громко фыркала. Как бы то ни было, ее вместе с подругами вывели из зала заседаний и задержали.
Признать себя виновными и уладить дело миром троица отказалась, требуя суда. Теперь суд состоялся, присяжные вынесли свой вердикт. Дело за приговором судьи. После него, по словам расстроенной правозащитницы, ее адвокат будет думать о том, как лучше обжаловать принятые решения.

Это что же такое, светочи новой экономики оказывается банальные жулики с хитрым софтом, который позволяет работать вопреки запретам властей? Сколько ещё новых чудных открытий мы узнаем про них, когда кто-то из инвесторов спросит "где деньги?"
https://vk.com/wall303197383_241

В США в отношении Uber ведется уголовное расследование
https://www.vedomosti.ru/business/news/2017/05/05/688884-uber-ugolovnoe

Сан Франциско. Ахтунг! Боря!!!! Святой американский флаг в опасности!!!
https://youtu.be/X0Ist30u_Uw

Ко мне сегодня только в ленту упало.
Кофием подавилась:ups3:ups3

Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс, считает, что козырем главы Белого дома Дональда Трампа в переговорах с президентом России Владимиром Путиным должна стать мощь американских вооруженных сил.

«Восстановление былой роли Вооруженных сил США в качестве инструмента сдерживания», — ответила Райс на вопрос телеведущего.

https://lenta.ru/news/2017/05/09/rice/

Интересная риторика какая - уже говорится про восстановление и былую силу.

Как так-то? Вроде ж ранее утверждалось, что всегда, номер один, никто рядом даже не валялся.

А теперь, оказывается, надо восстанавливать былую роль.

https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_106480

Алексей Пушков‏
https://twitter.com/Alexey_Pushkov
Оказывается, СМИ США устроили Трампу истерику за то,что он сообщил нам о планах ИГ взорвать наш пассажирский самолет. Не должен был! Монстры

Там жуткая истерика. вот тут много интересного на эту тему - "Место встречи" https://www.youtube.com/watch?v=OF888YDIvCg

Спасибо. Посмотрю.

Сейчас смотрю) Говорят, что Трамп снял ролик о том, что сделано за 100 дней правления, сколько чего построено и т.д.
Ни один американский канал не взял в показ и не показал этот ролик.
Наши говорят - давайте мы на НТВ покажем), нас тоже везде смотрят)

Boriss Alestar поделился публикацией Geoenergetics.

Если честно, я не очень хотел комментировать 100500-е по счёту ЧП в бывшем ядерном центре США. Во первых, немного грустно, поскольку бывшая кузница научных открытий и технических изобретений превращена ныне в крупнейшую и безобразнейшую свалку радиоактивных отходов.

Во вторых - меня не единожды пинали за стеб над Америкой.
Максимально убрал эмоции, перечислил просто факты. Деревянные тоннели, ржавые бочки - вот сами и комментируйте как хотите.

А я только одно и скажу: ЗАТО АМЕРИКА ДЕЛАЕТ АЙФОН!!!!)))


Geoenergetics

После инцидента 9 мая, когда над тоннелем №1 комплекса Хэнфорд (Hanford) новостные ленты запестрели заголовками статей, причем зачастую информация в них была едва ли не диаметрально противоположной. Одни из авторов уверяли, что Америка обзавелась «собственной Фукусимой», другие уверенно заявляли, что ничего страшно катастрофичного не произошло, просто вот просел грунт, ничего не раздавив.

Давайте и мы попробуем оценить, что именно и где именно произошло, но спокойно и без спешки, без налета ненужной сенсационности...

https://www.facebook.com/geoenergetics.ru/posts/1937166853182593

спасибо, очень интересно...:ups3

Спасибо за статью.

Лицо анлосаксов

"Кровавое воскресенье в Дерри" – зачем смотреть?
https://vk.com/wall108577065_2859

Во-первых – в России история и события британской оккупации Северной Ирландии практически не известны, это первый переводной фильм на эту тему.

Во-вторых, и тут самое интересное в текущем историческом моменте:

- Как по-настоящему разгоняют многотысячные демонстрации с помощью всего двух вооруженных взводов армии (а не как нам рассказывают разные «демократы» и каструли, кукарекая про бесконечных «неизвестных снайперов»)

- Во всей красе видно отношение патриархов демократии – англичан – к покоренным народам и территориям (цитата из фильма: «Но участие в мирной демонстрации не означает автоматически смерть! – Для некоторых означает»)

- Показано т.н. британское правосудие, которое нынче нагло лезет во все мировые огороды, поучая всех любви к ближнему и равноправию (доказан факт убийства 13 безоружных человек - все английские военнослужащие полностью оправданы)

Ну, и еще разные интересные факты до кучи.

https://www.youtube.com/watch?v=DYExVPbU6Xk

И что?

да ничего, но знать не помешает, особенно тем, кто так любит брызжа слюной доказывать наличие гуманизма в "цивилизованных" странах и визжать о правах человека.

Вы погуглите "Сироты Дюплесси", я, лично, была в шоке.

http://dusya4927.livejournal.com/123383.html

уже как-то и не удивительно. Зато как все тщательно скрывается и не признается!

Для холопов- ничего. Холопы и дальше будут прогибаться и лизать .

Прикольно...Трамп грубо отшвырнул премьера Черногории...
http://korrespondent.net/world/3855454-tramp-hrubo-otodvynul-premera-chernohoryy

Холуев нигде не любят. Ведь Черногорию реально утюжило НАТО...не так давно. Там реально жертв хватало. Женщины, дети, солдаты у которых ни одного шанса не было против натовской армады. И щас скулят-в НАТО хотят...Но уважения к ним нет ни малейшего у того же Трампа. И правильно...

Знаете, с чем приходится сталкиваться прогрессивному человечеству в 21 веке? А с тем же, что и сотни лет назад. С жадностью! Она буквально пронизывает все вокруг. Начиная с того, что из-за чьей-то жажды наживы на головы мирных людей сыплются бомбы, и заканчивая йогуртом , напичканном химией, на полке супермаркета.

Маленькая история из недавнего прошлого. Все мы знаем о вреде свинца. Свинец является нейротоксином. В больших количествах он вызывает необратимое поражение головного мозга и центральной нервной системы. Проявления отравления свинцом - потеря зрения, слуха, паралич, судороги, бессонница, потеря слуха. В самой острой форме - галлюцинации, страшные как для пострадавших, так и для их свидетелей. Финал - кома и смерть.

В начале 20-го века в США все это уже было известно. Но в то же время свинец был буквально везде и всюду. Консервные и упаковочные банки запаивались свинцовым припоем, вода хранилась в луженых баках (тюбики зубной пасты тоже лудили свинцом!). Даже фрукты опрыскивали арсенатом свинца. Да-да, вы правильно помните, арсеникум — это мышьяк. Но апофеозом распространения свинца стало добавление его в моторное топливо.

«Но это бред какой-то получается! Нарочно они что ли травились?!» - подумаете вы. На самом деле все просто. Травились добропорядочные граждане не по своей воле. Их травили. Дело в том, что свинец легко добывать, обрабатывать и производить. А еще из него можно сделать такое вещество, как тетраэтилсвинец (ТЭС). Последний не только снижает детонацию в двигателе автомобиля, отчего тот меньше «стучит», но еще и обладает волшебным свойством делать из дешевого бензина дорогой. Представляете, какой восторг это вызвало у дельцов от нефтебизнеса? И вот «Дженерал моторс», «Дюпон» и «Стандард ойл оф Нью-Джерси» создали совместное предприятие, которое назвали «Этил газолин корпорейшн». А почему, собственно, «этил», а не «свинец»? Это как в «Операции Ы» - «чтоб никто не догадался!».

С самого начала его деятельности на производстве погибали, травились и становились инвалидами его работники, но компания десятки лет следовала политике отрицания. Нет никакого вреда и все тут! Однажды для прессы изобретатель ТЭС Томас Миджли даже вылил его себе на руки и целую минуту держал флакон с ним у своего носа, заявляя при этом, что может делать это хоть ежедневно без всякого вреда. Правда, после этого он срочно отбыл в отпуск на лечение, но пресса об этом уже не узнала.

В последующие годы практически весь бензин в США стал содержать тетраэтилсвинец, избавиться от которого удалось лишь к 1986 году. Даже сейчас содержание свинца в организме рядового американца в 625 раз больше, чем его предка 100 лет назад. Более полувека никаких мер не предпринималось из-за сильного лобби производителей топлива. Лобби, понимаете?! Жизнь людей на одной чаше весов и чей-то карман на другой! Но безобразие могло продолжаться и больше, если бы не аспирант Чикагского университета Клэр Паттерсон, который пытался установить возраст Земли, применяя новый метод исследования изотопов свинца. Дело в том, что имевшиеся у него образцы были загрязнены свинцом более, чем в 200 раз от обычного уровня. В итоге он все-таки выяснил истинный возраст нашей планеты, но наличие большого количества свинца в атмосфере его серьезно заинтересовало. И как же он был поражен, когда увидел, что все известные факты о воздействии свинца на человека были искажены либо вводили в заблуждение! И это не было откровением, поскольку почти все исследования о воздействии свинца финансировались производителями топливных присадок. В одном из исследований того времени добровольцам предлагалось в течение 5 лет вдыхать и употреблять внутрь возрастающие дозы свинца. Контролировались эти исследования с помощью анализов мочи и кала. На самом деле свинец накапливается в крови и костях, но они, конечно же, не проверялись.

Клэр предполагал, что 90% свинца в атмосфере попало туда из выхлопных труб автомобилей. Но для подтверждения этого предположения были нужны убедительные доказательства. И Паттерсон получил их! В Гренландии. Дело в том, что в этой стране выпавший снег откладывается отдельными слоями, с незначительными изменениями в их окраске от зимы к лету. Отсчитывая эти слои, Клэр смог вычислить концентрацию свинца на сотни лет назад.

Получалось, что до 1923 года, когда начал производится тетраэтилсвинец, самого свинца в атмосфере практически не было! Это так впечатлило Паттерсона, что он решил посвятить борьбе с тетраэтилсвинцом всю свою жизнь. В процессе борьбы противостоящие ему бизнесмены использовали все возможные способы, чтобы заставить его замолчать, урезались и отзывались средства на научные исследования, разрывались контракты институтов с Клэром. Руководство «Этил газолин корпорейшн» даже предлагало пожертвовать деньги на содержание кафедры Калифорнийского технологического института, если Паттерсона там не будет. Последним абсурдом стало то, что Клэр был исключен из комиссии по вопросам свинцового загрязнения Национального научно-исследовательского совета, являясь при этом ведущим экспертом по свинцовому загрязнению атмосферы! В конечном итоге, усилия и твердость убеждений Паттерсона привели к принятию закона о чистоте воздуха и запрещению тетраэтилсвинца. Но он потратил на это всю свою жизнь! И не известно, что было бы, окажись на его месте кто-то другой.

Сейчас, когда вы уже прочитали все это, не кажется ли вам похожей на вышеизложенную ситуация со многими другими вещами, которые нас окружают? «Нет никаких достоверных исследований», «доза\содержание слишком мало» и т.п. Ведь так говорят они? И также как Паттерсону полвека назад обыватели с усмешкой говорили: «Не отказываться же нам теперь от автомобилей? Так мы вернемся в «каменный век»!», многие говорят нечто подобное и сегодня.


http://pikabu.ru/story/kak_odin_chelovek_pobedil_mogushchestvennuyu_korporatsiyu_s_pomoshchyu_grenlandskogo_snega_5077889

Ушёл из жизни главный идеолог антисоветизма ненавистник России и русофоб З.Бжезинский.

не лгите уж! Какой же он враг России раз помог развалить совок...

кишка у него тонка была Союз развалить. Но враг - это да.
А уж внешне какой мерзкий.
Если у него мечта была развалить Россию на три части, как же не враг?
Но у вас самого, видимо, те же мысли, поэтому для вас да - не враг.

Он не просто враг
Он ненавидил Россию и русских всю свою жизнь и все его мечты были направлены на уничтожение нашего государства не важно как оно назваться Россия СССР или РФ

это агитпроп так рассказал про него? :-)
Очень даже важно, совок помог развалить - это благо для русского народа.

Загнули вы,однако. Почитать все и осмыслить,надо быть супер пупер трезвым,во всех смыслах. Все ненавидят и разрушают. Оглянитесь вокруг. Ничего не видете,не слышите. Нельзя быть слепо глухим,но не немым. Такое впечатление,что одни не адекватные люди окружают

Что делается! :ups3 )))))

Глава МИД Германии Зигмар Габриэль выразил мнение, что США при новом президенте теряют свою роль мирового лидера.
Состоявшийся на прошлой неделе саммит «большой семерки» Габриэль назвал «сигналом изменения расстановки сил в мире». По словам министра, «западный мир становится меньше» и теряет США в качестве важной нации, передает Deutsche Welle со ссылкой на Spiegel Online.
Габриэль также призвал Европу выступить против решения Вашингтона не поддерживать соглашение о защите климата и не впускать в США представителей определенных религиозных течений.

«Если европейцы сегодня решительно не выступят против этих шагов, то потоки мигрантов в Европу еще более возрастут», – заявил министр.
https://www.vz.ru/news/2017/5/30/872392.html

Представитель госдепа "завис".

Его попросили объяснить, почему Соединённые Штаты критикуют Иранские выборы и представление о демократии, но не делают этого в отношении Саудовской Аравии.

https://www.youtube.com/watch?v=_OtUM0so46s

Верните Псаки! Она просто гений по сравнению с другими представителями госдепа )))))

"Мы подкупили партии и политиков, которые добивались ненависти между народами. Нашей конечной целью было поработить вас!"

(WebTribune публикует их интервью с бывшим агентом ЦРУ Робертом Баером во время его рекламной поездки в Квебек для продвижения выходящей книги "Секреты Белого дома" на прошлой неделе.)

"Мой начальник, который являлся раньше сенатором США, часто подчеркивал, что в Боснии произойдет какая-то махинация. За месяц до мнимого геноцида в Сребренице он сказал мне, что этот город попадет в загловки мировых новостей, и приказал нам собрать СМИ."

Робер Баер, бывший офицер ЦРУ, написал множество книг, которые раскрывают секреты ЦРУ и администраций Билла Клинтона и Джорджа У. Буша. Его несколько раз арестовывали и задерживали. Митт Уаспер, личный друг, работавший в Сенате и делившийся информацией, был убит под угрозой оружием. Будучи высокопоставленным агентом ЦРУ, Баер работал в Югославии в период 1991-94 гг. и на Ближнем Востоке. Он принимал участие в создании нескольких документальных фильмов для "National Geographic", обвинив администрацию Буша в ведении войны ради нефти.

Интервью было проведено вживую в Канаде во время моей поездки несколько дней назад. Роберт Баер рекламирует в данный момент свою книгу "Секреты Белого дома" в Квебеке, где мы и поговорили. В интервью он рассказал о подоплеке войны в Югославии.

Где и когда была Ваша первая работа в Югославии?

Я прилетел на вертолете с тремя агентами. Мы приземлились 12 января 1991 года в Сараево. Нашей задачей было следить за предполагаемыми террористами сербской национальности, которые, как ожидалось, атакуют Сараево.


Кто были эти террористы и почему они должны были осуществить эти атаки?

Нам дали документы о группе под названием "Великая Сербия" с подробностями о планах проведения атак бомбами против важных зданий в Сараево в качестве противодействия намерению Боснии выйти из состава бывшей Югославии.

Существовала ли эта группа вообще и что именно Вы делали в Сараево под руководством ЦРУ?

Такая группа никогда не существовала! Наше начальство лгало нам. Нашей задачей было поднять тревогу и распространить панику среди политиков в Боснии, просто внушить им мысль, что сербы собираются атаковать. Поначалу мы приняли эту историю, но через некоторое время начали задаваться вопросами. Зачем мы раздували такую истерию, если группа явно не существовала?

Как и когда закончилась эта операция и было ли у нее название?

Для меня она закончилась через две недели, я получил новую работу в Словении. Операция длилась месяц и имела название "Istina" (т.е. "правда"), хотя это было что угодно, только не правда!

Почему Вы отправились в Словению?

Я получил инструкции, что Словения готова объявить независимость. Нам дали деньги, несколько миллионов долларов, чтобы финансировать различные НПО, оппозиционные партии и различных политиков, которые разжигали ненависть.

Было ли у Вас мнение о пропаганде ЦРУ и что думали Ваши коллеги?

Конечно, никто не отказывается от задания ЦРУ, особенно когда мы все нервничали и были склонны к паранойе! Многие агенты ЦРУ и старшие офицеры просто исчезли потому, что они отказались вести пропаганду против сербов в Югославии. Я лично был шокирован количеством лжи, скармливавшейся нашими агентствами и политиками! Многие агенты ЦРУ руководили пропагандой, не понимая того, что они делали. Все знали лишь часть истории, и только те, кто создает всю историю, знали подоплеку - политики.

То есть пропаганда была только против сербов?

Да и нет. Целью пропаганды было разобщить республики, чтобы они откололись от родины Югославии. Нам нужно было выбрать козла отпущения, на которого можно было бы все свалить. Кого-то, кто был бы ответственен за войну и насилие. Сербия была выбрана потому, что в определенной мере она является преемницей Югославии.

Можете ли Вы назвать политиков в бывшей Югославии, которым платило ЦРУ?

Да, хотя это несколько чувствительно. Платили Стипе Месичу, Франьо Туджману, Алие Изетбеговичу, многим консультантам и членам правительства Югославии, а также сербским генералам, журналистам и даже некоторым войсковым частям. Радовану Караджичу платили некоторое время, но он перестал принимать помощь, когда понял, что им пожертвуют и обвинят в военных преступлениях, совершенных в Боснии. Этим руководила американская администрация.

Вы упомянули, что СМИ контролировались и финансировались, как именно это происходило?

Это уже известно, некоторые агенты ЦРУ отвечали за написание официального заявления, которое ведущие зачитывали в новостях. Конечно, ведущие программ новостей не знали этого, они получали новости от своего начальства, а оно получало их от нашего человека. У всех была одна и та же задача: распространять ненависть, национализм и различия между людьми посредством телевидения.

Мы все знаем о Сребренице, можете сказать что-то об этом?

Да! В 1992 году я был снова в Боснии, но на этот раз мы должны были обучать военные части представлять Боснию, новое государство, которое только что объявило независимость. Сребреница является раздутой историей и, к сожалению, многими людьми манипулируют. В число жертв входят сербы и другие убитые, но Сребреница - это политический маркетинг. Мой начальник, который являлся ранее сенатором США, неоднократно подчеркивал, что в Боснии произойдет какая-то махинация. За месяц до мнимого геноцида в Сребренице он сказал мне, что этот город попадет в загловки мировых новостей, и приказал нам собрать СМИ. Когда я спросил зачем, он сказал - увидишь. Новая боснийская армия получила приказ атаковать дома и мирное население. Это были, конечно же, жители Сребреницы. В то же самое время сербы атаковали с другой стороны. Вероятно, кто-то заплатил, чтобы натравить их!

Тогда кто виновен в геноциде в Сребренице?

В Сребренице следует винить боснийцев, сербов и американцев - то есть нас! Но на самом деле во всем обвинили сербов. К сожалению, многие жертвы, похороненные как мусульмане, являлись сербами и другими национальностями. Несколько лет назад один мой друг, бывший агент ЦРУ, теперь работающий в МВФ, сказал, что Сребреница является результатом договоренности между правительством США и политиками в Боснии. Городом Сребреницей пожертвовали, чтобы дать Америке повод атаковать сербов за их предполагаемые преступления.

В конечном итоге почему, как Вы думаете, Югославия рухнула и почему Ваше правительство хотело это сделать? Это очень ясно, люди, подстрекавшие к войне и диктовавшие условия мира, теперь владеют компаниями, которые извлекают выгоду из различных минеральных ресурсов и тому подобного! Они просто сделали из вас рабов, ваши люди работают задаром, а эта продукция идет в Германию и Америку... они победители! Вам со временем придется покупать и импортировать то, что вы сами создали, а так как у вас нет денег, то вам придется брать их взаймы, и в этом вся история всех Балкан!

Вы никогда не были в Косово в качестве агента ЦРУ, но Вы чувствовали давление со стороны Америки? Конечно! Косово было захвачено по двум причинам, во-первых, из-за минеральных и природных ресурсов, а во-вторых, Косово является военной базой НАТО! В сердце Европы находится их крупнейшая военная база.

Есть ли у Вас послание для народов бывшей Югославии?

Да, есть. Забудьте о прошлом, оно было инсценировано и фальшиво. Они вами манипулировали, они получили, что хотели, и это глупо, что вы все еще ненавидите друг друга, вы должны показать, что вы сильнее, и вы поймете, кто это создал! Я искренне прошу прощения! Вот почему я давно раскрываю секреты ЦРУ и Белого дома!"

оригинал: "Confession of a CIA Agent: They gave us millions to dismember Yugoslavia"
http://www.ebritic.com/?p=551270

Он вам не барак! У американского президента годовая зарплата в районе 400 тысяч косарей. Эх, Навальный пропадает на порносайте, когда он так нужен. - Лев Щаранский

28 ГБ секретных документов Пентагона выложили в интернет без пароля

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2017-06-02_28_gb_sekretnyh_dokumentov_pentagona_vylozhili

Саша Зимаков, курсант военной академии США. Он был забытым, безнадежным, больным ребенком в одном из убогих российских детских домов. Его усыновила cемья Зимаковых из Северного Техаса. Русские эмигранты, мама — профессор престижного университета, папа — ученый. Это было до принятия «закона подлецов», по которому запретили американцам усыновлять российских детей.

p.s.
Причем подобных счастливых историй значительно больше чем трагических, как у Димы Яковлева, из за которой, формально, и был принят закон.

http://mi3ch.livejournal.com/3790465.html

Паарально, фиг с ним с Димой. Ну подумаешь сварили заживо... фигня вопрос!

а сколько детей погибает в рф, причём жесточайшим образом...
думаете властям в рфии есть дело до этого? им вообще наплевать на народ, который, кстати, их кормит-одевает ....

Думаю властям РФ есть дело. При чем до такой степени, что все нелюди убившие детей сидят в суровой российской тюрьме. Случаев, что бы российский суд "вошел в положение" , принял во внимание ,что убийца очень расстроился и сожалеет. И отпустил бы убийцу с миром не было. А убийцу Димы даже убийцей то не назвали.. так хороший человек, отпустили и ладно.. мало ли какого недочеловека он там сварил. Не наказывать же его за это в самом деле!
А в Америке пожалуйста! Ну сварил русского мальчика заживо, ачетаковА? Американец же хороший, даже расстроился... Это же не американский ребенок! Я смотрела анимал планет, так там показывали , мужика на 2 года посадили за собаку! Собаку! Которую он так же на жаре в машине забыл! Надо ли говорить что хозяин тоже был расстроен и сожалел, но это же АМЕРИКАНСКАЯ собака , а не русский ребенок.

Какой ужас! Меня это история тогда просто потрясла. Особенно то, что преступник не получил никакого наказания((
За собаку наказали, а за ребенка - нет. Ну как так?(((

Российскую статистику почитай. Варят заживо сотнями.

>>Он был безнадежным, больным ребенком
>> курсант военной академии США

Т.е по документам на усыновление он был безнадежно больным, а после усыновления готов выполнять армейские нормативы?

для рфной медицины многие "безнадёжно больны", западная медицина иногда делает чудеса...
https://rg.ru/2017/01/16/zaharova-specsluzhby-ssha-iziali-lekarstvo-dlia-primakova.html

Да?
А не тот ли это как раз случай, когда богатым иностранцам отдавались здоровые дети под видом больных? И вы случайно привели пример, который лучше бы (для ваших целей) скрыть? :chr2

уж лучше так, чем в рфном детдоме, всю жизнь потом вспоминать как страшный сон

Если повезет, то лучше а если нет, то заживо сварят.

шансов, что похожее случится в рфном детдоме на порядок больше

Кого же сварили заживо в РФ детдоме? При чем так что убийцу не наказали а даже посочувствовали... переживает же человек!

думаете это лучше? https://newsland.com/user/4296760277/content/v-kemerovo-ot-goloda-umerli-27-vospitannikov-internata/4387277

И что российский суд решил что виновные в этом - хорошие люди и никак их не наказал? В том то и разница у нас это считается - ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, а у них нормальным поведением хорошего человека.

нет, разница в том, что таких интернатов, в которых дети умирают от отсутствия ухода в России есть много, а случай с Димой - единичный в Штатах. 27:1

Случай с Димой отнюдь не единичен. Огромное количество детей подвергается насилию в приемных семья, некоторые подростки просто пропали их нет НИГДЕ... Огромное количество детей перекидывают из одной приемной семьи в другую и меняют до 20 ! ДВАДЦАТИ приемных семей пока не вырастут.
Еще бы ведь сварить заживо русского ребенка в США - не считается преступлением.
В России убийство ребенка в любом случае - преступление, и за это в любом случае совершивший такое будет наказан, в штатах - нет.. его еще и пожалеют.

угу, это вы так думаете, или подтвердите статистикой?
вот вам https://www.youtube.com/watch?v=Yh7W06d79gI
http://vpravda.ru/obshchestvo/pogib-po-vine-roditeley-takoy-diagnoz-volgogradskie-vrachi-postavili-15-malysham-19085

Знаем мы эти чудеса. Доллары называются. Торговля людьми в чистом виде.

т.е для конкретного мальчика, даже если он и не был "безнадежно больным" судьба в российском интернате более привлекательна,чем в семье в США?

Думаю, он счастлив, что им так поторговали.
А вот вам не повезло: маргиналы-родители, плохое образование и беспросветная жизнь вас и всех ваших потомков. Тут обозлишься на весь мир, есть с чего.

Уж чья бы корова мычала.. Сразу видно счастливых и не злых то...

Чудес не бывает. Хоть бы написали что программером талантливым стал, или филологом каким... Все проще было бы сову на глобус натянуть))) А такого чтобы глубогий инвалид вдруг обрел конское здоровье и неплохие мозги впридачу... Не бывает. Очевидно, что за бабло здорового ребенка продали.

Наглядный пример продажи здорового ребенка на иностранное усыновление под видом инвалида.
И пример того, как рождалось сразу 2 мифа:
1. иностранцы рвутся усыновлять российских инвалидов;
2. в заграницах любого тяжелого инвалида реабилитируют до абсолютно здорового.

На ТВЦ "Постскриптум" Пушков рассказал, где снималась лунная эпопея американцев.

!Американец о Путине, в интервью с Меган Келли Американский Профессор на русском https://www.youtube.com/watch?v=Fc5D9_xGGX4

В.Соловьёв: Меган Келли забила последний гвоздь в гpoб CNN (про порезанное интервью Путина)
https://www.youtube.com/watch?v=TIJStiv60kI

Ждем похороны CNN. Made by Solovyev.

JPMorgan: за инфраструктуру США стыдно

Председатель совета директоров и главный исполнительный директор JP Morgan Джейми Даймон отметил, что Соединенные Штаты отстают в развитии инфраструктуры от Китая, и США "должно быть стыдно" за ее текущее состояние.

Об этом глава крупнейшего банка США заявил в интервью телеканалу "Блумберг".
– США не построили ни одного крупного аэропорта за последние 20 лет. Насколько я знаю, в США требуется примерно 10 лет, чтобы получить все необходимые разрешения и пройти согласование строительства для одного моста.
В Нью-Йорке фактически не было построено ни одного крупного моста за последние 50 лет.
Я только что вернулся из Гонконга. Нам должно быть стыдно.

Америка вновь должна взяться за свою инфраструктуру. Нам нужны изменения в упрощении разрешений на строительства, в самом подходе к инфраструктуре, нам нужны проекты, которые подходят США. Сейчас мы отстаем в инфраструктуре, этого не должно происходить, это отставание негативное сказывается на росте".

В интервью Джейми Даймон также отметил, что посткризисное восстановление экономики США остается медленным – его темпы, по словам главы JP Morgan, в 2 раза ниже, чем в предыдущие этапы восстановлений после кризисов: "Экономика США в последние годы растет на уровне в 2%. Мы наблюдаем довольно длительный период восстановления экономики после кризиса. Это довольно продолжительное и довольно слабое восстановление. Текущее востановление примерно вполовину слабее, чем обычно".


http://www.vestifinance.ru/articles/86394?utm_source=rnews

Сенатор-республиканец Линдси Грэм рассказал о планах Конгресса принять очередной законопроект об ужесточении антироссийских санкций. Об этом он заявил на телеканале CBS News.
«Есть непреодолимое доказательство того, что Россия пытается разрушить демократию здесь и за рубежом», — заявил Грэм, добавив, что если президент Трамп откажется подписать эту бумагу, он «предаст демократию. Мы не станем восстанавливать отношения с Россией, прежде чем не накажем ее за попытки разрушения демократии. А это начинается с помощью новых санкций», — высказался политик.
При этом сенатор заявил, что не видит никаких доказательств, утверждающих о связях Трампа с Москвой в период предвыборной кампании 2016 года. «Он не может тайно договориться со своим правительством. Почему вы думаете, что он сговаривается с русскими?», — задался вопросом Грэм.
США возлагают на Россию ответственность за серию кибератак, совершенных во время избирательной кампании против американских политических организаций. 6 января была опубликована рассекреченная версия доклада, подготовленного ЦРУ, ФБР и АНБ, в которой утверждается, что президент России Владимир Путин лично распорядился организовать кампанию для того, чтобы повлиять на выборы в США и добиться победы Трампа.


9 мая Линдси Грэм заявил о необходимости расследовать деловые отношения американского лидера с Москвой. В тот же день Трамп в очередной раз опроверг наличие якобы имеющихся у него связей с Россией, а официальный представитель Белого дома Шон Спайсер заявил, что президент не возражает против этого расследования.
Москва последовательно отвергает причастность к кибернападениям. Президент России Владимир Путин заявил, что внутриполитическая борьба в США, которая ведется на основе разжигания русофобских настроений, вызывает обеспокоенность. «Люди, которые генерируют подобную чушь, либо не понимают, что вносят этот бред со своей стороны, и тогда они просто тупы, либо они все понимают, и тогда они просто опасные и нечистоплотные люди», — высказал мнение российский лидер.
По его словам, документ рассмотрят на Капитолийском холме уже на этой неделе. В нем говорится о «наказании русских за вмешательство в политические процессы как в США, так и по всему миру». Далее: https://news.rambler.ru/politics/37122490/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

«Американские спецслужбы поддерживают террористов»: Путин рассказал о помощи США боевикам в Чечне

https://russian.rt.com/world/article/399307-putin-ssha-sssr-semya

Госдепартамент США объяснил, почему не направил поздравление с Днем России в посольство нашей страны в Вашингтоне. По словам представителя ведомства, изменился сам порядок такой процедуры. В российском диппредставительстве отметили, что это случилось впервые за 25 лет.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/06/14/694279-gosdep-pozdravleniya

все вопросы к другану. видать не захотел поздравлять , вот и изменил правила:)

Как это мелочно! Взрослые дядьки, а ведут себя как дети в песочнице

Тиллерсон: все без исключения союзники США – за улучшение отношений с РФ

К улучшению отношений с Москвой стремятся все американские партнеры и союзники. Они просят Вашингтон наладить эти отношения, сказал во время слушаний в комитете по иностранным делам сената конгресса США американский государственный секретарь Рекс Тиллерсон.

Выступая перед американскими сенаторами, госсекретарь отметил, что речь идет обо всех партнерах «без исключения» — как в Азии, так и в Европе, да и на Ближнем Востоке. По его словам, союзники формулируют свою просьбу так:
«Пожалуйста, займитесь отношениями с Россией, они должны быть улучшены».

Тиллерсон подчеркнул, что никто из американских союзников не видит пользы в ухудшении отношений. Напротив — дальнейший регресс диалога пойдет, по их мнению, исключительно во вред.

Отметим, что заявление Тиллерсона сделано на фоне очередной волны санкций в отношении России, которые теперь, вероятно, будут закреплены на законодательном уровне, к тому же с ограничением возможности применения американским президентом права вето.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2287743.html?utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=2007&utm_content=1204431&utm_term=2515

Новые санкции (отсюда http://vbulahtin.livejournal.com/3486524.html )

Пишут, что Сенат США в среду, 14 июня, одобрил законопроект «О противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии от 2017 года», которым расширяются антироссийские санкции.
Согласно законопроекту, в частности, новые санкции предложено ввести против россиян, которые «стремятся спрятаться от санкций», «поставляют оружие режиму Асада, занимаются умышленными кибератаками по заказу российского правительства, связан с коррумпированной приватизацией госактивов».

Кроме того, ограничения предлагается ввести и в отношении ключевых секторов экономики России — металлургии, железнодорожного транспорта, горнодобывающей промышленности — и инвесторов, которые вложат в экпортные нефте- и газопроводы более миллиона долларов. Также предусмотрено изучение эффекта от введения полного запрета на инвестиции в российские суверенные долговые бумаги.

Документ закрепляет уже действующие санкции на уровне закона.
Санкции, утвержденные Конгрессом и прописанные в законе, более жестки, а снять их сложнее, чем введенные по указу главы государства.
Также документ позволит Конгрессу блокировать попытки президента Дональда Трампа снять или ослабить существующие ограничения.

Новые поправки были одобрены в Сенате обеими партиями.
Как ожидается, они легко пройдут голосование в Палате представителей в Конгрессе, после чего его должен подписать Трамп.

Почитать про всё это можно здесь -- сенаторы нудно и пространно обсуждают, как будут бороться с Россией
https://www.congress.gov/congressional-record/2017/06/13/senate-section/article/S3428-1

В Британии ушли второго миллионера за неделю, первого миллиардера-мясника Дереак Мида убила собственная собака на тракторе, чудеса да и только,
второго, фармацевта Брайана Беллхауза - коровы...


Собака на тракторе придавила 70-летнего хозяина-мультимиллионера
https://lenta.ru/news/2017/06/06/tractor/

Коровы затоптали британского миллионера
https://lenta.ru/news/2017/06/14/cows/

Прикольно )))

Ага... убирают с английским юмором, так сказать.
Алиса в стране Чудес.

> Министр обороны США Джеймс Мэттис уверен, что «у США есть некое непреложное право контролировать мировые энергоресурсы и выступать в качестве всемирного полицейского, а Китай и Россия должны служить вассальными государствами США» — об этом заявил бывший офицер армии США, специалист по психологической войне Скотт Беннетт.

> «Это было долгосрочным идеологическим заблуждением среди американских военных и политиков», — рассказал Беннетт во вторник в интервью Press TV.

> «США долгое время воплощали план по обретению контроля над мировыми природными ресурсами, уничтожая существующие политические режимы и способствуя появлению контролируемых раздробленных стран и вассальных государств, — добавил он. – Россия, Иран и Китай представляют оставшуюся угрозу, потому что они отказываются следовать этому порядку».

> Мэттис предупредил, что Россия и Китай оспаривают военное господство Америки, используя технологические достижения и «угрожая международному порядку».

> Мэттис заявил об этом в понедельник на слушаниях в Комитете по делам вооружённых сил Палаты представителей Конгресса США, посвящённых военному бюджету Америки на 2018 год.

> «Возвращение к соревнованиям крупных держав, обозначенное возродившейся и более агрессивной Российской Федерацией и преуспевающим, более уверенным в себе и напористым Китаем, угрожает международному порядку», — сказал глава Пентагона.

> Он подчеркнул, что технологические достижения России и Китая ставят под угрозу контроль США в море, на земле и в воздухе.

Оригинал:
http://www.presstv.ir/Detail/2017/06/13/525200/US-Mattis-Russia-Scott-Bennett

"С 2011 года 30 крупнейших независимых сланцевых добывающих компаний в США в среднем тратили на добычу почти 1,33 доллара на каждый заработанный доллар, следует из аналитического отчета Wall Street Journal.

За последние два года эти 30 компаний потеряли в общей сложности 130 млрд долларов. Более 120 компаний разорились, а многие из выживших смогли устоять на ногах только за счет денежных поступлений с Уолл-стрит, где готовы были вознаграждать буровые фирмы за быстрый рост"

http://1prime.ru/energy/20170616/827574862.html

Путин рассказал о вмешательстве США в выборы президента в России

Москва. 16 июня. INTERFAX.RU — Владимир Путин заявил, что США всегда вмешивались в выборы президента в России. Речь об этом идет в последней серии документального фильма Оливера Стоуна о российском лидере, которую в четверг показал канал Showtime.

«И в 2000, и в 2012 году — всегда было. Но в 2012 особенно агрессивно. Я в детали не буду вдаваться», — сказал Путин, добавив, что американские дипломаты также были к этому причастны.

По словам президента, они «собирали у себя оппозиционные силы» и «ходили на всякие оппозиционные митинги».

Он заявил, что говорил об этом с Бараком Обамой и Джоном Керри (бывшим тогда госсекретарем).


В то же время, говоря об обвинениях во вмешательстве Москвы в американские выборы, Путин сказал, что «трудно себе представить, чтобы любая другая сторона, даже включая такую страну, как Россия, могла серьезно повлиять на ход избирательной кампании (в США — ИФ) и на ее результаты».

«А то, что неустановленные хакеры вскрыли проблемы внутри Демократической партии, не думаю, что это серьезным образом повлияло на ход избирательной кампании и на результаты», — добавил российский лидер.

Путин продолжил: «Но они (хакеры — ИФ) же ничего не соврали, ничего не скомпилировали, никого не обманули. То, что руководительница исполнительного комитета — или как он там называется в Демократической партии — подала в отставку, говорит о том, что она признала, что это правда».

«Поэтому хакеры здесь ни при чем. Это — внутренние проблемы самих Соединенных Штатов. И те люди, которые пытались манипулировать общественным мнением, должны были бы не создавать образ врага в лице России, а извиниться перед избирателями. Но они этого не сделали», — считает президент РФ.

По его мнению, "народ США ожидает каких-то серьезных изменений, это касается вопроса безопасности, вопросов борьбы с безработицей и создания новых рабочих мест в стране".


Отвечая на вопрос о том, не считает ли он тупиковой для российско-американских отношений ситуацию, в которой оказался Трамп из-за обвинений в адрес России, президент РФ сказал: «Это не тупик. Это только кадровый вопрос».

Путин выразил надежду на то, что президент США, «когда он погрузится в существо проблем, то он сформирует собственное представление о предстоящих процессах».

«Я тоже надеюсь, что нам удастся найти какие-то точки, где мы будем понимать друг друга», — отметил президент РФ.

По словам Путина, Трампу предстоит «с партнерами выстраивать свою позицию в отношении ключевых вопросов, и с военными ведомствами, и со спецслужбами, и с государственным департаментом, в известной степени и с республиканской партией, и с демократами (Трамп — ИФ) должен будет считаться так или иначе».

В результате столкновения эсминца США с торговым судном у берегов Японии есть много раненых, передает агентство Рейтер.

Эсминец ВМС США USS Fitzgerald столкнулся с торговым судном к юго-западу от японского города Йокосука, передает агентство Рейтер со ссылкой на военно-морской флот США.

ВМС США обратились к береговой охране Японии за помощью.

Торговое судно при столкновении с эсминцем не пострадало. :)

Флот США подтвердил о пропавших без вести моряках. В районе столкновения эсминца Fitzgerald с крупным торговым судном у берегов Японии организована поисковая операция. После инцидента не удается установить связь с семью американскими моряками. Троим членам экипажа, в том числе капитану, потребовалась срочная медицинская помощь.

В командовании ВМС США заявили, что на борту эсминца произошло небольшое подтопление, но сделать точные выводы о нанесенном ущербе пока не удается.

Ни один из 20 членов экипажа на борту судна-контейнеровоза, все филиппинцы, не были ранены, у судна не было утечки масла.

http://www.reuters.com/article/us-usa-navy-asia-idUSKBN1972SW

-

дикая Европа)

https://www.youtube.com/watch?v=uzP4ufqNc_s

Надеюсь не помер

Это сегодня произошло?

да регулярно падают - обмундирование не для жаркой погоды. а вот вам дикая Россия - тоже коллеги не двинулись. Люди подняли. https://www.youtube.com/watch?v=jq7kutiiQpk
В Лондоне публика туда бы не добежала. Глупость и дикость конечно. Традиции тадициями, но в 21 веке то живем. только, как видите, ничем российские от английских не отличаются

На Мамаевом кургане 39 градусов было - и один случай, а у англичан сразу 5 обмороков при 29 градусах! Мне кажется, есть косяк с набором в элитное английское подразделение.

Что там с шутками про дымящего Кузю или столкновение со скотовозом?

Вяликая хайтех-лазерная, увешанная по яйца суперсистемами обнаружения, предупреждения, лазерами и AEGIS'ами -
потеряла 7 человек, врубившись в контейнеровоз.

В контейнеровоз, блин. У которого инерция утюга и схема движения - "вон на ту звезду наведёшься и неделю плыви".

В приложении - две картинки про повреждения участников инцидента.

У хайтех-невидимо-пиу-пиу-лазерных американских суперэсминцев не только рубка деревянная, но и борта из фанеры?


"Америкосы как в том анекдоте: Да я недавно за штурвалом, думал проскачу. А я 20 лет, у меня хрен проскочишь."


"Представьте себе заголовки "Новой" и "Сноба" на тему "рашка сделала боевой корабль за много миллионов и, внимание - он без брони".
Да на кукареку изойдут."


https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_125971

Коротко на тему смерти американского студента Вамбиера, который был арестован в КНДР 1,5 года назад и недавно отпущен в США, где вскоре умер.

Напомню, что его обвиняли в том, что он находясь в составе туристической группы проник в служебное помещение гостиницы и сорвал один из агитплакатов, за что ему и впаяли 15 лет.

А сделал он это из-за денег и желания вступить в "тайное общество", причем его арест был материально стимулирован и даже желателен.

Отто Уомбиер пытался попасть в свое закрытое "Общество Z" в Вирджинском университете , условием вступление в которое была кража пропагандистского плаката КНДР в КНДР.

При этом член методистской церкви в Цинциннати обещала Отто 10 тыс. долларов если он сможет привести плакат и 200 тыс. долларов семье, если его таки поймают и плакат он не привезет.

Персонаж приехал под видом туриста в КНДР и был пойман во время попытки украсть плакат в том же отеле, в котором проживал. Теперь вместо университетских "тайных тусовок" светит ему 15 лет увлекательных корейских лагерей.

Что тут можно сказать - сказочный дол...б (с) Даун Хаус

План видимо был таков - имитировать похищение плаката, получить немного нервотрепки от корейцев, выехать из страны, получить 200 000 долларов. Или альтернатива - украсть плакат незаметно, получить 10 000 долларов и вступить в "тайное общество". Но не фартануло. Кто ж знал, что за плакат можно на 15 лет присесть. Такая вот "невинная жертва кровавого режима Ким Чен Ына".

В общем, тот случай, когда жажда денег до добра не довела. Надеюсь семья получила обещанные методистами деньги.

Как и предсказывалось, весь срок он не отсидел - видимо пребывание в северо-корейских лагерях на пользу здоровью американских студентов не идет - одно дело тусоваться на собрании "тайного общества" в Вирджинии, совсем другое дело махать киркой в лагере в Северной Корее.


Тут нет смысла горевать или злорадствовать по поводу печальной судьбы данного персонажа - перед нами классический лауреат премии Дарвина.

http://colonelcassad.livejournal.com/3491844.html


"Он отсидел в Корее 1.5 года из 15, был выпущен досрочно - притом это не спонтанное решение, а его так и планировали.

То есть его не срочно больным выслали, а было известно, что он будет отпущен.

Вариант "показательно по приезду свои грохнули, чтобы КНДР подставить" вполне рабочий."

Ведущий RT America нашёл 15 фейков в статье New York Times про себя и написал об этом дивный текст .

Комик Ли Кэмп развенчивает 15 ложных и искаженных утверждений о нём, допущенных Джейсоном Зиноманом в статье The New York Times.

7 июня газета The New York Times изрыгнула невероятный опус про меня любимого. Я занимаюсь стендап-комедией уже почти 20 лет и считаю, что, работая в этом жанре, можно сделать что-то полезное: не просто высмеивать различия между мужчинами и женщинами, а информировать или даже вдохновлять аудиторию.

Когда на тебя так бесцеремонно наезжают, то сначала, конечно, раздражаешься и расстраиваешься. Но, читая статью, я вдруг понял, что это же просто пошаговая инструкция для тех, кто хочет писать пропагандистские материалы для самых «уважаемых» СМИ в стране. Я даже рад, что они решили рассказать именно обо мне, — теперь я понимаю, как они проворачивают такие махинации. В одной короткой статье я насчитал не менее 15 фактов вранья, манипуляций и надуманных намёков — даже наш верховный пустобрёх Дональд Трамп может позавидовать такому размаху.

Итак, вот как надо писать пропагандистские материалы для The New York Times — пошаговая инструкция, составленная на основе клеветнической статьи про меня.

Шаг 1: Дать установку читателю

Вот как начинает заметку её автор Джейсон Зиноман:

«На прошлой неделе американский комик, любитель едкой сатиры и сторонник левых взглядов Ли Кэмп посвятил шесть минут своего шоу Redacted Tonight конспирологической теории, согласно которой утечку электронной переписки во время американских выборов устроили не российские хакеры, а Сет Рич, сотрудник национального комитета Демократической партии США (DNC), убитый в результате неудачной попытки ограбления».

Как говорится, рванём с места в карьер. Какие выводы можно сделать, прочитав первый абзац?

Вы наверняка подумали, что этот чудак Ли Кэмп в своей передаче отстаивал конспирологическую версию смерти сотрудника DNC Сета Рича, хотя уже давно доказано, что это полная ерунда.

На самом же деле в своей передаче я как раз ставил под сомнение версию о том, что Сета Рича убили из-за взломанной переписки. Можете сами убедиться, посмотрев этот фрагмент программы вот здесь.

В следующем абзаце Зиноман пишет: «Реакцию Кэмпа нельзя назвать яркой — правду он не знает, но настроен скептически». И хотя здесь Зиноман нехотя признаёт, что с конспирологической теорией я не согласен, но использованный им до этого психологический приём фиксирования установки сделал своё дело. В первом абзаце автор уже настроил аудиторию определённым образом, заставив всех подумать, что я поддерживаю несостоятельные конспирологические теории. Даже сам заголовок («Американский комик на российском канале: когда молчание громче слов») наводит читателя на мысль, что я российский агент, распространяющий разного рода конспирологию, а наш храбрый и высокообразованный автор смог вывести меня на чистую воду. (Как хорошо, что у нас есть Зиноман, а то Америка наверняка погибла бы из-за козней злобного Кэмпа!) Далее автор неоднократно ссылается на фрагмент передачи, посвящённый Сету Ричу, и каждый раз это звучит так, будто я действительно поддерживаю конспирологические теории.

Таким образом, мы плавно переходим к следующему пункту инструкции пропагандиста…

Шаг 2: Вина по ассоциации

Такое поведение Кэмпа вызывает вопросы о его непредвзятости, учитывая, что комик работает на телеканал RT, который позиционирует себя как «российский взгляд на международные события». Канал также заплатил бывшему советнику президента США по национальной безопасности Майклу Флинну, чтобы он приехал и выступил на мероприятии (в честь 10-летия канала. — RT), где он сидел рядом с Владимиром Владимировичем Путиным. Особенно подозрительно это выглядит в свете интереса Кэмпа к конспирологической теории о Сете Риче. Не далее как в прошлом месяце Эндрю Файнберг, бывший корреспондент другого российского СМИ, Sputnik, в Белом доме сказал, что его начальство «хотело, чтобы продвигали историю про Сета Рича».

Итак, чудесным образом я и моё комедийное шоу оказались в одной связке с Майклом Флинном, Путиным, интернет-радио Sputnik и конспирологическими теориями о Сете Риче. Там, кажется, ещё было про мою дружбу с Биллом Косби, нет?

Дело в том, что я не имею вообще никакого отношения к Sputnik. Я никак не связан с Майклом Флинном, Эндрю Файнбергом или Владимиром Путиным. Я с ними вообще не знаком и никогда с ними не разговаривал. (Я совсем не говорю по-русски, так что, общаясь с Путиным, я бы только мычал и пытался жестами изобразить что-нибудь из «Охоты за «Красным октябрём»). Я не получал никаких инструкций от руководства канала RT America по поводу истории Сета Рича и никогда не видел, чтобы кому-то велели говорить о Сете Риче. И вообще, в своей передаче я не поддерживал версию о том, что Сета Рича убили по приказанию DNC.

По сути, этот абзац вообще не про меня, но Зиноман очень хочет, чтобы читатели думали иначе. Такой приём называется «вина по ассоциации», хотя как раз никакой ассоциации Зиноман не обнаружил, поэтому и вставил абзац про всех этих людей, чтобы намекнуть на вину по ассоциации. В итоге читатель думает: «Если бы Ли Кэмп не был с ними связан, наш отважный автор не стал бы упоминать этих людей».

Да, действительно, RT не раз называл себя «российским взглядом на международные события», но BBC тоже неоднократно заявлял, что представляет «британский взгляд на международные события». Однако на BBC также выходят программы, никак не связанные с новостями и событиями, — сериал «Доктор Кто» например. Мало кто додумается обвинять сериал в том, что он является «британским взглядом на международные события». (Эти сумасшедшие британцы считают, что везде нужно летать на полицейских будках!)

Моё шоу, которое я выпускаю вместе с моими корреспондентами, точно не является российским взглядом на международные события. То же самое можно сказать про передачу Ларри Кинга, которая тоже выходит на RT America. (Я понимаю, что «Доктор Кто» гораздо меньше связан с новостями, чем моя программа, но этой аналогией я лишь хотел показать, что эти телеканалы выпускают в эфир передачи, которые не являются выпусками новостей.) А если кто-то думает, что, скажем, CNN не является американским взглядом на международные события, то они глубоко заблуждаются. Хотя я согласен — CNN как-то плохо осветил лондонские теракты в передаче Anthony Bourdain: Parts Unknown.

Я говорю только о своей программе — я не говорю о других программах на RT America. Я сам пишу свои тексты для программы Redacted Tonight, и мне ещё ни разу никто не говорил, что именно я должен сказать. Чего нельзя сказать, например… (Ой, примеров так много, что я даже не знаю, как выбрать кого-то одного!) …например, о Мелиссе Харрис-Перри с канала MSNBC. Когда её «прижали к стенке», она сказала, что её часто подвергали цензуре. В качестве примера она рассказала о том, что почти перед самым началом программы ей запретили говорить о выступлении Бейонсе в перерыве между двумя половинами Суперкубка, во время которого она исполнила свою новую песню в сопровождении танцовщиц в костюмах, напоминающих форму «Чёрных пантер». Руководители MSNBC недвусмысленно дали ей понять, что ей не следует поднимать эту тему. Перри открытым текстом запретили обсуждать два самых популярных явления на Земле (включая еду и секс) — Бейонсе и Суперкубок.

Ну что ж, установку мы дали, связи раскрыли (даже те, которых никогда не было), безосновательные выводы сделали — можем переходить к следующему шагу.

Шаг 3: Сбросить со счетов положительные моменты, которые противоречат основной линии

Резко критикуя алчные корпорации и американскую политику, Кэмп совершенно искренен: он придерживался таких взглядов, ещё когда выступал на сцене, задолго до начала работы на RT. Но важную роль здесь играет контекст.

К чему писать о том, что я практически 20 лет работаю в комедийном жанре (причём многие мои выступления посвящены политике), что своими выступлениями я пытаюсь сделать Америку лучше, что я ставлю интересы людей выше прибыли? Ведь всё это идёт вразрез с лейтмотивом всей статьи. Так что он был вынужден попытаться как-то обойти этот «камень преткновения», ради того чтобы одержать пропагандистскую победу. И он нашёл выход! Он мимоходом упомянул положительные моменты, а потом сразу же сказал, что всё это не имеет никакого значения. Мою работу и мои взгляды можно просто сбросить со счетов, ведь «важную роль играет контекст»!

Шаг 4: Гораздо важнее то, чего человек не сказал

Зиноману не удалось найти ни одного высказывания, в котором я клялся бы в верности России или одобрял бы войну, которую ведёт Россия (или кто-либо ещё), или хотя бы выражал поддержку Дональду Трампу в каком-либо виде (потому что таких высказываний просто не существует), поэтому он был вынужден ополчиться на меня за то, чего я НЕ говорил… Как ни странно, я, как и он, считаю, что то, чего люди не говорят, может иметь большое значение, однако об этом позже.

На фоне повышенного внимания прессы к кибератакам и связям предвыборного штаба Трампа с российскими структурами нежелание Кэпма углубляться в эту тему бросается в глаза. В своей передаче он избегает говорить об этом, а Трампа хоть и критикует, но объектом своих весьма едких нападок делает редко.

Несмотря на то что Джейсон Зиноман провёл обширное исследование (саркастическая усмешка), он не сумел прочитать название моей программы — Redacted Tonight («Цензура сегодня»). Надеюсь, что он знает значение слова «сегодня», но, видимо, значение слова «цензура» от него ускользнуло. В нашей программе мы стараемся сосредоточиться именно на тех новостях (как иронично это звучит в данном контексте!), о которых НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯТ мейнстримные СМИ, о том, что подверглось цензуре. Как он сказал выше, все мейнстримные каналы просто ПЕРЕПОЛНЕНЫ всей этой чушью о Трампе и хакерах. Что-то из этого правда, что-то нет, но сейчас все только об этом и говорят. У меня нет ни малейшего желания быть среди мейнстримных СМИ или быть рупором какого-либо правительства — вот почему я создал свою программу «Цензура сегодня». Кроме того, именно поэтому то, что я говорю (особенно мои критические замечания в адрес корпораций), никогда не покажет ни один рядовой американский канал. Зиномана же, напротив, вполне устраивает то, что он работает в таком пропагандистском издании, как The New York Times. Я ещё вернусь к этому вопросу, ведь в конечном счёте важен контекст.

Зиноман сдержанно заметил: «Трампа хоть и критикует, но объектом своих весьма едких нападок делает редко». Ну, во-первых, все, кто регулярно смотрит мою программу, знают, что ни один выпуск моей программы не обходится без того, чтобы я не назвал Трампа страдающим манией величия инфантильным фашистом, который по своим способностям принимать решения может сравниться только с сусликом, которого только что переехал Hummer (или что-то похожее). Вот несколько примеров: здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь. На самом деле я критиковал Трампа намного сильнее, чем большая часть мейнстримных СМИ во время предвыборной кампании. Вспомните, когда Андерсон Купер или Брайан Уильямс называли Трампа фашистом, психопатом и приклеивали изображение его головы к телу Гитлера с помощью программы Photoshop? (А я все это делал.)

А если я и не посвятил этому ЕЩЁ БОЛЬШЕ времени, так это потому, что, во-первых, у нас ведь «цензура» — не забыли? — и моя программа называется не «Истории, которые все уже слышали восемь миллиардов раз на всех кабельных каналах… сегодня», а во-вторых, я не считаю Трампа главной проблемой Америки. Я считаю его ярким представителем глубоко прогнившей системы, которой управляют корпорации. Это ужасный и не очень умный человек, но не он виноват в том, что миллионы американцев голодают, живут на улице и сидят в тюрьмах. Не он виноват в том, что наша демократия настолько несовершенна и что наши СМИ работают из рук вон плохо. Он просто вскочивший прыщик. Так что либо Зиноман делает вид, что он не понимает, о чём мы говорим в своей программе, либо он настолько сильно хочет доказать свою правоту, что решил просто не обращать на это внимания.

Кстати, я считаю, что газета The New York Times самым непосредственным образом поспособствовала тому, чтобы Трамп стал президентом — как, впрочем, и другие мейнстримные СМИ, — предоставив ему бесплатно эфирное время стоимостью пять миллиардов во время предвыборной кампании. На самом деле сторонники Берни Сандерса так сильно рассердились на The Times за то, что это издание недостаточно освещало предвыборную кампанию Сандерса, что в конечном итоге его журналисты даже написали в ответ статью с опровержением. И хотя в этой статье они говорят, что достаточно писали о Сандерсе, они признают, что за один произвольно выбранный месяц они напечатали 14 статей о Сандерсе и 63 статьи о Трампе. Если бы о Трампе писали столько же, сколько о других кандидатах, то, скорее всего, нашим президентом сейчас был бы не Трамп, а Берни Сандерс или Хиллари Клинтон. Так что, господин Зиноман, поставьте меня в известность, когда вы решите извиниться за то, что ваша газета подарила нам такого президента, как Трамп.

Шаг 5: Ой, да просто пост*мат*ся над его внешностью

Ли Кэмп выглядит так, как в представлении художника по костюмам какого-нибудь бродвейского мюзикла должен выглядеть сатирик, представляющий контркультуру: причёска а-ля «Иисус Христос — суперзвезда» и футболки с Биллом Хиксом или «Уловкой-22».

The New York Times так глубоко погрязла в своей же пропаганде, что им приходится высмеивать внешность тех людей, которых они считают угрозой. Не знаю, как выглядит Джейсон Зиноман, но уверен, что очень круто.

Шаг 6: Сослаться на дискредитированный источник, связанный с неоконсервативным исследовательским центром

Лиз Уол — бывшая журналистка RT, которая в прямом эфире объявила о своём уходе с канала, обвинив RT в том, что своим подходом к освещению российской интервенции на Украину он «обеляет действия Путина». Уол назвала Кэмпа «марионеткой». <...> Работая в RT, Лиз Уол застала момент, когда в 2014 году состоялась премьера программы Redacted Tonight, — по её словам, шоу по задумке должно было походить по стилю на известную The Daily Show.

Есть тут одна проблема… Это утверждение — неправда. Лиз Уол уже не работала на RT America, когда состоялась премьера Redacted Tonight.

Лиз Уол уволилась 5 марта 2014 года, а первый выпуск Redacted Tonight вышел в конце мая 2014 года. Ну, Уол и Зиноман всего-то на три месяца ошиблись.

Но я не виню Зиномана в том, что он не заметил нестыковок в неверной информации, которую предоставила Уол, ведь для этого понадобилось бы один, а то и целых два раза залезть в «Википедию». Разве у кого-то есть на это время?! Столь грубые ошибки говорят не только о недобросовестном отношении автора к своей работе, но и о его стремлении представить меня и мою передачу в определённом свете. Похоже, он просто подумал, что раз у него нет инсайдера, который мог бы подтвердить тлетворность программы Redacted Tonight, то нужно сделать вид, будто он есть.

Кроме того, давно доказано, что утверждения Лиз Уол о том, как и почему она ушла с RT America, не соответствуют действительности. Например, в статье TruthDig под названием «Как жаждущие холодной войны неоконы организовали уход с RT ведущей Лиз Уол» подробно описано, как Институт внешней политики (FPI) начал писать твиты об уходе Уол в прямом эфире ещё до того, как это случилось, а также долгая история их сотрудничества:

Твиты FPI дают основания полагать, что неоконсервативный исследовательский центр и Лиз Уол в определённой степени координировали свои действия. <...> FPI был создан основателем Weekly Standard Уильямом Кристолом и двумя бывшими советниками Митта Ромни по вопросам внешней политики — Дэном Сенором и Робертом Каганом (мужем помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд). Он стал прямым продолжением проекта «Новый американский век», который продвигал идею вторжения США в Ирак в одностороннем порядке после терактов 11 сентября, организованных Усамой бен Ладеном.

То есть полностью дискредитированный источник предоставил Джейсону Зиноману неверную информацию, которую он хотел получить. И это не первый случай за последние несколько месяцев, когда NYT поймали на откровенной лжи. Бывшая ведущая RT Эбби Мартин написала ответ на выпущенную о ней липу, его можно прочитать здесь. Похоже, NYT так стремится продвигать эту пропаганду, что попросту не может или не хочет заниматься проверкой фактов.

Зиномана это не остановило. В своей статье он привёл слова Лиз Уол в надежде, что вы, дорогие читатели, не узнаете этих фактов её биографии. Но контекст, знаете ли, играет важную роль.

Шаг 7: Соврать

Хватит ходить вокруг да около, настало время откровенной лжи.

По мнению некоторых людей из комедийной среды, его сатирические монологи пользуются успехом у его фанатов-единомышленников, однако те, кто не разделяет его взглядов, относятся к ним довольно прохладно. «Я сказал бы так: мы не стали бы приглашать его на все выходные», — сказал Крис Италия, один из владельцев нью-йоркского комедийного клуба The Stand.

Во-первых, хотелось бы понять, кто же эти загадочные «люди из комедийной среды». Официантки? Посудомойки? Местные призраки оперы, которые притаились под сценой и молча судят о моих сатирических зарисовках? К сожалению, этого мы никогда не узнаем, потому что представители «комедийной среды» всегда шифруются. (Первое правило комедийной среды: никому не рассказывать о комедийной среде!)

Во-вторых, Зиноман утверждает, что Крис Италия сказал ему, будто нью-йоркский комедийный клуб The Stand не стал бы приглашать меня выступать на выходных. За два дня до выхода статьи в The New York Times Крис связался со мной и сказал, что на него вышел журналист. Его вопросы навели Криса на мысль о том, что этот журналист хочет представить меня в плохом свете. (Читай: пытается продвигать определённую точку зрения, вместо того чтобы делать свою журналистскую работу.) Италия сказал:
Я сказал ему, что тебя все любили. Ещё я сказал, что для этого поколения ты стал тем, чем Деннис Миллер, Джанин Гарофало и Марк Мэрон являлись для своего поколения.

Но Зиноман выбрал правильное для рупора пропаганды решение и убрал всё то, что не соответствует продвигаемой версии. (Так и вижу: на другом конце провода Зиномана передёргивает от добрых слов в адрес беспринципного российского агента Ли Кэмпа. Записав цитату о Деннисе Миллере, он в ярости выдирает эту страницу из своего блокнота и съедает её.)

По словам Криса Италии, затем его спросили, стал бы The Stand приглашать меня выступать в субботу, и он ответил, что на выходных они хедлайнеров не приглашают. (Большинство нью-йоркских клубов проводят так называемые шоу-презентации, в ходе которых за один вечер выступает много комиков.) Не получив желаемого комментария, Зиноман, видимо, понял, что может это повернуть так, будто The Stand не стал бы меня приглашать. Он либо не понял Италию, либо намеренно исказил его слова. Зиноман в лучшем случае небрежно подошёл к работе, а в худшем — он просто обманщик.

Последний шаг: Оставьте читателя с той же (ложной) установкой, которую давали ему в начале

Заканчивается статья описанием моего выступления в клубе Cutting Room в Нью-Йорке несколько недель назад. Зиноман присутствовал на выступлении и ошибочно пишет в статье, что со мной выступали двое корреспондентов Redacted Tonight. В Redacted Tonight работает только один из выступавших — Джон О’Доннел. Но чего вы хотите — ведь для того, чтобы разобраться, потребовалось бы СНОВА лезть в Google (а автор и так уже изрядно утомился). В своём повествовании Зиноман, естественно, забыл упомянуть, что: а) в зале на 250 человек не было ни одного свободного места; б) выступление прошло с огромным успехом и все зрители получили большое удовольствие; в) мои выступления в стендапе (за исключением специальных ТВ-номеров) не имеют никакого отношения к RT America. Это мои личные выступления. Но автор решил обо всём этом умолчать — хотя «важную роль здесь играет контекст».

Короче, статья заканчивается такими словами: «Когда выступление Кэмпа закончилось и зрители начали расходиться, я ненадолго задержался у выхода. Конечно, никакой демонстрации не было, но я не мог не обратить внимания на стоявших неподалёку двух здоровенных парней, которые говорили по-русски и громко хохотали».

О чём господин Зиноман забыл сказать, так это о том, что эти «здоровенные парни» наверняка не имели никакого отношения к моему выступлению. Просто в Cutting Room сразу после моего выступления должна была начаться другая программа — там должен был выступать рэппер Noize, про которого в программе было написано, что это «самый смелый, откровенный и интересный русский рэпер». Да-да, если у входа в клуб стояли люди, которые разговаривали по-русски, то это потому, что они пришли послушать русского рэпера, и ко мне они не имели ровным счётом никакого отношения.

И не забывайте — «важную роль здесь играет контекст».

Либо Зиноман знал про выступление рэпера и сознательно решил ничего не говорить об этом (и в таком случае он лжец), либо он не удосужился посмотреть на огромную афишу у входа и не спросил у этих русских парней (которые наверняка знали английский), что они там делали (и в таком случае он самый ужасный журналист в мире). Даже не знаю, что из этого хуже.

Но автор неспроста упоминает хохочущих русских парней. Зиноман отсидел всё моё представление, все полтора часа. За это время я о чём только не говорил — и о том, что политики постоянно втравливают нас во всякие войны, и о том, что мы могли бы, если бы захотели, обеспечить пищей всех людей на планете, и о том, как нас постоянно обманывают, и о том, что мои шутки обычно не пользуются особым спросом на детских днях рождения. Он видел, как я говорил об этих важных вещах. Он видел, как 200 с лишним человек получали удовольствие от моего выступления и подходили потом познакомиться со мной. Он видел перед собой человека, который 20 лет пахал ради того, чтобы заниматься стендапом серьёзно и рассказывать людям о каких-то важных вещах — увлекательно, с юмором и в то же время познавательно. Он видел всё это своими собственными глазами. Но всё это не вяжется с его пропагандистской идеей. Всё это идёт вразрез с тем, что он пытается сказать.

Поэтому напоследок он пытается создать у читателя впечатление, что либо моя передача рассчитана на здоровенных русских мужиков (хотя, по данным интернет-аналитики, 80—90% моей аудитории составляют американцы), либо здоровенные русские мужики следят за моей передачей, чтобы я ненароком не брякнул что-нибудь не то. И то и другое — фейковые новости. А правда — в том, что здоровенным русским мужикам просто нравится рэпер по имени Noize.

В заключение хочу предложить читателям ещё немного контекста и рассказать о том, как The New York Times превратилась в инструмент пропаганды до такой степени, что там теперь берут на работу «журналистов», штампующих фейковые новости типа этой статьи про меня.

Крис Хеджес проработал в этой газете 15 лет в качестве иностранного корреспондента и получил за свою работу Пулицеровскую премию. Сейчас он ведёт на RT America передачу On Contact. Вот что он рассказывает про своё бывшее место работы: «…У многих сотрудников нет вообще никаких нравственных принципов. Для них есть только правила, прописанные в корпоративном справочнике по стилю. Они знают, что нужно, чтобы материал считался «сбалансированным». Они знают, что от них требуется. Они усердно работают. Они усвоили все эти нелепые традиции и правила The New York Times. Но при этом они не способны самостоятельно сделать нравственный выбор. Когда готовилось вторжение в Ирак, вся газета в полном составе работала как пропагандистская машина. Я говорю об этом как человек, который наблюдал всё это собственными глазами».

Хеджес также рассказывает: «(Старшие редакторы. — RT) свято верят в сказку про глобализацию. Они считают, что у нас есть полное право начинать войну первыми — на упреждение, — по крайней мере, пока всё не пойдёт наперекосяк. И они ни на секунду не сомневаются в достоинствах дикого капитализма, несмотря на всё, что он сделал с нашей страной».

The New York Times активно поддерживала войну в Ираке. (Их журналисты до сих пор рыщут там, пытаясь найти оружие массового уничтожения. Вот-вот должны найти.) Когда же Хеджес выступил против войны в Ираке, газета объявила ему выговор за «публичные высказывания, подрывающие доверие общества к непредвзятой позиции издания». По сути, ему сказали: «Или ты поддерживаешь это незаконное вторжение, или уходи из газеты». Вскоре после этого Хеджес уволился.

Если хотите поподробнее разобраться в том, как работает The New York Times, почитайте, как всемирно известный философ Ноам Хомский разбирает номер газеты от 2015 года, объясняя, почему это сплошная пропаганда.

Известный журналист Грег Паласт (BBC, Rolling Stone), прочитав статью Зиномана, написал мне. Вот что он пишет: «Статья в The New York Times про Ли Кэмпа написана в лучших традициях «охоты на ведьм». Автор утверждает, что Ли избегает критиковать Трампа, потому что боится прогневить своих кремлёвских начальников. Он это серьёзно? А что тогда, по его мнению, имеет в виду Ли, когда говорит: «Да пошёл этот Трамп в ж**у!» Может быть, это он таким оригинальным способом высказывается в его поддержку?

Так что в следующий раз, когда вы решите почитать The New York Times, не забывайте — «важную роль здесь играет контекст».

Автор: Ли Кэмп

https://russian.rt.com/inotv/2017-06-15/Li-Kemp-kak-napisat-propagandistskuyu

10.07.2016

Генпрокурор США Лорретта Линч: американское общество перенасыщено насилием, страхом и ненавистью.

Но ведь изменить это можно, лишь изменив культуру.
У американской же культуры есть верхний глянец — это слова, которые произносят политики, журнальные обложки, телевидение и кино, — а есть практика, которая от глянца далека.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2774658

Су-27 не дал истребителю НАТО приблизиться к самолету Шойгу

Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/2290881.html
.
В НАТО назвали «стандартной процедурой» сближение с самолетом Шойгу
https://www.gazeta.ru/army/news/10207925.shtml

это обычная ситуация, тем более над нейтральными водами, только рфный агитпроп раздул это для охлоса как ещё одну "победу" ... :-D

Тем не менее, если над нейтральными водами просто летают наши истребители ( даже не рядом с бортами чьих-то министров, а просто летают), то вой стоит по всей Европе..))

покажите вой - раз.
"просто летать как раз не надо. А сопровождать - можно. дурилка ты

Почитайте истерику бриттов когда Кузнецов с сопровождением мимо шел. :) До сих пор тутшние куры доносят эхо той истерики. Шведы в бассейне нашу подлодку все ищут.

так "истерика" была из-за того, что вдруг эта посудина там затонет.... :-)

Почитайте еще раз.

истребитель - плохая машина для разведки и наблюдения, а что ещё делать над нейтральными водами, поэтому "просто так" там не летает :-)
так что и воя то никакого нет особо, есть просто работа одной стороны и другой, обычная работа
не смотрите и не слушайте рфный агитпроп :-)

Вот и объясните, что делать американскому истребителю над водами Балтийского моря.

выполняет задачу, а вы что подумали... :-)
это рутинная работа для лётного состава

молодец, быстро учится:chr2

Наш там тоже выполнял задачу и рутинную работу летного состава. То, что американский истребитель подставил себя прекрасной тренировочной мишенью, это американские проблемы.

Так и наши с такими же целями, а ты шо подумало?

О Елизаветe II, королевe Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Антигуа и Барбуды, Багамских островов, Барбадоса, Белиза, Гренады, Папуа–Новой Гвинеи, Сент–Винсента и Гренадин, Сент–Киттса и Невиса, Сент–Люсии, Соломоновых островов, Тувалу и Ямайки.

Оказывается, Елизавета-II прямой потомок патриарха Авраама! Она возглавляет "Государство Еврейского Завета" в Европе. Само слово «БРИТ-АНИЯ», с иврита переводится как «Земля Завета». В короне Британских королей – 12 камней, которые означают именно "12 Колен Израилевых".

Скипетр королевы ЕГИПЕТСКИЙ: его цвета – Красный, Белый и Синий. В атрибутике королевы присутствует изображение ПЧЁЛ – символа власти в Египте. Если королевская особа ЖЕНСКОГО пола символизирует ПЧЕЛИНУЮ МАТКУ – то не потому ли в Британии ИЗМЕНИЛАСЬ старая добрая традиция: вместо КОРОЛЕЙ – стали править КОРОЛЕВЫ? И не поэтому ли "Держава" английских королей обозначает Земной Шар?

Вот уже несколько веков все основные нити контроля мировой власти уходят к королевской семье Великобритании. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе (новое видео и статья).

Официально считается, что в Великобритании «конституционная монархия». Как бы ограниченная. Но - английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин); - английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично); - английская королева имеет право распускать парламент; - раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).

В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка).
Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия. Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов. Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.

Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре. См."Английская королевская семья и новый мировой порядок"

Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы. Среди этих стран, например, Канада, куда британская королева каждые два года ездит с «дружеским визитом», который на самом деле является инспекцией. Генерал-губернатор уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает – она его увольняет и назначает нового.

Какая демократия, о чём вы? Жёсткая вертикаль власти, никому не подконтрольная.

Почему-то безосновательно считается (я подозреваю, что это результат мощной идеологической промывки мозгов), что все королевские прерогативы есть фикция и дань традиции. Между тем, в случае особой необходимости королева проявляют всю полноту власти. Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6. Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями. И именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак.

Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери. Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити, входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров (в том числе и печально известная корпорация «Rand»).

Я не развожу здесь никаких теорий заговора – всё это общеизвестные факты, находящиеся в свободном доступе в интернете. Единственное, что я сделал – это собрал их вместе и посмотрел непредвзятым взглядом.

Кстати, о демократии и парламентаризме. Выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин.

Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ. Представители сей дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как рэкетиры, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами, пираты. Просто вместо «страусиных туфлей» у них пышные гербы и именные ливреи.

Между прочим, о пиратстве. По многочисленным косвенным свидетельствам нити от сомалийских, южно-китайских и прочих пиратов ведут прямиком в Британское Адмиралтейство. Именно оттуда, по утверждениям источников, идёт слив информации пиратам, кого, где и когда грабить. Ведь заметьте, несмотря на постоянные ухищрения капитанов обойти опасные воды, перемены маршрута и прочие хитрости, пираты стабильно знают, где пройдут судна, когда и какой на них будет груз (и выбирают самые незащищённые и дорогостоящие).

И, нельзя забывать, что именно британская корона непосредственно занималась торговлей наркотиками в течение как минимум двух столетий (это для тех, кто забыл про «опиумные войны»). И отнюдь не чай возили «чайные клиперы» – из-за чая не началась бы американская война за независимость. Просто патриотам надоело, что их народ уничтожают наркотиками, и они потопили очередную партию

Впрочем, значительную часть торговли наркотиками британские спецслужбы контролируют до сих пор. Американское вторжение в Афганистан началось потому, что талибы развернули войну с наркотиками, уничтожили на своей территории все посевы мака и опиума, а также сократили наркотраффик через свою территорию в десять раз. А терять сорок-пятьдесят миллиардов долларов наркооборота для британцев оказалось слишком неприятно, и они спровоцировали своих агентов влияния в США на вторжение.

Линдон Ларуш (и ряд других исследователей тоже) прямым текстом говорит, что Администрация Президента переполнена британскими агентами влияния, а их деятельность направлена на уничтожение США. США, по его словам, стремительно превращаются в фашистское государство, в полном соответствии с британскими фашистскими доктринами (вы же помните, что идеология фашизма возникла именно на Острове?).

Вспомните фамилии основателей ФРС США (частной конторы) – это Варбурги, Морганы, Рокфеллеры и Ротшильды. Или британские пэры, или банкиры британских пэров. Кстати, сэр Генри Морган получил титул пэра и пост губернатора Ямайки за пиратство. Как и сэр Френсис Дрейк, и многие другие.


Практика организации восстаний и поддержки сепаратистов для Британии характерна уже столетиями. Полковник Лоуренс, получивший прозвище Аравийский, организовал в 1916-1918 известное восстание бедуинов против Оттоманского владычества. Фильмы показывают его в романтическом свете, но в реальности это был типичный британский офицер, хладнокровный и расчётливый, чьей задачей было ослабить Оттоманскую Империю. Получили арабы свободу после своего восстания тогда? Нет, буквально через пару лет они попали под британский «протекторат». И уже британские компании (тот самый пресловутый «Бритиш Петролеум») начали качать ближневосточную нефть.

Вообще, в мире достаточно много авторитарных правителей. И в Азии, и в Африке, и в Латинской Америке. Но претензий ко многим из них со стороны «просвещённого Запада» нет, поскольку они не возражают против неоколониальной политики, выкачки природных ресурсов из своих стран и ограбления своих народов.

А термин «недемократичный режим» применяется только к тем из них, кто сопротивляется грабежу.

Кто в мире считается главными тиранами? Фидель Кастро, Уго Чавес, Муаммар Каддафи, Ахмадинеджад, Лукашенко. Что у них общего? Только одно – везде в этих странах была проведена национализация природных ресурсов (в случае Белоруссии – не проводилась приватизация), что не позволяет Империям безнаказанно воровать их ресурсы.

Можно с большой степенью уверенности говорить, что «недемократичный» в кривых зеркалах западной пропаганды давно означает в реальности «патриотичный, действующий в интересах своей страны».

Источник: http://politikus.ru/articles/25612-koroleva-anglii-pravit-mirom-teper-yasno-kto-otdaet-prikazaniya-mirovym-lideram.html
Politikus.ru

Про Запад в целом

В США жителю Флориды предъявили обвинение за угрозу убийства государственного служащего, высказанную в социальной сети Facebook, передаёт Associated Press.

В полиции Майами сообщили, что 34-летний Стив Феликс угрожал представителю Республиканской партии США Хосе Феликсу Диасу убийством, если тот появится на политическом собрании.

Феликс признался, что писал угрозы, потому что «сыт по горло Республиканской партией».

По мнению следователей, задержанный не намеревался нанести кому-либо вред.

Ранее житель американского Локпорта Джаред Браун, который провёл 15 месяцев в тюрьме за угрозы в адрес экс-президента США Барака Обамы, был приговорён к двум годам лишения свободы за заявления о намерении убить главу государства Дональда Трампа.

https://russian.rt.com/world/news/403757-ssha-ugroza-socset

Будни тоталитарной страны

США – самая фармозависимая нация в мире

Еще в далекую пору учебы в военном институте мы читали различные исследования американских институтов (а учили нас 100% по американским лекалам и учебникам), что США – самая фармозависимая нация в мире.
Кто умел читать между строк уже тогда понимал, что гиганты фармакологической индустрии не заинтересованы в лечении твоей болезни, им нужно продать побольше pills и продажи (крайне желательно) должны показывать устойчивую динамику роста. Тогда это казалось какой-то глупостью, ведь нам было по 20 лет, и у нас ничего не болело.
Пару лет назад я читал статью из разряда «Что стало с актерами Полицейской академии», и было довольно странно узнать, что актер, исполнивший роль сержанта Хайтауэра, умер от передозировки таблеток для похудения.
А это заметка моего земляка-киевлянина, который после три года назад был вынужден уехать в США и сейчас живет во Флориде. Не доверять его словам у меня нет никаких оснований.
Сергей Савчук

Нефть, беспорядки, убийства: как США впервые свергли режим в другой стране


Государственный департамент США периодически публикует на своем специальном портале рассекреченные исторические документы. Очередная порция проливает свет на драматические события августа 1953 года, когда при активном участии западных спецслужб произошел государственный переворот в Иране.
Вид на вход в здание штаб-квартиры ЦРУ. Архивное фото

Тогда, более шести десятилетий назад, Вашингтон осуществил свою первую в истории успешную операцию по свержению иностранного правительства. Беспорядки в Тегеране 19 августа 1953 года, организованные агентами ЦРУ с участием мусульманского духовенства, привели к замене законно избранного кабинета во главе с премьером Мохаммедом Мосаддыком на правительство под руководством ставленника западных спецслужб Фазлоллы Захеди.

Вашингтон тогда преследовал две цели. Во-первых, не допустить усиления в стране коммунистического влияния в лице Народной партии Туде. Во-вторых, добиться отмены национализации нефтяной промышленности, на чем особенно настаивал стратегический союзник Америки — Великобритания.

Обе цели были достигнуты. Но в итоге это привело к резкому росту антизападных настроений и усилению мусульманского клерикализма в Иране, что чуть больше четверти века спустя обернулось Исламской революцией 1979 года. На смену светскому монархическому режиму пришла теократическая власть.

США в лице Ирана получили злейшего врага, противостояние с которым самым негативным образом влияет на ситуацию во всем мире, угрожая глобальной безопасности на планете, — такой оказалась цена вмешательства во внутренние дела другого государства.
Нефть всему голова

Нефть Ближнего Востока на протяжении многих десятилетий диктовала политику Запада в этом регионе. Запасы углеводородного сырья контролировали западные владельцы, например арабо-американская нефтяная компания в Саудовской Аравии и англо-иранская компания в Иране. Со временем страны региона стали проявлять все больше самостоятельности, требуя увеличения своей доли в нефтяных доходах.


"Когда американская компания в Саудовской Аравии в конце 1950 года уступила давлению Эр-Рияда и согласилась более равномерно делить с ним выручку от продажи нефти, то британские концессионеры в Иране также подверглись сильному натиску со стороны Тегерана, который требовал, чтобы англичане последовали примеру американцев. Но Лондон категорически отказался", — вспоминает о тех событиях журнал Foreign Policy.

В начале 1951 года иранский премьер Мосаддык, будучи на пике своей популярности, национализировал всю нефтяную промышленность страны. Тогда Великобритания начала подталкивать спецслужбы США к тому, чтобы организовать свержение Мосаддыка и восстановить в Иране "полноценную монархию". И достигли взаимопонимания, правда, у Вашингтона оказались свои интересы.
Панорама Тегерана, Иран. Архивное фото
© Fotolia / Borna_Mir
Россия и Иран заключили сделку "нефть в обмен на товары"

Характерно, что в переписке дипломатов нефтяной вопрос упоминается лишь в связи с Великобританией. В документах ЦРУ слово "нефть" почти совсем не встречается. Мало того, аналитики этого ведомства призывают своих руководителей всячески дистанцироваться от опасной нефтяной темы.

"Помощь, направленная на поддержание иранского правительства по такому сценарию, как наш, не должна касаться нефти", — говорится в одной из аналитических записок.

Зато вполне откровенно звучит иная тема — коммунистической угрозы.



Мохаммед Мосаддык, возглавив правительство, взял курс на укрепление суверенитета страны и ее демократизацию — то, что он был "самым демократическим" главой иранского правительства за все предшествующие годы, не отрицают и западные источники. Его деятельность во многом была направлена на ослабление власти шаха, и в целом это приближало Иран к европейскому вектору политического развития.

Но такая демократизация Вашингтон не устраивала. Прежде всего потому, что сочеталась с обретением Ираном бóльшей независимости. Но самое главное, чего как огня боялись в Белом доме, она могла привести к власти коммунистов. При Мосаддыке популярность Народной партии Туде — преемницы компартии — заметно возросла.
Посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации Мехди Санаи
© РИА Новости / Сергей Кузнецов
Перейти в фотобанк
Резиденция шаха Ирана — дворец Ниаваран

"С момента убийства генерала Размары в марте 1951 года (премьер-министр Хадж Али Размара 7 марта 1951 года был убит религиозным фанатиком, и его место занял Мосаддык. — Прим. ред.) и последовавшего дипломатического разрыва с Британией по поводу нефтяных переговоров ситуация в Иране медленно распадалась. Результатом стало неуклонное снижение влияния западных демократий и создание ситуации, когда коммунистический захват власти становится все более и более вероятным", — написал 1 марта 1953 года директор Центральной разведки Алан Даллес президенту Дуайту Эйзенхауэру.

Серьезные опасения Вашингтона вызывало и возможное сближение иранского режима с СССР. После национализации нефтяной промышленности Мосаддык в поисках рынка сбыта нефти пытался договориться с советским руководством. И хотя переговоры тогда не увенчались успехом (СССР не обладал достаточным танкерным флотом), но сам наметившийся московский вектор иранской внешней политики очень не нравился американским политикам.

"Он (Мосаддык. — Прим. ред.), вероятно, надеется, что его нынешние отношения с СССР вместе с ростом влияния Туде будут служить для оказания давления на США из-за опасений потерять Иран для коммунистов", — говорится в архивном документе разведки.
© РИА Новости / Михаил Кулешов
Перейти в фотобанк
Жители Москвы приветствуют председателя Совета Министров СССР Алексея Косыгина и премьер-министра Ирана Амир Аббаса Ховейды
Лучше муллы, чем коммунисты

Для противодействия коммунистической и советской угрозе в Вашингтоне был разработан детальный план, включавший самые разные меры — дипломатические, экономические, военные. Многие пункты и сегодня звучат удивительно современно, особенно так называемый комплекс специальных политических операций. Все это, в частности, изложено в опубликованном Госдепом "отчете о проделанной работе" директора Центральной разведки Уолтера Смита (предшественника Алена Даллеса. — Прим. ред.) Совету национальной безопасности от 20 марта 1953 года.

Для борьбы с коммунистами предполагалось вести активную пропаганду против партии Туде, в том числе в прессе, организовывать массовые беспорядки, осуществлять физические нападения на объекты партии и демонстрации ее сторонников, поддерживать и вооружать потенциальные группы сопротивления. При этом в борьбу — как с коммунистами, так и с действующим режимом — вовлекались неформальные авторитеты: лидеры духовенства и вожди племен.
Здание Рейхстага в Берлине, Германия. Архивное фото
© AP Photo / Markus Schreiber
Германия призвала Иран не усугублять напряжение в Персидском заливе

Еще более детально эти меры описаны в меморандуме, подготовленном в управлении планирования ЦРУ. Там, в частности, есть такой пункт: "Ядовитые авторучки, личные доносы, распространение слухов и т.д.: У ЦРУ есть средства для совершения эффективных личных нападений на любого политического деятеля в Иране, в том числе на Мосаддыка".

При этом отмечалось, что методы террора могут быть эффективны лишь в сочетании с мощной пропагандистской кампанией.
© РИА Новости / Михаил Кулешов
Перейти в фотобанк
Председатель Совета Министров СССР Алексей Косыгин, Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, шахиншах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви и Председатель Президиума Верховного Совета СССР Николай Подгорный в Кремле
Операция "Аякс"

"Раскачка" внутренней ситуации в Иране была лишь прелюдией к главному — операции по смене режима. В ЦРУ она получила название "Аякс" и была запущена в действие в августе 1953 года. Хроника событий, в частности, отражена в телеграмме, отправленной в те дни из посольства США в
К тому моменту американским дипломатам и разведчикам удалось добиться, как им казалось, главного: уговорить шаха Мохаммеда Резу Пехлеви отправить Мосаддыка в отставку. Шах с супругой 11 сентября выехали в свою летнюю резиденцию на побережье Каспийского моря, где он подписал два указа — об освобождении от должности Мосаддыка и о назначении на его место настоятельно рекомендованного американцами Фазлоллы Захеди.

Но дальше вступила в силу традиционная восточная непунктуальность. Указы, которые надлежало доставить в столицу немедленно, почему-то задержались в пути на целых три дня (возможно, из-за того, что забыли учесть: в Иране выходной день — пятница). Мало того, содержание документов стало известно Мосаддыку раньше, чем они дошли до него.

Мосаддык заявил о свержении шаха, на улицы вышли многочисленные демонстрации, организованные партией Туде, требовавшие провозглашения республики. Шах бежал в Ирак, затем в Рим. Захеди удалось скрыться, и за поимку его была объявлена награда. В Вашингтоне решили, что операция "Аякс" провалилась.

Из штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли в Тегеран полетела телеграмма, предписывающая прекратить все действия против Мосаддыка, и всем участникам операции срочно покинуть Иран. И лишь то, что человек, получивший ее, посмел ослушаться своих руководителей, сделало возможным в коренное изменение ситуации уже в ближайшие два дня.
Потомок Рузвельтов

Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми. Архивное фото

В 1950-е, занимая в ЦРУ должность начальника отдела Ближнего Востока и Африки, Кермит Рузвельт лично руководил операцией "Аякс", находясь в Тегеране. И, получив предписание свернуть операцию, заявил, что не намерен возвращаться в Вашингтон, поскольку "еще не все потеряно". Так в 2000-м году описывала эти события The New York Times.

Мосаддык совершил роковую ошибку. Испугавшись разгула протестов коммунистов, он приказал правоохранительным органам пресекать их. Начались столкновения активистов Туде с полицией. Воспользовавшись этим, агенты ЦРУ с помощью деятелей духовенства организовали свои массовые беспорядки под прошахскими лозунгами — полиция им не препятствовала. Протестующие захватили почту, телеграф, радиостанцию, и Захеди вышел в эфир.


В результате переворота монархия в Иране была восстановлена, демократически избранный лидер страны посажен в тюрьму, национализация нефтяной промышленности отменена. Англо-иранская нефтяная компания была переименована в British Petroleum, хотя британцам и пришлось отныне делить свою прибыль с Тегераном.

Но, устранив Мосаддыка и разгромив коммунистов, организаторы переворота подавили и другие либеральные силы в стране. Зато все бóльший вес в Иране стало приобретать духовенство, и начали расти антизападные настроения. В 1979 году это вылилось в Исламскую революцию, захват американского посольства, расторжение дипломатических отношений Ирана и США.

Все 38 лет американо-иранского противостояния, вобравшие в себя международную изоляцию этой страны, многолетние санкции, угрозы, исходящие от иранской ядерной программы, — это было заложено тогда, 19 августа 1953 года, когда естественный ход истории в одной стране был насильственно прерван и изменен другой страной.https://ria.ru/world/20170624/1497179053.html

У России нет внешнего долга, США. Имеет триллионы долларов внешнего долга.
Россия является самым важным производителем нефти, алмазов, золота, алюминия и других природных ресурсов, научного оборудования, самолетов, всех видов машин, которые США не производят.

США недавно украли золотые запасы большинства стран, включая Германию, Ирак и Украину.

США-Великобритания - злые страны; Они воры и убийцы в течение последних 300 лет.

оригинал:

Russia has no foreign debt, USA. has trillions of Dollars of foreign debt.
Russia is the most important producer of petroleum, diamond, gold, aluminium and other natural resources, scientific equipments, aircrafts, all kinds of machines, which USA does not produce. USA has stolen gold reserves of most countries, including Germany, Iraq and Ukraine most recently.
USA-UK are the evil countries; they are thieves and killers for the last 300 years.

бггг, ты где этот "оригинал" откопала?:)))

Главарь ИГ ранее был сотрудником НАТО в Косово

https://ria.ru/syria/20170703/1497714020.html

"Кто бы мог подумать-то.

Вы ещё скажите, что ой! в Афгане американская армия героически крышует производство героина и возит его армейскими бортами."

Вы недалеки от истины, кстати!

Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов
Андрей Гурензай 20.02.2013
Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.
Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.
Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.
Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.
Шокирующие последствия
В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».regnerus_title
Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.
Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.
Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.
69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.
Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.
regnerus_results
Попытка закрыть рот Регнерусу
Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.
Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.
Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.
Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?
Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.
Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?
Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.
Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.
Андрей Гурензай, «Все Новости».

Оригинал с научными иллюстрациями: http://vsenovosti.info/vzglad/0225992

Бедный ученый. Пошел против толпы.

итоги встречи Трамп-Путин
"Зеркальные меры: Россия готовит высылку 30 дипломатов США"
http://www.forbes.ru/biznes/347667-zerkalnye-mery-rossiya-gotovit-vysylku-30-diplomatov-ssha

проще говоря - итоги малоприятные
и безмерная радость россиян от того, что переговоры были длительными очень поспешна, длительными они скорее из за того, что к согласию по многим вопросам прийти не удалось

Вот каким надо быть тупарем что бы стеб по поводу длительности встречи, по аналогии с Порошенко принять за безмерную радость?

Да это свидомая кастрюля. Ее бьют, а она звенит...

Это спецход такой))

CNN - группа лиц создающих лживые новости.

Чтобы легко понять кто вами правит, посмотрите кого вам нельзя критиковать.

https://cont.ws/uploads/pic/2017/7/DEXbzS0XYAAp6Rl%20%282%29.jpg

интересно, отдадут дачи :)

Мне кажется отдадут, но сначала будут кабениться...

а вы дачи то те видели?

Видела, но какое это отношение имеет к вопросу отдадут или нет?

цена вопроса

Здесь чисто дело принципа. Цена вообще значения не имеет.

дело как раз в деньгах, дача США в Серебрянном бору не равнозначна по цене с двумя российкими дачами в США.

Уверена, что вы ошибаетесь.

Взгляните на эти старые фото. Простите за малоприятные картины.

А если бы за плечами жителей Ирана были такие преступления? Страшно подумать, какими исчадиями ада нынче изображали бы мусульман в целом и иранцев в частности.

А вот Европе с Америкой все нипочем.

Не так много времени прошло – а они уже считаются вершиной цивилизации, «свободного мира», у остальных же - «варварство и темные века».


Разумеется, я не хочу умалять достоинства западной цивилизации. Наш технический прогресс, идеология просвещения, современный образ жизни – во многом достижения Запада и нельзя об этом забывать.

Эти фото – лишь напоминание о фактах, которые, увы, также имели место в европейской и американской истории.

http://sajjadi.livejournal.com/424488.html

По ссылке - фото 18+

история России не менее кровавая.

Вам не об этом. Учите язык.

например? покажите такую же жестокость у русских, как там?

загляни вглубь истории, башкирские восстания, подавленные с особой жестокостью 17-18 века, адыгейская резня при захвате Кавказа середины 19 века, убийство мирного населения в чеченских войнах 20-21 вв.

ЗАчем вглубь? А то так и до крестовых походов дойдем))) По ссылке все 20 века. ТАКОЕ ЖЕ по жестокости где в России было? В Чечне? Там такое же вытворяли только чеченские "борцы за свободу", отрезая головы нашим солдатам.

Еврейские погромы в России https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Вы статью-то прочли? Где эти погромы были? На Украине. Прочитайте внимательно полностью, а не по диагонали.

так не было никакой Украины, или была?

Страны не было, как и России. Наша страна никогда Россией и не называлась - РИ, СССР, РФ. Была Российская империя, потом была страна СССР и УССР и РСФСР. Неужели есть люди, которые не в курсе?! Кстати, тут хохлы утверждали, что Анна украинская княжна потому что жила на территории современной украины :) А тут от своих территорий отнекиваетесь? Российские они? Зайки )) Одесса и Киев - это Россия значит? Ну-ну ))))))))

борцы за свободу отрезали головы военным пленникам также как советские солдаты отрезали головы и уши душманам в Афганистане, только написала я о мирных потерях от рук федералов,

Здесь речь о двойных стандартах наших партнеров, а не о том, где кровавее.

в чем двойные стандарты? в том, что европейцы извлекли уроки из прошлого?

Двойные стандарты налицо. Это из серии - если надо объяснять, то не надо объяснять.

а конкретнее? или написать нечего?

Вы дура? В статье все написано.

а вы не дура? своими словами расскажите в чем двойные стандарты.

А если бы за плечами жителей Ирана были такие преступления? Страшно подумать, какими исчадиями ада нынче изображали бы мусульман в целом и иранцев в частности.

А вот Европе с Америкой все нипочем.

Не так много времени прошло – а они уже считаются вершиной цивилизации, «свободного мира», у остальных же - «варварство и темные века».

Своими словами - у "цивилизованного мира" рыло в пуху настолько, что даже их средневековая инквизиция нервно курит в стороне.

покажите того, у кого оно не в пуху.

у .украины, ясен пень. Чиста и непорочна в свое тысячелетней истории с момента постройки египетских пирамид и копания Черного моря.

т.е. ответа нет, одни ухмылки, а че не россия? вы же безгрешные, незапятнанные, вас все тиранят, мучают, а вы только отбиваетесь.

зачем вам ответ, который вы не поймете? вы же сюда не думать, а ядом плеваться приходите.

ядом вы плюнули в сторону Украины, че даже не заметили?

не ври про Россию, чучело.

чучело на тебя в зеркало смотрит.

Так всегда отвечала хабалка Чучуэль

возможно ты не Чучуэль, но хабалка однозначно.

Кто может перевести на нормальный язык ??????????)))

WashTimes заявляет, что «демократы умышленно использовали московскую дезинформацию, чтобы повлиять на президентские выборы против Дональда Трампа».

.@WashTimes states "Democrats have willfully used Moscow disinformation to influence the presidential election against Donald Trump."

ну в статье же все написано
"Демократы цитируют российскую грязь"
"обвинения против Трампа выходят из Кремля, а это означает, что некоторые демократы охотно повторяют московскую пропаганду общественного потребления в Вашингтоне"
и так далее
короче, имеется ввиду, что вся грязь, вылитая на Трампа, придумана в России

так вот я и думаю - это означает, что мы его не выбирали?? Или наоборот - мы его обливали, а его поэтому выбрали???
Потому что по идее мы должны были поливать грязью Клинтон, чтобы ее не выбрали, и таким образом вмешиваться в выборы. А тут оказывается, мы действовали наоборот))

там не о том )))
ведется расследование о вмешательстве России в американские выборы, и условно говоря, сопартийцы Трампа говорят, что "а почему расследуют только нас? вот демократы запрашивали разные страны (это к вчерашней статье про Украину отсыл) и даже использовали всякую грязь, предоставленную, например, Россией против Трампа"
а кому чего давала или не давала Россия, то пока никому не ведомо

ЛОНДОН, 12 июля. Британцы ежегодно перечисляют исламистским террористическим группировкам сотни тысяч фунтов стерлингов в виде частных пожертвований.

Об этом говорится в распространенном в среду докладе правительства королевства, информирует агентство Press Association.

По словам главы МВД Соединенного Королевства, "наиболее распространенным источником финансирования исламистских экстремистских организаций являются небольшие анонимные пожертвования, большинство из которых, вероятнее всего, приходят от лиц, проживающих в Соединенном Королевстве". "В некоторых случаях эти (террористические) организации получают в год сотни тысяч фунтов. Это основной источник их дохода".


Согласно распространенному ранее заявлению о важнейшем приоритете главы британского правительства на саммите Группы двадцати в Гамбурге, международное сообщество должно на саммите поднять вопрос о том, "как предотвратить получение террористами денежных переводов на небольшие суммы, а также как увеличить меры контроля в региональных финансовых центрах, в том числе в Дубае, Сингапуре, Гонконге, Австралии и Швейцарии".


http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4409299

Пол Уотсон: Вся правда о CNN
https://www.youtube.com/watch?v=BTKrQBOihII&feature=youtu.be

В конгресс США внесен первый законопроект об импичменте президента Дональда Трампа: конгрессмены-демократы Брэд Шерман и Эл Грин обвиняют его в препятствии правосудию при осуществлении расследования о возможном вмешательстве России в выборы США в 2016 году. Как отмечает вашингтонское издание The Hill, демократы среди законодателей в меньшинстве, а республиканцы инициативу критикуют.
http://www.newsru.com/world/13jul2017/impeach.html
http://thehill.com/homenews/house/341677-house-dem-files-article-of-impeachment-against-trump

Железная дорога в США
https://youtu.be/9X2A2f6E5DI

Блин. по ней еще и ездят.

а как оно вообще едет???

Небольшие манипуляции с фокусом снимающей камеры (выставлено очень большое фокусное расстояние). И гиперэффектные кадры получены. :)

Республиканец-энтузиаст Питер Смит, который вел независимое расследование по поводу 33 тысяч писем, удаленных Хиллари Клинтон из ее личного электронного почтового ящика, покончил с собой в номере отеля.

Инцидент произошел через 10 дней после того, как Смит дал интервью газете Wall Street Journal.


Киллари...

Иран: "Америка впустую потратила 6 миллиардов долларов на разжигание войны на Ближнем Востоке. Эта война не принесла никаких дивидендов Соединенным Штатам".

"В то время, как ДАИШ, поддерживаемая Америкой и ее наемниками в регионе, находится на пороге разгрома, покровители террористических формирований наблюдают за событиями с надменным видом".

"За последние 10 лет, Америка при содействии своих арабских союзников, сформировала несколько вооруженных террористических группировок и натравила их на мусульман региона. Своими лживыми утверждениями о защите прав человека, и обещаниями предоставить оружие и боевую технику, Америка развернула сложную войну в регионе".

"Позорный вывод американских войск из Ирака показал, что разглагольствования о могущественной сверхдержаве и эффективности антитеррористических коалиций – это всего лишь очередные лживые утверждения Белого Дома".

В 2011 году американские войска полностью покинули территорию Ирака.

Google платил ученым, которые хвалили Google

http://noosphere.ru/news/google-platil-uchenym-kotorye-hvalili-google-596a2fa58b8a874cd4377d2d

"демократия" и "свободы"

:-) Соловьев: Я предлагаю на 5 минут назначить министром иностранных дел В.В.Жириновского!
На 5 минут! После этого Лаврова в США будут воспринимать как голубя мира!))) Будут говорить - верните нам Лаврова!
(это насчет скандала с российской гос.собственностью) :-)
https://youtu.be/GaO_USQ9Jf0?t=45

ЦРУ помогло создать ИГИЛ и обучило уйгурских и чеченских террористов, чтобы затем отправить их обратно в Китай и Россию.

Во время правления Барака Обамы, неоконсерваторы в правительстве США пытались развязать войну с Россией, и только сдержанность Владимира Путина предотвратила глобальный конфликт.

Информация от Дэвида Стила.

Роберт Дэвид Стил – бывший сотрудник ЦРУ, 20 лет прослужил в морской пехоте США. Получил известность после громких заявлений в 2006 году о том, что Google тесно сотрудничает с ЦРУ и передает ему конфиденциальную информацию о пользователях.

https://slovodel.com/493705-oficer-cru-devid-stil-o-tankah-ssha-v-polshe-rossiya-razneset-ih-za-minutu
http://kresy.pl/wydarzenia/byly-oficer-wywiadu-usa-sily-amerykanskie-rozmieszczone-w-polsce-to-teatrzyk/

Про допинг



пробенецид – запрещен для использования в спорте в любое время, за обнаружение грозит до четырех лет дисквалификации.

http://www.sport-express.ru/doping/reviews/poceluy-so-vkusom-dopinga-1282918/

Круто! А еще можно использовать версию, что кто-то употреблял допинг, а спортсмен рядом с ним прошел и воздух вдохнул.))

Бедолага-Трамп в твиттере возмущается СМИ :
Фейковые новости становятся все более тошнотворными! Даже обед, организованный для лидеров G20, преподносится как подозрительный! https://twitter.com/realDonaldTrump/status/887477071160762369

Фейковая новость о тайном ужине с Путиным! Все лидеры G 20 и супруги были приглашены канцлером Германии. И пресса это знала! https://twitter.com/realDonaldTrump/status/887475373981696000

Ранее руководитель международной исследовательско-консалтинговой фирмы Eurasia Group Иэн Бреммер сообщил в интервью Bloomberg, что все СМИ обратили внимание только на первую, официальную встречу президентов России и США. По его словам, еще была вторая встреча, которая состоялась позже, и на ней лидеры двух стран проговорили еще около часа. ​

Бреммер не стал уточнять, при каких обстоятельствах произошла «вторая встреча». После этого источник газеты The Washington Post рассказал, что в середине ужина Трамп пересел на свободное место рядом с Путиным, после чего между президентами началась беседа.

МК сегодня: Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп на полях «Большой двадцатки» в немецком Гамбурге встречались наедине дважды, однако их вторая беседа не афишировалась. Об этом рассказал глава консалтинговой группы по вопросам политического риска Eurasia Group Ян Бреммер.

«В середине обеда Трамп оставил свое место, чтобы занять пустой стул рядом с Путиным. Трамп был один, Путина сопровождал только его официальный переводчик», – сказал он в интервью Reuters.

Он не уточнил, о чем и как долго беседовали президенты. Позже эту информацию подтвердил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. Он отметил, что разговор был неофициальным и длился около часа. Кроме того, рядом с Путиным во время ужина заметили Меланью Трамп.

Знаменитая американская профилактика преступлений

В Миннесоте 40-летняя гражданочка вечером услышала какой-то шум в переулке позади своего дома и позвонила 911.
На вызов приехал патруль. Она, как была в пижаме вышла к машине... и копы её пристрелили.

Видеокамеры полицейских были выключены.

https://vk.com/wall293079087_1981

По ходу всплывает, что тот коп-сомалиец, который застрелил вызвавшую полицию женщину в Миннеаполисе, был diversity hire, то есть принят на работу исключительно чтобы подчеркнуть толерантность.

Так бы его в жизни даже близко к этой работе не подпустили. Местная мэрша-демократка, после победы Трампа и после того, как ее рейтинги пошли в жoпу, начала заигрывать с сомалийской диаспорой, которая в Миннеаполисе самая большая в Америке.

По отзывам коллег, новый страж порядка сразу проявил себя конченым eбанатом. Он ненавидел женщин, впадал в истерику если ему хоть слово поперек кто-то говорил, имел семью, в которой бабская половины была всегда завернута в тряпочки с головы до ног.

Служил он без году неделю, за это время поступило три серезных жалобы, одну из которых спустили на тормозах, не знаю в чем там суть. а вот по двум другим открыто расследование. В одном случае дети пытались снять мяч с дерева, а он чуть не со стволом начал гоняться за ними с визгом, во втором тетка вызвала полицию, приехал толерантный, начал орать на тетку. потом, когда она возмутилась, кинулся ее писдить, его оттащил напарник, и в финале он был направлен на психиатрическое освидетельствование.

Но его пройти не успел, потому что, не будучи отстранен от службы, завалил женщину. Сейчас отказывается давать показания вообще. Сама ситуация отдает бредом: та уже разговаривала через окно с водителем патруля, а диверсифицированный с какого-то хeра достал пистолет, сидя на пассажирском, и пальнул. Подозревали, что он там просто игрался с оружием, но напарник это отрицает, то есть пистолет он именно достал.

https://www.facebook.com/andrey.cruz.940/posts/785158201656994

Санкции хотят наложить на то, что выгодно России. Но не затрагивать то, что выгодно США - космос и НАСА.

Конгресс США опубликовал на своем сайте законопроект по санкциям против Ирана и России, голосование по которому состоится в палате представителей 25 июля.
Документ поступил в нижнюю палату конгресса США 12 июля — ровно через месяц после того, как он был предложен верхней палате. Сенат конгресса США одобрил текст 15 июня.

В Белом доме рассказали, при каком условии США вернут дипсобственность РФ
Законопроект, в частности, предлагает сократить максимальный срок рыночного финансирования российских банков, находящихся под санкциями, до 14 дней, а подсанкционных компаний нефтегазового сектора — до 30 дней.

Документ также предполагает, что президент США может наложить санкции на лица, которые намерены вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 миллионов долларов за год или миллион долларов единовременно, либо же собираются предоставить проектам услуги, технологии или оказать информационную поддержку.

При этом США продолжат противодействовать строительству газопровода «Северный поток-2» из-за «вредного воздействия на энергетическую безопасность Евросоюза, газовое развитие рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетические реформы в Украине». Авторы документа также намерены обязать администрацию США сделать приоритетом экспорт американских энергоресурсов в Европу для «защиты энергобезопасности союзников».

Вместе с тем конгресс полагает, что новые санкции не должны применяться к сотрудничеству двух стран по космосу и вредить НАСА.

Ранее телеканал CNN сообщал со ссылкой на источники в конгрессе, что некоторые американские компании выступили за изменение законопроекта, так как он может негативно сказаться на бизнесе. Среди них были нефтяные и энергетические гиганты BP, Exxon и General Electric.
При этом МИД Германии, на территорию которой должен прийти «Северный поток-2», заявлял, что не считает правильным намерение Вашингтона торпедировать при помощи санкционных механизмов европейские газовые проекты.

В Евросоюзе новые санкции сочли односторонними действиями Вашингтона, которые способны привести к масштабным, неизбирательным и непредвиденным последствиям. В Брюсселе опасаются, что ограничения негативно повлияют на усилия по диверсификации в сфере энергетики.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил РИА Новости, что в Кремле «крайне негативно» оценивают законопроект США по новым санкциям.
https://news.mail.ru/politics/30464513/?frommail=1

СМИ: Спайсер после увольнения тайно забрал холодильник из Белого дома

Бывший пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер после увольнения забрал мини-холодильник своих подчинённых.
Об этом пишет The Wall Street Journal.

Сообщается, что Спайсер отправил своего помощника в комнату к молодым сотрудникам аппарата с заданием забрать у них холодильник. Там помощник получил отказ.

Отмечается, что после этого Спайсер дождался заката солнца и ухода подчинённых и сам отправился за холодильником.

Один из сотрудников администрации видел, как Спайсер тащил холодильник по улице у Белого дома после восьми часов вечера.

21 июля стало известно, что пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер подал в отставку. Позднее он рассказал о мотивах своего увольнения.

там точно что-то запрятано было )))))))))

Ни Россия, ни экс-глава ФБР Джеймс Коми не виноваты в поражении кандидата от Демократической партии США Хиллари Клинтон. Об этом заявил лидер демократов в сенате Чак Шумер.

По его словам, винить проигравшая сторона должна только себя.
Ранее Клинтон назвала Кремль, Коми и руководство родной партии ответственными за исход президентских выборов. Теперь же демократы намерены избегать темы расследований в отношении Дональда Трампа, так как она не волнует их избирателей. Как меняется повестка дня бывшей партии власти — в материале RT. https://russian.rt.com/world/article/411534-shumer-klinton-rossiya

Лидер демократического меньшинства в сенате США Чак Шумер считает, что Россия не виновата в поражении Хиллари Клинтон на президентских выборах. Об этом он заявил в интервью The Washington Post.

«Когда ты проигрываешь кому-то, у кого популярность на уровне 40%, ты не винишь кого-то ещё — Коми или Россию. Ты винишь себя», — заявил Шумер.

Издание приводит результаты совместного с телеканалом ABC опроса, согласно которым только 37% американцев считают, что «партия сейчас выступает за что-то», тогда как 52% отметили, что демократы «просто выступают против Трампа». С такой оценкой согласился Шумер:

«Что мы сделали не так? Люди не знали, за что мы выступаем. Они знали только то, что мы против Трампа. И они по-прежнему так думают».

Коалиция во главе с США нанесла удары в Афганистане и Сирии. Жертвами атаки стали мирные жители. https://www.youtube.com/watch?v=v9DI6eg1cAk

В конгрессе США приняли законопроект о санкциях против России
Палата представителей США одобрила законопроект, который ужесточает санкции в отношении физлиц и российской экономики. Он также устанавливает контроль конгресса над любыми решениями президента США по антироссийским санкциям.

Палата представителей США одобрила законопроект, который усиливает санкции в отношении физических лиц и отдельных отраслей российской экономики. Обсуждение билля продолжалось 10 дней — с 12 по 22 июля. Итоговый документ был согласован палатой представителей и сенатом. Он оказался не таким жестким, как его изначальная версия и включил несколько поправок, которые проллобировали Белый дом и американские нефтегазовые компании.

За него проголосовали 388 членов палаты, против высказались только два.
Законопроект оформлен не отдельным документом, а пакетом, включающим также ограничительные меры против Ирана и Северной Кореи.

Это было сделано, чтобы облегчить биллю прохождение всех этапов законодательного процесса, объяснял РБК программный директор «Валдайского клуба» Андрей Сушенцов. Для Трампа важно давление на Иран, против ужесточения санкций выступают демократы, а республиканцы не хотят лишний раз спорить с президентом по поводу России, отмечал эксперт.
Билль закрепляет три санкционные программы на уровне законов (а не президентских указов, которые могут быть в один момент отменены другими президентскими указами) и позволяет законодателям блокировать единоличные шаги президента по снятию ограничительных мер в отношении трех стран.

На следующем этапе законопроект вернется в Сенат, где представители обеих партий уже поддержали изменения в документе, одобренном ими 15 июня с процедурными нарушениями. Тогда за него проголосовали 98 из 100 сенаторов. Сроки нового сенатского голосования еще не определены. Санкции призваны наказать Россию «за нарушение территориальной целостности Украины и Крыма, наглые кибератаки и вмешательство в американские президентские выборы, а также продолжающуюся агрессию в Сирии», отмечали американские сенаторы в анонсе законопроекта.

В частности, документ предусматривает ужесточение ограничений на передачу американских технологий для разведки и добычи российской нефти на глубоководье, на арктическом шельфе и в сланцевых формациях. Если такие ограничения действовали в отношении проектов «Газпром нефти», «Газпрома», «Сургутнефтегаза», «Роснефти» или ЛУКОЙЛа, то сейчас его предложили распространить на все проекты, в которых одна из этих пяти компаний владеет «существенной неконтролирующей долей» — от 33%. Запрет также коснется поставок американских товаров и технологий для «новых» нефтяных проектов на глубоководье, арктическом шельфе и в сланцевых формациях.
Иными словами, действующие на момент вступления закона в силу проекты не будут подпадать под ограничения.

Кроме того, он призван наказать причастных к кибератакам на физических лиц и учреждения США. Таким лицам будет закрыт въезд в США, открытые визы аннулированы, а активы заморожены. Санкции могут быть также введены против учреждений, которые контролируются или принадлежат лицам или компаниям под санкциями. Ограничительные меры можно будет ввести спустя 60 дней после подписания законопроекта. Документ предполагает также заморозку активов тех, кто нарушает режим ограничительных мер и совершает запрещенные сделки с российскими компаниями под санкциями. Они будут распространены на детей, супругов, родителей, братьев и сестер тех, кого уличат в нарушениях. Документ вводит ограничительные меры в отношении всех причастных к нарушению прав человека на «оккупированных Россией территориях».

Новые санкции, среди прочего направлены на ограничение сделок с участием российских военных учреждений и специальных структур и сделок в сфере трубопроводного экспорта энергоресурсов.
Читайте также

ЕС заявил о возможных ответных мерах против антироссийских санкций США
К числу таких санкций законодатели отнесли: запрет на доступ к кредитам или гарантиям Экспортно-импортного банка США, государственного учреждения, оказывающего поддержку американским экспортерам; ограничения на кредиты от американских финансовых организаций; запрет на получение госконтрактов; блокирование банковских или валютных транзакций, а также сделок с имуществом; отказ инвестировать в акции или облигации учреждения под санкциями; экстрадиция сотрудников компаний из США.

Санкции, которые относятся к взаимодействию с российскими спецслужбами, коснутся физических и юридических лиц (включая иностранные), совершающих «существенные транзакции» с Главным управлением Генштаба Вооруженных сил РФ (бывшее ГРУ), Федеральной службой безопасности (ФСБ) и другими государственными органами, отвечающими за разведку или оборону.

​Законопроект запрещает вкладывать средства в российские проекты по трубопроводному экспорту энергоресурсов, а также предоставлять для них товары, услуги и технологии, стоимость каждой которой в отдельности превышает $1 млн или их агрегированная стоимость превосходит $5 млн в течение одного года.

Документ предусматривает запрет на участие в приватизационных сделках с российским госимуществом, если объем инвестиций при таких сделках превышает $10 млн в год и способствует незаконному обогащению чиновников, их приближенных или родственников. Законопроект также предусматривает санкции против российских финансовых учреждений и их сотрудников, которые помогают президенту Сирии Башару Асаду получать или разрабатывать оружие массового поражения, ракетный потенциал или иное оружие. Активы таких лиц будут заморожены, действующие американские визы — аннулированы, а въезд в США — закрыт.
Читайте также

Законопроект предусматривает выделение $250 млн на финансовые 2018 и 2019 годы специальному фонду по противодействию российскому влиянию. Средства, среди прочего, предназначены для обеспечения защиты от кибератак критической инфраструктуры и избирательных систем отдельных стран, а также борьбу с коррупцией и укрепление правовых институтов.
Претендовать на финансовую помощь смогут страны-члены НАТО или ЕС, подверженных российскому влиянию и испытывающие нехватку средств для ответа на российскую агрессию. Обратиться за этой помощью также смогут Албания, Босния и Герцеговина, Грузия, Македония, Молдавия, Косово, Сербия и Украина.

Документ также предполагает запуск пилотной программы для американских дипломатов, в рамках которой они пройдут серию курсов для работы в странах, подверженных российскому влиянию: борьба с коррупцией, укрепление верховенства права и построение гражданского общества, создание медиа-организаций и некоммерческих организаций (НКО).

Законопроект США о новых антироссийских санкциях вызвал беспокойство ЕС, поскольку, по мнению блока, может затронуть интересы европейских стран, писала The Financial Times, которая ознакомилась с подготовленным на заседание Еврокомиссии документом.
Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал европейских парламентариев как можно скорее обсудить возможный ответ Евросоюза на инициативу США.

​В записке излагается несколько вариантов возможной реакции Европы. Один из них предполагает потребовать от американского президента Дональда Трампа «публичное или письменное заверение», что вводимые санкции не будут затрагивать интересы ЕС и противоречить им.
Другой ответ — признать недействительными на территории Евросоюза те ограничения Вашингтона, которые не соответствуют политике и интересам европейских стран, в частности, деятельности находящихся в Европе энергетических компаний, у которых есть совместные с Россией проекты. Взамен предлагается принять «ответные меры, которые отвечают требованиям ВТО». Еврокомиссия обсудит их в среду, 26 июля.

Восемь проектов с участием европейских компаний могут пострадать от новых санкций США, если соответствующий законопроект в итоге подпишет президент Дональд Трамп.


По данным аналитического портала Euractiv, речь идет о проектах с участием «Роснефти», «Газпрома» и ЛУКОЙЛа. Список с ними был подготовлен структурами Еврокомиссии для рассмотрения коллегией этого органа (в нее входит председатель ЕК, верховный представитель по иностранным делам и 13 комиссаров). Это «Балтийский СПГ» (Shell и «Газпром»), «Голубой поток» (Eni и «Газпром»), трубопровод Каспийского трубопроводного консорциума (Shell, ENI и «Роснефть»), «Северный поток» и «Северный поток-2» («Газпром» и ряд европейских компаний), расширение завода СПГ «Сахалин-2» (Shell и «Газпром»), Южно-Кавказский газопровод и месторождение Шах-Дениз (BP и ЛУКОЙЛ), месторождение Зохр на шельфе Средиземного моря (BP, ENI и «Роснефть»). Пресс-секретарь Еврокомиссии Маргаритис Шинас заявил, что санкции США ударят по энергетической безопасности и независимости ЕС.

В предыдущий раз российский парламент ответил на дискриминационный закон, разработанный и принятый Конгрессом США. В 2012 году, когда Конгресс принял «Закон Магнитского», предусматривающий введение персональных санкций в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права в России, Госдума и Совет Федерации приняли, а президент Владимир Путин подписал, закон, запретивший американцам усыновлять сирот из России. Опрошенные РБК депутаты и сенаторы российского парламента заявили, что ответные меры на действия Конгресса могут последовать, однако кто и когда примет решение по ним — пока неизвестно.

Рассматриваемые в Конгрессе санкции носят не политический, а сугубо деловой характер, они хотят помешать развитию отношений России с европейскими странами в пользу американских компаний. Сходу ожидать со стороны России зеркальных мер довольно трудно, так как российско-американский товарооборот сравнительно невелик.

Продления парламентской сессии ради обсуждения американских санкций уже не будет, подчеркнул Чепа. «В пятницу нас распустили на региональную неделю, и депутаты разъехались по регионам. А уже через неделю у нас начинаются каникулы», — рассказал он.
Санкции могут вводиться и без участия парламентариев, говорит председатель комитета по делам СНГ Леонид Калашников. Ответить на действия конгрессменов США Россия будет должна, уверен он. Россия могла бы прекратить поставлять некоторым американским компаниям титановую губку, которая используется компанией Boeing для изготовления самолетов, назвал одну из возможных мер Калашников.

Российский ответ на санкции должен быть максимально тонким и продуманным, считает зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Лукин. «Основным объектом санкций являемся не столько мы, сколько Западная Европа. Речь идет о том, чтобы переключить ее на получение американских энергоносителей», — рассказал РБК Лукин.

По его мнению, такие шаги абсолютно соответствуют логике делового подхода к отстаиванию интересов США, который исповедует администрация нового президента Трампа. «Прежде чем “качать бицепсы”, нам стоит разобраться в этих санкциях, ведь может так выйти, что эти ограничения будут объективно содействовать нашему сближению с Европой, пусть и на основе компромиссов», — отмечает Лукин. Поскольку Россия и Европа оказались под давлением вместе, реакция Москвы «будет очевидна», указывает сенатор: «Хотя у нас немало противоречий, серьезный разговор с Европой напрашивается».
https://news.mail.ru/politics/30493096/?frommail=1

Интересно будет посмотреть на реакцию ЕС.

Поговорят, повозмущаются и на этом все, думаю.

Вот, не факт. США ударили европейцев по самому больному - по их кошельку. Причем, не по кошельку мелких фермеров, которых не жалко... А по мошне крупного бизнеса. С оттягом так... Поэтому, возможны варианты. :)

Посмотрим, конечно, но я склоняюсь к тому, что Европа утрется.