Навальный -6

Кара-Мурза-младший в Сенате США. С отчетом и за деньгами?



Кара-Мурза-младший призвал США оказать давление на российские власти и президента Путина.
http://www.svoboda.org/a/28399675.html

Дополнить список Магнитсокго. Не зря же от него так стараются избавиться. Почему бы и не дать деньги хорошим людям.

Я всем очень рекомендую ознакомиться с материалом, написанным еще в 2012 году на тему отношений Навального и Медведева. Что такое "нескибаемый борец с коррупцией Навальный"? Я не буду говорить, что это чей-то проект,у меня нет доказательств этого, у меня есть логика. В 2012 году Медведев для Навального - "приличный человек" наряду с другими из правительства. В 2017 году это уже просто Диавол Коррупции. ))) Неужели Навальный не знал, кто такой Медведев в 2012? Вот я тоже не верю. Просто был другой план по опрокидыванию власти. В общем читайте и наслаждайтесь.

Оригинал взят у friend в Медведев болотный Президент?
Взаимодействие либерального крыла Кремля и оранжевого протестного движения пришло к своей логической цели – сохранение Медведева в кресле Президента.

Краткая хронология события:

09 ноября 2011 – Касьянов, комментируя создание «Круглого стола 12 декабря», в рамках которого в будущем состоятся переговоры о передаче власти заявил:
«Будут и неожиданные лица, для которых раскрытие их оппозиционности будет смелым шагом»

10 декабря 2011 – проходит первый митинг на Болотной.

22 декабря 2011 – Медведев, в своем Послания Федеральному Собранию, заявил:
«Хотел бы сказать, что я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен, и понимаю их. Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни. Итак, считаю необходимым следующее.
Перейти к выборам руководителей субъектов Российской Федерации прямым голосованием жителей регионов.»
И там же предложил радикальную «либерализацию» устройства власти в России.

24 декабря 2011 – проходит митинг на Сахарова.

27 декабря 2011 – Медведев дал отмашку на начало «Десталинизации».

16 января 2012 – Медведев вносит в Госдуму законопроект о возвращении прямых выборов губернаторов российских регионов, в котором отсутствует предложенный Путиным президентский фильтр.

25 января 2012 – Медведев на встрече со студентами журфака МГУ заявил о своей готовности идти на второй президентский срок:
«Я никогда не говорил, что вообще больше не буду баллотироваться. Я напомню, что мне всего 46 лет. Это не такой еще серьезный возраст, чтобы отказываться от дальнейших политических баталий»

29 января 2012 – Немцов в эфире НТВ заявил:
«Вы ахните, но Дмитрий Анатольевич Медведев, про которого вы забыли, справится со страной... Дмитрий Анатольевич проведет, под управлением народных масс, честные выборы»

04 февраля 2012 – проходит второй митинг на Болотной и антиоранжевый митинг на Поклонной горе, который раз и навсегда показал, что Болото не имеет никакого права говорить от лица народа и представляет только лидеров данного протеста и пришедших к ним людей.

10 февраля 2012 – Навальный в интервью Киселеву на украинском телеканале Интер заявил, что у Путина есть реальная замена в лице Медведева и «приличных людей из правительства Путина».

15 февраля 2012 – Медведев на встрече с руководством семи зарегистрированных политических партий, предложил создать рабочую группу по работе над «либерализацией» устройства власти в России. В состав рабочей группы войдут представители как зарегистрированных партий, так и политических сил, которые претендуют на регистрацию (т.е. представители Болота).

17 февраля 2012 – «Круглый стол 12 декабря», созданный до выборов в Госдуму (в ноябре), со слов Касьянова для передачи власти от Путина к Болоту, делает заявление:
«Независимо от того, кто победит по результатам голосований в первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ" - антиконституционно, незаконно, нелегитимно»

20 февраля 2012 – Медведев в своей резиденции в Горках президент принял организаторов митингов протеста на Болотной площади и проспекте Сахарова, в лице: Немцова, Рыжкова и Удальцова, во встрече также принимали участие: Бабкин, Бабурин, Лермонтов, Москалев, Хавраева и другие.
На встрече было сделано несколько знаковых заявлений, цитирую участников.

Сопредседатель «Парнаса» Борис Немцов о встрече:
«Главная сенсация — Медведев сказал, что серьезно думает над поправкой в Конституцию, чтобы запретить президенту третий раз избираться. Прямо так сказал: два срока вполне достаточно.
В главе 4, статье 81 Конституции РФ сказано, что «одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Вот именно слово «подряд» Немцов предложил убрать, Медведев, как говорят участники встречи, согласился.»

Также Немцов заявил, что глава государства может помиловать ряд политзаключенных. Немцов передал список из 37 фамилий, включая Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. По словам Немцова, Медведев обещал некоторых из них помиловать.

Координатор «Левого фронта», «левый радикал» Сергей Удальцов, который поддерживает Зюганова на Президентских выборах – предложил Медведеву отложить выборы президента на 2 года и следующим образом прокомментировал свое заявление:
«Я предложил Медведеву смелый шаг произвести - отложить выборы, т.е. внести экстренно поправки в законодательство, продлить свои полномочия. За это время принять новые поправки в законы, по-новому сформировать избиркомы, провести досрочные выборы в Думу, потом досрочные выборы президента, чтобы снять напряжение в обществе»

Фактически, Удальцов предложил Медведеву остаться Президентом еще на 2 года вообще без выборов.

Удальцов Медведев

Ради этого люди выходили на Болото? Особенно коммунисты, болотный кумир которых хочет оставить на Президентском посту либерала Медведева, с уже объявленной им «Десталинизацией»?

Прогноз дальнейшего развития событий, в интервью «Radio Free Europe», дал Рыжков:
«Мы исполнили свой долг на этой встрече, сделали свою часть работы. Теперь важно, чтобы свою часть работы сделал президент. А сделает или нет – это уже вопрос не к нам.»

А вы никогда не меняли мнение о людях? Мне так Медведев с самого начала представляла вариантом более худшим, чем Путин. А люди, видимо, считали, что кто угодно, только не Путин, уже лучше.

Что значит поменять мнение, причем Навальному, он все прекрасно знал о происходящем, ведь коррупция появилась не только сейчас, она была и раньше и масштабы не меньше. Для меня Навальный это битая карта.
Запустили Навального к выборам, ведь многие здесь уже глотку за Путина рвут, все получилось. Лучше Путин, чем Навальный и сработало же.:-(

Вот что значит поменять мнение
https://www.youtube.com/watch?v=PeZpV7N9rvk

В глаза сразу бросилось "Вы ахните", поэтому читать не буду. Не люблю неграмотные тексты.

Да в Штатах полиция и по белым периодически стреляет, просто белые по этому поводу бучи не поднимают. Когда в стране разрешено свободное ношение оружия, естественно полиция имеет право стрелять без предупреждения.

Ношение оружия не во всей стране разрешено , а стреляют во всей. У парня , которого приселил полицейский никакого оружия не было, он стоял на коленях и держал руки за головой. Естественно его пристрелили... Ах какие нехорошие негры бучу подняли.. Ах какой хороший Навальный бучу на пустом месте поднял.. Ах он бедненький, его за дебош и неподчинение полиции упаковали.

В смысле "не во всей стране разрешено"? Вторая поправка к конституции США.
Коррупция - это пустое место, по-вашему? Люди вышли высказать свое мнение. Никто на Кремль с оружием не шел и вашего Путина бить не собирался. Чего вы истерите-то?

Дебош Навального к борьбе с коррупцией не имеет никакого отношения. Кончайте лицемерить, Навальный сам еще тот коррупционер
Ах спасибо! они в кремль не шли! Они вообще то должны были митинговать там где им согласовали, а они поперлись на улицы где для массового скопления народа не было принято никаких защитных мер. Начали сопротивляться полиции и их упаковали. В штатах по ним стреляли бы и отнюдь не резиновыми пулями.

И что вы истерите из-за какого-то дебоша тогда? Вас чем так зацепил этот "дебош"? Если Навальный коррупционер, то почему он не в тюрьме?
Про Штаты вы уже один раз глупость написали, сейчас пишете второй раз.

Я не истерю, это вы тут в конвульсиях бьетесь . Нравится мне ваша демократическая логика. В интернете написано - Навальный коррупционер - в тюрьму! И не надо никакого следствия и суда... ага. Сталин отдыхает. Вобще то в России пока Леха к власти не пришел, пока закон есть.
А брателло Лехи сидит, Леху отмазал или Леха его утопил, фиг знает. И неизвестно может еще и посадят, дело еще не окончено.

Может даже и убьют. Эти "законники".

Так в том-то и дело, что по Навальному идет следствие и не первый год (все не могут найти за что бы зацепиться, чтоб посадить без последствий)), а по Медведеву, Шувалову, Рогозину и не начиналось. Брат Навального сидит, а любовница Сердюкова на свободе картинки рисует. Вот такой закон, который "пока есть".

Был бы Навальный у власти, он бы без всякого следствия расстреливал.
Как у вас интересно получается, если дело идет о Сердюкове то конечно же это взятка суду, а если о Навальном то доказательств найти не могут. Так у нас все за взятки или все же по доказательствам?

По понятиям у нас все. Друзьям - всё, врагам - закон, пуля, полоний или по ситуации.

Таким образом Навального по понятиям отпустили? Вероятно потому что он лучший друг Путина или Медведева?

Другом, другом... Иди, борись с коррупцией на местах.

Если бы да кабы...
С вашим аналитическим умом, Гоша, вам надо работать в бюро прогнозов.

Навальный о Медведеве 2012 год https://www.youtube.com/watch?v=Th9ecI5dR4I

"Уличные протесты" на РБК, вчерашняя передача.
http://youtu.be/WiRoRu8iRtM

Хакамада о митингах против Медведева: власть запуталась
https://www.youtube.com/watch?v=npyhY46PPWE

Большое спасибо за ссылку, послушала, очень многие мысли совпадают с моими: дети вышли не за Навального и не против коррупции, а "потому что надоело то, что происходит вокруг, надоела жизнь в болоте". Ещё очень понравилась формулировка ведущего "праздник непослушания". Извините, что много пишу в этих темах, для меня это сейчас самое актуальное и хочется разобраться и понять.

Мне тоже понять хочется)))
Болото всколыхнулось- это хоть что-то. Посмотрим.

детям надоело жить в болоте? А они жили , чтобы дать оценку?
Движуха нужна? Чтобы как в кино? с приключениями?

Так вот, я не ребенок, и я предпочитаю СТАБИЛЬНОСТЬ! Да,да, нормальные взрослые люди ценят эту стабильность, а детям да, скуШно!

Вы Хакамаду послушали? Она очень просто и понятно об'ясняет мотивы их поведения. Это лучшее об'яснение из всех, что я слышала за эту неделю. Моя юность пришлась на 90-е, и я тоже обеими руками за стабильность. Но стабильность и болото разные вещи.

Какая разница, что вы предпочитаете. Речь идет о том, что чувствует и думает молодежь. Об этом и говорит Хакамада.

А кто такая Хакамада?Подружка немцова ,чубайса и иже с ними,да им на наших детей фиолетово,пиариться и только.Дети пусть сначала научаться ценить родителей и то что они для них делают,а то привыкли Дай,да Дай.

Да мне все равно, кто она такая. В первую очередь я в ней сейчас вижу серьезного опытного аналитика, который спокойно, без истерик высказывает своё видение ситуации. И, повторюсь, это видение во многом совпадает с моим как просто матери вышедшего на митинг ребёнка.

Почему Вы не вышли на митинг вместе с ребенком? У Вашего ребенка есть претензии к государству, а у вас нет ?

Именно так. У меня и у моего мужа нет претензий к государству, а у нашего сына эти претензии есть. И я не хочу идти по пути давления на него: поживи своё, сделай то же, что и я и т.д. Я хочу понять моего ребёнка. Как там Хакамада сказала - ну представьте, что он инопланетянин, и ищите общий язык. Прекрасная аналогия.

Воспитывать не хотите попробовать? У Хакамады вопрос воспитания ребенка вообще не стоит. Вот у нее ребенок именно инопланетянин. И по своему ребенку с синдромом Дауна она судит о всех детях.
А вы ее слушайте, слушайте.

Моему ребёнку уже исполнилось 18. В части Вашего высказывания по поводу ребёнка Хакамады - ну, если это действительно так, Ваше высказывание как минимум низко. Но я думаю, Вы ошибаетесь. В передаче она говорила о сыне, которому 37 лет, дети с синдромом Дауна редко живут так долго.

Что низкого в констатации факта? Хакамада не знает, как общаться с обычными детьми. Она судит по своему опыту. Он у нее очень специфичный. И равняясь на Хакамаду в ее рекомендациях по общению с детьми, вы должны себе отдавать отчет ее специфики. Что тут низкого?

это старо как мир! Проблему "отцов и детей" еще никто не отменял ( предпочитаю русскую классику, а не Хакамаду) .
_______
"...— Что же ему нужно, по-вашему? Послушать вас, так мы находимся вне человечества, вне его законов. Помилуйте — логика истории требует...
— Да на что нам эта логика? Мы и без нее обходимся.
— Как так?
— Да так же. Вы, я надеюсь, не нуждаетесь в логике для того, чтобы положить себе кусок хлеба в рот, когда вы голодны. Куда нам до этих отвлеченностей!
Павел Петрович взмахнул руками.
— Я вас не понимаю после этого. Вы оскорбляете русский народ. Я не понимаю, как можно не признавать принсипов, правил! В силу чего же вы действуете?
— Я уже говорил вам, дядюшка, что мы не признаем авторитетов, — вмешался Аркадий.
— Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным, — промолвил Базаров. — В теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем.
— Всё?
— Всё.
— Как? не только искусство, поэзию... но и... страшно вымолвить...
— Всё, — с невыразимым спокойствием повторил Базаров.
Павел Петрович уставился на него. Он этого не ожидал, а Аркадий даже покраснел от удовольствия.
— Однако позвольте, — заговорил Николай Петрович. — Вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете... Да ведь надобно же и строить.
— Это уже не наше дело... Сперва нужно место расчистить.
— Современное состояние народа этого требует, — с важностью прибавил Аркадий, — мы должны исполнять эти требования, мы не имеем права предаваться удовлетворению личного эгоизма....."
____________
знаете, откуда это?
лучше еще раз русскую классику перечитать и ребенка заставить!!!! прочитать не в сокращенном варианте!
и тогда не нужно будет ссылаться на Хакамаду!

Хакамада это прекрасно прокомментировала! :) послушайте!

мда! у нас появилась новая звезда и профессор педагогики! Хакамада!
Надеюсь, от Навального на время все устали.

Вы зря иронизируете, послушайте, что она говорит

Для воспитания детей с глубокой умственной отсталостью ее опыт будет бесценен. У вас такой ребенок?

Мне кажется, что я поняла.
Вы, в силу вашего возраста, не можете не знать, что Хакамада матерая русофобка.и агент влияния, со всеми вытекающими.
И вот вы, вместо того, что бы показать своему ребенку как этих личностей учиться распознавать, вы ей внимаете "да-да, детки протестуют против болота. Они другие, они не такие, они...". А что вы хотите от своего ребенка, если его мать слушает и кивает?

И еще, меня всегда интересовало, как же так получилось, каким образом поколение фронтовиков умудрилось воспитать поколение вечно недовольных советских граждан, которые, в принципе, и развалили союз. Единственная мысль -пережив войну они слишком "дули в попу" своим детям:пусть у них будет самое лучшее.
Так вот, что-то мне кажется, что ваш ребенок "самый умный, самый талантливый, не по годам развитый....." Он привык, что он такой в глазах мамы. Вы от него никогда "кругом дураки" не слышали? Есть у меня такие примеры (от большой маминой любви)
Очень может быть, что я не права, но может оказаться и так, что вы воспИтывали "пуп земли" и воспитАли.

Да я в жизни не знала политических взглядов Хакамады. Фамилия была на слуху, да. Кажется, она в правительстве работала. Мой ребёнок не в курсе, что я слушала Хакамаду, а это преступление, ее слушать? Она действительно отлично формулирует. От ребёнка я никогда не слышала "кругом дураки". Но то, что я считаю его личностью, это да. Мне нравится его характер. Накипь с годами уйдёт, а ум и стержень останется.

Нет, не преступление. Оратор она прекрасный, подготовленный (это я про то, что кто-то там речь молодого ассистента недавно выкладывал, можно сравнить и тексты и подачу)

>>я никогда не слышала "кругом дураки".
Ушел и чихать на вас хотел, что вы переживали. Так?
А представляете, как ему даже не чихать, а......на всех остальных? :-)

>>личностью, это да. Мне нравится его характер. Накипь с годами уйдёт, а ум и стержень останется.

Естественно, я очень переживала, когда не могла его найти. И мой первый упрёк был, что он несёт ответственность перед нами, родителями. Был разговор на эту тему. Но Хакамада про это тоже говорила - у них, в силу возраста, понижена эмпатия в отношении близких

Вот видите, вы, как мать, уже словами Хакамады (при этом вы сами говорите, что про нее мало что знаете) оправдываете сына.
Так если у него эмпатия по отношению к близким понижена, то по отношению к "не близким" она вообще отсутствует. Но это так, к слову.

Смотрите. "Вы умные, вы не зашоренные, вам не возможно что -то навязать, вы не поддаетесь пропаганде, вы люди нового поколения...." -примитивная лесть. Кто на это ведется, как думаете?

Пока живут на свете хвастуны,
мы прославлять судьбу свою должны.

Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На хвастуна не нужен нож:
ему немного подпоешь --
и делай с ним что хошь.

Покуда живы жадины вокруг,
удачу мы не выпустим из рук.

Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На жадину не нужен нож:
ему покажешь медный грош --
и делай с ним что хошь.

Покуда есть на свете дураки,
обманом жить нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На дурака не нужен нож:
ему с три короба наврешь --
и делай с ним что хошь.

Какое небо голубое!
Живут на свете эти трое.
Им, слава Богу, нет конца.
Как говорится, зверь бежит --
и прямо на ловца!(с)

Ой прям про меня,старшенький у меня свет в окошке,самый самый,а когда за неуспеваемость турнули с платного отделения Бауманки,вот тогда розовые очки упали и наступила суровая правда жизни.

А у меня никогда не было самого-самого, у меня слабо развит материнский инстинкт. Мой поступал без меня на бюджет, я в командировке 3 месяца была, почти без связи. Потом смс прислал: я поступил. Я его даже не поздравила, связь позже появилась . Конечно, я его люблю и за него очень переживаю. Поэтому и хочу его понять.

Получить СМС связь была, а поздравить ребенка ответным СМС связи не было? У вас ребенок рос, как лопух под забором. Не удивительно, что он тянется к Навальному.

<Да мне все равно, кто она такая. В первую очередь я в ней сейчас вижу серьезного опытного аналитика>

"Мои познания про Хакамаду ограничивались её беседой с Кузбасскими шахтёрами, которую лет пятнадцать назад показали в программе "Взгляд". Тогда она была главной по поддержке и развитию малого предпринимательства, и говорила умные слова про неэффективную старую экономику и эффективные малые предприятия.
Шахтёрам надоело слушать столько много слов, и они спросили, что же им делать, потому что все шахты в округе закрылись, а другой работы в радиусе ста километров там нет.
Хакамада, не моргнув глазом, сказала, что шахтёрам надо создавать малые предприятия по сбору и реализации грибов и ягод.
Шахтёры подивились её мудрости, и пояснили, что грибов и ягод у них в лесах не так уж много, а кому их продать, если все вокруг безработные и сами в лес ходят, совсем непонятно.
Хакамада обиделась и сказала, что из за такого консервативного мышления, как у чумазых шахтёров, в стране не идут реформы.
Что ей ответили шахтёры, телевизор, к сожалению, не показал."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1818240-echo/comments.html

Наткнулась тут на видео с Хакамадой, старое - какой-то поединок у Соловьева. 2013 года. Хакамада, по-моему, там выпившая была или под веществами. На этой программе она предсказала развал России через 15 лет, а Соловьев - отпадение Крыма и Востока от Украины. Хакамада смеялась. Ну, вот он уже оказался прав, - это ж позор для политика, когда телеведущий делает прогноз, который сбывается почти сразу, а ты над этим прогнозом ржала.
http://unilevel.livejournal.com/1044793.html
здесь видео http://www.yaplakal.com/forum28/topic856372.html

Чем запомнилась эта дама в предыдущие электоральные циклы? Давным-давно в компании Чубайса и, кажется, Бориса Немцова, она в рекламном ролике летала над Россией в роскошном частном самолете. Это тогда была партия СПС.
https://ystav.com/otryahnuv-ot-naftalina-iz-sunduka-dostali-irinu-hakamadu

:-)

Так устройте своему ребенку НЕ болото. Я против, чтобы за мой счет, каким-то инфантилам с идеями устраивали НЕ болото. Он ни хрена не жил еще, зарабатывать не умеет, о жизни представление черпает из книг и ему надо НЕ болото. В Лас Вегас его отправьте, чтоб тусанул. Из-за таких как ваш мальчеГ страна под откос пойти может.
Я, короче, как-то начинаю мечтать о диктатуре. И об ужесточении наказаний за несанкционированные митингни тоже мечтаю. Прям, чтоб штраф тысяч от 150 начинался и арест ОБЯЗАТЕЛЬНО суток на 15 для начала.

Если таким языком разговаривать с молодыми людьми, то они и слушать не станут. И правильно сделают.

Нет! Неправильно сделают! У них нет еще своего жизненного опыта! У них есть тяга к приключениям! Но она к 30-ти годам закончится! И разгребать то, что они накуролесят сейчас, придется им, и нам, и их детям!
У Навального и Хакамады все будет хорошо! У всей верхушки все будет хорошо.... а у нас?

У них есть тяга к свободе, а не к приключениям. Они чувствуют себя несвободными

Опять свобода,вас жизнь видно ничему не научила и не учит(см.украину)

что же так ограничивает их свободу?!

А у нас,проданная страна и эти же дети нас потом обвинят в том,что мы их не остановили.Мой 30-ти летний сын сейчас меня обвиняет в путче 91-года,мы тогда тоже хотели перемен,кстати хакамада там тоже была,потом при власти была(турнули),вот и решила старушка взять реванш.

У вас странный сын...
Или вы врете
Скорее второе :)

Да здесь вообще разговор, как со стенами, ты им одно, а в ответ - украина, революция, 90-е.

ну в общем-то да, нужно смотреть и в прошлое и будущее, а не жить только сегодняшнем днем. Это и есть психология молодежи, но им простительно! а вот Вам нет!

А мне не нравится, что постоянно суют в нос украину и 90-е и пытаются сделать из людей идиотов при помощи цензуры. При этом говорят, что воровать - это нормально, потому что все воруют.

значит вы хотите повторения 90-х! раз не хотите обратиться к их (вашему) опыту!
Только дураки не хотят учиться на чужих и своих ошибках! Вам хочется собственных грабель!

Опять песня про 90-е?:scared2
Они придут, и вас не спросят, ждите.

С чего бы это они придут, если им не помогут, такие как вы?

Я революции делать не хожу, этим другие люди занимаются. И если это случится, мы с вами узнаем об этом из телевизора.

>>Я революции делать не хожу, этим другие люди занимаются.

Разделение труда? :-)

Вы против разделения труда?

Вы же про разделение труда при подготовке революции :-)
Куда ж вы от темы убегаете?

Я не убегаю, с чего вы взяли? Разделение труда - это правильно. Вы не согласны?

Классика троллинга:-)
Для начала, вам нужно, чтобы я согласилась с вашим утверждением, чтобы тут же применить мое согласие к вашему высказыванию, имеющему совершенно другой смысл.

Может не будем в это играться, а?

А вы мне зачем стали писать? Потроллить захотелось или приписать мне участие в организации революционного движения?:ups1
Я написала то, что написала. Все остальное вы додумали и попытались на меня повесить.
Думаю да, не будем в это играться :party2

Прочитав вашу фразу, построенную определенным образом и, ознакомившись с прочими вашими постами на форуме, трудно было удержаться :-)

В чем Катя?

мне не удивительно. Приезжали в Россию в гости, там племянник мужа, 18 лет, такого же мнения. По его словам, его друзья думают так же.

Я не знаю сколько вашим детям лет,но на своем опыте могу сказать,чтобы получить нормальных детей,иногда надо применять радикальные методы,особенно когда им 15 лет.Гармоны знаете зашкаливают в таком возрасте,занимать их надо и побольше,тогда и жизнь скучной не покажется,все от безделья и дури.

У меня дети разного возраста, в том числе студент. Я знаю, что разговаривать с ними языком нотаций и радикальных мер не стоит. Имхо, конечно)))

что значит "какая разница, что я предпочитаю"?
Я представитель среднего класса, который работает и воспитывает детей! Представитель той категории населения, который есть с чем сравнивать нынешнее время и прошлое! В отличие от молодежи, которая только начинает жить! Им нечего сравнивать! У них есть фантазии и мечты! Это , конечно, прекрасно и романтично, но.....
Почему с моим мнением не нужно считаться, а с мнением юньцов, которые еще нигде не работают и даже полноценного образования не получили, надо?

++++,если так подет дальше,то этидети скажут, отвали мамаша,я революцию пойду делать,грабить пойдут.если их вовремя не поставить на место.

Как вы предлагаете ставить их на место, закатать в автозаки, чтобы не пищали?

Если это вне закона,то лицом в "асфальт" и автозаки,такие выступления могут стране дорого обойтись,у моей подруги ребенок играет в хоккей,ему скучать некогда,тем более на митинги ходить.Делом надо занимать детей.

Так это не дети. Моему сыну 19, он уже сам делом занимается, разрешения у меня не спрашивает. Это взрослый человек, вообще-то.

Я вам свое мнение высказала,вы свое,ну и ладушки.:-)

Вам лишь бы поговорить? Напишите Хакамаде, может, она ответит.
Она видит эту проблему так и говорит дельные вещи, можно прислушаться и сделать полезные выводы.

зачем м не писать Хакамаде? Она выполняет свою работу! Она говорит то, за что ей платят и что хотят услышать те, кто ей платит. Это абсолютно бесперспективно! Говорить с книгой или газетной статьей.
Я говорю с Вами,т.к. Вы живой человек и можете с чем-то согласится или не согласиться .
Прислушиваться я предпочитаю к историческому опыту! Опыту других стран! а не какой-то там Хакамаде! Она собственно говоря кто? И почему ей нужно доверять больше, чем историческому опыту собственного государства?

Она озвучила то, что уже есть. И призвала искать диалог с молодежью, направлять в нужное русло. По-моему, все логично и спокойно.

а до нее не нужно было искать этого диалога? Я еще в 1-м топе задавала вопрос "почему молодежь вышла на улицы?"
хотя, с другой стороны, Вы хоть кого-то услышали.

А раньше я не слышала, ага. Молодые люди очень хорошо чувствуют ложь и двойные стандарты. Зас*рать им мозг, как пенсам, не получится.

Их можно купить обещаниями кружевных трусиков и 10000 евро.Молодость она такая...

Нельзя. У них убеждения

на чем они основаны?

На знании истории, на формировании собственной позиции, на незашоренности мышления

примеры из истории?
про зашоренность мышления насмешили!

:scared2:D:scared2 Да вы наивна,это хорошо оставаться ребенком в таком возрасте,морщин мало.

На каком знании истории?
Знание дат и исторических персонажей не говорит о том, что человек знает историю.
Историю знает тот, кто умеет видеть "лес", понимает причины и последствия, причем видит даже не "рощу" на ограниченной территории, а именно "лес" в рамках всего земного шара.

Там выстраивание исторических причинно-следственных связей

Спросите его про революцию 1917.
Интересно послушать, что думает, какие выводы.

Как что,противные красные отняли жизнь у белого Николая,как хороши были балы в Зимнем,дамы господа и вот Ленин все это разрушил.

Да он про эту революцию мне столько рассказывает всего, он глубоко копает

А если кратенько про движущие силы и последствия?

на поезд намякиваете?:-)

Мне бы для начала хотелось понять, скажем так, "широту охвата" и источники информации.

Из блога психолога-социолога:

Почему булкохрусты хрустят булкой - вот в чем вопрос, а не в том, в чем они правы, а в чем нет.

Самое интересное - это мотивация. И кажется мне, что для вписывания себя в небыдло есть более простые и надежные пути, чем преклонение перед генералом Мином и бароном фон Унгерном.

И кажется мне, что в основе мотивации в данном случае лежат проблемы с подростковой социализацией. Этакий умненький мальчик не вписывающийся в социум: одноклассницы над ним издеваются, одноклассники бьют, если не даст списать. И весь он уходит в мир грёз, где ему хорошо. Где он бы этих одноклассников - тыц бы лайковой перчаткой в зубы, а они бы на вытяжку и пошевелиться не моги. Где бы он этих одноклассниц порол за овином или там же за овином драл бы раком. Эх, вот же время было! Такую страну просрали! Все-то проблемы прыщавого ботана - из-за большевиков! Поверхностное преподавание русской литературы и просмотр советских фильмов, где интеллигентская фига в кармане выражалась в привлекательном образе его превосходительства, здорово закрепляли эффект. Крах "России, которую мы потеряли" лишь добавляет перчинку трагичности, жалости к себе и неотмирности, что опять же - подростковые бонусы.

Обычно эта блажь с первыми успехами в обществе проходит, но в памяти остается, что "было время золотое, а потом большевики все испортили". Реже преклонение перед прекрасной эпохой перерастает в безобидное хобби благополучного и гармоничного человека. В более редких случаях, когда социализация не удалась, проблема усугубляется, развивается и углубляется - и мы получаем озлобленное небыдло, которое самоутверждается агрессивным хрустением булкой в ежедневном режиме. Великовозрастный подросток просыпается под Боже царя храни и идет против общества индивидуальным Ледяным Походом, не видя тут противоречия.

Вот поэтому дискуссии невозможны: данная картина мира - это костыль хромого, это бинт на болячке. Никакие доводы просто не слышатся, в ответ на доводы - истерика загнанного в угол подростка. Бессмысленное и глупое занятие такие дискуссии.

P.S. Показательно, что это в основном мужская картина мира. Дамы булкой хрустят гораздо реже, хотя "Ах, в кринолинах моя толстая жопа была бы не так ззаметна" - перспективная тема, но нет. Видимо социализация у девочек подростков проходит помягче, их хотя бы не бьют толпой по дороге домой из школы. Да и куда практичнее и приземлённее слабый пол сильного. О пустом мечтать не склонны. Разве что вот учительницы литературы, влюбленные в Гумилева. Они данный круг замыкают.

http://tessey.livejournal.com/829632.html

Пропагандистский бред, спасибо не надо.

ну какая же вы наивная! Да им лучше и легче "засрать" мозг! Т.к. там кроме собственных амбиций еще ничего нет!
Они сами живу по двойным стандартам!
Требуют справедливости, а сами не отказываются от зачета и оценки на халяву!

Я говорила в предыдущем топе: мой сын отказался от зачета "на халяву" за митинг в поддержку Крыма

Им бесполезно это объяснять, они борются с последствиями, не видя причины:mda
Это глупо и бессмысленно.

А вы боретесь за движуху и разгребание последствий в перспективе! Боитесь, что впоследствии нечем будет заняться?

Не, я за то,чтобы из сми не шла агрессия, чтобы не было цензуры. Чтобы был выбор на выборах. И без махинаций.
Все происходящее мне отчасти напоминает поздний ссср, когда в телевизоре Лебединое озеро и полный отрыв от реальности.

Пока я вижу агрессию от либеральных СМИ. Которые захлебываясь слюной поливают Путина, народ его избравший - народ, которому не хочется непонятных перемен.
А то, что центральным СМИ наплевать на либералов, вы называете цензурой. :)

Не перегибайте. До Лебединого озера нам еще далеко. В какой передаче и что именно вам не показали?

Большинство смотрят телевизор. Этим все сказано:)
Оттуда просто потоки агрессии и запугивания. Уровень тревожности у людей повышают.

Погодите, вы еще про цензуру говорили. Так что именно и в какой передаче вам не показали?

Про агрессию и запугивание - насмешили. Тут сравнительно недавно в ВО был топ, где все дружно возмущались, что у нас по телевизору очень мало показывают негатив, а все больше про позитив, и это не отражает реальной ситуации в стране.

Вы его пропустили? :)

Нет-нет, мне очень интересна дискуссия, и она ведётся здесь на удивление цивилизованно. Я хочу и сама высказываться, и готова выслушать противоположную точку зрения.

>>aсc KF** Молодые люди очень хорошо чувствуют ложь и двойные стандарты. Зас*рать им мозг, как пенсам, не получится.
Наглядный пример манипуляции, применяемой противоположной стороной :-)

>>творческий беспорядок SD* "Вы умные, вы не зашоренные, вам не возможно что -то навязать, вы не поддаетесь пропаганде, вы люди нового поколения...." -примитивная лесть. Кто на это ведется, как думаете?

На дурака не нужен нож:
ему с три короба наврешь --
и делай с ним что хошь.

Какое небо голубое!
Живут на свете эти трое.
Им, слава Богу, нет конца.
Как говорится, зверь бежит --
и прямо на ловца!(с)
http://eva.ru/topic/131/3482671.htm?messageId=94715430

Это моё высказывание, я не озвучиваю это моему ребенку

:mda
*Если вы не ошиблись, написав это в ответ на мой пост*

Получается, что вы высказывать-высказываете (не важно где), а ребенку этого не говорите. При этом говорите, что дети чувствуют фальшь и двойные стандарты? Я правильно понимаю?

Моё высказывание про умных и незашоренных. Это лично моё высказывание, не надо его выдавать за лесть, которую детям льют в уши. Это лично моё мнение.
Я считаю нормальным сперва проанализировать информацию и обдумать ее, а потом обсуждать ее с ребёнком

А пока вы будете анализировать и обдумывать (кстати, в чем это заключается?), ваш ребенок будет спокойно сидеть и ждать вашего анализа? Или САМ, в силу своих способностей и жизненного опыта, проанализирует, обдумает, и... пойдет на несанкционированный митинг (в лучшем случае)?

Он не ждёт моего анализа, и на митинг он уже сходил

Т.е. ваше мнение вашего ребенка не интересует. Тогда, что вы хотите с ним обсуждать? Или это были красивые слова, призванные показать, что у вас ребенок рос не сам по себе?
И вы хотите сказать, что его будет интересовать исторический опыт, и мнение совершенно чужих ему людей?

Почему Вы решили, что моё мнение его не интересует? Не интересовало бы, он бы со мной не разговаривал. А мы разговариваем сейчас каждый вечер час-полтора

Вы сказали, что он не ждет вашего анализа. Дискуссия с вами - это просто процесс, где он излагает собственное мнение, т.к. вполне может обойтись без вашего?

Он не ждёт моего анализа для принятия собственных решений, так как ему уже 18 лет и он мужчина. Тем не менее, и моё мнение, и мнение отца ему интересно, и он прислушивается к нам.

Понимаете... Тут одно из двух - или он прислушивается к вашему мнению, и мнению его отца... Но, тогда получается, что поход на несанкционированные митинги - результат и вашего мнения тоже.

Или ему-таки на родительское мнение покласть, если вы несанкционированные митинги не одобряете, и вообще всего этого не хотите.

Третье у меня не придумывается.

Это не только ваши слова :-) Если вы посмотрите внимательнее -это то, что ПОСТОЯННО говорили и говорят сторонники неких "перемен".
Вы быстро заговорили словами Хакамады, так же точно вы сочли, что это ВАШИ слова про "умных и не зашоренных".


Мой совет. Купите ребенку учебники по психологии. Пусть попробует разобраться в технологиях манипуляций.
Если честно, вы ему не помощник. Еще хуже сделаете.

Нет, Вы не правы. До митинга была тема в ВО про поколение ЕГЭ, я там говорила эти же слова

:-)
Я про годы.

Вы вспомните, хотя бы для начала (скорее почитайте воспоминания), что говорили вашим родителям предшественники современных "революционеров" (или даже сами эти "революционеры", т.к. многие из них активны и ныне), какие слова и приемы использовали.
А вы мне про темы в ВО максимум месячной давности :-)

Вот моя цитата от 19.03: Дата:19.03.17 Время:21:08
Что я вижу вокруг - Очень хорошие дети выросли. Очень думающие, очень свободные. Что лично мне не нравится - создание революционных групп, это сейчас везде, 17 й год какой-то

Молодежи не с чем сравнивать. Я жила и до Путина у власти и во время Путина у власти. Так вот меня очень даже устраивает то, как изменилась наша жизнь при Путине. Конечно, есть проблемы и слабые места. Но нет такой страны, где все идеально и демократично.
Я категорически не хочу революций и госпереворотов. Более чем уверена Навальный рвется к власти из корыстных целей и лучше при нём точно не будет.

Хосспидя, да думайте, что хотите. Главное, чтобы молодежь вас услышала, в чем я сомневаюсь.

Да при чем тут Навальный?
Вы представляете, что у власти сидит человек уже 18-й год!
Протрите глаза.
Он просто не может уже ничего сделать для страны не мо-жет. В силу возраста, зашоренности, замыленности, усталости, мании величия.
Вы как понять-то не хотите этого?
Для чего нам эти династии?
Какую пользу от этого кто получает?
Власть должна меняться. Раз в 5 лет, как минимум. Никаких пожизненных правлений быть не может.
И даже дети это понимают. Хотя, по своему развитию они, конечно, уже не дети.

Дети как раз этого не понимают! А такие как Вы не хотят!
невозможно за 4-5 лет что-то поменять и изменить! Если это не методы индустриализации с коллективизацией 6 конечно. Но эти методы Вы же отрицаете! ( я их тоже не хочу)
Разрушить можно! Создать нельзя!

Не говорите чушь.
Все страны так живут, меняют и развивают.
Постепенно.
Каждый вновь пришедший делает что-то свое.
Это обычный менеджмент.
Вы когда руководителем приходите 5 лет только в курс дела входите и через 15 работать начинаете?
Не умеешь - не берись.
Не получилось через полгода-год, не получится и через 3-5-15. Это совершенно понятно и очевидно.

1. Большенство стран не превышает размера 1 буквы, которыми обозначена наша страна на глобусе!
2. никто случайно к власти не приходит в других странах! ( Боюсь, Трамп это первый пример, и посмотрим, к чему это приведет) Везде есть преемственность!
3. Смотрим на исторический опыт нашего государства! Реформа Столыпина через сколько лет давал результаты? А ведь сразу и его обвиняли! (ну это в качестве примера. ) Учите историю!

Примеры преемственности или правления длинной в 18 лет в развитых странах.
Какие именно реформы дадут положительные результаты?
Отъем пенсионных накоплений граждан? - безусловно
Здравоохранение? - уже дает. Отрицательные.
Образование? - все, у кого дети-школьники знают, что большей частью качественное образование возможно только своими силами.

Примеры преемственности или правления длинной в 18 лет в развитых странах: Великобритания, США, Германия. То есть все планетарные монстры.

Кто именно там руководил 18 лет?
И что за страны, где президент сам назначает преемника?

В Великобритании династии и кланы. Там у власти случайных людей вообще не бывает. В США сейчас Трамп делает вид, что он не из привычной тусовки. Хотя сомнительно, чтобы случайного человека пропустили во власть. Но допустим. Итак, Трамп сейчас первый, а так династии и кланы. Надо еще посмотреть, что получится у Трампа, пока не очень получается. В Германии Меркель идет на 4 срок, династии и кланы.

Почитайте про состав английского парламента на досуге. Вспомните убийство Кокс ....Вы монархию перепутали с парламентом. Американские кланы сформировались на основе давно нажитых капиталов, Трамп миллиардер, с богатым папой и связями во всем мире. А теперь ответьте, почему у нас как прилипли намертво к правительственным местам, что того же Диму снять невозможно? Он кто ? Профессиональный политик типа парламентария из Англии? Нет. Он нажил и унаследовал капитал как Трамп до избрания? Нет. Зачем все так устроено , что никого не переизбрать быстро, и почему ни одна личность добровольно не уходит в отставку? Все очень сильно напоминает эпоху Брежнева, только с колбасой и айфонами.

Вы о чем-то своем. И лет вам сколько? В какой стране власть можно быстро переизбрать, если она не нравится 10% населения?
Разговор был не про снять Диму. Ответьте, почему в Великобритании все так намертво прилипли к правительственным местам, что даже ввели понятие "стеклянный потолок"?

Ну это вы не о своем разговор начали:) Вот недавние события - отставка Флинна, протест в южной Корее со скандалом вокруг президентши... Достаточно облаку недоверия появиться, как идут отставки госслужащих с крупных постов и прочее... Посмотрите историю Японии за последние годы - летят с постов и ничо, государства все остались на месте, не развалились. Боятся прессы, кстати, и правильно делают ))) А чо Кэмерон так ускакал поспешно? Сидел бы ещё))) А Эштон куда девалась ? ( знаю, не пропали они, но ушли в тень) За счёт того, что в политические круги идёт постоянно приток свежих сил, эти государства маневреннее и эффективнее, чем мы. Старые политики дают дышать и развиваться новым товарищам ( в борьбе разумеется:))Здесь устроили заповедник, чоуж. Я как вы заметили не про " перевыборы" пишу ( это дело дорогое, есть дешёвые методы обновления), а про тенденцию- прилипнуть и делать вид, что прям безупречен.

А дешевые методы это какие? Майдан?:D

Кончай брехать. Путин был президентом с 2000 по 2008 , и был вновь избран в 2012 г. и сейчас действующий президент. Считаем 8+4=12 Как у тебя Катя 18 то получилось? А Меркель сколько правит? Императрица всея ЕС. Кто нибудь вообще знает мнение председателя ЕС? Он вообще кому то интересен? За то все прислушиваются к Меркель. Меркель сказала - беженцев примем , все, слово закон и хоть замитингуйся, водометами разогнали и нормуль. Демократичненько.

Упс.:party2=D>

Да что там председатель ЕС... Кто-нибудь знает мнение президента Германии? :)

Вот уже в прошлом топе Наши ответила))))
https://eva.ru/topic/131/3482247.htm?messageId=94711554

Конечно. Что там какой-то жизненный опыт? Даже свой собственный. :)

Я не Ванга,но выскажусь,когда придут выборы,львиная доля населения поставит крестики под фамилией Путин,все просто, как божий день.Стабильность,вот что сейчас самое важное.ИМХО.

Очень надеюсь, что его фио вообще не будет в списке кандидатов.
Рассчитываю на его мужественность и огромное кол-во денег, которые помогут ему справиться с неприятностями.

+1

Многое хотела вам написать, но для такого тролля как вы это бесполезно

:) ну и правильно. Скорее всего вам лучше молчать, чем говорить.

Молодец! - всех заткнула.. Молчать! расстрелять,.. знакомая риторика. И эти люди называют Путина тираном.

Ты о чем-то о своем...
О наболевшем

Понятное дело, таким как ты не понять, Что рты затыкать это и есть диктатура.

Я-то как раз не затыкала.
А вот ты делаешь это постоянно.
Диктатура?
так и запишем

Забыла уже? Я напомню. Удивительная способность от своих же слов отпираться.

" ну и правильно. Скорее всего вам лучше молчать, чем говорить."

Ты всегда славилась плохим пониманием русского языка.
Это обычная констатация факта и предположение, а не призыв.

Угу - констатация факта. Хамство еще, ко всему прочему. Показала ты себя Катя во всей красе в очередной раз.

С троллями иначе нельзя.

Вы иначе просто не умеете.

не так ))). Троллю, такому как вы, иначе нельзя )))

Про Меркель ответите?

???
Я про нее вопросов не задавала

А причем здесь вопросы,так как там с несменяемостью власти?

нет, это совет подойдет вам.
Вы здесь не свое мнение говорите.
Своего у вас в принципе нет.

Смешно.
Продолжай в том же духе

Продолжайте лить воду.

Я многократно тут слышала от поклонниц Навального, ой не надо про Украину.. Только не про Украину... Надоело .. боже мой! Им надоело, с чего бы вдруг? Все было так весело и вдруг надоело? Может сходство разительно. Так что глазки режет?

НАВАЛЬНЫЙ и ЯЦЕНЮК СРАВНЕНИЕ ! Таблетка для памяти идиота . Навальный митинг . Яценюк митинг .
https://www.youtube.com/watch?v=6ZoVFdEihsQ

А Ленин на броневике где?

Русский не родной?

очень показательно! Надо транслировать во всех соцсетях!

=D>=D>=D> Особо буйным поклонникам это смотреть надо каждый день.

Полиция задержала молодых людей, собравшихся в районе Триумфальной площади в Москве. Они анонсировали свою акцию как прогулку «новой оппозиции». Молодые люди сказали, что планируют пройти от 1-й Тверской-Ямской улицы до Манежной площади.

По разным данным, задержаны 30-40 человек, в том числе несколько несовершеннолетних, они находятся в автозаках. «ОВД-Инфо» пишет, что на данный момент точно известно о 12 задержанных на Триумфальной площади. В целом в Москве, по данным «ОВД-Инфо», задержаны 18 человек, они доставлены в ОВД «Пресненский».

Остальные участники акции продолжили двигаться в сторону Манежной площади, их сопровождают два автозака и полицейский автомобиль, рядом следуют сотрудники полиции, облаченные в бронежилеты и защитные каски.

Ранее сообщалось, что Манежная площадь в Москве перекрыта, несколько человек задержаны.

Сообщения с призывом выйти на митинг 2 апреля появились в интернете 29 марта. По данному факту ГСУ СКР по Москве возбудило уголовное дело. Полиция предупредила москвичей о последствиях участия в несанкционированной акции.

Источник: www.vedomosti.ru

не могу найти, а сколько всего было участников?
в любом случае, акция была достаточно широко анонсирована через социальные сети
а вот то, что она получила как мало перепостов, так и не создала шума, ясно показывает то КОЛИЧЕСТВО молодежи, которое "недовольно режЫмом" БЕЗ профессиональных организаторов...:mda
а если на желание "проявить недовольство" еще и наложить лишение няшки потенциала показа в телевизЕре...:-)

кароч, сегодня, 2 апреля, был РЕАЛЬНЫЙ молодежный протест, но без профполиттехнологов:animal1

Потому что в соц сетях в тех группах, где собираются сторонники митингов 26 апреля, были призывы от админов не поддаваться на провокации и никуда не выходить 2 апреля. Видела сама лично. Они писали, что это все провокации. Были вбросы от частных лиц. А кто это?... Пусть полиция ищет и разбирается.

Я не видела, но недоверие возникло сразу.

Я видела в питерской группе, вывесили объявление.

но ведь призывы были тоже молодежи выйти против коррупции?
почему в этом случае это надо считать провокацией?
ведь это молодежь, каждый как частные лица, поддерживают борьбу с коррупцией?
или нет?
какая-то путаница...

Ну..эти призывы действительно выглядели не очень. Какие-то люди вбрасывали- идем на митинг! Другие говорили - не пойдем, все подозрительно, никаких запросов на проведение не было, заметут и т.д.. Вполне адекватная реакция. Хорошо, что мало народу откликнулось.

речь не о том, а о накале страстей "молодежь против коррупции" vs отсутствие профессиональной!!!:-) организации направления протеста

Веллер вам всё объяснил. Говорить больше пока не о чем :)
https://www.youtube.com/watch?v=3nv3uYoZ2aU

Веллер вообще не так давно предлагал Дальний Восток и Зауралье отдать интересующимся за ненадобностью, а самим сосредоточиться на "старорусских" землях и подъеме экономики за счет репатриации деятельных и несчастных за рубежом соотечественников, он много чего может объяснять:-)
а вот сегодняшний день ярко показал степень "накала" СОБСТВЕННЫХ страстей молодежи:mda

Сегодняшний день показал растерянность и глупость властей.
А Веллера послушайте все же - он зря не скажет.

сегодняшний день ярко показал степень "накала" СОБСТВЕННЫХ страстей молодежи

<А Веллера послушайте все же - он зря не скажет.> - Вы про ДВ, или опять всё не так однозначно(с), и Веллер полный идиот только местами, а местами для Вас вполне себе светоч разума?:mda

И про ДВ согласна. Чего его держать? Пусть нормальные люди из него Сингапур сделают.
Сегодня провалилась провокация властей. Это ж кому сказать - не поверят, что власти против своего народа.

пять баллов и Вам, и Веллеру:cool2

Не соглашусь. Сегодняшний день показал, что наша молодежь все-таки умеет различать, где истинный протест, а где провокация.

анализ исков Навального показал, что его цель - не более чем власть под соусом не подкрепленного действиями провозглашения борьбы с коррупцией

так что сегодняшний день ярко показал степень "накала" СОБСТВЕННЫХ страстей молодежи в их, в отличие от профполиттехнологов, вполне искренне ощущаемом протесте

Сегодняшний день показал, что за Навальным молодежь идет, а за провокаторами - нет.
Люди хотели выйти, спрашивали активно, но был призыв не поддаваться.
Понятно, что Навальный власти хочет, Путин тоже хочет)))

т.е. не за всеми, провозглашающими лозунгами борьбу с коррупцией, молодежь идет
Навальный делами, а не словами с коррупцией не боролся и не борется от слова совсем
вывод - речь не о борьбе с коррупцией, и не только со стороны Навального, но и со стороны молодежи?
или просто пассионарность молодежи по данному вопросу без руководства профполиттехнологами несопоставимо ниже, чем была попытка показать?

В этот раз не было лозунгов. Были единичные призывы неизвестных личностей. Логично, что за ними не пошли.
Что бы ни представлял из себя Навальный, но за ним пошли, не смотря на Молодую гвардию и прочее.

<Что бы ни представлял из себя Навальный, но за ним пошли> - это к вопросу профполиттехнологов, а не борьбы с коррупцией, да

Профполиттехнологи есть у всех политиков, у Пу в том числе. Если коррупция цветет пышным цветом, и власть не может с этим справиться, то пусть даст возможность другим побороться.

именно, коррупция ни при чем, профполиттехнологи просто помогают Навальному бороться за власть против Путина, используя молодежь

а пассионарность самой молодежи при отсутствии профполиттехнологов близка к нулю

Люди и не только молодежь возмущены беспределом. Не надо делать вид, что все хорошо и всем пофиг.
Безнаказанность ворюг(не надо говорить, что нет доказательств) и их деток.
Обнаглевшая РПЦ. Митинги в СПБ были, столько шума, но власти класть хотели.
То, что происходит внутри, например, ВУЗов. Угрозы увольнения, пропаганда, саботаж и воровство.

и сегодняшний день показал, что вся эта пассионарность крайне низка без профполиттехнологов - в настоящий момент раскручивающих Навального, не ставящего своей целью ничего, кроме борьбы за власть

Вы талдычите одно и то же. От этого ничего не изменится. Сегодня народ не повелся на провокации; ежу понятно, что у любой акции должен быть организатор, которому верят, даже у банального флешмоба. В 17-м тоже не случилось бы революции, если бы не было организаторов.
Навальный борется за власть, а почему нет? Флаг ему в руки, пусть борется. Пусть уже хоть кто-нибудь поборется.

<у любой акции должен быть организатор>
<Навальный борется за власть>
+ много

А за что борется Путин?
У маршей в честь ЕР нет организаторов?

за рост благосостояния народа, выражающийся, например, в стандартной покупке того класса обуви, о которой еще недавно конкретно этому представителю народа даже и не мечталось:-)

EkateRina KF** Дата: 29.03.17
Ты не можешь себе позволить обувь за 16 тыс?
Я могу.
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94690641

EkateRina _ Дата: 22.03.15
Я имею представление о всем, кроме жизни не по средствам, как у вас. О сапогах за 15 и о том, где они продаются да, не имею представления. Просто не хожу в такие места.
Сапоги за 5-7 считаю дорогими.
Сейчас кое-что покупаю даже в центрообуви, хотя и там уже сапоги стоят по 2500-3000 тыс.
http://eva.ru/topic/131/3333879.htm?messageId=89061098

)))

а где рост? речь о желании и нежелании покупки обуви данной ценовой категории, про изменение возможностей ничего не сказано

Я тоже противоречий не вижу. Обувь за 16 купить могу, но не покупаю.

какое же трепло
хоть наизнанку вывернуться готовы

Завралась троллишка наша совсем )

Браво!
=D>=D>=D>=D>=D>

разные Катерины писали?
Уже не в первый раз прокол.
Один Катерин якобы в аптеке работает, другой строитель.
Путина в прошлом году Катеринин аккаунт вообще по украинскому тв смотрел, тоже Катерин прокололся.
Еще и заявляет, что не пишет анонимно, а чуть позже выясняется, что беседы вполне анонимно ведет )))))))))))))))
И сейчас вот )))

Вон как приподнялась-то ты Катюха при "режиме Путинском"
Была бомжихой почти, а щас вот обувь за 16 тыщ спокойно покупаешь и еще вякаешь :)

Дай бог чтобы сегодня было поменьше людей поверивших в этот спектакль властей. Им нужно оправдаться перед ИХ зрителями, которые курят телевизор.

Смотрю новости. Сообщают, что установлено, что призывы выходить сегодня на площадь были размещены в группе в ВК. При проверке аккаунта, установлено, что создан в городе Харьков, Украина.
Также есть призывы переводить деньги на КИВИ-кошелек. Называют номер, показывают скрины. Деньги для протестного движения. Проверка показала, что данный кошелек зарегистрирован на номер мобильного оператора Украины. Назвали номер полностью, я запомнила только, что с 380 начинается.
Так что, вот вам и "причем тут Украина".
Неймется падлам, что они одни своб страну развалили. Надо чтоб и у соседа корова сдохла. Твари.

.

Ы-ы-ы-ы-ы-ы!

Что это?

народ ржет )))))))))))) над поднавальными )))

Что жрет? Хамон?

Завтра понедельник, хорош бухать.

а зачем вы бухаете?
Да хоть пятница, нездорово это, зачем вы спиртным увлекаетесь?
Думаете, ваше самовнушение вам поможет?

ооо, алкашка всегда сразу о бутылке подумает.

Бутылка - это первое, что может прийти в голову алкашне.

Что же вы так себя выдаете..

:cool2

:) =D>

:D)))))))))

Лишнее доказательство, что все навальныши - лживые сволочи.

Оригинал фото сделан в Чили, 2016 год.

Но вот некто Игорь Марков просто девочку решил персонифицировать - понятно, убедительности ради - Настя, ученица 9 класса Московской школы. Подошла к человеку, "который будет делать ей больно"

Не иначе, латентный педофил-садист этот ваш г-н Марков

Доброе утро. Мы рады, что вы выспались.

Вы, когда подобную хрень тянете сюда из интернета, не думаете, что здесь школьников нет?
Полагаете, это кого-то может в чем-то убедить?...

Так может, вы и есть этот Игорь Марков. Разместили фигню на липовом аккаунте и теперь рассказываете всем, какие "все навальныши - лживые сволочи".

Марина Юденич

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1686138894736184&set=a.562522703764481.145266.100000202688035&type=3

И чё? Марина Юденич хочет верить, что Игорь Марков - поклонник Навального. А я уверена, что Игорь Марков - это вы. Хотите опорочить всех оппозиционеров, поэтому состряпали фейк и теперь активно его распространяете. Вот и Юденич повелась. :chr2

Вот этот Марков. Реальный человек с фото, активно пишущий)))

https://www.facebook.com/profile.php?id=100011400028594&fref=ts

а вот обсуждаемый пост про девочку "Настю"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=489095704813759&set=a.180508069005859.1073741829.100011400028594&type=3&theater

Да это куйня обыкновенная. Кто в здравом уме поведется на такие картинки, это просто смешно, прошлый век.

500 лайков, из 12 комментаторов - 10 серьезно отвечают.

Да я видела:) ну фигня же

Значит, он содрал это у вас.

Сходила на его страничку. Меня посмешило другое.
У него там пост есть про то, что якобы кремлеботы пытаются к нему в друзья пробиться. Так вот общественность в комментариях заливается треллями о том, что нужно задавать какой-нить контрольный вопрос и потом пускать.
И понеслась - а я вот спрашиваю чей Крым и потом шлю нахуй этих русских, а я вот спрашиваю то-то, а я то-то.
Я ржала минут 10 с этих баранов. Я просто представила, что в их больной голове голоса шепчут, что с ними так хотят задружить кремлеботы, что прям отвечают, на все вопросы, которые эти упоротые им задают.
Это что с самомнением? Это ж реально диагноз.

Не знаю как вставить ссылку на его конкретный текст.

Мдя.... поищите в ФБ этого убогого Маркова сами, мне двух минут хватило найти.

Да мне он нах не нужен, я что-нибудь поинтереснее поищу. А вам нужен - вы за две минуты нашли, конечно. И что?

Ничего. Только вопрос: когда таких лгунов уже начнут привлекать к ответственности за их ложь в сети?

Думаю, что после того, как привлекут за распятого мальчика лгунов с цт.

А кто там налгал? По-моему там налгала (налгала?) женщина-беженка. Я вот буду у вас брать интервью, вы мне наплетете чс три короба брехни и что, меня привлекать к ответственности надо?

ОК, а как на счет изнасилованной девочки Лизы из Берлина?

Маленькая ремарка - "подставная женщина-беженка"

Докажи

А как вы определили что она подставная? Был обнаружен ее паспорт с пропиской в Курске и с ПМЖ там же?

Кто бы там ни налгал, а первый канал облажался по полной. После такого кто же будет воспринимать их серьезно. Так...брехуны.

Да и хер с ним, с первым каналом. Его всерьез и до мальчика нормальные люди не воспринимали :)

Блять, н утогда половина каналов мира облажалась по полной, когда выдала в эфиры новости про то, как Россия с танками въехала на Украину и в качестве доказухи скрины из компьютерной игры показали. Вот это был пиздец, так пиздец.

Мне неинтересны все каналы мира. Но первый облажался, факт.

Нет, не факт. Он всего лишь показал интервью.

Он показывает интервью со всеми городскими сумасшедшими?

Она не выглядела сумасшедшей. Она была растеряна, беженка. Они и не должны выглядеть как сфинксы. Вам дом если разбомбят, не думаю, что вы будете с невозмутимым лицом рассказывать СМИ, что "а ничО такого не случилось".

Прежде чем пускать в эфир инфу такого рода, не мешало бы ее проверить. Это называется непрофессионализм. Грош цена таким сми.

Мгм, и по каждому интервью кататься по горячим точкам и проводить проверки. Тогда у нас только мультики будут показывать.

Интервью тогда вообще нельзя брать ни у кого. Все ж дают информацию так, как они ее понимают, а хрен знает сколько объективности в том понимании.

Вам нравится, что за ваши деньги вам сру*т в мозг? Это не просто рядовая информация, это был шок. Я и тогда не могла понять, как можно было без проверки выпустить такое в эфир? Даже думали, что провокация...
Это же не чей-то частный канал, это первый федеральный (((

А нет у вас шока, когда убийство Нурбагандова показали? А когда показывают сирийских детей, нет у вас шока? А когда женщину разорвало на 2 части практически после бомбежки в Луганске не было шока? А когда людей сожгли в Одессе, шока не было?
События, которые на тот момент происходили на Украине сами по себе были настолько шокирующими, что в общий контекст вполне вписывался тот же мальчик. Почему в сожжение живых людей мы уверовали, а женщине, которая сообщает, что она была очевидцем такого страшного преступления по мальчику мы должны были не поверить? Почему журналист должен был усомниться в ее словах после того, как все телеканалы облетели кадры из Луганска, Одессы и ежедневно бомбящегося Донбаса?

Потому что это вранье. Есть правда, а есть ложь. И не надо сюда натягивать сирийский детей и Луганск с Одессой.

Почему это не надо? Вы хотите сказать, что сюжет прошел вне контекста ситуаций на Украине в виде обстрелов Луганска и сожжения людей в Одессе? Ну и зная кровожадность хохлов (вспомним про Волынь) почему у журналиста должны возникнуть сомнения в словах женщины, которая сообщает что она очевидец событий? Можно подумать, что она из детского сада вышла из благополучного и рассказала что там детей варят и едят. тут можно усомниться. А в рассматриваемой ситуации все увязывается в контекст.

Не пишите мне про Украину,пожлста, меня с ней ничего не связывает. Меня интересует только моя страна. Сегодня взрыв у нас в метро, и это сделали не ваши любимые кровожадные "хохлы".

Во-первых, вы не знаете кто это сделал.
Во-вторых, распятый мальчик вполне себе с Украины и вы оживленно его обсуждали.
Так что не знаю что вас там интересует, но попиздеть про то какая хуевая ваша страна и как она наврала про Украину вы явно не прочь.

так вы знаете, кто это сделал???
где гарантия, что не отщепенцы оттуда?
Где они?
Если исламисты на себя не возьмут, то это только они, украинские отщепенцы.

Конечно, я не знаю, но на украинцев подумала бы в последний черед.

Вынь бревно из своего глаза.

На одного мальчика - тысячи укрофейков, самых дебильных, самых отстойных и дегенеративных.

Плевать на укрофейки, мы говорим о нашем ТВ, за которое стыдно после того сюжета. И доверия им 0 целых 0 десятых.

Ничего подобного. Наше ТВ всего лишь выложило интервью.

Лживое тв, баранам нравится.

Либерастня как либерастня. Вы серьезно думаете, что за вами пойдет народ, когда вы его обзываете баранами? Да он вас вилами растащит на куски и все. Вот вам и все ваши инициативы.

Бараны те, кто верят первому каналу.
Когда вам жеппу в метро подорвут, вы о либерастне и думать забудете

Ну значит у нас более чем полстраны бараны.
А когда такое случается в метро я наоборот начинаю еще больше думать о либерастне и поддерживающем ее преступном элементе.

Люди думать не хотят...так просто смотреть в телевизор и бояться за детей Донбаса или Сирии.

Для меня главное, чтобы у нас все были живы-здоровы.

как вы людей-то приложили. Видимо, думаете только Вы?

Я не понимаю, как можно думать об Украине и обсуждать их проблемы, когда мы живем здесь.
Вот в данный момент по 1каналу(я включила специально посмотреть, что скажут) они опять трут Порошенко! Как он отреагировал или не отреагировал. Моя свекровь смотрит и боится, она привыкла 1тв смотреть.

А себя, значит, к думающим относите?

Я тоже не думала,
Может, удобнее было.
Недавно дочку ждала с занятий, рядом бабушка чья-то сидела. И вот ей, видимо, поговорить захотелось. Она начала мне рассказывать, какой урод Порошенко, какое у него лицо некрасивое и противное, как у маньяка. Вот результат просмотра телевизора. У человека голова болит о Порошенко:scared2

Ну так а если у него лицо некрасиво и противное, что ж теперь.
Я тут в каком-то топе увидела улыбку Навального. Аж передернуло. И что теперь, я думать не умею?:mda

А разве бабушка вам неправду сказала?:scared2

Мне это неинтересно от слова "совсем", бабушка была вежливо проигнорирована.