государство не будет поддерживать безответственное материнство

А про ГБ и свинтивших папаш они не слышали? Опыт рождения запланированных детей у него есть...

тпро ГБ там было сказано, что только те у кого в свидетельстве прочерк...

Ну так если папашка слинял? При официальном браке его по умолчанию впишут, при ГБ нет. Детей, желанных, с прочерком много и уж точно далеко не все они по-пьяни на дискотеке заделаны были.

советует устанавливать отцовство

А потом бегать за ним и разрешения на вывоз ребенка выпрашивать, да ждать подаст ли он на ребенка на алименты в будущем, не платя их сам, или нет? Нормальный отец и сам не согласиться значиться прочерком в соре, не от хорошей жизни эти прочерки появляются.

за свои личные удобства надо платить из своего кармана!

И почему это должны делать только те, кто и так сам растит ребенка, просто потому что в жизни повезло меньше?

это должны делать все

Ну да, но денег лишают именно первых и именно с формулировкой "незаконным не положено"

Ну так депутат и пытается заставить мам привлечь био-пап к ответственности ) Чтобы алименты платили и т.д. Хотят сократить число детей с прочерком в сор.

То есть хочет добавить женщинам нервотрепки? Ведь если бы ребенок был нужен отцу, то мужчина бы и безо всякой беготни за ним признал отцовство. Или просто женился бы.
Может, государство тогда и организует бесплатные тесты ДНК, розыск с полицией сбежавших папаш?

однобокая позиция жертвы.
женщина сама себе нервотрепку устраивает. зачем она беременеет от непойми кого? за кем надо с полицией бегать и в розыск подавать?
если бы женщина хотела полноценную семью ребенку, то женщина бы вышла замуж или обговорила тему деторождения с предполагаемым отцом. это так сложно?

А она не полноценную семью хочет, а ребенка.

т.е. хочет удовлетворить свои инстинкты и свой эгоизм? а почему расплачиваться за это "дядя" должен?
ПиЭс: любой каприз за свои деньги;-)

Причем здесь инстинкты? Женщина рожает полноценного гражданина, будущего налогоплательщика.

и? в полной семье тоже рожают будущих налогоплательщиков. обществу лучше, когда его члены растут в благополучной среде, когда у маленьких детей есть нормальная модель семьи - оба родителя, финансовое благополучие и т.д.

Кто сказал, что остальные модели семьи - ненормальные? А с финансовым благополучием должно помочь государство, особенно если речь идет о совсем юных мамах.

если семья(в данном случае мама) не может содержать ребенка - это ненормально.

Поэтому нормальное государство обеспечивает своим незащищенным гражданам поддержку. Ну, это если государство нормальное. Семья не должна оставаться одна со своими проблемами, особенно если это семья одинокой мамы.

проблема это когда рождается больной ребенок, это когда кто-то из родителей серьезно заболевает или погибает. А рождение ребенка это не проблема - это жаление данного индивид ума или нескольких. а на своих хотелки надо иметь средства. вы же не будете требовать от государство купить вам машину потому что вам так хочется ее иметь?

Очень странное сравнение ребенка с машиной, с хотелкой. Для вас ребенок - предмет?

ребенок не предмет. только почему прежде чем что-то купить вы обдумываете решение а детей у нас чаще все рожают спонтанно - ой так получилось, вот чтобы не получалось...

а почему дети не должны получаться? Я за то, чтоб получались!

а у наркоманов должны? у алкашей? у шизофреников?
дети должны получаться в любящей семье, у желающих этого ребенка мамы и папы. ну и за их счет, разумеется.
вы из своего кармана еще дополнительно готовы отстегивать в пользу бедных? ну 25-30тыс. хотя бы? в фонд одиночек?

А кто-то на эти 60 тысяч лично отстегнул - тогда за свои деньги имеет право. А принудительную стерилизацию в ОМС не оплачивают.

А чьи инстинкты удовлетворяет замужняя? Ваши?

нет конечно) тоже свои. но она почему-то не рассчитывает, что ей кто-то денег давать будет.

Да, только дают именно ей, ату, которая в них нуждается в большей степени, обламывает, ибо нефиг в подоле приносить

Ну как же не рассчитывает? Даже в этом топе видно, как они раззявили рот. А многодетным вообще льготы сыпятся как из рога изобилия.

Как же не рассчитывает? За 60 тыр и рожает, получается.

Ну да,это ж так выгодно.

Здесь пытаются доказать, что наличие этих денег простимулирует отцов вписаться в СОР, а незамужних беременных провести оперативно-розыскные мероприятия и заставить через суд создать крепкую ячейку общества. Вот и создают...

Да треш просто какой-то.

Вы не здоровы. Вам не хватает мозгов понять, что отец не пойдёт вписываться в сор, если узнает, что беременная от него не получит денег. Он же подлец, он и мыслит другими категориями. Вы, похоже, теми же самыми.

Вы врач? Вы дурно воспитаны и не умеете вести дискуссию. В таком тоне общайтесь со своими собутыльниками.

А если женщина не хочет так называемую полноценную семью? Или вообще живет с подругой?

пусть тогда сама о себе заботится, почему она что-то там себе хочет, но платить за ее хотелки должен кто-то другой? пусть спонсора найдет))

А зачем мы вообще тогда платим налоги? Государство обязано поддерживать незащищенные слои. Иначе нах оно нужно?

она своими руками (а точнее другим местом) вгоняет и себя и ребенка в незащищенный слой. и кто ей злобный буратин?
вот инвалиды-пенсионеры-детдомовцы - это реально незащищенные слои, которым надо помогать, лечение всяких разных болезней - надо помогать
а оплачивать хотелки взрослых людей считаю не надо)

Узко мыслите. Тогда уж и пенсионеры сами себя вгоняют в незащищенный слой - почему не сдохли раньше? Инвалиды туда же - нужно было лучше за здоровьем следить.

вы говорите сейчас бред. старость - это естественный процесс, и никто никто не может ему противостоять или как-то повлиять/остановить. инвалидность - это болезни/несчастные случаи и пр. от которых тоже никто не застрахован и уж точно никто для себя/детей такую участь не выбирает.
В случае "одиночек" - это именно осознанный собственноручный выбор женщины.

То есть материнский инстинкт, в отличие от старости, противоестественен?:-о

человек, в отличии от обезьяны свои инстинкты контролирует, знаете-ли. инстинкт не умереть с голодухи тоже развит у всех, но кто-то идет грабить/убивать, а кто-то учиться/работать.

Никто не принуждает к нервотрепке. Не получат единовременные 60 тыр., только и всего.

Так заставить платить алименты-это из другой оперы, сначала бы имеющихся заставили. Да и если не платит государство никаких доп.денег, те все в любом случае в качестве лекретных получают 40% от зп, то какая государству разница?

С другой стороны, многие ставят прочерк, т.кю это выгодно. В результате вместо алиментов от нерадивого папаши, помощь ребенку оказывает государство. А с чего бы? Параллельно просто надо создавать базу, чтоб все отцы платили достойные алименты.

А можно перечислить, какие именно льготы они имеют? Я знаю только про то, что их нельзя уволить и что они имеют право 2 недели за свой счет взять.

по нынешним временам, то что тебя не могут уволить - очень существенный плюс! вы не находите?

Если честно, не всегда...вот уже месяц борюсь с желанием самой уволиться. Если бы меня уволили, то
1. Решили бы мои терзания
2. Заплатили бы мне денег :-)
А ведь фиг меня уволят, хотя льгот никаких нет.

захотят-уволят...меня уволили под давлением....так что..

Не, меня тоже, естественно, захотят-уволят, но у меня специфика организации такая, что 20 лет еще не захотят.

я к тому, что эта льгота несовершенна)))

Это да. И уж говорить, что матери за такую милость по гроб жизнью обязаны-смешно.

Раньше, вроде, в сады льготная очередь была. Но не суть. Наличие отца в СОР - это определенные соц.гарантии для рнбенка. При этом для государства бесплатные. Поэтому, нужно стремиться, чтоб он был.

Ну соц.гарантия только с позиции государства, по факту зачастую это всего лишь доп.геморой маме ребенка и взрослому ребенку.

Соц. гарантии иногда гемороем и являются. Например, обызанность ребенка платить алименты папаше в случае его дряхлости, это ж тоже соц.гарантия, но в другую сторону. Ну и надо регулировать законодательство, чтоб эти соцгарантии работали. Например, в случае низкой (чаще всего серой) зарплаты назначать их в фиксированной сумме, и сумма должна быть разумной, а не ноги протянуть, и за уплатой нужно следить.

матерей-одиночек с 2009 или 2010 года убрали из такой льготной очереди

Нормально. Это поддерживает институт брака.

Ничего это не поддерживает. Не станет мужик хорошим отцом из-за 60 тысяч.

А это и не цель.
Как минимум - ребёнок рождён в браке, имеет запись об отцовстве.
А уж как отношения с матерью сложатся - оно и без денег этих не известно.

То есть женщина, родившая от донора, по какой-то причине не вышедшая замуж (некрасива, например) уже вне закона? Ну нормально, чо

+ много. А таких с каждым годом будет все больше - мужики-то мельчают, а женщины становятся все лучше.

Это не поддерживает институт брака, зато создает социальные предубеждения и стереотипы.

Придурок, лучше бы придумал как мужчин к ответственности привлечь - от святого духа пока еще дети не рождаются.

многие специально прочерк ставят, чтоб потом льготами пользоваться как мать-одиночка. При этом ГМ есть, и даже живут обычной семьей. Видимо с такими бороться хотят.

либо льготы как одинокой матери, либо пособие как замужней. Всё логично.

А "льготы" сопоставимы с размером пособия? Не знаю, как сейчас, но когда я родила, эти "льготы" были настолько символическими, что я даже вспомнить не могу, что я там льготного поимела от государства. Но по идее правильно, нефиг плодиться без мужа. Есть муж - плодись, не мужа - жди, пока будет)))

вроде как бесплатное питание, кружки, продленка, путевки в лагерь, поступление в вуз (если ничего не путаю)

путаете
нет никаких льгот.
нет бесплатного питания, нет бесплатной продленки, а уж про льготы в вуз вообще смешно

Несколько лет назад наконец-то отменили эти льготы. Одиночки очень возмущались. Знаю несколько таких, либо с прочерками и живущие с гм, либо родившие не пойми от кого и считающие, что государство им обязано.

Можно целую жизнь ждать.

тоисть, чтобы размножиться, женщина вотпрям ОБЯЗАНА выйти взамуж? и, если не повезло встретить нормального человека, то придется выходить за превого попавшегося уебка, лишь для того, чтобы получить право на ребенка? :)

Нет. Просто должна рассчитывать свои силы и не надеятся на пособие, выращивать самостоятельно. А так- хоть пятерых.

А замужней, которой в этом процессе муж помогает, нужно еще и гос-ву помочь?

государство помогает семье, которая решилась на расширение.

Тогда надо вообще ток ответственным гражданам помогать: выучились, получили профессию, поженились, купили квартиру, родили-тогда и получили денег.
Какая государству, по -большому счету, разница, в какой семье рождаются их будущие налогоплательщики?

Не обязана. Просто на пособие рассчитывать не может, на разовое причем.
Причем не обязательно выходить, просто установить отцовство (приходом отца в загс при регистрации ребенка). Официального брака может и не быть.

Какое-то двоякое чувство... Во-первых сейчас становится популярным иметь прочерк в СОР из-за льгот. Пособие небольшое они получают от государства, плюс питание (в регионах нет бесплатной молочки для детей).
То есть это нагрузка на государство.

Плюс отец таки обязан платить алименты. И это поддержка ребенка (а не матери, хотя матери тоже). Фактически отца будут заставлять это делать.

С другой стороны - ну разные случаи бывают... включая изнасилование. И что им теперь - мучатся всю жизнь, видя насильника? Или без пособия остаться?

Если отец этого ребенка не хотел, то и алименты он спокойно может не платить и на еве огромное количество таких примеров. А вот жизнь попортить может легко.

а зачем беременеть от мужчины, который априори "этого ребенка не хотел"?
не маргиналы обычно обсуждают рождение детей и свои взгляды на семью!

А вы спросите у тех тысяч женщин, кто беременел. А еще я знаю замечательную историю, когда люди поженились, 7 лет от бесплодия лечились, заБ, а он решил, что не готов быть отцом и свалил.

если они сами не "догоняют", то им объяснило государство, что поддерживать это не будет.
то, что муж свалил - не освобождает его от алиментов и не накладывает бремя на государство

Не все отцы платят алименты. И какое именно бремя ложится на государство? Выплаты и пособия одинаковые и не зависят от количества родителей. Отпуск за свой счет или запрет увольнять до детских 14 лет такое уж бремя, причем именно для государства?

я не в курсе конкретно, но знаю, что раньше одиночкам платили пособие, давали путевки, бесплатная продленка и обеды и льготы на ЖКХ.
когда зачинают ребенка, надо не в "отключке" находиться, а в здравом уме и смотреть кого ты выбираешь в папаши.

Специально гуглила, нет сейчас бонусов почти никаких, кроме увольнений и возможносьи взять 2 недели за свой счет.

Вот информацию за 2017 год по своему региону нашла:
http://detskie-posobiya.molodaja-semja.ru/chastnye-sluchai/materyam-odinochkam/

Сразу напишу - молочку бесплатную нам не дают, как и другое питание. Я сейчас покупаю младшему в магазине, довольно накладно получается.

Но основное - Дети матерей-одиночек имеют право на первоочередное поступление в дошкольные образовательные учреждения.

может в других регионах иначе, конечно.

Социальные

Бесплатные комплекты детского приданого для новорожденных;
Компенсация разницы цены продуктов питания для ребенка до трех лет;
Натуральная помощь и льготы, если ребенок не достиг трехлетнего возраста;
Бесплатные молочные продукты детям, не достигшим двухлетнего возраста;
Исключение детей, не достигших полутора лет, из числа проживающих в квартире при начислении платы за уборку и вывоз твердых пищевых отходов;
Бесплатные медицинские препараты для детей младше трех лет.
Трудовые
При сокращении штатов на предприятии, мать-одиночка, имеющая ребенка до 14 лет, не имеет права быть уволена — даже в случаях: если она не соответствует занимаемой должности, при смене руководства или прекращении допуска к государственной тайне. Правда, при неоднократных серьезных проступках или ликвидации предприятия мать-одиночку все-таки имеют право уволить;
При ликвидации предприятия мать-одиночка имеет льготы: ей обязаны предоставить другое место работы, причем ответственность за трудоустройство несет действующий руководитель матери-одиночки;
Если мать-одиночка вынуждена ухаживать за заболевшим ребенком, ей обязаны предоставить пособие. При стационарном лечении размер этого пособия матери-одиночке зависит от ее трудового стажа. При амбулаторном лечении пособие матери-одиночке обычно выплачивается в полном размере в течение первых 10 дней больничного, а затем в размере 50% от заработной платы, вне зависимости от трудового стажа матери;
Если ребенку еще нет 7 лет, больничный лист оплачивается полностью. Если же ребенок уже старше 7 лет — оплачивается только 15 дней больничного, если, согласно медицинскому заключению, срок лечения при этом продлевать не нужно;
Право на дополнительный отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью не менее 14 дней, который такая льгота матерям-одиночкам позволяет взять в любое удобное время;
Матерей-одиночек, имеющих ребенка до 5 лет, не имеют права привлечь к работе в ночное время, сверхурочной работе или работе в выходные и праздничные дни без их на то согласия;
Матери-одиночки, имеющие детей до 14 лет, имеют право на установление неполного рабочего дня по собственному желанию;
Матери-одиночки имеют льготы при приеме на работу — потенциальный работодатель не имеет права отказать ей по причине наличия у нее детей. Отказ в приеме на работу должен сопровождаться подробным описанием причины отказа.
Прочие льготы
Дети матерей-одиночек могут бесплатно пользоваться массажным кабинетом, если он есть в детской поликлинике;
Дети матерей-одиночек, посещающие школу, имеют право на бесплатное двухразовое питание в школьной столовой;
Матери-одиночки имеют льготы при оплате обучения своих детей до 18 лет в школах искусств, подведомственных Министерству Культуры (скидка на оплату обучения в 30%);
Мать-одиночка имеет льготы на обеспечение жильем в том случае, если у нее есть 1 или более детей, а ее возраст не превышает 35 лет. В этом случае мать-одиночка участвует в целевой программе «Жилище» на 2015-2020 годы;
Дети матерей-одиночек имеют право на первоочередное поступление в дошкольные образовательные учреждения, а также, 50% скидку на содержание их в детских дошкольных учреждениях;
Матери-одиночки имеют льготу на получение путевок для своих детей в детский санаторий не реже 1 раза в год.

А по поводу отключек...у нас в стране 50-70% разводов, все и замуж в отключке выходят?

институт брака усердно разваливают. пропаганда свободы, никаких обязательств и пр.
даже здесь на еве никто нкиоу ничего никогда не должен.

Ну а 200 лет назад тоже самое бы сказали про браки со штампами без церкви. Все течет, все изменяется.

есть поддержка. У меня знакомая числится как мать-одиночка. ХОтя уже она второй раз вышла замуж и второй раз родила, но по первому ребенку - мать-одиночка. На занятия бесплатные в цетр помощи ходят - и вполне качественные по ее словам - рисование, лепка. Периодически дают бесплатне билеты в театр, на елки. Сейчас стоит в очереди на очень бюджетную путевку на море. НУ и еще много по мелочи.

не подскажите какой регион? я из МО-никакой помощи, про льготные путевки на море молчу

Может не будет платить - тогда можно инициировать лишение род.прав.
А может будет - тогда ребенок будет защищен.

Для женщины не очень удобно, но с точки зрения государства, это пожалуй, одно из немногих предложений за последние несколько лет, которые я пониманию (зачем это делают) .

Ну да, вот матери, воспитывающей ребенка самостоятельно больше ж заняться нечем, чем сначала через суд вписывать спермодонора в сор, а потом через суд его оттуда выписывать. И судам будет чем заняться....

ну в общем-то, мать-эгоистка, которая думает исключительно о своих инстинктах и хотелках, конечно ничего не должна)) даже ребенку своему, и даже такого минимума как полноценная семь и отец.
так может сейчас, прежде чем рожать себе игрушку, девица задумается, что процедура установлеия отцовства и пр. обязательна.

Нельзя быть такой ханжой и считать себя выше и лучше окружающих.

определение ханжа - это вообще не из этой истории))
я просто называю вещи своими именами.
брак - это огромная работа, а не тупо удача.

Без удачи тоже не обойтись. И кто из нас никогда не ошибался? Просто последствия разные бывают-как повезет.

нет не обязана, просто надо сначала хорошо все взвесить и подумать а потом рожать одной. Только вот до 25 лет мозги обычно не включается - и здесь этот закон будет хоть какой то тормозилкой

Ага, а то еще, не дай бог, повысят рождаемость в стране :-D

так, все льготы символичны у нас, как мне кажется)
Тут мне видится поддержка семейного уклада, а не деторождения. Если женщина в сознательном возрасте решила родить, то ей, такой самостоятельной, наплевать, грубо говоря, на льготы эти мифические)

В том-то и дело, что взрослая, самостоятельная женщина, растящая ребенка с мужем, спокойно и без льгот выживет. А вот для 20-летней девочки, которую кинул любимый человек, эти деньги могут быть очень даже критичны.

Для этой женщины должна быть помощь от государства, как одиноко выращивающей дитя, никто ж с этим и не спорит. А это пособие призвано поддерживать семейных, которые, как депутаты надеются, ещё народят детей и обеспечат рост населения в той области.

Так и одинокая женщина сможет еще народить детей.

зачем? если она и одного не может обеспечить полной семьей и в полной мере финансовой заботой

Государству нужны налогоплательщики. Ему все равно, насколько финансово состоялись их родители. Оно поощряет рождаемость. Не рождаемость в браке, а просто рождаемость.

т.е. уже выращенный налогоплательщик (мать) государству не нужен? оно прям счастливо взвалить на себя его содержание? это не так)

Это пособие на рождение ребенка. Какая разница, в полной он семье родился или нет, ему все равно нужны подгузники, одежда и коляска.

Это пособие - это как премия полной семье при рождении ребенка. Пермь может себе позволить выплатить такую премию, и это очень здорово. Если матери-одиночке не хватает денег, то надо увеличивать пособия, добавлять льготы, - пожалуйста, но какое это имеет отношение к полным семьям-то?

Это пособие - премия женщине, что она родила ребенка. Не хватает государству денег на премии всем матерям - надо передать часть функций мужьям, это ведь и им дитя родили.

У полной семьи и так офигенная премия есть-ее полность. Деньгами государство не сможет заставить людей быть счастливыми вместе.

Почему-то в Перми думают, что могут. Интересно посмотреть статистику, насколько больше детей будет рождено в счастливом браке после введения этого пособия.

А штамп автоматически делает брак счастливым? ;-)

Ээээ... Нууу... Да :) Баба без штампа в паспорте априори несчастная по жизни :)

Вы недавно на еве?

Очень давно, но с памятью плохо, все время об этом забываю :-D

иронию и сарказм не могла передать в своём посте, на который Вы ответили)
Но, если на самом деле будут платить семейным, то последствием этого опыта будет не только грусть обездоленных одиночек, но и улучшение статистики по заключённым бракам. А уж насколько они будут счастливыми...

А как это может улучшить статистику? Я реально не думаю, что горе-папашки так уж позарятся на эти разовые деньги. Только при фиговом отце женщина и ребенок огребут массу проблем, которых бы не было с прочерком.

Если потенциальные "горе-папашки" и "фиговые отцы" имеют зарплату в несколько раз меньше этого пособия, например, то могут и позариться :-(

И какие от этого будут плюсы ребенку?

А какие плюсы ребёнку от того, что молодожёны получили право отовариться дефицитом в салоне для новобрачных?
Это не ребёнку поддержка, а родителям премия, но не тем, кто расписался, а тем, кто произвёл дитя на свет.

Ну так пособие на рождение ребенка, не? Когда я получила свадебный бонус на свадьбу от работы-мы потратили деньги на себя. Когда получила бонус на рождение ребенка-потратили на ребенка, тк именно он был в приоритете в тот момент.

Видимо, в Перми в семьях с отцами дети не рождаются, раз именно эту категорию хотят простимулировать. Помощь одиноким - это одно, бонус семейным - другое.

Минуточку! Это не деньги "из воздуха" и не Нобелевка, набежавшая процентами от чужого капитала. Это деньги городского бюджета, кто дал право распоряжаться ими по усмотрению тупого ханжи? В чём смысл поощрения полных семей, если они и так плодятся? Им премия за размножение в браке? Так почему из бюджета-то?

Может быть там перестали в браке размножаться? Может быть там по статистике 80 процентов рождены одиночками? Что-то же сподвигло их такую льготу вводить? Может быть без премии институт семьи исчезнет там :-0

Ну исчезнет, и что? Вот на мне он уже трижды исчез, чья жизнь от этого стала хуже?)))

:-) она стала только прекрасней:chr6
(Раньше я любила повторять фразу: смысл жизни в разнообразии))

Тогда надо по 60 тыс. в Загсе при заключении брака выдавать. Раз поддержка института брака, а не деторождения.

Конечно, это же как талон в салон для новобрачных в советское время, точно такой же принцип: можешь жить в гражданском браке с кем-то счастливой жизнью без талона :-), можешь оформить отношения и получить талон-поощрение, может фиктивно с кем-то стать молодожёнами и получить-таки талон :-) по расчёту))
Также и здесь: можешь рожать для себя без поощрения, можешь рожать в законном браке и получить премию к этим счастливым обстоятельствам). И тогда кто-то оставался без похода в магазин, и сейчас кто-то останется без пособия.

В вашей мысли что-то есть!!!

за минусом малюсенькой детальки)) Талон давали не за брак, а за подачу заявления на брак. У меня тех талонов была тьма тьмущая))))

Я с первым мужем подавала заявление трижды, причем одновременно в три разных места (в два районных ЗАГСа и в Грибоедовский). Талон давали за подачу заявления, а не за заключение брака. 9 (ДЕВЯТЬ) талонов у нас было))), и только один из них был оплачен нашим браком)))

ПыСы: вам простительно не помнить, вы ещё молодая были)) Мне было уже 22,5 и я была к тому времени уже четырежды "псевдоновобрачной" )))

Вот только хотела написать. Знакомая так сделала и жила и радовалась - мужчина рядом помогает живут вместе, ещё и государство помогает. А он взял и умер в 46 лет...

У матерей-одиночек нет никаких льгот. Совсем. Кроме как не могут уволить и то лишь до 14 лет ребёнка.

зато есть пособие 400 руб. для компенсации удорожания жизни)

300, а не 400. Я так сыну и объясняю, что государство хочет, чтобы ты ел на 300 рублей в месяц.
Государство взращивает социальную ненависть у очень большой части населения. Не ведают, что творят.

а почему вы не объясняете сыну, чтобы святым духом питался? вы же от святого духа его родили)
почему не объясняете ему, что именно ВЫ для него такую жизнь выбрали и лишили его отца? государство здесь вообще не при чем. оно вас трахаться не заставляло.

Грубо, но посуществу.

Потому что мне уже было много лет, меня ни разу не звали замуж, а коротать век старой девой не хотела, от своей первой и единственной беременности избавляться не собиралась. Никто никогда не хотел стать отцом моего ребенка. Так что не надо про лишить. От женщины тут зависит не более 50%, остальное - как повезет.

тогда прости это опять исключительно ваши проблемы а не государства

Ну так и я могу решить, что налоги, законопослушность и прочее - это исключительно проблемы государства, а не мои. Но я не следую вашей извращенной логике.

как бы да. вы ведь можете не платить налоги. не выполнять законы. если вас поймают вас накажут. а могу и не поймать...

А что вообще является проблемой для этого государства? Войны? Передел собственности? Прощение долгов африканским республикам? Все что угодно, кроме помощи собственным гражданам.

помощь на то чтобы растить общественного ребенка? не моешь вырастить -не рожай. я понимаю когда случайте форс-мажор, а когда изначально рассчитывают что государство поможет - это дурость

Ну так на таких, как вы, нынешнее ворье у власти и выезжает. Они думают, что их дело - только собирать налоги и вообще по всякому стричь население. А вы их поддерживаете. Но сама суть государства совершенно не та.

а вы хотите, чтобы с нас налоги собрало и вам отдало? другие чем хуже? давайте всем давать.

Если вы заболеете, то это будут ваши проблемы, нефиг ходить в бесплатные больницы, нафиг просить пенсию. То, что вы станете старой и не сможете работать - это лишь ваши проблемы.

рожать в одиночку для себя игрушку или не рожать - выбор есть!
стареть или не стареть выбора нет. вы не видите очевидное?!

Вы не понимаете. Рожают не игрушку, а человека.
Очень показательно, как в этом топе защитницы полных семей называют детей - "игрушка", "хотелка". Как же детей воспитывать с такими установками? Вам самим еще нужно как минимум повзрослеть, а потом уже размножаться.

когда рожают не игрушку, а ребенка, то планируют и хотят этого ребенка, а не побираются с разговорами - упс так выло случайно, или очень хотела ребенка

Ну так и расскажите сыну. Причем тут 300 руб и ваши жалобы?

Да нормально, в общем-то)
А какой, собсно, резон государству поддерживать 19-летних залёток? Возможно, высказался товариСЧ и грубовато, но по сути верно: мать-одиночка в 19 лет - это (как правило) залётная дурочка, которая обзавелась пузом после некоего мероприятия с присутствием алкоголя)) Поддерживать на государственном уровне дурость и распущенность? Ну не знаю......

Может, возрастной ценз установить? Я, например, "обзавелась пузом" в 26, спиртного не пью, танцевать не умею)) Мою "дурость и распущенность" можно поддерживать? Или нет? У меня тогда уже диссертация почти написана была, не сойдёт для подтверждения недурости?))) У них там до 24, но 2 года не так существенны))

Ну дык там и установлен ценз)))) Возрастной и отцовский.
Всё логично: кто денЮжку платит, тот и условия диктует. Хочешь получить плюшку от государства? Рожай в Перми в определённом возрасте и будь добра предъявить ФИО папаши в СОР :party2

Сама обзавелась? Мужчины рядом не было?

А при чём здесь мужчина?)
"Речь идет о единовременной выплате размером в 60 тысяч рублей, которую по закону региона получают молодые матери в возрасте 19-24 лет".
Пермское руководство хочет поддерживать нормальные молодые семьи, а не залетевших не пойми от кого дЭушек :-)

При том - забеременеть без мужчины пока еще нельзя. С чего бы страдать только девушке?

Вы под "страдать" понимаете рождение ребёнка? Так можно не рожать)

Так депутат как раз и предлагает документально зафиксировать участие мужчины, пусть страдает тоже. Что не так? :)

А еще оно хочет бизнес-классом на Майами по выходным летать - перехочет.

В государстве не хватает налогоплательщиков. а этого ребенка родила еще не потрепанная жизнью и здоровая мать. Ее надо поддержать.

Ну вот конкретно эта программа призвана поддержать молодые полноценные семьи. Ничего плохого в поддержке государством моральной чистоты и нравственности не вижу))))
Меня больше удивляет возрастной диапазон: почему именно с 19 до 24? А 25 уже всё - неперспективная старородящая? :mda

А за чей счет гуляем? Если конкретный депутат учредил премию из своих законных доходов - так тому и быть. А если за счет государственных денежек - по ручкам его шаловливым, ибо позицию государства он не учел.

Девушки вы о чём? какие государственные денюжки? все государственные деньги - это наши с вами деньги, деньги налогоплательщиков, и с какой стати поддерживать матерей одиночек? дети на свет появляются от мужчин, а не от святого духа, вот и ищите их и призывайте к ответственности, а не хотите, тогда растите сами и не надейтесь на помощь за свои грехи...а то живут в ГБ и с государства сосут и таких миллион, смешно слушать, по 2-4 детей у таких матерей -одиночек.

Я налогоплательщик. И с какой стати Вы решили распорядиться моими налогами? Я хочу поддерживать всех матерей, вне зависимости от семейного статуса. потому что за счет этих детей мне, если доживу, будут пенсию платить. И совершенно не хочу платить зарплату депутату, который позволяет себе подобные выходки. Если что, я замужем.

Ппкс

Видимо, в 25 уже рожают и без поощрения? Типо настало время ))

Гм.. отказать матерям-одиночкам и при этом запретить аборты?

Естестно!

Логика!

Ощущение, что во властных органах (отнюдь не всегда выбранных гражданами) находятся моральные уроды, погрязшие в ханжестве, не говоря уж о других прекрасных качествах типа лицемерия, подхалимажа, мракобесия, невежества и стяжательства.

Ощущение, что это не ощущение...

+1

+100

Не только во власти, и в этом топике нашлись подлые людишки, готовые бросить человека в беде. По-моему, возвращаемся в Спарту.

у них просто спермотоксикоз

Интересно, откуда тведрая уверенность. что эти дети - "случайные"? Что мать-оиночка не может сознательно желать родить ребенка и нормально воспитывать его? Про корпоративы и обязательны залет по пьяни - по себе что ли депутат судит? Пермяки, вы спали во время выборов, когда это дикое ограниченное чмо выбиралось вашим депутатом?

в 19 лет сознательно родить себе куклу? и вы реально считаете, что это надо поддерживать и стимулировать?:-о

а что, лучше в 45 после ЭКО инвалида?

Лучше усыновить тех, кто ребенка в дд сдал, тк отец свалил, а гомударство камнями закидало, сказав, что раз без штампа родила, то помощи не достойна.

нет. лучше рожать осознанно и желательно в согласии с отцом ребенка.

Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным... Поэтому лучше не жить?

+100

Очень разумно. Есть немало любителей поставить ребенку прочерк, чтобы получать пособия и льготы.

При чём тут прочерк в данном конкретном случае? Это пособие для всех детей, хоть с прочерком, хоть без. Было. Этот ретроград вообще движение возглавляет, что "стране важен каждый ребёнок!". Каждый-то каждый, но некоторые важнее. На 60 тыров.

Ребенку в этом возрасте только титька нужна, зачем ему 60 тыр? Это пособие именно для матери, и тратится на ее усмотрение. Может и на алкоголь потратить, раз моральный облик как бэ под вопросом.

Кроме титьки ребенку нужны еще пеленки, распашонки и чепчики. Хотя бы один.

Младенцу любая тряпка сойдет, любая старая простынь. Это матери нужны красивые и удобные наряды для младенца, а ему-то самому все равно.

Сестра моей подопечной родила ребенка, пропила-прокутила единовременное пособие и после этого бросила ребенка на соседей и сбежала. А ей не больше 20ти было на тот момент. И таких - легион.

Примерами ничего нельзя опровергнуть, равно как и подтвердить. Ибо два легиона женщин не пропивают детские пособия. И как минимум половина из этих двух легионов забеременела не по пьяни после дискотеки.

Так почему тогда эта женщина не знает, от кого забеременела?

С чего вы взяли, что она не знает? Я, например, забеременела 25 лет назад в своей постели и прекрасно знала, от кого (спиртного я вообще не пью). Мне, слава труду!, никакие подачки от депутатов не нужны, я и сама не бедная и мужья у меня все богатые, но вот отец моей дочери отсутствовал в моей жизни почти с момента зачатия до ее 18 лет. И любая женщина может оказаться в такой ситуации, не имея в прошлом и в будущем богатых мужей, которых имею я. При том, что наш био человек тоже весьма небедный и тогда был, и сейчас. Делить детей на вбрачных и на внебрачных в 21 веке - идиотизм. И навязывать вписывание в сор не меньший идиотизм. Хотят этим копеечным пособием простимулировать вписывать папаш? Бред какой-то. Неужели в Перми так много женщин, которые сами не хотят вписывать отца ради грошовых и к тому же практически отсутствующих льгот на ближайшие 18 лет? В таком случае логичнее отменить пособия и льготы одиночкам вообще, ибо нефиг, нежели лишить их выплаты за РОЖДЕНИЕ ребенка.

Матери-одиночке гос-во вынуждено платить некое пособие, чтобы она с голоду ноги не протянула, но вот награждать ее за то, что или бухала беспробудно, или решила потешить свой эгоизм, совершенно неуместно.

А "вознаграждать" бухающую беспробудно мадам, родившую в браке с таким же алкоголиком - уместно??? Где логика-то у вас? Есть печать - бухай и плодись, нет печати - бухай, но не плодись? Ещё больший маразм, чем у депутата. Кто уполномочен проверять роженицу на предмет распития спиртных напитков до, во время и после полового акта, приведшего к зачатию?

А почему обязательно в браке? Речь идет об установлении отцовства.

Если женщина декларирует, что мол отца ребенка она не знает, и вписать в СОР некого, то каков ее моральный облик?

Не надо переживать за моральный облик на бюджетные 60 тыщ. На дворе 21 век. А если женщина родила после эко вне брака, каков ее моральный облик???

Что вы опять про брак? Я не про брак, а про отцовство. Какая проблема установить отцовство после ЭКО?

Вы наивная или незамутненная? Проблема хотя бы в том, что это денег стоит. Не у вас ли ей их занять?
Это не считая того, что при участии донорской спермы в СОР впишут тот самый орган, из которого эту сперму добыли. А про брак - это не я. Это вы со своим уо депутатишкой.

Перечитайте, пожалуйста, заглавный топик. Речь идет не о браке, а об установлении отцовства: "С января 2017 года чтобы получить эти деньги, у ребенка необходимо установить отцовство."

Установление отцовства влечет за собой финансовую выгоду - те самые 60 тыр. Так что да, можно занять деньги и оплатить экспертизу. Возможно ли затем взыскать стоимость экспертизы с уклониста, я не в курсе. Было бы логично.

Те 60 тыров, которые, по-вашему "Это пособие именно для матери, и тратится на ее усмотрение. Может и на алкоголь потратить, раз моральный облик как бэ под вопросом" и " Так что да, можно занять деньги и оплатить экспертизу"???? Эти деньги не выдаются налом, а переводятся на спец. карту (и то не сразу, а через полтора года после рождения ребенка) и потратить их можно только в магазинах, торгующих детским ассортиментом. Ни снять нал, ни оплатить алкоголь, ни взять под них временный заем у знакомых нельзя.

Значит займет из других источников, а после суда отец ребенка ей компенсирует все понесенные затраты, включая судебные издержки, экспертизу и т.п.

За полтора года можно уложиться и все это сделать.

Откуда только такие мечтательницы берутся... Впрочем, в любом случае дело не в каких-то фантастических видЕниях таких простых мечтательниц. Дискриминация внебрачных детей в любом виде - факт сам по себе преступный. Тем более, если он исходит от слуги народа. Я, как уже писала в этом топе, в подачках государства не нуждаюсь, но если бы лично меня коснулось это ущемление, то я сразу же увела бы в тень часть своих немалых доходов и недоплатила бы в бюджет ровно 60 тыров. Из принципа. Ибо нефиг за мои налоги моего ребенка называть "случайным". При том, что этот недоделанный депутатишка зарплату получает из моих же налогов.

Я вижу, что вы меня вообще не слышите...

Речь не о внебрачных детях как таковых. Они вполне могут быть внебрачными, но суть в том, что у них не вписан отец в СОР. Как мне еще это донести до вас?? Видимо, никак.

Всего доброго.

А я вижу, что как раз вы ничего не понимаете. Вы действительно считаете, что так легко вписать отца в сор, а матери-одиночки не делают этого исключительно из каприза? Или исключительно потому, что по пьяни залетели **й знает от кого (пардон за каламбур)??? Как донести до вас, что для женщины ЗАЧАСТУЮ унизительно вынуждать пославшего ее в сад спермоносца вписываться в сор? Унизительно подавать в суд, унизительно даже за потенциальные алименты и вожделенные 60 тыров? Как до вас донести, что у брошенки тоже может быть чувство собственного достоинства? Видимо, никак.

То есть за гордыню матери должно заплатить гос-во?

Государство должно заплатить матери одиночке хоть за гордыню,хоть за каприз, хоть за свербёж в **зде. Есть Закон. Его приняли и он обязателен к исполнению. Не нравится - пишите новый. А пока есть старый, действующий - ДОЛЖНО, да. Это если вы за всё государство переживаете. А если конкретно за пермский ущербный бюджет - то, надеюсь, это одноклеточное последний срок досиживает в своем шикарном кресле. Нашел, недоумок, на ком сэкономить. Ладно бы вам раздал, моралисткам - учётчицам, так себе же на новые машины и на новые паласы в депутаццких кабинетиках.

Разумеется, если есть закон, он должен исполняться.

А вот хамство ваше очень некрасиво выглядит..

Меня вообще мало заботит, как и что "выглядит". "Я живу, как живу, я пою, как поётся"... Очень в тему, кстати, песенка.

Правильно сделали. Нормальные женщины детей планируют, а не залетают и не ставят мужчин перед фактом что он теперь обязан жениться из за ее пуза. Если женщина идет на ребенка, она должна планировать как растить и на что растить и где жить, а не надеяться от подачки от кого-то и на государство.

Процитирую классика -- "Экономят для очередной растраты"...

Когда уже этих уберут. Отрыжка 90-х.

Государство не будет поддерживать матерей. А будет поддерживать только Сирию и донбасию.

их никто не просил рожать

В отличие от сирии и донбаса...

настоятельно просили.

Пермь это еще не все государство.

Вы гадостей поднавалили.

Гм...Сергей Клепцин "имеет опыт рождения запланированных детей"?

Еще один придурок,дорвавшийся до власти,да уж много нас интересного ждет от потомства 90-х.

Какая разница, как родились эти дети? Они уже ЕСТЬ! Новые люди, налогоплательщики государства, в будущем. Надо помогать растить.

для этой помощи существуют льготы матерям одиночкам: помогают, как положено по закону!

И пособие тоже по закону они должны получить.

И самое удивительное, что эти Клепцины, Мизулины и прочая шушера не отзываются избирателями и сидят там за счет тех же налогоплательщиков, из ящика что-то вещают...

в моем подъезде баба родила троих детей от узбека - всех оформила как мать-одиночка, причем узбек исправно живет с ними и никуда не девается, водит в школу и детсад, работает.. такое тоже не редкость

Ну так если хочется лже-одиночек убрать, то нужно думать, как это делать, а не усугублять ситуацию для тех, у кого действительно сложная ситуация. Да и что-то мне подсказывает, что вашей соседке больше 24.

И что? Вам жалко что ли? Она озолотилась как друганы путина? Что она там имеет-то?

не, не озолотилась, но вся ее семья уже в третьем поколении категорически не хочет работать, поэтому живут на пособия. не поняла, причем здесь друганы путина?

В России на пособия можно прожить?

можно

Ну и правильно сделала. Зачем ее детям узбекская фамилия, чтоб со скинхедами скорее познакомились? Или папашке моча в голову ударит, вывезет детей в свой кишлак, она их никогда не найдет.. Зато алименты с него в случае чего не взыщешь, наверняка неофициально работает. От такого отца в СОР больше проблем, чем пользы, дело тут не в пособиях (которых нет).

Фамилию и в браке можно свою дать, а папашин аул они и так могут уехать. Ни один штамп, ни равно как его отсутствие ничего не гарантируют.

Вот так послушаешь наших чиновников, и понимаешь, что рожали хрен знает от кого и хрен знает кто! Генетика ни к черту! Все умственно отсталые.(((((((((((((((

Достаточно на нашего нового представителя в ООН посмотреть. Они наверное думают, что мы вернулись в начало 90-х в развитие. Такой позор. Еще по бумажки все читает. Театр одного актера. Так стыдно давно не было за страну. Точнее много за что стыдно, но тут все привыкли. А тут на весь мир заявить открыто.

Да иди ты. Стыдно тебе было?
А когда нашу страну грязью обливали, тебе стыдно не было?

Единожды цыкнули на нагло-саксов, причем все всё поняли и поддержали, а французам понравилось)

А этой - стыдно.

И когда они вырастают, то становятся депутатами...

я считаю ,что правильно. Почему надо поддерживать? я лично против свои кровные всяким шалашовкам платить)) у ребенка есть отец, пусть вот он вместе с мамашей и содержат ребенка своего.

А как любоф, она любила, а он подлец смылся, идти аборт делать?,только не надо про думать раньше и бывают такие случаи, что и аборт делать нельзя. Совсем другое, что некоторая молодежь безответственная, но не всех же под гребенку мести.

Ну так она знает от кого ребёнок, пусть доказывает и горе отец платит алименты, при чём тут государство?

Как вы себе это представляете? Любые доказательства стоят денег. Не все девушки,попав в такую ситуацию- шалавы. 60000 сумма на которую можно купить что то для ребенка.
Какие вы правильные,всех рассудили,а жизнь то намного сложнее вашего представления, в ней может случиться всякое,надо помогать людям и государство это обязано делать.

легко. если вы себе плохо представляете как доказывать, то покупаете в аптеке гандоны (это очень доступно). еще можно оформить брак.
государство должно помогать в случае форс-мажоров - преждевременные роды/реабилитация/реанимация/выхаживание/дорогостоящее лечение

К вам Лично у меня вопросов больше нет,да и желания общаться тоже нет,желаю всего хорошего и еще чтобы всегда соломка была в наличии.:party4

Вы просто плохой человек, гнилушка вы.

Вы так уверены, что ваша дочь или внучка не станут шалашовками?

А она дальше своего носа не видит.

да уверена.
воспитывать не пробовали? мои дети заняты после школы, имеют обязательные занятия и спорт, хобби.
плюс у нас окружение нормальное, не маргинальное.
ЗЫ: и еще...моя семья в состоянии сама позаботиться и о внуках и о правнуках. а нищеброды должны научиться пользоваться гандонами и детей своих в первую очередь этому учить!

Так говорите, как будто речь о маргиналах идет, а не о студентках, которым вроде обещали на бюджет перевести, если родят :-D
Деньги пойдут либо на подгузники (единовременно 60 тысяч-не много при рождении ребенка, только на самое необходимое, при родах по омс), либо на очередной забор для дачи очередного чиновника. Вам все равно денег не видать.

А я против свои кровные всяким мамашам платить вообще, родили - вот пусть и содержат.

Так деньги-то ребёнку, где у вас логика?
Если уж на то пошло, то одинокие матери работают чаще и больше других, им никто не поможет, потому они нужны государству как налогоплательщики.

почему же чаще и больше других? чем отличается семья одиночка+ребенок от мама+папа+2 ребенка? ведь на каждого ребенка по одному взрослому в каждом случае. почему одиночек надо как-то дополнительно поддерживать? где логика и справедливость?:-)

Тем отличается, что в среднем в РФ мужчины зарабатывают больше женщин. И им не надо сидеть с ребенком в отпуске по уходу.

и?
на такую семью гораздо большая нагрузка, когда мама в декрете (доход ее =0) и 2 детей. получается один папа содержит себя+3 человек. когда в случае с матерями-одиночками одна мама содержит себя + 1 человека.
Получается, что полная семья нуждается в поддержке больше))
разве нет?

Ага, те 0/2 >х/4?
Или все-таки мать-одиночка работает вместо декрета в то время, как замужняя мама может позволить себе заниматься только ребенком?

в семье одиночки - на одного взрослого один ребенок. в полной семье тоже на одного взрослого один ребенок - почему таким семьям никто не думает помогать? почему вы считаете, что таким семьям проще/легче живется? давайте всем помогать, миллионы раздавать.
человек вырос и сам несет ответственность за свои поступки, за своих детей.
кто-то создает и рожает в полной семье, заботится о финансах (работает/копит/создает подушки безопасности), а кто-то ни о чем не думает, но уверен, что ему все вокруг должны. а с куя ли?

В семье с 2 родителями как минимум 1всегда может работать, в отличие от одиночки. Да и не платят им дополнительных денег. Тут речь идет о том, что им не хотят давать то, что и так дают тем, кто рожает с мужем. Примерно как если бы декретные получали только официально замужние мамы, а если не замужем, то мимо, хоть и работали до декрета вы одинаково.

Нет, как много дур...если у одиночки ребёнок болеет, то потери от больничного несут сразу двое - она и ребёнок. В полной семье, другой родитель полноценно трудится. Одного уволили, второй его временно кормит и т.п.
У вас кто-то лично отбирает деньги или вы такая злая и негде слить негатив...

+100

И то верно, пусть лучше ваши кровные получит не какая-нибудь шалашовка, а порядочный семьянин г-н Клепцин, ему как раз дачу надо достроить.

нет, пусть эти кровные идут в детские дома, на детей о которых некому позаботиться

А, ну надо, чтобы эта шалашовка ребёнка в детдом сдала? Что бы не 60 тыщ ваших кровных на неё ушло, а 600 и до тех пор пока ребёнку её 18 лет не исполнится?

надо чтобы неблагополучных и несчастных было меньше. и ребенка этого не надо и молодой мамаши, которая ни образования не получит, ни семейную жизнь не устроит ни нормальную карьеру не сделает. кто счастлив в этой истории-то?
но зато плохо ребенку - его мать просто лишила отца (а это как ни крути очень важный персонаж в жизни ребенка) и кучи родственников (деды/бабы/дяди и т.д.)
плохо ей самой - тяжело финансово, морально, неустроенность в работе/учебе/дальнейшей личной жизни
плохо ее родителям - опять же финансовое бремя, физическая помощь, ну и переживания за не совсем удачную/счастливую судьбу дочери
плохо гос-ву - налогов от такой девицы = 0 (и в будущем маловероятны какие-то большие вливания, т.к. нет образования/работы/лучшие годы в пеленках и нищете и пр.)
и т.д. не хочется разжевывать, это же очевидно все. на поверхности.
бывают и есть исключения, но их ничтожно мало.

И? Что вы предлагаете? Абортировать ребёнка? При том что у нас в общем-то государство заинтересовано в новых гражданах, не говоря уже о том, что процедура эта травмирующая и для психики и для здоровья женщины.
Если женщина готова на аборт, то и проблемы нет матерью одиночкой она не станет, нет ребёнка -нет проблемы. Рожают те, кто по какой-то причине аборт считают не приемлемым для себя.

я предлагаю "освободившиеся" деньги пустить на просвещение таких категорий граждан, на рекламу презервативов и контрацептивов)
если мама этого не сделала, то гос-во должно)
я не призываю к абортам, но поощрять развязную половую жизнь и (самое главное) последствия тоже считаю не стоит.

Вы там ратуете за уменьшение несчастных, думаете забрав у матери одиночки это пособие это простимулирует её стать счастливее? Ребёнок уже есть, государство должно ему помочь.

Т.е она такая плохая, именно она лишила ребёнка отца? А не он сбежал от беременной женщины? У вас совсем плохо с головой и душой.

отец не самоликвидировался) она в коме все время знакомства и зачатия пребывала? не знает ни фио, ни адреса, ничего ничего? установить отцовство не такое уж сложное дело, и если научилась деточка ибаца, то должна как-то мало мальски хоть какую-то ответственность нести и немного лапками пошевелить, чтобы у ее собственного ребенка был папа (алименты/наследство/фамилия))

Вы такая незамутненная прям. Не знаете, что запись в свидетельстве о рождении не гарантирует ни алиментов, ни наследства, ничего, ну разве что фамилию -это конечно просто суперприз. зато мать себе на плечи взвалит ещё и гимор в виде придурочного папаши ребёнка, без соизволениям которого она с ребёнком и шагу ступить не сможет.
А ответсвенности она и так несёт пед своим ребёнком.

вернемся к главном к вопросу - зачем делать себе ребенка от придурошного папаши (ЗЫ: еще и в 20 лет)?

По разным причинам такое бывает, жизнь сложная штука.

Да, деблоидов во власти много. А может сразу таких детей и полноценными членами общества не признавать?
И нефиг вне брака и по залету рождаться. В конце концов китайцам негде жить, а мы тут размножаемся.

ну и пусть не признают, тогда и в армию не пойдут, и налоги платить не будут...может оказаться выгоднее...учитываю тенденцию к платности всех "бесплатных" услуг.

Бред! Как бы там ни было, но ребенок уже родился. Это факт. И деньги, прежде всего, нужны на его нужды. Вот этот момент и надо контролировать, а не лишать этих несчастных денег. Давайте вообще отбирать детей у таких мамаш? А что, они ж не запланированные. А то мы усыновить хотим, с удовольствием бы взяли.
Такими решениями можно дойти до чего угодно. Всегда были такие женщины и будут. И никакие запреты не улучшат ситуацию. Это культура и воспитание. О таких вещах многие даже не слышали.

уже есть льготы матерям-одиночкам. Их недостаточно, по-вашему? Значит нужно увеличивать помощь им, но при чём здесь помощь другой категории, что рожает детей в полноценной семье?
Матерей-одиночек никто льгот не лишает, просто это пособие для другой части рожающих. Или им непременно надо во все категории влезть, что все имеющиеся льготы и пособия получить?

А какие льготы у матерей-одиночек?

С работы не уволят до ребенкиных 14, так что деньги им не нужны, сами заработают ;-)

И вам того же.

Это сарказм был, если че

выше написала,что если захотят-уволят (так со мной поступили)...касательно остальных льгот-есть только пособие на ребенка и то если ваш доход ниже прожиточного минимума,я воспользовалась этой льготой,пока стояла на бирже труда, потом нашла работу, доход выше минимума и с пособия сняли....а больше льгот никаких и нет

Именно, а забрать то, что всем остальным дают, только потому что с личной жизнью не везет, как-то подло.

Вы поддались моральному давлению, а могли бы обнаглеть и посылать их лесом.

не наделила меня природа наглостью)))

стоп..эта льгота для молодых семей...мать и ребенок у нас считаются семьей, льгота на рождение ребенка...почему матерей одиночек надо дискриминировать?

потому-что в Перми им важно поддержать семью полную, что ж тут непонятного?
Это не одиночек дискриминируют, а поддерживают семьи с отцами, поддерживают выращивание детей в полных семьях. У одиночек вроде бы не отобрали ничего?

Частное лицо имеет право поощрять хоть межвидовое размножение. Государство - нет!

Может быть у них засилье китайских мужчин случится, если они не смотивируют местных остаться и плодиться?

Бюджет Перми к этому какое имеет отношение?))) Логично было бы в таком случае не платить деньги за "китайских" детей))

Вы думаете, что при выборе "жениться и содержать не нужную ему семью" и "получить 60 тыщ на ребенка" мужик сочтет более выгодным второе? Таким одаренным ваще размножаться не стоит :-D

Я так и думаю, что это пособие подстегнёт некоторых особей явиться отцами официально.

Там вроде мужик инициативу вводит? Вот пусть себя во все СОРы и впишет автоматом...

А то вокруг одни дуры и сами не понимают, что лучше рожать в браке от хорошего мужа, им нужно это объяснять и деньгами стимулировать. Все это прекрасно понимают, но не у всех это получается.

А если завтра отец сдриснет с голубые дали, логично у тетки нещасное пособие отобрать. Ибо семья стала неполной. Так что ли?

Тетка тогда штраф должна заплатить за то, что не оправдала надежд государства.

Верно. Вернуть 60 тыс. и + штраф за пользование чужими деньгами и чтоб неповадно было. А вот вопрос возник: если этот сдриснувший из одной семьи мужик второй (третий/четвертый...) раз женился и новых наделал, или даже не женился, а записался в отцы, то опять его поощрят? Или только за первый брак и первого ребенка?

Надо 60 тысяч сразу отцу потенциальному выдать. Пусть с ними по бабам и ходит. Пришел-отдал. Не оправдала высокого доверия - забрал и следующей отнес:)

сколько разведённых женщин воспитывают в одиночку, но не имеют льгот матерей-одиночек, только потому, что в СОРе кто-то вписан? Эти женщины ничем не отличаются от матерей-одиночек, кроме того, что никаких льгот не имеют.

Они имеют алименты.