А предвыборная кампания уже началась?

Да она во всю идет, и можно сказать "уже".

Как она выглядит? Дебаты? Плакаты? Где все это?
Путина в марте спросили, типа, когда вступит в предвыборную гонку, а он сказал, что еще рано об этом думать...
Кроме Навального, никого и не видно... Ну Путин, понятно, страной рУлит, а где всякие жириновские, явлинские?

Вот так она выглядит

Опять пиарится? Сегодня в новостях увидела, что-то про Путина и подводную рыбалку.

У них там клиника уже, если вот эти вот обвисшие сиськи - это пиар у них такой

Думаю, цель данного фото-запечатлеть улов, но определенная категория людей мыслит исключительно в рамках "сиськи, письки, хвост.." Каков бы ни был замысел-они замечают перечисленное в первую очередь)))) и это передовая часть общества)))

Это антипиар скорее, а не пиар. Только он не видит себя со стороны, видимо)

Мне почему-то кажется, что он не будет выдвигаться на выборах. Надеюсь, ошибаюсь.

да куда ж ему до 40-летних, в его 65)))

Это не фейк? Не верю

нет, не фейк http://gosindex.ru/kak-navalnyj-boretsya-s-zhiruptsiej-eksklyuziv/

Для мужчины в 40 Навальный еще неплохо выглядит. Многие, кто не занимается спортом, к этому возрасту такие пузы отъедают!.. Про 64 Путина и говорить не приходится.

Вот вам сорокалетний Путин))

Справа? Жиртрест какой

Bы понимаете, что ваши посты обесцениваются тем, что вы пишете о том, чего нет и рядом? Это как с огромным животом. Ну написали бы как есть на самом деле - все бы подхватили с радостью и обсирали ненавистного Пу - ведь он действительно не атлет. Ну а ваше жиртрест ниочем, ведь очевидно, что никакой он не жиртрест.

думаете ни разу не спортсмен Леша к 60 годам подтянется?)))))

А где огромное пузо из G20? Втягивает?

Вы на Луне или на Украине? ))))
Ещё не началась.

Я не на луне и не на Украине. Я в России. Выборы в марте 2018 года, а кампании еще не начались... К чему бы это?

Дык вроде еще никто не выдвигался? Чья кампания?

А почему никто не выдвигался? Хотя бы чисто символически, таридционненько: Зюганов, Жириновский, Явлинский?
Или думают, что достаточно за неделю до выборов пару плакатов с именем повесить, даже без фотографий (как у нас было летом прошлым во время депутатских выборов)?

В декабре вроде говорили стартует.

"Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков."(с)

Оне в Россию с Украины приехали, ждут команды:chr2

А вам зачем?

Да вот интересно мне. Я тут парочку статей прочитала про новую роль РПЦ в нашем государстве; про то, что хотят объединить КС, ВС и АС и поставить во главе Медведева;...

И как это относится к выборам? :ups3

Так эта, о монархии поговаривают... Глава Романовых засуетилась...

Кто?:sick4

Вы за чистую прибыль этой отрасли не беспокойтесь. Даже при такой цене на нефть, как сейчас доходы их колоссальны.

Все, что измениться - так это кто-то перестанет быть супер миллионером, а будет просто миллионером

Еще рано.

Вот тут, в разделе "Ключевые даты (согласно календарному плану)" расписан план прошлых выборов, 2012:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2012)#.D0.9A.D0.BB.D1.8E.D1.87.D0.B5.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D0.B4.D0.B0.D1.82.D1.8B_.28.D1.81.D0.BE.D0.B3.D0.BB.D0.B0.D1.81.D0.BD.D0.BE_.D0.BA.D0.B0.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B4.D0.B0.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D1.83_.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D1.83.29


План:

до 29 ноября 2011 года — опубликование списка политических партий, имеющих право выдвигать своих кандидатов на пост Президента;
с 14 декабря 2011 года по 19 января 2012 года — представление в ЦИК документов для регистрации кандидата (включая подписи избирателей);
до 16 декабря 2011 года — самовыдвижение кандидатов, представление в ЦИК ходатайства о регистрации группы избирателей и иных документов;
до 19 декабря 2011 года — принятие решения о регистрации или отказе в регистрации группы избирателей;
до 21 декабря 2011 года — выдвижение кандидатов на съездах политических партий, представление в ЦИК решения съезда о выдвижении кандидата и иных документов;
до 24 декабря 2011 года — принятие решения о регистрации или отказе в регистрации уполномоченных лиц партии;
до 14 января 2012 года — образование избирательных участков;
до 30 января 2012 года — принятие решения о регистрации или отказе в регистрации кандидата (не позднее, чем через 10 дней после принятия документов от кандидата);
до 31 января 2012 года — выдача копии решения об отказе в регистрации кандидата (не позднее, чем через сутки после принятия решения);
с 5 февраля по 3 марта 2012 года — проведение предвыборной агитации на телевидении, радио и в печатных СМИ;
с 2 по 10 февраля 2012 года — формирование участковых избирательных комиссий;
до 9 февраля 2012 года — утверждение текста избирательного бюллетеня на русском языке;
до 13 февраля 2012 года — публикация (в том числе и в интернете) предвыборной программы кандидата, представление её копии в ЦИК;
до 28 февраля 2012 года кандидат имеет право снять свою кандидатуру, партия имеет право отозвать выдвинутого ею кандидата;
до 28 февраля 2012 года — публикация результатов опроса общественного мнения, прогнозов результатов выборов;
до 3 марта 2012 года кандидат имеет право снять свою кандидатуру при вынуждающих обстоятельствах;
до 4 марта 2012 года — представление в ЦИК документов для регистрации доверенных лиц кандидата (не ранее выдвижения кандидата);
3 марта 2012 года — «день тишины»;
4 марта 2012 года — день голосования;
до 16 марта 2012 года — определение результатов выборов;
до 18 марта 2012 года — опубликование результатов выборов[45].
25 марта 2012 года — при необходимости день повторного голосования (ч. 2 ст. 77 ФЗ «О Выборах Президента РФ»).

да она и не прекращалась никогда :)

Второе воскресенье сентября (каждый год) - Единый день голосования в субъектах Российской Федерации. В этом году выборы пройдут и в Москве. Выбирают муниципальных депутатов. Видимо, Навальный баллотируется в каком-нибудь районе. Выборы Президента пройдут в марте следующего года. Соответственно, старт избирательной кампании будет где-то около 1 декабря этого года. Старт избирательной кампании - день официального опубликования решения о назначении выборов.

а как чел с судимостью может куда нить баллотироваться? я проспала какие-то поправки?

Не проспали. Не может.

Человек с судимостью обязан указать свою судимость в заявлении о согласии баллотироваться, если судимость снята или погашена, то дату ее снятия или погашения. Также судимость кандидата (в том числе номер и наименование статей) указывается в подписных листах (при сборе подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата), в избирательном бюллетене и на информационном стенде. Законом установлены ограничения пассивного избирательного права граждан, связанные с привлечением их к уголовной или административной ответственности (нахождение в местах лишения свободы по приговору суда, осужденные к лишению свободы по тяжким и особо тяжким преступлениям, если такая судимость не снята и не погашена, совершение правонарушений экстремистской направленности) . Навальный под эти ограничения не подпадает.

Добавлю. Вы просто не следите за выборами. На выборах депутатов Государственной Думы в 2011 году в списках партии "Яблоко" был такой кандидат Гридин, имевший неснятую и непогашенную судимость по ч.1 ст.116 "Побои". Кстати, экс-мэр Братска Серов получил удостоверение кандидата в депутаты ГД находясь в СИЗО, но это совершенно другая история, так как он еще не был осужден.

Полным ходом идет :))))))
https://www.kp.ru/daily/26713.4/3739491/

Ужасно выглядит. Зачем демонстрировать такое убожество. Он рехнулся?

Ужасно выглядел Порошенко на истребителе. У нас в новостях показывали что президенты двух воюющих стран соревновались Один - поехал на рыбалку, другой на истребителе полетел.

Порошенко на истребителе не летал, а катался ))

А где он МиГ-29 взял?

Видать, еще не все советское наследие "декоммунизировали" :)

Вот и начинали бы декоммунизацию с МиГ-ов, а не с памятников.

Даже они понимают,что памятники валить прибыльное дело.

Выглядит он не ужасно, вполне хорошо, если не смотреть на дутое лицо. Просто цель этих фотосессий вполне понятна, поэтому лично у меня вызывает неприязнь)))

Чего там вам понятно? Он не будет принимать участие в выборах.

Это было бы прекрасно.

Чем? Я очень надеюсь, что он пойдет на выборы. Ведь очевидно, что народ будет голосовать за ЕдРо в любом случае и выборы в Думу это показали. А кто там из ЕдРа? Не представляю. Про других кандидатов и говорить смешно. По-вашему, если он не пойдет - что будет?

Голоса народа вообще никого не интересуют. Вы в реальности видели хоть одноного человека, который бы голосовал за это Ведро?

За Путина в реальности голосует половина опрошенных.

Вами опрошенных?

Опрошенных на одном интернет-ресурсе моих знакомых (москвичек, с высшим образованием)

москвичек? ну вы даете. Вы думаете, вся страна живет и считает так же, как ваши москвички с во?

Это вы даете. Вопрос был, знаете ли вы тех, кто голосовал за Путина? Я ответила что да, знаю. И их много. А как голосует вся страна, мы знаем по итогам выборов. В Москве за Путина был самый низкий процент. В целом по стране он намного больше.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2012)

Где вы здесь фамилию Путин увидели?

А вы не увидели?:-0:D:D:D

Неубедительно врете)

Наверное вру неубедительно. Потому что не вру )) А что вас в этом удивляет? Откуда-то же должны быть те проценты голосов, которые мы видим в результатах выборов? Сама я за Путина ни разу не голосовала, и не только я. Поэтому и опрос завели, тоже хотели узнать "кто те люди, которые голосуют?". Узнали. Вот они, среди нас.. наши приятельницы.

За Ельцина тоже были % и много. И за Медведева.

И это с виду нормально, когда действующая власть обеспечивает себе повышенный процент. Вот если бы было иначе, то такую власть уж точно надо гнать в шею - не может даже козырей в руках разыграть нормально.

Конечно видела, и не одного.

Не будет - и не надо, проживем как-нибудь.

Что значит "как-нибудь"? И почему вы думаете, что Путин не будет серым кардиналом при другом Президенте?

Зачем ему быть серым кардиналом, когда он еще 6 лет может быть белым?

Я не знаю, может это такой ход конем будет. Молодого на свое место поставит - типа сменяемость власти. Ну и серым не так напряжно, как белым быть, а он уже не молод еще 6 лет по 4 часа спать, летать по часовым поясам и так далее. Это все мое ИМХО и, надеюсь, это все не так.

Я все же думаю, этот срок он еще досидит, а за 6 лет ему замену подберут. Потому что следующего срока в любом случае не положено. А в 76 он будет уже стар.. Если же сейчас заменить, то в 70 он тем более не вернется по возрасту. Так что или менять сейчас, или через 6 лет. Учитывая, что иной кандидатуры пока что не заметно, а этот еще тянет, нет смысла менять. Опять же, если бы не планировал на следующий срок, зачем эта фотосессия с рыбалкой, о которой столь активно пишут на западе.

Надеюсь, что досидит. Потому как ну вообще никого не вижу, даже близко, кто мог бы его заменить.

Мы не видим, потому что нам не показывают. То есть всех конкурентов задавили. А подходящего сменщика еще не выбрали. Как выберут, так покажут. Но раз не показывают, значит еще решение не принято. А значит пока что ставка на Пу... или мы узнаем имя приемника осенью-зимой..

Наверное так и есть.

А на счет конкурентов, как их задавить? Ведь в Президенты, как правило, УЖЕ известные люди идут, а кого мы знаем? Навального, Ходора? Или, вы думаете, их в зародыше давят? Мне кажется вряд ли - не Ванги же они. Я вижу, что Дмитрий Абзалов к этому идет, может и через пару сроков будет выдвигаться. Вроде не задвигают его, наоборот он везде. Но он не из ЕдРа.

Так Навального и Ходора и задавили. Вряд ли в зародыше. Но по достижении опасного уровня. А на неопасном пусть выдвигаются. Ну наберут свои 5-10%... Создадут иллюзию честных выборов.
Вот Прохоров прошлый раз был. Где он, кстати, сейчас?

Прохоров бизнесом занимается, насколько я знаю, хорошо себя чувствует. Я бы, кстати, за него, как за мэра Москвы проголосовала.
А на счет Навального и Ходора я хоилвар начинать не хочу, но считаю, что их не из-за конкуренции задавили, а потому что они преступники. В любом случае, у них шансов не было и нет. Они даже Зюганова не переплюнули бы никогда. Особенно Навальный.

Преступник скорее повод, чем причина. На любого известного человека в соответствующем отделе лежит папка. В общем, факт остается фактом, как кто-то вылезает слишком высоко или со слишком большой претензией, он исчезает.

Смотря что в этой папке. В любом случае, даже если их допустить к выборам - шансов нет. Я даже жалею, что Навального не допустят.

Так потому и нет, что давят. Давят-то не недопуском к выборам. Давят в том числе формированием общественного мнения.

Все равно есть много людей, которые не поддерживают ЕдРо и не голосуют за него и его кандидатов. Или вы считаете их светлыми умами, а поддерживающих ее - быдло и толпой? Я лично, например, очень поддерживаю Путина, а вот за ЕдРо не голосовала и голосовать не буду.

Это уже совершенно иная тема. О политических предпочтениях конкретных людей. Я не готова ее поддерживать. В силу просто бессмысленности. На этой почве можно только поругаться, и не найти истины

PS: вот поиск вынес на благоденствие Прохорова:
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/07/04/647781-mihail-prohorov-prodaet-vse-rossiiskie-aktivi
Выдавливают его из россии.

Этой ссылке год.

Я вижу. Удивляет, что не 6.. Что-то в голове сидит, что его выдавливать начали еще в процессе предыдущих выборов. Только не помню как. Но к этим-то уж окончательно должны, ибо нефиг.

Да, холивар устраивать не стоит.

На счет Прохорова, может и выдавливают, может сам так решил. "Россия", кстати, с большой буквы пишется.

20 марта 2017 года стали известны имена тех, кто вошел в ежегодных рейтинг журнала Forbes. На этот раз позиция бизнесмена ослабла еще на три пункта, он на 13-м месте среди россиян и на 145-м в мире (его капитал составляет $8,9 млрд).

Не бедствует.

Да понятно что не бедствует. Но в ближайших выборах участвовать явно не будет. А жаль. В Москве он прошлый раз аж 20% набрал. За это и поплатился.

Не буду спорить, тк не знаю ничего по этому поводу. Может он сам не захотел. Все-таки През должен оставить бизнес, может ему это не надо. Но еще раз - я не знаю что и почему, это только он сам может рассказать.

Он и сейчас стар

Ниже вам написала. 64 не старик.

Стар? Ну разве что супер стар )) Ему 64 года.

А это вы стопроцентно знаете?))) https://eva.ru/topic/131/3498791.htm?messageId=95412115

Потому что Путин старик уже.

64 это не старик для мужчины вообще. Особенно если он в такой форме как Путин.
Мой отец на 10 лет старше. Активно работает - и умственно, и физически.

Посмотрела специально. Отец Путина прожил 88 лет. Мать 87. И это фронтовик и блокадница.
В общем, у него впереди еще 25 лет жизни.

ему до старика, как вам до луны.

зы, это я писала, что он не будет баллотироваться.

вот оно чё, Михалыч! То-то 69-и летняя с 70-летним в Омериках бились) По молодости, видать)

У них уже склероз, забыли сколько им :-)

При чем здесь Омерики? 65 лет это старик вне зависимости от ваших Омерик.

Управлять должны не молодые, а мудрые. Нафиг нам его молодость?

Ну вот Путин в маразме. Это вам надо?

С чего это он в маразме?))))

Старик выставляющий напоказ отвисшем сиськи - это маразм.

Во вас зациклило на сиськах. :crazy

Путина заклинило. Постоянно их выставляет на показ)))

Как-нибудь, потому что свет клином на нем не сошелся. До него Россия жила и после него будет жить.
Будет он серым кардиналом или нет, это не он решает, ИМХО)))

Конечно, Россия и в 90-е жила, и в 40-е. Только как она жила. Вы из тех "кто угодно, но не Путин". Это очень глупая и вредная для страны позиция.

И как она жила? В разные времена по разному.
Позиция "кто, если не Путин" не менее глупая и вредная для страны.

Кто угодно, но не Путин? :) Ясно.

Ага, например Сталин. Прекрасная фигура ))
Или кого-нибудь из царей...

Бессмысленный вопрос, потому что у нас не выборы, а пародия на них. Нет вариантов у нас.
Вам больше нравится "кто, если не Путин?":)
Я бы хотела, чтобы был реальный выбор и сменяемость власти.

Реальный выбор и сменяемость власти требуют совсем иных условий, чем есть в нашей стране. Для них надо изменить просто все. Может быть мне и понравится, когда это случится.. Но сейчас мне трудно это даже представить, в текущих реалиях. А оставить текущую структуру управления, тех же людей, но при этом допустить реальный выбор - получим гражданскую войну..

Возможно, вы правы. Я тоже не представляю, как можно изменить систему. Но голосовать по остаточному принципу я не хочу.

Ну а я бы не хотела, чтобы Путин сейчас ушел. С какой стати должно быть как вы хотите?

Должно быть по закону. Главный закон - Конституция.
А на форуме я имею право высказывать то, что хочу.

Вынесут вперед ногами

Всех. Однажды.

С чего вы взяли, что мне это нравится? Но в данной ситуации я считаю, что коней на переправе не меняют.

С того же, с чего вы взяли "кто угодно, только не Путин" про меня. Я так не говорила здесь. Но по сути придется голосовать по этому принципу, если он будет в кандидатах.

Сменяемость власти, на самом деле - это очень опасная вещь. Не сильно секущие в политике граждане мотают этот штамп о сменяемости власти, как тузик тряпку, не понимая хорошенько что за этими словами скрывается. Сменяемость власти - это зло для любого государства. Политик-функционер, тем более глава государства это опыт, это связи, это связка людей в его команде, искусство управления (в т.ч. в кризисных ситуациях). Сменяемость власти - это череда бездарных временщиков, работающих на внешних врагов России. История это ясно показывает.

Если то, что вы не понимаете, вызывает вашу неприязнь, это больше говорит о вас, а не о Путине..
Попробуйте напрячься и понять. Если сами не справляетесь, спросите других..

У вас проблемы с пониманием прочитанного. Если вы сами не можете справиться, попробуйте спросить других.

президент рф гонялся за щукой с просьбой о ещё одном сроке, она уворачивалась как могла, пришлось пристрелить :-D
ВВЖ недавно же сказал, что к новому году будет сюрприз, и что следующий президент будет с другой фамилией, принимает решение 10 человек кукловодов, к единому мнению они ещё не пришли кого ставить

Вы ж говорили что знаете кто будет

я никогда такого не говорил, поскольку не принадлежу к кукловодам и даже к его окружению :-)

Сюрприз вам не понравится.

отчего же, если как предрекают пророки, выйдут "10 царей на час"(кукловоды), то вся эта камарилья в кремле и закончит своё существование, поскольку они себя раскроют и "бесы побегут из Руси". Так что на всё есть промысел высших сил :-)

Что вы такое забористое курите? )))) :ups3

:-D

зря они конечно этот балаган с щукой затеяли, над этим не шутит только ленивый.



ОН: У нас проблемы.

ОНА: Тс-с! Ни звука. Мне скучно слушать, что у вас. Я говорила…

ОН: Слушай, щука! Прошу тебя в последний раз.

ОНА: Не стану слушать этих бредней. Иди с людьми поговори, а здесь про этот раз последний не верят даже пескари. Я все давала: и «Единство», и нефтецены на убой… Ты этим так распорядился, что все на дне, как мы с тобой. Ты отпустил меня однажды, я помогала, ты следил — но для твоей, Володя, жажды нужна не я, а крокодил. Вся эта ложь, все эти кражи, все эти ближние друзья…

ОН (страстно): Ну все! Клянусь, что больше даже по Конституции нельзя!

ОНА: Про Конституцию, Вованыч, втирай опять же пескарю, а мне нельзя смеяться на ночь — стара я стала, говорю…

ОН: Пойми ты, старая хабалка, я не за выгоду борюсь! Пускай меня тебе не жалко, но без меня погибнет Русь. Кто их удержит от развала от Петербурга до Курил?!

ОНА: Ты ж говорил, что их немало. Поменьше б надо, говорил… Конечно, трудная работа — рулить всем этим, не любя; но как-нибудь найдется кто-то. Ведь находились до тебя? Вот тоже мне, какое чудо — рулить послушными людьми…

ОН: Сними хоть санкции, паскуда! Ты слышишь? Санкции сними!

ОНА: Ты сам просил поставить Трампа — теперь расхлебывай, чудак. Ты ждал по ходу Форест-Гампа, а оказался Дональд Дак. А то скандалы, твиттер, бабы, избыток грязного бабла… Не лез бы в выборы — тогда бы я б что-нибудь еще могла… Теперь, увы, что зад, что перед — ты весь замазан искони.

ОН: Но я не лез!

ОНА (со вздохом): Они не верят. И я не верю, извини. Теперь проблемы на подходе. Ты никогда не верил мне, а между тем ты жил, Володя, в прекрасной, сказочной стране! Ее уклад красив и древен, а нрав чудесен и толков. Полно лягушек и царевен, грибов, царевичей, волков — а ты все жестче, все тощее, все молчаливее и злей, ты роль бессмертного Кощея избрал себе из всех ролей! Тут были куры непростые, несли вам яйца много лет — всё непростые, золотые… Про гребешки-то помнишь, нет? Была тут репка-Украина, ты захотел ее в Москву, и дернул — рраз! И все едино заполучил одну ботву. Уже не катит этот метод. Прогноз, по сути, никаков.

ОН: Я два часа с тобой, как этот! Уже волнуется Песков!

ОНА: Ну что ж теперь…

ОН: А ты не нукай! Вся пресса примется молоть: «Он два часа возился с щукой»…

ОНА: А что еще писать, Володь? Ни свежих тем, ни свежих ликов, все погружается во тьму… Уже извелся даже Быков — писать, мол, не о чем ему.
Последний год напрасно прожит под сенью пламенных харит; Донбассу оды петь не может — позорно, стыдно, говорит… Одна осталась тема — щука. Все остальное ложь и хмарь…

ОН (грозно): Ты что-то разболталась, сука.

ОНА (подбоченясь): А что ты ждал, озерный царь?! Другие выпалить могли бы весь этот пламенный заряд… Но если все молчат как рыбы — тогда уж рыбы говорят!

ОН (обращаясь к охране, плавающей вокруг): Эй, вы! Не слушайте, не верьте! Все это дно, все это грязь…

ОНА (презрительно): Учи мальков!

ОН: Готовься к смерти!

(Стреляет)

ОНА: Уф, слава богу, заждалась.

(Всплывает кверху брюхом)

Дмитрий Быков

Дебилам палец покажи, им смешно становится! )))))

ну так если смешон путин со своей щукой, что ж теперь? эти игры в мачо приелись, ничего нового, да и телеса дряблые, зачем это цирк? гонялся он 2 часа, ага.

Человек просто отдыхал, чего непонятного?
Телеса для его возраста вполне нормальные. И ,вообще, это не повод смеяться для воспитанных людей.
Мне пофиг на его внешний вид, гораздо важнее, что он меня устраивает как президент.
А то, что пишут курицы на форумах, ему вообще до лампочки )))

да все понятно, пусть отдыхает как хочет, зачем об этом трубить на всю страну... песков лично отчитался, вот видео, вот фотки.. по телеку тема недели...
впрочем вопрос зачем, не понятен только вам видимо... как выборы на носу, так начинается всякая куйня типа стерхов, амфор и пр.

Да не повлияет этот факт на выборы...зк вас колбасит заранее. И если даже выберут ВВ, щука тут будет не при чем, уверяю вас)))))

Даже интересно, каков ваш муж будет в возрасте за 60.

а причем тут мой муж? он президент страны?

А президент страны- небожитель что ли? Должен не стареть, иметь в сутках 100 часов, быть одинаково хорошим для всех... что там еще он должен мочь на ваш взгляд?

в первую очередь, президент страны должен регулярно показываться публично полуголым, по телеку естественно, как же иначе? и чем старше, тем чаще! что бы народ не забыл какой он еще мачо.
не помешал бы и свой канал на ютубе, с прямой трансляцией, к примеру, из тренажерного зала. вот он тут качается, а тут в баньку, а после прям голый в сугроб, на пару да хоть бы с димоном. ну а чо, не человек что ли?

вы действительно не понимаете, что эта щука не более чем работа на публику попроще?

Вы слишком много уделяете этому эпизоду из жизни ВВ внимания. Ничего там неординарного не произошло. Ну рыбалка и рыбалка, ну с Димоном или без. Этот эпизод никак не влияет ни на что, кроме, как на воспаленное воображение некоторых. Расслабьтесь. И живите своей жизнью.

Если вы понимаете, что это работа на публику, то тем более, что вам не так?
Он публичный человек, и должен демонстрировать то, что пиарщики считают нужным продемонстрировать для поддержания его имиджа.

Он должен им ВСЕ видимо, даже их КИ как-то увеличить)

Правда про Путина

Нет, и не говорите. Не может Путин сравниться с мировыми лидерами. Никак не может, пишет «Журналистская правда».

Взял и не стал нарушать Конституцию, не пошёл на третий срок подряд и целую каденцию проработал премьер-министром при Медведеве. Тиран, типичный тиран! Это же вам не канцлерин Меркель, которая идёт на чётвёртый срок подряд и ничего.

Сменяемость власти? Нет, не слышала! И «весь цивилизованный мир» почему-то не заявляет, что власть в Германии слишком долго принадлежит одному человеку.

Про британскую королеву, правящую с 1952 года (65 лет, многие столько не живут), не буду, потому что у либералов при упоминании о ней начинаются припадки и истерики — «она царствует, но не правит»

Поэтому напишем про Ли Кван Ю, который правил Сингапуром 45 лет, а теперь уже 13 лет правит его сын.
Куда до него Путину? Дочки Путина живут под другими фамилиями, не позируют на публике, не являются «старлетками» или «светскими львицами», не занимают высокие посты на госслужбе.

Вот Трамп — настоящий мужик. Распихал по государственным должностям всех родственников — дочек, сыновей, затей, племянников и так далее. Истинный демократ!

Или там семейство Бушей, в котором кроме двух президентов было (и есть) ещё несколько конгрессменов и губернаторов. Вот она, американская мечта — конгрессменом может стать каждый! Каждый член клана Бушей.

А уж про решительность молчу. Тот же Трамп как взял, и как подписал закон, ограничивающий его полномочия в пользу Конгресса. А перед этим как взял и как угрожал России, Китаю, Ирану и Северной Корее. А перед этим как взял и как ничего не сделал с нелегальными мигрантами, с которыми обещал бороться.

Или возьмём спорт. Путин скучен. Какие-то жалкие спортзал, самбо и хоккей. Вот, например, Жак-Клод Юнкер — мастер спорта по литрболу. Это спорт настоящих мужчин. Почти на каждом крупном европейском саммите он в стельку, лезет обниматься и целоваться со всеми подряд. Ему даже британцы (британцы, Карл! Те ещё алкаши) присвоили кличку «Юнкер-дрункер».

Не отстаёт в этом плане от Юнкера и защитник демократического мира Порошенко. Но этот ещё и выколол себе на пузе татуировку с картой Украины, и с каждым днём его президентства территория Украины растёт.

Мужественный Порошенко даже однажды с помощью подъёмного крана залез в кабину боевого истребителя. Смотрелся при этом, как свинья в самолёте. Летать на нём? Это пусть жалкий Путин летает, не царское это дело.

Опять же — полковник разведки. Ну куда это годится? Вот вороватый олигарх-кондитер или геронтофил Макрон — это совсем другое дело.

Что там ещё предъявляют Путину неполживые борцуны? «Плешивый». Лысые Маккейн и Олланд, волосы зачёсывает наперёд Трамп, а Путин «плешивый».

А, чуть не забыл, ещё «кремлёвский карлик», да! Ничего, что рост Путина 170 сантиметров, при том, что карликами считаются люди ниже 147 сантиметров? Но раз в методичке написано «карлик», то нужно продолжать так утверждать. Рост Саркози 165, Берлускони 165, у Ахмадинеджада было 158 (что не мешало ему вертеть на трубе США), но подчёркивать рост нужно только в отношении российского лидера.

Кстати, что именно это должно доказывать — я не знаю. Если бы рост решал в политике, то правил бы какой-нибудь Арвидас Сабонис или Георге Мурешан. Однако, у Иосифа Сталина рост был 166 см, как и у Черчилля. У Нестора Махно — 151 см. А Тамерлан и вовсе был 143 см ростом. Видимо, величина лидера определяется не в сантиметрах и не в футах, а в делах.

Опять же, Путину не сравниться с действительно выдающимися лидерами современности. Например, с Франсуа Олландом, который всего за один срок сумел убить свой рейтинг до уровня поддержки в 11%. Или с Виктором Ющенко, который при попытке пойти на второй срок едва смог натянуть 5,5%.

Или с тем же Пэтром Порошенко, рейтинг которого сегодня независимые социологи оценивают примерно в 5% (и у него ещё больше года, чтобы довести его до полного нуля). Куда тягаться с ними со всеми товарищу Путину с его стабильными 82–86% народной поддержки?

Истинно народный и демократический лидер должен вести себя так, чтобы к концу его каденции при произнесении его имени плевалось как можно больше жителей страны. А ещё лучше, чтобы день его смерти стал общенациональным праздником, как это случилось в день смерти Маргарет Тэтчер, и как это случится в день смерти Порошенко («а в какой день умрёшь, тот и будет национальным праздником»(с).

Путин не дёргается в припадках и не гавкает во время дебатов, как некоторые из лидеров «свободного мира». Не бегает по всей планете с протянутой рукой. Не заявляет «весь мир с нами». Не платит денег за пятиминутную фотосессию с Трампом. Не проводит гей-парадов. Не бегает за инструкциями в американское посольство.

Не призывает школьников отказаться от бутербродов и кофе, чтобы оплатить ему отдых в Париже предвыборную кампанию. Не ведёт аккаунт в Тwitter. Не крутит спиннер. Он даже не участвует в торжественном открытии школьных спортзалов и общественных туалетов!

Путин просто заставил десятки миллионов русских снова гордиться своей Родиной. Разве такой президент нужен «этой стране»?

P.S. Я знаю, что будет после этой публикации. Набежит толпа малолетних лохов-хомячков со спиннерами (но уже без кофе) и проплаченных ботов, которые будут истерично визжать «Роджерс прогнулся» и «Роджерсу проплатили».

Нет, дурачки, меня просто достало годами видеть ваши жалкие потуги из трёх дебильных тезисов («сменяемость власти», «рост» и «причёска») составить нечто «свежее» и «креативное». А новые методички вам уже давно не завозят.

Из букв «икс», «игрек» и «и краткое» никак не составить слово «Вечность». Так что не видать вам ни власти, ни новые коньки.

РОДЖЕРС Александр/Русская весна

+ :-)

=D>

Американская конгрессвумен Максин Уотерс пообещала в эфире телеканала ABC устроить импичмент президенту России Владимиру Путину.

«Когда мы покончим с Трампом, нам нужно будет приняться за Путина. Он следующий», — сказала Уотерс.



Ведущая уточнила: «Путин или Пенс?»

«А… в смысле Пенса», — ответила конгрессвумен.

Ведущая пошутила над оговоркой, пояснив, что «мы разберемся сразу же с двумя: Трампом и Путиным, а потом возьмемся за Пенса».
https://www.gazeta.ru/politics/2017/08/06_a_10820629.shtml

"Он с именем этим ложился, и с именем этим вставал.." Только не "он", а "она", или "они"

Красавица то какая,голивуд в шоке.;-)

Такая же как Путин?

Вас тоже заклинило на Путине, как эту обезьяну? :ups1

Она, кстати, на вас похожа. Вы и одного с ней возраста. Только кожа у нее посмуглее.

От Кореи до Лимпопо: как прославилась американская конгрессвумен Максин Уотерс

Произошло это после того, как в телефонном разговоре с пранкерами она пообещала взять на контроль ситуацию вокруг вымышленной страны Лимпопо, где, по словам ее собеседников, Россия установила режим Айболита.
http://www.mk.ru/politics/2017/02/14/ot-korei-do-limpopo-kak-proslavilas-amerikanskaya-kongressvumen-maksin-uoters.html

Чё, правда? Аха-ха! :)))))))))

Ржу второй день))) В ВО топ на полтыщи, здесь, рассмотрели все, зациклились на сиськах почему-то))) Ах, зачем показывать его рыбалку)) не показали бы - вопили б, что он от народа прячется)) А потом говорят, что это у патриотов культ личности Путина))))

Вся патриотическая лента тви просто отметила: "Молодец, мужик, отдохнул"))) и никаких обсуждений сисек, слава богу)))

:-)

Навальный красавчик! Уже лифчик пора подбирать...

http://www.tomatobubble.com/putin_obama.html
Американцы наглядно сравнивают Путина с Обамой

про пиво улыбнуло :)

Да полным ходом идет https://eva.ru/board/63.htm

Я что-то не понял, а что ВСЕ уже ПРЕДРЕШЕНО? А как же выборы? Россияне очень рассчитывали на выборы 2018.

Не понял, значит и не надо тебе.
"А чёй-то вы тут делаете? - Иди отсюда!" (с)

А вы из предвыборного штаба вещаете? Или сразу после рыбалки, с новыми силами ?

И есть чем платить, но я не хочу
Победы любой ценой я никому не хочу
Ставить ногу на грудь (С)

Быков гений конечно. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/05/73349
Так точно все передал))

Зильбертруды притворяющиеся Быковыми, они такие. Они могут. Интересно за, что они так Россию ненавидят? Ведь у кормушки сидят из поколения в поколение, морды такие нажрали что щеки со спины видать, и все туда же когдажепутинуйдет. Ах как хотелось бы снова войну в Чечне, ах как здорово бы было если бы Татрастан снова стал отделятся, что б у народа з/п 50 долл была,что б считали все в УЕ. Вот это жизнь для Зильбертрудов! Вот это счастье, А Путин гад такой, не даееет...

При чем здесь фамилия? Андрей Миронов тоже не Миронов, а Леонид Утесов не Утесов.
Можете объяснить, где вы в стихах Быкова увидели ненависть к России?
А дружки Путина Ротенберги хорошо устроились, тут вы правы.

Ну хорошо, не к России, а к власти.
И можно было бы сказать что над такой властью грех не постeбатьяся, да только все мои знакомые евреи делают это с любой властью, сколько я их знаю, еще с времен СССР. Причем половина из них продолжает жить в России. А вторая половина уехала, у них в израилях и америках тоже не все гладко и они это признают, но продолжают интересоваться россией и непрерывно писать о том, как у нас здесь все плохо. И честно - задрали. При всей моей к ним любви, потому что среди них и мои друзья тоже - но ехали бы куда-нибудь в другое место и критиковали бы другие правительства. Мы со своими как-нибудь сами разберемся.. Кстати, среди русских такой активной критики правительства я не наблюдаю, даже среди образованных. Мне кажется, евреев в этом духе воспитывают, в них эти взгляды взращиваются. Собственно, мне не кажется.. а я точно знаю что взращиваются. Их и во мне пытались взрастить, когда я в том кругу варилась. И сейчас как в него попадаю, так вокруг других взглядов просто нет.. Я там молчу и не спорю. Не принято.
В общем, мне Быкова читать неприятно.. Написано с юмором, да. Но неприятно.
(другой аноним)

Одно из отличительных свойств евреев ненавидящих Россию, они делают все, что бы Россия умерла либо жила как можно хуже, но когда их в лоб спрашивают За что, такая ненависть? Они начинают наводить тень на плетень, удивляться и даже обижаться. Дело не в фамилии и это всем понятно, дело в делах.
Я все в своем первом посте написала, если вы не хотите это читать это ваши проблемы.

Уши как всегда на своей волне: ей задают конкретный вопрос, она в ответ пургу несет...

Это вы на своей волне, типа читать не умеете и слов не понимаете.

И какие же такие дела у Андрея Миронова и Леонида Утесова, например, раз уж их вспомнили?

Они были умные люди. Никто же не говорит, что все евреи агрессивные русофобы. Но как видишь агрессивного русофоба, или человека громко недовольного властью в России, как пить дать - 99% что еврей.

То есть вы недовольство нынешней властью в России автоматически приравниваете к русофобии?

Там же написано ИЛИ. Следовательно, не приравнивает, а различает. Кроме того, было сказано про громкое недовольство властью. То есть не любое недовольство.

А "тихое недовольство" - это когда про себя недовольны?)) Вот все хреново человеку, но он молчит и "лодку не раскачивает", да? Такие тихие недовольные - они русские?)

Ну да. Тихий недовольный это который не пишет в каждом втором сообщении соцсети о том, как у нас все плохо. А скорее всего и вообще не пишет. Дома жене на кухне ругается. Или на наших футболистов свой негатив сливает.

И не только нынешней. Они и царя ненавидели и Сталина. Им любая власть не мила если при ней в России дела идут хотя бы более менее хорошо.

это при какой власти дела шли хорошо и это было заслугой самой власти?

Что-то анекдот вспомнился..
Стоит мужик среди заброшенного поля и смотрит из-под ладони вдаль. Подходит к нему Абрам и спрашивает:
- Куда ты так пгистально смотгишь?
- Смотрю, где жить хорошо.
- Смотги не смотги, но, как говогится: хогошо там, где нас нет.
- Вот я и, смотрю, где вас нет!

а у кого дела шли хорошо без власти?

Одного царя ненавидели или вы про всех в курсе?)

Опять проблемы с пониманием прочитанного? У меня все написано.

Я в курсе про последнее столетие. Глубже рассказы и фольклор, но и там как то не гладко.

Озерный царь:D

Быков молодец, хорошо пишет;-)

Без участия Навального выборы 2018 нельзя считать легитимными. Действующий президент это понял.

Аминь

:D:D:D жжете)))

Путин умный мужик. Понял, что в "диктатора" нужно играть без фанатизма. Пусть покажет себя Навальный в предвыборной гонке, когда уже не поиграешь в великомученика.

Да бесполезняк это все. Навалному нассы в глаза, скажет божья роса. Наберет 0,0002 % и будет орать, что результаты выборов по всей России сфальсифицированы. И опять народ на митинги потащит, их разгонят, западная пресса вой поднимет. Нафиг такое делать. Нельзя уголовникам баллотироваться и не надо исключений.

а если не пустить на выборы не будет митингов и воя?)

они в любом случае будут! Для этого там есть Навальный, другого предназначения у этого человека нет и быть не может.

почему тогда не пустить Навального и организовать честные выборы? Пока получается что он прав и его боятся)

Навальный и честность - понятия несовместимые!
У кого "получается что он прав и его боятся"? У Вас?
он же шут! его задача разрушать и создавать вокруг себя шумиху. Он с этим прекрасно справляется.

т.е. про Димона - это все его выдумки?) и власть в целом у нас честная и не ворует?)

нет, ну что Вы! Навальный -человек кристально честный и живет на кровно заработанные!
Мне только интересно, а "про Димона" он информацию откуда брал? Неужто сам в поте лица своего и в кроссовках дороже чем у "Димона" собирал? Не в курсе?

в расследовании говорится откуда все взято, занимался этим отдел ФБК. Так власть у нас честная и не ворует?)

Так Навальный организует честные выборы?

конечно)

Вы так сильно верите в чудеса?

честные выборы - для вас уже чудеса?)

нет , для меня чудеса немного другое сочетание слов " Навальный организует честные выборы" - это чудеса!

Какая разница на что живет Навальный и откуда у него информация? Информация эта правдива. Или вы считаете, что на Димона наклеветали?)

Я считаю что неправдива. Считаю, что доказать ни одно свое заявление у Навального не вышло. Кроме того, в суде он вообще опозорился и не смог подтвердить ни одно свое слово.

Большая разница. Он претендует на честность, но не может подтвердить свои слова и объяснить свои доходы. О какой честности речь?

Власть нечестная и ворует. Про Димона наполовину выдумки. Навальный не лучше а может и хуже власти. А в соответствии с решением суда (и скорее всего реально тоже) тоже ворует где может.

тогда все жулики имеют право баллотироваться, а народ уже решит какой жулик им милее) разве не так?)

так он и баллотируется....разве нет?

Панфилова говорит что не имеет право)

а Панфилова уже стала организовывать выборы и руководить предвыборной компанией?-)
Кстати, а разве можно человеку нарушать закон?

уже года два Панфилова организовывает выборы) нельзя, а что?)

Ну что же, если она нарушает закон, почему Навальный не подаст на нее в суд за это? Он же честный мастер по разоблачению незаконной деятельности?!

в какой суд? в "Басманный"?)

Для начала туда, а потом, исчерпав все возможности, и в ЕСПЧ можно. Почему нет? Что смешного то?

официально президентская кампания еще не стартовала, будет официальный отказ - может и подаст.

Ну да, подождём))) похохочем))) вор у вора дубинку украл (с)

вас колбасит) то "что смешного", то "похохочем"

Угу, меня колбасит))) и поэтому вас тут на полтопа, все коричневое... закакали тему, видимо, от полнейшего безразличия:-7

так зачем Вы раньше времени трепещите? Раз ему еще не отказали, да и президентская кампания еще не стартовала... о чем мы тогда говорим?

А как отделить жуликов от не жуликов? Для этого придуманы суды. И пока жулик не пойман, доказательства не собраны и судом не сочтены убедительными, он считается честным человеком. Может это правило и не идеальное, но всяко лучше отсутствия судов и законов и полного бардака.
Так что "не пойман - баллотируешься".

это могло бы работать, если бы бы судам было доверие. А пока судей назначает президент - которого критикует Навальный, суды больше похожи на инструмент сведения политических счетов и придания обертки "уголовника" неугодных лиц для малосведущих граждан.

Судам нет доверия в части того, что они поддерживают закон и справедливость. Но мы все представляем примерно как работают суды. И проще считать, что правила судов и есть то, что в нашей стране является реальным, а не формальным, законом. И суды эти "понятийные" законы вполне исполняют. Главное их знать. И тогда какая разница, какие правила?
А любые правила лучше, чем их отсутствие. Они обеспечивают какую-то предсказуемость и понятность.

альтернатива плохим правилам только анархия? Варианта хороших правил даже не просматривается?

Мы выше обсуждали вариант "всех воров пустить на выборы". Это как раз вариант отсутствия правил. А так-то можно рассматривать что угодно. Но надо быть реалистами. Отменить в одночасье что-то можно, а построить что-то новое хорошее требует времени и сил. И без гарантии того, что получившееся будет хорошим.

нет, отсутствие правил - это когда кандидаты ведут кампанию без каких-либо ограничений, в т.ч. с помощью подкупов, угроз и т.д. Даже кампанию "воров" можно организовать по правилам, и она будет справедливее, нежели когда один "вор" объявляет других "ворами" чтобы избежать конкуренции.

На шута больше Путин тянет со своими голыми торсами. Ну и про четность его говорить смешно даже.

Ну, допустим, на шута он не тянет. А вот вы тянете на дурочку.

Потому что, если пустить Навального с условным сроком - выборы уже сразу становятся нечестными)))

Реально Навальный будет на выборах? Пипец. Он же уголовник.

и Ленин был уголовником, и Сталин... и Путин...будет)

Если Навального допустят, я в Путине разочаруюсь очень сильно. Поверить не могу.

почему? вы так не доверяете выбору народа?

Потому что уголовник не может участвовать.

удобная позиция для власти: как только появляется реальный претендент - заводим дело, и бац, он уже уголовник. Очень удобно)

это Леша - реальный претендент?))))

нет, Жирик с Мироновым реальные, ептэ

А чего бояться Навального? Ему даже если фору дать - он Яблоко или СР не догонит.

на мэрских выборах он обогнал их всех вместе взятых

Потому что ему часть претендентов свои голоса отдала. Не знали? Поинтересуйтесь.

муниципальный фильтр -это не претенденты)

Так и сейчас не 2012, или в каком там году Навальный наскреб себе голосов.

В каком году? И вы не збывайте, что за Президента вся страна голосует. А Москва всегда голосовала за либералов.

в 2013. Ну так тем более надо пустить его на выборы, чтобы все убедились что в России не любят либералов. Чего ссут?

Так у нас по Закону уголовники не могут выдвигаться. Ради него Закон нарушать? С какой стати?

закон отменяется так же легко, как и принимается) тем более, если он противоречит Конституции)

Это трёп

это факт)

Трёп

обоснуйте) если сможете)

Вы несете ахинею, что тут обосновывать-то? Существует Закон, который не меняется и Навальный по нему выдвигаться не может.

в курсе что закон не должен противоречить Конституции?

Да

так этот закон противоречит

Нет. Или опровергайте.

И что? Поясните. Я не вижу противоречий. В чем они?

для вас тоже "условный срок - это место лишения свободы" ?)

Ну вообще да. Не прикидывайтесь, никаких противоречий нет.

условный срок - это мера, а не место, тупко)

Ахаха, так вот кто это анонимно тут гадит. "Тупко", ога ))

Ну и кто тут тупко? :)

и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

это закон, а Конституция говорит другое. Реально сложно понять?)

В чем противоречие Конституции?

в том, что Конституция запрещает избираться конкретно находящимся в местах лишения свободы, а не просто осужденным.

Вы писали, что Закон противоречит Конституции. Какой закон?

О выборах Президента

Где противоречия? Вы флудите и никакой конкретики. или давайте цитаты или идите в жеппу

сцуко, а это http://eva.ru/topic/131/3498791.htm?messageId=95427794 что?)

Вам уже 2 человека написали, что не противоречит. В чем противоречие-то?

По Закону:

Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:

1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;

По Конституции:

Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

будем дальше тупить?)

Статья 81 Конституции РФ

4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Статья 72 Конституции РФ

3. Федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам.

Они и не противоречат :)

Вован, залогинься, я те в личке объясню конкретно)

Статья 81 Конституции РФ

4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "О выборах Президента Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017)

Статья 3. Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации

5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:

1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;

а почему забыли про ст. 32 п. 3 ? Закон же прямо противоречит ей.

Это?

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

В чем противоречит? Лишь раскрывает )))) Условный срок - это тоже место лишения свободы, там же куча ограничений. Что вам не нравится?

на ходу придумываете?) http://ponjatija.ru/node/9163

Вы дурой прикидываетесь?

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.12.2014 г.
...Навальный А.А. осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет.

Навальный по приговору суда лишен свободы на 3 года 6 месяцев, что как раз соответствует п.3 ст.32 Конституции РФ

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

Он ОСУЖДЕН. Или вас смущает условность? НЕ смущайтесь, это лишь один из способов отбывания наказания. Но не дает права выдвигаться в президенты)))

А почему вы пропускаете понятие тяжкого и особого тяжского преступления, за совершение которое лицо отбывает срок и не имеет права участвовать в выборах президента?

В российском уголовном праве деяния делятся на:
Небольшой тяжести.
Средней тяжести.
Тяжкие.
Особо тяжкие.

А вот и понятие тяжких и особо тяжких преступлений:


хттп://щщщ.цонсултант.ру/доцумент/цонс_доц_ЛАЩ_10699/а0182фц43а8ббф8974658цда72ц860ддфб210ц52/

Так он осужден по части 4 статьи 160 УК РФ. Тяжкое.

http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-8/gl-21/st-160-uk-rf

День дебилов в Мсипе)

разницу между "осуждён к лишению свободы" и "находится в местах лишения свободы" видите?)

не понимают они разницы, т.к. это понятия из уголовного и уголовно-процессуального права.
Обывателям - все одно...

Вот именно. Вы появились - и началось.
Здесь вы правды не найдете. Обратитесь в Конституционный суд!

В том то и дело, что по закону не имеет право баллотироваться не только человек, "находящийся в местах лишения свободы", но и человек, "осуждённый за тяжкое и особо тяжкое преступление". Навальный как раз и осуждён за тяжкое преступление. Так что пролетает ваш Лёха, как фанера над Парижем.

рукалицо(( как вам еще объяснить что Конституция выше закона, и он не должен ей противоречить?

А он и не противоречит.

Он ей НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ! А жаль, я бы очень хотела Навального на этих выборах.

Будет вам Навальный. Весь этот маскарад с судимостями нужен для имиджа "политического узника". Кремль умеет "работать" над имиджем...

ну как не противоречит?

Ст. 55 Конституции РФ

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.


т.е. ясно сказано, что права и свободы законом нельзя ограничивать более чем прописано в Конституции. Конституция четко говорит кто не может баллотироваться, следовательно, любая попытка расширить данную норму является противоречащей.

И где там что-то противоречит? Не надо сову то на глобус натягивать:-7

ну Жирик намного умнее вашего Лехи))))

Леса зато не пидор, в отличии кот Жирика

Т.е. именно поэтому вы считаете, что имбецил Леха лучше?

Нет, лучше имбецил Удальцов.

Он реальный уголовник.

ога, людей душил и убивал, трупы съедал, а то, что не съедал - на рынке продавал...

Ну раз юродствовать начали, значит разговор можно прекращать, сказать вам нечего.

Реальный - это то, кто отбывает тюремное заключение на основании решения суда о признании виновности по уголовному делу.

Вы не юрист - вам простительно не знать такие нюансы.

А он не был признан виновным? А условка за что?

Он и так отбывает наказание в виде условного срока на основании решения суда о признании виновности по уголовному делу. ))) Вы, судя по всему, тоже не юрист)))