4
ООН. Дорогой Лиги Наций
В ООН открылась к подписанию конвенция о полном запрете ядерного оружия, 51 страна подписала ее в первый день.
Конвенция о полном запрете ядерного оружия была принята 7 июля этого года по итогам нескольких недель переговоров. В выработке договора не участвовали ядерные державы, включая пятерку постоянных членов СБ ООН (Россия, Великобритания, Китай, США и Франция).
РИА Новости https://ria.ru/world/20170920/1505187805.html
Свернуть
Ответить
Почти сто государств поддержали инициативу Парижа и Мехико о добровольном отказе постоянных членов Совета Безопасности ООН от использования права вето при рассмотрении вопросов, касающихся геноцида и других массовых преступлений, сообщил госсекретарь при министре по делам Европы и иностранных дел Франции Жан-Батист Лемуан на заседании в штаб-квартире ООН.
Тема вето широко обсуждается в ходе дискуссии о реформе Совбеза ООН. Россия неоднократно заявляла, что для нее неприемлемы любые идеи, ведущие к ущемлению права вето, которым наделены пять постоянных членов СБ ООН (РФ, Великобритания, Китай, США и Франция). Против внесения каких-либо изменений в существующие правила выступают также США и Китай,
https://rg.ru/2017/09/23/pochti-100-stran-podderzhali-prizyv-k-ogranicheniiu-veto-v-sovbeze-oon.html
Тема вето широко обсуждается в ходе дискуссии о реформе Совбеза ООН. Россия неоднократно заявляла, что для нее неприемлемы любые идеи, ведущие к ущемлению права вето, которым наделены пять постоянных членов СБ ООН (РФ, Великобритания, Китай, США и Франция). Против внесения каких-либо изменений в существующие правила выступают также США и Китай,
https://rg.ru/2017/09/23/pochti-100-stran-podderzhali-prizyv-k-ogranicheniiu-veto-v-sovbeze-oon.html
Ответить
Немного про лишение права вето в Совбезе ООН.
Возможное принятие этой инициативы - ну, что право вето у крупных стран уходит - уничтожит ООН за считанные годы.
Причина проста.
Наличие возможности вето подталкивает страны с конфликтом интересов к необходимости договариваться. Им надо договариваться, уступать, а если этого не происходит - и крупный игрок не может выполнять невыгодное для себя решение - он это решение "выключает".
Это приводит к тому, что принятые решения имеют хоть какой-то вес. Потому что раз уж вето не наложили, то ничьи интересы не ущемлены, или чем-то компенсированы проблемы.
С уходом у крупняка возможности вето ООН ждёт судьба Лиги Наций, очень быстрая.
Потому что ну вот принято количественным большинством Лихтенштейнов и Тринидадов решение, которое не устраивает UK. Бриташка берёт и кладёт на это решение. В результате решение ООН есть, а КПД нуль.
Вспомните судьбу соглашений по климату. Сто островных государств подписывают, размахивая бананами и попискивая "нас сто! сто стран! вот это да!" - США говорит "А мы не подпишем. У нас экономика. А у вас лапки". Всё, соглашение по климату никуда не впёрлось, оно ничего не решает. Все силы и время - впустую.
Судьба ООН без вето предсказуема - можно будет не договариваться и превратить всё в протаскивание нужных резолюций через "клуб разногабаритных шестёрок США". С очевидным результатом "Россия и Китай положили*мат*на решение и отказались его выполнять". Со вторым очевидным результатом "И даже часть стран, голосовавших за это решение, не стала его выполнять - потому что ведь необязательно". ООН свалится в пиздабол-клуб уровня ПАСЕ или ОБСЕ, где люди с частотой пульса выражают негодование, порицание, возмущение и разделяют понимание. Только ни на что не влияют, вообще.
США разучились дипломатии. У них обсир за обсиром на международной арене. Профуканы все "перспективные соглашения планетарного уровня". Эпический позор эпопеи "Как мы Кима напугаем" вообще уникален.
США не умеют идти на торг, на обсуждение - они скатились до уровня "вначале прессануть, потом попробовать подкупить, а потом тупо оболгать в СМИ".
Поэтому вся цель - не ликвидация права вето у РФ и КНР. Цель - ликвидация ООН. Угроза однополярному миру сильна как никогда - поэтому и методы соответствующие.
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_186704
Возможное принятие этой инициативы - ну, что право вето у крупных стран уходит - уничтожит ООН за считанные годы.
Причина проста.
Наличие возможности вето подталкивает страны с конфликтом интересов к необходимости договариваться. Им надо договариваться, уступать, а если этого не происходит - и крупный игрок не может выполнять невыгодное для себя решение - он это решение "выключает".
Это приводит к тому, что принятые решения имеют хоть какой-то вес. Потому что раз уж вето не наложили, то ничьи интересы не ущемлены, или чем-то компенсированы проблемы.
С уходом у крупняка возможности вето ООН ждёт судьба Лиги Наций, очень быстрая.
Потому что ну вот принято количественным большинством Лихтенштейнов и Тринидадов решение, которое не устраивает UK. Бриташка берёт и кладёт на это решение. В результате решение ООН есть, а КПД нуль.
Вспомните судьбу соглашений по климату. Сто островных государств подписывают, размахивая бананами и попискивая "нас сто! сто стран! вот это да!" - США говорит "А мы не подпишем. У нас экономика. А у вас лапки". Всё, соглашение по климату никуда не впёрлось, оно ничего не решает. Все силы и время - впустую.
Судьба ООН без вето предсказуема - можно будет не договариваться и превратить всё в протаскивание нужных резолюций через "клуб разногабаритных шестёрок США". С очевидным результатом "Россия и Китай положили*мат*на решение и отказались его выполнять". Со вторым очевидным результатом "И даже часть стран, голосовавших за это решение, не стала его выполнять - потому что ведь необязательно". ООН свалится в пиздабол-клуб уровня ПАСЕ или ОБСЕ, где люди с частотой пульса выражают негодование, порицание, возмущение и разделяют понимание. Только ни на что не влияют, вообще.
США разучились дипломатии. У них обсир за обсиром на международной арене. Профуканы все "перспективные соглашения планетарного уровня". Эпический позор эпопеи "Как мы Кима напугаем" вообще уникален.
США не умеют идти на торг, на обсуждение - они скатились до уровня "вначале прессануть, потом попробовать подкупить, а потом тупо оболгать в СМИ".
Поэтому вся цель - не ликвидация права вето у РФ и КНР. Цель - ликвидация ООН. Угроза однополярному миру сильна как никогда - поэтому и методы соответствующие.
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_186704
Ответить