Инстаграмм Навального

п.1. инстаграм политического сидельца по мотивам репортажей из телевизора в камере - всё, что нужно знать о Мордоре

п.2. из "просмотревших" 100 млн на улицы вышло 0,01-0,02% - всё, что нужно знать о статистике просмотров в ютюбе

Ога,

п.1."была бы статья -а человек найдется"(с) ;-)))))

п.2 смотрите "ютюб в ТРЕНДЕ" (это сейчас на 1 местах) и сделайте вывод САМИ - СКОЛЬКО НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫШЛО НА УЛИЦЫ

Вы даже не в состоянии понять пост, на который отвечаете))

Люди требуют

И что? Про родителей чего то не слыхать,когда якобы отравленный делал снимки для соцсетей в окружении жены,пресс секретаря и партийной подруги,а родители даже не приехали к якобы умирающему сыну. Жена Навального тоже тщательно скрывает своих родителей,которые работают в системе,которую яростно критикует Навальный,к тому же отец потомственный кгбешник и влиятельный. Разводят хомячков инстаграмовских,это так легко.

А кто сказал, что эти 100 млн просмотров идут в плюс поклонникам Навального? Я вот категорически против, зашла комменты почитать, спорить со школотой не вижу смысла. Меня тоже посчитали?

Открытые Медиа Ходорковского распространяют это видео, не сообразив, что работает оно строго против них.
Девушка с маленьким ребенком, работала в государственной компании. Училась там же. Более того, квартиру ей предоставляла эта же компания. Условия для матери-одиночки уникальные. Зарплата, ведомственная квартира и учеба тут же (наверняка бесплатно). Добавьте сюда социальную поддержку и всевозможные пособия и выплаты, которые ввели за последний год.

Всё это угнетало эту овцу так сильно, что она пошла на несанкционированный митинг шатать режим. Режим огорчился и дал девочке свободу. Теперь ни работы, ни квартиры, ни учебы. https://peremogi.livejournal.com/55278701.html

Я вот сопля, нет у меня стержня. Но если ты идешь против режима - стой до конца, будь готов к лишениям и борьбе, а то какая-то манная каша с комочками получается.

А вам не кажется странным, что вот, например, ковид отменили во время голосования насчет поправок, а сторонников Навального за несоблюдение ковидного режима арестовали?? А? Там не то что забрало запотело, там мозх с потом вытек.. защищают когда выходит 10 тысяч, а выйдет сотни тысяч думать будут не о защите, а как ноги унести. И вообще - ПЛОХАЯ ВЛАСТЬ БОРЕТСЯ С НЕДОВОЛЬНЫМИ, ХОРОШАЯ С ПРИЧИНОЙ НЕДОВОЛЬСТВА!

Я другой аноним, Не кажется, голосование было во время ослабления ковидных ограничений. Сейчас вторая волна, я в Германии со второго ноября 2020 дома сижу, и что-то мне подсказывает, что после 14.02.21 локдаун продлят. С вакцинацией беда ... и недовольство растет.

Вы о чем? Я в Голландии, и у нас локдаун, после 21.00 нельзя вообще выйти на улицу, только собачек можно выгулять, иначе штрафы. Не надо все в кучу. А в России наоборот все ослабили - и в рестораны можно до поздна, вы не понимаете, что эта причина "не причина", было бы к чему придраться?

Какая-такая вторая волна? В России? В Москве невиданный спад, школьников выпустили,всё работает, включая ночные заведения! Почему тогда школы и метро не штрафуют за нарушение санитарного режима? Уж где-где,а в метро народных масс перемешивается куда больше,чем на митинге,на улице! Абсолютно понятно, что это нарушение работает только в случае митингов,а в остальной жизни у нас стремительный спад и никаких волн.

А сторонники навального где сидят? Дома? Я бы его вообще с его сторонниками в страну не пускала, но и в Европе его никто не оставил - не нужен он там, своих аферистов хватает.

А я бы вас выдворила, куданить в Сев.Корею, например! Вы мечтаете и я помечтаю.

А что вы знаете о Северной Корее?

да наверно то, что южная сочинила

Достаточно,чтобы можно было сравнить с концлагерем.

Голосовать можно было онлайн, никто не собирался толпами. и это был период спада заболевания. Сейчас ситуация во всем мире критическая. Причина недовольства данных недовольных - зажрались! И да, с ними будут бороться, и нам от этого ничего хорошего.

А Навальный ни с чем не борется. Он только сказки публиковать умеет

Согласно статистике я уже несколько раз просмотрела этот ролик целиком, потому что на него автоматом перекидывает ютьюб.
То есть я понимаю, как легко можно зафиксировать бешеное количество просмотров без участия пользователя.

:crazy если вы заходите с одного и того же аккаунта, просмотр отразится только один раз, хоть 1000 раз вас туда "перекинет".

У меня нет аккаунта в ютубе

они не идут ни в плюс, ни в минус, кол-во просмотров говорит всего лишь о популярности видео. херь несете :crazy

отобрать нужно у навальныша мобилку и телек. библию только оставить.

отлично! давайте будем к нему милосердны! все лучшее для навального!!!
)))
+1000

Пришел я к горестному мнению,

От наблюдений долгих лет:

Вся сволочь склонна к единению,

А все порядочные — нет.

Эк вы, цитируя Губермана, "Единую Россию" приложили-то))

Я полагаю, что этот фильм произвел разрушительное действие в той среде, которая была как бы лояльна Кремлю. И поэтому здесь не важно, сколько людей вышло на улицу и дралось, а важно — какое число посмотрело фильм и как складывается вот это глубинное темное облако, в котором тонет сегодняшний Кремль. Это важно. Говорят, что на общественное мнение наплевать. Что с общественным мнением будет общаться Песков и будет своими краткими и не совсем вразумительными сентенциями управлять общественным сознанием. Это неверно. Общественное сознание потом порождает социальные реальные всплески. И то, что на демонстрации вышло сравнительно небольшое количество молодых людей, это ничего не значит. Нужно понять, какое количество людей им симпатизировало.

Потому что после 93-го года эту реальную уличную оппозицию расстреляли из танков. Эти танковые удары нанесли огромные вмятины в сознание оппозиционных слоев. Не только патриотических, но и либеральных слоев. И наше общественное мнение живет с этими огромными вмятинами от танковых болванок. И это сковывает уличную активность. В Белоруссии этих танковых ударов не было. А в России эти танковые удары были. И они деформировали социальное, открытое поведение людей. Но недовольство глубинное, глухое, мрачное, связанное с нигилизмом — с тотальным отрицанием, что самое страшное — это недовольство растет.

https://svpressa.ru/politic/article/288408/?lbq=1

весь пост - прекрасный пример нигилизма как тотального отрицания действительности (одно из направлений нигилизма - отрицание знания)

"Самый опасный враг не колонизатор и оккупант, а твой соотечественник
- прикормленный оккупантом", - Махатма ГАНДИ

Вы уже так сразу и предсказуемо не готовы обсуждать особенности нигилизма)))

Недовольство у народа очень сильное. И оно возрастает. Это очень опасная темнота для кремля, её нельзя недооценивать, она разрушитель на. Сейчас все пропагандоны кричат, что основная масса за ВВП и на выборах и везде. Но это не так, и такая реакция вызывает ещё большее негодование народа. Фактически, сейчас само государство все плотнее сжимает пружину и ведёт к революции. Само это делает. Почему? Такая дикая глупость или преследуют ещё какие цели?

Призыв помочь заключенному просмотрами?

"Скучно девочки "c *зеваит*

Молодец Навальный

Забирайте его во Францию. Павленского забрали , и этого туда же.

Ага, пусть яйца приколотит к Версалю :ups1

Так Европа требовала свободы для Павленского исключительно когда он яйца приколачивал на Красной площади и уши резал, сидя на воротах Центра им.Сербского. Как только он во Франции устроил очередной поджог, его немедля отловили и в суд сразу потащили. Зачем им на месте такие придурки)

+100

Спасибо за тему, автор. Подписалась в Инсте на Навального

У него все поклонники вроде вас, там найдете много единомышленников.

))))))) перепись дураков,точно

Вы про себя?

Без автора были сложности с поиском страницы Навального в инсте, раз он вам так симпатичен? или желания не возникало без напоминания?

барышня любит привлекать внимание, выслушивать оскорбления и получать почти сексуальный кайф от этого. Поэтому будет стоять тут до конца за Наального

Обьясните, почему такое возмущение этим дворцом? Ведь все давно знают, что Путин очень много наворовал. Что тут нового?

да нет особого возмущения - это просто кучка больных лентяев мазохистов шлендрает по москве и ищет на свою сраку приключений

Это просто толчок, какая-то капля, что переполнилв сосуд. Люди хотят честных выборов и возможность выражать свое мнение. Сменяемость власти хотят. Чем больше одна власть сидит у руля, тем более она зажратая и наглая становится. И когда людям говорят про чёрное белое и наоборот, при этом нагло улыбаясь в глаза, это потихоньку начинает бесить людей.
Я например не понимаю, как человека, своровавшего миллиарды, можно просто передвинуть с одной руководящие должности на другую. А на другого повесить какое-нибудь дело. Всё это вызывает чувство безнадеги и заставляет людей выходить на улицы.

Выборы были, честные, большинством выбрали ВВП. Мнение у нас можно выражать любое, без оскорблений . Никому же рот никто не затыкает, говорите. Будут след выборы и голосуйте за кого хотите. Я кстати опять бы за ВВП проголосовала, меня он устраивает.

Ну вот видите, вы черное называете белым. И это, конечно, выводит из себя людей:(. Выборы были подтасованы, ни для кого не секрет, да и для вас тоже,. Оппозицию всю убрали, кого посадили, кого уничтожили. ВВП благополучно обнулился. Свободы слова нет. Сейчас тупо за лайк в соц сетях пришить статью могут. Провести митинг не дадут - тупо не согласуют. Согласовывают только те, что за власть. И как людям быть? Это все несказанно расстраивает.

Это и есть белое. Ну не выиграли вы на выборах потому что вас меньше, чего волосы на себе рвать ? На след выборах может быть за вашего кандидата будет большинство. Но это не повод так реагировать. Насчёт того что выборы были подтасованы сомневаюсь, куча международных наблюдателей нарушений не нашли. Да и так понятно что большинство за него. Оппозицию уничтожили -а у нас была она ? Достойная, нормальная, из людей, которые управляют чем -то большим , имеют огромный управленческий опыт ? Свобода слова везде, говори что хочешь. За лайки на сто могут статью пришить ? Кто-то призывает например к противоправным действиям вы лайкаете. Зачем ? Почему нельзя открыто высказывать свою точку зрения, но к противозаконно к ничему не призывать. Так же можно. Митинги согласовывали, но оппощия всегда отказывается сама. Тот же Навальный в позапрошлом году отказался от согласования, потому что это уже не интересно и ответственность за то что на митинге будет придется брать на себе.

Бессовестные бредни кремлебота.

Правда не нравится? Бывает,но зачем вы обзываете обычных людей кремлеботами , вам за это зарплату платят или просто из детсадовского возраста ещё не вышли ?

Я другой аноним, вам правильно сказали. Вы просто тупо злите людей. Это к хорошему не приводит. Скажите хозяевам что бы вам методички сменили.

Да не работает ваша ерунда про кремлеботов и хозяев уже, кремлебот это уже стало синонимом разумного человека. Разумные люди против Навального и майданов, сколько бы вы не злились на это.

Нет, вы все как всегда перевираете. О майдане это вы заговорили первая. Ваше вранье, ваши тупые асолютно ничем не подкрепленные выбросы надоели разумным людям. Бред который тебе повторяют каждый раз очень злит. Мой совет вам, не злите людей:)

Ну вот из-за этого народ и выходит:).
Потому что когда люди говорят, что есть проблемы, нельзя им в лицо смотреть и улыбаясь говорить, что нет проблем:). Чем больше пружину сжимать, тем сильнее она выстрелит:).

При чем тут « есть проблемы» и « Лешу на царство»? Из него уже сделали какого-то бога и молятся на него. На кого? На человека, который наврал даже про собственное « смертельное отравление смертельным оружием»?? Который все делает по чужой указке ?

А я вам про Лёшу ни слова не написала. Я вам отвечала совершенно на другой вопрос. Большинство совсем не за Лёшу выходило. А вот пропагандоны выставляют все как за Лёшу. Там были, конечно, и сторонники Лёши с плакатами. Но большинство людей вышли из-зо дикой коррупции и беспредел, который творится в стране.
А вам все Лёша из всех щелей мерещится.

Да кто вам запрещает говорить о реальных проблемах ? Говорите, предлагайте реальные пути их решения и свои трудовые ресурсы чтобы сделать лучше .

Готова. Куда идти? Где можно сказать, что б выслушали и приняли к сведению?

Вы напишите что за проблема,в зависимости от этого и решим сейчас что с ней делать.

Приятно познакомиться. Представитель власти здесь? Представьтесь, пожалуйста. Напишите, куда я могу подойти с предложениями и трудовым ресурсами своими.

Нет, я обычный человек. Но вы тут проблему опишите и решим коллективно куда вам с ней податься.

Если вы обычный человек, то вам просто поговорить, но не решить. Но и это тоже можно. Говорите, я вас слушаю:). Что вы можете сделать с коррупцией. Если вы, конечно, считаете, что она есть. А если считаете, что её нет, то даже не утруждайте себя ответом.

Так у вас же проблема с который вы не знаете куда пойти, а не у меня. Я поняла что ваша проблема заключается в том, что вам мешает коррупция. Она есть, но мне она например никак не мешает. Я не работаю в госструктуре и туда не рвусь, поэтому ее существование на мне никак не сказывается. Но вернёмся к вашему больному вопросу. Во может объяснить на конкретном примере, как она вам мешает ?

У меня не один вопрос:). Вы хотите об этом поговорить?

Конечно, это же форум, у нас можно говорить что угодно. Почему бы и не обсудить ? Главное никого не оскорблять, свою точку зрения высказывать спокойно и с аргументами.

А вот с этим у них как раз и проблема)) « предлагайте реальные пути их решения и свои трудовые ресурсы чтобы сделать лучше»)), Зато Говорить могут. Просто Говорить.

.

Конечно, умеют. И работают, получают за свою работу деньги, платят налоги в казну. Это учителя, врачи, технологи, продавцы, парикмахер, фин аналитики, программисты, рабочие на заводах и фабрика и прочие прочие прочие.
Но вам, пропагандонам, на это класть. Вам надо сейчас людей за то, что они осмелились выйти и высказаться, извалять в грязи. Но это плохо уже получается.

По-моему валяете в грязи как ВЫ вместе с Лешенькой). Столько грязи, фейков, лжи, выливающейся за посл время от ВАС, что тут вам равных нет)

Пока я увидела только картинку от вас.
Оглядываясь

Ахаха))) Именно)).

- Ты управляющий директор банка, член советов директоров ряда госкорпораций?
- Папа, не зуди! Те копейки уже расписаны на месяцы вперед и на новую приличную яхту с нынешним курсом их все равно не хватит - надо же и на что-то жить!

Если бы свободы слова не было, Вы бы сейчас тут это не писали)

Если бы у нас была свобода слова, то и вы и я сейчас писали бы под никами и спокойно бы выходили на митинги.
Я не знаю, какие вы преследует цели и как они соотносится с вашей совестью. Вы знаете, когда человек думает и знает одно, а ему приходится постоянно говорить и делать другое, он сходит с ума. Потому что мозг и психика не могут переварить этой нестыковки и ломаются. Подумайте об этом, пожалейте себя, посмотрите на Соловьева. Продающий надежды журналист был, а кем стал... Даже жалко его. Про такое мог бы, наверное, Оруэл написать.

Т.е. Вы правда считаете, что под анонимом Вас не видно??)) смешно!!
Кому надо- все видят, но Вас не трогают. Почему??)
Кстати, я другой аноним. И я тоже голосовала и буду голосовать за Путина.

Потому что пока делают видимость, что свобода слова. А уж когда по ip начнут искать и сажать, тогда уж и нельзя будет сказать, что у нас в стране свобода слова. Но это уже совсем другая история, и в ней не только мне, но и вам сильно не поздоровится. Утопия думать, что вас-то не затронет, вы же "правильно" говорите:). Очень опасны игры с совестью и разумом.

Так если бы свободы слова не было, то вы бы и анонимно писать не могли ничего. А сейчас пиши и говори все что тебе вздумается, привлечь могут только за совсем уж паскудство . Да и то слишком мягкое наказание дают.

А какое по-вашему заслуживают наказание люди, высказывающие свою точку зрения? По-вашему, что было бы справедливо?

Встречный вопрос вам. Я считаю что вас надо убить и призываю всех в соцсетях устроить на вас охоту . Как считаете, что мне должно быть за мою точку зрения ? Так что если хотим нормально вести беседу, то надо предметнее писать . А то мало ли что в этой точке зрения.

Вот и не играйте со своими совестью и разумом. И не лезьте к другим людям со своими наездами. Каждый человек сам разберется. В этом и есть свобода слова. А не в Ваших угрозах.

Ни слова угрозы в моих постах нет. Но вы их увидели. И вас рассердило. Значит, вы сами понимаете, что неправы.
Более того, желаю вам всех благ. И быть в ладу со своей совестью. Это очень важно.

Желаю того же и Вам. И прекратите давить на других. Следите за собой. Мир многообразен.

Будьте здоровы:).

И Вам- всего того, что Вы мне пожелали!))

Вот это звучит не слишком дружелюбно:
" Утопия думать, что вас-то не затронет, вы же "правильно" говорите. Очень опасны игры с совестью и разумом."
Не много ли на себя берете??? Займитесь собой и своей семьей, не лезьте к другим.

А я к вам и не лезу, но вы упорно за мной ходите и советуете к вам не лезть. Это очень странно выглядит.
Наверное, эти игры все же начали влиять на вас, поберегите себя, пожалуйста. Здоровья вам и счастья, всех благ:).

Вам тоже всего того, что Вы мне пожелали!)

Значит будем здоровы:).

Под никами не пишут из за форумчанок, который потом годами за тобой ходят и анонимно гадят, а не потому что свободы слова в государстве нет. А вот митинги должны быть согласованы, не в центре города, организаторы должны за свой счёт обеспечивать охрану и безопасность тех, кого они туда позвали. Должны поставить там хотя бы туалеты и завезти воду, нанять врачей на всякий случай. Почему у нас оппозиция этого всего не делает ? Площадки есть, те же Люблинские поля .

Ога. Митинг согласовывают те, против кого этот митинг проводится. :) и лучше всего где-нибудь в таком месте, что б не отсвечивал народ, что б незаметно все прошло, как будто и не было ничего:)

В современном мире сделать незаметно митинг не получится, у всех есть телефон:-) Так что, не в этом дело.

Вот вы и признались, что тупо хотите незаконных погромов))

Вот вы и показали, как шьют я у нас дела. Продолжайте в том же духе, когда-нибудь и вас эта система перемелет, за что запетиться найдут, даже если вы потом будете кричать, что это абсурд:).

Хватит уже угрожать, займитесь своей семьей, если она у Вас есть. Не лезьте к другим людям!
Не нужно быть такой навязчивой.

Сказала мне дама упорно ходящая за мной попятам:).
-женщина, женщина, отстаньте от меня
-зачем вы ходите за мной?
-я хочу, что б вы отстали от меня.
:) следите за своим здоровьем, особенно психическим, всех благ. Не расшатывайте свою психику.

Вы-блаженная?? вам говорят- успокойтесь и прекратите угрожать.
Мы-за Путина, и ничего Выс этим не сделаете)!

Я вам не угрожаю.:) Я желаю вам счастья и здоровья. Честно. А позицию я вашу поняла и я уважаю её. Мне только не понятно, чего вы ходите за мной и истерите? Поберегите себя.

"Продолжайте в том же духе, когда-нибудь и вас эта система перемелет, за что запетиться найдут, даже если вы потом будете кричать, что это абсурд."
Это Вы написали? Воспринимаю это как угрозу.

Ваши игры разума это всего лишь ваши игры разума:). Свобода думать есть, так что думайте и воспринимайте, как вам нравится. Истиной это не становится:).

Ура Путину!)

Потому что абстрактные суммы хреноллиардов простым людям, которые тыщу баксов в руках за один раз не держали, непонятны. А вот дворец, какой царям не снился, другое дело.

Для меня "против путина" не равно "за навального". Более того, кто "за навального" - те автоматически враги России. Если нельзя сейчас сменить путина, то навального сменить реально. Пусть его посадят уже, может выплывет настоящая оппозиция тогда, патриоты России (ага, я идеалистка)

Как они выплывут, если их сажают и убивают, на выборы не дают зарегистрироваться? Они не выплывут при текущем строе.

Никто их не трогает , регистрируются и живы все здоровы. Другое дело что за них почти никто не голосует.

Тактика ваша понятна. Но она ошибочна и принесёт много бед, начальству своему непрозорливому передайте.

Я-Другой аноним. Успокойтесь! Не лезьте к другим людям, если Вы за свободу слова.

Вот удивительно: человек за мной ходит и отвечать продолжает мне на посты. А оказывается, это я к нему лезу. Как вы ловко все перевернули.
Кстати, вы-то зачем ко мне сейчас полезли? :)

А для того, чтобы Вы не писали бред про какое-то начальство.

У вас тоже есть начальство, вы тоже волнуетесь?

Я считаю, что Вы пишете хамство, при чем тут "начальство"?

Лично у меня нет потребности иметь хозяина))

И это замечательно! Странно тогда, что вы об этом заговорили.

А вы своим западным хозяевам тоже передайте, мы за вашим навальным не пойдём, пусть новенького кого шлют!

Лично у меня нет потребности иметь хозяина. Вы на меня свои идеи не проецируйте. А у нас "свободная" страна, вы сами себе можете выбрать хозяина. Здесь я вам помочь не могу.

Ну вот вы себе и выбрали)))

И это замечательно! Странно тогда, что вы об этом заговорили, про хозяина..

Нииии, я только ответила. Там вверху попросили "новенького". Вот с того, кто попросил, с того и спрашивайте:). Он там чёт про хозяев начал бузить:).

Кого сажают и убивают? Можно пофамильно?)))
И это... Я считаю, что именно навальный не пускает нормальных людей, среди оппозиции такая же борьба за власть. Как зажирел путин, такие же процессы и с навальным произошли.
А так да, жириновский тоже когда-то оппозицией был))))

Вся информация доступна. Дерзайте. К тому же вопрос ваш был не для того, что б я написала ФИО.
Жириновский никогда не был оппозицией:). Никогда этот клоун, старый хитрый лис не ходил против:).

был, был!)))
дерзнула. Не нашла. Так кого?

Вам Артемис неполный список дала, изучайте:).

зачем мне всякую шваль изучать по указке другой швали?))) сами в этом валяйтесь))

Правильно, не держите в себе, выплескивайте. А то ведь так и с ума можно сойти, когда знаешь, что не прав, а вынужден отрабатывать. Это очень больно, отсюда и гнев со сквернословием. Но у вас есть выбор - вы можете бросить это дело. Спасите себя.

Платошкин, Удальцов, Дёмушкин. Это из известных. а так - довольно большой список. Габышева вон, опять поймали. Чем им шаман не угодил?
Жириновский никогда оппозицией не был.

ваши герои прямо антигерои) Не, не катят!

Да и вы не торт. :)

я в лидеры России и не лезу

Да и слава богу.

Расходитесь. На заседании суда Навальный представился индивидуальным предпринимателем.

Что « предпринимает»? Ложь, фейки, пиар себя, любимого?

*спасибо, что без кофе(с)

Меня умиляют все эти вопящие,» как жЫть, беспредел везде!!», хочется спросить, вы хоть Пытались сделать конкретные дела для улучшения своей жизни. Хотя бы с двора своего начните или подъезда. И сразу убедитесь, что это работает). Иногда даже достаточно одного обращения на сайт мэра про отсутствие ремонта в доме или парковку чужих, или некачественную уборку. Ну раз сами не хотите зады отрывать, хотя бы других, специально обученных позовите). Ну ДЕЛАЙТЕ САМИ уже что-нибудь, кроме как митинги в центре многострадальной столицы! И убедитесь, как жизнь начнет меняться. И бога лешу своего сразу забудете]))

А как же! Такой пример перед глазами, как ничего не делать, жить в свое удовольствие, попирать публично власть и получать за это донаты.
Какой работать? Вы о чем?

Пишу.
И сама делаю, например, ремонт на лестничной площадке мы с соседями сделали за свой счёт и сами. Во дворе нанимаем дополнительно расчищать снег и организовали парковку за свой счёт и сами.
Няня наша сама организовывает красивый газон у подъезда. Мужья наши ремонтируют во дворе лет площадку. И таких примеров вокруг меня много.
Но вы, пропагандоны, кричите, что всего этого нет и что люди ленивы. А люди сейчас бедны и злы.

Нашли чем гордиться )) Своей глупостью.
Вот если бы написали, что выграли суды у УК и заставили ЕЕ отремонтировать площадку или подъезд - это была бы борьба.
А так вы просто овцы. Которых стригут ))

Я делаю, что могу и имею результат.
Пробовала я писать в разные инстанции. Это трата своего времени и нервов. Потому что их тупые отписки обидно читать. А участвовать в бесконечном футболе нет времени и сил, все люди рабочие. Я поняла, что система у нас в государстве устроена так, что тебя вымотают бесконечными отписками и футболом. Я бесконечно уважаю тех, кто хоть в малом эту систему побеждает и получает результат, хороший результат, а не лишь бы какой. Если вы в этом сильны, то респект вам. Но если ваш успех только в том, что вы что-то там кому-то не заплатили, то увы. Мы и так не платим, никто у нас не собирает деньги: ни род комитет, ни школа.

+1
Я на капитальный ремонт взносы плачу.. ещё за свой счёт должна подъезд отремонтировать? Не треснет у них харя. Может асфальт ещё на всех дорогах новый положить где я езжу? А транспортный налог который я плачу пусть себе в карман кто-нибудь загребёт.. а мтшустин очередного зятя от налогов освободит...

Я тоже плачу налоги и считаю также, как и Вы. Но свою лестничную площадку я вижу каждый день несколько раз. И мне сейчас очень приятно и уютно. А парковка нам всем была очень нужна. И мы довольны тем, что сделали.
То есть, все это я сделала для себя. Очень дорого мне обходится ждать этого от государства и УК. Хочу комфорта здесь и сейчас, жизнь короткая. Если что могу написать, напишу, но класть жизнь на борьбу с ветряными мельницами и не буду.

А кроме качества уборки вас ничего не беспокоит?

Беспокоит ваш неуборка. И даже отсюда видно, что вы в грязи сидите.

Ну, не все же такие йобобо на всю голову как вы, что зациклены только на уборке. Неуоторых ещё волнуют, например, вопросы образования, медицины...

Да вы уже грязью лечитесь)

А что вы сделали чтобы была прекрасная медицина и образование ? Вы пошли работать врачом, стали самой лучшей в своей профессии, вы сделали тысячи уникальных операций? Это медицина. Пока каждый врач и медсестра не будут ничего делать откуда хорошая медицина возьмётся? Любая сфера это люди,простые люди . И прекрасные врачи и медсестры ее основа. А плохие врачи и плохие медсестры вам ничем не помогут и государство бессильно.

Царь хороший, бояре виноваты:)

То есть надо понимать что вы ничего не сделали чтобы у нас была прекрасная медицина ?))))Нет, блин, президент врачом и учителем ,должен лечить каждого и учить каждого лично, а все остальные 147 миллионов будут сидеть с открытым ртом и ждать. Врачи будут плохо работать, учителя плохо учить,но при этом все говорят о какой то мифической хорошей медицине)))

Ок. Вот так вам понравится: Царь хороший, бояре и холопы виноваты.

То есть думать своими мозгами вы не в состоянии вообще ? Тогда да, вам ничего не поможет уже .

Не понравилось? Айяйяй, расстроила вас, простите. Так царь хороший? Бояре и холопы виноваты?

А больницы ликвидирую и в школы единороссов на феод тоже я ставлю?

Конечно пытались.
Например остановить школьную коррупцию и прекратить незаконный сбор денежных средств.
Мимо.
Вокруг полно овец, как дама ниже, которая площадки во дворе за свои деньги ремонтирует, которым НРАВИТСЯ в этом участвовать.

И чего? Ну не сдали вы деньги и что произошло после этого ?

Ничего не произошло.
Я о том, что таких, как я, как выяснилось, в классе всего 7 человек.
Остальные сдают с удовольствием.
Поэтому никаких перемен в ближайшее время ждать не приходится и их не будет - тупые везде и всюду, бороться с ними бессмысленно

Так какие претензии к власти, когда люди сами выдумывают что надо собирать и носить куда то деньги? Вот этот пример точно к государству не относится, чисто отношения внутри самого обычного народа. Я никогда ничего не сдавала тоже, причем родительский комитет собирал всегда. Блин, но в родительском комитете простые мамаши, у которых от безделья крыша едет и деньги им девать некуда. Это можно победить только борьбой с такими маиашами, к власти это не имеет отношения :).

Она достойна уважения, эта дама « дама ниже, которая площадки во дворе за свои деньги ремонтирует, которым НРАВИТСЯ в этом участвовать»))). Потому что они с соседями дружны, совместно делают что то реальное руками для улучшения Своей жизни и жизни детей. Не тратят время на « прогулки» по митингам и живут своими и6тересами

+1000. Ни одна бля*ть не удосужится отстоять в суде свои права. А вижать на улице -пожалуйста

Все же разум побеждает

Многие тут утверждают, что Н. рвётся воровать, а старая гвардия уже нажралась. Вот у меня вопрос. У Вексельберга заморозили 1,5 миллиарда долларей в США. На Ротенберга дворец повесили. За СП2 одна Германия держится, Франция даже требует его закрыть. Откуда эти милые люди возьмут средства на возмещение своих убытков? Только честно ответьте.

Так это понятно, что с нас. И понятно, что ИМ надо намного больше, чем тем, кто только придет, потому что они уже столько всего понабрали для себя, что честной жизнью после этого жить просто нереально.
Невозможно столько зарабатывать, чтобы все эти шалаши с утками и шестами содержать

Вопрос только в том нужен ли нам Навальный?
Он не наш человек.
Нам не надо жить, "как в Европе" - она пошла совсем другим, совершенно убогим путем.

Смотрю задержания у суда.А заклеивать жетоны доблестной полицией законно?Это мода новая?И как узнать, не ряженный ли это...

А что там происходит? Расскажите, пжл.

Зачистка улиц у суда,в суде пока перерыв.

Людей много? Утром много спецтранспорта было.

230 человек упаковали пишут,очередь в автозаки была.Журналистов и полицейских много, даже лошадей пригнали.Полиция ведет себя лучше, чем 31,но хватает всех подряд.

...24 статью, предполагающую запрет на распространение «любым способом» изображений лица или «любого другого идентифицирующего элемента» полицейских с целью «причинения вреда его физической или психологической неприкосновенности». Нарушение статьи грозит лишением свободы до года и штрафом до 45 тысяч евро (4,1 миллион рублей).
30 января 2021
В Париже полиция применила водометы и слезоточивый газ для разгона митингующих против законопроекта «О глобальной безопасности»
https://tjournal.ru/analysis/242664-vo-francii-hotyat-prinyat-zakon-o-zaprete-rasprostraneniya-foto-silovikov-i-cenzure-smi-teper-v-strane-protesty
https://expert.ru/2021/01/30/vo-frantsii-politsiya-primenila-vodometi-protiv-mitinguyushchikh/?ny=&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1612269395000&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FVo_Francii_policiya_primenila_vodomety_protiv_mitinguyushhikh--6338f9e93bebc577db71d860a11804bc

Может тебе еще личико открыть и адрес сказать? Как надо, так и делают.
Ряженый в суде на скамье подсудимых жрет гамбургер, потому что жена бутер даже не принесла.

Положения о нагрудном знаке сотрудника полиции, утвержденного приказом МВД Росси от 22.07.2011 № 868 (далее - Положение) установлено, что нагрудный знак является служебным нагрудным знаком МВД России, позволяющим идентифицировать сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах.

Адресок подкину)) https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=sat%2Cskl%2Cstv%2Csta&ll=37.509267%2C55.684923&mode=whatshere&utm_source=main_stripe_big&whatshere%5Bpoint%5D=37.509501%2C55.685017&whatshere%5Bzoom%5D=19&z=19

Может было уже..Объясните, зачем было шоу во Внуково-Шереметьево-полиц.участке , если можно было просто приехать по адресу на след.день, вручить повестку в суд ,никто не скрывался.Кому нужны эти митинги и волнения на самом деле???Логики не пойму))))

Нет логики у Золотова.

Да что же вы им не подсказывали?

Потому что знали, что готовится какая то провокация, после клиники Навальный 2 мес по Германии разъезжал свободно и что-то снимал в киностудии. Не факт, что он из аэропорта поехал бы домой. Пока бы до него дошла повестка, то да се, и вышел бы фильм. А вот если бы арест произошел после выхода фильма - по любому выставили бы арест политическим и местью за фильм.

Думаю, дома его бы американцы просто убили бы и весь цивилизованный Запад уже бы орал о "кровавом режиме", а по улицам бродили бы толпы свидомых, неся на хоругвях имя пациента. Как было с Немцовым. Да и арест Ходора я тоже помню - в прямом эфире смотрела. То еще шоу было с прямым вещанием то ли НТВ, то ли ТВ-6, не помню уже. Тогда я была свидомой :)))

+1000. Не помню ничего про Ходорковского. Но думаю, что Леша должен власти сказать спасибо, иначе бы его " саратники" помогли бы ему на тот свет уйти.

Его этапировали из Германии на заклание. Важно было, чтобы в самолете с ним ничего не приключилось, в туалет не пускали - бедняга только в Химкинском ОВД сходил, довели до паспортного контроля и на обратный рейс. Дети - в заложниках у ЦРУ (дочка) и МИ6 (сын).
А сейчас его круглосуточно наши еще и охранять будут. По крайней мере, до 2023 года, чтобы с ним ничего не приключилось.
А по Ходорковскому было эпично. Сцены с маленьким детьми в ожидании ареста сильно по эмоциям били и напрочь отключали мозг. Я тогда повелась :)

Свершилось. Ариведерчи.

Все ответят по счетам.

Выброси мечты из головы и займись хозяйством

Ну всё, девки, теперь ещё лучше заживём! :party2:party2:party2

Ну что, кто еще считает, что Навальный - проект кремля?

Считают))

считаю

но возможно что или изначально "двойной агент", или перекупленный, или даже не перекупленный, а выбранный иной стороной марионеткой без возможности уклониться в рамках невыхода из роли: итого несколько зарвавшийся

функции по сбросу протестного (и подавляюще любого оппозиционного) напряжения он десяток лет, до недавних времён, осуществлял блестяще!

То же считаю. Просто иногда подопечные выходят из-под контроля и тогда им показывают их место. Запад показал пациенту его место - сакральной жертвы, Кремль показал пациенту, что открытое сотрудничество с МИ6 и ЦРУ, не допустимо даже для их агента. )))

Которого направили для обучения в Йельский университет, где готовят будущих политических лидеров, "революционеров» и где выплачивалась ему стипендия 32500$, чтобы он ни в чем себе не отказывал?

Считаю...но с небольшой поправочкой. На двойного агента. Очень мутный, "и вашим и нашим". Таки да, сейчас маятник сильно качнулся в сторону "ненаших", но со стороны, разумеется, непонятно, какие для этого были причины.
И я уверена, что с реальным сроком для него все не так страшно закончится. Или обжалует (с большим шумом, вплоть до Европейского Суда и международных скандалов) и добьется отмены приговора (плюс еще компенсацию сдерет нехилую). Или будет типА сидеть в колонии, но с особыми условиями. Ходили слухи, что, например, покойный вор в законе Япончик в колонии помещался в каком-то домике с удобствами и банькой...а чем Навальный-то хуже?

Не обжалует "вплоть до Европейского Суда". У нас теперь конституционно закреплено, что мы чихать хотели на любые чужие суды. А Япончика вы вспомнили, так это были Ельцинские времена, САМЫЕ коррумпированные времена в российской истории.
Ничего ты вы не знаете, а туда же... рассуждать

Вы попутали, там нюансы. Грубо говоря, если потребуют выплатить Навальному компенсацию слишком жирную, то, возможно, и будет "чихать хотели", а если умеренную - то выплатят.
Насчет Япончика и "самых коррумпированных времен"...кхм...Вы б определились, что ли..а то ж сторонники Навального вовсю верещат, что сейчас еще хуже, чем при Ельцине, возмущаются насчет коррупции, существующей сейчас, а про уровень коррупции при Ельцине - молчок. То, что сейчас происходит, типА терпеть невозможно, а при Ельцине нормально терпелось? Надо полагать, что при Ельцине для них коррупция была "более лучше", да?

Я считаю, что Навального сейчас афишируют пропагандоны как причину всех бедствий, смещая фокус внимания народа. Но плохо получается, потому что пошёл театр абсурда.

а почему нет? сейчас его от смерти спасают, а то ж кокнут свои же ради светлой идеи, ибо стух он окончательно, просто так сворачивать профиту не будет

А чо случилось-то?

Все, что сейчас происходит, все во вред власти. И она это делает собственными руками. Необратимые последствия:(. Закрыли Навального чётко на период электоральной активности, не понимая, что сформируют более мощную и опасную силу. Это начало конца. Я очень надеялась, что договорятся, услышат народ и все обойдётся мирно, сменится постепенно власть. Совсем не хочется революционных перемен:(.

И кто же будет организовывать эту "мощную и опасную силу"?

Я не политолог, мне трудно об этом судить. Но волна точно будет. Кто возглавит её, хз. Думаю, нас впереди ждёт много неожиданностей.
Сейчас пропагандоны пытаются все привязать к Навальному. Но это глупость несусветная.

Как кто?! Конечно же, Навальная-Тихановская-Гуайдо :) Скоро нам об этом объявят :)

А надо было лапки поднять власти? Не будет никаких перемен, живите спокойно большинство за власть.

Нет, большинство не за власть. Рейтинг власти сейчас стремится к нулю. Так, как раньше, уже не будет никогда:(.
Власти надо вести себя по закону. И прислушиваться к гласу народа. В последнее время приняли ряд очень непопулярных законов, много расследований о коррупции. Люди теряют веру в то, что при этой власти может что-то измениться в лучшую сторону. А чувство безысходности и отчаяния может толкнуть людей на отчаянные поступки.
Сказки и бред от власти уже не хотят люди слушать.
Что же рядом с Путиным такие идиоты, в пропасть его толкают:(.

Вы очень очень глубоко ошибаетесь

Боюсь, что нет, боюсь, что не ошибаюсь. :( такое ощущение, что те, кто рядом с Путиным, потеряли разум в попытке выслужиться и нечаянно ведут его к пропасти. Потом разбегутся, как крысы, конечно, и сольются. Бросят его:(.

Добавлю. Так все прос... ть на полимеры. Путин ведь реально мог войти в историю как величайший политик и спаситель. Всё, все для этого было. Как я болела за него, был такой подъем и надежда, что Россия возродится с ним! Даже за границей он пользовался авторитетом. Часто в разных поездках в разговорах с местным населением это чувствовалось.
До сих пор не верю. Ну как же так. Жадность до денег и до власти сносит, конечно, остатки разума.
И рядом с ним вредители какие-то. Не нажраться им никак.

Путин уже вошел в историю как самый влиятельный политик мира. тчк.

Нет. Все всегда судят по концу. Губят его, губят, сволочи.

Да. И это аксиома. Вся вот эта орущая и мешающая нормальным людям толпа только подлила масла в огонь о подняла волну ненависти к Навальному и рейтинг Путина вернулся, как в доковидные времена. Так что вашим мечтам не сбыться.

Вот, вокруг Путина сейчас такие, как вы. Говорят ему то, что он хочет слышать, а не правду. Губят его:(. Мои мечты не связаны с волнениями, мои мечты о процветающей России, а не о глубоко коррумпированном и тоталитарном государстве. И я верила до последнего, что Путин станет символом возрождения России. Он мог, у него все для этого было. И сейчас, наверное, ещё можно исправить. Это паршивое лизоблюдство! Если бы они были преданным ему людьми, они бы сказали все, как есть, и исправили бы сложившуюся ситуацию.

Успокойся, а то сама себя сгубишь

Звучит от вас как угроза.

>>> Власти надо вести себя по закону.
власть в полном соответствии с общим для всех законом осудила на реальный срок того, кто уклонялся от исполнения регламента условного срока

>>> И прислушиваться к гласу народа. В последнее время приняли ряд очень непопулярных законов, много расследований о коррупции.
так расследования о коррупции - это плохо? для всех расследующих? или выборочно?

Расследований много, но властью не предпринимает ничего, дела не открываются. Просто игнорируют и отшучиваются. Это подрывает авторитет власти.
Очень много непопулярных законов. Не в интересах простого работяги.
Власть все больше отгораживается от людей.

властью как раз дела о коррупции и открываются, и доводятся до суда
но согласна, надо больше
здесь нам китайцы, насколько понимаю, в пример

и "в интересах простого работяги" законы принимаются
и зря это недостаточно громко обсуждается
МСП снизили соц с вне МРОТ с 30 до 15%
мы подняли сотрудникам зарплату на 10% с обоснованием, почему в сложный в целом для всех год такое возможно
власть свою часть популярного "в интересах простого работяги" закона приняла
дальше вопросы к бизнесу, а не к власти

*если Вы работаете в МСП, Вам поднимали в этом году зарплату?
а власть приняла закон "в интересах простого работяги"
если Вы работаете в "пострадавшей" отрасли, то никто не мешает Вашим работодателям поднять Вам зарплату как только, так сразу - власть дала для этого неожиданный финансовый люфт
но собираются ли они это сделать?
и кому Вы можете задать этот вопрос: бизнесу или власти?

просто освещения подобных мер поддержки от власти явно недостаточно
у нас какая-то совершенно идиотская система пропаганды, имхо:
вместо доведения до сведения всех и каждого позитива и "здОрово бы ещё то-то и то-то, такие-то шаги уже делаются"
идёт лавина отрицательных примеров (как с той же приснопамятной Украиной) по принципу необходимости самостоятельных выводов "так не надо, надо наоборот"
как именно наоборот? как-то... наоборот...

">>> Власти надо вести себя по закону.
власть в полном соответствии с общим для всех законом осудила на реальный срок того, кто уклонялся от исполнения регламента условного срока"


Вы пропустили, что власть уже давно выплатила компенсацию, за то что первый срок был дан не по закону. Так что вы ни о чем.

это Вы ни о чем

ЕСПЧ отметил, что не его задача выносить решение об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, которая в первую очередь относится к внутренним судам (п. 58)

при этом жалоба Навального на то, что уголовное преследование имело иные цели, была просто отклонена судом (п.п. 86, 89)

также в решении ЕСПЧ прямо указал на то, что жалобы заявителя не свидетельствуют о наличии признаков нарушения прав и свобод, изложенных в Конвенции или протоколах к ней (п. 90)

единственная ремарка ЕСПЧ была о том, что российский суд в своём решении недостаточно разграничил правоприменимость в отдельных эпизодах статей за мошенничество в рамках неисполнения Навальным договорных обязательств, одновременно признав факт этого несоблюдения со стороны Навального (п. 63)

поэтому определённую моральную компенсацию назначили, в полтора десятка раз урезав запросы (п. 94)

итого:
уголовный приговор в силе - никто его не отменял
факт несоблюдения договорных обязательств со стороны Навального подтверждён
заявления об "иных целях" и нарушениях прав и свобод ЕСПЧ отклонены и признаны несостоятельными

Ну хорош уже цитировать кривые переводы от одной никчемности, много лет бегающей за Навальным и пиарящейся на нем)

"Единственная" ремарка в пункте 63 не единственная, сам пункт переведен криво (ну не знаток английского эта никчемность даже близко), никакого несоблюдения ЕСПЧ не признавал.
Читаем пункты 64-69, а потом статью 7 Конвенции, нарушение которой подтверждено в пункте 69 - и делаем выводы. Уровень знания языка позволяет или будете яндексперевод мучать?)))

Приговор отменяет внутренний суд, ЕСПЧ подтвердил, что приговор вынесен с нарушением статей 6 и 7 Конвенции - и в силу этого должен быть отменен внутренним судом.
Факт нарушения обязательств не подтвержден
Заявления не признаны несостоятельными, а не рассматривались по существу, так как статья 18 Конвенции может применяться лишь в отношении нарушения прав, прямо поименованных в Конвенции, а данный специфический вид нарушения политических прав Конвенцией пока не детализирован.

Это эпик фэйл, Татьяна)))

мнение на мнение, не более
а Навальный покамест осуждён на реальный срок в полном соответствии с российским законодательством

Так и запишем - уровень владения английским не позволяет прочитать пункты 64-69 и удостовериться лично.
Тогда что вы здесь на эту тему прыгаете? Честно скажите, мне Рабинович напел, сама разобраться не в состоянии.
А вот случись поймают вас на мутках с субсидиями - посмотрю тогда на ваше удовлетворение российским законодательством.

уговорили, несите на немецком)

а что у Вас за опыт с мутками с субсидиями?
у нас всё в белую, прозрачнейше
но Ваш горький опыт из общей любознательности любопытен

*кстати, знаете, что с 2020 года изменили регламенты по причислению к социальным предприятиям?
там не просто субсидии, там государство гранты даёт
мы ещё после пенсионной реформы, просчитав, надлежащим образом распределили сотрудников между юриками, теперь один из юриков соц)
в отличие от Вас... опять?)
** вот условия программы, если кому нужно
https://invest.mosreg.ru/business_creation/razvitie-biznesa/socialnoe-predprinimatelstvo

И где же его взять на немецком, если официальные языки англ и фр?
По субсидиям - это явно не публичная оферта, а ограниченный бюджет. Сколько компаний в год получает и как рассчитывается сумма на компанию?

у Вас социальная компания?
подавайте доки и считайте
или мне за Вас подать?)))

ну нет на немецком, так и нет
так как именно, Вы говорите, с английского переводится?
The Court rejected as inadmissible the applicants’ complaint under Article 18 for being incompatible
ratione materiae with the provisions of the Convention.
какие придумаете варианты кроме "отклонил как неприемлемую жалобу... несовместимую с положениями Конвенции"?)))

итого:
уголовный приговор в силе - никто его не отменял
факт несоблюдения договорных обязательств со стороны Навального подтверждён
заявления об "иных целях" и нарушениях прав и свобод ЕСПЧ отклонены и признаны несостоятельными

Короче все понятно)

А что это мы с конца рассказ начинаем?
87. The Court’s case-law states that Article 18 of the Convention can only be applied in conjunction with other Articles of the Convention, and a violation can only arise where the right or freedom concerned is subject to restrictions permitted under the Convention...
88. The Court observes that the provisions of Articles 6 and 7, in so far as relevant to the present case, do not contain any express or implied restrictions that may form the subject of the Court’s examination under Article 18 of the Convention...

То есть, когда Конвенция писалась, в мире была несколько другая ситуация и ей напрямую не были предусмотрены такие креативные сценарии ограничения прав.
При этом в 2019 году нарушение статьи 18 за домашний арест в рамках этого дела - было признано ЕСПЧ. Так что и здесь мимо.

Итого:
Нарушения при рассмотрении дела подтверждены, т. е. приговор должен быть отменен внутренним судом (будь он независимым и беспристрастным).
Факт несоблюдения не подтвержден - учите английский)
Заявления не рассматривались судом по существу в этот раз, т.к. отмены приговора на основании нарушения статей 6 и 7 вполне достаточно для снятия потенциальных ограничений прав.
В следующем иске по данному делу - жалоба на нарушение статьи 18 рассмотрена , нарушение подтверждено судом.

Таковы реалии, что бы вы там себе не выдумывали.

все дела "Навальный против России" решили собрать в одну кучу?
их мнооого) данный блогер очень любит громко судиться с Россией

конкретно по делу Ив Роше, в рамках которого сейчас, в полном соответствии с российским законодательством, условный срок Навальному был заменён на реальный, ЕСПЧ чётко и конкретно указывает:
The Court rejected as inadmissible the applicants’ complaint under Article 18 for being incompatible
ratione materiae with the provisions of the Convention.
что переводится более чем однозначно - "отклонил как неприемлемую жалобу... несовместимую с положениями Конвенции"

итого в рамках СУТИ обсуждаемого уголовного дела мнение ЕСПЧ сформировано 17.10.2017:
уголовный приговор в силе - никто его не отменял
факт несоблюдения договорных обязательств со стороны Навального подтверждён
заявления об "иных целях" и нарушениях прав и свобод ЕСПЧ отклонены и признаны несостоятельными

или Вы сейчас (о ужас!) намекаете на то, что Навальный далее судился уже с ЕСПЧ за неправильный вердикт?)

"итого в рамках СУТИ обсуждаемого уголовного дела мнение ЕСПЧ сформировано 17.10.2017:
уголовный приговор в силе - никто его не отменял"

--- Цитируем конкретный пункт мнения, согласно которому при выборе между "отменять" и "не отменять" суд постановил "не отменять". Иначе записываем вас в фейкометы.

"факт несоблюдения договорных обязательств со стороны Навального подтверждён"

--- Цитируем конкретный пункт мнения, согласно которому ЕСПЧ подтвердил несоблюдение. Иначе записываем вас в заслуженные фейкометы.

"заявления об "иных целях" и нарушениях прав и свобод ЕСПЧ отклонены и признаны несостоятельными"

--- Английский и юриспруденция это просто не ваше, смиритесь) Состоятельность заявлений суд не изучал, потому что не рассматривал жалобу в этом отношении по существу.

Адвокаты видимо составили жалобу не очень качественно, не изучили предыдущий опыт жалоб на нарушение ст. 18. ЕСПЧ подходит очень буквально к её трактовке - жаловаться на нее можно только совместно с нарушением других статей, в которых при этом должны быть прописаны конкретные ограничения прав. В ст. 6 и 7 про конкретные ограничения речи не идет - потому и отказали в рассмотрении вместе с ними нарушений ст. 18. Обычное судебное буквоедство.

Когда вскоре по тому же делу было подано заявление на нарушение российским судом ст. 5,10 и вместе с ними 18 Конвенции - ЕСПЧ признал помимо нарушений ст.5,10 и нарушение статьи 18.
https://forbes.ru/obshchestvo/374573-espch-prisudil-navalnomu-bolshe-eu22-000-iz-za-domashnego-aresta-po-delu-iv-roshe?random_cgi=30DeJIgHn1efdLFLvdZhNvSUqxd79hs7aoX7jKa2yFiBRQv0UQdXQIidZpgh4XUDoPF2kblxRGs

Так что вот так...

вот и цитируйте в источнике "подтвердить" на дату вынесения ЕСПЧ решения относительно иска Навального по делу Ив Роше в 2017 году

например:
The Court underlined that it was not its task to rule on the applicants’ individual criminal responsibility, that being primarily a matter for the domestic courts.
The Court rejected as inadmissible the applicants’ complaint under Article 18 for being incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention.

а то пока от Вас только информация о том, как Навальный пересуживается уже с ЕСПЧ в пересказе форбс)

*кстати, Вы же знаете о том, как "журнал обучения богатых и знаменитых" перевел сотрудников на сокращённую неделю с сокращением окладов? забавно было, согласна)

"вот и цитируйте в источнике "подтвердить" на дату вынесения ЕСПЧ решения относительно иска Навального по делу Ив Роше в 2017 году"

--- Итак, фейкомет расписывается в том, что он не просто фейкомет - а заслуженный фейкомет.

"а то пока от Вас только информация о том, как Навальный судится уже с ЕСПЧ в пересказе форбс)"

--- Заслуженный фейкомет еще и страдает тяжелой формой дислексии - смотрит в книгу и видит фигу. Смотрит в текст, где русским по белому написано, что Навальный выиграл в ЕСПЧ иск против РФ, и на голубом глазу говорит, что Навальный подал иск не В ЕСПЧ, а НА ЕСПЧ.

Это уже что-то медицинское...

то ли дело аноним с рассказами, как юрист Навальный по причине плохих юристов у юриста Навального пересуживается с ЕСПЧ, со ссылкой на пересказ форбст, который, обучая богатых и знаменитых, давеча порезал ФОТ)))

выше, в отличие он фейкомётного анонима, прямые выдержки из решения ЕСПЧ 2017 года
как-то так)))

далее фантазируйте без меня)

Специально для дислексиков - не пересуживается С ЕСПЧ, а подает новый иск В ЕСПЧ на новые факты нарушения прав по данному делу)

"Прямая" выдернутая единственная фраза, ещё и криво переведенная, без контекста. Процитированные мной фрагменты, раскрывающие подробности и обоснования такого решения вы даже перевести и понять не смогли.

"беги, дядь Мить, беги!" Все про вас после этой неуклюжей попытки впарить форуму фейки всё уже поняли))

выдержки из решения ЕСПЧ vs пересказ форбс...

>>>"беги, дядь Мить, беги!" Все про вас после этой неуклюжей попытки впарить форуму фейки всё уже поняли))
Вы самокритичны, хвалю)

У кого как, а у меня эти конвульсии Тани уже вызывают жалость.
Поэтому контрольный в голову:
CASE OF NAVALNYY v. RUSSIA (No. 2) (Application no. 43734/14) 9 April 2019
FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,
1. Declares the application admissible;
2. Holds that there has been a violation of Article 5 of the Convention;
3. Holds that there has been a violation of Article 10 of the Convention;
4. Holds that there has been a violation of Article 18 of the Convention taken in conjunction with Article 5 of the Convention;

Эта Таня порвалась, несите следующую

эти комментарии были приняты в рамках домашнего ареста в течение условного срока, не более
что не отменяет сути вердикта ЕСПЧ от 2017 года

а Вы все дела "Навальный против России" решили собрать в одну кучу, успешно сделав себе контрольный в голову
т.к. их мнооого) данный блогер очень любит громко судиться с Россией

Ваша агония продолжается)

Это решение ЕСПЧ (а не "комментарии") вынесено не "в рамках домашнего ареста" (это что за бредовый термин вообще?) а в отношении домашнего ареста в период следствия по делу Ив Роше.

То есть в период следствия по данному делу права были незаконно ограничены по политическим причинам, а затем и во время судебного процесса были нарушены две статьи Конвенции, включая статью 7, гласящую "1. Никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением."

Не являлось преступлением. Потому что неотличимо от обычной предпринимательской деятельности.
Суть вердикта ЕСПЧ 2017. Точка.

вот и перестаньте агонизировать
выдержки из вердикта 2017 выше
данный вердикт ЕСПЧ не отменял и не пересматривал ни в едином пункте
вердикт 2019 года относится к домашнему аресту и только к домашнему аресту, не имея ни единым словом отношения к признанному ранее ЕСПЧ уголовному делу
причем суд учитывает то, что
>>> Домашний арест был назначен судом главным образом по той причине, что Заявитель нарушил предыдущую меру пресечения, а именно обязательство не покидать Москву в ходе расследования.
>>> Ходатайство об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест было подано сразу же после двух арестов Заявителя за участие в несанкционированных публичных собраниях.
при этом всё равно Россия не права)))
точка

*у Вас и юристы у юриста Навального так себе, что на пересуд по ЕСПЧ, подумав-передумав, подают
и ЕСПЧ на радость вдруг поумневшим юристам собственные решения пересматривает
за что Вы их всех так прикольно оттаптываете?))) с такими друзьями как Вы Навальному никаких непоследователей не надо)

Да, выдержки из вердикта 2017 выше - нарушены статьи 6 (право на справедливый суд) и 7 (осуждение за действие, не являющиеся преступлением), поэтому приговор должен быть отменен внутренним судом.

Домашний арест в рамках следствия по делу не имеет отношения к делу? Вы себя слышите вообще? Тогда почему он имел место и к чему имел отношение?))
"Признанное уголовное дело"? Что за подмена понятий?! Где в вердикте "признание"?
Что за "пересуд"? Не пересуд дела, а новый иск, по другим нарушениям прав, связанным с этим делом.

итого 2017:
факт несоблюдения договорных обязательств со стороны Навального подтверждён
заявления об "иных целях" и нарушениях прав и свобод ЕСПЧ отклонены и признаны несостоятельными
уголовный приговор в силе - никто его не отменял
ЕСПЧ отметил, что не его задача выносить решение об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, которая в первую очередь относится к внутренним судам
нет там ни слова об отмене приговора

в 2019 вердикт ЕСПЧ касается только домашнего ареста, не отменяя собственного их вердикта 2017 года

Резюме:

Лживая Таня раз пять уже повторила "факт несоблюдения договорных обязательств со стороны Навального подтверждён", не подтвердив ни разу данный факт ссылкой на соответствующий пункт решения ЕСПЧ.
Почему? Да потому что она лжет, вот и всё)

"заявления об "иных целях" и нарушениях прав и свобод ЕСПЧ отклонены и признаны несостоятельными"
Незаконность ограничения прав по политическим мотивам во время следствия и суда по делу Ив Роше (нарушение Статья 18 Конвенции) признана ЕСПЧ в 2019 году. Пересмотр решения 2017 года при этом не требуется, новое решение вступило в законную силу. Соответственно, заявления о том, что ограничения прав по политическим мотивам в рамках данного дела не было только на основании того, что суд в 2017 отказался рассматривать данный вопрос по существу - лживые и умышленно игнорирующие последующие законные судебные решения.

"ЕСПЧ отметил, что не его задача выносить решение об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, которая в первую очередь относится к внутренним судам"
Здесь лживая Таня умышленно обрывает цитирование пункта 58 решения ЕСПЧ на середине фразы, таким образом шулерски создавая впечатление, что ЕСПЧ "признал дело", "подтвердил приговор"

а ведь он продолжается следующим образом:
, but to consider, from the standpoint of Article 7 § 1 of the Convention, whether the acts the applicants were convicted of fell within a definition of a criminal offence which was sufficiently accessible and foreseeable.

то есть рассматривает, нарушен ли параграф 1 Статьи 7 Конвенции
“1. No one shall be held guilty of any criminal offence on account of any act or omission which did not constitute a criminal offence under national or international law at the time when it was committed. Nor shall a heavier penalty be imposed than the one that was applicable at the time the criminal offence was committed.

И приходит к выводу - да, нарушен:
69. Accordingly, there has been a violation of Article 7 of the Convention as regards both applicants.

И, таким образом, даже без исследования "индивидуальной уголовной ответственности заявителей" делает вывод о том, что вмененные заявителям якобы преступные действия таковыми не являлись, а являлись обычной коммерческой деятельностью.
Поэтому приговор подлежит отмене - в стране с независимым судом (а вот тут пичалька)

Но лживая Таня продолжит бесконечно жонглировать словами и вертеть гузкой, лишь бы не признавать эти факты.

ЕСПЧ не пересматривал своё решение 2017 года в угоду многочисленным новым мыслям любящего судиться с Россией Навального

так что можете не жонглировать словами и не вертеть гузкой(с)

Во время рассмотрения второго иска по данному делу ЕСПЧ, наконец, рассмотрел по существу заявление о незаконном ограничении прав по политическим мотивам и признал его.

Продолжайте жонглировать и вертеть
Хотя проще было просто признать того дурачка, у кого вы это взяли, гнусным шулером и в следующий раз брезговать копировать здесь его смесь лжи и полуправды.
Но не для вас.
Потому продолжайте гимнастические упражнения.

"тот дурачок", по Вашей формулировке - ЕСПЧ
который рассматривал в 2019 году вопросы только касательно домашнего ареста
не отменяя свой вердикт относительно уголовного дела от 2017 года

как бы Вы гимнастически не упражнялись(с)

"Только в отношении домашнего ареста"
Только год нарушались права. Всего-то весь процесс и еще после приговора чуток.
А кто-то просил суд этот приговор отменять? Что вы с энтузиазмом прыгаете вокруг этого факта, как дикарь вокруг костра? Или некуда больше разговор перевести с сути проблемы - фактов политических репрессий, неправосудных приговоров и избирательного правоприменения?

воот, Вы начинаете что-то понимать!
именно "Только в отношении домашнего ареста"

итак, 2017 год, решение ЕСПЧ по вопросу приговора Навальному по уголовному делу Ив Роше
>>> Суд подчеркнул, что в его задачу не входит вынесение решения об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, поскольку это в первую очередь относится к компетенции национальных судов.
>>> Суд отклонил как неприемлемую жалобу заявителей в соответствии со статьей 18, поскольку она была несовместима ratione materiae с положениями Конвенции.

в 2019 году ЕСПЧ рассматривал очередной иск Навального против России только и строго по вопросам домашнего ареста, и ничего более не рассматривалось и не пересматривалось
что интересно, суд "учитывал" (удосужился прописать в решении), что
>>> Домашний арест был назначен судом главным образом по той причине, что Заявитель нарушил предыдущую меру пресечения, а именно обязательство не покидать Москву в ходе расследования.
>>> Ходатайство об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест было подано сразу же после двух арестов Заявителя за участие в несанкционированных публичных собраниях.
при этом всё равно Россия в вопросе домашнего ареста Навального с точки зрения ЕСПЧ не права)))

Еще раз, лживая Таня, уложи в своей головушке следующие неоспоримые факты:

2017 год - суд установил, что судебное разбирательство, проведенное внутренним судом, было несправедливым и что события преступления не было вообще - заявителей осудили за обычную коммерческую деятельность.
2019 год - суд признал, что во время судебного разбирательства внутренним судом были именно по политическим мотивам ограничены права заявителя на свободу и свободу выражения мнения. И суд при этом не исследовал вопрос, насколько тщательно и качественно это признанное им ограничение прав по политическим мотивам было прикрыто бумажками.

И лживая Таня может хоть до посинения продолжать исследовать эти решения и вырезать из них удобные для себя небольшие кусочки, а также выворачивать и перетолковывать суть вынесенных решений - даже на кремлехомячков все это уже не очень действует.

итак, 2017 год, решение ЕСПЧ по вопросу приговора Навальному по уголовному делу Ив Роше
>>> Суд подчеркнул, что в его задачу не входит вынесение решения об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, поскольку это в первую очередь относится к компетенции национальных судов.
>>> Суд отклонил как неприемлемую жалобу заявителей в соответствии со статьей 18, поскольку она была несовместима ratione materiae с положениями Конвенции.

в 2019 году ЕСПЧ рассматривал очередной иск Навального против России только и строго по вопросам домашнего ареста, и ничего более не рассматривалось и не пересматривалось
что интересно, суд "учитывал" (удосужился прописать в решении), что
>>> Домашний арест был назначен судом главным образом по той причине, что Заявитель нарушил предыдущую меру пресечения, а именно обязательство не покидать Москву в ходе расследования.
>>> Ходатайство об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест было подано сразу же после двух арестов Заявителя за участие в несанкционированных публичных собраниях.
при этом всё равно Россия в вопросе домашнего ареста Навального с точки зрения ЕСПЧ не права)))

Татьяна, а вы аутизмом не страдаете часом?

это наиболее близкое Вам слово-понятие-состояние? бывает)

Там комплекс отличницы, помноженный на снисходительное отношение мужа к её интеллектуальному уровню. Вот и прыгает здесь безостановочно, компенсирует пониженную самооценку.

а эти слова знакомы и близки Вам, бывает) можете не оправдываться, разрешаю

Ну надо же, в яблочко!) Не переживайте, Татьяна, мы вас ценим такой, какая вы есть!)

ну вот, аноним, Вы же обещали не оправдываться, но не сдержались)
ценность анонимов - в дрессированной предсказуемости!

Выше, Татьяна, вы можете прыгать выше!) Обещаете попробовать?

какие у Вас нереализованные фантазии затейливые) продолжайте!

Это вы так думаете, потому что те, кто против Навального и карнавала, законопослушные и не выходят, чтобы поставить на место тех, кто объявил себе властью.
23го у Матросской Тишины ночью протестунов из окон бутылками с водой забрасывали жители. Думаете, мало жителей против себя восстановили? Даже совершенно аполитичных?

Вышедшие люди не объявляют себя властью. Они вышли выразить протест сложившейся в стране ситуации.
Я не исключаю, что эти протесты вызывают гнев у определённой части населения. У каждого свое мнение.
Какой процент на той или иной стороне, покажет время. Сейчас невозможно посчитать.

Так вышедшие за навального всегда, и 23го января в том числе, скандировали "Мы здесь власть!" Это их лозунг.
Насчет того, что в стране много проблем, я совершенно согласна. Но вот хождения в таком виде ни к чему, кроме гражданского противостояния, не приведут.
И у меня перед глазами пример Украины, где живет куча родственников, которые в 2014 году верили, что все правильно и были майданутыми на всю голову. В 2018 уже точно понимали, что их ожидания обманули и к власти на их скакании привели упырей, которые бросились грабить все, что осталось. А в 2020 они же уже говорили: "Ну когда же Путин наконец-то нападет и освободит нас от этой американской нечисти" (часть слов заменила, потому что они были нецензурными).
А насчет процентов. Если власть разрешит проводить митинги, то выйдет очень много людей на пропутинский митинг. Но не потому, что им все нравится, а потому, что против навального. Правда, сторонники пациента заявят обязательно, что власть бюджетников согнала. :) Но это не так.
Просто если бы предлагалось, как решить проблемы, это одна ситуация, а здесь повестка одна - вы нажрались достаточно, дайте нам теперь поворовать. Вот это мне и не нравится. Я не хочу возврата в 90е. Украина уже там.

Отчасти я с вами согласна.
Но проявлять сейчас силу физическую, грубую - это показывать свое бессилие. Это ошибка и неверный ход. Оставить Навального на свободе - это проявить силу, показав, что этой оппозиции власть не боится и Навальный не представляет угрозы. Он для них просто гражданин среди многих. А так власть сама искусственно создала весь ажиотаж.

Вы ошибаетесь. В обществе назрело недовольство и возмущение тем, что навальному так долго все сходило с рук и он был в статусе "неприкасаемого". Если бы его не посадили, именно как обычного гражданина, как сажают всех остальных, то на улицу вышли бы как раз те, кто был бы возмущен. И поверьте, было бы их гораздо больше, чем ходунов 23го и 31го.

Я не вижу того, о чем вы пишете, я вижу совсем другое:(. Это ваше мнение, вы с ним и останетесь.
Я же останусь при своём.

Зря сомневаетесь. Раньше просто на него многие не обращали внимания, но после выкрутасов с " отравлениями" и беспорядками на улицах, кроме раздражения и отторжения ничего не возникает.

Ну да. Применять общие для всех законы - это ошибка и неверный ход, особенно в таком показательном деле. Это грубая физическая сила. А верный - это выпустить его в обход законов. То есть показать, что законы не для всех одинаковы. Это очень верно.

Что, простите? Осудить человека за деятельность, неотличимую от обычной предпринимательской? Даже если умудрились "отличить" - осудить просто акционера общества, не принимавшего участия.в управлении им и не имевшего отношения к подписанию того контракта? Без каких-либо объективных доказательств вины?
А потом выковырять из носа в произвольный момент удлинение испытательного срока?
Законы-то общие, но вот правоприменение крайне индивидуальное, эксклюзивное.
Примерно как у влюбленной парочки из Молочного переулка.

Грубая физическая сила - это разгон мирного митинга, это удержание граждан в автобусах без еды, воды и туалета более 40 часов, это третирование прокуратурой пенсионерки, которая ударила своим животом ногу омоновца. Это все грубая сила власти, которая ведёт к радикализации общества.

Хватит врать, а ? Ну надоели вы уже со своим враньём. Какой дебил в это поверит, когда все знают что никого в автобусе по 40 часов никто не держал, все были доставлены в отделение и через 3 часа уже были дома. А в отделении все ещё и пили спокойно и в туалет ходили.

А вывод прост: власти нужно слушать, что говорит народ, чем он дышит, как живёт, почему ему сложно. Ведь именно народ "выбирает" эту власть. Слушать, а не лупить дубинками за то, что люди вышли. Митинг мирный. Может прийти время, когда люди перестанут выходить мирно. И власть сама сейчас ведёт к радикализации общества. Своими руками порождает радикальное крыло.

Т.е. ваша позиция: оставим воров во власти, т.к. другие тоже воровать будут?

Вы - не большинство.

Вы по всей стране опрос провели? Или по опозишн сетям, в которых вы проводите все свое время, такие выводы сделали?

И это тоже.

Революционных перемен не хочется. Поэтому ожидаю от власти более решительных шагов в отношении прозападной оппозиции.

Чем больше сжимать пружину, тем сильнее она выстрелит. Несменяемость власти ведёт к неизбежность революции. И это не мои слова, но умных людей.

Германии это расскажите :) Сколько уже Меркель рулит?

В Германии тоже недовольства ею. Есть большое Но. Меркель бессеребренница.
Уровень соц обеспечения Германии и России - просто несравнимые вещи, уровень жизни также. Не могу с уверенностью утверждать, что там с коррупцией, но такого масштаба, как в России, нет.

Сколько в Германии остается на руки у людей после уплаты всех обязательных платежей?
Соцобеспечение там для мигрантов и бездельников в основном осталось.
И сравните, как она митинги разгоняет, и как в России.
Ну и насчет коррупции я бы поспорила. Она есть во всех странах. Просто часто не видна обывателям. Вот бытовую коррупцию легко заметить - учителю в школе, полицейскому на улице, чиновнику в налоговой и т.п.
А вот коррупция "наверху" там скрывается и выплывает наружу только тогда, когда политик или министр начинает делать что-то, с чем кто-то из конкурентов не согласен. Обычно такую инфу держат как компромат, чтобы был сговорчивым. Вот и создается впечатление, что коррупции там нет.

Вы знаете, сколько бы у них не оставалось, это больше, чем у большинства россиян, особенно в регионах, там просто жесть жестяная у нас творится. Соц обеспечение там есть и не только для мигрантов. У меня живёт там несколько однокурсниц + знакомые, которые получили там образование и полностью ассимилированные, знаю из первых уст.
Да что уж, ипотеку брала она под 3 процента годовых и я под 12,7. И моя квартира в Подмосковье было дороже её, но хуже на несколько порядков:(.
Что уж тут сравнивать. Про медицину молчу:(.

То есть у вас квартира дороже, при этом хуже на несколько порядков, да еще и процент выше. А вывод какой из всего этого? Подтолкну вашу мысль: вывод на счет покупательной способности населения?

Димка, подтолкни свою мысль куда-нибудь, если, конечно, что-то в голове у тебя осталось. :)

Нет, вывод, что без квартиры не прожить. Это предмет первой необходимости. Если завтра базовые продукты будут стоить всю вашу зарплату, вы их не исключите и покупать мньше не станете, просто будете тратить на это все деньги.

Соответственно квартира в Подмосковье хорошего качества (новостроек очень много понастроили за последние годы) будет стоить в разы дороже квартиры вашей подруги за границей. Дорогая недвижимость говорит о высоком спросе и высокой покупательской способности. Прошу заметить, нераспроданных квартир в новостройках очень мало разлетаются как горячие пирожки. Причем, большинство покупателей именно из регионов.

Да вы уж не утруждайте себя нести этот бред:). Все бесполезно. Вы в агонии уже пишите такой трэш, что за вас становится стыдно.
Работа ваша приносит прямо противоположный результат. Вам, наверное, не сказали, что вам надо формировать общественное мнение и делать это качественно, тонко, чтобы люди верили. А вы пишете всякий бред, который вызывает отторжение:).

Вы отрицаете тот факт что в Москве и Подмосковье дорогие квартиры и что на них есть спрос?
Если вы не можете позволить себе купить с 0 квартиру это не значит, что никто не может. Оглянитесь по сторонам - новостройки ПИКа как грибы растут - только кран разворачивается, в построенном доме зажигаются все окна.

Садись, два:). Эти человейники гетто собирают всех, кто смог приехать в нерезиновую за копейкой денег, что б не подохнуть в регионе с голоду. Там нет ни инфраструктуры, ни медицины, не образования в этих гетто, ничего. А регионы выживают и пустеют. Это, конечно, показатель хорошей жизни, по-вашему:).

Деваться людям некуда, вот и покупают за любые деньги: не бомжом же становиться. Из регионов люди бегут, т.к работы нет там, продают то, что накоплено поколениями и покупают конурку в человейнике возле МКАДа. У меня так племянник продал квартиры двух бабушек, одна из которых в историческом центре Ярославля была и купил себе двушку в примкадном районе. Т.к. работает в Москве, в его городе зарплаты очень низкие.

А я вот дочери- студентке там прикупила недавно)) москва)

Скажите, пжл, а Вы - госслужащая?

Да, и?

Вы получаете деньги от государства, так?

Что значит получаю? Я работаю и за работу мне платят зарплату, да, из бюджета. Но просто так я ничего не получаю. Кстати, зарплата небольшая и мне, и моему мужу всю дорогу приходится работать в нескольких местах одновременно, подрабатывать и т.д. Иначе мы просто детей не прокормим. А уж о том, чтоб их жильем обеспечить даже с подработками речи не идет.

Настучать что ли хотите сбегать куда? Госслужащий не равно крепостной.

Подмосковье и хорошее качество - это вы насмешили) максимум хорошая обертка, иногда) Эксплуатация, социалка, дороги, парковки - с этим часто мрак на годы.

Так им есть с чего их платить. А у нас может быть официальная зарплата у человека 6 тыр, а 15 - сплошь и рядом. Не должен уровень зарплат отличаться более чем в 10 раз. Если сельский учитель получает 15, то чиновник не должен получать более 150. И жить он должн на эти 150 тогда. Хочет 500, пусть изысктвает возможности учителю хотя бы 50 дать.

Наоборот. Если бы они его сейчас выпустили, то показали бы свою слабость- это значило бы, что любой авантюрист может безнаказанно плевать на власть и страну. А западу надо заниматься своими делами и не лезть во внутренние дела России.

+1000

Оппозишн)))

Да нет может быть

Расстройство личности?

ТГ-канал Транспарант "Mob Counter насчитал 300 человек, которые вышли на Тверскую и сопредельные улицы, чтобы выразить протест против приговора А.Навальному."

В общем-то, это всё, что нужно знать о народной поддержке Навального и "миллионах", о которых он говорил в суде.

Занижают, конечно. Но не суть. Эти методы уже не работают.

Как тогда задержали 2000? Просто прохожих хватали?

Москва- не вся страна и около тысячи, а не 2

Но если задержали тысячу, то явно не 300 вышло.

В воскресенье вышло побольше, но речь то про вчера.

Вчера задержали 2000?????

В воскресенье.

Но главный вопрос - что потом стало с этими задержанными. Помариновали в полиции положенный максимум (3 часа) и отпустили, или они типА все сидеть продолжают?
23-го читала в новостях - задержали Юлию Навальную, через 3 часа - отпустили Юлию Навальную. То же самое вроде было 31-го, или не? Активистам, кмк, не привыкать к "задержали - отпустили".
С большинством задержанных по тому же алгоритму, если они, конечно, не натворили уголовщину какую..

Хотите сказать, что их задерживали, отпускали, они снова прибегали на митинг, их опять задерживали, и там 300 человек задержали больше 3 раз за один день и посчитали каждого трижды? Или все таки людей было заметно больше, чем 300 человек?

Я хочу сказать, что, во-1-х, не надо делать "ах-ах-ох" и заламывать руки при слове "задержали", ничего страшного при этих задержаниях с большинством из них не делают; ну неприятно, наверное, 3 часа просидеть в полиции - но не более того (и, главное! они таки ТОЧНО ЗНАЮТ, что через 3 часа будут дома). Во-2-х, больше, чем надо, не задержат :-D, в полиции помещения для задержанных таки не резиновые - чтоб там прям огромными оравами задержанных мариновать :-D.
Учитывая 2-е, мне, честно, наплЮвать, сколько именно задержано, т.к. я ЗНАЮ, что задержано - в ЛЮБОМ случае - будет НЕМНОГО, просто исходя из соображений практичности и целесообразности :-D.
Сколько раз одного деятеля можно задерживать...кхмм...хороший вопрос...по идее, наверное, можно, по закону-то, если отпустят, а он второй раз полезет митинговать и в лапы к полиции...но оппозиционЭры вроде как такоЭ не практикуют. Им важно вроде один раз сфоткаться в автозаке и разместить зачем-то доказательство, как они борюЦЦА с режимом...

Эта ветка началась с того, что на митинг пришло 300 человек. Зачем такое вранье писать?

вы зачем ВРЕТЕ? эта ветка началась с того, что вчера вышло 300 человек

"ТГ-канал Транспарант "Mob Counter насчитал 300 человек, которые вышли на Тверскую и сопредельные улицы, чтобы выразить протест против приговора А.Навальному." Где тут слово вчера? Вчера в 22 вечера ехала через центр и видела, что метро на выход много где перекрыто, и "космонавтов". Они серьезно кучу станций закрыли из-за 300 человек? Сколько там человек было я не знаю, меня там не было. Если вы были, то расскажите. Ну, и день вчера рабочий был, между прочим. А такое же вранье с заниженными числами человек постоянно пишут и про митинги, которые в выходные были.

Людей держали в автобусе больше 40 часов без воды, еды и выгула в туалет.

Знаете, после таких условий (в особенности - без воды) с десяток из этих людей - как минимум - должны были либо помереть, либо загреметь в реанимацию... В итоге-то что? Они живы-здоровы? Все?

+ 1
А вообще, эти люди автобус омона подожли. Они не церемонились..