Теперь у нас новая риторика в правящих кругах? Да здравствует 1937 год

И не только в думе.
Когда Навальный прилетал, то руководство Внуково тоже высказалось в официальном паблике, что встретит его, как немецкие самолеты в 41-м.
-------------
Аэропорт Внуково ✈
@VnukovoAirport
Не стоит жалеть, мы просто работаем. Мы достойно «встретили» самолёты из Германии в 1941-м, встретим все самолёты и в 2021-м. Нам в этом году исполняется 80 лет и мы уже многое повидали и пережили.
https://twitter.com/VnukovoAirport/status/1350755991453896704

---------------
Фигня вопрос, что Навальный летит на гражданском лайнере с кучей других пассажиров, и сам вроде как бомбить Москву не собирается.

Это вам реакция кажется неадекватной акции. Но все просто - это же 24й метод ненасильственного сопротивления из известной книги Джина Шарпа, уже давно вызывающей тяжелейший, лютейший баттхерт у охранителей.

Все правильно и сказал, че не так -то?

Ну ему за это и платят. Я его раньше уважала, но когда он дорвался до власти,как и у всех у них зашкаливает желание выслужиться,чем вызывают еще более отторжение у общества. Клоуны-одним словом.

Тогда сам-то он больше похож на спекулянта, который на черном рынке предлагал умирающим от голода людям хлеб в обмен на антиквариат и сделал себе состояние.

Вспомнилось: дядя Петя, ты дурак?

да задолбали вы со своим 37 годом. тогда бы вашего лешу уж давно расстреляли, а не в вип-камеру посадили и дали выехать в Германию.

Потерпите; не все сразу.

так и нечего брехать про 37 год.

Сталин любил показательные процессы. Чтобы его враги долго-долго признавались и клеймили себя врагами народа и шпионами публично. Расстрелять - это быстро и неинтересно. А вот сломить волю таких революционеров, как Зиновьев, Рыков, Бухарин - для этого время и упорство потребовалось.
Так что показательные процессы - не только наше прошлое, но и будущее, я так думаю.

уже началось: многих пойманых людей на акциях заставляют публично извиняться
ну мрак же

При Сталине они сначала извинялись и каялись, а через несколько часов их казнили. У нас (пока) не расстреливают.

А ссылочку на докУмент можно?

Иона Якир, Письмо Сталину, Лубянская тюрьма.
"Тов.И.В. Сталину... Вся моя сознательная жизнь прошла в самоотверженной, честной работе на виду партии и ее руководителей… Я честен каждым своим словом, я умру со словами любви к вам, к партии и стране, с безграничной верой в победу коммунизма..." Пометка на письме: "Подлец и проститутка. И.Сталин". Ниже подписи Ворошилова, Молотова, Кагановича.

А его разве на митинге поймали?

"По мнению Владимира Личискина, автора книги «Палачи Святителя Луки», на совести Якира и голод 1932-1933 годов, организованный на Украине, в Поволжье и в других регионах страны. Именно армия Якира изымала и уничтожала все, что только можно было съесть. Лисичкин считает, что если бы Иона Эммануилович не проявлял столько усердия, голода и коллективизации попросту бы не было. Активно участвовал Иона Якир и в репрессиях. Его резолюции всегда отличались беспощадностью: «судить и расстрелять». Однако вскоре на месте казненных Якиром людей оказался он сам".

Это ненормально, всех этих людей надо лечить в психушке. Но поддерживающих много, как видите. Часть из них - люди, лишенные мозга, часть - провластные платные тролли. Вторых больше, на мой взгляд. Но мракобесие еще долго будет нарастать, крепитесь.

Это и печально, что поддерживающих много(( как религиозные фанатики - Путин наше всё, кто если не он! Или кому все равно - я политикой не интересуюсь - и все больше страна напоминает изолированный концлагерь с обожествленным вождём ((( Вождём, который уже совершенно далёк от реальности с 17 000 руб. средней з/пл, с безграничной наглоузурпированной властью. Позор, граждане. Как в песне у БГ:
... и мы будем ходить строем,
Всех остальных уроем.
И всем лагерем такое построим,
Что каждый поневоле станет героем...

Вот в этом и есть проблема электората Навального. Вы считаете всех либо глупее себя, либо троллями. Когда к вам придет осознание, что все не совсем так, как вам видится, возможно что-нибудь у вас и получится, но это будет не скоро, судя по всему.

Послушайте, ну люди, которые поддерживают такие заявления, действительно либо идиоты, либо тролли. Не могут нормальные люди такое поддерживать. Просто потому, что они нормальные. И не дай бог, если у меня получится видеть реальность так, как ее видите вы. Я тогда добровольно сдамся психиатру.

Я уже все написала. Могут- не могут - это только ваше видение. Судить о нормальности собеседников на форуме ...ну, такое себе занятие.

Согласна. Не могут НОРМАЛЬНЫЕ люди поддерживать хама Леху

Называть лично Вам незнакомого общественного деятеля "Лехой" - это тоже хамство.

А вот это вам как?

"Зампред комитета ГД по обороне Юрий Швыткин не исключил, что по итогам акции будут приняты некие административные или законодательные решения.

«Если смоделировать ситуацию, что будет такое количество фонариков, это, конечно, будет дискомфортно по отношению к жителям в этом же дворе и доме. Все эти фонарики, все эти акции, люди приходят с работы уставшие, им нужно отдохнуть, а не смотреть на свет в своих окнах со стороны фонариков.

Надо посмотреть, как пройдёт ситуация и исследовать вопрос. Мы не должны, исходя из одного какого-то чиха, делать выводы. Но, безусловно, данная ситуация требует ревизирования и, возможно, внесения каких-либо инициатив в этом вопросе: либо по административной, либо по законодательной линии. Раскачать лодку, дестабилизировать ситуацию мы никогда не позволим».

Швыткин отметил, что призывы к данной акции, а также конкретные случаи будут изучаться правоохранительными органами."

Запретить новогодние гирлянды на окнах, ну и на елках до кучи! А то идут люди уставшие с работы, а им в окнах домов такое моргает!
А эти розовые подсветки для цветов - вообще кошмар! Их точно из космоса видно, не то что из двора!

Розовая подсветка прям выбешивает, точно.

Заместитель председателя Госдумы, член «Единой России» Пётр Толстой с гневом обрушился на сторонников Навального, которые планируют зажечь фонарики в определённый день по всей стране.

ЗАМПРЕД ТОЛСТОЙ. Призывы светить фонариками в темноте — это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации.

Толстой, видимо, не понимает, что сделал очень опасное и даже самоубийственное заявление. Призывая бомбить по фонарикам, он (разумеется, невольно) уподобил себя и своих сторонников фашистским бомбардировщикам. А ведь некоторые уподобления теперь уголовно наказуемы.

Вдобавок, если мы и наши города в кольце блокады, то чью чёрную историческую роль исполняют те, которые блокируют наши улицы, метро, хватают, бьют и арестовывают любого, кто подвернётся под руку?

Нагнетать психоз, истерию, разжигать охоту на ведьм — всё это неизбежно ведёт к помрачению рассудка. А помрачение — к излишней откровенности.

А.Минкин
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3586119208176940&id=100003366882146

А что он не правильно сказал? Все правильно. Вы просто не в состоянии понять смысл сказанного. Враги фонариками подсвечивали Ленинградские объекты для нанесения по ним ударов с воздуха.
А электорату Навального предлагается обозначить количество протестующих, с тем что бы предоставить вражеским СМИ и не только СМИ повод поднять очередной вой и нанести очередной удар по России. Аналогия очевидна.
Вы закрываете глаза на то, что эта акция не сможет заявить Путину о том с чем народ не согласен, что было бы оправдано.
Вспомните как Маккейну на Украине устроили такое световое шоу, которое на самом деле было просто реакцией толпы на выступление любимого артиста на площади. И что потом устроил Маккейн имея такие видеоматериалы.
Поймите пожалуйста, вы боретесь не против Путина, вы помогаете бороться с Россией и приближаете украинский сценарий. Спустя 6 лет после победы Майдана уже можно делать выводы. Можно... но для тех кто действительно в состоянии делать выводы

как тогда нужно бороться с Путиным, а не с Россией? на выборах выдвигаться?)

Протестовать, но не выходить "под чужими знаменами" и по вражеским методичкам

Протестовать низзя - у нас короновирус!!!👆

Но это скоро закончится. Наша семья сделала для этого прививки.

Да, мы тоже сделали) подготовились)

Пока это закончится - уроды у власти успеют страну разнести.

Спокойно, без паники...

вы ж везде "руку Запада" найдете. Летом 2019 после недопуска кандидатов в мосгордуму, тех кто протестовал, так же пистили дубинками, как в январе 2021г. Тогда тоже нашли "западные методички".

При конструктивном диалоге мнение троллей не учитывается. До свидания.

Если Путин останется у власти и пойдет на новый президентский срок - это и только это будет нас приближать к гражданской войне, может и похуже будет, чем митинги протеста в Белоруссии. Так нагло себя навязывать дальше... Реакция не замедлит себя ждать.

конечно, пойдет, он же не для того обнулялся, чтобы уйти.

Будем бороться, но сейчас во имя чего? Сейчас он полностью легитимный.

Он и в 24 году будет "легитимный". И в 30-ом. Он для этого переписал Конституцию, а вы проголосовали.

Мы проголосовали против, но оказалось, что абсолютное большинство "за"🙄

Значит нужно выходить с конкретными требованиями не дожидаясь 24 года. Власть нужно держать в напряжении. Но выходить так, как вышли за Навального, не пойми за что, каждый за свое, без единых лозунгов, а чаще просто побузить, попротестовать, хайпануть, в конце концов просто подраться, выпустив лишнюю энергию - это не дело. Все нужно делать законно, максимально на сколько возможно, и заявлять конкретные требования.
Хотите Внешнего управления и стать колонией - выходите за это. Хотите за повышения пенсии - выходите и т.д. Пусть к вам присоединяются единомышленники.

Законно - это как? С 2019 ни один митинг не разрешили, хотя заявки подавались. На 31 либертарианцами подавалась заявка на Сахарова, например. Как вы думаете, что с ней сделали?

+1! На 23е февраля тоже заявки были, и что?

Не знаю, были или нет. Но даже если были, то подавались заранее зная, что сейчас повод отказать известен. Зачем против ветра это делать, кому это выгодно? Только не говорите мне, что карантин у нас объявлен навечно. Или то, что повод был такой важный, что откладывать ну никак нельзя было.

Вы не знаете, зато мы знаем. Вы предлагаете выходить "законно", но это невозможно в принципе. Таким образом вы фактически говорите - "сидите и молчите". Получается так. Власти тоже играют в эту игру. Законно делать ничего не дают, а потом вопят, как потерпевшие, что народ совершает противоправные действия (хотя это еще большой вопрос, насколько они противоправные, т.к. есть 31 статья Конституции).

я не спорю, но не могли бы вы представить док-ва того, что подавались заявки, пожалуйста

Не ну так не пойдет. Это просто бумажка, которую и я могу нарисовать. Где отметка о принятии заявки, где официальный отказ?

Ок, спасибо.
А давно митингующие стали либертарианцами? вы лично тоже за либертарианские ценности? или просто за все хорошее против всего плохого?
Просто я эти ценности не разделяю

Митингующие разные и политические взгляды у них разные. Я либертарианские ценности разделяю в части отношения к избыточному налогообложению и обязательному призыву в армию. На митингах либертарианцы свои ценности не проповедуют, просто являются организаторами. Тот митинг, который запретили власти, должен был быть по поводу политзаключенных, в том числе А.А. Навального.

Заявление о намерениях, не считово

Вам сцы в глаза, все божья роса)))

https://ria.ru/20210210/meeting-refusal-1596884604.html

упс... это очередной ваш аргумент? да ужж....

Аргументы приведены выше. Ссылки на уведомление и на СМИ, которые об этом написали. Но по-вашему все они лжецы, наверное. Поэтому больше мне нечего сказать. Я не являюсь человеком, который подавал это уведомление, поэтому решения об отказе у меня на руках нет.

"Но по-вашему все они лжецы, наверное" - сам поняли, что вы написали? Вы не уверены в том, что я по этому поводу думаю, но в предыдущем сообщении уже нагрубили мне за это.
Держите себя в руках в следующий раз, пожалуйста

Вот если бы очевидной причины для отказа не было бы, то можно было выходить протестовать против этого. А в этот раз, увы нет

А какая очевидная причина? Везде рапортуют о победе над коронавирусом, ОТ переполнен, все вышли с удаленки, президент везде появляется без маски. Но митинги при этом низзя.

Митинги при этом зяяя за Путина и олигархат
низзя только против Путина и против воровства и коррупции

Ну да. Сима-ленд, митинг в поддержку Путина в Волгограде. Не только зяя, а тиражировали и транслировали везде и всюду, как образец для подражания.

Да не говорите, двойные стандарты, странно, что это скопление народа не разогнали дубинками и его участники не сидят в камерах предварительно го заключения🤷 надо быть последовательными во всем

Да, никто не спорит, справедливости нет. А как вы хотели, чтобы власть ковры расстелила? Не давать повода для отказа и получить разрешение - это серьезная работа. Это не снежками в полицейских...

С вами все ясно.

С чего бы вдруг он полностью легитимный на 4-то сроке??

К сожалению,ничего не будет со стороны народа. И это схавает. Выйдут молодые пацанчики,обвинят их в чем бы то ни было,оштрафуют, ну все как было. И отрубят соцсети

Открываете технологии Шарпа и там все написано,ничего нового про цветные революции. Вы с фанариками марионетки,уже засветились с ними на храмовом протесте,бегали,как бесноватые и на ветвях висели.С точки зрения таких,вам другие всегда будут ненормальны,потому что не хотят сходить с ума и поддаваться чужому манипулированию.Ваши истерики однотипные размазаны по этому и другим форумам.Только власть пукнет,уже истерика. Зато,как Навальный на суде бесновался,треш,ему таблеток не дали транквилизаторов,на которых он весь такой смелый прилетел сюда.Ненормального своего обсуждайте,ему в пансионат долечиваться обратно к германцам.

Это у власти истерика от любого чиха. Фонариков испугались))) Омоновцев два дня зря гоняли по Питеру и Москве, хотя никто и не собирался выходить в эти выходные. Позор. Такая мощная государственная машина и так откровенно и демонстративно сходит с ума.

Кстати, вас совсем при этом не смущает, что акция в поддержку Путина в Волгограде тоже проходила с фонариками? Это другое, да?)))

+1!))

Комментарии там жаль отключены, имя-отчество перепутали, надо было писать: Иосиф Виссарионович, мы с Вами, это же культ личности самый настоящий😱

У власти нет никакой истерики, вы их недооцениваете. Они профилактируют ситуацию, принимают меры для того, чтобы она не вышла из под контроля. Путин уже не раз показал себя как лидер, которого подвинуть к истерике невозможно. Уверена, у них есть план на любой сюжет и я очень боюсь, что люди в этой борьбе больше потеряют чем приобретут. Потому что коллективный Путин борется сейчас не с самим народом, а против рейдерского захвата власти иностранным капиталом, а следовательно, он ни перед чем не остановится. Баяре дерутся у холопов чубы трещат.
Если что, я не за Путина и не за Навального, так что не сваливайтесь в эмоции на мой счет. Я просто рассуждаю и высказываю свое мнение

Вы за Путина, конечно. Иначе никогда не написали бы вот этого:
" Потому что коллективный Путин борется сейчас не с самим народом, а против рейдерского захвата власти иностранным капиталом". Телек, плюс, возможно, НОД. Тут многие вскрылись в последнее время. Типа, оппозиционерки) Как только замаячила реальная смена власти, сразу начали вопить "пусть лучше Путин, он нас устраивает".

"Тут многие вскрылись в последнее время. Типа, оппозиционерки) Как только замаячила реальная смена власти, сразу начали вопить "пусть лучше Путин, он нас устраивает".
Честно? Я не поняла ваше заявление.
Я в отличии от вас действительно смотрю различные источники информации, поэтому на форуме делюсь своим видением ситуации.
"Замаячила реальная смена власти" ? не думаю, быстрых изменений ждать не приходится. Путин противостоит Западу уже много лет и не двигается ни на шаг. Не сдвинется он и от ваших фонариков.

А причем тут Запад? Запад за россиян ничего делать не будет. Я смотрю тоже разные источники информации если что. Противостояние Западу вообще зачем? Ну разве только для тех кто тоскует по "сильной руке". Руководители Сев. Кореи тоже Западу противостоят. Кому от этого хуже? Не Западу, это факт.

При этом Путин и Ко радостно вывозят свои натыренные капиталы вместе с семьями на "клятый Запад".
Ога, борцуны....)))

Зачем?! что бы там на эти капиталы санкционный запрет наложили? )))

Вот они, устроители цветных революций. В турму их, немедленно!)

https://www.youtube.com/watch?v=Esa5WwSh3AU

Что показательно, их даже не предупредили в поддержку кого они выступали)

А Вам и поддаваться манипулированию не надо, Вами и так уже давно манипулируют и Вам нравится, живите в своей матрице, чо уж...

Т.е. если Шарп предписывает пользоваться унитазом, то надо назло ему гадить под кустом?

Конечно! Это же ме-то-дич-ка (демонический хохот). Если вам этого аргумента недостаточно, подумайте о том, что, сходя в унитаз, вы выполните план зарубежных кураторов. Поэтому только овраг, только лопух, только хардкор!

Силовые структуры не намекают, но как бы поднамёкивают на акцию с фонариками. Чего предупреждать, если никаких опасных для власти событий не предвидится, но при этом в воскресенье намечается хождение по дворам с источниками света в руках? Это важная ремарка! Потому что фонарик – понятие растяжимое. Фонарей – таких, как в старые времена или как в советском фильме про Буратино — люди в руках давно не держали.
Обычные ручные фонарики есть не в каждом доме. Автомобильные – не в каждом автомобиле. Зато в телефоне фонарик есть у всех.

Даже просто включенный экран телефона – уже хорошо светит. Конечно, в каждый двор не заглянешь, на каждую улицу автозак не пришлешь, но дури-то хватит послать рандомную дружину и заниматься отловом случайных пешеходов. Стоишь ты во дворе, ждешь кого-то по делу или от кого-то ждешь звонка, смотришь в свою трубку, а тебя цап под локотки какие-то дебилы на страже государства и кому ты там что объяснишь? Экран горел – значит, акция! У них есть задание поймать какое-то количество бунтовщиков и они поймают, даже если ни одного реального бунтовщика не встретят – палочки и галочки в отчетах никто им не отменял. Обратите внимание и на то, что МВД, СК и Прокуратура предупреждают не только физических лиц, но и юридических. А это значит, что если в кафе или в пивной будет яркая иллюминация, то не является ли это признаком Майдана?

Если следовать логике поступивших предостережений, то запреты на дворовую активность надо начинать в Новый год и нейтрализовывать всех этих доморощенных канониров, стреляющих китайскими зарядами, от которых то пожар, то оторванные пальцы, то еще какая-то беда. Но петарды и файеры – это как бы не против власти. Это даже за власть, ведь пальба начинается через несколько минут после обращения президента.

А фонарики – это опасное скопление неблагонадежных. Впрочем, неблагонадежные должны только в очередной раз сказать властям спасибо. Сама по себе акция с зажиганием фонариков – довольно странная и особого успеха у нее не предвидится. Но силовые ведомства хорошо создают ей рекламу. Теперь про фонарики узнает больше людей. А кто-то, кто никуда не собирался, теперь выйдет и зажжет свет назло – просто потому, что ему запрещают гулять в своем собственном дворе. Да еще сравнивают с предателями, как полоумный брехун Пётр Толстой.

А.Орех
https://echo.msk.ru/blog/oreh/2788966-echo/

Если по дворам будут устраивать облавы на людей с включенными фонариками в телефонах, считай,находящихся практически в своем доме, ну, не знаю...

Где возьмут и от...дят таких облавливающих, и будут правы.

вспомнилось
- а если вас?
- а нас за что?
)))

ой да ладно вам... кто вас будет ловить если вы ничего не нарушаете? стойте и светите сколько хотите. отправляйте спокойно свой привет госдепу.

Насчет "святить" - это к РПЦшникам)

действительно смешно я описАлась ))

В чем сложность предстоящей акции с фонариками

В основании задумки с фонариками лежит предположение, что люди не побоятся выйти на улицу, когда там нет полиции. Раз уж у нас десятки тысяч смельчаков ОМОНа не испугались, значит, в акции, где контакта с последним не предусмотрено, ещё больше людей участие примет. На самом деле, совершенно не факт. Выходить во двор, куда непонятно, выйдет ли кто-нибудь помимо тебя или нет, — на это тоже не каждый способен.
По сути, Волков предложил сейчас людям стать не столько рядовыми участниками акции, сколько ее организаторами. Каждый в своём дворе должен стать первым. На это далеко не все способны. Для многих стоять плечом к плечу с единомышленниками — даже против ОМОНа — легче, чем заявить о своей позиции в одиночку — пусть там и ОМОНа нет. Не зря ведь в народе говорят: «На миру и смерть красна».

Всё может закончится тем, что люди оденутся, подойдут к окну и будут смотреть, вышел кто-нибудь на улицу или не вышел. Если найдётся первый, кто выйдет, то за ним и второй пойдёт, и третий, и так далее. А если первого не будет, то и второй, и третий тоже могут дома остаться. Тут может так получиться, что весь двор будет из окон во двор смотреть, а выйти так никто и не выйдет.

Надо понимать, что политика — это массовое действо, а то, что предложил Волков, является массовым в гораздо меньшей степени, чем митинг. В этом — слабое место будущей акции.
Впрочем, если негативный прогноз не сбудется и люди действительно примут участие в этой акции — это будет очень серьезное предупреждение властям. Это будет значить, что противостоящая им социальность — на порядок более смела, дисциплинирована и готова к самоорганизации, чем та, на которую они опираются.

А в целом, можно сказать, что это будет битва картинок. Кремлевские пропагандисты постараются завалить сеть фотографиями темных дворов с одним-двумя фонариками. Оппозиционеры будут делать ровно противоположное.

Аббас Галлямов
политолог
https://echo.msk.ru/blog/gallyamov_a/2788950-echo/

Зампредседателя Госдумы Петр Толстой должен быть наказан за оскорбление жителей блокадного Ленинграда. Такое мнение высказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.

«Лжец. Вице-спикер государственной думы должен быть наказан и будет. Сейчас юристы изучают возможность подать на него в суд. То, что он заявил, что были люди, которые подсвечивали и наводили фашистские бомбардировщики на осажденный Ленинград, это не подтверждается. В архивах НКВД, как говорят питерские историки, нет ни одного дела про эти фонарики. Он оскорбил всех блокадников Ленинграда, он должен быть наказан. Если возможно предъявить подобное Навальному, значит возможно предъявить Петру Толстому. Давайте юстиция будет одинаково абсолютна беспристрастна. Человек злонамеренно создал ложь на историческую тему. Человек голосовал за эти репрессивные законы, пусть он на себе их почувствует», — сказал он.

Ранее зампредседателя Госдумы Петра Толстого сравнил акцию сторонников Алексея Навального с фонариками с действиями предателей в блокадном Ленинграде. «Призывы светить фонариками в темноте. На самом деле это не милая акция про любовь. Это не просто попытка мобилизации молодёжи. Это такая цветная технология Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации», — заявил он. Сторонники Алексея Навального ранее предложили 14 февраля выходить во дворы и светить фонариками.

https://echo.msk.ru/news/2789374-echo.html

Не верится, что Венедиктов не знает историю. Таких наводчиков, о которых говорит Толстой, отлавливали и расстреливали, и это есть в документах.

Ссылки на документы есть?

Ну покажите Венедиктову эти документы, и он успокоится. Делов-то.

Соседние правящие круги):

Президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая на Всебелорусском народном собрании, призвал переходить на кнопочные мобильные телефоны. По его мнению, американцы следят за пользователями айфонов. Лукашенко также пообещал «помогать бизнесу, который занимает социально-ответственную позицию». При этом он уточнил, что Белоруссия – не Россия, и власти не встанут на колени перед предпринимателями.

https://echo.msk.ru/news/2789448-echo.html

Он там вообще столько наговорил:scared2

Граждане России! Вас пугает Следственный комитет и обманывает зампред Госдумы
Когда качаются фонарики ночные,
И вы на улицы боитесь выходить…

Глупо зажигать фонарики или не глупо — в любом случае это не преступление. Если полицейские хватают человека за то, что он включил фонарик, — значит, они выполняют преступный и безумный приказ.

Идейную базу под эти полицейские планы подвёл зампредседателя Госдумы Петр Толстой.

ТОЛСТОЙ. Призывы светить фонариками в темноте — это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации.

Безумно и преступно приравнивать зажигание фонариков мирными жителями России в 2021-м — к действиям шпионов и диверсантов в 1941-м. Но на стороне Толстого выступила могучая силовая структура: Следственный комитет РФ. Вот его официальное заявление:
СК России предупреждает об ответственности за противоправные действия, нарушающие законодательство. Напоминаем, что участие в несанкционированных мероприятиях влечет серьезные правовые последствия вплоть до уголовной ответственности. Призывы к массовым беспорядкам также квалифицируются в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающими наказание вплоть до лишения свободы.

Про фонарики ни слова, но под «несанкционированные мероприятия» можно подвести всё, что угодно. А мы точно знаем, что речь в данном случае идёт именно о 14 февраля и фонариках. И слова зампреда Думы П.Толстого это подтверждают.

В Предупреждении СК сказано, разумеется, о массовых беспорядках, но к ним никто не призывал и мы тоже к ним не призываем. Зажжённый фонарик, тем более во дворе дома, не мешает ни транспорту, ни пешеходам — вообще ничему. Он не даёт покоя только таким возбуждённым фантазёрам, как Толстой (он же не один такой). Следственному комитету следует знать: нет закона, запрещающего зажигать фонарик. Это не файер, не коктейль Молотова, не автомобильная покрышка. А если я не фонарик зажгу, а чиркну спичкой? Поймёт ли разницу боец, чьё забрало запотело изнутри и заснежено снаружи?

Зажечь фонарик — не значит поджечь машину. В чём беспорядок? Включать фонарик можно. Он продаётся без лицензии и регистрации и оружием не является (чай, не электрошокер). Значит, любой человек имеет право владеть фонариком и включать его. Значит, запрет умаляет (уменьшает) наши права, а это прямое нарушение Конституции.

Статья 51. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Что касается разгорячившегося П.Толстого, его, похоже, ждут неприятности. Он стал не просто одиозной фигурой, он стал объектом юридической атаки. Надеемся, она будет беспощадной, поскольку за дело взялся главред «Эха Москвы». Вот официальное сообщение:
ТАСС. «Зампредседателя Госдумы Петр Толстой должен быть наказан за оскорбление жителей блокадного Ленинграда» — сказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» главный редактор Алексей Венедиктов.

ВЕНЕДИКТОВ (о Толстом). Лжец. Вице-спикер государственной думы должен быть наказан и будет. Он заявил, что были люди, которые подсвечивали и наводили фашистские бомбардировщики на осажденный Ленинград. В архивах НКВД, как говорят питерские историки, нет ни одного дела про эти фонарики. Он оскорбил всех блокадников Ленинграда, он должен быть наказан. Человек злонамеренно создал ложь на историческую тему. Человек голосовал за эти репрессивные законы, пусть он на себе их почувствует.

Надеемся, полиция, ОМОН и прочие силовики не станут кидаться на людей с фонариками, а то уподобят себя фашистским бомбардировщикам, кидающим бомбы на любой огонёк. Мы не признаём режим затемнения!

А.Минкин
https://echo.msk.ru/blog/minkin/2789458-echo/

Малкин, Палкин, Чалкин , Залкинд (С)
Ничего нового, собственно...

Ну сколько можно постить одно и тоже, наизусть что ли планируете выучить

Хотите помогать госдепу, помогайте, но за последствия не обижайтесь

Это вы ведровыливальщица?)

упасибог

А каким образом помогают госдепу? Вот если, я прикуриваю в темноте, включая зажигалку, это тоже помощь?

Тьфу, дуня! Дык Толстого уже поймали на исторической лжи, он воспользовался "фактами" из художественной литературы, можешь дальше не постить эту шнягу. Все остальное, перепечатанная шиза из методички. Вот сама подумай, ну не бред ли? Нельзя фонарики от телефона на улице зажигать?А дальше что? Перечитай Чиполлино,тебе полезно будет.

Ну кто вам это сказал что нельзя? Можно. Вам лишь сказали о том, что враги России могут использовать эту картинку в своих целях. И напротив, нашей власти вы ничего этим не докажите.

Меня очень удивляет, почему вы,сторонники оранжевой революции, постоянно срываетесь на хамство.

))) Враги не России, а нынешних российских властей. И живут они внутри этой самой России.

согласна, и они тоже

"враги России", мама дорохая... Кругом враги...

А что друзья? Вы что, действительно не понимаете, что санкции, остановленный СП-2 и тд не прибавит вам пенсии и не увеличит заплаты. Вы надеетесь на замену президента , но эта замена будет на внешнее управление, а это дальнейшее разорение народа. Нет ни одной страны, которая за последние годы не пострадала от таких "друзей". Вы думаете мы исключение?! Да мы самый лакомый кусок. Какие основания у вас думать что станет лучше? Именно потому что Навальный нарасследовал? и что? это исключает воровство при другой власти? Наивно, если не сказать иначе

"Вы надеетесь на замену президента , но эта замена будет на внешнее управление, а это дальнейшее разорение народа" - это бездоказательное утверждение и ваше ИМХО.

Пример Украины для вас не доказательство, курирование Навального коллективным западом не доказательство. Да ужж

Вы считаете, что наши сыграли на руку запада,отравив Навального? А может он двойной агент? Сначала наши недотравили с целью внедрения во вражеское государство(кругом враги, не забываем), а потом враги выслали его обратно,чтобы собирал секретную информацию в сизо и передавал ее специальным агентам запада т.н. "дипломатам", находящимся в зале суда, зашифованными фразами, вы не думали об этом? Считаю эту линию стоит проработать.Прием.

Я считаю, что отравление было частью спектакля (плана), который продолжался в Германии. А прикалываться советую с друзьями, они вас лучше знают и не будут давать вам негативную оценку.

Тогда к чему был весь этот цирк с рассказами о нетранспортабельности пациента?

Ясно же, наши Навального-симулянта рассекретили, распознали его нехитрый план.

А, ну да, я забыла, рафаэлку не слопал! А атропин просто так вкололи, срок годности заканчивался, не выбрасывать же!

только вопрос кто вколол? кто выгодоприобретатель?

госдеп, кто ж еще!

Атропин?

"новичок"?

Уточните, какое выгодоприобретение может быть от укола атропина?

Если я вам отвечу, то дураками мы станем оба. Вы - потому что это спросили, я- потому что стала отвечать

Предлагаете слив засчитать? :-D

Придет время и вы поймете. У некоторых, как и у вас, это не быстро

Вас? Вряд ли.

а почему вы не верите, что отравление было исполнено членом его группы?

Вы определитесь уже - было или не было?

Если честно, я уже забыла детали, что было. А как было мы все равно не узнаем. Но поверить в отравление нашими спецслужбами для меня трудно. Мы не выгодоприобретатели. Я говорю отравления не было, имея в виду, что нашего отравления не было.

Не, ну если наш "новичок" можно на любом черкизоне купить, то вам виднее, конечно.

Странный вывод вы сделали.( )))
читайте очень внимательно. где там про новичок?
«Результаты анализа, проведенного назначенными ОЗХО лабораториями, подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные!!! характеристикам токсичных химикатов из списков 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции в ноябре 2019 года. Непосредственно обнаруженный ингибитор холинэстеразы не включен!!! в список Приложения по химическим веществам к Конвенции», — говорится в отчете ОЗХО.
https://www.rbc.ru/politics/06/10/2020/5f7c7fed9a794704a9cc4e07

Это пересказ. Но неважно. Главное, что ваша вера непокобелима!
Вообще-то, это новая модификация новичка.
Ну да ладно, Бог с вами, даже не собираюсь вас переубеждать.

Это не пересказ, а перевод.
"Новая модификация новичка" - это ваша придумка
Ваш слив засчитан. Будьте здоровы.

Ну что еще вы могли сказать. :-D

Я? Только правду! )

Вам даже самой смешно.

Вы и это не понимаете? Сочувствую

Теперь и мне смешно.

А мне простите не смешно, потому что мой собеседник, как оказалось, не совсем адекватен

Бегите от него!

верю,конечно! Только я верю в двойное отравление, которого,на самом деле не было, как мы знаем. Сначала,значит, его свои траванули, в номере просроченным дошираком, а потом, в аэропорту-наши. А затем, приехал Киселев и скрыл те улики, которые свои не успели убрать, еще до того, как его отравили наши.Но на самом деле, я думаю что его никто не травил, это все он сам.

Да,я тоже так считаю, в Германии он симулировал кому, это очевидно. Но как он смог обмануть наших врачей, симулировав ее в нашей больнице, нашпигованной самой современной медицинской техникой и специалистами высочайшего класса?

Нам не надо как на украине, чтобы Байден во главе правительства сидел и указания давал. Позор такой России не нужен!

Почему обязательно конституционная смена президента означает внешнее управление страной? Навальный борется с коррупцией, Вы возражаете? Я нет, но в президенты его выбирать бы не стала. Почему было спокойно неспешно не подготовить себе преемника и не уйти достойно? Зачем этот позорный цирк с обнулением?? Откровенное позорище, откровенное переписывание Конституции под себя? Сосредоточение власти на себе единственном? Россия превратилось в тоталитарное государство, с взращиваемым культом личности и Вам это нравится? Мы все более изолируется, с нами не хотят иметь дело, наше развитие давят санкциями, с чего стране жить богато? Для этого нужно сотрудничать, привлекать иностранные компании, технологии и самое главное инвестиции. Мы же уходим в глубокую изоляцию, за железный занавес, Вы реально этого хотите? От чего ушли, к тому вернулись? И последние события лишь доказывают, как крепко он держится за власть, порвет за нее каждого, второй Лукашенко, и катимся мы в сторону Туркмении, ну нельзя же быть такой слепой😱

Ошибка в самом начале - неконституционная смена власти! Это принципиально.
В остальном согласна полностью. даже добавить нечего.

Под конституционной сменой власти подразумевается уход Путина в свой срок без переписывания Конституции

Прикуривая в темноте, вы указываете дорогу вражеским бомбардировщикам. Вам же ясно сказали.

Ну не надо же так примитивно передергивать сказанное

Я уже это поняла, лучше и не скажешь. Оруэлл тихо курит в углу. Как этот пипец объяснить детям, которым в школе говорят, что у нас демократическое государство, а в жизни нельзя фонарики около дома включать.

вам уже 1000 раз объяснили что можно, разумеется можно. и даже объяснили почему не желательно. Вы, вероятно, просто не прочли

Лучше брать пример с "демократического" государства украины, где закрывают каналы телевидения одним днем, несогласных с линией режима сжигают заживо и бомбят целые регионы с мирными жителями??

Этточно. Госдеповские\натовские стелсы подлетят и 3-ю улицу Строителей в г.Урюпинске разбомбят в хлам)))

вы способны только так прямолинейно мыслить?!
Протестующие сами забьют фотографиями социальные сети. Нате, смотрите сколько нас, привозите пирожки, мы уже готовы скакать.

И чё? Их же три с половиной калеки, пусть скачут. Чего вы так напряглись-то?

Какие пирожки и кому из протестующих подвозили? Вы имеете ввиду сидящим в СИЗО в Сахарово? Предлагете,бросить ни в чем не повинных людей в казематы, и не кормить их? Как только язык поворачивается врать про пирожки и плюшки! Хоть одного протестующего предъявите с печеньками из госдепа? Скорее с сотрясениями и переломами найдете! Как же качественно промыт мозг...

"привозите" не равно " привозите еще"
Мне кажется, что вы абсолютно разучились понимать написанное. Как же качественно промыт мозг...

Отчего же?) Все понятно - КРУГОМ ВРАГИ))

Интересно, много ли Шариков, Бобиков и Рексов под репрессии попадут, они ж почти поголовно вечерами отсвечивают))

сейчас как выйдет три идиота и посветят фонарями. какое убожество

И чё? Кто-то умрёт от этого?

никто не умрет. что за хрень вы вещаете?

Тогда к чему ваша истерика?

Смелые и умные люди :)

Которые с фонариками, за чистые трусы-то? ) А то! Цвет нации!! Обхохотаться с них!)

Против низзя начиная с 2000г. Вы прям как дети https://www.youtube.com/watch?v=bHqzSsO7ZEs&list=LL&index=25&t=38s
« Для начала он велел, чтобы у вас не было других богов.. только он и всё… минимум на 2 срока»
«Партия у нас теперь будет одна»
«Всякий, кто перейдет черту, будет предан смерти»
и т п

Надо это Петросяну дать почитать со сцены.))

Лучше Кеосаяну.

У Симоньян тоже неплохо получится.

Браво! Сколько у вас идей. Наконец занялись делом не перекрывая улицы. Умницы, продолжайте, народ мысленно с вами )))

Если бы еще и вы каким-нибудь делом занялись, вообще красота бы была!

Особенно весело про "минимум на 2 срока". А сколько на самом деле то сроков случилось? Никто в 2000г такого и предположить не мог!

Да, я тоже этому рада.

Сразу запретит и его как и "Куклы" ;-)

В МК хорошая статья о дальнейшем вероятном пути приближения страны к 37 году.
УК для несогласных: вернутся ли законы к сталинским нормам
От «преступника» к «врагу»
https://www.mk.ru/politics/2021/02/16/uk-dlya-nesoglasnykh-vernutsya-li-zakony-k-stalinskim-normam.html
Власть, несомненно, стремится и далее прессинговать несогласных, но данный курс неизбежно столкнется с проблемой, которую невозможно решить присуждением гражданам статуса иностранных агентов или недопуском до выборов лиц, обвиненных в участии в митингах и манифестациях. Чтобы сохранить тот «драйв и кураж», которые сейчас взяли на вооружение власти, необходимо вернуть в Конституцию и уголовное законодательство нормы, которые даже в СССР были окончательно отменены в 1980-е годы (а большая часть — еще в 1958 году).

Соловьёв Гитлера смелым чуваком назвал. Ещё чуть-чуть и эффективным менеджером окажется. А там и непонятым художником.

Интересно, привлекут его за это, или ему можно нарушать уголовную статью о реабилитации нацизма?

В суд на него уже подали. Вот и посмотрим, привлекут или "все равны, но некоторые равнее".

Не привлекут, скажут, что это его оценочное суждение.

Чтобы не выглядеть дурами, Соловьева нужно слушать лично, а не в пересказах Рашкина, а Рашкина не в пересказах Соловьева

Соловьева слушать лично это серьезное испытание для людей с нормальной психикой. Но я послушала это выступление. Соловьев там сравнивал Навального с Гитлером и сказал, что Гитлер был очень смелым человеком, не косил от армии, воевал и воевал доблестно во время Первой мировой войны. Это дословно. Там еще кто-то подвякнул, что Гитлер два железных креста имел. Налицо идеализация фашистского лидера и его личных качеств.

Предлагаете послушать Соловьева еще и в вашем исполнении?!

Можете послушать лично:
https://www.youtube.com/watch?v=bEL94xunSNY

Ха-ха, Соловьёв пересказывает Навального!
Навальный в пересказе Соловьёва - это нормально, а Соловьёва пересказывать - ни-ни? :-)
Давно не видела его, хреновато выглядит, сам от себя устал уже.

И при этом мудозвон нагло лжёт.
Навальный в том цитируемом каменте отвечал на вопрос о том, как он относится к Марцинкевичу. Он сказал, что плохо, потому что Марцинкевич сказал: (далее цитата про Жукова).
Соловьёв это перевернул так, как будто это сам Навальный сказал.

Они всегда так делают. Уже много раз выворачивали наизнанку комментарии Навального, где он кого-то цитировал, приписывая эти высказывания ему.

Люди, а скажите мне пожалуйста. Как его можно слушать? Я пыталась, вот чесное слово. Только несколько минут и выдержала. Он сразу врать стал, тупо, нагло и беспардонно. Моя психика такого не выдержала:)

Под статьей правильные комментарии

Депутат сравнил ситуацию в России с 37 годом и призвал выходить на митинги- https://www.youtube.com/watch?v=oNBZbEnRM1A&list=LL&index=3&t=4s Не знала такого депутата, тем более от коммуниста такого не ожидала, очень смелый человек!

Рашкин один из немногих нормальных в Думе и среди коммунистов вообще. Жаль, что реальный выхлоп все равно небольшой. Т.к. в одиночку мало что можно сделать.

Он собирает очень неплохую команду. В этом году он поддерживает выдвижение Бондаренко, да и Мосгордуме во фракции КПРФ отличные ребята.

Бондаренко, скорей всего, пришьют уголовное дело и не дадут выдвигаться.

Как много вы знаете о Рашкине?
Уже забыли, как он обвинял Путина в связях с Ходорковским и что при этом нес? Как проиграл суд против Роснефти за распространение ложной информации и т.д.
За Рашкиным тянется длинный шлейф из громких политических провалов и ничего больше.

Со времен пенсионной реформы слежу периодически, раньше не интересовалась. За это период он вел себя достойно. Единственное, в чем я с ним была не согласна - это его борьба с дистанционным обучением в разгар коронавируса. По поводу политической и экономической ситуации в стране он полностью прав.

те с 2019г? О... это не о чем. Ничего вы о нем не знаете.
Вел себя достойно - это что за характеристика политической деятельности?
"По поводу политической и экономической ситуации в стране он полностью прав". Правильнее было бы сказать "Я полностью согласна с его оценкой политической и экономической ситуации в стране"
тк и у вас, и у Рашкина может быть только субъективное мнение и оценка и никак иначе

Вы даже не в курсе, когда была так называемая пенсионная "реформа", которая стала одним из самых негативных политико-экономических событий последних лет, а меня упрекаете в том, что я ничего не знаю о Рашкине). Того, что я вижу и слышу за последние годы, для меня достаточно, чтоб сделать собственные выводы.

А вы о пенсионной реформе какого года? 1956 года?
"Того, что я вижу и слышу за последние годы, для меня достаточно, чтоб сделать собственные выводы" Вот именно на это вам и было указано. Именно так, делайте собственные выводы и говорите только о них, а не обобщайте, как в предыдущем сообщении. У вас плохо с пониманием написанного и прочитанного

2018) Вы даже посмотреть не удосужились, когда она была? Вам это было настолько безразлично или у вас склероз и вы забыли за три года? В любом случае, с таким "широким" кругозором не вам меня учить, что хорошо, а что плохо. Свои собственные выводы я прекрасно сделаю без вашего участия и рекомендаций. Спасибо за внимание, не утруждайте себя более.

Жестко манипулирует фактами, про сравнение с 37-м вообще жесть. Объяснять политическими преследованиями возбужденные уголовные дела - это зарабатывание на политической ситуации. Где был этот Рашкин раньше? Вылез перед выборами и начал свои вбросы пред разогретой другим "борцом за справедливость" публикой. Один только пример с глухонемым сразу ставит Рашкина в один ряд с другими провокаторами.
Мужчина не глухонемой, он инвалид III группы по слуху - это полная глухота на одно ухо и хотя бы чуть-чуть проблемы с другим. То бишь одним ухом он слышит и может нормально общаться.
Штраф ему выписан по ст. 20.2 ч.6.1. КоАП «Нарушение установленного порядка проведения митинга, создавшее помехи движению пешеходов или транспортных средств»". То бишь за конкретное нарушение, перекрытие дороги, а вовсе на за лозунги. (Сергей Колясников)

Очень умный ход. Теперь электорат навального ломанется в коммунисты. то, что нужно. )))

Если уголовные дела возбуждаются по политическим мотивам - почему их нельзя объяснять политическими преследованиями?

Колясников врёт. Business FM поговорила с защитником Евгения Агафонова Сергеем Локтевым.
— Его задержали в районе, где находится Медный всадник, 31 января.
— В тот момент люди были? Или это случилось после, когда все разошлись?
— Это было в районе трех часов дня, он не был в толпе, начал из оцепления искать выход, но его сотрудники полиции отправили, рукой ему отмашку дали: иди туда. Так, собственно, он в гущу событий и попал.
— Что ему предъявили?

— То, что он незаконно участвовал в несанкционированном массовом мероприятии. Это п. 6.2 ст. 20.2. Он не слышит вообще.
— А говорит?
— Очень плохо, тяжело понимать. В суде был переводчик.
— Этот аргумент для суда вообще не имел никакого значения? Они как-то к этому прислушались?
—Как я вижу из решения суда, вообще не имело значения. Судья спрашивал через переводчика: вы слышали? Ответ: не слышал. Она говорит: наверное, вы не могли какие-то кричалки кричать, лозунги. Он говорит: нет. Планирую завтра-послезавтра уже направить жалобу в городской суд.

А как иначе должны были выглядеть объяснения адвоката? На самом деле он слышит и говорит, иначе была бы инвалидность не 3 а 1-й группы. 3-я группа - это частичная утрата функции органа. Вы же сами это понимаете. Но в данном случае, и для оштрафованного и для оппозиции выгодно все представить именно так, как вы описали. Это линия защиты, обычная практика

Об этом Протестующем очень мало что известно и я очень сомневаюсь, что Рашкину известно более чем остальным. но представить себе судью, которая приняла такое абсурдное решение трудно. Зачем ей это? чтобы увеличить кол-во протестующих, штрафов? +1ед? а потом получить за то , что "оштрафовала глухонемого за выкрики"? не знаю, как вы, а я не верю.

А потому что у судей указивка - тупо утверждать протоколы полиции.
Депутат МГД Евгений Ступин, чем помощник так попал на 15 суток, рассказывал, что они просто даже не трудятся составлять протоколы. У них есть стандартный вариант - мол, мол, стоял, мешал проезду и выкрикивал лозунги, не смотря на просьбу полицейский прекратить. И хоть ты видео принеси, что никаких лозунгов не выкрикивал, хоть справку, что ты глухонемой - похрен. В случае помощника Ступина было видео, которое суд отказался рассматривать.

Какое видео? Как вы себе это представляете? Смешно чесслово.
Ну и разумеется, помощник депутата представитель самой не политизированной части общества, просто вышел погулять и незаслуженно пострадал от кровавого режима.

В смысле? Помощник депутата выполнял свои обязанности - сопровождал депутата при общении избирателями.
Там работали журналисты, и снимали и Ступина, и его помощника. Эти видео, из которых было ясно, что помощник никаких лозунгов не выкрикивал, были представлены в суд.

В смысле, что любое видео имеет привязку по времени и месту, поэтому, в качестве доказательства не участия в несанкционированном митинге, судом не может и не будет признано.
В следующий раз места для "общения с избирателями" , вероятно, будут выбирать внимательнее
Хотя еще более вероятно, что конфликтная ситуация была запланирована для имиджевого пиара.

В качестве доказательства не выкрикивания лозунгов, например.
Что значит - выбирать внимательнее? Он - избранный представитель власти, его избиратели против власти протестуют. Он не обязан поинтересоваться, почему они протестуют?
Какая конфликтная ситуация?

"Он - избранный представитель власти, его избиратели против власти протестуют. Он не обязан поинтересоваться, почему они протестуют?"
Вы это серьезно? В отличие от вас, власть совсем не испытывает иллюзий на его счет и мне представляется это весьма оправданным. Ступин решил поучаствовать в очень серьезном проекте - свержение существующей власти, следовательно понимал, насколько серьезной будет борьба. Он не мог не понимать, что в этой борьбе победившей может быть только одна сторона.
Нужно уметь признавать поражение, а не представлять теперь себя невинной жертвой.

Депутат Мосгордумы от КПРФ Евгений Ступин задержан на незаконной акции по поддержке Алексея Навального в районе станции метро «Сухаревская» и отведен в автозак, сообщил информационный портал «Life». Это уже вторая несогласованная акция и третье по счету мероприятие в поддержку основателя ФБК, посещенное Ступиным. Ранее политика видели на несогласованном митинге 23 января вместе с однопартийцем Екатериной Егалычевой. До этого Ступин 17 января приезжал во Внуково для встречи Навального из Германии. В своих социальных сетях политик жаловался на «десятки автозаков» и выражал недовольство невозможностью встречи с основателем ФБК. В целом участие парламентария в подобных мероприятиях логично — депутат получил свой пост при поддержке «Умного голосования» Навального в 2019 году.
(Михаил Козлов 31 января 2021, 17:40)

Что это за тон?
И что за ложная дилемма: либо ты должен признать поражение, либо ты невинная жертва?! Невинная жертва не может проиграть в борьбе с госмашиной? "Виновен ты уж в том, что хочется мне кушать!"

А какая там разница, что испытывает власть?
К сожалению, пока их реально не свергнут ( чего бы не хотелось, бо последствия от этого будут для всех неприятными), эти придурки не поймут, что их свергает не Ступин - они свергают сами себя.

"А какая там разница, что испытывает власть?"
Разумеется это очень важно, потому что от того насколько серьезно власть воспринимает угрозы, зависит то, какие меры для защиты (суверенитета страны, себя лично) она предпримет. Ступин не единожды продемонстрировал поддержку Навальному, является политической фигурой, лидером мнения, следовательно, для власти он противник и она будет применять к нему упреждающие меры соразмеренной силы. На сегодняшний день это пригласили-отпустили. Если Ступин готов продолжать революционную борьбу под знаменами Навального, по сути выполняя задачу Запада по развалу России, он должен быть готовым получить сильный отпор

Про то, как власть свергает сама себя мне сказать вам нечего.

А Платошкин по-вашему тоже Навального поддержал?

Нет, я так не думаю. Я вообще не понимаю куда он шел и куда пришел. Материалов дела не знаю, по информации СМИ ничего не понятно

Доказательства намерений Ступина по свержению власти будут? Или клевещете?
Хождение на митинги согласно ст.31 Конституции РФ не является намерением свергнуть власть.

Когда в нашем городе был "митинг" (на самом деле никакого митинга не было, были только разговоры о нем, но ОМОН уже прилетел аж из Москвы, поэтому всех, кто был на площади, назначили митингующими и задержали), то хватали людей и с остановки, которая была неподалеку, и с лестницы, которая ведет на площадь, люди шли с парома, ни сном, ни духом. И потом всех поголовно оштрафовали, вообще не разбираясь, в один день все протоколы, все, суд штамповал, как конвейер. Никаких разбирательств не было вообще.

И отлично, зато заткнулись протестуны.
Надо было Януковичу в 2014 так поступить.

И отлично, зато заткнулись протестуны.
Надо было Януковичу в 2014 так поступить.

Группа инвалидности присваивается по отсутствию трудоспособности, а не по отсутствию органа. Глухой (даже полностью) может работать? Может, не ушами, а руками, может. Значит, первую никогда не дадут. Муж у меня без руки. Может работать? Может, не двумя руками, а одной, например, на компе клавиши тыкать, или охранником смотреть. Первую не дали.

Вот видите, как вы плохо понимаете текст. Я писала не про отсутствие органа, а про утрату функции органа. Функции! те утрату/отсутствие трудоспособности и возможности самообслуживания. Первую группу вашему мужу не дали потому что ,вероятно, отсутствует не ведущая рука.

в чем смелость?

А все-таки 1937 год с нами. Оказывается нормально пытать политзаключенных отсутствием сна, не направлять врача к больному. Вобщем ж...

Это давно уже. Почитайте, что сделали с Демушкиным в этой колонии, посмотрите его первые интервью после выхода. Он там похудел килограмм на 60. Вышел вообще доходягой. И о пытках рассказывал. Это было еще 2 года назад.

Хорошо, что о Навальном не молчат, а говорят. Все понятнее становится, что у нас не гос. управление, у нас тоталитарный режим.

А в Америке, во Франции тогда что?? Там протестующих отстреливают и калечат. А украина- та вообще несогласных с режимом бомбит. Вчера вот, например, украинского ребенка украинскими бомбами убили..

Это не может быть оправданием тем зверствам, которые творятся в России.

Каким "зверствам"?? Ссылку?

Выше все написано. Вам ссылок про Демушкина и Навального натаскать? Сами никак не найдете? Про Мохнаткина еще можете почитать. Это не такой известный человек, но все же.

что за бред?? где ссылки?

Наслаждайтесь:
https://www.youtube.com/watch?v=vdendW8Ti1Y

А потом не поленитесь найти в интернете, как выглядел Демушкин до тюрьмы и как выглядит сейчас, через 2 года после выхода. Если не осилите, обращайтесь - помогу).

так это он сам себя..

Это тюрьма его таким сделала. Послушайте его интервью, он там подробно рассказывает, что с ним было. Их много.

а в Луганске 2 июня кондиционер взровался, как думаете?
Донецкие сами себя бомбят?
Вот он так же..

Он таким стал в тюрьме. Не нужно писать глупости, это вас не красит.

А Донбасс кто бомбит? кто 2 июня бомбил Луганск ? Кто жег людей заживо 2 мая?

Думаете, это Демушкин все у вас разбомбил и взорвал? И за это он сидел в тюрьме? Интересный поворот, конечно, но уж больно фантастический. Сидел он на самом деле за лозунг "За русскую власть", который опубликовал у себя в соцсетях.

Вот зачем постоянно приводить пример каких-то убожеств? Что за дебильная манера?
Вам говорят - вот это надо исправить
А вы в ответ - а у соседа еще хуже.

Как с головой-то у вас? Лечитесь. И отвлекитесь от чужого неудачного опыта. Смотрите только на положительный пример.

так дело в том, что нам эти самые самые страны приводят либералы в пример - демократии, свободы и т.п.
Весь мир с ними!)
Чтобы к чему-то стремиться, нужно осознавать, что есть удачный, а что неудачный опыт.
А то как-то непонятно, к чему стремиться, не находите?
Типа страны передовые, все дела, мы в отстающих, и все такое, а как мы хотим пример с них взять - не берите, мол, это плохое))
Так что тогда у них хорошее? Почему они считают себя лучше нас?

а что, болезненный все ноет,что его врач 10 раз в день не осматривает?
какой страшный режим - спать не дает,зато инетнетик и телефончик в ручки дали и лешенька строчит жалобы))))
а хомячки ведутся.
вы уже видели и его "отравление" и его "кому". теперь новый акт марлезонского балета.
идиотка, не копируй методичку,почитай что-нибудь про 37 год. тогда бы лешеньке этот телефон в жопу засунули и били его ,пока он не написал бы,что он марсианский пришелец. а потом расстреляли бы.
а на нем всего лишь просроченный яд испытали.

Ваш ай-пи вычислен. Скоро вас пригласят на беседу, и не думайте уехать, от нас не спрятаться.

Товарищ, верь - пройдет она, и демократия, и гласность,
и вот тогда госбезопасность запишет наши имена!