Раз уж начались опросы...

А до кучи, чтобы сделать самостоятельные выводы, надо всем посмотреть, кто богатый, а кто вооружен...
И кто с кем против кого дужит))))
(*мультики короткие, смотреть на скорости 2:0)

Самые богатые страны
https://www.youtube.com/watch?v=OzDjhwpD65o

Страны по количеству военных баз за рубежом
https://www.youtube.com/watch?v=-bixioX80kU

140 Самых сильных армий мира | 2022
https://www.youtube.com/watch?v=iMX7t0IcFdc

Страны по количеству ядерного оружия 2021
https://www.youtube.com/watch?v=8FGswHevBoI

Страны по количеству баллистических ракет 2021
https://www.youtube.com/watch?v=3txEgAx98uA

Страны по количеству атомных подводных лодок
https://www.youtube.com/watch?v=oCoZKj_m5L0

Нужно же не физическое нападение, а возможное, то есть потеря страной суверенитета в принятии решений.

Да

они нападают туда, откуда нет ответки

Может и не напало бы, но подчинило бы 100%

Нато в 90е могло без единого выстрела поиметь Россию, но не сделало этого. Почему?

а зачем? НАТО воевало с СССР, так СССРа не стало, НАТО победило без единого выстрела
Зачем надо было НАТе ввязываться в разборки с Россией? Вот это вопрос

Чтобы влить в уши "американскую пропаганду и демократию" , развалили СССР, разграбили.
А дальше хотели разорвать на куски.
Под шумок делали всё это время "Объединенные города и местные власти" (ОГМВ)

потому что ядерное оружие никто в России не отменял

Был риск, что без выстрелов не получится. А стрелять Россия и тогда могла очень громко.
Нато никогда не связывается с противником, который хотя бы теоретически может оказать сопротивление.

Нет (3 мировая=конец планете Земля, не нужно никому).
Нужны ресурсы, за них битва.

Нет. Натовци - сцикухи. Вы же видели, как они драпали из Афганистана.

неь

Европейское точно нет. Тут одни гомики и слюнтяи. И 6 баб министрш обороны

Думаю, это все затевалось (с вступление в НАТО), чтобы отжать у нас Крым. Украинцы вошли бы в Крым при поддержке НАТО.

Нет конечно

Нет, конечно. Это вам в уши это лили что бы вы наполнялись ненавистью.

Фиг его знает, но проверять на себе не хочется.

думаю, хотели устроить оранжевую революцию, посадить марионеток, запустить гражданские войны и голод по всем регионам и сделать из РФ Африку. А самим потихоньку качать нефть с газом.

А почему передумали?:D

потому что в РФ нет запроса на оранжевые революции, сколько бы вы там не усирались. Тем более нет желания превращаться в Африку.

ну да, у нас крокодил не ловится, и не растёт кокос

Нет
Не напало бы никогда

Когда Путин написал насчёт возврата в границы 97 года?
В декабре? В январе?
Если они видели, что его это реально беспокоит, а он,я полагаю, знает чуток поболе тёток с Евы, то почему они не отреагировали на его письмо нормально?
Если бы для НАТО было не важно расширение их границ, то они бы прислушались.
Насчёт не нападет.
А что, РФ кому-то из стран альянса угрожала, чтобы вокруг неё хороводы собирать?
Зачем, если нападать не собираются, становиться вокруг?

Все отреагировали. Активизировались, сколько представителей мотались в Кремль и бесконечные тел переговоры. Но, видно, Зеленского не смогли уговорить, Все всё поняли так как надо, поэтому сейчас нам только пальчиком грозят, а кто-то уже на низком старте, за своим куском пирога

Я не верю, с о все умные, а один Зеленский дурак. Наверняка его обдурили, как они всегда делают.

бедняжка, обдурили(((( а вы в курсе, что дурят как раз дураков?

Да это понятно, но я сама не ожидала от себя..... Мне его жалко. Мне думается, что его, реально, обдурили и понаобещали всего-всего.
Наш Горбачев такой же был, но его мне не жалко.

при нем продолжались обстрелы донбасса - он не при чем думаете? при нем продолжалось разжигание ненависти к русскому населению, он не при чем? водная блокада крыма - тоже при нем продолжалась, кстати. А ядерным оружием кто угрожал? а санкции для нас просил?
То, что он симпатичный узнаваемый человек со времен квна - да. А по сути гнилью оказался. Перед выборами строил из себя миротворца, а после вступления только закручивал

Так он для этого был поставлен, чтобы играть свою роль, своему народу байки рассказывать, кто его всерьез воспринимал?

Так у него соблазн какой!
За последние дни на его счетах больше миллиарда!!!!
Он же жадный!
Заработал и свалил в точку.

На счетах президента Украины Владимира Зеленского на Коста Рике в банке Dresdner Bank Lateinamerika скопилось чуть более $1.2 млрд за два с половиной года правления страной.
Регулярные пополнения рваными траншами по $12-35 млн, приходят по разным каналам, как от Рината Ахметова и Виктора Пинчука через банк First Union Bank и Deutsche Bank, а так же Игоря Коломойского с его женевских счетов банка Banque Nationale de Paris.
Абсолютно понятно, что без контроля органов власти ФРГ и Франции, движение выведенных из Украины средств МВФ и транснациональных корпораций, включая гигантов Big Pharmacy, невозможно.
Из крупных покупок Зеленского со своих счетов, было приобретение виллы в Майами за $34 млн, а также 8 комплектов ювелирных украшений Graff за ₽5.6 млн.
Помимо президента Украины в банке Dresdner, есть счета у главы офиса президента Украины Ермака на скромные $ 56 млн, у Светланы Тихановской на $ 4.5 млн, большую часть из которых она перевела в декабре 2020 в банк HSBC в лондонский офис.
Также счета в филиале Dresdner банка в Майами есть у Арсения Яценюка ( Сеня - стена ). Каждый президент и его команда, после срока своего пребывания уходили долларовыми миллиардерами и Зеленский, при всей своей ущербности не оказался исключением, только в его случае просто уйти ему уже никто не даст. Его ждёт тюрьма.

Украину грабят и системно уничтожают - Украине нужна помощь и освобождение!!!
https://t.me/The_Kyva/1802

и банки прям отчитались у кого сколько, смешно

Это страшно было бы очень, но после их бегства из Афганистана я не представляю, зачем им это надо...а Европе война зачем нужна?

А зачем они продвигались на Восток? Напали бы или нет, но жить пришлось бы в условиях постоянной военной угрозы и держать огромную армию наготове. Это у них цель и была - создавать помехи России, чтобы она тратила деньги не на развитие, а на все вот это

НАТО обнаглело в конец

https://youtu.be/aiqkysXrem8?t=313

да, оно для этого и создавалось, а не для красоты

нет

пока статистика ответов 2+ и 4-

Нато даже сейчас не напало, вот и ответ.

что такое "даже сейчас"? как они могут напасть, если им на любой их взбрык ядерным ударом пригрозили?

Думать не пробовали?
Почему не напало "даже сейчас"?

почему не напало? А Вам как нужно? Чтобы конкретно руководство НАТО вышло с транспарантом :"Мы нападаем"? Чтобы некоторые поняли?

Да

Нет

Да

Нет, конечно! Ссыкуны они.

Да.

Нет. Против нас не попрут. Они прут на слабых и беззащитных.

Согласна

Так они и делали нас постепенно слабыми, развалив союз, устраивая революции в Украине и Белоруссии, регулярно пытаясь то же самое организовать у нас.

Ну напасть не напало бы в краткосрочной перспективе, но разделить нас на части и постоянно дестабилизировать- да. А потом опять- привет 90, а может и хуже.

Это как нож к горлу приставляют и ... не знаем а что же будет но плясвть под дудку заставят

+100

да

+1000 Такой и был план.

Нет. Оно им нафих не надо.

НАТО уже прчти распалось и разложилось. Только благодаря военным походам Путина в Грузию, в Крым и сейчас в Украину, НАТО проснулось от долгого сна, умылось и готово к бою.

Вы о чем? НАТО снабдило Украину на миллиарды долларов вооружением за последние годы и выдало Украине инструкции. Вы о каком сне говорите?

нет

нет.

Украинская армия, подготовленная и вооруженная НАТО - да, и в ближайшее время

Да, как только появилась бы возможность (по слухам, достаточно скоро), то 100% напала бы.

Да. Но руками оболваненных украинцев.,двойная задача- уничтожить как Можно больше русских, украинцев. Вообще советских … ну а дальше/ Сатана там правит бал

Да.

ДА, на змеином уже база америкосов была, если бы и НАТО свои ракеты разместило, то их долет до Москвы 4 мин

Да, только Украиной напала бы. В марте.

Да

Украина де факто и есть НАТО, тк там именно НАТОвсое вооружение и НАТОвские инструктора массово.
Тк Крым - это Россия, то однозначно - да, напало бы. Были бы бои в районе Ростовской области - не так однозначно. Сходу не было бы скорее всего. В Крыму были бы уже в этом году.

нет, украина не есть НАТО, украина - орудие, средство, ресурс НАТО,
Быть в составе организации - это иметь права и возможности. А у украины никаких прав нет. Так что она - ресурс...приложение к натовскому оружию.

Да. Украина поперла бы на нас, а дивчины радостно хлопали в ладоши...

Я думаю нет, но Кедми как-то сказал, что *** начинаются даже тогда, когда их никто не хочет. Нагнетание со стороны Запада достигло такой точки, что достаточно было любой искры, я боялась, что доиграются.

Оно уже по сути напало . Странно это не понимать.

Да. На Крым однозначно собирались нападать, Донбасс разгромили бы, эвакуация жителей была ещё с начала февраля.

физически, может, и нет. трудно сказать.
но лишить нас возможности принимать решения и низвести до уровня сырьевого придатка - абсолютно точно. это и есть их цель. им не нужно всех нас убить, конечно. слуги-то должны остаться.
под каким-то предлогом войска все равно ввели бы.

ну, откровенно говоря, процесс уничтожения как политической единицы уже начался : лишили флага на спортивных соревнованиях, не слышали и не принимали решений в международных организациях, финансы подконтрольны из вне.
Список можно продолжить. ....и даже нужно...
Понятно, что чтобы вылезти из этой ямы , необходимы усилия

С этим прекрасно справлялось наше руководство.

И справилось просто великолепно

Конечно нет. Они что, дураки нападать на страну с ЯО? Нападают только на слабых.

Гораздо удобней для НАТО, особенно США, вести боевые действия на территории Украины. Хрущев размещал ядерные ракеты на Кубе. Осенью в США выборы представителей, опять схлестнутся республиканцы и демократы. Байден не хочет неудобных вопросов о ядерном оружии у себя под боком. Поэтому вооружают Украину, затягивают переговоры, выматывают нас санкциями.
Украинкам лучше прятать своих мужчин от армии.
Потому что политический цикл закончится, политиков переизберут, безумная многодетная гинеколог Урсула уйдёт, а мужчин не вернешь.
Как говорили древние философы:
Демократия это не власть лучших, демократия это власть тех, кто нравится толпе. Но вкусы толпы меняются.