Пишут про Дунцову.

Это кто?

+1

+ я

видимо скоро узнаете, если она свою кандидатури выставит

такие сами не выставляют, таких продвигают, как тихановскую

у нее хотя бы смысл был - мужа на улице забрали и увезли.
А Дунцовой зачем риск?

Деньги.

+1 именно так. троих детей надо кормить, одевать, обувать, учить в частных школах, возить по элитным курортам ну и квартирки какие-нибудь в элитных домах им прикупить, хотя б метров по 200 квадратных... кровиночки как-никак.
по сабжу: симпатичная женщина, даже красивая. но на этом все, что о ней можно сказать.

а кто это?

это кто? откуда?

Рекламируете марионеток?
Роль "недоумевающий обыватель" :).

а то. Можно подумать вам все чисто и прозрачно?

Хотя в соседнем топе кое-какую мысль развили

Расскажите подробнее, чьих марионеток? Вам известно больше, чем вы сказали?

Вам тоже, если дадите себе труд проанализировать открытые источники (российские источники не предлагаю, берите сми свободного мира за несколько лет.)

Не дам себе труд, пока не могу трудиться на этом поприще, поэтому и спросила. Если есть информация, то убедительней будет ее предоставить.

Выводы я предоставила. Источники информации, используемые для самостоятельного анализа - тоже.
Какая еще вам нужна информация?

Да, спасибо за источники. Посмотрела интервью. Все-таки не поняла ваш тезис про марионеток. Вы могли бы пояснить?

А что непонятного? Я считаю, что мадам не самостоятельна, и даже не под влиянием чего-либо, а просто марионетка. Кукла.
Почему я так считаю? Ну послушала, почитала. Пропаганде поддаются все, вообще все без исключения, тут уж смотря под пропаганду какой стороны попал. Поэтому некоторые клише из тех, что используют большие пропагандистские машины, совершенно нормально могут оказаться и в речи человека, который думает сам (и немало скажут о том, под чьим он влиянием). Но когда этих клише становится много, когда фокусировка внимания идет явно чужая (уж наслушалась, узнаваемо), когда сбои в логике и "затертые" места используются полностью - пардон, но это не человек, который думает самостоятельно. И это заметно.
Кстати, вариант "кремлевская марионетка для оттягивания на себя протестного внимания" тоже возможен. Это заметно только на уровне допуска к действиям, о чем я, естественно, не в курсе.

Вообще основная беда нынешней пропаганды, которая стремится выглядеть как воля народная - это ее слишком высокое качество :). Я тут больше про пропаганду противника, она у них качеством повыше, да и знаю я о ней больше.

ЗЫ. Если что, то я отлично помню, как пришел к власти ***. И то, что он был откровенной марионеткой - тоже. Но он хоть был назначенным.

Я пытаюсь понять, чьей именно марионеткой вы ее считаете. Марионеткой обязательно кто-то управляет. Я так поняла, вы не предполагаете, кто именно. Просто "кто-то".

Условного коллективного запада. Разбираться, кто именно там рулит, мне не интересно, поэтому не в курсе.

Ясно, спасибо. Начало было интригующим, конец оказался прозаичным.

А вы тут инсайдов ждали? :)
Чего нет, того нет, просто умею анализировать входящий поток. При этом еще и мало интересуюсь персоналиями.

Нет, не инсайдов. Последовательности.

А вот с последовательностью у меня все в порядке ).
Или вы где-то сбой нашли? Где?

Если ваше утверждение основано на слишком частом использовании клише западной пропаганды (чего я не услышала в интервью, к которому вы отсылаете), то вариант с Кремлем никак не возможен. Либо одно, либо другое. Вариант "просто марионетка" вы не подтвердили. Кстати, дама от Кремля появилась в политическом пространстве сегодня. Финансирование привлекаемых к выдвижению лиц на месте - известный прием.

Тихановcкая намбэ ту:-)?

откуда? Вы знакомы с мистером Дунцовым?

а кстати куда делась Тихановская????????

В Литве жила до последнего времени.

.

Очередная художественная постановка для плебса.
Страсти как бЭ кипят.
Плебсу как бЭ нравится игра в выборы.

При этом любой разумный человек знает, кто будет президентом. Ибо президентов не выбирают, их назначают. И плебс не имеет к этому ни малейшего отношения.

И зачем эту клушу обсуждать то? Все уже решено, 80 % россиян проголосуют за ВВП.
Зачем эта клоунада,

Оне на западе покажут, что она победила, но выборы были нечестными. В первый раз, что ли?

Классный кандидат, о котором никто знать ничего не знает:cool2

рекламирует ее алкашка лазарева, это уже о многом говорит, откуда данный кандидат

Откуда?

так бывает иногда

клоунов маловато)))

но не сейчас, когда уже не раз увидели на примере соседних стран, что за кандидаты появляются неожиданно, кем выдвигаются и к чему это приводит. Дураков остается все меньше и меньше. Никто не хочет стать второй уркаиной, молдавией и прочими похожими

зачем вы себя с Молдавией сравниваете?

А к чему это приводит? Вон, Тихановская вполне себе упитанной выглядит. Жива-здорова. Это с точки зрения кандидата.

какое счастье, что батька удержал власть, иначе бы Беларусь сейчас тоже полыхала, как уркаина :(

да и белорусы все же больше работать привыкли, а не скакать

Вот они и начали просвещать, главное так ненавязчиво ДБ 🤡

хоть одну ссылки дайте на просвещение

Зато когда эта незнакомая тетя провалит выборы, и не наберет даже 1-2 % скажут, что граждане России не поддерживают кандидата, который выступает за прекращение СВО, переговоры, освобождение политзаключенных, восстановление связей с внешним миром и проч, что там она декларирует по законам жанра?
Удобно, блин

а что мы с вами о пу ти не знали до 2000го?

Я так понимаю, что это кандидат для тех, кто уехал, У них же тоже есть избиральное право, потому что они тоже граждане.

Но зачем это Дунцовой?

Неправильно вы вопрос ставите, не зачем, а за сколько?

Нисколько. А даже в минус

вы так хорошо осведомлены :-D давно работаете? :-D

В смысле сколько у меня пенсионных баллов?
В ПФ знают

давно америкосы за своих шестерок делают отчисления в пфр? :-D

за оскорбление получай пощечину. Даже три

А вы за какую сумму трудитесь?

в смысле зачем? за бабло

в теорию бабла не верю.

Все транзакции видно

:-D:-D:-D

т.е. не видно?

тебе? и все счета?

тем, кто контроль осуществляет

смЭшно. Бывший приятель, довольно тесно общались, сделал кое-что для очень известной личности в политике - "российский государственный деятель" гуглится. Год позора и домашнего ареста обеспечил его семью на последующие годы. Не знаю внукам хватит или нет, детям точно хватает. Пошел осознанно, знал на что идет. Думаете, там транзакции были??? Недвижку не конфисковали, правда для это пришлось одним незапланированным ребенком обзавестись, стать сильно-сильно многодетными.

Мне тоже попадалось про эту хзпойми кого.
При нынешней ситуации в мире, при мощи нашего д. Вовы, когда встречаю рекламу этой хз кого, одна мысль:

+1000
Смешно!

А кто это? Писательница?

кто ж знает

Если все так тут всполошились, значит и правда оппозиционная фигура.
Кто бы подумал..

Ее сама алкашка иноагент Лазарева продвигает

Посмтрела ее программу. Не удивительно. Одного поля ягоды.

Если она вражеский голос, то ее даже близко к выборам не допустят

не поленилась погуглить... на фото... эээ... ну, такое себе (учусь быть доброй в тырнете, иначе написала бы совсем по другому :))...

я так понимаю, у мужиков хватает ума в подобную хрень не вляпываться, только бабы этим страдают... феминизЬм, матьиво :)

Вот парадокс для меня, ну почему в нашем менталитете явно именно женщинами поддерживается мужской шовинизм?? Ну вот как так?
Прикольная тетка, симпатичная, трое видимых)) детей, почему Вам «такое себе»?

внутривидовая агрессия

полным-полно симпатичных теток с детьми, которым хватает соображалки не лезть в подобные авантюры...

а конкретно эта - ну типичнейшая клуня... куда ей в политику-то?

Она на этом заработает больше, чем вы...

да, я вкурси, что торговать родиной - прибыльный бизнес... но вот, например, наркоторговцы и черные трансплантологи зарабатывают еще больше... да мало ли в жизни высокооплачиваемых занятий...

То есть, вы всем уже торговали?

а вы перестали пить коньяк по утрам?

я не пью, это вы "вкурси"

Мне не показалась симпатичной. И дети тоже.

это и есть знаменитая русская душа, чужих детей комплиментить? :chr2

зная это, не надо своих отпрысков в каждый кадр совать

Неприятная тётка, фальшивые улыбки у детей. Да. Впечатление такое. А что?

В том-то и дело, что она по всем пунктам средняя - средней приятности внешность, средняя карьера, среднее (по качеству) образование, средняя по детям... Ну, никакая то есть.

Симпатиииишная :-D

А если вы посмотрите на себя?))) Хватит уже быть злобной теткой

непременно посмотрю на себя - как только соберусь баллотироваться в президенты... обещаю! :)

мужики другим заняты как-то

Одна навального бегает ищет, другая требует поверить ей на слово и признать, что "ну вот буквально всем политическим фигуркам:), прости господи, язык не поворачивается назвать их политическими, разве что шоколадными:) просто низашто сроки впаяли".
Третья приволокла какую-то донцову и спрашивает-ой, хто это?

И все эти странные 3 личности мешают вам обсуждать трусы и каникулы в Турции в соседних топах?

Где вы увидели в моем комменте словосочетание "мешают мне обсуждать"?

И шо не так? У кого новые трусы, у кого зк.

Почитала в Вики о ней, она конечно более квалифицирована чем тот же ***, но ей годков всего 40, опыта толком нет, кукла для массовки.

Так в том и плюс, что 40!
А не дементная за 70

а у политиков может быть только 2 возраста?
либо 40 либо дементор?
Золотую середину исключаем? Когда и сил полон и опыта.

Так вроде 40 и есть середина, нет? Не 25 же) Или интервал нынче другой))

Пу стал президентом в 47 лет, Медвед в 45. Никто не возмущался.

Я считаю, что нормальный интервал это с 35 до 65, а лучше с 40 до 60.
До этого ЕЩЕ по фиг, что будет, вся жизнь впереди, а после этого УЖЕ по фиг, жизнь к концу подходит.

Согласна.

Надеждин и Дунцова как раз из этого интервала (я про возраст), он на верхней границе, она на нижней границе. А так-то всё индивидуально, конечно. И критерий не один нужно учитывать, и выбирать хотелось бы, хотелось бы выбирать (особенно на фоне того, что мы сейчас наблюдаем).

Ну что ты крамолу пишешь? Выбирать хочется ))) Ты еще про демократию вспомни, ога.

Ну помечтать мы можем...) Выборы, окончание сво, демобилизация. Мечтать нам никто не запретит.

Ща активисты придут и все объяснят ))))))

Уже пришли.)
Но я всё же буду надеяться, что мы всё это (окончание сво, демобилизацию, а потом и выборы) мы увидим.

Как связаны сво и демобилизация???

Напрямую.
В ходе сво второй год гибнут люди, в ходе сво люди получают ранения, в ходе сво люди получают опыт, которого лучше бы не получать. Чем быстрее закончится сво, тем меньше людей погибнет, тем меньше будет раненых, тем меньше будет тех, кто получит опыт, которого лучше не получать.
Демобилизацию очень ждём. Чем быстрее будет демобилизация, тем меньше будет погибших, раненых и получивших травматический опыт.

Сво продолжится даже в случае демобилизации мобилизованных. Туда идут добровольцы и всегда шли.
Вы против чего боритесь на самом деле?

Пусть идут, раз добровольно. Демобилизовать надо принудительно мобилизованных. Их всего 300 тысяч. Добровольцев значительно больше. Их выбор, их желание, деньги плюс закон Дарвина. А тех, кого насильно в окопы запихнули, пора домой отпустить. Я лично борюсь не против, а за. За то, чтобы в СВО участвовали те, кто "ЗА" неё.

Ваш ответ правдивее, чем то, что у Левитан. Демобилизация мобилизованных, как я и говорила, с сво никак не связаны

А с чем связана?

Вам какая разница. Левитан хочет демобилизации и остановки сво, но эти вещи между собой никак не связаны
Сво будет идти независимо от того, будет ли демобилизация мобилизованных

Если СВО закончится, то мобилизованных демобилизуют. Т. о. связь есть прямая. Тем более власти уже озвучивал это не раз, что демобилизации не будет до конца СВО. Конец же когда нибудь да настанет. Хоть через 100 лет, но людей демобилизуют. "Жаль только жить в это время прекрасное, уж не придётся ни мне, ни тебе".

Нет, если даже прямо сейчас демобиоищуют мобилизованных, сво не закончится. Но вы хоть успокоитесь, вы же за мобилизованных переживаете, а на добровольцев вам все равно, соответственно, теоретически, и на сво вам будет все равно в дальнейшем.
(Но я подозреваю, что нет)

СВО не закончится никогда. Мне абсолютно все равно. Перебейте все друг друга, раз так хочется, тем более за это деньги платят. Другим народам появится место. Мобилизованных, взятых в рабство следует освободить. ИМХО.

Интересно, Левитан думает так же?🤔

Распад России, репарации, хаос, голод, Ирак, Ливия, Газа и так далее, да?...мечтайте дальше. Вы всегда Украину поддерживали.

Надо же такую чушь нафантазировать.

Согласна, считаю должно быть ограничение по возрасту и пенсионный возраст, например 65, одни деды у власти, не только в России а во всем мире

Есть умные деды, есть идиоты среднего возраста. Нато как-то только вторых продвигает.

Так вроде он и был, 65, предельный возраст для госслужащих в России. Но кто-то его поднял, запамятовала кто)

Опасный возраст для теток - многие на гормональной теме головушкой едут. Не-не-не! Такой страну доверять и ядерную кнопку... Опасненько :-D

прекрасный возраст. и риторика ее мне лично симпатична.

не против возраста, но против отсутствия опыта.

ну тут смотря с какой стороны посмотреть, иной раз полученный чрезмерный опыт мешает управлять и смотреть на вещи адекватно.

Ее риторика вам близка?
Задурить голову куче народу (часть из которого сядет), срубить бабла и свалить за границу в виде "знамени сопротивления"? Это в лучшем случае. А в худшем - продать страну оптом и в розницу.

Риторика - это пустые лозунги? Или у нее есть конкретный предложения для России на ближайшие 20 лет?

чем то на людмилу похожа:))

На жену и дочь авального она похожа

Не вызывает доверия.

Ужасно выглядит для 40. Речь для лидера просто отвратительная, отрывистая, злобная, читает по бумажке. нееее, неужели проприятнее никого не нашли из говорящих кукол?* тихановская покрасивше была

Абсолютно обычно выглядит для 40, даже неплохо. посмотрите на обычных теток. Обнять и плакать. А она норм. Чего еще тебе надо?

косноязычная, злобная, и какая то угловатая. глупая

Официальный сайт кандидата Дунцовой содержит два небольших блока

Во втором блоке, под названием «Что нам предстоит сделать?»:

«Стране необходимы скорейшие перемены: прекращение боевых действий, демократические реформы, освобождение политзаключенных. Нам предстоит отменить все бесчеловечные законы, восстановить отношения с внешним миром. Изменить приоритеты бюджета: тратить деньги на улучшение жизни граждан, а не на новые танки. Вернуть отнятые свободы. Мы должны сделать страну привлекательной и комфортной для жизни!».


Короче, все понятно с ней. Осталось выяснить, кто ее спонсирует.

Вам в этом что именно не нравится?

А что вам нравится? Это агитка времен первой мировой, после чего мы проиграли даже проигравшим.
Любите бегать по граблям?

прекращение боевых действий - остановимся на полдороге?
демократические реформы - чего вам не хватает, разгула 90-х?
освобождение политзаключенных - это кто вообще такие?
отменить все бесчеловечные законы - перечислите
восстановить отношения с внешним миром - с кем вам отношений не хватает и как их восстанавливать предлагается, в ноги бухнуться Канадам?
тратить деньги на улучшение жизни граждан, а не на новые танки - не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую.
Вернуть отнятые свободы - чего вас забрали, чего вам не хватает, какой еще свободы?

Мы должны сделать страну привлекательной и комфортной для жизни - комфортной жизни кого, с учетом ее предложений выше?

Прекрасная программа. Особенно мне нравится про прекращение стрельбы. Мобилизованные вернутся живыми, только за это проголосую за неё.

Соседи уже проголосовали за такого же, который обещал закончить ***... Не очень вышло как-то

Вы там не в курсах, что в таком случае вы будете считаться проигравгшей стороной и украинцы уже с писульками на выплату им репараций стоят? Мало того, вам придется отдать территории? Вы за это будете голосовать? А за что наши ребята умирали?

За что?

За сохранение суверенитета России. Но вам это не надо, мы поняли...

Ааа… сохранили?

Главное верить.

За что? За дена-цификацию и демили-таризацию. (так сказал действующий пре-зидент России, наверное, он в этот раз не лгал).

Вот это программа!!. А бензопилой махать будет, или сиськами на фортепиано играть? Без подобных перфомансов, даже не посмотрю в ее сторону

Не, со стерхами полетит и за амфорой нырнет

А блумбергу нравится
Bloomberg:
"Пут.ин превратил уход крупных западных компаний в выгоду для лояльной российской элиты и самого государства. Он заставил компании, желающие продать свои активы, делать это по сниженным ценам. Он ограничил продажи покупателями, назначенными Москвой. Иногда он полностью зaxватывал фирмы"

Все в дом, а эта только раздаривать.

В чей дом? Пут-инских друзей? Мне от того, что его близкие стали богаче, лучше не стало, наоборот.

а вы вечный бой хотите? нормально все написано. люди в мире хотят жить, абсолютно нормальное желание здорового человека.

А мы хотим не марионетку.
Про "жить в мире" - это все хотят. Ну вот у соседей выбрали такого, который рассказывал про жизнь в мире. И как им - лучше стало?

а зачем мне соседи? меня больше интересует, что у нас. и лучше тоже не стало, только хуже.

соседи вам затем, чтоб посмотрели, что бывает, когда ставленника амеров сажают у власти, и это не только про усраину, германия тоже все ближе к днищу опускается, и остальные страны с марионетками тоже

Дураки учатся на своих ошибках... продолжение знаете?

"Мы" - это кто? Вы о себе всегда во множественном числе говорите? Или только на Еве.

А я говорю не только от себя. Людей, которые не хотят и близко видеть марионетку, я знаю достаточно :).

Хорошо, так и говорите, что от себя лично и ещё от Мани-Вани в количестве столько-то человек. А то вводите в заблуждение. Маня-Ваня то знают, что вы от их имени тут прокламации выкладываете?

"За все хорошее против всего плохого" любой дурак напишет, это я про реформы. Вот только "как" она не напишет, потому что не знает.

+ млн! Но ведь найдутся те, кто поведется. Мало ли умственно неполноценных...

Иногда мир достигается только войной, потому что, некоторым лезущим по щам надо надавать.

Правильно. Вопрос, кто куда лезет.

Ну нато влезло и получило. Какой вопрос-то у вас?

Вы прекрасно поняли, что я имела в виду. Нато не приплетайте. Кто влез, тот и получит.

Исключи главную причину конфликта из рассмотрения - и можно вдоволь поужасаться тому, как на Украину ни с того ни с сего напали злые русские ) Про свою вину тогда можно забыть и превратить преступника в "жертву". Удобно, но неубедительно и работает только на рыбках.

Кто влез - тот и получит (точнее, уже получил и сливается), тут вы правы.

Причина одна - империализм в голове наполеона. Исключайте, если сможете. И ваш последний абзац абсолютно верный. Кто влез, тот уже получил (это вы сами написали).

Ну получает пока Украина и нато. Украины не будет, нато утратило силу.

Так что все норм :chr2

Вообще вас легко узнать. Только укропропаганда, рассчитанная на недалеких людей, все сводит в желаниям одного человека. Потому что рассуждения про исторические процессы в их маленькие мозги просто не влезут. Вот и упростили до соответствующего уровня.

Вас тоже легко узнать, товарищ бот на зарплате. Выводы не свои, а по указке партийного начальства, везде украинцы мерещатся. И желаемое выдавать за действительное.

Когда в твой адрес лгут, ты понимаешь, что действительно прав ))

Нафиг-нафиг.

популизм и демагогия

+1000

а бесчеловечные законы это которые? запрет пропаганды лгбт?

скорее всего они
она э европейские ценности собралась нам нести

прекращение боевых действий - наступит сразу же, как америкосы свернут свои задницы и уберутся с украины
демократические реформы - а давайте на надо нам больше ихней дерьмократии? пожалуйста! уже 100500 примеров видели, пусть сами жрут такое
освобождение политзаключенных - а не хотят те, кто проплачивает данного кандидата своих сначала освободить? у нас политзаключенных минимум по сравнению с дерьмократическими странами
лень все комментировать, но каждый пункт у нее какой-то бредовый, пустословие

Одни общие слова и никакой конкретики. П и то более красноречив)

Это она нам хочет вернуть всю поуехавшую экcтримиcину, желающую смeрти русским? Да кто же ее выберет? 🤣 Мы только выдохнули без этого 💩

чет про бесчеловечные законы отменить - пахнуло майданом и законами януковича . клоуны)))

Да один в один. "Работает - не трогай!"

Ох, не получилось бы как с выборами Лукашенко. Сядет женщина пожизненно... Жалко. Внешне приятная.

и кто там пожизненно сел?

Все (или почти все) соперники Лукашенко нам выборах, как на предыдущих, так и на более ранних. Тихановский сидит.

и какое это счастье, что не получилось сделать вторую усраину :scared1 пусть и дальше сидят

Вы не только за всех россиян здесь на Еве вещаете, но ещё и за всех белорусов. Бот-многостаночник.

Белорусы мазохисты? Хотят как на Украине?

ты хочешь в-ну в Беларуси? а для чего тебе это надо?

Белорусы нормальные, в отличие от вас, каклов.

Зато все жители живы-здоровы и нет в*..ны.

Где она сидит то? в европке?

Сидит её муж.

тихановская живее всех живых, рубит бабло по европе, никто ее не посадил

Вот уж не жалко. Она же не полная идиотка (таких на подобные роли просто не берут), значит, понимает, что делает.
Хотя пример у вас неудачный, Тихановская как бы жива, здорова и неплохо зарабатывает на своем "протестном президентстве". Если кто и рискует, так это олухи из простых, кто за такой вот картинкой следом пойдет.

она вроде даже президент в изгнании))

наоборот, на такие роли именно полных идиотов и берут, типа этой, которая с плакатом на тв выперлась, а теперь плачется, что ее поимели и бросили

Не, не согласна. Которая с плакатом - это да, полная идиотка. Но она же на разовую акцию, ее сожрали за месяц. А этой, предположительно, надо поработать, посветиться. Так что она полной идиоткой быть не должна, она должна еще сама рвать всех, до кого достанет.

реально подумала, что речь о Донцовой.

пиарщики могли специально так подобрать, имхо, какие-нибудь пенсы сослепу перепутают и поставят галку за "пеЙсательницу"

Пенсы уже в деменции, им куда покажут, а вот молодёжь пойдёт за неё вполне.

считаете молодежь уо? :scared2

нет, ставка была что за нее проголомуют "миллионы образованных женщин"
но нет, эффект скорее отталкивающий. не будет русская женщина выбирать женщину. У нас женщина женщине волк! а это чьятоглупая задумка, радугой попахивает, и всякими либеральными сборишами

А как же княгиня Ольга? А Анна Иоановна, Елизавета Петровна и Екатерина вторая? [-X Вся армия за них стояла, не то что бабы.

и даже Фурцева,

типичная сиротка-картеристка, одержимая властью , но вовремя получившая по носу и вылетевшая из дамок в минкульт.

Зато культура только выиграла от этого

спорно

это уже сослагательное наклонение.

Она, конечно, не Ирина Антонова, что касается происхождения и образования, но сильно не препятствовала чудакам из культурки.

В духе 60-ых ...

Терешкову, Терешкову забыли!
(тихонько, и Кабаеву :ups1)

ой, даже не сравнивайте эту заморенную мышку с особами королевских кровей.

согласна. женщина нужна. женщины мудрые, умные. этого сейчас очень не хватает.

еву почитать, так умных нет. и таки да, за любой "умной женщиной" стоит какой то мужик, который предпочитает не светится.

Смешно

Особенно по политической арене это заметно ))) Ой, уморили!

Ваш набор персонажей говорит об очень-очень поверхностном знании истории ))

С Анной Иоанновной вы в тему, конечно! :-D
Ну, и сравнивать эту мышь серую и Екатерину Великую, которая и в великих княгинях была дамой примечательной, сильно.

А кто-то сравнивает? Речь идет о том, могут ли женщины управлять государством или нет. По вашему мнению, не могу, но история знает много примеров.

Царица Хатшепсут ещё.

Вот тебе радуги не нравятся, а адюльтер нормально, да? Скрепно.

А про остальных кандидатов не пишут?

А разве кто-то есть, кроме двойников и тройников?

вроде Явлинский.

Явлинский вроде нет? Он сказал, что будет выдвигаться, если соберет 10 млн. подписей.

это вряд ли...

Никто столько не собирет

Ну я тоже так думаю, что не соберёт. Вряд он выставит свою кандидатуру, посмотрим.

ясно. значит нет. но это в любом случае мероприятие по выбранному кем-то сценарию.. особо неважно кто там в кандидатах :(

Прикольно будет в бюллетене видеть 2 фамилии Пу/тин и Дунцова. Даже хочется посмотреть. :party2

уже 6 кандидатов зарегистрировано.

Ну, блин! :sick1

огласите все меню, пожалуйста

гугл огласит

Гугл - это указка запада! :chr1 Хватит срамоту разводить. Давайте список!

Винни Пух и все-все-все

Я за Тигру. Люблю кошек.

В русском Винни-пухе никакой тигры не было! Вы что, русофоб? :evil

Винни-Пух не русский, из англосаксов оне, а уж Карлсон вообще страшно подумать :scared2

Поставь русского медведя на место! И русского мужчину в самом расцвете сил! Мы их от педерастов спасли, наши оне теперь, русские!

От винта!!! Кричал Карлсон, яростно отбиваясь от подступавших к нему гомосеков...
(с) старый анекдот.

Маша и Медведь!

Я путаюсь, простите. Тогда за Леонова Евгения Павловича. Он был бы неплохим президентом.

Согласна!

я бы за, Леонов внушал большое доверие.

из клоунов получаются хорошие президенты? пример перед глазами

Я за Кенгу буду голосовать, имя красивое, и сумка есть. Сумчатых надо поддерживать, они эволюционно слабее плацентарных.

еще Сова отличная кандидатка :)

Она должна быть главной, я считаю. Но тетку не пропустят. Ослик Иа должен стать министром иностранных дел, а Пятачок министром культуры.

А вомбаты еще и какают красиво. :party4

хоть бы уж ссылку дали...

Почему вомбаты какают кубиками и зачем им это нужно⁠⁠
https://pikabu.ru/story/pochemu_vombatyi_kakayut_kubikami_i_zachem_im_yeto_nuzhno_4866202

Мне казалось, это все знают.

ну не возможно же все знать ))
А за ссылку спасибо !

Извращенцы, одним словом.

Идите в Яндекс

Это кандидат для России или Украины?

не в бровь, а в глаз ))

А вот мне нет желание гуглить и ей добавлять активности.

Ну все, без вас все развалится )))

Для Израиля.

у Ксении есть гражданство и опыт есть

А ещё что есть?

а больше и не надо

Чтоб развалить Россию? Этого даже много, она точно справилась бы.

Я тоже засомневалась )) Но гуглить не стала, ибо пофиг.

Очередная кухарка рвётся управлять государством. Тихановская намбер 2.

Ну, повар тоже дел наворотил, чем кухарка хуже?
Она юрист вообще-то, или по Вашему отсутствие яиц автоматически делает человека кухаркой?

Юристов сейчас, как собак нерезанных.

президент наш тоже юрист, за что вы его так?

по себе судит

С яйцами сейчас в России вообще плохо. Это даже Президент признал.

Западные товарищи думают, что в России прокатит вариант украины или молдовы?))) Идиоты!
Даже в Белоруссии не прокатило!:dash1

Пусть думают :)

В Белоруссии вообще бы ничего не прокатило. Батька сказал "страну не отдам!" Какотрезал!

Вот молодец. Реально. Сразу всем все объяснил. Это его страна. Личная.

Белоруссии повезло, что она кому-то нужна. Вот Украина никому не нужна оказалась, и половина Европы тоже.

Я же и не спорю. Белоруссии и ее жителям повезло, что у них есть владелец. Барин.

+100 зачот!

Хозяин. Но вам не понять.

И вновь соглашусь. Мне не понять. У меня нет хозяев.

:cool2

Я очень долго проработала в муниципальном управлении, скажу вам так, не разграбили только те муниципальные образования где был «хозяин», который отстаивал свои предприятия ( 94-ФЗ предполагает все подешевле, а это не местечковые мясо-молочные заводы и фермы, а Пепсико) и только глава района который считает район своим детищем отстаивал его интересы. Контролировал асфальт, считал столбы и проверял парты. И в таком смысле да, стране, городу, району нужен хозяин. Который не даст сделать свалку в экологически охраняемой зоне, и не продаст заводы подешевле…

Батька считает столбы? :scared2

у батьки все под контролем и это правильно

А у нас хозяин все себе забрал, ничего не осталось. Так что нет разницы, кто разграбил, жители по-любому ни с чем остались.

У хорошего хозяина и жителям хорошо. У плохого - плохо. А стран без хозяев не бывает, какую бы демократическую шелуху не втирали.

Знаете, а я вот думаю, что это хорошо, когда во главе страны человек, который считеет ее своей, а не временщик, который прибежал на несколько лет - награбил - убежал. Причем временщики, чувствуя, что это ненадолго, грабят сильно, как в последний раз, чтобы правнукам хватило. И разбазаривают направо и налево хлеще всех. не свое не жалко.

Да вы монархистка!

Я разве спорю? Это не только страны касается, а всего. Нужно все города, предприятия, земли раздать настоящим хозяевам. Которые не временщики, а навсегда. Детям имения передадут, внукам. Ну и крепостных по тысчонке-две дать, работать же должен кто-то.

😂😂😂

Ахаха)) интересно, где же земли и предприятия, и косвенно города, принадлежат не «настоящим хозяевам»?

а шо, в странах развитого капитала фабрики-заводы-дома-пароходы принадлежат рабочим, а земля крестьянам??? Частная собственность упразднена, по наследству никакие корпорации не передаются???

ну блин, новость часа от дятла

Ну вообще-то да. по наследству не передаютыса, только если стоксы. Вот Стив Джобс тому пример.

а как же всякие Ротшильды с Рокфеллерами? Они чо? свои империи пролетариям завещают? А их внуки пойдут на заправку работать?

Правящие (как официально, так и не официально) семьи "цивилизованного мира" аплодируют ).

Так же все роздано, только временщикам, они все пепродали и смылись за границу. Перекати-поле без родины потому что. Насчет крепостных - это вполне возможно еще в мире впереди. Вы знаете, как они появились? Ну так вот весь мир к этому стремительно идет.

В доме без хозяина наступает запустение и разорение. И это не имеет отношения к владению людьми, как вы пытаетесь намекнуть.

т.е если не отдал страну на разграбление, то страна личная? а если отдал, как зелибоба, то страна какая? общего пользования?

Конечно молодец, сам разграбил, чужим не отдал 😂

а вы сейчас с кем разговаривали?
вопрос - как назвать страну?
ответ - конечно, сам разграбил
:scared2

Так у истинных евреев она страна настоящая, а остальные общественные, вы не в курсе что ли?

первая же ссылка, 21 год, ох ты ж, какая милая женщина, спаситель России, надо же.
https://vk.com/@home_rzhev-katkiny-dohody-ili-proverka-na-vshivost

Ну, все ясно...

Дарья Донцова в президенты?!???:scared2

У Донцовой был бы шанс ))))))))

Дарья Дунцова

Дунцова Екатерина Сергеевна она, не Дарья

автор ветки все равно не различает

ну если различия и есть, то явно в пользу Донцовой

значит у нее увеличатся продажи

Что это за клюшка и откуда она вылезла?

никто не знает. Видимо так задумано

Либералки в восторге, хотят ее в президенты

А что это за девочка?
И где она живет?
А вдруг она не курит?
А вдруг она не пьет?
А мы такой компанией
Возьмем да и припремся к Дунцовой!
(с)
https://tekst-pesni.online/mihail-bashakov-elis/

Отправили из Кремля разбавить комплект старперов. Работа у неё такая, прошлый раз Собчак была. Видимость выборов создать же надо, вот и работает, как велено. Терешкова уже не подходит, старая.

Не переживайте, очередной проект Кремля, для создания видимости честных выборов.

нет, для создания видимости пригласили бы известных, как ту же собчачку в прошлый раз. Мало чтоли тех, кого народ знает, но точно не будет голосовать массово? Ноунейм явно не из этого числа.

Зачем известных, известный реально может карты попутать, стать объектом протестного голосования. А тут какая-то тётя-мотя, как и фрик Навальный, всё по тому же плану.

вы писали "для создания видимости честных выборов", вот для этого известных. Ноунеймы такой видимости не дают, за них явно никто голосовать не будет.

Известный человек может перетянуть на себя достаточно много голосов, такой цели нет.

собчак много перетянула?

Нет, потому что она тоже фрик. А вот Грудинин политическую верхушку взолновал, больше они таких ошибок не повторят.

и? каким боком тут ноунейм? зачем кремлю подобная шушера, когда полно таких. как собчак, которые известны всем, но ничего не перетянут

Вы за беседой следите?

очень хорошо слежу, вы так и не ответили на вопрос, зачем кремлю неизвестная тетка, когда полно известных, которые подходят для, как вы выразились "создания видимости честных выборов"? которые всем известны, но ничего на себя не перетянут.

Я ответила на вопрос. Известный или неизвестный фрик/просто какое-то лицо, это не имеет значения, это просто для создания видимости выборов.
Кремлю нужна видимость выборов, какой-то вот такой пунктик. Можно всем говорить, что у нас всё-всё по-честному.

зачем создавать неизвестного, когда известных полно для этих целей? вот логику можете мне объяснить? зачем кремлю какую-то непонятную тетку продвигать?

Да с чего вы взяли, что кто-то создавал. Взяли просто рандомного человека, вот и все. Известный или неизвестный, не имеет значения, это просто Пертрушка. Ее никуда двигать не собираются, ну вот только в качестве Петрушки.
Брать известного, который может вызвать хоть каплю уважения и доверия у избирателей очень опасно, можно лишиться абсолютного большинства, а этого тоже боятся.