93
Anonymous
Политика
16.01.24 23:25

Ваши прогнозы. Дональд Трамп

Сколько % ставите, что Трамп на следующих президентских выборах в США выиграет?

Свернуть
Ответить
как делать прогнозы, если у них выборы ломаные? он и в прошлый раз победил, а поставили бидона. В этот раз тоже если и выиграет, то не факт, что станет президентом. Там же дерьмократия во всей красе
Ответить
не важно. Назовите свой процент
Ответить
не дадут ему стать президентом, всеми способами задвинут
Ответить
а кто не даст-то?
У Трампа сильная команда
Ответить
те, кому он мешает, кто и в прошлый раз вместо него зомби-бидона посадили
Ответить
Это называется кривое зеркало, если у вас так, это не значит везде так.
Ответить
Ну какие прогнозы на Еве? Либо победит на выборах, либо нет
Ответить
Не дадут, придумают что-то, если не придумается, то просто физически устранят.
Ответить
Это ничего не поменяет. Конгресс у них не менее влиятельный, чем президент. А оружейное лобби обе партии двигают. Без вариантов.
Ответить
50 х 50 .
Либо выиграет, либо нет
Ответить
Ну да, как моей сестре в Штатах тоже сказали, что у неё будет либо мальчик либо девочка, 50х50)))))
Ответить
Хотелось бы. Но ставок конкретных нет. Но и его обещания ничего не будут иметь с реальностью.
Ответить
Примерно 0 :ups2
VooDoo Doll ♤ Clair
16.01 23:35
Примерно 0 :ups2
Ответить
Если Бидона выдвинут от демократов, то Трамп победит. Но это не значит, что пропустят рез-ты выигрыша. Смухлюют, и самоходного деда оставят, пока тот не скапустится естественной смертью.
Ответить
Не важно как голосуют, важно как считают...
Ответить
Думаю, голосов у него больше, но что будет… ситуация у них довольно сильно изменилась с прошлого раза.
Ответить
Ну а что изменится-то, если Трамп победит?
Ответить
У Трампа другие приоритеты

А Украина - проект Байдена, его детище
Ответить
Ева меня удивляет. Уж сколько раз политически подкованные анонимы писали тут, что в США никакой сменяемости власти нет, что правит один клан, что совершенно неважно, какая говорящая голова там у власти, в отличие от нашего. А сейчас выясняется, что разница есть? Выясняется, что личность на должности президента в США все-таки важна? Эдак вы до наличия демократии в США договоритесь! :-D
Ответить
Там у власти ровно два клана. Это демократия и сменяемость власти?
Ответить
А, теперь уже два ))) Это другое, понятно.
Ответить
Правильнее сказать полтора. У одних в активе побольше впк, у других поменьше. В зависимости от президента то побольше зарабатывает одна группа, то другая. Что вам понятно-то?
Ответить
Мне понятно, что толкуют, как удобно. Если разные кланы и между ними идет борьба, то это таки про сменяемость власти, не?
Ответить
Не. Это как два человека попеременно у власти. Как Пу тин и Медведев.
Ответить
Ну и что изменится-то, если Трамп вернется? Да ничего!
Ответить
Полностью согласна с вами. Ничего не изменится. Сменяемости власти в США нет.
Ответить
Это вообще неважно ))) Важен только факт изменения политики, со сменой президента или власти, а его не будет.
Ответить
так трамп выскочка, его потому и пытается этот клан всеми силами не допустить, даже победив он президентом не стал, и сейчас так же будет, не допустят его еще раз, иначе деньги перестанут с войн в их карманы капать
это как раз самое лучшее доказательство того, что власть там за ширмой, и ставит нужную ей говорящую голову, а ненужных утилизируют разными путями, примеров вагон просто
Ответить
А как же он первый раз-то им стал? Сменяемость все же есть?
Да вас тут послушать, Трам прям российский разведчик )))
Ответить
имхо случайно получилось в первый раз, еще не знали, что ожидать от него
а про разведчика - тут как раз мимо, трамп для нас гораздо хуже, он умный и изворотливый, себе на уме, для нас горазду лучше невменяемый бидон, он вон все что мог развалил (его руками развалили, сам-то он уже вряд ли что понимает), еще немного и сша станут посмешищем, так что я за бидона, чтоб он снова победил :-D
Ответить
Случайно, не случайно, а власть тогда сменилась. И отрицать это бессмысленно.
По мне - все едино, Трамп, Байден, Обама...
Ответить
Ваш пост внутренне противоречив.
Ответить
Нет никакого противоречия. Либо власть сменяема, тогда стоит ожидать изменения внешней политики, либо несменяема, тогда изменений не будет. Я тут просто наблюдаю разные мнения, и они все не сходятся между собой. Сейчас из ожиданий ев получается, что раз ждут смены политики, то и власть сменяема. На Трампа возлагают какие-то надежды, мне это странно читать от тех, кто раньше говорил о том, что от личности президента США ничего не зависит.
Я просто наблюдатель.
Мое мнение - ничего не изменится во внешней политике, как не менялось предыдущие десятилетия.
Есть ли там сменяемость, нет ли ее, для России это вообще ничего не значит. Как-то так.
Ответить
AD
Мишель Обаму в последний момент из рукава вынут - она и выиграет.
Ответить
Или он- Мишель Обама
Ответить
Для нас без разницы, кто победит. Юса сольется из этого конфликта в любом случае, Европа будет дальше спонсировать вой ну.
Ответить
Не допустят до выборов.
Ответить
Америка проснулась, и начала президентскую гонку на российских сайтах )) Мы в эти игры больше не играем, вы же нас потом обвините во вмешательстве
Ответить
Но мнение такое. Трампа не допустят, арестую/убъют, Байдена по здоровью снимут где-нибудь к лету. И назначат вам женщину боевую, фамилию забыла. И будете опять писать от счастья, восхищаясь честными выборами
Ответить
А где честные выборы? Хоть одну страну назовите? Я такой не знаю.
Ответить
Россия же! Не? :mda
SoBBeR ♤* Clair
17.01 14:11
Россия же! Не? :mda
Ответить
выж первая всегда кричите, что у нас мордор :animal2 :evil
Ответить
Во-первых, я не кричу. Во-вторых, это вы сказали, что не знаете НИ ОДНОЙ такой страны, а не я.
Ответить
Вы не тому отвечаете.
Ответить
Я отвечаю на предыдущий пост. Если вы хотите, чтобы вас различали, то или выходите из тени, или подписывайтесь анонимно. На Еве есть такая возможность.
Ответить
Драноним. У нас не демократия. Слава Богу.
Ответить
Выборы тогда зачем? :mda
SoBBeR ♤* Clair
17.01 14:36
Выборы тогда зачем? :mda
Ответить
Конституция Российской Федерации

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
ГЛАВА 1
ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

http://www.kremlin.ru/acts/constitution/item#chapter_start
Ответить
И?
Anonymous
17.01 15:00
И?
Ответить
Что И? Читать не умеете?
SoBBeR ♤* Clair
17.01 15:00
50
Что И? Читать не умеете?
Ответить
Умею, и что?
Ну назвали наше государство в конституции так - что из этого следует-то?
Ответить
Вы не верите Конституции? А может быть вы и Путину не верите? )))
Ответить
А по теме что-нибудь скажете? Даже неловко как-то, когда вроде бы взрослый человек, а идиотничать начинает.
Ответить
Да мне за вас неловко )) Тут верю, тут не верю... Детский сад.
Ответить
Про "верю" начали вы. А мы тут не про религию, поэтому я не могу прокомментировать вашу веру.
Ответить
Вы не согласны с формулировкой Конституции РФ, за которую голосовали в 2020 году. Я только про это.
Ответить
Нет. Какое отношение эти формулировки имеют к "честным выборам"?
Ответить
То есть для вас конституция это просто книжка которую необязательно читать и ей верить?
Ответить
И что? Я другой аноним, но тоже присоединяюсь. Да, не знаю ни одной такой страны, где есть та демократия. Даже непонятно, как оно в теории выглядеть-то должно.
Ответить
В соответствии с Конституцией РФ, Россия - это демократическое государство.
Ответить
И что это значит, по вашему?
Таки да, конечно. У нас в государстве есть все прибамбасы, необходимые для того, чтобы называться демократическим государством.
Но выше-то о другом.
Ответить
Как раз об этом.
SoBBeR ♤* Clair
17.01 15:08
Как раз об этом.
Ответить
Где-то хотя бы попытки.
Ответить
Где?
В отдельных кантонах Швейцарии? Ну, возможно, крохотные образования, там что-то пытаются.
А больше мне неизвестно.
Ответить
Это вы же пошутили?
Ответить
Указала на противоречие.
SoBBeR ♤* Clair
17.01 14:39
Указала на противоречие.
Ответить
А как же борьба за демократию? За свободу слова, выбора и там много бла бла бла? Какую демократию англосаксы защищают?
Ответить
AD
А в чем смысл прогнозов, если выборы в прошлый раз подтасовали. Скорее надо задавать вопрос, а дадут ли ему выиграть. Думаю, что нет .Но я ставлю на физическое уничтожение или на посадку, но как-то от него избавятся. А *** президентов в США не ново, опыт есть.
Ответить
Проще заболеть его чем-нибудь.
Ответить
Вообще не важно, кто президент в США, в ходе предвыборной кампании они много чего говорят, но как становятся президентами, политика у них принципиально всё равно одна. Просто потому, что за ними стоят одни и теже элиты. Раньше, кстати, лет 40 назад и ранее, элиты сильнее различались, а, начиная с Рейгана, президенты в США вообще мало что решают, они марионетки в руках истинно власти, которая за кадром.
Ответить
+++ согласна с вами. Борьба за деньги и власть, борьба за то, кто будет пилить деньги и получать откаты. Но политика их не измениться и для России не имеет значения, кто там у власти
Ответить
такого же мнения
SoBBeR ♤* Clair
17.01 14:04
такого же мнения
Ответить
Прелесть Соединенных Штатов в том, что вообще не важно, кого выберут (а прошлый раз выбрали Трампа, а президентом назначили деду Джо), и даже не важно кого назначат (деда Джо за свое президентство в сознание так и не пришел), власть там у финансовых кланов, и она неизменна и стабильна, а мультяшные герои могут меняться как угодно, шоу должно же продолжаться.
Ответить
Вот именно, президент не один управляет страной, но россиянам это в новинку.
Ответить
😆🤪😂
Anonymous
2.02 18:01
😆🤪😂
Ответить
да грохнут его. запомните этот твит
Ответить
Кому он нужен, этот клоун? 😆
Ответить
Уж точно не демократам. Поэтому и грoхнут. Он их уже достал до самых печенок.
Ответить
Вы перепутали страну.
Ответить
48% ставлю на сегодня. Каждый день меняю прогноз, не сплю, не ем, только о Трампе думаю и пиндосах.
Ответить
)))
SoBBeR ♤* Clair
17.01 15:01
)))
Ответить
Байден - это Камилла Харис( почитайте), суперженщина, ненавистница России.
Ответить
Она скорее всего и пройдёт.
Ответить
куда она пройдет?
Anonymous
17.01 15:17
куда она пройдет?
Ответить
Куда надо пройдёт.
Anonymous
17.01 15:20
Куда надо пройдёт.
Ответить
Выбирут бидона, тот склеит ласты, на его место встанет эта харис
Ответить
Пришло время для нас сделать то, что мы делали. И это время - каждый день. Каждый день для нас наступает время согласиться с тем, что есть вещи и инструменты, которые нам доступны
Ответить
"У нас есть способность видеть то, что может быть, не обременяя себя тем, что было, а затем воплощать возможное в жизнь"
Ответить
у неё рейтинг на нуле.
Ответить
Как заместителю ей не важен рейтинг.
Ответить
Прогнозы с такой избирательной системой делать бесполезно. Чушь у них какая-то, а не система. По сути результаты не отражают волю большинства.
Ответить
Не верю. Не дадут. Но и Байден не станет президентом. Байдена спишут, а вместо него достанут из рукава еще кого-то. А на деда повесят все косяки.
Ответить
А вы так надеетесь на Трампа? Даже если он, никто ему не даст творить то, что он хочет.
Ответить
На как надеюсь? Он харизматичный, симпатичный, жена у него красивая и дочка тоже. Мне он визуально нравится больше, чем Байден. На глобальные изменения я не рассчитываю. Но мумия Байдена - это ж позорище для страны.
Ответить
Трамп клоун обычный, популист, жена вся перекроенная, взгляд как у змеи. А вам зачем должен нравится президент другой страны? Вам президент вашей страны должен нравится. Он вам нравится?
Ответить
А вам?
Anonymous
24.02 04:46
А вам?
Ответить

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325